Tag Archives: sony

Spider-Man Remastered PC Review: A Tad Overpriced, but Worth the Wait

Posted on by

Spider-Man is finally on PC — and it might be the greatest decision Sony has made to expand its outreach. If the headline didn’t give it away, I’m talking about Marvel’s Spider-Man Remastered, the updated next-gen version of the 2018 award-winning title. As someone who doesn’t own a PlayStation console, this is quite eventful — being able to experience the iconic web slinger’s escapades first-hand, albeit a few years past its relevance. The friendly neighbourhood Spider-Man swings onto PC this week, bringing with it a range of graphical options that the PS5 and PS4 lack. Co-developed by Insomniac Games, this version comes with high-resolution assets, support for ultra-wide screens, and ray-tracing out of the box. This is in addition to the diverse peripheral controls designed solely for PC gamers.

Having had the pleasure of playing Spider-Man Remastered ahead of launch, here’s what I think of it. Full disclosure: I have never played the original game on PS4 or PS5, or even watched walkthroughs on YouTube. So as you’ll see in the review below, I will gradually take you through personal experiences during gameplay.

The PC version of Spider-Man Remastered is a basic port, offering a slightly refined affair with overhauled graphics. You play as the titular spandex-wearing superhero and swing around town, facing multiple baddies hailing from the Marvel universe. Those on PC can compare this experience to Rocksteady’s Batman: Arkham franchise, whose blueprints and inspiration can be seen sprinkled throughout.

Spider-Man Remastered PC review: controls

Insomniac has offered full keyboard and mouse controls with Spider-Man Remastered on PC, with button-mapping to suit your convenience. The default layout is intuitive for the most part, except for the dodge button, which is set to the left control key. Getting used to it takes a while, since it translates to the “crouch” action in most video games. It’s an odd placement. During intense combat, I accidentally kept hitting the ‘Windows’ button instead of dodging, whenever the Spidey-Sense tingled, giving me all the more reason to swap.

Spider-Man Remastered also comes with full gamepad support, featuring an inbuilt setting to enable haptic feedback on the PS5 DualSense controller. This implies that PC players won’t have to set up the DS4Windows software to allow seamless compatibility. Now, I personally don’t own one, so I can’t directly attest to this.

That said, testing the game with a Logitech controller gave ideal results, with precise response times and comfort. Even if you aren’t used to playing on a gamepad, the mapping is designed perfectly to suit an action-adventure title as such. In fact, I would say it’s much easier to play Spider-Man Remastered with a controller than keyboard and mouse.

Saints Row, Spider-Man Remastered, More: August 2022 Games for PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

While it provides intuitive keyboard and mouse controls, Spider-Man Remastered is best played with a controller
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Spider-Man Remastered PC review: graphics and gameplay

Every time you launch Spider-Man Remastered, it will throw up a pop-out window, letting you manually adjust settings before you enter the actual game. This is similar to most Square Enix titles, allowing for some important alterations such as V-sync and window mode, with a dedicated slider for the motion blur effect. And while the latter is notorious for causing motion sickness in most games, here, it’s nowhere as obnoxious.

Once you’re inside Spider-Man Remastered on PC, you’re in for a treat. The visuals look spectacular, with highly-detailed textures and lighting options that bring these fictional icons to life. Character models have clearly received special treatment here, as they seem least affected by changes in graphics quality. Even on the lowest settings, skin and clothing texture look decent, with sacrifices made in the reflection department. Likewise, any pieces of text, logos, reused assets, and buildings are marred by blurry renders.

Spider-Man Remastered on PC provides five different graphics presets to choose from: “Very Low”, “Low”, “Medium”, “High”, and “Very High”. Starting with the lowest, every parameter is set to the base bottom, excluding lens flares, chromatic aberration, and vignettes that add a level of angelic look to them. Akin to the photography in a Terrence Malick or Sean Baker film. In these settings, objects such as glass look plasticy, debris looks like unset clay, and far-off buildings lack detail. Some of this can be countered by tweaking the depth of field.

Cranking the preset up to ‘Low’ only enables bloom, creating a natural glow effect when light bleeds through objects, like tree branches. Interestingly, the anti-aliasing is set to TAA (temporal), regardless of the chosen preset, leading to smoothened edges. You can set this to SMAA or simply turn it off to gain more frames at the cost of rough, polygonal edges. Enabling screen space reflections, as the name suggests, throw a spitting image of the tall skyscrapers onto windows. But when climbing walls, Spider-Man’s reflection can only be seen at specific, narrowed angles. This can be amplified by toggling on ray-traced reflections as seen in the PS5 version, though I couldn’t test it first-hand due to the lack of an RTX card.

All You Need to Know About Spider-Man Remastered PC

Particle effects can also be adjusted, though it won’t be as prominent during gameplay
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Even on a budget build, the ‘Medium’ presets in Spider-Man Remastered manage to throw striking images, upping the ante with facial pores and individual, defined hair strands. In previous settings, these were airbrushed, making stubbles look like goofy ink smudges. Shadows and weather particle effects can also be adjusted to your liking, with higher values adding stress to your GPU — so tread lightly. Be mindful of how much these two variables matter to you, as you’ll just be swinging around town during 90 percent of outdoor sequences.

Similarly, you can fiddle around with texture filtering to get the best images when viewing from extreme angles. Unlike most options on the list, this one isn’t as demanding on modern GPUs. So, feel free to dial it to at least 4x anisotropic, ensuring reduced jaggies on Spider-Man Remastered PC. But if you still face difficulty running the game on your system, just take it down to the less-advanced trilinear filtering option.

It’s when you enter ‘High’ regions that you start seeing magic on Spider-Man Remastered PC. The lighting gets an instant facelift, while the graphics look hyper-realistic with visible dust particles floating in the air. Traversing the sprawling city of New York feels exhilarating, as you freefall down to honking cars and cheerful applause from bystanders. In quick response, you then thwip out your web and propel upwards, only to be blinded by divine golden sun rays off the coast — mimicking the final scene from Sam Raimi’s Spider-Man. I couldn’t ask for a finer experience.

The most notable difference when comparing low and high settings would be the textures, the effects of which can be seen live due to the menu’s placement, taking up half of the screen real estate. Furthermore, games that manage to apply their graphics settings without needing a restart are a plus in my books — and this one ticks the box.

PlayStation Plus Deluxe vs Extra vs Essential: What’s Best in India?

The settings menu placement allows you to see graphics changes live
Photo Credit: Insomniac Games. Screenshot by Rahul Chettiyar/Gadgets 360

Upon returning to the game, the settings take a few seconds to fully apply, causing a heavy stutter, or on rare occasions, a crash. And while I do appreciate the Spider-Man Remastered PC menu telling me what jargon implies what, it still lacks a VRAM usage indicator at the bottom right. So when you adjust these options, there’s no telling at what point you’re hitting the threshold and causing lag spikes — the schematics of which we’ll get to later.

On ‘Very High’ settings, the difference is negligible, featuring some light glows with higher quality weather particles. For some reason, the texture filtering never climbs to 16x anisotropic automatically. Nothing concerning, since the petty shift is only visible in Spider-Man Remastered PC cutscenes. Then there’s the varied display support, offering options between 21:9 ultrawide and 32:9 panoramic for an immersive experience, alongside several accessibility features.

Spider-Man Remastered PC review: performance

In addition to looking super appealing on PC, Spider-Man Remastered is fairly well-optimised. My test rig consisted of a 3.6GHz AMD Ryzen 5 2400G processor, Nvidia GeForce GTX 1660 Super GPU with 6GB VRAM, 16GB RAM, a full-HD monitor, and a 256GB SSD. Since the files are hefty, weighing 65.25GB, I took the typical gamer approach of installing it on a hard drive. But unless you’re running a decked-out PC, this isn’t the ideal route.

SSDs are commonly associated with faster load times. But here, the impact is seen instantly in-game with smoother frames, quicker asset loading, and transitions between cutscenes. We also left motion blur on here, as it never feels as jarring and emphasises Spidey’s acrobatic moveset. On the lowest settings, Spider-Man Remastered chugs out a maximum of 105fps, while dancing between 73–76fps on average. During intense fights or populated set pieces, it fell to 68fps.

Spider-Man PS4 Review: The Best Superhero Game Ever

It is recommended that you install Spider-Man Remastered PC on your SSD, as here, it helps with smoother frames and quicker asset loading
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Moving up the ladder, the low preset maxed out at 92fps, but struggled a bit when swinging outdoors in Spider-Man Remastered PC. From here onwards, grappling around town would cause frames to drop to the 50s, causing micro-stutters that aren’t obvious to the naked eye. With bloom enabled, the game averaged 68fps and dropped to 60fps during outdoor combat or particle explosions.

At medium, on our budget build, Spider-Man Remastered PC manages to shell out 80fps maximum, while maintaining a smooth 64fps performance on average. Meanwhile, mingling with crowds or swinging past towers plummeted the framerate to 50. Understandable, given the sheer volume of artefacts it needs to process in a short interval.

Shifting to High preset, elements like lens flare and depth-of-field became prominent, with freeform traversal appearing janky, dipping to 30fps at one point. Still playable, but inconsistent when compared to other metrics in this preset. Standard gameplay averaged 52fps with highs of 70fps (interior segments). During a lengthy wave-type combat segment in Spider-Man Remastered involving guns, rocket launchers, and shock batons, the lowest recorded framerate was 40fps. There’s no discernible slowdown, but some camera smoothening could have helped.

With similar PC specs, if consistent frames is your goal, go for the Medium preset with Spider-Man Remastered. Push for High if you don’t mind some dips at random.

But it wasn’t until I hit the Very High preset — where Spider-Man Remastered averages 47fps with constant slips to the 33fps region — that it made for an unpleasant gameplay experience.

According to the official spec sheet, running Spider-Man Remastered on these settings demands an Nvidia RTX 3070 or AMD Radeon RX 6800 XT GPU. Even if you aren’t into ray-tracing, 8GB VRAM is necessary to get satisfying results, with added benefits of DLSS. As mentioned earlier, the settings menu doesn’t offer a threshold indication, thereby forcing players to go look up the requirements online.

Should you buy Spider-Man Remastered on PC?

When compared to past PlayStation ports such as Horizon Zero Dawn and Days Gone, Marvel’s Spider-Man (Remastered) is in a much better technical state. It’s quite forgiving on both performance and visual ends, allowing players to run the game on old-gen hardware, dating back to the GTX 950 days.

Spider-Man: Miles Morales Review: Hanging by a Thread

When compared to past PlayStation to PC ports, Spider-Man Remastered is in a much better technical state
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

The performance issues I encountered, although uneven, didn’t shatter the immersion for me, and it manages to run like a charm on a tight, budget-build system. Bear in mind, this review isn’t even based on…

.

Revisión de los verdaderos auriculares inalámbricos Sony LinkBuds (WF-L900): diseño poco convencional, rendimiento confiable

Posted on by

Los verdaderos auriculares inalámbricos se pueden clasificar en términos generales en dos tipos de ajuste. Estos son el estilo en el canal que ofrece un mejor aislamiento del ruido y cancelación activa del ruido, y el ajuste del oído externo popularizado por los Apple AirPods originales, que ofrece un poco más de comodidad y la capacidad de escuchar mejor su entorno. Los últimos audífonos verdaderamente inalámbricos de Sony en la India, los LinkBuds (WF-L900) no encajan particularmente en ninguna categoría, con un diseño radical y poco convencional que los diferencia de la competencia.

Con un precio de Rs. 19,990 en India, los LinkBuds de Sony prometen un ajuste cómodo durante todo el día, la capacidad de escuchar su entorno de forma natural y sin obstrucciones, y un buen rendimiento de llamadas y audio. Presentados como el tipo de verdaderos auriculares inalámbricos que puede usar todo el día y usar de manera confiable para varios propósitos, los Sony LinkBuds afirman ser bastante diferentes de los típicos auriculares premium TWS. ¿Está a la altura de estas promesas? Descúbrelo en esta revisión.

El diseño único de Sony LinkBuds significa que hay un pasaje claro para que se escuche el sonido ambiental incluso cuando se usan los auriculares.

Diseño y características de los LinkBuds de Sony

El diseño de los Sony LinkBuds es su aspecto más llamativo; Es posible que muchos ni siquiera se den cuenta de que se trata de auriculares a primera vista, si aún no lo saben. Los auriculares tienen un ajuste obvio en el oído externo, ya que no hay ninguna parte que entre en el canal auditivo y tampoco hay vástagos. En el medio de la cámara del controlador del auricular hay un orificio en forma de dona, que garantiza que haya una forma clara de escuchar el sonido ambiental incluso con los auriculares puestos.

Esto significaba que, incluso con los LinkBuds de Sony encendidos (sin reproducción de audio), podía escuchar mi entorno casi tan bien como sin auriculares. Como resultado, es una escucha natural y totalmente orgánica, con la salvedad obvia de que está ‘encendida’ todo el tiempo y sin elección. Si la conciencia ambiental es importante para usted, no encontrará un par de auriculares mejor diseñados que estos en este momento.

El diseño único también hizo un ajuste cómodo, con la ayuda de lo que Sony llama accesorios de soporte de arco. Hay cinco pares de estos accesorios de diferentes tamaños incluidos en el paquete de ventas para un ajuste personalizable. Encontré que el tamaño más pequeño era el más cómodo para la forma de mi oreja, pero esto afectó la seguridad del ajuste en sí. Sacudir un poco la cabeza podría soltar los auriculares, por lo que querrá intentar encontrar uno que combine comodidad con un ajuste seguro.

Los auriculares de Sony LinkBuds pesan 4,1 g cada uno y tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua. Los lados exteriores tienen una textura y una estética interesantes, y son sensibles al tacto para los controles. Curiosamente, no necesariamente tiene que tocar los auriculares para los controles, gracias a una función llamada Wide Area Tap.

Cuando está habilitado a través de la aplicación, esto le permite tocar el área de su mejilla frente a su oreja, tal como lo haría con el auricular para obtener el mismo efecto, y esto funcionó de manera confiable para mí. También significó que no tuve que sentir a ciegas el área táctil más bien pequeña en los auriculares, y esto facilitó mucho el uso de los controles en el dispositivo.

El estuche de carga de los Sony LinkBuds tiene carga USB tipo C, pero no carga inalámbrica

El estuche de carga de Sony LinkBuds es notablemente más pequeño que el de la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos en su rango de precios, lo que lo hace considerablemente más fácil de llevar en el bolsillo. Hay un botón de liberación de la tapa y una luz indicadora en la parte delantera, y un botón de emparejamiento y un puerto USB tipo C en la parte posterior. En particular, los auriculares deben colocarse en su lugar para comenzar a cargar, pero simplemente cerrar la tapa lo hará, por lo que no es demasiado complicado acostumbrarse. También vale la pena señalar que no hay carga inalámbrica, lo cual es decepcionante a este precio.

Otras características de Sony LinkBuds (WF-L900) incluyen soporte para asistentes de voz, Google Fast Pair, Spotify Tap y 360 Reality Audio. No hay cancelación activa de ruido, pero dada la posición de los auriculares y la naturaleza bastante deliberada del diseño, no lo llamaría un defecto.

Aplicación y especificaciones Sony LinkBuds

Como suele ser el caso con los auriculares y auriculares Sony, los LinkBuds funcionan con la aplicación Sony Headphones Connect, disponible para iOS y Android. Para Sony LinkBuds, la aplicación tiene una lista bastante grande de funciones que se pueden ajustar y personalizar, que incluyen Speak To Chat, ecualizador, configuración de 360 ​​Reality Audio, personalización de los controles táctiles, control de volumen adaptable, reproducción automática y pausa cuando los auriculares se ponen o quitan, y actualizaciones de firmware.

Aunque la calidad del sonido con la música es buena, los niveles de subgraves me parecieron bastante inadecuados.

Algunas de estas funciones ya están presentes en los auriculares Sony más antiguos, como Speak To Chat y 360 Reality Audio. De particular interés en los LinkBuds de Sony es el control de volumen adaptativo, que ajusta el volumen de acuerdo con la intensidad del ruido ambiental, y la palanca de toque de área amplia, que como se mencionó, le permite usar los controles del dispositivo sin tocar los auriculares.

Los LinkBuds de Sony utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC; aquí no hay soporte avanzado de códec Bluetooth, lo cual es decepcionante a este precio. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Además de los cinco pares de accesorios de soporte de arco, también se incluye un cable USB tipo C en la caja de los Sony LinkBuds.

Rendimiento y duración de la batería de los LinkBuds de Sony

El posicionamiento único de Sony LinkBuds significa que realmente no se puede comparar con nada más dentro y alrededor de su segmento de precios. No hay aislamiento de ruido pasivo ni cancelación de ruido activa, pero lo que ofrece Sony es comodidad, conciencia de su entorno y facilidad de uso para todos los propósitos en todas las funciones y casos de uso.

Si bien inicialmente se sintió un poco demasiado radical para comprender, los LinkBuds brindan una experiencia general razonablemente buena que a menudo elegí entre el puñado de otras opciones, posiblemente mejores, que tenía en mi escritorio de trabajo. El argumento de Sony de que los LinkBuds son para todo el día y para todo uso tiene algo de mérito, y la conciencia ambiental de hecho los convirtió en mi par de auriculares favoritos cuando estoy en el espacio de trabajo de mi casa, por lo general tranquilo, y mientras hago ejercicio o camino por la calle.

La capacidad de escuchar claramente lo que se está reproduciendo en los auriculares sin ningún aislamiento de ruido pasivo sonaba como una gran pregunta al principio, pero Sony LinkBuds brindó una experiencia auditiva agradable en términos de volumen y capacidad de escucha. Dicho esto, la firma sónica era un poco incómoda, con apenas frecuencias subgraves audibles, y también frecuencias medias bajas algo aburridas.

El diseño y el ajuste de los Sony LinkBuds son completamente diferentes de los ajustes en el canal y en el oído externo que son comunes en los auriculares inalámbricos verdaderos.

Escuchar White Horse de Croatia Squad y Frey en casa con el volumen razonablemente alto no fue tan malo, dada la tonalidad y el ritmo decentes de los Sony LinkBuds. Sin embargo, el golpe y el ataque en esta agresiva pista de house eran prácticamente inexistentes, y los ritmos profundos y rítmicos de la pista sonaban un poco huecos y decepcionantes.

Aunque el sonido se sintió bastante equilibrado y el rango medio capaz generó una buena cantidad de detalles, sonó lejos de ser bueno en comparación con auriculares de precio similar como el Sony WF-1000XM4. Esto quizás sea deliberado dado el factor de forma y la necesidad de poder escuchar el sonido ambiental junto con lo que se reproduce en los Sony LinkBuds, pero definitivamente no se adaptará a muchos géneros musicales.

Al aire libre, los Sony LinkBuds tendían a tener un poco de dificultad en comparación con el interior. Subir el volumen al nivel del 80 por ciento me aseguró que pudiera escuchar bien lo que estaba sonando, pero en ningún momento fue capaz de ahogar lo que estaba pasando a mi alrededor, incluso si no era particularmente alto. Esto no fue un gran problema en áreas relativamente tranquilas, pero los sonidos de una calle principal concurrida en Mumbai distraían bastante.

La afinación de los LinkBuds de Sony significó que los auriculares funcionaron bien para contenido basado en voz, como audiolibros, películas y programas de televisión, y videos de YouTube. Las voces eran claras y refinadas, lo que naturalmente también se extendió al rendimiento de los auriculares con las llamadas. Siempre que el volumen fuera lo suficientemente alto, tuve una gran experiencia con las llamadas en Sony LinkBuds, a pesar de la falta de aislamiento de ruido. En todo caso, la escucha fluida hizo que tomar llamadas con los auriculares se sintiera más natural.

La duración de la batería de los LinkBuds de Sony fue bastante promedio para el segmento, y algo decepcionante dada la falta de funciones que consumen energía, como la cancelación activa de ruido y la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth. Los auriculares funcionaron durante 4 horas y 35 minutos a volúmenes moderados, mientras que el estuche de carga agregó dos cargas completas adicionales para un tiempo de funcionamiento total de alrededor de 13 horas por ciclo de carga.

Veredicto

Podría decirse que Sony fabrica los mejores auriculares y auriculares inalámbricos que puede encontrar, y tiene una gama variada de productos que se adaptan a varios casos de uso, algunos de los cuales tienden a ser bastante específicos y radicales. Sony LinkBuds se encuentra entre los productos más aventureros y únicos de la compañía. Va en contra de muchos aspectos de diseño que podrían haberse considerado la norma para el segmento, a fin de brindar el tipo específico de experiencia de usuario que se imaginó.

En gran parte, los LinkBuds de Sony tienen éxito en esto, ya que ofrecen comodidad, una conciencia ambiental inigualable y un sonido que está diseñado para superar los obstáculos naturales de poder escuchar claramente lo que te rodea. Esto puede distraer en entornos particularmente ruidosos, y los bajos niveles de subgraves en el sonido pueden hacer que algunos géneros musicales suenen un poco extraños. Sin embargo, a menudo me encontré favoreciendo estos auriculares para usos como llamadas, caminatas al aire libre y uso diario general en mi escritorio de trabajo.

Dicho esto, Sony LinkBuds es caro en Rs. 19,990, e incluso al precio de pre-pedido de Rs. 14,990, dado que el diseño es la característica más importante aquí. Los LinkBuds se adaptarán a los usuarios que desean un buen rendimiento con sonido basado en la voz y la conciencia ambiental inigualable que ofrece, pero para los amantes de la música, recomendaría el Sony WF-1000XM4 de precio similar.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la barra de sonido Sony HT-S400 de 2.1 canales: sencilla y capaz

Posted on by

Sony se encuentra entre los nombres más importantes en el segmento de barras de sonido y parlantes de entretenimiento en el hogar, pero la mayoría de las opciones principales de la marca japonesa se encuentran en rangos de precios premium. Compradores con un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 o menos por lo general necesitan buscar opciones de marcas como JBL y Polk Audio, o productos muy asequibles de Blaupunkt, Zebronics y similares. La última barra de sonido de Sony, la HT-S400, le da una presencia sólida en el espacio de barra de sonido algo asequible y promete un rendimiento capaz a un precio razonable.

Con un precio de Rs. 21,990, la Sony HT-S400 es una barra de sonido de 2.1 canales que se enfoca en las cosas importantes, incluido el diseño, la conectividad y la facilidad de configuración. Con un subwoofer inalámbrico, una salida de sonido nominal de 330 W y opciones de conectividad inalámbrica y por cable, ¿es este el mejor sistema de barra de sonido a un precio razonable que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony HT-S400 de 2.1 canales tiene una barra de sonido de dos controladores y un subwoofer inalámbrico

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S400

Aunque considerablemente más asequible que la barra de sonido Sony HT-S40R, la nueva HT-S400 se ve y se siente mejor, gracias a una rejilla más agradable en la parte delantera y una textura interesante en el cuerpo. Dicho esto, sigue siendo discreto y bastante fácil de perder por completo, que es exactamente el aspecto que debería tener una barra de sonido. El tamaño de la bocina de barra sugiere que se usa mejor con un televisor de 43 pulgadas, aunque lo probé con un televisor de 55 pulgadas para esta revisión.

Por supuesto, el precio más bajo del Sony HT-S400 se debe a las especificaciones clave considerablemente diferentes. A diferencia del HT-S40R de 5.1 canales, esta es una barra de sonido de 2.1 canales, con un solo altavoz de barra de dos canales y un subwoofer inalámbrico separado. La salida de sonido nominal también es un poco más baja a 330 W, dividida entre el subwoofer de 130 W y el altavoz de barra de 200 W. El subwoofer pesa 7,3 kg y solo admite conectividad inalámbrica con el altavoz de barra de 2,4 kg, y este último sirve como dispositivo maestro y maneja la conectividad con dispositivos externos.

El paquete de ventas del Sony HT-S400 incluye cables de alimentación para el parlante de barra y el subwoofer, un cable de audio óptico (Toslink) para conectividad por cable y un pequeño control remoto (junto con baterías). El parlante de barra tiene una pequeña pantalla OLED monocromática en la parte delantera, que muestra información básica, incluida la fuente de audio y los niveles de volumen.

En la parte superior de la barra de altavoces se encuentran los botones sensibles al tacto, que se pueden usar para controlar la potencia, el volumen y la fuente de audio incluso sin el control remoto. La parte posterior del altavoz tiene dos puertos, HDMI y óptico (Toslink), para conectividad por cable, y también hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, compatible con el códec SBC.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y bastante conveniente, funciona con dos baterías AAA y tiene solo unos pocos botones para controlar las funciones básicas y las personalizaciones. Esto incluye funciones básicas como encendido, volumen y selección de fuente, junto con la capacidad de ajustar el nivel de volumen del subwoofer para ajustar los graves y un par de selecciones para optimizar el sonido para la voz o el modo Sound Field de Sony.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y conveniente, y le permite ajustar el volumen del subwoofer para modificar el nivel de graves

El Sony HT-S400 es bastante fácil de configurar. El parlante de barra y el subwoofer, por supuesto, necesitaban conectarse a tomas de corriente separadas, pero la conectividad inalámbrica significaba que no había cables entre los dos componentes. El protocolo de conectividad inalámbrica patentado de Sony funcionó de manera confiable, ya que el subwoofer se conectó inmediatamente al parlante de barra cuando este último se encendió y mantuvo una conexión estable. Usé HDMI ARC para la conectividad con el televisor para mi revisión, junto con conectividad Bluetooth ocasional para escuchar música desde mi teléfono inteligente.

Otras características del Sony HT-S400 incluyen HDMI CEC, conexión inalámbrica de TV (que permite la conectividad inalámbrica con televisores Sony Bravia sin usar Bluetooth) y soporte para el formato de audio Dolby Digital. HDMI CEC funcionó bien, y pude controlar el Sony HT-S400 (funciones básicas como el volumen) incluso con el control remoto del Chromecast con Google TV que tenía conectado a mi televisor, mientras encendía o apagaba el televisor controlado de manera similar la potencia del sistema de barra de sonido cuando se utiliza HDMI ARC para la conectividad.

Rendimiento de Sony HT-S400

El Sony HT-S400 no es un sistema de barra de sonido particularmente complicado o muy equipado. La configuración de 2.1 canales significa que tiene que mezclar formatos de audio de mayor resolución a estéreo para la salida, y la longitud real de la barra es el único diferenciador entre el HT-S400 y un sistema de altavoces estéreo ordinario de tres piezas. Sin embargo, a pesar de sus deficiencias técnicas, el Sony HT-S400 ofrece un rendimiento sorprendentemente sencillo, lo que supone una mejora considerable con respecto a la mayoría de los altavoces de televisión.

La disposición de los altavoces también significa que el Sony HT-S400 es particularmente bueno con la música y hace un buen trabajo al hacer que incluso las películas y los programas de televisión suenen más alto y mejor. Encontré que el sonido era limpio, el escenario de sonido razonablemente espacioso y la firma sonora bastante equilibrada. El subwoofer no era demasiado potente para el parlante de barra y los dos componentes funcionaron bien juntos.

Las opciones de conectividad en el Sony HT-S400 incluyen HDMI, óptica (Toslink) y Bluetooth

Por supuesto, la disposición algo básica del controlador significa que el Sony HT-S400 no se preocupa por los formatos de audio avanzados, y tiene que mezclar incluso la codificación básica de 5.1 canales que proporciona la mayoría del contenido moderno en los servicios de transmisión. Sin embargo, hizo un trabajo decente con esto, independientemente del tipo de contenido que vi. La amplitud del escenario sonoro fue particularmente agradable de escuchar, especialmente con películas como The Grey Man y The Batman, donde la música de fondo y los sonidos marcaron una gran diferencia en la experiencia visual.

Donde el Sony HT-S400 realmente marca la diferencia es en el volumen que puede alcanzar. Con una salida nominal de 330 W entre el parlante de barra y el subwoofer, el sistema de barra de sonido es considerablemente más alto que lo que la mayoría de los televisores (económicos o premium) pueden ofrecer. Con el volumen subido, el sistema de barra de sonido HT-S400 pudo producir un sonido fuerte, amplio y directo que funcionó con todo tipo de contenido. Las voces eran nítidas, las partituras de fondo eran nítidas y limpias, y no había picos de volumen significativos que necesitaran ajustes frecuentes.

Solía ​​tener el sistema Sony HT-S400 a un nivel de volumen relativamente alto la mayor parte del tiempo, pero siempre había espacio para ir más allá si era necesario. A volúmenes muy altos, el sonido tendía a perder un poco de refinamiento, pero este no es un nivel de volumen al que necesitará llegar con frecuencia, si es que lo necesita. Para mí, el nivel de volumen del 60 por ciento fue adecuado para la mayoría del contenido, pero lo llevé hasta el 75 por ciento para cierto contenido centrado en el diálogo, como Better Call Saul y Masaba Masaba.

Los botones en la parte superior de la barra de altavoces controlan los aspectos básicos, incluidos el encendido, el volumen y la selección de fuente

El sonido también se sintió muy equilibrado, con el subwoofer con el tamaño y la salida óptimos para el parlante de barra. Los graves nunca se sintieron demasiado agresivos como suele ser el caso con las barras de sonido económicas y de rango medio, pero tampoco se sintieron retenidos o inadecuados. Es posible ajustar el volumen solo del subwoofer usando el control remoto, pero encontré que el nivel predeterminado estaba bien en su mayor parte, y lo ajusté solo ocasionalmente cuando necesitaba mantener el volumen bajo y no podía escuchar el diálogo. muy claro .

El Sony HT-S400 tiene algo que la marca llama ‘S-Force Pro Front Surround’, que se dice que ofrece un efecto de sonido envolvente virtual solo con los altavoces frontales. Este no fue realmente el caso en mi experiencia, sin un efecto significativo del sonido proveniente de la parte trasera o incluso de los lados, incluso desde el modo de campo de sonido. Los modos Voz y Noche (que se pueden seleccionar a través del control remoto) hicieron que el sonido fuera más centrado en la voz y más suave, respectivamente, pero no mucho.

La configuración de 2.1 canales significó que el sistema de barra de sonido Sony HT-S400 funcionó razonablemente bien con la música, ya sea desde el televisor inteligente conectado o mediante Bluetooth. La salida fuerte, el escenario sonoro espacioso y el sonido equilibrado fueron agradables para una habitación de tamaño moderado, incluso a niveles de volumen bajos, y la capacidad de ajustar el volumen del subwoofer para un poco de ataque y golpe adicionales fue bastante útil.

Veredicto

La barra de sonido Sony HT-S400 puede estar un poco mal equipada y carecer de funciones, pero esto no es necesariamente algo malo. Donde brilla la barra de sonido es en su simplicidad de configuración y uso, sonido alto y equilibrado y precio razonable para lo que se ofrece. Dicho esto, la falta de soporte de formato de audio avanzado y sonido envolvente (real o virtual) son cosas a tener en cuenta, al igual que el hecho de que este es realmente un sistema de altavoces de 2.1 canales diseñado para funcionar como una barra de sonido.

Obtenga el Sony HT-S400 si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 y necesita algo que agregue volumen, ataque y conducción a su configuración de entretenimiento en el hogar. También puede considerar opciones de marcas como Polk Audio y JBL, pero el enfoque sencillo de Sony y su enfoque en la funcionalidad central hacen que valga la pena mirar el HT-S400.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido Sony WH-1000XM5: el nuevo punto de referencia

Posted on by

La línea 1000X de Sony existe desde 2016, cuando se revelaron los auriculares inalámbricos MDR-1000X. Ha habido cuatro sucesores del MDR-1000X desde entonces, y el último se lanzó a mediados de 2022, casi dos años después del lanzamiento del Sony WH-1000XM4. El Sony WH-1000XM5 es lo último en la ahora icónica y bien reputada línea de auriculares inalámbricos insignia, y promete mejoras en todos los ámbitos, incluido el diseño, la calidad de audio y el rendimiento de cancelación activa de ruido.

Con un precio de Rs. 34,990, el Sony WH-1000XM5 presenta un diseño significativamente renovado y la promesa de un mejor rendimiento. Sin embargo, con las tendencias que se inclinan hacia el factor de forma más conveniente de los verdaderos auriculares inalámbricos, ¿los auriculares de tamaño completo para colocar sobre las orejas como este todavía tienen un lugar en el segmento premium? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Sony WH-1000XM5 tiene un diseño renovado, aunque muchos aspectos siguen siendo similares al WH-1000XM4

Diseño y características del Sony WH-1000XM5

Sony había usado un diseño bastante similar en la serie 1000X de las generaciones uno a cuatro, pero el WH-1000XM5 ve un rediseño significativo. Los cambios son visibles en los auriculares con las orejeras, las bisagras, la banda para la cabeza y el acolchado de espuma, todos con un aspecto completamente diferente. El resultado es un auricular que podría decirse que tiene un aspecto más “moderno”, pero algunos extrañarán la familiaridad del estilo antiguo.

La forma y el tamaño generales hacen que el Sony WH-1000XM5 sea liviano con 252 g y quizás también un poco más cómodo. El suave acolchado de las orejeras y en la parte inferior de la banda para la cabeza se siente muy bien y brinda un ajuste ceñido y aislado del ruido. El uso de anteojos interfirió un poco con el sello de aislamiento de ruido, lo que a su vez afectó la calidad de la cancelación activa de ruido, pero la caída en el rendimiento fue lo suficientemente pequeña como para ignorarla cuando se estaba reproduciendo música.

El ajuste de la diadema es diferente en el Sony WH-1000XM5, con el sistema de ajuste ahora moviéndose libremente en lugar de a lo largo de los surcos establecidos en una pista. Un inconveniente importante del nuevo diseño es que los auriculares no se pliegan completamente hacia adentro, a diferencia de los WH-1000XM4. Aunque el estuche de transporte incluido puede contener los auriculares cómodamente tal como están, no es tan compacto como el modelo anterior para viajar.

Como antes, los controles del Sony WH-1000XM5 son una combinación de botones físicos y gestos en el lado exterior sensible al tacto del auricular derecho. El conjunto de gestos es fijo e implica toques, deslizamientos o tocar y mantener. También puede configurar controles de doble o triple presión para el botón NC/AMB usando la aplicación.

Los controles de alimentación y ANC se basan en botones físicos en el Sony WH-1000XM5

De manera útil, hay un sensor de detección de desgaste que reproduce o pausa la música cuando se ponen o se quitan los auriculares, respectivamente. También puede colocar la palma de la mano en el auricular derecho para activar rápidamente el modo de audición directa, que reduce el volumen y enciende la configuración de sonido ambiental para poder escuchar su entorno.

Solo hay dos botones en el lado izquierdo, que controlan la potencia y las funciones de cancelación de ruido o sonido ambiental, mientras que los controles de reproducción y volumen se operan mediante gestos. El auricular izquierdo tiene un conector de 3,5 mm para conectividad por cable, mientras que el auricular derecho tiene un puerto USB tipo C para cargar.

El Sony WH-1000XM5 tiene una función ‘Hablar para chatear’, que pausa la reproducción y activa el modo de sonido ambiental cuando el auricular lo escucha hablar. Hay soporte nativo para los asistentes de voz Google Assistant y Amazon Alexa, junto con la capacidad de invocar ambos manos libres con solo los comandos de activación. Otras características incluyen soporte para Google Fast Pair, conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente y soporte para el formato de sonido 360 Reality Audio de Sony.

Aplicación y especificaciones de Sony WH-1000XM5

La aplicación Sony Headphones Connect ha sido parte de la experiencia con la mayoría de los auriculares y audífonos de Sony y, naturalmente, también funciona con el WH-1000XM5. La aplicación ofrece acceso a controles y configuraciones basadas en el conjunto de funciones del WH-1000XM5, ordenadas ordenadamente en cuatro secciones principales.

Esto incluye control de sonido adaptativo para la personalización de ANC en función de la ubicación y el entorno, pantallas para el nivel exacto de batería y el códec operativo, configuración del ecualizador, calidad de la conexión Bluetooth, modo DSEE Extreme, personalización de algunos de los controles y otras características como multipunto. conectividad, selección y configuración del asistente de voz y configuración de Spotify Tap.

La aplicación Sony Headphones Connect se puede usar para ajustar varias funciones y configuraciones en el WH-1000XM5

En general, encontré que la firma sónica natural del WH-1000XM5 es ideal y no sentí la necesidad de modificar la configuración del ecualizador en absoluto, pero muchos apreciarán la opción de hacerlo. La configuración de la calidad de la conexión Bluetooth también parecía redundante dadas las mejoras significativas en la estabilidad con el códec Bluetooth LDAC. Vale la pena señalar que la conectividad multipunto deshabilitará el códec Bluetooth LDAC y solo se puede usar con el códec AAC.

El Sony WH-1000XM5 usa Bluetooth 5.2 para la conectividad principal, aunque tiene la opción de conectar el cable estéreo y usarlo como un auricular con cable. Los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC son compatibles, y los auriculares tienen controladores dinámicos de 30 mm con un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz cuando se utiliza la conectividad Bluetooth con el códec LDAC. También tiene una sensibilidad nominal de 102dB.

Hay un total de ocho micrófonos en los auriculares para ANC, de los cuales, cuatro están operativos para comunicaciones de voz. El Sony WH-1000XM5 utiliza el procesador integrado V1 con el procesador de cancelación de ruido QN1 que habilita específicamente la funcionalidad ANC. El paquete de ventas incluye un nuevo estuche de transporte plegable para los auriculares, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un cable estéreo para conectividad con cable de 3,5 mm.

Sony WH-1000XM5 rendimiento y duración de la batería

Dado lo bueno (e inmensamente relevante) que sigue siendo el Sony WH-1000XM4, me quedé preguntándome cuánto mejor puede ser realmente el Sony WH-1000XM5. Curiosamente, Sony ha logrado realizar mejoras pequeñas pero significativas en la calidad del sonido y la cancelación activa de ruido en los auriculares. Sin embargo, el enfoque general sigue siendo el mismo y las actualizaciones se sienten más incrementales y menos generacionales.

Como antes, lo que hace que el Sony WH-1000XM5 suene tan bien es la firma sónica que es detallada y divertida al mismo tiempo. Los auriculares de tamaño completo y los controladores grandes benefician significativamente el sonido en el WH-1000XM5, ofreciendo un enfoque espacioso, flexible y orientado a los detalles que se siente saludable e increíblemente satisfactorio de escuchar.

El Sony WH-1000XM5 tiene controladores dinámicos de 30 mm

La firma sónica tiene una especie de forma de V con los graves y los agudos golpeando audiblemente más fuerte que el rango medio, pero la naturaleza espaciosa del sonido hizo que los medios no se sintieran aburridos o ahogados en absoluto. Al escuchar When I Get There de Big Wild, la introducción se sintió maravillosamente rica y poderosa, antes de pasar al bajo apretado, contundente y agresivo del ritmo lento. A lo largo de las diversas fases de esta pista variada, el Sony WH-1000XM5 parecía estar cómodo y reaccionar increíblemente rápido a los cambios.

El Sony WH-1000XM4 sonaba cómodo con casi todos los géneros musicales que escuchaba; independientemente de si son rápidos o lentos y fáciles, los auriculares parecían adaptarse casi intuitivamente a la pista. Al escuchar Living On Video (Claptone Remix), los auriculares aumentaron los niveles de energía mientras mantenían el ritmo de la pista con bastante facilidad, mientras que Bom Bidi Bom, más lento e infundido con pop, de Nick Jonas y Nicki Minaj, sensatamente puso el foco en el ritmo sensual y las voces rítmicas.

Como era de esperar, el Sony WH-1000XM5 funciona mejor cuando funciona con el códec Bluetooth LDAC y con pistas de audio de buena calidad. Sin embargo, todo estuvo bien incluso cuando lo usé con un iPhone con el códec AAC en funcionamiento, con solo una ligera caída en el detalle y la amplitud del sonido. La flexibilidad y la naturaleza adaptativa del sonido permanecieron, al igual que la firma sónica agradable y bien afinada.

La cancelación activa de ruido en el Sony WH-1000XM5 es ligeramente mejor que en el WH-1000XM4 tanto en interiores como en exteriores, y encontré que los micrófonos internos funcionan un poco mejor que antes. Por lo general, el ANC tardó unos segundos en ajustarse correctamente al entorno, y el rendimiento de la cancelación de ruido mejoró gradualmente a medida que los micrófonos internos se ajustaban a lo que podía escuchar. Esto ayudó cuando usaba mis lentes, ya que el ANC incluso podía adaptarse a la pequeña brecha en el sello de aislamiento de ruido.

Por sí solo y sin reproducir música, el nivel de reducción de ruido fue impresionante en interiores, con el WH-1000XM5 atenuando adecuadamente el sonido de mi ventilador de techo e incluso gran parte del zumbido del tráfico desde una ventana abierta. Al aire libre, los auriculares fueron bastante efectivos contra el ruido del viento. Con la música reproduciéndose incluso a volúmenes moderados, apenas podía escuchar ningún sonido ambiental.

La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión fueron decentes en el Sony WH-1000XM5, con los auriculares funcionando sin problemas a distancias de hasta 4 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La transmisión del códec Bluetooth LDAC se mantuvo estable incluso a una tasa de bits de 990 kbps a distancias razonables. La duración de la batería del Sony WH-1000XM5 es muy buena, con una duración de alrededor de 28 horas con una sola carga con ANC activado y a un volumen moderado.

Veredicto

Sony ha sido durante mucho tiempo una marca líder en auriculares inalámbricos de gama alta, y el WH-1000XM5 ayuda firmemente a mantener ese título. Con pequeñas mejoras en la calidad del sonido y el rendimiento de ANC, junto con una buena duración de la batería y conectividad, los Sony WH-1000XM5 se encuentran entre los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar en este momento, si el factor de forma para colocar sobre la oreja le atrae. Está bien con el precio.

La competencia en este segmento no es mucha, pero hay algunas opciones decentes a considerar, incluidos los auriculares Yamaha YH-L700A y Bose QuietComfort 45. Si es un usuario de iPhone, es posible que desee ver el (mucho más caro) Apple AirPods Max. Sin embargo, independientemente de su dispositivo fuente, los Sony WH-1000XM5 son un par de auriculares con cancelación activa de ruido capaces y confiables, y vale la pena considerarlos.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV Review: Effortlessly Good

Posted on by

Only a handful of brands sell OLED televisions in India, with Xiaomi, LG, and Sony being notable names in the segment. Widely considered among the best TV display technologies for mainstream televisions, OLED is usually seen on premium, big-screen televisions, often priced at over Rs. 2,00,000 for the popular 55-inch size. The latest television I’m reviewing is not quite from Sony’s flagship lineup for OLED TVs, but is firmly positioned as a premium option as part of the Japanese company’s XR series.

Priced at Rs. 2,49,900 officially (but can be bought from official retailers for around Rs. 1,85,000), the Sony Bravia XR-55A80K is the smallest and least expensive in the company’s 2022 OLED lineup in India. With an Ultra-HD HDR display with support for Dolby Vision HDR, Google TV UI on top of Android TV, and Sony’s Cognitive Processor XR powering it, is this the best TV under Rs. 2,00,000 you can buy right now? Find out in this review.

The Sony XR-A80K television series is available in three sizes, starting at 55 inches

 

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV design and specifications

The Sony XR-A80K series is available in three sizes in India — 55 inches (on review here) priced at Rs. 2,49,900, 65 inches priced at Rs. 3,49,900, and 77 inches priced at 6,99,900. The 77-inch variant has a rated sound output of 60W as compared to 50W on the 55-inch and 65-inch options, which is the only difference in the variants apart from the screen size.

The Sony Bravia XR-55A80K looks a lot like the Sony XR-55X90K quantum-dot LED TV which I recently reviewed, with thin black borders along the edges of the screen, resulting in an impressive screen-to-body ratio. It’s a straightforward, distraction-free look that ensures your attention is on what’s playing on the screen.

There is a small Sony logo in the bottom-left corner, and a switch on the underside that controls the always-on microphone for voice controls. The microphones themselves are just below the screen facing forward, with a dull indicator light just between them. The television is reasonably slim, but there is a fair bit of space between the edges of the TV and the wall behind, with the middle of the TV being a bit thicker.

The 55-inch A80K TV weighs about 18kg, and comes with the table stands in the box. The stands can be fitted at the corners of the TV, so you’ll need a large table or entertainment unit to place it on. Wall mounting is an option as well, although the kit for this is not included in the box. Sony does provide free installation with the TV, so you can have the technician install a suitable wall mount for this at the time of installation.

There is hands-free voice assistant support on the 55A80K, and you can even turn off the microphone for more privacy

 

All of the ports and sockets on the Sony XR-55A80K TV face to the left of the screen, with only the power socket for the detachable cable near the right side of the screen, at the back. The ports aren’t too difficult to reach even with the TV wall mounted on a low-profile mount kit. Connectivity options include two USB Type-A ports, Digital Audio-Out (Optical Toslink), a 3.5mm headphone jack, a single Video-In socket, an Ethernet port, an antenna socket, and four HDMI ports. Among the HDMI ports, two support 4K at 120Hz, while one supports HDMI ARC and eARC.

As mentioned, the Sony XR-55A80K is a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) OLED television, with support for the Dolby Vision, HDR10, and HLG high dynamic range formats. For sound, the television has a five-driver setup with a total output of 50W, and uses Sony’s Acoustic Surface Audio+ technology which gives the impression of sound coming from the screen itself. Dolby Atmos and DTS Digital Surround are also supported on the TV.

Like the Sony Bravia X90K series, the A80K is powered by Sony’s Cognitive Processor XR, and comes with dual-band Wi-Fi and Bluetooth 4.2. The TV has 16GB of storage for apps and app data.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV remote and features

The Sony Bravia XR-55A80K, like the X90K, has Sony’s newer and somewhat minimalistic remote. This isn’t to say that it’s barebones; there are plenty of buttons and controls on it, including a D-pad and Android TV navigation keys, source and settings buttons, playback controls, a Google Assistant button, and volume controls. There are also hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music.

This kind of remote is a lot easier to handle as it does away with many of the buttons that modern streaming-focused users don’t often need, such as the full number pad. The remote has a microphone for voice commands, and has Bluetooth connectivity for ease of use. It’s powered by two AAA batteries (included in the box), and covers practically everything you’ll need to control on the TV.

Other features on the Sony Bravia XR-55A80K include support for Apple AirPlay and HomeKit, built-in Google Chromecast, and hands-free Google Assistant, apart from remote-based voice commands. When the slider switch below the TV is set to ‘On’ and the TV itself is on, you can invoke the voice assistant with the ‘OK Google’ or ‘Hey Google’ voice command and speak directly to the TV.

The remote of the Sony XR-55A80K TV has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music

 

You can also set up Amazon Alexa on the TV, if you prefer. For gaming, the Sony Bravia XR-55A80K supports 4K at 120Hz through two HDMI ports, auto low-latency mode, and variable refresh rate (VRR).

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV software and interface

Sony is among the few brands that has adopted the Google TV user interface across its product range, and the XR-55A80K is no different. At its base, the television runs Android TV 10, with the Google TV UI on top. This is practically the same user experience as on the Chromecast with Google TV, and is one that I consider to be among the best software and user interface packages for televisions right now.

Some of its key features include the much improved content curation and recommendation system, banner view showing major new releases, multi-app ‘Continue Watching’ row, and the rather quirky themes for the kind of movies and TV shows you can watch.

Google’s own purchases and rentals are integrated into the UI, and a search for any content will show you the best and most affordable available method to watch it, prioritising any streaming services you’re already subscribed to. Netflix is integrated into the search for titles, but unfortunately not into the recommendation engine, unlike on the Chromecast with Google TV. Prime Video, Apple TV, Disney+ Hotstar, Voot, and Zee5 are among the services that work with the recommendation system.

Also worth mentioning is Sony’s Bravia Core streaming service, which is available on XR series TVs like the 55A80K. Sony states that Bravia Core can stream at up to 80Mbps (considerably higher than other services) to provide better picture quality for Ultra-HD HDR content, tagged as ‘Pure Stream’. The content library isn’t as vast as on other services, but it’s worth exploring for the technically better stream and picture quality on offer.

Sony bundles a one-year complimentary subscription of Bravia Core with the 55A80K, with many titles available to stream for free and without any need to redeem a credit. Apart from those, I had five credits to redeem on ‘premium’ titles, which included much of the ‘Pure Stream’ and IMAX Enhanced catalogues.

As of now, it isn’t clear how much the service will cost after the free trial, but users should be able to continue viewing titles redeemed with credits for some time beyond the subscription period. Picture quality on titles on Bravia Core was indeed better than even Netflix and Apple TV for Ultra-HD content.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV performance

The premium segment for televisions isn’t quite as diverse and populous as the more affordable price points, and Sony’s reputation does give it a bit of an edge here. However, there is strong competition to the XR-55A80K even at this price, particularly from the excellent LG 55C2 OLED TV and Samsung 55QN95B. While the LG television delivered slightly better contrast and blending, and the Samsung TV was undeniably brighter and more vibrant, the Sony XR-55A80K tended to offer better realism and picture accuracy on the whole.

High-quality Ultra-HD HDR content is sharp, detailed, and great to watch on the Sony XR-55A80K TV

 

The HDR format support for Dolby Vision on the Sony TV tended to favour content on Netflix, Apple TV+, and Disney+ Hotstar a bit more than Amazon Prime Video, although the objective quality of content on the Bravia Core streaming service seemed to outperform just about everything else. What stood out about the Sony XR-55A80K though, was its ability to adapt to the quality of content, fluidly and effortlessly; while good content looked the part, even lower-resolution content was suitably upscaled to look decent on the 55-inch screen.

Additionally, the Sony XR-55A80K was able to use its light sensor very well, to adapt the brightness and impact levels for the content and ambient light settings in the room. As a result, the picture always felt natural and easy on the eyes. It was never too bright, and I also didn’t find myself needing to adjust the brightness to make up for daylight or bright room lights. The Sony TV seemed to do all of this on its own, making for an easy viewing experience that let me focus on what was playing.

Watching Thor: Love and Thunder on Disney+ Hotstar in Ultra-HD Dolby Vision was a treat on the Sony XR-55A80K, with the television adapting well to the numerous bright, colourful scenes of New Asgard, as well as the dark, creepy scenes in the Shadow Realm. The ability to capture detail and add a sense of realism was noteworthy, with the glistening of Thor’s gold chest plate looking absolutely on point, even while Gorr’s lurking in the shadows retained all of the detail and watchability that you’d expect from a high-end OLED TV.

As expected for an OLED television, the Sony XR-55A80K wasn’t exceptionally bright. Unlike the Samsung QN95B which delivers a consistently watchable picture regardless of lighting conditions, the Sony benefited from at least some darkening of the viewing room, even in the form of simply drawing the curtains closed. There was also a fair amount of glare on the screen from slivers of light from the windows or ceiling lights, so you’ll definitely need to set the room up for the TV when watching.

The Sony XR-55A80K is among the best of the premium OLED TVs available in India right now

 

Colourful animation such as Pacific Rim: The Black in Ultra-HD looked sharp and detailed on the Sony XR-55A80K, as did football documentary Welcome To Wrexham in full-HD resolution. The Sony television delivered impressive consistency in the picture, often making it hard to distinguish between Ultra-HD and ftull-HD content.

The black levels were similarly impressive across resolutions and dynamic range, particularly during the dark scenes of Thor: Love and Thunder where faint details were visible clearly and beautifully even during the dark Shadow Realm scenes. Watching dark content at night was a surprisingly good experience, thanks to the sheer detail and naturalness in the picture that the Sony XR-55A80K is capable of.

However, there was a notable difference between good Dolby Vision HDR content and SDR content, with the TV providing impressive colours, a visible bump in brightness, and impressive contrast between bright and dark zones. Dolby Vision content such as Home on Apple TV+ was an impressive showcase of what the TV is capable of, getting the bright cityscapes of Hong Kong, as well as the grey interiors of Gary Chang’s converted home on point quite capably.

Standard definition content naturally looked a bit awkward on the 55-inch screen of the Sony A80K TV, but it didn’t look quite as awkward as I’ve seen on many televisions of this size and resolution. Ideally, you’ll want to stick to full-HD resolution and above to put the TV to good use.

Sound quality was impressive on the TV as well, particularly with Dolby Atmos content. The TV was loud, detailed, and had a rather impressive soundstage thanks to the company’s interesting speaker layout and positioning. With standard audio content, I found the sound entirely acceptable for most purposes, but you might want to consider a good soundbar for a more…

.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV Review: Effortlessly Good

Posted on by

Only a handful of brands sell OLED televisions in India, with Xiaomi, LG, and Sony being notable names in the segment. Widely considered among the best TV display technologies for mainstream televisions, OLED is usually seen on premium, big-screen televisions, often priced at over Rs. 2,00,000 for the popular 55-inch size. The latest television I’m reviewing is not quite from Sony’s flagship lineup for OLED TVs, but is firmly positioned as a premium option as part of the Japanese company’s XR series.

Priced at Rs. 2,49,900 officially (but can be bought from official retailers for around Rs. 1,85,000), the Sony Bravia XR-55A80K is the smallest and least expensive in the company’s 2022 OLED lineup in India. With an Ultra-HD HDR display with support for Dolby Vision HDR, Google TV UI on top of Android TV, and Sony’s Cognitive Processor XR powering it, is this the best TV under Rs. 2,00,000 you can buy right now? Find out in this review.

The Sony XR-A80K television series is available in three sizes, starting at 55 inches

 

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV design and specifications

The Sony XR-A80K series is available in three sizes in India — 55 inches (on review here) priced at Rs. 2,49,900, 65 inches priced at Rs. 3,49,900, and 77 inches priced at 6,99,900. The 77-inch variant has a rated sound output of 60W as compared to 50W on the 55-inch and 65-inch options, which is the only difference in the variants apart from the screen size.

The Sony Bravia XR-55A80K looks a lot like the Sony XR-55X90K quantum-dot LED TV which I recently reviewed, with thin black borders along the edges of the screen, resulting in an impressive screen-to-body ratio. It’s a straightforward, distraction-free look that ensures your attention is on what’s playing on the screen.

There is a small Sony logo in the bottom-left corner, and a switch on the underside that controls the always-on microphone for voice controls. The microphones themselves are just below the screen facing forward, with a dull indicator light just between them. The television is reasonably slim, but there is a fair bit of space between the edges of the TV and the wall behind, with the middle of the TV being a bit thicker.

The 55-inch A80K TV weighs about 18kg, and comes with the table stands in the box. The stands can be fitted at the corners of the TV, so you’ll need a large table or entertainment unit to place it on. Wall mounting is an option as well, although the kit for this is not included in the box. Sony does provide free installation with the TV, so you can have the technician install a suitable wall mount for this at the time of installation.

There is hands-free voice assistant support on the 55A80K, and you can even turn off the microphone for more privacy

 

All of the ports and sockets on the Sony XR-55A80K TV face to the left of the screen, with only the power socket for the detachable cable near the right side of the screen, at the back. The ports aren’t too difficult to reach even with the TV wall mounted on a low-profile mount kit. Connectivity options include two USB Type-A ports, Digital Audio-Out (Optical Toslink), a 3.5mm headphone jack, a single Video-In socket, an Ethernet port, an antenna socket, and four HDMI ports. Among the HDMI ports, two support 4K at 120Hz, while one supports HDMI ARC and eARC.

As mentioned, the Sony XR-55A80K is a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) OLED television, with support for the Dolby Vision, HDR10, and HLG high dynamic range formats. For sound, the television has a five-driver setup with a total output of 50W, and uses Sony’s Acoustic Surface Audio+ technology which gives the impression of sound coming from the screen itself. Dolby Atmos and DTS Digital Surround are also supported on the TV.

Like the Sony Bravia X90K series, the A80K is powered by Sony’s Cognitive Processor XR, and comes with dual-band Wi-Fi and Bluetooth 4.2. The TV has 16GB of storage for apps and app data.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV remote and features

The Sony Bravia XR-55A80K, like the X90K, has Sony’s newer and somewhat minimalistic remote. This isn’t to say that it’s barebones; there are plenty of buttons and controls on it, including a D-pad and Android TV navigation keys, source and settings buttons, playback controls, a Google Assistant button, and volume controls. There are also hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music.

This kind of remote is a lot easier to handle as it does away with many of the buttons that modern streaming-focused users don’t often need, such as the full number pad. The remote has a microphone for voice commands, and has Bluetooth connectivity for ease of use. It’s powered by two AAA batteries (included in the box), and covers practically everything you’ll need to control on the TV.

Other features on the Sony Bravia XR-55A80K include support for Apple AirPlay and HomeKit, built-in Google Chromecast, and hands-free Google Assistant, apart from remote-based voice commands. When the slider switch below the TV is set to ‘On’ and the TV itself is on, you can invoke the voice assistant with the ‘OK Google’ or ‘Hey Google’ voice command and speak directly to the TV.

The remote of the Sony XR-55A80K TV has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music

 

You can also set up Amazon Alexa on the TV, if you prefer. For gaming, the Sony Bravia XR-55A80K supports 4K at 120Hz through two HDMI ports, auto low-latency mode, and variable refresh rate (VRR).

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV software and interface

Sony is among the few brands that has adopted the Google TV user interface across its product range, and the XR-55A80K is no different. At its base, the television runs Android TV 10, with the Google TV UI on top. This is practically the same user experience as on the Chromecast with Google TV, and is one that I consider to be among the best software and user interface packages for televisions right now.

Some of its key features include the much improved content curation and recommendation system, banner view showing major new releases, multi-app ‘Continue Watching’ row, and the rather quirky themes for the kind of movies and TV shows you can watch.

Google’s own purchases and rentals are integrated into the UI, and a search for any content will show you the best and most affordable available method to watch it, prioritising any streaming services you’re already subscribed to. Netflix is integrated into the search for titles, but unfortunately not into the recommendation engine, unlike on the Chromecast with Google TV. Prime Video, Apple TV, Disney+ Hotstar, Voot, and Zee5 are among the services that work with the recommendation system.

Also worth mentioning is Sony’s Bravia Core streaming service, which is available on XR series TVs like the 55A80K. Sony states that Bravia Core can stream at up to 80Mbps (considerably higher than other services) to provide better picture quality for Ultra-HD HDR content, tagged as ‘Pure Stream’. The content library isn’t as vast as on other services, but it’s worth exploring for the technically better stream and picture quality on offer.

Sony bundles a one-year complimentary subscription of Bravia Core with the 55A80K, with many titles available to stream for free and without any need to redeem a credit. Apart from those, I had five credits to redeem on ‘premium’ titles, which included much of the ‘Pure Stream’ and IMAX Enhanced catalogues.

As of now, it isn’t clear how much the service will cost after the free trial, but users should be able to continue viewing titles redeemed with credits for some time beyond the subscription period. Picture quality on titles on Bravia Core was indeed better than even Netflix and Apple TV for Ultra-HD content.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV performance

The premium segment for televisions isn’t quite as diverse and populous as the more affordable price points, and Sony’s reputation does give it a bit of an edge here. However, there is strong competition to the XR-55A80K even at this price, particularly from the excellent LG 55C2 OLED TV and Samsung 55QN95B. While the LG television delivered slightly better contrast and blending, and the Samsung TV was undeniably brighter and more vibrant, the Sony XR-55A80K tended to offer better realism and picture accuracy on the whole.

High-quality Ultra-HD HDR content is sharp, detailed, and great to watch on the Sony XR-55A80K TV

 

The HDR format support for Dolby Vision on the Sony TV tended to favour content on Netflix, Apple TV+, and Disney+ Hotstar a bit more than Amazon Prime Video, although the objective quality of content on the Bravia Core streaming service seemed to outperform just about everything else. What stood out about the Sony XR-55A80K though, was its ability to adapt to the quality of content, fluidly and effortlessly; while good content looked the part, even lower-resolution content was suitably upscaled to look decent on the 55-inch screen.

Additionally, the Sony XR-55A80K was able to use its light sensor very well, to adapt the brightness and impact levels for the content and ambient light settings in the room. As a result, the picture always felt natural and easy on the eyes. It was never too bright, and I also didn’t find myself needing to adjust the brightness to make up for daylight or bright room lights. The Sony TV seemed to do all of this on its own, making for an easy viewing experience that let me focus on what was playing.

Watching Thor: Love and Thunder on Disney+ Hotstar in Ultra-HD Dolby Vision was a treat on the Sony XR-55A80K, with the television adapting well to the numerous bright, colourful scenes of New Asgard, as well as the dark, creepy scenes in the Shadow Realm. The ability to capture detail and add a sense of realism was noteworthy, with the glistening of Thor’s gold chest plate looking absolutely on point, even while Gorr’s lurking in the shadows retained all of the detail and watchability that you’d expect from a high-end OLED TV.

As expected for an OLED television, the Sony XR-55A80K wasn’t exceptionally bright. Unlike the Samsung QN95B which delivers a consistently watchable picture regardless of lighting conditions, the Sony benefited from at least some darkening of the viewing room, even in the form of simply drawing the curtains closed. There was also a fair amount of glare on the screen from slivers of light from the windows or ceiling lights, so you’ll definitely need to set the room up for the TV when watching.

The Sony XR-55A80K is among the best of the premium OLED TVs available in India right now

 

Colourful animation such as Pacific Rim: The Black in Ultra-HD looked sharp and detailed on the Sony XR-55A80K, as did football documentary Welcome To Wrexham in full-HD resolution. The Sony television delivered impressive consistency in the picture, often making it hard to distinguish between Ultra-HD and ftull-HD content.

The black levels were similarly impressive across resolutions and dynamic range, particularly during the dark scenes of Thor: Love and Thunder where faint details were visible clearly and beautifully even during the dark Shadow Realm scenes. Watching dark content at night was a surprisingly good experience, thanks to the sheer detail and naturalness in the picture that the Sony XR-55A80K is capable of.

However, there was a notable difference between good Dolby Vision HDR content and SDR content, with the TV providing impressive colours, a visible bump in brightness, and impressive contrast between bright and dark zones. Dolby Vision content such as Home on Apple TV+ was an impressive showcase of what the TV is capable of, getting the bright cityscapes of Hong Kong, as well as the grey interiors of Gary Chang’s converted home on point quite capably.

Standard definition content naturally looked a bit awkward on the 55-inch screen of the Sony A80K TV, but it didn’t look quite as awkward as I’ve seen on many televisions of this size and resolution. Ideally, you’ll want to stick to full-HD resolution and above to put the TV to good use.

Sound quality was impressive on the TV as well, particularly with Dolby Atmos content. The TV was loud, detailed, and had a rather impressive soundstage thanks to the company’s interesting speaker layout and positioning. With standard audio content, I found the sound entirely acceptable for most purposes, but you might want to consider a good soundbar for a more…

.

Revisión de los auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido Sony WH-1000XM5: el nuevo punto de referencia

Posted on by

La línea 1000X de Sony existe desde 2016, cuando se revelaron los auriculares inalámbricos MDR-1000X. Ha habido cuatro sucesores del MDR-1000X desde entonces, y el último se lanzó a mediados de 2022, casi dos años después del lanzamiento del Sony WH-1000XM4. El Sony WH-1000XM5 es lo último en la ahora icónica y bien reputada línea de auriculares inalámbricos insignia, y promete mejoras en todos los ámbitos, incluido el diseño, la calidad de audio y el rendimiento de cancelación activa de ruido.

Con un precio de Rs. 34,990, el Sony WH-1000XM5 presenta un diseño significativamente renovado y la promesa de un mejor rendimiento. Sin embargo, con las tendencias que se inclinan hacia el factor de forma más conveniente de los verdaderos auriculares inalámbricos, ¿los auriculares de tamaño completo para colocar sobre las orejas como este todavía tienen un lugar en el segmento premium? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Sony WH-1000XM5 tiene un diseño renovado, aunque muchos aspectos siguen siendo similares al WH-1000XM4

Diseño y características del Sony WH-1000XM5

Sony había usado un diseño bastante similar en la serie 1000X de las generaciones uno a cuatro, pero el WH-1000XM5 ve un rediseño significativo. Los cambios son visibles en los auriculares con las orejeras, las bisagras, la banda para la cabeza y el acolchado de espuma, todos con un aspecto completamente diferente. El resultado es un auricular que podría decirse que tiene un aspecto más “moderno”, pero algunos extrañarán la familiaridad del estilo antiguo.

La forma y el tamaño generales hacen que el Sony WH-1000XM5 sea liviano con 252 g y quizás también un poco más cómodo. El suave acolchado de las orejeras y en la parte inferior de la banda para la cabeza se siente muy bien y brinda un ajuste ceñido y aislado del ruido. El uso de anteojos interfirió un poco con el sello de aislamiento de ruido, lo que a su vez afectó la calidad de la cancelación activa de ruido, pero la caída en el rendimiento fue lo suficientemente pequeña como para ignorarla cuando se estaba reproduciendo música.

El ajuste de la diadema es diferente en el Sony WH-1000XM5, con el sistema de ajuste ahora moviéndose libremente en lugar de a lo largo de los surcos establecidos en una pista. Un inconveniente importante del nuevo diseño es que los auriculares no se pliegan completamente hacia adentro, a diferencia de los WH-1000XM4. Aunque el estuche de transporte incluido puede contener los auriculares cómodamente tal como están, no es tan compacto como el modelo anterior para viajar.

Como antes, los controles del Sony WH-1000XM5 son una combinación de botones físicos y gestos en el lado exterior sensible al tacto del auricular derecho. El conjunto de gestos es fijo e implica toques, deslizamientos o tocar y mantener. También puede configurar controles de doble o triple presión para el botón NC/AMB usando la aplicación.

Los controles de alimentación y ANC se basan en botones físicos en el Sony WH-1000XM5

De manera útil, hay un sensor de detección de desgaste que reproduce o pausa la música cuando se ponen o se quitan los auriculares, respectivamente. También puede colocar la palma de la mano en el auricular derecho para activar rápidamente el modo de audición directa, que reduce el volumen y enciende la configuración de sonido ambiental para poder escuchar su entorno.

Solo hay dos botones en el lado izquierdo, que controlan la potencia y las funciones de cancelación de ruido o sonido ambiental, mientras que los controles de reproducción y volumen se operan mediante gestos. El auricular izquierdo tiene un conector de 3,5 mm para conectividad por cable, mientras que el auricular derecho tiene un puerto USB tipo C para cargar.

El Sony WH-1000XM5 tiene una función ‘Hablar para chatear’, que pausa la reproducción y activa el modo de sonido ambiental cuando el auricular lo escucha hablar. Hay soporte nativo para los asistentes de voz Google Assistant y Amazon Alexa, junto con la capacidad de invocar ambos manos libres con solo los comandos de activación. Otras características incluyen soporte para Google Fast Pair, conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente y soporte para el formato de sonido 360 Reality Audio de Sony.

Aplicación y especificaciones de Sony WH-1000XM5

La aplicación Sony Headphones Connect ha sido parte de la experiencia con la mayoría de los auriculares y audífonos de Sony y, naturalmente, también funciona con el WH-1000XM5. La aplicación ofrece acceso a controles y configuraciones basadas en el conjunto de funciones del WH-1000XM5, ordenadas ordenadamente en cuatro secciones principales.

Esto incluye control de sonido adaptativo para la personalización de ANC en función de la ubicación y el entorno, pantallas para el nivel exacto de batería y el códec operativo, configuración del ecualizador, calidad de la conexión Bluetooth, modo DSEE Extreme, personalización de algunos de los controles y otras características como multipunto. conectividad, selección y configuración del asistente de voz y configuración de Spotify Tap.

La aplicación Sony Headphones Connect se puede usar para ajustar varias funciones y configuraciones en el WH-1000XM5

En general, encontré que la firma sónica natural del WH-1000XM5 es ideal y no sentí la necesidad de modificar la configuración del ecualizador en absoluto, pero muchos apreciarán la opción de hacerlo. La configuración de la calidad de la conexión Bluetooth también parecía redundante dadas las mejoras significativas en la estabilidad con el códec Bluetooth LDAC. Vale la pena señalar que la conectividad multipunto deshabilitará el códec Bluetooth LDAC y solo se puede usar con el códec AAC.

El Sony WH-1000XM5 usa Bluetooth 5.2 para la conectividad principal, aunque tiene la opción de conectar el cable estéreo y usarlo como un auricular con cable. Los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC son compatibles, y los auriculares tienen controladores dinámicos de 30 mm con un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz cuando se utiliza la conectividad Bluetooth con el códec LDAC. También tiene una sensibilidad nominal de 102dB.

Hay un total de ocho micrófonos en los auriculares para ANC, de los cuales, cuatro están operativos para comunicaciones de voz. El Sony WH-1000XM5 utiliza el procesador integrado V1 con el procesador de cancelación de ruido QN1 que habilita específicamente la funcionalidad ANC. El paquete de ventas incluye un nuevo estuche de transporte plegable para los auriculares, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un cable estéreo para conectividad con cable de 3,5 mm.

Sony WH-1000XM5 rendimiento y duración de la batería

Dado lo bueno (e inmensamente relevante) que sigue siendo el Sony WH-1000XM4, me quedé preguntándome cuánto mejor puede ser realmente el Sony WH-1000XM5. Curiosamente, Sony ha logrado realizar mejoras pequeñas pero significativas en la calidad del sonido y la cancelación activa de ruido en los auriculares. Sin embargo, el enfoque general sigue siendo el mismo y las actualizaciones se sienten más incrementales y menos generacionales.

Como antes, lo que hace que el Sony WH-1000XM5 suene tan bien es la firma sónica que es detallada y divertida al mismo tiempo. Los auriculares de tamaño completo y los controladores grandes benefician significativamente el sonido en el WH-1000XM5, ofreciendo un enfoque espacioso, flexible y orientado a los detalles que se siente saludable e increíblemente satisfactorio de escuchar.

El Sony WH-1000XM5 tiene controladores dinámicos de 30 mm

La firma sónica tiene una especie de forma de V con los graves y los agudos golpeando audiblemente más fuerte que el rango medio, pero la naturaleza espaciosa del sonido hizo que los medios no se sintieran aburridos o ahogados en absoluto. Al escuchar When I Get There de Big Wild, la introducción se sintió maravillosamente rica y poderosa, antes de pasar al bajo apretado, contundente y agresivo del ritmo lento. A lo largo de las diversas fases de esta pista variada, el Sony WH-1000XM5 parecía estar cómodo y reaccionar increíblemente rápido a los cambios.

El Sony WH-1000XM4 sonaba cómodo con casi todos los géneros musicales que escuchaba; independientemente de si son rápidos o lentos y fáciles, los auriculares parecían adaptarse casi intuitivamente a la pista. Al escuchar Living On Video (Claptone Remix), los auriculares aumentaron los niveles de energía mientras mantenían el ritmo de la pista con bastante facilidad, mientras que Bom Bidi Bom, más lento e infundido con pop, de Nick Jonas y Nicki Minaj, sensatamente puso el foco en el ritmo sensual y las voces rítmicas.

Como era de esperar, el Sony WH-1000XM5 funciona mejor cuando funciona con el códec Bluetooth LDAC y con pistas de audio de buena calidad. Sin embargo, todo estuvo bien incluso cuando lo usé con un iPhone con el códec AAC en funcionamiento, con solo una ligera caída en el detalle y la amplitud del sonido. La flexibilidad y la naturaleza adaptativa del sonido permanecieron, al igual que la firma sónica agradable y bien afinada.

La cancelación activa de ruido en el Sony WH-1000XM5 es ligeramente mejor que en el WH-1000XM4 tanto en interiores como en exteriores, y encontré que los micrófonos internos funcionan un poco mejor que antes. Por lo general, el ANC tardó unos segundos en ajustarse correctamente al entorno, y el rendimiento de la cancelación de ruido mejoró gradualmente a medida que los micrófonos internos se ajustaban a lo que podía escuchar. Esto ayudó cuando usaba mis lentes, ya que el ANC incluso podía adaptarse a la pequeña brecha en el sello de aislamiento de ruido.

Por sí solo y sin reproducir música, el nivel de reducción de ruido fue impresionante en interiores, con el WH-1000XM5 atenuando adecuadamente el sonido de mi ventilador de techo e incluso gran parte del zumbido del tráfico desde una ventana abierta. Al aire libre, los auriculares fueron bastante efectivos contra el ruido del viento. Con la música reproduciéndose incluso a volúmenes moderados, apenas podía escuchar ningún sonido ambiental.

La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión fueron decentes en el Sony WH-1000XM5, con los auriculares funcionando sin problemas a distancias de hasta 4 m entre el teléfono inteligente y los auriculares. La transmisión del códec Bluetooth LDAC se mantuvo estable incluso a una tasa de bits de 990 kbps a distancias razonables. La duración de la batería del Sony WH-1000XM5 es muy buena, con una duración de alrededor de 28 horas con una sola carga con ANC activado y a un volumen moderado.

Veredicto

Sony ha sido durante mucho tiempo una marca líder en auriculares inalámbricos de gama alta, y el WH-1000XM5 ayuda firmemente a mantener ese título. Con pequeñas mejoras en la calidad del sonido y el rendimiento de ANC, junto con una buena duración de la batería y conectividad, los Sony WH-1000XM5 se encuentran entre los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar en este momento, si el factor de forma para colocar sobre la oreja le atrae. Está bien con el precio.

La competencia en este segmento no es mucha, pero hay algunas opciones decentes a considerar, incluidos los auriculares Yamaha YH-L700A y Bose QuietComfort 45. Si es un usuario de iPhone, es posible que desee ver el (mucho más caro) Apple AirPods Max. Sin embargo, independientemente de su dispositivo fuente, los Sony WH-1000XM5 son un par de auriculares con cancelación activa de ruido capaces y confiables, y vale la pena considerarlos.

.

Revisión de la barra de sonido Sony HT-S400 de 2.1 canales: sencilla y capaz

Posted on by

Sony se encuentra entre los nombres más importantes en el segmento de barras de sonido y parlantes de entretenimiento en el hogar, pero la mayoría de las opciones principales de la marca japonesa se encuentran en rangos de precios premium. Compradores con un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 o menos por lo general necesitan buscar opciones de marcas como JBL y Polk Audio, o productos muy asequibles de Blaupunkt, Zebronics y similares. La última barra de sonido de Sony, la HT-S400, le da una presencia sólida en el espacio de barra de sonido algo asequible y promete un rendimiento capaz a un precio razonable.

Con un precio de Rs. 21,990, la Sony HT-S400 es una barra de sonido de 2.1 canales que se enfoca en las cosas importantes, incluido el diseño, la conectividad y la facilidad de configuración. Con un subwoofer inalámbrico, una salida de sonido nominal de 330 W y opciones de conectividad inalámbrica y por cable, ¿es este el mejor sistema de barra de sonido a un precio razonable que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony HT-S400 de 2.1 canales tiene una barra de sonido de dos controladores y un subwoofer inalámbrico

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S400

Aunque considerablemente más asequible que la barra de sonido Sony HT-S40R, la nueva HT-S400 se ve y se siente mejor, gracias a una rejilla más agradable en la parte delantera y una textura interesante en el cuerpo. Dicho esto, sigue siendo discreto y bastante fácil de perder por completo, que es exactamente el aspecto que debería tener una barra de sonido. El tamaño de la bocina de barra sugiere que se usa mejor con un televisor de 43 pulgadas, aunque lo probé con un televisor de 55 pulgadas para esta revisión.

Por supuesto, el precio más bajo del Sony HT-S400 se debe a las especificaciones clave considerablemente diferentes. A diferencia del HT-S40R de 5.1 canales, esta es una barra de sonido de 2.1 canales, con un solo altavoz de barra de dos canales y un subwoofer inalámbrico separado. La salida de sonido nominal también es un poco más baja a 330 W, dividida entre el subwoofer de 130 W y el altavoz de barra de 200 W. El subwoofer pesa 7,3 kg y solo admite conectividad inalámbrica con el altavoz de barra de 2,4 kg, y este último sirve como dispositivo maestro y maneja la conectividad con dispositivos externos.

El paquete de ventas del Sony HT-S400 incluye cables de alimentación para el parlante de barra y el subwoofer, un cable de audio óptico (Toslink) para conectividad por cable y un pequeño control remoto (junto con baterías). El parlante de barra tiene una pequeña pantalla OLED monocromática en la parte delantera, que muestra información básica, incluida la fuente de audio y los niveles de volumen.

En la parte superior de la barra de altavoces se encuentran los botones sensibles al tacto, que se pueden usar para controlar la potencia, el volumen y la fuente de audio incluso sin el control remoto. La parte posterior del altavoz tiene dos puertos, HDMI y óptico (Toslink), para conectividad por cable, y también hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, compatible con el códec SBC.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y bastante conveniente, funciona con dos baterías AAA y tiene solo unos pocos botones para controlar las funciones básicas y las personalizaciones. Esto incluye funciones básicas como encendido, volumen y selección de fuente, junto con la capacidad de ajustar el nivel de volumen del subwoofer para ajustar los graves y un par de selecciones para optimizar el sonido para la voz o el modo Sound Field de Sony.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y conveniente, y le permite ajustar el volumen del subwoofer para modificar el nivel de graves

El Sony HT-S400 es bastante fácil de configurar. El parlante de barra y el subwoofer, por supuesto, necesitaban conectarse a tomas de corriente separadas, pero la conectividad inalámbrica significaba que no había cables entre los dos componentes. El protocolo de conectividad inalámbrica patentado de Sony funcionó de manera confiable, ya que el subwoofer se conectó inmediatamente al parlante de barra cuando este último se encendió y mantuvo una conexión estable. Usé HDMI ARC para la conectividad con el televisor para mi revisión, junto con conectividad Bluetooth ocasional para escuchar música desde mi teléfono inteligente.

Otras características del Sony HT-S400 incluyen HDMI CEC, conexión inalámbrica de TV (que permite la conectividad inalámbrica con televisores Sony Bravia sin usar Bluetooth) y soporte para el formato de audio Dolby Digital. HDMI CEC funcionó bien, y pude controlar el Sony HT-S400 (funciones básicas como el volumen) incluso con el control remoto del Chromecast con Google TV que tenía conectado a mi televisor, mientras encendía o apagaba el televisor controlado de manera similar la potencia del sistema de barra de sonido cuando se utiliza HDMI ARC para la conectividad.

Rendimiento de Sony HT-S400

El Sony HT-S400 no es un sistema de barra de sonido particularmente complicado o muy equipado. La configuración de 2.1 canales significa que tiene que mezclar formatos de audio de mayor resolución a estéreo para la salida, y la longitud real de la barra es el único diferenciador entre el HT-S400 y un sistema de altavoces estéreo ordinario de tres piezas. Sin embargo, a pesar de sus deficiencias técnicas, el Sony HT-S400 ofrece un rendimiento sorprendentemente sencillo, lo que supone una mejora considerable con respecto a la mayoría de los altavoces de televisión.

La disposición de los altavoces también significa que el Sony HT-S400 es particularmente bueno con la música y hace un buen trabajo al hacer que incluso las películas y los programas de televisión suenen más alto y mejor. Encontré que el sonido era limpio, el escenario de sonido razonablemente espacioso y la firma sonora bastante equilibrada. El subwoofer no era demasiado potente para el parlante de barra y los dos componentes funcionaron bien juntos.

Las opciones de conectividad en el Sony HT-S400 incluyen HDMI, óptica (Toslink) y Bluetooth

Por supuesto, la disposición algo básica de los controladores significa que el Sony HT-S400 no se preocupa por los formatos de audio avanzados, ya que incluso tiene que mezclar la codificación básica de 5.1 canales que proporciona la mayoría del contenido moderno en los servicios de transmisión. Sin embargo, hizo un trabajo decente con esto, independientemente del tipo de contenido que vi. La amplitud del escenario sonoro fue particularmente agradable de escuchar, especialmente con películas como The Grey Man y The Batman, donde la música de fondo y los sonidos marcaron una gran diferencia en la experiencia visual.

Donde el Sony HT-S400 realmente marca la diferencia es en el volumen que puede alcanzar. Con una salida nominal de 330 W entre el parlante de barra y el subwoofer, el sistema de barra de sonido es considerablemente más alto que lo que la mayoría de los televisores (económicos o premium) pueden ofrecer. Con el volumen subido, el sistema de barra de sonido HT-S400 pudo producir un sonido fuerte, amplio y directo que funcionó con todo tipo de contenido. Las voces eran nítidas, las partituras de fondo eran nítidas y limpias, y no había picos de volumen significativos que necesitaran ajustes frecuentes.

Solía ​​tener el sistema Sony HT-S400 a un nivel de volumen relativamente alto la mayor parte del tiempo, pero siempre había espacio para ir más allá si era necesario. A volúmenes muy altos, el sonido tendía a perder un poco de refinamiento, pero este no es un nivel de volumen al que necesitará llegar con frecuencia, si es que lo necesita. Para mí, el nivel de volumen del 60 por ciento fue adecuado para la mayoría del contenido, pero lo llevé hasta el 75 por ciento para cierto contenido centrado en el diálogo, como Better Call Saul y Masaba Masaba.

Los botones en la parte superior de la barra de altavoces controlan los aspectos básicos, incluidos el encendido, el volumen y la selección de fuente

El sonido también se sintió muy equilibrado, con el subwoofer con el tamaño y la salida óptimos para el parlante de barra. Los graves nunca se sintieron demasiado agresivos como suele ser el caso con las barras de sonido económicas y de rango medio, pero tampoco se sintieron retenidos o inadecuados. Es posible ajustar el volumen solo del subwoofer usando el control remoto, pero encontré que el nivel predeterminado estaba bien en su mayor parte, y lo ajusté solo ocasionalmente cuando necesitaba mantener el volumen bajo y no podía escuchar el diálogo. muy claro .

El Sony HT-S400 tiene algo que la marca llama ‘S-Force Pro Front Surround’, que se dice que ofrece un efecto de sonido envolvente virtual solo con los altavoces frontales. Este no fue realmente el caso en mi experiencia, sin un efecto significativo del sonido proveniente de la parte trasera o incluso de los lados, incluso desde el modo de campo de sonido. Los modos Voz y Noche (que se pueden seleccionar a través del control remoto) hicieron que el sonido fuera más centrado en la voz y más suave, respectivamente, pero no mucho.

La configuración de 2.1 canales significó que el sistema de barra de sonido Sony HT-S400 funcionó razonablemente bien con la música, ya sea desde el televisor inteligente conectado o mediante Bluetooth. La salida fuerte, el escenario sonoro espacioso y el sonido equilibrado fueron agradables para una habitación de tamaño moderado incluso a niveles de volumen bajos, y la capacidad de ajustar el volumen del subwoofer para un poco de ataque y golpe adicionales fue bastante útil.

Veredicto

La barra de sonido Sony HT-S400 puede estar un poco mal equipada y carecer de funciones, pero esto no es necesariamente algo malo. Donde brilla la barra de sonido es en su simplicidad de configuración y uso, sonido alto y equilibrado y precio razonable para lo que se ofrece. Dicho esto, la falta de soporte de formato de audio avanzado y sonido envolvente (real o virtual) son cosas a tener en cuenta, al igual que el hecho de que este es realmente un sistema de altavoces de 2.1 canales diseñado para funcionar como una barra de sonido.

Obtenga el Sony HT-S400 si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 y necesita algo que agregue volumen, ataque y conducción a su configuración de entretenimiento en el hogar. También puede considerar opciones de marcas como Polk Audio y JBL, pero el enfoque sencillo de Sony y su enfoque en la funcionalidad central hacen que valga la pena mirar el HT-S400.

.

Revisión de los verdaderos auriculares inalámbricos Sony LinkBuds (WF-L900): diseño poco convencional, rendimiento confiable

Posted on by

Los verdaderos auriculares inalámbricos se pueden clasificar en términos generales en dos tipos de ajuste. Estos son el estilo en el canal que ofrece un mejor aislamiento del ruido y cancelación activa del ruido, y el ajuste del oído externo popularizado por los Apple AirPods originales, que ofrece un poco más de comodidad y la capacidad de escuchar mejor su entorno. Los últimos audífonos verdaderamente inalámbricos de Sony en la India, los LinkBuds (WF-L900) no encajan particularmente en ninguna categoría, con un diseño radical y poco convencional que los diferencia de la competencia.

Con un precio de Rs. 19,990 en India, los LinkBuds de Sony prometen un ajuste cómodo durante todo el día, la capacidad de escuchar su entorno de forma natural y sin obstrucciones, y un buen rendimiento de llamadas y audio. Presentados como el tipo de verdaderos auriculares inalámbricos que puede usar todo el día y usar de manera confiable para varios propósitos, los Sony LinkBuds afirman ser bastante diferentes de los típicos auriculares premium TWS. ¿Está a la altura de estas promesas? Descúbrelo en esta revisión.

El diseño único de Sony LinkBuds significa que hay un pasaje claro para que se escuche el sonido ambiental incluso cuando se usan los auriculares.

Diseño y características de los LinkBuds de Sony

El diseño de los Sony LinkBuds es su aspecto más llamativo; Es posible que muchos ni siquiera se den cuenta de que se trata de auriculares a primera vista, si aún no lo saben. Los auriculares tienen un ajuste obvio en el oído externo, ya que no hay ninguna parte que entre en el canal auditivo y tampoco hay vástagos. En el medio de la cámara del controlador del auricular hay un orificio en forma de dona, que garantiza que haya una forma clara de escuchar el sonido ambiental incluso con los auriculares puestos.

Esto significaba que, incluso con los LinkBuds de Sony encendidos (sin reproducción de audio), podía escuchar mi entorno casi tan bien como sin auriculares. Como resultado, es una escucha natural y totalmente orgánica, con la salvedad obvia de que está ‘encendida’ todo el tiempo y sin elección. Si la conciencia ambiental es importante para usted, no encontrará un par de auriculares mejor diseñados que estos en este momento.

El diseño único también hizo un ajuste cómodo, con la ayuda de lo que Sony llama accesorios de soporte de arco. Hay cinco pares de estos accesorios de diferentes tamaños incluidos en el paquete de ventas para un ajuste personalizable. Encontré que el tamaño más pequeño era el más cómodo para la forma de mi oreja, pero esto afectó la seguridad del ajuste en sí. Sacudir un poco la cabeza podría soltar los auriculares, por lo que querrá intentar encontrar uno que combine comodidad con un ajuste seguro.

Los auriculares de Sony LinkBuds pesan 4,1 g cada uno y tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua. Los lados exteriores tienen una textura y una estética interesantes, y son sensibles al tacto para los controles. Curiosamente, no necesariamente tiene que tocar los auriculares para los controles, gracias a una función llamada Wide Area Tap.

Cuando está habilitado a través de la aplicación, esto le permite tocar el área de su mejilla frente a su oreja, tal como lo haría con el auricular para obtener el mismo efecto, y esto funcionó de manera confiable para mí. También significó que no tuve que sentir a ciegas el área táctil más bien pequeña en los auriculares, y esto facilitó mucho el uso de los controles en el dispositivo.

El estuche de carga de los Sony LinkBuds tiene carga USB tipo C, pero no carga inalámbrica

El estuche de carga de Sony LinkBuds es notablemente más pequeño que el de la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos en su rango de precios, lo que lo hace considerablemente más fácil de llevar en el bolsillo. Hay un botón de liberación de la tapa y una luz indicadora en la parte delantera, y un botón de emparejamiento y un puerto USB tipo C en la parte posterior. En particular, los auriculares deben colocarse en su lugar para comenzar a cargar, pero simplemente cerrar la tapa lo hará, por lo que no es demasiado complicado acostumbrarse. También vale la pena señalar que no hay carga inalámbrica, lo cual es decepcionante a este precio.

Otras características de Sony LinkBuds (WF-L900) incluyen soporte para asistentes de voz, Google Fast Pair, Spotify Tap y 360 Reality Audio. No hay cancelación activa de ruido, pero dada la posición de los auriculares y la naturaleza bastante deliberada del diseño, no lo llamaría un defecto.

Aplicación y especificaciones Sony LinkBuds

Como suele ser el caso con los auriculares y auriculares Sony, los LinkBuds funcionan con la aplicación Sony Headphones Connect, disponible para iOS y Android. Para Sony LinkBuds, la aplicación tiene una lista bastante grande de funciones que se pueden ajustar y personalizar, que incluyen Speak To Chat, ecualizador, configuración de 360 ​​Reality Audio, personalización de los controles táctiles, control de volumen adaptable, reproducción automática y pausa cuando los auriculares se ponen o quitan, y actualizaciones de firmware.

Aunque la calidad del sonido con la música es buena, los niveles de subgraves me parecieron bastante inadecuados.

Algunas de estas funciones ya están presentes en los auriculares Sony más antiguos, como Speak To Chat y 360 Reality Audio. De particular interés en los LinkBuds de Sony es el control de volumen adaptativo, que ajusta el volumen de acuerdo con la intensidad del ruido ambiental, y la palanca de toque de área amplia, que como se mencionó, le permite usar los controles del dispositivo sin tocar los auriculares.

Los LinkBuds de Sony utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC; aquí no hay soporte avanzado de códec Bluetooth, lo cual es decepcionante a este precio. Los auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Además de los cinco pares de accesorios de soporte de arco, también se incluye un cable USB tipo C en la caja de los Sony LinkBuds.

Rendimiento y duración de la batería de los LinkBuds de Sony

El posicionamiento único de Sony LinkBuds significa que realmente no se puede comparar con nada más dentro y alrededor de su segmento de precios. No hay aislamiento de ruido pasivo ni cancelación de ruido activa, pero lo que ofrece Sony es comodidad, conciencia de su entorno y facilidad de uso para todos los propósitos en todas las funciones y casos de uso.

Si bien inicialmente se sintió un poco demasiado radical para comprender, los LinkBuds brindan una experiencia general razonablemente buena que a menudo elegí entre el puñado de otras opciones, posiblemente mejores, que tenía en mi escritorio de trabajo. El argumento de Sony de que los LinkBuds son para todo el día y para todo uso tiene algo de mérito, y la conciencia ambiental de hecho los convirtió en mi par de auriculares favoritos cuando estoy en el espacio de trabajo de mi casa, por lo general tranquilo, y mientras hago ejercicio o camino por la calle.

La capacidad de escuchar claramente lo que se está reproduciendo en los auriculares sin ningún aislamiento de ruido pasivo sonaba como una gran pregunta al principio, pero Sony LinkBuds brindó una experiencia auditiva agradable en términos de volumen y capacidad de escucha. Dicho esto, la firma sónica era un poco incómoda, con apenas frecuencias subgraves audibles, y también frecuencias medias bajas algo aburridas.

El diseño y el ajuste de los Sony LinkBuds son completamente diferentes de los ajustes en el canal y en el oído externo que son comunes en los auriculares inalámbricos verdaderos.

Escuchar White Horse de Croatia Squad y Frey en casa con el volumen razonablemente alto no fue tan malo, dada la tonalidad y el ritmo decentes de los Sony LinkBuds. Sin embargo, el golpe y el ataque en esta agresiva pista de house eran prácticamente inexistentes, y los ritmos profundos y rítmicos de la pista sonaban un poco huecos y decepcionantes.

Aunque el sonido se sintió bastante equilibrado y el rango medio capaz generó una buena cantidad de detalles, sonó lejos de ser bueno en comparación con auriculares de precio similar como el Sony WF-1000XM4. Esto quizás sea deliberado dado el factor de forma y la necesidad de poder escuchar el sonido ambiental junto con lo que se reproduce en los Sony LinkBuds, pero definitivamente no se adaptará a muchos géneros musicales.

Al aire libre, los Sony LinkBuds tendían a tener un poco de dificultad en comparación con el interior. Subir el volumen al nivel del 80 por ciento me aseguró que pudiera escuchar bien lo que estaba sonando, pero en ningún momento fue capaz de ahogar lo que estaba pasando a mi alrededor, incluso si no era particularmente alto. Esto no fue un gran problema en áreas relativamente tranquilas, pero los sonidos de una calle principal concurrida en Mumbai distraían bastante.

La afinación de los LinkBuds de Sony significó que los auriculares funcionaron bien para contenido basado en voz, como audiolibros, películas y programas de televisión, y videos de YouTube. Las voces eran claras y refinadas, lo que naturalmente también se extendió al rendimiento de los auriculares con las llamadas. Siempre que el volumen fuera lo suficientemente alto, tuve una gran experiencia con las llamadas en Sony LinkBuds, a pesar de la falta de aislamiento de ruido. En todo caso, la escucha fluida hizo que tomar llamadas con los auriculares se sintiera más natural.

La duración de la batería de los LinkBuds de Sony fue bastante promedio para el segmento, y algo decepcionante dada la falta de funciones que consumen energía, como la cancelación activa de ruido y la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth. Los auriculares funcionaron durante 4 horas y 35 minutos a volúmenes moderados, mientras que el estuche de carga agregó dos cargas completas adicionales para un tiempo de funcionamiento total de alrededor de 13 horas por ciclo de carga.

Veredicto

Podría decirse que Sony fabrica los mejores auriculares y auriculares inalámbricos que puede encontrar, y tiene una gama variada de productos que se adaptan a varios casos de uso, algunos de los cuales tienden a ser bastante específicos y radicales. Sony LinkBuds se encuentra entre los productos más aventureros y únicos de la compañía. Va en contra de muchos aspectos de diseño que podrían haberse considerado la norma para el segmento, a fin de brindar el tipo específico de experiencia de usuario que se imaginó.

En gran parte, los LinkBuds de Sony tienen éxito en esto, ya que ofrecen comodidad, una conciencia ambiental inigualable y un sonido que está diseñado para superar los obstáculos naturales de poder escuchar claramente lo que te rodea. Esto puede distraer en entornos particularmente ruidosos, y los bajos niveles de subgraves en el sonido pueden hacer que algunos géneros musicales suenen un poco extraños. Sin embargo, a menudo me encontré favoreciendo estos auriculares para usos como llamadas, caminatas al aire libre y uso diario general en mi escritorio de trabajo.

Dicho esto, Sony LinkBuds es caro en Rs. 19,990, e incluso al precio de pre-pedido de Rs. 14,990, dado que el diseño es la característica más importante aquí. Los LinkBuds se adaptarán a los usuarios que desean un buen rendimiento con sonido basado en la voz y la conciencia ambiental inigualable que ofrece, pero para los amantes de la música, recomendaría el Sony WF-1000XM4 de precio similar.

.

Spider-Man Remastered PC Review: A Tad Overpriced, but Worth the Wait

Posted on by

Spider-Man is finally on PC — and it might be the greatest decision Sony has made to expand its outreach. If the headline didn’t give it away, I’m talking about Marvel’s Spider-Man Remastered, the updated next-gen version of the 2018 award-winning title. As someone who doesn’t own a PlayStation console, this is quite eventful — being able to experience the iconic web slinger’s escapades first-hand, albeit a few years past its relevance. The friendly neighbourhood Spider-Man swings onto PC this week, bringing with it a range of graphical options that the PS5 and PS4 lack. Co-developed by Insomniac Games, this version comes with high-resolution assets, support for ultra-wide screens, and ray-tracing out of the box. This is in addition to the diverse peripheral controls designed solely for PC gamers.

Having had the pleasure of playing Spider-Man Remastered ahead of launch, here’s what I think of it. Full disclosure: I have never played the original game on PS4 or PS5, or even watched walkthroughs on YouTube. So as you’ll see in the review below, I will gradually take you through personal experiences during gameplay.

The PC version of Spider-Man Remastered is a basic port, offering a slightly refined affair with overhauled graphics. You play as the titular spandex-wearing superhero and swing around town, facing multiple baddies hailing from the Marvel universe. Those on PC can compare this experience to Rocksteady’s Batman: Arkham franchise, whose blueprints and inspiration can be seen sprinkled throughout.

Spider-Man Remastered PC review: controls

Insomniac has offered full keyboard and mouse controls with Spider-Man Remastered on PC, with button-mapping to suit your convenience. The default layout is intuitive for the most part, except for the dodge button, which is set to the left control key. Getting used to it takes a while, since it translates to the “crouch” action in most video games. It’s an odd placement. During intense combat, I accidentally kept hitting the ‘Windows’ button instead of dodging, whenever the Spidey-Sense tingled, giving me all the more reason to swap.

Spider-Man Remastered also comes with full gamepad support, featuring an inbuilt setting to enable haptic feedback on the PS5 DualSense controller. This implies that PC players won’t have to set up the DS4Windows software to allow seamless compatibility. Now, I personally don’t own one, so I can’t directly attest to this.

That said, testing the game with a Logitech controller gave ideal results, with precise response times and comfort. Even if you aren’t used to playing on a gamepad, the mapping is designed perfectly to suit an action-adventure title as such. In fact, I would say it’s much easier to play Spider-Man Remastered with a controller than keyboard and mouse.

Saints Row, Spider-Man Remastered, More: August 2022 Games for PC, PS4, PS5, Switch, Xbox One, Xbox Series S/X

While it provides intuitive keyboard and mouse controls, Spider-Man Remastered is best played with a controller
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Spider-Man Remastered PC review: graphics and gameplay

Every time you launch Spider-Man Remastered, it will throw up a pop-out window, letting you manually adjust settings before you enter the actual game. This is similar to most Square Enix titles, allowing for some important alterations such as V-sync and window mode, with a dedicated slider for the motion blur effect. And while the latter is notorious for causing motion sickness in most games, here, it’s nowhere as obnoxious.

Once you’re inside Spider-Man Remastered on PC, you’re in for a treat. The visuals look spectacular, with highly-detailed textures and lighting options that bring these fictional icons to life. Character models have clearly received special treatment here, as they seem least affected by changes in graphics quality. Even on the lowest settings, skin and clothing texture look decent, with sacrifices made in the reflection department. Likewise, any pieces of text, logos, reused assets, and buildings are marred by blurry renders.

Spider-Man Remastered on PC provides five different graphics presets to choose from: “Very Low”, “Low”, “Medium”, “High”, and “Very High”. Starting with the lowest, every parameter is set to the base bottom, excluding lens flares, chromatic aberration, and vignettes that add a level of angelic look to them. Akin to the photography in a Terrence Malick or Sean Baker film. In these settings, objects such as glass look plasticy, debris looks like unset clay, and far-off buildings lack detail. Some of this can be countered by tweaking the depth of field.

Cranking the preset up to ‘Low’ only enables bloom, creating a natural glow effect when light bleeds through objects, like tree branches. Interestingly, the anti-aliasing is set to TAA (temporal), regardless of the chosen preset, leading to smoothened edges. You can set this to SMAA or simply turn it off to gain more frames at the cost of rough, polygonal edges. Enabling screen space reflections, as the name suggests, throw a spitting image of the tall skyscrapers onto windows. But when climbing walls, Spider-Man’s reflection can only be seen at specific, narrowed angles. This can be amplified by toggling on ray-traced reflections as seen in the PS5 version, though I couldn’t test it first-hand due to the lack of an RTX card.

All You Need to Know About Spider-Man Remastered PC

Particle effects can also be adjusted, though it won’t be as prominent during gameplay
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Even on a budget build, the ‘Medium’ presets in Spider-Man Remastered manage to throw striking images, upping the ante with facial pores and individual, defined hair strands. In previous settings, these were airbrushed, making stubbles look like goofy ink smudges. Shadows and weather particle effects can also be adjusted to your liking, with higher values adding stress to your GPU — so tread lightly. Be mindful of how much these two variables matter to you, as you’ll just be swinging around town during 90 percent of outdoor sequences.

Similarly, you can fiddle around with texture filtering to get the best images when viewing from extreme angles. Unlike most options on the list, this one isn’t as demanding on modern GPUs. So, feel free to dial it to at least 4x anisotropic, ensuring reduced jaggies on Spider-Man Remastered PC. But if you still face difficulty running the game on your system, just take it down to the less-advanced trilinear filtering option.

It’s when you enter ‘High’ regions that you start seeing magic on Spider-Man Remastered PC. The lighting gets an instant facelift, while the graphics look hyper-realistic with visible dust particles floating in the air. Traversing the sprawling city of New York feels exhilarating, as you freefall down to honking cars and cheerful applause from bystanders. In quick response, you then thwip out your web and propel upwards, only to be blinded by divine golden sun rays off the coast — mimicking the final scene from Sam Raimi’s Spider-Man. I couldn’t ask for a finer experience.

The most notable difference when comparing low and high settings would be the textures, the effects of which can be seen live due to the menu’s placement, taking up half of the screen real estate. Furthermore, games that manage to apply their graphics settings without needing a restart are a plus in my books — and this one ticks the box.

PlayStation Plus Deluxe vs Extra vs Essential: What’s Best in India?

The settings menu placement allows you to see graphics changes live
Photo Credit: Insomniac Games. Screenshot by Rahul Chettiyar/Gadgets 360

Upon returning to the game, the settings take a few seconds to fully apply, causing a heavy stutter, or on rare occasions, a crash. And while I do appreciate the Spider-Man Remastered PC menu telling me what jargon implies what, it still lacks a VRAM usage indicator at the bottom right. So when you adjust these options, there’s no telling at what point you’re hitting the threshold and causing lag spikes — the schematics of which we’ll get to later.

On ‘Very High’ settings, the difference is negligible, featuring some light glows with higher quality weather particles. For some reason, the texture filtering never climbs to 16x anisotropic automatically. Nothing concerning, since the petty shift is only visible in Spider-Man Remastered PC cutscenes. Then there’s the varied display support, offering options between 21:9 ultrawide and 32:9 panoramic for an immersive experience, alongside several accessibility features.

Spider-Man Remastered PC review: performance

In addition to looking super appealing on PC, Spider-Man Remastered is fairly well-optimised. My test rig consisted of a 3.6GHz AMD Ryzen 5 2400G processor, Nvidia GeForce GTX 1660 Super GPU with 6GB VRAM, 16GB RAM, a full-HD monitor, and a 256GB SSD. Since the files are hefty, weighing 65.25GB, I took the typical gamer approach of installing it on a hard drive. But unless you’re running a decked-out PC, this isn’t the ideal route.

SSDs are commonly associated with faster load times. But here, the impact is seen instantly in-game with smoother frames, quicker asset loading, and transitions between cutscenes. We also left motion blur on here, as it never feels as jarring and emphasises Spidey’s acrobatic moveset. On the lowest settings, Spider-Man Remastered chugs out a maximum of 105fps, while dancing between 73–76fps on average. During intense fights or populated set pieces, it fell to 68fps.

Spider-Man PS4 Review: The Best Superhero Game Ever

It is recommended that you install Spider-Man Remastered PC on your SSD, as here, it helps with smoother frames and quicker asset loading
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

Moving up the ladder, the low preset maxed out at 92fps, but struggled a bit when swinging outdoors in Spider-Man Remastered PC. From here onwards, grappling around town would cause frames to drop to the 50s, causing micro-stutters that aren’t obvious to the naked eye. With bloom enabled, the game averaged 68fps and dropped to 60fps during outdoor combat or particle explosions.

At medium, on our budget build, Spider-Man Remastered PC manages to shell out 80fps maximum, while maintaining a smooth 64fps performance on average. Meanwhile, mingling with crowds or swinging past towers plummeted the framerate to 50. Understandable, given the sheer volume of artefacts it needs to process in a short interval.

Shifting to High preset, elements like lens flare and depth-of-field became prominent, with freeform traversal appearing janky, dipping to 30fps at one point. Still playable, but inconsistent when compared to other metrics in this preset. Standard gameplay averaged 52fps with highs of 70fps (interior segments). During a lengthy wave-type combat segment in Spider-Man Remastered involving guns, rocket launchers, and shock batons, the lowest recorded framerate was 40fps. There’s no discernible slowdown, but some camera smoothening could have helped.

With similar PC specs, if consistent frames is your goal, go for the Medium preset with Spider-Man Remastered. Push for High if you don’t mind some dips at random.

But it wasn’t until I hit the Very High preset — where Spider-Man Remastered averages 47fps with constant slips to the 33fps region — that it made for an unpleasant gameplay experience.

According to the official spec sheet, running Spider-Man Remastered on these settings demands an Nvidia RTX 3070 or AMD Radeon RX 6800 XT GPU. Even if you aren’t into ray-tracing, 8GB VRAM is necessary to get satisfying results, with added benefits of DLSS. As mentioned earlier, the settings menu doesn’t offer a threshold indication, thereby forcing players to go look up the requirements online.

Should you buy Spider-Man Remastered on PC?

When compared to past PlayStation ports such as Horizon Zero Dawn and Days Gone, Marvel’s Spider-Man (Remastered) is in a much better technical state. It’s quite forgiving on both performance and visual ends, allowing players to run the game on old-gen hardware, dating back to the GTX 950 days.

Spider-Man: Miles Morales Review: Hanging by a Thread

When compared to past PlayStation to PC ports, Spider-Man Remastered is in a much better technical state
Photo Credit: Sony/Insomniac Games

The performance issues I encountered, although uneven, didn’t shatter the immersion for me, and it manages to run like a charm on a tight, budget-build system. Bear in mind, this review isn’t even based on…

.