Tag Archives: sony

Revisión de la barra de sonido de cine en casa Sony HT-S40R de 5.1 canales: sonido envolvente adecuado a un precio razonable

Posted on by

Hay mucho interés en las barras de sonido que no son demasiado caras, pero que tampoco son exactamente productos económicos. Una buena barra de sonido alrededor de las Rs. El nivel de precio de 30,000 se combinará bien con un televisor decente de rango medio o medio alto, y hay un puñado de marcas en la India que ofrecen exactamente este tipo de producto. Sony es bien conocido por sus barras de sonido de gama media, y su último producto, el sistema de altavoces de barra de sonido Sony HT-S40R de 5.1 canales, promete mucho por Rs. 29,990.

Aunque en esencia es una barra de sonido, la Sony HT-S40R es única porque el paquete también incluye un par de altavoces traseros inalámbricos y un subwoofer, lo que lo convierte en una auténtica configuración de cine en casa de 5.1 canales. ¿Este sistema de altavoces es cómodo de usar y es lo mejor que puede comprar por menos de Rs? 30,000? Descúbrelo en esta revisión.

La última barra de sonido de Sony se describe mejor como un sistema de cine en casa, con salida de 5.1 canales

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S40R

Las barras de sonido y los sistemas de bocinas de cine en casa se ven mejor cuando son discretos y simples, y el Sony HT-S40R cumple con este requisito. Todos los componentes son de color negro y no parecen fuera de lo común para un sistema de altavoces de barra de sonido. El paquete de ventas incluye un altavoz de barra de sonido de tres canales, un subwoofer, dos altavoces traseros y un amplificador para alimentar los altavoces de los canales traseros. También hay un control remoto para el sistema, baterías para alimentarlo y un cable HDMI para conectar el sistema a su televisor o receptor AV.

La mayoría de los sistemas de barra de sonido que he revisado tienen el altavoz de barra como dispositivo maestro, con el subwoofer, si lo hay, extrayendo su señal de allí. Con la Sony HT-S40R, las cosas son diferentes; el subwoofer es el dispositivo principal, que se conecta a todos los dispositivos fuente, así como a la red eléctrica. Hay cuatro opciones de conectividad en el subwoofer: óptica digital, HDMI-ARC y entrada analógica en la parte posterior, así como USB en la parte delantera.

También hay enchufes para conectar el altavoz de barra al subwoofer; el cable se fija al parlante de barra, que recibe su señal de audio y también la energía del subwoofer. El parlante de barra es completamente simple, excepto por un logotipo de Sony a la izquierda y algunas pegatinas que muestran sus características. No tiene botones ni controles. Una simple rejilla de metal cubre los controladores de los altavoces.

La parte superior del subwoofer tiene controles táctiles para encendido, selección de fuente, conectividad Bluetooth 5 (compatible con el códec SBC) y volumen. También hay una pequeña pantalla de texto monocromática en el frente que muestra el estado de energía y la fuente activa.

Aunque Sony llama inalámbricos a los altavoces traseros, esto no es estrictamente exacto; el sistema de altavoces traseros en su conjunto se conecta al subwoofer de forma inalámbrica, pero los propios altavoces deben conectarse al amplificador mediante cables de audio y alimentación. El amplificador también necesita su propia toma de corriente.

Los altavoces de los canales izquierdo, derecho y central del sistema se encuentran dentro de la barra de altavoces del Sony HT-S40R.

Esto significa que no necesita conectar los altavoces de sonido envolvente a la configuración principal, pero, por supuesto, debe asegurarse de que estén colocados adecuadamente para usarlos con el amplificador requerido. Los altavoces traseros se pueden colocar sobre una mesa o montados en la pared. El amplificador dispone de tomas de alimentación y para conectar los dos altavoces, y dos botones de alimentación y enlace con el subwoofer.

El control remoto del Sony HT-S40R no es muy grande, pero tiene muchos botones para controlar varios aspectos del sistema de altavoces. Puede configurar los modos de sonido, ajustar los niveles de volumen principal y del subwoofer por separado y también controlar la reproducción en los dispositivos conectados gracias a la compatibilidad con HDMI-CEC.

Una vez conectado y configurado, también pude controlar el volumen del sistema con el control remoto de mi televisor, y el sistema de altavoces se encendió automáticamente cuando se encendió el televisor. Curiosamente, tuve que apagar el HT-S40R manualmente, ya que apagar el televisor no solucionó este problema.

Rendimiento de la Sony HT-S40R

La Sony HT-S40R es una barra de sonido de gama media y, naturalmente, tiene un conjunto de funciones que encaja en gran medida con el precio. Si bien aún se requiere un cableado importante en la configuración, el sistema de barra de sonido ofrece un sonido de 5.1 canales adecuado y una salida de sonido total nominal de 600 W. Los formatos de audio avanzados como Dolby Atmos no son compatibles, pero hay soporte para Dolby Digital Audio en el Sony HT-S40R. Aunque no es tan alto como sugiere la cifra de salida de sonido, el Sony HT-S40R es capaz de producir grandes volúmenes sin distorsión audible.

Si bien a menudo usé el sistema de altavoces traseros para algunas películas durante mi revisión, por lo general solo tuve en funcionamiento el altavoz de barra y el subwoofer durante gran parte de mi tiempo con el HT-S40R. Estaba usando HDMI-ARC para la conectividad con el televisor. Probé este sistema de altavoces de cine en casa con varios programas de televisión y películas en Netflix y Apple TV+, incluidos Our Planet, Ted Lasso, The Good Place y Greyhound, protagonizada por Tom Hanks. Esto me permitió probar el contenido nativo de 5.1 canales y ver cómo funcionaba el sistema como una configuración de audio de 3.1 canales usando solo el parlante de barra y el subwoofer.

El subwoofer es el controlador del HT-S40R, con los botones en la parte superior y un puerto USB en la parte delantera

Aunque es una unidad pasiva que recibe energía del subwoofer, el parlante de barra es el corazón del Sony HT-S40R. Sus tres canales dedicados ofrecen la salida adecuada de los canales izquierdo, derecho y central, con la sintonización del sonido orientada a la visualización típica de televisión. Las voces eran nítidas y claras; los efectos de sonido y las bandas sonoras eran limpios, sutiles y fáciles de escuchar; y había una sensación de anchura a pesar de que la barra de altavoces era unos centímetros más corta que el propio televisor.

Se esperaba que el HT-S40R ofreciera una experiencia auditiva considerablemente mejorada que el Mi TV 5X con el que lo estaba usando. Aunque no tiene un sonido tan nítido o limpio como la barra de sonido Sony HT-G700, que es más costosa, la HT-S40R lo compensó con sus altavoces traseros.

Si bien hay una gran cantidad de contenido nativo de 5.1 canales en los servicios de transmisión populares, solo una parte realmente impactó la experiencia de visualización en la forma en que se supone que debe hacerlo el sonido envolvente. Con programas como The Good Place, apenas parecía importar lo que podía escuchar por los parlantes traseros (aunque había una clara sensación de separación), pero con Greyhound y Our Planet, había mucho para disfrutar en el sonido.

Con este último, la apasionante narración de David Attenborough sonó tan bien como a través de la barra de sonido, mientras que los parlantes traseros hicieron un impresionante trabajo de fondo, manejando los sonidos de la naturaleza, como el canto de los pájaros y el agua que fluye, particularmente bien. El sistema de altavoces también reprodujo adecuadamente la sensación de tensión y ritmo rápido de gran parte de Greyhound, al mismo tiempo que le dio a la entrega de diálogos de Tom Hanks el centro del escenario.

Cuando funcionaba como un sistema de subwoofer y barra de sonido de 3.1 canales más tradicional, los elementos envolventes naturalmente faltaban, pero esto no afectó la mayoría de mis experiencias auditivas con el HT-S40R. Los altavoces traseros, aunque decentes, no son muy ruidosos, y el altavoz de barra y el subwoofer comprensiblemente hicieron gran parte del trabajo pesado de todos modos. Ted Lasso, The Good Place y Our Planet me sonaron prácticamente igual de agradables. Si tiene espacio para los altavoces traseros, hacen una gran diferencia en el sonido, pero no son esenciales para los programas de televisión.

El subwoofer, si bien es el cerebro de la configuración, también brinda mucha potencia y ataque. Con el volumen subido, agregó mucho efecto a través de un ruido de graves capaz y sin distorsiones, particularmente en Greyhound, donde produjo un golpe agradable en las escenas de acción. El volumen del subwoofer se puede ajustar por separado del volumen general del sistema, por lo que puede subir o bajar el ataque según sus preferencias de escucha.

También probé la conectividad Bluetooth. Aunque el sonido era fuerte, la afinación no era muy adecuada para la música.

Veredicto

El Sony HT-S40R no es de última generación, como cabría esperar de un sistema de altavoces de barra de sonido con un precio inferior a Rs. 30.000, pero lo compensa con un rendimiento bruto. Es fuerte, limpio, nítido y funciona muy bien con contenido nativo de 5.1 canales a través de HDMI-ARC. Aunque no es compatible con Dolby Atmos ni con ningún otro formato de audio avanzado, el HT-S40R maneja muy bien el sonido envolvente estándar, gracias a su configuración de 5.1 canales.

Dicho esto, hay demasiados cables y los altavoces traseros me resultaron un poco difíciles de colocar. Tampoco está idealmente sintonizado para escuchar música, pero si puede solucionar estos contratiempos, el HT-S40R ofrece un sonido de 5.1 canales capaz a un buen precio. Hay algunas opciones de competencia decentes de marcas como Polk Audio, Bose, JBL y Samsung, pero vale la pena considerar Sony por sus capacidades de volumen y salida de 5.1 canales.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Returnal PC Review: Eternal Awakenings on a Lovecraftian Planet

Posted on by

Returnal might have struggled to wow gamers after its initial reveal as a PS5 exclusive, but it amassed a niche following when some gameplay emerged online. Finnish developer Housemarque faced a few challenges: for one, it was a less-known studio trying to sell an original IP for a full $70 — competing against a pool of well-established AAA creators that anyone could blindly trust. Furthermore, in its original marketing campaign, Sony portrayed the game as a generic action shooter, where all you do is run around and kill aliens. While that is true to an extent, its highly addictive roguelike DNA was made clear a bit later — ultimately turning heads. Joining hands with Climax Studios, Returnal’s frenzied bullet-hell action now heads to PC, with some tweaks for a new audience.

The game opens in a rather abrupt fashion, setting you among the stars as deep space voyager Selene Vassos. Steering her ship into the eye of a cyclone, she approaches the forbidden planet Atropos to investigate a mysterious signal called “White Shadow.” Unfortunately, things go awry and she crashlands on the surface, overgrown with exotic vegetation and strewn with the ruins of an ancient Xeno-type civilisation. Barebone introductions are a hallmark of roguelike titles, giving you only just enough information to get going, as the larger narrative unfurls through repeated runs.

You see, Selene is stuck in a bizarre, infinite time loop, in which every death brings her back to the crash site and scrambles her brain a little. In fact, our journey in Returnal starts right in the middle of one, but that isn’t conveyed directly. By exploring the world and retrieving Scout logs (audio recordings) left by your former selves, you slowly peel apart the layers of the mystery. If anything, Selene’s hazy memory serves as a tool to immerse you, by feeding exposition in a less obvious manner. “I don’t remember recording that,” she says at one point, closing the gap between the character and the player’s mentality. Both start on a similar, relatable note with scant knowledge of the situation they’re in.

Returnal to Like a Dragon: Ishin!, the 8 Biggest Games Releasing in February

With no dramatic build-up but loads of questions, Returnal gets straight into the action with zero hand-holding. Selene is pitted against an array of door-to-door levels, where both the environment and the hostile aliens within them are randomised upon subsequent deaths and runs. While roguelikes commonly have an isometric or top-down view, Housemarque has shaken things up by presenting Returnal in a third-person shooter format. Not only is it visually unique, but the design serves as a gateway for mainstream gamers to get a taste of this niche genre. Even with the pivot, the developer has retained its core bullet-hell philosophy from past titles such as Nex Machina and Matterfall — urging you to time jumps and dashes against a barrage of brightly glowing projectiles. It’s tough, and you will die a bunch of times before getting the hang of it. Don’t feel bad about that, because a bunch of story elements are tucked within those death scenes as well.

Gameplay is clearly the highlight here, with Atropos’ ever-changing landscape providing fresh scenarios that keep each run exciting and give you new challenges to overcome. The rules are simple. You start each run with your base weapons and go adventuring across the randomly generated dungeons, killing enemies, looting items, and finding upgrades, before eventually making it to the bosses who grant access to the next biome. Die somewhere along the way, and you’re sent back to the very beginning with an empty inventory. The back-and-forth trips to unravel each mystery can get quite mind-numbing, especially if you lack patience. Returnal counters this sense of drudgery through its frantic gunplay, which always keeps you moving, and the experience is elevated by an ever-present cosmic horror aesthetic.

Atropos thrives with unforgiving beasts that are randomised at the start of each run
Photo Credit: Housemarque

Running through the first couple of rooms in the Overgrown Ruins, Housemarque’s emphasis on speed is instantly noticeable. Selene is extremely agile and has no stamina limitations, letting her manoeuvre and change directions constantly. Her standard movement speed is much like sprinting in most other action games, but Returnal also punishes you for relying on it too much. Unlike roguelikes such as Hades, looting in Returnal requires puzzle-solving skills, as some valuable upgrade items are stowed in hard-to-reach areas. Equipped with a jetpack, I could hop across complex platforms to reach my destination, but upon landing, I found this fast pace to be a hindrance, causing me to run off ledges or at times fall straight into the abyss. In the early stages, Selene can’t swim, so I kept rushing haphazardly into water bodies in pursuit of shiny loot, only to get injured. Some of this can be solved by upping the brightness, which makes terrain formations more visible. You’ll also unlock a grappling hook later, which lets you swing around and reach high areas.

The planet Atropos is full of unforgiving beasts, designed uniquely after the habitat they belong to. For instance, the forest biome is packed with celestial parasitic organisms, splashed in a Lovecraftian coat of paint. Meanwhile, desert areas such as the Crimson Wastes are cast in red with giant vertebrae pillars, and are inhabited by formidable enemies such as hard-shelled crustaceans and floating squids, reminding me of the Caelid region from Elden Ring. The barren foundations of the Derelict Citadel, however, are endlessly patrolled by automatons that fire lasers. It just keeps getting worse, doesn’t it?

Tentacles are a recurring theme, with their bioluminescent strands firing waves of neon orbs towards you. While the ambushes were hectic at first, I soon found it easy to just shoot twice, dash in, and slice the tentacles with my Atropian Blade. Repeat this across levels and you’ll be treated to glorious explosions, with the severed appendages wiggling about on the ground. Some particle effects might cause heavy stutters on low-end PCs, so I’d recommend messing around with the slew of graphics options available in Returnal on PC. It also has an FOV (field-of-view) slider — a new PC-exclusive feature — that helps adjust how much of your surroundings can be seen and need to be rendered on screen.

Returnal PC System Requirements and Features Revealed

Tentacles are a recurring theme in Returnal
Photo Credit: Housemarque

Just when you think you’ve mastered combat, Returnal surprises you with new threats that test your ability to adapt. There are airborne creatures that close distances, teleporting corpses that send out fungal spores, and even minibosses that serve to make your life hell — and this is in just the first biome! Forgetting my learned tactics, I began making decisions on the fly — panic dodging, missing shots, and wrongly timing skill checks, which led to longer reloads. As fights grew in intensity, all I could think of was somehow zigzagging my way to healing items, hoping I didn’t get shot in the back. The highly devastating Alt Fire mode, which every firearm you come across has, saved my sorry butt so many times, inflicting big chunks of damage that made quick work of minibosses. You can lob a grenade, shoot a flurry of homing bullets, and deal continuous shock damage for crowd control — akin to Winston from Overwatch. There’s also one weapon that fires tentacular creatures that latch onto foes and deplete their health over time.

Having lived through all that, it was time to reap rewards. In addition to looting upgrade items from chests and random areas on the map, Returnal has an in-game shop. Here, you can exchange Obolites collected during gameplay for single-use consumables, enhancements, and traps that give you an extra edge in heated moments. Some rooms might provide higher-level guns, or lead you to purple-hued malignant items that inflict a negative effect. Think of this as a high-risk high-reward trade, where you’re granted a decent perk but get a debuff as well. Assess whether the pros outweigh the cons, and make informed decisions for the run ahead. Try not to overthink it, as these ‘malfunctions’ can be cleansed by completing specific objectives or by spending Ether, a rare Atropian resource. That said, I’d recommend saving the latter since it has a more beneficial use — respawning — more on that later :). Ether also happens to be the only item that stays in your inventory after deaths.

Dead Space Review: A Bloodcurdling Return to the Ishimura

You can exchange Obolites for upgrade items and consumables at shops
Photo Credit: Screenshot/ Rahul Chettiyar

It’s easy to get mesmerised by the bosses’ appearance, but try not to get carried away as a simple mistake could cost you an entire run. No matter whether you face the three-armed Phrike in the chasms or the airborne Ixiom atop the mountains of the Crimson Wastes, your strategy will more or less have to remain the same. Think of fighting Sigrún in God of War (2018), where everything you’ve learnt from past battles culminates in this supreme moment. That said, the boss fights in Returnal do not feel like a test of endurance. Sure, they have three phases each, but bosses’ attack patterns change accordingly — switching between relentless barrages of orbs, laser beams, and spiralling bullets that are guaranteed to test your mettle.

I’d gotten way too comfortable with spamming Selene’s dash ability, abusing its brief invincibility window to cheese past boss attacks. The game recognised this and in response, integrated some energy ring/ wall attacks that demanded I leap over them while simultaneously trying to avoid incoming projectiles. It’s safe to say that I relied on my muscle memory too much and died pretty quickly.

The boss fights in Returnal are unforgiving, demanding timed dodges and jumps
Photo Credit: Housemarque

However, I wasn’t dispirited. Yes, I kept losing my items. Yes, I choked at some pivotal points in fights. But there was something so alluring about memorising attack patterns and going through the loop over and over again until I perfected my runs. If you don’t feel the same way or can’t afford to no-life this game, you just need to be lucky enough to reach Reconstructors scattered across the biomes. Remember when I told you to save Ether earlier? By exchanging six of these tokens at designated sites, you can activate a checkpoint. If you die later on, you will respawn at the Reconstructor without being penalised by way of lost weapons, upgrades, and progress. It’s essentially an extra life. Also, since Returnal’s PC port carries over the co-op mode from the original PS5 version, you can summon friends or random players online to help ease your journey.

Reconstructors can be used to respawn in exchange for Ether
Photo Credit: Screenshot/ Rahul Chettiyar

Throughout repeated runs, you’ll also encounter a mysterious, out-of-place house, nested within the Overgrown Ruins. Echoing the vibes of Hideo Kojima’s P.T., you’ll find horror mini-games that serve as fragmented storytelling devices, dropping clues to Selene’s past and what led her to embark on this interstellar trip. It’s super cryptic — the kind of challenging narrative that demands you come up with interpretations and piece things together. My favourite kind of storytelling! Adding to the immersion is a sudden shift to a first-person perspective, where instead of a chest POV, — as seen in other FPS games — the camera is enclosed within Selene’s space helmet. While it feels disorienting at first, Housemarque’s goal was to foster a greater sense of intimacy, and the claustrophobia of that effect is further improved by masked breathing noises and grunts. Thanks to support for Dolby Atmos audio, the right equipment could make Returnal’s sound design come alive.

Returnal PC review: Verdict

Returnal is a test of the human capacity to adapt and persevere, fuelled by a relentless stream of Lovecraftian horror. Mixing roguelike mechanics with the wonders of exploration, every biome on planet Atropos offers fresh challenges through randomised gameplay design, plus satisfying gunplay. The cryptic storytelling might not be everyone’s cup of tea, but it never failed to keep my attention, making Selene an intriguing protagonist. There were a few performance dips here and there, but that’s…

.

Revisión de Sony ZV-E10: Jack of All Trades

Posted on by

Sony ha agregado un nuevo modelo este año a su serie de cámaras de vlogging llamada ZV-E10. No es una continuación del Sony ZV-1, que se lanzó el año pasado, sino que es más una versión avanzada que admite lentes intercambiables y tiene un sensor más grande. Lo que es aún más interesante es el precio de esta cámara. Es solo un poco más cara que la ZV-1, pero cuesta menos que la A6100 de Sony, con la que la ZV-E10 tiene mucho en común.

Si recién está comenzando como creador de contenido y todavía no quiere gastar mucho dinero en equipos muy costosos, es posible que se pregunte qué comprar. ¿Es la Sony ZV-E10 la mejor cámara económica para vloggers para el trabajo? Vamos a averiguar.

Diseño de Sony ZV-E10

La Sony ZV-E10 tiene unas dimensiones ligeramente más grandes que la ZV-1, pero sigue siendo relativamente compacta, incluso con el objetivo del kit de 16-50 mm instalado. El cuerpo pesa 343 g, pero el peso total variará según la lente que esté utilizando. La cámara conserva los botones de acceso directo para las funciones de vlogging que vimos en la ZV-1, como Exhibición de productos y Desenfoque de fondo, pero el diseño es un poco diferente.

La Sony ZV-E10 tiene un dial adicional en la parte superior y un nuevo botón de modo que alterna entre los modos de disparo de imágenes fijas, video y S&Q (lento y rápido). Esta cámara tiene un micrófono de tres cápsulas en la parte superior junto con un conector de zapata caliente a su izquierda. No hay un visor electrónico incorporado (EVF), por lo que todo el encuadre y la interacción con la cámara deben realizarse mediante la pantalla LCD.

El Sony ZV-E10 tiene una pantalla LCD completamente articulada con funcionalidad táctil

La empuñadura de la Sony ZV-E10 es más robusta que la de la ZV-1, ya que esta cámara utiliza la misma batería que la A6100. La calidad de construcción, así como el ajuste y acabado de todos los paneles, es muy buena. A la izquierda tenemos dos solapas que protegen los conectores de micrófono, USB Type-C, Micro-HDMI y auriculares. En la parte inferior de la cámara tenemos un único compartimento para la batería y la tarjeta SD en un extremo y la montura del trípode en el otro. A diferencia del diseño defectuoso de la ZV-1, puede cambiar la batería de la ZV-E10 incluso cuando está montada en un trípode.

La Sony ZV-E10 cuenta con un panel LCD totalmente articulado de 3 pulgadas con soporte táctil. Como la mayoría de las cámaras de Sony, la funcionalidad táctil se limita a establecer el enfoque y revisar las imágenes. Puede comprar solo el cuerpo del ZV-E10 por Rs. 59,490, o puede obtener esta cámara con la lente del kit de 16-50 mm motorizada que se retrae hacia adentro cuando la cámara está apagada, para una huella más pequeña. El último paquete tiene un precio de MRP de Rs. 69,990. Esta lente tiene un control deslizante de zoom motorizado para acercar y alejar suavemente el sujeto. En términos de óptica, tiene un rango de apertura de f/3.5 a f/5.6, por lo que no es la lente más brillante ni la más rápida, pero hace el trabajo para un uso casual.

Hay una buena selección de puertos, incluido un conector para auriculares y un puerto USB tipo C

Especificaciones y características de la Sony ZV-E10

El mayor cambio en la ZV-E10 en comparación con la ZV-1 es su sensor APS-C más grande de 24,2 megapíxeles. Esta nueva cámara utiliza el sistema de montura E de Sony, lo que significa que tiene muchas opciones cuando se trata de lentes. La ZV-E10 comparte muchas funciones con la A6100, como un rango ISO nativo de 100-32 000, 425 puntos de enfoque automático (AF) con detección de fase y detección de contraste, Eye-AF de animales para imágenes fijas y un máximo de 11 fps de disparo en ráfaga en Modo Hola+. La ZV-E10 va un paso por delante de la A6100 con soporte para perfiles de imagen avanzados como S-log3 y HLG para flujos de trabajo HDR. Esta cámara se puede usar como cámara web cuando se conecta a una computadora a través de un cable. También hay conectividad Wi-Fi para transferir imágenes a su teléfono, para lo cual necesitará la aplicación Imaging Edge de Sony.

El sistema de menús resultará familiar para los usuarios actuales de cámaras sin espejo de Sony. Todavía no puede usar la pantalla táctil para navegar por los menús, pero puede moverse con bastante rapidez una vez que se familiarice con el uso de los botones y el dial trasero. Puede ajustar la velocidad de seguimiento del enfoque automático, cambiar los accesos directos predeterminados del dial trasero y mucho más desde aquí.

El Sony ZV-E10 tiene algunas características ingeniosas, como el marco rojo llamativo que aparece al grabar videos.

Rendimiento y duración de la batería de la Sony ZV-E10

Al igual que la Sony ZV-1, la ZV-E10 hace que el vlogging sea muy fácil. Simplemente apunte la cámara hacia usted y el magnífico sistema de seguimiento se encargará del resto. El atajo de desenfoque de fondo es muy útil cuando estás vlogueando y quieres eliminar las distracciones. La pantalla desplegable facilita el seguimiento de si esta función está activa o no. El atajo de exhibición de productos es útil cuando desea que la cámara enfoque un objeto que está sosteniendo sin tener que tapar su rostro. Cuando está habilitada, la cámara esencialmente deshabilita el seguimiento de rostros, por lo que cambia automáticamente el enfoque al objeto más cercano a la lente. Aparece una barra roja gruesa en la pantalla LCD para avisarle que ha comenzado la grabación, lo cual es conveniente. Otra característica que encontré útil es la capacidad de encender la cámara simplemente abriendo la pantalla LCD. Tendrá que dejar el interruptor de encendido en el estado ‘Encendido’ para que esto funcione.

Prueba ISO de Sony ZV-E10

En términos de calidad de imagen, la Sony ZV-E10 funciona mucho mejor que la ZV-1, todo gracias a su sensor más grande. La ventaja de tener un sensor APS-C frente a uno de 1 pulgada se puede ver fácilmente en nuestra prueba ISO. La Sony ZV-1 alcanzó un máximo de ISO 12.800 con una imagen granulada, pero la Sony ZV-E10, por otro lado, ofrece una imagen relativamente limpia y nítida con el mismo nivel ISO. Hay una degradación menor en la calidad en ISO 12,800 en comparación con los niveles ISO más bajos, pero apenas se nota. Solo cuando se acerque al nivel máximo nativo de ISO 32,000 de la ZV-E10, comenzará a percibir una nitidez más pobre y un poco de grano.

La ZV-E10 tiene un nivel ISO extendido máximo de 51 200, pero la calidad de la imagen se degrada bastante cuando se la lleva tan lejos, por lo que es mejor dejarla solo para situaciones extremas. En general, la cámara ofrece un rendimiento ISO alto muy bueno por el precio, e incluso rivaliza con la propia A6100 de Sony.

La Sony ZV-E10 es ideal para capturar imágenes y eventos cotidianos de forma casual. La lente del kit de 16-50 mm ofrece una nitidez decente en la distancia focal más amplia, pero esto disminuye un poco en los niveles de zoom más altos. También noté un poco de aberración cromática en algunas fotos, pero no fue tan malo como para arruinar una toma. La cámara tiende a recurrir a un ISO alto incluso durante el día, ya que el objetivo no tiene una apertura muy amplia y se estrecha a medida que aumentas la distancia focal. Para fotos más nítidas, será mejor que uses una lente principal rápida con esta cámara.

La detección de ojos y rostros también funciona muy bien. La Sony ZV-E10 incluso es compatible con Eye-AF en video de hasta 4K, pero solo para sujetos humanos. Deberá recordar cambiar el Eye-AF a humano o animal, según el sujeto. Animal Eye-AF funcionó bien en mi experiencia cuando tomaba imágenes fijas de algunos gatos callejeros locales. El enfoque automático de seguimiento de Sony también es bastante confiable, y la retícula recuerda al sujeto incluso si se sale del cuadro por un momento y vuelve a entrar.

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 400, f/5.6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 2500, f/5,6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 1600, f/4, 19 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 6400, f/4,5, 37 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Las tomas a la luz del día tomadas con la Sony ZV-E10 generalmente tenían buenos detalles y colores, dadas las limitaciones de la lente del kit. En condiciones de poca luz, la función de reducción de ruido de la cámara hace un trabajo decente al mantener las imágenes limpias. Noté un poco de búsqueda de enfoque cuando intentaba fotografiar objetos distantes en el extremo del teleobjetivo del rango de zoom, pero esto no sucedía con regularidad. Los videos 4K llenos de muy buenos detalles y el enfoque automático de seguimiento funcionaron bien incluso para sujetos que se mueven rápidamente, como las mascotas.

Hay estabilización electrónica que funcionó bastante bien con buena luz, pero por la noche, hubo una fluctuación notable en el video. El obturador rodante fue un problema al disparar a 4K (un efecto gelatinoso al girar la cámara hacia la izquierda o hacia la derecha rápidamente), pero este efecto fue mínimo a 1080p. Esto podría ser un gran problema si su estilo de disparo incluye panorámicas rápidas. Si es así, tendrás que usar una resolución más baja para evitarlo.

La duración de la batería fue más que satisfactoria. La Sony ZV-E10 usa la misma batería NP-FW50 que la A6100, pero está clasificada para ofrecer 440 disparos por carga ligeramente mejores (frente a 420). Con el uso real, pude ir más allá del número nominal, que suele ser el caso. Incluso con el uso combinado de imágenes fijas, tomas en ráfaga y videoclips 4K cortos, pude pasar cómodamente más de medio día de filmación. El ZV-E10 también se puede alimentar a través de su puerto USB tipo C, por lo que puede continuar filmando si lo conecta a un banco de energía.

La Sony ZV-E10 ofrece las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete

Veredicto

La Sony ZV-E10 tiene las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete, y tiene un precio entre ellos, lo que hace que elegir sea una obviedad. Si aún no ha comprado el ZV-1 o el A6100, el ZV-E10 es lo que debería estar buscando.

En comparación con la ZV-1, la ZV-E10 ofrece más flexibilidad en términos de elección de lentes, mejor duración de la batería y mejor calidad de imagen. La Sony A6100 es más cara que la ZV-E10, y con ella obtendrías un visor electrónico y un dial de modo completo. Sin embargo, aparte de estas características, las dos cámaras no son muy diferentes. De hecho, el ZV-E10 hace algunas cosas mejor con su puerto USB Type-C, soporte de perfil de imagen S-Log y HLG, conector para auriculares y más, mientras cuesta menos. El obturador rodante es un problema cuando se dispara a 4K en la ZV-E10, que espero se resuelva con una futura actualización de firmware.

En general, la Sony ZV-E10 es un sólido punto de entrada al mundo de las cámaras sin espejo. Es bastante fácil de usar para principiantes, pero ofrece muchas funciones avanzadas para mantener contentos a los profesionales también.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Sony WF-1000XM4: cosas de primer nivel

Posted on by

Sony se encuentra entre las marcas líderes en el mundo en lo que respecta a audio personal, y ha producido regularmente audífonos inalámbricos de alta calidad, audífonos y verdaderos audífonos inalámbricos. La compañía también ha desarrollado el códec Bluetooth LDAC, que permite una alta tasa de transferencia de datos a través de Bluetooth para una mejor calidad de audio con transmisiones y archivos de audio de alta resolución. El último producto de Sony combina toda su experiencia en este campo; Los verdaderos auriculares inalámbricos WF-1000XM4 prometen una calidad de sonido de nivel insignia, junto con otras características clave.

Con un precio de Rs. 19,990, el Sony WF-1000XM4 es el sucesor del WF-1000XM3 y promete una experiencia auditiva aún más capaz y llena de funciones. Además de la cancelación activa de ruido, la compatibilidad con aplicaciones móviles y la carga inalámbrica, el WF-1000XM4 es compatible con el códec Bluetooth LDAC, que promete una mejor calidad de sonido con dispositivos fuente compatibles. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony WF-1000XM4 admite los códecs SBC y AAC, además de LDAC

Todas las especificaciones y funciones que esperaría del Sony WF-1000XM4

Algunos auriculares verdaderamente inalámbricos emblemáticos, como Sennheiser Momentum True Wireless 2 y Sony WF-1000XM3, son considerablemente más grandes que la mayoría de las opciones asequibles y de gama media, y el Sony WF-1000XM4 es un par igualmente grande. Una de las razones de esto es el procesador integrado Sony V1, que potencia la cancelación activa de ruido y la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC.

Aunque un poco más pequeños que el XM3, los auriculares del XM4 son bastante grandes. Permanecen anclados en su lugar en sus oídos solo con la ayuda de puntas de silicona. Los auriculares sobresalían de mis oídos de manera algo precaria y tendían a moverse ligeramente con el uso diario, especialmente cuando caminaba. Sin embargo, el aislamiento de ruido siguió siendo lo suficientemente bueno para garantizar una cancelación activa de ruido efectiva, y no tuve ningún problema con la comodidad o la capacidad de usar estos auriculares durante períodos prolongados.

Los auriculares del Sony WF-1000XM4 están hechos de plástico, pero tienen un buen acabado y hay un pequeño detalle de metal en cada uno que alberga uno de los micrófonos exteriores. El segundo micrófono externo se encuentra en la parte superior de cada auricular y se coloca un tercer micrófono en el interior para ayudar con la ANC. La parte redondeada en el lado exterior de los auriculares es sensible al tacto para los controles personalizables, y el interior tiene sensores de proximidad que detectan cuando se usan o se quitan para reproducir y pausar música automáticamente o apagarlos cuando no están en uso. .

Los auriculares Sony WF-1000XM4 tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua. Mi unidad de revisión vino en un paquete reciclable ‘ecológico’. Encontré tres pares de almohadillas de espuma en el paquete, pero Sony confirmó que las unidades vendidas en India tendrán tres pares de almohadillas de silicona en la caja, lo cual es un poco decepcionante dado que las puntas de espuma generalmente ofrecen un mejor ajuste para aislar el ruido. . Sony me proporcionó un solo par de almohadillas de silicona por separado para esta revisión, para igualar la experiencia que tendrán los compradores.

Los controles táctiles del Sony WF-1000XM4 se pueden personalizar a través de la aplicación Sony Headphones Connect, aunque esto se limita a conjuntos de funciones en lugar de permitir a los usuarios elegir gestos y funciones individuales. Los conjuntos se asignan a cada auricular por separado y se pueden intercambiar según sus preferencias. Hay un conjunto para el control de sonido ambiental que alterna entre la cancelación activa de ruido y los modos de audición con un solo toque, y el modo de atención rápida con una pulsación continua. Un segundo conjunto habilita los controles de reproducción y asistente de voz, y finalmente, el tercer conjunto le brinda controles de volumen.

Tenía el control de sonido ambiental activo en el auricular izquierdo y los controles de reproducción en el derecho, pero la necesidad de elegir dos de los tres conjuntos fue un poco decepcionante. Me hubiera gustado poder controlar también el volumen directamente desde los auriculares.

El estuche de carga del Sony WF-1000XM4 combina con el color y la textura de los auriculares. No es demasiado grande, por lo que se puede guardar en el bolsillo y es fácil de transportar. Hay un puerto USB tipo C en la parte posterior para cargar y una luz indicadora de estado en la parte delantera, justo debajo de la tapa. El estuche de carga también es compatible con la carga inalámbrica Qi.

Los auriculares del Sony WF-1000XM4 tienen controladores dinámicos de 6 mm que admiten un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz y una tasa de transmisión de bits de hasta 990 kbps con el códec LDAC (rango de frecuencia de 20-20 000 Hz con otros códecs). Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. También hay soporte para Google Fast Pair, lo que permite un emparejamiento rápido con teléfonos inteligentes Android al vincular los auriculares a una cuenta de Google.

Headphones Connect de Sony sirve como la aplicación complementaria para los auriculares WF-1000XM4, lo que le permite personalizar los controles, cambiar la configuración del ecualizador y verificar los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga. También puede modificar otras cosas, como la configuración de 360 ​​Reality Audio, hablar para chatear, el modo de audio DSEE, las preferencias del asistente de voz, el apagado automático y más.

Puede configurar los auriculares para priorizar la calidad del sonido sobre la estabilidad de la conexión o viceversa, según sus preferencias de uso. En general, esta es una excelente aplicación que permite un gran control sobre los auriculares y sus funciones, además de enviar actualizaciones de firmware a los auriculares cuando estén disponibles.

El Sony WF-1000XM4 tiene controles táctiles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Sony Headphones Connect

La duración de la batería del Sony WF-1000XM4 no es excepcional, pero es lo suficientemente decente dadas sus características y especificaciones. Pude usar los auriculares durante aproximadamente seis horas con una sola carga (Sony afirma ocho horas) con uso mixto, lo que implicó escuchar música y audiolibros, así como recibir llamadas, con la cancelación activa de ruido generalmente activada. El estuche de carga agregó dos cargas completas para los auriculares, para una duración total de la batería de alrededor de 18 horas por ciclo de carga. Es posible cargar completamente el estuche de forma segura con un cargador de 10 W en unos 90 minutos y, naturalmente, la carga inalámbrica lleva más tiempo.

Buena calidad de sonido y ANC en el Sony WF-1000XM4

Los auriculares supraaurales de Sony, como el WH-1000XM4, han sido líderes en su clase durante algún tiempo, pero el alcance inalámbrico real de la empresa no ha sido tan impresionante en el segmento premium como los competidores de Apple y Samsung. El WF-1000XM4 representa un gran cambio en esa tendencia y coloca a Sony firmemente en la competencia entre los mejores en el segmento de audio verdaderamente inalámbrico.

El punto clave que hace que el Sony WF-1000XM4 sea especial es su compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC, que es una especificación rara para los verdaderos auriculares inalámbricos. Además, Sony ha solucionado muchos de los problemas que tenían los productos más antiguos con la estabilidad de la conexión, haciendo que el uso de LDAC sea tan fluido y natural como el códec AAC mucho más estable, incluso en largas distancias. Esto significó que hubo una mejora pequeña pero notable en la calidad del sonido al usar los auriculares con un teléfono inteligente Android en comparación con un iPhone.

Al escuchar Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko en Apple Music con el códec LDAC a 990 kbps, me impresionó de inmediato la calidad de sonido que se ofrece. La firma sónica de los auriculares se adapta al perfil de escucha típico de un consumidor cotidiano, por lo que está bien sintonizado para esta agresiva pista de dubstep. Esto generó un claro sesgo hacia las bajas frecuencias, lo que se tradujo en una respuesta de bajos ajustada y agresiva que sacó lo mejor de la pista.

También se escucharon muchos detalles, aprovechando la transmisión de audio de alta resolución de Apple Music. Con Butterflies de Skrillex, las voces sonaban limpias y llamativas, jugando bien con el ataque profundo de los graves. Los elementos instrumentales más débiles y las voces de fondo sutiles sonaron distintas y atractivas, particularmente en volúmenes moderados a altos.

El Sony WF-1000XM4 fue lo suficientemente capaz como para seguir el ritmo de las pistas más rápidas y variadas de todos los géneros, adaptándose a diferentes estilos de forma casi intuitiva. El excelente Frankie Sinatra basado en muestras de The Avalanches sonó considerablemente mejor en el WF-1000XM4 que en cualquiera de los otros auriculares inalámbricos verdaderos que he usado recientemente. Este par de auriculares no se inmutó por los estilos ocupados y rápidamente cambiantes de la pista. Todo se mantuvo unido de manera coherente, con una firma sónica detallada y enérgica que define la agradable experiencia auditiva que tuve.

Hay tres micrófonos para ANC y captación de voz en cada auricular del Sony WF-1000XM4

Se esperaba que la cancelación activa de ruido en el Sony WF-1000XM4 fuera muy buena, ayudada por el sello eficaz de aislamiento de ruido de las puntas de los oídos. Encender ANC hizo una diferencia inmediata en los niveles de ruido que pude escuchar tanto en interiores como en exteriores. Estos auriculares fueron particularmente buenos para reducir el ruido del viento y el zumbido del aire libre urbano.

La efectividad de la cancelación de ruido también significó que pude mantener el volumen de audio a niveles seguros incluso en entornos ruidosos. Dicho esto, he experimentado una cancelación de ruido activa ligeramente mejor con productos de la competencia como Apple AirPods Pro.

El modo de audición suena bastante natural, pero no es tan limpio como en Apple AirPods Pro. Speak-to-chat funcionó bien, pero es muy sensible incluso al habla suave, lo que puede ser molesto si tiene tendencia a cantar junto con la música, y esta sensibilidad no se puede ajustar de ninguna manera. La funcionalidad del asistente de voz funcionó bien tanto con el Asistente de Google como con Siri, y el modo de atención rápida es una forma intuitiva de escuchar rápidamente su entorno, incluso si ANC está activado y se está reproduciendo audio.

El Sony WF-1000XM4 funcionó bien con llamadas telefónicas y audiolibros, los cuales se centran en las voces y el habla, y no tuve problemas para entender o ser entendido incluso en entornos algo ruidosos. Como se mencionó anteriormente, la conectividad fue estable incluso con el códec LDAC en funcionamiento, a distancias de hasta alrededor de 3-4 m.

Veredicto

El Sony WF-1000XM4 es un verdadero auricular inalámbrico insignia en todos los sentidos, y tiene un factor clave que lo diferencia de otros productos en este segmento: la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC. Esto lo hace particularmente adecuado para usar con teléfonos inteligentes Android, y la calidad de sonido que se ofrece se encuentra entre las mejores que puede obtener con este factor de forma. La buena cancelación activa de ruido, una aplicación funcional y características útiles como hablar para chatear, el modo de atención rápida y el soporte de asistente de voz ayudan a hacer de este un verdadero auricular inalámbrico capaz.

Sin embargo, si está usando un iPhone, los AirPods Pro le servirían mejor por varias razones, incluida una mejor conectividad y cancelación activa de ruido, y un sonido que es prácticamente tan bueno con el códec AAC, salvo por ligeras diferencias. en la firma sónica.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Sony WH-XB910N Extra Bass Wireless Active Noise Cancelling Headphones Review: sonido excepcionalmente agresivo

Posted on by

Los productos de audio ‘Extra Bass’ de Sony están cuidadosamente ajustados para una mayor agresividad y ataque, lo que atrae a los oyentes que desean un sonido con graves más intensos. Curiosamente, la gama Extra Bass incluye auriculares y audífonos, como el excelente WH-XB900N que revisé en 2019. El último lanzamiento de la compañía es el sucesor de este par de auriculares y promete más de las mismas cualidades y capacidades, eso también. a un precio más atractivo.

Con un precio de Rs. 14,990 en la India, los auriculares inalámbricos Sony WH-XB910N cuentan con conectividad inalámbrica y por cable, controles táctiles, soporte de aplicaciones, cancelación activa de ruido y soporte de códec Bluetooth LDAC. Sobre el papel, se trata de un par de auriculares bien equipados que prometen la famosa afinación ‘Extra Bass’, pero ¿vale la pena el precio? Descúbrelo en esta revisión.

Además de la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC, el Sony WH-XB910N también es compatible con los códecs SBC y AAC.

Compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC en los auriculares Sony WH-XB910N

Si bien los auriculares insignia de gama alta, como el Sony WH-1000XM4 y el JBL Tour One, están diseñados para ser elegantes y portátiles, en mi opinión, el Sony WH-XB910N no ha recibido el mismo tratamiento de diseño, posiblemente debido a su precio más bajo. Eso no quiere decir que este par de auriculares se vea mal; Me gusta mucho el aspecto del XB910N, pero el estilo es un poco crudo y básico, con muy pocos adornos. De hecho, se ve bien para un par de auriculares con este conjunto de características y precio.

Los auriculares son bastante grandes y cubrieron completamente mis oídos y algo más. Solo hay dos botones en el auricular izquierdo. Sony optó por un esquema de color monótono con un solo tono de negro en cada parte visible de este auricular. Incluso el acabado de los plásticos se siente un poco crudo.

Aunque se sentía un poco voluminoso, el Sony WH-XB910N fue cómodo incluso durante largas sesiones de escucha gracias al grueso acolchado alrededor de los auriculares y en la diadema. El acolchado también garantizó un buen aislamiento del ruido, lo que ayudó a mejorar la eficacia de la cancelación activa del ruido. El auricular es plegable y el paquete de venta incluye un estuche rígido, un cable de carga corto y un cable estéreo de 3,5 mm para conectividad por cable.

Los auriculares Sony WH-XB910N solo tienen dos botones físicos; uno para la alimentación y el otro para pasar por los modos ANC y de audición directa. Obtiene un puerto USB tipo C para cargar y un enchufe de 3,5 mm para la conectividad por cable. No hay un sensor de detección de desgaste para reproducir y pausar música automáticamente cuando se ponen o se quitan los auriculares, pero los auriculares pueden apagarse solos después de un tiempo determinado de inactividad.

Hay carga USB tipo C y conectividad por cable opcional de 3,5 mm en los auriculares Sony WH-XB910N

El auricular derecho de los auriculares tiene un panel táctil para controlar la reproducción, el volumen y el asistente de voz de su teléfono. Los controles de tocar y deslizar no se pueden personalizar, pero son lo suficientemente simples e intuitivos como para acostumbrarse. Al colocar la palma de la mano en el auricular derecho, se activa el modo de atención rápida, que reduce el volumen sin pausar la reproducción, y también activa el modo ANC de escucha para permitirle tener conversaciones rápidas. Los controles funcionaron lo suficientemente bien en su mayor parte sin demasiados desencadenantes involuntarios.

Como la mayoría de los auriculares premium y de gama media de Sony, el Sony WH-XB910N recibe soporte de aplicaciones a través de la aplicación Headphones Connect. Una vez que los auriculares están emparejados, la aplicación le permite configurar el ecualizador, la intensidad de los modos ANC y de audición directa, la calidad de la conexión Bluetooth, el temporizador para el apagado automático y su elección de asistente de voz predeterminado, entre otros. También puede verificar qué códec Bluetooth está en funcionamiento y el nivel exacto de batería de los auriculares a través de la aplicación.

La aplicación le permite activar la conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente, pero esto desactiva el códec Bluetooth LDAC en el auricular. Es posible elegir el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente o configurar específicamente el Asistente de Google o Alexa para detectar y trabajar con los auriculares de forma independiente, aunque aún necesitará su teléfono inteligente cerca de usted para la conectividad a Internet.

Los auriculares Sony WH-XB910N tienen controladores dinámicos de 40 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 20-40 000 Hz. Bluetooth 5.2 se utiliza para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. Otras características incluyen Google Fast Pair, 360 Reality Audio y Adaptive Sound Control, que se dice que detecta automáticamente su entorno y establece el ANC o la transparencia en niveles óptimos.

La duración de la batería de los auriculares es muy buena, y el Sony WH-XB910N funcionó durante aproximadamente 28 horas con una sola carga con ANC activado, el códec LDAC en funcionamiento y el volumen a niveles moderados. Hay una carga rápida, y Sony afirma que una carga de 10 minutos brindará alrededor de cuatro horas y media de tiempo de escucha.

Como era de esperar, el Sony WH-XB910N tiene que ver con el bajo

Muchos auriculares y audífonos se comercializan como ‘amigables con los bajos’, pero la gama Extra Bass de Sony es una de las pocas que realmente está a la altura de las expectativas. Al igual que el WH-XB900N anterior, el Sony WH-XB910N está descaradamente orientado a los graves y, curiosamente, logra lograr esta firma sónica sin tanta fatiga del oyente como esperaba.

El mérito de esto se debe a la afinación cuidadosa que genera un subgrave potente que no se siente demasiado áspero ni sin refinar, y que no domina significativamente el resto del rango de frecuencia. También está el hecho de que el códec Bluetooth LDAC permite un mejor detalle y un mayor refinamiento del sonido, lo que genera un nivel de acabado que normalmente no esperaría escuchar en un par de auriculares enfocados en graves.

Se espera que el sonido sea pesado en graves y agresión, pero también se escuchan muchos detalles en los auriculares Sony WH-XB910N.

Dicho esto, definitivamente hay más agresión de subgraves aquí, en comparación con el Sony WH-XB900N. En los niveles de volumen más altos y con las pistas más agresivas, esto tendía a causar un poco de fatiga en el oyente. Sin embargo, en general, me pareció muy agradable con mucha de la música electrónica y popular que escucho.

Al escuchar Go de The Chemical Brothers, el ritmo pegadizo naturalmente sonaba bastante diferente en comparación con lo que había escuchado en otros auriculares de precio similar, gracias al golpe y la agresión muy distintivos que la afinación ‘Extra Bass’ aporta al sonido. Este fue el caso con casi cualquier pista de ritmo rápido en el Sony WH-XB910N, que ofreció casi una experiencia de club nocturno, donde esperaría subwoofers gigantes y un sonido fuerte y agresivo.

Los puristas y los audiófilos normalmente se mantendrían alejados de este tipo de firma sonora, pero el Sony WH-XB910N no está diseñado para esas personas y ni siquiera pretende ofrecer lo que esperan. Este es un par de auriculares con un sonido decididamente divertido que hace exactamente lo que se supone que debe hacer: aumentar los graves. Sin embargo, la compatibilidad y el ajuste avanzados del códec no hicieron que el sonido fuera turbio o áspero, y todavía había muchos detalles para escuchar en el rango medio y alto.

Con So Am I de Ty Dolla $ign, el ritmo impactante definitivamente ocupó el centro del escenario, pero nunca a costa del ritmo y la letra. Las voces eran limpias y distintas, al igual que la capacidad del WH-XB910N para captar elementos débiles en la melodía. Los agudos tenían una sensación única de nitidez que golpeaba poderosamente, pero nunca se sentía demasiado penetrante. Con el volumen en torno al nivel del 70 por ciento, el sonido se sentía intenso, pero nunca sofocante ni fatigoso.

La cancelación activa de ruido y el modo de sonido ambiental en los auriculares Sony WH-XB910N fueron considerablemente menos impresionantes que la experiencia insignia que se ofrece con los auriculares WH-1000XM4, pero de todos modos fue decente. El aislamiento se sentía fuerte, pero algunos sonidos domésticos y urbanos al aire libre lograron colarse. Sin embargo, las cosas sonaron notablemente más silenciosas, lo que mejoró la experiencia auditiva tanto con música como con audiolibros.

La función de control de sonido adaptativo fue útil ya que podía ajustar los modos ANC y de audición según mi entorno. Todavía me resultó más fácil simplemente controlarlos manualmente según mis preferencias.

Los auriculares Sony WH-XB910N fueron decentes para llamadas, tanto en interiores como en exteriores, y la estabilidad de la conexión no fue un problema incluso a distancias de hasta 4 m. Las mejoras en la estabilidad de LDAC también fueron notables, ya que los auriculares mantuvieron una conexión estable incluso con el muestreo LDAC de 990 kbps en funcionamiento.

Veredicto

Muchos oyentes quieren auriculares que admitan graves, y el Sony WH-XB910N está dirigido específicamente a esos usuarios. A diferencia de la mayoría de los fabricantes que afirman ofrecer mejores graves, Sony cumple con la etiqueta ‘Extra Bass’ y mejora el trato con una cancelación activa de ruido decente, soporte de aplicaciones y sonido detallado gracias al soporte de códec Bluetooth LDAC. El precio de Rs. 14,990 es una bonificación, lo que lo convierte en un excelente par de auriculares en términos de valor.

El bajo puede ser agotador a veces al escuchar algunos géneros musicales, y algunas pistas pueden no sonar muy bien con este nivel de agresión en el bajo. Es posible que a algunos oyentes tampoco les guste la gran “modificación” del sonido. Dicho esto, no encontrará otro par de auriculares en este rango de precios con tales características que ofrezcan bajos potentes de manera tan desvergonzada y deliciosa. Si está buscando una experiencia auditiva más equilibrada, considere opciones como el JBL Tour One.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Vea lo último de Consumer Electronics Show en Gadgets 360, en nuestro centro CES 2023.

.

Sony HT-A5000 Soundbar and Home Theatre System Review: Fairly Well Equipped

Posted on by

A good home theatre system can really enhance your entertainment setup, and there are various ways to put one together in your television room at home. While many might opt to mix-and-match individual components from different brands, others might prefer the simplicity and ease of setup that you can get with a single product set. Sony offers just that with its feature-filled A-series soundbars, which can be used with matching subwoofers and rear speakers. I’m reviewing one of the Sony HT-A5000 soundbar systems here.

Priced at around Rs. 1,72,000 for the package I’m reviewing here, but with packages starting at around Rs. 1,12,000 onwards in India, the Sony HT-A5000 soundbar is the brand’s mid-tier product in its A-series lineup of soundbars and speaker systems. With a 5.1.2-channel speaker setup for the soundbar and support for Dolby Atmos and Dolby Vision passthrough, is the Sony HT-A5000 worth the price? Find out in this review.

The up-firing speakers of the Sony HT-A5000 attempt to virtualise overhead speakers for compatible audio formats

 

Sony HT-A5000 system packages and pricing

While Sony states that the HT-A5000 is only being sold in packages in India starting at Rs. 1,11,980, the soundbar can be purchased on its own from Amazon for Rs. 85,990 at the time of writing this review. Different packages are available on Amazon as well, so depending on your requirements, you can find the setup and price point that suits you best.

Sony recommends the use of a dedicated subwoofer with the HT-A5000, with the company’s own package options including either the SA-SW3 (Rs. 1,11,980) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 1,38,980). You can also add the optional SA-RS3S (Rs. 30,990) or SA-RS5 (Rs. 47,990) wireless rear speakers, if you like. For this review, I had the HT-A5000 paired with the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers, with the total package priced at around Rs. 1,72,000. I have tested the various components both individually and together, to get a clear picture of how each of them work.

Sony HT-A5000 design and specifications

The Sony HT-A5000 is part of the same series as the Sony HT-A7000 (Review) and Sony HT-A3000, and is the positioned between them based on features, specifications, and pricing. This soundbar has a 5.1.2-channel configuration, with three front-firing speakers, two beam tweeters, a dual-channel subwoofer, and two up-firing speakers for overhead sound. The rated power output of the HT-A5000 is 450W.

Although not as impressive to look at as the more expensive HT-A7000, the Sony HT-A5000 is nearly as big and still quite a good-looking soundbar. There are no glossy or fabric elements on the speaker unit, but the textured black finish and metal grille do give it a modern and refined look. The bar unit weighs 6.1kg and lines up fairly evenly with a 55-inch television.

At the top of the HT-A5000 is a touch panel for the on-device controls, while the back has two cutouts for ports and sockets. The front of the speaker has a small monochrome display which shows the power status, volume, and active source.

Basic controls for the Sony HT-A5000 are on the soundbar itself, while more detailed controls are available on the remote

 

The Sony HT-A5000 comes with a useful remote that has plenty of controls, going far beyond the basic ones on the soundbar itself. IT lets you switch between various sound modes, control the volume of a connected subwoofer or rear speakers, and quickly switc between sources, over and above the basics of power, volume and playback controls. The sales package also includes a power cable for the HT-A5000, an HDMI cable, and batteries for the remote.

Sony HT-A5000 connectivity and features

For connectivity, the Sony HT-A5000 primarily relies on HDMI eARC, with separate input and output ports. It can handle display signal passthrough for up to 8K HDR, 4K 120Hz, or Dolby Vision content. There are also optical (TOSLINK) and USB Type-A ports, as well as an ‘S-Center Out’ socket which lets you use a compatible Bravia TV as a centre speaker.

Wireless connectivity on the Sony HT-A5000 uses Bluetooth 5 (with support for the SBC, AAC, and LDAC codecs) and Wi-Fi, which works with various services and protocols including Google Chromecast, Apple AirPlay, Spotify Connect, Google Assistant, and Amazon’s Alexa. There is also support for HDMI CEC, and the TV Wireless protocol which lets the soundbar connect wirelessly to compatible Sony Bravia TVs.

The Sony HT-A5000 supports various Dolby formats up to Atmos, DTS:X, and Sony’s own Vertical Surround Engine for overhead speaker virtualisation. All of this can usefully be controlled through a visual interface which can be accessed when the soundbar is connected to a TV through the HDMI port. The interface allows easy access to controls and connectivity options, and also lets the user set up the 360 Spatial Sound Mapping feature and any Wi-Fi-based services, among other things.

Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers design and specifications

The Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers are packaged separately, come with their own power cables, and are designed to visually match any of the A-series soundbars. These units are quite large, and you’ll need to ensure you have the space and ability to place them correctly. Usefully, the RS5 speakers have in-built batteries, and are rated to run for up to 10 hours on a single charge, which can come in handy if positioning is tricky and power outlets aren’t easily accessible.

Sony sells the HT-A5000 in various packages that include subwoofers and optional rear speakers, such as the SA-RS5 wireless speakers

 

The subwoofer wasn’t too difficult for me to place, but the rear speakers were a bit more complicated due to needing a power socket and a secure place to put each of them behind my seating area. All additional units need to be positioned correctly near the main soundbar. Once set up and connected, they’ll power on and off and connect to the HT-A5000 automatically and reliably, based on the power status of the main soundbar. The pairing process is quite easy, and can be carried out through the visual interface for the HT-A5000.

The SA-SW5 subwoofer has a rated output of 300W and therefore significantly increases the overall power of the package, while the SA-RS5 rear speakers have a rated output of 180W (90W each). Each of the devices requires a separate connection to a power outlet, but as mentioned, they pair with the HT-A5000 master device wirelessly, which handles connections with all other devices such as your TV and media sources.

Sony HT-A5000 performance

The three soundbars in Sony’s A-series lineup in India are primarily differentiated by their driver configurations, and as a factor of that, their rated power output. The Sony HT-A5000 is the middle product in the lineup, offering a bit less than the HT-A7000 on the whole, but a fair bit more than the lower-priced HT-A3000. In my opinion, this makes the HT-A5000 the most practical of the three in the lineup, and it is particularly well suited to pairing with premium 55-inch or 65-inch televisions.

Primary connectivity for the Sony HT-A5000 is through HDMI ARC/eARC, but other options including Bluetooth and Wi-Fi are also present

 

The HT-A5000 is also particularly well suited to the typical urban living room, and arguably looks more in place in such a setting than the HT-A7000 and other premium home theatre setups from specialist loudspeaker brands. This also carries through to its ease of use and the lack of tweaking necessary to get the best out of it. It never felt too loud, powerful or overbearing in my home, and it should be able to adapt to both larger and smaller spaces, in my opinion, thanks to its mid-tier 5.1.2-channel configuration and power output.

Ease of use, and the fact that I didn’t have to do much setup, make the Sony HT-A5000 a lot less complicated than the HT-A7000. I rarely needed to adjust the levels of the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers after the initial calibration and setup, or even switch sound formats or modes to enhance voice and dialogue quality; the Sony HT-A5000 pretty much just worked as it was.

That said, to get the best out of the Sony HT-A5000, you do need to use it with the right equipment; audio format support is a big factor in the performance of the soundbar system. I had the Sony HT-A5000 connected to an Apple TV 4K (3rd Gen), with content passing through the soundbar to the television, thus allowing for up to Dolby Atmos support when available.

Watching the iconic ‘Beard After Hours’ episode of Ted Lasso on Apple TV+, Dolby Atmos made everything sound considerably better. Sound coming from the rear speakers was particularly well tuned and refined, and the trippy nightclub scene at the end of the episode also managed to put the overhead channels of the HT-A5000 to good use, creating a very audible virtualisation effect. There was sound coming from all directions, but it never felt too much or too jumbled up; the entire track was cohesive and all components played rather well together.

Various formats up to Dolby Atmos are supported on the Sony HT-A5000, along with Dolby Vision and 8K passthrough for video content

 

Overhead virtualisation naturally needs the right kind of content. However, most of the time, I was watching TV shows and movies available in 5.1-channel audio, such as Andor and Rogue One on Disney+ Hotstar, 1899 on Netflix, and Harry Potter and the Deathly Hallows (both movies) on Amazon Prime Video. For these, the soundbar relied on Sony’s Vertical Surround Engine and 360 Spatial Sound mapping to virtualise the 5.1-channel audio signal to work effectively with the additional channels in the setup.

This worked effectively, and the sound from the Sony HT-A5000, SA-SW5, and SA-RS5 was remarkably consistent across formats and content types, at moderate to high volume levels. While I did also try the Dolby Audio and DTS:X modes, these didn’t have as much of an effect on the HT-A5000 as on the larger and more expensive HT-A7000 soundbar.

Taking the rear speakers and subwoofer out of the equation naturally takes a significant bite out of the overall sound, but the HT-A5000 on its own is obviously still significantly better than what even a high-end television will deliver through its built-in speakers. The soundbar delivers a wide, spacious sound stage, much more loudness, and a level of clarity and definition that adds value to your viewing experience.

I would recommend having a subwoofer though; the built-in subwoofers on the HT-A5000 are nowhere near as good as the SA-SW3 or SA-SW5. That said, the SW5 does seem a bit too powerful for this soundbar, and I had to turn its volume down a fair bit to ensure the levels matched on the setup as a whole.

On the other hand, the SA-RS5 rear speakers match quite well with the HT-A5000. I found them ideal with the volume maxed out. These rear speakers delivered only a small portion of the overall sound and were never too loud, instead relying on their positioning to enhance the listening experience.

On the HT-A5000, I did need to occasionally adjust the volume for comfort, but fortunately I didn’t experience any sudden or forced volume spikes. Moderate volume levels were ideal in most situations and with most types of content, but this pair can get quite loud if needed without much distortion or awkwardness in the sound.

The soundbar system worked particularly well for action sequences and soundtracks, but was fairly capable even with soft or dialogue-based content such as stand-up comedy specials. It was even pretty good for listening to music, with decent sound quality both from Bluetooth and Wi-Fi-based sources.

Verdict

The Sony HT-A5000 is undoubtedly quite expensive and would be ideally matched with a premium television. However, despite its lesser configuration as compared to the Sony HT-A7000 soundbar, I found the HT-A5000 better suited to the typical living room. It’s a lot easier to use, the specifications fit in with most viewing needs, and the soundbar works well with Sony’s range of matching components. Good format support and adaptability further add to its overall appeal, making this an all-round performer.

All of this said, the Sony HT-A5000 on its own feels a bit underwhelming, and is best used as part of a package that includes a dedicated subwoofer and preferably rear speakers as well. It’s worth the purchase if you’re looking for a premium home entertainment speaker system that is…

.

Sony HT-A7000 Soundbar and SA-SW3 Wireless Subwoofer Review: Big and Powerful Sound at Home

Posted on by

If you’re shopping for a high-end home entertainment audio system and you have a generous budget, there isn’t any shortage of options. Many people would opt for a multi-speaker system powered by a proper home theatre amplifier, but this also involves a complicated setup and installation process, including mounting the speakers and running power and audio cables around your room. You might therefore want a soundbar for its ease of setup and use, even if you’re willing to splurge a bit.

The Sony HT-A7000 soundbar is meant for exactly that kind of customer. Priced at Rs. 1,49,990, this is a premium 7.1.2-channel single-bar speaker system that promises premium performance, with support for Dolby Atmos and DTS:X, Bluetooth and HDMI connectivity, Dolby Vision and 8K HDR pass-through, and more.

Along with the optional Sony SA-SW3 wireless subwoofer (priced at Rs. 29,990) which I’ve also reviewed here, this setup could make for a promising home theatre system with a convenient physical footprint. Is this the best premium soundbar system you can buy right now? Find out in this review.

The Sony HT-A7000 soundbar has two top-firing overhead channel speakers along with a built-in subwoofer.

 

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer design and specifications

The Sony HT-A7000 7.1.2-channel soundbar can be purchased as a standalone device and is priced at Rs. 1,49,990 in India. However, Sony also sells it as a bundle with additional speakers. You can buy this soundbar with the SA-SW3 subwoofer (Rs. 29,990) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 61,990), and SA-RS3S wireless rear speakers (Rs. 35,990) to expand your setup.

For this review, I used the Sony HT-A7000 with the Sony SA-SW3 wireless subwoofer. This combination is available directly from Sony as a bundle at a promotional price of Rs. 1,50,980 at the time of this review, which is just a bit higher than the cost of the HT-A7000 on its own. You can add the wireless speakers if you like as a separate purchase, but this will make setup and installation a bit more complicated, since they need to be placed alongside or behind your seating area. The soundbar and subwoofer alone were fairly easy for me to set up myself, with both positioned near my television and drawing power from the same socket board.

The Sony HT-A7000 bar speaker is quite large and heavy at 8.7kg. It’s roughly the same length as a typical 55-inch television, and also wide enough that it needs to be placed on a large table or home entertainment unit. The size (and price) of the HT-A7000 means that it is best paired with a premium television, and its built-in connectivity and amplification mean that you don’t need an AV receiver or home theatre amplifier.

The bar speaker itself looks premium and very attractive, with a metal grille, glossy surface at the top, and fabric covering the two top-firing overhead channels. The touch controls for power, Bluetooth connectivity, signal source, and volume are on the top of the soundbar. The front of the HT-A7000 has a small monochrome display that indicates its power status, the source that’s in use, and volume levels. The display was a bit hard to read from a distance, but it’s more than adequate for the purpose it serves.

The Sony SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W

 

A remote is bundled with the Sony HT-A7000, and has detailed controls for navigation, display, subwoofer volume adjustment, and sound mode selection, among other things. Also included in the sales package are the power cord for the soundbar, a 3.5mm audio cable for wired connectivity, and an HDMI cable.

The Sony HT-A7000 is a 7.1.2-channel speaker system with five front speakers, two beam tweeters, two top-firing overhead-channel speakers, and a built-in subwoofer. This soundbar has a total rated power output of 500W. The SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W, and wireless connectivity with compatible Sony products, including the HT-A7000, is easy to set up.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include two HDMI inputs, one HDMI output with ARC/eARC support, an analogue stereo jack, optical audio input, and a USB Type-A port. You can therefore simultaneously connect two source devices such as streaming devices, gaming consoles, or Blu-ray players directly to the HT-A7000, which can then connect to your TV or projector using HDMI ARC or eARC. The HT-A7000 supports video signal pass-through up to the Dolby Vision, 4K-120Hz, and 8K HDR formats, so this speaker is future-ready and capable of handling most current source devices.

Alternatively you can simply use the optical audio input or the HDMI ARC connection to your TV to receive audio. I used the Sony HT-A7000 with different smart televisions during my review, relying on HDMI ARC for the sound signal, and it worked as expected. Various sound formats up to Dolby Atmos and DTS:X are supported by the HT-A7000, along with Sony’s own DSEE Extreme, Vertical Surround Engine, and 360 Reality Audio enhancement features.

The Sony HT-A7000 has Bluetooth 5 connectivity, with support for the SBC, AAC, and LDAC Bluetooth codecs. There is also Wi-Fi, which enables Google Assistant, Apple AirPlay 2, Spotify Connect, and built-in Chromecast audio support. HDMI CEC is supported, letting you use your connected devices to control the soundbar.

The Sony SA-SW3 wireless subwoofer has a dull, patterned texture on the top and sides, and fabric covering its front. The back has buttons for power and wireless linking, and a socket for the included power cable. The front of the subwoofer has a small indicator light, which shows the power and connectivity status of the device.

This subwoofer only connects wirelessly to compatible Sony audio systems such as the HT-A7000 soundbar. The process was simple and the connection was stable throughout my time with these two units. It isn’t possible to adjust the subwoofer volume directly from the SW3 itself, and I needed to use the remote of the HT-A7000. This was often necessary given the sheer power of the subwoofer.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include HDMI with ARC/eARC support, Bluetooth, Wi-Fi, and more

 

When connected to a display, you can open up the visual interface of the Sony HT-A7000 to select source devices, adjust settings, and explore and activate the various connectivity options. This was also necessary to calibrate the audio according to my room environment, link the SA-SW3 subwoofer to the bar speaker, and change the audio format and basic sound settings for proper listening. It’s a good, clean interface that works well for its purpose.

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer performance

Looking beyond its design, connectivity options, and raw specifications, the Sony HT-A7000 is quite a beast when it comes to performance. It was very easy for me to set up and operate, and although there was a small learning curve and certain tweaks needed to be carried out, I quickly managed to get the HT-A7000 and SA-SW3 performing at the kind of level that I expected of a soundbar system that costs over Rs. 1,50,000.

I used the Sony HT-A7000 and SA-SW3 primarily as a sound system for my television while watching various movies and TV shows across audio formats including Dolby Audio, 5.1 surround, and Dolby Atmos, relying on HDMI ARC for connectivity. I also occasionally used Apple AirPlay and Bluetooth to stream music.

Of all the movies and TV shows I watched while using the Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer, Dune on Amazon Prime Video was perhaps the most memorable, even though it didn’t use any advanced audio format. Initially, the deep, rumbling soundtrack put the subwoofer to good use, but with absolutely no adjustments, voices sounded too soft and got lost in the atmospheric background sounds and intense action sequences of the movie.

This was quickly and easily fixed by turning off the DSEE Extreme mode, enabling the Auto Volume adjustment setting, and setting the Voice Dynamic Range feature to ‘Auto’. This allowed the soundbar to tweak sound levels to suit whatever was being played, on the fly. Indeed, it adjusted itself quickly and dynamically to suit softer voices in scenes as needed. This did tend to affect soundtracks a bit adversely, particularly the opening credits, which sounded a bit strange. However, vocals and action sequences sounded very good.

The physical controls for the Sony HT-A7000 are on the top 

 

There were times when I needed to lower the subwoofer volume, which at high levels, was occasionally overpowering with its intense bass. Once all of these initial setup issues were tackled, I was truly able to enjoy the loud, intense, atmospheric, and immersive sound that the Sony HT-A7000 and SA-SW3 produced. I did still occasionally need to tweak the subwoofer volume, but these adjustments were quick and easy, and entirely worth it to allow the HT-A7000 to work well with the content being played.

Indeed, my experience with Dune considerably more fun than when relying on only the Philips 55PUT8115/94 television’s – or rather most televisions’ – basic speaker system. The audio quality and sound experience of the Sony soundbar also far outclassed the picture levels that this particular Philips TV managed, which is why I mentioned in the beginning that it’s best to match this speaker setup with a TV of similar stature for the best home cinema experience.

At moderate volume levels, the sound from the Sony soundbar and subwoofer felt strong and engaging, while even at lower volume levels, casual content such as sitcoms or late night viewing were perfectly enjoyable.

Dune also let me try the native sound post-processing modes, including Dolby Speaker Virtualiser and DTS Neural:X. There’s a third mode called ‘Sound Mode On’ which presumably preserves the original source audio without adding any enhancements. DTS Neural:X was perhaps the more impressive of the two post-processing modes, adding much more atmospheric aggression and mood to the sound. The Dolby Virtualiser mode kept things a bit more uniform and soft, while still enhancing vocals.

Priced at over Rs. 1,50,000, the Sony HT-A7000 and SA-SW3 bundle is expensive, but performance is excellent

 

Sound Mode On was best used with Dolby Atmos content to ensure no changes were made to the sound signal. With Our Great National Parks on Netflix, performance was excellent as there was decent virtualised surround sound despite the lack of physical rear speakers. The sounds of nature, particularly flowing water and the chirping of birds, had a distinct sense of directionality and a wide soundstage that was impressively audible at the sides and above where I was sitting.

Even without the Sony SA-SW3 subwoofer, the Sony HT-A7000 delivered excellent sound, albeit with expectedly less low-end grunt. I wasn’t disappointed with the bass levels, but I definitely felt that the SW3 subwoofer added some useful and helpful attack and punch to the sound, particularly in intense movies and TV shows, and even music. The ‘Immersive AE’ mode improved the soundstage both vertically and horizontally, but seemed to make the overall sound a little less cohesive and sharp, particularly voices.

Music sounded surprisingly good on the Sony HT-A7000 and SA-SW3, thanks to their sheer power and attack. The tuning of the drivers naturally favours movies and TV shows, but that said, it’s a workable option for occasional music listening.

Audio quality was expectedly better with AirPlay and Chromecast than Bluetooth, but I did face some connectivity bugs with AirPlay which caused music to stop or the soundbar to not respond to playback controls on my iPhone on occasion. Bluetooth was more stable in terms of connectivity, and LDAC Bluetooth codec support made for decent sound quality when used with an Android smartphone.

Verdict

It can be argued that a soundbar will never quite match up to a proper surround sound system, but a very good soundbar still has enough potential to make the difference somewhat irrelevant. The Sony HT-A7000 is quite impressive, enhancing the sound experience across genres and content, and adding useful post-processing and specific tuning where necessary. Combined with the Sony SA-SW3 subwoofer, this is a formidable home theatre system but is still easy to set up and operate.

That said, it’s undeniably very expensive at around Rs. 1,50,000 for the combo; perhaps more than it needs to be given that you can get soundbars that are also very good, such as the Sony HT-Z9F, for considerably less. However, if money…

.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV Review: High Performer

Posted on by

Although good large-screen televisions are considerably more affordable now than they were a few years ago, many might still want a more compact size such as a 43-inch television for a smaller room in their home. There are plenty of options available in this screen size ranging from full-HD to Ultra-HD resolution, but a lot of these are from smaller television brands such as Xiaomi, OnePlus, and Realme. The performance of such TVs are also usually in line with the budget pricing, so those with a higher budget might be inclined to look at more established brands, such as Sony.

Among the company’s first major releases in 2022 in the TV segment is the Sony X75K series, with sizes ranging from 43 inches to 65 inches. Today, I’m reviewing the 43-inch variant in this series, the Sony KD-43X75K Ultra-HD LED Smart TV, which is priced at Rs. 53,190 on Sony’s own online store. This puts it at a considerably higher cost compared to most other 43-inch 4K TVs from brands such as Xiaomi and Realme that are usually priced under Rs. 30,000.

However, Sony’s new TV comes with the promise of better performance to match its price, and is positioned as a premium option for buyers who want to look beyond the budget variety. Is the Sony KD-43X75K worth the premium? Find out in this review.

The Google TV UI on the Sony KD-43X75K adopts a more content and recommendation-focused approach

 

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV design and specifications

The Sony X75K series is the most affordable in the company’s range of Ultra-HD TVs, and is also one of the handful of series that has a 43-inch screen size available. That said, the 43X75K isn’t really ‘affordable’, so to speak. At Rs. 53,190, it’s considerably more expensive than options from many competing brands, and prices go up steeply to over Rs. 1,00,000 for the 65-inch option. All televisions in the X75K range, including the 43-inch one on review here, have an Ultra-HD (3840×2160 pixel) LED-LCD display with high dynamic range support of up to HLG and HDR10 formats.

When it comes to design, the Sony KD-43X75K television is just a hint nicer to look at than the typical 43-inch television. This is mainly thanks to a pleasing finish around the fairly narrow borders of the screen, and the simple and discreet Sony logo on the front. The TV is about as thick as you would expect from an LED TV of this size. The bottom of the TV is interestingly slanted a bit, giving the bottom-firing speaker system a bit of visibility and directionality.

It’s possible to table mount or wall mount the television, although the sales package includes only the stands for table mounting. You can use any VESA-compatible wall-mount of your own, and Sony also offers free professional installation where the technician will provide a suitable wall-mounting kit, if you choose to have it put on a wall.

One set of ports and sockets on the Sony KD-43X75K television faces the back of the TV, while the second faces the left of the screen. The back-facing ports include one HDMI-in port (with ARC), Video-in sockets, Ethernet port for wired Internet connectivity, Digital Audio-out (Toslink) port, and the power socket.

All of these are quite hard to access if you have the TV wall-mounted with a low-profile bracket, and this might even cause some of the cables and plugs to bend and twist dangerously to the point of getting damaged. You’ll also want to ensure all of these connections are in place before you hook the TV onto the wall bracket.

There is high dynamic range support for the HLG and HDR10 formats on the Sony KD-43X75K TV

 

The side-facing connectivity options include two HDMI ports (version unspecified), two USB Type-A ports, a 3.5mm headphone jack, and an antenna socket. These are considerably easier to access, but I was disappointed that neither of the side-facing HDMI ports support Audio Return Channel (ARC). However, all the HDMI ports do support the latest HDCP 2.3 standard.

Other key specifications of the Sony KD-43X75K TV include a native refresh rate of 50Hz, Sony’s Motionflow XR 200 interpolation algorithm, and 16GB of in-built storage for apps and app data. The television has a 20W bottom-firing, open baffle speaker system with support for Dolby Audio. Wireless connectivity includes Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi connectivity, apart from wired Ethernet connectivity.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV remote and features

Sony still ships a big, full-function remote with the KD-43X75K TV. The remote has an infrared emitter and Bluetooth connectivity, and once paired with the TV using Bluetooth, the infrared emitter is only used to turn the TV on or off. The rest of the functionality, including issuing voice commands via the microphone on the remote, uses Bluetooth connectivity, and therefore doesn’t need you to point the remote at the TV in order to work.

The remote has a number pad, direction pad, back, and home buttons for navigation, playback controls, and hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music. There is also a dedicated button to invoke Google Assistant, buttons to change the source or pull up the TV settings from anywhere within the interface, and a useful information button which displays the resolution of streaming content, connection speed, and more. It looks good, works well, and gets the job done properly.

The Sony KD-43X75K TV has a large, fully-equipped remote with buttons to control practically every function on the TV

 

The Sony KD-43X75K also has Google Chromecast built in, the Sony X1 4K processor, support for Google Assistant and Amazon Alexa, AirPlay 2, and HDMI CEC for controlling connected devices using a single remote. You can also use the TV’s Bluetooth connectivity with wireless headphones and speakers.

All of these features worked as expected, but it’s important to note that you’ll need a separate app to mirror your Apple devices wirelessly onto the TV; I used AirScreen ,which is available on the Google Play store for Android TV and it did the job well.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV software and interface

The Google TV user interface launched with the Chromecast with Google TV in 2020, but uptake for the platform has been slow with many TV manufacturers choosing to stick with the tried-and-tested stock Android TV interface. Sony is an early adopter of the new user interface, and the KD-43X75K runs Android TV 11 with the Google TV UI on top.

Google TV is, of course, just a different interface or skin on top of Android TV, which still runs the core operation of the smart functionality on the Sony KD-43X75K TV. This includes the Google Play store for Android TV with its 5,000+ apps designed and optimised for use on televisions, easy access to Google Assistant and Chromecast, and more.

However, the Google TV UI is considerably nicer to look at than stock Android TV, and has some useful features as well. For one, Google Play Movies is no longer an app, but is integrated into the user interface. This means that you can search for movies and TV shows to rent or buy, and perform purchases directly from the UI itself. Usefully, the search tab provides you with various ways to watch the title you searched for, prioritising any streaming services which you’re already subscribed and signed-in to for ease of access.

The Google Play store for Android TV provides access to over 5,000 apps that are optimised for use on TVs

 

The search and recommendations tabs also have Rotten Tomatoes approval ratings baked in for many titles, and the system is able to recommend movies and TV shows from various streaming services, including Disney+ Hotstar, Apple TV+, Amazon Prime Video, and Voot, among others. While the search tab can scan through all apps on the TV, including Netflix, the recommendations engine oddly does not support Netflix yet.

On the whole, the Google TV UI is a refreshing and much needed change to Android TV, and Sony’s quick adoption of it gives the TV a decent advantage over the competition, particularly if you’re heavily invested in the content streaming ecosystem. Everything worked well for me, and I had no software issues during my time with the Sony KD-43X75K TV.

Sony KD-43X75K Ultra-HD Android TV performance

Given that there are plenty of 43-inch Ultra-HD TVs from reputed brands available for less than Rs. 30,000 in India, the Sony KD-43X75K needs to offer a lot more than just the basics to justify its price of Rs. 53,190. A lot of that comes by way of good design, useful and premium features, and an excellent software experience that is a step above what most brands are currently offering. However, the most important parameter is always performance, and the Sony does deliver a better experience than every other 43-inch 4K TV I’ve reviewed thus far.

Dolby Vision and HDR10+ support on affordable televisions isn’t uncommon, so the Sony KD-43X75K’s support for just HLG and HDR10 formats does seem a bit disappointing. However, this Sony television does a great job even with the limited HDR format support compared to what many affordable televisions do even with the superior Dolby Vision format. This is largely thanks to better picture calibration and superior HDR implementation by Sony.

The brightness bump with HDR content on the Sony KD-43X75K TV is subtle, but the format benefits colours considerably more, making for stronger, more vibrant colours across content. Shows such as Our Great National Parks and Bullsh*t The Game Show on Netflix looked great in a dark or dimly lit room, and even bright ambient lighting didn’t take too much away from the TV’s ability to perform well.

The colours of nature, as well as the bright lights of the game show set, all looked good on the TV. Skin tones in particular looked very good, as did the varying shades of green and blue visible in forests and water bodies on the nature documentary that came through with a strong sense of accuracy.

Even full-HD content such as Formula 1 races, looked good because of the smaller size of the TV

 

The Sony KD-43X75K also delivered a sharp picture, aided by good colours and clean motion. Although the extra detail in Ultra-HD picture was arguably less visible on the smaller 43-inch size, the Sony KD-43X75K did seem to produce a picture that was visibly sharper and more detailed than similarly-specced, lower-priced options of this size.

This was particularly visible during the dark and busy scenes of Venom: Let There Be Carnage, but also showed in the facial expressions and details of the contestants in Bullsh*t The Game Show. Motion was also excellent thanks to very good motion interpolation on the TV. Action scenes in the Venom sequel played through smoothly, with intuitive motion blur where needed and very few visible artefacts.

Bright daylight didn’t really cause any significant issues with glare on the screen, but the Sony KD-43X75K simply isn’t bright enough on its own to counter the effects of direct sunlight in a room. Black levels were decent for an LED television, and this also led to decent contrast levels that properly set apart bright and dark scenes and allowed good colours and detail to come through, as it should for a TV of this size.

The 43-inch size of the TV is best suited for short viewing distances, but the smaller size also has a unique advantage of making lower-resolution content appear nearly as sharp and detailed as 4K content. The Sony KD-43X75K’s unique combination of sharpness, clean motion, and good colour levels translated well for full-HD content, with Kim’s Convenience and scenes from Pacific Rim looking impressive despite the obviously lower resolution.

Sound quality on the Sony KD-43X75K TV is acceptable in terms of quality, but it doesn’t get very loud

 

Sound quality on the Sony KD-43X75K television was ordinary, but entirely usable even if you don’t intend to add a soundbar or speaker system into the mix. Sound was decent at high volumes, with clear dialogue and reasonable performance with background scores, but even at high volume levels, it didn’t get very loud. That said, volume variation and spikes weren’t really an issue for me, and the sound levels were appropriate for late-night, bedroom TV watching.

I did experience some inadequacies with 5GHz Wi-Fi connectivity on the Sony KD-43X75K television during my review. On a couple of occasions, the TV was unable to connect to the 5GHz band of my home router, despite it being just a few metres away. This made stable streaming of high-resolution content a problem on those…

.

Revisión de Sony LinkBuds S (WF-LS900N): no es un buque insignia, pero sigue siendo bueno

Posted on by

Si está buscando un verdadero auricular inalámbrico premium y quiere opciones de Sony, es probable que primero se fije en su buque insignia WF-1000XM4, y con razón. Los verdaderos auriculares inalámbricos insignia de Sony se encuentran entre nuestras mejores opciones en este espacio, gracias a la buena cancelación activa de ruido, las características y la calidad del sonido. Sin embargo, en casi Rs. 20.000, sin duda es caro y estaría fuera del alcance de muchos. Los últimos auriculares verdaderamente inalámbricos de Sony, los LinkBuds S (WF-LS900N) pueden ofrecer una solución.

Con un precio de Rs. 16,990 en la India, el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) cuesta un poco menos que el buque insignia WF-1000XM4 pero promete una experiencia que es casi tan buena, gracias a la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth, la cancelación activa de ruido y un factor de forma liviano que lo convierte en una opción viable para usar todo el día. ¿Este posicionamiento único hace que el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) valga la pena? Descúbrelo en esta revisión.

Los LinkBuds S de Sony (WF-LS900N) son muy diferentes de los LinkBuds originales, gracias a un factor de forma más tradicional que también permite ANC y soporte de códec Bluetooth avanzado.

Diseño y características de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

Si bien la convención de nombres podría sugerir que Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es el sucesor del Sony LinkBuds original (WF-L900), los nuevos auriculares son significativamente diferentes. El diseño es decididamente más tradicional, con un ajuste adecuado en el canal y auriculares que no se ven extrañamente fuera de lo común de ninguna manera.

Dicho esto, los auriculares LinkBuds S son considerablemente más pequeños y livianos que la mayoría de las opciones de la competencia en el segmento premium de verdaderos auriculares inalámbricos. Los auriculares están disponibles en tres colores: negro, blanco y crudo. La unidad de revisión negra que recibí tenía una textura y un tacto agradables.

Sony sugiere que los LinkBuds S son verdaderos auriculares inalámbricos que se usan todo el día, y el peso de 4,8 g y la forma compacta de los auriculares ciertamente ayudan en este sentido. Aunque son bastante cómodos para un ajuste en el canal, los Sony WF-LS900N no son tan cómodos como los LinkBuds originales, y me resultó difícil mantener los auriculares puestos todo el día, como podría sugerir Sony. Dicho esto, usar los auriculares durante 2 o 3 horas seguidas no fue ningún problema.

El factor de forma tradicional y el estilo del Sony WF-LS900N permiten un ajuste seguro con aislamiento de ruido adecuado y cancelación activa de ruido. Sin embargo, la compacidad significa que Sony ha tenido que optar por controladores dinámicos de 5 mm más pequeños de lo habitual en los auriculares. La superficie exterior de cada auricular es plana para permitir un fácil uso de los controles táctiles (personalizables a través de la aplicación), mientras que el interior tiene un sensor de proximidad que controla la función de pausa y reproducción automática, entre otras cosas. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

El estuche de carga del Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es bastante sencillo, con el color del estuche idéntico al de los auriculares. Tiene una forma y tamaño compactos y convenientes, con una luz indicadora justo debajo de la tapa, y el puerto USB tipo C y el botón de emparejamiento en la parte posterior. En particular, no hay carga inalámbrica en Sony LinkBuds S, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.

El paquete de ventas ecológico incluye cuatro pares de almohadillas de silicona y un cable de carga USB tipo C. Otras características de los auriculares incluyen soporte para Spotify Tap y paisajes sonoros personalizados de Endel, Google Fast Pair y conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente.

Aplicación y especificaciones de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

La excelente aplicación Headphones Connect de Sony maneja la conexión con todos sus auriculares inalámbricos premium, incluido el LinkBuds S (WF-LS900N). La aplicación está disponible para iOS y Android, y tiene una interfaz y selecciones muy similares, independientemente de la plataforma, lo que se suma al enfoque continuo de Sony sobre el agnosticismo de la plataforma.

Dicho esto, los Sony LinkBuds S (WF-LS900N) se utilizan mejor con un dispositivo Android para aprovechar la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC. Esto, y la funcionalidad asociada, son los únicos puntos en los que la experiencia de la aplicación es diferente entre los dos sistemas operativos. De hecho, durante mi tiempo con Sony LinkBuds S, una actualización de software para los auriculares permitió la conectividad Bluetooth multipunto, junto con la introducción de una sección distinta para integraciones de servicios como Spotify Tap.

Cuando se combinó con un dispositivo Android, pude usar el códec Bluetooth LDAC en los auriculares Sony WF-LS900N

Otras características clave de la aplicación incluyen controles de reproducción de música, control de sonido adaptativo para ANC y personalización del modo de sonido ambiental, hablar para chatear, personalización de la calidad de la conexión Bluetooth (para favorecer la calidad del sonido o la estabilidad de la conexión), personalización de los controles táctiles, reproducción automática y pausa. cuando los auriculares se usan o se quitan, y una pantalla gráfica para la duración de la batería de los auriculares y el estuche de carga, entre otras cosas.

La aplicación cubre prácticamente todo lo que podrías necesitar en el Sony LinkBuds S (WF-LS900N), aunque quizás el único inconveniente real es la falta de personalización detallada de los controles. El Sony WF-LS900N le permite elegir “conjuntos” de control para los auriculares derecho e izquierdo por separado; estos incluyen controles ANC y de sonido ambiental, controles de reproducción y controles de volumen. Esto significa que tendrá que elegir dos de los tres conjuntos esenciales, excluyendo uno por completo y luego asegurándose de recordar los controles algo confusos en el futuro.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) tiene controladores dinámicos de 5 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 20-40,000 Hz (con el códec LDAC en funcionamiento). Para la conectividad, hay Bluetooth 5.2 y soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. El auricular utiliza el procesador integrado V1 de Sony para conectividad y funcionalidad ANC.

Rendimiento y duración de la batería de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

Sony está lanzando el LinkBuds S (WF-LS900N) como una alternativa un poco más asequible al buque insignia WF-1000XM4 y, de hecho, tiene prácticamente todo lo que este último tiene para ofrecer en términos de características, pero a un precio que ronda las Rs. 3.000 menos. Sin embargo, hay algunas diferencias notables que explican la diferencia de precio y posicionamiento, la mayor de las cuales es la calidad del sonido.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) utiliza controladores de 5 mm, más pequeños que los controladores de 6 mm del WF-1000XM4. Si bien el tamaño real de los controladores puede no ser indicativo de nada, definitivamente hay una diferencia notable en el sonido del WF-LS900N, en comparación con el WF-1000XM4, que es más caro y tiene mejor sonido.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) tiene muy buena cancelación activa de ruido y una duración de batería decente

El sonido resultó bastante sencillo en términos de afinación, adhiriéndose a la curva de respuesta de frecuencia en forma de U comúnmente utilizada en su mayor parte, y se adapta bien a los géneros musicales más populares. Los graves y agudos fueron más pronunciados que el rango medio en pistas como Stay (Don’t Go Away) de David Guetta, desviándose un poco del enfoque más equilibrado del WF-1000XM4. Esto también tendió a afectar la precisión tonal y los niveles de detalle audible, en comparación con los auriculares inalámbricos verdaderos insignia de Sony.

Al escuchar Je M’amuse de la banda francesa de electro-jazz Caravan Palace, el sonido fue agresivo, contundente y directo, sin dejar de ser cómodo y completamente libre de fatiga. Los elementos electrónicos de estilo dubstep de la pista tenían una clara sensación de estruendo y ataque, mientras que las voces y los instrumentos de estilo swing tenían una buena cantidad de detalles que sonaban bien por el precio de los auriculares.

Sin embargo, a pesar de la importante ventaja de ancho de banda que brinda el códec Bluetooth LDAC, el Sony WF-LS900N parecía no poder capitalizarlo por completo. El tono, la conducción, los detalles y la sensación de pulido presentes en el WF-1000XM4 faltaban aquí, a pesar de las muchas similitudes entre el Sony WF-LS900N y su compañero estable más caro. Aquí es donde la diferencia de precio y posicionamiento entre los dos auriculares TWS es más evidente.

La cancelación activa de ruido en los Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es muy buena y se beneficia significativamente del excelente aislamiento de ruido pasivo y el ajuste de los auriculares. Hubo una reducción considerable del ruido interior; el zumbido del aire acondicionado del techo estaba casi completamente bloqueado.

También hubo una reducción bastante notable en el ruido misceláneo al aire libre, lo que ayudó a concentrarse en lo que se estaba reproduciendo incluso a bajo volumen. La música, los audiolibros y los diálogos en los videos sonaron decentes en espacios ruidosos, incluso con un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. Las llamadas se manejaron de manera similar, con un rendimiento decente del micrófono que garantizaba que me escucharan tan bien como podía escuchar.

La duración de la batería en el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) se acerca a las afirmaciones anunciadas; Pude obtener un poco menos de seis horas de tiempo de escucha con los auriculares. El estuche de carga agregó dos cargas completas además, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 17 horas por ciclo de carga. La carga rápida afirma ofrecer una hora de escucha con cinco minutos de carga.

Veredicto

Hay muy poco de qué quejarse con el Sony LinkBuds S (WF-LS900N); Este es un par de verdaderos auriculares inalámbricos capaces, bien equipados y de buen precio, y ofrece posiblemente una mejor comodidad y rendimiento ANC que la mayoría de las otras opciones en su rango de precios. Es difícil discutir la propuesta aquí en un nivel práctico, pero en un nivel emocional, solo falta un poco en el WF-LS900N, y esto se debe en gran parte a la falta de algo especial en el sonido.

El Sony LinkBuds S suena lo suficientemente bien como un verdadero auricular inalámbrico premium, pero no supera los límites en cuanto a los auriculares insignia reales. Este es el único inconveniente real en un par de verdaderos auriculares inalámbricos alegres, prácticos y de precio razonable.

Tal vez valga la pena gastar un poco más en opciones como el WF-1000XM4 o el Sennheiser Momentum True Wireless 3, si puedes presupuestarlo. Si está utilizando un teléfono inteligente Apple o Samsung, los AirPods Pro (2.ª generación) o los Samsung Galaxy Buds 2 Pro, respectivamente, podrían tener más sentido desde el punto de vista del ecosistema. Sin embargo, si le atrae el tamaño, el factor de forma y la promesa de un buen rendimiento de ANC en el Sony WF-LS900N, no se sentirá decepcionado en absoluto.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD Android LED TV Review: Focused on Performance

Posted on by

With OLED and Mini LED display technologies gaining prominence in the premium segment, quantum-dot LED tech has largely settled into a comfortable mid-range position. Buyers looking to spend a bit more for a promise of better performance often look to options from brands such as Sony and Samsung, both of which are well established when it comes to LED and quantum-dot LED TVs. Among the more popular options in the upper mid-range segment is the X90 series from Sony, which has now been updated for 2022 with the X90K range.

Priced at Rs. 1,23,490 for the 55-inch (XR-55X90K) variant on review here, the Sony Bravia X90K series is the company’s most expensive and advanced LED television range in India right now. With this, Sony hopes to strike a balance between performance and price, with Triluminos quantum-dot technology, full-array local dimming, and support for Dolby Vision and Dolby Atmos. There’s a lot of promise here, but is the Sony 55X90K the best big-screen television you can buy under Rs. 1,50,000? Find out in this review.

The Sony 55X90K TV runs on Android TV 10 software, with the Google TV user interface on top

 

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV design and specifications

The X90 series sits at the top of the pecking order for Sony’s LED TVs, and is available in three sizes: 55 inches priced at Rs. 1,23,490, 65 inches priced at Rs. 1,70,990, and a 75-inch variant which will be launched in the coming weeks from the time of publishing this review. Apart from the size, there are no differences in any of the models, with all having Ultra-HD (3840×2160-pixel) Triluminos (quantum-dot) LED screens, and a refresh rate of 120Hz at up to 4K resolution.

Coming to the design of the TV, the Sony Bravia 55X90K is pretty much what you’d expect from a high-end Sony television. It’s entirely black, with slim bezels around the screen, a discreet Sony logo in the bottom left corner, and little else to take any attention away from the screen itself, which is how televisions should be. The power button and a slider switch for the always-on microphones are at the bottom of the TV, alongside the main speakers.

Unlike many modern high-end televisions, the Sony 55X90K isn’t very slim at any point. However, it isn’t too bulky or thick either as it doesn’t sit too far from the wall even when wall-mounted, and has a similar width as most TVs of its kind. The television weighs about 17.4kg without the stands attached, and supports VESA wall mounting.

The table mount stands are included in the sales package, and are easy to install. The stands attach to the bottom corners of the TV, so a wide table or television unit will be needed if you choose to stand-mount the Sony Bravia 55X90K TV. Interestingly, you can attach the stands to keep the TV at a lower position where the frame is almost resting on the stands. The higher position leaves some space between the bottom of the TV and the table, which should come in handy if you want to place a soundbar there.

Wall mounting can be availed through the free installation which comes with the TV. The installation technician will bring along the wall-mount kit and install it, if you choose. I used a third-party wall-mount kit, which attached easily onto the back of the TV thanks to the VESA standard.

The Sony 55X90K television has support for the Dolby Vision, HDR10, and HLG high dynamic range formats

 

All of the ports and sockets on the Sony XR-55X90K television face outwards to the left of the screen, while the power socket for the detachable power cable is on the right. Usefully, access to the ports and sockets is quite easy even when the TV is wall mounted. There are four HDMI ports (two are HDMI 2.1 with 4K 120Hz and Variable Refresh Rate support, one of which additionally has eARC support), two USB Type-A ports, one Optical Audio-out (Toslink) port, an Ethernet port, an antenna socket, and sockets for 3.5mm audio-out and Video In.

The Sony Bravia 55X90K television has support for the Dolby Vision, HDR10, and HLG formats for high dynamic range content, and Dolby Atmos and DTS Digital Surround audio formats. There is dual-band Wi-Fi and Bluetooth 4.2 connectivity, along with 16GB of internal storage for apps and app data. The TV is powered by Sony’s Cognitive Processor XR, and has a four-speaker system with 30W of total rated output. As with many of Sony’s high-end televisions, there is full-array local dimming on the 55X90K TV.

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV remote and features

Sony has typically included large, full-function remotes with its televisions, including the recently launched X75K series. However, the 55X90K television marks a notable departure from this trend. It has a smaller, more minimalistic remote with fewer buttons. This kind of remote is admittedly much easier to handle and store safely and has buttons for most important functions, so I wasn’t too bothered by the change.

There is no number pad, but a ‘123′ button brings up a virtual number pad in case you need it. The remote has hotkeys for YouTube, YouTube Music, Netflix, and Amazon Prime Video, along with a Google Assistant button and a microphone on the remote to listen to voice commands. Other buttons include volume and playback controls, a D-pad for navigation, home and back buttons, and buttons for settings and source selection. The remote is powered by two AAA batteries, which are included in the sales package.

Key features of the Sony Bravia 55X90K TV include auto low-latency mode and variable refresh rate (VRR) for gaming, hands-free Google Assistant support thanks to the always-listening microphones on the TV, Alexa support, and a light sensor to automatically adjust the brightness of the screen according to lighting conditions in the room. Other useful connectivity options include built-in Google Chromecast and Apple AirPlay with HomeKit support.

Sony has gone with a smaller and more minimalistic remote with the X90K series

 

All of this worked as expected, including being able to use AirPlay without the need for a separate app; I could just select AirPlay from the source selection menu and the TV would appear in a list of available displays on my iPhone or MacBook.

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV software and interface

The Sony Bravia XR-55X90K television runs on Android TV, similar to others in Sony’s smart TV range over the past few years. However, recent models, including the Sony X75K series have had the newer Google TV user interface on top of the Android TV, unlike the older stock Android TV UI that many manufacturers still work with. That said, the X90K TV runs Android TV 10 with the Google TV UI, unlike the more affordable X75K series which has Android TV 11.

Although a bit old and naturally a bit short on updates and security patches, Android TV 10 delivers largely the same experience as Android TV 11, at least at the UI and feature level. Plus, the hardware in the TV ensures good performance for the user interface. The Google TV user interface on the X90K is the same as on the X75K series with key features including Google Play Movies embedded into the UI rather than as a separate app, and a content-centric approach that highlights and recommends movies and TV shows from various apps.

Interestingly, this TV also gets a ‘Netflix Calibrated Mode’, which is said to optimise picture settings for specific content on Netflix. Other key UI functions, including accessing the settings, can be done from any screen on the interface by pressing the settings button on the remote.

Google Assistant can be used to search and access specific content, or even general information, and the Google Play store for Android TV provides access to over 5,000 apps and games built for use on televisions. It’s a largely familiar experience for anyone used to Android TV, and remains my pick as the best television operating system right now.

Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED Android TV performance

The Sony Bravia XR-55X90K Ultra-HD LED TV uses its resolution, calibration, and Triluminos quantum-dot technology to deliver the kind of performance you would expect for the price. While not quite on par with good OLED TVs in this price range when it comes to black levels, the Sony 55X90K uses its full-array local dimming to good effect, to ensure decent blacks and rich contrast, while delivering impressive brightness and a level of colour accuracy that not too many televisions offer in this segment. Furthermore, I found performance to be consistently good across various types of content and resolutions.

Expectedly, the best experience was with high dynamic range Ultra-HD content, and the Sony 55X90K TV’s support for the Dolby Vision format helped it deliver quality picture performance.

The Sony XR-55X90K television provided a bright, sharp, and clean picture, especially with Ultra-HD HDR content

 

Umbrella Academy Season 3 showed that the Sony 55X90K TV was not only very bright with Dolby Vision content, but also had colours that felt very accurate and on point. The TV also captured the slightly vintage aesthetic very well, while properly portraying the vibrant colours of the lavish sets of the show. There was a sense of warmth and comfort in the colours that made it possible to comfortably binge-watch the show on the Sony TV.

While the Sony Bravia television was quite bright, it didn’t quite get as bright as the Mini LED-powered Samsung QN95B TV. However, it more than made up for this with its warm, soft tones, and its ability to handle motion well. That said, its brightness capabilities didn’t falter even under bright daylight or when switching on all the lights in the room. Usefully, the Sony 55X90K is able to use a sensor to adjust its display brightness based on the light in the room; this worked well, ensuring brightness levels were always gentle on the eyes.

Black levels and contrast quality wasn’t exceptional on the Sony X90K TV out of the box, but I was able to set it up to my liking quite easily. Once calibrated, the blacks were decent thanks to good local dimming, which also delivered excellent zone-based brightness as bright parts of the screen shone through, while darker zones maintained the quality of the black levels. There was some visible blooming from bright zones, but this wasn’t distracting or bothersome in any way.

High dynamic range content did show a visible difference in brightness levels and colour accuracy when compared to standard dynamic range content, but it wasn’t too far behind in quality. Watching select scenes of Spider-Man: No Way Home on Netflix in Ultra-HD resolution (but with standard dynamic range) was good, thanks to the TV’s capable native brightness levels, sharpness, and clean overall approach to picture quality.

Upscaling of lower-resolution content was decent on the Sony XR-55X90K TV

 

Full-HD and standard definition content is usually iffy on high-end TVs, which are usually optimised for high-resolution content. However, the Sony Bravia XR-55X90K TV offered a clean picture, with good upscaling that made most low-resolution content look decent despite the large screen size.

There was occasional judder visible with the motion processing disabled, but turning on some of the motion interpolation and processing features made a visible difference in reducing the judder while keeping artefacts to a minimum even with low-resolution content. The Sony Bravia 55X90K also seemed to be able to adapt well to different types of content, prioritising sharpness or smooth, clean motion as needed.

Sound quality on the Sony Bravia 55X90K television was acceptable across formats and content types, although Dolby Atmos did make a noticeable difference in improving the spaciousness and detail in the sound. While the TV did sound alright even at soft and moderate volumes, it didn’t get too loud, and was audibly held back a bit by its 30W speaker system which didn’t deliver a very impressive performance as I’d have expected from a TV at this price.

Verdict

Changes in technology and pricing in the premium television space means that it’s now possible to buy an OLED or Mini LED television for less than Rs. 1,50,000, which makes the older quantum-dot LED technology feel a bit dated in comparison. However, it also makes it possible to buy a well-equipped, well-calibrated, and feature-rich quantum-dot LED TV such as the Sony Bravia XR-55X90K at a price which, while definitely on the premium side of things, isn’t quite as high as other flagship options.

This…

.