Revisión de los archivos de Londres: Arjun Rampal comete errores en el programa de policías hilarantemente malos de Voot

London Files, la serie dirigida por Arjun Rampal, que ahora se transmite en Voot Select, es un programa policial hilarantemente malo. No hay forma de evitarlo, así que también podría reconocerlo directamente. El detective de policía de Rampal está atrapado dentro del televisor, excepto que él no lo sabe. Después de todo, esa es la única manera de explicar sus desconcertantes acciones, cosas que ningún policía en su posición haría. En un momento, mientras Rampal sigue a un sospechoso, grita su nombre y se entrega, solo porque London Files necesita un episodio de suspenso. Cuando su gran caso se cierra a la mitad de la ejecución de seis episodios, Rampal afirma que el caso no ha terminado, no se basa en ninguna prueba tangible, simplemente porque quedan tres episodios.

En otra parte durante su investigación, Rampal se encuentra con algunos artículos familiares antiguos en su apartamento abandonado que están inexplicablemente vinculados a su caso actual, por lo que obtiene nuevas pistas por pura suerte. Si está tratando de decirle a la audiencia que es un buen detective, esto en realidad va en contra de su argumento. Y en lo que es la única parte de acción de London Files, Rampal se enfrenta a cuatro policías armados en espacios cerrados de la manera más poco convincente. Pero Rampal no es el único que es malo en su trabajo. Hacia el final de la nueva serie de Voot, a pesar de que nuestro protagonista policía había sido etiquetado previamente como un pícaro, un ministro de alto rango lo reincorpora y le permite trabajar solo sin supervisión.

Pero tales decisiones sin sentido son parte del curso de London Files. La serie original de Voot, dirigida por Sachin Pathak (Kathmandu Connection) y escrita por Prateek Payodhi (Grahan), desarrolla una narrativa innecesariamente enrevesada que involucra sectas, narcóticos, envenenamientos, magnates de los medios, inmigrantes con lavado de cerebro y una ridícula conspiración de gran alcance. A veces, se siente inspirado en parte por la temporada 2 de Sacred Games. Ambos programas tienen una figura parecida a un gurú que presiona por el cambio a través de la violencia y un detective perturbado que cree que el caso está solo en sus manos. Es extraño que los creadores de London Files busquen un programa de Netflix que asumió demasiado en su segunda temporada y terminó fuera de los rieles.

Desde Russian Doll hasta Better Call Saul Season 6, los 40 mayores lanzamientos de OTT en abril

Por supuesto, la serie Voot es mucho más desquiciada. A través de todos los elementos antes mencionados, London Files intenta retratar una historia sobre la xenofobia, las diferencias de clase y los golpes a los privilegiados. Pero en un punto, básicamente se burla del movimiento #MeToo, lo cual es un poco raro porque te hace sentir que el escritor está usando la serie como una vendetta contra un individuo. Lo que lo hace más extraño es que al final de la temporada, London Files insinúa brevemente que quiere hablar sobre la masculinidad tóxica y cómo se manifiesta con los padres que crían a sus hijos. Estas ideas dispares se combinan en seis episodios de media hora, pero no es solo un problema de tiempo de ejecución, el manejo deficiente de cada tema muestra la falta de cuidado.

En última instancia, todo es solo material para ser utilizado como material de trama para una historia de detectives que no tiene impulso ni idea de lo que está tratando de hacer. Aún así, nada puede prepararte para el terrible, terrible final. No solo está mal escrito, escenificado y actuado, el final de la serie es una traición al enfoque tonal de London Files hasta ese momento. El optimismo forzado del final, con una canción positiva hortera y llorosa encima, me llevó al límite. No está en consonancia con la desolación y la oscuridad del universo de la serie. Y de la nada, todos los personajes que sufrían antes comienzan a sonreír. ¡¿Que esta pasando?! Quedé completamente desconcertado y, a la vez, convencido de que London Files es una de las peores cosas que ha producido el mundo OTT indio hasta la fecha.

Dos años después de que su hijo adolescente se viera involucrado en un espantoso incidente, el divorciado Om Singh (Arjun Rampal) vive solo en un apartamento de protección oficial de Londres. Sin embargo, de alguna manera ha conservado su trabajo en la división de Homicidios y Crímenes Mayores del Met, bajo DCS Ranjh Randhawa (Sagar Aarya), quien salió de la academia de policía con Om hace décadas. Después de que Maya Roy (Medha Rana), la hija del magnate de los medios y defensor de la ley contra la inmigración Amar Roy (Purab Kohli), desaparece, Om se ve obligado a investigar. Espera, ¿por qué Major Crimes investiga el caso de una persona desaparecida? Bueno, porque Amar es un gran hombre. Om y Amar no se llevan muy bien, lo que no es bueno para el detective porque a) Amar es un hombre importante, yb) la imagen de Om en los medios ya está en un punto bajo debido a ese misterioso pasado.

Revisión de Mai: Sakshi Tanwar, un vengador poco convincente en la serie de Netflix que pierde la trama

Purab Kohli como Amar Roy en London Files
Crédito de la foto: Voot

Esa historia de fondo, junto con la vida de la familia Roy, se desarrolla en paralelo con la investigación de Om sobre las actividades de Amar, con London Files moviéndose de manera no lineal. El primero se burla mejor, solo en comparación, que el manejo mundano del misterio de la niña desaparecida. Om siente que le falló a su hijo y a su familia, y se enfrenta a una gran vergüenza al ser rechazado por todos los que conocía fuera del trabajo. Pero la serie Voot se tropieza al tratar de conectar la historia del problemático hijo de Om con la hija desaparecida de Amar. Después de todo, es un problema creado por sí mismo, porque London Files quiere tratar sobre un millón de pequeñas cosas, pero no tiene la perspicacia o la capacidad para abordar bien ni siquiera una de ellas.

Pero no es Payodhi quien falla, sino también todos los que vienen después. Eso es natural con una base hueca. Como Om, Rampal parece enloquecido e increíble. Mucho de eso se debe a que el guión de Payodhi y la dirección de Pathak lo empujan por caminos ilógicos. Kohli es el tercero, pero su Amar desaparece a la mitad de London Files. Es casi como si Kohli fuera contratado por unos días, ya que vive en Londres. Y luego está Gopal Dutt, segundo facturado, que se presenta contra el tipo como un villano serio. Estoy a favor de la idea, pero es un fracaso en todos los frentes. Sin embargo, el aspecto más artificial de London Files son sus voces en off en inglés, es como si hubieran sido concebidas durante la postproducción, y el presupuesto colectivo para ellos fue el cambio de bolsillo, que están a la altura del final como lo peor del programa.

Advertencia: spoilers por delante de London Files. Date la vuelta ahora a menos que no te importe.

Hablando de eso, es casi impresionante cómo London Files implosiona en su episodio final. El gran plan del villano es amenazar con volar un edificio a menos que el gobierno revoque un proyecto de ley contra la inmigración. Es lo más alto que ha habido en juego durante toda la temporada, pero los creadores no entienden lo que hace un thriller. Porque en el fragor de una situación de rehenes, London Files hace tiempo para que Om y Maya tengan una conversación sincera. Todo mientras los seguidores armados con el cerebro lavado del villano se quedan de pie y observan. Me trajo a la mente las películas de Bollywood de los años 80 donde los miembros de la familia con los ojos llorosos se reconciliaban de la manera más melodramática. Lo que sigue es uno de los montajes más espantosos jamás presentados en la pantalla, y una prueba sucinta de que los originales indios de la talla de Voot no están muy lejos de las interminables telenovelas que se desarrollan en la televisión por cable.

London Files se lanza el jueves 21 de abril a las 12 a. m. IST en Voot Select, el nivel premium basado en suscripción del servicio OTT Voot.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Out of Love: los originales de Hotstar han tenido un año para olvidar

A principios de año, Hotstar anunció que ampliaría su presencia en el contenido original. Desde entonces, ha entregado una serie de fallos de encendido, que abarcan el rico espectro de fuego mediocre, hagiográfico, vergonzoso, intolerable y basurero. Cinco programas de televisión y dos películas, el historial de Hotstar es abismal, por decir lo menos. En este punto, nuestras expectativas ahora son tan bajas como la calidad de la escritura que se muestra. Entonces, cuando el servicio de transmisión propiedad de Disney reveló que había recurrido a Rasika Dugal, una de las mejores actrices de carácter, para rehacer un drama británico aclamado y protagonizado por mujeres en Doctor Foster, todo lo que pudimos pensar es cómo va esto. ser una pérdida de tiempo para aquellos con el talento de Dugal. Y chico, Hotstar nos dio la razón con Out of Love.

Como remake, es bastante malo que Out of Love sea una copia casi al carbón, escena por escena y momento por momento, del original británico, creado por Mike Bartlett. Pero comete un error mucho más grave, ya que sus creadores no saben qué copiar, por qué lo hacen o incluso cómo hacerlo. El coguionista de Soorma, Suyash Trivedi, y el letrista Abhiruchi Chand, que ha escrito diálogos para Sanju y Calendar Girls, han escrito Out of Love. Los directores Tigmanshu Dhulia (Paan Singh Tomar) y Aijaz Khan (Hamid) están al mando. No muestran comprensión del ritmo, el impulso, los ángulos de toma, el juego de personajes o los ritmos emocionales, y no tienen idea de qué notas quieren que toquen sus actores. Out of Love logra hacer quedar mal a Dugal, y eso es una pena.

Además de todo eso, Out of Love revela una falta de interés en moldear los eventos del Doctor Foster en un contexto indio. (El único cambio es que la suegra vive con la pareja, en lugar de estar en un hogar de ancianos como con el Doctor Foster). [Mild spoiler ahead.] Ambos programas involucran a un esposo de 40 años que engaña a su esposa con un veinteañero, quien orgullosamente se jacta de que se acuesta con un hombre casado. La infidelidad y la vida sexual de los adultos jóvenes conllevan un estigma incluso en la India de 2019, una sociedad mucho más conservadora que la inglesa. Out of Love puede afirmar ser progresivo, pero se siente como si estuviera ambientado en un mundo alternativo. Eso también explicaría por qué ni un solo personaje en el programa habla en badaga o tamil, los idiomas principales utilizados por aquellos en la ciudad de Coonoor, en Tamil Nadu, donde se desarrolla.

La Dra. Meera Kapoor (Dugal), de treinta y tantos años, está en el centro de la nueva serie Hotstar, que disfruta de una vida idílica en su casa de Coonoor con su esposo, el desarrollador de bienes raíces Akarsh Kapoor (Purab Kohli), su hijo pequeño y su suegra Sra. Kapoor (Soni Razdan). Pero el estado de ánimo feliz de Meera se derrumba después de que encuentra un mechón de cabello rubio en la bufanda de su esposo, lo que hace que su mente se acelere. Cuando Meera comienza a sospechar que Akarsh podría estar teniendo una aventura, comienza a ceder en su ética profesional para indagar en los secretos y mentiras que la rodean. Una trama secundaria involucra al Dr. Pradhan ( Aanjjan Srivastav ), quien fundó el hospital Coonoor en el que trabaja Meera, pero ha sido suspendido debido a que es alcohólico.

La decisión de Out of Love de quedarse con el cabello rubio en la bufanda es especialmente curiosa, considerando que la mayoría de los indios tienen cabello negro. Los escritores lo justifican afirmando que muchas personas tienen reflejos de color, pero eso aún reduce el grupo de mujeres que Meera puede sospechar para unas pocas personas selectas de la generación más joven, ya que es probable que las personas de su edad no opten por los reflejos. . Por el contrario, cuando la contraparte de Meera, la Dra. Gemma Foster (Suranne Jones), en Doctor Foster encuentra un cabello rubio, la vuelve loca y comienza a sospechar de casi todas las mujeres conocidas de su esposo. Ese miedo no se puede traducir a Out of Love, ya que no hay razón para que Meera dude de aquellos que solo tienen cabello negro, lo que a su vez disminuye la paranoia porque de repente no es Meera contra el mundo.

Desde el punto de vista del director, Out of Love falla en la construcción de la mayoría de los momentos. Para hacer que el público sintiera el golpe completo de Dr. Foster encontrando ese cabello rubio, el director y el director de fotografía de Doctor Foster trabajaron juntos para crear una sensación de urgencia, con una cámara de mano siempre moviéndose con los personajes en combinación con muchos diálogos superpuestos. Y todo eso se detuvo abruptamente justo cuando su mundo se derrumba. En marcado contraste, Out of Love se trama lentamente y no tiene la emoción de su contraparte de la BBC. Olvídese del estilo de dirección, es casi como si estuvieran dirigiendo mientras duermen, dado que las escenas no tienen energía y no pueden ser rescatadas por la música de fondo, o se les pide a los actores que interpreten a sus personajes de una manera que no hace la escena. justicia.

Tigmanshu Dhulia y Purab Kohli en los sets de Out of Love
Crédito de la foto: estrella caliente

Debido a la mala dirección, los momentos que están destinados a ser una comedia oscura terminan pareciendo un drama sincero. Los directores de Out of Love tampoco tienen idea de cómo llevar la paranoia de Meera al primer plano. Donde la Doctora Foster hizo uso de primeros planos ajustados para enfocarse en partes de la cara de la Dra. Foster o para mostrar cómo se percataba de las pequeñas cosas que otras mujeres hacían con su esposo, Out of Love se complace en apegarse a tomas amplias que parecen aburridas. y transmitir nada a la audiencia. E incluso cuando los directores logran copiar esos momentos del Doctor Foster, parecen no comprender su importancia, o no logran desarrollarlo de una manera que los espectadores lo vean por lo que es. Todos estos fracasos eliminan la tensión necesaria para un drama de suspenso.

Agregue eso junto con una escritura que innecesariamente revela giros y departamentos que fallan en la competencia técnica (hay cortes de salto durante las escenas sin ninguna explicación, casi como si los realizadores se olvidaron de filmar las cosas en el medio) y lo que queda es un programa que tiene nada a su favor. Al trasladar ciegamente los eventos del original británico a un entorno indio, sin importar cuánto sentido tienen los eventos en este contexto, está claro que los escritores y directores de Out of Love no podían molestarse. Hotstar ha tenido un año para olvidar y necesita seriamente evaluar lo que está aportando al espacio original. Eso es suponiendo que le importe, lo cual es difícil de saber cuando has estado en una racha de ocho meses de ocho decepciones consecutivas.

O tal vez los amos corporativos (con suerte) intervendrán. Después de todo, los eventos recientes han demostrado que Hotstar claramente teme lo que Disney piense de él.

Out of Love ahora se transmite en Hotstar.

.