Top Gun: Maverick, que se estrena el viernes en los cines de todo el mundo, es una verdadera película de Tom Cruise. Por un lado, su personaje, el sabelotodo Capitán Pete “Maverick” Mitchell, está justo ahí en el título. Y los dos mucho más importantes, es la potencia estelar de Cruise la responsable de la existencia de Top Gun: Maverick. Aquí hay una secuela, más de tres décadas después, de una película mucho más pobre de lo que la mayoría está dispuesta a admitir. Top Gun tampoco ha envejecido bien, pero Cruise definitivamente sí. Es el actor más grande de su tipo actualmente en Hollywood. El director de Top Gun: Maverick, Joseph Kosinski (Tron: Legacy), comprende ambas facetas (el encanto y el poder de Cruise y los fracasos de la película original) y ofrece una continuación que es mejor en la mayoría de los departamentos. Aunque es cierto que Kosinski está superando una barra baja.

Por ejemplo, a diferencia del original, en el que los pilotos de combate recién graduados tenían una misión ridícula para formar el grandilocuente tercer acto de la película, Top Gun: Maverick tiene que ver con una misión ridícula. Desde el comienzo. Maverick y sus superiores en TOPGUN profundizan en los detalles más pequeños una y otra vez, entrenando no solo a sus alumnos, sino también a la audiencia de alguna manera. Al final de Top Gun: Maverick, sabemos exactamente cuál es la misión, aunque nunca tendremos idea de cómo es volarla. Eso demuestra que Kosinski sabe de qué se trata Top Gun: Maverick, aunque el enfoque láser también lo perjudica en otras secciones.

Por supuesto, para lo que muchos están aquí es para la acción. Y la nueva película de Top Gun cumple con creces. De hecho, Top Gun: Maverick no comienza con su crucero estelar, sino con un alarde naval. Kosinski esencialmente está creando el ambiente. Y cuando estamos en el aire con Maverick y compañía, la cámara no recorta el rostro de Cruise mientras despegamos. Al igual que con Misión: Imposible, este es un testimonio de la dedicación de Cruise para realizar sus propias acrobacias. Incluso con los otros actores, todos los cuales tuvieron que manejar la iluminación y la cinematografía por su cuenta, ya que no hay espacio para nadie más, está claro que Top Gun: Maverick filmó la mayor parte, si no toda, su acción dentro de cabinas reales y con cielos reales como telón de fondo, en lugar de caer en imágenes CGI de las que son culpables la mayoría de las películas.

Anek a Top Gun: Maverick, las seis películas más grandes de mayo

Como resultado, la acción de alto vuelo es tanto legible como impresionante. (Si va a ver Top Gun: Maverick, le recomendaría que lo haga en la pantalla más grande posible. Preferiblemente una IMAX). misión. Gran parte de la fuerza de propulsión de las secuencias de acción se debe a los aviones que vuelan tan cerca del suelo y entre sí (estoy bastante seguro de que los dispararía en el mundo real) en combinación con interminables giros, giros y otras maniobras emocionantes. Kosinski transfiere su ojo para el estilo y la energía cinética, como se ve en Tron: Legacy, a Top Gun: Maverick, imbuyendo la película con pura alegría y una ráfaga de adrenalina.

Pero fuera de la cabina, Top Gun: Maverick es un acto de equilibrio mucho más delicado, y no siempre aterriza. Kosinski dirige un guión en el que han trabajado tres escritores acreditados, incluidos Ehren Kruger (Transformers: El lado oscuro de la luna y La era de la extinción) y Eric Warren Singer (La gran estafa americana) como equipo principal, con Christopher McQuarrie (Misión: Imposible – Fallout), en quien Cruise confía ahora en la franquicia M:I, también presta su talento. Top Gun: Maverick se siente atrapado entre ser un éxito de taquilla de verano estadounidense escapista y una película sincera de alto riesgo y emociones profundas.

La nueva película Top Gun es una película muy diferente de la original, que pertenecía a una época anterior y hablaba de una América diferente. No hay escenas de ducha, no hay hombres caminando en toallas y, por lo tanto, no hay homoerotismo involuntario. La escena del voleibol se convierte en un partido de fútbol americano y, aunque hay muchos hombres sin camisa, tiene una función narrativa. Top Gun: Maverick tampoco es una película tradicional de Tom Cruise, donde corre (mucho), se pelea a puñetazos y muestra su sonrisa. Aunque sus escenas con Jennifer Connelly, quien interpreta al nuevo interés amoroso, ofrecen un poco de lo último. (Además de una ubicación flagrante para una marca de automóviles bastante famosa).

Misión Imposible – Reseña de Fallout: Tom Cruise dirige la mejor película de acción del año

Jennifer Connelly en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Treinta y seis años después de graduarse de TOPGUN como el segundo mejor de su clase, Maverick (Crucero), que siempre quiso estar en el cielo, ha hecho todo lo posible para sabotear su carrera y mantenerse en el rango de Capitán. Como señala su superior Cain (Ed Harris), debería ser al menos un almirante de dos estrellas, si no un senador a estas alturas. Castigado por Cain por un truco que hizo para mantener a su equipo en sus trabajos (Cain cree que los pilotos humanos son historia), a Maverick se le asigna su nueva y última misión. Después de eso, está fuera. Pero para su sorpresa, se supone que no debe volarlo. En cambio, su nuevo superior Cyclone (Jon Hamm) quiere que le enseñe lo mejor de lo mejor, que han sido llamados de regreso a TOPGUN desde los escuadrones a los que fueron asignados.

Entre ellos, tenemos a Bradley “Rooster” Bradshaw (Miles Teller), el hijo del difunto mejor amigo de Maverick, Nick “Goose” Bradshaw, quien murió en Top Gun. Está claro que Maverick todavía se siente culpable por la muerte de Goose, sus acciones tuvieron un papel que desempeñar en el accidente que cobró la vida de Goose, y eso ha impactado para siempre su relación de pseudo-padre con Rooster. El equipo de jóvenes también incluye al arrogante Hangman (Glen Powell), un equivalente, o podría decirse una mezcla, tanto de Maverick como de su antiguo rival Iceman (Val Kilmer), ahora un almirante de cuatro estrellas que es el único amigo de Maverick. en la Marina. Hay un montón de otros pilotos, interpretados como Lewis Pullman, Monica Barbaro, Jay Ellis y Danny Ramirez, pero ninguno de ellos tiene características definitorias o un arco más allá de un punto.

Hablando de personajes poco escritos, Connelly interpreta a la madre soltera y dueña de un bar, Penny, de quien se nos dice que tiene una historia romántica con Maverick. No hay señales del interés amoroso original de Top Gun, interpretado por Kelly McGillis, quien también fue instructora de Maverick. De hecho, las mujeres tienen un papel insignificante en posiciones de poder en Top Gun: Maverick. Por lo que vale, Penny instruye a Maverick en una escena de navegación inesperada. Pero más allá de esos dos minutos, su personaje realmente no tiene nada de carne, y su relación sigue golpeando los mismos ritmos y es muy predecible a dónde va. A pesar de los mejores esfuerzos de Connelly para convertir a Penny en una verdadera mujer en 3D, está perdida en Top Gun: Maverick.

Revisión de Doctor Strange 2: El multiverso de la locura es demasiado y demasiado poco

Miles Teller en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, lo que la nueva película de Top Gun hace bien en representar es el material de TOPGUN. Kosinski y compañía no solo controlan la acción y cómo se desarrolla, sino que hay un trasfondo de tensión en la raíz de todo en Top Gun: Maverick. Naturalmente, hay tensión entre Maverick y Rooster, aunque este último lo desprecia más por otra cosa. Hay tensión entre Maverick y sus superiores. (La relación entre los personajes de Hamm y Cruise, Cyclone expresa lo que quiere y luego Maverick se sale con la suya, se siente como un comentario sobre la relación de Cruise con Paramount). todos, una vez que lo ven operando un jet.

Además de todo eso, están trabajando contrarreloj en Top Gun: Maverick. No solo deben ejecutar la misión en menos de tres semanas antes de que una planta de enriquecimiento de uranio entre en funcionamiento, sino que también deben entrar y salir en minutos para evitar peligrosos combates aéreos con una fuerza enemiga altamente equipada. Maverick no se siente calificado para enseñar (su última etapa como instructor de TOPGUN duró 2 meses, nos dice desde el principio) y es el tipo de persona que preferiría arriesgarse a enviar a alguien más a una misión mortal. Mientras lucha por reducir algunos de sus excesos, Maverick crece en otra parte. Por ejemplo, cuando sus aprendices se equivocan y tratan de explicarse, los reprende recordándoles que tendrán que enfrentarse a las familias de los compañeros a los que fallan.

Si bien mejora el original en la mayoría de los aspectos, Top Gun: Maverick también es completamente igual en uno. Al igual que con el original, esta es una película donde el enemigo no importa. Sus pilotos no tienen rostro, y aunque sus aviones y terreno ofrecen pistas, Top Gun: Maverick tiene cuidado de no nombrarlos nunca. Sus aviones son llamados repetidamente “cazas de quinta generación” a pesar de que son un bocado. Los espectadores entusiastas ya se han dado cuenta de que están diseñados en el Sukhoi Su-57 de Rusia. Los detalles de la misión, y la participación de otros aviones, sugieren que el objetivo podría ser Irán. Pero Top Gun: Maverick elige ser completamente apolítico. Dicho esto, las banderas de Japón y la República de China que faltaban en la chaqueta de bombardero de Maverick, reemplazadas en la provocación inicial de la película para apaciguar los intereses chinos, se han restablecido ahora que esos intereses ya no importan.

The Mummy Review: desperdicia el encanto de Tom Cruise en un iniciador de franquicia improvisado

Jon Hamm en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, la pregunta más importante para esta película de Tom Cruise podría estar completamente fuera de la pantalla. Las dos películas de Top Gun, con 36 años de diferencia, se han estrenado en mercados teatrales muy diferentes. Al principio de Top Gun: Maverick, Ed Harris postula que los gustos de Maverick son dinosaurios, con tecnología preparada para reemplazarlos. De manera similar, las películas en la pantalla grande son dinosaurios. En el tiempo transcurrido desde el primer Top Gun, la tecnología ha invadido las películas de muchas maneras.

No solo en su elaboración y en cómo se incorporan las interpretaciones de los actores, sino también en cómo se estrenan. Las cámaras ahora también están en todas partes. Como señaló una vez Kosinski, si el público puede obtener imágenes de aviones de combate, capturadas por pilotos reales de la Marina de los EE. UU., en YouTube, entonces su película tendría que ir mucho más allá. (Locamente terminó filmando 800 horas de metraje, más que la trilogía de El Señor de los Anillos). Top Gun: Maverick cumple en ese sentido, aunque también tropieza fuera de su ritmo.

En cierto modo, es un milagro. Una secuela de una película de hace décadas que nadie pidió podría haberse colapsado y quemado fácilmente, y aún podría ser ignorada, como resultó ser el caso de Blade Runner 2049. Ese Top Gun: Maverick funciona tan bien como él. lo que hace, en su mayor parte, es felicitaciones a Cruise y Kosinski por comprender la tarea. Es una apuesta que vale la pena en gran medida, aunque no es nada en comparación con el Top Gun de ensueño: Maverick te vende.

Top Gun: Maverick se estrena el viernes 27 de mayo en los cines de todo el mundo. Las vistas previas pagas comenzaron el miércoles 25 de mayo en India y en otros lugares. En India, Top Gun: Maverick está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.