Tag Archives: audiófilo

Revisión de los auriculares con cable Sennheiser IE 200: enfoque familiar a un precio más bajo

Posted on by

Si bien la mayoría de las principales marcas de audio personal han girado hacia un futuro inalámbrico, Sennheiser es quizás la única marca importante que continúa con seriedad en su cartera de audio con cable, al mismo tiempo que trabaja en productos inalámbricos competitivos. Esto también significa que se encuentra entre los pocos grandes nombres con productos hechos para audiófilos, incluidos auriculares con cable y audífonos en diferentes puntos de precio. Entre lo último en la gama de la compañía se encuentra el Sennheiser IE 200, que tiene un precio de Rs. 14.990 en la India.

El Sennheiser IE 200 tiene un factor de forma y un conjunto de funciones similares a los auriculares IE 300, pero es considerablemente más asequible. Con conectividad por cable de 3,5 mm, cables desmontables y un único sistema de controlador dinámico, Sennheiser IE 200 es el mejor auricular IEM con cable por debajo de Rs. 15.000 que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El Sennheiser IE 200 utiliza el conector universal de 3,5 mm para la conectividad

Sennheiser IE 200 diseño y especificaciones

La línea IE de monitores internos con cable de Sennheiser mantiene una consistencia impresionante en toda la gama, especialmente en lo que respecta al diseño. Todo, desde el IE 200 hasta el tope de línea IE 900, tiene el mismo diseño general, con las diferencias aparentes solo en los colores, texturas y materiales utilizados. El IE 200 parece un poco más sencillo que el IE 300, que es más caro, pero eso no es un factor decisivo de ninguna manera.

El material de construcción es el mismo que el del IE 300 (los auriculares reales son de plástico) y pesan lo mismo, 4 g cada uno sin los cables conectados. Útilmente, los cables son desmontables y reemplazables, y el uso del estándar de conector MMCX significa que también puede intercambiar cualquier cable compatible de otras marcas. El cable incluido tiene ganchos flexibles para las orejas y cables trenzados que se ven muy bien, pero se sienten menos duraderos que los cables sólidos del auricular IE 300. El conector del cable es un conector estéreo estándar en forma de L de 3,5 mm.

Como era de esperar para un auricular IEM para audiófilos, el cable incluido no tiene micrófono. Si bien este tipo de estilo de ajuste suele ser un poco complicado de usar y quitar, encontré que el Sennheiser IE 200 es bastante fácil de manejar y cómodo de usar, con un ajuste seguro que aísla el ruido. En el paquete de ventas también se incluye una pequeña bolsa de transporte de cuero sintético y un total de seis pares de puntas para los oídos: tres pares de silicona y tres pares de espuma, cada uno en tamaños pequeño, mediano y grande.

Al igual que el IE 300, el Sennheiser IE 200 tiene controladores dinámicos de banda extra ancha de 7 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 6-20 000 Hz. A pesar del uso de los mismos controladores, existen diferencias significativas entre los dos en la afinación, que se muestra en la calidad del sonido, más sobre eso más adelante.

El cable incluido es desmontable y reemplazable, y los auriculares admiten el estándar de conector MMCX

La clasificación de impedancia es ligeramente más alta a 18 ohmios, pero aún es lo suficientemente baja como para ser manejada fácilmente incluso por dispositivos básicos como teléfonos inteligentes y computadoras portátiles. Dicho esto, para un rendimiento óptimo, recomendaría usar Sennheiser IE 200 con al menos un DAC portátil básico.

Sennheiser IE 200 rendimiento

A diferencia de los auriculares inalámbricos y verdaderos inalámbricos con un precio de alrededor de Rs. Aproximadamente 15,000 que tienen muchas funciones, se espera que los IEM con cable de grado audiófilo tiendan a enfocarse completamente en la calidad del sonido. La competencia típica de Sennheiser en este segmento de precios proviene de marcas ‘Chi-fi’ como Fiio y Moondrop, por lo que el mejor reconocimiento de la marca en India y el hecho de que el IE 200 sea parte de una gama de productos establecida pesará a su favor.

Para mi revisión, generalmente usé Sennheiser IE 200 con mi DAC portátil Shanling UA2, conectado a un teléfono inteligente Android o mi computadora portátil como dispositivo fuente. Esta fue una combinación óptima y ayudó a obtener el mejor rendimiento de los auriculares al manejar los datos de los archivos de audio de alta resolución y proporcionar la cantidad correcta de amplificación al IE 200. El rendimiento fue lo suficientemente decente incluso sin el DAC como parte del cadena, pero sonaba un poco menos enérgico e inmersivo.

El Sennheiser IE 200 tiene bajos fuertes, lo que puede no ser ideal para los oyentes que buscan una experiencia de “audiófilo”.

Conectado a mi configuración liviana actual con Shanling DAC y Apple Music para pistas de audio de alta resolución, Sennheiser IE 200 fue un paquete de diversión. Los auriculares tienen un sonido un poco menos equilibrado y neutro que los IE 300, que son más caros, pero siguen siendo una firma sónica orientada a los detalles que le da a los tonos medios y agudos mucho espacio para brillar. Dicho esto, el bajo parecía tener un poco más de impulso, lo que disfruté bastante con el tipo correcto de pistas.

Al escuchar Can’t Stop de Coucheron con el nivel de volumen apenas un poco por encima de la mitad, el Sennheiser IE 200 sonó bellamente detallado y capturó articuladamente el tono optimista y positivo de la pista. Los bajos tenían un nivel notable de energía que diferenciaba esa parte del rango de frecuencia del resto, pero las voces y la melodía de los agudos se sentían bastante presentes y vivas.

El Tokyo Night Train (Claes Rosen Remix) de The Midnight, igualmente acelerado y acelerado, tendía a empujar el bajo un poco más; Si bien los amantes de los bajos disfrutarán de la agresividad y el impulso del sonido, se aparta un poco de la expectativa de neutralidad y enfoque tonal que normalmente tendría para un par de IEM para audiófilos como este. Si bien el Sennheiser IE 200 no tuvo problemas para seguir el ritmo acelerado de la pista y mantener todos los elementos cohesionados y sintonizados entre sí, el bajo sonaba quizás demasiado contundente.

Disminuyendo la velocidad con You by Mk.gee, Sennheiser IE 200 se sintió un poco más controlado y cómodo. El escenario de sonido era espacioso dado el tamaño real de los controladores que alimentan estos auriculares, pero los puntos focales de las pistas tendían a no extenderse demasiado; Sin embargo, los elementos tenues surgieron razonablemente bien desde diferentes partes del escenario sonoro virtualizado. El sonido también era fuerte y atractivo, a diferencia de cualquier cosa con conectividad inalámbrica a este precio, aunque esto sin duda fue ayudado por la excelente amplificación del Shanling DAC.

Veredicto

A pesar de tener la mitad del precio de los auriculares IE 300 (revisión), los Sennheiser IE 200 son muy similares en la mayoría de los aspectos, incluido el diseño y el ajuste, el tamaño del controlador y el hecho de que los cables son desmontables. Dicho esto, podrá escuchar la diferencia en el sonido con bastante facilidad: la afinación del IE 200 no es tan pulida y equilibrada como la de los auriculares más caros. Sin embargo, sigue siendo una experiencia auditiva agradable, detallada y atractiva, especialmente si le gusta un poco de sesgo en el sonido hacia los graves.

Es posible que eso no esté completamente de acuerdo con la filosofía audiófila de neutralidad en el sonido, especialmente cuando considera que Rs. 15,000 no es de ninguna manera un punto de precio de entrada para este tipo de producto. Sin embargo, no hay fallas objetivas en Sennheiser IE 200, y vale la pena considerarlo como un segundo o tercer paso en su viaje hacia un mejor sonido, siempre que tenga los recursos adecuados para aprovecharlo al máximo.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares con cable Meze 99 Classics: una cosa hermosa

Posted on by

Con la fácil disponibilidad de audio de alta resolución en la India a través de Apple Music, muchos usuarios ahora eligen volver a usar audífonos o audífonos con cable, y algunos incluso están invirtiendo en opciones de alta gama. Es posible armar un kit para audiófilos decente con un presupuesto limitado, pero cuanto más gastes, mejor será la experiencia general. Por supuesto, el corazón de cualquier configuración de audiófilo es un par de auriculares, y el Meze 99 Classics que estoy revisando aquí es muy apreciado en su segmento de precios.

Con un precio de Rs. Con un precio de venta de 24.999, los Meze 99 Classics son un par de auriculares supraaurales con cable centrados en el diseño y la calidad del sonido. Todo en el paquete es innegablemente premium, desde las carcasas de madera y los detalles dorados hasta el acolchado de felpa y el cableado de alta calidad. ¿El Meze 99 Classics está a la altura de las expectativas en lo que respecta al sonido? Descúbrelo en esta revisión.

Meze Audio es un fabricante de auriculares con sede en Rumania y fue fundado en 2011

El Meze 99 Classics es sorprendentemente atractivo

Conocido entre las personas que siguen con entusiasmo el espacio de audio de alta gama, Meze Audio se fundó en Rumania en 2011 y ha crecido rápidamente hasta convertirse en uno de los nombres más respetados en el segmento. El Meze 99 Classics fue el primer producto principal de la compañía y todavía se encuentra entre sus auriculares más vendidos. Mucho de eso tiene que ver con su diseño y especificaciones.

Los Meze 99 Classics para colocar sobre las orejas son impresionantes a la vista. Se siente sólido y bien construido, y no es demasiado pesado incluso con carcasas de controlador de madera. El marco es de metal con detalles dorados en algunos componentes, mientras que la banda para la cabeza está forrada con cuero artificial y es lo suficientemente flexible como para ajustarse a la cabeza del usuario. Hay un acolchado grueso alrededor de las orejas, y todo esto hace que este par de auriculares se vean y se sientan geniales.

Curiosamente, los dos lados de este par de auriculares no están conectados entre sí de ninguna manera y funcionan de forma independiente con sus propios conectores de entrada de 2,5 mm. De hecho, ni siquiera importa cómo uses estos auriculares; cualquiera de los lados puede funcionar como el canal izquierdo o derecho sin afectar el ajuste o la comodidad.

El paquete de ventas incluye un estuche rígido, un cable de 1,2 m con micrófono en línea, un cable de 3 m sin micrófono, un adaptador de 6,3 mm, un adaptador de avión y una pequeña bolsa para los cables adicionales que cabe dentro del estuche. . Los cables del mercado de accesorios también están disponibles, como el cable de actualización balanceado de 2,5 mm que usé para gran parte de mi revisión.

Los auriculares Meze 99 Classics se ajustan igual de bien independientemente de cómo se los ponga

El Meze 99 Classics tiene controladores dinámicos de 40 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 15-25,000Hz. La impedancia es de 32 ohmios, por lo que puede manejarse fácilmente incluso con un teléfono inteligente o una computadora portátil sin necesidad de un amplificador. Como se mencionó, puede usar Meze 99 Classics para llamadas de voz si usa el cable de 1,2 m que viene con él, pero este es principalmente un auricular de grado audiófilo diseñado para música, por encima de todo.

Enfoque sencillo del sonido en el Meze 99 Classics

Dado que el segmento principal de audio se ha trasladado casi por completo a la conectividad Bluetooth, productos como el Meze 99 Classics son mucho menos comunes de lo que eran hace unos años. Sin embargo, encontrará que los auriculares con cable brindan una experiencia de sonido mucho mejor que los inalámbricos, y el Meze 99 Classics es uno de los que prioriza la calidad del sonido sobre todo lo demás.

Usé el Meze 99 Classics con mi MacBook Air y un convertidor digital-analógico Shanling UA2 para unir la conexión. Para la música, confié completamente en mi lista de reproducción de Apple Music, escuchando varias pistas en resoluciones que van desde 16 bits/44,1 kHz hasta 24 bits/96 kHz. En todos los géneros y resoluciones, los auriculares Meze brindaron una experiencia auditiva consistentemente limpia y detallada en todo momento.

Comenzando con Subways by The Avalanches, tuve que bajar un poco el volumen en mi configuración debido a lo fuerte que pueden llegar a ser los auriculares. Incluso con alrededor del 40 por ciento de volumen, encontré que la experiencia auditiva era atractiva y cohesiva. La firma sónica era natural, pero estaba lejos del sonido plano que muchos audiófilos buscan en los auriculares; en cambio, los Meze 99 Classics crearon un sonido divertido que parecía adaptarse intuitivamente a la pista y al género.

El acabado de madera en el Meze 99 Classics se ve hermoso y la calidad del sonido también es bastante buena.

Hubo un golpe suave en esta pista basada en muestras, y los auriculares también sacaron muchos detalles y se ajustaron rápidamente a su naturaleza que cambia rápidamente. Aunque detallados, los Meze 99 Classics no fueron tan reveladores como me hubiera gustado; la separación y el flujo parecían faltar un poco de empuje. Algo de esto parecía perderse en la calidez de la firma sónica, por lo que estos auriculares definitivamente parecen estar sacrificando algunos matices en favor de una firma sónica más agradable y agradable.

Con Truth de Kamasi Washington, una especie de ‘saga’ de jazz de 13 minutos, los Meze 99 Classics estaban mucho más en su elemento, brindando detalles y cohesión en buena medida cuando no los detenía el ritmo de la pista. La naturaleza suave y relajante de la pista se combinó bien con los 99 Classics, lo que me dio muchas oportunidades para escuchar los aspectos más finos de los instrumentos y las voces.

Esto sugiere que la mayor debilidad del Meze 99 Classics es el ritmo, y tiende a renunciar a los detalles en favor de mantener la sensación y la calidez que forman el núcleo de su experiencia, cuando se enfrenta a pistas de ritmo rápido. Sin embargo, esa sensación y calidez siempre conservaron un carácter suave y sereno; los Meze 99 Classics nunca se sintieron demasiado agresivos o exuberantes, sino que mantuvieron el tono del sonido tranquilo y coherente.

Si bien probé el cable del micrófono para algunas llamadas usando mi computadora portátil y WhatsApp, y la experiencia no fue terrible, recomiendo evitar esto. El Meze 99 Classics es un auricular centrado en la música que funciona bien en términos de su experiencia auditiva principal y, en general, preferí usar un auricular inalámbrico cuando respondía llamadas telefónicas.

Veredicto

Aunque el segmento de auriculares con cable premium ve muchos menos lanzamientos en esta nueva era de conectividad inalámbrica generalizada, opciones como los Meze 99 Classics mantienen su espíritu vivo y bien. Este es un par de auriculares absolutamente hermosos y bien hechos, y también suena bastante bien, incluso si no se ajusta a la factura de los audiófilos. El sonido es divertido, detallado y razonablemente vivo, funciona bien con audio de alta resolución y una buena configuración de audio personal.

Con todo lo que necesita para comenzar en la caja, el Meze 99 Classics es un par de auriculares premium fáciles de usar y divertidos con un sonido cálido y agradable. Aunque los oyentes exigentes pueden encontrar el ritmo demasiado relajado, y su incapacidad para capturar los elementos más finos en las pistas es un poco decepcionante, este sigue siendo uno de los auriculares más entretenidos que he usado últimamente. Es lujoso en todos los sentidos, y me encanta.

El CEO de Realme India, Madhav Sheth, se une a Orbital, el podcast de Gadgets 360 para una entrevista exclusiva de gran alcance, mientras habla sobre el impulso de 5G, Make in India, la serie Realme GT y Book Slim, y cómo las tiendas pueden mejorar su posición. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Lypertek PurePlay Z7: bolsa mixta

Posted on by

Los verdaderos auriculares inalámbricos a menudo se consideran demasiado convencionales para ser aptos para audiófilos, pero algunas marcas y productos han tratado de lograr un equilibrio entre un buen sonido y la conveniencia del factor de forma. Una forma sencilla de mejorar la calidad del sonido es admitir códecs Bluetooth avanzados, que permiten transferir más datos entre el dispositivo fuente y los auriculares, lo que da como resultado un sonido más rico. Lypertek, una pequeña marca especialista en audio que se enfoca en audífonos verdaderamente inalámbricos, ha ido un paso más allá con una configuración híbrida de triple controlador.

Después del excelente Lypertek Tevi, se encuentra el último producto de la compañía, el Lypertek PurePlay Z7, que tiene un precio de Rs. 15.999 en la India. Este par de auriculares verdaderamente inalámbricos tiene una configuración híbrida de triple controlador en cada auricular y Bluetooth 5.2 con soporte para el códec adaptativo Qualcomm aptX, lo que lo convierte en una opción impresionante en papel. Entonces, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos por menos de Rs? 20,000? Descúbrelo en esta revisión.

El Lypertek PurePlay Z7 tiene botones físicos en los auriculares para controles

Dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular del Lypertek PurePlay Z7

El diseño de Lypertek PurePlay Z7 es muy parecido al de Tevi, con auriculares grandes y voluminosos y botones físicos para los controles. Obtuve un ajuste adecuado en el canal con el Lypertek PurePlay Z7 y los auriculares me resultaron cómodos. Sin embargo, su gran tamaño podría ser un poco inquietante para algunas personas. Se ven un poco incómodos cuando se usan, y constantemente me preocupaba que se cayeran cuando no estaba sentado.

Los botones físicos en lugar de las zonas sensibles al tacto son un poco molestos, especialmente en un auricular premium como este. Presionar los botones de los auriculares Lypertek PurePlay Z7 a menudo sacudía su ya precario ajuste en mis oídos. Los controles en sí son fáciles de aprender y acostumbrarse, y cubren los conceptos básicos de la funcionalidad, incluida la reproducción y el ajuste del volumen.

Una pulsación a cada lado reproduce y pausa la música; una doble pulsación ajusta el volumen hacia arriba o hacia abajo dependiendo de si presiona el auricular izquierdo o derecho; y una triple pulsación salta a la pista anterior o siguiente. Una pulsación prolongada a la derecha invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Todos estos son los controles predeterminados y se pueden cambiar usando la aplicación.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo C para cargar, pequeñas cubiertas antipolvo para las salidas de los auriculares, tres pares de almohadillas de silicona y tres pares de almohadillas de espuma en diferentes tamaños. Aunque por lo general me gustan las puntas de espuma para los oídos, las del paquete no me dieron un buen ajuste y preferí cómo se sentían las de silicona.

El estuche de carga es similar al de Lypertek Tevi, con un exterior envuelto en tela y el logotipo de Lypertek en la parte superior, pero es un poco más largo. El estuche contiene una batería bastante grande y tiene un puerto USB tipo C para cargar y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. También hay carga inalámbrica Qi. Si bien el estuche era demasiado grande para caber cómodamente en mi bolsillo, la capacidad adicional de la batería fue una compensación útil. El estuche de carga se ve bien, pero los auriculares aún se ven demasiado comunes para el precio.

El Lypertek PurePlay Z7 funciona con la aplicación PureControl en iOS y Android. Esta aplicación le permite modificar los controles, ajustar el ecualizador, activar el modo de audio LDX (más sobre esto más adelante) y ajustar algunas otras configuraciones básicas en los auriculares. La mayoría de las funciones funcionan bien incluso sin la aplicación, por lo que no es necesario que la tengas instalada.

La configuración de triple controlador en Lypertek PurePlay Z7 presenta dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular

El Lypertek PurePlay Z7 tiene una configuración híbrida de triple controlador, que consta de dos controladores de armadura balanceada y un controlador dinámico en cada auricular. El rango de respuesta de frecuencia es 20-20,000Hz. También hay Bluetooth 5.2 para conectividad, con soporte para los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth, así como cancelación de ruido ambiental Qualcomm cVc 8.0 para voz. No hay una cancelación de ruido activa en el PurePlay Z7, pero hay un modo básico de audición directa para permitir un poco de escucha ambiental a través del ajuste en el canal, que de otro modo estaría aislado.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es muy buena, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 8 horas por carga con el códec adaptativo Qualcomm aptX en funcionamiento a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó seis cargas completas adicionales a los auriculares, para una duración total de la batería de más de 50 horas por ciclo de carga.

Buena calidad de sonido, pero calidad de llamada ordinaria en Lypertek PurePlay Z7

En cualquier tipo de auriculares o auriculares, un buen hardware es el factor principal que garantiza un rendimiento de audio competente, y Lypertek PurePlay Z7 está adecuadamente equipado. Sin embargo, estos auriculares funcionarán mejor con un teléfono inteligente Android que admita los códecs aptX Adaptive y aptX en funcionamiento.

El Lypertek PurePlay Z7 está diseñado principalmente en torno a la experiencia de escuchar música, a diferencia de los todoterrenos que también pueden priorizar la comunicación de voz bidireccional. La conectividad Bluetooth también fue estable, y el rendimiento de audio con pistas de audio de alta resolución de Apple Music fue tan bueno como se puede esperar de un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

Comenzando con Voyager de Daft Punk, Lypertek PurePlay Z7 ofreció el tipo de firma sónica que puede esperar de una configuración de múltiples controladores; hubo detalles, definición y cohesión en todo el rango de frecuencias en esta pista electrónica relajante pero pegadiza. Cada parte de la gama sonaba distinta, con los tres conductores compartiendo hábilmente la carga. Los conductores están sintonizados con la música y reaccionaron bien a la sensación de cambio constante de la pista. Los bajos y los bajos, manejados por el único controlador dinámico en cada auricular, sonaron apretados, agresivos y bellamente refinados.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es excelente, con más de 50 horas de tiempo de escucha por ciclo de carga

Con el lento pero inquietante Need Your Heart (Minnesota Remix) de Adventure Club, la interacción entre los tres conductores estuvo en su mejor momento, y el bajo profundo de esta pista de dubstep se sintió cautivador y fuerte. Los tonos medios y agudos, manejados por los controladores de armadura balanceada, eran igualmente distintos y cohesivos; nunca se contuvo incluso a través de los graves potentes gracias a la naturaleza única de la configuración híbrida de triple controlador.

Con su excelente afinación y configuración de controladores, el Lypertek PurePlay Z7 logró impresionantes niveles de detalle. Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, fue posible escuchar incluso los elementos más tenues de esta pista con una precisión sorprendente, todo mientras los graves contundentes y los ritmos rápidos seguían estando en el centro de la experiencia auditiva. De hecho, es un sonido saludable que cubre todo con una firma sónica natural, así como un detalle y un impulso impresionantes.

La desventaja es que tuve bastantes problemas con la aplicación Pure Control tanto en iOS como en Android. A menudo, no detectaba los auriculares incluso cuando estaban emparejados y conectados correctamente. Dicho esto, la aplicación no ofreció ningún valor o utilidad significativos después del proceso de configuración inicial. El modo de audio LDX, que se dice que activa un perfil de audio personalizado para un rendimiento mejorado, no hizo una diferencia notable en la calidad del sonido. El modo de audición apenas tuvo ningún efecto en poder escuchar el sonido ambiental incluso sin reproducir música.

Aunque la conectividad fue estable durante mi tiempo con Lypertek PurePlay Z7, experimenté algunos problemas. A menudo, los auriculares no se apagaban cuando se colocaban en el estuche de carga y seguían reproduciendo música incluso con la tapa cerrada. Tuve que cambiar la posición de los auriculares y mantener la tapa bien cerrada durante unos segundos para obligar al Z7 a apagarse.

En un par de ocasiones, los auriculares se encendieron y se conectaron a mi teléfono inteligente a pesar de que el estuche estaba cerrado y estaba intacto en una mochila. Esto agotó la energía sin mi conocimiento y podría haber interferido con el uso del teléfono. Estos son probablemente problemas de calidad de diseño y construcción con mi unidad de revisión específica, pero vale la pena mencionarlos de todos modos.

La calidad de las llamadas fue muy normal; aunque la captación de voz era aceptable en áreas tranquilas, no estaba muy satisfecho con lo que podía escuchar, y las personas que llamaban se quejaban de que mi voz sonaba un poco baja cuando estaba al aire libre. En general, este par de auriculares solo funciona bien cuando se escucha música, y no es la opción ideal para usar como un verdadero auricular inalámbrico de uso diario.

Veredicto

El Lypertek Tevi fue uno de mis auriculares inalámbricos verdaderos favoritos de 2020, y estaba ansioso por revisar el PurePlay Z7 por esa misma razón. Cuando se trata de calidad de sonido, el Z7 no decepciona, ya que le da un buen uso a su configuración híbrida de triple controlador y soporte de códec. De hecho, el rendimiento del sonido se acerca a lo que cabría esperar de opciones más caras como el Sennheiser Momentum True Wireless 2, y disfruté mucho mi tiempo con este auricular. También hay carga inalámbrica y una excelente duración de la batería.

Dicho esto, no hay mucho más que Lypertek PurePlay Z7 haga bien. El ajuste es precario, los controles son anticuados, la aplicación apenas me funcionó, la calidad de las llamadas es decepcionante y no hay cancelación activa de ruido a pesar del precio. Definitivamente está obteniendo un sonido que coincide con el precio, pero las limitaciones de este auricular impiden que sea tan útil como las opciones de precio similar, como Jabra Elite 85t y Samsung Galaxy Buds Pro.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión final de los auriculares con cable E3000C y E1000C de Audio: ingeniería japonesa para audiófilos para todos

Posted on by

La introducción del audio de alta resolución en Apple Music en 2021 impulsó el movimiento de audiófilos ya activo y aumentó el interés en los kits de audiófilos económicos, como auriculares con cable y convertidores de digital a analógico. Si bien hay muchas opciones disponibles en India por menos de Rs. 5.000, muchos de estos productos proceden de China. Así es como se destacan los productos que estoy revisando hoy; Final Audio es una marca japonesa, conocida por sus audífonos y audífonos para audiófilos que cubren una amplia gama de precios, desde modelos asequibles y económicos hasta costosos y ultra premium.

Por ahora, me centraré en el lado asequible de su gama, con Final Audio E1000C y E3000C. Con un precio de Rs. 1.999 y Rs. 3999 respectivamente, el E1000C y el E3000C cuentan con conectividad de 3,5 mm, con controles remotos y micrófonos en línea. Aunque todavía se fabrican en China, ¿son estos asequibles auriculares de ingeniería japonesa una buena manera de comenzar su viaje como audiófilo? Descúbrelo en esta revisión.

El Final Audio E1000C (abajo) tiene carcasas de plástico, mientras que el E3000C (arriba) tiene carcasas de metal más premium

Diseño compacto y cómodo en Final Audio E1000C y E3000C

Final Audio no es realmente una marca convencional, dado su enfoque en productos para audiófilos. Está disponible en India solo a través de Headphone Zone, que actúa como su distribuidor en el país. Aunque la gama de productos de la compañía es amplia y cubre varios segmentos de precios, estos asequibles monitores intrauditivos tienen un aspecto y una sensación sencillos y estándar. El Final Audio E1000C y E3000C tienen cámaras de auricular cilíndricas y delgadas de manera similar, y ambos tienen un ajuste en el canal.

En la caja de cada auricular se incluyen cinco pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños. El E3000C también incluye un estuche de tela y ganchos para las orejas. También me proporcionaron almohadillas de silicona de colores adicionales como parte del kit de medios, pero todas las almohadillas de la caja para ambos auriculares son negras. El E1000C está disponible en tres colores: negro, azul y rojo, mientras que el E3000C está disponible en un solo color: plateado.

Mientras que el Final Audio E1000C, más asequible, tiene cubiertas de plástico para los auriculares y un diseño cerrado, el E3000C tiene cubiertas de metal mucho más agradables con rejillas que permiten un diseño algo abierto. Las variantes ‘C’ tienen controles remotos y micrófonos en línea, pero también puede comprar los auriculares estándar E1000 o E3000 que no los tienen. Ambos auriculares pesan alrededor de 15 g, a pesar de las diferencias en los materiales utilizados.

Los auriculares Final Audio E3000C y E1000C funcionan con controladores dinámicos de 6,4 mm, pero la afinación es diferente en los dos. Los auriculares son livianos y cómodos, pero se escucha algo de ruido de cable en las mitades superiores del revestimiento de goma de ambos auriculares. Los auriculares también cuentan con lo que Final Audio llama un “mecanismo de ajuste oscilante”, lo que significa que las puntas de los oídos incluidas pueden moverse ligeramente mientras están unidas a los auriculares. Esto permite un poco de flexibilidad al usar los auriculares, para un ajuste más preciso y específico.

A diferencia de algunos monitores intrauditivos (IEM) de calidad para audiófilos en este rango de precios, como el KZ ZSN Pro X, los cables del E3000C y E1000C son fijos y no se pueden reemplazar ni cambiar, lo cual es un pequeño inconveniente. Tanto el Final Audio E1000C como el E3000C son auriculares con cable de baja impedancia con una potencia de 16 ohmios y se pueden utilizar fácilmente con cualquier dispositivo fuente básico con un conector para auriculares de 3,5 mm.

Los cables están fijos en ambos auriculares y no se pueden intercambiar, como es el caso de algunos IEM para audiófilos de precio similar.

El Final Audio E3000C está mejor afinado y suena divertido, mientras que el E1000C ofrece una visión decente con un presupuesto

A pesar de que muchos teléfonos inteligentes, incluidos los modelos asequibles, se deshacen del conector para auriculares de 3,5 mm, los compradores que eligen hoy en día auriculares y audífonos con cable premium a menudo lo hacen para una experiencia auditiva superior. Ese es el tipo de comprador que Final Audio espera atraer con el E3000C. El E1000C, por otro lado, también podría atraer a los oyentes casuales.

Para mi revisión, utilicé ambos pares de auriculares con un DAC portátil Shanling UA2, conectado a mi MacBook Air y también a un OnePlus 9. En ambos casos, tenía pistas de audio de alta resolución reproduciéndose desde Apple Music, y traté a estos dos auriculares como Opciones para audiófilos.

La firma sónica del Final Audio E3000C es un poco más entretenida, además de la afinación audiblemente superior que, naturalmente, hace que suene mucho mejor que estos dos auriculares. Con un buen dispositivo fuente y contenido de audio de alta resolución, Final Audio E3000C produjo un sonido limpio, detallado y nítido que también fue muy preciso y ajustado en lo que respecta a los graves.

El Final Audio E3000C ofrece un sonido agradable y entretenido, con excelentes niveles de detalle

Purple Hat de Sofi Tukker se sintió contundente pero nunca excesivamente, mientras que las voces interesantes y variadas sonaron igual de divertidas. El nivel de detalle que se ofrece aquí fue el factor decisivo; la conectividad por cable y la excelente sintonización de los auriculares lograron una calidad de sonido que ningún auricular inalámbrico puede igualar. El E3000C también pudo seguir el ritmo de las pistas más concurridas y variadas, como Aerodynamic (remix de Daft Punk), permitiéndole escuchar todo, desde el núcleo de la pista hasta los elementos más tenues, con gran precisión y detalle.

El Final Audio E1000C es mucho más asequible y suena bastante diferente, con una firma sónica más equilibrada y menos atención a los detalles. Aunque decente por el precio, sentí que el E1000C no era tan refinado y preciso como el KZ ZSN Pro X, con el que está posicionado para competir. El sonido se sintió un poco más estridente con medios superiores y agudos más fuertes, y graves que no impactaron con tanta eficacia. El E3000C se enfrenta al KZ ZSN Pro X de manera más efectiva en términos de calidad de audio, aunque cuesta un poco más.

Tanto Final Audio E3000C como E1000C tienen micrófonos incorporados y se pueden usar como auriculares manos libres. Si bien es bueno tener esta función, y encontré que el rendimiento del micrófono es aceptable para las videollamadas en mi computadora, estos auriculares están diseñados para escuchar música y se usan mejor para eso.

Veredicto

La variada cartera de audífonos y audífonos de Final Audio cubre una amplia gama de precios. El E1000C y el E3000C brindan a los compradores la oportunidad de disfrutar del diseño y la ingeniería premium de la marca sin gastar grandes cantidades de dinero. El E3000C en particular es interesante por varias razones, incluido su diseño, sonido agradable y excelente nivel de detalle. Si bien el cable fijo es un poco decepcionante, este auricular sería bueno para cualquiera que busque un comienzo rápido y simple en el espacio de los audiófilos, especialmente si tiene un buen DAC de nivel de entrada para acompañarlo.

El E1000C fue menos emocionante, con una calidad de sonido que no estuvo a la altura del precio. Otros auriculares para audiófilos con un precio inferior a Rs. 2000 generalmente ofrecen un mejor rendimiento, aunque el sonido equilibrado del E1000C puede resultar atractivo para algunos oyentes.

Dicho esto, aquellos que buscan solo una experiencia de escuchar música también pueden considerar Final Audio E3000 y E1000, que cuestan un poco menos ya que no tienen micrófonos ni controles remotos incorporados.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Review de los auriculares inalámbricos Audio-Technica ATH-M20xBT: un viejo favorito, ahora inalámbrico

Posted on by

Antes de que Bluetooth y los auriculares inalámbricos se convirtieran en un gran negocio, Audio-Technica era un nombre popular en el negocio de los auriculares con cable para consumidores. Eso no quiere decir que la marca japonesa haya perdido su relevancia, pero algunos de sus nuevos productos parecen depender en gran medida de la nostalgia y las credenciales comprobadas de algunos de sus modelos populares de la última década, como la serie M de grado monitor. auriculares de estudio. El producto que estoy revisando aquí es exactamente eso: una versión actualizada con tecnología Bluetooth de un viejo favorito.

El Audio-Technica ATH-M20x ha existido durante años y alguna vez fue una elección muy popular por su entonces novedoso sonido de monitor de estudio a un precio razonable. El último producto de la compañía es la versión inalámbrica del mismo. El Audio-Technica ATH-M20xBT tiene un precio de Rs. 13,500 en India, lo que brinda a los compradores nostálgicos la oportunidad de experimentar la firma sónica única, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. Con una promesa de 60 horas de duración de la batería, conectividad multipunto y conectividad por cable opcional, este es el mejor auricular inalámbrico para colocar sobre las orejas que puede comprar por alrededor de Rs. 15000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Audio-Technica ATH-M20xBT cuenta con Bluetooth 5 para conectividad, pero también se puede usar como un auricular con cable

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-M20xBT

El Audio-Technica ATH-M20xBT es, literalmente, una versión inalámbrica del clásico (y cableado) Audio-Technica ATH-M20x. Se ve y se siente igual en su mayor parte, con un ajuste adecuado sobre las orejas, un acolchado cómodo alrededor de las orejas y en la banda para la cabeza, y un marco de metal que conecta las dos orejeras. Las similitudes de diseño también incluyen el ‘ATH-M20x’ grabado en los costados, el giro suave para ajustar el ajuste, la diadema ajustable telescópicamente y los cables de audio expuestos cerca de la diadema.

Disponible en un solo color negro (por ahora), el Audio-Technica ATH-M20xBT se beneficia del diseño y ajuste increíblemente familiar de su predecesor. Con 216 g, los auriculares no pesan tanto como cabría esperar dado el tamaño, y se sienten livianos y cómodos de usar con el acolchado alrededor de las orejeras que cubre completamente mis oídos.

No me impresionó demasiado la calidad del aislamiento pasivo del ruido, ya que el acolchado simplemente no hizo lo suficiente para evitar que entrara el sonido exterior. La ventaja de esto fue que no tuve que quitarme los auriculares para tomar algo de aire. como a menudo, con el ajuste que permite una cantidad razonable de flujo de aire a mis oídos.

Hay, por supuesto, pequeñas diferencias en el diseño para acomodar los controles y botones. Estos incluyen el conector estéreo para escuchar con cable, un puerto USB tipo C para cargar y tres botones para controlar la reproducción y el volumen, todos ubicados en el lado izquierdo. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C y un cable estéreo para conectividad por cable, pero desafortunadamente no hay estuche para los auriculares.

El Audio-Technica ATH-M20xBT utiliza Bluetooth 5 para la conectividad principal, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 40 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5 a 32 000 Hz, una sensibilidad nominal de 100 dB y una impedancia de 36 ohmios. Hay un micrófono en el M20xBT, por lo que puede usarlo como un auricular manos libres.

Los botones del dispositivo controlan el encendido, el volumen y la reproducción en Audio-Technica ATH-M20xBT

Útilmente, hay conectividad multipunto, por lo que puede emparejar y conectarse a dos dispositivos simultáneamente, con los auriculares cambiando de manera inteligente entre los dos según el contenido que se reproduce o las llamadas recibidas. No hay cancelación activa de ruido ni soporte de aplicaciones en el Audio-Technica ATH-M20xBT, y tampoco sensores de detección de desgaste, lo que lo hace un poco mal equipado en comparación con las opciones de la competencia de marcas como Sony, JBL y Sennheiser.

Rendimiento y duración de la batería del Audio-Technica ATH-M20xBT

Aunque el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente tiene pocas funciones, promete mucho cuando se trata del aspecto más importante: la calidad del sonido. Presentado como la versión inalámbrica del ATH-M20x, Audio-Technica afirma ofrecer la misma afinación sónica, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. No iré tan lejos como para decir que el M20xBT suena tan bien como el M20x por la razón obvia de que la conectividad por cable siempre sonará mejor que el Bluetooth, pero el M20xBT se acerca bastante.

Donde el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente ofrece una experiencia auditiva familiar es en la firma sonora. Es el mismo sonido neutral y apto para el estudio que hizo que la serie M fuera tan popular, lo que brinda a las frecuencias de todo el rango suficiente espacio para brillar. Esto generó una buena cantidad de detalles audibles en el sonido y la capacidad de identificar elementos débiles en las pistas que encajaban bien con la idea de los monitores de estudio.

Este fue el caso en todos los géneros y pistas, pero la firma sonora y la tonalidad del Audio-Technica ATH-M20xBT se adaptaron especialmente a las pistas más lentas y orientadas a los detalles. Al escuchar el excelente Truth de Kamasi Washington, los auriculares ATH-M20xBT fueron reveladores y perspicaces más allá de lo que pueden lograr la mayoría de los auriculares inalámbricos en este rango de precios.

La progresión lenta de esta pista de jazz fue cautivadora, con los auriculares emitiendo cada golpe suave de la batería, los riffs del saxofón y los elementos ocasionales del piano con una precisión soberbia para unos auriculares inalámbricos. Esto combinado con un impresionante timbre y gruñido en los bajos, un rango medio claro para las voces orquestales y agudos agudos que ocasionalmente se sentían un poco demasiado agudos.

Aunque el sonido se parece mucho al ATH-M20x original en términos de firma sónica, el M20xBT parece caro y mal equipado para el precio.

Con Arambol de Astropilot, tuve un cambio para escuchar más de cerca la separación estéreo de los auriculares, así como elementos específicos en todo el rango de frecuencia. El bajo, naturalmente, no sonaba tan calculado y ajustado como en el Audio-Technica ATH-M50xBT mucho más impresionante (y costoso), con el enfoque más en brindar un sonido neutral y plano, en lugar de en el pulido y el refinamiento que se encuentra en auriculares inalámbricos más caros.

La afinación obviamente diferente del M20xBT tendía a mostrar grietas cuando las cosas estaban demasiado ocupadas y pasaban demasiadas cosas en la pista, y aquí es quizás donde el soporte de códec avanzado podría haber ayudado al sonido general. Con soporte solo para los códecs Bluetooth SBC y AAC, el Audio-Technica ATH-M20xBT se sintió un poco abrumado a veces.

Sin embargo, en general, Bluetooth en sí mismo parece ser el problema aquí; el Audio-Technica ATH-M20xBT es demasiado fiel a sus raíces como auricular con cable, y simplemente no está sintonizado para la señal de entrada inalámbrica inferior de Bluetooth. De hecho, enchufar el cable y escuchar a la antigua parecía compensar algunas de las deficiencias en el sonido, pero esto no es lo que está pagando Rs. 13.500 por.

La calidad de la llamada fue decente en interiores, y el sonido fuerte marcó la diferencia en mi capacidad para escuchar a la persona al otro lado de la llamada. La conectividad también fue estable, con el Audio-Technica ATH-M20xBT funcionando bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La duración de la batería de los auriculares es excelente, ya que los auriculares funcionan durante aproximadamente 48 horas con una sola carga y la música se reproduce continuamente a un volumen moderado.

Veredicto

Audio-Technica es un nombre digno de mención en el espacio de los audífonos y audífonos para el consumidor, y el ATH-M20xBT es en sí mismo parte de una línea de productos icónicos. Sin embargo, esto no ayuda demasiado aquí. Aunque tiene el mismo sonido de nivel de monitor que su versión con cable, es bastante revelador y perspicaz, y tiene una excelente duración de la batería, se ve frenado por algunos problemas. Estos incluyen su falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados y el alto precio.

Puede tener sentido para los fanáticos de la línea de la serie M de Audio-Technica que desean el beneficio de la conectividad inalámbrica, pero el ATH-M20xBT se siente un poco mal equipado por el precio, sin cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones o algo más. Conectividad Bluetooth para el caso. Objetivamente, este es un buen par de auriculares en sí mismo, pero debería haber costado mucho menos que Rs. 13.500.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de auriculares con cable Moondrop Chu: excelencia audiófila económica

Posted on by

Los audiófilos con un presupuesto limitado tienen muchas opciones gracias a la gran cantidad de IEM excelentes y asequibles de varias marcas con sede en China, que están disponibles en la India. Muchas de estas marcas ‘Chi Fi’ van y vienen, pero una marca en particular se ha mantenido por un tiempo y ha producido productos excelentes y de gran valor. Moondrop es popular por sus IEM para audiófilos de gama media y presupuesto, y su lanzamiento más reciente es el Moondrop Chu, que ha sido objeto de cierto revuelo en los círculos de audiófilos.

Con un precio de Rs. 1999 para la variante con micrófono en línea y control remoto en India, el Moondrop Chu es un atractivo par de monitores internos con conectividad por cable de 3.5 mm, controladores dinámicos de 10 mm y una promesa de afinación neutral y sonido detallado. ¿Es este el mejor par de auriculares asequibles para audiófilos que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Moondrop Chu viene con ganchos para las orejas y un pequeño estuche de tela

Diseño y especificaciones de Moondrop Chu

Como muchos de los productos de nicho para audiófilos de China, el Moondrop Chu no debe ser juzgado por su nombre inusual. Los auriculares se ven bastante bien para un producto con un precio inferior a Rs. 2000, con los auriculares de metal luciendo un interesante patrón en forma de hoja. El único logotipo del producto en los auriculares está en el módulo divisor en Y de plástico en el cable, mientras que los auriculares tienen marcas solo para indicar los canales izquierdo y derecho.

El Moondrop Chu tiene un cable fijo transparente con un control remoto y un micrófono en línea, y un enchufe de 3,5 mm para la conectividad con el dispositivo fuente. El control remoto de tres botones tiene controles para volumen y reproducción. Puede optar por la variante sin el control remoto y el micrófono en línea si lo prefiere, que cuesta un poco menos en Rs. 1.799.

Encontré que el ajuste del Moondrop Chu era un poco complicado, debido al tiempo que lleva ajustarlo bien. Las puntas de silicona para los oídos ofrecían un sellado y sujeción decentes, y los ganchos para las orejas (incluidos en la caja) permitían que los cables se deslizaran y permanecieran en su lugar por seguridad, pero siempre tomaba algo de esfuerzo y tiempo ajustar la longitud del cable debajo de los ganchos para las orejas. y colóquelos en su lugar.

Se hizo un poco más rápido con el tiempo, pero definitivamente no es tan fácil como en el Final Audio E1000C y KZ Audio ZSN Pro X de precio similar. Sin embargo, el Moondrop Chu se siente mucho más sólido y premium que el Final Audio y auriculares KZ, y también se ve mucho mejor.

El Moondrop Chu tiene controladores dinámicos de 10 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 10-35 000 Hz, una clasificación de impedancia de 28 ohmios y una clasificación de sensibilidad de 120 dB. Las especificaciones facilitan la conducción incluso con dispositivos fuente básicos, como teléfonos inteligentes económicos, y pueden manejarse cómodamente con el DAC portátil Shanling UA2. El paquete de ventas incluye tres pares de almohadillas de silicona, ganchos de goma para las orejas y un pequeño estuche de tela.

El Moondrop Chu viene en dos variantes: una con control remoto y micrófono en línea, y otra sin

Actuación de Moondrop Chu

Con los auriculares Bluetooth cada vez más asequibles en los últimos años y, al mismo tiempo, mejorando la calidad del audio, muchos prefieren la comodidad de la conectividad inalámbrica a los auriculares y auriculares con cable. Sin embargo, la escucha con cable tiene el beneficio clave de ofrecer una calidad de sonido mucho mejor, y Moondrop Chu ofrece un sonido que es convincentemente mejor que incluso los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar en este momento.

Para esta revisión, conecté el Moondrop Chu a un OnePlus 9 Pro (Revisión) con un DAC Shanling UA2 en el medio y usé Apple Music para transmitir pistas de audio de alta resolución. También usé un iPad mini (2019) como fuente alternativa, conectando el auricular directamente a su conector para auriculares de 3,5 mm.

En ambos casos, encontré que el Moondrop Chu era muy ruidoso; En general, encontré que el nivel de volumen del 60 por ciento en el iPad era suficiente, mientras que no me atrevía a pasar el nivel del 50 por ciento con el Shanling UA2 DAC manejando los auriculares. El sonido se sintió rico y tonalmente excelente, y los auriculares lograron mantenerse al día con la potente señal de entrada sin ningún problema audible. Con un buen ajuste, el sonido fue cautivador, revelador y lleno de energía.

Con Hold Back Love del trío de funk holandés Kraak & Smaak, el ritmo sonaba profundo e impactante, gracias al bajo ajustado y receptivo del Moondrop Chu. El ritmo de tempo medio de la pista permitió que se escucharan muchos detalles, incluidos los instrumentos tenues en el fondo, y particularmente en las voces que sonaban limpias, cohesivas y realistas más allá de lo que he escuchado en cualquier otro nivel de entrada. auriculares para audiófilos.

Cambiando a géneros más melódicos, escuché una versión de Cozy In The Rocket de Psapp de The Chillout Airlines Crew. El sonido fue detallado, mientras que el escenario sonoro fue amplio y rico, ofreciendo el tipo de sonido envolvente y preciso que solo un buen par de IEM puede ofrecer. Todo en la pista, desde las voces suaves hasta la melodía lúdica, sonaba rico y lleno de carácter en Moondrop Chu. Aunque los bajos apretados tendían a captar mi atención, encontré que el rango medio también era refinado.

A veces, encontré los agudos un poco duros en el Moondrop Chu, particularmente en volúmenes más altos donde los auriculares ya estaban presionando mucho. Al mismo tiempo, el bajo agresivo también tendía a causar un poco de fatiga en el oyente en ciertas pistas centradas en el bajo, como Take A Look Around de Limp Bizkit. Al igual que muchos IEM en la categoría enfocada en audiófilos, Moondrop Chu tiende a sentirse abrumado por pistas rápidas y abrumadoras, y funciona mejor con música melódica y progresiva, particularmente los géneros house y rock suave.

El Moondrop Chu es un par de auriculares musicales en esencia, pero el micrófono le dio un poco de flexibilidad con el uso. El rendimiento de las llamadas fue decente en interiores, e incluso usé los auriculares para grabar un clip de audio largo en una ocasión en una habitación tranquila, con buenos resultados. Extrañamente, el uso del DAC Shanling UA2 pareció desactivar por completo el micrófono y el control remoto en línea, pero funcionaron bien cuando los auriculares estaban conectados directamente a mi iPad.

Veredicto

Hay bastantes opciones decentes para IEM de grado audiófilo por debajo de Rs. 2000, pero ninguno que haya tenido la oportunidad de usar ha sido tan divertido como el Moondrop Chu. Aunque el proceso de colocarlos lleva mucho tiempo y es complicado, este es un par de auriculares bien construidos que compensa con creces sus deficiencias con su rendimiento, especialmente cuando se combina con un buen DAC y pistas de audio de alta resolución.

Hay pequeñas deficiencias en el sonido, pero son totalmente perdonables dado el precio del Moondrop Chu y sus capacidades razonables como auricular manos libres. En general, este es quizás el mejor IEM inicial que puedo recomendar en este momento, y es una demostración impresionante de lo que se puede lograr con un presupuesto ajustado, en términos de calidad de sonido.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de auriculares con cable Moondrop Chu: excelencia audiófila económica

Posted on by

Los audiófilos con un presupuesto limitado tienen muchas opciones gracias a la gran cantidad de IEM excelentes y asequibles de varias marcas con sede en China, que están disponibles en la India. Muchas de estas marcas ‘Chi Fi’ van y vienen, pero una marca en particular se ha mantenido por un tiempo y ha producido productos excelentes y de gran valor. Moondrop es popular por sus IEM para audiófilos de gama media y presupuesto, y su lanzamiento más reciente es el Moondrop Chu, que ha sido objeto de cierto revuelo en los círculos de audiófilos.

Con un precio de Rs. 1999 para la variante con micrófono en línea y control remoto en India, el Moondrop Chu es un atractivo par de monitores internos con conectividad por cable de 3.5 mm, controladores dinámicos de 10 mm y una promesa de afinación neutral y sonido detallado. ¿Es este el mejor par de auriculares asequibles para audiófilos que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Moondrop Chu viene con ganchos para las orejas y un pequeño estuche de tela

Diseño y especificaciones de Moondrop Chu

Como muchos de los productos de nicho para audiófilos de China, el Moondrop Chu no debe ser juzgado por su nombre inusual. Los auriculares se ven bastante bien para un producto con un precio inferior a Rs. 2000, con los auriculares de metal luciendo un interesante patrón en forma de hoja. El único logotipo del producto en los auriculares está en el módulo divisor en Y de plástico en el cable, mientras que los auriculares tienen marcas solo para indicar los canales izquierdo y derecho.

El Moondrop Chu tiene un cable fijo transparente con un control remoto y un micrófono en línea, y un enchufe de 3,5 mm para la conectividad con el dispositivo fuente. El control remoto de tres botones tiene controles para volumen y reproducción. Puede optar por la variante sin el control remoto y el micrófono en línea si lo prefiere, que cuesta un poco menos en Rs. 1.799.

Encontré que el ajuste del Moondrop Chu era un poco complicado, debido al tiempo que lleva ajustarlo bien. Las puntas de silicona para los oídos ofrecían un sellado y sujeción decentes, y los ganchos para las orejas (incluidos en la caja) permitían que los cables se deslizaran y permanecieran en su lugar por seguridad, pero siempre tomaba algo de esfuerzo y tiempo ajustar la longitud del cable debajo de los ganchos para las orejas. y colóquelos en su lugar.

Se hizo un poco más rápido con el tiempo, pero definitivamente no es tan fácil como en el Final Audio E1000C y KZ Audio ZSN Pro X de precio similar. Sin embargo, el Moondrop Chu se siente mucho más sólido y premium que el Final Audio y auriculares KZ, y también se ve mucho mejor.

El Moondrop Chu tiene controladores dinámicos de 10 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 10-35 000 Hz, una clasificación de impedancia de 28 ohmios y una clasificación de sensibilidad de 120 dB. Las especificaciones facilitan la conducción incluso con dispositivos fuente básicos, como teléfonos inteligentes económicos, y pueden manejarse cómodamente con el DAC portátil Shanling UA2. El paquete de ventas incluye tres pares de almohadillas de silicona, ganchos de goma para las orejas y un pequeño estuche de tela.

El Moondrop Chu viene en dos variantes: una con control remoto y micrófono en línea, y otra sin

Actuación de Moondrop Chu

Con los auriculares Bluetooth cada vez más asequibles en los últimos años y, al mismo tiempo, mejorando la calidad del audio, muchos prefieren la comodidad de la conectividad inalámbrica a los auriculares y auriculares con cable. Sin embargo, la escucha con cable tiene el beneficio clave de ofrecer una calidad de sonido mucho mejor, y Moondrop Chu ofrece un sonido que es convincentemente mejor que incluso los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar en este momento.

Para esta revisión, conecté el Moondrop Chu a un OnePlus 9 Pro (Revisión) con un DAC Shanling UA2 en el medio y usé Apple Music para transmitir pistas de audio de alta resolución. También usé un iPad mini (2019) como fuente alternativa, conectando el auricular directamente a su conector para auriculares de 3,5 mm.

En ambos casos, encontré que el Moondrop Chu era muy ruidoso; En general, encontré que el nivel de volumen del 60 por ciento en el iPad era suficiente, mientras que no me atrevía a pasar el nivel del 50 por ciento con el Shanling UA2 DAC manejando los auriculares. El sonido se sintió rico y tonalmente excelente, y los auriculares lograron mantenerse al día con la potente señal de entrada sin ningún problema audible. Con un buen ajuste, el sonido fue cautivador, revelador y lleno de energía.

Con Hold Back Love del trío de funk holandés Kraak & Smaak, el ritmo sonaba profundo e impactante, gracias al bajo ajustado y receptivo del Moondrop Chu. El ritmo de tempo medio de la pista permitió que se escucharan muchos detalles, incluidos los instrumentos tenues en el fondo, y particularmente en las voces que sonaban limpias, cohesivas y realistas más allá de lo que he escuchado en cualquier otro nivel de entrada. auriculares para audiófilos.

Cambiando a géneros más melódicos, escuché una versión de Cozy In The Rocket de Psapp de The Chillout Airlines Crew. El sonido fue detallado, mientras que el escenario sonoro fue amplio y rico, ofreciendo el tipo de sonido envolvente y preciso que solo un buen par de IEM puede ofrecer. Todo en la pista, desde las voces suaves hasta la melodía lúdica, sonaba rico y lleno de carácter en Moondrop Chu. Aunque los bajos apretados tendían a captar mi atención, encontré que el rango medio también era refinado.

A veces, encontré los agudos un poco duros en el Moondrop Chu, particularmente en volúmenes más altos donde los auriculares ya estaban presionando mucho. Al mismo tiempo, el bajo agresivo también tendía a causar un poco de fatiga en el oyente en ciertas pistas centradas en el bajo, como Take A Look Around de Limp Bizkit. Al igual que muchos IEM en la categoría enfocada en audiófilos, Moondrop Chu tiende a sentirse abrumado por pistas rápidas y abrumadoras, y funciona mejor con música melódica y progresiva, particularmente los géneros house y rock suave.

El Moondrop Chu es un par de auriculares musicales en esencia, pero el micrófono le dio un poco de flexibilidad con el uso. El rendimiento de las llamadas fue decente en interiores, e incluso usé los auriculares para grabar un clip de audio largo en una ocasión en una habitación tranquila, con buenos resultados. Extrañamente, el uso del DAC Shanling UA2 pareció desactivar por completo el micrófono y el control remoto en línea, pero funcionaron bien cuando los auriculares estaban conectados directamente a mi iPad.

Veredicto

Hay bastantes opciones decentes para IEM de grado audiófilo por debajo de Rs. 2000, pero ninguno que haya tenido la oportunidad de usar ha sido tan divertido como el Moondrop Chu. Aunque el proceso de colocarlos lleva mucho tiempo y es complicado, este es un par de auriculares bien construidos que compensa con creces sus deficiencias con su rendimiento, especialmente cuando se combina con un buen DAC y pistas de audio de alta resolución.

Hay pequeñas deficiencias en el sonido, pero son totalmente perdonables dado el precio del Moondrop Chu y sus capacidades razonables como auricular manos libres. En general, este es quizás el mejor IEM inicial que puedo recomendar en este momento, y es una demostración impresionante de lo que se puede lograr con un presupuesto ajustado, en términos de calidad de sonido.

.

Review de los auriculares inalámbricos Audio-Technica ATH-M20xBT: un viejo favorito, ahora inalámbrico

Posted on by

Antes de que Bluetooth y los auriculares inalámbricos se convirtieran en un gran negocio, Audio-Technica era un nombre popular en el negocio de los auriculares con cable para consumidores. Eso no quiere decir que la marca japonesa haya perdido su relevancia, pero algunos de sus nuevos productos parecen depender en gran medida de la nostalgia y las credenciales comprobadas de algunos de sus modelos populares de la última década, como la serie M de grado monitor. auriculares de estudio. El producto que estoy revisando aquí es exactamente eso: una versión actualizada con tecnología Bluetooth de un viejo favorito.

El Audio-Technica ATH-M20x ha existido durante años y alguna vez fue una elección muy popular por su entonces novedoso sonido de monitor de estudio a un precio razonable. El último producto de la compañía es la versión inalámbrica del mismo. El Audio-Technica ATH-M20xBT tiene un precio de Rs. 13,500 en India, lo que brinda a los compradores nostálgicos la oportunidad de experimentar la firma sónica única, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. Con una promesa de 60 horas de duración de la batería, conectividad multipunto y conectividad por cable opcional, este es el mejor auricular inalámbrico para colocar sobre las orejas que puede comprar por alrededor de Rs. 15000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Audio-Technica ATH-M20xBT cuenta con Bluetooth 5 para conectividad, pero también se puede usar como un auricular con cable

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-M20xBT

El Audio-Technica ATH-M20xBT es, literalmente, una versión inalámbrica del clásico (y cableado) Audio-Technica ATH-M20x. Se ve y se siente igual en su mayor parte, con un ajuste adecuado sobre las orejas, un acolchado cómodo alrededor de las orejas y en la banda para la cabeza, y un marco de metal que conecta las dos orejeras. Las similitudes de diseño también incluyen el ‘ATH-M20x’ grabado en los costados, el giro suave para ajustar el ajuste, la diadema ajustable telescópicamente y los cables de audio expuestos cerca de la diadema.

Disponible en un solo color negro (por ahora), el Audio-Technica ATH-M20xBT se beneficia del diseño y ajuste increíblemente familiares de su predecesor. Con 216 g, los auriculares no pesan tanto como cabría esperar dado el tamaño, y se sienten livianos y cómodos de usar con el acolchado alrededor de las orejeras que cubre completamente mis oídos.

No me impresionó demasiado la calidad del aislamiento pasivo del ruido, ya que el acolchado simplemente no hizo lo suficiente para evitar que entrara el sonido exterior. La ventaja de esto fue que no tuve que quitarme los auriculares para tomar algo de aire. como a menudo, con el ajuste que permite una cantidad razonable de flujo de aire a mis oídos.

Hay, por supuesto, pequeñas diferencias en el diseño para acomodar los controles y botones. Estos incluyen el conector estéreo para escuchar con cable, un puerto USB tipo C para cargar y tres botones para controlar la reproducción y el volumen, todos ubicados en el lado izquierdo. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C y un cable estéreo para conectividad por cable, pero desafortunadamente no hay estuche para los auriculares.

El Audio-Technica ATH-M20xBT utiliza Bluetooth 5 para la conectividad principal, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 40 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 5 a 32 000 Hz, una sensibilidad nominal de 100 dB y una impedancia de 36 ohmios. Hay un micrófono en el M20xBT, por lo que puede usarlo como un auricular manos libres.

Los botones del dispositivo controlan el encendido, el volumen y la reproducción en Audio-Technica ATH-M20xBT

Útilmente, hay conectividad multipunto, por lo que puede emparejar y conectarse a dos dispositivos simultáneamente, con los auriculares cambiando de manera inteligente entre los dos según el contenido que se reproduce o las llamadas recibidas. No hay cancelación activa de ruido ni soporte de aplicaciones en el Audio-Technica ATH-M20xBT, y tampoco sensores de detección de desgaste, lo que lo hace un poco mal equipado en comparación con las opciones de la competencia de marcas como Sony, JBL y Sennheiser.

Rendimiento y duración de la batería del Audio-Technica ATH-M20xBT

Aunque el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente tiene pocas funciones, promete mucho cuando se trata del aspecto más importante: la calidad del sonido. Presentado como la versión inalámbrica del ATH-M20x, Audio-Technica afirma ofrecer la misma afinación sónica, pero con la comodidad de la conectividad inalámbrica. No iré tan lejos como para decir que el M20xBT suena tan bien como el M20x por la razón obvia de que la conectividad por cable siempre sonará mejor que el Bluetooth, pero el M20xBT se acerca bastante.

Donde el Audio-Technica ATH-M20xBT definitivamente ofrece una experiencia auditiva familiar es en la firma sonora. Es el mismo sonido neutral y apto para el estudio que hizo que la serie M fuera tan popular, lo que brinda a las frecuencias de todo el rango suficiente espacio para brillar. Esto generó una buena cantidad de detalles audibles en el sonido y la capacidad de identificar elementos débiles en las pistas que encajaban bien con la idea de los monitores de estudio.

Este fue el caso en todos los géneros y pistas, pero la firma sonora y la tonalidad del Audio-Technica ATH-M20xBT se adaptaron especialmente a las pistas más lentas y orientadas a los detalles. Al escuchar el excelente Truth de Kamasi Washington, los auriculares ATH-M20xBT fueron reveladores y perspicaces más allá de lo que pueden lograr la mayoría de los auriculares inalámbricos en este rango de precios.

La progresión lenta de esta pista de jazz fue cautivadora, con los auriculares emitiendo cada golpe suave de la batería, los riffs del saxofón y los elementos ocasionales del piano con una precisión soberbia para unos auriculares inalámbricos. Esto combinado con un impresionante timbre y gruñido en los bajos, un rango medio claro para las voces orquestales y agudos agudos que ocasionalmente se sentían un poco demasiado agudos.

Aunque el sonido se parece mucho al ATH-M20x original en términos de firma sónica, el M20xBT parece caro y mal equipado para el precio.

Con Arambol de Astropilot, tuve un cambio para escuchar más de cerca la separación estéreo de los auriculares, así como elementos específicos en todo el rango de frecuencia. El bajo, naturalmente, no sonaba tan calculado y ajustado como en el Audio-Technica ATH-M50xBT mucho más impresionante (y costoso), con el enfoque más en brindar un sonido neutral y plano, en lugar de en el pulido y el refinamiento que se encuentra en auriculares inalámbricos más caros.

La afinación obviamente diferente del M20xBT tendía a mostrar grietas cuando las cosas estaban demasiado ocupadas y pasaban demasiadas cosas en la pista, y aquí es quizás donde el soporte de códec avanzado podría haber ayudado al sonido general. Con soporte solo para los códecs Bluetooth SBC y AAC, el Audio-Technica ATH-M20xBT se sintió un poco abrumado a veces.

Sin embargo, en general, Bluetooth en sí mismo parece ser el problema aquí; el Audio-Technica ATH-M20xBT es demasiado fiel a sus raíces como auricular con cable, y simplemente no está sintonizado para la señal de entrada inalámbrica inferior de Bluetooth. De hecho, enchufar el cable y escuchar a la antigua parecía compensar algunas de las deficiencias en el sonido, pero esto no es lo que está pagando Rs. 13.500 por.

La calidad de la llamada fue decente en interiores, y el sonido fuerte marcó la diferencia en mi capacidad para escuchar a la persona al otro lado de la llamada. La conectividad también fue estable, con el Audio-Technica ATH-M20xBT funcionando bien a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente. La duración de la batería de los auriculares es excelente, ya que los auriculares funcionan durante aproximadamente 48 horas con una sola carga y la música se reproduce continuamente a un volumen moderado.

Veredicto

Audio-Technica es un nombre digno de mención en el espacio de los audífonos y audífonos para el consumidor, y el ATH-M20xBT es en sí mismo parte de una línea de productos icónicos. Sin embargo, esto no ayuda demasiado aquí. Aunque tiene el mismo sonido de nivel de monitor que su versión con cable, es bastante revelador y perspicaz, y tiene una excelente duración de la batería, se ve frenado por algunos problemas. Estos incluyen su falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados y el alto precio.

Puede tener sentido para los fanáticos de la línea de la serie M de Audio-Technica que desean el beneficio de la conectividad inalámbrica, pero el ATH-M20xBT se siente un poco mal equipado por el precio, sin cancelación activa de ruido, soporte de aplicaciones o algo más. Conectividad Bluetooth para el caso. Objetivamente, este es un buen par de auriculares en sí mismo, pero debería haber costado mucho menos que Rs. 13.500.

.