Tag Archives: 4K

Philips 55-Inch 8100 Series (55PUT8115/94) Ultra-HD 4K LED Smart Android TV Review: Worth the Price?

Posted on by

Although you don’t have to spend more than Rs. 40,000 to get a 55-inch Ultra-HD TV these days, increasing your budget does usually get you better features and performance. This also means being able to choose from more brands, including well-known and established options that offer somewhat more assurance of quality and performance. One such brand is Philips, which has positioned itself a step above the entry-level segment.

Officially priced at Rs. 89,990 (but usually available at Rs. 69,990), the Philips 55PUT8115/94 TV is in roughly the same segment as the now-discontinued Philips 8200-series TV range. On paper, its support for Dolby Atmos and Dolby Vision, smart connectivity through Android TV, and 20W sound output seem impressive. Is this the best television you can buy for around Rs. 70,000 right now? Find out in this review.

Philips positions itself a bit higher than competing brands such as Xiaomi and Hisense, and aims to take on the likes of Samsung and Sony

 

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV design and specifications

The Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD TV is positioned against more premium players such as Samsung, LG, and Sony. However, Philips will also have to take on the technically superior quantum dot LED TVs that value-focused brands have launched, such as the Hisense 55U6G which retails for under Rs. 60,000.

The Philips 55PUT8115/94 television is fairly straightforward and efficient in its design. The point of a television is to put the screen at the centre of the viewer’s attention, and this Philips TV does that well with discreet, slim black borders all around the LCD panel and a simple Philips logo in the bottom left corner.

The television isn’t slim but it isn’t very thick either, and maintains a reasonable aesthetic profile regardless of whether it’s wall-mounted or table-mounted. To the left of the screen, facing outward are one HDMI port (with ARC support), a USB Type-A port, a 3.5mm headphone jack, and the antenna socket. The rest of the ports are bottom-facing, and these include three HDMI ports, one USB Type-A port, an RJ45 Ethernet port, and the Optical Audio Out (Toslink) port.

Disappointingly, the power socket faces backward, which can cause a plug to bend a bit when the TV is wall-mounted with a low-profile mounting kit, and that doesn’t feel very reassuring. The bottom-facing ports were very difficult to access once the TV was wall-mounted, and even the side-facing ones were a bit tricky to reach. A wall-mount kit isn’t included in the box, so you’ll need to confirm with your retailer whether wall mounting will be provided for free or as a chargeable extra as part of the installation of the TV.

You’ll want to ensure you have all of your connections attached before putting the TV up on a wall, but this won’t be much of a problem if you’re table-mounting the TV, since it weighs a reasonable 11.5kg (11.8kg with the stands attached) and can be moved around a bit if necessary. The TV stands for the Philips 55PUT8115/94 TV are included in the box and attach to the TV near the corners, so you’ll need a wide enough table to place the TV on.

The television sent to me for review is the 55-inch model, and it has an Ultra-HD (3840×2160-pixel) LED panel. The TV supports HDR up to the Dolby Vision and HDR10+ formats, and has a refresh rate of up to 60Hz. Connectivity options include Bluetooth 5, dual-band Wi-Fi, and Ethernet. Audio return channel (ARC) for HDMI is supported. For sound, the television has a bottom-firing box speaker system with a total rated output of 20W, and support for Dolby Atmos. There is 4GB of storage for apps and app data.

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV remote and features

Although minimalist remotes with fewer buttons and smaller dimensions are trendy for televisions these days, I always appreciate a traditional remote for the flexibility and control it offers. The remote of the Philips 55PUT8115/94 is large, with a number pad, playback controls, hotkeys for some streaming services, and a large and tactile D-pad which makes navigation easy even in the dark. It also has useful options for invoking Google Assistant, source selection, and more.

The full-sized remote of the Philips 55PUT8115/94 TV has hotkeys for Netflix, Google Play, and YouTube

 

The remote is powered by two AAA batteries (included in the sales package), and is light and easy to handle. It uses both infrared and Bluetooth for connectivity, although the latter only works for Google Assistant voice commands. Although infrared requires a line of sight to work, the remote was able to work well for me even if not pointed directly at the TV. This will also ensure more conservative battery use, since Bluetooth drains batteries a lot quicker.

Like other televisions running the Android TV platform, the Philips 55PUT8115/94 has full-fledged Google Assistant capabilities and built-in Chromecast. Apart from this, there is also support for HDMI ARC and HDMI CEC.

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV software and interface

Android TV is the operating system of choice for many TV manufacturers because of its quality and ease of use, and the Philips 55PUT8115/94 runs Android TV 10 with the refreshed Google-TV-like user interface. This is a well-established and very reliable software experience, and it’s likely that many buyers will have seen or used it in some form or the other already. Over 5,000 apps are available for Android TV through the Google Play store.

For the most part, my experience with the TV’s software was good. Apps and content were usually quick to load, and there were no buffering issues with content on a fast Internet connection. Navigating the interface was smooth, and basic functions such as switching source devices or invoking Google Assistant yielded the desired results with no trouble at all.

However, I did begin experiencing a recurring issue around two days after a reboot of the TV. Subtitles were slow to load, the sound would cut out at odd times, and eventually, whatever app was running (usually Netflix, but occasionally also Disney+ Hotstar) would crash and take me back to the Android TV home screen.

The Philips 55PUT8115/94 TV runs on Android TV 10, with the stock Android TV user interface and access to the Google Play Store for apps and games

 

A full reboot of the TV – that is, powering it down and turning it back on – would fix this issue, until it resurfaced again after a couple of days. I faced this with the Philips TV throughout the entire review period, and while the fix was easy, it was still time-consuming and bothersome to have to go through the drill every couple of days. No software updates were pushed during my time with the TV, but I’m hoping Philips releases a software patch for this soon.

Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV performance

Philips occupies a niche in the big-screen TV segment when it comes to pricing; it’s more expensive than competing products from brands such as Xiaomi and Hisense, but a bit more affordable than similarly-specced TVs from brands such as Sony and Samsung, such as the Samsung 55AU8000 TV.

On paper and in the real world, the Philips 55PUT8115/94 does offer a lot for its street price of around Rs. 70,000. However, it’s not quite as impressive as the now-discontinued Philips 55PUT8215/94, and falls short when compared to decent QLED TVs on some parameters such as brightness. While this TV is undeniably good when it comes to picture and sound quality, the feeling I got was that performance didn’t quite match up to its price.

I watched varied content across resolutions and HDR formats, including The Bubble, No Time To Die, Community, Kim’s Convenience, and Severance. Apart from this, I also streamed live sports content (Formula One) and played some standard definition videos from YouTube, to cover a wide range of genres and viewing habits.

Although the picture is sharp, brightness on the Philips 55PUT8115/94 isn’t very good

 

Ultra-HD Dolby Vision content looked visibly better than anything else on the Philips 55PUT8115/94 television, but certain types of content seemed to suit the TV’s picture signature and muted approach a bit better. This TV doesn’t get as bright as some of its competitors, but it does manage to deliver plenty of detail despite this, particularly in content with a muted colour tone and palette such as Severance and The Bubble.

I did need to darken my room as much as possible to get the best results with such shows, as bright indoor lighting or sunlight hampered the viewing experience. Even with the enhanced brightness on offer with Dolby Vision and HDR10+ content, the Philips TV didn’t quite match up to what a decent quantum-dot LED TV in this price range can offer.

On the other hand, I liked how sharp and detailed the picture was, as well as the smooth, clean motion handling of the Philips 55PUT8115/94 TV with Ultra-HD content. The snow-filled outdoor landscape and the windowless office spaces in Severance looked sharp and on-point, achieving the mood that the show aims to set. Fine details in the facial expressions and moods of the characters were brought out capably and reliably by the television. Motion was definitely easy on the eyes, and made it possible to watch content for long stretches with little discomfort.

Sitcoms, including Community and Kim’s Convenience, felt lively because of the brightness of the content and gentler camera work, but still seemed a bit dull in comparison to what the competition can reproduce. That said, I seldom encountered any motion artefacts or picture flaws; the television pretty much did its job in a straightforward and simple manner. It eliminated distractions and let me focus on what I was watching.

I watched a full-HD stream of No Time To Die on Amazon Prime Video, and only detected minor differences in sharpness between that and other Ultra-HD content I had recently streamed across platforms. Although Dolby Vision and HDR10+ content was visibly a bit brighter, SDR content didn’t feel like too much of a step down, given the toned-down brightness of the Philips 55PUT8115/94 TV.

SDR and lower-resolution content didn’t feel like too much of step down, given the muted brightness levels of the TV with HDR content

 

Formula One live-streamed with Disney+ Hotstar, as well as standard definition content showcased some issues with sharpness and ability to upscale and process lower-resolution content. In some cases, particularly with the Australian Grand Prix, this wasn’t bad at all, and about as good as can be expected when watching this kind of content on a 55-inch television.

Sound quality on the Philips 55PUT8115/94 was acceptable, but it did not get quite as loud and wasn’t as refined as I’ve heard on similarly priced competition such as the Mi QLED TV 4K. While the sound was clean, I often felt a need to bump the volume up in dialogue-heavy scenes when watching The Bubble, only to have to quickly decrease it when the soundtrack took over or when action scenes played out.

Although these volume spikes and drops were never too drastic, this did affect the sound experience a bit, and you might want to invest in a basic soundbar to overcome the weaknesses of the TV’s speakers. Dolby Atmos did seem to provide a bit more width and depth to the sound with supported content, but this could only really be heard at high volume levels.

Verdict

Competition in the mid-range television segment is fierce, and the price of the Philips 55PUT8115/94 ends up holding it back, compared to its peers. Although the picture is sharp, detailed, and often gets the mood of content right, its inability to get bright enough and its below-average sound quality hold this TV back. I also experienced some software issues that could simply be a bug or a result of poor implementation.

This TV costs perhaps Rs. 10,000 too much, in my opinion, and better value-for-money options can be found from competing brands. Both Xiaomi and Hisense sell quantum-dot LED TVs at around the same price or less. That said, if you want picture quality that delivers on most counts, this Philips TV could work well for you. It might also be worth looking at the Philips 55PUT8215/94 TV, which although officially discontinued, might still be available at some retailers, as it offers better overall performance.

Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

.

The Last of Us Part 1 PS5 Review: Absolutamente hermoso, pero caro

Posted on by

El último de nosotros Parte I – disponible el viernes en PlayStation 5 – es un cambio de nombre retroactivo, similar a lo que hizo George Lucas en su día con su primera película de Star Wars. Lo que ahora se conoce como Episodio IV: Una nueva esperanza se lanzó simplemente como Guerra de las Galaxias en 1977. Y al igual que Lucas hizo con el Episodio IV y sus secuelas y precuelas, jugando repetidamente con ellos a lo largo de los años, antes de vender su imperio Lucasfilm a Disney, Naughty Dog está jugando con The Last of Us, lanzado por primera vez en la PS3. en 2013. Esta ni siquiera es la primera vez, ya que el galardonado título de terror de supervivencia postapocalíptico obtuvo una remasterización de PS4 en 2014. Pero The Last of Us Part 1 es una tarea mucho más extensa, con Naughty Dog calificándola de “reconstruir” desde cero. Es Lucas con esteroides, esencialmente.

Y chico, se ve bien. The Last of Us Part I ahora se ve, se siente y se mueve como su secuela de 2020, Part II. (Esta última aún no tiene una versión nativa de PS5, fue la última exclusiva de Sony en la PS4, antes del lanzamiento de la PS5, pero funciona mucho mejor en la consola de próxima generación gracias a las mini actualizaciones). Parte 1 en la PS5, hay más detalles en las caras, las texturas y todo lo que te rodea. Y al igual que la Parte II, The Last of Us Parte I ahora hace uso del DualSense, lo que se suma al miedo y la inquietud de su mundo infestado de zombis.

Sin embargo, si vienes de la Parte 2, la Parte 1 no te sorprenderá, más aún si jugaste la primera en una PS5. Pero aquí hay una diferencia entre el día y la noche, algo de lo que solo puedes darte cuenta cuando pones el original y el remake uno al lado del otro. Como lo hice. Cargando The Last of Us Remastered en una PS4 Pro (no tenía una PS3 y un disco de The Last of Us para regresar realmente a 2013), descubrí que los entornos, su iluminación y las sombras parecen rudimentarios en comparación. Y eso es decir algo, considerando que la variante PS4 Pro Remastered afirmaba ofrecer “sombras de alta calidad” a una resolución de 4K. Ni siquiera puedo imaginar cuánto peor debe verse The Last of Us en la PS3.

The Last of Us Part 1 en PS5 hace que parezca que la era de PS3 fue hace 20 años. Es una locura lo lejos que han llegado los videojuegos en los últimos nueve años. (Para ser justos, la PS3 estaba en sus últimas etapas cuando se lanzó The Last of Us en 2013).

PS Plus Deluxe vs Extra vs Essential: ¿Qué es lo mejor en India?

Podría decirse que la mayor mejora en The Last of Us Part I es disparar. Me atrevo a decirlo, es mil veces mejor. ¿Recuerdas la casa en llamas de la secuencia previa a los créditos, mientras Joel y Sarah están en el auto de Tommy? Esa escena es inquietante ahora, de una manera que incluso la versión PS4 Pro 4K del juego no pudo manejar. Mientras conducen hacia la ciudad, Austin cobra vida frente a sus ojos, y Sarah es testigo de cómo la ciudad se desgarra desde el asiento trasero del automóvil.

Los rostros de los personajes no se ven anticuados en las cinemáticas: hay más arrugas y ofrecen más expresiones. Y los cuerpos de los jugadores y los NPC se mueven de una manera más realista en The Last of Us Part 1. La IA enemiga también se comporta de una manera más creíble. Si te acercas a un infectado por detrás y tratas de derribarlo sigilosamente, mientras hay otro mirándote, te mirará y reaccionará como cabría esperar, en comparación con lo que habrían hecho los enemigos en The Last of Us (remasterizado). .

Al igual que con dicho remaster en PS4 Pro y el reciente remaster de PS5 de Naughty Dog de los juegos Uncharted, The Last of Us Part I ofrece una opción entre dos modos gráficos: “Fidelidad” que apunta a 30 fps a una resolución nativa de 4K y “Rendimiento” que apunta 60 fps a una “resolución interna dinámica” mejorada a 4K. Si tiene una pantalla de 120 Hz, puede activar la opción “Frecuencia de fotogramas desbloqueada” en la configuración de la pantalla, que apunta a 120 fps. (Asegúrese de cambiar también la frecuencia de actualización variable, o VRR, en la configuración del sistema PS5). Solo pude experimentar la fidelidad y el rendimiento gracias al televisor que tengo, y dado el ritmo lento de The Last of Us que prioriza el sigilo sobre la velocidad. acción de fuego, estaba feliz de comprometer los marcos adicionales, por el aumento mínimo en la calidad que trajo Fidelity.

Es mejor creer que se ven las remasterizaciones, por lo que adjunté un video del juego de The Last of Us Part 1, capturado en la PS5 en el modo Fidelity. Como puede ver por sí mismo, los tiempos de carga son casi instantáneos.

Revisión de Spider-Man Remastered PC: un poco caro, pero vale la pena esperar

Riley y Ellie en The Last of Us Part 1: Left Behind
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Sin embargo, al igual que con Uncharted: Legacy of Thieves Collection, no hay modo 4K 60fps o funcionalidad de trazado de rayos aquí, algo de lo que se dice que la PS5 es capaz. Los dos remasterizadores también son similares en el sentido de que no hay un modo multijugador en The Last of Us Part I. Para eso, deberá volver a The Last of Us Remastered, que es compatible con versiones anteriores en la PS5. Al menos eso todavía está en la tienda (y forma parte de la colección PlayStation Plus). Lo que obtienes con la nueva versión de PS5 es todo el contenido para un jugador: la historia base completa y la campaña DLC, The Last of Us: Left Behind.

Dicho esto, hay algo nuevo aquí, en términos de experiencia de juego. The Last of Us Part 1 trae una función de muerte permanente y te permite hacerlo de tres maneras diferentes. Puedes elegir restablecer todo el juego cuando mueras, el acto actual en el que te encuentras (espera perder de 2 a 3 horas de tiempo de juego, dice Naughty Dog) o el capítulo que estás jugando (lo que te hace retroceder 30 a 60 minutos). Por supuesto, como es de esperar al activar la muerte permanente, no puedes guardar el juego manualmente en ningún momento. Y si se le requiere en otra parte de su vida real, renunciar en una “posición peligrosa” se trata como una muerte.

Todas estas mejoras (permadeath, DualSense y, sobre todo, las actualizaciones gráficas) tienen un costo significativo. The Last of Us Part I tiene un precio de Rs. 4999/70 dólares, a la par de un nuevo lanzamiento de PS5 como Horizon Forbidden West o el próximo God of War Ragnarök. Eso parece ridículo. A pesar de todas las actualizaciones que ofrece Naughty Dog aquí, este sigue siendo una nueva versión de un juego de nueve años. No es un título nuevo. ¿Qué se están fumando Sony y PlayStation Studios?

Claro, The Last of Us Part 1 es mucho mejor que la remasterización de PS5 para Uncharted 4 y Uncharted: The Lost Legacy, que costó Rs. 2999 en el lanzamiento, pero, de nuevo, Uncharted: Legacy of Thieves Collection también ofreció una ruta de actualización. Si tenía Uncharted 4: A Thief’s End, Uncharted: The Lost Legacy o el paquete digital combinado, podría pasar a la versión de PS5 por Rs. 500 / 10 $/ 10 €. Diablos, incluso Ghost of Tsushima te permite actualizar a su versión de PS5 por Rs. 2497, una gran cantidad, debo señalar, y también tenía contenido adicional para ofrecer, incluida una isla completamente nueva para explorar.

PS Plus vs Xbox Game Pass: ¿Quién es el gran perro de las suscripciones de juegos ahora?

The Last of Us Part 1 se ve majestuoso en la PS5
Crédito de la foto: Sony/Perro travieso

Tal como está, The Last of Us Part I no ofrece una estrategia de actualización, ni para el original de 2013 ni para la edición remasterizada de 2014. Debe pagar Rs. 4,999 para acceder a él en la PS5: una idea que parece aún más loca cuando consideras lo que ha estado haciendo el mayor rival de Sony. (Por lo que vale, The Last of Us Part 1 es una actualización más extensa que lo que ha hecho Xbox. Naughty Dog ha vuelto a hacer el juego de alguna manera).

Desde el lanzamiento de Xbox Series S y Series X, Microsoft nos ha brindado actualizaciones gratuitas de 4K a 60 fps para Gears 5, Forza Horizon 4 y Halo: The Master Chief Collection. Estos también se incluyen con su suscripción Xbox Game Pass, posiblemente superior. Además de eso, el sistema Smart Delivery de Microsoft significa que puedes disfrutar de esos títulos mientras te mueves entre Xbox y PC. Incluso si Sony da marcha atrás y ofrece una ruta de actualización, The Last of Us Part I no se incluirá en ninguno de los nuevos niveles de PlayStation Plus. No por unos años de todos modos. Y cuando la Parte 1 llegue a la PC, “muy pronto”, según se informa, todos los jugadores de PS4 y PS5 tendrán que pagar el precio completo por ella, una vez más.

El enfoque de Sony no solo tiene una mentalidad singularmente económica en el enfoque de lanzamiento y distribución, sino también por qué existen estos remasterizadores para empezar. Si bien el lanzamiento para PS5 de Uncharted: Legacy of Thieves Collection se programó para el lanzamiento dirigido por Tom Holland y Mark Wahlberg Inexplorado película, The Last of Us Part I existe para servir a la próxima adaptación televisiva protagonizada por Pedro Pascal y Bella Ramsey de Game of Thrones. Originalmente esperada para fines de 2022, la serie de HBO ahora está programada para debutar a principios de 2023.

Como suele ser cierto con las adaptaciones (exitosas), tanto Bridgerton y The Queen’s Gambit volvieron a colocar sus respectivos libros en las listas de los más vendidos: Sony espera vender más del universo The Last of Us a medida que se estrena el programa. Y ahora, con el lanzamiento de esta nueva versión de PS5, tiene una oferta moderna en lugar de un producto anticuado. En el mejor de los casos para Sony, los clientes comprarán tanto una PS5 como el juego. Ya puedo imaginar a Sony tratando de sacar provecho de los paquetes de PS5 The Last of Us Part 1 en 2023.

Con más y más juegos de PlayStation convertidos en películas y programas de televisión, este parece ser el nuevo futuro para los estudios cuyas propiedades se están adaptando. El 2021 y 2022 de Naughty Dog se ha dedicado por completo a las remasterizaciones. Se está trabajando en una versión multijugador independiente de The Last of Us Part II, pero quién sabe cómo se ha visto afectado su desarrollo por estas actividades comerciales. Para cuando salga, Naughty Dog no habría trabajado en una nueva entrada en años.

Espere que esto continúe. Con Sony expandiendo su equipo móvil, un spin-off móvil de Last of Us es más probable que la Parte III en esta etapa. Y si HBO renueva The Last of Us para una segunda temporada, supongo que veremos The Last of Us Part 2 para PS5 y PC. Prepárate para desembolsar Rs. 4.999.

Ventajas:

  • Se ve, suena, se siente genial
  • A la par con la Parte II, si no más allá
  • Siglos por delante de la versión de PS4 Pro
  • Comportamiento mejorado de la IA enemiga
  • Nueva función de muerte permanente

Contras:

  • Con el precio de un nuevo juego de PS5
  • No hay opciones de actualización para los propietarios de PS3, PS4
  • Sin 4K a 60 fps ni trazado de rayos
  • sin multijugador
  • El puerto de PC se vende por separado

Calificación (sobre 10): 8

The Last of Us Part I sale el viernes 2 de septiembre en PlayStation 5. Se lanzará más tarde en PC con Windows. The Last of Us Part 1 cuesta Rs. 4999 en PlayStation 5.

.