Google Pixel Watch, en muchos sentidos, es un escaparate muy bueno para una versión pura y más agradable de Wear OS, pero para un reloj inteligente del que se ha hablado durante tanto tiempo, no creemos que sea demasiado irrazonable esperar funciones como la batería. y el seguimiento del ejercicio para estar al menos a la par con los relojes inteligentes Android aún más baratos, lo que lamentablemente no es el caso aquí.

Introducción

El Google Pixel Watch es un reloj inteligente que he estado anticipando durante mucho tiempo. Después de años de rumores y especulaciones de que Google iba a hacer un reloj inteligente para su sistema operativo, finalmente sucedió.

La respuesta de Google al Apple Watch está impulsada por la última versión de su plataforma Wear OS reconstruida con Samsung. También incorporó a Fitbit, que ahora es una empresa de Google, para ayudar a proporcionar funciones de salud y estado físico junto con algunas marcas familiares.

Con un precio que lo pone firmemente en línea con otros relojes inteligentes compatibles con Android como el Samsung Galaxy Watch 5 y opciones deportivas como el Garmin Venu 2 Plus, el Pixel Watch llega con muchas expectativas.

Diseño y pantalla

• caja de 41 mm
• Pantalla AMOLED curva
• Pantalla siempre encendida
• Correas intercambiables complicadas

Como parece, Google Pixel Watch se las arregla para ofrecer un reloj inteligente que es sorprendentemente elegante y elegante, pero no diría que es un aspecto completamente original. Definitivamente evocó pensamientos del Zepp E Circle, que se lanzó en 2020 y también ofreció una apariencia dominante en la pantalla.

Es un pequeño reloj pequeño con su marco de acero inoxidable de 41 mm que se siente muy bien ponderado, con una caja pulida que viene en oro champán, negro o plata. Está flanqueado por una corona de reloj de acero inoxidable y un botón lateral que se asienta bastante al ras de la caja para ayudar a mantener ese aspecto aerodinámico y minimalista. No lo confundirá con un reloj real, pero ciertamente tampoco se mezcla con la multitud de relojes inteligentes.

La banda activa con la que está emparejada es esencialmente la misma que encontrarás en los relojes inteligentes Fitbit Versa 4 y Sense 2, que ahora se encuentran bajo el paraguas de Google. El cierre es un poco quisquilloso para obtener un ajuste seguro pero no apretado, pero lo que es más irritante es la forma en que quitas las correas del estuche.

Google hace que suene como una simple pulsación de un botón para liberar rápidamente las bandas, pero definitivamente no fue el caso cuando tuve que cambiar de la banda grande a la más pequeña incluida en la caja. Hay una habilidad especial para ello y de ninguna manera es un proceso sin esfuerzo.

Todo se combina con la pantalla, que es una pantalla táctil AMOLED de 1,2 pulgadas y resolución 450 x 450. Esto se puede configurar para permanecer encendido las 24 horas, los 7 días de la semana, promete un brillo máximo de hasta 1000 nits, al igual que los últimos relojes inteligentes de Fitbit, y cuenta con Corning Gorilla Glass 5 para ofrecer protección de pantalla también.

Es una pantalla de reloj inteligente de muy buena calidad. Todavía diría que los relojes inteligentes de Samsung y Apple lideran el camino en este departamento, pero este es un AMOLED que ofrece esos negros profundos, ricos y colores precisos. En general, ofrece una buena visibilidad en interiores y exteriores. Sin embargo, deberá aumentar el brillo con una luz exterior muy brillante.

No puedo ignorar el grueso bisel negro que rodea esa pantalla, que ocupa una pequeña cantidad de espacio en la pantalla y, aunque está bien disfrazado con la variedad de esferas de reloj precargadas más oscuras muy convenientes de Google, realmente deseo que la pantalla llegue hasta los bordes.

Es un diseño que consigue lo que Google se habrá propuesto con él. Es más elegante y con estilo que deportivo, pero también es perfecto para usar durante el tiempo de ejercicio. Es cómodo para usar en la cama y Google ha plantado una pantalla muy buena que realmente une ese aspecto.

Características y rendimiento

• Funciona solo con Android
• Usar sistema operativo 3.5
• Soporte LTE
• Alimentado por el procesador Samsung

No sorprende descubrir que Pixel Watch se ejecuta en la última versión del sistema operativo Wear OS de Google (Wear OS 3.5), que se creó con Samsung para brindar a los propietarios de teléfonos Android algo más parecido al WatchOS de Apple.

El último Wear está alimentado por un procesador SoC Samsung Exynos 9110 junto con un coprocesador Cortex M33 más 32 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM. Sobre el papel, ese es un conjunto bastante poderoso de características internas que deberían conducir a un buen rendimiento.

En gran medida ese es el caso aquí. Pasar los dedos por la pantalla o usar la corona para desplazarse no mostró signos de retraso horrible. Al iniciar aplicaciones o iniciar funciones como Google Play Store, hay algunos tiempos de carga laboriosos familiares, por lo que no todo es perfecto.

Wear OS en Pixel Watch es lo mejor que he experimentado en un reloj inteligente Wear OS durante algún tiempo, y eso incluso incluye el Galaxy Watch 5 de Samsung. Hay una sensación real de Wear on the Pixel Watch reflejando el movimiento desde un teléfono Android con una versión con piel de Android a un teléfono inteligente Pixel con una versión vainilla de Android.

El software se siente limpio y puro en el buen sentido. Se siguen aplicando los mismos gestos para moverse que otros relojes Wear OS, pero hacer cosas como ver y leer notificaciones, echar un vistazo a los widgets muy inspirados en FitbitOS o saltar a la pantalla de la aplicación se siente muy sencillo.

¿Deberíamos esperar algo más rompedor e innovador de Google aquí? Definitivamente hay un argumento para decir que sí, ese debería ser el caso aquí, pero la curva de aprendizaje para usar Pixel Watch es corta y eso es algo bueno.

En el departamento de aplicaciones, hay una gran influencia de Google con Google Maps, Google Wallet, Assistant, Play Store y YouTube Music, las inclusiones más destacadas aquí. Esas aplicaciones de Google en general funcionaron bien sin grandes problemas. Assistant respondió a las consultas utilizando el micrófono y el altavoz integrados, por ejemplo. Como se mencionó, Play Store puede ser un poco lento cuando se trata de iniciar, descargar e instalar aplicaciones. Descargué aplicaciones como Strava, Spotify y Komoot y la experiencia de usar esas aplicaciones fue buena en general.

Aquí hay algunas características de seguridad nuevas para reflejar lo que Apple y Samsung ofrecen en sus relojes inteligentes. Se agregará un modo de detección de caídas en una fecha posterior y hay un modo de seguridad personal que permite llamadas SOS de emergencia y también ofrece la posibilidad de recibir alertas de emergencia. Deberá pagar más por el beneficio de la conectividad LTE aquí, pero sin ella aún puede hacer llamadas a través de Bluetooth cuando está emparejado con su teléfono.

Esperaba un poco más en el departamento de la esfera del reloj en términos de lo que está precargado en el Pixel Watch. Con suerte, la influencia de Fitbit dará mayores frutos aquí en un futuro no muy lejano si puede convencer a los mismos desarrolladores de carátulas de Fitbit para que también construyan carátulas para Pixel Watch. Hay una combinación de caras analógicas y digitales para elegir al menos, pero no muchas realmente destacadas que aprovechen al máximo la pantalla AMOLED.

Dejando a un lado algunas quejas persistentes sobre el rendimiento, la integración de las aplicaciones y el software propios de Google y la experiencia de Wear OS en general se siente sólida en Pixel Watch. El desafío ahora es combinarlo con un nivel de compatibilidad con aplicaciones de terceros y carátulas de reloj que realmente pueda elevar la plataforma y hacer que se sienta como si fuera un sistema operativo que puede hacer que el reloj inteligente de Google se sienta como una perspectiva más emocionante para usar sobre otros relojes inteligentes.

Seguimiento de estado físico y salud

• Fitbit fitness y seguimiento del sueño
• Sensor de ECG para detectar fibrilación auricular
• El seguimiento de oxígeno en sangre aún no está habilitado

La naturaleza del seguimiento de su salud o ejercicio en los relojes inteligentes Wear OS ha sido una verdadera mezcla. El conjunto de aplicaciones Fit de Google es un asunto torpe e hizo un mal trabajo al vincular los datos entregados desde los sensores integrados de una manera realmente intuitiva.

Se ha dejado en gran medida a los socios de hardware de Google hacer que esta parte particular de Wear OS funcione mejor. Mobvoi agregando su propia colección de aplicaciones mucho mejor ejecutadas en sus TicWatches es un buen ejemplo de eso.

Por lo tanto, no es una decisión sorprendente que Google recurriera a Fitbit para proporcionar esas funciones en Pixel Watch. El software de Fitbit, tanto dentro como fuera de la aplicación, es responsable de funciones como el conteo de pasos diarios, el seguimiento del sueño y la frecuencia cardíaca y también el seguimiento del ejercicio.

Fitbit también es responsable de los datos entregados por los sensores de oxígeno en sangre y ECG integrados. Al igual que los relojes de Fitbit, los datos de oxígeno en la sangre se miden por la noche, mientras que deberá descargar la aplicación de ECG de Fitbit de Play Store para tomar medidas colocando el dedo en la corona del reloj para detectar signos de fibrilación auricular.

Si no desea utilizar las propias aplicaciones de Fitbit, puede profundizar en Google Play Store para encontrar algo más adecuado. Según mi experiencia, existe una buena posibilidad de que solo desee hacer eso para algunos elementos aquí.

La integración de Fitbit en el reloj está representada principalmente por las aplicaciones Fitbit Exercise y Fitbit Today en el reloj. El primero es donde podrá realizar un seguimiento de actividades como natación, carrera, ciclismo, senderismo y sesiones de bootcamp. Algunos de esos más de 40 modos admitidos simplemente ofrecen duración básica del entrenamiento y datos de frecuencia cardíaca.

La aplicación Today te permite ver los pasos, pero carece de los detalles más ricos que ofrece la aplicación Today en los propios relojes inteligentes de Fitbit. Tienes que dirigirte a la aplicación complementaria de Fitbit para ver esa información,

En cuanto a la precisión, lo comparé con un reloj Garmin y Oura Ring 3 para ver cómo el seguimiento de pasos se midió y su conteo de pasos fue agradable y cercano la mayoría de los días, a menudo solo unos pocos cientos de pasos. El seguimiento del sueño es una fortaleza clave de la plataforma de Fitbit y eso también es evidente en Pixel Watch. Los datos como la duración del sueño, las etapas del sueño y el tiempo de sueño estaban en línea con el seguimiento del sueño en el Oura que usé junto con él y reflejaron gran parte de los buenos datos de seguimiento del sueño capturados en los dispositivos de Fitbit en el pasado.

Los datos de frecuencia cardíaca continuos y en reposo se sintieron confiables, y arrojaron lecturas similares a las del sensor de frecuencia cardíaca confiable en los relojes de Garmin. Fitbit también proporciona métricas de salud como la frecuencia respiratoria, la HRV y la temperatura de la piel, pero también comenzará a notar que hay algunas ideas detrás de la suscripción premium de Fitbit. Ver tendencias más largas con métricas de salud, frecuencia cardíaca durante el sueño o qué tan inquieto ha estado por la noche son solo algunos de esos datos exclusivos de Premium.

Desafortunadamente, tengo una sensación familiar con el seguimiento de ejercicios con tecnología Fitbit. Si bien el rendimiento del GPS fue bastante bueno para carreras cortas de 15 a 20 minutos, tan pronto como aumenté la distancia, la disparidad en el seguimiento fue mucho mayor. Una carrera de 7 millas se registró como una de 6,65 millas en el Pixel Watch. El seguimiento de la frecuencia cardíaca durante el ejercicio tampoco fue impecable. Si bien los datos de frecuencia cardíaca promedio generalmente coincidían con una correa de pecho de frecuencia cardíaca MyZone, a veces proporcionaba lecturas de frecuencia cardíaca máxima de más de 10 lpm desde un monitor de correa de pecho. En la piscina durante un nado de 1500 metros de 45 minutos, el Pixel Watch me grabó cubriendo solo 14 metros.

En última instancia, si está comprando Pixel Watch para hacer un seguimiento del ejercicio, se sentirá decepcionado. Este es un reloj inteligente que funciona mejor como rastreador de actividad física y salud, pero aun así, aún debe pagar por Premium para obtener la experiencia completa.

Duración de la batería

• 24 horas de duración de la batería
• La carga de 30 minutos proporciona el 50 %
• Carga USB-C

Si hay algo que realmente se ha destacado de la peor manera posible en nuestro tiempo con Google Pixel Watch es la batería, o la falta de ella. Promete hasta 24 horas, lo que, para ser justos, es mejor que lo que Apple prometió en sus relojes inteligentes durante años hasta que lanzó el Ultra.

Absolutamente obtendrás ese 24…