Revisión de Vivo V25 | Reseñas de confianza

El Vivo V25 es un sólido teléfono Android de gama media con una parte posterior de vidrio texturizado, que brinda un tipo de clase que no se ve a menudo por el precio. Sin embargo, es un poco difícil de conseguir en algunos mercados occidentales y no es tan atractivo para el entretenimiento como algunos rivales.

Introducción

El Vivo V25 es un teléfono Android de gama media, una alternativa de gama baja al Vivo V25 Pro que revisé recientemente. Sin embargo, estos dos móviles no comparten más que un nombre y algunas características del software Vivo.

Donde ese modelo avanzado tiene una buena GPU para juegos, una cámara notablemente decente y un diseño de vidrio curvo inusual, el Vivo V25 solo se destaca de una manera clave.

El Vivo V25 tiene una parte posterior de vidrio esmerilado, uno mucho más duro y suave que el plástico que usan la mayoría de los teléfonos por el precio. Sin embargo, el diseño también es bastante duro, lo que no gustará a todo el mundo.

Fuera del vidrio, el Vivo V25 no logra sobresalir mucho, aunque la duración de la batería en el mundo real es muy buena teniendo en cuenta que tiene una capacidad de batería de aproximadamente 4500 mAh. Ese respaldo débil es más un reflejo de la competencia en este rango de precios, aunque, como la cámara es decente, la pantalla es muy buena y el rendimiento es sólido.

La disponibilidad es el mayor obstáculo aquí. El Vivo V25 comienza en ₹ 27999 en India, pero no está ampliamente disponible en el Reino Unido. Ese precio indio significa que se encuentra justo por encima del OnePlus Nord 2T, lo que puede ser una compra más sensata a menos que realmente te guste el diseño del V25.

Diseño y Pantalla

• Parte posterior de vidrio texturizado duro pero suave
• Diseño de lados relativamente afilados
• altavoz monoaural

El Vivo V25 es un teléfono severo. Sus lados ultrarectos se sentirían absolutamente afilados si no fuera por el biselado en las esquinas. Y la forma de ladrillo te hace sentir cada milímetro de su grosor.

Este teléfono no es grueso ni ancho, pero se siente más grueso que el V25 Pro del que acabo de cambiar, y ese es un teléfono más grueso. Parece inspirado en diseños recientes de iPhone.

Dicho esto, los detalles de construcción son una de las partes más destacadas del Vivo V25. Su parte posterior es de vidrio ligeramente esmerilado, con un acabado de verde a turquesa que recorre su parte posterior. Esto se siente mucho mejor que el plástico que se ve en la mayoría de los teléfonos en este nivel, al menos para mis dedos, y será menos susceptible a los rasguños y rozaduras de los rasguños cotidianos.

Vivo no detalla el tipo de vidrio que usa en su sitio web. Pero otras fuentes sugieren que es Schott Xensation Up, no el mucho más conocido Gorilla Glass. No realizo pruebas de tortura como parte de mi proceso de revisión, pero no ha recogido ninguna marca visible después de algunas semanas de uso bastante descuidado. No hay caso. Cohabitación de bolsillo ocasional con cambio suelto y llaves. Y así.

El Vivo V25 tampoco tiene clasificación de resistencia al agua, Vivo solo afirma que es resistente a “caídas, arañazos y sudor”. Esto sugiere que hay al menos un sellado de goma mínimo en los puntos donde es más probable que la entrada de agua cause un problema.

Personalmente, no considero que esto sea un gran problema, ya que de todos modos probablemente no se deba confiar tanto en cualquier cosa por debajo de IP67.

Al igual que en el Vivo V25 Pro, el Vivo V25 tiene quizás demasiados rasgos de diseño de alta gama para su propio bien. No hay conector para auriculares, y los lados planos le permiten ver la amplia extensión donde uno podría caber fácilmente. Tampoco puedes agregar una tarjeta microSD. Ambos son movimientos que probablemente desalienten a algunos compradores que de otro modo podrían sentirse atraídos por el teléfono.

Tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla, que funciona bien. Este estilo todavía se siente más sofisticado que el estilo de carga lateral, pero estoy mucho más allá del punto de pensar que este tipo tiene algún beneficio real sobre el estilo lateral clásico. Sin embargo, este funciona bien.

Vivo hizo el V25 para atraer a aquellos que se preocupan mucho por la apariencia exterior. No tiene nada de malo, pero no creo que tenga tanto éxito como el V25 Pro, que oculta parte del grosor del teléfono con paneles curvos dobles.

El Vivo V25 tiene un panel OLED de 6,44 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz. Puede encontrar pantallas de 120 Hz por este precio, pero a menos que esté actualizando desde un teléfono de este tipo, no creo que 90 Hz sea una gran rebaja. Y es probable que sea crucial para que el teléfono tenga una duración bastante sólida de la batería. Más sobre eso más adelante.

Como está casi garantizado con un panel OLED, el contraste es excelente y el color impactante. Hay tres modos de color: estándar, profesional, brillante. Los dos primeros son sólidos, y recomiendo “profesional”. Se ve muy bien, parece más saturado que el sRGB a mis ojos, pero ese estándar se ve muy reservado en un teléfono en estos días.

La resolución es de 2404 x 1080 píxeles con un sonido inusual pero en última instancia normal y hay una muesca en forma de lágrima en la parte superior.

Vivo dice que la pantalla puede alcanzar hasta 1300 nits, pero no verás esto en la realidad. Haciendo todo lo posible para que el Vivo V25 entre en su modo de alto brillo, que se enciende cuando estás al aire libre bajo la luz del sol, alcanzó los 780 nits. Esto es suficiente para que la pantalla sea lo suficientemente brillante para un uso cómodo en exteriores, y se encuentra entre los más altos que he visto en un teléfono asequible.

Al reproducir video HDR, el brillo máximo que pude registrar fue similar a 782 nits, aún muy por debajo de la cifra indicada de 1300 nits. Pero es lo suficientemente brillante cuando cuenta.

Actuación

• La interfaz tiene extras cuestionables, pero no interfieren
• Rendimiento general sólido
• No es la mejor compra para jugar

El Vivo V25 ejecuta Android 12 y tiene la interfaz Funtouch 12. Esta es una interfaz bastante limpia, sin sorpresas desagradables en su diseño. Sin embargo, es lo suficientemente grueso como para sobrescribir la mayoría de los cambios de estilo que Google hizo con esta versión del software. Aún así, se ve decente.

Los widgets son la obsesión actual de FunTouch. El cajón de aplicaciones tiene una sección completa dedicada a ellos. Y hay una función adicional llamada Jovi Home, que es un panel lleno de cosas.

Ambos extras no son particularmente útiles. Pero están lo suficientemente apartados como para evitar que se conviertan en un desorden absoluto. Jovi Home es una pantalla de inicio adicional con la que muchos ni siquiera se topan.

He encontrado que el rendimiento del Vivo V25 es completamente sólido. Sin retrasos obvios, sin errores importantes, sin grandes irritaciones.

Tiene el procesador MediaTek Dimensity 900, un SoC capaz con 5G y un rendimiento de CPU decente. Sin embargo, este es el nivel justo antes de que los procesadores MediaTek se vuelvan realmente interesantes, con el Dimensity 1200/1300. Vivo usa uno de estos en el Vivo V25 Pro.

El rendimiento gráfico de primer nivel es lo que le falta al Dimensity 900. Puede jugar la mayoría de los juegos sin problemas, pero puede obtener una potencia de juego mucho mejor por el mismo dinero (o menos) con teléfonos como el Xiaomi X4 GT.

Obtiene una puntuación de 2186 en la prueba Wild Life de 3DMark, en comparación con alrededor de 5800 en el X4 GT y 4600 en el Vivo V25 Pro.

No es un puntaje bajo, pero está claro que este no es un teléfono hecho para jugar. El altavoz mono tiene el mismo impacto en este frente. Desea una matriz estéreo para cualquier juego que se juegue en el paisaje, suponiendo que no esté usando auriculares. Este teléfono solo tiene un solo altavoz inferior, con un volumen máximo decente pero una tonalidad ligeramente más dura que el mejor de esta clase.

En mejores noticias, el Vivo V25 no acelera significativamente después de un período prolongado de tensión, y tampoco se calienta tanto durante el juego.

Cámara

• Resultados decentes por la noche, pero no tan buenos como el V25 Pro
• color sobresaturado
• Un conjunto de cámaras decente para un teléfono económico

El Vivo V25 tiene tres cámaras traseras, una ancha de 64MP, una ultra ancha de 8MP y una macro de 2MP. Ves un arreglo similar en muchos teléfonos asequibles de gama media como este.

Comparte varias fortalezas centrales con el Vivo V25 Pro mejorado. El HDR automático es súper efectivo y reduce drásticamente la cantidad de fallas que tomará con este teléfono.

Las imágenes con zoom de 2x se ven lo suficientemente sólidas hasta que las amplías significativamente también, un resultado teniendo en cuenta que el Vivo V25 no tiene una lente de zoom. El zoom en la aplicación se basa en técnicas puramente digitales.

Sin embargo, la cámara Vivo V25 no me convenció en la misma medida que la V25 Pro, porque las imágenes con poca luz no son tan buenas. Este teléfono tiene una tendencia real a no enfocar correctamente por la noche a menos que elija específicamente un punto de enfoque con el dedo.

La calidad de la imagen nocturna también es notablemente más pobre. Esto se debe a que, si bien las cámaras V25 y V25 Pro se ven similares a simple vista de sus especificaciones, en realidad son diferentes. El V25 tiene un sensor de 64MP un poco más pequeño y de gama baja.

Las fotos con poca luz suelen ser mejores que las de algunos de los Android económicos más centrados en los juegos que mencioné anteriormente, en parte porque el modo nocturno opcional es bastante efectivo para resaltar los detalles de las sombras, probablemente ayudado por la estabilización OIS. Y con solo un poco, por ejemplo, de la luz de la calle, las tomas nocturnas aún pueden verse bastante nítidas. Pero simplemente no alcanza el nivel de su hermano Pro.

También encuentro que el Vivo V25 rutinariamente amplifica demasiado el color. La hierba termina demasiado verde, los cielos azules parecen más impactantes de lo que realmente eran y la camiseta roja de algún transeúnte al azar se verá como si acabara de ser teñida. El alcance de este efecto varía de una escena a otra, pero es un rasgo recurrente del Vivo V25.

La cámara de 8MP funciona al nivel habitual de un teléfono de esta clase. La buena optimización HDR de Vivo puede dar como resultado algunas imágenes impactantes de inmediato, especialmente durante el día. Sin embargo, la resolución de 8MP significa que esas imágenes no resisten demasiado bien el escrutinio de cerca, y tiende a confundirse con texturas naturales más complicadas.

El macro de 2MP es bastante pobre, un resultado inevitable de la muy baja resolución del sensor. Aquí está la mejor oportunidad que obtuve:

No hay éxitos importantes en las funciones de video, en comparación con el V25 Pro más caro. Todavía puede grabar videos 4K a hasta 30 cuadros por segundo, con una estabilización de software razonablemente efectiva. Caiga a la captura de 1080p y el modo Ultra estabilizado se desbloqueará. Esto utiliza una vista recortada mucho más dramática para impulsar el proceso de estabilización del software.

El Vivo V25 Pro incluso tiene un modo de video HDR. Está limitado a una captura de 1080p/30, pero, de nuevo, está estabilizado. Todo lo que busco en un teléfono como este es un video 4K decente que se pueda usar en escenarios de disparos casuales, por lo que Vivo obtiene un sólido pase.

Una cámara selfie inusualmente alta de 50MP se encuentra al otro lado del teléfono y hace un buen trabajo en casi todos los entornos. Las fotos se ven nítidas con buena iluminación, limpias, si no muy detalladas, con mala iluminación, y el HDR del V25 una vez más le permite manejar las escenas a contraluz sin problemas.

Duración de la batería

• Sorprendentemente buena duración de la batería, mejor que la mayoría de los teléfonos de 4500 mAh
• Carga rápida razonablemente buena
• Sin carga inalámbrica

El Vivo V25 tiene una batería de 4500 mAh, 500 mAh por debajo de lo que ofrecen algunos competidores. Los teléfonos con esta capacidad a menudo luchan por durar un día completo de prueba con mucha carga de sobra, si es que hay alguna. Sin embargo, este es un poco diferente.

La resistencia es inusualmente buena aquí, casi extrañamente buena. Ha sobrevivido a muchos teléfonos que probé este año con mayor capacidad y, a menudo, terminó con alrededor del 40% de carga al final de los días más ligeros.

Esto parece deberse a un software de administración de energía de back-end bastante agresivo que es bastante estricto con los procesos que se permiten ejecutar en segundo plano. A veces es demasiado proactivo. Por ejemplo, tuve que eximir una de las aplicaciones de transmisión de radio que utilicé de cualquier optimización de uso de energía, de lo contrario, el Vivo V25 seguiría cerrándola a mitad de la transmisión.

No es un problema de ruptura de trato si usted es…