Un elegante diseño de vidrio curvo y una cámara versátil hacen que valga la pena comprar el Vivo V25 Pro, siempre que pueda obtenerlo al precio correcto, sin altos cargos de aduana.

Introducción

El Vivo V25 Pro es un teléfono de gama media con un diseño más atractivo que la mayoría. No estoy hablando solo de cómo se ve como tal, sino de cómo está hecho.

Por este tipo de dinero, el plástico sigue siendo la norma. El Vivo V25 Pro tiene una parte posterior de vidrio esmerilado y un vidrio curvo en la parte frontal. Estos son los aspectos más destacados del teléfono, junto con una cámara que se mantiene notablemente bien en escenas nocturnas complicadas.

Desde la perspectiva del Reino Unido o los EE. UU., puede ser difícil determinar dónde se encuentra el Vivo V25 Pro, porque los teléfonos Vivo no se venden tan comúnmente en estos mercados. Vivo es enorme en algunos países, pero completamente desconocido para la mayoría de las personas en otros.

A juzgar por el precio indio (₹ 35,999.00, aproximadamente £ 391 / $ 452), el Realme GT Neo 3T es uno de sus principales rivales. Ese es un teléfono de £ 369. El Vivo V25 Pro cuesta menos que un Pixel 6a y más que un Poco X4 GT.

Diseño y Pantalla

• Parte delantera y trasera de vidrio curvo
• Paredes laterales de plástico
• Escáner de huellas dactilares en pantalla

El Vivo V25 Pro tiene algo que casi nunca veo en teléfonos asequibles de gama media: un frente de vidrio curvo. Cuando llegaron por primera vez con teléfonos como el Samsung Galaxy S8, marcaron un nuevo tipo de lenguaje de diseño de gama alta para teléfonos.

No a todos les gusta, pero este estilo generalmente se reserva para los modelos de gama alta en estos días. Hace que el Vivo V25 Pro parezca caro.

La parte trasera del Vivo V25 Pro tiene una textura de vidrio trasera inusualmente áspera. Si bien prefiero el vidrio mate liso que Samsung y OnePlus han usado en modelos recientes, este estilo sigue siendo encantador en comparación con el plástico que se ve en la mayoría de los otros teléfonos que se venden por un precio similar. Es casi totalmente impermeable a las marcas de huellas dactilares grasientas.

Sin embargo, sus lados son de plástico. Incluso Vivo tiene que hacer algunos compromisos. Según los informes, el teléfono también usa vidrio Schott en lugar de Gorilla Glass, aunque Vivo no especifica la marca.

A algunos de ustedes no les gustarán algunas de las otras características de gama alta adoptadas en el Vivo V25 Pro. No tiene conector para auriculares ni memoria ampliable. Sin embargo, la ranura para tarjeta SIM aceptará dos tarjetas.

Este teléfono también tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla. El teléfono reacciona al sacarlo de un bolsillo, preparando el sensor para buscar una huella dactilar, por lo que todo funciona bastante rápido en acción a pesar de que el escáner de huellas dactilares en sí no es instantáneo.

El teléfono tiene un solo altavoz, en la parte inferior. Esto hace que los videos de YouTube que se ven en formato horizontal suenen desequilibrados. Es un altavoz ruidoso, pero se vuelve un poco abrasivo a volúmenes más altos, en parte gracias a la falta de volumen de frecuencias más bajas para actuar como almohada para la salida pura. Este es uno de los pocos teléfonos de gama media en los que normalmente escucho podcasts a un volumen medio, por buenas y malas razones.

No hay una clasificación de resistencia al agua, pero Vivo dice que el V25 Pro es “caídas, rasguños y sudor”. Esto sugiere que su robustez en el mundo real es similar a la de un teléfono con una clasificación IP53.

El Vivo V25 Pro tiene una pantalla OLED de 6,56 pulgadas. Ya mencioné su característica más obvia: se curva a los lados, lo cual es inusual en un teléfono asequible.

Gran parte del resto son cosas bastante normales para un Android de este nivel. Tiene una resolución de 2376 x 1080 píxeles, el panel es OLED y la tasa de refresco máxima 120Hz.

Obtiene tres modos de color, Estándar, Profesional y Brillante, que está sobresaturado. Y el brillo máximo en el mundo real de 698 nits cuando te diriges a la luz del sol proporciona una visibilidad exterior decente.

Los blancos se vuelven ligeramente azulados cuando miras la pantalla del Vivo V25 Pro desde un ángulo extremo, que es un rasgo típico de la pantalla pOLED que se usa aquí. La “p” se refiere al sustrato de plástico del panel OLED, que es necesario cuando la pantalla se curva a los lados.

Es compatible con HDR, la precisión del color se ve muy bien para mis ojos usando el modo Profesional, y aunque la resolución no es tan alta como la de algunos teléfonos que cuestan el doble, creo que la pantalla del V25 Pro es hermosa.

Actuación

• androide 12
• La interfaz de Funtouch 12 tiene algunas molestias superficiales que se pueden solucionar
• Buen rendimiento, pero puede que no sea la mejor opción para jugar

El Vivo V25 Pro viene en dos versiones clave, 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento. Tengo la versión de gama alta.

Ambos usan el chipset MediaTek Dimensity 1300, un excelente procesador de rango medio que también se usa en OnePlus Nord 2T, otro teléfono de la familia BBK Electronics. Su rendimiento es similar al del Qualcomm Snapdragon 870, posiblemente el chipset ideal para un teléfono de este nivel.

El Vivo V25 Pro obtiene una puntuación de 2767 en Geekbench 5, aproximadamente un 10 % más bajo que un Snapdragon 870, pero muy similar al SoC Tensor de Pixel 6A.

¿Y los juegos? El Vivo V25 Pro obtiene una puntuación de 4526 en el punto de referencia Wild Life de 3DMark, apenas un poco más bajo que el 4637 que vi en el OnePlus Nord 2T con el mismo procesador. En una prueba de esfuerzo de 20 minutos, el teléfono perdió un máximo del 14,7 % de su rendimiento máximo, lo que representa una estabilidad mucho mejor que la de uno de los verdaderos teléfonos Android emblemáticos de la actualidad.

Juega Ark: Survival Evolved bien con gráficos al máximo. Sin embargo, Fortnite no se ha optimizado completamente para el teléfono, ya que solo puede ejecutarlo a 30 fps y con gráficos “altos”. El OnePlus Nord 2T, con el mismo procesador, tiene acceso a gráficos Epic y reproducción a 60 fps.

Esto significa que el Vivo V25 Pro realmente no se calienta cuando juegas Fortnite, lo cual es bueno. Sin embargo, es una señal de que esto no se considera un lanzamiento de teléfono importante e importante.

De todos modos, no es la elección obvia para los juegos. El altavoz mono del teléfono es muy obvio durante la reproducción: desearás que tenga una matriz estéreo.

Volviendo a un uso más general, el Vivo V25 Pro ejecuta Android 12 y tiene la interfaz Funtouch 12. Funciona bien, se ve bien y tiene un diseño estándar y reconocible.

Lo encuentro menos molesto que el último software de OnePlus o el de los teléfonos Xiaomi recientes. La obsesión de Funtouch son los widgets. Hay una sección completa dedicada a ellos en el cajón de aplicaciones, una vibra muy de 2012. Puede hacer fácilmente lo que yo hago y olvidar que la sección de widgets está incluso allí.

El Vivo V25 Pro también tiene un crapware preinstalado, pero la única parte real de bajo alquiler es el dúo de carpetas falsas de “aplicaciones calientes” y “juegos calientes”. Parecen carpetas, pero no lo son. Estos se pueden desactivar en el menú Configuración.

Cámara

• Resultados notablemente buenos por la noche.
• HDR altamente efectivo
• Las cámaras secundarias no son notables

El Vivo V25 Pro tiene tres cámaras traseras. Hay una cámara principal de 64MP, una ultra gran angular de 8MP y una macro de 2MP.

Esta es una configuración familiar en un teléfono de gama media, y algunas debilidades familiares aparecen rápidamente. La cámara macro es pobre. Es mejor usar el modo de zoom digital 2x de la cámara principal.

Si bien el ultra gran angular puede tomar algunas imágenes atractivas a la luz del día, el pequeño sensor que usó se vuelve evidente cuando el nivel de luz cae un poco. El tono de color tiende a tener menos calidez en los flecos ultra anchos y morados en objetos de alto contraste de luz que pueden distraer un poco. Es la cámara estándar de un teléfono asequible de gama media de 8 MP. Es bueno tener, pero no una potencia.

Sin embargo, la cámara principal del Vivo V25 Pro es un poco especial. También funciona mejor de lo que esperaba después de sumergirme en las especificaciones del sensor y encontrarlas compatibles con las del Samsung GW1, un chip de gama más baja que el Sony IMX766 que se ve en OnePlus Nord 2T, Nothing Phone (1) y Realme GT 2 .

El procesamiento de Vivo se esfuerza excepcionalmente en entornos que hacen tropezar a la mayoría de los teléfonos en este nivel: escenas de contraste de luz extremo y muy poca luz. La mejora automática del rango dinámico es magníficamente efectiva, una estrella en desentrañar los detalles del contorno de las nubes sin sobreexposición y evitar áreas de aspecto opaco en las imágenes, incluso cuando el resto de la escena es mucho, mucho más brillante.

El rendimiento con poca luz es excelente, superando a la mayoría en esta categoría para alcanzar resultados similares a los de un buque insignia en términos de rango dinámico, aunque los mejores rivales de alto precio aún representan detalles finos y texturas de manera más coherente. Sería fácil decir que todo esto se debe al uso de OIS (estabilización óptica de imagen) del Vivo V25 Pro, pero el software subyacente merece el mismo crédito. Esta es una gran mejora con respecto al Vivo V23 Pro, cuya cámara suena más impresionante, pero encontramos que su rendimiento con poca luz es deficiente.

Al igual que el OnePlus Nord 2T, la cámara del Vivo V25 Pro es más potente y versátil de lo que esperaba.

Las imágenes con zoom 2X no se ven inmediatamente como imágenes ampliadas digitalmente, la aplicación de cámara Vivo V25 Pro se siente bastante receptiva. Y el color es notablemente más realista que el de los teléfonos comparables de la línea Realme, como el Realme Neo GT 2.

Solo hay algunos problemas. En un puñado de escenas con un alto nivel de contraste de luz (farolas en escenas nocturnas, disparos hacia el sol bajo la cubierta de árboles), vi una mancha horizontal de luz que no se eliminaría por mucho que se limpiara la lente. Puedes verlo en un par de imágenes de muestra aquí. Esto puede deberse al diseño de la cubierta exterior de la lente.

Si bien el color del Vivo V25 Pro es bastante bueno, generalmente hay demasiado magenta en los tonos medios. Esto le da a las imágenes una calidez agradable, pero puede hacer que los tonos marrones se vean demasiado morados. Los colores también pueden sobresaturarse un poco en escenas que requieren un mayor uso de HDR. Esto se ve de forma más obvia en verdes y azules, lo que da como resultado un césped de aspecto antinatural y cielos amplificados.

Las tomas con zoom de 2x también pierden parte del procesamiento HDR utilizado en 1X, lo que significa que verá más reflejos quemados. He visto el mismo efecto en otros teléfonos del grupo BBK (OnePlus, OPPO, Realme) recientemente. Esas habilidades de asistente HDR tampoco se aplican a objetos blancos más pequeños. Tomé algunas imágenes sobreexpuestas de gatos y cisnes con este teléfono.

El Vivo V25 Pro es un ganador de cámara a pesar de todo y representa una de las mejores implementaciones del sensor Samsung GW1 hasta la fecha.

El video también es sólido. Puede disparar hasta 4K/60, pero con esta resolución y velocidad de fotogramas no hay estabilización, o al menos es extremadamente limitada. El metraje se vuelve mucho más fluido a 4K/30. Vivo también ofrece un modo Ultra estabilizado a 1080p. Esto recorta aún más la imagen y puede ser útil para uso deportivo, aunque la imagen naturalmente se ve mucho más suave que en el modo 4K.

Todos…