Cada vez que reviso una cámara Sigma me encuentro repitiendo la misma explicación de su inusual tecnología de sensor Foveon X3. Estoy seguro de que los visitantes habituales de TrustedReviews se están cansando un poco de leerlo, por lo que esta vez me gustaría señalarle este artículo que explica más al respecto. Cualquiera que no esté familiarizado con el sensor Foveon debería leerlo ahora. No te preocupes por el resto de nosotros, te esperamos aquí.

Hoy voy a echar un vistazo a la DP1x, la última cámara compacta con tecnología Foveon de Sigma. Si parece un poco familiar, es porque es casi idéntico a los Sigma DP2 que revisé en junio. La única diferencia entre las dos cámaras es la distancia focal del objetivo. Ambos son de longitud fija (es decir, sin zoom), con los DP2 con una lente f / 2.8 24.2 mm, equivalente a 41 mm, y la DP1x con una lente f / 4 16.6 mm equivalente a 28 mm.

Ambas cámaras cuentan con el mismo sensor, y es el mismo chip Foveon X3 de 4,6 megapíxeles 20,7 x 13,8 mm que ha aparecido en todas las cámaras Sigma desde que se introdujeron la DP1 original y la DSLR SD14 en 2006. Sigma ha anunciado una nueva DSLR, la SD1, que se lanzará en 2011, que contará con un nuevo chip Foveon de 15MP de mayor resolución, pero hasta entonces Sigma parece decidido a exprimir hasta el último tramo de su tecnología existente.

El DP1x es técnicamente un compacto avanzado, ya que tiene una gama completa de controles de exposición manual, una zapata de flash y puede disparar en modo Raw, pero cuando se compara su especificación y características con las de sus rivales en esa categoría, como la Canon PowerShot S95 £ 315), la Panasonic LX5 (£ 330), la Canon G12 (£ 370), la Samsung EX1 (£ 380, revisión la próxima semana) e incluso la Nikon P7000 (£ 440), parece bastante primitiva y enormemente sobrevalorado. El DP1x está actualmente a la venta a un precio casi increíble de £ 600, más o menos. Por el mismo dinero, podrías comprar una buena DSLR de nivel de entrada con un par de lentes y aún te quedará suficiente para una batería de repuesto y una tarjeta de memoria.

Al igual que con las cámaras compactas Sigma anteriores, la calidad de construcción general es bastante buena, aunque hay margen de mejora. La DP1x tiene un cuerpo completamente metálico y se siente bastante resistente, pero hay algunos espacios bastante grandes entre algunos de los paneles del cuerpo y los controles se sienten sorprendentemente baratos para una cámara tan costosa, y la escotilla de la batería / tarjeta no tiene pestillo y puede deslice para abrir con bastante facilidad. El cuerpo es muy plano y en forma de caja, con solo pequeñas áreas texturizadas en la parte delantera y trasera para proporcionar agarre y, a pesar de las grandes dimensiones físicas de la cámara, el manejo deja mucho que desear.

El DP1x tiene un monitor LCD relativamente pequeño de 2,5 pulgadas con una resolución de 23.000 puntos. La frecuencia de actualización es un poco lenta, no es muy brillante y la superficie reflectante hace que sea difícil de ver a la luz del día, pero al menos ofrece un buen ángulo de visión amplio.

En términos de características, el DP1x es, como era de esperar, idéntico al DP2. Tiene los controles de exposición manual comunes, que incluyen programa automático, prioridad de apertura y obturación, y exposición manual completa. Las velocidades de obturación de 15 segundos a 1/200 de segundo y los ajustes de apertura de f / 4 af / 11 están disponibles en los incrementos habituales de 1 / 3EV, y los ajustes de ISO varían de 50 a 800 ISO. Los ajustes de exposición se ajustan, de forma algo contraria a la intuición, con los botones izquierdo y derecho en el D-pad y con los dos botones en la parte superior derecha del panel trasero que parecen controles de zoom. Hay una rueda de entrada de datos, pero solo se usa para ajustar el enfoque manual. En comparación con sus principales rivales del mercado, la interfaz de control parece torpe y primitiva.

Otros ajustes de la cámara se realizan a través de un sistema de menú rápido básico, incluido el balance de blancos, la configuración ISO, el modo de manejo, el modo de medición, una pequeña gama de opciones de color y la configuración de tamaño y calidad de la imagen. También hay un menú principal que duplica de forma redundante todas estas configuraciones, además de agregar algunas más, como contraste, saturación y nitidez ajustables. El sencillo menú de tres colores con su texto en bloques y con alias deficiente parece burdo en comparación con los elegantes menús llenos de degradados de las cámaras rivales.

Si bien los fotógrafos entusiastas prefieren el control creativo que ofrece la configuración manual, siempre es bueno tener algunas opciones automáticas a las que recurrir. Incluso los modelos compactos avanzados, como Canon S95 y Panasonic LX5, ofrecen funciones como reconocimiento automático de escenas de escenas, detección de rostros y seguimiento de sujetos AF, y configuraciones de modo de escena para las situaciones más comunes. El DP1x no tiene ninguna de estas características y, de hecho, apenas tiene ninguna característica. Cuando muchos de sus rivales mucho más baratos están equipados con grabación de video HD de 1080p con sonido estéreo, el DP1x solo puede ofrecer una resolución de video de 320 x 240 píxeles con audio mono. La mayoría de los teléfonos móviles pueden funcionar mejor que eso.

Al igual que las DP2, se supone que la DP1x tiene un nuevo procesador más rápido, pero hay pocas señales de ello en el rendimiento de la cámara. Se tarda casi seis segundos en iniciarse y tomar una fotografía, y en el modo de disparo único y la calidad JPEG fina, el tiempo de disparo a disparo es de aproximadamente 2,6 segundos, aproximadamente el mismo que el de las DP2. Disparar en modo Raw es aún más lento, tomando progresivamente más cada disparo mientras espera vaciar el búfer. En el modo de disparo continuo, puede disparar una ráfaga de cuatro disparos (tres en modo Raw) en poco menos de dos segundos, pero luego tiene que esperar más de ocho segundos para que se vacíe el búfer antes de poder disparar de nuevo.

El DP1x tiene el mismo sistema de enfoque automático que los DP2, con el mismo conjunto de problemas. No es particularmente rápido para una cámara premium, y su rendimiento con poca luz es terrible, ya que no se enfoca en una luz con la que se puede leer. No hay luz de ayuda de AF, por lo que los disparos con poca luz deben depender del enfoque manual, pero con un monitor tan pequeño y sin aumento de vista, esto es prácticamente inutilizable.

Si lee el artículo vinculado al comienzo de esta revisión, sabrá que el sensor Foveon X3 tiene tres fotorreceptores en cada punto de píxel del sensor. Debido a esto, Sigma insiste en referirse a él como un sensor de 14 megapíxeles, pero esto es bastante falso. El tamaño de la imagen final es de solo 2652 x 1768, o 4,7 megapíxeles. El gran reclamo de Sigma sobre el sensor Foveon es que produce una mejor profundidad de color y detalles más nítidos que un sensor de máscara Bayer convencional equivalente. Ciertamente esto es cierto; no hay duda de que produce una calidad de imagen muy superior a la de un sensor convencional de cinco megapíxeles. Desafortunadamente, ya nadie fabrica sensores de cinco megapíxeles, y no lo ha hecho desde 2005, cuando se desarrolló el sensor del DP1x. Si compara el DP1x con un compacto moderno de 12 o 14 megapíxeles, o incluso con los sensores de 10MP de 1 / 1,7 pulgadas que se utilizan en la mayoría de los demás modelos compactos avanzados, las ventajas de calidad de imagen del sensor Foveon simplemente no son rival para la tecnología más actualizada. . Al mirar las imágenes de muestra de la DP1x, es fácil quedar impresionado por los detalles nítidos y la excelente profundidad de color en un monitor de computadora, pero si desea imprimirlas con una calidad fotográfica de 300 ppp, solo son lo suficientemente grandes para una impresión A5.

La falta de resolución no es el único problema de calidad de imagen. El balance de blancos es muy inconsistente, varía en tomas consecutivas bajo condiciones de iluminación idénticas, y el ruido de la imagen también es un problema en todos los ajustes de sensibilidad por encima de 100 ISO, con bandas visibles en tomas a 800 ISO. El rango dinámico también es bastante limitado, especialmente bajo una fuerte luz de fondo.

“‘Veredicto”‘

El DP1x es el intento de Sigma de exprimir el último kilometraje de un diseño de sensor de cinco años. Si bien ciertamente puede tomar una muy buena imagen en las circunstancias adecuadas, las cámaras que cuestan la mitad lo superan con creces en características, rendimiento, manejo y calidad de imagen.

”Aquí hay una serie de fotos tomadas con diferentes configuraciones ISO, para medir los niveles de ruido de la cámara. Estas tomas se tomaron en interiores con iluminación de tungsteno de alta intensidad “.

—-

Este es el fotograma completo a 50 ISO.

—-

A 50 ISO, la calidad de la imagen es muy buena, con colores suaves y agradables, aunque hay algunos bordes irregulares.

—-

A 100 ISO, el balance de blancos ha hecho algo peculiar, a pesar de estar en la misma configuración que la toma anterior.

—-

200 ISO y el ruido es claramente visible.

—-

Peor ruido aún a 400 ISO.

—-

En la configuración máxima de 800 ISO, el ruido es muy malo.

—-

Este es el fotograma completo a 800 ISO.

—-

”Aquí hay algunas tomas de muestra más de esta cámara. Se puede hacer clic en algunos para descargar los originales en resolución completa “.

—-

La lente de longitud fija de 28 mm de la DP1x era demasiado ancha para mi toma de detalle habitual, así que aquí hay una diferente.

—-

Como puede ver, el sensor Foveon captura muchos detalles, pero el tamaño de la imagen es relativamente pequeño.

—-

”Aquí hay algunas tomas de muestra más de esta cámara. Se puede hacer clic en algunos para descargar los originales en resolución completa “.

El rango dinámico es sorprendentemente pobre para una cámara de sensor grande.

—-

La reproducción del color es uno de los pocos puntos fuertes reales de la DP1x.

—-