Revisión de Razer Blade 16 (2023): Doble tablero

Veredicto

El Razer Blade 16 (2023) es otra bestia de rendimiento de Razer con todos los toques finales de la marca. El mini LED brilla, pero la pantalla de modo dual no es una función excelente.

Introducción

Razer’s Blade 15 es una computadora portátil icónica y, a pesar de la introducción de esta nueva de 16 pulgadas, se mantendrá. El nuevo Razer Blade 16 (2023) está aquí para cerrar la brecha entre los portátiles relativamente potentes de la marca y sus estaciones de trabajo, con una nueva característica grande y brillante también.

El Razer Blade es un incondicional de la escena de las computadoras portátiles para juegos y, a menudo, es el favorito de muchos anualmente. Sin embargo, la gama ha enfrentado una dura competencia en los últimos años, particularmente de la gama Asus ROG. Sin embargo, Razer todavía trae algo diferente a muchas computadoras portátiles para juegos, y eso es lujo. Estás pagando una prima, pero obtienes una máquina que es más MacBook que una computadora portátil para juegos gruesa tradicional.

Razer promociona la Blade 16 por tener una “pantalla de 16 pulgadas en un cuerpo de 15 pulgadas”, lo cual es exacto, en comparación con otras computadoras portátiles en el mercado, pero se siente un poco engañoso ya que esta máquina es absolutamente más grande que la Razer Blade 15 Además de contar con una pantalla y una batería más grandes que las tradicionales de 15 pulgadas, el Blade 16 también puede equiparse con chips gráficos más potentes y ofrece la opción de una pantalla de modo dual. Pero ¿vale la pena? Aquí están mis pensamientos.

Diseño y Teclado

• Más reemplazo de escritorio que máquina de juego portátil
• Margen de mejora como juego de azar teclado
• Trackpad frustrante

Es una computadora portátil Razer Blade. Si has visto uno, los has visto todos. Bueno, casi. El Razer Blade 16 hace un ajuste que se suma a la apariencia de lujo de esta gama.

La gama Razer Blade, incluidos los 15, suelen tener biseles inferiores gruesos. Pero el nuevo modelo de 16 pulgadas recorta eso, aportando un aspecto más moderno a la nueva entrada a la familia. El diseño de metal negro sigue siendo un imán de huellas dactilares, pero vale la pena en gran medida por las vibraciones sigilosas y elegantes.

El Razer Blade 16 es notablemente grueso y pesado, con un grosor de 22 mm y un peso de 2,45 kg. Eso se compara con el grosor de 17 mm y el peso de 2,01 kg del Razer Blade 15. Se siente más como un reemplazo de escritorio ligeramente reducido que como una potencia de juegos portátil, como los dispositivos Blade 15 o ROG Zephyrus.

Como la mayoría del diseño, el teclado es estándar de Razer. Es una tarifa de computadora portátil más productiva, con una pizca de viajes y comentarios adicionales que la destreza de juego sobresaliente de la gama Asus ROG, como el Zephyrus M16. Eso significa que los jugadores serios pueden no estar completamente satisfechos, pero no será un factor decisivo para aquellos que estén dispuestos a hacer concesiones por el lujo que se ofrece aquí.

El panel táctil es enorme y el clic es particularmente satisfactorio. Pero, también es extremadamente molesto. Constantemente encontré mi cursor haciendo clic en una parte diferente de la página mientras estaba escribiendo. El problema era que el lado izquierdo de mi mano derecha atrapaba la esquina superior derecha del trackpad, sin un rechazo efectivo de la palma. No puedo decir si es una peculiaridad de cómo coloco mis manos cuando escribo, pero eso parece poco probable. Y también tengo manos bastante pequeñas, así que puedo imaginar que este problema sea peor para otros. Una peculiaridad extraña pero frustrante.

En cuanto a los puertos, la selección es amplia, pero está ligeramente dominada por el Razer Blade 15. La diferencia clave es un único puerto Thunderbolt 4, en comparación con los dos del Blade 15. El resto de la línea es un USB-C 3.2 Gen 2 , tres USB-A 3.2 Gen 2, un HDMI 2.1, un lector de tarjetas SD y un conector para auriculares. Es genial ver un lector de tarjetas SD de tamaño completo, pero dos Thunderbolt 4 hubieran estado bien en esta máquina robusta.

La cámara web también es una de las mejores que encontrará en una computadora portátil para juegos, superando a muchas máquinas más delgadas que tienen la productividad a la vanguardia. Es nítido y ofrece un color decente.

Pantalla y sonido

• 4K Mini LED es impresionante
• La pantalla de modo dual no parece valer la pena
• Sorprendentemente buenos oradores

Hay dos opciones de pantalla disponibles para el Razer Blade 16, un panel QHD+ de 120 Hz más estándar o una pantalla Mini LED de modo dual de gama alta. Este último le permite cambiar entre los modos de resolución nativa UHD+ 120Hz y FHD+ 240Hz. Usar este panel Mini LED en el modo QHD+ es una alegría. Se espera que el contraste sea excelente y los colores salten de la pantalla. Ya sea que esté en juegos, realizando tareas de productividad o viendo videos, esta es una pantalla de primer nivel y no se sentirá decepcionado.

La calidad también se refleja en la evaluación comparativa de mi pantalla. Este panel puede alcanzar hasta 523 nits de brillo y, al ser Mini LED, obtiene una puntuación de 0 en nuestra prueba de nivel de negro y un 0:1 perfecto para el contraste. Para el color, sRGB llega al 100 %, Adobe RGB al 91 % y DCI-P3 al 100 %. Estos son puntajes particularmente altos para una computadora portátil que no está necesariamente dirigida directamente a los creadores, pero ciertamente los acomoda por su precisión.

No tengo más que elogios para la tecnología Mini LED a bordo, pero estoy menos interesado en la pantalla dual. Los beneficios permiten una resolución nativa, en lugar de simplemente reducir la resolución, tanto para UHD+ como para FHD+. Esto debería permitir imágenes FHD+ que se vean notablemente mejoradas en comparación con simplemente escalar el panel UHD+ a Full HD en la configuración. Y lo hace No es necesario ser un entusiasta del conteo de fotogramas para notar una mayor claridad. Sin embargo, no estoy seguro de que valga la pena, prácticamente, y por el precio adicional.

Para cambiar entre estas resoluciones nativas, debe profundizar en Synapse de Razer y hacer el cambio, luego reiniciar la máquina. No es un gran problema, pero ya es un poco complicado. Hice el cambio varias veces para esta revisión y el cambio no siempre funciona bien con Nvidia Optimus, con la escala de visualización esquivando diferentes porcentajes durante este proceso a medida que se activa o desactiva. Eso significa que a menudo tenía que saltar a Configuración y arreglar esto con cada reinicio y, a veces, cada vez que salía de un juego. También habría algunos cortes ocasionales al negro, antes de regresar.

Su caso de uso puede ser único, pero tengo la impresión de que si valora tanto el aspecto de Full HD, probablemente elegiría una computadora portátil con una pantalla con esa resolución. O, la mayoría estará perfectamente feliz cambiando la escala de resolución en la configuración de las máquinas QHD y UHD, ya que la diferencia es muy notable aquí pero no cambia el juego.

Razer se ha esforzado en cambiar el juego con sus altavoces. Están lejos de ser alucinantes. Nunca me han impresionado los altavoces Razer Blade, pero la configuración aquí es una que realmente usaría. No compite con los gustos de la MacBook Pro en términos amplios de escenario sonoro, pero la calidad y el rango están ahí para representar con precisión sus pistas favoritas o ver alguna película extraña en esta lujosa pantalla. Incluso a volúmenes más altos, obtienes detalles adecuados.

Actuación

• Inmensa potencia RTX 4090
• Se mantiene al día con la mayoría de los rivales

Nuestro modelo de revisión del Razer Blade 16 presenta Intel Core i9-13950HX, Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento SSD, a un costo de £ 4399.

Eso es un gran cambio, por lo que tiene derecho a esperar un rendimiento superior y, de hecho, lo obtiene, incluso si no está a la par con las mejores computadoras portátiles para juegos que existen en este momento.

Nuestras pruebas de evaluación comparativa estándar mostraron que el Razer Blade 16 está detrás de las máquinas de juego que se enfocan únicamente en la potencia bruta, y eso se nota en su diseño. Por el contrario, los puntos de referencia en el juego comenzaron a diferir. En Horizon Zero Dawn, el Blade 16 logró 68 fps en la configuración Ultra a una resolución de 4K, con QHD y algunos ajustes leves en la configuración requerida para alcanzar el máximo de 120 Hz para el modo UHD+. Hubo resultados similares para Borderlands 3, a 61 fps en 4K y 106 fps en QHD. Sin embargo, Dirt Rally podría superar cómodamente el obstáculo de 120 Hz a 138 fps 4K.

Una comparación más adecuada que las máquinas de juego más gruesas es el elegante rival Blade de Asus, el ROG Zephyrus M16, que el Razer Blade 16 supera cómodamente, superándolo en más del 10% en la mayoría de las pruebas de juego. En comparación con las máquinas más voluminosas, como la MSI Titan GT77 (2023), la Blade 16 funciona peor. El GT77 alcanza 96 fps a 4K para Horizon Zero Dawn y 76 fps a 4K para Borderlands 3. Los resultados son más o menos los esperados; el Blade 16 se desempeña admirablemente, pero se queda corto frente a rivales más grandes creados para la pura velocidad.

Las velocidades de SSD también están a la altura, a 3667,34 MB/s de escritura y 6670,83 MB/s de lectura, lo que significa que los creadores que buscan capacidades de transferencia de archivos no se sentirán defraudados aquí, y tampoco los jugadores que esperan pantallas de carga rápidas.

Duración de la batería

• Duración de la batería de productividad decepcionante
• Promedio para sesiones de juego

Nuestra prueba de duración de la batería de oficina PCMark 10 mostró que esta máquina dura 4 horas y 37 minutos al completar tareas de oficina. Eso es un poco decepcionante, ya que buscará un cargador antes de que termine un día de trabajo si va a usar esto como una máquina de productividad junto con una de juegos.

Para juegos, puede extenderse hasta aproximadamente una hora y media para juegos menos exigentes, pero este es realmente un dispositivo diseñado para aprovechar al máximo el RTX 4090 con energía.

El cargador incluido no es tan desalentador de tamaño y viene a 330 W, lo que significa que puede cargar rápidamente este dispositivo al máximo.

Últimas ofertas