Revisión de Pico 4: un verdadero rival de Meta Quest

Veredicto

Reseñas de confianza Recomendado

El Pico 4 es un excelente visor de realidad virtual todo en uno, con un diseño liviano, una pantalla de alta resolución y un rendimiento confiable. Pero su biblioteca de juegos limitada significa que la mayoría de las personas encontrarán un mejor valor a largo plazo con Meta Quest 2.

ventajas

  • Libertad inalámbrica para juegos de realidad virtual
  • Diseño compacto y ligero
  • Pantalla de alta resolución
  • Gran actuación

Contras

  • Biblioteca de juegos limitada
  • Falta de conector para auriculares

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 379.99
  • EuropaPVP: 429€

  • Diseño todo en uno:El Pico 4 puede ejecutarse de forma independiente y no requiere una PC o consola externa para funcionar.

  • Resolución de pantalla 4K:Con una resolución total de 4320 × 2160, Pico 4 ofrece claridad 4K para imágenes más nítidas.

  • Paso de color:El Pico 4 cuenta con transferencia de color, lo que le permite ver su entorno en detalle sin quitarse los auriculares. Esto es útil para ubicar rápidamente los controladores incluidos.

Introducción

El Pico 4 es el primer verdadero competidor de la gama Meta Quest, con los nuevos auriculares VR todo en uno ofreciendo el mismo nivel de libertad inalámbrica.

El Pico 4 no solo es uno de los pocos auriculares VR capaces de igualar el Meta Quest por conveniencia, sino que también ofrece mejores especificaciones a un precio más asequible.

Si bien Pico aparentemente tiene todo lo que se requiere en papel para derrocar a Meta en su búsqueda del dominio de la realidad virtual, hay un pequeño problema que frena los nuevos auriculares: su catálogo de juegos.

Aquí están mis pensamientos sobre si el Pico 4 tiene lo que se necesita para hacer nuestra lista de los mejores auriculares VR.

Diseño

  • Diseño compacto y ligero
  • Dial le permite ajustar el ajuste
  • Carece de un conector para auriculares

Visto de frente, el Pico 4 parece un par de gafas de esquí. Es bastante notable que Pico haya podido crear un dispositivo tan compacto capaz de ejecutar el software VR por sí mismo, sin necesidad de una PC.

Con solo 163 mm de ancho, es significativamente más delgado que el Meta Quest 2. También hay una carcasa de plástico más pequeña en la parte delantera, lo que reduce la presión que se aplica al cuello después de largas sesiones de juego.

Lente pico 4
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esto ha sido posible gracias a la lente de panqueque interna. En comparación con las alternativas más tradicionales, la lente tipo panqueque ocupa menos espacio, lo que permite a los fabricantes reducir el tamaño de los auriculares.

Esto ayuda a reducir drásticamente el peso, con el Pico 4 alcanzando la báscula con solo 295 gramos. Eso es casi la mitad del peso del Meta Quest 2, que pesa 503 gramos.

Es increíblemente fácil ponerse este auricular VR. Simplemente ajuste el dial en la parte posterior y podrá aflojar y apretar los auriculares para que queden ajustados alrededor de su cráneo. Hay una correa de velcro, pero rara vez necesité ajustarla. Es un cambio refrescante con respecto a otros auriculares VR en los que puede tomar unos minutos de ajuste para asegurarse de que tenga un ajuste cómodo.

El dial de ajuste de tamaño en la parte trasera
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Verás cámaras repartidas por la parte frontal de los auriculares Pico 4. Estos no son para tomar instantáneas amigables con las redes sociales, sino para rastrear su movimiento y habilitar una vista de paso de color para que pueda ver su entorno claramente cuando sea necesario. Encontré esto especialmente útil al tratar de ubicar los controladores después de ponerme los auriculares.

Solo hay un puerto en Pico 4, y es USB-C para cargar la batería. Me sorprende la omisión de un conector para auriculares, aunque tiene soporte para Bluetooth y altavoces integrados. Esos altavoces se pueden subir hasta un decibelio alto, aunque no son lo suficientemente detallados como para que me olvide felizmente de los auriculares.

Controladores

  • Diseño similar a los controladores Meta Quest
  • Le permite imitar los movimientos de la mano de la vida real
  • Requiere pilas AA para funcionar

Los controladores de Pico 4 se ven y se sienten virtualmente idénticos a los de Meta Quest 2; de hecho, repetidamente tomé las almohadillas de Meta por accidente cuando usaba Pico, y me tomé unos minutos para reconocer mi error.

Tienen el mismo diseño de entrada, con algunos botones frontales, un par de palancas analógicas y dos gatillos traseros. Es una configuración inteligente que te permite imitar los movimientos de la mano para recoger un objeto, tirar de la cuerda de un arco o incluso disparar un arma. Esto aumenta sustancialmente la inmersión de las actividades en el juego, mientras que el seguimiento siempre demostró ser impresionantemente preciso.

El controlador izquierdo para el Pico 4
Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Pico 4 incluso comparte los mismos pecados que el Quest 2, con los controladores que requieren baterías AA para funcionar. Personalmente, preferiría que las almohadillas fueran recargables a través de USB-C, al igual que los auriculares, pero las baterías provistas nunca estuvieron cerca de quedarse sin energía durante el período de prueba.

La única diferencia importante con Meta Quest 2 es que los controladores Pico 4 son un poco más largos, lo que deja más espacio para agarrar. Pero además de esto, es difícil separar los controladores de los dos principales auriculares todo en uno.

Especificaciones y rendimiento

  • Alimentado por un procesador Qualcomm XR2
  • Cuenta con una impresionante resolución de pantalla 4K
  • La batería puede durar más de 2 horas

Los auriculares Pico 4 VR funcionan con un chip Qualcomm XR2, exactamente el mismo procesador que se encuentra dentro de Meta Quest 2.

Es impresionante lo que ambos auriculares VR son capaces de lograr con este único chip y sin ataduras a una PC o consola más poderosa. He explorado muchos mundos de realidad virtual con gran detalle con el Pico, como Superhot VR, Cities: VR y Ragnarock, todos impresionantes. Nunca noté ninguna ralentización o problemas de rendimiento mientras usaba los auriculares.

Pero el chip Qualcomm XR2 tiene sus limitaciones. No es lo suficientemente potente como para jugar experiencias de realidad virtual exigentes como Half-Life Alyx o Skyrim VR, por lo que no sorprende que falten títulos de este tipo.

La vista frontal del Pico 4
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Afortunadamente, puede usar Streaming Assistant o VR Desktop para conectar los auriculares a su PC para juegos y obtener acceso a una selección más amplia de juegos de alta gama. No es la experiencia más optimizada en este momento, pero aún así es genial ver la misma funcionalidad que ofrece Quest.

Pero la mayor fortaleza del Pico 4 es, sin duda, su pantalla LCD de alta resolución, que tiene una resolución por ojo de 2160 x 2160, que es incluso más alta que la resolución por ojo de 1832 x 1920 del Quest 2. La diferencia también es notable, con imágenes que aparecen más audaces y nítidas. Es más difícil notar los píxeles individuales y ofrece una claridad visual similar a la ultra costosa Vive Pro 2.

La frecuencia de actualización también es impresionante, con opciones disponibles para 72 Hz y 90 Hz, lo que garantiza un movimiento suave como la mantequilla, lo cual es importante para reducir el riesgo de mareos.

El Pico 4 visto desde arriba
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La batería está situada en la correa de los auriculares en la parte trasera, lo que ayuda a crear una distribución más uniforme del peso para que no arrastre la frente hacia abajo. La batería recargable tiene una impresionante capacidad de 5300 mAh, que descubrí que podía durar más de 2 horas con una sola carga.

Al jugar Walkabout Mini Golf, el auricular cayó del 100 % al 55 % en solo una hora. También vi un resultado similar al jugar el épico juego de ritmo Ragnarock. Puede que no suene como mucha energía en papel, pero personalmente no me gustaría permanecer inmerso en la realidad virtual por más de 2 horas; se convierte en un problema mayor cuando se pasa el visor entre un grupo de amigos.

El Pico 4 está disponible para comprar en variantes de almacenamiento de 128 GB o 256 GB, lo que debería ser suficiente para la mayoría de las personas que consideran que los juegos y las experiencias de realidad virtual no ocupan mucho espacio.

juegos y caracteristicas

  • Carece de algunos grandes bateadores de realidad virtual de Meta Quest
  • La transferencia de color es una característica bienvenida
  • Sin tecnología de seguimiento manual

No me puedo quejar del diseño y el rendimiento del Pico 4: es uno de los mejores auriculares VR todo en uno en esos aspectos. Pero, desafortunadamente, está decepcionado por una biblioteca de juegos mediocre.

Busque en la tienda de juegos en línea de Pico y los fanáticos de la realidad virtual verán muchos títulos familiares. Superhot VR, Rec Room y Arizona Sunshine se han convertido en clásicos de VR, pero existen desde hace más de seis años. Hay un par de juegos más nuevos que son muy divertidos, como Ragnarock (que no debe confundirse con God of War), Walkabout Mini Golf y Cities: VR, pero hay una cantidad preocupante de omisiones importantes.

Podría decirse que no es culpa de Pico, ya que Meta obtuvo los derechos exclusivos de fantásticos juegos de realidad virtual como Beat Saber y Resident Evil 4. Pero es decepcionante no ver a Among Us, Moss: Book II o Tetris Effect: Connected.

Ragnarock es un juego de ritmo disponible en Pico 4

Además, Pico no tiene ningún juego exclusivo importante para luchar contra Meta. Es difícil justificar la compra de un Pico 4 en lugar de un Meta Quest solo por este motivo.

Todo esto podría cambiar en el futuro, ya que Pico 4 podría adquirir sus propios juegos exclusivos. Pero probablemente será muy difícil competir con Quest dada la fuerza financiera de Meta.

Sin embargo, Pico ha hecho un gran trabajo con el sistema operativo. Es fácil configurar los auriculares y configurar su límite de juego, lo que permite un uso tanto estacionario como a escala de sala. Hay un sistema de menú simple y optimizado. Desde aquí puedes acceder a tu biblioteca de aplicaciones/juegos, buscar más contenido o incluso sumergirte en la configuración para hacer tus propios ajustes personalizados.

El Pico tiene una ventaja sobre el Meta Quest, y es la transferencia de color. Esto le permite ver su entorno con mayor detalle sin quitarse los auriculares, lo que es increíblemente útil cuando intenta ubicar los controladores.

Lamentablemente, aquí no hay tecnología de seguimiento manual, por lo que depende de los controladores incluidos para navegar por el sistema operativo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un visor de realidad virtual ligero todo en uno:

La mayor fortaleza del Pico 4 es su forma compacta y liviana, lo que le permite sumergirse en mundos de realidad virtual sin la distracción de los cables y el peso incómodo.

Quieres una biblioteca de juegos que coincida con Meta Quest:

El Pico 4 tiene especificaciones fantásticas, pero le faltan varios juegos de alto perfil que están disponibles en Quest, como Beat Saber y Resident Evil.

Pensamientos finales

El Pico 4 es el competidor más cercano al Meta Quest que he visto hasta ahora, y ofrece experiencias de realidad virtual increíblemente inmersivas sin la necesidad de dispositivos externos como una consola o una PC. Incluso supera a Quest en ciertas áreas, con un diseño más liviano, una resolución de pantalla más alta y un precio ligeramente más económico.

Sin embargo, el Pico 4 se cae donde realmente cuenta: la biblioteca de juegos. Le faltan algunos grandes éxitos de la biblioteca Meta, incluidos Beat Saber, Resident Evil 4, Among Us y muchos más.

Cómo probamos

Al probar un auricular VR, nos aseguramos de probar una variedad de juegos y aplicaciones. Evaluamos varios aspectos, como el diseño, la calidad de la pantalla, la duración de la batería y el conjunto de funciones.

Probamos una variedad de juegos de realidad virtual.

Utilice juegos y aplicaciones para evaluar el rendimiento.

Probamos la duración de la batería.

preguntas frecuentes

¿Es el Pico 4 mejor que el Quest 2?

El Pico 4 tiene un diseño más liviano y una resolución de pantalla más alta, pero el Quest 2 cuenta con una mayor selección de juegos.

¿Pico es propiedad de TikTok?

Pico es propiedad de una empresa china llamada ByteDance, que también es propietaria de la plataforma social TikTok.

PVP Reino Unido

PVP UE

UPC

Batería

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Primera revisión…