El Nokia G20 tiene un diseño sutil pero práctico, afirma ofrecer una duración de batería de 3 días y se ejecuta en el software Android 11 que está lo más cerca posible del stock. Sobre el papel, parece un teléfono inteligente económico decente, con un enfoque en la calidad de construcción y el rendimiento diario sin complicaciones. Sin embargo, después de usarlo durante una semana, descubrí que no cumplía con algunas de mis expectativas, por lo que era bastante difícil recomendarlo.
Precio y variantes del Nokia G20
El Nokia G20 está disponible en una única configuración de almacenamiento de 4GB RAM y 64GB, que tiene un precio de Rs. 12,999 en India. Tiene una bandeja de triple ranura y acepta dos Nano-SIM junto con una tarjeta microSD (hasta 512 GB). Si bien el precio es razonable para un teléfono inteligente básico en estos días, eche un vistazo rápido a lo que ofrece la competencia en términos de especificaciones y características de valor agregado, y es fácil concluir que el Nokia G20 es demasiado caro.
Diseño Nokia G20
El diseño de este teléfono es una mezcla de lo que hemos visto con Nokia 2.4 (Revisión) y Nokia 5.4 (Revisión). Pesa 197 gy tiene 9,2 mm de grosor. El marco y el panel posterior del Nokia G20 están hechos de plástico, pero no se ve ni se siente barato. El panel posterior tiene una textura fina con ranuras, lo que facilita el agarre de este teléfono y también le da una sensación premium. Mi unidad de revisión vino con el acabado Night, que es básicamente un color azul oscuro con un brillo púrpura brillante que es visible en ángulo.
Verá un módulo de cámara circular en la parte posterior, como en el Nokia 5.4, pero el G20 tiene un lector de huellas dactilares ubicado en el lado derecho en lugar de debajo de las cámaras. Sobre el lector de huellas digitales está el control de volumen, que fue un poco difícil de alcanzar dada la altura de este teléfono. Hay una tecla del Asistente de Google en el lado izquierdo, y arriba está la bandeja SIM. Si bien los comandos de voz funcionan bien cuando el teléfono está desbloqueado, no se pueden activar cuando el teléfono está bloqueado. Aquí es donde el botón dedicado resulta útil.
Un solo altavoz, un puerto USB tipo C y un micrófono están en la parte inferior, mientras que el conector para auriculares y el micrófono secundario están en la parte superior.
La pantalla de 6.5 pulgadas presenta una muesca en la parte superior, que parece un poco desactualizada ahora que la mayoría de la competencia a este nivel de precios se ha trasladado a cámaras perforadoras más pequeñas. También hay una barbilla notable en la parte inferior, con un logotipo de Nokia que llama la atención. El panel frontal de vidrio no atrae el polvo ni recoge las huellas dactilares con facilidad.
Especificaciones y software del Nokia G20
El Nokia G20 utiliza un procesador MediaTek G35 con ocho núcleos Cortex-A53 que funcionan a una frecuencia máxima de 2,3 Ghz y una GPU IMG PowerVR GE8320 integrada. No hay Wi-Fi de doble banda (solo se admite 2.4GHz), pero obtienes Bluetooth 5 y soporte para navegación GPS / AGPS, GLONASS y Beidou. También hay una radio FM que requiere que conectes un par de auriculares con cable para funcionar.
Este teléfono tiene una batería de 5,050 mAh, y Nokia incluye un cargador con cable de 10 W en la caja. El panel LCD de 6.5 pulgadas presenta una resolución HD + y una frecuencia de actualización estándar de 60Hz.
HMD Global sigue con el programa Android One y afirma ofrecer dos años de actualizaciones de software con el G20. El software está casi disponible, pero con algunas personalizaciones menores como la capacidad de ajustar el balance de color de la pantalla y numerosos ajustes en la aplicación de la cámara. Este es uno de los teléfonos inteligentes con mejor presupuesto cuando se trata de bloatware: solo venía con dos aplicaciones precargadas: My Nokia y Netflix.
Rendimiento y duración de la batería del Nokia G20
Con una personalización de software tan pequeña, esperaba que el Nokia G20 funcionara sin problemas al manejar las tareas diarias, pero este no fue el caso. Experimenté tartamudeos notables de vez en cuando, especialmente cuando usaba aplicaciones sociales que tenían videos en sus feeds. La multitarea entre aplicaciones recientes no fue un problema, pero no permanecieron en la memoria por mucho tiempo. En general, el hardware tiene dificultades para mantenerse al día con las aplicaciones actuales y los escenarios de casos de uso, por lo que notará que a veces el teléfono tarda un segundo más en abrir una aplicación nueva (que no está en la memoria). Estas son quejas comunes de las que suele escuchar cuando usa teléfonos inteligentes de nivel de entrada.
En particular, usar la aplicación de la cámara fue un poco frustrante. Hay un pequeño retraso al cambiar entre los modos de cámara, y también tuve que esperar unos segundos después de presionar el botón del obturador antes de poder tomar otra foto. Cuando hice clic en la miniatura para obtener una vista previa de una foto que acababa de tomar, tuve que esperar uno o dos segundos para que el teléfono la procesara y mostrara.
La pantalla HD + de 6.5 pulgadas era lo suficientemente brillante en interiores, pero tenía problemas con la luz del sol. También había un tinte azul notable en mi unidad. Los ángulos de visión eran decentes. Con 226ppi, fue fácil detectar bordes irregulares alrededor de los íconos y el texto. La mayoría de las aplicaciones de transmisión de video, incluido Netflix, solo parecían admitir la reproducción de calidad SD, por lo que el video no se veía nítido.
La experiencia de uso estuvo un poco por debajo de las expectativas, y las pruebas comparativas también mostraron una imagen similar con puntuaciones muy por debajo del promedio para este nivel de precios. El Nokia G20 obtuvo 1,13,751 puntos en AnTuTu en comparación con los 3,56,846 del Realme Narzo 30. Lo mismo también se reflejó en los puntajes de Geekbench: el Nokia G20 logró 162 y 914 en las pruebas de uno y varios núcleos respectivamente, mientras que el Narzo 30 logró 532 y 1.700 en las mismas pruebas.
Los juegos no fueron tan agradables en el Nokia G20. El teléfono se calienta a pesar de ejecutar la mayoría de los juegos en 3D con la configuración más baja posible. Noté un terrible retraso en la entrada táctil cuando jugaba Call of Duty: Mobile con los gráficos bajos predeterminados y la velocidad de cuadro media (con todos los demás efectos desactivados). También hubo mucho retraso durante el juego. Asphalt 9: Legends se podía jugar con el ajuste preestablecido de gráficos predeterminado, pero no se veía bien, lo que lo convirtió en una experiencia muy mediocre. Este teléfono es adecuado solo para juegos casuales.
En nuestra prueba de batería de video en bucle HD, el Nokia G20 logró 16 horas y 44 minutos, que es el promedio para un teléfono inteligente en este segmento. Sin embargo, logró dos buenos días de uso con una sola carga. Estaba mayormente limitado al uso casual ya que este teléfono no podía jugar muy bien. El cargador de 10 W incluido logró cargar la batería de 5,050 mAh hasta un 18 por ciento en 30 minutos y un 37 por ciento en una hora. Se tardaron 3 horas y 5 minutos en cargarse por completo.
Cámaras Nokia G20
El Nokia G20 tiene cuatro cámaras en la parte posterior: una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Las tareas de las selfies las realiza una cámara de 8 megapíxeles. La interfaz es la típica aplicación de cámara de Nokia que hemos visto a lo largo de los años. Permite un acceso rápido a controles importantes en el modo Foto. En el modo de video, perdí la capacidad de cambiar la resolución de video rápidamente; esta configuración está oculta a unos cinco toques de distancia, en lo profundo de la configuración de la cámara.
Las fotos tomadas con la cámara principal a la luz del día salieron un poco aburridas, aunque con detalles decentes y un buen rango dinámico. Noté un efecto fantasma en áreas más brillantes, donde los objetos estaban enmarcados contra un fondo brillante. La cámara ultra gran angular capturó imágenes borrosas a la luz del día con muchas franjas moradas en las áreas más brillantes. La cámara macro reprodujo detalles por debajo del promedio y básicamente solo está allí para completar la hoja de especificaciones.
Las selfies tomadas en el modo retrato salieron nítidas pero sobreexpuestas y con una detección de bordes por debajo del promedio. Los retratos tomados con la cámara trasera mostraron muchos más detalles con una mejor saturación, pero parecían un poco más afilados. La detección de bordes fue mucho mejor con la cámara trasera.
Después de la puesta del sol, la calidad de la imagen se vio afectada. Las texturas parecían planas, pero el ruido parecía estar bajo control siempre que hubiera algo de luz ambiental en las cercanías. En condiciones de poca luz, la calidad se redujo drásticamente, y las fotos salieron con mucho ruido y detalles turbios. El modo Noche no ayudó en absoluto y solo hizo que las texturas parecieran peores. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular por la noche no se pudieron utilizar y el modo Noche no está disponible. Las selfies y los retratos que usaban la cámara frontal por la noche también resultaron incoloros y apagados, con mala detección de bordes.
La grabación de video alcanza un máximo de 1080p 30 fps. Los videos capturados a la luz del día mostraron un rango dinámico decente, pero salieron muy inestables. Los videos de selfies estaban por debajo del promedio, con sujetos y fondos sobreexpuestos, y mucho enfoque. Con poca luz, el video de 1080p a 30 fps salió con un detalle promedio, pero era muy inestable e inestable incluso si se grababa cuando estaba parado. Las imágenes grabadas con la cámara ultra gran angular se veían un poco demasiado oscuras y en su mayoría inutilizables incluso con iluminación ambiental en las cercanías. Si bien la calidad del video estuvo por debajo de la media en el mejor de los casos, la capacidad de grabación de audio espacial de Ozo hizo un buen trabajo, brindando un audio envolvente.
Veredicto
Después de usar el Nokia G20 durante una semana, quedó claro que este es un teléfono inteligente económico con un rendimiento de nivel de entrada. Nokia promete actualizaciones de software, pero el hardware mediocre significa que la interfaz de usuario tiene dificultades para mantenerse al día con las tareas diarias, a pesar de que está ejecutando una versión casi disponible de Android 11. La duración de la batería de dos días es bastante buena, pero carga esa batería de 5.050 mAh. tarda más de tres horas. El rendimiento de la cámara es bastante bueno durante el día y lo mismo ocurre con la calidad del video. La calidad de la pantalla HD + tampoco se acerca a la que ofrece la competencia.
Eche un vistazo a la competencia y el Nokia G20 se desvanece en un segundo plano. Está el Redmi Note 10 de Xiaomi (Revisión), que ofrece un procesador muy capaz, un panel Full HD + Super AMOLED, parlantes estéreo y carga de 33W a las mismas Rs. Precio 12,999. Por Rs. 12,499, Narzo 30 de Realme (Revisión) ofrece una pantalla LCD Full HD + de 90Hz, un procesador MediaTek Helio G95, una cámara para selfies de 16 megapíxeles y carga de 30W. Incluso el Galaxy F22 de Samsung (Revisión), con un precio de Rs. 12,499, ofrece un hardware mucho mejor con una pantalla HD + Super AMOLED de 90Hz, un procesador Helio G80 capaz y una batería de 6,000mAh.