Revisión de la SLR digital Nikon D90

Hace una semana menos de dos años que revisé la Nikon D80, en ese momento la cámara réflex digital de consumo más importante de Nikon. Me impresionó mucho su excelente calidad de construcción, su versatilidad creativa y su excelente calidad de imagen, lo que le otorgó un 9/10 y un premio Recomendado. Sin embargo, todo lo bueno debe llegar a su fin, y la D80 ahora ha sido reemplazada por la nueva DSLR de consumo de Nikon, nombrada con predictibilidad matemática como la D90.

La nueva cámara se basa en el excelente diseño de la D80, con un cuerpo y un diseño de control prácticamente idénticos. Las dimensiones generales son exactamente las mismas en 132 x 103 x 77 mm, pero la D90 es significativamente más pesada, con un peso de 620 g solo en el cuerpo contra los 585 g de la D80.

Aunque tiene muchas similitudes con su predecesora, la D90 agrega una serie de características nuevas, incluidas algunas de los DLSR profesionales de Nikon y otras que actualmente son únicas. El sensor se actualiza a un sensor CMOS de formato DX de 23,6 x 15,8 mm de nuevo diseño con una resolución de 12,3 megapíxeles y limpieza de sensor incorporada, el monitor LCD es la misma unidad increíblemente nítida de 3,0 pulgadas y 920k de la D3 y la D300, y tiene un nuevo visor con una cobertura de encuadre del 96 por ciento.

Como probablemente sabrá si ha leído hasta aquí, el principal reclamo de fama de la D90 es que es la primera SLR digital del mundo que cuenta con capacidad de grabación de video, en una resolución de alta definición de 1280 x 720 píxeles a 24 cuadros por segundo con mono audio. Sin embargo, esta no es la única característica única de la D90, porque también tiene registro de ubicación GPS a través de un receptor de satélite externo opcional que se inserta en la zapata flash. Espero echarle un vistazo a este dispositivo cuando se lance la próxima semana.

La D90 está disponible en un kit con otro producto nuevo, el objetivo zoom AF-S DX Nikkor 18-105 mm F / 3.5-5.6G ED, y es este kit el que estoy revisando hoy. Como kit, la cámara y la lente se venden actualmente por alrededor de £ 720, o alrededor de £ 585 solo en el cuerpo, lo que la convierte en una cámara bastante cara para la mayoría de los fotógrafos aficionados. A modo de comparación, puede obtener un Sony Alpha A350 en un kit de dos lentes con un 18-70 mm y un 55-200 mm por alrededor de £ 540, la Canon EOS 450D con un lente zoom de 18-55 mm y 55-250 mm por alrededor de £ 620, la Olympus E-520 con una lente de 14-42 mm y 70-300 mm por alrededor de £ 680, o una Pentax K20D con lentes de 18-55 mm y 50-200 mm por poco menos de £ 700.

La impresión inicial de la D90 es abrumadoramente favorable. Se siente extremadamente resistente y la calidad de construcción ciertamente está a la altura del estándar ejemplar habitual de Nikon. Es una cámara bastante pesada para una DSLR aficionada, pesa 145 g más que la EOS 450D o la Olympus E520, y 38 g más que la Sony A350, aunque es más liviana que la Pentax K20D. Con la lente de 18-105 mm colocada, es aún más pesado, por supuesto, inclinando la balanza a 1080 g. El agarre de goma grande proporciona un agarre seguro, pero si soy sincero, el equilibrio se siente un poco fuera de lugar, con la lente tirando de la cámara hacia abajo y hacia la izquierda.

El diseño de los controles es, como he mencionado, muy similar al de la D80, pero con algunos pequeños cambios. El D-pad de cuatro direcciones ahora tiene un botón “OK” en el medio, y encima hay un nuevo botón para activar el modo Live View. Un par de botones del panel superior tienen una forma diferente, y el dial de modo de disparo principal ahora tiene una configuración adicional para el modo “Automático sin flash”, pero aparte de eso, las dos cámaras se ven casi idénticas. Al igual que la D80, la D90 tiene un gran panel de pantalla LCD en la parte superior, con una luz de fondo activada manualmente y, como todas las cámaras réflex digitales Nikon, tiene dos ruedas de ajuste, una debajo del dedo índice y otra debajo del pulgar, para modificar la configuración de exposición.

El sistema de menús se ha sometido a una revisión completa y ahora alberga más funciones personalizadas y opciones creativas de las que cualquiera podría necesitar. En un esfuerzo por atraer a una amplia audiencia, la D90 presenta una amplia selección de opciones de retoque en la cámara, que incluyen D-Lighting, corrección de ojos rojos, recorte, rotación y cambio de tamaño, efectos de filtro, balance de color, compuestos de múltiples imágenes. y opciones de procesamiento crudo, entre otros. Además de esto, hay una enorme lista de funciones personalizadas que le permiten configurar la cámara como desee. Sin duda, ofrece un mayor nivel de control y personalización que cualquier cámara semiprofesional comparable; de hecho, se parece más a la D300 y la D3 a este respecto.

En lo que a mí respecta, el jurado aún está deliberando sobre si la vista del monitor en vivo es un gran punto de venta en una DSLR. Ciertamente tiene sus usos, principalmente en el estudio con la cámara montada en un trípode, pero creo que es de uso limitado para las tomas diarias. Al igual que con la mayoría de las DSLR de visualización en vivo, la D90 no puede usar su sistema de enfoque automático principal en este modo y está limitada a un sistema de AF de detección de contraste simple, similar al que se encuentra en la mayoría de las cámaras compactas. En consecuencia, en el modo de visualización en vivo, el enfoque en condiciones de poca luz es muy lento, avanzando y retrocediendo durante varios segundos antes de lograr el enfoque. Tiene la opción de detección de rostros y dos puntos de enfoque de diferentes tamaños, pero aún no es tan bueno como se merece una cámara como esta.

Por el contrario, cuando se dispara con el visor, el sistema principal de AF de 11 puntos Multi-CAM 1000 con seguimiento 3D es excelente, enfoca de manera rápida y precisa en casi cualquier condición de iluminación, y rastrea incluso sujetos que se mueven rápidamente de manera muy confiable. Sin duda, es uno de los mejores sistemas AF en una DSLR de consumo. El visor en sí es muy bueno, con una gran pantalla brillante y puntos AF claramente marcados, y sin la apariencia de túnel de algunas otras DSLR de tamaño APS-C.

Una de las características más útiles de la D90, aunque algo eclipsada por las campanas y silbidos de la vista en vivo y el modo de video, es Active D-Lighting. Esto ajusta de forma selectiva la exposición de diferentes áreas de la imagen, lo que ayuda a evitar las altas luces quemadas y las sombras negras sin rasgos, y aumenta el rango dinámico efectivo de la cámara. Esta característica se encuentra en varios otros modelos de Nikon, incluidos algunos compactos, pero en la D90 tiene cinco niveles diferentes, así como un modo automático. Funciona extremadamente bien, y en mi toma de prueba de un estacionamiento subterráneo, tanto el exterior brillantemente iluminado como las sombras debajo de las escaleras tienen muchos detalles.

El modo de video del que tanto se habla tiene sus puntos buenos, pero también algunas limitaciones serias. En el lado positivo, la calidad del video es extremadamente buena. Al disparar en el modo de alta definición máximo de 1280 x 720 a 24 fotogramas por segundo, la calidad es comparable con una videocámara HD dedicada, y la capacidad de usar la lente de zoom es muy útil. Grabar videos de alta resolución a través de un teleobjetivo largo de alta calidad podría ser muy útil para la filmación de vida silvestre o la observación de aves, con la cámara montada en un trípode, pero desafortunadamente hay un gran inconveniente cuando se usa en la mano. No hay enfoque automático disponible en el modo de video, lo que significa que ha operado el anillo de enfoque en el cilindro del objetivo mientras, al mismo tiempo, intenta mantener la cámara estable y encuadrar la toma. Como he señalado, la D90 es bastante pesada, y su equilibrio cuando está equipado con la lente de 18-105 mm significa que para tomar una foto fija se necesita un agarre con las dos manos, y lo mismo ocurre cuando se graba un video. Esto hace que sea casi imposible realizar tomas estables y enfocadas de sujetos en movimiento.

Si bien muchas personas parecen estar convencidas de que debe haber algún tipo de convergencia entre la fotografía fija y de video, y que esta cámara es un paso en el camino correcto, debo decir que no estoy de acuerdo. Como ocurre con todas las herramientas que se han desarrollado y evolucionado con el tiempo, la forma de una cámara sigue su función. Las cámaras de video y fijas tienen formas diferentes porque han sido desarrolladas para realizar trabajos diferentes, y la forma de una cámara SLR, o de hecho la mayoría de las cámaras compactas, no es particularmente adecuada para grabar videos. Las videocámaras, y aún más las cámaras de video de calidad profesional, tienen la forma que tienen por una razón, y esperar que una SLR haga el mismo trabajo me parece bastante tonto. No estoy diciendo que las DSLR no deberían tener modos de video y, de hecho, estoy seguro de que otros fabricantes seguirán el ejemplo de Nikon y casi todos los modelos del próximo año tendrán esta capacidad, pero no puedo ver que sea más que un truco, o en el mejor de los casos una especie de función extra extra. Ciertamente no pagaría más por ello.

De todos modos, despotrica, volvamos a la revisión. En todos los demás aspectos, el rendimiento de la D90 es excelente. Se inicia casi instantáneamente (aproximadamente 0,15 segundos), enfoca de forma rápida y fiable en casi todas las condiciones de iluminación, tiene un retardo de obturación insignificante (aprox. 0,65 ms) y tiene una buena velocidad de disparo rápida. Puede disparar a unos impresionantes 4,5 fps en todos los modos, incluido el modo Raw + JPEG Fine, aunque encontré que con algunas tarjetas de memoria SDHC la velocidad de disparo era un poco errática.

En términos de calidad de imagen, los resultados fueron en general muy buenos. El nivel de detalle general está muy cerca del rendimiento de la D300, aunque la conversión A / D de 14 bits de esa cámara le da una ventaja en profundidad de color, contraste y nitidez general. También descubrí que el medidor de exposición producía resultados ligeramente variados en condiciones de poca luz, con exposiciones repetidas en condiciones de iluminación similares que variaban alrededor de media parada en ambos sentidos.

El ruido de la imagen generalmente está bien controlado y las imágenes con ISO bajo son limpias y nítidas, pero es un problema en exposiciones más largas, con tomas de más de 1/10 de segundo a 200 ISO que muestran algo de ruido de imagen y una reproducción de color desigual. 200 ISO es el ajuste de sensibilidad normal más bajo de la D90 y 3200 ISO el más alto, aunque puede disparar tan bajo como 100 ISO y tan alto como 6400 en el modo ISO extendido. Sin embargo, los resultados en el extremo superior de la escala no son buenos, al menos en el modo JPEG, con una gran cantidad de ruido, incluidos algunos píxeles calientes. Sin embargo, el procesamiento manual de las tomas en modo Raw produjo resultados notablemente mejores, especialmente en la configuración ISO media.

“‘Veredicto”‘

La Nikon D90 es una progresión lógica de la D80 y cubre el término medio entre los modelos de consumo como la D40X y la nueva D60, y los modelos profesionales como la D300 y la D700. Tiene la versatilidad creativa, el rendimiento y la calidad para atraer a los semiprofesionales y aficionados avanzados, mientras que los modos de escena, la vista en vivo y el modo de video atraerán a los amantes de los gadgets y al usuario más casual que quiera un buen todoterreno.

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y se han tomado una serie de recortes de resolución completa de las imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la calidad general de la imagen. Estas imágenes de prueba ISO se toman en interiores utilizando luz natural reflejada para lograr la máxima consistencia. “

—-

Theis es el fotograma completo a 100 ISO.

—-

Con la configuración ISO más baja, las imágenes son claras, nítidas y sin ruido.

—-

Se ve un poco de ruido en la imagen a 200 ISO y el medidor de exposición ha subexpuesto la toma alrededor de una parada.

—-

Se puede ver un poco más de ruido a 400 ISO.

—-

El canal rojo comienza a verse muy manchado a 800 ISO.

—-

El ruido se está convirtiendo en un problema a 1600 ISO.

—-

3200 ISO es normalmente el ajuste máximo.

—-

6400 ISO está disponible en modo extendido.

—-

Este es el fotograma completo a 6400 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. “

—-