Veredicto
El Google Pixel Fold es una alternativa atractiva al Samsung Galaxy Z Fold 4, pero con problemas con la bisagra, el pliegue y más, está claro que es un dispositivo de primera generación que necesita mejoras. Hubiera sido algo más aceptable si el precio no hubiera sido tan alto, lo que desanimó a todos, excepto a los fanáticos de Pixel más dedicados.
ventajas
- Fino cuando está plegado y desplegado.
- Algunas de las mejores cámaras plegables que existen
- El software de píxeles no tiene comparación
Contras
- Pliegue muy visible en la pantalla interior
- Enfoque extraño para el soporte de aplicaciones
- Muy caro
-
Cámaras con calidad de píxel en un plegableSi bien los plegables no tienen una gran reputación por la calidad de la cámara, ciertamente ese no es el caso con el trío de lentes principal, ultra gran angular y teleobjetivo de Pixel Fold. -
Un enfoque limpio y centrado en la IA para Android 13El enfoque de Google hacia el software con sus teléfonos inteligentes Pixel no tiene comparación, no solo en términos de estilo, sino también de inteligencia artificial. -
Dos pantallas para elegirCon un panel corto y achaparrado de 5,8 pulgadas en el exterior y un panel más grande de 7,6 pulgadas en el interior, Pixel Fold ofrece una gran versatilidad.
Introducción
La tan esperada entrada de Google en el mercado plegable, el Pixel Fold, no es tan ganador como podría esperarse.
Claro, el libro plegable estilo libro tiene mucho que ofrecer; cuenta con una pantalla externa grande y agradable, cámaras de calidad Pixel con algunos de los mejores resultados de una experiencia de software Pixel plegable y de primer nivel. Pero cuando paga £ 1749 / $ 1799 por el placer, espera lo mejor de lo mejor, y ese no es realmente el caso aquí.
El Google Pixel Fold se ve y se siente como un plegable de primera generación, y aunque hubiera estado bien hace unos años, la competencia es feroz en 2023. Significa factores como una bisagra que no se despliega completamente plana, un notable el pliegue de la pantalla y una construcción generalmente pesada realmente van en contra.
Google también ha tomado algunos enfoques interesantes (léase: limitantes) para el soporte de aplicaciones en el plegable que pueden dejarlo más que un poco frustrado.
El Google Pixel Fold es un gran plegable de primera generación, entonces, el problema es que es solo un par de años demasiado tarde.
Diseño y exhibiciones
- Plegable más delgado alrededor
- Pliegue de pantalla notable
- La bisagra no se despliega plana
El Google Pixel Fold, aunque luce el diseño plegable general estilo libro que hemos visto en Samsung, Honor y Oppo, se siente claramente diferente de esos dispositivos, pero no en el buen sentido.
El Pixel Fold grita “Soy un plegable de primera generación” de varias maneras que realmente perjudican su atractivo general, especialmente cuando se considera que es el plegable más caro disponible en este momento.
Es cierto que no se nota tanto cuando está plegado: el diseño casi sin espacios del Pixel Fold se ve más limpio que el del Galaxy Z Fold 4, y los materiales premium también ayudan a mejorar el aspecto, pero las fallas son obvias una vez desplegado.
Por un lado, el pliegue es el más prominente con el que me he encontrado en 2023, obvio no solo al mirar la pantalla OLED de 7,6 pulgadas en cualquier otro lugar que no sea de frente, sino también al deslizar el dedo por la pantalla y sentir esa caída notable. No solo es más ancho que el Z Fold 4, sino que la inclinación también se siente un poco más profunda.
Si bien eso podría perdonarse en los primeros plegables, ahora estamos llegando al punto en que los avances en la tecnología de las bisagras permiten una experiencia casi sin arrugas en los plegables como el Oppo Find N2 Flip y el Motorola Razr 40 Ultra. Siempre está ahí y, debo admitir, arruinó la experiencia.
Eso se ve agravado por el hecho de que el Pixel Fold no se despliega completamente plano, sino que se tambalea sobre su columna vertebral o descansa sobre la protuberancia de la cámara trasera cuando se sienta desplegado sobre una mesa.
Los biseles de plástico ligeramente elevados, bastante gruesos, también le dan un aspecto un poco envejecido en comparación con más alternativas sin bisel, y también es bastante pesado en la mano, con un peso de 283 g. A modo de comparación, el Z Fold 4 mide 263 g, por lo que es 20 g más ligero.
Todo eso habría sido perdonable si Google Pixel Fold se hubiera lanzado junto con las primeras versiones de plegables como el Galaxy Z Fold, que también sufrió problemas de construcción tempranos, pero no fue así. En cambio, apareció en 2023, donde los competidores ahora se encuentran en un punto de desarrollo mucho más maduro, especialmente en términos de tecnología de bisagras y pantallas.
Eso no quiere decir que Google Pixel Fold no tenga nada a su favor; es el plegable más delgado con un grosor de 5,3 mm cuando está desplegado, e incluso cuando está doblado con 12,2 mm, no es mucho más grueso que algunos teléfonos candybar. La bisagra también es sólida, lo que le permite inclinar la pantalla plegada como una computadora portátil cuando mira videos en YouTube.
También soy un gran admirador del tamaño y la forma general del plegable; es mucho más corto y achaparrado de lo que cabría esperar, con un diseño más parecido al Oppo Find N2 que al alto y estrecho Galaxy Z Fold 4. El panel FHD+ de 5,8 pulgadas también es de gama alta y tiene la misma frecuencia de actualización de 120 Hz. y tecnología OLED como panel interno, y es bastante brillante a 1200 nits, lo que significa que no hay mucho compromiso cuando se usa la pantalla externa.
De hecho, con un pliegue tan notable en la pantalla interna y la falta de aplicaciones que aprovechen todo ese espacio en pantalla, algo a lo que llegaré un poco más tarde, me encontré usando la pantalla externa con mucha más frecuencia que con otros plegables. Si tuviera que ponerle un número, diría que alrededor del 80% de mi tiempo lo pasé en la pantalla exterior.
Es una pena, ya que la frecuencia de actualización de 120 Hz, los colores alimentados por OLED y los negros profundos y la resolución de alta resolución de 1840 x 2208 de la pantalla interna en realidad brindan una excelente experiencia de visualización cuando se disfruta de contenido.
Entonces, aunque soy un fanático de la apariencia general de Google Pixel Fold, necesita más trabajo antes de que realmente pueda competir en el mercado plegable más amplio.
Cámaras
- El pargo principal de 48MP es versátil
- El teleobjetivo 5x de 10,8 MP es capaz de ser plegable
- Un montón de modos y herramientas de edición impulsados por IA
Si bien el diseño general grita “dispositivo de primera generación”, no se puede decir lo mismo de la configuración de la cámara del Pixel Fold. Eso no debería ser una gran sorpresa dado que hemos elogiado varios teléfonos inteligentes Pixel por sus habilidades de cámara infundidas con IA en el pasado, pero los plegables tienen cierta reputación de no ser tan capaces como sus hermanos candybar.
El Google Pixel Fold no es del todo capaz de competir con los verdaderos buques insignia de gama alta como el Xiaomi 13 Pro y el Samsung Galaxy S23 Ultra (que cuestan menos, podría agregar), pero su combinación de 48MP principal, 10.8MP ultraancho y 18.8MP Los teleobjetivos 5x cierran la brecha considerablemente.
La lente principal es, por supuesto, la mejor todoterreno de las tres lentes, capaz de brindar detalles nítidos, colores vibrantes que no son tan exagerados en la saturación como Samsung y capacidades HDR impresionantes, incluso en absurdamente brillante días. Es una cámara que requiere poco o ningún esfuerzo para capturar una instantánea de gran calidad, un proceso que, por cierto, es casi instantáneo.
Los tonos de piel también se ven más naturales y reales que algunos de los productos insignia de la barra de caramelo de la competencia, y mucho menos los plegables.
También tiene todos los pequeños ajustes prácticos de la aplicación Cámara de Google para disfrutar, con pequeños detalles como poder cambiar la temperatura de color de la imagen desde el visor principal, lo que agrega versatilidad adicional a la experiencia.
Night Sight, la marca de fotografía nocturna de Google, está disponible, pero los resultados no son los mismos que los que obtendrá con el gran sensor de 1 pulgada como el Vivo X90 Pro en el sentido de que no ilumina artificialmente. ambientes oscuros. En cambio, toma una imagen mucho más cercana a lo que se ve a simple vista, con cantidades decentes de luz y detalles que se ofrecen según el sujeto, y también es bastante rápido.
El pargo principal de 48MP está flanqueado por una lente ultra ancha de 10.8MP que, si bien no aprovecha la tecnología de agrupamiento de píxeles para aumentar los detalles y la luz como el sensor principal, logra brindar tomas que se asemejan mucho al tono de color y la calidad general de la lente principal.
También hay muy poca distorsión en los bordes, lo que proporciona un campo de visión limpio de 120 grados, ideal para capturar paisajes y tomas grupales, aunque la apertura de f/2.2 significa que no es excelente a medida que bajan los niveles de luz, incluso con Night Sight infundido por IA.
El teleobjetivo de 10,8 MP y su zoom óptico de 5x brindan un nivel de versatilidad que no se encuentra a menudo en los plegables, brindando primeros planos nítidos con un glorioso bokeh natural que en realidad prefiero al modo Retrato con software que a veces puede pierda pequeños detalles con su tecnología de detección de bordes.
Sin embargo, el teléfono no tiene un límite de 5x; Usando la tecnología Super Res Zoom de Google, puede alcanzar niveles de zoom digital de 20x con algunos de los resultados más detallados que he visto en un zoom digital tan extremo. Todavía es un poco como una pintura al óleo, pero al menos puedes distinguir algunos de los detalles más pequeños como el ladrillo y las partes individuales del dragón en la imagen de abajo:
Además de la configuración principal de la cámara trasera, tiene una cámara para selfies de 9,5 MP en la pantalla externa y una cámara para selfies de 8 MP integrada en el marco de la pantalla interior. La cámara de la pantalla interior es la más débil de todas, aunque se supone que solo la usaría para videollamadas, especialmente con una cámara selfie de resolución ligeramente más alta en la pantalla externa y la capacidad de tomar selfies usando las cámaras traseras cuando está completamente desplegado.
Por supuesto, la cámara es solo la mitad de la historia; también tiene muchas herramientas de edición de fotos impulsadas por IA para jugar, que van desde Magic Eraser, que hace un trabajo admirable al eliminar personas y otras distracciones (siempre que sea en un fondo relativamente simple, de todos modos) a Magic Unblur para vuelve a enfocar esas tomas borrosas. Se trata de herramientas que, hasta hace muy poco tiempo, estaban disponibles exclusivamente para los smartphones Pixel.
En esencia, la configuración de la cámara es una de las razones más importantes para optar por Google Pixel Fold sobre la mayoría de los otros plegables estilo libro en el mercado en 2023.
Rendimiento y software
- Google tiene un enfoque limitante para el soporte de aplicaciones
- La versión Pixel de Android 13 está llena de prácticas herramientas de IA
- Tensor G2 ofrece un sólido rendimiento diario
La razón principal para optar por un teléfono inteligente Google Pixel en general, además de la destreza de la cámara, es el enfoque de acciones de Google (y centrado en la IA) para Android. Eso es tan cierto para Google Pixel Fold como para Pixel 7 Pro, aunque podría decirse que es más importante aquí, ya que el plegable estilo libro necesita urgentemente una experiencia de software a medida, algo que ningún fabricante ha descifrado aún.
Se trata en gran medida del soporte de la aplicación, un problema que afecta a todos los libros plegables. Verá, la relación de aspecto relativamente cuadrada que se ofrece es específica de las pantallas plegables, y las aplicaciones diseñadas para las relaciones de aspecto más altas de los teléfonos inteligentes estándar no se ven bien.
Claro, los desarrolladores de aplicaciones pueden agregar soporte específico, algo que ofrecen todas las aplicaciones de Google, así como aplicaciones de terceros como Slack y TikTok, pero las aplicaciones más populares, como Facebook, Instagram e incluso mi aplicación bancaria, no lo hacen. La solución de Samsung, Huawei, Oppo y compañía es permitirle forzar la ejecución de la aplicación en modo de pantalla completa, aunque con la advertencia de que es posible que los elementos de la aplicación no funcionen correctamente.
La solución de Google, por otro lado, es simplemente no permitirle ejecutar ninguna aplicación en modo de pantalla completa a menos que tenga soporte específico para la relación de aspecto…
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.