Hasta hace unos 18 meses, si deseaba una cámara compacta de bolsillo con un rango de zoom decente, tenía una opción simple; ya sea una Ricoh R-series o una Panasonic Lumix TZ-series. Esta última resultó ser especialmente popular, en particular la excelente TZ5, lo que ayudó a colocar a Panasonic en la cima del mercado de cámaras compactas y llevó a varios otros fabricantes a intentar entrar en la acción de la “cámara de viaje”. El primer intento de Canon fue la PowerShot SX100 IS, seguida el otoño pasado por la SX110 IS, ambas tenían todas las características adecuadas y un precio asequible, pero carecían de la forma compacta y la calidad de construcción robusta de la TZ5. Otros rivales incluyen la Olympus mju 9000.

A principios de este año, Panasonic lanzó la costosa pero excelente Lumix TZ7 con gran éxito, con una lente de zoom de 12x, un monitor de 3 pulgadas, un sensor de 10MP y su golpe de gracia, grabación de video HD con audio estéreo. Sin embargo, Canon acaba de lanzar un rival potencial en la cámara de revisión de hoy. La nueva PowerShot SX200 IS cuenta con una lente de zoom de 12x, un monitor de 3 pulgadas, un sensor de 12,1 megapíxeles más potente y grabación de video HD (aunque solo audio mono). Coincide con el alto precio de £ 290 de la TZ7, pero ¿puede realmente igualarlo en rendimiento?

No hay duda de que se ve bien. Canon ha renovado la apariencia de todas sus líneas de cámaras con sus nuevos lanzamientos de primavera, y la SX200 se ve totalmente diferente a los modelos SX anteriores. La carrocería está hecha de plástico con paneles de aluminio en la parte delantera y trasera, y la calidad de construcción es generalmente muy buena, aunque cruje un poco si se aprieta. Al contrario de lo que puede haber leído en otra parte, el casquillo del trípode es de metal, al igual que la bisagra de la puerta de la batería, que suele ser una buena señal.

Es una cámara atractiva, un diseño limpio y moderno con un atractivo acabado cromado y metálico mate, y está disponible en rojo, negro o azul. La forma del cuerpo es cómoda y segura de sostener y los controles están distribuidos con sensatez y son accesibles, pero no es una cámara particularmente pequeña o liviana. Mide 103 x 60,5 x 37,6 mm y pesa 243 g listo para disparar (5 mm más grueso y aproximadamente 14 g más pesado que el TZ7), por lo que, con toda justicia, no podría llamarlo de bolsillo, pero no ocuparía mucho espacio en un bolso o mochila.

La característica exterior más obvia del SX200 es su flash emergente automático, y por automático me refiero a que aparece cada vez que se enciende la cámara, ya sea que lo desee o no. Es desconcertante al principio y, dependiendo de cómo sostenga normalmente la cámara, es posible que se interponga un poco en el camino, pero no es particularmente molesto. Además, está motorizado en lugar de accionado por resorte, por lo que también vuelve a bajar cuando la cámara está apagada, lo que debo admitir que es bastante hábil. Sin embargo, dejando de lado el factor sorpresa, el mecanismo de flash alimentado es realmente un truco y es solo una cosa más que podría salir mal, especialmente porque las partes móviles están hechas de plástico.

La otra gran característica es, por supuesto, la lente con zoom de 12x. Es un pedazo de vidrio de aspecto serio, con una distancia focal de 5.0 – 60.0 mm, equivalente a 28 – 336 mm (TZ7 es de 25-300 mm), pero a pesar de su tamaño, se pliega casi al ras del cuerpo de la cámara. Si bien no es particularmente rápido af / 3.4 – 5.3, es de alta calidad óptica y también incluye el excelente sistema de estabilización de imagen óptica de Canon.

La SX200 IS es la primera cámara que veo de la nueva gama de Canon para la primavera de 2009, pero me voy a arriesgar a adivinar que no es la única que tiene un sistema de menú completamente nuevo, el primero de Canon en muchos años. Debo decir que recibe mi aprobación de todo corazón, particularmente el menú de funciones renovado. Se ve fresco y moderno, y es un gran ejemplo de diseño de interfaz claro, simple y fácil de usar. Espero estar en lo cierto y este nuevo sistema de menú se incluye en toda la nueva gama de Canon.

Los monitores de Canon son casi siempre excelentes y el del SX200 no es una excepción. Aunque su resolución de 230k es solo promedio en estos días, es claro y nítido con un ángulo de visión excepcionalmente amplio y tiene un muy buen recubrimiento antirreflejos. No tuve problemas para usar la cámara en uno de los raros días soleados que hemos tenido últimamente.

El SX200 IS tiene capacidad de grabación de video HD, o al menos 1280 x 720 a 30 fps, que como nuestros lectores siempre astutos sin duda señalarán, no es realmente “full HD”. Todavía se ve bastante bien, aunque con solo audio mono y sin zoom óptico durante la grabación, se ve un poco débil en comparación con el audio estéreo más sofisticado y la capacidad de zoom total de la TZ7, sin mencionar su codificación AVCHD Lite. El SX200 cuenta con un conector HDMI, por lo que puede conectarlo directamente a su televisor HD.

Donde el SX200 IS puntúa sobre el modelo de Panasonic es en el dial de modo principal. La TZ7 solo ofrece operación automática, pero la SX200 tiene una gama completa de opciones de exposición avanzadas, incluida la prioridad de apertura y obturación y exposición manual completa. Los ajustes se ajustan a través del bisel giratorio alrededor del D-pad. Se encuentran disponibles configuraciones de apertura de hasta f / 8 y velocidades de obturación desde 15 segundos hasta una impresionante 1/3200 de segundo, lo que ofrece mucho control creativo.

Otra característica confiable de las cámaras Canon recientes es un rendimiento excepcionalmente rápido. A pesar de desplegar el flash y la lente como una especie de proto-transformador, el SX200 se inicia en poco más de un segundo y medio, aunque es un poco más lento para apagarse nuevamente en poco más de dos segundos. En el modo de disparo único tiene un tiempo de disparo a disparo de aproximadamente 2,6 segundos, lo que no está mal para una cámara de 12MP, mientras que en el modo de disparo continuo puede gestionar un impresionante fotograma por segundo, aunque hay un AF continuo. modo que es un poco más lento.

El sistema de enfoque automático también está a la altura del alto estándar habitual de Canon, enfocando de forma rápida y precisa incluso con muy poca luz. El SX200 tiene una lámpara de ayuda de AF muy potente con un alcance de varios metros, y la exposición máxima de 15 segundos significa que puede tomar algunas buenas fotos con poca luz. Sin embargo, ese flash de truco tiene una potencia significativamente menor, en realidad ni siquiera coincide con su alcance de tres metros.

Como mencioné anteriormente, la lente es excelente y produce una excelente nitidez y detalle de esquina a esquina sin prácticamente ninguna distorsión de gran angular o aberración cromática. La medición de la exposición es generalmente precisa y la reproducción del color es muy natural, aunque el rango dinámico limitado del pequeño sensor de 1 / 2,3 pulgadas da como resultado algunos reflejos quemados y sombras sin rasgos distintivos. El SX200 tiene el amplificador de rango dinámico i-Contrast de Canon, que ayuda a restaurar algunos detalles de las sombras en situaciones de alto contraste o contraluz, pero tiene un impacto en la calidad de la imagen.

El sensor superpoblado también es la razón del rendimiento de ruido de imagen de ISO alto sorprendentemente pobre del SX200. Las imágenes a 80-200 ISO son muy buenas y efectivamente libres de ruido, pero 400 ISO muestra algo de ruido y pérdida de detalle, y la configuración máxima de 1600 ISO con píxeles agrupados solo es adecuada para impresiones muy pequeñas.

“‘Veredicto”‘

La PowerShot SX200 IS es una cámara poco común, una todoterreno realmente buena. Tiene un diseño moderno y atractivo, buena calidad de construcción, manejo cómodo y fácil de usar, una amplia gama de opciones para el usuario y control de exposición manual completo. Funciona bien en una amplia gama de situaciones y, en general, produce buenos resultados. Es una pena que sea tan caro y que la competencia sea tan buena.

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y se han tomado una serie de recortes de resolución completa de las imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la calidad general de la imagen. Las fotografías se tomaron al aire libre a plena luz del día. “

—-

Este es el fotograma completo a 80 ISO.

—-

A 80 ISO, la calidad de imagen es excelente, con muchos detalles y sin ruido.

—-

Prácticamente los mismos resultados a 100 ISO.

—-

Todavía no hay problemas reales a 200 ISO.

—-

A 400 ISO hay ruido visible en las áreas de tono medio y algo de pérdida de detalle debido a la reducción de ruido.

—-

Incluso menos detalles a 800 ISO.

—-

La calidad de imagen es muy mala con un máximo de 1600 ISO.

—-

Este es el fotograma completo a 1600 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. “

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

La lente de gran nitidez y el sensor de 12MP brindan muchos detalles nítidos y finos.

—-

No creo que esto sea el resultado de la corrección de la distorsión del software, creo que la lente realmente es tan buena.

—-

La nitidez central es excelente.

—-

La nitidez de las esquinas también es muy buena, con apenas una pizca de aberración cromática.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango dinámico, la reproducción del color y el rango de zoom del objetivo. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original a tamaño completo. “

—-

el extremo de gran angular equivale a 28 mm, lo suficientemente ancho para cualquier jardín de pub.

—-

El extremo del teleobjetivo equivale a 336 mm, bueno para detalles distantes. Esto se disparó con la mano a 1/40 de segundo.

—-

Una de las hermosas playas de arena de Devon.

—-