La Asus ZenBook Pro 16X OLED es una computadora portátil creativa de primer nivel, que impresiona con su increíble pantalla, gran potencia y gran ergonomía. Sin embargo, es pesado y tiene una duración de batería mediocre: el MacBook Pro lo supera en esos departamentos.

Introducción

El Asus ZenBook Pro 16X OLED tiene un nombre largo, pero el acrónimo clave viene al final, porque el panel OLED de esta computadora portátil promete impulsar sus habilidades creativas.

No es de extrañar que las pantallas OLED vayan más allá de sus contemporáneos con tecnología de píxeles perfectos y un contraste increíble, y el resto de esta computadora portátil está lista para ayudar con las cargas de trabajo creativas gracias a la enorme potencia de procesamiento y las innovaciones de diseño.

Sin embargo, tendrá que estar en la cima de su juego para enfrentarse al Apple MacBook Pro 16, y tiene que justificar un conjunto considerable de precios: $ 2999 en los EE. UU., £ 2999 en el Reino Unido y unos considerables € 3299 en Europa. ¿Puede el último ZenBook ganar un lugar en nuestra lista de mejores portátiles?

Diseño y Teclado

• El Asus Dial agrega una funcionalidad sencilla al software de Adobe y Windows
• El teclado es cómodo, satisfactorio e ideal para usar todo el día.
• Gran calidad de construcción del chasis y muchos puertos

El panel OLED se encuentra dentro de una carcasa de aluminio fresado con CNC con un diseño atractivo y elegante, y más allá de los bordes limpios, encontrará una calidad de construcción impresionante que coincide con el hardware de Apple. Sin embargo, con 2,4 kg y 17,8 mm de grosor, es mucho más pesado que el MacBook y un poco más grueso.

El borde izquierdo del Asus ZenBook Pro 16X OLED tiene dos tomas Thunderbolt 4 y un puerto USB 3.2 Gen 2 de tamaño completo, y el borde derecho tiene un lector SD Card Express 7.0, una salida HDMI 2.1 y un conector para auriculares. . Esa es una conectividad decente para una máquina creativa: la MacBook se deshace del puerto USB de tamaño completo pero agrega más conectividad Thunderbolt.

El Asus ZenBook Pro 16X OLED es un asunto elegante por dentro. El ZenBook tiene Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2, y la cámara web de 1080p es compatible con Windows Hello. Hay un lector de huellas dactilares en el botón de encendido. El kit de audio es excelente: los seis altavoces producen un sonido audaz y lleno de graves que se adapta fácilmente al MacBook. La única característica que falta es Internet por cable.

Mire debajo del teclado y encontrará algo que la MacBook no tiene: un Asus Dial. Es un botón grande y circular que se encuentra a la izquierda del trackpad. Mueva la yema del dedo por la superficie de cristal de Dial y podrá ajustar la configuración en las herramientas de Adobe como Lightroom, Photoshop, Premiere Pro y el resto de Creative Suite.

El botón central de Dial puede seleccionar y confirmar selecciones en aplicaciones, y fuera de las herramientas de Adobe, es útil para desplazarse por páginas web, ajustar el volumen del sistema y más: su funcionalidad es totalmente personalizable.

El dial es una adición ingeniosa a esta computadora portátil creativa y puede acelerar su flujo de trabajo. Sin embargo, lamentablemente no tiene soporte de aplicaciones específicas más allá de las herramientas de Adobe: Dial es excelente, pero podría ser mucho mejor.

El teclado también innova. Abra la computadora portátil y un mecanismo inclina el hardware de escritura hacia el usuario en un ángulo de siete grados, lo que hace que el teclado sea más cómodo de usar y significa que las partes internas se enfrían un poco más.

Y, fiel a su estilo, el teclado es extremadamente cómodo. El ángulo ayuda, y los botones son grandes, precisos y nítidos, con un recorrido decente. Es una unidad de primer nivel y se mantendrá al día con el uso profesional ocupado.

En otros lugares, el teclado tiene LED RGB por tecla que parpadean en diferentes colores cuando su PC recibe notificaciones y alertas, pero no hay teclado numérico, lo que es un poco decepcionante en una computadora portátil de productividad de 16 pulgadas.

El panel táctil háptico es receptivo, preciso y enorme, por lo que es un buen compañero para el trabajo creativo. Si bien es uno de los mejores ejemplos de un panel táctil de Windows, aún obtienes más funciones de un teclado MacBook.

Pantalla

• El panel OLED ofrece una capacidad creativa y de color incomparable
• La alta resolución significa que obtienes mucha nitidez y espacio.
• No es tan brillante como el panel Liquid Retina XDR de Apple

Las pantallas OLED usan píxeles individuales para producir retroiluminación y colores en lugar de los sistemas de retroiluminación más grandes pero menos sofisticados que encontrará en otros lugares, y la diferencia es obvia.

Debido a que esos píxeles pueden apagarse por completo, significa que obtienes niveles de negro perfectos: la profundidad en el Asus ZenBook Pro 16X OLED no tiene paralelo. El contraste es infinito, los colores son audaces y vibrantes, y hay muchos matices y detalles.

Este hardware OLED es marginalmente mejor que la tecnología Mini LED dentro de la pantalla Liquid Retina XDR de la MacBook Pro porque los LED de Apple aún dependen de las zonas de atenuación. Entonces, aunque supuestamente hay alrededor de 10,000 mini-LED con aproximadamente 2,500 zonas en la MacBook Pro, la pantalla OLED tiene más luces del tamaño de un píxel, lo que significa más matices y control.

El OLED del ZenBook impresiona más allá de su profundidad y contraste. Su Delta E de 0,89 garantiza una precisión de imagen perfecta y ofrece una cobertura sRGB del 100 % y niveles del 97 % y 98 % en las gamas Adobe RGB y DCI-P3, por lo que podrá hacer frente a todas las tareas, desde la edición de fotos y vídeo trabajo a escenarios de diseño más difíciles. El panel también está validado por Pantone.

La resolución de 3840 x 2400 es nítida, ligeramente superior a la de la MacBook Pro, e ideal para la nitidez en las herramientas creativas. También significa que obtiene mucho espacio para distribuir varias ventanas.

Esta es una de las mejores pantallas en cualquier computadora portátil, lo suficientemente buena para el trabajo creativo y un poco mejor que la excelente pantalla de la MacBook. El único inconveniente es el nivel de brillo máximo de 366 nits, que no es lo suficientemente alto para todas las situaciones al aire libre; en ese sentido, el portátil de Apple sigue siendo el rey.

Actuación

• Un procesador Intel Core i9 consistentemente impresionante
• El núcleo de gráficos de Nvidia es bueno para cargas de trabajo creativas pero limitado en juegos
• El rendimiento térmico decente facilita el trabajo

No es de extrañar que Asus utilice el Asus ZenBook Pro 16X OLED con un procesador Intel Core i9-12900H. Tiene seis P-Core Hyper-Threaded y admite 20 subprocesos en total, y tiene una alta velocidad Turbo máxima de 5 GHz. Hay 32 GB de memoria DDR5 de doble canal en esta computadora portátil y un SSD Samsung de 2 TB con tremendas velocidades de lectura y escritura de 6153 MB/seg y 4832 MB/seg.

Esos componentes centrales brindan un rendimiento impresionante. En los puntos de referencia de uno y varios núcleos de Geekbench, el ZenBook alcanzó 1712 y 12 318, puntajes enormes que significan que Asus puede abordar casi cualquier tarea creativa, desde la edición de fotografías hasta la reproducción de videos 4K. Las tareas múltiples y las cargas de trabajo diarias tampoco son un problema, y ​​solo necesitará más potencia para las aplicaciones a nivel de estación de trabajo.

	Asus ZenBook Pro 16X OLED	Macbook Pro	Macbook Pro
UPC	Intel Core i9-12900H	M1 profesional	M1 máx.
Geekbench 5 de un solo núcleo	1712	1745	1784
Geekbench 5 multinúcleo	12,318	12,520	12,713

Esos puntajes se comparan bien con las máquinas de Apple: el M1 Pro dentro de MacBooks más asequibles obtuvo 1,745 y 12,520, y el chip M1 Max fue un poco más rápido. Las diferencias entre los tres componentes son tan pequeñas que bien podrían no existir.

El rendimiento de Intel se ve aún mejor cuando observa los precios de Apple. Compre una MacBook M1 Pro con 32 GB de memoria y una SSD de 1 TB y siempre será más cara que la ZenBook, y la diferencia es mayor con las SSD de 2 TB. Como era de esperar, las computadoras portátiles M1 Max son aún más caras.

La GeForce RTX 3060 de Nvidia es un chip de gráficos de gama media, pero aún implementa la arquitectura Nvidia Ampere, 6 GB de memoria dedicada y 3840 núcleos CUDA. Combine eso con los controladores optimizados de Nvidia Studio y tendrá suficiente potencia gráfica para hacer frente a prácticamente cualquier carga de trabajo creativa.

Hay poco para elegir entre la RTX 3060 y la GPU M1 Max de 32 núcleos que encontrarás dentro de los modelos más caros de MacBook Pro, y es mucho más rápida que las partes de 16 núcleos dentro de las plataformas más económicas de Apple.

Es sólo mediocre para los juegos. A 1080p, promedió 72 fps en Horizon Zero Dawn y 203 fps en Rainbow Six Siege, por lo que tiene suficiente capacidad para juegos convencionales y títulos de deportes a velocidades decentes. Sin embargo, no espere jugar ningún juego con resoluciones más altas, y especialmente no con la resolución nativa del ZenBook. Y no confíe en esta computadora portátil para ninguna competencia seria de eSports, ya que la pantalla tiene una calidad increíble pero una frecuencia de actualización modesta de 60Hz.

Afortunadamente, el diseño innovador de Asus y la GPU relativamente poco exigente significan que no tengo preocupaciones térmicas cuando se trata de este portátil. Solo hay un poco de ruido de ventilador incluso en situaciones exigentes: cualquier plataforma de juegos de alta gama será mucho más ruidosa. Casi ningún calor interno llegó a los paneles externos, lo que hace que el ZenBook sea más fácil de manejar.

Batería

• Llegarás a la hora del almuerzo en el mejor de los casos con este portátil
• Espere dos horas de uso si empuja las partes internas

Asus colocó una batería de 96 Wh dentro del Asus ZenBook Pro 16X OLED, pero sus niveles de longevidad se mantuvieron mediocres en la mayoría de las pruebas. En una prueba de referencia de trabajo diario, Asus ejecutó 5 horas y 27 minutos de trabajo, y en una prueba de video más fácil, reprodujo 7 horas de medios.

Sin embargo, ambas pruebas se ejecutaron con la pantalla a 150 nits, así que espere resultados más pobres si aumenta los niveles de brillo. Del mismo modo, reduzca esos resultados si empuja las partes internas en cargas de trabajo más difíciles.

En última instancia, administrará medio día de trabajo con el ZenBook en el mejor de los casos. La MacBook es mucho mejor aquí: en tareas menos intensivas es posible obtener 21 horas de la computadora portátil Apple, y la MacBook dura fácilmente todo un día de trabajo. Incluso al presionar el hardware, su vida útil de seis horas superará fácilmente al ZenBook.

Últimas ofertas