El Galaxy M42 5G es el primer teléfono inteligente de la serie M de Samsung en obtener soporte 5G. También resulta ser el teléfono inteligente más asequible de todo el establo de Samsung para ofrecer conectividad 5G. Samsung ha elegido el capaz procesador Qualcomm Snapdragon 750G para el Galaxy M42 5G, pero también lo ha equipado con una pantalla HD + que sobresale como un pulgar adolorido en este rango de precios. Entonces, ¿puede el Galaxy M42 5G ayudar a Samsung a adelantarse a la competencia, o la compañía ha recortado demasiados esquinas? Esta es mi reseña

Precio del Galaxy M42 5G en India

El Samsung Galaxy M42 5G comienza en Rs. 21,999 para la variante básica que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante más alta con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 23.999. Está disponible en Prism Dot Grey y Prism Dot Black.

Diseño Galaxy M42 5G

El Samsung Galaxy M42 5G es un gran teléfono inteligente y tiene cierto parecido con el Galaxy A42 5G. El Galaxy M42 5G tiene una gran pantalla de 6.6 pulgadas con biseles razonablemente delgados alrededor. Tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior, a la que Samsung se refiere como pantalla Infinity-U. El Galaxy M42 5G tiene un panel posterior de policarbonato que tiene un acabado brillante que Samsung llama “Glasstic”. El acabado brillante es un imán de huellas dactilares y las manchas son fácilmente visibles.

El panel posterior del Galaxy M42 5G está dividido visualmente en cuatro bloques, de arriba a abajo. El cuarto superior tiene un acabado brillante negro sólido, mientras que el color se vuelve más claro con cada bloque a medida que baja. Los tres segmentos inferiores tienen un patrón de puntos finos adicional que dispersa la luz en diferentes colores. Samsung ha llamado acertadamente el color Prism Dot Black, mientras que la otra opción de color más claro se llama Prism Dot Grey.

El Galaxy M42 5G tiene un patrón de puntos en la mayor parte de la parte posterior, que dispersa la luz.

El Galaxy M42 5G tiene un grosor de 8,6 mm y pesa 193 g, lo cual es manejable. Es cómodo de sostener y los botones eran fáciles de alcanzar con el dispositivo en mi mano. Hay un escáner de huellas dactilares en pantalla que es conveniente y también de fácil acceso cuando se usa el dispositivo con una sola mano. La bandeja SIM está a la izquierda del marco de plástico, mientras que el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C y el altavoz están en la parte inferior. La parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Obtiene una configuración de cuatro cámaras en el Galaxy M42 5G en un solo módulo en la esquina superior izquierda de la parte posterior. Este módulo de forma cuadrada no sobresale mucho, lo cual es bueno. El Samsung Galaxy M42 5G tiene una batería de 5,000 mAh y admite una carga rápida de 15 W. Samsung también incluye un cargador de 15 W en la caja, que es más lento de lo que ofrece la competencia. Sorprendentemente, incluso el Galaxy M51 (Revisión) es compatible y viene con un cargador de 25 W más rápido, a pesar de que está ubicado ligeramente por debajo del Galaxy M42 5G.

Especificaciones del Galaxy M42 5G

Lo primero que me llamó la atención fue el hecho de que la pantalla AMOLED de 6.6 pulgadas solo tiene una resolución HD + y tiene una frecuencia de actualización de 60Hz. Esta pantalla de baja resolución es muy decepcionante dado el precio que Samsung está imponiendo por este teléfono inteligente. Samsung vende su Galaxy M21 (Revisión) por Rs 12,499 con una pantalla Full-HD + AMOLED. En el lado positivo, obtienes un escáner de huellas dactilares en pantalla, lo que lo convierte en uno de los primeros teléfonos inteligentes de la serie Galaxy M con esta función. Sin embargo, una pantalla Full-HD + y un escáner de huellas dactilares capacitivo de montaje lateral habrían sido mi preferencia aquí.

Samsung Galaxy M42 5G ejecuta OneUI 3 sobre Android 11

Afortunadamente, el ejercicio de reducción de costos no continúa en el departamento de desempeño. El Galaxy M42 5G está alimentado por el procesador Qualcomm Snapdragon 750G 5G, que también hemos visto en competidores directos en India como el Xiaomi Mi 10i (Review) y el Moto G 5G. Samsung ofrece el Galaxy M42 5G en dos variantes, con 6GB u 8GB de RAM. El almacenamiento en ambas variantes es de 128 GB. Puede expandir el almacenamiento hasta 1TB, pero dado que el Galaxy M42 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM, la expansión tiene el costo de una segunda SIM. Samsung podría haber ofrecido una variante aún mayor con más almacenamiento.

En términos de software, el Galaxy M42 5G ejecuta OneUI 3.1 sobre Android 11. Esta no es la versión OneUI Core que están ejecutando algunos otros teléfonos inteligentes de la serie Galaxy M. El teléfono tenía el parche de seguridad de Android de abril en el momento de la revisión, lo cual es aceptable. OneUI se siente muy familiar si viene de un teléfono inteligente Samsung, e incluso si no lo es, es muy fácil acostumbrarse. Encontré algunos bloatware preinstalados en el dispositivo, con los que no estaba contento. Le recomendaría que desinstale estas aplicaciones de inmediato si no tiene la intención de usarlas.

Rendimiento del Galaxy M42 5G

Samsung ha elegido un procesador capaz para el Galaxy M42 5G, y definitivamente lo cumple. No noté ningún retraso o tartamudeo, los tiempos de carga de la aplicación fueron razonables y, con 6 GB de RAM en mi unidad de revisión, la multitarea no fue un problema. La pantalla AMOLED es impactante, pero la baja resolución es la mosca en el ungüento. Encontré que el brillo de la pantalla era adecuado para uso en interiores, pero la visibilidad en exteriores podría haber sido un poco mejor. El escáner de huellas dactilares en pantalla desbloqueó rápidamente el teléfono y nunca necesitó un segundo intento.

El Galaxy M42 5G logró sumar 357,881 puntos en AnTuTu. También obtuvo 652 y 1.837 puntos, respectivamente, en los puntos de referencia de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. Dado que este teléfono tiene una pantalla HD +, obtiene una ventaja en los puntos de referencia gráficos, administrando 56 fps en GFXBench Manhattan 3.1.

El Galaxy M42 5G tiene un módulo de cuatro cámaras que no sobresale demasiado

En cuanto a los juegos, jugué a Call of Duty Mobile, que adoptó de forma predeterminada el High present tanto para los gráficos como para la velocidad de fotogramas. Se podía reproducir con esta configuración predeterminada sin ningún problema. Noté que la parte superior del teléfono se calentó al tacto después de jugar durante veinte minutos, pero no de manera alarmante. Los juegos casuales funcionaron bien y el teléfono no mostró ningún signo de calentamiento.

La batería de 5,000 mAh en el Galaxy M42 5G me permitió ir más allá de un día con bastante facilidad sin necesidad de recargar. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono duró 22 horas y 55 minutos. Este es un buen momento, pero Samsung reduce el brillo de la pantalla una vez que el porcentaje de batería cae por debajo del 15 por ciento. La carga es relativamente lenta a 15 W, y el teléfono solo llegó al 26 por ciento en 30 minutos y al 51 por ciento en una hora.

Cámaras Galaxy M42 5G

La configuración de cuatro cámaras de Samsung es bastante estándar. El Galaxy M42 tiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 5 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 20 megapíxeles en la muesca de la gota de rocío en la parte delantera. El software de la cámara de Samsung se ha mantenido sin cambios y no tuve ningún problema para encontrar el modo correcto para una toma. La IA en la aplicación de la cámara reconoce rápidamente a qué apunta y configura la cámara en consecuencia.

Tomé algunas fotos a la luz del día en condiciones nubladas y el Galaxy M42 5G logró buenos resultados. Los colores se veían bien, aunque ligeramente mejorados, y había buenos detalles. La cámara ultra ancha tiene una resolución más baja y los detalles fueron inferiores en comparación con las tomas tomadas con la cámara principal. También hubo distorsión a los lados de cada cuadro.

Muestra de cámara de luz diurna Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los primeros planos resultaron bien con buenos colores y detalles. El teléfono también gestiona un desenfoque del fondo. Los retratos tenían una buena detección de bordes y podía alterar el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. También podría editar tomas de retratos en la Galería de fotos para aplicar más efectos. Las tomas macro eran decentes, con buenos detalles.

Muestra de cámara de primer plano Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Con poca luz, las tomas de paisajes tenían detalles promedio y no eran tan nítidas, aunque el ruido estaba bajo control. Con el modo Noche, el encuadre está ligeramente recortado, pero la salida fue más brillante y tuvo un detalle ligeramente mejor.

Muestra de cámara con poca luz Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de modo nocturno Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tienen el embellecimiento habilitado de forma predeterminada, lo que suaviza las texturas de la piel. Las selfies de retrato salieron bien y el teléfono pudo detectar rostros incluso con máscaras puestas. Las selfies con poca luz también tenían detalles decentes.

Muestra de cámara de retrato selfie Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz Samsung Galaxy M42 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para la cámara principal. La estabilización está habilitada de forma predeterminada, pero encontré que era promedio, ya que se veían temblores menores en la salida. El modo Super Steady utiliza la cámara ultra gran angular y proporciona una mejor estabilización. El metraje 4K no se estabilizó y el metraje con poca luz fue estrictamente promedio.

Veredicto

El Galaxy M42 5G es ahora el teléfono inteligente 5G más asequible que ofrece Samsung. Incluye un procesador capaz y ofrece un buen rendimiento. Sin embargo, Samsung ha recortado algunas esquinas con la pantalla. Una resolución HD + en las Rs. El precio de 21,999 es muy decepcionante.

Dado que las redes 5G aún no están disponibles en India, podría considerar que el Galaxy F62 es una alternativa digna. Si está buscando específicamente un teléfono inteligente listo para 5G, el Xiaomi Mi 10i (Revisión) y el Realme X7 (Revisión) son mejores alternativas al Galaxy M42 5G a este nivel de precio.

Veredicto

El Huawei Watch 3 no es el reloj inteligente perfecto, pero puede surgir como la mejor opción de reloj inteligente para los usuarios de Android. Se ve muy bien, tiene una pantalla encantadora y, aunque HarmonyOS todavía tiene algunas características en camino, ya es un operador muy hábil.

Introducción

Huawei está de vuelta con el Huawei Watch 3. El Huawei Watch original se encontraba entre los mejores relojes inteligentes que podía tener en su día, pero la línea aparentemente se olvidó después del lanzamiento del Watch 2 en 2017, sin noticias de seguimiento. hasta ahora.

Tenía ese diseño de reloj clásico que parecía tocar la fibra sensible de los primeros usuarios e incluso años después de su aparición, muchos esperaban que reapareciera. Huawei decidió llevar sus relojes inteligentes en una dirección diferente con el Watch GT, un reloj inteligente que cambió Android Wear / Wear OS por su LiteOS interno, poniendo un mayor énfasis en el seguimiento del estado físico y logrando una mejor duración de la batería.

Ahora, en 2021, el aclamado wearable ha hecho su gran regreso. El Huawei Watch 3 y Watch 3 Pro llegan con precios más altos que la serie Huawei Watch GT 2 (fuera de la edición Watch GT 2 Pro y Porsche Design) y, lo que es más importante, ambos dispositivos emplean la nueva plataforma Harmony OS, lo que nos da una idea de donde Huawei planea ir a continuación en el frente del software.

El Huawei Watch 3 tendrá un costo de £ 349.99 (aproximadamente $ 495, € 406), sin embargo, no se ha revelado ningún precio oficial de EE. UU. O Europa en este momento.

Diseño y pantalla

• Gran pantalla AMOLED nítida
• Watch 3 Pro ofrece una caja de reloj más grande
• Utiliza materiales cerámicos y de acero inoxidable más agradables
• Corona giratoria agregada para que coincida con la corona digital de Apple Watch

Huawei se adhiere a la misma filosofía de diseño redondeada utilizada en el GT para el Watch 3, cambiando a materiales de carcasa más agradables y una pantalla mejorada para diferenciarlo de los gustos del Watch GT 2 y el Watch GT 2e.

Hay un chasis de 46 mm para combinar con la opción más grande de Watch GT 2 que viene en ediciones Active, Classic y Elite. Eso significa que tiene la opción de algo que se adapte mejor al ejercicio, un aspecto más clásico de Huawei Watch o incluso un diseño completamente metálico si prefiere un reloj formal. Todos los modelos ofrecen cajas de acero inoxidable y respaldos de cerámica, lo que se aleja del plástico utilizado en los modelos GT 2 más económicos.

También hay un Huawei Watch 3 Pro, que aumenta el tamaño de la caja a 48 mm y cambia el acero inoxidable por titanio. Viene en ediciones Classic y Elite, y ambas opciones definitivamente se desvían hacia esa estética de reloj más clásica.

Tenía la edición Active de aspecto más minimalista para vivir, que evoca sentimientos del Samsung Galaxy Watch Active con su caja completamente negra y correa de fluoroelastómero.

Mide 12,15 mm de grosor y pesa 54 gy, en general, ha sido un reloj cómodo de llevar durante el día, durante el ejercicio y durante la noche.

La hebilla de reloj tradicional mantiene las cosas en su lugar de forma segura y las correas se pueden quitar simplemente de la caja si desea cambiar las cosas. Puede que no sea el aspecto más emocionante, pero si prefiere una sensación más simple y menos elegante, creemos que la edición Active es una que le gustará.

Lo único que rompe ese diseño de caja, por lo demás aerodinámico, es el botón físico solitario y una nueva corona giratoria. Si suena como Apple Watch Digital Crown, bueno, funciona de manera similar, lo que le permite girar para desplazarse por las pantallas y presionar para abrir el iniciador de aplicaciones de cuadrícula. El botón solitario en las otras manos le brinda un atajo a las funciones de seguimiento del entrenamiento.

Las pantallas utilizadas en los relojes GT de Huawei han sido lo más destacado y es bueno ver que las cosas han mejorado aún más. El Watch 3 y el Watch 3 Pro cuentan con una pantalla AMOLED más grande de 1,43 pulgadas y resolución de 466 x 466 que es excepcionalmente nítida y tiene todas las cualidades de una gran pantalla AMOLED. Tiene esos negros profundos, colores precisos y, ya sean widgets o esferas de reloj, todo se ve genial aquí.

La visibilidad en general también ha sido buena. Invariablemente puede tener un poco de dificultad con la luz exterior brillante, pero ciertamente no es lo suficientemente malo como para ser una molestia. En el momento de esta revisión, no existe la opción de un modo de visualización siempre encendido, que apareció en el Watch GT, pero esta podría ser una de las características que Huawei está preparado para agregar en una fecha posterior.

Características y rendimiento

• HarmonyOS se siente cómodo de usar
• Los usuarios de iPhone se perderán algunas funciones
• Sin soporte de pago en el Reino Unido
• El asistente inteligente de Celia es bueno para consultas sencillas

El Huawei Watch 3 es el primer reloj inteligente de la compañía que funciona con su propio HarmonyOS. Excepto que, según los portavoces de Huawei con los que hemos hablado, el software ya ha estado disponible en los relojes de la serie GT hasta cierto punto, pero solo ahora está ocupando un lugar central en un reloj inteligente.

Eso explica por qué HarmonyOS se parece mucho a usar un reloj Watch GT 2 que se ejecuta en la plataforma LiteOS. HarmonyOS está configurado para ejecutar una gran cantidad de dispositivos diferentes, incluidos MatePad Pro, Huawei P50, balanzas inteligentes, cámaras de acción y más. La vista es crear una plataforma donde los dispositivos puedan hablar y conectarse sin problemas entre sí.

En el Watch 3, la presencia de HarmonyOS parece estar representada por algunos ajustes de la interfaz de usuario, un lanzador de cuadrícula que parece inspirado en el panal de abeja de Apple y animaciones adicionales que actualmente no encontrará en el Watch GT 2.

Sin embargo, es una experiencia ingeniosa, con Huawei empleando un procesador de doble núcleo sin nombre con 16 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM. Deslizarse por las pantallas tiene un zip satisfactorio y tampoco hay aplicaciones de carga lenta aquí.

También está diseñado para ofrecer el tipo de experiencia de reloj inteligente que parece estar más a la par con lo que tienen para ofrecer empresas como Apple, Samsung y Google. El Watch 3 funcionará con teléfonos Android y iPhone, pero al igual que la serie GT, obtendrá la experiencia más completa cuando esté emparejado con un teléfono Android. Al hacerlo, puede hacer uso del reproductor de música incorporado y descargar y crear las nuevas carátulas animadas del reloj.

Tienes la capacidad de ver notificaciones, pero no puedes responderlas. Huawei está recuperando el eSim que ofreció en el Huawei Watch 2 en China en 2018.

En el Reino Unido, Vodafone ofrecerá ese soporte LTE, pero aún no he tenido la oportunidad de probarlo. Huawei también está incorporando su tienda AppGallery y espera que los desarrolladores tengan ganas de crear aplicaciones para otra nueva plataforma de relojes inteligentes.

Es bastante limitado en este momento, pero la experiencia de usar la tienda de aplicaciones en el reloj se siente mucho mejor que usar la Play Store de Google en los relojes Wear OS. Si Huawei puede conseguir algunos grandes nombres a bordo aquí, esto podría ser una gran ventaja para Huawei, pero es un gran si.

Algo que no hace el corte aquí es alguna forma de soporte de pago. Al menos, no hay apoyo en el Reino Unido tal como están las cosas. La funcionalidad NFC está disponible, pero queda por ver si Huawei buscará darle al Watch 3 algo de amor por los pagos en el futuro.

Afortunadamente, aquí está incorporando un micrófono y un altavoz, en parte para atender llamadas, pero también para traer al asistente inteligente Celia de Huawei al redil. La presencia de asistentes inteligentes en relojes inteligentes no ha impresionado enormemente en todos los ámbitos, con Alexa en Fitbit y Siri de Apple siendo las excepciones notables.

Puede iniciar Celia pronunciando las palabras, ‘Hola, Celia’ y proceder a hacer preguntas con las respuestas leídas en voz alta. Sin embargo, debe mantenerlo simple con preguntas sobre el clima o verificar su frecuencia cardíaca.

Pídele que te diga cuándo es el próximo partido de Inglaterra y es una pregunta demasiado compleja para este asistente. Claramente carece del contexto y la profundidad de una tecnología de inteligencia artificial similar a Alexa.

Seguimiento de fitness

• Los modos de seguimiento de deportes funcionan de manera muy similar a las mismas funciones en Watch GT 2
• El sensor de temperatura agregado no se siente tan útil todavía
• La precisión de la frecuencia cardíaca aún no es excelente para las 24 horas, los 7 días de la semana y el seguimiento del ejercicio
• Las funciones de navegación están en camino

Cuando se trata de usar el Huawei Watch 3 para rastrear pasos, frecuencia cardíaca o registrar carreras y nadar, la experiencia es casi idéntica a usar uno de los relojes de la serie Huawei Watch GT 2.

Esto se debe a que obtienes en gran parte los mismos modos de entrenamiento, pantallas y datos en el Watch 3. En realidad, no es algo malo, porque el enfoque de Huawei para el seguimiento deportivo es positivo en general.

Todo el hardware clave está aquí, como el GPS incorporado y el último monitor óptico de frecuencia cardíaca TruSeen 4.5 de Huawei, que está configurado para mejorar la precisión con respecto a otros relojes de Huawei. Ese mismo sensor se usa para generar mediciones de SpO2 y también hay elementos básicos de seguimiento del estrés y seguimiento del estado físico, como el control del sueño.

El Watch 3 ahora ha introducido un sensor de temperatura de la piel, pero al igual que los otros sensores de salud a bordo, esta función no ha recibido ningún tipo de aprobación regulatoria, ya que se hizo solo para fines de bienestar y fitness general. Uniéndose a Apple y Samsung, Huawei también ha agregado un modo SOS de emergencia y modos de detección de caídas aquí también.

Si opta por el Watch 3 Pro, también obtendrá el nuevo GPS de doble canal de Huawei, que, según afirma, puede mejorar la precisión del Apple Watch 6.

Huawei ofrece 100 modos de entrenamiento con 19 profesionales que ofrecen métricas más ricas y 6 modos que ofrecen detección automática de ejercicio. Todavía existen las guías de carrera de los relojes de la serie GT y también brindan información sobre el rendimiento como VO2 Max y estadísticas de carga de entrenamiento aeróbico / anaeróbico para asegurarse de que está administrando mejor cuánto entrena y cuándo.

Desde el punto de vista del rendimiento, la experiencia se siente como una historia muy similar a la que encontrará en cualquiera de las series Huawei Watch GT 2.

Se mantiene bien para la precisión del GPS durante las actividades al aire libre, aunque en general se quedó un poco corto (alrededor de 0,5 km) en las carreras en las que lo probé contra el reloj deportivo Garmin Enduro de alta gama. Funcionó bien en natación en piscina y registró datos casi idénticos con el Garmin Enduro, así como con las muy confiables gafas de natación de Form.

La monitorización de la frecuencia cardíaca tanto en un estado continuo como durante el ejercicio siempre parecía demasiado alta. La frecuencia cardíaca en reposo era generalmente 10-15 BPM más alta que las lecturas en un monitor de frecuencia cardíaca de grado clínico en un oxímetro de pulso, y un reloj inteligente Fitbit Sense en el que he llegado a confiar, que ofrece datos confiables de frecuencia cardíaca en reposo. Fue una historia similar durante el ejercicio, donde los datos de frecuencia cardíaca en general parecían significativamente más altos que los que obtuve de un monitor de correa para el pecho Garmin HRM-Pro.

Como rastreador de actividad física, tiene un bonito widget con forma de anillo en el reloj para realizar un seguimiento de su progreso diario y alertas animadas de inactividad cuando no se ha movido lo suficiente.

Todos estos datos, junto con el sueño, se visualizan dentro de la aplicación Huawei Health, aunque el seguimiento del sueño fue impredecible durante las pruebas. Si bien coincidía en gran medida con las estadísticas de sueño en un Fitbit Sense, hubo algunas noches en las que registró solo unas pocas horas de sueño. Sé que a veces duermo mal, pero definitivamente no tanto.

Huawei planea traer más funciones para mejorar la experiencia de seguimiento. Está agregando Petal Maps para ofrecer una navegación que parece estar configurada para ser utilizada por aplicaciones de terceros con la popular aplicación de mapas Komoot nombrada como una de las aplicaciones que vienen a la Galería de aplicaciones de Huawei.

En resumen, si ha usado un Huawei Watch GT 2, gran parte de lo que obtiene es lo mismo. Es posible que obtenga un sensor adicional y algunos modos de entrenamiento adicionales, pero eso es todo en este momento.

Los teléfonos inteligentes 5G continúan proliferando en India a pesar de que no hay una imagen clara de cuándo estarán realmente disponibles los servicios 5G. Recientemente probamos el Oppo F19 Pro +, que fue el primer teléfono de la serie F de la compañía en ofrecer 5G, y hoy tenemos su primer teléfono 5G de la serie A, el Oppo A74 5G.

Con un precio de menos de Rs. 20.000, el Oppo A74 5G compite con otras ofertas de 5G como el Realme Narzo 30 Pro 5G, el Samsung Galaxy M42 y el Realme 8 5G, lanzado recientemente. Lo que hace especial al A74 5G es que es uno de los primeros teléfonos en la India en usar el SoC Qualcomm Snapdragon 480. Es hora de ver cómo se compara este chip con las ofertas de MediaTek y si realmente vale la pena comprar el Oppo A74 5G.

Diseño Oppo A74 5G

El diseño del Oppo A74 5G es bastante simple. Tiene un cuerpo de plástico con una parte posterior de plástico y bordes notablemente gruesos alrededor de la pantalla. Sin embargo, la combinación de colores Fantastic Purple que tengo se ve bastante bien, gracias a los colores duales que son visibles bajo la luz en ciertos ángulos. Este teléfono se siente un poco pesado con 188 gy no es demasiado delgado con 8,42 mm, pero después de unos días de uso, lo encontré manejable. Sin embargo, la parte posterior de plástico es un imán importante para las huellas dactilares y es muy difícil de mantener limpia.

El Oppo A74 5G viene en una interesante opción de color púrpura fantástico, pero eso es lo único que se destaca en términos de diseño.

El botón de encendido empotrado en el lado derecho tiene un sensor de huellas dactilares capacitivo integrado. Funcionó bien cada vez que lo usé. También hay reconocimiento facial, que fue igualmente rápido y receptivo. El Oppo A74 5G tiene un conector para auriculares, un puerto USB tipo C y un solo altavoz, todos colocados en la parte inferior.

El Oppo A74 5G utiliza un panel LCD full-HD + de 6.5 pulgadas. Tiene una frecuencia de actualización de 90Hz que hace que la navegación y el desplazamiento por las listas se sientan fluidos y ágiles. El recorte perforado para la cámara selfie es más grande de lo habitual y un poco llamativo al principio en las aplicaciones, pero es algo a lo que me acostumbré después de un tiempo.

En la caja minorista del Oppo A74 5G, obtienes un cable USB, una herramienta de expulsión de SIM, una funda y un adaptador de corriente de 18W.

Especificaciones y software del Oppo A74 5G

El Qualcomm Snapdragon 480 SoC es lo que distingue al Oppo A74 5G de la competencia. Al principio, es fácil descartar este SoC como una parte de nivel de entrada debido a su posición en la serie 400 de gama baja de Qualcomm, pero en realidad no lo es. Se basa en un proceso de fabricación de 8 nm, lo que significa que debería ser bastante eficiente en el consumo de energía. En cuanto a los núcleos de la CPU, hay dos núcleos Kryo 460 Gold y seis núcleos Kryo 460 Silver. Estos son los mismos núcleos que se utilizan en el Snapdragon 678 SoC de Qualcomm, pero un poco más lento.

La GPU en el Snapdragon 480 SoC es Adreno 619, que también se usa en el Snapdragon 750G SoC, aunque de nuevo funciona un poco más lento. Todo esto sugiere que debería ser más poderoso de lo que su número de modelo podría hacerle creer.

El Oppo A74 5G tiene el conjunto habitual de puertos, incluido un conector para auriculares

El Oppo A74 5G está disponible en una única configuración con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. ColorOS 11.1 le permite usar hasta 5 GB del almacenamiento interno como RAM, aunque no noté mucha diferencia con esto habilitado durante mi uso. Hay Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1, radio FM y el conjunto habitual de sensores.

ColorOS tiene muchas funciones y está familiarizado con muchas opciones para personalizar la apariencia del Oppo A74 5G. Todavía está plagado de muchas aplicaciones preinstaladas y muchas de ellas tienden a generar notificaciones de spam. Estos también incluyen las aplicaciones estándar, como el navegador y el reproductor de música, que no se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo A74 5G

El rendimiento fue generalmente bueno en la semana que usé el Oppo A74 5G. El sistema operativo funcionó bien sin retrasos ni contratiempos, y las interacciones se sintieron rápidas gracias a la pantalla de alta frecuencia de actualización. La calidad de la llamada y el volumen del altavoz también son satisfactorios. La pantalla se vuelve lo suficientemente brillante y el contenido se reproduce bien, con buena nitidez y colores. Los videos también se veían bien, aunque el orificio de la cámara distraía un poco al ver algo en pantalla completa.

El Qualcomm Snapdragon 480 se destaca en los puntos de referencia. El Oppo A74 5G obtuvo 3,18,144 puntos en AnTuTu, así como 518 y 1,726 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos números estaban aproximadamente a la par con el Dimensity 800U SoC de MediaTek, y el Snapdragon 480 incluso intercambió golpes con el propio Snapdragon 732G SoC de Qualcomm, que se encuentra en el Redmi Note 10 Pro Max.

La pantalla del Oppo A74 5G es nítida y vívida, lo que la hace buena para el consumo de medios

El Oppo A74 5G también manejó bastante bien los juegos, ya fueran títulos simples como Orbia o pesados ​​como Call of Duty: Mobile. Noté algunos fotogramas caídos en algunos juegos después de largas sesiones de juego, pero este no fue un problema persistente. El teléfono tampoco se calienta mucho, lo que se puede atribuir a los tubos de grafito que se utilizan en el interior para dispersar el calor.

La duración de la batería fue bastante sólida en mi experiencia gracias a la amplia batería de 5,000 mAh. Fácilmente estaba obteniendo un día y medio de uso regular, e incluso más cuando no usaba mucho la cámara o jugaba muchos juegos. Sin embargo, cargar esta batería no es la más rápida, e incluso con el cargador de 18 W, solo se carga alrededor del 66 por ciento en una hora. Se necesitan unos 40 minutos más para completar el ciclo de carga.

Cámaras Oppo A74 5G

Las cámaras del Oppo A74 5G no son nada sofisticadas y, curiosamente, Oppo no ha incluido una cámara ultra ancha. Con mucho gusto cambiaría las cámaras macro y monocromáticas por una ultra gran angular, pero eso no es lo que obtienes. El Realme 8 5G es otro teléfono inteligente reciente a este precio por no tener una cámara ultra ancha. Uno solo puede esperar que esta tendencia no se ponga de moda. El sensor principal es una cámara de 48 megapíxeles con una apertura de f / 1.7, y en el frente, obtienes una cámara selfie de 8 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal del Oppo A74 5G (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara macro Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

Para romperlo suavemente, las cámaras de este teléfono simplemente no están a la altura. El rendimiento fue bastante decepcionante, especialmente con poca luz. Con buena luz, la cámara principal capturó primeros planos decentes, pero los paisajes carecían de detalles e incluso un ligero movimiento en los objetos causaba imágenes borrosas. Las fotos macro se veían bien, siempre que hubiera suficiente luz durante la toma.

Las imágenes tomadas de noche también carecían de detalles y los colores tampoco se reproducían bien. El modo nocturno realmente marca una gran diferencia, pero solo en la exposición, y tras una inspección más cercana, los detalles no mejoran en absoluto. Esto se aplica tanto a los primeros planos como a las tomas de paisajes. Las selfies también fueron bastante decepcionantes. Los que se toman a la luz del día pueden funcionar para las redes sociales, pero con poca luz, la calidad de la imagen era mala.

Muestra de la cámara del modo nocturno Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara selfie Oppo A74 5G (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video está limitada a 1080p tanto para la cámara frontal como para la trasera. Una vez más, la calidad no es muy buena, incluso con buena iluminación, y encontré que la estabilización no es muy efectiva. La calidad se reduce aún más con poca luz, con mucha vibración y granulado.

Veredicto

El Oppo A74 5G se encuentra en un lugar muy incómodo considerando su precio actual. El Realme Narzo 30 Pro 5G es mejor en casi todos los aspectos a este mismo precio. Si no está demasiado preocupado por tener 5G en este momento, hay un buffet de otras excelentes opciones, como Redmi Note 10 Pro y Poco X3 Pro, por nombrar algunas. En comparación, el A74 5G simplemente no ofrece suficiente valor para convertirlo en un competidor serio.

Sin embargo, no todo está mal. El Oppo A74 5G tiene una buena pantalla, una combinación de colores interesante, un rendimiento decente para aplicaciones y juegos, y muy buena duración de la batería. Desafortunadamente, estos factores simplemente no son suficientes en mi opinión para que se destaque.

Las gafas de audio Fauna son elegantes, cómodas de usar y vienen con uno de los estuches de carga más bonitos que he visto en mi vida. Si todo lo que desea es un par de anteojos que le permitan escuchar podcasts, entonces estará listo, pero el dispositivo se queda corto en lo que respecta a la calidad del audio.

Introducción

Fauna ha intentado cerrar la brecha entre la tecnología y la moda con su nueva gama de gafas de audio, preparadas para ofrecer música discreta y reproducción de podcasts en un paquete elegante.

Hasta la pandemia, nunca hubiera considerado comprar un producto como Fauna Audio Glasses. Teniendo que lidiar con un viaje diario a Londres, era un firme creyente en la cancelación de ruido, que es la razón por la que los Sony WH-1000XM4 siempre han tenido un atractivo. Sin embargo, estos días es una historia diferente. En la necesidad de estar atento al timbre de la puerta y al mismo tiempo estar disponible para charlar ocasionalmente con mi prometida, casi he dejado atrás la cancelación de ruido.

En cambio, he estado probando las gafas de audio Fauna, que, lo admito, han demostrado ser increíblemente útiles para escuchar música y podcasts sin perder conciencia de lo que me rodea. Hay más para discutir más allá de las gafas que se ajustan a un caso de uso inmediato, así que aquí está mi veredicto final sobre si son una buena opción para la mayoría de las personas.

Diseño

• Viene con lentes con filtro de luz azul o como un par de gafas de sol.
• Cómodo de usar durante largos períodos de tiempo
• El estuche de carga incluido establece una nueva barra de estilo

Divulgación completa, no uso anteojos. Si lo hace, estoy seguro de que tendrá gustos más específicos sobre el tipo de monturas que prefiere. Sin embargo, al acercarse a las gafas de audio Fauna desde la perspectiva de un extraño, son un accesorio elegante.

Hay cuatro tipos de gafas Fauna disponibles (dos para hombre, dos para mujer): Spiro Transparent Brown, Fabula Crystal Brown, Memor Havana y Levia Black. Las dos primeras opciones son gafas de sol, mientras que las dos restantes utilizan lentes con filtro de luz azul. Para el propósito de esta revisión, me enviaron la opción Memor Havana con filtros de luz azul, que se convirtió en un par útil para usar mientras trabajaba en mi computadora portátil.

Después de superar la conmoción inicial de tener anteojos en la cara, llegué a disfrutar de los anteojos Memor Havana mientras estaba fuera de casa. Con este diseño específicamente, es difícil no imaginarse a Clark Kent usándolos para ocultar su identidad ‘súper’, ya que las llantas hacen un gran trabajo al resaltar sus rasgos faciales, sin ser dominantes.

Las secciones en las sienes son más gruesas de lo que encontraría en un par de anteojos típico, pero esto se debe a que albergan los parlantes que transmiten audio. Aún así, nunca encontré que las gafas fueran incómodas y, a diferencia de un par de auriculares supraaurales, podía usarlas durante largos períodos de tiempo sin fatigarme.

Volviendo al diseño, las gafas Fauna están empaquetadas con un estuche de carga que se ve absolutamente brillante. La carcasa es de color verde oscuro y en el interior hay un enclave blanco con un puerto USB-C y cuatro indicadores LED para información sobre la duración de la batería. Este estuche es uno de los más bonitos que he visto, y la pequeña etiqueta naranja de Fauna en el costado completa la estética sin esfuerzo.

Características

• La aplicación Fauna te permite configurar recordatorios de audio
• El emparejamiento puede ser una pesadilla
• Controles táctiles finnicky

Como su nombre lo indica, las gafas de audio Fauna no se preocupan por nada de alta tecnología en el mundo de AR; su objetivo es brindar a las personas un medio para escuchar canciones o podcasts sobre la marcha, sin perder la conciencia espacial. Sin embargo, hay algunas funciones inteligentes en la aplicación Fauna adjunta.

A través de la aplicación Fauna, puede configurar recordatorios de audio conocidos como Whistles, todo con la intención de establecer hábitos más saludables. Estos silbatos pueden recordarle que debe beber agua o arreglar su postura, y cada uno viene con un tono distinguible.

Los Whistles son una gran idea, especialmente porque van más allá del caso de uso típico que esperarías de este tipo de producto. Ojalá hubiera más de ellos, o incluso la capacidad de tener señales de audio específicas para varias notificaciones telefónicas. Afortunadamente, Fauna implora a sus usuarios que compartan nuevas ideas con la empresa, por lo que la oportunidad de enviar sus propias sugerencias está a solo unos toques de distancia.

De acuerdo con el elegante diseño, no hay botones en las gafas de audio Fauna. En cambio, encontrará controles táctiles en el lado exterior del marco en las sienes. Las entradas en sí mismas se sienten intuitivas: toque dos veces para la reproducción, deslícese hacia adelante y hacia atrás en la sien izquierda para controlar el volumen, pero no siempre reaccionan como esperaría.

A lo largo de la prueba, cambiar el volumen fue muy sencillo, pero tratar de que la música se reproduzca / pause generalmente tomó alrededor de tres o cuatro intentos para que la instrucción se registre. Por la razón que sea, tuve más suerte convocando a mi asistente inteligente al tocar dos veces en la sien derecha. Sin embargo, lo que realmente obstaculizó la experiencia fue una multitud de problemas de emparejamiento.

En la configuración inicial, las gafas Fauna no se emparejarían completamente con mi teléfono, sino que ofrecían emparejar solo el altavoz derecho o izquierdo. Un restablecimiento completo pasó por alto este problema, pero resurgió dos veces más a través de las pruebas, lo cual fue una gran molestia ya que las instrucciones para realizar un restablecimiento completo no son particularmente fáciles de encontrar.

Las gafas de audio Fauna también brindan control sobre sus llamadas, con dos micrófonos en el dispositivo que le permiten realizar y contestar llamadas mientras viaja. La calidad del micrófono es buena, aunque descubrí que la reproducción de una nota de voz era demasiado silenciosa para mi gusto.

Las gafas vienen con una clasificación IP52, por lo que pueden soportar la entrada de polvo, así como el rocío de agua o las gotas, pero no espere que sobrevivan a un viaje a una masa de agua.

Fauna afirma que las gafas de audio ofrecen aproximadamente cuatro horas de duración de la batería, y con pruebas del mundo real que parecen vender las gafas a corto. A volúmenes medios a bajos, cambié entre la reproducción de música y podcast durante aproximadamente seis horas antes de que la batería requiriera una carga.

Dada la cantidad de espacio con el que tienen que trabajar las gafas Fauna, me decepcionó que la duración de la batería no pudiera superar a algunos de los verdaderos auriculares inalámbricos de mayor duración, como el Cambridge Audio Melomania 1.

Calidad de sonido

• Las canciones con varias capas se ven mal
• Los agudos son fáciles de captar, pero las líneas de bajo son casi imperceptibles.
• Maneja podcasts sin problemas

Habiéndome acostumbrado a los audífonos supraaurales y los verdaderos audífonos inalámbricos, era escéptico acerca de la calidad de audio de algo que no hace contacto directo con sus oídos, pero las gafas Fauna hacen lo suficiente para evitar ser descartadas.

No me malinterpretes, ciertamente no escucharás tus canciones favoritas en su mejor momento: la Fauna carece de un bajo discernible, y pistas agitadas como The Violence de Rise Against casi se pierden en su propio sonido. Afortunadamente, las notas altas llegan con la claridad suficiente para que pueda disfrutar de la reproducción sin sentirse demasiado obstaculizado.

Dado que las gafas Fauna hacen un buen trabajo al proyectar voces, las recomendaría más fácilmente como un dispositivo únicamente para escuchar podcasts. Al poder trabajar en mi computadora portátil, escuchar una discusión mientras los filtros de luz azul mantenían a raya la luz dañina, las gafas Fauna se hicieron realidad.

Sin embargo, tenga en cuenta que con los altavoces de Fauna constantemente expuestos, la fuga de sonido es algo con lo que tendrá que lidiar. Descubrí que casi podía salirse con la suya con el volumen colocado en la marca de la mitad antes de que pudiera captar el audio en una habitación tranquila desde lejos. Sin embargo, llévelo al límite y existe una buena posibilidad de que la persona que se sienta más cerca de usted en el transporte público también comience a escuchar su lista de reproducción de música.

Definitivamente existe un mercado para las gafas de audio Fauna, pero hasta que se pueda mejorar la calidad del sonido, ellas, y otros productos como ellos, no cumplirán con una recomendación general. Hay muchas promesas aquí, y estoy ansioso por ver lo que puede ofrecer la próxima generación de gafas de audio Fauna.

Especificaciones

Desde el año pasado, he recibido un buen número de consultas de personas que buscan comprar un robot de limpieza, comúnmente conocido como robot aspirador. Las necesidades de distanciamiento social y permanecer en casa, así como el hecho de que muchos de nosotros ahora trabajamos desde casa a tiempo completo, han hecho que este segmento de productos sea mucho más interesante, especialmente para aquellos con horarios ajustados y poco tiempo o energía para dedicar. mantener la casa limpia. Si bien ha habido algunos lanzamientos notables en el segmento de marcas como Xiaomi y Milagrow, un producto se ha destacado a pesar de la falta de fanfarria a su alrededor.

El 360 S7 es un robot aspirador con fregona que no es muy conocido. No muchos habrán oído hablar de la marca o el producto; Yo mismo descubrí este robot limpiador de boca en boca. Por lo general, está disponible para comprar con bastante facilidad en las principales tiendas de comercio electrónico y, como su nombre indica, el S7 puede aspirar y trapear simultáneamente. Sin embargo, en Rs. 34,990 aproximadamente, el 360 S7 es bastante caro, especialmente para un producto de una marca que apenas tiene presencia en India.

Dicho esto, este es un robot limpiador muy bien equipado y técnicamente experto por varias razones, que exploraré en esta revisión. ¿Es este el mejor robot aspirador que puedes comprar hoy? Siga leyendo para averiguarlo.

Solo hay un cepillo para barrer, pero esto hace un trabajo decente al empujar la suciedad hacia la entrada de la aspiradora.

¿Qué es el 360 S7 y qué hay en la caja?

Al igual que algunas de las opciones populares que he revisado en los últimos meses, el 360 S7 es principalmente un robot aspirador, pero también tiene la capacidad de trapear simultáneamente con un accesorio externo separado. El dispositivo tiene un solo cepillo giratorio en su lado derecho, que empuja la suciedad hacia el centro para que la succión de vacío con clasificación de 2,000pa la recoja. Como ocurre con la mayoría de los dispositivos de este tipo, el 360 S7 utiliza ruedas mecanizadas para moverse.

En el paquete de venta se incluyen el robot en sí, el accesorio de fregona externo, un paño de fregona para el accesorio, la base de carga y el adaptador de corriente. Hay algunos componentes extraíbles dentro del propio robot, incluido el cepillo de rodillo principal, el depósito de polvo, el cepillo de barrido, el filtro EPA reemplazable para el depósito de polvo y una herramienta que incluye un cepillo pequeño para limpiar el depósito manualmente y una cuchilla. para cortar los enredos rebeldes alrededor del cepillo principal.

El accesorio externo de la fregona es esencialmente un pequeño tanque de agua que se fija en la parte inferior del 360 S7, y de forma electrónica gotea agua sobre el piso para que el paño de la fregona se limpie. Conectarlo permite que el dispositivo active el modo de limpieza, y simplemente quitarlo asegurará que el dispositivo solo aspire. Un pequeño altavoz en el 360 S7 proporciona indicaciones de voz que le permiten saber qué está haciendo el dispositivo.

La parte superior del 360 S7 tiene dos botones físicos para controlarlo: uno para iniciar o detener la limpieza y otro para ordenar que el dispositivo vuelva a su base de carga. Puede usar el 360 S7 por sí solo presionando los botones y permitiendo que el dispositivo navegue por sí mismo y limpie todas las áreas accesibles, pero es mucho mejor configurar la aplicación para monitorear más de cerca la limpieza, seleccionar modos y áreas de limpieza específicos , y más.

El 360 S7 tiene solo dos botones en la parte superior: uno para iniciar o pausar la limpieza y el otro para enviarlo de vuelta a la base de carga

Navegación y mapeo 360 S7

El 360 S7 utiliza navegación láser para saber a dónde ir; un módulo en la parte superior del dispositivo escanea los alrededores y detecta paredes y obstáculos. Este es un método de navegación tecnológicamente avanzado que es tan genial como parece, y funciona tan bien como en dispositivos de la competencia como Mi Robot Vacuum-Mop P y Milagrow iMap 10.0, si no mejor.

La precisión de la navegación es excelente, y el 360 S7 casi siempre detecta cualquier obstáculo, grande o pequeño, y logra moverse a su alrededor. Como resultado, el dispositivo casi nunca chocaba con nada en mi casa, y solo en raras ocasiones se atascaba debido a objetos atrapados en el cepillo principal. Dicho esto, tendrá que asegurarse de que las alfombras sueltas o con borlas se guarden cuando ejecute el 360 S7, y también tendrá que definir manualmente las áreas alfombradas como zonas prohibidas cuando utilice la función de limpieza.

El 360 S7 se mueve de forma rápida y precisa en líneas rectas al aspirar y trapear. Por lo general, podía aspirar y trapear mi casa de 600 pies cuadrados por completo en unos 30 minutos, o tomar aproximadamente la misma cantidad de tiempo para cada tarea si ejecutaba las funciones de aspirar y trapear por separado, lo que a menudo encontré resultaba en mucho limpieza más profunda.

Aplicación 360 S7

Aunque los conceptos básicos del robot de limpieza 360 S7 se pueden controlar simplemente presionando sus botones físicos y conectando o desconectando el accesorio de la fregona, la aplicación 360Robot (disponible para iOS y Android) le brinda un control mucho más específico sobre cómo funciona el dispositivo. No solo eso, también puede controlar el robot de limpieza desde cualquier lugar usando la aplicación, siempre que el robot esté conectado a la red Wi-Fi de su hogar y el teléfono inteligente que esté usando también tenga conexión a Internet.

La aplicación está llena de funciones y le da mucho control sobre cómo puede usar el 360 S7

Vincular y configurar el 360 S7 con la aplicación no es un proceso muy simple, y tarda unos 10 minutos en completarse. Una vez hecho esto, podrá ver un conjunto de controles y, una vez que el robot haya tenido la oportunidad de escanear y trazar un mapa de su casa, también podrá ver un mapa detallado con marcas para la última tarea de limpieza completada. Luego, puede definir marcas de habitación específicas, seleccionar zonas prohibidas a las que el dispositivo evitará moverse, establecer el orden de las tareas de limpieza y el nivel de potencia de aspiración para cada habitación específica, y más. Cuando se coloca el accesorio de la fregona, también puede optar por aspirar y fregar, o solo fregar.

La aplicación muestra el nivel de batería del 360 S7. También le permite administrar un espacio de varios pisos al guardar múltiples diseños de mapas, y puede controlar manualmente el dispositivo a través del modo de control remoto, así como actualizar el firmware, entre otras cosas. Es una aplicación llena de funciones con muchas opciones de control y personalización para el usuario y, por lo general, funciona bien con el 360 S7.

Limpieza 360 S7

El robot de limpieza 360 S7 puede barrer, aspirar y trapear, ofreciendo una solución completa para limpiar sus pisos. La función de barrido es ciertamente básica y está destinada exclusivamente a empujar la suciedad hacia la entrada de la aspiradora, pero el cepillo único hace un trabajo decente en esto. Se coloca en el lado derecho y, por lo tanto, permite al robot barrer la suciedad de los bordes y esquinas de las áreas que se aspiran. Sin embargo, al igual que los otros robots de limpieza que he revisado, el 360 S7 no puede eliminar toda la suciedad de las esquinas y los bordes.

Sin embargo, es bastante bueno para la limpieza diaria e incluso puede hacer frente a derrames ocasionales en seco, como migas de comida. La potencia máxima de succión no es tan alta como en el Milagrow iMap 10.0, pero la potencia de succión nominal de 2000pa es suficiente para recoger la suciedad en un hogar normal. Sin embargo, los hogares con mascotas podrían hacer que el 360 S7 tenga problemas.

Cuanto mayor sea la potencia de succión, mejor, y pude obtener una limpieza muy efectiva después de configurar el 360 S7 a su nivel máximo de potencia. El dispositivo se vuelve muy ruidoso a este nivel, pero puede usar la aplicación para configurar diferentes niveles de potencia para diferentes habitaciones. Esto significaba que podía hacer que el dispositivo funcionara silenciosamente en algunas habitaciones que no necesariamente necesitaban una limpieza tan profunda, mientras dejaba que el dispositivo funcionara más fuerte en las habitaciones de mi hogar que se usaban más activamente.

El depósito de agua en el accesorio del trapeador no es demasiado grande, pero debería ser suficiente para trapear la mayoría de las casas pequeñas de una sola vez.

Trapear con el robot de limpieza 360 S7 es adecuado en términos de efectividad, pero está lejos de ser tan bueno como en un robot de trapeador dedicado como el iRobot Braava Jet M6 o incluso el Mi Robot Vacuum-Mop P con su patrón de trapeado único en forma de Y . Sin embargo, el 360 S7 hace un trabajo bastante razonable y mi piso estaba bastante limpio después de ejecutar la función de trapeador por separado después de pasar la aspiradora.

El accesorio de la fregona no retiene mucha agua debido a su tamaño, y no hay forma de controlar cuánta agua libera el dispositivo mientras está funcionando. Esto no fue un problema para una casa del tamaño de la mía, pero la baja capacidad podría significar que el 360 S7 se quedará sin agua y necesitará ser rellenado mientras limpia casas más grandes. El accesorio en sí es fácil de colocar y quitar, por lo que esto no es demasiado inconveniente.

Como la mayoría de los robots de limpieza, el 360 S7 necesitará una buena cantidad de mantenimiento para funcionar de manera eficiente. Esto incluye vaciar el cubo de basura periódicamente, lavar el trapeador y quitar enredos y otros tipos de basura atascados en el rodillo de aspiración y el cepillo de barrido. Descuidar esto afecta la eficiencia de la limpieza, por lo que es algo a tener en cuenta.

360 S7 batería y carga

La batería del 360 S7 tiene una capacidad de 3200 mAh, que es suficiente para limpiar alrededor de 1400-1500 pies cuadrados de espacio en el piso, tanto aspirando como trapeando simultáneamente, de una sola vez. Aunque no es la batería más grande que puede encontrar en los robots de limpieza en este segmento, es más que suficiente para la mayoría de los hogares indios, y nunca tuve problemas con la batería que se agotaba antes de completar un trabajo durante mi tiempo con el dispositivo.

Una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados haría que la batería cayera de su nivel máximo a alrededor del 60 por ciento, mientras que ejecutar las funciones de aspiración y trapeado por separado una tras otra vería el nivel caer a alrededor del 35 por ciento. Por lo general, el robot tardaba alrededor de tres horas en volver a cargarse por completo desde este punto y estaba listo para realizar una segunda ronda de limpieza más tarde en el día si era necesario. Al igual que otros robots de este segmento, el 360 S7 es capaz de recordar dónde lo dejó y reanudar una tarea de limpieza en caso de que se quede sin energía y necesite regresar a su base en medio de la limpieza.

La estación de acoplamiento no es muy grande y se puede colocar cómodamente en el suelo cerca de una toma de corriente; Lo instalé debajo de un sofá, lo que significaba que permanecía fuera de la vista y fuera del camino cuando no estaba en uso. El 360 S7 puede acoplarse a la estación, y casi siempre regresa allí solo desde cualquier lugar de mi casa cuando sea necesario, confiando en su excelente sistema de navegación y mapeo para encontrar el camino.

Veredicto

El robot de limpieza 360 S7 no es una opción muy conocida, y muchos podrían encontrar su precio inicial de Rs. 34,990 es un poco caro para un producto de una marca tan desconocida. No es objetivamente el mejor robot de limpieza disponible en la India en este momento, ni es el más asequible para el conjunto de funciones que ofrece. Sin embargo, es un producto excelente que tiene todo lo que necesita y funciona de manera confiable para limpiar su hogar sin demasiadas complicaciones.

Aunque la funcionalidad de limpieza se quedó un poco corta, la función de aspiración, la navegación, los controles basados ​​en aplicaciones y la competencia general para hacer el trabajo hacen que esta sea una opción que valga la pena considerar. Es un poco más caro que el Mi Robot Vacuum-Mop P, pero el conjunto de funciones y las capacidades lo compensan hasta cierto punto.

Precio: Rs. 34,990

Clasificación: 8/10

Pros:

• Aspiración muy eficaz
• Duración decente de la batería
• Excelente aplicación, muchos controles y funciones basados ​​en aplicaciones
• Navegación muy precisa, funciona rápidamente

Contras:

• El trapeador es básico, con poca capacidad de depósito de agua
• Necesita limpieza frecuente
• Un poco caro

Combinando una gran capacidad de 10 kg con un precio relativamente bajo, el Sharp ES-NFH014CWC-EN podría ser una buena opción para familias numerosas y aquellos que necesitan limpiar artículos más grandes. Los costos de funcionamiento decentes son bienvenidos, pero el rendimiento de lavado fue mixto y los controles son bastante complicados.

Introducción

Si lo que busca es una lavadora grande que no cueste una fortuna, la Sharp ES-NFH014CWC-EN de 10 kg podría llamar su atención. Este modelo tiene un precio excepcionalmente bueno y ofrece una gama decente de programas de lavado.

Sin embargo, un dial de programa complicado y los costos de funcionamiento regulares pueden significar que es mejor buscar en otra parte.

Diseño y características: atractivo, pero el Sharp ES-NFH014CWC-EN es un poco complicado de usar

• Buena selección de programas de lavado.
• Ligeramente complicado de usar el dial de programa
• Bonitos detalles

A pesar de ser un costo relativamente bajo, el Sharp ES-NFH014CWC-EN es bastante atractivo, luciendo una franja roja alrededor de la manija de la puerta. El panel de control principal también se ve bien, adornado en rojo y negro.

El dial de programa principal se utiliza para seleccionar el ciclo de lavado que desea, y hay mucho que ofrecer fuera de lo normal, con ciclos especiales para lana, lavado a mano, edredones y jeans. Y, si necesita ropa ligeramente sucia rápidamente, hay un lavado de 60 minutos y una limpieza Superjet de 15 ‘de 15 minutos. Seleccione el programa de lavado que desee girando el dial, que también enciende la lavadora.

Esto hace que el Sharp ES-NFH014CWC-EN sea bastante complicado de usar. Cuando gira el dial por primera vez, todos los LED se iluminan en orden, en el sentido de las agujas del reloj, antes de decidirse por el programa que ha elegido. Los giros posteriores del dial se actualizan más rápido, pero hay un gran problema: la opción superior apaga la lavadora.

Por lo tanto, en el caso de que gire el dial en el sentido de las agujas del reloj, por ejemplo, para encender la máquina, y luego se dé cuenta de que hubiera sido más rápido girar el dial en el sentido contrario a las agujas del reloj para seleccionar su programa, pasará la sección de apagado. y la lavadora se apagará. Tienes que empezar de nuevo. Eso es bastante molesto; un botón de encendido dedicado habría facilitado las cosas.

Para cada programa de lavado, puede configurar la temperatura o la velocidad de centrifugado, y activar el ajuste Steam +, que ayuda a refrescar la ropa y la hace más fácil de planchar. Sin embargo, hay algunas cosas extrañas. No puede seleccionar un lavado de algodón a 30ºC, por ejemplo, con 40ºC como la temperatura más baja seleccionable. En su lugar, hay un lavado de algodón a 20ºC, aunque no es tan intenso.

Con su lavado seleccionado, un temporizador en la pantalla LCD muestra el tiempo estimado que queda para completar el ciclo. Esto cambiará según la cantidad de lavado que haya puesto en la máquina, con cargas más bajas que reducen el tiempo de lavado y el consumo de agua y energía.

Este modelo viene con un cajón de detergente extraíble estándar; no hay función de autodosing en esta máquina. Para eso, tendrá que pagar un poco más, como con el Samsung WW9800T.

Sin embargo, gracias a ese gran tambor de 10 kg, hay mucho espacio dentro de la lavadora. El Sharp fue fácil de cargar, incluso con artículos más grandes.

Rendimiento: resultados de limpieza mixtos del Sharp ES-NFH014CWC-EN

• Costos de funcionamiento decentes
• Buen comportamiento de algodón a 40ºC
• Resultados mixtos en otros lugares

Poniendo el Sharp ES-NFH014CWC-EN a prueba, lo cargué con mi lavado de prueba y lo dejé caer en una tira de tinción, previamente teñida con (de izquierda a derecha), vino tinto, aceite de cocina, salsa de tomate, jugo de naranja y salsa.

Normalmente empiezo con un lavado de algodón a 30ºC, pero como aquí no era una opción, empecé a 40ºC. Los resultados fueron bastante buenos, con solo un leve contorno de vino tinto y un poco de aceite de cocina restante. Dado el precio de esta lavadora, tendría que gastar un poco más para obtener mejores resultados en este tipo de programa.

El consumo de energía de 0,925 kWh fue bastante alto, al igual que el consumo de agua de 68,4 litros. No encontré que el ciclo de centrifugado fuera tan eficiente, con la ropa ganando un 52,24% de peso a través del agua retenida (menos del 40% es un buen resultado).

A continuación, utilicé el programa Eco 40-60 estándar de la industria. Aquí, los resultados no fueron tan buenos, con la mancha de vino tinto notable y las manchas de salsa de tomate y salsa aún muy visibles.

El consumo de agua seguía siendo bastante alto con 61,6 litros, pero el consumo de energía se redujo a solo 0,2 kWh. El ciclo de centrifugado fue mejor, con la ropa ganando un 42,74% de su peso en agua.

Para lograr un campo de juego más nivelado, primero calculé el costo promedio por ciclo completo usando las cifras de la etiqueta energética, lo que dio un costo por ciclo de 0.22p. Este es un aparato con clasificación C bajo el nuevo sistema de etiquetas, por lo que esta cifra es un poco alta.

Con el costo por ciclo, puedo calcular cuántas cargas completas se necesitarían para completar la cantidad promedio de lavado en el Reino Unido en alto (1644 kg por año), medio (1233 kg por año) y bajo (822 kg por año). Como resultado del tambor de 10 kg, esta lavadora (si se usa a plena capacidad cada vez) podría completar estas cantidades de lavado en 164,4, 123,3 y 82,2 ciclos por año.

Eso nos da costos de funcionamiento por año de £ 36.99 (alto), £ 27.74 (medio) y £ 18.49 (bajo). Esto es alrededor de la media (de ahí la calificación energética C). Es el tambor de gran capacidad aquí el que ayuda a reducir los costos al reducir la cantidad de cargas necesarias.

Conclusión

Barato y bien construido, el Sharp ES-NFH014CWC-EN es un limpiador promedio. Sus costes de funcionamiento son decentes, aunque algunos programas resultaron ser un poco más caros que otros. Los controles ligeramente complicados también lo frenan.

El Hoover H-Wash 500 ofrece la misma capacidad y costos de funcionamiento similares, pero es más fácil de usar y se desempeñó mejor en lo que respecta a la eliminación de manchas en mis pruebas. Si desea aún más funciones o un modelo completamente diferente, consulte mi guía de las mejores lavadoras.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

OnePlus Watch es el primer reloj inteligente de la compañía y muchos usuarios de Android lo estaban esperando. El reloj OnePlus tiene un dial circular con una pantalla AMOLED y seguimiento de SpO2, que es una característica imprescindible en estos tiempos. Sin embargo, lo que sorprendió a muchas personas cuando se lanzó este reloj fue que no ejecuta WearOS de Google como mucha gente esperaba. Entonces, ¿cómo se compara el OnePlus Watch con la competencia? ¿Debería ser este el reloj que elijas? Intentaré responder estas preguntas en esta revisión.

Precio de OnePlus Watch en India

El OnePlus Watch tiene un precio de Rs. 14,999 en India. Pronto también habrá una edición limitada OnePlus Watch Cobalt, que se espera que tenga un precio más alto, pero aún no tenemos un precio oficial ni una fecha de lanzamiento. Si bien el interior de estas dos variantes es el mismo, el exterior será diferente en algunas formas que explicaré más adelante.

Diseño de reloj OnePlus

La mayoría de los relojes inteligentes están disponibles con dos formas de esfera, un cuadrado o un círculo. Si bien el Apple Watch ha popularizado la forma cuadrada (o “squircle”), hay personas que prefieren una esfera circular, ya que se asemeja a un reloj tradicional. OnePlus ha elegido este último, y el resultado es una gran esfera circular de 46 mm en una caja que está hecha de acero inoxidable. El estuche se ve y se siente premium y está disponible en dos acabados de color, Midnight Black y Moonlight Silver.

El OnePlus Watch tiene una pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas y biseles delgados que eran difíciles de detectar en mi unidad Midnight Black. Hay un vidrio curvo 2.5D en la parte superior de la pantalla, que se eleva ligeramente por encima del borde de la carcasa. El diseño general se ve limpio y hay dos botones en el lado derecho. El botón en la parte superior tiene OnePlus grabado en él, mientras que el otro es liso.

El OnePlus Watch tiene sensores y puntos de contacto de carga en la parte inferior

Dé la vuelta al OnePlus Watch y notará que la parte inferior está hecha de plástico. Alberga varios sensores así como los puntos de contacto de carga. Hay un puerto de altavoz en el lado izquierdo y un orificio para micrófono en el derecho. Las orejetas de la caja se extienden hacia afuera y son compatibles con todas las correas estándar de 22 mm. OnePlus proporciona una correa de fluoroelastómero de alta calidad con el reloj OnePlus estándar. Usé el reloj durante más de dos semanas y nunca experimenté irritación de la piel. Estas correas tienen un diseño de alfileres y pliegues como el Apple Watch, que me pareció conveniente y tranquilizador. Puede quitar la correa sin herramientas y reemplazarla con cualquier otra correa de 22 mm de su elección.

El OnePlus Watch solo, incluso sin una correa adjunta, pesa alrededor de 45 gramos y ese peso definitivamente se nota cuando se usa. OnePlus solo ofrece un tamaño de esfera de 46 mm, que puede parecer grande en su muñeca si tiene manos pequeñas. El reloj también es relativamente grueso y existe la posibilidad de que lo roces con algo al caminar o simplemente mover las manos. Golpeé el reloj en algunos marcos de puerta accidentalmente mientras lo usaba, pero afortunadamente, no se rajó ni un solo rasguño durante el período de revisión.

Si desea una mejor calidad de construcción, ahí es donde entra en juego el OnePlus Watch Cobalt Limited Edition. La caja de esta variante está hecha de una aleación de cobalto en lugar de acero inoxidable, y tiene un acabado dorado. También tiene cristal de zafiro que protege la pantalla, que se dice que ofrece una mejor resistencia a los arañazos. OnePlus envía dos correas con la edición limitada Cobalt, una correa de fluoroelastómero como la estándar que viene con el reloj OnePlus y una correa de cuero vegano adicional con una hebilla de mariposa.

El OnePlus Watch usa un cargador con pines pogo para recargar su batería de 402 mAh. En la verdadera moda de OnePlus, hay una carga rápida en este reloj. El OnePlus Watch también tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, y la compañía dice que también puede manejar hasta 5ATM de presión.

Especificaciones y software de OnePlus Watch

Cuando surgieron por primera vez las filtraciones sobre el OnePlus Watch, estaba especulando que ejecutaría WearOS de Google y luciría el procesador Snapdragon Wear 4100. Si también esperabas algo similar, bueno, ese no es el caso. El OnePlus Watch ejecuta un sistema operativo en tiempo real (RTOS) personalizado y no WearOS. Curiosamente, tiene tres procesadores discretos, a cada uno se le asigna una función diferente. Según una publicación en el foro de un gerente de productos OnePlus, OnePlus Watch usa una combinación de chips ST32, Apollo 3 y Cypress. Estos están a cargo de controlar la pantalla, el uso de bajo consumo de energía y las comunicaciones, respectivamente.

El reloj OnePlus tiene un acelerómetro, sensor de luz ambiental, giroscopio, sensor geomagnético, barómetro, sensor de oxígeno en sangre y sensor de frecuencia cardíaca. Hay soporte para Bluetooth 5, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. Obtienes 4 GB de almacenamiento para que puedas almacenar algunas pistas de audio en el OnePlus Watch para escucharlas sin conexión. Es posible emparejar el reloj con un par de auriculares Bluetooth para que pueda dejar su teléfono inteligente cuando salga a correr.

La aplicación OnePlus Health se sincroniza con OnePlus Watch para mostrar datos de fitness

Puede emparejar el OnePlus Watch con un teléfono inteligente Android con Android 6.0 y superior. Sin embargo, todavía no hay soporte para iPhones, lo que limita ligeramente la base de usuarios potenciales para el reloj inteligente por ahora. Se requiere la aplicación OnePlus Health para configurar el reloj inteligente. Encontré que el proceso de emparejamiento del teléfono inteligente es muy simple, y una vez que se conectó el reloj OnePlus, nunca se desconectó a menos que mi teléfono inteligente estuviera fuera de alcance.

La aplicación OnePlus Health es el panel de todos sus datos de fitness y también puede realizar cambios en la configuración de ciertos dispositivos directamente desde la aplicación. Incluso te permite cambiar las caras del reloj y descargar otras nuevas. Puede tener una esfera de reloj digital o analógica, pero extrañamente, no pude configurar una esfera de reloj digital en el formato de 12 horas; solo estaba disponible el formato de 24 horas. También tiene la opción de crear su propia esfera de reloj personalizada con sus fotos. Esta aplicación es necesaria para transferir canciones desde su teléfono inteligente al OnePlus Watch.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus Watch

El OnePlus Watch tiene una interfaz de usuario muy simple que facilita la navegación. Deslizar hacia arriba desde la esfera del reloj da acceso a notificaciones pendientes, y un deslizamiento hacia abajo le permite acceder a conmutadores rápidos. También puede tocar y mantener presionada la esfera del reloj para cambiarla. Podía leer las notificaciones en el reloj fácilmente, pero solo podía responder usando plantillas de respuesta rápida predefinidas, lo cual no es ideal.

El OnePlus Watch no tenía una capacidad de visualización siempre encendida al principio, pero se implementó como parte de una actualización de software poco después de su lanzamiento. Puede habilitar esto desde el propio reloj y seleccionar entre cuatro caras. El OnePlus Watch también tiene un sensor de luz ambiental que puede ajustar el brillo de la pantalla automáticamente.

Encontré que el OnePlus Watch es agresivo con el ahorro de energía. La pantalla se apagaba rápidamente después de que terminara de mirarla. El ajuste de brillo automático también fue agresivo y el brillo predeterminado es un poco bajo. Tienes la opción de aumentarlo, lo cual hice.

OnePlus Watch rastrea el sueño con precisión y muestra información detallada en la aplicación

El OnePlus Watch puede realizar un seguimiento de los entrenamientos, la frecuencia cardíaca, el estrés, la SpO2 y el sueño. Probé el reloj durante casi un mes para ver cómo funciona. Para comprobar la precisión del sensor de frecuencia cardíaca, comparé sus lecturas con las de un Apple Watch SE. Encontré que las lecturas de frecuencia cardíaca eran casi las mismas en ambos dispositivos la mayor parte del tiempo. Sin embargo, la precisión del seguimiento de la frecuencia cardíaca fue inconsistente durante el ejercicio.

Para probar la precisión del seguimiento de pasos, conté 1,000 pasos mientras caminaba, pero el OnePlus Watch no informó esto como 930 pasos. También usé el OnePlus Watch junto con el Apple Watch SE (Revisión) para rastrear mi actividad durante todo el día. El Apple Watch midió 2,056 pasos mientras que el OnePlus Watch midió 1,532 pasos el mismo día.

Para el seguimiento de SpO2, probé el reloj OnePlus con un Samsung Galaxy S10 Plus y obtuve las mismas lecturas. Por lo general, obtengo lecturas de SpO2 entre el 96 por ciento y el -98 por ciento, que está dentro del rango correcto para una persona sana.

El seguimiento del sueño fue preciso en el OnePlus Watch y coincidió con lo que el Apple Watch SE pudo grabar. En la aplicación OnePlus Health, obtienes un desglose de las duraciones de sueño profundo, sueño ligero y despierto. También muestra información sobre la duración ideal de cada fase del sueño. Otra característica que tiene el OnePlus Watch es el seguimiento de SpO2 durante el sueño. Esta función está desactivada de forma predeterminada ya que consume mucha batería. Si está habilitada, la aplicación muestra el nivel más bajo de SpO2 registrado durante el sueño, que fue del 90 por ciento (Normal) en mi caso.

El OnePlus Watch tiene un altavoz y puede recibir llamadas en él.

Finalmente, puede atender llamadas en el OnePlus Watch usando su altavoz y micrófono. El volumen del altavoz es adecuado si se acerca el reloj a la oreja. Las personas que me llamaron mencionaron que sonaba un poco distante.

La duración de la batería del OnePlus Watch fue muy buena y me duró unos 12 días con una sola carga. Esto fue con las notificaciones de WhatsApp habilitadas y el seguimiento de los entrenamientos en interiores. Si no realiza un seguimiento de los entrenamientos con tanta frecuencia y usa OnePlus Watch únicamente para notificaciones, debería poder lograr la duración de la batería de dos semanas que OnePlus promete. La duración de la batería variará si realiza un seguimiento de los niveles de SpO2 y la frecuencia cardíaca con bastante frecuencia. Con la pantalla siempre encendida habilitada en el OnePlus Watch, la duración de la batería se redujo a la mitad para casi el mismo uso. Si habilita el seguimiento de SpO2 durante el sueño, espere que la vida útil de la batería disminuya aún más.

La carga rápida ha sido una característica asociada con mucha frecuencia con los teléfonos OnePlus, y el OnePlus Watch está equipado con lo que la compañía llama Warp Charge. El OnePlus Watch llegó al 20 por ciento en solo cinco minutos, lo que debería ser suficiente para un día completo incluso con mi tipo de uso. El reloj llegó al 55 por ciento en 20 minutos y cargarlo por completo tomó 53 minutos. Gracias a la carga rápida y la buena duración de la batería, no tendrá que preocuparse por quedarse sin energía en el reloj OnePlus.

Veredicto

El OnePlus Watch fue un producto muy esperado, pero resultó ser decepcionante. No ejecuta WearOS, por lo que no obtiene el ecosistema de Google y una gran colección de aplicaciones. La funcionalidad es limitada y este dispositivo funciona más como un notificador inteligente que como un reloj inteligente. La buena duración de la batería, el seguimiento preciso del sueño y el seguimiento de SpO2 son algunas de las cosas que favorecen al OnePlus Watch. Sin embargo, el seguimiento de pasos y el seguimiento de la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos eran inconsistentes.

Si está buscando un reloj inteligente para realizar un seguimiento del estado físico, el Amazfit GTR 2e podría ser una mejor alternativa, e incluso tiene un precio más bajo. Alternativamente, si está buscando un reloj inteligente con el sistema operativo Wear de Google, entonces también podría valer la pena considerar el Oppo Watch 46mm (Revisión).

Veredicto

Ratchet and Clank: Rift Apart es una de las mejores entradas de la serie hasta el momento, con tiroteos caóticos apasionantes, emocionantes plataformas y una historia encantadora. Gracias a la potencia de fuego adicional de la PS5, también hay muchas actualizaciones de próxima generación para disfrutar, desde las asombrosas imágenes 4K hasta la retroalimentación inmersiva de DualSense. Esta es una compra obligada para los propietarios de PS5.

Introducción

Ratchet and Clank: Rift Apart es una serie alta para los guardianes de la galaxia de PlayStation, con más tiroteos apasionantes que nunca y una entrañable historia al estilo de Pixar que te hará sonreír hasta el final.

Aquellos que disfrutaron del remake de 2016 en PS4 sin duda adorarán Rift Apart, con Insomniac Games expandiéndose sobre bases establecidas en lugar de hacer cambios radicales. Ha habido un par de nuevas incorporaciones, como la introducción de universos de bolsillo y el salto de portal, pero el bucle principal del juego permanece intacto: dispara a los enemigos, dispara pernos de aspiración, compra nuevas armas, repite.

Pero Rift Apart no es simplemente un trabajo de enjuague y repetición de entradas anteriores de Ratchet y Clank. Podría decirse que es el mejor escaparate para la PS5 hasta ahora, con imágenes asombrosas de próxima generación, retroalimentación DualSense única para cada arma y maravillas técnicas gracias al SSD increíblemente rápido. Si estás buscando una verdadera experiencia de próxima generación, Rift Apart es el mejor juego de PS5 que puedes comprar ahora mismo.

Historia

• El 4K y el trazado de rayos dan como resultado imágenes estelares
• La escritura es fantástica, con una historia atractiva y un diálogo humorístico.
• Se presentan nuevos personajes geniales, con Rivet en el centro de atención

Ratchet and Clank: Rift Apart se ve y se siente como una película de Pixar. Las imágenes son sobresalientes como resultado de la potencia de la PS5, con transiciones fluidas entre las escenas de corte y la acción del juego. Configurado en el modo Fidelity, el juego se beneficia de una resolución 4K súper nítida, mientras que el soporte de trazado de rayos permite que los gustos del cuerpo de Clank y las imponentes estructuras metálicas brillen con detalles deslumbrantes. Rift Apart es uno de los juegos más atractivos que he jugado hasta ahora.

También tiene la opción de seleccionar un modo de rendimiento, que aumenta la velocidad de fotogramas de 30 fps a 60 fps para obtener imágenes más fluidas, pero a costa de la calidad de los gráficos. Personalmente, preferí el modo Fidelity, pero aún así es genial tener la opción.

La excelente escritura me enamoró de la historia de (aproximadamente) 14 horas. Los personajes tienen una profundidad sorprendente para un juego que gira en torno a una bola de pelusa con armas, mientras que una innumerable serie de bromas me hizo reír en todo momento, con humor de payasadas que los niños pueden disfrutar y guiños descarados a jugadores más maduros.

La historia es ciertamente simplista, con muchos giros predecibles, ya que el Dr. Nefarious abre un portal a una dimensión paralela donde tiene más posibilidades de apoderarse del universo. Pero es el elenco de personajes enormemente entretenido lo que me mantuvo involucrado en todo momento, con Insomniac Games aprovechando la oportunidad para presentar a Rivet y una serie de amigos y enemigos de la ‘realidad alternativa’.

Rivet es un nuevo personaje jugable que asume tanto papel principal como el dúo titular. Si bien técnicamente es una versión paralela de Ratchet, Insomniac se ha asegurado de darle una personalidad distintiva en lugar de convertirla en un simple clon femenino.

Dado que ha vivido en un universo más oprimido que Ratchet, es más cínica y menos confiable, especialmente cuando se trata de robots. A pesar de su exterior endurecido, Rivet sigue siendo muy agradable, y con frecuencia interviene con divertidas excavaciones y réplicas con sus diversos compañeros.

El Dr. Nefarious y su doppelganger aún más cobarde también forman un doble acto estupendo. No tienen la presencia amenazante de algunos de los mejores villanos de los videojuegos, pero siempre esperé con ansias sus actuaciones exageradas en las escenas.

Combate

• Gran selección de imaginativas armas de ciencia ficción
• La retroalimentación DualSense eleva la inmersión para el tiroteo
• Las batallas contra jefes reciclados dan como resultado una segunda mitad más débil

Como gran fanático de la serie Ratchet and Clank, me sentí aliviado al ver que Insomniac ha mantenido intactas las mecánicas básicas del juego. Comienzas tu aventura con solo una llave inglesa y un simple disparador de plasma, pero a lo largo del juego podrás gastar ‘pernos’ para desbloquear varias armas estrafalarias.

Aquí hay una gran variedad, desde un rociador topiario que ralentiza a los enemigos cubriéndolos con maleza, hasta el ultrapotente Negatron Collider que dispara un rayo de energía pulverizadora. Y cada uno de ellos fue un placer de usar.

Con encuentros de combate enemigos que a menudo involucran oleadas de infantería y municiones generalmente escasas, se me animó a hacer uso de todo mi arsenal de armas en lugar de depender simplemente de un solo bláster dominado. Cada arma también tiene un caso de uso específico del escenario, con granadas ideales para eliminar hordas agrupadas y un francotirador de ciencia ficción útil para derribar del cielo a los gruñidos equipados con propulsores.

Para Rift Apart, Insomniac Games ha aumentado la inmersión al implementar una retroalimentación DualSense única para cada arma, al tiempo que agrega funciones secundarias a los disparadores adaptativos. Al presionar ligeramente el gatillo, el Enforcer con forma de escopeta solo disparará desde un cañón para ahorrar municiones. Sin embargo, aprieta el gatillo hasta el fondo y dispararás desde ambos barriles para causar más daño explosivo. Algunas de estas funciones secundarias no siempre fueron tan efectivas como me hubiera gustado, pero hicieron un trabajo fantástico al aumentar la inmersión para el combate.

El comportamiento del enemigo también se ha mejorado para que los encuentros se sientan más dinámicos. Los enemigos se carcajearán cuando te golpeen con una ráfaga de plasma, caerán hacia atrás cuando te golpeen con tu llave inglesa e incluso gritarán el nombre de tu arma con terror mientras la sacas de su funda. Todo ayuda a dar la impresión de que estás viendo una película animada, en lugar de simplemente causar estragos en una galería de disparos.

Rift Apart también presenta una nueva habilidad Phantom Dash, que mejora tu movilidad en el campo de batalla. Esto hace que sea muy fácil esquivar un proyectil entrante, pero los campos de batalla pueden volverse tan abarrotados y caóticos que nunca me sentí complaciente.

Adoré el combate vertiginoso en Rift Apart, con una curva de dificultad bien ejecutada para acompañar tu creciente arsenal. Sin embargo, la segunda mitad del juego no fue tan agradable como la primera, con batallas contra jefes reciclados y un flujo más lento de nuevas armas que opacan el encanto.

También encontré que el proceso de actualización de armas es un poco complicado, ya que puedes gastar Raritanium en varios beneficios a través de varios árboles de actualización. Se ofrecen muchas actualizaciones menores, lo que hace que sea un poco difícil ayudar a sus armas a alcanzar su máximo potencial, y dado que la actualización es un proceso tan gradual, a menudo me sentí decepcionado al ver un arma en su forma final.

Plataformas y rompecabezas

• Las plataformas cinematográficas son muy divertidas
• El SSD de PS5 permite una serie de funciones innovadoras
• Gran ritmo, con una variedad de rompecabezas y minijuegos.

Si bien los tiroteos son de primer nivel, Rift Apart se sentiría repetitivo rápidamente si se basara únicamente en el combate. Afortunadamente, Insomniac Games ha agregado una variedad de elementos de juego adicionales para mantenerlo fresco y atractivo en todo momento.

La plataforma no requiere controles estrictos como Super Mario Odyssey, sino que ofrece una amplia gama de aventuras cinematográficas donde el tiempo es clave. A menudo se requiere que Ratchet y Rivet muevan un riel de metal, corran por la pared en el costado de una plataforma vertical y luego se balanceen a través de un abismo, todo en un truco perfecto e impresionante, incluso Nathan Drake estaría impresionado.

Además, cada uno de los planetas explorables generalmente se centra en una mecánica específica para mantener las cosas frescas. El diseño de mundo abierto de Savali lo convirtió en un gran patio de recreo para acelerar con las botas flotantes, mientras que las ruinas de otro planeta requieren las botas de gravedad para algunas plataformas al revés.

También hay una gran cantidad de áreas de universo de bolsillo para explorar, que son esencialmente desafíos de miniplataforma que lo tratan con un objeto de colección raro al completarlo. Estos universos de bolsillo se distribuyen en los distintos niveles y se puede acceder a ellos sin tener que sufrir una pantalla de carga.

También debo hacer una mención especial a la maravillosa utilización del SSD de la PS5 aquí, ya que Rift Apart no solo evita las pantallas de carga y hace que las reapariciones sean instantáneas, sino que también habilita características innovadoras como viajar entre dimensiones en medio de un encuentro con un jefe. Insomniac Games ha implementado algunas ideas realmente interesantes aquí, que simplemente no hubieran sido posibles si este juego también estuviera disponible en PS4.

Además de las plataformas, también hay algunos rompecabezas centrados en Clank y minijuegos de explosión de virus repartidos por Rift Apart para marcar el ritmo y agregar algo de variedad entretenida al juego. Ambos minijuegos eran bastante formulados, pero se usaban con moderación, por lo que siempre esperaba con ansias completar otro desafío.

Además, Rift Apart también cuenta con un excelente modo Foto, desafiantes batallas en la arena y varios coleccionables que pueden desbloquear fantásticos ‘trucos’ opcionales inspirados en la era de PS2. No te llevará mucho tiempo ver y hacer absolutamente todo lo que se ofrece aquí, pero estoy seguro de que este será un juego muy divertido para platino. Además, se puede activar un modo Desafío después de alcanzar los créditos, por lo que puede llevar sus armas a un nuevo archivo guardado para hacer que las partidas repetidas sean aún más agradables.

Conclusión

Ratchet and Clank: Rift Apart es posiblemente la mejor entrada de la serie hasta ahora, con la jugabilidad principal manteniéndose en el plano original, pero fortalecida con adiciones como el movimiento Phantom Dash y plataformas de salto de portal.

También hace un gran uso del hardware de la PS5, con las imágenes de trazado de rayos 4K que ofrecen magníficos detalles, y el SSD súper rápido que permite características innovadoras que simplemente no hubieran sido posibles con una PS4. Y luego está la retroalimentación DualSense, que brinda una mayor inmersión para su impresionante arsenal de armas.

Sin embargo, es la encantadora historia de Pixar la que probablemente causará la mayor impresión, con Ratchet y Clank demostrando ser tan agradables como siempre, el Dr. Nefarious brindando muchos chistes que provocan risas y Rivet impulsando la historia con un arco de personajes atractivo.

Rift Apart es sin duda uno de los mejores juegos de PS5 disponibles en este momento, y debería atraer tanto a los recién llegados a la serie como a aquellos que han seguido al dúo desde su apogeo en PS2.

Mejores ofertas

El reciente anuncio de Apple de la transmisión de audio sin pérdida para Apple Music podría haber despertado interés en mejorar la calidad del sonido en su configuración de audio personal, pero los audiófilos han estado encontrando formas de hacer que esto suceda durante muchos años. La solución más sencilla y asequible es utilizar un convertidor digital-analógico (DAC) portátil con un buen par de auriculares o audífonos con cable. Una opción particularmente interesante en este segmento es lo que estoy revisando hoy: el amplificador DAC portátil Shanling UA1.

Con un precio de Rs. 3.999 en la India, el Shanling UA1 es parte de una categoría general de productos denominada en broma ‘Chi-Fi’. Al igual que el reproductor de audio digital Shanling M0 y los auriculares inalámbricos verdaderos Shanling MTW100, el UA1 tiene un precio asequible y promete capacidades de amplificación y DAC completas a pesar de su formato compacto. Descubra cómo funciona en esta revisión.

El Shanling UA1 es lo suficientemente pequeño y liviano como para caber en su bolsillo junto con su teléfono inteligente

Diseño y especificaciones de Shanling UA1

Quizás el aspecto más impresionante del diseño del Shanling UA1 es su tamaño; este DAC portátil es tan pequeño y liviano que podría equilibrarlo fácilmente con un solo dedo. Pesa solo 8,3 g. Su pequeña carcasa de metal contiene el conector para auriculares de 3,5 mm y el DAC real en sí, y hay un cable USB Type-C fijo de 5 cm que se extiende desde el otro lado. Se incluye un adaptador USB Type-C a USB Type-A en el paquete de ventas para opciones de conectividad adicionales.

Lo que también hace que el Shanling UA1 sea impresionante es su facilidad de uso. Solo tiene que conectarlo al dispositivo fuente y automáticamente se hará cargo de la salida de audio. Puede tratarse de la mayoría de los dispositivos con un puerto USB tipo C, como teléfonos inteligentes y tabletas Android, y modelos selectos de iPad como el iPad Air (2020) u otros dispositivos iOS que utilicen el adaptador adecuado, así como computadoras con puertos USB tipo A .

Si bien algunos dispositivos fuente pueden requerir cierta configuración, no tuve que hacer nada más que enchufar el Shanling UA1 cuando lo usaba con un teléfono inteligente Android con Android 11 y un MacBook Air con MacOS Big Sur. Deberá instalar controladores para poder usar Shanling UA1 con dispositivos Windows, y es posible que algunos dispositivos Android deban configurarse para emitir audio a USB a través de sus configuraciones para que el UA1 funcione.

El Shanling UA1 tiene un chip DAC ESS Sabre ES9218P, que ha existido por un tiempo pero sigue siendo una opción capaz que encaja en su cuerpo compacto. El dispositivo admite audio con una resolución de hasta 32 bits / 384 kHz y el formato DSD256. Obtiene energía directamente del dispositivo fuente a través de la conexión USB y tiene un rango de respuesta de frecuencia nominal de 20-50,000Hz.

En un extremo del Shanling UA1 está el conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que el otro extremo tiene un cable USB tipo C fijo

Rendimiento Shanling UA1

El componente más importante en cualquier configuración de audiófilo es el dispositivo de salida, es decir, los auriculares o audífonos que usa. El dispositivo fuente y el puente son, por supuesto, importantes en sí mismos, pero sirven más para soportar el dispositivo de salida que para influir en la salida de forma significativa por sí mismos. El Shanling UA1 tiene las especificaciones y capacidades para hacer esto con facilidad, pero sus capacidades básicas de amplificación y DAC significan que se adapta a audífonos y audífonos económicos, generalmente, monitores internos de nivel de entrada.

Aunque no se menciona un rango de impedancia de auriculares recomendado para el Shanling UA1, puede funcionar incluso con auriculares de alta impedancia. Dicho esto, está destinado a impulsar de manera poderosa e impresionante auriculares e IEM fáciles de usar, en lugar de simplemente manejar auriculares de alta impedancia y alta gama. Descubrí que el rendimiento era decente con IEM básicos como el KZ ZSN Pro X y el Blon BL-03, que ofrecen un impulso decente en términos de ganancia y conducción, al tiempo que conservan las firmas sónicas limpias y detalladas de estos dos auriculares.

Al escuchar una grabación DSD de alta resolución de Ansiedad de Astor Piazzolla, el sonido era alto incluso cuando estaba configurado en alrededor del 40 por ciento del nivel de volumen en mi teléfono inteligente Android, y aumentarlo a alrededor del 60 por ciento lo hizo más alto sin ninguna distorsión o reducción audible. en calidad de sonido. El gruñido y la definición del contrabajo que siempre me ha gustado de Anxiety estaba presente y era real, y el KZ ZSN Pro X logró recrear todos los detalles y la definición en esta excelente pista con facilidad.

Incluso con esta configuración básica, cuyo costo total sería inferior a Rs. 6.000: la calidad del sonido fue impresionante y, como se esperaba, mejor de lo que pueden lograr incluso los mejores auriculares inalámbricos verdaderos. Este es el punto de una configuración cableada; busca la calidad del sonido en lugar de la conveniencia y el confort de una solución completamente inalámbrica.

El Shanling UA1, que actúa como puente entre la fuente y la salida, hace su trabajo de manera silenciosa y eficiente. Sin embargo, sus capacidades de amplificación se adaptan mejor a los auriculares audiófilos económicos, en lugar de incluso a un kit de gama alta. Con unos auriculares con cable Sennheiser Momentum On-Ear, el sonido se sentía casi apagado y monótono. Estos auriculares suenan un poco más cálidos que los IEM con los que probé el UA1, y esta unidad de gama baja parecía tener un golpe que ocasionalmente se sentía un poco excesivo. Por lo tanto, el Shanling UA1 se usa mejor con IEM económicos que tienen un enfoque neutral de su sonido.

Veredicto

Toda la conversación sobre el lanzamiento del nivel Lossless Audio de Apple Music ha despertado interés en el kit de audiófilos, y es probable que veamos a muchos compradores invirtiendo en equipos básicos como DAC para aprovechar la mejora en la calidad de la transmisión. El Shanling UA1 es el primer paso en esta dirección; es un puente capaz entre el dispositivo fuente, ya sea un teléfono inteligente o una computadora portátil, y sus auriculares.

Dicho esto, es más adecuado para su uso con IEM económicos como el KZ ZSN Pro X o Blon BL-03, los cuales cuestan alrededor de Rs. 2,000 cada uno. Si está buscando configurar un kit básico para audiófilos con un presupuesto limitado, vale la pena considerar el Shanling UA1.

Precio: Rs. 3999

Calificaciones (de 10):
Diseño: 9
Rendimiento: 8
VFM: 8
Total: 8

Pros:

• Compacto, fácil de usar
• Conectividad USB tipo C y tipo A lista para usar
• 32 bits / 384 kHz, compatibilidad con DSD256
• Funciona muy bien con IEM de nivel de entrada

Contras:

• No es ideal para usar con auriculares de gama alta.

La Sony WF-1000XM4 mejora con respecto a su predecesora en términos de diseño y comodidad, el conjunto de funciones es extenso, la cancelación de ruido una vez más es impresionante y no hay una verdadera conexión inalámbrica que suene mejor en el mercado. Suenan absolutamente sublimes.

Introducción

El verdadero mercado de auriculares inalámbricos cobró vida en 2016, y posiblemente ninguna marca ha canalizado su potencial tanto como Sony.

Los primeros auriculares de Sony llegaron en 2017 en el WF-1000X. Se divorciaron del enfoque de seguridad primero de los esfuerzos de primera generación con una actitud de sonido primero. A pesar de algunos problemas, el WF-1000X fue, en general, un éxito.

El WF-1000XM3 apareció dos años después, mejorando el original. Fue un esfuerzo de segunda generación que se sintió como si los verdaderos auriculares inalámbricos estuvieran cumpliendo con su potencial.

Ahora han llegado los WF-1000XM4 cuando el mercado entra en una fase más madura. También hay menos sentido de lo desconocido y menos compromiso. Los verdaderos audífonos inalámbricos están presionando a sus contrapartes de tamaño completo en términos de características, y el sonido está alcanzando altos niveles de calidad.

Así que sacámoslo del camino. Los WF-1000XM4 son el mejor par inalámbrico verdadero de Sony hasta el momento. La pregunta, dado el aumento de la competencia y la calidad, es si los WF-1000XM4 son los mejores auriculares inalámbricos verdaderos disponibles.

El Sony WF-1000XM4 sale a la venta en junio de 2021 por un precio de £ 250 / € 280. Para esas regiones, eso es un aumento de £ 30 / € 30 en el WF-1000XM3.

Coinciden con otros auriculares premium de Apple y Bose, pero aún están por debajo de los esfuerzos de Bang & Olufsen (£ 399) o Bowers & Wilkins (£ 349).

Diseño

• Ajuste mejorado y cómodo
• Más compacto que antes
• Estuche más pequeño y conveniente

Estéticamente, el WF-1000XM4 marca un cambio de forma. Tienen una forma más parecida a la de la mayoría de los auriculares, adoptando el aspecto de ‘trombón de oreja’ que es menos ornamentado que el WF-1000XM3.

Es un cambio que los hace más compactos, un 10% menos de volumen, y si bien eso parece pequeño, los auriculares ahora se colocan dentro de la oreja en lugar de abultarse.

No producen la sensación aceitosa que podría producir el WF-1000XM3 en ocasiones. La forma más ergonómica se adapta mejor a los contornos de la oreja y el XM4 se siente aún más estable que el ya bastante sólido XM3.

Una vez que se ha encontrado la posición correcta, permanecen plantados. ¿Los recomendaría para los entrenamientos? No los he llevado a correr, pero posiblemente sí, y a diferencia de su predecesor, estos auriculares no requieren empujones después del hecho para mantenerlos sentados.

Sin embargo, encuentro que hay un período de adaptación. Con la forma de mi oreja, encajarán, y luego llega un período en el que notas su presencia. Una vez que pasa, están bien. En todo caso, cuanto más los usaba, más cómodos eran.

El ajuste es ayudado por las nuevas almohadillas de poliuretano con aislamiento de ruido. Con opciones pequeñas y grandes junto con el medio predeterminado, las puntas de los oídos presentan miles de pequeñas burbujas que disipan el ruido y, además, se amoldan al contorno de la oreja para un ajuste más ajustado.

Incluso podía escuchar las burbujas en mi oído izquierdo mientras empujaba el auricular hacia adentro (lo que imagino que podría asustar a algunos). Puede obtener otras almohadillas para los oídos, pero el aislamiento del ruido se vería obstaculizado. También puede cambiar los tamaños para cada oreja (están codificados por colores) para un mejor ajuste.

El acabado negro mate (o plateado platino) no es tan atractivo como los modelos anteriores, aunque esos acentos dorados, especialmente en el micrófono externo, los hacen distintivos. Me gusta lo que Sony ha hecho con la “sensación” del área de control táctil. El aspecto gomoso proporciona una sensación táctil de interacción y, al igual que el PI7, el efecto es sutil pero mejora la conexión entre usted y los auriculares.

Los controles responden, con una gama de opciones que incluyen la activación de cancelación de ruido / sonido ambiental / Atención rápida, reproducción (una combinación de toques para reproducir / pausar, saltar y una pulsación larga para asistencia de voz) y control de volumen.

Qué función está asignada a qué auricular se puede configurar en la aplicación Auriculares. Tendrá que elegir entre las tres opciones (una para cada lado), lo que significa que voluntad tienes que pescar tu teléfono inteligente para completar una de esas acciones. Un pequeño inconveniente.

El estuche de carga se ha reducido de tamaño y es mucho mejor para él. Donde los estuches WF-1000X y WF-1000XM3 eran gruesos, el estuche del WF-1000XM4 es uno de los de bolsillo y pequeños. Los hace mucho más convenientes para el transporte.

El embalaje de los auriculares también se ha modificado, reducido de tamaño y elaborado a partir de fuentes sostenibles. No es exactamente lo que esperaría de un par de auriculares premium, pero es un enfoque más responsable.

Características

• Nuevo procesador V1 más eficiente
• Mayor duración de la batería
• Lista completa de características

La razón por la que Sony se saltó el WF-1000XM2 fue para indicar que los modelos XM3 inalámbricos verdaderos y de tamaño completo eran del mismo linaje. Si el XM3 estuviera cerca, entonces los modelos XM4 están entrelazados. En cuanto a funciones, todo en el XM4 de tamaño completo está disponible aquí.

Sin embargo, la familia XM4 ya no comparte un procesador como los XM3. El WF-1000XM4 se despide del chip HD Noise Cancelling Processor QN1e y saluda al procesador V1. El V1 integra el procesamiento de cancelación de ruido y Bluetooth SoC (System on Chip) donde antes estaban separados, y eso ha producido eficiencias en todo el conjunto de funciones.

Una de esas eficiencias es la duración de la batería. Con la cancelación de ruido activada, el número indicado es el mismo: 24. Pero el estuche de carga es más pequeño (40% menos de volumen), por lo que Sony ha extraído la misma cantidad de resistencia como resultado de la eficiencia energética del V1.

De lo contrario, el Sony WF-1000XM4 cotiza 8 horas por auricular, un aumento de dos desde WF-1000XM3. Si bien no he hecho ningún tipo de descarga de batería, eso parece estar en el estadio de béisbol con el uso general. Si los usa continuamente, parece que la duración de la batería es un poco menor.

Con la cancelación de ruido desactivada, la duración de la batería se calcula en 12 horas. El estuche proporciona tres cargas (en lugar de cuatro), pero el máximo que puede alcanzar el WF-1000XM4 es de 36 horas, cuatro mejores que el WF-1000XM3. Esas son ganancias sólidas, se mire como se mire.

Sony dice que el XM4 suprime mejor que el XM3, y estoy de acuerdo. El WF-1000XM4 sofoca los sonidos con más precisión. Sony también afirma que la cancelación de ruido del XM4 es líder en la industria; no estoy seguro de estar de acuerdo con eso.

Eso no quiere decir que la cancelación de ruido del XM4 no sea una de las más enfáticas. Sin embargo, para mis oídos, los Bose QuietComfort Earbuds suprimen los sonidos con más impacto. Podríamos estar hablando de fracciones de decibeles (si eso es algo).

Dales a ambos una bicicleta de reparto, cuya vista se ha vuelto muy común, y Sony elimina el ruido para dejar el motor de la bicicleta entrecortados. Los Bose hacen más o menos lo mismo, pero hacen que el motor de la bicicleta parezca que ha desarrollado un chisporroteo enfermizo y se está acercando al depósito de chatarra.

Entonces, si bien el XM4 es innegablemente impresionante, más que (casi) cualquier auricular con el que me he encontrado, no creo que sean tan piadosos en su adoración de cancelación de ruido como el Bose. Reconozco que no hay mucho en él, y más pruebas pueden cambiar las cosas.

El Sony disipa vehículos grandes como camiones y autobuses con facilidad, anula los camiones de bomberos hasta el punto en que la sirena adquiere un tono apagado. Los Range Rovers se transforman en automóviles Prius, las conversaciones cercanas en las islas comerciales se convierten en susurros y el sonido de los neumáticos en las carreteras mojadas simplemente se evapora.

El ruido del viento se suaviza (mejor que el Bose), aunque todavía no lo he experimentado en condiciones de tormenta. La freidora en una tienda de pescado y papas fritas se neutraliza por completo y, en general, el mundo se apaga hasta el punto en que al quitarse los auriculares, todo se vuelve tan fuerte. Sin duda, la cancelación de ruido del WF-1000XM4 es enormemente impresionante.

Igual de impresionante es el modo ambiental de los auriculares, que permite que el audio se filtre como si no los estuvieras usando en absoluto. Es muy claro y ofrece una gran conciencia de la situación.

El único problema leve con la cancelación de ruido y el modo ambiental es que parecen un poco sensibles a algunos objetos que pasan. Da esta sensación de cancelación o paso de ruido expandiéndose o disminuyendo ligeramente.

Sony está lanzando una versión actualizada de su aplicación para auriculares después del anuncio de WF-1000XM4. No hay cambios en la apariencia, pero hay algunas características nuevas notables.

Hay una prueba que determina si las puntas de los oídos están en su lugar de forma segura, y la aplicación complementaria reproduce un sonido que mide qué tan hermético está el sello. Mi oído izquierdo siempre pareció ser un problema, pero ese es el punto: es bueno saber dónde se puede optimizar.

Sin embargo, su presencia es otra razón por la que le daría ventaja a Bose. Con el XM4, necesita ajustar y medir para obtener ese ajuste perfecto. El Bose funciona directamente desde el estuche de carga.

El control de sonido ambiental se puede modificar, para que pueda alternar entre cancelación de ruido, modo ambiental o apagado. Puede jugar con la configuración del ecualizador, habilitar el control de sonido adaptativo para que los auriculares reconozcan los lugares frecuentados y adapten automáticamente el perfil de cancelación de ruido entre muchas más personalizaciones. Es muy completo.

Otras características incluyen Speak to Chat, que a) detecta rápidamente cuando estás hablando y pausa la música yb) funciona según lo previsto. El modo de atención rápida logra un efecto similar, pero baja el volumen y mantiene la música. La detección de desgaste se detiene y reinicia la música cuando se quitan los auriculares.

Los asistentes de voz (Google y Alexa) se pueden activar mediante una palabra de activación, y puede asignar los auriculares para marcar las funciones generales del asistente de voz en el dispositivo.

El emparejamiento rápido con dispositivos Android hace que el emparejamiento por primera vez sea rápido y sencillo. Puede ver las notificaciones de la batería para los auriculares y el estuche de carga en la pantalla, y el Sony WF-1000XM4 también es compatible con la función ‘Buscar mi’. En caso de que desaparezcan, puede llamarlos o verificar su última ubicación conocida.

Los auriculares premium de Sony finalmente (¡finalmente!) Tienen una resistencia IPX4. Todavía tengo que llevarlos a correr, pero agregar esto hace que XM4 sea una opción para entrenamientos y carreras.

En lo que respecta a la conectividad inalámbrica, la transmisión simultánea está a la orden del día (el audio se envía a los auriculares izquierdo y derecho al mismo tiempo). La eficiencia del procesador V1 también pretende impartir una conexión más estable y menos saltos de audio. Solo me he encontrado con algunos pequeños fallos en la semana y algunas pruebas, sin abandonos sostenidos ni conexiones incompletas hasta ahora.

Otra área que Sony dice que ha mejorado es la calidad de las llamadas. Los micrófonos y sensores del XM4, incluida esa ‘chimenea’ dorada en el exterior, están diseñados para captar voces a través de la formación de haces y la conducción ósea.

¿Funciona? En una calle principal muy transitada, la persona del otro lado dijo que era difícil distinguir mi voz del ruido de fondo, como si “estuviera luchando contra él”. Me mudé a una carretera más tranquila y mi voz llegó “perfectamente” con una claridad cristalina. Eso sugiere que los WF-1000XM4 aún son sensibles al ruido de fondo, particularmente en áreas muy ruidosas.

¿Estás tan agotado como yo? Bueno, hay algunas cosas más. Bluetooth es la versión 5.2 y el soporte de códec se ejecuta desde SBC, AAC y LDAC. LDAC abre el tubo de conexión, lo que permite canalizar música de mayor calidad …