Skate City nos cautivó a principios del año pasado, cuando llegó a Apple Arcade. Ahora, está de vuelta para una segunda ejecución, pero esta vez, está en consolas. ¿Tiene sentido la transición? El servicio de suscripción de videojuegos del fabricante de iPhone trajo una amplia gama de juegos de varios géneros, todos gratuitos y sin anuncios. Skate City fue de hecho uno de los primeros juegos que probé de la colección Arcade y me sorprendió gratamente. Skate City se sintió como un corredor zen sin fin con controles de pantalla táctil que eran realmente fáciles de dominar y una relajante mezcla de música y efectos visuales que realmente te hacen sentir a gusto mientras juegas. Agens, los desarrolladores con sede en Oslo, han llevado el juego a PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series S / X, Nintendo Switch y PC, pero quieren que los jugadores desembolsen $ 15 (aproximadamente Rs. 1,100) por lo que esencialmente es un juego de patinaje casual. .

Después de probar Skate City en mi PS4, es difícil ver por qué la gente querría hacer eso. Esto es lo que necesita saber sobre el juego.

Jugabilidad de Skate City: Casual en el mejor de los casos

Si has jugado a Skate City en Apple Arcade, tendrás una idea bastante clara de qué esperar del juego en la consola; no hay diferencias notables entre las dos versiones. Para aquellos que no lo conocen, Skate City es un juego de skate de desplazamiento lateral en el que controlas a un personaje personalizado a través de aceras y explanadas llenas de obstáculos de Los Ángeles, Oslo y Barcelona. De forma predeterminada, Los Ángeles estará disponible para ti y podrás desbloquear las otras dos ciudades mientras juegas.

Para cada ciudad, puede elegir entre “Patinar sin fin” o un desafío. En Endless Skate, puedes patinar por todo el mapa de la ciudad en un bucle infinito. Obtienes puntos realizando trucos. Los controles de Skate City también son bastante fáciles de aprender. Puede realizar ollies, nollies y una amplia variedad de trucos de skate clásicos moviendo los sticks analógicos izquierdo y derecho en diferentes direcciones. En un controlador de PlayStation, tocar el botón de cruz (“X”) lo ayudará a aumentar la velocidad, mientras que mantener presionado el botón de círculo (“O”) le permite realizar deslizamientos de potencia. Mientras está en el aire, presionar los botones de hombro L1 o R1 le permitirá girar en las direcciones deseadas para realizar más trucos. Presionar los botones de activación L2 o R2 le permite ingresar o salir de un manual. Para moler un banco o riel cercano, todo lo que necesita hacer es saltar en el aire.

Si (y cuando) te cansas de Endless Skate, puedes elegir entre un conjunto de desafíos para cada ciudad. Los desafíos van desde Callout (donde realizas los trucos específicos indicados en la pantalla), Beach Race (compitiendo con un rival de IA) o LAPD (superando a un oficial de policía duro). Los desafíos se nombran de manera diferente para diferentes ciudades, como el LAPD Challenge en el mapa de Los Ángeles se llama High Stakes para el mapa de Barcelona. Sin embargo, la mecánica básica del juego sigue siendo la misma sin importar el apodo.

Como la mayoría de los otros corredores sin fin, Skate City comienza fácil y se vuelve cada vez más difícil a medida que superas los desafíos. Sin embargo, incluso cuando las cosas se ponen difíciles, aún puedes dominar el juego con unas pocas carreras de práctica simplemente cronometrando tus movimientos correctamente. Incluso Super Mario Bros. requiere habilidades y tiempo para perfeccionarse. Este no lo hace.

Ganas puntos realizando trucos y superando desafíos. Estos puntos, denominados “Skater Cash” (SC), se pueden usar para comprar nuevos peinados, camisetas, cortinas y zapatos para tu personaje junto con pegatinas de cubierta, ruedas de colores y ejes personalizados para tu patineta. Skater Cash también se puede usar para desbloquear ubicaciones y trucos especiales como Impossible o Benihana. Mientras juegas a Skate City, puedes empezar a grabar en cualquier momento. Cuando se detiene la grabación, tienes la opción de vender tu video a “patrocinadores”, quienes te recompensarán con Skater Cash, dependiendo de qué tan “genial para la escuela” haya sido tu carrera.

Acumular Skater Cash no es demasiado difícil. Pude desbloquear tanto Oslo como Barcelona después de completar un puñado de desafíos y objetivos en menos de 3 horas. Todavía no hay microtransacciones dentro de Skate City y solo puedes desbloquear cosas con Skater Cash que ganes en el juego.

Gráficos de Skate City: deja mucho que desear

Skate City se veía hermosa en la pantalla de mi iPhone. Instantáneamente me recordó a otra joya de corredor zen, Alto’s Adventure, del editor Snowman de Skate City. Esperaba que el juego se viera aún mejor en una pantalla de televisión, impulsado por la destreza gráfica de una PS4. Claro, la PS4 es de última generación, pero estamos hablando de un juego para dispositivos móviles con gráficos caricaturescos. Lamentablemente, los desarrolladores no han logrado mejorar aquí, ya que Skate City se ve exactamente como se ve en una pantalla móvil. También puedes jugar Skate City en un Apple TV; está incluido con Apple Arcade por Rs. 99 al mes.

Por lo que vale, sigue siendo un juego atractivo. Los ciclos día / noche y la paleta de colores en general son increíblemente relajantes para la vista. Sin embargo, esperaba más de Skate City dada su ya sólida base en Apple Arcade. Pero en la PS4, se siente como jugar cualquier otro juego móvil que haya sido transmitido a una pantalla grande.

Y a diferencia de la mayoría de los otros juegos, Skate City ni siquiera te pide que personalices tu personaje. Entonces, de alguna manera, puedes terminar todo el juego sin siquiera presionar el menú de personalización.

Revisión de Skate City

Skate City está lejos de ser el mejor juego de skate que existe. Carece de la jugabilidad llena de adrenalina y los desafíos más grandes que se encuentran en la serie Pro Skater de Tony Hawk, aclamada por la crítica y más vendida. También carece de fallas y errores que puedan convertirlo en un divertido éxito de culto en las líneas de Skate 3. Ni siquiera tiene multijugador en línea o fuera de línea para al menos disfrutar del juego con un amigo. Por desgracia, no puedo justificar el precio de $ 15 del juego, especialmente cuando juegos mucho mejores, como el paquete remasterizado de Tony Hawk’s Pro Skater 1 + 2, están disponibles por un poco más.

En el mejor de los casos, Skate City es solo otro juego casual de corredores sin fin. No te desafía lo suficiente. No te motiva lo suficiente como para dedicar horas y habilidades solo para desbloquear algunos cambios cosméticos. No lo alienta a jugar con sus habilidades, trucos o personalizaciones, ya que la mayoría de sus desafíos se pueden abordar fácilmente.

Skate City se toma la casualidad demasiado en serio. Si tiene dinero de sobra, pero no desea gastar dinero en un Apple TV, puede iniciar Skate City en una pantalla grande con su lanzamiento en consolas y PC a finales de esta semana. Probablemente disfrutará de las imágenes relajantes con algo de música de baja fidelidad de fondo. Si fuera por mí, simplemente iniciaría Underground 2 de Tony Hawk.

Pros:

• Jugabilidad fluida
• Imágenes relajantes
• Sin microtransacciones

Contras:

• No motiva lo suficiente al jugador
• No multijugador
• No es lo suficientemente desafiante

Calificación (sobre 10): 5

Skate City se lanzará en PC, PS4, PS5, Nintendo Switch, Xbox One, Xbox Series S y Xbox Series X el 6 de mayo.

Si reserva Skate City antes del 6 de mayo, puede obtenerlo por un precio especial de lanzamiento de $ 9,99 (aproximadamente Rs. 750) en Nintendo eShop y Epic Games Store. Estará disponible a partir del 6 de mayo en Steam, Epic Games Store, Nintendo eShop, PlayStation Store y Microsoft Store. Después de la semana del lanzamiento, Skater City tendrá el precio normal de $ 14,99 (aproximadamente Rs. 1,100).

¿Jugarás a Skate City? Cuéntanos lo que piensas del juego en nuestra comunidad de juegos, donde puedes conectarte con otros jugadores, buscar consejos y guías, o simplemente despotricar sobre cualquier característica molesta del juego que hayas encontrado.

Veredicto

El iMac 2021 (24 pulgadas) con M1 es un escritorio glorioso que se siente más como una declaración de diseño que como una pieza de tecnología cuando está sentado sobre un escritorio. Sin embargo, esto es más que una cara bonita, con una impresionante pantalla de 4.5K y un rendimiento rápido también.

Introducción

Apple finalmente ha rediseñado el iMac, inyectando algo de diversión muy necesaria en la computadora de escritorio por primera vez en años. Si una máquina todo en uno es la primera de su lista, la iMac 2021 (24 pulgadas) es la mejor opción para la mayoría de las personas.

Las computadoras de escritorio no son tan emocionantes, y me arriesgaría a adivinar que la mayoría de las personas en busca de una nueva máquina preferirían una de las mejores computadoras portátiles. Pero si no necesita una estación de trabajo remota o simplemente desea una máquina como centro familiar, entonces esta nueva iMac es una opción maravillosa.

Es rápido, se ve muy bien y se adapta a casi cualquier lugar. Apple ha necesitado inyectar algo de vida nueva a la gama iMac durante años y esta actualización hace precisamente eso.

Precios

Hay tres versiones del iMac 2021 (24 pulgadas) vendidas por Apple.

El modelo base comienza en £ 1249 / $ 1299 / € 1449 con una CPU de 8 núcleos, una GPU de 7 núcleos, 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Este modelo tiene dos puertos USB 4 / Thunderbolt y viene con un teclado mágico sin Identifición de toque. Tampoco obtienes soporte de Ethernet.

Por £ 1449 / $ 1499 / € 1669 obtienes una GPU de 8 núcleos, una CPU de 8 núcleos, 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Además de otro dúo de puertos USB 3 USB-C, gigabit ethernet y un teclado con TouchID. Si estuviera comprando esta máquina, esta es la que elegiría.

Finalmente, por £ 1649 / $ 1699 / € 1899 obtienes todo lo anterior pero con 512 GB de almacenamiento. Una actualización a la memoria de 16GB cuesta £ 200 / $ 200 / € 230, mientras que hacer todo lo posible con 2TB de almacenamiento cuesta £ 800 / $ 800 / € 920.

Diseño

• Varias opciones de color
• Se ve muy diferente al iMac anterior
• Realmente no se puede ajustar la altura de la pantalla

El iMac 2021 tiene que ver con el diseño. Esta es la primera vez que la computadora de escritorio principal de Apple ha recibido un cambio de diseño notable en más de una década, y no podría ser más llamativa.

Aquí hay una fuerte sensación de nostalgia y esto es en gran medida un descendiente del colorido iMac G3 de finales de los 90. Crecí con una versión morada de esa máquina icónica en la cocina de mi infancia y recuerdo eso cada vez que miro este iMac.

Al igual que el iMac G3, el iMac 2021 se siente como si hubiera sido diseñado para encajar en su hogar, en lugar de simplemente sentarse en un escritorio escondido en una oficina. Es ligero, superdelgado y muy atractivo. Es más comparable a una obra de arte decorativa que a una PC.

Viene en varios colores, como la versión verde que Apple me envió para probar. Otros tonos incluyen un amarillo que tiene toques de oro, azul, violeta, un rosa rojizo, naranja y un plateado más estándar. Curiosamente, no hay opciones de negro y más oscuro; supongo que se están reteniendo para el modelo Pro siempre que llegue.

En el cuerpo del iMac 2021, estos colores se usan de manera diferente. El frente tiene un tono más claro y pastel, mientras que el soporte de metal es un poco más brillante. La parte posterior es mucho más oscura y si puedes colocar el iMac en algún lugar donde todos los lados sean visibles, hay un contraste realmente agradable. Sin embargo, si solo está en un escritorio, es probable que nunca vea la parte posterior, lo cual es un poco vergonzoso.

El color también se extiende a los accesorios, con el teclado y el Magic Mouse a juego (y el Magic Trackpad si lo elige como extra). También se incluye un cable USB-C a Lightning trenzado realmente agradable que, nuevamente, coincide con el color del iMac.

Esta atención al detalle se traslada al enchufe rediseñado, que tiene un cable tejido y se conecta magnéticamente a la parte posterior de la máquina. No es del todo MagSafe, tropieza con él y no se alejará, pero es un truco hábil de todos modos.

El iMac anterior tenía todos los componentes en un bulto detrás de la pantalla. Esto le dio al iMac su diseño distintivo y bordes finos como una navaja. Con el nuevo iMac, Apple ha movido todos los componentes al mentón en la parte inferior. Los lados ahora son planos y no mucho más gruesos que el iPhone 12 Pro Max, mientras que la parte trasera tiene el mismo grosor en todas partes.

En la parte posterior, puede elegir entre dos o cuatro puertos junto con un conector para auriculares de 3,5 mm en el lateral. El modelo más barato viene con dos conectores Thunderbolt / USB 4 dentro de los puertos USB-C, mientras que el modelo más caro agrega otros dos puertos USB 3, nuevamente con un conector USB-C. Ese modelo de gama alta también viene con un puerto ethernet gigabit escondido en la fuente de alimentación del iMac.

No hay puertos USB-A tradicionales en ningún lugar, por lo que necesitará dongles y adaptadores para conectar elementos más antiguos. No estoy tan preocupado por esto ya que cada vez más dispositivos usan USB-C, sin embargo, la falta de una ranura para tarjetas SD es un poco más irritante, especialmente porque parece que habría mucho espacio para tener una en el lateral. Una tarjeta SD no es una función “profesional” y debería ser estándar en cualquier iMac.

El bisel blanco que rodea la pantalla de 24 pulgadas ha causado un poco de controversia, y muchos desearían que Apple hubiera optado por una versión negra más tradicional. Y sí, si eres un editor de video profesional o un clasificador de color, entonces el negro es mejor, pero no es a eso a quien está dirigida esta máquina.

No hay puertos USB-A tradicionales en ningún lugar, por lo que necesitará dongles y adaptadores para conectar elementos más antiguos.

Encajando en mi piso, el bisel blanco se ve mucho mejor. Se funde con la pared blanca y casi desaparece, en lugar de destacarse como el iMac anterior. Estoy seguro de que Apple volverá a usar biseles negros para el inevitable iMac Pro con un chip M2 que seguramente obtendremos más adelante en el año.

El diseño anterior de iMac carecía de ajuste de altura y eso es una vez más un problema aquí. Puede inclinar la pantalla hacia adelante y hacia atrás, pero nada más. Tuve que recurrir a colocar el iMac encima de algunos libros para que tuviera una altura más cómoda. Sin duda, esto es algo que debería mejorarse en los modelos futuros.

Pantalla y audio

• 24 pulgadas con una resolución de 4480 × 2520
• Solo un tamaño de pantalla
• Excelentes oradores

Mencioné anteriormente que este iMac 2021 no está dirigido directamente al mercado Pro, y nada lo resume más que el tamaño de la pantalla.

Con 24 pulgadas, esto podría ser más grande que el modelo saliente de 21.5 pulgadas, pero sigue siendo mucho más pequeño que el modelo de 27 pulgadas y muchos monitores de gama alta. Si está acostumbrado a trabajar, digamos, en una pantalla de 32 pulgadas o disfruta de una configuración de múltiples pantallas, esto se sentirá apretado en comparación.

Este es el tamaño ideal para las habitaciones más pequeñas y las que no desea que estén dominadas por una pantalla masiva: una cocina, un escritorio más pequeño en un salón o un dormitorio universitario si es un estudiante con suficientes ingresos disponibles para elegir uno de estos arriba.

También tiene el tamaño perfecto para alguien que ha comenzado a trabajar más desde casa y no tiene una casa o un piso que esté configurado con una oficina dedicada.

Este es el tamaño ideal para las habitaciones más pequeñas y para las que no desea que una pantalla enorme domine

Dejando a un lado el tamaño, la calidad de este panel no se puede olfatear. No supera los límites con funciones como Micro LED (que se rumorea para futuras MacBooks) o XDR (utilizado en ProDiplay y el último iPad Pro) para un alto rango dinámico, pero sigue siendo muy, muy bueno con una nitidez de 4.5K (4480 × 2520) resolución y gran precisión de color.

Esta es una pantalla excelente para ver videos, con 500 nits que ofrecen suficiente brillo incluso si la habitación está bañada por la luz del sol. Cargué contenido 4K tanto en YouTube como en Apple TV y el metraje fue vibrante, colorido y maravillosamente inmersivo.

Toda la experiencia multimedia se mejora aún más gracias a los excelentes altavoces que emiten un audio alto y detallado con una fuerte separación de canales e incluso unos graves decentes. Puedo ver totalmente que este iMac es una buena opción si desea combinar una computadora de trabajo y un lugar para ponerse al día con Netflix por las noches.

La pantalla también es compatible con la tecnología True Tone de Apple, que altera la temperatura del color para hacer que los blancos sean más fáciles de ver según el entorno. Si desea precisión de color, debe desactivar esta opción; para todos los demás, creo que es un gran toque, especialmente si pasas horas al día en aplicaciones con mucho espacio en blanco. Escribo mucho en Google Docs, por ejemplo, y True Tone hace que esto sea mucho más fácil para mis ojos.

Actuación

• Desarrollado por el chip thr M1
• 8 o 16 GB de RAM
• Opción de almacenamiento de hasta 2 TB

La iMac 2021 es la cuarta Mac que se envía con el silicio M1 personalizado de Apple y la primera computadora de escritorio todo en uno que se deshace de los componentes internos de Intel desde que Apple se mudó de PowerPC hace tantos años. Hubo cierta inquietud acerca de esta transición cuando se anunció por primera vez, pero es justo decir que hasta ahora ha sido un gran éxito.

Me impresionó mucho el rendimiento de la MacBook Pro y MacBook Air, y aquí es muy similar. Probablemente iría tan lejos como para decir que la MacBook Air M1 es la mejor computadora portátil que puede comprar en este momento.

Apple se mueve hacia sus propios diseños de chips y se aleja de Intel es importante por varias razones. Permite a Apple innovar más rápido, impulsando el rendimiento sin tener que esperar a que Intel produzca los chips. También permite máquinas más pequeñas, como esta iMac, y una integración más profunda con aplicaciones diseñadas específicamente para aprovechar la potencia del M1.

Han pasado varios meses desde que M1 salió al mercado y se han actualizado muchas aplicaciones con soporte nativo. Chrome, Lightroom, Photoshop están todos aquí, y si una aplicación que usa no es compatible con el chip de forma nativa, una capa de traducción llamada Rosetta 2 lo traducirá en su lugar. No he tenido ningún problema con ninguna aplicación, aunque ciertamente ese no será el caso para todos. Si realmente confía en un servicio específico, entonces querrá verificar su compatibilidad con el chip M1 antes de hacer el cambio.

Las aplicaciones de iOS también son compatibles, más o menos. Los desarrolladores tienen la opción de no permitir que su iPhone y iPad aparezcan en la Mac App Store y parece que la mayoría de los grandes han optado por esa opción. Ninguna de las aplicaciones que uso todos los días (Pocket Casts, Slack, Audible, Instagram, Netflix, etc.) funcionó e incluso las que sí lo hacen son inestables en la pantalla más grande.

El chip M1 aquí es el mismo que encontrarás en el MacBook Air, el Pro de 13 pulgadas o incluso el iPad Pro 2021. Al igual que el Air y el Pro, el iMac se puede configurar con una GPU de 7 u 8 núcleos. , CPU de 8 núcleos y 8 o 16 GB de RAM. Aunque las opciones son bastante escasas, recuerde elegir sabiamente, ya que no podrá actualizar estas opciones más adelante si desea más RAM.

Esta unidad de revisión es uno de los modelos de gama alta, con 16 GB de RAM y una GPU de 8 núcleos. Si opta por el modelo más barato, es posible que vea un rendimiento gráfico ligeramente peor, pero no diría que la diferencia sería demasiado grande.

Al igual que el Air y el Pro, el iMac se puede configurar con una GPU de 7 u 8 núcleos, una CPU de 8 núcleos y 8 o 16 GB de RAM

En términos de almacenamiento, ahora todo es SSD. Sin HDD con una parte SSD ni nada por el estilo, solo SSD veloces en tamaños que van desde 512 GB hasta 2 TB.

Si bien entraré en los puntos de referencia en breve, es importante mirar primero algunas pruebas del mundo real. He estado usando este iMac 2021 como mi computadora principal de trabajo durante una semana, usándolo hasta 12 horas al día y es un sueño absoluto …

Por esta época el año pasado, Xiaomi comenzó a probar las aguas del segmento de teléfonos inteligentes ultra premium con el Mi 10 5G. Fue una oferta sólida que hizo bien la mayoría de las cosas, sin embargo, el OnePlus 8 Pro lo eclipsó rápidamente. Xiaomi lanzó modelos más asequibles en la misma serie, siendo el último el Mi 10i, que según se informa ha hecho maravillas para la compañía. Xiaomi continúa teniendo un gran éxito en los segmentos de presupuesto y corriente principal, pero este año, también apunta a interrumpir el segmento insignia.

La serie Mi 11 recientemente lanzada cuenta con características impresionantes a precios que a menudo están muy por debajo de los de la competencia. Ya hemos visto el gran valor que ofrece el Mi 11X, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca al Mi 11 Ultra. Sobre el papel, este teléfono inteligente supera las expectativas de un buque insignia con un precio de Rs. 69,999, pero todavía hay un obstáculo en la percepción de la marca que Xiaomi debe superar. Cuando tienes buques insignia como el OnePlus 9 Pro, el iPhone 12 mini y el Samsung Galaxy S21 que se venden al mismo precio que el Mi 11 Ultra, ¿tiene sentido ir con el recién llegado?

Precio y variantes de Mi 11 Ultra

Xiaomi ha lanzado el Mi 11 Ultra en una sola configuración en India, con 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, y tiene un precio de Rs. 69.999. Este es el teléfono inteligente más caro de Xiaomi en la India hasta el momento, y el precio podría ser mucho de digerir para muchos dada la percepción de ‘valor’ que la marca ha creado para sí misma a lo largo de los años.

El Mi 11 Ultra se basa en el Mi 10 Ultra, un buque insignia equipado de manera similar del año pasado que no se lanzó en India. Xiaomi está apostando aún más con el Mi 11 Ultra que con el Mi 10 5G, pero ¿valdrá la pena?

Diseño Mi 11 Ultra

El diseño del Mi 11 Ultra es impresionante. Llegaremos a la enorme joroba de la cámara en un momento, pero dejando eso de lado, es tan premium como los teléfonos en estos días. Tiene un marco de aluminio, una pantalla curva con Corning Gorilla Glass Victus y un respaldo de cerámica. El vidrio del frente está realmente curvado en los cuatro lados, lo que constituye una elección de diseño única. El beneficio de esto es que los gestos realizados desde la parte inferior de la pantalla son más suaves ya que su dedo no golpea ningún borde afilado. De hecho, el marco de metal, el frente y la parte posterior se combinan perfectamente entre sí para que no sienta ningún borde al manipular el teléfono.

Todos estos materiales premium contribuyen al peso de 234 g del Mi 11 Ultra. Es muy pesado, pero afortunadamente no es muy grueso con 8,38 mm. La mayor parte del peso se concentra en la parte superior, lo que hace que el uso con una sola mano sea un poco desafiante. El módulo de la cámara rectangular se parece mucho a la protuberancia de la cámara del Poco M3, solo que más grueso. La razón principal de este bulto incómodo es el enorme sensor de la cámara principal del teléfono, al que llegaremos más adelante.

El golpe de la cámara del Mi 11 Ultra es enorme, lo que podría desanimar a algunos

Un beneficio adicional de esto es que el Mi 11 Ultra es estable cuando se usa boca arriba sobre una superficie plana. Incluso puede usar la parte inferior del módulo de la cámara como soporte para su dedo cuando use este teléfono con una sola mano. Las huellas dactilares son un gran problema en la variante Ceramic Black, pero también puede obtener el Mi 11 Ultra en blanco, lo que debería ocultarlas mejor.

En el lado derecho del módulo de la cámara hay una pantalla OLED de 1,1 pulgadas (resolución de 126×294 píxeles). Esta mini pantalla táctil se ilumina automáticamente cuando colocas el Mi 11 Ultra boca abajo en cualquier superficie. Se puede personalizar para mostrar el nivel de batería, notificaciones, fecha y hora, un mensaje personalizado o una imagen. También puede utilizarlo para responder o rechazar una llamada entrante. Lo más importante es que puede usarlo como visor para tomar una selfie con cualquiera de las tres cámaras traseras. Es en gran parte una adición engañosa, y parece que se agregó principalmente para llenar el espacio vacío en la parte posterior. Tampoco me gustó el hecho de que el sistema de menú para personalizar esta pantalla esté enterrado en la aplicación Configuración y no sea fácil de acceder.

Al llegar a la pantalla principal en la parte frontal, el Mi 11 Ultra usa un panel AMOLED QHD + (3200×1440) de 6.81 pulgadas con una frecuencia de actualización variable de 120Hz, una frecuencia de muestreo táctil de 480Hz y soporte para formatos HDR populares como HDR10 + y Dolby Vision. Xiaomi dice que ha utilizado el último tipo de panel E4 AMOLED de Samsung, que en el Mi 11 Ultra puede alcanzar un brillo máximo impresionante de 1,700 nits. Obtienes un sensor de huellas dactilares en pantalla, pero no es el más rápido ni el más consistente que he usado. Lo que es más intuitivo es el reconocimiento facial en el Mi 11 Ultra, que es muy rápido y funciona incluso cuando el teléfono está boca abajo.

La pantalla del Mi 11 Ultra es grande e imponente con excelente brillo y colores.

Los botones de encendido y volumen del Mi 11 Ultra tienen una buena respuesta táctil y están bien colocados. En la parte inferior, hay una bandeja de doble SIM, un puerto USB tipo C y uno de los altavoces. El auricular funciona como un segundo altavoz para sonido estéreo. Xiaomi también ha incorporado un emisor de infrarrojos en la parte superior para controlar dispositivos y dispositivos de infrarrojos.

No recibí mi unidad de revisión en una caja de venta al por menor, pero este teléfono debería venir con un adaptador de auriculares de tipo C a 3,5 mm, cable USB, estuche y cargador rápido. El Mi 11 Ultra generalmente viene con un cargador de 67 W, pero debido a restricciones de certificación en el momento del lanzamiento, las unidades indias tendrán un cargador de 55 W en la caja.

Especificaciones y software de Mi 11 Ultra

El Mi 11 Ultra utiliza el SoC Snapdragon 888 5G de gama alta actual de Qualcomm. Algo que vale la pena señalar es que el Mi 11 Ultra admite un total de 13 bandas 5G, a diferencia de otros teléfonos que se han lanzado con el mismo SoC como el OnePlus 9 Pro, que solo admite dos. Esto debería garantizar la máxima compatibilidad cuando 5G finalmente se lance en la India, o si viaja a otro país. El teléfono también es compatible con NFC, Wi-Fi 6e y Bluetooth 5.2.

El Mi 11 Ultra se jacta de muchas otras comodidades que normalmente encontrarás en un buque insignia premium. Los altavoces estéreo están sintonizados por Harman Kardon, hay una clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua, soporte de audio de alta resolución para auriculares con cable e inalámbricos y un motor háptico lineal para una respuesta de vibración más precisa. Tiene una batería de 5,000 mAh con soporte para carga inalámbrica y por cable de 67 W. Deberá comprar un cargador inalámbrico especial de Xiaomi para lograr esta velocidad. Este teléfono también puede revertir la carga inalámbrica de otros dispositivos hasta 10W.

El Mi 11 Ultra tiene altavoces estéreo sintonizados por Harman Kardon

Mi unidad de revisión del Mi 11 Ultra estaba ejecutando MIUI 12.0.2 basado en Android 11. Durante mi período de revisión de aproximadamente una semana, tuve una experiencia en gran parte sin publicidad. Tampoco encontré muchas notificaciones no solicitadas de las aplicaciones de stock de Xiaomi. La aplicación de Música rompió el protocolo una o dos veces, pero presionar algunos botones de alternancia en la configuración pareció funcionar.

Hay muchas formas de personalizar su experiencia MIUI. Desde temas hasta la pantalla siempre activa, los efectos de transición y la configuración de la extensión de las áreas cerca de los bordes que rechazarán los toques accidentales. Incluso puede cambiar el diseño de los interruptores de palanca en el tono de notificación para imitar a iOS.

Mi 11 Ultra rendimiento y duración de la batería

Tomó un par de días acostumbrarse al peso descentrado del Mi 11 Ultra, pero después de eso, fue tan cómodo de usar como cualquier otro teléfono inteligente grande. De hecho, lo encontré un poco más cómodo que el iPhone 12 Pro Max, gracias a la total falta de bordes afilados en el cuerpo. La superficie brillante no ofrece mucho en términos de agarre, pero el uso es manejable con las dos manos. Las tareas telefónicas habituales, como llamar y enviar mensajes de texto, se manejaron muy bien.

El motor háptico ofrece una excelente respuesta al escribir y al realizar gestos. Las presiones accidentales en los bordes de la pantalla son un problema al principio, pero esto se puede solucionar seleccionando márgenes más amplios para el rechazo táctil. La pantalla secundaria es útil si tiene la costumbre de colocar el teléfono boca abajo. Noté un error de software en mi unidad, por lo que la mini pantalla mostraba por defecto la hora incluso después de haber configurado una imagen o mensaje.

Los juegos funcionan muy bien en Mi 11 Ultra, incluso con resolución QHD +

La pantalla principal del Mi 11 Ultra es fácilmente una de las mejores que existen. Los colores se veían vibrantes pero no sobresaturados, y el alto brillo significaba que el contenido era fácilmente legible incluso con una iluminación intensa. El modo de lectura atenúa el contraste y el tono de color, que según Xiaomi puede reducir la fatiga visual, y esto es útil para la lectura tardía con luz. Puede configurar la pantalla para que imite el aspecto del papel, lo cual es genial, pero me gustaría que esto pudiera activarse automáticamente al usar ciertas aplicaciones como Kindle, como lo permite OxygenOS.

El Mi 11 Ultra le permite ejecutar su pantalla a 120Hz y resolución QHD + al mismo tiempo. Las mejoras de video de IA como Super Resolution (mejora los videos de baja resolución), MEMC (suavizado de movimiento), etc., se pueden alternar a través de un menú de Video Toolbox en cualquier aplicación de reproductor de video. Incluso puede iniciar versiones mini de otras aplicaciones en la parte superior de sus videos para revisar rápidamente un correo electrónico o su cuenta de Twitter, por ejemplo.

Los videos HDR se ven bien cuando se reproducen localmente o incluso en YouTube. El Mi 11 Ultra también puede grabar videos 4K HDR10 + u 8K HDR10, pero estos no se ven muy bien. Los colores se ven muy sobresaturados incluso en la pantalla del Ultra y más cuando se ven en una pantalla que no es HDR. Mi unidad también parecía tener un error de software que estropeaba la reproducción de imágenes HDR10 + grabadas en el teléfono. En lugar de aumentar el contraste y el brillo, lo reduciría. Los videos transmitidos desde Amazon Prime Video tenían un aspecto oscurecido similar, pero Netflix parecía estar bien. Espero que Xiaomi rectifique esto en la próxima actualización de software.

El Mi 11 Ultra puede ser un excelente teléfono para juegos. Todos los títulos pesados ​​que probé, como Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends, funcionaron sin problemas y sin perder el ritmo. La parte posterior del teléfono se calentó un poco después de un tiempo, pero no lo suficiente como para obstaculizar el rendimiento. Los juegos se veían fantásticos y puedes acceder a la barra de herramientas Game Turbo de MIUI en el juego para cosas como la grabación de pantalla. Los altavoces estéreo también merecen una mención especial aquí. Se vuelven muy fuertes y suenan muy bien. Los números de referencia fueron sólidos en todo momento, con el Mi 11 Ultra anotando 7,90,971 puntos en AnTuTu.

El Mi 11 Ultra puede cargar rápidamente hasta 67 W de forma inalámbrica si usa el cargador patentado de Xiaomi

La duración real de la batería fue más que satisfactoria durante el período de revisión. Mi uso típico implicaba un poco de juegos, ver videos, aplicaciones sociales y muchos mensajes a través de Slack y Telegram. El Mi 11 Ultra normalmente funcionaría durante más de un día completo con aproximadamente 4-5 horas de tiempo de pantalla encendida. Curiosamente, el teléfono funcionó bastante mal en nuestra prueba de bucle de batería de video HD, con una duración de poco más de 13 horas.

Cargar el Mi 11 Ultra es súper rápido, incluso con el adaptador de 55 W. Pude cargar la batería hasta en un 99 por ciento en una hora. No tenía el cargador inalámbrico de 67 W de Xiaomi conmigo, pero el Mi 11 Ultra aún se cargaba bastante rápido con el cargador inalámbrico de 30 W más antiguo de la compañía.

El Mi 11 Ultra funcionó espléndidamente y me dio pocas razones para quejarme. Sin embargo, ahora llega la verdadera prueba: las cámaras.

Cámaras Mi 11 Ultra

El Mi 11 Ultra tiene tres cámaras traseras, pero cada una tiene un papel importante que desempeñar. El sensor principal de 50 megapíxeles es el más grande utilizado en cualquier teléfono inteligente hasta ahora con un tamaño de 1 / 1,12 pulgadas. Junto con un gran tamaño de píxel y una amplia apertura de f / 1.95, debería funcionar muy bien con poca luz. Está estabilizado ópticamente (OIS), admite grabación de video HDR10 + y tiene enfoque automático Dual Pixel Pro, que se dice que es muy efectivo. Se afirma que la cámara ultra ancha de 48 megapíxeles tiene el campo de visión más amplio de cualquier teléfono, a 128 grados. Tiene PDAF y también funciona como la cámara macro del teléfono. Finalmente, la cámara de telefoto de 48 megapíxeles tiene OIS, zoom óptico de 5X, PDAF y zoom digital de hasta 120X, que también es el nivel de aumento más alto para una cámara de teléfono hasta ahora. En la parte delantera, el Mi 11 Ultra tiene una cámara para selfies de 20 megapíxeles.

La pantalla trasera del Mi 11 Ultra se puede usar como visor en la aplicación de la cámara

El Mi 11 Ultra también cuenta con impresionantes capacidades de video. Puede grabar videos de hasta 8K con las tres cámaras traseras, pero solo a 24 fps, y puede cambiar entre cámaras mientras graba a través del control deslizante del zoom. Los videos en cámara lenta se pueden capturar a una impresionante velocidad de 1,920 fps a 1080p. También hay un modo Multicam loco que le permite grabar transmisiones simultáneas de dos cámaras del teléfono como un video combinado o como dos videos separados. Lo que es aún más salvaje es que puedes …

Veredicto

El VW590ES demuestra enfáticamente que el nuevo sistema de proyección de Sony para lograr un mayor impacto del video HDR puede marcar la diferencia con lámparas más asequibles y proyectores láser.

Introducción

Los proyectores de cine en casa SXRD de Sony tienen una orgullosa historia, ya que admitieron primero resoluciones nativas de 4K y, más recientemente, tomaron medidas serias para hacer que el HDR no solo se pueda ver (el HDR se diseñó pensando en los televisores, no en los proyectores de cine en casa), sino en realidad en serio agradable.

El VW790ES que revisamos anteriormente llevó este audaz intento de dominar el HDR en un proyector a un nivel completamente nuevo con su combinación de iluminación láser, un nuevo procesador X1 For Projector y, lo mejor de todo, un nuevo sistema Dynamic HDR Enhancer que de alguna manera logra impulsar la intensidad de las partes brillantes de las imágenes HDR sin comprometer el aspecto de las áreas oscuras.

Sin embargo, el modelo VW590ES más asequible que se ve aquí cambia la iluminación láser por un sistema de lámpara más tradicional. Entonces, la pregunta bastante sencilla que debe responderse es cuánto impacto recibe el rendimiento del VW590ES por perder los láseres.

Precio y disponibilidad

A £ 6999, el VW590ES no es barato para los estándares de proyectores actuales. Sin embargo, es mucho más barato que su excelente predecesor VW570ES en el lanzamiento, y solo es un poco más de la mitad del precio del VW790ES mejorado. Entonces, contextualmente hablando, su precio de £ 6999 en el Reino Unido en realidad parece un valor potencialmente bueno. Especialmente si se tiene en cuenta que se trata de un proyector 4K verdaderamente nativo, en lugar de un modelo ‘pseudo’ 4K como la mayoría de sus rivales.

El VW590ES está ampliamente disponible en todo el mundo. En el Reino Unido, se puede comprar en Sevenoaks Sound And Vision. En los EE. UU., Donde se lo conoce como VW715ES, se puede obtener en Best Buy por $ 10,000.

Amazon Canadá lo tiene por $ 12,998, mientras que en Australia está disponible por AU $ 11,999 en Sight and Sound Galleria.

Diseño

• Demasiado grande para ser considerado un proyector de ‘escritorio’
• Disponible en acabados blanco o negro.
• Configuración de imagen totalmente motorizada

Sony ha adoptado más o menos el mismo diseño para todos sus proyectores 4K de consumo hasta la fecha, y no está cambiando las cosas con el VW590ES.

Sin embargo, no estoy en desacuerdo con esto: el diseño de Sony 4K resulta ser bastante atractivo. La escultura suavemente elíptica, con bordes superior e inferior curvos y esquinas redondeadas, se ve elegante y ‘domesticado’. Además, la lente sorprendentemente grande montada en el centro se destaca por una cubierta exterior distintiva de líneas doradas en ángulo que contrasta muy bien con el resto de la carrocería, independientemente de si opta por la versión blanca o negra del VW590ES.

Las rejillas de ventilación grandes en los bordes izquierdo y derecho del borde frontal en realidad mejoran en lugar de estropear el diseño, además de alejar el calor de su posición de asiento (a menos que el proyector esté ubicado detrás de usted, por supuesto).

La calidad de construcción es excelente y, si bien el VW590ES es sustancialmente más grande que los proyectores de “escritorio” típicos, está a la par de un modelo de cine en casa serio.

Características

• Resolución nativa de 4K
• Importante nueva función Dynamic HDR Enhancer
• Nuevo procesador de video X1 para proyectores

Sony ya no es la única marca convencional que ofrece resoluciones nativas de 4K en sus proyectores de cine en casa. JVC finalmente se ha convertido en 4K nativo con algunos modelos también. Sin embargo, los verdaderos proyectores 4K nativos píxel por píxel siguen siendo una rareza en el mundo de los proyectores, y la mayoría de los proyectores supuestamente 4K utilizan trucos inteligentes como el desplazamiento de píxeles y el ‘doble parpadeo’ para ofrecer efectos pseudo 4K.

El VW590ES mejora su ya fuerte predecesor VW570ES de dos maneras clave. Primero, obtiene el nuevo procesador X1 para proyector de Sony. Como sugiere su nombre, esto toma algunos de sus principios del estimado procesador X1 que Sony diseñó originalmente para televisores. Por ejemplo, su elemento Super Resolution Reality Creation implementa algoritmos de Sony desarrollados para mejorar la nitidez de todas las fuentes sin exagerar simultáneamente el ruido.

El mismo sistema también pretende impulsar el escalado de fuentes sub-4K a la resolución nativa de 4K del proyector. De hecho, la iteración que se encuentra en los modelos VW590ES y VW790ES tiene un elemento adicional que se enfoca en áreas de imagen de muy alta frecuencia, como el cabello, para evitar el tipo de ruido brillante o destellante que puede acompañar a un contenido de imagen de textura tan fina con sistemas de escalado menos hábiles. .

Además, por primera vez en este nivel de las gamas de proyectores de Sony, la potencia de procesamiento adicional del VW590ES también obtiene un Optimizador de enfoque digital. Utiliza procesamiento de imagen digital para intentar compensar cualquier borrosidad localizada que pueda ser causada por la lente del proyector. Podría decirse que esto es más útil al nivel del VW590ES que con los modelos más altos en el rango con más lentes de alta especificación.

El conjunto de chips X1 For Projector también impulsa la segunda característica nueva clave que distingue al VW590ES de su predecesor: el Dynamic HDR Enhancer.

Se encuentra de manera impresionante en toda la gama de proyectores 4K 2021 de Sony, utiliza un análisis de señal avanzado para aumentar de alguna manera la intensidad de las partes brillantes de las imágenes HDR sin comprometer el rendimiento del contraste de las partes oscuras de las imágenes HDR. Digo ‘de alguna manera’ porque, honestamente, todavía no sé cómo la tecnología puede lograr lo que se siente como un efecto de atenuación local sin tener realmente ninguna atenuación local. Más sobre esto más adelante.

La lámpara del VW590ES es capaz de entregar 1800 lúmenes de salida de luz (lo mismo que el VW570ES) y una relación de contraste de sonido impresionante de 350,000: 1. Puede reproducir en 3D si se arregla con gafas 3D compatibles, así como con los formatos HDR10 y HLG HDR.

La configuración cuenta con la ayuda de ajustes de lente totalmente motorizados capaces de ofrecer un desplazamiento de lente vertical y horizontal, así como un impresionante zoom óptico de x2.06.

Por último, las conexiones comprenden dos puertos HDMI v2.0, dos puertos de activación de 12 V, un puerto de control RS-232C, un conector Ethernet para la integración del sistema, un miniconector de infrarrojos y un USB de 5 V. Tenga en cuenta que los HDMI no pueden admitir funciones de juegos de próxima generación como 4K a 120Hz o frecuencias de actualización variables. Sin embargo, el VW590ES tiene una configuración de respuesta rápida para juegos que reduce el tiempo que tarda el proyector en renderizar imágenes a unos respetables (aunque no espectaculares) 35,5 ms.

Calidad de imagen

Si bien las imágenes del VW590ES no son tan espectaculares como las del VW790ES, son un gran paso adelante de las del VW570ES. Principalmente, aunque no solo, por el Dynamic HDR Enhancer.

Al igual que con el VW790ES, esta característica permite que el VW590ES entregue una imagen HDR más convincente que cualquier otra que haya visto antes en este nivel del mercado de proyección. Como tal, está a la altura de su promesa de aumentar sustancialmente el brillo de los reflejos de luz de las imágenes HDR, sin comprometer su (fuerte) rendimiento de nivel de negro.

De hecho, el Dynamic HDR Enhancer funciona tan bien que es difícil creer que la imagen esté siendo suministrada por una lámpara de un solo proyector normal, en lugar de una nueva tecnología elegante que crea un efecto similar al atenuador local de un televisor LCD. Realmente todo se logra procesando junto con excelentes controles de salida de luz de línea de base, alineación impresionantemente precisa de los tres chips SXRD, compatibilidad nativa con 4K y lo que parece ser una lente de buena calidad.

El efecto Dynamic HDR Enhancer del VW590ES no funciona de la misma manera que en el VW790ES. Aún aumenta la intensidad de los reflejos HDR en comparación con el rendimiento ‘estándar’ del VW590ES, pero no tanto como el modelo láser. Sin embargo, en realidad ofrece niveles de negro ligeramente mejores que su hermano láser, por lo que la sensación general de rango dinámico con fuentes HDR aún se siente espectacular con el Dynamic HDR Enhancer implementado, a pesar del brillo máximo reducido.

Recomendaría ceñirse a la configuración Media para Dynamic HDR Enhancer, ya que la configuración Alta puede presionar demasiado, lo que hace que algunos detalles se pierdan en las áreas más brillantes. De lo contrario, sin embargo, esta característica es tan revolucionaria en el VW590ES como lo fue en el VW790ES.

También es impresionante ver que, aunque el sistema de lámpara del VW590ES no puede disfrutar del alcance de color que pueden alcanzar los sistemas láser, el aumento de brillo entregado a las áreas brillantes de las imágenes HDR por el Dynamic HDR Enhancer va acompañado de una expansión de color comparable.

Si bien el Dynamic HDR Enhancer es el cambio de juego del VW590ES, también es bastante heroico en otras áreas. Su resolución 4K nativa es increíblemente evidente con fuentes 4K de buena calidad, por ejemplo, brindando una sensación de claridad, profundidad e inmediatez que para mí va más allá de cualquier cosa que puedan hacer incluso los mejores proyectores pseudo 4K.

El excelente procesamiento de movimiento de Sony también se basa en la claridad nativa, brindando opciones que mantienen la nitidez intacta cuando hay movimiento en el encuadre, sin suavizar las cosas hasta el punto de que comienzan a parecer poco naturales.

Habiendo mencionado anteriormente los niveles de negro de pasada, vale la pena prestarles un poco más de atención aquí. Si bien el VW590ES no puede competir con los modelos D-ILA de JVC en este frente, las escenas oscuras se ven atractivas y convincentes. El gris que se cierne sobre partes de la imagen que deberían verse negras es solo muy leve, y los detalles de las sombras son consistentemente excelentes.

También es muy impresionante la estabilidad de la imagen. A pesar de que el proyector depende de un iris dinámico para su contraste, no se distrae con ningún ajuste de brillo demasiado agresivo. Un logro que es aún más impresionante dado el dinamismo que el proyector puede producir con HDR.

Si bien el VW590ES es una estrella con 4K HDR, también es un excelente controlador de SDR HD. El procesador X1 For Projector mejora las fuentes HD, e incluso sub-HD, con delicadeza y elegancia reales, creando una imagen natural, densa y refinada que invariablemente se ve mejor que la versión nativa.

El sistema Super-Resolution Reality Creation demuestra ser mucho más inteligente que su predecesor, ya que agrega detalles y nitidez adicionales a la vez que hace que los resultados parezcan más naturales. También hay muchos ajustes bienvenidos para esta función.

Al aplicar mi ojo más duro al VW590ES, hay uno o dos inconvenientes. Las mezclas de colores con fuentes HDR pueden mostrar un toque de bandas, a pesar de los esfuerzos del conjunto de chips X1 For Projector. Además, dado que no es tan brillante como el VW790ES, en ocasiones las áreas oscuras de imágenes HDR en su mayoría brillantes pueden perder un pequeño detalle de sombreado sutil. Sin embargo, esto se puede mejorar sin alterar otros aspectos de la imagen, simplemente aumentando la configuración de brillo algunos niveles.

Finalmente, los ventiladores de enfriamiento del VW590ES en modo HDR (cuando la lámpara tiene que estar funcionando al máximo) son lo suficientemente fuertes como para convertirse en una distracción si no puede colocar el proyector un poco lejos de su posición de asiento. Sin embargo, el ruido es al menos lo suficientemente suave como para desconectarse, y el proyector se vuelve casi silencioso con SDR.

Le preocupa que la brillante nueva …

Un teléfono inteligente con una cámara de 108 megapíxeles por debajo de Rs. 20,000 podría haber parecido poco probable, pero parece que todo es posible en 2021. Ahora hay tres teléfonos inteligentes en el mercado que tienen cámaras primarias de 108 megapíxeles con un precio inferior a Rs. 20.000. El último y más asequible es el Moto G60, que tiene un precio bastante agresivo en Rs. 17.999. ¿Motorola ha hecho un buen trabajo con este teléfono o hay algunos compromisos esperando a ser descubiertos? Puse el Moto G60 a prueba para averiguarlo.

Precio Moto G60 en India

El Moto G60 tiene un precio de Rs. 17,999 en India y está disponible en una sola configuración con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Motorola ofrece el Moto G60 en dos colores: Dynamic Grey y Frosted Champagne.

Diseño Moto G60

El Moto G60 es parte de la serie Moto G recientemente renovada y atiende a los sub-R. 20.000 segmento. Es un gran teléfono inteligente con una pantalla de 6,8 pulgadas. Esta pantalla tiene biseles notables alrededor y un gran orificio para la cámara en la parte superior que podría distraer a algunas personas. La gran masa de este teléfono, de 9,8 mm de grosor y 225 g de peso, hace que sea difícil de usar con una sola mano. El teléfono tiene un cuerpo de plástico, pero no parecía barato.

Motorola ha colocado todos los botones en el lado derecho del Moto G60. Los botones de encendido y volumen están bien ubicados, pero el botón dedicado del Asistente de Google es difícil de alcanzar. El botón de encendido tiene un acabado texturizado, mientras que la tecla Asistente de Google es curva, lo que los hace fáciles de distinguir simplemente al tacto. En el lado izquierdo, solo está la bandeja SIM. Motorola podría haber movido el botón Asistente de Google hacia la izquierda dado el espacio disponible.

El Moto G60 se ve llamativo en Dynamic Grey con su módulo de cámara en contraste

El conector para auriculares de 3,5 mm y el micrófono secundario están en la parte superior, mientras que el puerto USB tipo C, el altavoz y el micrófono principal están en la parte inferior. Como mencioné antes, el Moto G60 está disponible en Dynamic Grey y Frosted Champagne, y tuve el primero que tiene un módulo de cámara turquesa de aspecto moderno. El acabado brillante del panel trasero lo convierte en un imán de huellas dactilares. La versión Frosted Champagne tiene un acabado mate que debería poder resistir mejor las huellas dactilares.

Motorola ha optado por un módulo de cámara triple en el Moto G60, que sobresale ligeramente. El color brillante atrapa los ojos y se ve refrescante. Motorola se ha quedado con un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera que se encuentra justo al lado de este módulo de cámara. La mayor parte de la competencia se ha movido a soluciones de montaje lateral o en pantalla. El escáner tiene un acabado mate y tiene el logo de murciélago de Motorola.

El peso y el volumen del Moto G60 se deben en parte a la batería de 6.000 mAh que Moto ha metido en él. Motorola ha incluido un cargador de 20 W en la caja, que parece lento en comparación con el cargador de 50 W que viene con el Realme 8 Pro.

Especificaciones y software del Moto G60

El Moto G60 funciona con el procesador Qualcomm Snapdragon 732G, que también impulsa a competidores como el Redmi Note 10 Pro. El procesador se combina con 6 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de almacenamiento uMCP. Solo hay una configuración del Moto G60 en India, y aquellos que necesiten más almacenamiento tendrán que usar la bandeja híbrida de doble SIM. El Moto G60 acepta tarjetas de hasta 1 TB, pero el uso de una tendrá el costo de la segunda ranura Nano-SIM.

La gran pantalla del Moto G60 tiene una resolución Full-HD +, así como soporte para HDR10 y una frecuencia de actualización máxima de 120Hz, que es la más alta en un teléfono inteligente de la serie Moto G hasta ahora. La frecuencia de actualización está configurada en Automático de forma predeterminada, lo que permite que el teléfono cambie entre 60 Hz y 120 Hz automáticamente. Obtienes Bluetooth 5, NFC, Wi-Fi de doble banda, 4G VoLTE dual y seis sistemas de navegación.

El recorte de la perforadora podría distraer a algunas personas

Motorola envía el Moto G60 con Android 11 y su My UX personalizado en la parte superior. Mi unidad de revisión tenía la actualización de seguridad de Android de marzo, que es aceptable. Motorola no ha personalizado la interfaz de usuario, y aquellos a los que les guste una experiencia estándar de Android lo agradecerán. Tampoco tiene mucho bloatware preinstalado, y las únicas aplicaciones que pude encontrar en este teléfono inteligente fueron Facebook y algunas aplicaciones de Google. Las Acciones Moto, que le permiten interactuar con el teléfono inteligente realizando ciertos gestos, estaban presentes en el dispositivo. Motorola también afirma brindar seguridad de nivel empresarial con su protección de extremo a extremo ThinkShield.

Rendimiento y duración de la batería del Moto G60

El Moto G60 no me dio ningún motivo para quejarme y podía manejar mi uso con bastante facilidad. Podía realizar múltiples tareas y el teléfono no mostraba signos de desaceleración. El panel LCD no es tan vibrante como los paneles AMOLED que usan algunos competidores a este nivel de precio, pero la alta frecuencia de actualización es una ventaja. El escáner capacitivo de huellas dactilares de Motorola en la parte posterior es rápido para desbloquear el teléfono inteligente.

Ejecuté nuestro conjunto estándar de puntos de referencia para ver cómo le va al Moto G60 con respecto a la competencia y, en particular, al Realme 8 Pro (Revisión). En AnTuTu 9, el Moto G60 logró 2,90,182 puntos. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, logró 540 y 1441 puntos respectivamente. También obtuvo una buena puntuación en los puntos de referencia gráficos como GFXBench con 17 fps y 75 fps en las escenas Car Chase y T-Rex, respectivamente. Estos puntajes son mejores que los del Realme 8 Pro, que funciona con el procesador Qualcomm Snapdragon 720G. El Moto G60 tiene un poco más de potencia, pero no puedo decir lo mismo sobre la duración de la batería.

El Moto G60 tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 108 megapíxeles

Jugué a Call of Duty Mobile en el Moto G60, que estaba predeterminado en la configuración Alta tanto para los gráficos como para la velocidad de fotogramas y se podía reproducir sin tartamudeo ni retraso. Jugué durante diez minutos y noté una caída de batería del tres por ciento. El Moto G60 también se calentó al tacto alrededor del módulo de la cámara y la mitad superior de la pantalla.

La gran batería de 6.000 mAh es capaz de durar más de un día sin problemas. Sin embargo, solo publicó números promedio en nuestra prueba de bucle de video HD. El Moto G60 logró 14 horas y 45 minutos, que es significativamente menor que el tiempo de 26 horas que logró el Realme 8 Pro. La carga también es más lenta. El cargador de 20 W incluido llevó el teléfono inteligente al 29 por ciento en 30 minutos y al 53 por ciento en una hora, en mis pruebas. Cargarlo por completo tomó más de dos horas.

Cámaras Moto G60

El Moto G60 es el primer teléfono inteligente de bajo costo de la compañía que tiene una cámara principal de 108 megapíxeles. El módulo de la cámara alberga tres sensores: una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad. La cámara ultra ancha también es capaz de realizar fotografías macro, por lo que Moto dice que estas tres cámaras hacen el trabajo de cuatro. La aplicación de la cámara tiene un diseño simple y es muy fácil descubrir los diferentes modos de disparo. La detección de escenas fue rápida y la interfaz de usuario sugirió diferentes modos de disparo según la escena cuando fuera necesario.

Las fotos a la luz del día tomadas con el Moto G60 tenían detalles promedio, aunque los objetos a distancia eran reconocibles. Los colores parecían descoloridos y no encontré la nitidez adecuada para ampliar las fotos en la pantalla. Las fotos tomadas con la cámara ultra ancha tienen un campo de visión más amplio pero están ligeramente distorsionadas en los lados. Curiosamente, la salida fue de 12 megapíxeles de resolución, porque según Motorola, el teléfono inteligente mejora la imagen para mantener la coherencia con la cámara principal. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular no fueron tan detalladas como las tomadas con la cámara principal. También tomé algunas fotos con la resolución completa de 108 megapíxeles y descubrí que tenían mejores detalles que las agrupadas en píxeles.

Muestra de cámara de luz diurna Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos fueron mejores y el teléfono logró resultados nítidos con colores precisos y buenos detalles. Las tomas de retrato tienen una buena detección de bordes y el Moto G60 te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. El Moto G60 captura macros de 8 megapíxeles, y estos tenían buenos detalles, además de que la resolución relativamente alta hace que sea fácil de recortar si es necesario.

Muestra de la cámara de primer plano del Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato Moto G60 (toca para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara macro Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue promedio y encontré que el tono de color estaba ligeramente apagado en estas imágenes. El modo nocturno no da como resultado una imagen significativamente más brillante, pero soluciona este problema.

Muestra de cámara con poca luz del Moto G60 (toca para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies tomadas con la cámara frontal de 32 megapíxeles también se agruparon y guardaron como archivos de 8 megapíxeles. Las selfies a la luz del día eran nítidas y precisas, y los retratos de selfies también tenían una buena detección de bordes. Las selfies con poca luz eran normales, pero encontré que el tono de color también estaba ligeramente apagado aquí.

Muestra de cámara de retrato selfie Moto G60 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara para selfies con poca luz Moto G60 (toca para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y la cámara para selfies. La estabilización está disponible en ambos, pero no está habilitada de forma predeterminada. El Moto G60 hace un buen trabajo al estabilizar videos tomados a la luz del día a 1080p. Tiene un ligero brillo a 4K, pero puedo disculparlo dado el precio del teléfono inteligente. Encontré que el video con poca luz era demasiado oscuro para mi gusto, y la estabilización se sintió inadecuada ya que la salida tenía un efecto de brillo visible en ambas resoluciones.

En general, al Moto G60 le vendrían bien algunos ajustes para una mejor reproducción del color y un rendimiento de la cámara con poca luz.

Veredicto

Motorola ha sido agresivo con el Moto G60 y el Rs. El precio de 17,999 coincide con el del Realme 8 Pro. Si bien ha habido compromisos para llegar a este punto de precio, Motorola no ha recortado significativamente en términos de rendimiento o experiencia de software. El Moto G60 es más potente que el Realme 8 Pro y ofrece una mejor experiencia de usuario.

Motorola está comercializando la cámara principal de 108 megapíxeles como lo más destacado del Moto G60, pero creo que le vendría bien algunos ajustes para mejorar. El Moto G60 es un dispositivo capaz a este precio siempre que no tenga muchas esperanzas de las cámaras. Si prefiere una pantalla AMOLED, el Realme 7 Pro (Revisión) y el Redmi Note 10 Pro Max (Revisión) son alternativas adecuadas que puede elegir sobre el Moto G60.

Veredicto

El Acer Chromebook 314 es un gran Chromebook para aquellos que buscan conectarse a Internet por poco dinero. El Celeron N4000 y los 4GB de RAM DDR4 dan como resultado una experiencia de usuario fluida, la duración de la batería es excelente y ChromeOS ayuda a simplificar las cosas. Si desea un dispositivo que pueda hacer un poco más, espere pagar un poco más.

Introducción

El Acer Chromebook 314 podría ser uno de los mejores Chromebook que existen para aquellos con un presupuesto ajustado.

Ofreciendo un rendimiento decente con su combinación de Celeron N4000 y 4GB de RAM, este Chromebook es ideal para tareas estándar.

No va a manejar tareas más exigentes, como juegos o aplicaciones creativas, pero si está feliz de ceñirse a lo básico, esta podría ser una de las mejores computadoras portátiles económicas y las mejores opciones de Chromebook disponibles.

Precio y disponibilidad

A diferencia de muchos de los Chromebooks de Acer, el 314 presenta una línea simple, con opciones de configuración limitadas a lo que se muestra aquí.

La muestra aquí presenta un Celeron N4000 de doble núcleo de Intel, 4 GB de RAM, 32 GB de memoria eMMC y una pantalla decente, todo por £ 229 / $ 299.99 / € 299.99, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles más asequibles que he probado. , así como uno de los más amigables con la billetera en el mercado hoy en día.

Es posible conseguir el 314 con 64GB de almacenamiento, así como con un panel IPS Full HD.

Diseño

• El exterior y la construcción azul acerado son sólidos
• Buen teclado, trackpad preciso y selección de puerto decente
• Relativamente delgado y portátil

Dado el costo del Acer Chromebook 314, no espere que este portátil llame la atención. En el frente del diseño, las cosas son posiblemente las esperadas.

El dispositivo está bien construido, con el atractivo acabado azul acerado que lo destaca del mar de modelos plateados y negros que se encuentran en otros lugares. Este es un cambio bienvenido que hace que el 314 se vea mejor que algunos de sus contemporáneos.

Con un peso de 1,7 kg, se siente bastante pesado cuando lo levanto, pero dado su tamaño delgado y pequeña estatura, sigue siendo bastante portátil. Esto lo hace ideal para estudiantes que buscan una computadora portátil para recoger y meter en una bolsa.

A pesar de ser una máquina económica, Acer ha incluido una gran selección de puertos. No hay uno, sino dos USB-C rápidos, dos USB-A, así como un lector micro-SD, un conector para auriculares de 3,5 mm y un bloqueo Kensington. Tienes que dárselo a Acer: el 314 es una máquina pequeña con mucha compatibilidad y ofertas heredadas.

Para una computadora portátil económica, el teclado de Acer se siente sólido, no esponjoso, con un diseño compacto que es ideal para esos momentos en los que necesita escribir un ensayo. Sin embargo, no está retroiluminado.

Los altavoces del Acer Chromebook 314 suenan relativamente bien por el precio, con dos unidades orientadas hacia abajo montadas en la parte inferior del portátil.

Es bueno ver que el 314 incluye un trackpad que ofrece una gran cantidad de espacio para los dedos. Al igual que el teclado de esta Chromebook, el trackpad es firme y táctil, además de que su seguimiento es muy preciso.

Monitor

• La pantalla de baja resolución ofrece buenos colores
• La pantalla de 14 pulgadas es un medio feliz de espacio
• Puede verse un poco oscuro a veces

¿Busca una pantalla Full HD? No tiene suerte aquí, con el Acer Chromebook 314 limitado a una resolución de 1366 x 768, que está un poco por encima de 720p.

Esta baja resolución no es ideal para una pantalla de 14 pulgadas, lo que hace que las cosas se vean un poco borrosas ya que el espacio entre los píxeles a veces es notable. Lo notará especialmente cuando vea videos de Netflix y Disney Plus, y podría decirse que es el mayor punto débil de la computadora portátil.

Además, en su configuración más brillante, el 314 se ve un poco oscuro, lo que podría ser problemático si desea usar la computadora portátil al aire libre en un día soleado. El color también se ve plano, lo que resulta en una experiencia de visualización aceptable.

Sin embargo, sus ángulos de visión eran decentes cuando vi el último episodio de This Time With Alan Partridge en BBC iPlayer, y el hecho de que tenga un bisel relativamente delgado a los lados significa que el espacio en pantalla que se ofrece es decente en general.

Si bien esta computadora portátil no es ideal para ver videos, el tamaño de la pantalla de 14 pulgadas es ideal para computadoras portátiles compactas con fines de productividad, con cualquier cosa más pequeña que parezca demasiado pequeña y cualquier cosa más grande un poco ostentosa. Tenga en cuenta que no es una pantalla táctil, lo cual es una pena para un Chromebook.

Actuación

• El procesador Intel Celeron es adecuado
• 4 GB de RAM proporcionan un margen decente
• ChromeOS funciona para una máquina simple

No hay ninguna expectativa real sobre el 314 de superar a la competencia; es solo hacer bien lo básico, no solo por su costo, sino también por el simple hecho de que es una Chromebook.

Me complace informar que la bestia económica de Acer realiza bien esas tareas diarias, con su procesador Intel Celeron 4000 debajo del capó que brinda una experiencia de usuario relativamente ágil.

Sus 4 GB de RAM son suficientes para la navegación web y la visualización de videos, e incluso abrir una gran cantidad de pestañas de Chrome a la vez no ralentizó demasiado el 314; solo hizo que las imágenes tardaran un poco más en cargarse, pero en general, la desaceleración fue bastante insignificante.

Sin embargo, como muestran nuestros resultados de referencia anteriores, debe ser realista con la potencia de rendimiento de Acer Chromebook. Está muy por detrás de Surface Laptop Go en términos de velocidad de rendimiento, y es incluso más lento que el Lenovo Chromebook Duet, que es esencialmente solo una tableta.

Esto significa que realmente debe atenerse a lo básico con el Acer Chromebook 314, como navegar por la web, ver videos y escribir documentos de Word.

También vale la pena recordar que ChromeOS no es tan flexible como Windows, lo que limita las descargas a lo que está disponible en Google Play Store. Todas las aplicaciones más comunes están disponibles, como Spotify y Netflix, pero es posible que no tenga suerte si está buscando algo oscuro.

Batería

• Duró 13 horas y 30 minutos en nuestras pruebas.
• Capaz de durar unos días laborables

El 314 continúa consolidándose como una de las mejores máquinas económicas en lo que respecta a la duración de la batería.

Después de reducir el brillo y configurar un video en bucle, el 314 duró un total de 13 horas y media antes de apagarse.

Por lo general, buscamos una computadora portátil que dure al menos 10 horas en nuestras pruebas de batería, por lo que este es un resultado impresionante. Las computadoras portátiles con tecnología AMD, como la Lenovo Yoga Slim 7, ciertamente han alcanzado cifras más altas, pero también son más del triple del costo de las 314.

Conclusión

El Chromebook 314 de Acer es uno de los mejores portátiles económicos que existen gracias a su atractivo precio, buena calidad de construcción y selección de puertos, y una duración de batería ejemplar.

El mayor punto débil aquí es, sin duda, la pantalla, con la baja resolución y los colores planos muy por debajo de las computadoras portátiles con pantallas Full HD IPS. Y si bien el rendimiento es decente por el precio, significa que está restringido a tareas básicas.

Pero con todo eso dicho, es poco probable que encuentre una computadora portátil mejor por el precio. Si desea una máquina con un panel IPS Full HD, la funcionalidad de Windows y un hardware más potente, deberá pagar una prima significativa sobre el precio del 314.

Mejores ofertas

Especificaciones completas

Una vez que una característica premium exclusiva de los auriculares y audífonos de gama alta, la cancelación activa de ruido ahora se ve a menudo incluso en productos de audio inalámbricos asequibles. Si bien, naturalmente, todavía hay una diferencia significativa en el rendimiento de ANC entre los auriculares de nivel de entrada y premium, el hecho de que ahora pueda obtener esta excelente tecnología a precios tan bajos muestra cuán lejos ha llegado el segmento de audio personal en la India y en el extranjero en solo unos pocos años. Hoy, estoy revisando unos auriculares inalámbricos asequibles con cancelación activa de ruido de TCL, popular por sus televisores inteligentes y electrodomésticos en la India.

Con un precio de Rs. 2.299, los auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido TCL ELIT200NC tienen un diseño en la oreja tipo banda para el cuello. ¿Pueden estos nuevos auriculares competir con los Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro recientemente lanzados y reclamar el título de los mejores auriculares con cancelación activa de ruido asequibles? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares tienen logotipos de TCL llamativos, pero el resto de los auriculares parece bastante simple.

Banda para el cuello flexible, vibración para alertas en el TCL ELIT200NC

El diseño de banda para el cuello para auriculares inalámbricos es bastante rentable, por lo que no es sorprendente ver a TCL ir con él para el ELIT200NC, que se presenta como una oferta con una buena relación calidad-precio. La parte posterior de la banda para el cuello es flexible, mientras que los extremos son grandes módulos de plástico que descansan de forma segura en la clavícula. Los cables cortos se extienden desde los módulos hasta los auriculares de plástico. Estos tienen un ajuste en el canal y almohadillas de silicona de tamaño adecuado para aislamiento del ruido y comodidad.

No hay nada particularmente elegante aquí; el TCL ELIT200NC parece tan simple y discreto como cabría esperar de un par de auriculares inalámbricos asequibles. Sin embargo, lo que sí llama la atención son los llamativos logotipos de TCL, uno a la izquierda de la banda para el cuello y otro en los lados exteriores de los auriculares. El módulo derecho está desnudo, mientras que el izquierdo tiene todos los botones.

Los controles están en el lado interior y hay un puerto Micro-USB para cargar en la parte inferior. Como dije antes, ya no hay excusa para tener carga Micro-USB en nada, y se espera el Tipo-C incluso en audífonos económicos.

También hay una entrada de audio de 2,5 mm para conectividad por cable, y puede utilizar el cable estéreo de 2,5 mm a 3,5 mm incluido para conectar el ELIT200NC a un dispositivo fuente. Se incluye un cable Micro-USB para cargar en la caja, y obtienes un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños para un ajuste personalizable. Curiosamente, el TCL ELIT200NC también tiene un motor de vibración en la banda para el cuello, por lo que puede avisarle cuando recibe una llamada en su dispositivo emparejado y hacerle saber el estado de los auriculares.

Los controles están en el lado interior izquierdo de la banda para el cuello, con un botón dedicado para ANC

El TCL ELIT200NC usa Bluetooth 4.2 para la conectividad, con soporte solo para el códec Bluetooth SBC. El sonido se emite mediante controladores dinámicos de 12,5 mm y, como se indicó anteriormente, también hay cancelación activa de ruido. Desafortunadamente, no existe una clasificación de resistencia al agua, por lo que deberá tener cuidado con estos auriculares cerca del agua.

La duración de la batería del TCL ELIT200NC es muy normal para el factor de forma. Los auriculares funcionaron durante poco más de seis horas con una sola carga, con la cancelación activa de ruido activada. Hubo frecuentes avisos de voz de ‘batería baja’ cuando el nivel de la batería cayó por debajo del 20 por ciento, lo que me pareció particularmente molesto. Esto dificultó mucho el uso de los auriculares, lo que esencialmente me obligó a cargarlos incluso cuando me quedaba aproximadamente una hora de tiempo de escucha. En el lado positivo, los auriculares se cargan rápidamente y 15 minutos son suficientes para ofrecer dos horas de escucha.

La calidad de sonido del TCL ELIT200NC no es nada especial

Si bien he escuchado algunos auriculares inalámbricos asequibles con un sonido decente en los últimos meses, el TCL ELIT200NC no va más allá de lo básico cuando se trata de calidad de sonido y rendimiento de cancelación activa de ruido. No hay inconvenientes importantes, pero tampoco hay nada especial en el sonido de estos auriculares. Parte de la culpa puede recaer en la falta de compatibilidad con códecs avanzados, pero sentí que las deficiencias reales estaban en el ajuste.

Escuché pistas de todos los géneros y encontré la firma sonora del TCL ELIT200NC más adecuada para la música electrónica, ya que definitivamente hay un sesgo hacia el bajo. Con Dance Wiv Me de Dizzee Rascal y Calvin Harris, el ritmo fuerte fue quizás el único elemento de la pista que sonó algo agradable, incluso cuando los medios y agudos sonaban un poco aburridos en comparación.

La cancelación activa de ruido en el TCL ELIT200NC es básica, pero funcional

Dicho esto, el bajo simplemente sonaba más fuerte; No hubo tanto golpe, impulso o carácter como he escuchado en opciones de precio similar, como OnePlus Bullets Wireless Z. Incluso los Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro con especificaciones similares, que cuentan con ANC y tienen un precio inferior a Rs. 2.000: ofrecen más carácter que el sencillo sonido vainilla del TCL ELIT200NC.

Aunque el sonido puede volverse fuerte y la firma sónica es en gran medida inofensiva, el mayor inconveniente del TCL ELIT200NC es su falta de carácter. Al escuchar Fire de Ferry Corsten, los auriculares hicieron poco para ofrecer detalles o definición en esta vía rápida y ajetreada. La voz se sintió tenue, mientras que el bajo sintetizado sonaba un poco crudo y sin refinar. Los auriculares se sentían cerrados y restringidos. El escenario sonoro es estrecho y solo consigue la separación estéreo correcta, con muy poca virtualización de dirección más allá de eso.

Tener cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos con un precio de menos de Rs. 3000 deben considerarse un logro, por lo que no tuve demasiadas quejas sobre la calidad del desempeño de ANC. Con ANC encendido, el TCL ELIT200NC proporcionó una ligera caída en los sonidos de fondo del hogar, como un ventilador de techo y aire acondicionado, lo que hizo que escuchar música o diálogos en videos fuera un poco más fácil. Sin embargo, está lejos del tipo de rendimiento que esperaría de los auriculares con cancelación activa de ruido de alta gama, y ​​es probable que no sea muy efectivo en entornos ruidosos.

No tuve ningún problema con la estabilidad de la conexión o el rendimiento en las llamadas de voz en casa, y el TCL ELIT200NC lo hizo razonablemente bien en este sentido. La función de vibración en la banda para el cuello fue particularmente útil cuando se usa el auricular para llamadas; Sin embargo, la intensidad de la vibración fue demasiado fuerte para mí.

Veredicto

No hay demasiados auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido a un precio inferior a Rs. 3.000, por lo que el TCL ELIT200NC tiene esa ventaja significativa sobre las opciones de la competencia en el segmento de precios. Aparte de eso, este es un cómodo par de auriculares inalámbricos, y la función de vibración en la banda para el cuello también lo distingue. Sin embargo, la calidad del sonido y la duración de la batería es donde el TCL ELIT200NC se queda un poco corto: el rendimiento es completamente normal en ambos departamentos.

Podría valer la pena comprar este auricular simplemente por su ANC funcional y utilizable. Su conectividad estable y el motor de vibración en la banda para el cuello también son ventajas. Sin embargo, si está buscando una mejor calidad de sonido, definitivamente vale la pena considerar los Auriculares Bluetooth Pro con banda para el cuello Mi, que tienen un precio de Rs. 1,799 y suena un poco mejor.

¿Cuál es el mejor teléfono por debajo de Rs. 15.000 en India ahora mismo? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 27:54), hablamos con los creadores de OK Computer, Neil Pagedar y Pooja Shetty. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Veredicto

Con software y seguimiento de IA, la Anker PowerConf C300 va más allá de lo que ofrecen la mayoría de las cámaras web. El video de alta calidad y la capacidad de cambiar entre uso individual y en grupo también hacen que este modelo sea enormemente flexible y una buena opción para salas de conferencias más pequeñas. Es un poco caro en comparación con sus rivales, por lo que si sus necesidades son más básicas y su presupuesto es menor, es posible que esta no sea la cámara para usted.

Introducción

Si hay algo que nos ha demostrado el año pasado, es que tener una cámara web decente es esencial. Si bien el mundo puede volver a la normalidad en algún momento, parecería que los chats de video llegaron para quedarse, demostrando ser más fáciles y eficientes que reunirse en persona. Con el objetivo de ofrecer la mejor experiencia posible, se encuentra la Anker PowerConf C300, que viene con una característica de la que muchas cámaras carecen: el software de control.

A través de la aplicación, puede configurar la vista, ajustar el brillo y el contraste e incluso hacer que la unidad lo rastree, para que siempre se vea bien en la cámara.

Diseño y características

• Software fácil de usar
• Fácil de colocar la cámara donde la necesite
• Escudo de privacidad opcional

El Anker PowerConf C300 usa una conexión USB-C, además hay un convertidor USB-C-a-USB en la caja si lo necesita, por lo que esta cámara debería funcionar con cualquier computadora.

Una de las características más esenciales de una cámara web es la capacidad de colocarla exactamente donde la necesita, y la Anker PowerConf C300 sobresale en este sentido. Su soporte flexible se puede colocar sobre un escritorio, o puede usar el soporte de tornillo para sujetarlo a un trípode.

Para aquellos que quieran colocar la unidad sobre un monitor o la pantalla de una computadora portátil, un pie con bisagras asegura que pueda mantener la cámara estable y enfocada en el área que desea, sin importar la forma de su pantalla. ¡Esta cámara demostró ser mucho más segura que los modelos rivales como Creative Live! Cam Sync 1080p.

En la caja hay dos cubiertas de privacidad adhesivas con una contraventana deslizante. Deberá alinear la cubierta con cuidado para evitar bloquear la lente cuando esté en uso. El obturador se mueve bien y se ve bien, pero tener uno preinstalado hubiera sido una solución más ordenada.

La mayoría de las cámaras web son plug-and-play, y la Anker PowerConf C300 es solo eso, pero para aprovechar al máximo el dispositivo, necesita la aplicación Anker Work (Windows y Mac). Es a través de la aplicación que se revela la verdadera inteligencia: puede configurar la vista y el control aquí, y luego este feed se pasa al software de videoconferencia que usa, como Google Hangouts o Zoom.

En su forma más básica, el software le permite ajustar la resolución, ajustar la compensación de parpadeo para las luces de fondo y establecer el brillo, la nitidez, la saturación y el contraste. Es importante tener en cuenta que la resolución en la que configura la cámara no es necesariamente la resolución que obtendrá al usar la videoconferencia. Google Meet, por ejemplo, solo admite transmisiones de 720p, por ejemplo.

Los controles más avanzados le permiten establecer el ángulo de visión (78, 90 o 115 grados) para que pueda elegir entre un primer plano o entrar en un grupo de personas. Si desea más inteligencia, existen dos modos: Auto-Frame, que ajustará automáticamente el ángulo de visión de la cámara en función de la cantidad de personas que puede ver; y Solo-Frame, que se enfocará y seguirá a una persona.

Estas configuraciones también se pueden cambiar durante la llamada, con el ajuste de alimentación.

Actuación

• Imagen nítida y detallada
• Gran micrófono
• Excelente enfoque automático

Con su sensor Full HD, la Anker PowerConf C300 produce una imagen nítida. El balance de color es excelente y la imagen está bien expuesta. Esto es particularmente cierto con HDR activado, lo que ayuda a equilibrar los puntos de acceso brillantes, como la luz que entra por la ventana.

Alimentado por un chip de inteligencia artificial, el Anker PowerConf C300 se enfoca automáticamente en usted, ajustando la imagen, por lo que pasará menos tiempo en los menús de configuración. Lo que es particularmente impresionante son los modos de encuadre automático.

Con Solo-Frame activado, la cámara me mantuvo al frente y al centro, rastreando automáticamente mis movimientos. No distrae en absoluto, ya que hay un retraso en cualquier reenfoque. Por lo tanto, moverse para tomar una copa o tomar algo no hará que la imagen salte; deslice su silla hacia atrás o en una imagen diferente y la composición cambia para coincidir.

¡En las imágenes a continuación, puedes verme cambiando entre un Creative Live! Cam Sync (imagen superior) y la Anker PowerConf C300 (imagen inferior), y pude ver la diferencia de inmediato. En una llamada de Zoom, la cámara Logitech se ve bien, si no un poco suave en los bordes, pero el ángulo de visión no es ideal, como puede ver en la imagen de abajo.

Con la Anker PowerConf C300, la imagen es más nítida y detallada, y con el amplio ángulo de visión configurado, se obtiene más del fondo.

El micrófono integrado del Anker PowerConf C300 es bastante bueno. Elimina el ruido de fondo, asegurándose de que se me escuche con claridad.

Conclusión

Ciertamente no es barata, pero la Anker PowerConf C300 es excelente: en términos de calidad y características, es la mejor cámara web que puede obtener. Su flexibilidad también permite que la unidad cambie entre los modos personal y grupal, lo que la convierte en una opción útil para las salas de reuniones. Por supuesto, hay cámaras web más baratas disponibles que ofrecen un impulso sobre cualquier modelo integrado, pero si quieres lo mejor, elige la Anker PowerConf C300.

Mejores ofertas

Especificaciones

El Galaxy M42 5G es la última incorporación a la serie Galaxy M y el primero en tener conectividad 5G. También es actualmente el teléfono inteligente Samsung más asequible con conectividad 5G en India. Lanzado a un precio inicial de Rs. 21,999, el Galaxy M42 5G tiene como objetivo llevar 5G al mercado masivo, pero Samsung no es el único fabricante en esta carrera. Con múltiples teléfonos inteligentes 5G económicos ahora en el mercado, ¿el Galaxy M42 5G tiene la ventaja? Pude pasar algo de tiempo con este teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

Precio del Galaxy M42 5G en India

El Samsung Galaxy M42 5G tiene un precio de Rs. 21,999 para la variante básica con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante más alta del Galaxy M42 5G tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y se vende a 23,999 rupias.

Diseño Galaxy M42 5G

El Galaxy M42 5G tiene un parecido asombroso con el Galaxy A42 5G y, como era de esperar, estos dispositivos tienen mucho en común. Dado que este último aún no se ha lanzado en India, el M42 5G parece nuevo. Este es un teléfono inteligente grande y tiene una pantalla de 6.6 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. La calidad de construcción parece buena y la carrocería no se siente pegajosa. Tiene una parte posterior de policarbonato con un acabado brillante al que Samsung se refiere como “Glasstic”. Este acabado es bastante susceptible a las manchas. Me encontré limpiando el panel trasero con bastante frecuencia para mantenerlo limpio. Samsung no proporciona un estuche en la caja que hubiera ayudado a evitar las huellas dactilares.

Puedes elegir entre dos opciones de color para el Galaxy M42 5G, Prism Dot Grey y Prism Dot Black. Tenía este último conmigo, que tiene un acabado de bloques de color con el cuarto superior en negro sólido mientras que el resto se vuelve progresivamente más claro. Las tres cuartas partes inferiores de la espalda también reflejan la luz en un patrón iridiscente. Encontré todo esto demasiado llamativo para mi gusto, y la falta de una opción de color sutil puede hacer que esta elección sea un poco más difícil para algunas personas.

Es posible que el acabado altamente reflectante del Galaxy M42 5G no sea del agrado de todos

El Galaxy M42 5G tiene un módulo de cámara de forma cuadrada que alberga cuatro sensores, con el flash LED justo debajo. Sobresale muy ligeramente y no veo que esto sea un problema. Encontré que la ubicación de los botones en el Galaxy M42 5G era buena, ya que podía alcanzarlos fácilmente mientras sostenía el dispositivo. Samsung ha curvado el panel posterior a los lados para facilitar el agarre de este teléfono inteligente. No es demasiado voluminoso, mide 8,6 mm de grosor y pesa 193 g. Descubrí que el peso estaba bien distribuido mientras sostenía el dispositivo.

Especificaciones del Galaxy M42 5G

Samsung ha utilizado el procesador Qualcomm Snapdragon 750G para alimentar el Galaxy M42 5G. Este procesador también se ve impulsando a competidores directos como el Moto G 5G y el Xiaomi MI 10i (Revisión). Será interesante ver cómo se comporta el Galaxy M42 5G frente a estos dispositivos. La pantalla Super AMOLED de 6.6 pulgadas tiene una resolución HD + que es sorprendente y decepcionante para un teléfono inteligente que cuesta más de Rs. 20.000. El Galaxy M42 5G tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla que es de fácil acceso. La pantalla tiene Corning Gorilla Glass 3 para protección, lo que debería ayudar a mantenerla a salvo de arañazos.

Hay una pequeña muesca en forma de gota de rocío en la parte superior que alberga una cámara para selfies de 20 megapíxeles. El sistema de cuatro cámaras en la parte trasera consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles.

El módulo de cuatro cámaras del Galaxy M42 5G no sobresale demasiado

Puede elegir entre variantes de RAM de 6GB y 8GB del Galaxy M42 5G, pero la capacidad de almacenamiento sigue siendo la misma en 128GB. Puede expandir el almacenamiento hasta 1TB usando la bandeja híbrida de doble SIM, lo que significa que esto tiene el costo de la segunda SIM. Samsung podría haber ofrecido una variante de almacenamiento más alta o optar por una ranura dedicada para la expansión del almacenamiento.

Samsung nos sorprendió con una batería masiva de 7,000 mAh en el Galaxy M51 (Revisión), pero la compañía no ha seguido el mismo camino esta vez. Obtienes una batería de 5,000 mAh en el Galaxy M42 5G, que aún es más grande que el promedio en estos días. El teléfono inteligente tiene soporte para carga rápida de 15 W y viene con un cargador de 15 W en la caja.

En el frente del software, Samsung ofrece OneUI 3.1 (no OneUI Core) además de Android 11. El teléfono inteligente estaba ejecutando el parche de seguridad de marzo de Android, pero recibió una actualización del parche de abril poco después de desempaquetarlo. OneUI se sentirá familiar para los usuarios de Samsung y no encontré que la experiencia de la interfaz de usuario sea diferente a la del Galaxy A52 que probé recientemente. Hay algunos bloatware preinstalados, que recomendaría a los usuarios que desinstalen inmediatamente después de la instalación. En general, la interfaz de usuario parece fluida y la experiencia general se siente pulida.

Samsung ha elegido un potente procesador para el Galaxy M42 5G para llevar la batalla a la competencia. Mientras que las Rs. El precio inicial de 21,999 es competitivo, me hace preguntarme si Samsung ha tomado atajos para alcanzarlo. Entonces, ¿vale la pena recomendar el Galaxy M42 5G? Responderé a esto en la revisión completa, próximamente.

Veredicto

La Nvidia RTX 3080 Ti es una potente tarjeta gráfica que ofrece un excelente rendimiento de trazado de rayos 4K. Si puede pagar su elevado costo inicial, entonces es una excelente opción para cualquier jugador incondicional que busque un rendimiento de primera línea. Sin embargo, las ganancias que obtiene en comparación con el RTX 3080 básico, que cuesta mucho menos, lo convierten en una venta difícil para los jugadores que no necesitan el mejor rendimiento posible en 4K.

Introducción

La Nvidia RTX 3080 Ti es la última GPU que se ofrece a los jugadores incondicionales que buscan los mejores gráficos posibles de la potencia tecnológica Nvidia.

Si esto le suena familiar, debería hacerlo. Es el mismo tono que hizo Nvidia para su RTX 3090 de primer nivel cuando se lanzó en 2020. El modelo insignia de AMD, RX 6900 XT, también apunta a la misma sección del mercado de $ 1119 / £ 1099.

Sobre el papel, esto lo convierte en un lujo caro, especialmente si se tiene en cuenta el hecho de que el RTX 3080 normal cuesta 699 dólares mucho más asequible.

Pero después de una semana evaluando la tarjeta en el banco de pruebas de Trusted Labs, puedo confirmar que la RTX 3080 Ti es una tarjeta muy capaz que se siente más como una RTX 3090 ligeramente degradada que como una RTX 3080 mejorada. En sus manos, el 3080 Ti es una inversión que vale la pena para cualquier jugador que busque disfrutar de un juego de trazado de rayos de alta gama.

Sin embargo, todavía recomendaría a la mayoría de los jugadores, que no tienen monitores de juegos 4K caros o televisores con HDMI 2.1, que inviertan en una GPU más barata como RTX 3070, RTX 3060 Ti o AMD RX 6700 XT. Estos ofrecen potencia más que suficiente para juegos y minoristas de 1080p o 1440p por una fracción del precio. Y si ninguno de estos suena como el adecuado, puede ver una selección seleccionada de las mejores tarjetas gráficas que hemos probado en esta práctica guía.

Especificaciones y diseño

• El RTX 3080 Ti se basa en la arquitectura Ampere de Nvidia
• Tiene un diseño similar a otras tarjetas Nvidia
• En cuanto a las especificaciones, se parece más a un RTX 3090 modificado que a un 3080 actualizado

Desde una perspectiva de diseño, la RTX 3080 Ti Founders Edition que probé es similar a la mayoría de sus otros hermanos de la serie 30 que han pasado por Trusted Labs en los últimos años.

Tiene un diseño casi idéntico y un sistema de enfriamiento de doble eje. Los ventiladores de refrigeración dual se encuentran en la parte superior e inferior de los lados izquierdo y derecho de la tarjeta, con el disipador de calor principal entre ellos. La tarjeta también usa el mismo conector PCIe de 12 pines personalizado que sus otros hermanos de la serie 30, lo que significa que deberá usar el adaptador incluido para conectar la tarjeta a PSU (fuentes de alimentación) más antiguas.

El RTX 3080 Ti se basa en la arquitectura Ampere de Nvidia, que se lanzó el año pasado junto con los RYX 3070, RTX 3080 y RTX 3090 de primera generación.

Ampere es realmente impresionante y trae consigo una gran cantidad de beneficios clave para los jugadores de PC. Estos incluyen soporte para juegos de trazado de rayos que utilizan los núcleos tensores de tercera generación de Nvidia, DLSS y la inclusión de un puerto HDMI 2.1.

El trazado de rayos es una tecnología de gráficos asombrosa que se presenta en la mayoría de los juegos modernos de triple A, incluido Cyberpunk 2077. Es una solución inteligente que permite que los juegos generen efectos de iluminación casi fotorrealistas y sombras y reflejos en tiempo real. Es una característica clave en la mayoría de las GPU y consolas modernas, incluidas la PS5 y la Xbox Series X / S.

El único inconveniente del trazado de rayos es que la tecnología es muy exigente para la GPU y puede ver caídas significativas en las velocidades de fotogramas. Aquí es donde interviene Nvidia DLSS.

DLSS (Deep Learning Super Sampling) es una función específica de Nvidia RTX que utiliza inteligencia artificial para mejorar el rendimiento de una GPU cuando se ejecutan procesos exigentes. En el pasado, ha sido una razón clave por la que recomendé tarjetas RTX sobre las últimas GPU de AMD, ya que sin ellas, la mayoría de los juegos no funcionarán a más de 60 fps con el trazado de rayos activado.

Sin embargo, esto podría cambiar en un futuro cercano, ya que AMD finalmente confirmó que su software rival FidelityFX Super Resolution estará disponible para el público el 22 de junio de 2021. Estoy emocionado de ver cómo se compara con DLSS cuando el servicio esté disponible. ya que esta ha sido una omisión clave que ha impedido que las tarjetas RDNA 2 de su generación actual compitan con las Ampere de Nvidia.

HDMI 2.1 es una entrada de vanguardia que facilita características clave como un mejor rendimiento HDR (alto rango dinámico), mayor ancho de banda de memoria y, lo más importante, juegos de 120Hz / 4K.

Hasta ahora, es posible que tenga dificultades para descubrir cuál es la principal diferencia entre la RTX 3080 Ti y otras tarjetas gráficas basadas en Nvidia Ampere. La respuesta es bastante simple: especificaciones. Aunque las tarjetas comparten la misma arquitectura, la hoja de especificaciones del 3080 Ti incluye algunas actualizaciones clave en el RTX 3080 base y es un salto generacional completo en el RTX 2080 Ti anterior.

Para empezar, la RTX 3080 Ti tiene 2 GB más de memoria GDDR6x que la RTX 3080 normal. GDDR6x es uno de los tipos de memoria de video más costosos y de mejor rendimiento que se utilizan en las tarjetas gráficas de consumo. Su beneficio clave es que puede facilitar velocidades de transferencia de datos significativamente más rápidas que la GDDR6 base que se ve en las tarjetas gráficas más baratas.

También se ha mejorado el rendimiento de la próxima generación, con más núcleos tensores (los bits que ejecutan DLSS) y núcleos RT (los bits que manejan el trazado de rayos) que la RTX 3080 base. El único inconveniente es que la tarjeta tiene 350W más altos. TGP, lo que significa que necesitará una fuente de alimentación de muy alta capacidad para ejecutarlo de manera efectiva, especialmente si planea hacer overclock.

Puede ver un desglose de las especificaciones principales del 3080 Ti en comparación con la competencia en la tabla a continuación.

Benchmarks y desempeño

• Capaz de ejecutar juegos a 60 fps en 4K con trazado de rayos activado
• DLSS ayuda a mejorar el rendimiento

Para probar la Nvidia RTX 3080 Ti, pasé la tarjeta por una variedad de puntos de referencia sintéticos y pruebas en el juego usando una plataforma con las siguientes especificaciones.

Especificaciones del banco de pruebas:

• Asus ROG Strix Z370-E para juegos (LGA1151)
• Intel Core i9-9900KF
• 16 GB de RAM DDR4
• SSD Samsung SSD 860 EVO de 500 GB SATA SSD
• Fuente de alimentación Corsair RM750X
• Refrigerador MasterLiquid Pro 280

En cada prueba, los juegos se ejecutaron con sus configuraciones gráficas al máximo en resoluciones de 1080p, 1440p y 4K. En los títulos sin puntos de referencia incorporados, registramos un FPS promedio que se ejecuta a través de secciones preseleccionadas del juego.

Control
Control fue uno de los primeros títulos en optimizarse para ejecutar efectos de trazado de rayos en tarjetas Nvidia y es un gran ejemplo de lo efectivo que puede ser DLSS para mitigar el daño que causa a las velocidades de cuadro.

Aquí puede ver el RTX 3080 Ti realizado admirablemente, jugando el juego a velocidades de cuadro jugables con los gráficos al máximo y el trazado de rayos y DLSS activados. La única vez que cayó por debajo de los 60 fps, que se considera el punto óptimo para jugar juegos cómodamente, fue al jugar Control en 4K con el trazado de rayos activado y DLSS desactivado.

Godfall
Godfall es un juego de rol de acción de mundo abierto a gran escala, lleno de superficies reflectantes y efectos de luz avanzados. A diferencia de Control, está optimizado para ejecutar el trazado de rayos en AMD, en lugar de en las tarjetas gráficas Nvidia, razón por la cual no es compatible con DLSS en este momento. Aquí, el 3080 Ti demostró una vez más ser capaz de ejecutar el juego a velocidades de cuadro jugables en todas las resoluciones.

Borderlands 3
Borderlands 3 es un gran juego de disparos de saqueadores de mundo abierto lleno de mapas en expansión, plagado de NPC y física compleja. No tiene trazado de rayos, pero es una buena métrica para medir cómo maneja una GPU los juegos de disparos AAA y los juegos multijugador modernos.

Aquí, el RTX 3080 Ti logró ejecutar el juego sin problemas, después de 60 fps con la configuración de gráficos al máximo. Sin embargo, las ganancias de rendimiento en el RTX 3080 normal no fueron tan altas como me hubiera gustado considerando la disparidad en el precio.

La división 2
The Division 2 es uno de los juegos de servicio en vivo más grandes de Ubisoft. Es un juego de disparos en tercera persona multijugador que tiene lugar en un paisaje urbano estadounidense distópico gigante en expansión. No es el juego más exigente de esta lista, pero su punto de referencia interno es una buena métrica para juzgar cómo una GPU ejecutará la mayoría de los juegos de servicio en vivo. Aquí, el 3080 Ti superó el punto de referencia en todas las resoluciones.

Doom Eternal
Doom Eternal es un estándar de oro para mostrar cómo un tirador AAA bien optimizado se ejecutará en una GPU. También es el único juego de nuestro paquete de pruebas que te obliga a ejecutarlo utilizando Vulkan, en lugar de Direct X API.

Aquí, el RTX 3080 Ti una vez más ejecutó el juego a velocidades de cuadro más que jugables en cada resolución con su configuración de gráficos al máximo. El juego no tiene un punto de referencia interno, por lo que medimos el rendimiento tomando una velocidad de fotogramas promedio mientras jugamos a través de la sección abierta del primer nivel.

Horizonte cero amanecer
Horizon Zero Dawn es un hermoso juego de mundo abierto lleno de iluminación avanzada, numerosas partes móviles y texturas maravillosamente detalladas. El 3080 Ti jugó el juego a más de 60 fps en cada resolución, pero sufrimos problemas de estabilidad durante las pruebas.

Esto probablemente se deba a los controladores de prelanzamiento que usamos al revisarlo, y probablemente una razón clave por la que no superó el rendimiento del RTX 3080 base. Actualizaremos esta revisión con puntajes de referencia finales cuando tengamos nuestras manos en los controladores de lanzamiento para el consumidor del 3080 Ti.

3DMark
3DMark es un conjunto de evaluaciones comparativas sintéticas diseñadas para ofrecer un indicador general de la potencia de una GPU. Cada prueba se centra en un aspecto diferente del rendimiento de una GPU. El punto de referencia Time Spy Extreme que utilizamos mide el rendimiento de DirectX 12. DirectX 12 es la API utilizada por la mayoría de los juegos modernos, por lo que es una buena manera de juzgar cómo una GPU ejecutará los juegos en general.

Port Royal es una prueba sintética diseñada para ver cómo una GPU maneja el trazado de rayos. En ambas pruebas, una puntuación más alta es mejor. El 3080 Ti superó absolutamente ambos puntos de referencia, superando fácilmente al RTX 3080 y a su rival más cercano de AMD, el RX 6900 XT.

Consumo de energía, térmicas y overclocking

• El RTX 3080 Ti requiere mucha potencia para funcionar
• No deja mucho espacio para el overclocking

Las tarjetas gráficas Ti de Nvidia son tradicionalmente componentes de camiones monstruo: bestias ruidosas, potentes y completamente exageradas que requieren mucho combustible para funcionar. Este sigue siendo el caso del 3080 Ti.

El consumo máximo del sistema de 505.1W que detecté al ejecutar Time Spy Extreme lo hace 50W más exigente que el RTX 3080 básico, lo que significa que definitivamente querrá invertir en una fuente de alimentación de gama alta cuando planifique una compilación con el nuevo Ti. También hizo bastante calor, alcanzando una temperatura máxima de alrededor de 82ºC ejecutando el mismo punto de referencia. Esto es solo 8ºC por debajo del umbral de 90ºC donde las GPU comienzan a tener problemas.

Como resultado, el 3080 Ti no es muy overclockeable. Al hacer un overclock aproximado al realizar un bucle en la prueba Time Spy Stress mientras aumentaba la GPU con MSI Afterburner, solo pude obtener un reloj estable de 160MHz y un overclock de memoria de 80MHz. Después de eso, el sistema …