About Trusted Reviews

If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you've come to the right place.

Revisión de 1MORE Evo: auriculares inalámbricos de gama media de calidad

Veredicto

Los 1More Evo son los mejores dispositivos inalámbricos verdaderos de la compañía hasta el momento, con audio atractivo, buena cancelación de ruido y muy buenos niveles de ajuste y comodidad. Si puede obtenerlos por menos de su PVP, ofrecen un valor muy bueno.

ventajas

  • Rendimiento bien equilibrado, claro y detallado.
  • Cancelación de ruido efectiva
  • cómodo de llevar
  • Compatibilidad con Bluetooth LDAC

Contras

  • La conexión puede caer severamente en áreas concurridas
  • Mejores opciones de cancelación de ruido disponibles
  • Controles limitados en la oreja

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 159.99
  • EE.UUPVP: $169.99
  • EuropaPVP: 169,99 €
  • CanadáPVP: 214,99 CAD
  • AustraliaPVP: 229,99 $

  • Congreso Nacional AfricanoReclamaciones para suprimir sonidos hasta 42dB

  • IgualadaPersonalización de SoundID junto con preajustes de ecualización personalizados

  • BluetoothAdmite la reproducción de audio a través de LDAC

Introducción

1More no es ajeno al lanzamiento de varios auriculares inalámbricos en un período de tiempo relativamente corto, los Evo son el esfuerzo de primer nivel de la compañía y el cuarto que hemos revisado en varios meses. Estamos luchando para mantener el ritmo.

Pero el Evo puede presumir de ser el verdadero inalámbrico más avanzado de 1More en algún tiempo en términos de su conjunto de características, con el códec LDAC de Sony para soporte de audio de alta resolución a través de una conexión Bluetooth, junto con cancelación de ruido híbrida.

Entonces, ¿Evo no es solo el mejor servicio inalámbrico verdadero de 1More, sino uno de los mejores a su precio? Muy posiblemente.

Diseño

  • Elegante en apariencia
  • Buen ajuste y sellado
  • Controles táctiles receptivos

Todos los verdaderos inalámbricos que hemos revisado de 1More se han conformado con la misma apariencia: una superficie táctil de forma ovalada y una carcasa bulbosa que tiene una forma ergonómica para adaptarse fácilmente a la oreja. Los Evo son el mejor ejemplo de ese aspecto que he encontrado en 1More hasta ahora.

Al menos para mis oídos, se colocan fácilmente, con un ligero giro los bloquean y, hasta ahora, no he experimentado ninguna molestia al usar el Evo. El aislamiento de ruido pasivo del diseño es bueno y, a diferencia de algunos de los esfuerzos más baratos de 1More, como los PistonBuds, los controles táctiles responden bien.

1Más auriculares Evo
Crédito de imagen (reseñas confiables)

El área de superficie para los controles táctiles es más grande, por lo que hay menos problemas para que no se acepten las pulsaciones; y son simplemente más receptivos: presione dos veces para reproducir, toque tres veces para control de voz y mantenga presionado para cambiar entre los modos de cancelación de ruido. Todo el trabajo con un grado mínimo de alboroto.

El aspecto decepcionante de los controles es que están limitados a solo toques dobles y triples. Ingrese a la aplicación 1More y existe la opción de agregar/intercambiar el salto de pista y el ajuste de volumen, pero hubiera sido bueno si hubiera más controles (con la reproducción asignada a un solo toque) para evitar tener que sacar su dispositivo móvil con tanta frecuencia. .

Para la resistencia al agua, 1More reclama IPX5, que es mejor que una serie de auriculares con cancelación de ruido al poder resistir un chorro de agua como el de un grifo. Se proporcionan cinco olivas junto con el medio predeterminado en extrapequeño, pequeño, grande y extragrande.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estéticamente, los Evo son bastante agradables para los verdaderos auriculares inalámbricos. Hay una apariencia minimalista y discreta que me gusta; la superficie táctil brillante y reflectante con un contorno dorado le da una apariencia premium, más que los auriculares Jabra Elite 7 Pro o incluso Beats Fit Pro. Solo están disponibles en blanco y negro, por lo que no hay ninguna de las opciones coloridas que obtienes con los auriculares más baratos de 1More.

El estuche de carga también es pequeño y los auriculares son fáciles de sacar de la base. Hay una pequeña luz LED en la parte delantera para indicar el estado actual de la batería, con un puerto USB-C en la parte trasera para cargar y una superficie de goma debajo para plantar el estuche en la plataforma de carga inalámbrica Qi.

Características

  • Cancelación de ruido efectiva
  • La conexión puede verse afectada en áreas concurridas
  • Duración decente de la batería

Siguiendo con la batería, 1More reclama 5.5 horas con ANC activado y 8 con cancelación de ruido desactivada. En total, obtienes cargos de tres y bits del estuche durante 20 horas con ANC y 28 sin él. Eso es más o menos el promedio de la verdadera conexión inalámbrica a este precio, los Sony LinkBuds S son 6 y 20 horas como medida de comparación.

Escucharlos durante una hora los redujo en alrededor de un 15 %, lo que en realidad es un poco mejor que lo que indica la figura 1More, con un potencial de más de seis horas. Hay soporte para carga rápida (15 minutos durante cuatro horas) y carga inalámbrica.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La forma de los botones proporciona una buena base para el ANC: los 1More son expertos en eliminar los sonidos para que no sean una molestia.

Al caminar por el área de Southwark y Blackfriars, el sonido del tráfico se redujo a silbidos al pasar, el sonido ambiental general y el bullicio de la vida de la ciudad se mantuvieron efectivamente a raya.

En el metro fueron mejores de lo esperado, el sonido del viento que pasaba corriendo fue suprimido lo suficiente como para que pudiera escuchar música con distracciones mínimas. En el nivel más alto del Tube, la tecnología QuietMax de 1More tampoco pudo disipar el ruido, y el Evo no rechaza los sonidos tan completamente como los Bose QuietComfort Earbuds y Sony WF-1000XM4, pero este es un esfuerzo sólido.

El ruido del viento puede ser un problema al confundir los micrófonos del Evo. Eso se puede corregir dirigiéndose a la aplicación 1More Music, donde hay una variedad de modos de cancelación de ruido para seleccionar para su situación, desde Fuerte, Suave, Reducción de ruido del viento y Adaptativo. La reducción del ruido del viento no elimina por completo la distorsión: suaviza las arrugas para reducir las molestias.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El modo de transparencia brinda una mayor conciencia (como era de esperar) junto con un amplio sentido de los detalles: puedo notar la diferencia entre un automóvil o algo más grande que pasa. Pero carece de los detalles nítidos y la claridad de Bose y Sony, que también suenan más naturales.

La aplicación 1More Music presenta personalizaciones desde los controles hasta la reproducción inteligente (pausas y reproducción automáticas) y la configuración del ecualizador, con la opción de crear sus propias doce opciones preestablecidas (hasta tres ranuras) (refuerzo de graves, potenciador de voz, acústica, etc.) y Sound ID de Sonarworks, que personaliza el rendimiento en función de su capacidad auditiva.

Si alguna vez creó un perfil de identificación de sonido en la aplicación 1More, eso se transmite a todos los auriculares 1More. Descubrí que el que creé con Colorbuds 2 tuvo más efecto en el Evo, con una presentación más grande, más amplia y más poderosa.

La conectividad Bluetooth es v5.2 y, al igual que los Colorbuds 2, la conexión puede volverse bastante entrecortada en áreas concurridas. Mientras caminaba por la explanada de la estación de Waterloo, la señal se puso tan nerviosa que la música dejó de sonar para mí en un momento, eso no es genial.

No hay aptX en estos auriculares, pero hay LDAC, junto con SBC y AAC. LDAC ofrece audio de alta resolución (en formato con pérdida) al triplicar la velocidad de bits del audio a través de una conexión Bluetooth. En pocas palabras, las tasas de bits más altas equivalen a un mejor sonido. Sin embargo, no está habilitado de forma predeterminada; debe acceder a la configuración de la conexión Bluetooth y cambiar a ‘Prioridad en la calidad del sonido’. Eso afectará la fuerza de su conexión inalámbrica, que como mencioné anteriormente no es la mejor en lugares concurridos.

La calidad de las llamadas estuvo por encima del promedio. Los micrófonos captaron claramente mi voz, y aunque había que lidiar con el ruido de fondo, mi voz estaba lo suficientemente bien aislada. La persona al otro lado del teléfono dijo que había un chirrido extraño y persistente que parecía ser causado por los propios auriculares.

Calidad de sonido

  • Sonido claro y detallado
  • El rendimiento de graves ofrece una buena variación.
  • Tono bastante neutro y equilibrado.

Los 1More Evo no son diferentes a los Colorbuds 2 que revisé a principios de 2022. Comparten características similares, ya que ambos cuentan con un escenario de sonido claro y detallado y un enfoque más nítido del extremo superior del rango de frecuencia, pero el Evo va más allá que el Colorbuds 2 con su Rendimiento más dinámico y graves más potentes.

Esto no es una gran sorpresa, el controlador dinámico y de armadura de 10 mm es más grande y más potente que la configuración dinámica de 7 mm de Colorbuds 2. Escuchar el xanny y el bajo de Billie Eilish tiene un mejor perfil, es más evidente desde el comienzo de la pista y se describe con fuerza sin distorsión notable cuando la pista profundiza en sus ritmos más explosivos.

Es un rendimiento de bajos sólido (como pesado) y variado que brinda más fuerza, el rendimiento de Colorbuds 2 es más débil en comparación, incluso cuando se sube el volumen. También es mucho más refinado que el 1More True Wireless ANC, donde el rendimiento de los graves era bastante grueso y duro en su modo ANC.

A volúmenes normales, el Evo está un poco disminuido, lo que parece ser el caso con el resto de la producción actual de 1More. Sube el volumen y el escenario sonoro es más amplio, la música se suministra con más energía. Voodoo Child de Tom Morello es una pista grande, ruidosa y dinámica cuando se escucha en el 1More.

Hay un buen equilibrio y sincronización en todo el rango de frecuencia en una pista como Nitrous de Nick Mulvey, el bajo de los elementos de percusión de la canción está medido, el rango medio se alimenta con muchos detalles que resaltan bien el punteo de las cuerdas de la guitarra, mientras que la voz de Mulvey y el las voces de fondo se transmiten con claridad.

Hay un tono bastante neutral en el sonido predeterminado de 1More Evo que se mantiene en una variedad de géneros musicales, desde rap hasta pop y canciones orquestales, el Evo adopta un enfoque controlado y maduro. Junto con un amplio escenario de sonido y una imagen estéreo que describe una buena profundidad en una pista como United in Grief de Kendrick Lamar, y los Evo impresionan regularmente.

El extremo superior del rango de frecuencia es claro y nítido, mostrando una buena variación y ataque al describir las notas de piano de GoGo Penguin’s Raven. Las frecuencias altas son más claras y tienen una mayor presencia que en el WF-1000XM4, pero el 1More no cuenta con los mismos niveles de definición o detalle. No obstante, el sonido del Evo es un muy buen intento y mejor de lo que esperaba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Audio equilibrado y atractivo De alguna manera, el 1More suena mejor que el WF-1000XM4 de Sony, su rendimiento equilibrado y refinado es gratificante con muchos géneros.

Puede obtener un mejor rendimiento El la cancelación de ruido es buena, pero hay mejores disponibles, y la conexión inalámbrica está bien en áreas tranquilas, pero puede ausentarse sin permiso en lugares concurridos

Pensamientos finales

La esencia general de 1More Evo es que son mejores de lo esperado. El ajuste y el diseño son lo mejor de la verdadera tecnología inalámbrica actual de 1More; el sonido es balanceado y la cancelación de ruido es efectiva.

La competencia en el medio del mercado es dura, con una variedad de opciones que intentan hacer lo mismo. Si bien los Evo no se destacan por encima de la refriega en ese sentido, son los mejores auriculares inalámbricos verdaderos 1More que he probado hasta ahora.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Es 1More una buena marca?

1More es una buena marca si desea una buena combinación de valor y rendimiento a precios asequibles. Sin embargo, sus productos no están a la altura del estándar general de los mejores del mercado.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga inalámbrica

Rápido…

Reseña de Earmen Eagle: El águila ha aterrizado

Veredicto

Un excelente DAC con un enfoque de sonido equilibrado y neutral, EarMen Eagle actualiza su música en cualquier dispositivo que esté escuchando a un precio relativamente asequible.

ventajas

  • Tamaño compacto
  • Conecta y reproduce
  • Sonido neutro y equilibrado
  • Buena compatibilidad de archivos
  • Actualización asequible

Contras

  • Un poco demasiado rimbombante en volúmenes más altos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 109
  • EE.UUPVP: $129

  • PlataformaCompatible con Android, iOS, Mac y Windows

  • AudioReproduce hasta 32 bits/384 kHz en PCM, DXD y DSD

Introducción

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que con una memoria USB podrían mejorar el sonido de sus dispositivos móviles y de escritorio, pero el DAC/amplificador de auriculares Eagle de EarMen ha entregado su currículum para potenciar su sonido.

Eagle admite la reproducción desde iOS, teléfonos inteligentes Android, computadoras Windows y Mac, cubriendo una amplia gama de dispositivos y resoluciones de archivo de hasta 384 kHz.

De bolsillo y capaz de aumentar el sonido para una variedad de dispositivos. ¿Es este DAC una ganga de alta fidelidad?

Diseño

  • Aspecto premium (para una memoria USB)
  • Ligero
  • se siente robusto

La apariencia USB del Eagle significa que simplemente debe conectarse a una fuente con un puerto USB y listo.

La carcasa negra brillante está hecha de aluminio, lo que la mantiene liviana a 15 g, y con unas dimensiones de 55 x 22 x 8 mm, es eminentemente de bolsillo. En todo caso, es tan pequeño que podría perderlo si no tiene cuidado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El logotipo de la cara/auriculares es un indicador LED que parpadea cuando se enchufa el Eagle. Una luz blanca significa que se ha realizado una conexión, la roja significa que no está conectada y la verde muestra que hay una señal PCM, DXD o DSD. siendo enviado al Eagle, mientras que el violeta indica compatibilidad con MQA para pistas como las del servicio de transmisión de música Tidal.

En un extremo hay un conector de 3,5 mm y en el otro extremo está la entrada USB-A con la opción de agregar un adaptador USB-A a C. De tamaño pequeño, este DAC/amplificador de auriculares parece más caro de lo que es. Y con una calidad de construcción sólida, el Eagle debería poder soportar algunos golpes y raspaduras cuando se transporta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Soporte de alta resolución
  • Circuito de bajo ruido
  • Amplio soporte para fuentes

En términos de formatos y resoluciones de audio, EarMen Eagle puede reproducir PCM, DXD y DSD hasta 32 bits/384 kHz, 384/352,5 kHz y 64/128 DSD respectivamente, lo que significa que puede comer la mayoría de los archivos de alta resolución para desayuno almuerzo y cena.

Si bien puede reproducir contenido MQA, no es un renderizador certificado por MQA como lo es Sparrow, que es más costoso, por lo que no puede desplegar y desbloquear la información adicional presente en un archivo MQA más allá del despliegue inicial. Puede leer más sobre cómo funciona MQA aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Logra el despegue con High-Resolution Audio gracias a su ESS ES9280 C PRO DAC (convertidor de audio digital), que, según EarMen, proporciona una distorsión armónica total más una cifra de ruido (THD+N) de <0,002 %. THD+N es la medida de los armónicos no deseados que existen en una señal, y una medida inferior al 0,002 % indica que hay muy poco ruido presente, que es lo que desea en la búsqueda de la pureza del sonido.

Los capacitores de tantalio Super LOW ESR ayudan aún más, que forman los componentes de alta calidad en el diseño de la fuente de alimentación junto con la tecnología de PCB chapada en oro de 4 capas que se usa en PC y teléfonos inteligentes. Una vez más, el objetivo aquí es reducir el ruido de la señal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se incluye un adaptador USB-C que funciona con el puerto USB-C de mi iPad Pro, pero para otros dispositivos iOS sin USB-C, se necesita un adaptador Apple Lightning a USB. El USB-C también funciona para dispositivos Android y puede usar cualquier cable USB OTG (On-the-Go). Hay más soporte para MacOS y PC con Windows, por lo que la mayoría, si no todas, las vías están cubiertas.

Calidad de sonido

  • Rendimiento equilibrado
  • Mayor margen dinámico
  • Rendimiento consistente a través de múltiples fuentes

Para esta revisión, utilicé los auriculares cerrados Sivga Robin SV021 con Eagle DAC, escuchando Qobuz y Tidal en una computadora portátil Lenovo y un iPad Pro. Las ventajas de EarMen Eagle son simples: el sonido es más claro, más grande, más definido y con más profundidad que una conexión de auriculares simple.

Con un archivo de 24 bits/44,1 kHz de Gaal Leaves Synnax de Foundation: primera temporada en Qobuz, Eagle se destaca como un intérprete claro, neutral y preciso. Hay una onza extra de nitidez y claridad en todo el rango de frecuencia, una sensación más fina para definir los elementos orquestales de la pista. El rango dinámico de la pista también se muestra mejor: los graves se expresan con más propósito, mientras que las notas agudas son más brillantes y brillantes. El headroom dinámico del Eagle ofrece música con más alcance e impacto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se extraen conclusiones similares de California Soil de London Grammar (24 bits/44,1 kHz). El bajo es más fuerte y más ajustado en la descripción con el Eagle; las voces ocupan una mayor presencia en el centro del escenario sonoro, con la voz de Hannah Reid más fuerte y con más definición, nitidez y expresión. Hace que escuchar la salida de los auriculares sea menos colorido en comparación.

El detalle que encuentra Eagle está muy por encima del DAC interno de la computadora portátil y eso ayuda a producir una imagen estéreo más fuerte y mejor definida. Sin embargo, The Eagle amplifica la sensación de energía y ataque de la pista, quizás demasiado, con el bajo retumbante de la pista autoritario a veces y con voces un poco delgadas y de tono parco: hay un poco de sutileza intercambiada por energía e impacto en niveles más altos. volúmenes Si encuentra que este es el caso, la mejor solución es reducir el volumen a niveles más cómodos.

Con Rey’s Theme de The Force Awakens de John Williams hay una mayor recuperación de los detalles de los instrumentos orquestales. El oboe que da el pistoletazo de salida está articulado y definido con una claridad maravillosa. La sensación de flujo rítmico de la pista es más atractiva y fluida, las olas de la orquesta a medida que cambian de marcha de rápido a lento transmiten más energía e impulso, enfatizando los picos y valles de la pista con más confianza. Es un rendimiento de sonido más incisivo y neutral que la suavidad de la salida de auriculares de la computadora portátil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando a Tidal y Fire in the Sky (Master) de Anderson Paak, y todo lo mencionado antes se trasplanta aquí. El bajo es más enfático y más pesado en su caracterización, las notas de piano al comienzo de la pista ofrecen más brillo y variación en el tono, junto con la voz de Paak más grande y expresiva. Es un sonido equilibrado y coherente que transmite la canción con mayor matiz y fidelidad.

Para volver al párrafo inicial de esta sección, los atributos de Eagle son simples y muchos: el sonido es más claro, más grande, más definido y con más profundidad. Como una forma simple y bastante asequible de actualizar el audio, Eagle es un medio logrado y entretenidamente consistente para hacerlo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una actualización de audio simple: Conecte EarMen Eagle y estará en camino, recuperando más detalles y claridad de su música de lo que puede reunir el DAC interno de su hogar/dispositivo móvil.

Para un rendimiento de MQA de la mejor calidad: El Eagle puede reproducir pistas MQA de Tidal, pero no es un renderizador MQA como el Sparrow, que es más caro. Eso otorga su mejor reproducción al escuchar Tidal y vale la pena considerar si Tidal es su principal servicio de música.

Pensamientos finales

Claridad, detalle y neutralidad: puedo resumir el rendimiento del Eagle con esas tres palabras. La música se hace aún más agradable con Eagle DAC, y con una buena compatibilidad de dispositivos y soporte de archivos, es una actualización clara y con un precio razonable. Ya sea que esté en casa o fuera de ella, este compañero de bolsillo hará brillar su colección de música.

Cómo probamos

Probamos cada DAC que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos la tableta como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado a lo largo de varios meses.

Probado con servicios de transmisión de audio de alta resolución

preguntas frecuentes

¿EarMen Eagle es compatible con dispositivos iOS?

El Eagle viene con un adaptador USB-C, por lo que funciona de inmediato con dispositivos iOS como el iPad Pro, pero para dispositivos con un conector Lightning, necesitará el adaptador de cámara Lightning para conectar el Eagle.

¿EarMen Eagle es compatible con Tidal Masters?

El Eagle puede reproducir pistas Tidal Masters, pero no tiene soporte completo para pistas Master como lo hace el Sparrow DAC más caro.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Peso

COMO EN

CAD

Fecha de lanzamiento

Conectividad

Colores

destructor de jerga

Audio de alta resolución

El audio de alta resolución se conoce como un estándar y también como un término de marketing que describe archivos de audio digital con una calidad superior a la de un CD (16 bits/44,1 kHz).

Reseña de los Samsung Galaxy Buds 2 Pro

Veredicto

Los Galaxy Buds 2 Pro son los audífonos inalámbricos verdaderos más exitosos de Samsung hasta el momento. Ofrecen un claro avance en la calidad de audio en la primera generación de Galaxy Buds Pro, y vienen con soporte de audio de 24 bits cuando se combinan con un teléfono Samsung de la generación actual, lo cual es ideal para suscriptores de servicios con música sin pérdidas y de alta resolución. Las únicas desventajas son que el Sony WF-1000XM4 ofrece ANC más confiable y que los micrófonos de Buds 2 Pro son quisquillosos, especialmente cuando se usan al aire libre según nuestras pruebas.

ventajas

  • Calidad de audio decente
  • Ajuste cómodo
  • Duración confiable de la batería

Contras

  • Los micrófonos son impredecibles
  • ANC no es lo mejor que encontrarás a este precio

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 219
  • EE.UUPVP: $229
  • AustraliaPVP: 349 AUD

  • transmisión de 24 bitsPero solo cuando se combina con un teléfono Samsung moderno

  • 5 horas de juegoCon una batería extra de 18 horas en el estuche de carga

  • Cancelación de ruido activaCon modo ambiente y reconocimiento de voz

Introducción

Los Galaxy Buds 2 Pro son los verdaderos dispositivos inalámbricos insignia de Samsung. Se dirigen a la misma área del mercado premium que AirPods Pro y Sony WF-1000XM4, comercializados como una opción seria para los fanáticos de la música.

Esto me dejó escéptico sobre sus posibilidades cuando los inscribí por primera vez para la prueba por un par de razones. Primero fue mi experiencia al revisar la primera generación de Galaxy Buds Pro, que tenía buenos pero no excelentes para audio y ANC. El segundo provino de la calidad de la competencia, con el Sony WF-1000XM4 obteniendo cinco estrellas al ofrecer el mejor audio de su clase, una duración decente de la batería y una cancelación de ruido impresionante.

Pero después de una semana usando los Galaxy Buds 2 Pro, descubrí que son un conjunto de auriculares inalámbricos muy capaces que ofrecen un ajuste maravillosamente cómodo y un audio que mejora en casi todos los sentidos con respecto a la primera generación. Esto, junto con el soporte adicional para la transmisión de música de 24 bits con un dispositivo Samsung Galaxy, los convierte en un atractivo hardware de audio.

El único inconveniente es que todavía no ofrecen un rendimiento ANC tan bueno como los juegos de la competencia. Los problemas con sus micrófonos también los convierten en una mala elección para las personas que atienden y hacen llamadas regularmente, o interactúan con un asistente digital usando sus auriculares. Es por eso que no logran destronar al gobernante Sony WF-1000XM4.

Diseño

  • Cuenta con la misma forma de frijol que el original.
  • Ofrece un ajuste cómodo y un sellado sólido en la mayoría de las situaciones

Los Galaxy Buds 2 Pro comparten un aspecto similar al de sus predecesores Galaxy Buds Pro. Ambos tienen carcasas en forma de frijol, con olivas de silicona y estuches de carga en forma de guijarros. Colóquelos uno al lado del otro y creo que a la mayoría le costará notar la diferencia entre los dos.

Pero al observar de cerca mi unidad de revisión blanca y mi viejo conjunto negro, hay algunas diferencias sutiles pero importantes. La más obvia es que los auriculares y el estuche de los Galaxy Buds 2 Pro ahora tienen un acabado mate suave. Esto suena pequeño, pero hizo que los Buds Pro 2 más nuevos fueran mucho menos propensos a detectar marcas de huellas dactilares y arañazos.

También le dan al conjunto más nuevo una sensación de resistencia un poco más premium, a pesar de que cumplen con la misma resistencia al agua IPX7 que antes. Esto significa que pueden sumergirse hasta 1 metro en agua durante 30 minutos y usarse de manera segura en el gimnasio o bajo la lluvia sin temor a daños.

Los botones en sí también son un poco más pequeños que los de la primera generación y han tenido algunos ajustes debajo del capó, incluido mover la posición de los micrófonos para bajarlos en el chasis.

La forma ergonómica les da un ajuste cómodo y me permite obtener un sello decente rápida y fácilmente usándolos en la casa y fuera de casa. El peso más ligero y la inclusión de una ventilación más grande para mejorar el flujo de aire también significaron que mi otra mitad, que generalmente encuentra los auriculares inalámbricos demasiado grandes, podría usarlos cómodamente sin experimentar la sensación de estar enchufada que suele tener.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el ajuste es cómodo, no está listo para el gimnasio. Utilizándolos cuando corría y el sello se rompía rutinariamente, lo que me obligaba a ajustar los brotes y romper mi flujo en el proceso.

Otro problema son los controles táctiles capacitivos de los botones. Al igual que los Galaxy Buds Pro de primera generación, estos pueden ser demasiado sensibles. Con demasiada frecuencia interpretaban un cepillo accidental cuando me echaba el pelo hacia atrás y pausaban la música.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Soporte de audio espacial
  • La función Find my buds es una bendición si los pierdes

Samsung ha cargado el Galaxy Buds 2 Pro con una gran cantidad de funciones inteligentes personalizadas. La mayoría de estos se encuentran dentro de la aplicación Galaxy Wearable. Una vez emparejada, la aplicación presenta controles para ANC y modos ambientales. Curiosamente, y a diferencia de los Buds Pro originales, ANC se limita a activarse o desactivarse, sin niveles variables para elegir.

Al igual que el original, hay una opción de detección de voz que permite que los Galaxy Buds 2 Pro cambien de ANC a modo ambiente cuando escuchan voces humanas. Durante las pruebas, descubrí que si bien la función tardó unos segundos en darse cuenta de que alguien me estaba hablando, si bien es bastante confiable en interiores, es completamente inútil en exteriores.

Las otras grandes adiciones incluyen el modo de audio espacial personalizado de Samsung y la funcionalidad Find my Buds. El audio espacial sigue siendo una característica marmita para mí. Permite que los auriculares sigan los movimientos de la cabeza y ajusten el audio para dar la ilusión de que el sonido se mueve a tu alrededor, lo que en teoría crea una experiencia más inmersiva.

Sé que a algunos miembros del equipo les encanta la función, pero siempre me ha parecido un truco. Con la música, en todo caso, se convierte en una molestia, y los cambios de dirección se convierten en una irritación en lugar de una ayuda. Para los juegos y la televisión, puedo ver más la atracción, pero nuevamente, los cambios de dirección incluso por movimientos menores de la cabeza son demasiado extremos para mi gusto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La opción Find my Buds fue mucho más útil. Como una persona con dos gatos que ven los audífonos inalámbricos verdaderos como un juguete para usar como un disco de hockey, a menudo me encuentro buscando audífonos perdidos, o el estuche completo, después de que la última coincidencia de los dos terrores pelirrojos los haya dejado tirados debajo de una pieza. de muebles

Cuando esto sucedió, pude encontrarlos rápida y fácilmente usando la función “buscar mi” en la aplicación Galaxy Wearable. Esto indica a los botones que emitan un pitido fuerte que es difícil pasar por alto. Usándolo, encontré los brotes rebeldes en cuestión de segundos. Si es particularmente olvidadizo, también puede usar la función SmartThings Find de Samsung para obtener una ubicación en el mapa de los botones perdidos si están demasiado lejos de su teléfono para conectarse a través de Bluetooth.

La duración de la batería es bastante por los números. Samsung enumera el Galaxy Buds 2 Pro que ofrece 5 horas de escucha con ANC encendido y 8 sin él. El estuche tiene 18 horas adicionales de escucha con ANC encendido y 28 sin él.

Durante mi semana con los cogollos descubrí que las afirmaciones eran precisas. Al escuchar música con ANC apagado, por lo general lograron sobrevivir un día completo de trabajo (9 a. m. a 5 p. m.) antes de necesitar una recarga. Al usarlos en un volumen de alrededor del 40 % con ANC activo, registré una tasa de descarga promedio de alrededor del 18-22 %. Estos números son bastante estándar para cualquier conjunto inalámbrico verdadero moderno. La carga se maneja mediante una entrada USB C en la parte posterior de la carcasa, o de forma inalámbrica si tiene una placa compatible.

Calidad de sonido

  • Los mejores auriculares con sonido de Samsung
  • Necesita un teléfono Galaxy reciente para obtener el mejor audio
  • ANC es bueno, no excelente

Samsung comercializa los Galaxy Buds 2 Pro como sus auriculares con mejor sonido hasta la fecha. Para agregar algo de peso a esta afirmación, verá que gran parte de su marketing se centra en el hecho de que los botones admiten la transmisión de audio sin pérdida de 24 bits.

Puede obtener un desglose detallado de por qué esto es tan importante para los fanáticos de la música en nuestra audioguía de alta resolución. Cuando se transmite desde una fuente compatible como Tidal o Amazon Music HD, el sonido debe ser más claro y detallado debido a que se transporta más información/datos en la transmisión.

La desventaja de esta función es que necesitará emparejar los auriculares con un dispositivo Samsung Galaxy reciente, como el Galaxy S22, Galaxy S22 Plus o Galaxy S22 Ultra. Los botones solo admiten la transmisión mediante el códec sin costuras de Samsung, que está limitado a estos modelos.

Sin embargo, incluso sin un teléfono inteligente compatible, los Galaxy Buds 2 Pro suenan muy bien.

Al pasar de Samsung a un Pixel 6 Pro, la calidad del audio siguió siendo excelente y un claro paso adelante con respecto a la generación anterior de Galaxy Buds Pro en casi todos los sentidos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las mayores mejoras son cuánto más detalle y dinamismo transmite el sistema de doble controlador. Al escuchar arreglos clásicos, los crescendos tuvieron un efecto mucho más profundo que cualquier cosa que experimenté con los Buds Pro originales. Los arreglos post rock complejos también tenían un balance tonal significativamente mejor con cada parte del sonido ocupando un espacio distinto.

El extremo inferior no es el más ajustado que he experimentado, pero es mucho mejor que el Buds Pro. Al escuchar blues, la línea de bajo ambulante tenía un sonido agradable, pero nunca enmascaró ni eclipsó algunas de las partes más sutiles del sonido.

En general, hay una diferencia entre el día y la noche entre la generación original de Galaxy Buds Pro y Galaxy Buds 2 Pro en lo que respecta a la calidad del audio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dicho esto, todavía no los llamaría. la mejores cogollos que puedes conseguir a este precio por varias razones. Aunque ahora son innegablemente competitivos con muchos de los que hay en el mercado, el audio todavía no coincide con el Sony WF-1000XM4 o Technics EAH-AZ60 que uso como mi controlador diario entre revisiones. Ambos ofrecen graves más ajustados y más detalles.

El rendimiento de ANC también es bastante mediocre. Aunque es innegable que los botones reducen el ruido de fondo, durante mis pruebas tuvieron problemas incluso con ruidos moderadamente altos. Con ANC encendido, pude escuchar algunas partes de una conversación en otra habitación. Trabajando afuera, también podía escuchar el ruido de fondo de una carretera a unos 50 pies de distancia. En ambas pruebas, el Sony WF-1000XM4 pudo bloquear el ruido de fondo de manera mucho más efectiva.

El rendimiento del micrófono es otro problema. Al usar los auriculares para recibir llamadas de Zoom durante la jornada laboral, los micrófonos funcionaron bien, pero la persona al otro lado de la línea informó que no eran tan claros como cuando usaba el WF-1000XM4 y el EAH-AZ60. Al usarlos, el ruido de fondo exterior se filtró rápidamente y, en ocasiones, hizo que la persona a la que estaba llamando no pudiera escucharme en absoluto en situaciones particularmente ruidosas, como cuando un automóvil me rebasó en una calle concurrida. Si desea una calidad de llamada clara, estos no son los botones que debe obtener.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Debería comprar los Galaxy Buds 2 Pro si desea un conjunto de auriculares inalámbricos con un sonido decente. Los Galaxy Buds 2 Pro son los mejores audífonos de sonido jamás fabricados por Samsung y ofrecen más detalles y audio dinámico que su predecesor. Si tiene un teléfono Samsung reciente y se suscribe a un servicio compatible, la adición de transmisión de 24 bits mejora el trato.

No debe comprar los Galaxy Buds 2 Pro si desea el mejor ANC de su clase, o para recibir llamadas con regularidad. A pesar de sonar mejor que sus predecesores, los Buds 2 Pro ofrecen, en el mejor de los casos, un rendimiento medio de ANC y micrófono en comparación con rivales de precio similar, como Sony WF-1000XM4 y Technics EAH-AZ60.

Pensamientos finales

Después de una semana sólida usando Galaxy Buds 2 Pro como mis auriculares principales, puedo confirmar cómodamente que son el mejor conjunto de sonido que Samsung haya fabricado. Al cambiar entre ellos y la generación anterior de Galaxy Buds Pro, hubo una diferencia entre el día y la noche entre los nuevos Buds 2 Pro y su predecesor. El audio fue más dinámico, detallado y, en general, mejor en todos los géneros y pistas que probé. El único inconveniente es que todavía no superan al Sony WF-1000XM4, que ofrece un poco más de detalle y un extremo inferior más ajustado. El rendimiento de su ANC y micrófono también es mediocre en el mejor de los casos, lo que puede desanimar a algunos compradores que desean usarlos para atender llamadas o mientras trabajan en una oficina.

Revisión del Samsung Galaxy M22 | Reseñas de confianza

El Samsung Galaxy M22 es un teléfono inteligente equilibrado que evita las especificaciones a favor de una excelente experiencia general para el usuario.

ventajas

  • Excelente duración de la batería
  • Pantalla vibrante con alta frecuencia de actualización
  • Cámara generalmente impresionante
  • Rendimiento dinámico

Contras

  • Fotografía poco impresionante con poca luz

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Pantalla AMOLED de 6,5 pulgadasLa gran pantalla ofrece un gran contraste.

  • batería de 5000 mAhHay una batería robusta a bordo de este teléfono

  • Cámara de 48 megapíxeles f/2.0El sensor de la cámara principal tiene una alta resolución.

Introducción

El Samsung Galaxy M22 se encuentra en el extremo más económico de la línea de teléfonos de gama media de Samsung, pero no se deje engañar por el precio y las especificaciones medias.

Es mucho más que la suma de sus partes y ofrece un excelente equilibrio de las funciones que son importantes para la mayoría de las personas. La duración de la batería, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la fotografía son impresionantes.

Es esencialmente el mismo teléfono que el Galaxy A22, con la única diferencia de que el Galaxy M22 no es compatible con 5G, algo que se refleja en el precio.

Diseño y Pantalla

  • Pantalla AMOLED de 6,5 pulgadas y 1600x720p
  • Frecuencia de actualización de hasta 90 Hz
  • Escáner de huellas digitales confiable
  • Chasis de plástico ligeramente estriado

El Galaxy M22 es compacto y bonito. Está revestido con una carcasa de plástico adornada con un patrón geométrico ligeramente texturizado de crestas, que cubre la totalidad del panel posterior y le da vida a un diseño simple.

Las crestas también hacen que el teléfono tenga buen agarre y sea hábil para ocultar las feas manchas de huellas dactilares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las cuatro lentes traseras del M22 se encuentran dentro de una protuberancia de cámara cuadrada que sobresale aproximadamente 1 mm. Eso no parece mucho, pero lo notará cuando coloque el teléfono boca arriba sobre una superficie plana y presione hacia abajo en el lado izquierdo de la pantalla; se mecerá de lado a lado.

En el borde derecho del teléfono se encuentran las teclas de volumen y un botón de encendido que se duplica como un escáner de huellas dactilares rápido, confiable y de fácil acceso; en el borde inferior están el puerto de carga USB-C y el conector para auriculares de 3,5 mm; y en el borde izquierdo hay una ranura para una tarjeta microSD (hasta 1 TB) y dos SIM. No hay clasificación IP oficial.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cámara selfie se encuentra dentro de un recorte estilo lágrima en la parte superior de la pantalla y se puede usar para el desbloqueo facial. Como es un sistema puramente visual, no es tan seguro como el método de la huella digital, pero es igual de rápido y conveniente.

La pantalla en sí es un panel AMOLED de 6,5 pulgadas y 1600 x 720 con una frecuencia de actualización de 90 Hz que produce animaciones de aspecto más suave. Es un efecto sutil que puede hacer que los videos y los juegos se vean más elegantes, pero para casos de uso más comunes, como enviar mensajes de texto o navegar por la web, puede cambiar a 60 Hz para conservar la vida útil de la batería.

La relación de aspecto de la pantalla es de 20:9, la densidad de píxeles es de 274ppi y el brillo máximo alcanza los 600 nits.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En lo que respecta a las campanas y silbatos, no hay muchas más que el M22 pueda exprimir, y el resultado es una pantalla que puede resistir a las mejores.

Los niveles de negro son perfectos, los ángulos de visión son impecables y es lo suficientemente brillante como para usarla al aire libre en un día soleado.

También puede elegir entre una calibración de pantalla Natural preconfigurada, que tiene el más mínimo tinte azul, y una opción Vívida más colorida, que le permite ajustar el balance de blancos a su gusto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay un elefante en la habitación. El predecesor del M22, el Samsung Galaxy M21, viene equipado con una pantalla más nítida de 6,4 pulgadas y 2340 x 1080. En mi opinión, la densidad adicional de píxeles no se nota especialmente en una pantalla de teléfono inteligente de este tamaño, pero los posibles compradores tienen todo el derecho a cuestionarlo.

Cámara

  • Cámaras traseras cuádruples
  • Cámara principal de 48 megapíxeles
  • OIS, HDR y una variedad de modos
  • Fotografía decepcionante con poca luz

El Galaxy M22 utiliza una matriz cuádruple de cámaras traseras que combinan una lente principal de 48 megapíxeles f/2.0 con una lente ultra ancha de 8 megapíxeles f/2.2, una lente macro de 2 megapíxeles f/2.4 y una lente de profundidad de 2 megapíxeles f/2.4 .

Es un arreglo que da la impresión de un teléfono inteligente que se toma la fotografía en serio y, en mi opinión, es uno de los sistemas de cámara más competentes y divertidos de usar que he encontrado en un teléfono inteligente tan barato. A continuación se muestran algunas tomas tomadas con la cámara principal:

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con buena luz, puede capturar imágenes con una gran cantidad de detalles, aunque en tonos que no son del todo reales; los colores invariablemente se ven mucho más vibrantes de lo que son en la realidad, el gris se vuelve cian y el verde hierba a veces raya en un rotulador fluorescente. Esto puede resultar en imágenes más llamativas e impactantes que no se verían fuera de lugar en Instagram, pero si su objetivo principal es la autenticidad, es posible que se quede con las ganas.

HDR no es tan efectivo como podría ser, con el M22 luchando por lograr el equilibrio adecuado entre luz y sombra. Tiende a errar por el lado de permitir que penetre demasiada luz en las áreas más brillantes de las fotos, lo que resulta en cielos marcadamente sobreexpuestos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los resultados con poca luz no siempre son los mejores, con mucho ruido aparente tanto en las áreas más claras como en las más oscuras de las imágenes. El modo nocturno ilumina las cosas un poco, pero las imágenes siguen siendo granulosas y el efecto no es tan beneficioso como esperarías.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El modo de ángulo ultraancho amplía el campo de visión de 80 grados a 123 grados, una alteración que cambia la perspectiva y puede transformar completamente las escenas, convirtiendo una vista normal en algo vivo y dramático, aunque con una ligera distorsión de barril en las esquinas; por ejemplo, compare y contraste las siguientes tomas de un jardín, la primera proveniente de la cámara principal y la segunda de la ultra gran angular:

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es muy divertido de usar y puede producir tomas genuinamente cautivadoras, aunque las imágenes no resisten bien cualquier cantidad de zoom o recorte, con mucho ruido y bordes suaves que se vuelven claramente evidentes incluso después de la menor cantidad de excavación.

Otras características notables incluyen OIS, zoom digital de hasta 10x (es mucho mejor recortar una imagen sin zoom), modo retrato, modo profesional, hiperlapso y cámara lenta, que se captura en HD a 120 fps, en lugar de regular metraje de video, que se filma en Full HD a 30 fps.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cámara para selfies de 13 megapíxeles f/2.2 puede producir tomas agradables, aunque el modo de retrato puede mejorarlas y restarles valor. Es útil poder ajustar manualmente el bokeh, pero los bordes con volantes, como el cabello, pueden romper la ilusión, con algunas partes que permanecen enfocadas nítidamente y otras borrosas.

La exposición vuelve a ser un pequeño problema, aunque los tonos de color son más naturales que los capturados por las cámaras traseras.

Actuación

  • Chip MediaTek Helio G80
  • Android 12 con Samsung OneUI Core

Uno de los problemas más comunes con los teléfonos inteligentes baratos y de gama media baja es el rendimiento, pero ese no es el caso aquí. El Galaxy M22 es un teléfono rápido que ha manejado todo lo que le he lanzado sin ningún problema.

Está alimentado por el procesador Mediatek Helio G80, el mismo hardware que se encuentra dentro del Xiaomi Poco M2, Realme 6i y Samsung Galaxy A22.

Si bien los puntos de referencia en bruto no son impresionantes (consulte la tabla a continuación), en el uso de la vida real, el Galaxy M22 satisfará las necesidades de la mayoría de las personas.

Puede realizar múltiples tareas sin una caída notable en el rendimiento, la transmisión es perfectamente fluida y maneja juegos intensivos, como Asphalt 8, sin problemas. Además, la frecuencia de actualización de 90 Hz hace que el juego se vea aún más fluido.

Sencillamente, funciona exactamente como esperarías que lo hiciera.

Samsung Galaxy M22: tabla de comparación de puntos de referencia

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Marca 3D – Tirachinas

Marca 3D – Sling Shot Extremo

Marca 3D – Vida salvaje

El Galaxy M22 recibió la actualización a Android 12, que se ejecuta bajo la máscara OneUI Core de Samsung, que es una de las interfaces de usuario de terceros menos ofensivas que existen.

Todavía lo obliga a instalar una variedad de aplicaciones, como Candy Crush Saga, Facebook, Coin Master, TikTok y todo el paquete de productividad de Samsung, pero es fácil de usar y discreto.

Duración de la batería

  • batería de 5000 mAh
  • Carga rápida de hasta 25W
  • Se envía con cargador rápido de 15 W.

La duración de la batería era una preocupación potencial, ya que el M21 usa una celda de 6000 mAh y el M22 cuenta con una batería de 5000 mAh, pero regularmente he podido usar alrededor de dos días con una carga completa.

Eso es muy impresionante para un teléfono que tiene tantas funciones como el Galaxy M22 y un punto de venta clave.

Ejecutar la prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life Stress Test altamente exigente durante una hora agotó solo el 7% de su batería, y las pruebas de la vida real revelaron resultados igualmente excelentes.

Una hora de transmisión de Netflix consumió el 7% de la duración de la batería del Galaxy M22; media hora de juego intensivo (Asphalt 8) gastó un 8%; y media hora de juego ligero (Tres) consumió un 3%.

Una hora de transmisión de música en línea consumió el 6 % de la batería, mientras que una hora de reproducción de música descargada consumió el 3 %.

El Galaxy M22 ofrece una carga de 25 W, que no es la más rápida, pero es al menos un paso adelante de los 15 W, pero, lamentablemente, Samsung envía el Galaxy M22 con un cargador de 15 W.

Usando el equipo provisto en la caja, se necesitaron 58 minutos para que el Galaxy M22 pasara de una batería descargada a una carga del 50 %, y 2 horas y 9 minutos para una carga completa.

Sin embargo, la carga de 25 W fue posible con una variedad de cargadores diferentes de diferentes fabricantes que tenía en la casa.

Esto aceleró un poco el proceso de carga, de modo que una carga del 0 al 50 % ahora tomó 50 minutos y una carga del 0 al 100 % tomó 1 hora y 50 minutos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Un todoterreno barato eso hace casi todo bien

Fotografía con poca luz deja un poco que desear

Pensamientos finales

El Samsung Galaxy M22 es un teléfono inteligente maravillosamente equilibrado que evita las especificaciones en bruto a favor de una excelente experiencia de usuario en general. Cumple casi todas las casillas importantes y demuestra que no necesita romper el banco para obtener un dispositivo que puede hacerlo todo.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Utilizado como nuestro teléfono principal durante el período de prueba

Cámara probada en una variedad de situaciones con todos los modos

Probado con puntos de referencia sintéticos y del mundo real…

Revisión de Proscenic T22 Revisión | Reseñas de confianza

Veredicto

La freidora de aire Proscenic T22 es una cocina de cocina de alta calidad con controles inteligentes. No todos verán el punto de esto último, pero la aplicación de Proscenic hace un buen trabajo al simplificar las cosas y, como beneficio adicional, ofrece una variedad decente de recetas. Ya sea que las funciones inteligentes de la T22 lo enciendan o no, esta sigue siendo una freidora de aire elegante y grande, capaz de obtener excelentes resultados en una amplia gama de alimentos.

ventajas

  • Se ve limpio y elegante.
  • Funciones inteligentes, incluido el control por voz
  • Buena cocina

Contras

  • temperatura máxima de 205 ℃
  • Bandeja de comida un poco tosca

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 119
  • EE.UUPVP: $129
  • EuropaPVP: 89€
  • CanadáPrecio de venta al público: 169 dólares canadienses
  • Australiaindisponible

Introducción

Parece que no hay nada en estos días que no se pueda obtener con funciones inteligentes, y las freidoras de aire no son una excepción. La T22 de Proscenic es una actualización de la impresionante freidora inteligente T21 de la marca. Si bien todavía no estamos seguros de que necesite un control inteligente, o tantos botones, esta sigue siendo una freidora de aire de buen tamaño y alta calidad para banquetes familiares.

Diseño y características

  • Bastante elegante, si te gusta el plástico negro.
  • Un montón de botones, además de control de aplicaciones
  • Cesta y bandeja para alimentos lavables en lavavajillas

La freidora de aire inteligente T22 de Proscenic es una actualización bastante importante sobre la T21. Lo más obvio es que abandona el acero cepillado del modelo anterior en favor de plástico negro muy brillante en todas partes. Todavía se ve genial, aunque quizás no tan elegante.

Ha habido un cambio más significativo en el cubo de comida. Si bien se ha reducido medio litro a una capacidad aún útil de cinco litros, Proscenic ha dejado caer la inusual canasta deslizable del T21 en favor de una bandeja de comida extraíble más convencional. Mientras que el T21 le permite volcar la comida directamente en un plato sin el riesgo de que se derrame aceite o migas, en el T22 es posible que necesite usar una cuchara para servir.

Digo ‘puede’ porque la bandeja de alimentos del T22 se ajusta un poco más de lo normal, al menos lo hizo en la muestra que revisé. Su compartimiento de cocción no se estrecha hacia adentro hacia la parte inferior, por lo que debe empujar la bandeja hacia abajo para que encaje en su lugar contra la resistencia de los amortiguadores de goma de cada lado. Si bien eso es un poco molesto, la otra cara de la moneda es que la bandeja permanece donde la colocaste, incluso cuando inclinas el recipiente hacia arriba, o lo hizo en mi máquina.

El panel de control del T22 ahora está en la parte superior, donde es un poco más fácil de usar. Todavía alberga una gran variedad de botones preestablecidos. En teoría, estas son una forma útil de marcar los ajustes apropiados para determinados alimentos como pizza, pasteles, pescado o papas fritas, pero pueden ser confusos; a veces es más fácil marcar la temperatura y el tiempo que desea. Esta freidora tiene un rango de temperatura más estrecho que algunos rivales, que va de 75 °C a 205 °C. En teoría, eso podría colocarlo en desventaja cuando se trata de dorarse, pero de hecho, mis pruebas sugirieron que no es probable que sea un problema.

Puede usar la T22 como cualquier otra freidora de aire, pero obtendrá más si instala la aplicación Proscenic y conecta la freidora a su Wi-Fi. La aplicación imita los botones de la freidora, pero también ofrece una forma más rápida de marcar la temperatura y el tiempo, y para habilitar las funciones de precalentamiento o mantener caliente. Incluso puede programar la cocción, lo que podría ser útil para comenzar la mañana o planificar una comida con anticipación.

La aplicación Proscenic también contiene decenas de recetas, que abarcan categorías de alimentos que incluyen varias carnes y mariscos, papas, pasteles, vegetales o pizza. Aún debe cocinar, pero la aplicación le permite iniciar o programar la freidora con la configuración correcta, directamente desde la página de recetas. También puede agregar sus propias recetas, crear colecciones y ver qué cocinó y cuándo.

No estoy convencido de que ninguna freidora de aire necesite funciones inteligentes, pero Proscenic al menos ha hecho un buen trabajo al implementarlas. Puede conectar la aplicación con el Asistente de Google o Amazon Alexa, lo que le permite establecer rápidamente una hora y una temperatura por voz, lo que es potencialmente una gran característica para las personas con problemas de movilidad. También me gustó que la aplicación me notificara cuando terminara de cocinar o cuando fuera el momento de agitar la comida.

En general, me resultó bastante fácil controlar la freidora en la aplicación, mientras que mi pareja prefirió la simplicidad de usar la T22 directamente, sin tener que alcanzar su teléfono.

Actuación

  • excelente cocina
  • No particularmente ruidoso
  • No todo el mundo se entusiasmará con los controles inteligentes

Como todas las freidoras inteligentes, debe hacer funcionar la T22 vacía a una temperatura alta antes de usarla por primera vez para quemar los aceites y otros residuos de fabricación. Me producía un olor tan desagradable que lo trasladé al jardín. Después de esto, y un lavado rápido, estaba bien. Aprecié el gran compartimento de alimentos de esta freidora, que es fácilmente lo suficientemente grande como para llevar papas fritas para una familia. Siendo generalmente un poco perezoso con la limpieza, también estaba feliz de poder meter toda la cesta y la bandeja en el lavavajillas después de usarlas; por lo general, salían perfectamente limpias.

Algunas freidoras alcanzan los 240 °C, por lo que me preguntaba si el máximo de 205 °C de la Proscenic T22 sería suficiente para dorar correctamente los alimentos. No debí haberme preocupado. Empecé cocinando una selección de bocadillos indios preparados previamente. Los bhajis estaban ligeramente crujientes y todavía húmedos y esponjosos por dentro, mientras que la samosa era absolutamente perfecta, ligeramente crujiente sin secarse ni pasarse.

Utilicé bastante el ajuste preestablecido del chip del T22, ya que al hacerlo se configura automáticamente un recordatorio de batido a la mitad de la cocción: configure la misma temperatura y duración manualmente y no recibirá el recordatorio. Para una canasta grande de chips congelados, la explosión predeterminada de 195°C de 20 minutos no fue suficiente. Es probable que agregar otros cuatro o cinco minutos produzca resultados mucho mejores, especialmente si también aumenta un poco la temperatura.

También subí la temperatura al máximo cuando cociné hash browns. No terminaron del todo después del cuarto de hora recomendado, pero otro par de minutos los terminaron a la perfección. Esta freidora de aire cocinó excelentes croquetas de patata, pero entregó literalmente las mejores papas fritas que he cocinado en casa: doradas uniformemente, deliciosamente crujientes y esponjosas en el medio.

También usé el T22 para cocinar carne y salchichas vegetarianas, y lo probé con mazorcas de maíz. Funcionó bien en todos los alimentos, cocinando de manera muy uniforme siempre que recordara voltear, sacudir o redistribuir los alimentos al menos una o dos veces durante la cocción. La única falla fue cuando traté de cocinar papas fritas más delgadas en la misma configuración que había usado para un lote más grande de papas fritas gruesas y onduladas; olvidé revisarlas hacia el final y quedaron demasiado cocidas.

El T22 es bastante silencioso. Medí 49,2 dB a 15 cm de distancia y solo 33,3 dB a un metro. Es fácil continuar una conversación mientras se está ejecutando sin siquiera tener que levantar la voz. Al igual que otras freidoras, hay una brisa caliente desde atrás, pero no calentará toda la cocina a menos que la use durante un turno largo.

Al igual que otras freidoras de aire, esta generalmente usa menos energía que un horno, en parte porque su elemento calefactor tiene una calificación más baja y en parte porque alcanza la temperatura más rápidamente. Medí un pico de 1.686 vatios en uso. Al calentar a 170 °C durante 12 minutos, consumió solo 0,14 kilovatios hora (kWh), lo que equivale a unos 4 peniques si paga 30 peniques por kWh de electricidad.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una freidora de aire grande que funcione bien en una gran cantidad de alimentos, esta es una excelente opción.

Si no le preocupan las funciones inteligentes, o si desea un dispositivo que sea un poco más fácil de controlar, busque en otra parte.

Pensamientos finales

Ignore los controles inteligentes por un momento, esta es una freidora de aire razonablemente grande que hace un gran trabajo en casi cualquier cosa que pueda arrojarle. Que no sea particularmente caro solo ayuda a recomendarlo. Es una buena ventaja que también pueda operarlo o programarlo desde una aplicación, y algunos usuarios incluso pueden encontrarlo más fácil. Al igual que la T21 anterior, la Proscenic T22 es una gran freidora económica para una familia. No todos apreciarán sus controles inteligentes, pero obtendrás excelentes resultados con o sin ellos. Si desea una mayor capacidad o una gama más amplia de funciones, consulte nuestra guía de las mejores freidoras de aire.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada freidora de aire que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra principal freidora de aire durante el período de revisión

Cocinamos comida real en cada freidora, hacemos papas fritas, freímos salchichas y cocinamos croquetas de patata congeladas. Esto nos permite comparar la calidad entre cada freidora de aire que probamos.

preguntas frecuentes

¿Necesito usar los controles inteligentes?

No, no necesita conectar esto a su red ni molestarse con la aplicación si no lo desea. Se perderá la capacidad de programar la freidora, pero de lo contrario puede usar todas sus funciones.

¿Esto usa menos energía que un horno?

Potencialmente. Las freidoras de aire son más pequeñas, por lo que se calientan más rápido, además de que sus elementos calefactores consumen menos electricidad. Es probable que ahorre energía en comparación con la cocción de alimentos idénticos en el horno, pero puede caber mucho más en un horno: para comidas grandes como el asado del domingo, su horno puede resultar más barato de operar.

¿Es una freidora de aire más saludable?

Puede ser. Por lo general, usará menos grasa y gran parte del aceite se acumulará debajo de la bandeja de cocción.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Poder declarado

Número de compartimentos

Modos de cocción

Capacidad total de alimentos

Características especiales

Avance de Splatoon 3 | Reseñas de confianza

Splatoon 3 se siente como una nueva capa de pintura para la serie, con un nuevo modo de historia y armas, escenarios y enemigos adicionales. Con los principales modos multijugador prácticamente sin cambios en comparación con Splatoon 2, los veteranos de la serie pueden sentirse molestos porque no hay mejoras sustanciales o nuevos modos de juego. Pero Splatoon 3 aún ofrece mucha diversión y sin duda será una de las principales opciones multijugador en Nintendo Switch.


  • Plataformas:interruptor de nintendo

  • Fecha de lanzamiento:9 septiembre 2022

  • Género:Shooter en tercera persona multijugador

Introducción

A Nintendo le encanta dar un giro creativo a los géneros de videojuegos establecidos, ya sea añadiendo pieles de plátano a un juego de carreras o balones de fútbol inflamables en un juego de deportes.

Splatoon es posiblemente la franquicia original más creativa de Nintendo en los últimos años, asumiendo el género de disparos multijugador, pero intercambiando balas letales por gotas de pintura. Competir por el territorio con una pistola de paintball es un giro no violento inteligente y único en un género sobresaturado compuesto por Call of Duty, Battlefield y Halo.

Splatoon 3 es la próxima entrada en la floreciente franquicia e incluirá un trío de modos que incluyen una campaña de historia, batallas multijugador de Turf War y batallas de hordas cooperativas de Salmon Run. Eso les resultará muy familiar a aquellos que ya jugaron las dos primeras versiones de Splatoon y, a decir verdad, no parece haber una gran cantidad de diferencias en comparación con las dos entregas anteriores.

Pero con un par de nuevos movimientos y armas, así como una gran cantidad de mapas, Nintendo espera que haya suficiente aquí para mantener entretenidos a los jugadores que regresan.

Nintendo me ofreció acceso previo al lanzamiento de Splatoon 3 para ver las nuevas incorporaciones y mejoras. Aquí están mis pensamientos.

Modo historia

  • Los niveles del tamaño de un bocado conforman el modo historia.
  • Actuar como tutoriales para nuevas armas y mecánicas.
  • Cuenta con divertidos segmentos de plataformas y rompecabezas.

Al igual que las entradas anteriores, Splatoon 3 presenta una campaña para un jugador, compuesta de niveles pequeños que actúan como tutoriales entretenidos para movimientos y armas avanzados.

Solo pude probar tres niveles durante la vista previa, pero uno implicó aprender a usar el nuevo Tri-Stringer con forma de arco. Puedes cargar cada disparo, enviando una poderosa ola horizontal de pintura a tus enemigos. Dispara el arco mientras estás en el aire y, en su lugar, dispararás un chorro vertical de pintura que puede ser útil para infligir un daño óptimo a los enemigos.

Cada nivel tiene una curva de dificultad suave, por lo que solo tendrás que derribar enemigos estándar al principio. Pero hacia el final, los enemigos usarán escudos para protegerse, lo que requerirá más habilidad con el Tri-Stringer para tener éxito. Completar la misión me dio una gran comprensión de cómo usar la nueva arma, así como la confianza para usarla en la próxima sesión multijugador contra oponentes más desafiantes.

Es importante destacar que Nintendo se ha asegurado de que estos niveles no se sientan demasiado como un tutorial convencional y tedioso. En lugar de centrarse únicamente en una mecánica, también se agrega en algunos divertidos desafíos de plataformas y rompecabezas. En solo tres niveles, estaba deslizándome sobre rieles, escalando plataformas verticales y derrotando oleadas de enemigos.

La historia de la campaña para un jugador se llamará “El retorno de los mamíferos” y, por lo tanto, es probable que las criaturas peludas se enfrenten a los atisbos por primera vez. Lamentablemente, no pude ver ningún atisbo de la historia durante mi sesión de vista previa, por lo que tendrá que esperar a nuestra revisión final para obtener más información.

Multijugador de guerra territorial

  • Turf War permanece sin cambios junto con la nueva mecánica de desove
  • Galería de tiro fomenta la experimentación entre partidos
  • Cuatro modos PvP adicionales estarán en rotación

El enfoque principal de Splatoon 3 es, sin duda, Turf War, que se siente muy similar a la experiencia de Splatoon 2. Las partidas multijugador 4v4 siguen teniendo el mismo objetivo de cubrir el mapa con la mayor cantidad de pintura posible, al mismo tiempo que se puede derrotar al rival. jugadores para ralentizar su progreso.

Un ajuste menor para Splatoon 3 incluye el uso de drones reproductores, que te lanzan al aire para que puedas elegir dónde aterrizar. Esto le brinda un poco más de variedad en las posiciones iniciales, en lugar de simplemente aparecer en una plataforma donde será vulnerable a los enemigos que acechan.

Nintendo también ha agregado nuevas técnicas como Squid Surge y Squid Roll, para mejorar la experiencia de nadar en la tinta. Se siente genial cruzar el campo de batalla a toda velocidad y luego saltar del suelo para sorprender a un oponente.

También aprecié el nuevo campo de tiro, que me animó a practicar mi puntería y probar diferentes armas entre partidas. Estoy seguro de que será extremadamente útil cuando estés esperando a que tus compañeros de equipo terminen su descanso para ir al baño.

Nintendo ha confirmado que todas las armas básicas de Splatoon 2 regresarán, mientras que también se presentarán los Stringers con forma de arco y las Splatanas con forma de espada. Las armas adicionales estarán disponibles en las actualizaciones posteriores al juego, en caso de que pienses que la generosa selección necesita expandirse aún más.

También se ofrecerán muchos escenarios, con Splatoon 3 ofreciendo un total de 12. Una vez más, Nintendo ha prometido aún más escenarios a través de actualizaciones posteriores al juego.

No pude probar ninguna de las otras partidas PvP en línea durante mi sesión de vista previa, pero los modos de juego como Splat Zones, Tower Control, Rainmaker y Clam Blitz estarán disponibles para jugar, aunque en rotación. Es una pena que estos modos de juego no se puedan jugar en cualquier momento, pero todavía parece haber una gran variedad.

Salmón corre la próxima ola

  • New Salmon Run presenta aún más tipos de enemigos
  • Tan desafiante como antes
  • Se podrá jugar en cualquier momento.

El tercer y último modo de juego que pude jugar durante el evento de vista previa fue Salmon Run Next Wave, la secuela de la aventura cooperativa que te enfrenta a oleadas y oleadas de enemigos.

Nintendo no ha alterado las reglas ni la mecánica principal de este modo, una vez más desafía a tu equipo a derrotar a los jefes enemigos para recolectar y recuperar los huevos dorados. Sin embargo, habrá una lista aún mayor de enemigos, cada uno con sus propios movimientos especiales que requieren diferentes tácticas para vencer.

Encontré que este modo cooperativo es un castigo brutal, con el trabajo en equipo requerido para asegurar que coseches suficientes huevos antes de que se acabe el tiempo. Me encontré salpicado hasta la muerte varias veces, con los enormes enemigos jefes capaces de aplastarte como un insecto.

También recibes un arma aleatoria para cada ronda, lo que te obliga a tener un conjunto completo de habilidades en lugar de sobresalir con una pistola de paintball principal. Los niños más pequeños o los novatos de Splatoon pueden sentirse intimidados por el desafío, pero es una gran experiencia para los jugadores experimentados que quieren trabajar con amigos.

La mayor mejora de Salmon Run es que puedes jugar en cualquier momento, en lugar de estar restringido a un horario establecido. Encontrar un día en el que todos tus amigos puedan jugar juntos ya es bastante difícil, por lo que es genial ver que Nintendo finalmente ofrece más flexibilidad en este frente.

Últimas ofertas

primeros pensamientos

Splatoon 3 se siente como una nueva capa de pintura en su predecesor, con un nuevo modo de historia, armas, escenarios y pequeños ajustes en el modo multijugador que ayudan a mejorar la experiencia general. Pero por lo que he jugado hasta ahora, las mejoras parecen ser menores, sin nuevos modos de juego ni mecánicas significativas que puedas esperar de una tercera parte.

Podría decirse que la mayoría de las nuevas adiciones multijugador podrían haberse introducido dentro de una actualización de Splatoon 2 en lugar de un juego completamente nuevo. Como resultado, mucho depende de la campaña para un jugador si Splatoon 3 representa un buen valor para aquellos que ya poseen Splatoon 2.

Dicho esto, todavía disfruté mucho mi breve tiempo con Splatoon 3. Las batallas de Turf War son tan divertidas como siempre, mientras que Salmon Run parece ser aún más desafiante y se beneficiará de ser un elemento siempre presente en la lista de jugadores múltiples. Si bien es demasiado pronto para dar un veredicto final, Splatoon 3 tiene el potencial de ser uno de los mejores juegos multijugador en Nintendo Switch hasta el momento.

preguntas frecuentes

¿En qué fecha sale Splatoon 3?

Splatoon 3 saldrá el 9 de septiembre de 2022.

¿Puedes ser un Octoling en Splatoon 3?

Sí, Octolings se podrá jugar desde el principio en Splatoon 3.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Revisión de Sivga SV023 | Reseñas de confianza

Veredicto

Los Sivga SV023 son un par de auriculares abiertos con un sonido rico y musical con un diseño atractivo y cómodo que garantiza que se puedan usar sin causar mucha incomodidad. Asegúrate de asociarlos con un DAC/amplificador de auriculares para obtener lo mejor de ellos.

ventajas

  • Rica interpretación musical
  • Gran estética
  • cómodo de llevar

Contras

  • No es el más nítido ni el más detallado.
  • Necesita un DAC/amplificador de auriculares para producir lo mejor

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 449
  • EE.UUPVP: $449
  • EuropaPVP: 449€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Diseño de espalda abiertaDiseño abierto para un escenario sonoro más grande

  • ConectoresEl cable termina en 4,4 mm con adaptador de 3,5/6,3 mm incluido

  • ConductorDinámico de 50 mm con diafragma compuesto LCP revestido con material de berilio

Introducción

Sivga ha estado lanzando auriculares a un ritmo decente en 2022, y el SV023 es el más caro que hemos probado.

Es otro asunto diseñado en madera, usando madera de nogal para los auriculares para darles una apariencia natural. No hay controladores magnéticos planos en este modelo como en el P-II, el SV023 opta por un controlador dinámico grande de 50 mm, pero el diseño tiene la parte posterior abierta para una imagen estéreo más amplia y espaciosa.

Si bien es más caro, ¿es el Sivga SV023 uno de los mejores auriculares libra por libra dentro de su rango de precios?

Diseño

  • Precioso acabado en nogal
  • Ajuste ligero y cómodo.
  • Diseño de espalda abierta.

Como cualquier otro auricular Sivga y Sendy que tengo en la cabeza, los SV023 son muy cómodos de usar. Pesan menos que los P-II con 318 g (en comparación con 420 g) y se sienten livianos en la cabeza con una fuerza de sujeción que es suficiente para mantener los auriculares seguros pero no apretados ni abrumadores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las almohadillas ricas en proteínas son suaves y cómodas, similares a las P-II, con un interior texturizado que las ayuda a permanecer adheridas alrededor del área de la oreja de una manera que no me causó mucha irritación. Un nuevo rasgo de diseño son los orificios perforados dentro de la almohadilla, Sivga afirma que esto ofrece una buena “transpirabilidad” en términos de comodidad y ajuste del audio del SV023.

El perfil del auricular es más circular que ovalado, la madera utilizada para la construcción es nogal para una sensación suave y de alta calidad. El uso de la nuez sin duda lo potencia en las apuestas estéticas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El diseño abierto abre el escenario sonoro para un rendimiento más amplio y espacioso, aunque significa que estos auriculares pierden sonido, por lo que si los usa al aire libre, las personas pueden tener una idea de lo que está escuchando, y puede también filtra los ruidos externos como el modo de transparencia de los auriculares inalámbricos. Coloque su mano sobre la membrana y podrá escuchar cómo se reduce el ancho del escenario sonoro.

La banda para la cabeza es ajustable y funciona bien para aliviar la presión. La ligereza de los auriculares es generalmente impresionante, el sello está bien formado y, pude, y lo he hecho, usando estos auriculares durante unas horas sin tener que ajustar demasiado el ajuste.

Características

  • Controlador dinámico grande de 50 mm
  • Indicado 300 ohmios de impedancia
  • cable de 2m

Empaquetado con el Sivga SV023 hay un cable OCC 6N de 2 m diseñado para que sea difícil enredarlo. Eso no quiere decir que no se enrede (lo hace), pero cuando lo hace, es fácil de desenredar. El cable termina en un conector de 4,4 mm y dentro del estuche rígido hay un adaptador de 3,5 mm junto con un adaptador de 3,5 mm a 6,3 mm.

La configuración del controlador del Sivga SV023 es un controlador dinámico de gran tamaño de 50 mm. Cuanto más grande sea el controlador, mayor será el escenario sonoro y los graves, pero los controladores más grandes no se traducen necesariamente en un mejor sonido, eso depende de cómo se haya ajustado el controlador en sí.

El diafragma del conductor utiliza un compuesto LCP con material de berilio que, según Sivga, ayuda a crear una fuerte sensación de dinamismo, alta fidelidad y una amplia extensión del escenario sonoro. A 300 ohmios, este es un auricular que funciona mejor con un DAC o un amplificador de auriculares a cuestas; esa es una cifra demasiado grande para ser manejada por un teléfono inteligente solo, por ejemplo.

El rango de frecuencia es de 20 Hz a 40 KHz, lo que cubre los parámetros del audio de alta resolución, y con una sensibilidad de 105 dB, se encuentran en el extremo más alto del espectro, por lo que, de nuevo, sería útil un DAC/amplificador de auriculares para darles un impulso. .

Calidad de sonido

  • Rendimiento suave y texturizado
  • Buen dinamismo, habilidad rítmica.
  • El bajo es de buen gusto en la aplicación.

Una cosa a considerar es con qué DAC/amplificador de auriculares asociar el Sivga. Para esta prueba, utilicé una combinación de Chord Mojo 2 y Earmen Eagle, y en mi opinión, Sivga tendía a adoptar aspectos del carácter de su socio DAC.

Con el Eagle, tenía un tono más fresco, detallado, si no tan nítido como el SV021 cerrado. Con Chord fueron más expresivos con una interpretación de alta frecuencia más rica en algunas pistas. Vale la pena tener un compañero en mente para resaltar las mejores características de los auriculares.

Gran parte de las pruebas se realizaron con el Mojo 2 (£ 495), pero usé estos auriculares con el conector de 3,5 mm de una computadora portátil Lenovo para medir el carácter propio de Sivga. Las voces tenían una presencia más grande y más amplia dentro del escenario sonoro del SV023 sin el DAC, empujado un poco más hacia adelante, pero Chord obtiene más definición, la forma en que se organiza el escenario sonoro también es diferente.

La presentación propia de Sivga es consistentemente suave y texturizada. Viajando atrás en el tiempo a finales de los 90 con la asistencia de Torn with Chord de Natalia Imbruglia, y hay buenos niveles de claridad en su interpretación vocal, los instrumentos alimentados hacia los extremos del escenario sonoro se proporcionan con buenos niveles de definición y detalle, el Mojo 2 amplifica la energía transmitida y el flujo rítmico de la pista.

El sonido del SV023 está bastante bien equilibrado en todo el rango de frecuencias, lo que le da un enfoque ligeramente cálido a su sonido. La interpretación de la trompeta de Miles Davis en Shh / Peaceful es expresiva y algo brillante en tono, si no se toca abiertamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pero hay una textura agradable en la interpretación que captura la definición de los bordes de ataque de la trompeta, la variación entre las ráfagas de trompeta cortas y largas tienen una riqueza agradable. El platillo carece de nitidez y sentido de ataque en su reproducción, pero la suavidad general genera un sonido relajado que mantuvo mi atención durante la primera mitad de la canción (después de todo, tiene 18 minutos de duración).

Lo más claro de la interpretación de Sivga es lo natural que suena, comunicando la textura de los instrumentos y las voces con una mano más hábil y viva que la del Monolith M1070. Los rápidos versos de Kendrick Lamar en United in Grief de Mr. Morale & The Big Steppers y la altísima voz de Zara McFarlane en Everything is Connected se interpretan de forma clara, suave y con ese toque de calidez y riqueza que es agradable para los oídos.

Con Mama’s Got a Brand New Hammer de Thor: Love and Thunder de Michael Giacchino, hay una encantadora sensación de sentimiento y añoranza comunicada por la interpretación del arpa de los auriculares/DAC en la primera mitad de la pista, que da paso a una sinfonía orquestal dinámica y fluida que se eleva y cae con gracia seguido de una segunda mitad enérgica de rock ‘n’ roll que coloca a Sivga como un par fluido y musical.

Hay un buen control sobre los elementos de bajo en esa pista, aunque le falta mucho impacto y golpe en las bajas frecuencias: el rendimiento de baja frecuencia es de buen gusto y medido en lugar de grande y pesado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay una agradable sensación de espacio, escala y expansión en el escenario sonoro que presenta el SV023, con un buen espacio para que coexistan los instrumentos y las voces. Hay buenos niveles de detalle y definición en el rango medio, aunque los Sivga no son el par de sonido más nítido al poner énfasis en la suavidad. Sospecho que para muchos esto puede hacer que los auriculares sean una escucha más fácil y atractiva.

Con Fade de Fly Moon Die Soon de Takuya Kuroda y el SV023 presenta una organización limpia y ordenada de la pista, la trompeta de Kuroda es muy brillante y rica, la voz de Corey King se caracteriza de manera agradable y suave en el centro, además de ofrecer una buena profundidad a la imagen estéreo del SV023.

La siguiente pista, ABC, es una pista más difícil de manejar y Sivga ofrece una buena separación entre los instrumentos, con buena claridad y timbre para la trompeta y elementos de percusión combinados con buena sincronización y energía para asegurar que la pista no suene confusa.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Por su sonido cálido y musical Hay una riqueza y suavidad en la reproducción de música del SV023 que es muy atractiva, una actuación animada y dinámica que es constantemente entretenida.

Si quieres más detalles En comparación con un auricular con la parte posterior abierta como el Monolith M1070, los Sivga son más expresivos, pero si busca un par que sea más neutral, más nítido y detallado, es posible que desee buscar en otra parte.

Pensamientos finales

Los SV023 son una escucha atractiva con una variedad de música, su desempeño rico, musical y pesado está lleno de suavidad y textura que los convierte en un par de auriculares satisfactorios para escuchar.

Su apariencia es excelente, como otros auriculares Sivga y su comodidad/peso es excelente, bueno para usar durante largas sesiones sin causar molestias evidentes. Son mejores para escuchar que el Monolith M1070 de precio similar, con un tono más vivo y expresivo, solo asegúrese de que estén asociados con un DAC que saque lo mejor de su rendimiento.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante tres semanas

Probado con múltiples DAC/amplificadores de auriculares

preguntas frecuentes

¿El Sivga SV023 viene con un adaptador de 6,3 mm?

Los SV023 se empaquetan con un adaptador de 6,3 mm y 3,5 mm.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Peso

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puedes ver un desglose detallado de…

Buen ANC por el precio

Veredicto

Los 1More ComfoBuds Mini ofrecen un audio fantástico por el precio, con un gran énfasis en las notas graves y las voces, y un sonido general cálido y dinámico. Si bien el audio es de primera clase, experimenté algunos problemas logísticos al usarlos, lo que arruinó un poco la experiencia. Sin embargo, no dejaría que eso te desanime; es sólo algo que los interesados ​​deben tener en cuenta.

ventajas

  • Diseño brillante
  • Gran calidad de audio
  • Buenos bajos y sonido
  • Modo ANC

Contras

  • Poner los auriculares en el estuche puede ser difícil
  • Los controles táctiles son irrealizables
  • no me quedó bien
  • Sin ajustes de ecualización en la aplicación complementaria

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 91.99
  • EE.UUPVP: $99.99
  • EuropaPVP: 99,99 €
  • CanadáPVP: 118,99 CAD
  • AustraliaPVP: 128,99 $

  • Congreso Nacional Africano Cuenta con tecnología ANC

  • olivas de siliconaViene con varios tamaños de olivas

  • Controladores dinámicosControladores dinámicos de 7 mm para un sonido equilibrado

Introducción

Los 1More ComfoBuds Mini lucen un diseño llamativo y elegante, y vienen con cancelación activa de ruido.

Si bien no pude lograr un ajuste decente, vienen con cuatro tamaños de puntas para los oídos que deberían funcionar para la mayoría de las personas.

Teniendo en cuenta su precio, me impresionó el audio de 1More ComfoBuds Mini. Sin embargo, hay algunos inconvenientes: el ajuste débil y los controles táctiles inconsistentes dificultaron la experiencia.

Diseño

  • Clasificación de resistencia al agua IPX5
  • Los controles táctiles demostraron ser poco confiables
  • Múltiples auriculares de silicona incluidos
  • Los auriculares pueden ser difíciles de volver a colocar en el estuche de carga

Los ComfoBuds Mini tienen un diseño elegante y el estuche de carga en forma de guijarro es agradable de sostener en la mano. El modelo que estaba revisando era la opción Cinnabar Red, con los auriculares luciendo brillantes y caros.

Sin embargo, descubrí que su pequeño tamaño dificultaba la colocación de estos botones en el estuche de carga, y regularmente confundía los botones izquierdo y derecho al cerrar el estuche. Sin embargo, esto no es un factor decisivo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Desafortunadamente, tampoco pude hacer que los auriculares encajaran particularmente bien en mis oídos. Esto es a pesar de la inclusión de cuatro tamaños de olivas de silicona. Para ser justos, sufro tales problemas con casi todos los auriculares de silicona, como el Gravastar Sirius Pro, como resultado de mis pequeños canales auditivos, por lo que imagino que la mayoría de la gente no experimentará los mismos problemas con el diseño.

Con el respaldo de una clasificación de resistencia al agua IPX5, ComfoBuds Mini puede manejar un rocío de agua de bajo nivel. En mi tiempo con los botones, nunca los mojé por completo, y dado que se ajustaban mal a mis oídos, rara vez los usaba cuando hacía ejercicio, pero funcionaron bien durante las caminatas en clima húmedo.

Al igual que los auriculares 1More Pistonbuds Pro, me decepcionaron los controles táctiles aquí. En mi experiencia, nunca pude hacer que funcionaran como se esperaba. De vez en cuando reaccionaban, a menudo cuando me metía los auriculares en los oídos, aunque eso era más inconveniente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • La aplicación 1More es buena para los controles
  • ANC es genial
  • Duración decente de la batería

Si bien profundizaré en la calidad del sonido en la siguiente sección, me impresionó la efectividad del ANC en ComfoBuds Mini. La función funcionó bien incluso en entornos ruidosos, y también me impresionó lo bien que funcionó el ANC de reducción de ruido del viento (WNR).

Pude usar estos auriculares en el transporte público, con un mínimo de ruido del mundo exterior. También resultaron útiles para usar en la oficina, para minimizar las distracciones. En general, creo que ComfoBud’s Mini ofrece una de las mejores soluciones ANC que he experimentado en un conjunto de auriculares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estos auriculares tienen pocos problemas para conectarse en áreas tranquilas, pero en áreas con mucha señal, como las estaciones de tren, por ejemplo, tuve problemas para que se conectaran a mi teléfono en ocasiones. Y aunque se conectaron a mi computadora portátil, se negaron a volver a conectarse a mi teléfono a menos que apagara completamente mi computadora portátil; como se puede imaginar, esto se volvió bastante molesto.

Al final, aprendí a deshabilitar Bluetooth en cualquier otro dispositivo al que estuvieran conectados antes de intentar volver a conectarme. Es algo a tener en cuenta si quieres usarlos en múltiples dispositivos.

Vale la pena descargar 1More Music (disponible en Android e iOS), especialmente porque los controles táctiles de ComfoBuds Mini son muy complicados. Desde allí, pude alternar ANC y sus tres modos: Fuerte, Suave y WNR con la diferencia entre Fuerte y Suave ANC fue distintiva.

Sin embargo, me decepcionó ver que no había ajustes preestablecidos de ecualización; en general, aparte de ANC, no había forma de alterar el audio. Teniendo en cuenta que 1More PistonBuds Pro también usa la aplicación 1More y ofrece configuraciones de ecualización que puede alternar, creo que a 1More le falta un truco al omitir esa funcionalidad aquí.

Sin embargo, puede verificar la duración de la batería de cada auricular y el estuche en la aplicación. 1More afirma que los ComfoBuds brindan seis horas con ANC apagado y 24 horas con el estuche de carga. En el uso del mundo real, estos tiempos demostraron ser precisos; Pude obtener alrededor de seis horas de uso con una combinación de ANC encendido y apagado, y rara vez tuve que cargar los auriculares en general.

Se dice que estos auriculares ofrecen una reproducción inteligente, lo que debería verlos pausar la reproducción al quitarse un auricular de la oreja. Sin embargo, en mi experiencia, la función de pausa automática rara vez funcionó. Lo solucioné eliminándolos a ambos, lo que resultó muy molesto, especialmente si alguien estaba tratando de hablarme.

Calidad de sonido

  • ANC, ANC WNR y modos ambientales
  • Increíble escenario sonoro
  • El bajo brilla a través

A pesar de mis otros problemas con ComfoBuds Mini, realmente se trata de su calidad de audio y, en este sentido, quedé muy impresionado con el rendimiento que ofrecen estos auriculares.

Antes de pasar a ANC, el ajuste preestablecido original funciona muy bien y me impresionó la profundidad que lograron alcanzar los brotes. El audio aquí es sólido y matizado, y descubrí que los auriculares podían crear un escenario sonoro fantástico.

Los controladores de 7 mm crearon una amplia gama de sonidos, con A Little Less Conversation de Elvis Presley construyéndose en profundidad a medida que la canción avanza. La voz del Rey suena suave y definida, con su voz sentada hacia el frente del escenario de sonido mientras que los instrumentos entran por los lados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al comparar la reproducción de ComfoBuds Mini con mis AirPods 2, los primeros muestran muchos más detalles con respecto a cada instrumento específico, con el saxofón durante el coro sonando más impactante a través de ComfoBuds Mini.

Descubrí que con la mayoría de los géneros, estos botones brindaban una gran energía y un buen equilibrio tonal; excelente profundidad en notas graves y agudos nítidos. Nunca hubo ninguna distorsión o aspereza en el programa con la música, y la experiencia general se sintió mucho más premium de lo que cabría esperar por el precio.

En cuanto a ANC, me impresionó el rendimiento de ComfoBuds Mini en esta área. El ANC fue efectivo, elevando la calidad del audio entregado, incluso más que el lápiz labial Huawei FreeBuds, a pesar de la diferencia de precio. Usando ANC en Burning Love de Presley, el piano comienza a la derecha del escenario de sonido, fusionándose lentamente en el centro con la batería a medida que las voces se activan, creando un sonido cálido y dinámico que se mantiene distintivo.

Con canciones con menos bajos pesados, como Only Know How to Love You de Jordy Searcy, los ComfoBuds Mini ofrecen una interpretación impactante, con las notas altas de Searcy mostrando matices sin sonar duras. Las notas altas del piano de fondo se complementan con los tambores suaves, creando nuevamente una experiencia cálida y equilibrada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Mi preferencia era usar el modo ANC o el preajuste Normal sobre el modo Ambiente, al igual que prefiero que el ruido exterior sea mínimo. Sin embargo, para aquellas ocasiones en que estaba esperando mi bebida en una cafetería, o para escuchar los anuncios del tren, el modo Ambient resultó útil; todavía puedes escuchar muchas conversaciones y sonidos a tu alrededor. Como resultado, el audio se vio ligeramente disminuido, aunque no sonaba mal; solo un poco menos distintivo en comparación con cuando tenía ANC activado.

Además, me complació notar que el WNR ANC también funcionó de manera brillante, bloqueando con éxito gran parte del zumbido mientras caminaba por áreas particularmente racheadas. Esta es una gran noticia para aquellos que, como yo, prefieren que el ruido ambiental se mantenga a raya.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un par de auriculares ANC baratos El precio asequible de estos auriculares no refleja la calidad de audio que ofrecen. Los ComfoBuds Mini ofrecen un excelente rendimiento de audio, con el ANC en particular, súper impresionante.

Quieres una mejor experiencia de usuario Si bien la calidad del audio es excelente, los controles táctiles deficientes y la falta de personalización a través de la aplicación hacen que la experiencia del usuario aquí sea mucho menos fluida que la de los auriculares rivales. Para una mejor experiencia general, considere modelos de Bose y Sony en su lugar.

Pensamientos finales

Mi tiempo con 1More ComfoBuds Mini se describe mejor como arriba y abajo. Sin embargo, en general, estos son un buen conjunto de cogollos, a pesar de sus deficiencias.

Si bien es poco probable que mis problemas con el ajuste sean algo experimentado por la mayoría, los controles táctiles y la falta de diversidad a través de la aplicación complementaria hacen que estos botones sean menos pulidos en uso que otras opciones disponibles.

Sin embargo, en mi opinión, la entrega de ANC aquí no tiene comparación, y el nivel de profundidad y matiz que muestran con la reproducción de música está en un nivel que no he experimentado con ningún otro auricular en este rango de precios. Si puede hacer las paces con el uso de la aplicación para controlar la configuración, y no le importa la falta de preajustes de ecualización, estos auriculares son muy fáciles de recomendar; duración decente de la batería la guinda del pastel.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas.

Probado con uso en el mundo real

Usado con y sin ANC

preguntas frecuentes

¿Los 1More ComfoBuds Mini vienen con ANC?

Sí, estos auriculares tienen un modo ANC y ANC WND para reducir el ruido del viento. Ambos se pueden alternar usando la aplicación complementaria 1More o los controles táctiles.

¿Cuántas olivas se incluyen con 1More ComfoBuds Mini?

Hay cuatro tamaños de olivas incluidas con estos auriculares.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Samsung S95B (QE65S95B) Review: OLED or QD-OLED?

Verdict

The Samsung S95B is an impressive OLED with high levels of brightness and, at times, very good picture performance. Its picture does need tweaking out the box, and the new smart interface feels like a step back rather than a step forward. Gamers will enjoy the level of features for a high-quality gaming experience.

Pros

  • Impressively slim screen
  • Great for gaming
  • Expressive and colourful picture performance
  • Big, loud audio performance
  • Great viewing angles

Cons

  • No Dolby Vision
  • Sluggish smart remote
  • Picture settings require tweaking
  • Speakers suffer from bass distortion

Availability

  • UKRRP: £2799
  • USARRP: $2999
  • EuropeRRP: €3699
  • CanadaRRP: CA$4499
  • AustraliaRRP: AU$3899

  • PanelFeatures Quantum Dot colour technology

  • SoundDolby Atmos support

  • ProcessorNeural Quantum Processor 4K for brightness/upscaling

Introduction

The Samsung S95B is one of the first in a new wave of OLED TVs to hit the market, aiming to take panel technology beyond its current limitations.

It’s a QD-OLED (which stands for Quantum Dot OLED), and the S95B and Sony’s A95K are the first TVs to adopt the panel technology. The panels are made by Samsung Display, an about turn for the South Korean company, who left the OLED market after one attempt to forge their own path with its QLED TVs.

QD-OLED does everything an OLED does but, it claims it can do it better. We were wowed by the A95K, but how does Samsung’s S95B fare?

Design

  • Thin panel screen
  • Elegant appearance
  • Stand with cable feature

I’ve read elsewhere that the S95B’s build quality isn’t as robust as the A95K’s. While it’s not as hefty I don’t feel the S95B’s construction is as diminished; the slight bendiness to the panel won’t play a factor unless you brush past with force.

From an aesthetic perspective, the S95B is an elegantly thin-looking TV. The panel is amazingly narrow in most areas, though the rear packaging that holds the processor, speakers and connections means the overall depth of the screen juts out at 39.9mm – by comparison, the LG G2 is 24.3mm.

With its thin bezel trim that frames the screen, the QE65S95B sports a minimalist sleek appearance from a head-on view. This is a superb-looking screen whether it’s on a stand or wall-mounted.

The stand takes a to the screen, but provides robust support. There are various areas in the back of the stand to route cables through and keep the rear area tidy, with the cover helping to conceal it. The S95B offers a tidy and neat installation for those who dislike cables trailing everywhere.

Interface

  • Sluggish smart remote
  • Lots of streaming apps
  • Free access to TV Plus channels

The new form of Tizen has graduated to a full-screen interface, and while I don’t mind the appearance as much as some, even though it does lack the simplicity of the previous version’s ‘shelves’. It’s easy enough to navigate, though it does feel as if some features take a few more presses to reach than they did before.

Two remotes are provided, one a standard, chunkier remote and the other is slim, slender and eco-friendly smart version that can be charged by ambient room light (or USB-C). Its face features minimal buttons with a navigational d-pad, shortcuts, voice control access, and quick buttons for opening apps such as Disney+ and Netflix. Curiously, there’s no support for checking the current battery life of the smart remote in the settings like there is on other Samsung sets.

Presses on the smart remote don’t produce a swift enough response on screen. Initially I thought I wasn’t pointing towards the right area on the TV. But even finding the sweet spot, it can still take a few jabs for it to respond. The normal battery-powered remote is much faster to navigate the interface by comparison.

The interface has been divided into five sections: Search, Ambient, Gaming, Media and Menu. Media has access to streaming apps; Gaming is full of cloud gaming services and is also where you can track what games/devices have been played.

Ambient features designs that act as a wallpaper in the TV’s Ambient+ mode, while Search is for browsing content on the Tizen platform (you can use the microphone on the remote to perform a voice search too). Menu is where the TV’s settings are found, as well as features such as Multi View.

Like LG’s webOS, the roster of apps that Samsung’s Tizen includes is wide and varied. All the big popular apps such as Netflix, Prime Video, Disney+ and Apple TV are here, as are all the UK catch-up and on-demand apps in their individual form. Samsung doesn’t support the Freeview Play umbrella, presenting its own TV Plus service as an alternative.

Samsung’s TV Plus is an Internet-based content service that is free to use and offers access to live and on-demand channels. The service differs slightly in different regions (due to rights issues), with around 100 channels to choose from that include CNN, Bloomberg, Comedy Hub, Tastemade and America’s Got Talent, which is an exclusive in the UK.

Features

  • Cloud gaming integration
  • Low input lag
  • Four HDMI 2.1 inputs

Like most new Samsung’s smart TVs, the S95B supports the SmartThings app that can be used as another means of operating the TV over the remote, and there’s also integration with services such as Ring, Arlo, Philips Hue and Nanoleaf.

If you have a SmartThings account it makes setting the TV up an easier and faster process, as it can carry over stored backups of previous Samsung TVs owned and restore them on the S95B.

With the Multi-View feature, two screens can be watched simultaneously. Amazon Alexa, Google Assistant and Samsung’s Bixby provide voice assistant support, and there’s Google Duo support if you have a webcam to connect to the TV.

When it comes to gaming there’s plenty for console and PC gamers to take in. ALLM (Auto Low Latency Mode) puts the S95B QD-OLED into its lowest latency state, and I measured latency at 9.2ms (at 60Hz). With VRR enabled that figure can drop for even more responsive gaming with compatible games up to 4K/120Hz.

HDMI VRR and AMD FreeSync Premium are supported for console and PC respectively, producing a more consistent visual performance. The Game Motion Plus mode adds a several seconds of latency but offers settings for reducing blur and judder and is best used with games that don’t require quick inputs like RPGs. The S95B also supports the Super Ultra Wide Game View feature for PC that changes the aspect ratio from 16:9 to widescreen 21:9 or 32:9.

With the Samsung Gaming Hub, the S95B includes the likes of Xbox Game Pass, Twitch, Google Stadia, Nvidia GeForce Now and (in the US) Amazon’s Luna cloud/subscription services.

ALLM and VRR are supported across all four HDMI 2.1 inputs, which brings flexibility in which device you want to plug to which input – eARC input is HDMI 3 for connecting a Dolby Atmos soundbar. There are two USB 2.0 ports (surprisingly no USB 3.0), ethernet, digital audio out, two satellites, antennae, and CI+ 1.4 slot. Wi-Fi (AirPlay 2, Chromecast, DLNA, Wireless Dex) and Bluetooth 5.2 cover the wireless options.

Picture Quality

  • Picture modes need tweaking out the box
  • Excellent black levels and good shadow detail
  • Expressive HDR performance (in the right mode)
  • Great viewing angles/reflective technology

Since QD-OLED was first announced, it was speculated it’d rectify the relative lack of brightness that OLED faces against its LCD counterparts, combining the black levels, contrast and pixel level control over the image with a higher brightness to produce a wider range of colours than ‘standard’ WRGB OLEDs (which LG manufactures) can do.

The difference between the Samsung S95B and the LG G2 isn’t massive in that respect. On a 10% HDR window I measured the S95B at a peak brightness of 1044 nits, but it’s enough to be the brightest OLED I’ve encountered. But brightness is only part of the recipe and there are other ingredients that go into the cooking. The Samsung S95B is enjoyable meal, but enjoying it does feel a little harder in certain areas.

The QE65S95B’s upscaling performance is consistent with Samsung’s QLEDs, which is to say it’s very good. HD broadcasts are supplied with good clarity and detail, the S95B is able to extract fine detail and good levels of sharpness that keep images looking natural and not overly processed. Allied with a punchy colour performance and varied complexions, it’s a bright and colourful image.

Detail levels can fall short in close ups of faces during Tipping Point on ITV, giving them a slightly soft and fuzzy look. In general textures are well conveyed, the S95B draws out finer details in clothing and food, with refined and clear edges that don’t produce any noticeable noise.

Upscaling of standard definition images is decent and watchable considering what the S95B QD-OLED is working with. There’s a shortfall of detail, clarity and sharpness in the drop to 480p broadcasts, with noise a more noticeable in the signal. You wouldn’t want to watch in SD too often, but it’s handled fairly well nonetheless.

Motion is still an area where Samsung trails behind Sony, Panasonic and LG. The Auto setting in the Auto Motion Clarity section is too strong with distracting stutter and judder right from the onset of the opening credits in 1917. There are artefacts noticeable with the hands of Lance Corporal Blake and Schofield as they exchange some bread, along with noise and pixelation around their rifles and around their helmets.

The Custom setting resolves motion in a better, smoother way with no noticeable artefacts. There’s some blurriness later in 1927 during faster camera pans, but it’s a much better performance overall.

With 4K HDR content, the Samsung S95B delivers some beautiful images, full of contrast and lovely, varied colours that look accurate. But I feel the S95B’s picture modes could be tuned slightly better. For instance, The Matrix Resurrections looks gorgeously colourful and saturated in the Standard picture preset, with details such as the blue tint of The Analyst’s glasses look really strong, but watching Star Trek Beyond in the same mode sees the reds and blues expressed a little too strongly.

Watch both films in Movie preset and Resurrections fares worse, its colours lacking punch and vim, while Beyond is more accurate and balanced. The Dark Knight Rises looks on point in Filmmaker mode but less so in Movie and the blue tilt in Standard skews the film’s more realistic photography towards a more garish look. A little bit finessing and fine-tuning is needed to get the best from the S95B’s picture.

Movie along with Filmmaker the most accurate out of the box, but there can be a shortage of shadow detail in the darkest parts of the image along with a lack of outright brightness that makes for a dim-looking image, which is most easily rectified by turning Contrast Enhancer up to High.

Watching Ridley Road on iPlayer in 4K HLG (Standard mode) and while its performance is undeniably colourful in places, the red/orange push to complexions are overcooked – every character looks like they’ve been sunbathing in Marbella. The G2 is more natural in appearance, in other scenes the S95B looks plainer than the G2, while LG’s OLED reveals more detail and looks a little sharper too. The S95B’s performance feels up and down at times.

Shadow detail is better conveyed on the S95B than it is on the G2 with V for Vendetta, but the advantage is slight, with further tweaking in the (Shadow Detail) settings needed to reveal the creases and lines of V’s cloak. Watching a stream of Birds of Prey (Prime Video, Filmmaker mode) and the QE65S95B looks the more accurate, especially with white, red and blue colours (the white door of Harley Quinn’s apartment has a strange blue tint on the LG).

When the S95B is firing on all cylinders, pictures look tremendous. Films…

Revisión de Rega Elicit MK5: El Elicit es explícito

Veredicto

Rega agrega más funcionalidad de la que estamos acostumbrados, pero no altera las características sonoras que siempre hemos admirado.

ventajas

  • Sonido directo, informativo y robusto.
  • Impresionante etapa de fono
  • DAC de alta resolución

Contras

  • Podría hacer con más entradas digitales
  • No tolerante con equipo de pareja inadecuado
  • No es lo que llamarías “un observador”

  • ConexionesCinco entradas de nivel de línea

  • Energía105 vatios por canal

Introducción

Rega no es una empresa que se precipite en nada. Mire esta última versión de su amplificador estéreo integrado Elicit, por ejemplo, y verá que la empresa tardó hasta esta quinta generación en decidir que tal vez una o dos entradas digitales podrían ser una idea.

Sin embargo, se puede confiar en Rega para entregar los productos cuando se trata de calidad de sonido. Desde el io de nivel de entrada (£ 420) hasta su buque insignia Osiris (£ 7500), su gama de amplificadores estéreo integrados es completamente competitiva en cada etapa. Por lo tanto, parece poco probable que el Elicit MK5 arruine ese récord.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 2000
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

El amplificador estéreo integrado Rega Elicit MK5 ya está a la venta, y en su mercado local del Reino Unido tiene un precio de £ 2000. Los clientes estadounidenses buscan alrededor de $ 3350, mientras que en Australia te costará AU $ 4300.

No necesita que le diga que esto es mucho dinero para un amplificador integrado, especialmente porque Rega no tiene la costumbre de hacer descuentos en sus productos, nunca. Eso sí, eso no significa que las marcas, tanto grandes como pequeñas, no se estén alineando para venderle una alternativa a un precio muy similar: los gustos de Audiolab, Naim, Rotel y Yamaha (solo en la parte superior de mi cabeza) todos tienen un perro en esta pelea en particular.

Diseño

  • Casos sustanciales y resistentes
  • La sensación de control se juzga muy bien
  • 12,5 kg

Robusto suele ser una forma tan buena de describir el diseño de los amplificadores Rega como cualquier otra. Ciertamente, es más apropiado que, digamos, elegante. Y el Elicit MK5 no es diferente: aquí no hay adornos de diseño superfluos; solo una estética seria y de negocios aliada a algunos casos a prueba de bombas. Un peso total de 12,5 kg cuenta su propia historia.

Aún así, un peso de este tipo a menudo indica un producto que funciona con seguridad, y ese es el caso del Elicit MK5. El gran control de volumen a la derecha de la fascia está bien amortiguado, los botones de encendido y selección de entrada son positivos en su acción.

Entonces, si bien es poco probable que esté en la lista de finalistas de los concursos de belleza de amplificadores estéreo integrados, este Rega está, sin embargo, en el lado correcto de “funcional”.

Rasgo

  • 105W de potencia por canal
  • Entradas digitales para DAC Wolfson de 24 bits/192 kHz
  • Etapa de fono de imán móvil

De alguna manera, el Elicit MK5 marca una salida audaz de la norma para Rega en lo que respecta a sus amplificadores estéreo integrados. Pero habiendo decidido dar el paso, no puedo evitar desear que la compañía hubiera nadado hasta el fondo.

Sin embargo, para ser justos, no se trata principalmente de negocios como de costumbre. El Elicit MK5 cuenta con cinco entradas de nivel de línea junto con una etapa fonográfica de imán móvil para usar con un tocadiscos, y las seis entradas en última instancia conducen a un circuito de amplificación analógica que se basa bastante en el amplificador integrado Aethos de £ 3300 que Rega lanzó en esta época el año pasado. .

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En cuanto a las salidas, hay una toma de auriculares de 6,3 mm en el panel frontal y algunos equivalentes RCA estéreo en la parte trasera para usar con un preamplificador y/o dispositivos de grabación. También hay publicaciones vinculantes para un solo par de altavoces.

La gran noticia (al menos desde el punto de vista de Rega) es la aparición de entradas ópticas digitales y coaxiales digitales en el panel posterior: hay una de cada. Esto es algo así como una desviación para el fabricante con sede en Essex, incluso si es algo en lo que los rivales más notables de la compañía han estado involucrados desde hace un tiempo. Ambas entradas conducen a un Wolfson DAC con una resolución máxima de 24 bits/192 kHz.

No puedo evitar desear que, habiéndose preparado para dar un gran paso hacia un mundo nuevo y valiente, Rega haya mordido aún más la bala y también haya instalado una entrada USB y conectividad inalámbrica Bluetooth. Después de todo, lo digital es digital, ¿verdad? Si lo que busca es “conveniencia”, ¿por qué no hacer todo lo posible? Aún así, no pidamos la luna cuando Rega finalmente ha decidido proporcionar las estrellas…

La potencia se cotiza como 105 vatios por canal a 8 ohmios y 162 vatios por canal a 4 ohmios. Dado que los amplificadores Rega de respiración profunda tienden a ser, es difícil encontrar un par de altavoces que puedan ser demasiado truculentos para que los maneje el Elicit MK5; de todos modos, no tienen un precio apropiado.

El control se realiza a través del mando a distancia del sistema Solaris de Rega. No está mal según los estándares vigentes, ya que todos sus botones son de un tamaño decente y su etiquetado es bastante claro. Un poco de luz de fondo estaría bien, por supuesto, pero, de nuevo, vea el comentario anterior sobre preguntar por la luna…

Calidad de sonido

  • Detalle y resolución de sobra
  • Golpea fuerte, pero con control
  • No es el amplificador más relajado que hayas escuchado

¿Cuál es su posición sobre la frase “relajado”? ¿Te suena eso como algo positivo? Si es así, el Rega Elicit MK5 puede no ser la elección perfecta para su próximo amplificador estéreo integrado. Pero si encuentra palabras como “positivo”, “limpio”, “detallado” o “contundente” un poco más de su agrado, siga leyendo: el Elicit MK5 es todo eso, y algo más.

Ponte una copia en vinilo de Super Discount de Étienne de Crécy a través de la admirable etapa de fono de imán móvil de Rega y todo se vuelve claro. Realmente muy claro de hecho, de hecho; este amplificador Rega es el equivalente auditivo de una ventana recién limpiada que da a una hermosa vista.

En todo el rango de frecuencias, el Rega es un modelo de claridad y recuperación de detalles. La cantidad de información que puede extraer y retener es poco menos que sorprendente, y la entrega sin ningún tipo de fanfarria. En cambio, es simplemente una parte de un todo extraordinariamente rico en información.

En el extremo inferior, el Elicit MK5 golpea con determinación y no poco peso. Sin embargo, los sonidos graves se controlan adecuadamente, por lo que, aunque son sustanciales, nunca son rebeldes. Como consecuencia, esta grabación dependiente del ritmo se mueve a lo largo de un clip en lugar de sonar musculoso. El agarre y la maniobrabilidad que demuestra Rega lo convierten en un compañero ideal para la pista de baile.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La parte superior del rango de frecuencia es igualmente asertiva, igualmente detallada y energizante de manera similar. Asociados sin simpatía (y el Rega es bastante intolerante con la electrónica menos lograda), los sonidos agudos pueden brillar tan peligrosamente como cristales rotos en el césped; pero consiga que su sistema coincida correctamente y se trata de una presentación amplia, amplia y sustancial.

Cambiar a algo un poco más, bueno, humano (como un CD de Ladies of the Canyon de Joni Mitchell) le permite al Rega mostrar su fidelidad de rango medio, y es significativo. Invierte la pureza del tono del cantante con una pila absoluta de carácter y emoción, revelando los detalles más finos con el tipo de eficiencia informal y la falta de exageración que es el sello distintivo de un amplificador cuidadosamente ordenado.

Joni Mitchell es una cantante conmovedora, incluso en circunstancias menos que ideales, y cuando las circunstancias son ideales, como lo son aquí, se mueve sin esfuerzo y de manera constante.

En otros lugares, el Rega se logra de manera similar. Es lo suficientemente potente como para aprovechar al máximo las grandes variaciones dinámicas; es lo suficientemente atento para expresar las diferencias armónicas más pequeñas con absoluta positividad; es lo suficientemente amplio como para describir un gran escenario sonoro con total certeza.

Y todos estos rasgos admirables son consistentes en todos los ámbitos. Ya sea que esté escuchando una fuente analógica, un equivalente digital o haya conectado un par de auriculares (necesariamente capaces), el Rega no altera su postura sonora en absoluto.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Eres partidario del formato de vinilo. El escenario de fono de imán móvil del Rega es impresionante.

Tienes expectativas del término “digital” Un poco de conectividad inalámbrica hubiera sido bienvenida.

Pensamientos finales

Incluso si fuera un amplificador integrado puramente analógico, me gustaría mucho el Elicit MK5. Así que supongo que es solo una cuestión de “quiero, quiero, quiero” que Rega con un gran DAC y un par de entradas digitales simplemente me hace querer más. Solo tome el Elicit MK5 en sus propios términos, Simon: es un amplificador de gran sonido y un favorito en el precio.

Cómo probamos

Probamos cada amplificador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

Probado durante más de una semana.

preguntas frecuentes

¿El Rega Elicit MK5 es compatible con Bluetooth?

No hay soporte para el estándar Bluetooth en este amplificador Rega.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

CAD

Etapa de fono integrada

Fecha de lanzamiento

Tipo de amplificador

Puertos

Colores

Rango de frecuencia

Amplificación

Impedancia

Poder declarado

Control remoto

destructor de jerga

Audio de alta resolución

El audio de alta resolución se conoce como un estándar y también como un término de marketing que describe archivos de audio digital con una calidad superior a la de un CD (16 bits/44,1 kHz).