Veredicto

Con su enorme vida útil de 4500 cargas (hasta el 80 %), alta potencia de salida y gran capacidad (ampliable a 8kWh), la Dabbsson DBS2300 es una estación de energía monstruosa que es ideal para aquellos que necesitan energía de batería para aplicaciones exigentes.

Introducción

Aunque, desde el exterior, el Dabbsson DBS2300 se parece mucho a otras estaciones de energía de batería, en el interior hay una enorme batería LiFeP04 de estado sólido de 2330 Wh.

La excelente longevidad, la capacidad ampliable y una salida de alta potencia hacen de esta una excelente opción para la vida en la carretera o como respaldo en el hogar.

Diseño y características

• Paquete de batería expandible
• Un montón de salidas
• Las pantallas pueden ser un poco confusas

Externamente, la Dabbsson DBS2300 se parece a muchas otras estaciones de batería, como la EcoFlow Delta 2. Tiene dos asas a los lados para transportarla. Con un peso de 24,61 kg y unas medidas de 438 x 254 x 302 mm, este no es un producto ligero, pero no me resultó demasiado extenuante llevarlo de un lugar a otro.

Prefiero un poco el diseño de caja de refrigeración del Jackery Explorer 1500 Pro, que tiene un gran asa abatible que facilita su transporte. Si bien las baterías Jackery y Dabbsson tienen un tamaño físico similar, la DBS2300 se destaca en términos de capacidad.

Con su batería LiFeP04 de estado sólido de 2330 Wh, Dabbsson afirma que su central eléctrica aumenta la densidad de almacenamiento en un 30 % en comparación con la competencia. De hecho, el DBS2300 tiene una capacidad de solo 712 Wh menos que el enorme respaldo de batería para el hogar Bluetti AC500 + B300S. Es cierto que el sistema Bluetti está diseñado para una mayor potencia de salida y puede expandirse aún más, pero la comparación aún demuestra cuán impresionante es realmente la capacidad del DBS300.

La capacidad también se puede expandir agregando baterías DBS300B 3000Wh adicionales. Se pueden agregar dos, con las baterías conectadas a través de las salidas en el costado del DBS2300. Eso da una capacidad total de 8330 Wh, aproximadamente lo mismo que usará una casa en el Reino Unido en un día.

El rango de salidas es bueno. En la parte delantera, hay tres USB-C (dos de 30 W y uno de 100 W para portátiles), dos USB de 5,2 A y un puerto de carga rápida. Hay dos puertos DC5521 de 4A, una salida de automóvil de 10A y una salida de Anderson de 30A.

En el extremo del DBS2300, hay dos enchufes estándar del Reino Unido, que tienen una salida máxima de 2200 W (con un pico de 4400 W). Eso es suficiente para alimentar la mayoría de los electrodomésticos del Reino Unido, salvo las teteras más potentes y algunos calentadores eléctricos.

Para la carga, hay un cable de caldera estándar, que puede entregar hasta 1800 W de entrada, además, el Dabbsson DBS2300 se puede cargar con energía solar, aceptando hasta 800 W de potencia de entrada.

Las salidas USB, 12 V y CA se pueden controlar individualmente, además hay un interruptor maestro de encendido/apagado. Una vez encendido, hay una pantalla LCD transparente que muestra la potencia de entrada actual, el consumo de salida, el estado de carga de la batería como porcentaje y el tiempo en horas que durará la batería con el consumo actual.

Está bien diseñado y me facilitó ver, de un vistazo, cuánto tiempo duraría el sistema.

Agregue baterías adicionales y las cosas se volverán un poco confusas. Cada batería tiene su propia pantalla LCD que muestra la potencia de entrada y salida, el porcentaje de batería y el tiempo restante en horas. Esta información no está sincronizada entre el sistema, por lo que los resultados pueden ser un poco confusos.

Por ejemplo, enchufé un calentador de 2kW y la batería dijo que duraría tres horas, pero la unidad principal dijo que duraría 1,5 horas.

De manera similar, durante la carga, la energía de entrada se divide entre la unidad principal y las baterías, por lo que cada una alcanzará una carga final en un momento diferente. Sería mejor si la pantalla principal pudiera recopilar toda la información de todas las baterías para dar una lectura más precisa.

Bluetooth y Wi-Fi están disponibles, con la aplicación inteligente Dabbsson que brinda la misma información que la pantalla principal, además de la opción de encender y apagar las salidas de energía. También envía información útil, como una advertencia en caso de que se desconecte el cable de la batería.

Además de proporcionar energía desde su batería, el Dabbsson DBS2300 puede actuar como una fuente de alimentación de emergencia (EPS) cuando está conectado a la red eléctrica. Cuando hay alimentación de red, la unidad pasa CA a través de sus salidas; en caso de corte de energía, el Dabbsson DBS2300 cambia a su batería.

Con un tiempo de cambio de 15 ms, el Dabbsson DBS2300 puede no ser lo suficientemente rápido para computadoras críticas o equipos médicos, pero debería estar bien para la mayoría de los electrodomésticos.

carga y solar

• Hasta 600W de entrada solar
• Se carga completamente en dos horas

Usando una entrada de red, el Dabbsson DBS2300 se puede cargar completamente en solo dos horas desde cero. Agregar baterías adicionales aumenta el tiempo total de carga, y cada una tarda alrededor de tres horas en cargarse por completo.

La entrada solar está disponible y Dabbsson fabrica sus propios paneles solares de 200W. Soy un gran admirador de su diseño, ya que se pliegan perfectamente y el cable y el conector MC4 se cierran con cremallera en un bolsillo en la parte delantera. Con soportes integrados en la parte posterior, el panel solar se instala y se pliega rápidamente.

Con una entrada solar de 200 W, suponiendo que el brillo sea total, puede llevar hasta 12 horas cargar completamente el DBS2300. Por supuesto, eso depende de qué tan brillante sea: en un día brillante, obtuve una entrada de 135W; con cobertura de nubes, la entrada podría caer hasta 30W.

Con una batería adicional, se pueden conectar hasta tres paneles solares de 200 W en serie al sistema, lo que aumenta la potencia de entrada a 600 W. Esto aumenta la potencia de entrada pero aumenta la cantidad de trabajo que tiene que hacer un panel solar.

Es mejor que compre un panel solar más grande de 400 W con un conector XT60 de un rival si desea aumentar la velocidad de carga de un solo dispositivo.

En cuanto a si vale la pena la inversión en paneles solares, realmente depende de dónde planee usarlos y de la cantidad de luz solar que pueda esperar. Para aquellos que van de campamento, la respuesta probablemente sea sí; si está usando el DBS2300 en casa, puede ser más económico cargarlo durante la noche usando una tarifa de menor demanda.

Actuación

• Salida de alta potencia
• Protección contra sobretensiones inteligente

Compatible con dispositivos de hasta 2200 W, el Dabbsson DBS2300 puede manejar la mayoría de los electrodomésticos, especialmente con un aumento de 4400 W. Sin embargo, para manejar los dispositivos de mayor potencia, el sistema no debe estar conectado a la red eléctrica. Mientras cargaba la batería, conecté un Dreo Solaris Slim H3 y lo ejecuté en su modo de potencia máxima, lo que activó el sistema y lo apagó; desenchufando el cable de alimentación, podía hacer funcionar el calefactor a máxima potencia durante aproximadamente una hora.

Cargué el Dabbsson DBS2300 a la potencia máxima y puse el calentador Dreo en su modo medio (alrededor de 1kW de consumo). Esto me dio más de dos horas de uso del sistema, y ​​mi lector de energía mostró que había consumido 1,964 kWh de energía, una eficiencia del 84,29 %. Se pierde algo de energía al encender el inversor, pero este es un resultado excelente.

La eficiencia puede disminuir con un menor consumo de energía, pero si solo desea ejecutar algunos elementos básicos y cargar una computadora portátil o dos, entonces los sistemas de menor potencia, como el EcoFlow River Pro, tendrían más sentido.

La batería LiFeP04 tiene una alta tasa de ciclo: 4500 ciclos de carga hasta que la batería está al 80%. En este tiempo, significa que el sistema tendrá alrededor de 10.485kWh de potencia. Dado el precio del sistema (£ 1999), eso equivale a alrededor de 19 peniques por kWh para el almacenamiento. Eso es mucho más barato que incluso el EcoFlow Delta 2 y casi una quinta parte del precio del Jackery Explorer.

Por supuesto, el Dabbsson DBS2300 seguirá funcionando después de este punto, solo que la capacidad seguirá disminuyendo. Aún así, comparar baterías al nivel del 80% de esta manera es una comparación útil.

Últimas ofertas

Veredicto

El HyperX SoloCast es un pequeño actor admirable, principalmente cuando se tiene en cuenta su bajo precio. No encontrará muchas campanas o silbatos, pero un rendimiento vocal decente en las situaciones adecuadas hace que esta sea una opción válida para creadores y streamers nuevos o sensibles al presupuesto.

Introducción

El micrófono más pequeño de la gama HyperX con un precio igualmente pequeño, el HyperX SoloCast será una propuesta tentadora para cualquiera que busque comenzar su viaje en la transmisión o la creación de contenido con un presupuesto limitado.

La gama de equipos de juego de HyperX es amplia y abarca todo, desde monitores hasta alfombrillas de ratón, por lo que no sorprende ver que la marca propiedad de HP busca incorporarse también a su configuración de transmisión. El SoloCast es la opción de nivel de entrada de HyperX en una línea de cinco micrófonos, menos de una quinta parte del precio de la opción premium con el nombre apropiado, el ProCast.

Sin embargo, el mercado de micrófonos de transmisión es un lugar lleno de gente para establecer un puesto. Los jugadores suelen ser leales a la marca y HyperX aún tiene que dejar su huella. Un precio de £ 49.99 / $ 59.99 es llamativo, pero se necesitará más que eso para que SoloCast ocupe un lugar central.

Diseño

• Diminuto, incluso con el soporte
• Construcción en gran parte de plástico.
• Conexión única USB-C

Comparado con el resto de la alineación, HyperX ha ido a lo seguro con el diseño de SoloCast. Es tan simple como los micrófonos; una pastilla negra rechoncha con un conector USB-C en la parte posterior y un indicador LED en la parte delantera. La iluminación RGB llamativa que hace que el resto de la gama se destaque está notablemente ausente aquí. Esta es una opción sencilla donde la moderación en nombre del ahorro de costos está a la orden del día.

La carcasa de plástico esperada se siente delgada, pero un marco de metal que se envuelve desde la rejilla completamente metálica brinda un peso y una solidez que evitan que HyperX SoloCast se sienta como un juguete. La textura mate en el plástico es una elección inteligente, ya que desde el otro lado del escritorio se le perdonaría pensar que todo era metal con recubrimiento en polvo; afortunadamente, también evita que HyperX SoloCast se convierta en un imán de huellas dactilares.

El micrófono en sí pesa solo 258 g, por lo que no será rival ni siquiera para los brazos de micrófono más baratos. El SoloCast es compatible con la mayoría de los soportes de terceros gracias a un ingenioso conector de montaje integrado que incluye las roscas estándar de 3/8 y 5/8 pulgadas sin necesidad de un adaptador adicional. Es una gran solución y me gustaría que se convirtiera en la norma en toda la industria.

Si el presupuesto aún no llega a un brazo de micrófono, el HyperX SoloCast viene con un soporte de escritorio en la caja. Nuevamente, es casi completamente plástico negro mate, aunque esta vez se siente más barato y endeble que el micrófono en sí. No me atrevo a quejarme demasiado, sin embargo, porque prefiero ver un soporte que se sienta como una trampa que ningún soporte incluido.

Es una solución primitiva, ya que SoloCast simplemente encaja en él en lugar de mediante cualquier tipo de montaje de choque, pero mantiene el micrófono estable en cualquier posición. Hay alrededor de 45 grados de inclinación hacia adelante y hacia atrás, y dos puntos de rotación en cada dirección en pasos de 45 y 90 grados; se combinan para una buena cantidad de flexibilidad cuando se trata de encontrar una posición que funcione alrededor de monitores y otro desorden de escritorio.

Actuación

• Voces claras pero algo ásperas.
• Propenso a la amplitud y la reverberación
• Capta mucho ruido de fondo

Con un precio tan económico, las expectativas deben moderarse en lo que respecta al tipo de calidad de captura que podrá obtener de HyperX SoloCast. En el mejor de los casos, descubrí que ofrecía voces decentemente claras que sonaban mejor de lo que cabría esperar de un micrófono de £50/$60. En el peor de los casos, las deficiencias de SoloCast realmente comenzaron a acumularse.

No se necesita mucho para comenzar con HyperX SoloCast: solo conéctelo y listo. Es técnicamente compatible con la aplicación HyperX Ngenuity, pero esto solo desbloquea las actualizaciones de firmware y la capacidad de silenciar el micrófono, por lo que realmente no vale la pena descargarlo. Afirma permitir la gestión de los niveles de ganancia, pero esto es simplemente una nueva versión del volumen predeterminado del dispositivo de sonido de Windows, por lo que no se está beneficiando de nada nuevo.

En un entorno ideal, logré obtener sonido del HyperX SoloCast con el que estaba bastante contento. Montado en un brazo de micrófono y directamente frente a un poco de espuma acústica, mi voz era nítida y clara, aunque un poco plana y carente de profundidad impactante. Acercarse a la rejilla de la cápsula rellenó más el sonido, pero introdujo distorsión y picos incluso sin cambios importantes en el volumen. No hay un filtro pop integrado, incluido o incluso disponible como accesorio independiente, por lo que no hay defensa contra las oclusivas y esto se convirtió en un problema incluso a una distancia normal.

Cuando se acunó en el soporte incluido, SoloCast aún podía emitir un buen sonido de línea de base, pero los intrusos a menudo lo estropeaban. El micrófono se encuentra particularmente bajo en el escritorio, lo que introdujo un espacio y una reverberación notables cuando el sonido rebotó en mi escritorio y monitor y volvió al micrófono. Los golpes y los golpes también son un problema importante, ya que SoloCast se ajusta firmemente contra el soporte sin protección contra un amortiguador, lo que significa que cada pequeña vibración se envía directamente a la cápsula, lo que no es bueno.

El patrón polar cardioide debería ayudar a combatir el ruido fuera del micrófono, pero descubrí que aún captaba sonidos no deseados desde todos los ángulos. Los micrófonos de condensador siempre son más susceptibles a esto, pero el HyperX SoloCast tuvo problemas para enfocarse en mi voz de una manera más costosa que las opciones de condensador como lo hizo el Rode X XCM-50. Hacer clic con el teclado y el mouse quería ser coanfitrión de mi transmisión, e incluso rasguear los dedos suavemente sobre la alfombrilla del mouse se convirtió en un invitado sorpresa.

Sin embargo, es importante poner estas cuestiones en perspectiva. Seguiré diciéndolo: este es un micrófono para juegos de £ 50, y por esa cantidad de dinero es más que capaz. Busco (y escucho) activamente cosas que no son tan buenas como podrían ser y las comparo con opciones que triplican el precio, pero en un nivel básico, SoloCast estará bien para los recién llegados. Esta es una mejora considerable de un auricular o un micrófono portátil incorporado, simplemente no espere un sonido con calidad de estudio.

Características

• Botón de silencio sensible al tacto
• Sin controles a bordo
• Sin monitoreo en tiempo real

Como era de esperar, el conjunto de funciones de HyperX SoloCast es escaso. Cuando busca formas de ahorrar, es poco probable que las características de lujo como la iluminación RGB, los controles de ecualización integrados o el monitoreo en tiempo real sean suficientes.

Sin embargo, hay un toque de calidad de vida superior en SoloCast: un botón de silencio capacitivo en la parte superior del micrófono. Es lo suficientemente grande como para encontrarlo sin mirar, pero lo suficientemente alejado de los bordes para evitar toques accidentales, y en las pruebas descubrí que respondía sin generar dobles o errores. También logra evitar la trampa en la que caen muchos botones de silencio integrados y no envía una sacudida de sonido cuando se activa, lo cual fue una grata sorpresa dado lo susceptible que es SoloCast a otros golpes.

La luz indicadora LED roja en la parte frontal del micrófono se enciende cuando el micrófono está encendido y se apaga por completo cuando está silenciado. Me hubiera gustado ver un cambio de color aquí en lugar de encendido o apagado, particularmente dado que una luz roja generalmente se asocia con audio silenciado, por lo que se siente un poco al revés. Sin embargo, es mejor que ningún indicador, y me acostumbré bastante rápido.

Últimas ofertas

Veredicto

Grande, tonto y muy divertido, el Halo 100 es un altavoz para fiestas que te convence por su valor, alto volumen máximo y calidad de sonido respetable, si no exactamente notable.

Introducción

El Tronsmart Halo 100 es un altavoz para fiestas al aire libre. No cuesta una fortuna, tiene más controladores y más grandes que el parlante inalámbrico promedio y puede proyectar audio con fuerza real.

Es grande, un poco tonto y muy divertido. Incluso puede obtener el Tronsmart Halo 100 con un micrófono listo para karaoke, en el Halo 110.

Tronsmart no ofrece audio de configuración estándar. El rango dinámico del Halo 100 es un poco limitado y el cono de sonido es quizás un poco más estrecho que la norma de audio doméstico, pero esto tiene sentido cuando se trata de un altavoz hecho en parte para exteriores. Pensé que podría odiar este altavoz, pero me gusta por £ 109.99. Y en el momento de la revisión, puede comprarlo por mucho menos en línea.

Diseño

• Carcasa de plástico, rejilla de metal texturizado
• Iluminación LED personalizable
• Resistencia al agua IPX6

El Tronsmart Halo 100 es como un mini altavoz PA, el estilo que puede ver en un lugar o en el arsenal de un artista callejero. Sin embargo, sigue siendo significativamente más grande que el altavoz Bluetooth promedio.

Esto no es algo diseñado para mezclarse con la decoración de una elegante sala de estar. En cambio, Tronsmart busca llamar la atención con los controladores de parlantes con iluminación RGB. Los dos tweeters en la parte superior y el gran controlador de graves tienen iluminación LED.

Si bien la aplicación Tronsmart no le brinda el nivel de control de una bombilla inteligente LIFX o Philips Hue, existen múltiples perfiles que alteran la paleta de colores y el comportamiento de los LED. Estos incluyen uno que hace que las luces reaccionen, vagamente, a la música.

Es un orador de fiesta, sin duda. También es bastante práctico. El Tronsmart Halo 100 tiene un mango de goma para que su peso de 2,7 kg sea más fácil de transportar. Su carcasa de plástico negro debería ser bastante indulgente con los golpes o rasguños extraños, y todos los controladores de los altavoces se sientan detrás de una rejilla de metal.

El Halo 100 es incluso resistente al agua. Esto ayuda a explicar por qué los controles superiores son parte de un panel de goma, en lugar de usar botones separados, mientras que una solapa de goma en la parte posterior mantiene los enchufes a salvo del agua.

Tronsmart califica la resistencia al agua en IPX6, el nivel por debajo del que indica que algo puede soportar la inmersión total. El Halo 100 puede manejar fuertes lluvias y rociadores de alta presión. Ninguna tormenta puede detener la música (o el karaoke desafinado) con este pequeño.

Características

• 18 horas de duración de la batería
• Ranura microSD para almacenamiento incorporado

Este es principalmente un altavoz Bluetooth simple y uno sin soporte para códecs sofisticados como aptX y aptX HD. Sin embargo, también puede conectar una fuente analógica mediante el conector de 3,5 mm en la parte posterior o reproducir canciones a través de una tarjeta microSD; nuevamente, hay una ranura en la parte posterior.

El Tronsmart Halo 100 puede incluso cargar su teléfono u otro dispositivo, utilizando el puerto USB-A y la batería de 6000 mAh. Puede que no parezca una capacidad de batería demasiado alta, pero es una batería de mayor voltaje que la que usa un teléfono: su capacidad “verdadera” es de 44 Wh, similar a la de algunas computadoras portátiles.

Tronsmart dice que puede durar hasta 18 horas, pero este no será el caso si lo dejas pasar. Esta cosa puede ponerse ruidosa.

Calidad de sonido

• Suena seguro a un volumen alto
• Tiene un punto óptimo más estrecho que las unidades inalámbricas más convencionales
• No es la última palabra en fidelidad, pero sí un sonido bastante agradable

El Tronsmart Halo 100 puede ser un altavoz inalámbrico económico de tamaño XL, pero su conjunto de controladores es impresionante en la forma en que pretende cubrir de manera sólida cada parte del rango de frecuencia.

Justo al frente tenemos el woofer de 4,53 pulgadas. Esta es la obra maestra. Sin embargo, la verdadera señal de que Tronsmart sabe lo que está haciendo es que en realidad hay un radiador pasivo de 5,6 pulgadas detrás de esto, que se utiliza para ofrecer los tonos más bajos y retumbantes.

El Halo 100 también tiene dos altavoces de rango medio-alto de 2,09 pulgadas y un tweeter de 1,22 pulgadas. ¿Cinco controladores en un altavoz tan barato? Si bien no es un indicador real de la calidad del sonido, las libras/dólares por cono de altavoz aquí son bastante buenas.

¿Como suena? Es poco probable que Halo 100 revele nuevos detalles intrincados en sus canciones favoritas, elementos que nunca antes había escuchado o notado, pero brinda un muy buen momento.

He aquí por qué creo que el Halo 100 es en gran medida un éxito: tiene uno de los bajos y subgraves más confiables que he escuchado en un altavoz inalámbrico tan asequible y, sin embargo, evita el estruendo retorcido de un altavoz que apunta a un todoterreno. tono “grave”. Estaba medio esperando un espectáculo de terror al encender el Tronsmart, y eso no es lo que obtienes aquí en absoluto. Suena más elegante de lo que parece, pero aún así tiene un gran impacto.

Su volumen máximo es extremadamente alto para un altavoz inalámbrico asequible para el consumidor, y mantiene la compostura más allá del punto en el que puede usar el altavoz de manera realista en interiores sin recibir quejas de sus vecinos. El Halo 100 necesita este volumen en sus reservas para resistir al aire libre, donde tanto sonido se pierde en el aire.

Esto también informa otra parte clave a tener en cuenta aquí. El Halo 100, como un altavoz de alta fidelidad clásico, tiene un punto óptimo más estrecho que la mayoría de los altavoces inalámbricos convencionales. Si desea que el sonido viaje bien a distancias al aire libre, debe limitar el tamaño del “cono” de sonido que proyecta. Creo que es por eso que Tronsmart estaba ansioso por enviarme un par de Halo 100. Si desea ese efecto exuberante que satura la habitación con un Halo, es posible que desee considerar dos de estos. Hay una función de par estéreo en la aplicación, aunque me imagino que casi todos los compradores de Halo 100 terminarán con un solo altavoz.

Entonces, ¿un informe mayormente brillante para el Halo 100? Bueno, no es el más musical o perspicaz de los oradores. Sus habilidades tienen que ver con las fuerzas contundentes del volumen, la profundidad de los graves y la proyección. En comparación con los mejores altavoces que son solo una fracción del tamaño, el Tronsmart puede sonar plano, bidimensional, a veces. Tiene un buen rango de frecuencia, pero ¿rango dinámico? No hace tanto calor.

Esto, y un diseño que algunos podrían llamar detestable, es la razón por la cual no recomendaría el Halo 100 como un altavoz de uso general para escuchar en casa. Sin embargo, en sus propios términos, y después de considerar su costo bastante bajo, Tronsmart es una perspectiva bastante sólida.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Un frigorífico con congelador muy grande, el Samsung Family Hub RS6HA8891SL/EU American Style Fridge Freezer tiene un control de temperatura de calidad, un dispensador de agua y hielo integrado y la pantalla Family Hub en el frente que lo hace destacar de la competencia. Si usará Family Hub al máximo, esta es una buena opción, pero encontrará mejores opciones de valor sin ella.

Introducción

Un frigorífico con congelador siempre estará en el corazón de una cocina, en un lugar de fácil acceso, así que ¿por qué no hacerlo inteligente y tener una pantalla táctil para controlar las aplicaciones?

Esa es la idea detrás del Samsung Family Hub RS6HA8891SL/EU American Style Fridge Freezer: un gran frigorífico con una tableta integrada. Es genial en algunos frentes, pero la cámara para ver el interior tiene un uso limitado.

Diseño y características

• Mucho espacio
• Los bolsillos de las puertas podrían ser más profundos
• Dispensador de agua y hielo

Ignorando las funciones inteligentes, el Samsung Family Hub RS6HA8891SL/EU American Style Fridge Freezer es un gran frigorífico con congelador de estilo americano con una capacidad total de 614 litros, dividido entre un congelador de 225 litros y un frigorífico de 389 litros. Eso es más espacio en el refrigerador del que está disponible en el refrigerador independiente Samsung Bespoke RR39A74A3CS Tall One Door Fridge.

Dentro de la nevera, hay una buena cantidad de espacio, con cinco bolsillos en las puertas, ninguno de los cuales se puede mover. Solo el segundo bolsillo desde abajo es lo suficientemente profundo como para albergar las cajas de cartón más profundas y la bandeja de huevos agrupada. Los bolsillos un poco más profundos en todas partes serían más útiles.

El bolsillo de la puerta justo en la parte inferior es muy delgado y, colocado tan bajo, no es tan fácil de alcanzar. Hubiera tirado esto y hecho el cajón inferior un poco más profundo, ya que tiene espacio restringido; el dibujo superior es de un tamaño excelente.

En general, los bolsillos de las puertas brindan mucho espacio para guardar los artículos que desea alcanzar primero, como latas de bebida, leche y salsas.

El espacio frigorífico principal consta de cuatro estantes y un botellero plano. Me gusta el botellero, ya que puede llevar artículos de diferentes tamaños, ajustando lo que puede contener: cinco botellas de vino o cuatro limonadas, por ejemplo. Los botelleros tradicionales tienen una capacidad fija.

Aunque los estantes no son ajustables, están bien espaciados, y la mayoría puede tomar una botella de leche de 2 pintas de pie.

Dado que el dispensador de hielo está integrado en la puerta del congelador, el frigorífico con congelador de estilo americano Samsung Family Hub RS6HA8891SL/EU funciona mejor si se coloca en un lugar donde esta puerta se pueda abrir completamente hacia atrás. Si no se empuja hacia atrás lo suficiente, el dispensador de hielo bloquea un poco el acceso a los estantes.

Aquí hay cuatro estantes, cada uno lo suficientemente ancho como para colocar una pizza congelada normal. Es bastante fácil apilar artículos y aprovechar al máximo el espacio. Dos cajones de tamaño decente son excelentes para artículos más suaves, como verduras congeladas y papas fritas.

Solo hay dos bolsillos en la puerta: uno de tamaño decente y otro muy delgado que puede llevar una caja estándar de paletas heladas.

Conectado, el Samsung Family Hub RS6HA8891SL/EU American Style Fridge Freezer puede dispensar agua fría filtrada, cubitos de hielo o hielo picado; la selección está claramente marcada en el dispensador.

Centro familiar

• Algunas características inteligentes
• Vista interior no muy bien hecha

Como este es un modelo Family Hub, hay una pantalla grande integrada en la puerta del refrigerador. Esto ejecuta el software Tizen de Samsung y tiene una variedad de aplicaciones disponibles, incluida una dedicada a controlar las temperaturas del refrigerador y el congelador.

En el mejor de los casos, Family Hub es realmente útil: contiene una lista de compras compartida, puede mostrar el clima actual y puede ver lo que sucede con sus cámaras Ring a través de la aplicación Ring.

Me gusta la pizarra, que facilita dejar notas para los miembros de la familia. Y, la capacidad de crear una lista de lo que hay en el refrigerador y las fechas de caducidad funciona bien, actuando como un aviso para comer antes de que se venza.

Y existe la opción de agregar a Alexa a la mezcla para el control por voz. Si bien Alexa está ligeramente restringida en dispositivos de terceros (sin llamadas de voz, por ejemplo), puede ser útil para configurar temporizadores y similares para cocinar, y significa que no necesita un altavoz inteligente Echo adicional para la cocina.

Menos útiles, en mi opinión, son apps como Spotify: prefiero escuchar música en un altavoz de calidad, no en los básicos de la nevera.

Hay una aplicación View Inside que usa la cámara interna para dar una vista rápida de lo que hay dentro del refrigerador.

Esto también está disponible a través de la aplicación SmartThings, que también brinda control remoto sobre las temperaturas establecidas, para que pueda ver de forma remota lo que hay dentro.

Es una buena idea, pero la cámara es bastante limitada. Podía ver la parte inferior del botellero y los dos estantes debajo, pero los elementos laterales se recortan y la cámara de baja resolución dificulta ver los detalles. Además, no puedes ver ninguno de los estantes. En general, esta característica tiene buenas intenciones, pero no es muy práctica.

Actuación

• Excelente control de temperatura
• No es barato de ejecutar

Llené tanto el refrigerador como el congelador con sensores de temperatura y bolsas de hielo, y coloqué el abridor de la puerta de nuestro refrigerador para simular el uso. Descubrí que el control de la temperatura del refrigerador era perfecto: una temperatura promedio de 4,09 °C (0,09 °C más que la temperatura establecida de 4 °C).

En cuanto a la variación de temperatura, la mayoría de las temperaturas estuvieron a +/- 0,32 °C del promedio, lo que es increíblemente estable y demuestra que este refrigerador cuidará bien de los alimentos.

En el congelador, la temperatura promedio fue de -22,61C, que es 4,61°C más fría que la temperatura establecida de -18°C. Basado en esto, estaría tentado a marcar un poco la temperatura del congelador.

Encontré que las temperaturas en su mayoría fluctuaron entre +/- 1.25°C de este promedio. Eso no está mal, pero por debajo de 1°C hubiera sido mejor.

Medí el consumo de energía y descubrí que este electrodoméstico con clasificación E costaría alrededor de £ 119.17 al año, asumiendo 34 peniques por kWh. No es terrible para un electrodoméstico grande, pero es más caro que comprar un frigorífico congelador 70/30 más modesto.

Últimas ofertas

Primeras impresiones

El Honor 90 es el último teléfono de gama media de la marca, que trae algunas características impresionantes a la mesa.

Introducción

Honor busca expandir aún más los límites del mercado de teléfonos inteligentes de gama media con su último dispositivo, el Honor 90.

Yendo contra la corriente y, en algunos casos, superando a los teléfonos al doble de su precio, la avalancha de teléfonos de gama media sigue sorprendiendo.

El reciente Google Pixel 7a es uno de los mejores ejemplos, ofrece rendimiento y una configuración de cámara que rivaliza fácilmente con dispositivos mucho más caros, y eso es antes de mencionar desempeños igualmente impresionantes de Motorola y Samsung. Honor no es un recién llegado en este espacio, pero busca causar un gran revuelo con su último teléfono inteligente.

Antes de nuestro veredicto final, me las arreglé para pasar unos días con el Honor 90, lo que me dio tiempo suficiente para escribir una revisión práctica inicial. La pregunta es, ¿tiene el Honor 90 lo que se necesita para convertirse en el próximo gran teléfono de gama media? Aquí está mi experiencia hasta ahora.

Diseño y exhibición

• Pantalla de borde a borde de 6,7 pulgadas
• frecuencia de actualización de 120 Hz
• Atenuación PWM de 3840 Hz

En la superficie, no hay mucho que separe al Honor 90 de su predecesor, el Honor 70. Cuenta con el mismo diseño de lente de doble cámara en la parte posterior, que no es de mi agrado, y las opciones de color son Tampoco es drásticamente diferente.

Sin embargo, encienda la pantalla OLED más grande de 6,7 pulgadas e inmediatamente se hace evidente en qué se está enfocando Honor por encima de todo. El panel es increíblemente brillante y prácticamente de extremo a extremo con biseles muy pequeños. No recuerdo la última vez que la pantalla de un teléfono inteligente me detuvo, pero eso es exactamente lo que sucedió cuando encendí el Honor 90 por primera vez: es absolutamente impresionante.

Honor ha querido destacar que el 90 puede lograr algunas hazañas increíbles en lo que respecta a la atenuación. La pantalla es mucho más agradable a la vista durante la lectura nocturna, por lo que si disfruta usar su teléfono para ponerse al día con los últimos libros, puede apreciar lo que se ofrece aquí.

Además de ser un poco más grande, la pantalla también presenta curvas más prominentes que el Honor 70, lo que desafortunadamente parece que estás perdiendo un poco de espacio en la pantalla, pero no veo que esto sea un problema importante.

Cámaras

• Sensor principal de 200MP actualizado
• Sensores adicionales de profundidad de 2MP y ultra gran angular de 12MP
• Cámara para selfies de 50MP

Si bien la pantalla es fácilmente el mayor logro del Honor 90, se han realizado varias actualizaciones en el departamento de cámaras que deberían atraer a los creadores de contenido y a cualquiera que publique regularmente en las redes sociales.

Todavía hay tres cámaras en la parte posterior (que incluyen un sensor ultra gran angular de 12 MP y un sensor de profundidad de 2 MP), pero esta vez están lideradas por un nuevo sensor de gran angular de 200 MP. La cámara frontal también experimentó un aumento, saltando de 32MP a 50MP.

Por supuesto, como se entiende ampliamente en este punto, los megapíxeles no se traducen inmediatamente en una fotografía mejorada; solo recuerde todo lo que la serie Pixel ha hecho con su procesamiento computacional a lo largo de los años.

Sin embargo, después de presentar el impresionante Honor Magic 5 Pro a principios de este año, Honor al menos ha demostrado ser un competidor en lo que respecta a la fotografía de teléfonos inteligentes, y uno que no debe descartarse.

Todavía necesito probar los detalles más finos aquí, pero del puñado de fotos que he tomado hasta ahora, puedo decir que he disfrutado los resultados. El sensor principal hace un trabajo particularmente bueno al recrear con precisión los colores de una escena determinada, y el teleobjetivo hace todo lo posible cuando se trata de separar un sujeto del fondo.

Actuación

• Snapdragon 8 Gen 1 Edición acelerada
• MagicOS 7.1 basado en Android 13

Debajo del capó, el Honor 90 ha eliminado el conjunto de chips Snapdragon 778G Plus, a favor de la nueva edición acelerada Snapdragon 8 Gen 1. Honor afirma que esta ‘Edición acelerada’ viene con un rendimiento de GPU y CPU más rápido que con el chip Gen 1 estándar.

Realizaré pruebas comparativas adecuadas para ver cómo se compara el conjunto de chips en el papel, pero según mis pensamientos iniciales basados ​​en las pruebas realizadas hasta el momento, creo que esta puede ser el área en la que el Honor 90 ha tenido que hacer algunos recortes para para aterrizar en su punto de precio de rango medio.

El rendimiento no ha sido malo per se, pero MagicOS 7.1 de Honor, que se basa en Android 13, se siente un poco torpe. Moverse entre aplicaciones y menús no es tan fácil como lo que encontrará en los teléfonos Pixel con tecnología Tensor G2, y eso podría ser un punto conflictivo para aquellos que comparan el Honor 90 con el Pixel 7a.

Duración de la batería

• Batería más grande de 5000 mAh
• Carga rápida con cable de 66W

Si el rendimiento es un área en la que el Honor 90 me deja algo con ganas, entonces no se puede decir lo mismo de la duración de la batería. Con una celda masiva de 5000 mAh de la que presumir, el Honor 90 tiene la longevidad de su lado, lo cual es útil porque querrás aprovechar al máximo esa llamativa pantalla.

En estas primeras pruebas, logré alargar la duración de la batería del Honor 90 a poco menos de dos días, y aunque esto fue bajo un uso normal (ver: no intensivo), es un buen augurio que al Honor 90 al menos le quede mucho en el tanque al final de un largo día.

Esto también se ve favorecido por la carga rápida por cable de 66 W, y Honor afirma que puede recuperar el 20% después de solo cinco minutos de carga. No hay carga inalámbrica de la que hablar, y aunque esto no es demasiado sorprendente en este extremo del mercado, la función está comenzando a aparecer lentamente en teléfonos de precios similares.

Verdict

As well as heralding a potential new world of radically upgradable soundbars, the S95QR is also easily LG’s best soundbar ever – especially if you have a particularly big room to fill

Introduction

LG officially launched its S95QR flagship sound in 2022, but unusually it has continued the model on – keeping its flagship status – for 2023.

Even more unusually, though, it’s not now the same soundbar that it was when it first came out. That’s because LG recently lived up to a surprising promise it made back at the Consumer Electronics Show in January by rolling out by far the most substantial, wide-ranging firmware update the soundbar world has ever seen.

So does the new improved S95QR have what it takes to keep up with the all-new 2023 Joneses?

Availability

When the S95QR first came out it cost £1,699 in the UK – and it still does today. Whether you see that as a good deal considering it’s benefitted from the soundbar world’s biggest software update or a bit expensive for something that’s been around for longer than some of its closest rivals is a matter of perspective.

Less open to debate is the fact that its £1,699 price makes it a premium soundbar proposition, up against other soundbar ‘heroes’ such as the Sonos Arc plus Sub system and Samsung’s 16-channel HW-Q990C package.

Things start to look rather awkward for the £1,699 UK price when compared with its price (at the time of writing) in the US: $999.99. This is the result of a recent $800 reduction that will hopefully be more or less matched soon in the UK.

The S95QR is widely available across the world, with seemingly no direct replacement likely during 2023.

Design

• Comprises four separate components
• High quality finish and attractive shaping for the main soundbar
• Unusual third up-firing driver on the top edge

As well as eating up much less living room space than a typical separates audio system would, the LG S95QR is seriously attractive. Or at least three of its four components are, anyway.

The main soundbar sits low and wide, providing plenty of space for the speakers to operate without it butting into the pictures of most of today’s TV designs. Its sharp edges and corners and felt-covered front and sides combine with an elegantly brushed finish top edge to striking effect, while the addition of three grilled circular speakers within that top edge adds to the high-tech feel.

The S95QR is the first soundbar I’ve seen to feature three top-edge drivers; other premium Dolby Atmos soundbars only carry two. The extra driver is actually used by LG to repeat in a vertical direction the centre channel sound information that also fires out of a dedicated speaker in the soundbar’s front edge. The idea being to make dialogue and placement effects sound as if they’re coming from the screen above the soundbar.

The rear speakers included with the S95QR follow the smooth top/felt front and sides of the main soundbar, and also feature circular up-firers for Dolby Atmos height effects. Unusually, their front edges feature a roof-like triangular shape – a result of LG fitting two forward-facing drivers in each rear speaker pointing in different directions to achieve a fuller, wider surround sound experience.

I should say the two angled drivers in the front of each rear speaker only repeat the same rear left/rear right channel information; you’re not getting four different channels of sound. Even though LG counts the rear speakers as adding four channels to the ‘9’ part of the S95QR’s claimed 9.1.5 channel count.

If you’re counting, you’ll realise from the above that the main soundbar carries five channels of sound: centre, front left, front right, side left and side right.

The .1 bit of the claimed 9.1.5 channel count is provided by the least attractive element in the S95QR package: the subwoofer. This is relatively tall and slim by subwoofer standards, but would still be best hidden behind or down the side of a sofa if possible. So long as you don’t block the promisingly broad 8-inch driver built into one side.

The S95QR’s connections comprise two HDMI inputs, an HDMI output (so an HDMI loopthrough), an optical digital audio input, and the usual Bluetooth and Wi-Fi wireless options.

The S95QR ships with a basic but effective remote control that gets by surprisingly well on a very stripped back button count.

Two final design points of note are the inclusion on the front edge of an LED display, and on the top edge of a neat touch-sensitive row of control buttons.

Features

• Dolby Atmos and DTS:X playback
• 810W total power output
• 9.1.5 claimed channel count

The LG S95QR talks a very good game. For starters, it pushes the idea of what constitutes a soundbar to its limit by constituting four separate components: the main soundbar, a large subwoofer and two multi-channel rear speakers.
These components deliver a pretty mighty 9.1.5 claimed channel count.

Two of the channels in the ‘9’ bit are a tad optimistic for reasons discussed earlier, and the ‘5’ bit similarly includes one channel that’s actually an upfiring repeat of the main soundbar’s centre channel. To be fair, it’s clear that the S95QR’s speaker arrangement, whatever the channel specifics, is all about delivering not just true surround sound, but the sort of immersive hemisphere of sound, complete with overhead sounds, that’s so key to a full Dolby Atmos experience.

It’s worth saying that some aspects of the speaker design have been improved over the S95QR’s predecessor. The woofers in the main soundbar are bigger, enabling them to produce a wider dynamic range and shift more air, while the subwoofer driver has increased to eight inches from the predecessor’s seven.

A huge 810W of claimed power is shared around the S95QR’s drivers, and it’s no surprise given all of the features described so far that LG’s flagship soundbar is capable of playing both the Dolby Atmos and DTS:X formats that represent the current state of audio art in the home entertainment world.

Format support via the S95QR’s numerous connection options is strong. The HDMI loop-through system can pass Dolby Vision HDR through to compatible TVs as well as the more typical HDR10 and HLG formats. There’s support for HDMI’s eARC functionality on the soundbar’s TV HDMI port, too, so that suitably featured TVs (such as many of LG’s own 2023 OLED TVs) can pass lossless Dolby Atmos or DTS:X to the soundbar. The DTS:X support stretches to the special tweaked version of the format associated with the IMAX Enhanced mastering standard.

You can even pass Dolby Atmos from your TV to the soundbar wirelessly if you invest in LG’s WOWCAST wireless HDMI adaptor system. And unlike Samsung’s similar system, WOWCAST delivers Atmos losslessly.

Following the recent ‘mega update’, the HDMIs can also pass 4K/120Hz gaming feeds from the latest games consoles and PC graphics cards – still a very rare feature in soundbar circles. Audio file support includes AAC, AAC+, MP3 C4A, OGG (up to 48kHz) C4A, AAC C4A, FLAC, WAV C4A, and LPCM, and the firmware update also, excellently, added support for the lossless MQA standard supported by Tidal and Spotify.

There remain a couple of format disappointments, though even after the update. First, there’s no support for the HDR10+ HDR format found on many Prime Video and Apple TV+ shows and a few 4K Blu-rays. Second, the new 4K/120Hz support is limited to standard dynamic range signals. So if you want to use the soundbar’s HDMI loop through, you’re left facing a choice of gaming at 4K/120Hz in SDR, or 4K/60Hz in HDR.

There’s an improved (and I can confirm extremely effective) auto calibration system built into the S95QR too, which now analyses bass frequencies across eight separate sections, rather than the less precise two sections previously. This system was further improved by a recent software update.

The SS95QR provides a wide range of sound processing systems alongside its ‘pure’ Atmos and DTS:X systems. These include LG’s AI Sound Pro mode for auto-optimising the soundbar’s multi-channel output to different types of source, and a Music preset that brings in a so-called Horizon processing system designed by high-end audio brand Meridian that up-converts stereo music to 5.1.

I should wrap up this section by detailing all the new features added by the recent game-changing update I haven’t covered yet. So, first, a new Triple Level Spatial Sound system, to quote LG, “employs channel analysis performed by an HRTF-based 3D engine to add a virtual mid-layer to the soundstage”. LG also claims to have improved how stereo sources are upmixed to take advantage of the soundbar’s full channel counts, and a new Clear Voice Plus option makes vocal tracks more prominent if you’re struggling to make them out against a particularly dense mix.

LG’s WOW functionality was expanded to enable a deeper, more effective connection with LG’s latest TVs, and finally a new WOW Interface feature was added that enables LG soundbars to be controlled by LG TV remotes. Add all the new enhancements and features together, and you can see why LG felt the revamped S95QR was changed enough by the update not to warrant the production of an all new flagship soundbar for 2023.

Sound Quality

• Packs plenty of power
• Deeper bass than predecessor
• Accomplished with music

The S95QR produces arguably the most flat-out powerful sound we’ve heard from any soundbar. Including the phenomenal Q990C from LG’s arch rival, Samsung.

This power can be felt instantly in both the huge volumes the system can achieve without sounding in the least bit compressed or distorted; the massive dynamic range it can straddle; and most uniquely of all, the colossal distance the speakers manage to throw their sound without the soundstage losing cohesion. The sound really does push to all four corners of your room, as well as right to your ceiling thanks to the five up-firing drivers.

You completely forget that the physical speakers are there, at least when listening to a 3D Dolby Atmos sound stage, and instead you’re enveloped in a massive world of sound.

Unlike one or two of LG’s previous soundbars, too, sound effects are placed consistently accurately within the 3D sound space, and with good balance and weighting. You don’t get the sense that background effects are acquiring undue prominence. But also nor are subtle effects forced out of the mix by over-aggression from the main soundtrack elements.

This does not mean, though, that there’s anything polite about the S95QR’s sound. It delivers the crunches of punches, the hardness of gunfire and the whoomph of explosions with great impact – much better impact, in fact, than its predecessor managed.

The new dual front and up-firing centre channels really do help dialogue sound better positioned on the screen – though the double driver approach could also sometimes, I felt, make dialogue seem just a touch too ‘bright’.

The bigger driver in the subwoofer helps the S95QR enjoy deeper bass than its LG predecessor managed, which in turn makes the movie world’s deepest rumbles sound cleaner and more natural, with no bottom-end compression or clipping.

Occasionally a particularly sudden bass onslaught, such as the onset of a meaty explosion, can catch the subwoofer napping, leaving it sounding momentarily heavy-footed. For the most part, though, the S95QR can be relied on to deliver truly cinematic levels of the low frequency good…

Veredicto

Un timbre de gran valor que funciona con baterías, el timbre de video inalámbrico Abode se envía con un timbre y un timbre inalámbrico. Es un poco más básico que algunos modelos, pero su calidad de video es buena para atender llamadas y, si tiene un sistema de seguridad Abode y un plan de seguridad, no tendrá que pagar más por el almacenamiento en la nube. Me hubiera gustado la compatibilidad con HomeKit y la opción de guardar videoclips por más tiempo, pero aparte de estos puntos menores, este es un videoportero de presupuesto decente.

Introducción

Para aquellos que ya tienen un sistema de seguridad inteligente Abode, el videoportero inalámbrico Abode bien podría ser una actualización obvia.

Un timbre capaz que funciona con baterías, este modelo económico se envía con un timbre y su almacenamiento en la nube está incluido en uno de los paquetes de seguridad.

La calidad de video decente y la instalación simple hacen que sea fácil comenzar, pero es una pena que HomeKit no sea compatible.

Diseño e instalación

• Solo instalación sin cables
• Cargas a través de USB
• Timbre inalámbrico en caja

Si bien muchos timbres que funcionan con baterías, como Ring Video Doorbell 4, también se pueden conectar a un transformador de timbre existente para una carga lenta, Abode Wireless Video Doorbell es un producto que solo funciona con baterías.

Cargado a través de su puerto USB-C en la parte posterior, el timbre no tiene otros conectores en la parte posterior. Esas son potencialmente malas noticias si ya tiene un timbre con cable y un timbre que desea usar, pero para cualquier persona que ya tenga una configuración inalámbrica (o que no tenga timbre), la simplicidad del timbre de video inalámbrico Abode será atractiva.

La instalación es muy fácil. Solo tuve que atornillar el soporte del timbre a la puerta y luego enganchar el timbre en su lugar. Conecté el timbre inalámbrico incluido y luego usé la aplicación Abode para conectar el timbre y el timbre a mi cuenta. Trabajo hecho.

Características

• Requiere una suscripción para funciones avanzadas
• Sin compatibilidad con HomeKit
• Funciona con Amazon Alexa y el Asistente de Google

Encontré el Abode Wireless Video Doorbell sencillo y fácil de usar. Sin un plan, la cámara enviará alertas de movimiento a su teléfono y podrá recibir llamadas entrantes en su teléfono.

La calidad de su red inalámbrica afectará el rendimiento, pero en mi laboratorio de prueba, descubrí que el videoportero inalámbrico Abode fue bastante rápido para activar tanto el timbre interno como mi teléfono, permitiéndome responder una llamada rápidamente.

Para sacar más provecho del timbre, necesita una suscripción a Abode. Si solo busca el timbre de la puerta, entonces el plan estándar (£ 7.99) al mes lo hará. Esto le brinda siete días de historial de grabación, además de habilitar las funciones avanzadas de detección de movimiento: personas, paquetes y mascotas.

No hay opción para establecer zonas de actividad, por lo que la cámara monitorea constantemente todo el encuadre. Con la detección de objetos activada, pude reducir la cantidad de alertas que recibí a un nivel manejable, pero sería bueno tener la opción de ajustar dónde estaba monitoreando el timbre.

Si tiene el sistema de alarma, entonces el Plan Pro (£ 13.99) agrega algunas funciones de alarma adicionales y aumenta el almacenamiento a 10 días. En ambos casos, el historial de la nube es un poco duro. Opte por cualquiera de los principales competidores, como Arlo Essential Video Doorbell Wireless, y obtendrá al menos 30 días de historial.

Los videoclips aparecen como miniaturas debajo de la pantalla de visualización en vivo. No hay filtros por tipo de movimiento o día, así que tuve que desplazarme por la lista para encontrar los clips que quería. Con solo siete días de historia, esto no es un gran problema. Los clips se pueden descargar para guardarlos por más tiempo.

Aunque el sistema de alarma inteligente Abode es compatible con Apple HomeKit, el videoportero inalámbrico Abode no lo es. Es una pena, ya que se siente como una oportunidad perdida.

El soporte de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible, lo que admite la transmisión en vivo a pantallas inteligentes compatibles. Con Alexa, también podía activar las notificaciones del timbre, convirtiendo mis parlantes inteligentes en timbres adicionales. Sin embargo, actualmente solo los timbres Ring pueden responderse directamente desde una pantalla inteligente, como Echo Show 5 (3^rd Generación).

Actuación

• Video de calidad decente durante el día.
• Visión nocturna nítida

Con su resolución de 1080p, el timbre de video inalámbrico Abode es un timbre de video estándar. Tiene un campo de visión de 160°, aunque el video está filmado en modo horizontal, por lo que captura a lo ancho pero no a lo alto. Si desea ver más de lo que sucede en la puerta de su casa, una cámara con una cámara de retrato o una lente de ojo de pez puede tener más sentido.

La calidad de imagen es buena, más que sobresaliente. Para las personas que estaban junto a la puerta, podía verlos claramente y hablarles durante el día. La exposición también es buena.

Por la noche, la cámara usa luces IR para disparar en blanco y negro. La distancia es impresionante y los LED IR cubrieron un buen terreno. Al igual que con todas las cámaras IR, las imágenes se vuelven un poco más suaves, pero el timbre de video inalámbrico Abode funciona bien para las personas que están en la puerta.

Como cámara de seguridad, el timbre de video inalámbrico Abode es menos impresionante. Los detalles se pierden en la distancia y las personas u objetos que se mueven rápidamente pueden verse un poco borrosos. Todavía puedes ver lo que está pasando, pero si quieres más claridad, una de mis mejores cámaras de seguridad para exteriores será una mejor opción.

La duración de la batería es de hasta seis meses, aunque eso dependerá de qué tan transitada esté la calle frente a su casa y cuántas alertas se generen al día. Descubrí que podía obtener entre dos y tres meses de uso.

Últimas ofertas

Verdict

An ambitious 4K HDR TV that doesn’t quite fulfil its potential, but puts in an entertaining performance, nonetheless. Some care needs to be taken with its picture modes, which require fiddling with to get the best image quality, but if your home is one where Alexa rules the roost, the Amazon Fire TV Omni QLED will easily slot into place.

Introduction

Amazon’s clunkily named Fire TV Edition TVs have been produced by the likes of JVC, Xiaomi, and Bush in the UK, but with the latest models, Amazon has brought its own branded TVs to the market.

Launched in the US in 2022, the UK gets a choice of the Fire TV 2-series, 4-series and the Omni Fire TV series, the latter is the model you’re reading a review of.

The Omni QLED is Amazon’s flagship model, boasting a Quantum Dot panel for improved colour performance, wide HDR support, and local dimming to improve contrast and brightness.

All that probably sounds like techno mumbo jumbo to most, but in simple terms, TVs at this price don’t often have the features the Fire TV Omni QLED boasts. And with Alexa running the show, this has the potential to be the smartest of smart TVs among its competition.

Design

• Wide feet design
• Easy to assemble
• Privacy switch for Alexa

The Fire TV Omni QLED comes in 43-, 50-, 55- and 65-inches (the size reviewed here), though not all have the same appearance. The smaller sizes – 43- and 50-inches – feature different feet design compared to the bigger models.

The Omni QLED is simple to assemble by just attaching the feet and screwing them in. However, that simplicity gives way to some aggravation as the feet are placed at the edges of the screen, which means you’ll need a wide berth to sit this TV on – I had to use two stands to place the Omni QLED. It makes me wonder why Amazon didn’t consider a central plinth for the bigger sizes.

Aesthetically the Fire TV Omni QLED is smart, the grey/silver bezel trim is nice and thin (at least around the top and sides), with the finish another point of differentiation from the smaller sizes. The silver finish does catch the light more easily and glints in bright rooms.

The rear of the screen has a fair amount of chunk with 82mm of depth. At the very least it won’t sit flush if wall-mounted. Down below the Fire TV logo is a microphone switch where you can turn Alexa’s always on presence off if you don’t want her snooping.

The screen is a VA panel, which will help in terms of contrast and black levels, although wide angles will suffer in terms of colour performance. Indeed, there is a loss of saturation at wider angles and blooming with cloudy, milky areas of light that are more obvious from acute angles.

Fire TV interface

• Well stocked for apps
• Busy Fire TV interface
• Remote is easy to live with

This is a Fire TV, so Amazon’s Fire TV OS is front and centre which brings positives and negatives. Positives in the breadth of entertainment apps featured and the smarts it brings; negatives in the way its interface is laid out.

It’s the same criticism I’ve laid at the feet of other Fire TV devices, but the home screen has too many rows to scroll through – at times I’m overwhelmed with options.

It could do with being whittled down with less of an Amazon/Freevee-centric focus. It’s hard to suss out where rows for the likes of Netflix are (if there even is one), while content from Disney+, Apple TV+, and Paramount+ is hidden away in generic, genre-orientated rows. It’s no surprise given this is a Fire TV, but it shows a neediness by Amazon to hog the attention.

The remote will be familiar to anyone who’s used a Fire TV device with the Alexa button and clickable D-pad for navigation. Buttons are spaced out well enough and there are shortcuts to apps such as Disney+ and Freeview Play at the bottom.

There’s a tab for live and on-demand content from the likes of Eurosport and Discovery. Broadcasts from the likes of iPlayer and ITVX aren’t integrated within the EPG but there’s the option of logging into the respective apps and watching through that.

Up to six profiles can be made with Fire TV stocked with a huge amount of apps for any member of the household to enjoy, with paid for and ad-supported apps, and the UK catch-up and on-demand apps. You won’t be lacking for something to keep you entertained during the day, evening, or on the weekends.

Features

• Fire TV Ambient Experience
• Alexa integration
• Quick input lag

Alexa integration is supported through either the Alexa Voice Remote or by hands-free interaction. Alexa is as smart and reliable as we’ve come to know her, whether it’s fetching information, seeing what tasks or appointments you have, or searching for a title.

She’s responsive and engaging, and in recent times has developed more of a character with some of the interactions veering towards the odd as well as playful. Whisper to her and see what reaction you get…

Amazon’s Fire TV Ambient Experience is not unlike Samsung’s Ambient Mode in turning the TV into a massive wallpaper when in standby mode. Widgets can be added from sticky notes, weather reports, photos, ‘Continue Watching’ widget for Prime Video to Spotify integration (though the last one didn’t work for me).

You can also change the artwork to something more to your liking – I changed it to Spider-Man: Across the Spider-Verse image, and there’s a selection of other artwork and wallpapers to peruse. It makes for a nice look and turns the TV into a more living room friendly piece of ‘furniture’. It’s only available on the Fire TV Omni QLED screens.

Connections include four HDMI inputs, one of which is a HDMI 2.1 input that supports eARC for passing-through audio such as Dolby Atmos to a compatible soundbar. In a decision that’s either strange or sensible, the Fire TV Omni doesn’t support Alexa Home Cinema, which involves creating a sound system with a Fire TV Cube, two Echo Studios and a subwoofer. Perhaps there’s such a thing as too much Alexa.

The rest of the connectivity options include Ethernet, two USB ports, optical audio out, 3.5mm audio out, IR out, and an input for cable/aerial connection. Wirelessly it is covered with Bluetooth and Wi-Fi.

If you’re into gaming there’s Amazon’s Luna game subscription, as well as the gamepad that’s sold separately. Auto low latency mode that automatically puts the TV into its gaming mode is supported, as are variable refresh rates (VRR) from 48 – 60Hz. I measured input lag at 10.1ms through the HDMI input, which is up there with the fastest TVs.

Picture Quality

• Colourful Dolby Vision performance
• Rough upscaling with 480p content
• Satisfying SD picture (in the right mode)

The Amazon Fire TV Omni is full of tech, the likes of which are not too common at this price. Dolby Vision IQ and HDR10+ Adaptive are supported and use the TV’s sensor to assess the light levels in a room and adjust screen brightness for better contrast and detail.

Throw in a QLED Quantum Dot screen, and 80 zones of Full Array Local Dimming (FALD) to help with brightness and contrast, and you have a tasty selection of features at a competitive price. There’s no doubt Amazon is putting the boat out with the Fire TV Omni QLED.

However, it does suffer from a few issues that stop it from being a class-leader. The HDR10 performance of the terrific-looking Thor: Love & Thunder on 4K Blu-ray initially looks colourful, but compared to the Dolby Vision presentation on Disney+, the colours are muted – the red of Thor’s cape is not as rich – and the overall image takes on a cooler, greyer appearance.

The set’s Dolby Vision IQ performance raises blacks that are noticeable both in the film itself and the black bars at either end. An easy way around is to turn off the Adaptive Brightness but that turns Dolby Vision IQ back to just ‘normal’ Dolby Vision.

Sticking with Love & Thunder on Disney+, skin tones carry a red push, similar to Sharp EQ3 QLED. And in darker scenes, like the near-monochrome sequence on a moon, there’s a slight green tinge noticeable in the shadows.

With Operation Fortune: Ruse De Guerre on Prime Video, there’s a degree of blooming around bright objects in a scene set on a boat, despite the Full Array Local Dimming. Highlights aren’t too brightly portrayed either, with this TV hitting around 529 nits in terms of brightness on a 10% window.

Watching Doctor Sleep in HDR10+ Adaptive format and it’s similar performance as with Love & Thunder’s HDR10 picture. Colours don’t have the same level of colour and vibrancy as they do in Dolby Vision, but the Dolby Vision version isn’t perfect either, overstating the film’s green hue to the point where it becomes the dominant colour in several scenes.

While these issues aren’t enough to curtail my overall enjoyment of the Omni QLED’s HDR performance, it is enough to usher in a note of caution. Depending on the mode, the Fire TV Omni QLED is left wanting for nuance or expression – a middle between the two would have offered better colour balance.

The TV’s SDR performance is satisfactory but like with HDR it does come with a few caveats. Streaming Men from Prime Video and neither the TV’s Film Dark nor Film Bright modes offer the best balance of colours.

The complexion of Jessie Buckley’s character looks as if it’s been bleached white, exacerbated by having Smart HDR and the local dimming on, causing colours and skin tones to change on an almost shot-to-shot colours basis. Switch to Natural and it’s a much more ‘natural’ colour performance, the greens throughout the film stand out impressively so.

There are also some less-than-subtle colour blends in the flashback scenes with circular lines noted leading to some striping of the red and orange tones.

Firing up a DVD of The Dark Knight in the TV’s Standard mode, colours are strong but there’s a heavy amount of processing applied. A change to the Film Dark mode and complexions aren’t as heavy handed and colours more accurately displayed.

The set’s upscaling isn’t great with DVDs, a lack of sharpness and definition are obvious issues, with jagged lines noticeable in Batman’s cowl. The upscaling doesn’t do much to relieve any noise in the image either, with a slight blurriness as characters move in close-up shots. You certainly won’t want to watch a DVD or 480p content on the Fire TV Omni QLED.

It’s better with HD content, as a Blu-ray of Dawn of the Planet of the Apes shows. While at its 65-inch size it’s not the sharpest image, colours are strong and naturally portrayed. There are no issues in terms of noise, black levels offer solid depth, and there are satisfying levels of detail visible in the faces and bodies of the apes, as well as the forest environment much of the film is set in.

Colours look spot on in the Film Dark mode, brighter in Film Bright mode but Smart HDR is activated by default with the latter, and while it has the effect of better shadow detail, it also adds white edges or highlights around objects. I’d suggest turning it off.

Lastly, the film’s motion smoothing or MEMC is better than expected. Turning it on is a slightly confusing affair in that it’s necessary to deactivate the Natural…

Veredicto

La Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 es una tableta que tiene mucha ambición y trata de ser algo para todos. Que logre tanto como lo hace es un testimonio de su calidad general. Desde la pantalla hasta los parlantes y la duración de la batería, este es un dispositivo que se encuentra entre los mejores en su clase de precio. Pero con un modo de productividad inestable y el estado de Android en las tabletas, es difícil justificar una compra en lugar de un iPad.

Introducción

La Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 es una bestia muy inusual. Como una repetición de una tableta lanzada por primera vez en 2021, tiene el mismo chasis y diseño que la edición anterior pero con algunos componentes internos actualizados.

Que provenga de una empresa que normalmente prioriza el diseño innovador y tiene un espíritu experimental es, por lo tanto, aún más inusual.

¿Es este un caso de prueba de Lenovo en sus laureles, o es una actualización de un producto clásico? En un mercado donde Samsung, Amazon y Apple simplemente lanzan actualizaciones iterativas año tras año, ¿es de hecho la nueva normalidad repetir y relanzar? Siga leyendo mientras lo descomprimo todo en la revisión completa.

Diseño y pantalla

• Pantalla plana HDR OLED de 120 Hz con resolución de 2,5k
• La parte trasera está recubierta de vidrio gris de dos tonos.
• Carga a través de USB-C

El Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 no tiene nada de especial en lo que respecta al diseño. Carece de las opciones coloridas disponibles para las tabletas de Amazon, y solo viene en un gris de dos tonos apropiado para la sala de juntas.

La parte frontal del dispositivo tiene más éxito y admite una pantalla de 11,2 pulgadas con biseles relativamente mínimos. Es cómodo de sostener y se siente algo robusto. Dado el precio, esta no es una tableta para un niño pequeño, y especialmente dadas las opciones de devolución un tanto complejas y la garantía limitada de Lenovo. Querrás mantenerlo seguro y dentro de un estuche. Con menos de 7 mm, es muy delgado y, con 480 g, es lo suficientemente liviano como para usarlo todo el día sin problemas.

En cuanto al caso, el soporte magnético es un triunfo. Se encaja fácilmente y ofrece una bisagra flexible pero robusta con un amplio rango de movimiento. Hace que el uso de la tableta sea mucho más fácil y debería incluirse de manera predeterminada, pero en su lugar se vende al por menor a $29.99/£15.00 como accesorio opcional.

Desde una perspectiva puramente física, se puede decir lo mismo de la funda para teclado que se vende por separado y que tiene un precio de 109 libras esterlinas y, curiosamente, no está disponible al pagar en EE. UU. Se ajusta muy fácilmente y tiene una amplia selección de controles. Las teclas están bien espaciadas y tienen un buen recorrido, aunque el panel táctil incluido es minúsculo y se siente incongruente en combinación con un dispositivo de pantalla táctil.

Sin embargo, los problemas ocurren en el momento en que se usa el teclado, principalmente debido al modo de “Productividad” que activa. Algunas entradas funcionan, otras no, otras ofrecen tres formas de lograr el mismo fin. En aplicaciones compatibles con un modo de tableta, funciona bien, pero para la gran mayoría de la experiencia, expone las debilidades de Android en tabletas. El teclado es una buena idea, pero el software lo decepciona.

La pantalla es una historia diferente, totalmente positiva. Se trata de un panel OLED de 11,2 pulgadas con resolución de 2,5k, frecuencia de actualización de 120Hz y capacidad HDR. No importa lo que esté viendo, los colores y el contraste resaltan agradablemente, y la compatibilidad HDR significa que el contenido compatible se ve impresionante.

Configurado a 120 Hz, el tesoro de actualización rápida hace que deslizar el dedo por la interfaz sea tan rápido como desee, y la resolución de 2,5k significa que la mayoría del contenido se ve nítido y detallado.

Una ventaja importante es el brillo que se puede lograr, ya que esta es una tableta que se puede usar con luz solar moderadamente brillante, que no es algo que se pueda decir de la mayoría. También se atenúa lo suficiente como para funcionar bien para la lectura antes de acostarse, lo que facilita el modo de lectura incluido.

La experiencia de mirar se ve favorecida considerablemente por los cuatro altavoces laterales fuertes, que dan cuerpo y volumen tanto a la televisión como a la música, y funcionan bien para casi llenar una habitación.

Cámaras

• La cámara principal trasera tiene 13MP y un flash
• La cámara frontal es de 8MP

Al igual que con todas las tabletas, hay una advertencia del tamaño de un planeta cuando se trata de los pargos: no use esto como su cámara principal.

Con un solo pargo trasero de 13MP f2.4, la Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 tiene especificaciones suficientes para capturar documentos en la oficina y su cámara frontal de 8MP funciona lo suficientemente bien para videollamadas. La principal distinción que tiene es un flash para la cámara trasera, que puede ayudar con el escaneo de documentos en entornos con poca luz.

Los detalles son decentes, el rango dinámico está bien y el ruido está bien controlado en su mayoría, colocándolo al mismo nivel que los teléfonos inteligentes que cuestan $ 150 / £ 150.

No hay modo nocturno, lo que significa que las tomas con poca luz parecen sacadas directamente de 2016. Este es un dispositivo diseñado para tomas incidentales, y para esa tarea funciona lo suficientemente bien.

Actuación

• Ejecuta un procesador Mediatek Kompanio 1300T
• Viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por defecto
• Ejecuta Android 12

Hasta ahora, los puntos fuertes del Lenovo P11 Pro Gen 2 son los de su predecesor Gen 1. Tiene el mismo cuerpo, pantalla y funda de teclado, verrugas y todo. Los cambios reales para justificar el desembolso extra y el nuevo lanzamiento son internos.

Con más RAM y un procesador más nuevo, todas las versiones de Gen 2 tienen un poco más de empuje que Gen 1, aunque es difícil discernir lo que esto significa en el contexto. El tipo de tareas, incluso para el trabajo, que la mayoría tiende a realizar con una tableta no ha cambiado mucho con el tiempo: desde 2021, Microsoft Word no se ha vuelto mucho más avanzado y el correo electrónico sigue siendo el mismo de siempre (y siempre lo será). ).

Desafortunadamente, Android todavía no está bien optimizado para tabletas. En 2023, la mayoría de las aplicaciones parecen ofendidas por no mostrarse en una pantalla vertical o en una resolución de más de 6,5 pulgadas.

No importa si se trata de un programa de oficina popular, un juego, una aplicación de correo electrónico o de otro tipo, se encontrará con errores rampantes, peculiaridades e interfaces sin pulir. En un mundo donde el iPad establece el estándar para las aplicaciones de tabletas de calidad, Android sigue siendo en gran medida el primo pobre.

Lenovo intenta compensar esto en el P11 Pro Gen 2 con algunos trucos de software inteligentes. Al enchufar el teclado, se activa un ‘modo de productividad’. Esto hace que la interfaz muestre aplicaciones en ventana de forma predeterminada, ofrece una barra de inicio y una columna de notificaciones al estilo de Windows 10, y permite el uso del trackpad. Es desafortunado que muchas aplicaciones no funcionen bien, volviéndose casi inutilizables cuando están en ventana o mostrando texto pequeño en general.

También está el tema de la navegación. Para tareas simples como bajar el tono de notificación o mirar la lista de aplicaciones activas en Android, encontrará que los controles han desaparecido o cambiado. Hasta que todos estos problemas se resuelvan, el modo ‘Productividad’ es una especie de oxímoron. Cuando funciona, como en Google Docs, canta, pero en su mayor parte sigue siendo más un elemento disuasorio que una atracción.

Más allá del modo Productividad, Lenovo adorna Android con su conjunto habitual de cambios, que son ligeros y generalmente útiles. En su mayor parte, es una versión estándar de Android. Hay un poco de cuidado de la batería disponible en la configuración y opciones para usar un lápiz óptico de Lenovo, pero en general es relajado en su enfoque. En un mercado donde los gustos de Xiaomi adoptan un enfoque de diseño de “más es más”, esto solo puede interpretarse como algo positivo.

Una inclusión notable también es Lenovo Freestyle, una aplicación que funciona, teóricamente, para permitir que el P11 Pro actúe como una pantalla inalámbrica para una PC Lenovo. Ciertamente hace esto, pero a través de un conjunto de instrucciones oscuras y arcanas. Siguiendo la pírrica tarea de extender la pantalla, la interfaz resultante en la tableta es lenta. Solo recomendaría seguir esta opción si se trata de una emergencia total. Los gustos del Nokia T21 realizan la misma función y mejor por una fracción del precio.

La tableta en sí, para las tareas que necesita realizar, tiene suficiente potencia. Para abrirse camino a través de la interfaz, enviar correos electrónicos, procesar textos y más, el P11 Pro Gen 2 tiene suficiente energía para mantenerse al día. En Geekbench 5, logra una puntuación de un solo núcleo de 989 y una puntuación de varios núcleos de 3180, lo que sin duda es una mejora con respecto al predecesor.

Mientras que las velocidades de la CPU estaban bien, manteniéndose a la altura de la competencia, su resultado 3DMark destaca un rendimiento gráfico por debajo del estándar. Este no es un dispositivo (a pesar de la buena pantalla) diseñado para jugar. Aunque logró velocidades de fotogramas jugables con muchos títulos, no tenía la fidelidad gráfica para estar a la altura de los grandes.

En general, el P11 Pro Gen 2 no se gana la vida como una máquina de productividad, aunque sus fallas en este sentido también son culpa de Android para tabletas. Donde brilla es en el uso más general de ‘tableta’, que puede tomarse como leer y mirar televisión.

Duración de la batería

• Tiene una batería de 8200mAh
• Ofrece carga rápida de 20W
• Cargos a través de USB-C

La duración de la batería en una tableta puede ser una bestia extraña. Estos son dispositivos con dos casos de uso muy diferentes, el primero de los cuales es en el hogar. Hay muchos millones de tabletas que nunca salen de la sala de estar, y para este tipo de usuarios, la duración de la batería realmente no importa. Luego están aquellos que llevan sus tabletas con ellos todo el tiempo, entre países y durante los días laborales, que necesitan cada gota de batería que puedan obtener.

Contra esto, ¿dónde se sienta el P11 Pro Gen 2? Es agradable decirlo, bastante bien. En una semana de viaje, con uso intermitente, la tableta duró cuatro días con un poco de televisión y lectura para un total combinado de 9 horas de pantalla a tiempo. Dado el caso de uso típico descrito, esto puede interpretarse como un compañero de viaje útil y que podría sobrevivir un día completo de trabajo si se le exige.

En cuanto a la carga rápida, alcanza un máximo de 20 W, que no es rápido según ninguna definición convencional. Una carga completa del 1% al 100% tomó dos horas, lo que significa que deberá planificar el tiempo de carga con anticipación si tiene la intención de viajar.

Últimas ofertas

Veredicto

No se deje engañar por su apariencia poco inspiradora, la Asus Vivobook Pro 16X OLED (2023) es una poderosa computadora portátil creativa con componentes para juegos y una fantástica pantalla OLED.

Introducción

Asus califica su gama Vivobook Pro como computadoras portátiles creativas, que le brindan un rendimiento superior al que obtendría en sus modelos ligeros Zenbook o Vivobook estándar, pero sin las funciones de juego, campanas y silbatos de sus opciones de línea ROG y TUF. Ingresa el Asus Vivobook Pro 16X OLED (2023).

El Vivobook Pro 16X OLED podría pasar como un modelo de escritorio ordinario, pero debajo de su construcción cuadrada de aluminio late el corazón de una bestia de alto rendimiento. Hablamos de una CPU Intel Core i9-13980HX, una GPU Nvidia GeForce RTX 4070 y 32 GB de RAM. Además, la pantalla es una enorme pantalla OLED de 16 pulgadas con una resolución cercana a 4K, que le brinda todo lo que necesita para la creación de contenido serio o algunos juegos cuando finaliza su jornada laboral.

Este tipo de especificación inevitablemente tiene un precio alto, aunque nada realmente astronómico. La pregunta es si Asus ha construido una computadora portátil que pueda cumplir con los requisitos profesionales, o más bien una computadora portátil para juegos y entretenimiento disfrazada con un traje de negocios.

Diseño y Teclado

• Diseño en bloques pero práctico, con una construcción sólida como una roca
• Excelente conectividad
• El panel táctil grande y el teclado espacioso están diseñados para uso laboral

Si está buscando el diseño elegante y la sensación premium de las computadoras portátiles Zenbook de Asus, el Vivobook Pro 16X OLED podría dejarlo frío. El estilo es práctico pero sin inspiración, con bordes gruesos, ventilaciones grandes y una base de aluminio que se ve y se siente un poco como de plástico. Asus recibe crédito por el teclado gris de dos tonos y la tecla Escape naranja, sin mencionar los biseles increíblemente pequeños alrededor de la pantalla, pero con 2.09 kg, esta es una computadora portátil grande y pesada y sin disculpas. No está diseñado para verse bien si se lleva debajo del brazo; está construido para ser robusto y hacer las cosas, como lo demuestra el hecho de que cumple con los estándares US-MIL-STD-810H de resistencia al polvo y a los golpes.

Con ese volumen vienen algunas funciones realmente útiles, que incluyen más opciones de conectividad de las que encontrará en su dispositivo delgado y liviano promedio. Hay un puerto USB 3.2 Gen 1 Tipo A y un puerto Gigabit Ethernet a la izquierda, junto con un lector de tarjetas SD de tamaño completo y el conector de entrada de CC. A la derecha, encontrará dos puertos Thunderbolt 4 Tipo-C, un puerto HDMI 2.1 y otro USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, sin mencionar un conector de audio de 3,5 mm. Con Wi-Fi 6E en la parte superior, tiene cubiertos los requisitos más sensibles sin necesidad de conectar una base externa.

La ergonomía también es muy sólida, aunque encontré que el pequeño estante en el borde inferior de la palma de la mano me irrita un poco las muñecas después de un tiempo. El teclado aprovecha al máximo el espacio con un diseño bien pensado, excepto las teclas Mayús, Ctrl y Función del tamaño de una pinta a la izquierda. Me gusta la barra punteada retroiluminada en la tecla Intro y el escape naranja brillante, mientras que la tecla de encendido en la esquina superior derecha tiene un escáner de huellas dactilares, además de un borde alrededor de la parte superior para que sea más fácil de encontrar. La acción real es superficial, pero firme y nada esponjosa. Al igual que el resto de Vivobook Pro 16X OLED, se siente como si hubiera sido fabricado para años de uso intensivo.

El panel táctil es de vidrio e inusualmente grande, mide 13 cm de ancho y 8 cm de profundidad. Es lo suficientemente sensible para un control preciso del puntero y tiene un anillo en la esquina superior izquierda que funciona como un dial para admitir aplicaciones creativas; un gran toque con beneficios de productividad tangibles. Por supuesto, la mayoría de nosotros preferiríamos usar un mouse cuando hacemos una edición detallada, pero para ediciones rápidas y navegar por Windows, el panel táctil está perfectamente bien.

Pantalla y sonido

• Imágenes nítidas con un contraste impresionante
• Los colores son ricos, brillantes y naturales.
• El audio es alto, pero áspero en el rango medio y agudo

Asus lo está sacando del parque con sus paneles OLED, y lo mismo ocurre con la pantalla de 16 pulgadas que se encuentra aquí. La resolución de 3200 x 2000 no es exactamente 4K, pero está lo suficientemente cerca como para que no te des cuenta, mientras que la imagen es brillante y hermosamente clara. Medí el brillo SDR a 396 nits, lo que con los niveles de negro cero habituales de OLED da como resultado un contraste perfecto. Cubre sin esfuerzo el 100 % de los espacios de color sRGB y DCI P3.

Siendo exigente, la precisión del color no es del todo perfecta pero, con solo un poco de calibración, fácilmente será lo suficientemente bueno para la edición de imágenes y videos. También es espectacularmente bueno para los atracones de Netflix y las sesiones de juego, especialmente cuando se trata de colores llamativos, reflejos brillantes o detalles de sombras. El soporte de Dolby Vision es una verdadera ventaja con contenido que lo admite, lo que lo convierte en una buena opción para películas y series mientras estás lejos de tu televisor.

El audio podría ser mejor. Hay mucho volumen y algo que podría reconocer como graves, pero también un rango medio nasal y agudos que son demasiado brillantes para su comodidad. A pesar de las afirmaciones de Dolby Atmos sobre el sistema de sonido Harman/Kardon, el Vivobook Pro 16X OLED no puede ofrecer ninguna impresión real de sonido envolvente y, a volúmenes más altos, se desgasta en los oídos.

Actuación

• Altos niveles de potencia de CPU para aplicaciones creativas exigentes
• RTX 4070 le brinda una amplia potencia 3D para trabajar y jugar
• Silencioso en el perfil predeterminado, sin cojear el rendimiento

Esta es una computadora portátil creativa en lugar de una máquina de juegos, por lo que Asus ha priorizado el rendimiento de la CPU sobre la GPU. Eso todavía significa un RTX 4070 de rango medio en lugar del 4060 o 4050Ti más convencional, pero Asus no ha gastado el presupuesto en un RTX 4080 o superior. En cambio, se despliega en un Intel Core i9 13980HX: un monstruo de 24 núcleos con 8 núcleos de rendimiento y 16 núcleos eficientes, capaz de impulsar 32 subprocesos simultáneos a velocidades de hasta 5,6 GHz. Junto con 32 GB de RAM DDR5, hay muy poco que no pueda hacer.

Los resultados en Geekbench 6 y PC Mark 10 colocan al Pro 16X ligeramente por detrás de las potencias de juegos como Acer Predator Helios 16 o Medion Erazer Major X20, pero no en la medida en que lo notaría en Photoshop, Premiere Pro, Cinema 4D o DaVinci Resolver. Lo mismo se aplica en el punto de referencia multinúcleo Cinebench R23, donde Vivobook obtiene una puntuación más baja que Acer, con 21442 frente a 24463.

En parte, puede atribuir esto a un sistema de enfriamiento que prioriza el silencio sobre las velocidades brutas; donde esas computadoras portátiles son bastante ruidosas incluso en sus perfiles predeterminados, la Pro 16X permanece silenciosa hasta que cambia al modo Rendimiento o Velocidad máxima, momento en el cual el puntaje de Cinebench salta a 26183. Por supuesto, en sus modos equivalentes, las otras dos computadoras portátiles van más alto aún, a 30006 y 30867, pero con aún más ruido en la parte superior.

En cuanto al rendimiento 3D, el RTX 4070 no puede administrar juegos de vanguardia con la configuración máxima en la resolución nativa de la pantalla. Sin embargo, es más que suficiente para la reproducción de video y el trabajo de gráficos 2D o 3D, y los juegos en configuraciones menos exigentes definitivamente están en las tarjetas. Puede reproducir Cyberpunk 2077 a 1440p/configuración RTX Overdrive a 37 fps con DLSS 4 y generación de fotogramas habilitados, mientras que Returnal se reproduce a 55 fps con configuración Epic a 1440p. No pudimos persuadir a Horizon: Zero Dawn para que se ejecutara en nuestra configuración normal de 1080p y Ultimate Quality, pero funciona a 14 fps a 1600p y 43 fps a resolución nativa. Y si está feliz de tener un poco de ruido adicional, puede exprimir de 2 fps a 5 fps adicionales cambiando al modo Rendimiento.

Las velocidades de SSD son decentes, pero no hay nada que destacar, ya que muchos rivales centrados en la creatividad o computadoras portátiles para juegos de lujo superan este nivel fácilmente. En cambio, el Vivobook está más al nivel de una computadora portátil para juegos tradicional en esta área, con 3950 MB/s de lectura y 2915 MB/s de escritura.

Una cosa que noté con el Pro 16X es que es muy silencioso, incluso silencioso, en el uso diario. Transmitiendo videos o ejecutando aplicaciones de productividad, hay muy poco ruido de ventilador, e incluso cuando ejecuté nuestros puntos de referencia, nunca se volvió terriblemente ruidoso hasta que cambié a sus perfiles de rendimiento. Esto da como resultado más alboroto acompañado de un gemido ligeramente irritante, pero si solo buscas hacer un poco de trabajo de oficina, no tendrás que aguantar una raqueta.

Duración de la batería

• Algo menos de cinco horas y media de trabajo de oficina sin recarga
• Con menos de cinco horas de transmisión de video a todo brillo, debe tener un cargador a mano

El Pro 16X se siente más como en casa en el escritorio que en la carretera, y eso se debe a la duración de la batería. 5 horas y 28 minutos en el punto de referencia PC Mark 10 Modern Office realmente no es tan impresionante, y en realidad lo coloca detrás de las máquinas de juegos Predator y ROG Strix. Tampoco le va mucho mejor con la transmisión de video. Una hora de transmisión con el brillo de la pantalla aumentado vio que la batería se agotó en un 20%, por lo que también tendrás cinco horas más o menos.

Últimas ofertas