Author Archives: Gadgets 360

About Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de Apple AirPods Pro | Gadgets 360

Posted on by

Apple ha recorrido un largo camino desde que lanzó los AirPods a fines de 2016, y rápidamente tomó la delantera en el espacio de los verdaderos auriculares inalámbricos. Aunque los AirPods originales fueron reemplazados por una variante de segunda generación hace solo unos meses, Apple ya ha impulsado aún más su creciente gama de verdaderos auriculares inalámbricos. La compañía con sede en Cupertino acaba de lanzar AirPods Pro, su auricular más reciente y con más funciones hasta el momento.

Con un precio de Rs. 24,900, los AirPods Pro vienen con un nuevo diseño, controles de toque forzado y una gran característica nueva: cancelación activa de ruido. ¿Son estos los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puedes comprar hoy? Revisamos este nuevo par de auriculares premium de Apple y esto es lo que tenemos que decir.

Diseño y especificaciones de Apple AirPods Pro

Los Apple AirPods (2da generación) lanzados a principios de este año ofrecen un puñado de mejoras sobre la versión original, excepto en términos de diseño; los AirPods aún se ven exactamente iguales y se ajustan al oído externo. Este diseño es una de las cosas más polarizadoras de los AirPods: a algunos les encanta, mientras que a otros simplemente no. Ahora, con los AirPods Pro, Apple optó por un ajuste en el canal más tradicional con almohadillas de goma para los oídos; Descubrimos que esto hizo que la sujeción fuera más segura, así como también mejoró el aislamiento del ruido, y también aseguró que la cancelación activa del ruido funcionara correctamente.

La implementación de Apple de este ajuste en la oreja es bastante única: las puntas de las orejas no se sientan en tallos extendidos, sino que se fijan directamente en las rejillas de los auriculares de cada unidad. Se ajustan de forma segura y se mantienen en su lugar a pesar de que parece que no lo harían, y se incluyen tres pares de puntas para los oídos (pequeño, mediano y grande) en la caja para un ajuste personalizable. Nos encantó lo cómodos que eran los AirPods Pro y pudimos mantenerlos encendidos durante horas seguidas.

Los AirPods Pro tienen vástagos más pequeños y auriculares más grandes que los AirPods de segunda generación.

Al igual que los AirPods estándar, los AirPods Pro están disponibles en un solo color y acabado: blanco, plástico brillante. Lo ames o lo odies, nada significa que estés mirando un par de AirPods como este diseño. Sin embargo, los auriculares en sí tienen un aspecto bastante diferente, con varillas más cortas, auriculares más voluminosos y ventanas de sensor y rejillas de ventilación más grandes que en los AirPods (2.ª generación). Ahora también obtiene resistencia al sudor y al agua IPX4 con los AirPods Pro.

Los vástagos de cada auricular tienen sensores de toque forzado que se utilizan para controlar la reproducción y el manejo de llamadas. Se puede configurar una segunda función personalizable para invocar a Siri o recorrer las funciones de cancelación activa de ruido y transparencia de sonido. Puede establecer qué lado controla qué función a través de la configuración de Bluetooth en un dispositivo iOS. Es posible tener control de ruido o Siri en ambos lados, o diferentes funciones a la izquierda y a la derecha.

Como antes, no hay botón de encendido en los AirPods Pro; se encienden automáticamente cuando se retiran de su estuche de carga y se apagan cuando se vuelven a colocar dentro. Además, quitarse un auricular de la oreja detiene la música y también desactiva la cancelación activa de ruido en el segundo si todavía lo está usando, por lo que puede usarlo como una forma de escuchar su entorno o tener conversaciones rápidas.

Presionar el sensor fue bastante fácil, gracias a una pequeña muesca que le permite a su dedo encontrar el lugar correcto. Señales audibles en forma de sonido de un botón físico, así como campanillas, le permiten saber que los AirPods Pro han registrado su entrada, lo que nos pareció particularmente útil. Es decepcionante notar que aún no puede ajustar el volumen en los AirPods Pro directamente y deberá hacerlo en el dispositivo de origen. Puede pedirle a Siri que ajuste el volumen como antes, pero encontramos que esto es tan torpe como siempre.

Los botones de toque forzado en sí mismos son un poco más difíciles de usar que los gestos de toque en los AirPods (2da generación), ya que necesita encontrar y presionar firmemente en un área muy pequeña del tallo. Eventualmente nos acostumbramos a esto, pero ciertamente es un poco más lento que en muchos otros auriculares inalámbricos verdaderos que hemos usado, incluidos los AirPods de segunda generación.

Los micrófonos ahora están en tiras de malla en las partes exteriores de cada auricular y funcionan tanto para llamadas como para la cancelación activa de ruido. Hay un micrófono interno adicional que escucha el sonido dentro de su oído, lo que aumenta aún más las capacidades de cancelación de ruido. Si todo esto realmente contribuye a una mejor cancelación activa de ruido es algo que hemos explorado más adelante en esta revisión.

Además de la cancelación activa de ruido, Apple AirPods Pro también cuenta con el modo Transparencia, que activa los micrófonos para capturar el sonido exterior y transmitirlo a los oídos del usuario. Es similar a lo que hemos visto en otros audífonos con cancelación de ruido de gama alta y es útil para los momentos en que necesita escuchar lo que sucede o quiere hablar con alguien sin quitarse los audífonos. Funcionó bastante bien para nosotros, ofreciendo un sonido natural similar al que escucharíamos con los auriculares apagados.

Cargar el estuche aún necesita un cable Lightning

Los AirPods Pro utilizan el mismo chip H1 que los AirPods (2.ª generación) y funcionan a través de Bluetooth 5, lo que garantiza una conectividad rápida y estable, comandos de manos libres “Hey Siri” y más. También está lo que Apple llama ‘Adaptive EQ’; esto permite que los AirPods Pro configuren el ecualizador de acuerdo con la forma de su oído y parece afectar también la calidad del sonido según el género de música o el tipo de sonido que se reproduce en los auriculares.

Software y características de Apple AirPods Pro

Los AirPods anteriores no tenían mucho que hacer en términos de integración de software más allá de las personalizaciones de funciones básicas y la capacidad de invocar a Siri a través de gestos o el comando ‘Hey Siri’. Con AirPods Pro, las cosas han cambiado un poco.

Todavía puede personalizar algunas funciones a través de la configuración de Bluetooth en su dispositivo iOS emparejado e invocar a Siri a través del sensor de toque forzado o manos libres, pero también hay un poco más en el software. Desafortunadamente, no puede personalizar ninguna funcionalidad en un teléfono inteligente Android y necesitará un dispositivo iOS para aprovechar al máximo los AirPods Pro.

Por un lado, un auricular AirPods Pro emparejado y conectado ahora se muestra en forma de un pequeño ícono en los controles de volumen, y puede cambiar rápidamente entre cancelación de ruido, transparencia y ninguno. La misma función no está disponible para los AirPods de segunda generación, por lo que es una nueva adición específica para los auriculares Pro. La función ‘mantener presionado’ se puede configurar para ajustar la cancelación de ruido o invocar a Siri en su dispositivo iOS, y también se puede ajustar la detección automática de oídos y la configuración del micrófono.

También hay una ‘Prueba de ajuste de la punta del oído’, que permite que el dispositivo realice una prueba para ayudarlo a determinar qué puntas le brindan el mejor ajuste y aislamiento del ruido. Pudimos obtener un buen ajuste con los tres juegos de puntas, aunque personalmente preferimos las grandes en términos de comodidad. Por supuesto, esto será diferente para diferentes usuarios, por lo que se recomienda que realice esta prueba cuando configure su AirPods Pro por primera vez para determinar qué par de consejos se adaptan mejor a sus necesidades.

El estuche de carga de los AirPods Pro presenta un gran cambio: es más ancho y más corto que el estuche de los AirPods normales para tener en cuenta la forma de los auriculares Pro. El resto del diseño es familiar, con una luz indicadora en la parte delantera, un botón de emparejamiento en la parte posterior debajo de la bisagra y un puerto de iluminación para cargar el estuche en la parte inferior. El estuche viene con soporte para carga inalámbrica Qi como estándar; no hay una opción no inalámbrica como con los AirPods de segunda generación.

Las cavidades internas están diseñadas para adaptarse perfectamente a los auriculares AirPods Pro y tienen imanes para que encajen en su lugar y se carguen. Cargar el estuche en sí sigue requiriendo un cable Lightning, lo cual es un poco decepcionante; Hubiéramos preferido el USB Type-C más universal aquí, dado que Apple ahora tiene un puñado de productos que usan este estándar para la entrega de energía. La carga inalámbrica no es tan rápida como la carga por cable normal, pero es bueno tenerla si ya tienes un cargador inalámbrico decente.

La duración de la batería de los AirPods Pro es similar a la de los AirPods (2.ª generación) en cuanto a la cantidad de horas que pasa con los auriculares y el estuche, pero vale la pena señalar que esto es con la cancelación de ruido activa en el modelo Pro. Por lo general, tenemos un poco más de cuatro horas de escucha continua con estos auriculares, con la cancelación de ruido activada y el volumen configurado en alrededor del 80 por ciento. El estuche nos permitió cargar los auriculares por completo unas cuatro veces y media, para un total decente de alrededor de 22-23 horas de duración de la batería por ciclo de carga.

Rendimiento de Apple AirPods Pro

Ahora que hemos cubierto los conceptos básicos, pasemos a lo más importante en nuestra revisión de AirPods Pro: calidad de sonido y rendimiento. Usamos los auriculares con un Apple iPad mini (2019) (Revisión), un OnePlus 7T Pro (Revisión) y una MacBook Air, con los tres dispositivos usando el códec Bluetooth AAC preferido de Apple.

Esto nos permitió poner los AirPods Pro en una variedad de casos de uso, que incluyen escuchar música, mirar videos y películas, y hacer llamadas de voz y videollamadas. También probamos exhaustivamente la cancelación activa de ruido y los modos de transparencia.

Los AirPods estándar de Apple no suenan mal, pero siempre ha faltado algo, en gran parte debido al ajuste del oído externo. Apple AirPods Pro finalmente hizo las cosas bien, solucionando algunos de los problemas básicos que tuvimos con los AirPods anteriormente, y nos encantó cómo sonaban estos auriculares.

El sonido es atractivo, inmersivo y limpio; Realmente no pudimos identificar ningún problema con la calidad del sonido. Los AirPods Pro sonaron tan bien o mejor que cualquier otro par de auriculares inalámbricos verdaderos que hemos tenido la oportunidad de revisar.

El AirPods Pro es un gran paso adelante de los AirPods de segunda generación.

Independientemente del dispositivo en uso, obtuvimos una salida de sonido consistentemente capaz, con una excelente capacidad de respuesta en todo el rango de frecuencia. Los AirPods Pro pudieron manejar cómodamente todos los géneros de música correctamente, con la firma sónica ajustándose casi mágicamente a cualquier pista que reprodujéramos. Al escuchar el clásico de rock Baba O’Riley de The Who, los auriculares proporcionaron graves capaces mientras mantenían los detalles en el rango medio y los agudos. También nos impresionó particularmente la separación estéreo y el escenario sonoro; había amplitud y profundidad audibles en el sonido.

Pasando a Raise Your Weapon de Deadmau5 con el volumen muy por encima de los niveles “seguros”, los AirPods Pro produjeron una experiencia sonora completamente diferente que se ajustaba perfectamente al género electrónico/dubstep de la pista. El rango medio vio un impulso considerable para las voces iniciales, seguido de algunos bajos apretados y agudos brillantes cuando los ritmos electrónicos impactantes entraron en acción.

Lo que realmente nos impresionó fue la rapidez con la que los auriculares se ajustaron al cambio de tempo y atacaron a la mitad de la pista cuando cambia a dubstep en bruto. Los AirPods Pro fueron rápidos, receptivos y extremadamente capaces, independientemente del género.

Si bien nos encantó la calidad de los bajos, vale la pena señalar que los AirPods Pro no ofrecen exactamente un subgrave muy agresivo. Sentimos un poco de caída en el más bajo de los graves, pero el bajo medio se recuperó hábilmente y resultó en una interpretación realista y entretenida del sonido. Si bien obviamente escuchará muchos más detalles de un par de auriculares o audífonos con cable de alta gama, los AirPods Pro hacen un trabajo tan bueno como el que es posible actualmente usando Bluetooth para la transmisión.

Un par de factores importantes contribuyen a esta mejora significativa en la calidad del sonido: un mejor aislamiento del ruido gracias al diseño y las puntas para los oídos en el canal, y la cancelación activa del ruido. El aislamiento del ruido, por sí solo, solo tuvo un pequeño impacto en la calidad general del sonido y no fue tan bueno como lo experimentamos con los auriculares Anker Soundcore Liberty Lite.

Sin embargo, el diseño de las puntas de los oídos y los micrófonos internos están destinados a ayudar a la cancelación activa del ruido. Con la cancelación activada, los auriculares dan la impresión de un muy buen sello pasivo.

La cancelación activa de ruido no es exactamente lo que obtendrías con un buen par de auriculares para colocar sobre las orejas, pero es extremadamente efectiva dado el diseño interno. En nuestra experiencia, se eliminó una gran cantidad de sonido ambiental, incluido el zumbido de un acondicionador de aire, ruidos de tráfico y más, esencialmente sonidos repetitivos con una longitud de onda plana. Incluso suavizó las voces y los sonidos como el claxon de un automóvil, y ciertamente hizo que la música y las voces fueran mucho más claras y audibles.

La capacidad de respuesta y la flexibilidad de los AirPods Pro también lograron una excelente salida de sonido al ver videos y en llamadas de voz…

.

Revisión del Samsung Galaxy M10s | Gadgets 360

Posted on by

Samsung ha sido un jugador confiable en el mercado indio durante mucho tiempo y ha sido la primera opción para muchos usuarios todo el tiempo. Si bien los fabricantes chinos de teléfonos inteligentes han inundado el mercado con teléfonos inteligentes de buena relación calidad-precio en los últimos tiempos, el fabricante coreano de teléfonos inteligentes aún encuentra compradores gracias a la marca que ha construido a lo largo de los años. Para poder competir en las sub-Rs. 10,000, Samsung lanzó el Galaxy M10 a principios de este año. Si bien era asequible para los estándares de Samsung, no estaba muy bien equipado para enfrentarse a la competencia. Samsung ahora ha lanzado una actualización del Galaxy M10, acertadamente llamado Galaxy M10s.

Este nuevo teléfono inteligente trae muchas mejoras con respecto al Galaxy M10 en forma de un escáner de huellas dactilares, una pantalla AMOLED y más. ¿Estas mejoras hacen que el Galaxy M10s sea más deseable? Lo revisamos para averiguarlo.

Diseño del Samsung Galaxy M10s

El Galaxy M10s comparte el mismo diseño que el Galaxy M10 (Revisión), y lo más destacado es una gran pantalla con una muesca en forma de gota de agua. Samsung ha aumentado el tamaño de la pantalla y ahora mide 6,4 pulgadas. Tiene biseles delgados en la parte superior y los lados, aunque el bisel inferior es grueso en comparación. La muesca de gota de agua alberga la cámara selfie y tiene una pequeña rejilla de auricular encima que es fácil pasar por alto gracias a su acabado negro.

Levante el teléfono y notará que es relativamente liviano con 169 g. Los lados del Galaxy M10s son curvos, lo que lo hace cómodo de sostener. Mide 7,8 mm de grosor y tiene una batería de 4000 mAh. Todos los botones están a la derecha. Descubrimos que el botón de encendido es fácil de alcanzar, pero no podemos decir lo mismo de los botones de volumen.

Samsung Galaxy M10s luce una vívida pantalla AMOLED

A la izquierda, hay una bandeja con dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada para expansión de almacenamiento. El Galaxy M10s tiene un micrófono secundario en la parte superior, mientras que el micrófono principal está en la parte inferior junto con un puerto USB tipo C, el conector para auriculares de 3,5 mm y el altavoz.

El Galaxy M10 de Samsung se perdió un escáner de huellas dactilares, lo cual fue una omisión desafortunada considerando su precio. La compañía lo solucionó esta vez al ofrecer uno en la parte posterior del Galaxy M10s. Descubrimos que su posición era un poco demasiado alta para nuestro gusto, pero arrastrar el teléfono ayudó a alcanzarlo. Este teléfono tiene una configuración de cámara dual en la parte posterior con un flash de un solo LED debajo.

Al igual que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes de la serie Galaxy M, el M10s tiene un panel posterior de plástico para mantener bajos los costos. Descubrimos que era un imán de huellas dactilares y no se incluye ningún estuche en la caja para ayudar a evitarlo.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy M10s

El Galaxy M10 tenía un procesador débil, pero el Galaxy M10s parece haber recibido una actualización con el Samsung Exynos 7884B. Este es un procesador de ocho núcleos con dos núcleos ARM Cortex-A73 a 1,6 GHz y seis núcleos Cortex-A53 más a 1,35 GHz. El Galaxy M10s está disponible en una sola configuración, con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, a un precio de Rs. 8,999. Obtendrá alrededor de 22 GB de almacenamiento gratuito para usar de inmediato. Tiene la opción de ampliar el almacenamiento hasta 512 GB con una tarjeta microSD.

Samsung ha optado por una pantalla AMOLED para este sub-Rs. 9,000 teléfonos inteligentes, y se ve hermoso. Tiene una resolución HD+ (720×1560 píxeles) y buenos ángulos de visión, y se vuelve lo suficientemente brillante cuando está al aire libre. Un panel AMOLED que se ve tan bien no es común en este segmento de precios, y disfrutará viendo contenido en este teléfono inteligente. Sin embargo, no estábamos contentos con el altavoz inferior, porque no era ruidoso y todo sonaba metálico.

El Samsung Galaxy M10s tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada.

Hay soporte para 4G VoLTE dual, Bluetooth 5, Wi-Fi y tres sistemas de navegación por satélite. Samsung envía un cargador de 15 W en la caja que es una buena adición y ayuda a cargar la batería rápidamente.

Samsung envía el Galaxy M10s con OneUI 1.1 ejecutándose sobre Android 9 Pie. Nuestra unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de agosto. Encontramos Netflix, Snapchat, Amazon Shopping, Booking.com, Helo, Dailyhunt y algunas aplicaciones de Microsoft preinstaladas. Si bien la mayoría de estas aplicaciones se pueden desinstalar, Netflix solo se puede deshabilitar. Dailyhunt y Helo pueden recibir spam después de que se inician por primera vez, y le recomendamos que los desinstale de inmediato si no tiene la intención de usarlos.

Bienestar digital, una función de Android Pie que le permite realizar un seguimiento del uso de su dispositivo, también está disponible en el teléfono inteligente. Hay algunos gestos, como Smart Stay, que mantienen la pantalla encendida mientras la miras. Puede desplegar el tono de notificación deslizando hacia abajo el escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera. Tocar dos veces para despertar también está disponible para despertar rápidamente el teléfono. Lamentablemente, no hay una función de visualización siempre activa. Samsung podría haberlo incorporado para aprovechar al máximo el panel AMOLED.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy M10s

El SoC Exynos 7884B de Samsung ayuda al Galaxy M10s a ofrecer un rendimiento aceptable para tareas básicas, como moverse por la interfaz de usuario de Android. Sentimos un poco de debilidad al cargar aplicaciones, ya que el teléfono tardó más de lo habitual. Los 3 GB de RAM que obtiene con este teléfono inteligente son lo suficientemente decentes para los usuarios promedio, pero si realiza múltiples tareas constantemente entre aplicaciones, notará que terminan en segundo plano. Esto aumenta el tiempo de espera a medida que el procesador débil comienza a cargar estas aplicaciones nuevamente.

El Samsung Galaxy M10s tiene un puerto USB tipo C.

Dado que muchos teléfonos en las sub-Rs. El segmento 10,000 ahora tiene nuevos procesadores como Qualcomm Snapdragon 665, teníamos curiosidad por ver cómo se compara el Exynos 7884B. En AnTuTu v8, el Galaxy M10s registró 108 755, que es mucho más bajo que los 169 832 registrados por el Redmi Note 8 (Revisión) con su Snapdragon 655. Geekbench 5 también informó puntajes más bajos para el Galaxy M10s, con el dispositivo con una puntuación de 244 y 894 en las pruebas de un solo núcleo y multi-núcleo respectivamente. El Redmi Note 8 obtuvo 314 y 1327 puntajes en las mismas pruebas. Sin embargo, los puntos de referencia gráficos fueron decentes, con el Galaxy M10s anotando 31 fps y 8.4 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente.

Jugamos PUBG Mobile en el Galaxy M10s y el juego tenía la configuración media predeterminada. Los gráficos se configuraron en Equilibrado y la velocidad de fotogramas en Media. Notamos tartamudeos mientras jugábamos, y el teléfono inteligente estaba ligeramente tibio al tacto. También jugamos PUBG Mobile Lite, que funcionó mejor y se pudo jugar sin ningún retraso notable.

El Galaxy M10s ofrece una buena duración de la batería. Nos quedaba alrededor del 40 por ciento al final de un día completo de uso, que incluía ejecutar algunos puntos de referencia, tomar un par de fotos y videos, y usar el teléfono inteligente para navegar con Google Maps. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono inteligente funcionó durante 15 horas y 11 minutos, lo cual es decente por el precio. El cargador suministrado de 15 W es útil, ya que llevó el teléfono al 28 por ciento en 30 minutos y al 60 por ciento en una hora. La carga completa del teléfono inteligente tomó más de una hora y media.

Cámaras Samsung Galaxy M10s

El Samsung Galaxy M10s tiene una configuración de doble cámara. Hay una cámara principal de 13 megapíxeles con una apertura de f/1.9 y una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles con una apertura de f/2.2. También tiene un flash de un solo LED colocado justo debajo del módulo de la cámara. Para selfies, tiene un sensor de 8 megapíxeles colocado en la muesca de la gota de agua.

El Galaxy M10s tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior.

El software de la cámara es similar a lo que hemos visto en los últimos teléfonos inteligentes de la serie M de Samsung. Además de los modos de foto y video, tiene modos Panorama, Pro y Live Focus para elegir. Hay un cambio rápido que le permite cambiar fácilmente entre la cámara principal y la de gran angular. Hay AI que puede reconocer a qué apunta el teléfono y configurar la cámara en consecuencia. También puede habilitar rápidamente el embellecimiento y los filtros.

La cámara principal del Galaxy M10s funcionó bien a la luz del día, para un teléfono de este precio, y las fotos se veían bien en la pantalla del teléfono. Cuando revisamos las fotos en una computadora, notamos que el rango dinámico no era excelente y que los colores parecían un poco apagados. Las tomas de paisajes tomadas durante el día se veían bien, pero notamos que el teléfono inteligente no pudo capturar detalles minuciosos. También pudimos ver grano al hacer zoom en la imagen. La cámara gran angular ayuda a capturar un amplio campo de visión, pero notamos una pérdida de calidad. Los disparos también tenían distorsión de barril que deforma todo en los bordes.

Muestras de fotos del Samsung Galaxy M10 tomadas con las cámaras principal (arriba) y gran angular (abajo). Toca para ver tamaño completo

Toque para ver muestras de cámara Samsung Galaxy M10s de tamaño completo

Los primeros planos fueron mucho mejores, pero el teléfono inteligente tardó un poco más en enfocarse de lo que esperábamos. Una vez que bloqueó el enfoque, entregó una salida nítida con un efecto de profundidad natural para el fondo.

El rendimiento de la cámara cae cuando se dispara con poca luz. El teléfono inteligente tarda un poco en medir escenas y bloquear el enfoque. Las fotos carecían de detalles y se veían grandes granos al acercar el zoom. Los primeros planos carecían de detalles y no era fácil hacer que el teléfono enfocara donde queríamos.

Los retratos tomados a la luz del día tenían una buena detección de bordes y el Galaxy M10s te permite seleccionar el nivel de desenfoque antes de tomar la foto. En condiciones de poca luz, la salida no fue nítida ni granulada para nuestro gusto. Los selfies tienen habilitado el embellecimiento de forma predeterminada y son lo suficientemente buenos por el precio, pero notamos la caída del rendimiento en condiciones de poca luz. La grabación de video alcanza un máximo de 1080p tanto para el disparador principal como para el autofoto. Carece de estabilización, lo que resultó en imágenes inestables.

Veredicto

El Galaxy M10s se lanzó a Rs. 8999 en India y es uno de los pocos teléfonos inteligentes que ofrecen una pantalla AMOLED a este precio. Nos gusta que tenga una pantalla nítida y que sea relativamente liviano, a la vez que ofrece una buena duración de la batería. El cargador rápido incluido también le permite recargar el teléfono inteligente rápidamente. Estas son cosas que impresionarán a los compradores que desean un teléfono inteligente simple, moderno y asequible.

Sin embargo, la competencia es brutal y el Galaxy M10s no tiene mucho que ofrecer en términos de rendimiento. El procesador Exynos solo es bueno para tareas simples; tira cualquier cosa pesada y se tropieza. Samsung también necesita trabajar un poco más en las cámaras si quiere dominar este segmento. No necesitamos muchas cámaras adicionales, pero mejorar el rendimiento con poca luz y aumentar la velocidad de enfoque con actualizaciones de software ayudaría enormemente al Galaxy M10s.

Si está buscando específicamente un dispositivo Samsung con un presupuesto limitado, el Galaxy M10s funcionará bien. Sin embargo, también debe considerar opciones como Realme 5 (Revisión) o Redmi Note 7S (Revisión) a este nivel de precios. Si valora la duración de la batería, entonces podría considerar el Samsung Galaxy M30 (Revisión).

.

Revisión de Sigma fp | Gadgets 360

Posted on by

Sigma, popularmente conocida por sus lentes, lanzó recientemente una nueva cámara sin espejo llamada Sigma fp, que ahora está disponible en India. Es posible que la línea de cámaras de Sigma no sea tan conocida como sus lentes aquí, pero la nueva fp se promociona como la cámara sin espejo de fotograma completo más pequeña del mundo, lo que la hace especial. Eso no es todo; está diseñado pensando en los videógrafos profesionales y cuenta con grabación de video RAW en la cámara, código de tiempo y muchas más funciones de calidad cinematográfica.

Como la mayoría de las cámaras de fotograma completo, esta tiene un precio de etiqueta elevado de Rs. 2,15,000 solo por el cuerpo. Es hora de ver cómo es el uso diario de esta cámara de nivel profesional y si tiene sentido que la elija entre las opciones más convencionales del mercado.

diseño de fp sigma

El diseño de la Sigma fp es algo que nos encantó de inmediato. El cuerpo es engañosamente pequeño para una cámara de fotograma completo y parece un pequeño bloque de metal y caucho. Con la batería y la tarjeta SD insertadas, el peso sigue siendo de unos 422 g, lo que es bastante ligero. El cuerpo compacto también es algo de bolsillo (sin una lente adjunta, por supuesto).

El cuerpo está construido en aluminio, lo que lo hace muy resistente. Se afirma que toda la estructura es a prueba de polvo y salpicaduras. La Sigma fp está diseñada para ser adaptable y flexible, por lo que no tiene flash incorporado ni visor electrónico. La cámara se envía con la unidad de flash de zapata HU-11, en caso de que necesite usar una externa. Incluso los clips a los lados para la correa de la cámara son removibles; sostenido en su lugar con monturas de trípode estándar.

El Sigma fp cuenta con un interruptor dedicado para cambiar entre imágenes fijas y grabación de video.

Otra adición única y llamativa es un disipador de calor, cuyos bordes estriados son visibles justo alrededor de los bordes de la pantalla trasera. Sigma dice que esto debería ayudar a controlar las temperaturas cuando se dispara durante períodos prolongados, especialmente en 4K RAW. En cuanto a los botones y puertos, tenemos un puerto USB Type-C (USB 3.1 Gen1), HDMI (Type-D); un terminal de 6 pines y un puerto de micrófono dedicado a la izquierda. Todos estos están cubiertos por aletas de goma, pero la del puerto HDMI no está conectada a la cámara, por lo que podría perderse fácilmente. No hay una toma de auriculares incorporada para monitorear el audio, lo que significa que tendrá que usar un accesorio.

Obtiene una selección decente de botones en la parte superior y posterior de la cámara, junto con algunos dedicados para ajustar el tono y el color. Hay un interruptor para cambiar entre los modos Still y Cine, que encontramos muy útil. También obtiene un botón de grabación dedicado, dos diales y accesos directos para la configuración rápida (botón QS) y AEL (bloqueo de exposición).

La pantalla del Sigma fp es nítida y ofrece una buena visibilidad incluso al aire libre

El Sigma fp cuenta con una pantalla táctil de 3,1 pulgadas con una resolución de 2,1 millones de puntos. La pantalla es fija y no se inclina ni gira de ninguna manera, pero teniendo en cuenta que la cámara está diseñada para usarse con un monitor externo, esto no debería ser un gran factor decisivo. El compartimento de la batería y la ranura para tarjeta SD (compatible con velocidades de hasta UHD-II) se encuentran en la parte inferior de la cámara. Incluso puede grabar imágenes directamente en un SSD portátil a través del puerto Tipo-C.

En general, la calidad de construcción y el acabado de la Sigma fp son impresionantes. El material negro mate no se mancha ni se ensucia fácilmente, es increíblemente compacto y nos encanta la naturaleza modular del diseño. Sin embargo, si va a usar esta cámara sin equipo, puede que no sea genial.

Por ejemplo, el fp no tiene empuñadura, ya que el frente es completamente plano. Esto no nos dio la mejor confianza al disparar con una mano. También encontramos que el dial trasero es un poco complicado, ya que tiene un poco de juego y se puede girar fácilmente incluso con un toque accidental. Sin embargo, la calidad y respuesta del resto de botones e interruptores es muy buena.

Especificaciones y características de Sigma fp

La Sigma fp cuenta con un sensor Bayer CMOS de fotograma completo de 24,6 megapíxeles. Sigma solo ha utilizado un obturador electrónico aquí, por lo que esta cámara puede lograr disparos en ráfaga de 18 fps. El fp usa la montura L, lo que lo hace compatible con lentes de Leica, Panasonic y Sigma, junto con los lentes DSLR y Cine de Sigma usando adaptadores, que tendrá que comprar por separado. Un adaptador de montura MC-21 opcional también le permite usar lentes Canon EF.

Para imágenes fijas, la fp es capaz de capturar imágenes RAW (DNG) de 14 bits. Tiene un rango ISO de 100-25,600 (ampliable a 6-1,02,400) y una velocidad de obturación máxima de 1/8,000 de segundo. El Sigma fp tiene 49 puntos de enfoque automático seleccionables y se basa en el enfoque automático de detección de contraste. Aquí no hay enfoque automático de detección de fase en el sensor, por lo que el enfoque automático continuo es un poco lento.

La Sigma fp es fácil de manejar, gracias a su tamaño compacto

Cuando se trata de video, la Sigma fp puede grabar en CinemaDNG de 12 bits (8 bits para grabación en la cámara) o en formato MOV usando H.264, si necesita algo que sea más fácil de compartir y editar. Puede disparar hasta 4K 30 fps, con otras velocidades de fotogramas como 24p y 25p también disponibles. Los videos de resolución Full-HD se pueden grabar hasta a 120 fps. El fp también puede capturar metadatos, como un código de tiempo, para su uso en la realización de películas. Admite funciones como la capacidad de ajustar el ángulo del obturador, una guía de fotogramas para diferentes relaciones de aspecto de calidad cinematográfica y tiene algo llamado “Visor del director”, que simula cómo se vería el fotograma en cámaras de cine como la Red Mostro 8K.

Sigma nos envió el lente 45mm f/2.8 DG DN con el fp para nuestra revisión. Esto es parte de la serie ‘Contemporary’ de Sigma y cuenta con un anillo de enfoque y un peldaño de apertura. Esta lente principal no tiene estabilización propia, lo que significa que tendrá que confiar en la estabilización electrónica de la cámara.

El sistema de menús del Sigma fp es bastante simple y fácil de usar. Está segmentado en tres categorías principales: disparar, jugar y sistema. El menú Disparar tiene varias pestañas que te permiten configurar cosas como ISO automático, modo de avance, horquillado, HDR, modo de recorte y estabilización. El menú Disparar cambia dependiendo de si estás en el modo Fijo o Cine. Algunas características adicionales prometidas para futuras actualizaciones de software incluyen HDR para grabación de video; Cinemagraph, que te permite crear GIF animados a partir de pequeños videoclips; la capacidad de reproducir y revisar imágenes RAW en la propia cámara; y la capacidad de grabar video usando la opción Visor del director.

Sigma fp rendimiento y duración de la batería

Comenzamos con el rendimiento en video del Sigma fp, ya que ese es su propósito principal. El tamaño pequeño lo hizo muy conveniente para grabar videos sobre la marcha, así como para capturar momentos espontáneos. Esta cámara también es útil para fotografiar en la calle, ya que no llama demasiado la atención. Principalmente usamos la computadora de mano fp, pero lo ideal es que los profesionales quieran usarla con un cardán o en un equipo de cámara, que es donde radica su verdadero potencial.

Aún así, para tomas casuales usando el formato MOV, quedamos muy impresionados con la calidad de los videos que la Sigma fp logró capturar. Los colores eran precisos, la nitidez era excelente y la lente principal que usamos produjo un efecto bokeh muy agradable. La calidad del video fue igualmente impresionante con poca luz, con buenos detalles, nitidez y colores. El fp busca el enfoque un poco más de lo habitual en condiciones de poca luz, especialmente cuando intenta enfocar objetos distantes.

Una de las mejores características del fp es la capacidad de jugar con varias configuraciones de tono y color a través de los botones dedicados durante la grabación. Hay una gran variedad de opciones de color o filtros preestablecidos para elegir, y la intensidad de cada filtro se puede ajustar según su estilo de disparo. El botón ‘Tono’ le permite manipular las sombras y los reflejos sobre la marcha, lo que nos resultó inmensamente útil.

En cuanto a las otras características de la cámara, hay detección de rostro y ojos, que funciona bien tan pronto como apuntas a un sujeto humano. El enfoque automático continuo no es muy rápido, debido al sistema AF de detección de contraste, pero si toca un área diferente en el visor y presiona el obturador hasta la mitad, el enfoque salta rápidamente. También hay un enfoque automático de seguimiento, pero no se puede acceder a él en el modo Cine. Probamos la estabilización electrónica y descubrimos que hace un buen trabajo al estabilizar el video. Mientras disparaba, la Sigma fp se calentó pero nunca demasiado.

Cambiando al modo foto, la Sigma fp también es bastante competente en esta área. Las imágenes fijas que capturamos tenían una excelente cantidad de detalles. Los bordes alrededor de los objetos tenían buena nitidez y los colores se representaban con bastante precisión. El modo ráfaga funciona muy bien y, gracias al obturador electrónico, es prácticamente silencioso. Las imágenes fijas capturadas con poca luz tenían un buen rango dinámico y detalles. El ruido se trató muy bien y los colores estuvieron bien representados.

Toma de primer plano de Sigma fp: ISO 800, f/2.8, 1/500, 45 mm (redimensionado para web, toque para ver la imagen más grande)

Toma de retrato de Sigma fp: ISO 100, f/2.8, 1/100, 45 mm (redimensionado para web, toque para ver la imagen más grande)

Toma con el perfil de color ‘Cinema’: ISO 160, f/2.8, 1/500, 45 mm (redimensionado para web, toque para ver la imagen más grande)

Disparo con poca luz con Sigma fp: ISO 6400, f/2,8, 1/50, 45 mm (redimensionado para web, toque para ver la imagen más grande)

Con una tarjeta SD de clase UHS-II en la cámara, no tuvimos que esperar mucho antes de que se guardaran las imágenes en ráfaga. Desearíamos que la pantalla táctil tuviera un poco más de funcionalidad, ya que aparte de usarla para cambiar el enfoque y hacer zoom en una imagen en el modo de reproducción, no se puede usar para interactuar con la configuración rápida o en los menús principales. Todavía logramos movernos rápidamente usando los dos diales, pero hubiera sido bueno haber tenido la opción de usar la pantalla táctil.

HDR para imágenes fijas es útil cuando necesita más rango dinámico, pero las fotos HDR de personas no siempre resultan excelentes. Los tonos de piel se veían un poco rojizos, pero para los paisajes, no estaba tan mal.

Sometimos la Sigma fp a nuestra prueba ISO para verificar qué tan utilizables son realmente los niveles ISO más altos. La cámara entregó una nitidez excelente hasta aproximadamente ISO 3200, momento en el que comenzamos a notar un ruido leve y una disminución de la nitidez. No hubo mucha diferencia después de esto hasta ISO 12,800, donde los detalles tuvieron una caída más visible.

Prueba ISO (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Sin embargo, los niveles de ruido todavía estaban bajo control. Con el ISO nativo máximo de 25 600, los detalles y las texturas se suavizaron notablemente y la nitidez se redujo considerablemente. Al pasar por el rango ISO ampliado, vimos que la calidad de la imagen aún era recuperable hasta ISO 51,200, pero más allá de eso, tuvo un gran éxito.

La duración de la batería no fue la mejor. Cuando solo tomamos imágenes fijas, logramos obtener alrededor de 220-250 disparos por carga, y si grabamos algunos videoclips 4K en el medio, este número se redujo a aproximadamente 175 disparos. Probablemente querrá una batería de repuesto a mano durante las tomas. También puede grabar video cuando esta cámara está conectada a una fuente de alimentación externa. El cargador USB tipo C incluido puede cargar completamente la batería en menos de dos horas. También puede cargarlo con un banco de energía si es necesario.

Veredicto

La Sigma fp puede parecer una cámara sin espejo convencional, pero es todo menos eso. Está diseñado para competir con cámaras de nivel profesional, como la serie Cinema Pocket de Blackmagic, en lugar de las ofertas de Sony o Nikon. La mayor ventaja del fp es su tamaño y su naturaleza flexible, lo que facilita su instalación en cualquier equipo o configuración profesional. Además, su compatibilidad con una amplia gama de lentes es una ventaja adicional. La calidad de construcción es excelente, la calidad de video es muy buena, el rendimiento de ISO alto es sólido y las imágenes fijas también son decentes.

La velocidad de enfoque y la duración de la batería podrían ser mejores, y si está buscando algo para un uso más casual, cámaras como la Sony A7 III o incluso la Nikon Z6 serían mejores opciones. Sin embargo, si está buscando una cámara compacta con características de nivel cinematográfico para hacer películas, es posible que la Sigma fp le resulte más atractiva.

Precio (PVP)

  • Sigma fp-Rs. 2,15,000
  • Lente Sigma 45 mm f/2.8 DG DN – Rs. 47,500

.

Revisión de TV inteligente Vu Ultra Android

Posted on by

Es posible que Xiaomi haya traído algo de entusiasmo a la industria de la televisión asequible en la India en los últimos años, pero la marca de televisión india Vu ha estado vendiendo televisores asequibles desde mucho antes de que la compañía china hiciera su entrada en la India. Vu generalmente ofrece televisores de pantalla grande y llenos de funciones a precios asequibles, lo que hace que las marcas tradicionales como Sony, Samsung y LG compitan por su dinero.

La gama de productos de Vu varía mucho en precio, desde menos de Rs. 20,000 y subiendo a Rs. 8,00,000 por el Vu 100 Super TV de 100 pulgadas. Hoy, estamos revisando un producto más cercano al extremo inferior de ese rango: el nuevo Vu Ultra Android Smart TV 43GA. Con un precio de Rs. 22,999, este televisor inteligente Full HD de 43 pulgadas ejecuta Android TV y promete una buena relación calidad-precio. Tiene como objetivo el tamaño y el rendimiento con los que estarían satisfechos la mayoría de los compradores de televisores en la India. Aquí va nuestra reseña del nuevo televisor Vu.

El último televisor inteligente de Vu está disponible en tamaños de hasta 43 pulgadas

Diseño y especificaciones de Vu Ultra Android Smart TV 43GA

Estamos acostumbrados a ver diseños elegantes en televisores de alta gama, pero el segmento económico se apega en gran medida a lo básico. El Smart TV Vu Ultra Android mantiene las cosas simples cuando se trata de diseño; no hay nada que se destaque aquí. Los bordes alrededor de la pantalla no son delgados pero tampoco demasiado anchos, con solo un logotipo de Vu en la parte inferior. El televisor no es particularmente delgado en sí mismo, con una parte posterior ancha y curva que es bastante gruesa hacia la parte inferior; si lo tiene montado en la pared, este televisor sobresaldrá bastante incluso con un soporte de perfil bajo. Sin embargo, estas medidas son totalmente aceptables dado el precio.

La caja contiene soportes de mesa, así como un kit de montaje en pared para el Smart TV Android Vu Ultra. El kit de montaje en pared es diferente de lo que obtienes en la mayoría de los televisores, con su propio mecanismo. Sin embargo, puede colocar un soporte de pared VESA estándar en su lugar, que es lo que hicimos cuando configuramos este televisor para su revisión. Los soportes de mesa de cuatro puntos se colocan cerca de las esquinas del televisor, por lo que necesitará una mesa que sea casi tan ancha como el televisor para colocarlo.

La parte posterior del televisor es de plástico y bastante normal de ver. La mayoría de los puertos están en el lado izquierdo, con solo las tomas AV In mirando hacia atrás. La parte posterior gruesa significa que el acceso a los puertos es fácil incluso cuando el televisor está montado en la pared. Obtiene dos puertos HDMI (tres habrían sido ideales), dos puertos USB, Ethernet, salida de auriculares, antena y salida de audio digital. Uno de los puertos HDMI es compatible con ARC, por lo que tiene muchas opciones para conectar dispositivos de audio externos. Por supuesto, el televisor también tiene Wi-Fi para conectividad inalámbrica a Internet.

El Vu Ultra Android Smart TV 43GA tiene una pantalla Full HD de 43 pulgadas y es compatible con los formatos de sonido Dolby Audio y DTS. El televisor pesa solo 7,1 kg, por lo que es fácil de configurar o mover, si es necesario.

Control remoto y características de Vu Ultra Android Smart TV 43GA

Estamos acostumbrados a ver controles remotos Bluetooth modernos incluso con televisores asequibles, pero Vu ha simplificado las cosas aquí. El televisor inteligente Vu Ultra Android tiene un control remoto infrarrojo estándar que debe apuntarse al televisor para que funcione, recordándonos tiempos más simples. La falta de Bluetooth también significa que no hay soporte de comando de voz, lo cual es un poco decepcionante. Sin embargo, el control remoto se ve bastante decente y está bien construido.

Tiene botones para prácticamente cualquier cosa que necesite, incluidas teclas de acceso rápido para Google Play, YouTube, Netflix, Amazon Prime Video y Hotstar. También hay controles de reproducción fáciles, un botón para acceder rápidamente a los medios en dispositivos USB conectados, un teclado numérico adecuado y un D-pad para navegar, y botones de acceso rápido para cambiar entre los modos de sonido e imagen. Nos gustó lo fácil que fue acceder a las funciones más importantes del televisor a través de una breve secuencia de pulsaciones de botones en el control remoto.

El televisor inteligente Vu Ultra Android tiene la funcionalidad de Chromecast incorporada, al igual que otros dispositivos Android TV, y también es compatible con Bluetooth 5 para emparejarse con otros dispositivos. Se admite HDMI-CEC y pudimos usar correctamente el control remoto Vu con un Amazon Fire TV Stick 4K que habíamos conectado al televisor durante nuestra revisión.

La televisión se ejecuta en la plataforma Android TV.

Software e interfaz Vu Ultra Android Smart TV 43GA

Si bien algunos fabricantes como Samsung y LG tienen sus propias plataformas de Smart TV, a muchas marcas les resulta más fácil optar por Android TV. El Vu Ultra Android Smart TV se ejecuta en Android TV 9 Pie sin adiciones a la experiencia principal, lo cual apreciamos. Proporcionó una experiencia familiar y pudimos orientarnos rápidamente. También nos gustaron los protectores de pantalla con Chromecast.

Curiosamente, la interfaz de la TV tiene un botón del Asistente de Google, pero no es posible usarlo ya que ni la TV ni el control remoto tienen micrófonos. Incluso si el televisor le permite pensar que está listo para un comando, no puede usar esto. Por supuesto, puede usar el Asistente de Google en otros dispositivos en su hogar (como un altavoz inteligente de Google Home), y se comunicarán con el televisor suponiendo que ambos hayan iniciado sesión en la misma cuenta de Google.

Si bien la mayoría de las configuraciones del televisor se controlan a través de la interfaz de Android TV, ciertos controles funcionan a través de una superposición a la que puede acceder con el control remoto. Esto lleva a la configuración de Android TV, por lo que es posible cambiar la mayoría de las configuraciones incluso si está viendo algo.

Se informaron algunos problemas con el inicio de sesión en Amazon Prime Video en el Smart TV Vu Ultra Android a través de revisiones en la lista de productos de Amazon.in del dispositivo, pero pudimos iniciar sesión después de reiniciar el televisor una vez. Netflix y YouTube funcionaron como se esperaba. Todos los servicios de transmisión en la plataforma de televisión inteligente admiten la transmisión de video hasta en Full HD.

La mayoría de las aplicaciones útiles están disponibles para descargar a través de Google Play Store, sin omisiones significativas. A veces encontramos que la capacidad de respuesta del televisor mientras navegamos por su interfaz era lenta, pero por lo general no tuvimos problemas para movernos por la interfaz de usuario. Afortunadamente, el arranque fue rápido cuando el televisor estaba en modo de espera, tardó menos de cinco segundos y se reanudó con la última fuente utilizada. Un reinicio completo (es decir, cuando se apaga la alimentación principal) tomó un tiempo, similar a lo que hemos visto en otros dispositivos Android TV.

El control remoto es una unidad de infrarrojos estándar que debe apuntarse al televisor para que funcione.

Rendimiento Vu Ultra Android Smart TV 43GA

La serie Vu Ultra Android Smart TV también se adhiere a lo básico en términos de características. La variante 43GA tiene una resolución Full-HD y solo admite contenido de rango dinámico estándar, que es suficiente para la mayoría de las personas que estarían viendo televisión por cable o DTH, además de transmisión de video. Utilizamos varios servicios de transmisión y algunos de nuestros propios archivos de prueba de alta calidad para la revisión, con un Amazon Fire TV Stick y las propias aplicaciones del televisor.

Comenzando con contenido Full-HD, vimos The Spy en Netflix. El rendimiento fue decente en su mayor parte, aunque los colores parecían ser ligeramente inexactos. Los tonos de piel tenían un matiz rojo, mientras que otras escenas de este thriller de espías de la década de 1960 también tendían a parecer que tenían un ligero toque sepia. Nos gustó la nitidez, que fue excelente dada la pantalla Full HD de 43 pulgadas de la variante 43GA y nuestra distancia de visualización.

También nos impresionó el movimiento, como se vio en varios episodios de Our Planet y Love, Death and Robots. Incluso durante las escenas de estilo documental particularmente inestables de The Office, quedamos bastante impresionados con la forma en que Vu Ultra Android Smart TV manejó el movimiento.

Los negros eran un poco aburridos, pero estábamos satisfechos con su aspecto dado el precio de este televisor. Sin embargo, tuvimos problemas con los niveles de contraste; los blancos a menudo parecían demasiado brillantes y tendían a cubrir otros tonos, lo que afectaba negativamente la nitidez y los detalles de la imagen. Este televisor es capaz de volverse muy brillante y los colores pueden ser vibrantes, pero descubrimos que los elementos verdes en la pantalla se veían demasiado brillantes y brillantes para nuestro gusto.

Pasando al contenido de menor resolución, descubrimos que el rendimiento con 720p y videos de definición estándar fue bastante bueno en varios géneros. Vimos un montón de videos de YouTube y transmitimos noticias de NDTV a través de aplicaciones en Amazon Fire TV Stick, y descubrimos que la calidad y la nitidez del movimiento eran decentes incluso con la resolución relativamente baja y la mejora requerida.

En cuanto a la calidad del sonido, experimentamos un poco de irregularidad en los niveles de audio. Si bien el televisor puede sonar ruidoso, descubrimos que necesitábamos subir el volumen bastante para obtener una sensación de uniformidad en el sonido. El televisor inteligente Vu Ultra Android sonaba algo decente con el volumen alto, pero los volúmenes más bajos a menudo significaban que no podíamos escuchar claramente el diálogo.

El 43GA tiene una pantalla LED Full HD de 43 pulgadas

Veredicto

Los televisores asequibles suelen tener muchas advertencias con las que tendrías que vivir, y el Smart TV Vu Ultra Android no es diferente. Este televisor no es perfecto: los colores a veces pueden ser un poco extraños, el contraste es dudoso y el sonido es inconsistente e irregular a bajo volumen. Otros pequeños problemas incluyen solo tener dos puertos HDMI y un control remoto sin Bluetooth, que son compromisos incluso para un televisor que cuesta menos de Rs. 25.000.

Sin embargo, Vu TV compensa esos factores de muchas maneras, incluida su imagen nítida, buen manejo de movimiento y una interfaz de TV inteligente que no tiene inconvenientes significativos. Se trata de un televisor fácil de usar, que acierta en lo básico y ofrece una experiencia de visualización en gran medida positiva.

Si bien puede obtener el Mi TV 4X 50 4K HDR de 50 pulgadas por solo unos pocos miles de rupias más, podría valer la pena elegir el modelo Vu por su competencia en el manejo de los conceptos básicos, suponiendo que lo que necesita no va más allá de un completo -Pantalla HD de 43 pulgadas. Alternativamente, el Vu 40GA cuesta un poco menos en Rs. 19,499, pero creemos que es mejor obtener la variante 43GA de 43 pulgadas un poco más grande por solo Rs. 3000 mas o menos.

Precio: Rs. 22.999 (43GA)

Mi TV 4X vs Vu Cinema TV: ¿Cuál es el mejor televisor económico en India en este momento? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital214.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña del Samsung Galaxy Tab S6

Posted on by

Las tabletas Android no parecen ser tan populares como antes, y muy pocos fabricantes están lanzando nuevos modelos en estos días. Algunas empresas que todavía fabrican tabletas con Android, como Xiaomi, no las están introduciendo en el mercado indio. Sin embargo, Samsung es un jugador que ha estado fabricando y lanzando una variedad de tabletas en el país con bastante regularidad desde hace algún tiempo.

Recientemente revisamos el Samsung Galaxy Tab S5e y nos gustó por ofrecer una buena experiencia a un precio relativamente atractivo. Si bien la Tab S5e es un excelente ejemplo de una tableta Android asequible, la Galaxy Tab S6 lanzada más recientemente se presenta como la mejor tableta que Samsung tiene para ofrecer. Entonces, ¿debería invertir en una tableta Galaxy, o estaría mejor con un iPad de Apple? Lo ponemos a prueba para averiguarlo.

Diseño y especificaciones de la Samsung Galaxy Tab S6

El Samsung Galaxy Tab S6 no es el sucesor del Galaxy Tab S5e (Revisión) que revisamos recientemente. Aquí en India, si está buscando algo más poderoso que el Galaxy Tab S5e, el Galaxy Tab S6 estará entre las pocas opciones que encontrará. Esta tableta Android premium tiene una pantalla AMOLED de 10,5 pulgadas con una resolución WQXGA (1600×2560 píxeles).

La pantalla tiene biseles considerables alrededor, lo que es aceptable teniendo en cuenta el tamaño del dispositivo. Necesita al menos algunos biseles en una tableta para poder sostenerla sin tocar la pantalla. Samsung también agregó un sensor de huellas dactilares en pantalla en el Galaxy Tab S6, pero no es del tipo ultrasónico que se encuentra en la serie Galaxy S10. En su lugar, utiliza un sensor CMOS óptico. Notarás que esta pantalla AMOLED se ilumina alrededor del escáner de huellas dactilares cuando está en uso.

Con un grosor de 5,7 mm, la Galaxy Tab S6 es elegante, pero su batería de 7040 mAh la hace pesada con 420 g. El uso con una sola mano es muy incómodo debido al peso y volumen del dispositivo. El Samsung Galaxy Tab S6 viene en variantes Wi-Fi y LTE, y parece que la compañía solo lanzó la opción LTE en India. Samsung ha colocado los botones de encendido y volumen en el lado derecho, junto con un orificio para el micrófono y la bandeja SIM que puede contener una Nano-SIM y una tarjeta microSD.

La Galaxy Tab S6 viene con un lápiz óptico S Pen

El Samsung Galaxy Tab S6 tiene cuatro altavoces sintonizados con AKG, dos de los cuales están ubicados en la parte superior y los otros dos en la parte inferior. Estos altavoces son ruidosos y la tableta es compatible con Dolby Atmos. No hay un conector para auriculares en la tableta, y tampoco obtienes un dongle de tipo C a 3,5 mm en la caja. Sería mejor usar un par de auriculares Bluetooth con este dispositivo.

En la parte posterior, el Galaxy Tab S6 incluye cámaras duales. La pantalla táctil admite un lápiz óptico y Samsung incluye un lápiz óptico S Pen en la caja. Este lápiz óptico es mucho más grande que el que obtendría con los teléfonos inteligentes Galaxy Note como el Galaxy Note 10+. El lápiz óptico es grueso y cómodo de usar en esta tableta grande.

A diferencia de la serie Galaxy Note, esta tableta no tiene un silo interno para alojar el lápiz óptico. En cambio, Samsung ha diseñado una ranura justo debajo del módulo de la cámara en la parte trasera, que está revestida con imanes para ayudar a que el lápiz óptico se adhiera a la parte posterior de la tableta. También tiene una pequeña plataforma de carga que carga el lápiz óptico cuando está acoplado.

No estamos muy satisfechos con este tipo de base, ya que levanta ligeramente la tableta cuando se coloca sobre una superficie plana. Además, el imán que se usa para sostener el S Pen en su lugar no es lo suficientemente fuerte y puede desprenderse con facilidad. Experimentamos esto varias veces durante el período de revisión, y no había ninguna indicación en la pantalla, lo que podría aumentar las posibilidades de perder el S Pen incluido. Resultó que hay una configuración de alerta de proximidad de lápiz que se puede habilitar para esto. Nos hubiera gustado que estuviera activado por defecto.

La Samsung Galaxy Tab S6 tiene conectores en el lateral para accesorios compatibles

En el lado izquierdo, esta tableta tiene un conector de 4 pines para accesorios compatibles, así como dos muescas que permiten que la funda con teclado Book Cover permanezca en su lugar. Este accesorio no se incluye con el Galaxy Tab S6 y debe comprarse por separado. Samsung nos lo envió junto con el Galaxy Tab S6 y pasamos algún tiempo usándolo. Hablaremos de eso en un momento.

El Samsung Galaxy Tab S6 funciona con Qualcomm Snapdragon 855 SoC, el procesador insignia de la primera mitad de 2019. Tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tiene la opción de ampliar el almacenamiento hasta 1 TB con una tarjeta microSD. Hay soporte para 4G VoLTE junto con Wi-Fi 802.11ac de doble banda y Bluetooth 5. Esta tableta incluye una batería de 7040 mAh y Samsung incluye un cargador de 15 W en la caja.

Software Samsung Galaxy Tab S6, cubierta de teclado Book Case y DeX

Nuestra unidad de revisión Samsung Galaxy Tab S6 estaba ejecutando One UI 1.5 sobre Android 9 Pie junto con el parche de seguridad de septiembre. La interfaz de usuario es similar a la que hemos visto en los teléfonos inteligentes Samsung Galaxy, pero ampliada para una pantalla más grande. Si bien la interfaz de usuario se ve hermosa en la pantalla de un teléfono inteligente, no aprovecha al máximo el espacio que ofrece la tableta y podría optimizarse mejor.

Encontramos que la mayoría de los gestos son similares a la implementación en los teléfonos inteligentes de Samsung. Hay una bandeja de múltiples ventanas con accesos directos que se pueden abrir deslizando hacia adentro desde el borde derecho de la pantalla. Se puede acceder desde cualquier pantalla. También obtienes acciones de S Pen, al igual que en el Galaxy Note 10+. Puede leer sobre ellos en detalle en nuestra revisión de Galaxy Note 10+. Las notas sin pantalla también están disponibles, pero a diferencia de Note 10+, donde esta aplicación se inicia en el momento en que saca el S Pen del silo, el Galaxy Tab S6 requiere que mantenga presionado el botón del S Pen y toque la pantalla primero. Tomar notas en la tableta es muy fácil y hace un muy buen trabajo al rechazar la palma de la mano.

Usamos la Galaxy Tab S6 con la cubierta del teclado Book Case

Samsung tiene una función interesante llamada Llamar y enviar mensajes de texto en otros dispositivos, que le permite hacerse cargo de las llamadas o mensajes de texto hacia o desde el Galaxy Tab S6. Sí, el Galaxy Tab S6 es capaz de hacer y recibir llamadas, pero estas se enrutan a través de los parlantes del dispositivo de manera predeterminada, lo cual no es lo ideal. Si desea redirigir las llamadas, necesitará un teléfono inteligente Samsung compatible y ambos dispositivos deben iniciar sesión en la misma cuenta de Samsung.

Samsung también vende una cubierta de teclado para el Galaxy Tab S6 por separado por Rs. 10,999 que nos fue enviado para esta revisión. A diferencia de la funda con teclado para la Galaxy Tab S5e que usamos durante su revisión, la nueva funda con teclado Book Case viene en dos piezas. Una pieza es el teclado en sí, que encaja en el lado izquierdo del Galaxy Tab S6. El otro está destinado a unirse a la parte posterior de la tableta y actúa como una cubierta y como un pie de apoyo. Descubrimos que los imanes utilizados para la cubierta posterior eran débiles y no permanecieron unidos de forma segura. no podíamos usar el pie de apoyo en una amplia gama de ángulos, ya que la cubierta posterior simplemente se saldría en lugar de sostener la tableta. El teclado, por otro lado, se mantuvo en su lugar muy bien. También tiene un panel táctil, que se puede usar tanto en OneUI como en aplicaciones.

El Galaxy Tab S6 tiene una configuración de cámara dual en la parte posterior

Hacer clic en el teclado habilita el modo Samsung DeX, que hace que las aplicaciones se ejecuten en Windows. Esto permite que varias aplicaciones se ejecuten al mismo tiempo y la multitarea entre ellas fue muy sencilla. Estamos satisfechos con el rendimiento del panel táctil, pero encontramos que el teclado es demasiado estrecho para nuestro gusto. Escribimos una parte de esta revisión en el Samsung Galaxy Tab S6 y descubrimos que podíamos acostumbrarnos al teclado después de unos días. La cubierta del teclado Book Case también tiene imanes cerca del panel táctil para que permanezca cerrada cuando se pliega.

Rendimiento de la Samsung Galaxy Tab S6

El Samsung Galaxy Tab S6 incluye un potente procesador, y eso es evidente al poner a prueba esta tableta. Podríamos realizar múltiples tareas fácilmente, y tener 6 GB de RAM ayuda a mantener las aplicaciones ejecutándose en segundo plano. Este modelo es mucho más potente que la Samsung Galaxy Tab S5e, que solo contaba con 4GB de RAM y el SoC Snapdragon 670.

Disfrutamos viendo contenido en el Samsung Galaxy Tab S6, ya que la pantalla AMOLED de 10,5 pulgadas tenía colores llamativos y excelentes ángulos de visión. Transmitimos videos desde diferentes plataformas de transmisión y encontramos que la tableta es muy buena para el consumo de medios. La configuración de cuatro altavoces se suma a la experiencia de visualización general. Los altavoces eran lo suficientemente fuertes como para que no necesitáramos un altavoz Bluetooth. Activar Dolby Atmos también mejoró la salida de audio.

Sí, la Galaxy Tab S6 tiene una configuración de doble cámara que consta de un sensor principal de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. Para selfies, también cuenta con una cámara frontal de 8 megapíxeles. Descubrimos que el rendimiento de la cámara es promedio para una tableta, pero no vemos personas que usen este dispositivo voluminoso para tomar fotos. La cámara selfie captura buenos detalles y se puede usar para videollamadas.

El Samsung Galaxy Tab S6 no tiene la forma o el tamaño ideales para jugar juegos como PUBG Mobile. Lo intentamos de todos modos, y la pestaña pudo ejecutarse en la configuración más alta sin una pizca de retraso. Asphalt 9: Legends y Clash Royale son juegos más adecuados para una tableta. Ambos funcionaron bien sin ningún problema. También podríamos jugar a Asphalt 9: Legends usando el teclado.

El lápiz óptico S Pen se adhiere a la parte posterior de la tableta y se carga de forma inalámbrica

Ejecutamos nuestros puntos de referencia estándar para medir el rendimiento. En AnTuTu, la Galaxy Tab S6 logró sumar 4,38,177 puntos. En PCMark Work 2.0, el Galaxy Tab S6 obtuvo 9858 puntos. Para los gráficos, el dispositivo logró hacer 24 fps en la escena Car Chase de GFXBench y 39 fps en la escena Manhattan 3.1. El Galaxy Tab S6 logró durar 11 horas y 46 minutos en nuestra prueba de batería en bucle de video HD. Con nuestro uso, que implicó ver algunos videos en YouTube, probar Samsung DeX y ejecutar algunos puntos de referencia en el lapso de dos días, la tableta todavía tenía un 57 por ciento en el tanque. El cargador incluido es capaz de cargarlo al 25 por ciento en 30 minutos y al 50 por ciento en una hora. Cargar la tableta por completo lleva un poco más de dos horas.

Veredicto

El Samsung Galaxy Tab S6 es la tableta insignia actual de Samsung y tiene un precio de Rs. 59,900. Tiene el mejor hardware posible en términos de rendimiento para una tableta Android. Nos gusta el vívido panel AMOLED, y los altavoces cuádruples lo convierten en un buen dispositivo para consumir medios. Afortunadamente para Samsung, no hay mucha competencia, ya que los fabricantes prácticamente han dejado de fabricar tabletas con Android. Si absolutamente tiene que obtener una tableta Android, el Galaxy Tab S6 es su mejor opción.

Sin embargo, las cosas cambian drásticamente cuando consideras los iPads de Apple. La versión solo con Wi-Fi del último modelo de iPad Air está disponible a un precio inicial más bajo de Rs. 40,000, y aún podrías comprar un Apple Pencil y un estuche para teclado. Si desea conectividad celular, Apple iPad Air también lo ofrece por Rs. 55,900. Alternativamente, el iPad Pro de 11 pulgadas, que es una versión más pequeña del Apple iPad Pro de 12,9 pulgadas que hemos revisado, es el competidor directo del Samsung Galaxy Tab S6. Tiene algunas ventajas en forma de una pantalla de 120 Hz y un procesador más potente, así como su software iPadOS más pulido que se ha perfeccionado a lo largo de los años. Sin embargo, tendrá que pagar una prima considerable por la variante LTE, y si desea un lápiz óptico Apple Pencil compatible, agregue otras Rs. 10.000 a tu presupuesto. Si desea hacer la mayoría de las cosas sin arruinarse, el Galaxy Tab S6 podría ser el camino a seguir.

.

Revisión de Inside Edge 2: ¿Por qué una de las peores series indias de Amazon sigue existiendo?

Posted on by

En julio de 2017, menos de siete meses después de su incursión en India como parte de su expansión global, Amazon Prime Video lanzó su primera serie original local: Inside Edge. Al hacerlo, Amazon venció a su principal competidor internacional, Netflix, que tenía una ventaja de casi un año en India pero no estrenaría su primer original, Sacred Games, hasta un año después de Inside Edge. Pero ser el primero y apuntar al amor dual de los indios por el cricket y Bollywood solo puede llevarlo hasta cierto punto. Después de todo, aunque ambos programas fueron nominados a los premios Emmy internacionales en años consecutivos, el abismo en calidad era claro como el agua. Para ser completamente honesto, es ridículo que alguien considere a Inside Edge para un premio, además de los Razzies.

No obstante, la primera serie original india de Amazon está de vuelta, casi dos años y medio después. Y al igual que cuando se emitió originalmente, Inside Edge sigue siendo un programa de televisión innecesariamente exagerado en la temporada 2. De hecho, dado lo melodramático que suele ser, es menos un programa de televisión y más parecido a una telenovela. Colóquelo junto con el de hoy Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu Thi y nadie pestañearía. Como fue el caso de la primera temporada, todavía está mal escrito (el creador Karan Anshuman lidera un equipo de cuatro) y presenta personajes subdesarrollados que no son consistentes. Combine eso con la dirección sin inspiración del tipo de cine publicitario Aakash Bhatia y la cinematografía pedestre de Vivek Shah (Gurgaon), y te quedas con una salida tan amateur que te hace preguntarte si todo el XI en juego está lesionado.

Olvídese de cualquier apariencia de experiencia técnica, la temporada 2 de Inside Edge incluso deja caer la pelota cuando se trata de manejar lo que sucedió al final de la temporada 1. En los últimos segundos del final, la actriz que se desvanece y el público de los Mumbai Mavericks se enfrentan a Zarina Malik ( Richa Chadha) golpeó a su copropietario mayoritario, Vikrant Dhawan (Vivek Oberoi), con un bate de cricket. Si pensabas que ese sería efectivamente el final del vil asesino y abusador, bueno, lamento decepcionarte. El segundo suceso, mucho más importante, fue que el novato Prashant Kanaujia (Siddhant Chaturvedi) le disparó a Devender Mishra (Amit Sial), harto de todos los abusos provocados por las castas. Pero nadie en los Mavericks, ganadores de la Power-Play League, una versión ficticia de la Indian Premier League, parece haberse dado cuenta.

Siddhant Chaturvedi como Prashant Kanaujia, Sayani Gupta como Rohini Raghavan en Inside Edge temporada 2
Crédito de la foto: Amazon India

A mitad de la nueva temporada de Inside Edge (los críticos, incluidos nosotros, tuvimos acceso a cinco de los diez episodios), la aguja apenas se ha movido en esas dos grandes historias, y mucho menos avanzar hacia algún tipo de resolución de una manera creíble y satisfactoria. Aparte de que Prashant tiene pesadillas similares a PTSD que presentan a Mishra, no parece haber ninguna investigación sobre el (intento) de asesinato de un hombre en la noche de la final de la Power-Play League en uno de los estadios más grandes de la India. ¿Dónde están las imágenes de CCTV y el interrogatorio de todo el equipo de los Mavericks, como sucedió después de la muerte de su ex entrenador? En realidad, la muerte de dos hombres (potencialmente, ya que no está confirmada) del mismo equipo pondría un torneo bajo el microscopio. Pero Inside Edge 2 continúa como si nada hubiera pasado.

Hablando del difunto entrenador de los Mavericks, Niranjan Suri (Sanjay Suri), la temporada 2 de Inside Edge comienza con el propietario de Haryana Hurricanes, Manohar Lal Handa (Manu Rishi Chadha), convenciendo al excapitán de los Mavericks, Arvind Vashishth (Angad Bedi) para que regrese a la Power-Play League como capitán. de los Huracanes. A cambio, Handa dice que reabrirá la investigación policial, que lo consideró un suicidio, y ayudará a atrapar a Vikrant, de quien están convencidos de que está detrás, a pesar de cualquier prueba concluyente. Pero Handa nunca llega a hacerlo, posiblemente porque el programa realmente no quiere hacerlo. Mientras tanto, la antigua jefa de Arvind, Zarina, está dispuesta a cruzar todo tipo de líneas en ambos frentes, el cricket y Bollywood, que ella rehuyó durante la mayor parte de la temporada 1, mientras trata de cumplir sus ambiciones más grandes.

En el lado del cricket, eso trae un par de personajes nuevos, o le da una cara a uno existente. La persona llamada Bhaisaab, que estuvo moviendo los hilos durante toda la temporada 1, resulta ser Yashwardhan Patil (Aamir Bashir), presidente de la Junta de Cricket de la India, similar al BCCI. Con Vikrant fuera de la imagen de los Mavericks, Bhaisaab toma el control del 85 por ciento de la participación e instala a su hija Mantra Patil (Sapna Pabbi) al timón junto a Zarina, para enseñarle las cuerdas. Mantra también es un interés amoroso forzado por el arrogante varón-niño Vayu Raghavan (Tanuj Virwani), que no ha logrado convertirse en el capitán de los Mavericks. Su romance es consciente del acoso de Vayu, pero fuera de eso, no tiene rumbo y es ineficaz como la mayoría de la temporada 2 de Inside Edge.

Sayani Gupta como Rohini Raghavan, Richa Chadha como Zarina Malik y Sapna Pabbi como Mantra Patil en la temporada 2 de Inside Edge
Crédito de la foto: Amazon India

Pero el mayor problema no son las decisiones que toman sus personajes, sino cómo los ve Inside Edge. Como dijo Phoebe Waller-Bridge sobre su trabajo en Sin tiempo para morir, Bond no tiene que tratar a las mujeres adecuadamente, pero las películas de Bond sí. Vayu fue presentado como el más imprudente y juvenil de los jugadores de cricket en la temporada 1, pero no importa en qué nuevo punto se haya hundido, en realidad nunca pagó por sus acciones. (Que lo dejen fuera de la cárcel por un par de partidos no es suficiente). Justo cuando pensabas que estaba acorralado y tendría que comprometer sus valores, obtuvo una tarjeta para salir de la cárcel gracias a Zarina en la temporada 1. Si un personaje no tiene que expiar sus pecados y, de hecho, se beneficia de ellos, eso le está dando una idea equivocada al público. ¿Qué dice sobre Inside Edge si los creadores no condenan a los idiotas?

En cuanto a su autoconciencia, se limita esencialmente a las interacciones Vayu-Mantra y desaparece en otros lugares. El hábito molesto más frecuente de Inside Edge es su incansable búsqueda de parecer el chico genial. Eso se traduce en diálogos cursis y charlas de relleno, solo para configurar esa frase “genial” que quiere que entreguen sus personajes más grandes que la vida. Los escritores de Inside Edge están tan entusiasmados por haber visto demasiadas películas B de los 80 que perdieron de vista lo que es importante hace 50 copias en un formato de 20 copias. También es por eso que le encanta acumular sorpresas a nivel de trama, sin importarle la importancia narrativa, y el peso, de una configuración seguida de una recompensa relevante. En última instancia, la serie de Amazon no comprende que las historias se tratan de personajes identificables, no de giros.

Incluso sus partidos de cricket, o más bien, los atisbos que tenemos de ellos, a veces tienen poco sentido. (En ocasiones, el comentario no coincide con los eventos en la pantalla). El foco está solo en los personajes que conocemos, por razones obvias, pero cuando no se le da importancia a las acciones de los demás en el campo, todo parece como fabricado. Esto también fue un problema con los numerosos casos de arreglos puntuales en la temporada 1. Además, dicha artificialidad es evidente en cómo casi todos en Inside Edge tienen un oscuro secreto y, por lo tanto, pueden ser amenazados si se adapta a la historia, mientras que otros no tienen integridad y se compran fácilmente. (Hablando de ser comprado, la temporada 2 de Inside Edge es desvergonzada acerca de la colocación de productos, que incluso incluye al asistente de voz de Amazon, Alexa, esta vez).

Muchos programas ofrecen una visión del mundo nihilista y sombría, pero Inside Edge es, en última instancia, vacío en su esencia. Después de una apertura desastrosa, su segunda temporada es una prueba de que es una serie irredimible, que creyó en su propia exageración, y en el guiño milagroso del Emmy internacional, y no reflexionó en absoluto sobre sus primeras entradas. En lugar de volver después de una larga ausencia, debería haberse retirado cuando tuvo la oportunidad. Al principio de la temporada 2 de Inside Edge, mientras extrae su trama de los titulares de hace una década, un personaje comenta: “Una temporada menos de la PPL no hará ninguna diferencia para la nación”. Bueno, para ser justos, también podríamos haberlo hecho con una temporada menos de Inside Edge.

Inside Edge temporada 2 ahora se transmite en Amazon Prime Video en todo el mundo.

.

Nokia 2.3 Primeras impresiones | Gadgets 360

Posted on by

Nokia 2.3 se lanzó a nivel mundial en un evento en Egipto, y sus aspectos más destacados incluyen ser parte del programa Android One, una batería de 4000 mAh y una configuración de cámara dual en la parte posterior. Este teléfono es el sucesor del Nokia 2.2 que se lanzó en junio de este año y ve mejoras en la batería, la cámara y los frentes de la pantalla. El Nokia 2.3 está posicionado en el segmento económico, y en Europa se venderá al por menor por EUR 109 (aproximadamente Rs. 8600). Debería lanzarse en India en las sub-Rs. Soporte 10,000: un segmento muy poblado en el que competirá con los gustos de Redmi Note 8, Realme 5s, Vivo U10 y más. Por ahora, la compañía solo ha presentado una variante a nivel internacional y no está claro si el modelo de India tendrá la misma configuración.

Pudimos pasar un poco de tiempo con el Nokia 2.3 al margen del evento mundial, y aquí están nuestras primeras impresiones.

Al principio, el Nokia 2.3 es más grande que su predecesor y también es considerablemente más pesado. El Nokia 2.2 pesa 153 gramos, mientras que el Nokia 2.3 pesa 183 gramos. El aumento de peso se puede atribuir a la batería de 4000 mAh que afirma ofrecer una duración de batería de dos días. Sin embargo, no pudimos probar eso dado nuestro poco tiempo con el teléfono. Incluso con el aumento de peso, el teléfono se siente liviano en la mano y tiene una apariencia general de primera calidad. Tiene lados de metal y un panel posterior de polímero con lo que la compañía llama una “nano textura 3D” para un mejor agarre. El teléfono tiene una gran pantalla HD+ de 6,2 pulgadas con una resolución de 720 x 1520 píxeles y una relación de aspecto de 19:9. El estilo de gota de agua tiene algo de forma de V, en lugar de la forma redondeada del Nokia 2.2. También hay un mentón en la parte inferior de la pantalla y tiene un logotipo de Nokia.

En nuestro poco tiempo con el dispositivo, descubrimos que la pantalla era razonablemente brillante con una buena reproducción del color. Era un poco reflectante cuando la luz directa caía sobre él, pero no pudimos probarlo a la luz del día. Le recomendamos que espere nuestra revisión completa para saber qué tan bien funciona la pantalla al aire libre y mientras transmite videos.

El teléfono se lanzó en tres opciones de color en Egipto: arena, carbón y verde cian. La configuración de la cámara dual se encuentra en la parte superior central de la parte trasera, con una cámara principal de 13 megapíxeles que tiene una apertura de f/2.2, además de un sensor de profundidad de 2 megapíxeles para mejores retratos. La compañía ha agregado una nueva función llamada Toma recomendada, que tomará varias tomas del mismo cuadro en rápida sucesión y le ofrecerá la mejor, según los cálculos de la IA. La toma recomendada se marcará con un punto y el usuario podrá conservar cualquier foto de la ráfaga.

El módulo de la cámara en la parte trasera no sobresale como en muchos dispositivos y se encuentra dentro de un anillo de metal que podría ayudar a proteger las lentes de los rayones. En la parte delantera, el Nokia 2.3 tiene un sensor para selfies de 5 megapíxeles situado dentro de la muesca en forma de gota de agua, y la compañía ofrece filtros de belleza AI para que los usuarios jueguen. Las fotos que pudimos tomar en el poco tiempo que teníamos con el dispositivo parecían tener buen detalle y profundidad. Las tomas tomadas con poca luz parecían tener poco ruido. Sin embargo, reservaremos nuestra opinión completa sobre la cámara cuando analicemos el Nokia 2.3 en profundidad.

No hay un sensor de huellas dactilares en el Nokia 2.3, pero para compensarlo, se ha integrado el reconocimiento facial. El Nokia 2.3 funciona con el procesador MediaTek Helio A22, que es el mismo que el Nokia 2.2, y en nuestra breve experiencia con el teléfono, la navegación a través de la interfaz de usuario no tuvo retrasos ni contratiempos. El teléfono es parte del programa Android One y se ejecuta en Android Pie, lo que significa que no hay bloatware, personalización ni anuncios. Esta vez no hay una marca de Android One, aunque a los usuarios se les ha prometido dos años de actualizaciones de software y tres años de actualizaciones de seguridad mensuales. La interfaz de usuario del teléfono es ordenada y minimalista, con el cajón de la aplicación apareciendo desde la parte inferior mientras que el tono de notificaciones se puede bajar desde la parte superior. El teléfono se comercializa para estar listo para Android 10, pero no se ha anunciado un cronograma de implementación.

El Nokia 2.3 incluye 2 GB de RAM y ofrece 32 GB de almacenamiento. También hay soporte para expansión de memoria (hasta 512 GB) usando la ranura para tarjeta microSD. El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho, y hay una tecla dedicada del Asistente de Google a la izquierda. El conector de audio de 3,5 mm está en la parte superior y la parte inferior tiene un puerto Micro-USB y un altavoz. Es decepcionante ver que HMD Global sigue manteniendo el estándar Micro-USB mientras que otros teléfonos como el Redmi Note 8 en el mismo segmento de precios ofrecen un puerto USB tipo C. Este es un teléfono de doble SIM, con una ranura adicional para una tarjeta microSD.

El Nokia 2.3 no ofrece NFC pero viene con Bluetooth 5, Wi-Fi 802.11b/g/n y GPS. Con estos componentes internos, el Nokia 2.3 trae mucho a la mesa, junto con la experiencia de Android estándar. HMD Global también promete dos años de soporte de software y tres años de parches de seguridad mensuales.

HMD Global compite con Xiaomi y Realme, y la compañía utiliza la calidad de la cámara y la duración de la batería como sus principales puntos de venta para el nuevo Nokia 2.3. En general, este teléfono se ve y se siente premium, y tiene una pantalla más grande que, de alguna manera, aún es cómoda de usar con una mano. A 109 EUR, podría resultar una buena opción económica para los usuarios que odian las interfaces de usuario de Android personalizadas e infladas. Su desempeño en el mercado indio dependerá en gran medida del precio que se le adjunte. Debería lanzarse aquí pronto, y tendremos la fecha exacta y el precio de lanzamiento tan pronto como HMD Global los anuncie.

.

Revisión de Amazfit Verge Lite | Gadgets 360

Posted on by

Amazfit ha estado lanzando dispositivos portátiles en la India a un ritmo implacable, y el Verge Lite es el último que recibimos para su revisión. El Amazfit Verge Lite es un reloj deportivo con notificaciones y con un sub-Rs. El precio de 10,000 podría atraer a muchas personas que quieren algo más que una banda de fitness pero que aún no están listas para derrochar Rs. 20,000 en un reloj inteligente completo. Esto no debe confundirse con el Amazfit Verge, que es más un reloj inteligente tradicional con más aplicaciones, menor duración de la batería y la capacidad de hacer llamadas. Siga leyendo para saber si debe comprar el Amazfit Verge Lite.

Diseño Amazfit Verge Lite

El Amazfit Verge Lite no se ve particularmente llamativo. Si bien es bastante liviano, ciertamente no es muy cómodo de usar. Esto se debe en parte a la pulsera, que utiliza silicona y policarbonato, según Amazfit. Después de algunas horas de usar el Amazfit Verge Lite, tuvimos que quitárnoslo. También notamos que causaría incomodidad, particularmente cuando nuestras manos estaban sudorosas. No sentimos la incomodidad hasta que usamos este reloj durante unas horas. Esta es una gran preocupación para nosotros.

El cuerpo del reloj está hecho de policarbonato y se siente bastante barato, aunque podemos excusarlo considerando el precio. La hebilla de plástico de la correa ofrecía un ajuste seguro y lo encontramos satisfactorio. Es bueno tener en cuenta que la correa se puede reemplazar.

La base del Amazfit Verge Lite tiene un sensor de frecuencia cardíaca y pines para cargar. Una vez más, estamos viendo un envío de cargador patentado con un producto Amazfit. Solo puede colocar el reloj en su base de una manera, lo cual es bueno. Hay un solo botón en el lado derecho, que sirve para seleccionar cosas y también para volver a casa. Llegaremos a eso en un momento.

Amazfit Verge Lite tiene un sensor de frecuencia cardíaca en la base

La pantalla del Amazfit Verge Lite es bastante buena. Es una pantalla AMOLED de 1,3 pulgadas que funciona bien en todas las condiciones de iluminación, y tener una pantalla a color es una buena ventaja. Amazfit dice que ha usado Corning Gorilla Glass 3 para protección, que también es un buen toque.

Software Amazfit Verge Lite

Comencemos con el botón que acabamos de mencionar. El botón único de Amazfit Verge Lite puede ser un poco confuso de usar. A veces, puede presionarlo para volver a la pantalla de inicio, pero cuando está dentro de algunas aplicaciones, como la aplicación Entrenamientos, al presionar el botón se mostrarán los detalles de su entrenamiento en curso. Aquí, una pulsación larga le permite finalizar el entrenamiento. Acostumbrarse al esquema de navegación lleva un poco de tiempo, y esto es un poco decepcionante.

No hay demasiadas aplicaciones y no hay una tienda de aplicaciones para las de terceros, por lo que solo puede hacer cosas básicas como realizar un seguimiento de los entrenamientos, controlar la música, configurar alarmas y verificar notificaciones en Amazfit Verge Lite. Puede pensar en este producto como un reloj deportivo con soporte para notificaciones, no como un reloj inteligente completamente funcional. No puede responder a notificaciones ni contestar llamadas (pero puede rechazar o silenciar las entrantes). Dado su precio, eso no es un problema, pero debes saber lo que obtienes.

Las notificaciones hacen que este reloj sea bastante útil, pero la vibración es demasiado fuerte. Nos encontramos deseando la capacidad de establecer patrones de vibración personalizados como puede hacerlo en Mi Smart Band 4 (Revisión) o Amazfit Bip Lite (Revisión). Lamentablemente, Verge Lite no tiene esta característica aunque cuesta más. Puede emparejar el Verge Lite con dispositivos Android e iOS.

Solo hay un botón en el Amazfit Verge Lite

La aplicación complementaria para Amazfit Verge Lite es bastante similar a la de Mi Smart Band 4. La aplicación hace su trabajo bastante bien y no es demasiado difícil encontrar los datos que necesita. Todavía podría usar un poco más de pulido, pero eso no es una queja importante.

Rendimiento y duración de la batería de Amazfit Verge Lite

El Amazfit Verge Lite tiene una clasificación IP68 de resistencia al agua y al polvo. Llevamos este reloj a la ducha varias veces y sobrevivió. Para medir su rendimiento, realizamos nuestras pruebas estándar comenzando con la prueba de seguimiento de pasos. Aquí, caminamos 1,000 pasos mientras contábamos cada uno manualmente, y luego verificamos cuántos había registrado el Amazfit Verge Lite. El resultado fue 997 pasos rastreados por el dispositivo portátil, lo cual es muy preciso.

Luego realizamos nuestra prueba de seguimiento de distancia estándar, para la cual caminamos 1 km (una distancia medida con el odómetro de un automóvil). El Amazfit Verge Lite tiene una función de GPS integrada y registró una distancia de 1,07 km. Esto es aceptable porque la ruta que usamos para las pruebas pasa por debajo de un paso elevado y ha desconcertado a muchos dispositivos con GPS en el pasado.

También fuimos a un gimnasio y registramos sesiones de entrenamiento de fuerza con Verge Lite. Los resultados aquí fueron satisfactorios. Si bien el sensor de frecuencia cardíaca fue razonablemente preciso la mayor parte del tiempo, descubrimos que reaccionaba un poco lento cuando estábamos haciendo un entrenamiento de intervalos de alta intensidad. El Amazfit Verge Lite tardó más tiempo de lo habitual en registrar picos de frecuencia cardíaca, lo que podría decepcionar a algunas personas.

La monitorización de la frecuencia cardíaca de Amazfit Verge Lite es satisfactoria

Este reloj también cuenta con seguimiento automático del sueño y funcionó bastante bien en nuestra experiencia. Era bastante bueno para registrar nuestros tiempos de sueño y despertar, pero decía que pasábamos cero minutos despiertos entre cada noche, lo que definitivamente no era cierto. Nos despertamos varias veces cuando estábamos probando la funcionalidad de seguimiento del sueño, y el reloj no pudo registrar eso.

La duración de la batería del Amazfit Verge Lite fue bastante buena durante nuestro período de revisión. Teníamos notificaciones habilitadas y registramos algunos entrenamientos y carreras usando GPS durante nuestro tiempo con el dispositivo, y aún así encontramos que dura más de dos semanas con una sola carga.

Veredicto

Las Rs de Amazfit Verge Lite. El precio de 6999 es bastante atractivo para el conjunto de funciones que ofrece. El Verge Lite se desempeñó bastante bien en nuestras pruebas: el seguimiento de pasos y la distancia fueron precisos, y la duración de la batería también es buena. Tiene una buena pantalla y es resistente al agua, lo que siempre es bueno.

Habiendo dicho eso, hay algunas cosas que nos impiden recomendar este producto de todo corazón. El Amazfit Verge Lite no es particularmente cómodo de usar durante muchas horas, su vibración es demasiado fuerte y hace que las notificaciones sean molestas, y se siente un poco pegajoso. Si alguna de estas cosas es un factor decisivo, podría considerar Amazfit Bip Lite (Revisión) o Amazfit Pace (Revisión), pero tendría que vivir con una pantalla inferior en cualquiera de esos productos.

.

Revisión del reloj Samsung Galaxy 4G

Posted on by

El Samsung Galaxy Watch ha sido uno de nuestros dispositivos portátiles favoritos desde que lo revisamos el año pasado. Tiene un hermoso diseño, un bisel giratorio útil y una duración de batería impresionante para el tipo de funcionalidad que ofrece. Sentimos un momento de deja vu cuando desempaquetamos el Samsung Galaxy Watch 4G, que la compañía nos envió recientemente para su revisión. Samsung solo lanzó la variante 4G del Galaxy Watch en India en octubre de este año, a pesar de que el resto del mundo lo tuvo en sus manos junto con el modelo no LTE en 2018. En ese momento, las e-SIM no eran ampliamente disponible en India, lo que podría haber llevado a Samsung a retrasar el lanzamiento. Ahora que el Galaxy Watch 4G es completamente funcional en India, ¿debería comprar uno? Repasamos el Galaxy Watch 4G para averiguarlo.

El Galaxy Watch 4G tiene dos botones en el lado derecho

Diseño del Samsung Galaxy Watch 4G

Dado que el Galaxy Watch 4G es solo una variante del Galaxy Watch, su diseño es idéntico al de la unidad que ya hemos revisado, y puede leer sobre eso en detalle aquí. Todavía es uno de los relojes mejor diseñados que hemos revisado. Esta variante, el Galaxy Watch 4G, también viene en dos tamaños: 42 mm y 46 mm. Si opta por el más pequeño, puede elegir entre Black y Rose Gold, mientras que el tamaño más grande solo está disponible en Silver. Tenemos la variante de 46 mm para esta revisión.

Todavía encontramos útil el bisel giratorio para navegar por los menús, y nos gusta su diseño clicky. Esto nos ayuda a saber exactamente la cantidad de entrada que hemos marcado. La pantalla AMOLED de 1,3 pulgadas está colocada más abajo que el bisel y tiene Corning Gorilla Glass DX+ para ayudar a evitar rayones. Nos gustó esta pantalla porque era lo suficientemente nítida y brillante para ser visible en exteriores.

Hay dos botones en el lado derecho del dispositivo, los cuales tienen un patrón texturizado que los hace fáciles de distinguir. El superior es el botón Atrás, mientras que el otro es el botón Inicio. Debajo del botón Inicio hay un micrófono que se puede usar para recibir llamadas en el reloj. El lado izquierdo del reloj tiene solo un altavoz.

El escáner de frecuencia cardíaca en la parte posterior es preciso.

En la parte inferior, encontrarás el sensor de frecuencia cardíaca y el hardware para la carga inalámbrica. El cargador inalámbrico en la caja sigue siendo el mismo que usamos con el Galaxy Watch. Todavía tiene un puerto Micro-USB, pero se agradecería una actualización a USB Type-C. El Galaxy Watch 4G tiene clasificación IP68 y es resistente al agua hasta 5ATM.

Nuestro Galaxy Watch de 46 mm vino con una correa de reloj de 22 mm hecha de silicona. Fue fácil de quitar y se puede reemplazar por cualquier banda del mismo tamaño. Encontramos la banda estándar cómoda incluso cuando estábamos sudando.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy Watch 4G

El Samsung Galaxy Watch 4G utiliza el SoC Exynos 9110 de Samsung, que es un procesador de doble núcleo con una frecuencia de 1,5 GHz. El Galaxy Watch tiene 1,5 GB de RAM y 4 GB de almacenamiento interno que se pueden usar para almacenar música y aplicaciones. El Galaxy Watch también le permite emparejar auriculares Bluetooth directamente, eliminando la necesidad de un teléfono inteligente en el uso diario (aunque aún necesita uno para configurarlo).

El Galaxy Watch 4G ejecuta el sistema operativo portátil de Samsung, que se basa en Tizen. Se puede emparejar con dispositivos Android y iOS. En términos de soporte de aplicaciones, encontramos que es limitado en comparación con Wear OS de Google y WatchOS de Apple. Samsung ha tratado de reducir la dependencia de las aplicaciones de terceros al ofrecer muchas funciones listas para usar. En cuanto a la conectividad, el reloj cuenta con Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11 b/g/n, NFC, A-GPS, Glonass y 4G LTE. También tiene un acelerómetro, giroscopio, barómetro, sensor de frecuencia cardíaca y sensor de luz ambiental.

El software subyacente es idéntico al que usamos cuando revisamos el Galaxy Watch a fines del año pasado, por lo que le recomendamos que consulte esa revisión para obtener más detalles. La conectividad celular del Galaxy Watch 4G debe configurarse mediante la aplicación Galaxy Wearable en su teléfono inteligente. En India, solo Airtel y Reliance Jio ofrecen la funcionalidad e-SIM, por lo que deberá tener una suscripción con cualquiera de los proveedores para la conectividad 4G en el reloj.

LTE te permite recibir llamadas directamente en el reloj.

Usamos nuestro Galaxy Watch 4G con una e-SIM de Jio que fue fácil de configurar. La tarjeta SIM debe insertarse en el teléfono inteligente que usa para configurar el reloj. El reloj apaga de manera inteligente sus propias capacidades 4G cuando se empareja con un teléfono inteligente y las vuelve a encender cuando se sale del alcance. Puede anular esto y mantener el reloj conectado a una red 4G en todo momento, pero esto afectará la duración de la batería.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Watch 4G

La pantalla AMOLED de Samsung en el Galaxy Watch 4G es vívida y tiene buenos ángulos de visión. El brillo de la pantalla se ajusta automáticamente según las condiciones de iluminación del entorno. El bisel facilita la navegación y nos gustó la sencilla interfaz de usuario del reloj inteligente.

No notamos ningún retraso o tartamudeo al usar el Galaxy Watch 4G, y la experiencia general fue rápida. De hecho, lo encontramos más ágil que el Apple Watch Series 5 (Revisión), que probamos recientemente. El Galaxy Watch incluye bastantes funciones de acondicionamiento físico, por ejemplo, se nos recordó que nos moviéramos si nos sentábamos en nuestros escritorios por un tiempo. Esta es una característica muy útil que podría ayudarlo a evitar sentarse sin moverse durante demasiado tiempo. Cuando salíamos a caminar, el dispositivo lo detectaba automáticamente y comenzaba a registrar nuestros pasos. Caminamos 1000 pasos y el Galaxy Watch 4G registró 990, que es una desviación aceptable, aunque hemos visto mejores resultados con otros dispositivos como el Amazfit Bip Lite que revisamos recientemente.

El Galaxy Watch 4G también realiza un seguimiento de la frecuencia cardíaca en todo momento y está configurado para medirla en intervalos de 10 minutos de forma predeterminada. Puede cambiar esto a Siempre encendido, pero disminuirá la duración de la batería. Un buen detalle que notamos fue que el reloj cambiaría automáticamente al seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos, ahorrándonos el esfuerzo de hacerlo. El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue preciso cuando comparamos este dispositivo con un Apple Watch Series 5.

El Galaxy Watch 4G de Samsung cuenta los pasos con precisión.

Dado que el Galaxy Watch 4G tiene GPS incorporado y conectividad celular, dejamos atrás nuestro teléfono inteligente emparejado y salimos a caminar. Después de caminar una distancia que sabemos que es exactamente 1 km, el Galaxy Watch 4G informó que fue de 1,02 km, lo cual es muy bueno.

El seguimiento del sueño también fue preciso, y el Galaxy Watch 4G pudo registrar nuestros tiempos de sueño y despertar correctamente. Sin embargo, no nos gustaba usar el reloj mientras dormíamos, ya que no era ni tan compacto ni liviano como el Amazfit Bip Lite (revisión) o las bandas de actividad física como la Mi Band 4 (revisión) y la Honor Band 5 (revisión).

La duración de la batería del Galaxy Watch 4G variará según cómo utilice las diferentes funciones del dispositivo. Usándolo directamente con 4G configurado en automático, sin la función de pantalla siempre activa, con seguimiento de frecuencia cardíaca configurado en intervalos de 10 minutos y constantemente conectado a nuestro dispositivo Samsung Galaxy S10+ (Revisión), nos duró unos cuatro días. Durante este tiempo estuvimos revisando constantemente las notificaciones en el reloj. Cuando encendimos 4G, habilitamos la pantalla siempre encendida y recibimos algunas llamadas a través del dispositivo, la duración de la batería se redujo a solo dos días. La carga tomó mucho tiempo. Este dispositivo portátil se carga al 35 por ciento en una hora y tarda cerca de tres horas en cargarse por completo.

Veredicto

Estamos revisando esta variante 4G del Galaxy Watch aproximadamente un año después de que revisamos la variante de Wi-Fi, y no ha cambiado mucho en el espacio de los dispositivos portátiles desde entonces. WearOS aún no ha logrado hacer grandes avances, y aunque el Apple Watch Series 5 logra hacer mucho, se limita a trabajar solo con dispositivos Apple y exige una prima.

La variante de 42 mm del Galaxy Watch 4G tiene un precio de Rs. 28.490 mientras que la variante más grande de 46 mm tiene un precio de 30.990 rupias. A estos precios, el Galaxy Watch 4G no tiene mucha competencia. Sin embargo, independientemente del costo, los usuarios de Android solo deben elegir el Galaxy Watch 4G si necesitan conectividad celular en un reloj inteligente. Samsung debería considerar traer la variante celular del nuevo Galaxy Watch Active 2 a la India, brindando a los compradores más opciones para elegir.

.

Revisión de los auriculares inalámbricos AKG Y500

Posted on by

AKG Acoustics es una de las marcas más antiguas en el negocio de los auriculares y se estableció en la década de 1940 en Viena, Austria. Si bien la compañía ha conservado parte de ese carácter incluso ahora, AKG ha experimentado algunos cambios importantes como resultado de la adquisición de su empresa matriz, Harman International Industries, por parte de Samsung. Hoy, la marca AKG ha adquirido una identidad más moderna y nueva bajo Samsung, y ha lanzado varios productos nuevos, incluido el AKG Y500 que tenemos en revisión aquí.

Con un precio de Rs. 9999, los auriculares inalámbricos AKG Y500 vienen con la promesa de alta calidad en todos los aspectos, desde la construcción física hasta el rendimiento del sonido. ¿Tiene este par de auriculares lo que se necesita para convertirse en nuestro auricular inalámbrico favorito con un precio inferior a Rs. 10,000? Hemos tenido la oportunidad de usarlo, y aquí está nuestra revisión.

AKG Y500 diseño y especificaciones

No muchas marcas prestan mucha atención al estilo de los auriculares, por lo que los productos de AKG tienden a sobresalir en este departamento. Los auriculares de la serie Y de la compañía generalmente están a la vanguardia, con una excelente calidad de construcción y un aspecto moderno y llamativo. El AKG Y500 definitivamente se encuentra entre las opciones más atractivas de la compañía y también está construido de manera impresionante.

Los auriculares tienen un estilo de ajuste en la oreja y las almohadillas son planas en la superficie exterior en lugar de tener forma de anillo. Por lo general, no nos gusta la forma en que se sienten los auriculares en la oreja cuando se usan, pero el AKG Y500 se sintió bastante cómodo gracias a este acolchado de espuma plana, aunque necesitábamos un descanso cada dos horas. También hay una amortiguación adicional en la parte inferior de la banda para la cabeza, que en sí misma es un poco flexible para asegurar una sujeción firme cuando se usan los auriculares. Sin embargo, el ajuste en la oreja y el tamaño de las orejeras no brindan un buen aislamiento del ruido.

Si bien gran parte de la banda para la cabeza está hecha de plástico de aspecto opaco, las partes exteriores de las carcasas de los oídos son de metal sólido, lo que le da al AKG Y500 un aspecto moderno e industrial. El auricular tiene un mecanismo de plegado que facilita su almacenamiento cuando no se usa. También hay una buena cantidad de giro en las carcasas de los oídos, lo que garantiza un ajuste cómodo.

En el lado derecho, el AKG Y500 tiene un interruptor de encendido deslizante que se duplica para el emparejamiento de Bluetooth; un interruptor de sonido ambiental; y un puerto Micro-USB, que encontramos un poco decepcionante de ver a este precio. Presionar el interruptor de sonido ambiental una vez reduce el volumen de lo que sea que se esté reproduciendo para que pueda escuchar los sonidos del exterior, y una presión prolongada silencia los auriculares hasta que presione el botón nuevamente. Esta funcionalidad parecía útil al principio, pero realmente no la usamos mucho; nos resultó más fácil simplemente pausar nuestra música o quitarnos los auriculares cuando necesitábamos escuchar a alguien o ser conscientes de nuestro entorno.

El lado izquierdo tiene un interruptor deslizante que controla el volumen con movimientos rápidos y te permite saltar a la pista siguiente o anterior al deslizar y sostener durante dos segundos, lo que nos gustó bastante. También hay un botón para reproducir o pausar música, y puede activar el asistente de voz en su teléfono inteligente con un doble toque. Finalmente, hay un enchufe de 2,5 mm para conectar el cable incluido de 2,5 mm a 3,5 mm, lo que le permite usar los auriculares con un dispositivo fuente que no sea Bluetooth o después de que se agote la batería.

Una función interesante del AKG Y500 es la capacidad de pausar la música automáticamente cuando se quitan los auriculares y reanudarla cuando se los coloca de nuevo en la cabeza. Esto no funcionó todo el tiempo, y descubrimos que los auriculares deben quitarse y volver a colocarse con una acción de resorte para activar el sensor que controla esta función; por lo tanto, parecía ingenioso e incómodo.

Los auriculares AKG Y500 admiten el emparejamiento con dos dispositivos a la vez. Si bien teníamos conexiones simultáneas activas con un teléfono inteligente y una computadora portátil, en realidad no podíamos cambiar sin problemas entre los dos. Al intercambiar fuentes, cualquier pista de audio que intentamos reproducir en el segundo dispositivo funcionó durante menos de un segundo antes de que ambos dispositivos se pausaran por la fuerza. La única forma de solucionar esto era desconectarse de uno de los dispositivos.

El AKG Y500 tiene controladores dinámicos de 40 mm en cada lado, un rango de respuesta de frecuencia de 16-22 000 Hz y Bluetooth 4.2 para conectividad. Solo se admite el códec Bluetooth SBC, lo cual es un poco decepcionante teniendo en cuenta que hemos visto muchas opciones con precios muy por debajo de Rs. 10,000 con soporte para los códecs Bluetooth AAC y/o aptX.

Durante nuestra revisión, la batería de 900 mAh de los auriculares AKG Y500 funcionó durante aproximadamente 28 horas con una carga completa, lo que se acerca a la cifra declarada de 33 horas. Esto es excelente para auriculares en este rango de precios y con este factor de forma. Este dispositivo tendría sentido para cualquier persona si la duración de la batería es una prioridad.

Rendimiento AKG Y500

Usamos los auriculares AKG Y500 con un OnePlus 7T Pro (Revisión) durante gran parte de esta revisión, escuchando música usando servicios de transmisión como Spotify y YouTube Music. Si bien no nos disgustó lo que escuchamos con el AKG Y500, la experiencia general fue decepcionante, dado el precio y lo que se ofrece en el mercado.

Hemos escuchado algunos auriculares AKG bastante impresionantes en el pasado, incluido el absolutamente fantástico AKG K52 que capturó maravillosamente la esencia del sonido característico de la compañía. Si bien el Y500 es un producto completamente diferente de un rango diferente con un enfoque diferente, echamos de menos ese sonido típico de AKG. Lo que obtuvimos fue una firma sónica muy típica que sonaba muy parecida a lo que estamos acostumbrados con la mayoría de los productos en este rango de precios.

Al escuchar Summer Dem de Basement Jaxx, el sonido era contundente, pesado en graves y agradablemente reverberante, con una buena cantidad de detalles para escuchar también. El rango medio fue algo aburrido en comparación con los graves y los agudos, pero pudimos tener una buena idea de las voces a pesar de los graves potentes. Sin embargo, el aislamiento deficiente del ruido significaba que se colaba una gran cantidad de sonido exterior y, como resultado, los auriculares no eran particularmente inmersivos. También hubo algunas fugas de sonido a volúmenes altos, pero esto no fue más de lo que hemos escuchado en otros auriculares internos.

Cambiando al pegadizo Another One Bites The Dust de Queen, disfrutamos del escenario sonoro y las imágenes del AKG Y500, lo que generó un claro sentido de dirección. La firma sónica que favorece los graves y los agudos no hizo justicia a la fuerte voz de Mercury, pero capturó la esencia del icónico riff de bajo de John Deacon. Por lo tanto, los auriculares se utilizan mejor para elementos instrumentales y sintetizados; disfrutamos cómo sonaban con la mayoría de las pistas electrónicas, pero la música rock y otros géneros más tradicionales no sonaban tan bien.

Finalmente, usamos los auriculares para llamadas de voz. El rendimiento fue promedio en el mejor de los casos, brindándonos un rendimiento aceptable pero no excepcional la mayor parte del tiempo. Subir el volumen, ya sea en llamadas de voz o música, mejoró los detalles y la audibilidad, pero también hizo que el sonido fuera un poco estridente y fatigante.

Veredicto

Los auriculares AKG Y500 ciertamente no son malos, pero no los llamaremos muy buenos. Nos gusta cómo se ven y se sienten en su mayor parte, y el sonido es decente si te gustan los bajos contundentes. Sin embargo, no encontramos nada excepcional en estos auriculares; este es un par promedio que no está a la altura de la marca AKG, en nuestra opinión.

Si bien la duración de la batería es decente y hay algunas características interesantes, solo se ven bien en el papel y no nos ayudan a superar el precio. En Rs. 9,999, el AKG Y500 es demasiado caro para lo que se ofrece, y nos sentimos decepcionados después de nuestro tiempo con este par de auriculares. Vale la pena revisar opciones como Marshall Major III Wireless o LSTN Troubadour en lugar del AKG Y500.

Precio: Rs. 9,999

ventajas

  • Buen aspecto, cómodo
  • Excelente duración de la batería
  • Bajo impactante y reverberante

Contras

  • Pobre aislamiento de ruido
  • Sonido general decepcionante
  • Solo se admite el códec Bluetooth SBC

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4
  • Calidad de sonido: 3
  • Duración de la batería: 4.5
  • Relación calidad-precio: 2,5
  • Total: 3,5
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.