Cocaine Bear, una nueva película dirigida por la actriz y cineasta Elizabeth Banks, se basa en una premisa llena de absurdo, falta de lógica y el tipo de acción tonta y de segundo nivel que solo verás en cierto tipo de directo. -a-película de video. Sin embargo, en este caso todo es completamente deliberado; esta no es exactamente una película de bajo presupuesto y tiene el respaldo de Universal Pictures. Basado libremente en un incidente de la vida real que tuvo lugar en 1985, Cocaine Bear es un festival de gore de 95 minutos que tiene todas las características de un clásico de culto, y aquí está mi reseña sin spoilers.
Ahora, aunque digo sin spoilers, realmente no hay mucho que spoilear aquí. El quid de la trama de Cocaine Bear es exactamente lo que cabría esperar al leer el absurdo pero bastante acertado título: un oso negro estadounidense ingiere millones de dólares en cocaína, y luego se enfurece con las drogas que uno puede sólo imagina de un oso salvaje.
La película es tonta, sangrienta y completamente ridícula en partes iguales, con muchas risas y bromas para subrayar la naturaleza cursi y cursi de la película. Producida con un presupuesto de alrededor de $ 35 millones, la mayor parte de los cuales se destinaron a animar al oso alimentado por drogas con CGI según un informe de Variety, Cocaine Bear se basa en un escenario simple, un elenco de presupuesto relativamente bajo y ridículamente exagerado. -Acción superior y gore para marcar la pauta.
Como se mencionó, Cocaine Bear se basa en un incidente de la vida real que tuvo lugar en 1985, pero la película se toma importantes libertades creativas más allá de lo que realmente sucedió. En el incidente real, un traficante de drogas arrojó millones de dólares en cocaína desde la avioneta que estaba pilotando, que cayó en el desierto del norte de Georgia.
Se dice que un oso negro estadounidense encontró y consumió una gran cantidad de cocaína, y las autoridades lo encontraron muerto. No se informaron víctimas ni ataques de este oso a humanos, a diferencia de la premisa ficticia del resto de la película. Ahora sabes que la realidad no es tan absurda como la ficción, al menos en este caso.
El elenco, que incluye a Keri Russell, O’Shea Jackson Jr. y el difunto Ray Liotta en papeles destacados, hace exactamente lo que debe hacer: servir de forraje para el oso drogado y caótico. Dicho esto, sus propias motivaciones e historias de fondo entran en juego, pero afortunadamente la película no dedica demasiado tiempo a explicar todo esto.
Sin embargo, los conjuntos notables de personajes encajan en un puñado de categorías sensibles; un par de niños perdidos que son buscados por una madre, traficantes de drogas que esperan recuperar las drogas del bosque, autoridades policiales que persiguen a los traficantes de drogas y personajes diversos que simplemente están en el lugar equivocado en el momento equivocado. Curiosamente, la película también es tremendamente impredecible, ya que no tienes idea de quién va a morir a continuación, con muchos transeúntes inocentes cayendo de manera sangrienta (pero digna de risa).
Esto me lleva al personaje principal de la película: el propio Cocaine Bear titular. El producto de un CGI impresionante y secuencias de acción muy bien ejecutadas, el oso negro americano drogado se comporta naturalmente de una manera completamente inesperada y diferente a los instintos naturales y el comportamiento de la especie. El oso es rápido, sigiloso y con habilidades mejoradas, obsesionado con una sola cosa: encontrar más cocaína para alimentar su adicción.
Esto es lo que a menudo salva a los personajes más sensatos y condena a las desafortunadas víctimas. Una simple inhalación de cocaína infunde energía y nueva agresión al oso, y la premisa de la historia significa que hay mucha droga por ahí, esperando a ser encontrada.
No se equivoquen, Cocaine Bear es completamente ridículo. Sin embargo, nunca pretende ser otra cosa que eso. Es una comedia de terror tonta y poco realista que no te aburre ni dura demasiado, y vale la pena. No lo pienses demasiado, ve a verlo.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Xiaomi is pushing further into the Indian laptop market with a new set of mainstream RedmiBook and premium Mi Notebook offerings, all built around current-gen hardware and priced to take on mainstream PC brands. Today, we’re reviewing the RedmiBook 15 Pro which is aimed at those who want a comfortable machine for everyday communication, office tasks, or schoolwork. It isn’t the lightest or most portable, but it does offer several features that are aimed at making you feel more productive. We’re going to find out how different the new RedmiBook 15 Pro is from last year’s Mi Notebook models, and whether Xiaomi can now be recommended against competitors such as Dell, HP and Lenovo.
RedmiBook 15 Pro price in India
The RedmiBook 15 Pro is priced at Rs. 49,999 in India. It’s available in only one configuration, with a Core i5 CPU, 8GB of RAM and 512GB SSD. There are no variants or choices at the time of purchase other than extended warranty and insurance policies. There are bank and other payment service offers at the time of launch that will get you a small discount.
However, Xiaomi also offers a less expensive model called the RedmiBook 15 e-Learning Edition. This is pretty much the same device with only a few tradeoffs. You can step down to a lower-end Core i3 CPU with the same 512GB SSD, for Rs. 44,999. The other option also reduces the SSD capacity to 256GB, bringing the price down to Rs. 41,999. This could be an option for students or anyone else on a very tight budget.
RedmiBook 15 Pro design
Unlike the metal-bodied Mi Notebook series, the RedmiBook 15 Pro is made of polycarbonate, and definitely feels lower-end. The design is fairly plain overall. The dark grey lid has no pattern or texture. There’s an off-centre Redmi logo, and if you look closely, you’ll see a slogan in tiny lettering. This is unusual and I hope it doesn’t become a trend like it has on some phones, but at least it isn’t prominently visible here. The lid picks up a lot of smudges and handprints but these can be wiped off with a smooth cloth.
The Redmibook 15 Pro is 19.9mm thick and weighs 1.8kg. That’s well out of ultraportable territory but still not too bad for a 15-inch laptop. You won’t find it too uncomfortable to carry with you to work or class every day. The lid can be raised with one finger and the hinge feels firm.
The RedmiBook 15 Pro is relatively portable for a 15-inch laptop
With the lid open, you’ll see the large matte screen with relatively thick plastic borders, by today’s standards. Another Redmi logo is in the centre of the chin, and a webcam is at the top – which is good to see, considering that Xiaomi took a gamble that turned out poorly, when it removed webcams from last year’s Mi Notebooks.
On the lower half, the first thing you’ll notice is that the island-style keyboard does not have a number pad. Many 15-inch laptops do have space for these, and you might be looking for this if you work with spreadsheets or do a lot of data entry. On the bright side, there’s space for full-sized arrow keys and a column of dedicated paging keys on the right. The power button is in the top-right corner and is slightly stiffer than the other keys so it isn’t too easy to hit it accidentally. There’s no fingerprint sensor, and you don’t get keyboard backlighting either – these are features that people do look for when choosing a laptop outside of the basic budget segment.
We have an interesting array of ports on the two sides. Starting on the left, there’s the DC charger inlet, two USB 3.2 Gen1 ports, and an HDMI 1.4 video output. On the right, you’ll see a Kensington security slot, a collapsible Ethernet port, a USB 2.0 port, a full-sized SD card slot, and the 3.5mm combo audio socket. The big surprise, or even shock, is a complete lack of Type-C ports. Several affordable laptops now have at least one Type-C port and although very few devices use Type-C exclusively, it would have been helpful for people who use multiple devices and for future growth.
The Redmibook 15 Pro has stereo speakers on the bottom, reflecting sound off your tabletop. There are no vents on the side, but hot air is exhausted through the hinge. Construction quality overall seems decent – there is slight flex to the lid and the keyboard, but this laptop should survive the rigours of daily use.
The keyboard layout isn’t cramped, and typing is comfortable
RedmiBook 15 Pro specifications and software
Xiaomi has gone with Intel’s 11th Gen ‘Tiger Lake’ CPUs but has made an interesting choice – the Core i5-11300H is not like most 45W H-series models, which are intended for mainstream productivity and gaming laptops – it is part of the H35 sub-series which is in fact a slightly souped-up U-series SKU with 35W of thermal headroom rather than 28W. This CPU is aimed primarily at slim gaming laptops, when paired with a discrete GPU, so it should still deliver quite well when it comes to everyday tasks.
There’s 8GB of DDR4-3200 RAM which is soldered and not upgradeable. The 512GB SSD is a standard NVMe M.2 module which can be replaced, though Xiaomi advises buyers to get this done through an authorised service centre if needed. The 46Wh battery is rated for 10 hours of battery life, and you get a 65W charger with this laptop.
Other than its full-HD 1920×1280 resolution, there’s nothing noteworthy about the screen – Xiaomi hasn’t publicised the panel type, colour gamut coverage, or any other characteristic. The rest of the specifications are pretty standard too – you get dual-band Wi-Fi 5, Bluetooth 5, a 720p webcam, stereo speakers with DTS audio enhancement, and a multi-touch trackpad.
Xiaomi does however include Microsoft Office 2019 Home & Student Edition, which is a nice touch. You’ll also be eligible to update to Windows 11 when it’s released. There is some preloaded software: Xiaomi Cloud for syncing data across devices, Mi Support for customer service, and the most interesting of them all, MIUI+.
This app, which is in beta, enables a number of features that iPhone and Mac users might be used to, while borrowing some ideas from Samsung’s Dex tool as well. You should be able to move files to and from a Xiaomi smartphone easily, and sync your clipboard to copy and paste text. Screenshots taken on your phone should show up on the RedmiBook 15 Pro, and so should notifications. You can also send Web pages from your phone’s browser to your laptop’s bigger screen, mirror apps, and edit files that are on the phone’s storage. Only a few Xiaomi laptops and phones that run MIUI 12.5 are supported at the moment though it seems the company could eventually offer this software across all Android phones and Windows PCs, plus maybe even Macs. Xiaomi makes no mention of these features on the RedmiBook 15 Pro’s product page on its website and I was unable to test any of this functionality since I didn’t have a supported phone handy.
The full-sized SD card slot on the right is a nice touch
RedmiBook 15 Pro performance
Setting up Windows 10 after the first boot was smooth, as expected. The operating system feels snappy and responsive. There’s more than enough power on tap here to run everyday tasks, and you shouldn’t have trouble with dozens of browser tabs open, plus productivity and basic creative apps. The SSD on my unit was partitioned into a 146GB boot drive and a blank 330GB secondary drive, which seems unnecessary.
With that said, the RedmiBook 15 Pro’s screen is surprisingly mediocre. It can get bright enough for indoor use but it isn’t particularly good with colour reproduction or viewing angles, especially vertical tilt. Colours looked washed-out and desaturated. Games and videos didn’t look great, and you really wouldn’t want to do any colour-sensitive work such as photo editing on this screen. The speakers are also just about okay, with voices and sound effects in games coming through clearly, but very little detail or depth in music. This laptop is clearly better suited to productivity than entertainment.
Xiaomi boasts of the RedmiBook 15 Pro’s keyboard design and comfort, and to be fair, that is one of the biggest strengths of this laptop. They layout is easy to work with and key travel is satisfying. The keys do feel a bit plasticky and the left side does get warm, but these are minor issues. I think full-sized arrow keys and paging keys are more important than a cramped number pad, but I’m sure others will disagree. The lack of a backlight is unfortunate though. The trackpad is also plasticky but multi-touch gestures work fine. It’s centred to the chassis and not the keyboard so your wrists might rest on it while typing, but I didn’t have a problem with unintended inputs.
Of course we ran through several benchmark tests to check out the raw performance of the RedmiBook 15 Pro. PCMark put up scores of 4,547 in its standard run and 3,438 in its Extended run. The browser-based WebXprt and Basemark 3.0 tests managed scores of 231 and 189.35 respectively. Cinebench R20 showed scores of 537 and 1,790 in its single- and multi-core tests, while POVRay’s render benchmark ran in 3 minutes, 6 seconds.
The lack of USB Type-C ports is disappointing
As for SSD performance, CrystalDiskMark 6 reported sequential reads and writes of 1567.8MBps and 1412.4MBps respectively, and random reads and writes of 655.7MBps and 375.2MBps respectively, which is quite good. It took 5 minutes, 3 seconds to compress a 3.24GB folder of assorted files with 7zip. Handbrake took 1 minute, 23 seconds to transcode a 1.3GB AVI file to H.265.
3DMark’s Time Spy test returned 917 points, while the Fire Strike score was 1,762 and Night Raid managed 8,078. The Unigine Superposition test ran at an average of 8fps at its 1080p Medium preset, and showed a score of 1,069 points. Shadow of the Tomb Raider’s built-in benchmark averaged 15fps at Low quality at 1280×720, while Far Cry 5 managed only 19fps on average at the Normal preset at the same resolution.
The left side of the keyboard did get quite toasty when games or heavy tests were running, although the wrist rest area stayed cool. Fan noise was never an issue.
I managed to get through about eight hours of light use, which means you should be able to last a full work day without needing a recharge. It’s probably for the best that this laptop is only really suited to light workloads. The intensive Battery Eater Pro benchmark ran for 2 hours, 4 minutes before the laptop shut down automatically.
The RedmiBook 15 Pro has a relatively simple design and its body is made of polycarbonate
Verdict
Xiaomi has gone decidedly low-end with the RedmiBook 15 Pro in nearly every department other than CPU power. What this means is you get a very capable workhorse for productivity, and if you want it primarily for office or school work, you’ll have little trouble. The large 15-inch screen and non-cramped keyboard layout also help make this laptop appealing for such use cases.
However, this CPU is still an odd choice for the segment and Xiaomi could easily have gone with the standard 28W ‘Tiger Lake’ U-series to hit a lower price point. With such average screen and speaker quality, no Type-C ports, and basic plastic construction, the RedmiBook 15 Pro is not going to be on many power users’ radars. That extra CPU thermal headroom isn’t being applied to things like games, as it was intended.
The top-end variant of last year’s Mi Notebook 14 was slightly less expensive, but it was a much slicker package overall. It was slightly slimmer and lighter, made of metal, and it even had a basic discrete GPU. Sadly, that model has been discontinued entirely. The RedmiBook 15 Pro is a completely different beast with different priorities, and this is what Xiaomi is now offering in the sub-Rs. 50,000 segment. The 2021 Mi Notebook Ultra costs Rs. 10,000 more and has the same CPU, RAM and SSD specifications at that price, but in a much nicer overall package that includes a high-resolution display, backlit keyboard, fingerprint sensor, and yes, Type-C ports.
Overall, the RedmiBook 15 Pro should find an audience for itself, but it isn’t a home run. I’d always suggest trying a laptop at a retail location rather than buying online based solely on specifications, which will help you see whether things like display quality and keyboard layout work for you or not.
For details of the latest launches and news from Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo and other companies at the Mobile World Congress in Barcelona, visit our MWC 2023 hub.
Recientemente revisé el Samsung Galaxy Z Fold 3, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a su primo más orientado al estilo, el Galaxy Z Flip 3. A pesar del nombre, esta es la segunda generación del Galaxy Z Flip y no la tercero, pero comparte muchas características y capacidades con el Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip siempre ha sido más un producto de estilo de vida, dirigido a aquellos que quieren hacer una declaración de moda. Todavía es costoso, pero al menos ahora es más duradero y resistente al agua IPX8, lo que lo hace más viable para el uso diario. ¿Deberías considerar esto si estás pensando en comprar tu primer teléfono plegable? Vamos a averiguar.
Precio y variantes del Samsung Galaxy Z Flip 3
El Samsung Galaxy Z Flip 3 tiene un precio mucho más bajo que el Galaxy Z Fold 3, pero sigue siendo un teléfono costoso y se encuentra en el territorio insignia adecuado. El precio comienza en Rs. 84.999 para la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y sube a Rs. 88,999 por 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. El almacenamiento incorporado no es expandible, así que elija sabiamente antes de comprar. Me hubiera gustado más RAM en la variante más cara. Al igual que el Galaxy Fold 3, si reservó previamente el Galaxy Z Flip 3, habría sido elegible para ofertas de devolución de efectivo y también habría obtenido un año de Samsung Care + incluido.
En cuanto a los colores, Samsung solo ha lanzado dos en este momento en India: Cream y Phantom Black, pero el teléfono también está disponible en lavanda, gris, blanco, verde y rosa en algunos otros países.
El Samsung Galaxy Z Flip 3 es fácil de manejar con una mano cuando está plegado
Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 3
Las dimensiones del Samsung Galaxy Z Flip 3 son muy similares a las del primer modelo e incluso pesa exactamente lo mismo (183g). Sin embargo, la estética y el acabado de los materiales han cambiado. El marco exterior de aluminio ahora tiene un acabado mate, que se ve muy bien pero hace que el cuerpo sea muy resbaladizo. El gran cambio de diseño es el nuevo aspecto de dos tonos y la pantalla exterior más grande o la pantalla de la cubierta. Ahora mide 1,9 pulgadas (en lugar de 1,1 pulgadas) y tiene una resolución más alta. También es mucho más receptivo, pero su funcionalidad aún es limitada, lo que veremos un poco más adelante.
Samsung ha oscurecido toda el área alrededor de la pantalla de la cubierta, envolviendo también el módulo de la cámara, para dar la ilusión de un panel de visualización mucho más grande. La otra mitad del panel superior y todo el panel inferior son de un color diferente, según el que elijas.
A pesar de que el diseño del Samsung Galaxy Z Flip 3 se asemeja a los icónicos teléfonos plegables del pasado, no puedes abrirlo exactamente; aún necesitarás las dos manos. Si eres lo suficientemente persistente, entonces podrías aprender a desplegarlo con una mano, pero es una lucha y podrías terminar dañando la pantalla plegable con las uñas. La bisagra se siente sólida y tiene un poco menos de resistencia en comparación con la del Galaxy Z Fold 3, lo que hace que sea más fácil de abrir y cerrar.
El vidrio en el exterior del Samsung Galaxy Z Flip 3 es Corning Gorilla Glass Victus, mientras que en el interior, obtienes Ultra Thin Glass (UTG) de Samsung. Se dice que este último es más duradero que el que se usó para la generación anterior, pero al igual que observamos con el Galaxy Z Fold 3, incluso una ligera presión de objetos afilados dejará una marca. El pliegue es muy notorio cada vez que pasas el dedo por la mitad de la pantalla interna mientras te desplazas o interactúas con tu contenido. Me distrae un poco, pero me acostumbré después de un tiempo.
La calidad de construcción y el ajuste y acabado de los paneles son excelentes
La pantalla principal de 6,7 pulgadas es un panel Dynamic AMOLED 2X con la misma resolución que el modelo anterior, solo que ahora tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz. Los colores son vivos y el brillo es lo suficientemente bueno para uso en interiores, aunque la pantalla se desvanece bajo la luz solar directa. Hay un recorte perforado en la pantalla en lugar de la cámara debajo de la pantalla de menor calidad que se usa en el Galaxy Z Fold 3, que creo que es lo mejor.
No hay mucho en la caja de venta aparte del teléfono en sí. Todo lo que obtienes es un cable USB tipo C y una herramienta de expulsión de SIM. Samsung ha fabricado una variedad de fundas para el Galaxy Flip 3, como esta funda tipo llavero que me envió y que cuesta Rs. 3.799. La calidad es buena y hace que el teléfono sea más fácil de agarrar.
Samsung Galaxy Z Flip 3 especificaciones y software
El Samsung Galaxy Z Flip 3 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 888, al igual que el Galaxy Z Fold 3, y se dice que también admite la misma cantidad de bandas 5G. El Galaxy Z Flip 3 no es compatible con el lápiz óptico S Pen, pero tiene clasificación IPX8 para resistencia al agua. Otra característica que falta es la compatibilidad con Dex. La batería no es demasiado grande con solo 3300 mAh y la velocidad máxima de carga “rápida” es de solo 15 W, en lugar de 25 W como en el Galaxy Z Fold 3. Esto significa que incluso cuando se conecta a un cargador USB PD de alto vataje, el Galaxy Z Flip 3 tarda más de una hora en cargarse por completo. Esto no es exactamente rápido según ningún estándar, y es especialmente decepcionante cuando observa cuánto cuesta este teléfono.
El modo Flex en el Samsung Galaxy Z Flip 3 hace que algunas aplicaciones sean más ergonómicas cuando la pantalla está doblada a la mitad
Algunos de los trucos del software OneUI que vimos en el Samsung Galaxy Z Fold 3 se han modificado para el Galaxy Z Flip 3. Debido a su forma delgada, solo puede abrir dos aplicaciones a la vez en modo de pantalla dividida y hasta cinco en modo de pantalla dividida. ventanas flotantes. Puede obligar a las aplicaciones a usar los modos multiventana y Flex incluso si no los admiten de forma nativa, pero las otras funciones de Labs que vi en el Galaxy Z Fold 3 no son compatibles aquí.
Esto nos lleva a la pantalla de la cubierta, que aunque es mucho mejor que la del modelo anterior, todavía no es lo suficientemente funcional. Puede configurar diferentes widgets y fondos para la pantalla de portada, y el aumento de tamaño significa que ahora puede obtener una vista previa de sus notificaciones, pero no puede responder a un mensaje o correo electrónico directamente. Me hubiera gustado tener la opción de enviar al menos algunas respuestas con plantillas básicas como un “bien” sin tener que abrir el teléfono. La pantalla de la cubierta del Motorola Razr 5G es mucho más funcional en este sentido. Ahora que lo pienso, Samsung podría haber usado un panel de visualización aún más grande si hubiera querido agregar más funciones.
La pantalla de la cubierta admite algunos gestos. Un deslizamiento hacia abajo le permite cambiar el modo de timbre del teléfono y ajustar el brillo de la pantalla exterior; un deslizamiento hacia la derecha muestra las notificaciones no leídas, y un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior muestra Samsung Pay. Si continúa deslizándose hacia la izquierda, puede alternar entre los widgets de música, clima, alarmas, grabadora de voz, etc. Puede elegir qué widgets se muestran y su orden en la aplicación Configuración. Finalmente, una doble pulsación del botón de encendido abre la aplicación de la cámara y le permite usar la pantalla de la cubierta como visor.
La pantalla de la cubierta del Samsung Galaxy Z Flip 3 responde mejor que antes, pero aún le falta la funcionalidad básica
Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Z Flip 3
El rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 3 fue bastante sólido durante el período de revisión. Lo primero que querrá hacer cuando comience a usar el teléfono es aumentar el tamaño de la cuadrícula en la pantalla de inicio y el cajón de aplicaciones para que los íconos no se vean cómicamente grandes, y también reducir la altura del teclado, que tiende a ocupar un poco más de la mitad de toda la parte inferior de la pantalla de forma predeterminada. OneUI funciona sin problemas en su mayor parte, pero noté un poco de retraso al intentar abrir muchas ventanas flotantes en dos aplicaciones que ya se estaban ejecutando en pantalla dividida.
El Galaxy Z Flip 3 es definitivamente más manejable que el Galaxy Z Fold 3 en la mano. Cuando está cerrado, se puede guardar fácilmente en el bolsillo sin crear bultos antiestéticos. La calidad de las llamadas también fue buena. Responder una llamada a través de la pantalla de la cubierta activa automáticamente el altavoz, pero cuando abres el teléfono, no cambia automáticamente al auricular, que es lo que me hubiera gustado. Cerrar el teléfono durante una llamada lo corta automáticamente.
Los juegos se ven geniales y funcionan muy bien en el Samsung Galaxy Z Flip 3
Los puntajes de referencia estuvieron en línea con los del Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip 3 obtuvo 6,87,029 puntos en AnTuTu y logró 119 fps en la prueba de juego T-Rex de GFXBench. Estos números también se traducen bien cuando se juegan juegos reales. Títulos como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile se veían y funcionaban muy bien. Los altavoces estéreo son bastante capaces y hay una opción para habilitar Dolby Atmos. Los videos HDR se ven muy bien, pero la mayoría de ellos tendrán barras negras gruesas a la izquierda y a la derecha, a menos que estés viendo contenido nativo de 21:9.
La duración de la batería fue decente siempre que no estuviera viendo mucho contenido o jugando juegos. Con un uso ligero, pude extender la vida útil de la batería a poco más de un día completo, pero en los días en los que vi muchos videos o jugué durante largos períodos, esto disminuyó bastante. El teléfono funcionó durante solo 10 horas y 52 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está muy por debajo del promedio. El Samsung Galaxy Z Flip 3 admite carga inalámbrica de 10 W y también se puede usar para cargar otros dispositivos de forma inalámbrica.
Samsung Galaxy Z Flip 3 cámaras
Las cámaras del Samsung Galaxy Z Flip 3 son modestas en lo que respecta a los buques insignia. La configuración es similar a la que obtienes con el Galaxy Z Fold 3, menos la cámara de teleobjetivo. Obtiene dos sensores de 12 megapíxeles en el exterior con lentes anchas y ultra anchas, así como una cámara selfie de 10 megapíxeles. El teléfono puede grabar videos de hasta 4K a 60 fps y obtiene todos los modos de disparo estándar que esperamos de los buques insignia de Samsung 2021.
Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)
Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver tamaño completo)
Si le das a los sensores la luz adecuada, el Samsung Galaxy Z Flip 3 puede capturar buenos detalles y colores. HDR también se maneja muy bien, con luces bien expuestas y suficiente detalle en las sombras. El zoom digital sube a 10X, pero se espera que la calidad sea débil con el aumento más alto. Paquete de primeros planos con muy buen detalle y un agradable desenfoque de fondo.
Muestra de la cámara de primer plano del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)
Muestra del modo nocturno de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)
Las fotos con poca luz también salen bastante bien, ya que la aplicación de la cámara activa automáticamente el modo Noche. Extrañamente, no hace esto cuando se usa la cámara ultra ancha y, según mi experiencia, tuve que cambiar al modo Noche para obtener una toma de larga exposición utilizable con la cámara ultra ancha. Los videos se empaquetan con buenos detalles y se estabilizan bien con buena iluminación, pero con poca luz, las imágenes pueden parecer ruidosas y la inestabilidad se produce cuando caminas y filmas. La cámara selfie captura selfies atractivos durante el día y también hace un trabajo decente con poca luz.
Veredicto
El único competidor directo real del Samsung Galaxy Z Flip 3 es el Motorola Razr 5G, que se vende por Rs. 89,999 y solo hay una opción, con 256 GB de almacenamiento. Esto hace que su precio sea muy similar al de la variante de 256 GB del Galaxy Z Flip 3. Entre los dos, no hay mucha competencia si lo piensas, ya que el Razr 5G es un teléfono de gama media, a diferencia de las especificaciones principales que ofrece Samsung.
El Samsung Galaxy Z Flip 3 hace una fuerte declaración de estilo y se siente lo suficientemente refinado para el uso diario, al igual que el Galaxy Z Fold 3. Debo señalar nuevamente que, por más resistente que sea el exterior, la pantalla plegable aún necesita un poco de amor y cariño. cuidado. La duración de la batería no es muy buena, especialmente si tienes el hábito de consumir mucho contenido, y sigo pensando que la pantalla exterior debe ser más funcional. Si no te preocupas demasiado por estas cosas, el Galaxy Z Flip 3 podría ser un pequeño y divertido teléfono inteligente para agregar a tu vida digital.
¿Galaxy Z Fold 3 y Z Flip 3 todavía están hechos para entusiastas, o son lo suficientemente buenos para todos? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
El mercado indio de teléfonos inteligentes ya ha sido testigo del lanzamiento de muchos dispositivos premium en 2023, como iQoo 11 5G (revisión), OnePlus 11 5G (revisión) y la serie Samsung Galaxy S23. Unirse a la liga es la oferta de teléfonos inteligentes más premium de Xiaomi hasta la fecha, el Xiaomi 13 Pro. El nuevo buque insignia cuenta con hardware de primera línea y se anunció aquí en el MWC 2023. La característica más destacada es su nuevo sensor de cámara de 1 pulgada, que se vio por primera vez en el Xiaomi 12S Ultra. Hay más en el Xiaomi 13 Pro que solo el sensor de la cámara principal, y aquí está nuestro primer vistazo al teléfono.
El Xiaomi 13 Pro viene en dos colores premium: Ceramic Black y Ceramic White. Tenemos la opción de color negro que tiene un panel posterior brillante. Si bien es un imán de huellas dactilares, me gusta el aspecto general del teléfono. Xiaomi ha incluido un estuche dentro de la caja para personas como yo, a quienes les gusta mantener la parte posterior de su teléfono ordenada y limpia.
Usar el estuche agrega algo de peso al dispositivo ya pesado (229 g), y extrañará la gran sensación en la mano del panel posterior de cerámica. En resumen, recomendaría obtener el color blanco, que se ve igual de bien y también ayuda a ocultar mejor las huellas dactilares.
La caja minorista también incluye un adaptador de carga, un cable USB tipo A a tipo C, protector de pantalla, herramienta de expulsión de SIM y algunos folletos de documentación.
Otro aspecto clave del Xiaomi 13 Pro es su gran pantalla. El teléfono cuenta con una pantalla AMOLED WQHD+ de 6,73 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. También obtiene todas las funciones de pantalla premium, como compatibilidad con Dolby Vision y reproducción HDR10+, certificación WideVine L1, etc. La pantalla de borde curvo ofrece 1900 nits de brillo máximo y viene con una capa de Corning Gorilla Glass Victus. Por seguridad, hay un escáner de huellas dactilares en pantalla junto con el conveniente desbloqueo facial AI.
El Xiaomi 13 Pro tiene una pantalla AMOLED de borde curvo
El marco de metal del Xiaomi 13 Pro está curvado a los lados, mientras que la parte superior e inferior son planas. En el lado derecho, obtiene las teclas de encendido y volumen, mientras que el borde inferior alberga el puerto USB tipo C, el altavoz principal, la bandeja de la tarjeta SIM y el micrófono. El borde superior alberga el emisor de infrarrojos y otro micrófono.
En la parte posterior, hay un módulo de cámara de forma cuadrada para la configuración de triple cámara. El Xiaomi 13 Pro alberga una cámara principal Sony IMX989 de 1 pulgada y 50 megapíxeles con soporte para estabilización de imagen óptica (OIS). También hay una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles con un campo de visión de 115 grados y una cámara de teleobjetivo de 50 megapíxeles con zoom óptico de 3,2X. Digitalmente, la cámara puede hacer zoom hasta 70X. Hay un recorte perforado en la parte superior de la pantalla para la cámara frontal de 32 megapíxeles.
La asociación de Xiaomi con el fabricante de cámaras Leica para sus teléfonos inteligentes insignia también hará su debut en India con el Xiaomi 13 Pro. No hace falta decir que nuestra revisión cubrirá el rendimiento de los cuatro sensores de la cámara, así que esté atento a nuestro veredicto final.
El Xiaomi 13 Pro tiene el mismo sensor de cámara de 1 pulgada que el Xiaomi 12S Ultra
Lo que también probaremos es cómo funciona el teléfono durante las tareas de rutina y durante los juegos. El Xiaomi 13 Pro cuenta con un SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, que actualmente es el SoC más potente para smartphones Android. El teléfono también incluye una batería de 4820 mAh con soporte para carga rápida por cable de 120 W, carga inalámbrica de 50 W y carga inalámbrica inversa de 10 W. Nuestra unidad tenía 12 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0.
En términos de software, Xiaomi lanzó el 13 Pro con el último MIUI 14 que se basa en Android 13. Se afirma que la nueva máscara MIUI recibió muchas mejoras debajo del capó, lo que debería ayudar a ofrecer una experiencia de usuario más fluida. Xiaomi también ha prometido proporcionar tres años de actualizaciones de software y cinco años de soporte de seguridad.
Estén atentos para la revisión completa del Xiaomi 13 Pro, que estará disponible muy pronto en Gadgets 360. Háganos saber lo que piensa sobre el nuevo Xiaomi 13 Pro en los comentarios a continuación.
Después de enfrentar vientos en contra en India el año pasado, Xiaomi está listo para enfrentarse a la competencia en 2023. ¿Cuáles son los planes de la compañía para su amplia cartera de productos y su compromiso Make in India en el país? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Si bien MSI generalmente ha sido una empresa asociada con componentes de juegos de PC y computadoras portátiles para juegos, la marca ahora tiene una amplia línea de computadoras portátiles diseñadas para creadores, empresas y pequeñas empresas. Probaremos su última actualización de la serie Modern, que la compañía llama su línea de computadoras portátiles de “negocios y productividad”.
El MSI Modern 14 debería atraer tanto a los jóvenes profesionales como a los estudiantes que buscan una computadora portátil elegante pero práctica y asequible que sea fácil de transportar. La serie Modern 14 consta de varios modelos, y cada uno tiene variantes con diferentes especificaciones de RAM, almacenamiento y CPU. El que estoy probando hoy se llama B11MO. Tiene una CPU Intel Core i5 de 11.ª generación y tiene un precio de aproximadamente Rs. 54.990 en línea. Es hora de ver qué tan bueno es y si deberías considerarlo.
Diseño MSI Modern 14 (B11MO)
El MSI Modern 14 está disponible en agradables tonos pastel llamados Carbon Grey, Beige Mousse y Bluestone. MSI me envió el segundo color, que también se puede describir como oro rosa. Se ve bien y definitivamente llamará la atención cada vez que use esta computadora portátil. También me gusta lo ligero que es. El chasis de aluminio pesa solo 1,3 kg y tiene un grosor de 16,9 mm en su punto más delgado. También hay muy poca flexión del cuerpo tanto en la base como en la tapa.
Hay una buena selección de puertos en esta computadora portátil de 14 pulgadas. Obtiene dos puertos USB tipo A de tamaño completo (USB 3.2 Gen1) y una toma para auriculares en el lado derecho. El puerto de carga, HDMI, puerto USB tipo C y una ranura para tarjeta microSD están en el lado izquierdo. El conector tipo C en los modelos de gama alta es compatible con Thunderbolt.
El MSI Modern 14 (B11MO) se ve elegante y está bien construido
El MSI Modern 14 cuenta con una pantalla IPS de 14 pulgadas con resolución Full HD y bordes angostos en tres lados. MSI también logró colocar una cámara web en la posición correcta, encima de la pantalla. El teclado de estilo chiclet tiene un buen diseño excepto por el botón Ctrl a la derecha, que es mucho más pequeño de lo habitual y se siente apretado. Obtiene tres niveles de retroiluminación blanca y hay un atajo en el teclado que le permite cambiar la función principal de la fila de botones Fn, que es algo que siempre aprecio. El panel táctil es decentemente grande y no se interpone al escribir.
Una característica de diseño interesante del MSI Modern 14 es que cuando lo abres, la parte trasera de la tapa se dobla como las patas traseras de la computadora portátil y eleva la base en ángulo, para una posición de escritura más ergonómica. Las rejillas de ventilación están ocultas en la misma línea que la bisagra, mientras que en la parte inferior hay múltiples orificios diminutos para la entrada de aire. Los altavoces también están en la parte inferior, uno a cada lado de la computadora portátil. Finalmente, esta computadora portátil también tiene la certificación MIL-STD-810G para una mayor durabilidad.
Especificaciones de MSI Modern 14 (B11MO)
El MSI modern 14 (B11MO) se puede configurar hasta con una CPU Intel Core i7, pero la variante que tengo tiene un Core i5-1135G7, que tiene cuatro núcleos y un total de ocho hilos. Hay una sola memoria RAM DDR4 de 8 GB en el interior, con una segunda ranura libre en caso de que desee actualizar. No hay una GPU dedicada en esta variante, lo que significa que utiliza la GPU Intel Iris Xe integrada en la CPU. Hay otras variantes disponibles con una GPU Nvidia GeForce MX450 opcional. Por último, pero no menos importante, obtienes un SSD PCIe M.2 de 512 GB como estándar en las variantes Core i5 y Core i7 del modelo B11MO.
Obtiene una buena selección de puertos para una computadora portátil tan delgada
El MSI Modern 14 también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Tiene una batería de 3 celdas de 52 WHr y viene con un cargador de pared compacto de 65 W.
Obtendrá Windows 10 Home si compra esta computadora portátil ahora, y MSI anuncia que Modern 14 obtendrá una actualización gratuita de Windows 11 cada vez que esté disponible. La aplicación MSI Center Pro precargada tiene un diseño minimalista e incluso hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. Con él, puede establecer perfiles de energía y batería, ejecutar una verificación del sistema y hacer mucho más.
MSI Modern 14 (B11MO) rendimiento y duración de la batería
Pasé un par de semanas con el MSI Modern 14, usándolo para ver programas en streaming y ocasionalmente también para mi trabajo. Durante este tiempo, estuve bastante satisfecho con el rendimiento que entregó. Arrancar y despertar el sistema de la hibernación fue muy rápido gracias al SSD. La base de la computadora portátil se calienta un poco incluso con el uso regular, pero nunca me resultó incómodo cuando la usé en mi regazo. El teclado tiene una buena respuesta táctil y no hacía ruido cuando escribía. Encontré que el trackpad es igualmente sensible.
La CPU Intel 11th Gen Core i5 también tiene un buen desempeño. Entregó números de referencia decentes, como 4455 puntos en PCMark 10, 515 y 2208 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20, respectivamente, y 2078 en 3DMark FireStrike. Este último no es un gran puntaje, pero considerando que esta variante se basa en una GPU Intel integrada, era de esperar.
Los biseles angostos alrededor de la pantalla parecen modernos, pero los colores y los ángulos de visión podrían haber sido mejores.
El MSI Modern 14 no está diseñado para juegos, y solo obtendrá un rendimiento de juego algo mejor con las variantes que tienen la GPU Nvidia dedicada. Aún así, la GPU integrada de Intel en el B11MO puede manejar títulos simples como Asphalt 9: Legends, etc. Probé algunos títulos más pesados como Assassin’s Creed: Odyssey, pero la experiencia estuvo lejos de ser ideal incluso después de reducir la resolución y la calidad visual. camino hacia abajo.
Si bien la pantalla se vuelve bastante brillante, los colores no son muy vivos, lo que le resta un poco a la experiencia de ver los medios. Los ángulos de visión verticales y horizontales también son un poco estrechos, pero no terribles. En el lado positivo, los reflejos no son realmente un problema gracias al acabado mate. Los altavoces estéreo tampoco son tan buenos, ya que incluso al volumen más alto, el sonido es metálico.
El MSI Modern 14 es más que capaz en términos de duración de la batería. Con un uso ligero, como la navegación web y la productividad en Chrome, o mirar videos a través de la aplicación Netflix, pude obtener cerca de ocho horas con una sola carga. Eso es muy bueno para una computadora portátil de este tamaño y peso. Con el benchmark Battery Eater Pro, la computadora portátil funcionó durante una hora y media.
El MSI Modern 14 (B11MO) es una buena opción si está buscando un caballo de batalla elegante que sea fácil para la billetera.
Veredicto
El MSI Modern 14 (B11MO) alcanza un punto bastante bueno con el precio versus el rendimiento que se ofrece. Por alrededor de Rs. 55,000, ofrece una CPU Intel de generación actual, mucho espacio de almacenamiento, buen rendimiento para tareas relacionadas con la oficina y, lo que es más importante, buena duración de la batería. Algunas cosas que podrían haber sido mejores son la pantalla y los altavoces estéreo.
Si está buscando una computadora portátil elegante y portátil con una buena duración de la batería, muchos puertos físicos y un rendimiento sólido, definitivamente vale la pena considerar el MSI Modern 14 (B11MO).
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Y: The Last Man, que se estrena el martes en Disney+ Hotstar en India y también está disponible en FX en Hulu en los EE. UU., ha tenido un camino tan largo y problemático hacia la pantalla que es imposible hablar sobre la adaptación del cómic sin comparaciones contemporáneas. En él, la mitad de la población mundial cae muerta de repente sin explicación. Es como el favorito de la crítica de HBO, The Leftovers, pero en una escala mucho, mucho mayor, similar a los cinco años entre Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame. Sin embargo, tonal y narrativamente, Y: The Last Man se parece más a la adaptación postapocalíptica The Walking Dead; de hecho, la última serie de cómics comenzó un año después de Y: The Last Man, pero ese espectáculo ahora está en su punto más alto. undécimo y última temporada. Es posible que los showrunners de Y: The Last Man esperen una recepción similar.
Desafortunadamente, esa es la decisión equivocada. El cómic Y: The Last Man, creado por Brian K. Vaughan y Pia Guerra, nunca estuvo corto de humor a pesar de sus circunstancias deprimentes. Diablos, su protagonista tiene un mono como mascota. Y aunque Vaughan y Guerra se desempeñan como productores ejecutivos en Y: The Last Man, la serie, ese tono falta en su mayor parte, salvo algunos indicios en el sexto episodio. Como todos los críticos, he visto seis de los 10 episodios de la temporada 1, así que no puedo decir cómo resultará finalmente, pero durante más de la mitad de la temporada, las cosas no parecen prometedoras. Eliza Clark (Animal Kingdom), quien desarrolló Y: The Last Man y se desempeñó como showrunner, opta en cambio por una incesante dureza y una naturaleza seria que define gran parte de la televisión de prestigio estadounidense en estos días. Es tan genérico y decepcionante, especialmente cuando la fuente proporcionó otro enfoque.
Y en línea con sus inspiraciones de Walking Dead, ya puedo sentir que Y: The Last Man está tratando de establecerse a largo plazo. Clark ya ha hablado sobre una posible carrera de cinco o seis temporadas. Pero no estoy seguro de que Y: The Last Man esté haciendo lo suficiente en este momento para garantizar ese tipo de inversión por parte del público. Si tan solo pudiera haber prestado atención a su propia lección. Al principio, cuando un personaje se pregunta qué está haciendo para arreglar el futuro, llega la réplica: “Solo estamos tratando de sobrevivir al presente”.
Dicho esto, Y: The Last Man mejora el cómic en un aspecto crucial. Olvidé mencionar que el apocalipsis de la mitad del mundo de la serie no es aleatorio como Infinity War. En cambio, se dirige a cualquier persona con un cromosoma Y, a excepción de un hombre cisgénero y su mono. “No todos los que tienen un cromosoma Y son hombres”, dice un genetista en lo profundo del programa, y Y: The Last Man realmente quiere enfatizar eso. Debido a que los hombres trans no tienen un cromosoma Y, todavía existen. Aunque el cómic insinuó esta faceta, al ser un producto de principios de la década de 2000, nunca la exploró realmente. La serie va mucho más allá, con un hombre trans como parte del reparto principal. Es realmente inclusivo en ese aspecto, lo que a su vez permite que Y: The Last Man explore la discriminación de género de formas que el cómic nunca hizo.
Elliot Fletcher como Sam, Olivia Thirlby como Hero Brown en Y: The Last Man Crédito de la foto: Disney/FX Networks
Y: The Last Man abre antes del apocalipsis y nos presenta a su conjunto de personajes antes de que sus vidas cambien para siempre. El futuro único sobreviviente masculino y escapista aficionado Yorick Brown (Ben Schnetzer, de Pride de 2014) es esencialmente un perdedor total. Su nombre en sí es una broma (nombrado por su padre por el payaso muerto en Aldea) además de ser un juego de palabras (Y cromosoma). Aunque siempre está arruinado en parte debido a sus ideales, quiere casarse con su novia aunque ni siquiera puede pagar el queso y el vino para la cena de propuesta, como su hermana paramédica Hero Brown (Olivia Thirlby, de Juno y Goliat), con quien Yorick comparte una relación de amor-odio y que atraviesa sus problemas de adicción y adulterio, le cuenta. Y oh, los padres de Yorick todavía están pagando su renta.
Hablando de sus padres, la madre de Yorick y Hero es la congresista Jennifer Brown (la siempre grandiosa Diane Lane) quien, un poco como el personaje Designated Survivor de Kiefer Sutherland, asciende a la oficina más alta en Estados Unidos después de que la calamidad acaba con todos (aquí, todos los hombres). ) delante de ella en la línea de sucesión. Como presidenta, que ahora opera desde el Pentágono después de que la Casa Blanca fuera asaltada, Jennifer debe lidiar con la experta hija del presidente muerto, Kimberly Cunningham (Amber Tamblyn, de Joan of Arcadia). Piense en ella como si Ivanka Trump conociera a Serena Joy de The Handmaid’s Tale, y su retadora presuntamente muerta, Regina Oliver (Jennifer Wigmore, de Malory Towers), una lunática marginal antiinmigrantes, antigubernamentales y antivacunas, como se la describe.
Convenientemente para Y: The Last Man, el único humano varón sobreviviente (y ahora el activo más valioso en todo el mundo) es el hijo del nuevo presidente de los EE. UU. Este no es un resultado de sus orígenes, ya que Vaughan solo elevó a Jennifer de Congresista a Secretaria del Interior. Aunque inconvenientemente para la presidenta Jennifer aquí, suena como una teoría de conspiración: ¿4 mil millones de hombres murieron y el único sobreviviente es el hijo del presidente? – eso también se relaciona con la política de la serie.
En medio de todo esto, Y: The Last Man tiene un agente especialista 355 (Ashley Romans, de Shameless) que opera extraoficialmente para eliminar las amenazas domésticas. Como alguien que le reporta directamente al presidente, Jennifer le indica que lleve a Yorick a una excéntrica genetista, la Dra. Allison Mann (Diana Bang, de The Interview), quien cree que puede descubrir por qué Yorick y su mono mascota Ampersand son los únicos cromosomas Y. sobrevivientes en todo el mundo. Sí, la misteriosa plaga no solo mató a la mitad de la población humana, sino también a la mitad de la biodiversidad de la Tierra. Me sorprende que esto no provoque algún tipo de colapso inmediato de la pirámide ambiental, aunque dejaré esa parte de la crítica de Y: The Last Man para cerebros más eruditos que el mío.
Ashley Romans como Agente 355 en Y: El último hombre Crédito de la foto: Disney/FX Networks
Después de la configuración inicial (que lleva varios episodios de una hora), Y: The Last Man se divide en subprocesos: Yorick, 355 y Allison en un viaje por carretera; Jennifer navegando por la política estadounidense; y Hero con su mejor amigo trans Sam (Elliot Fletcher, de Faking It) en un culto de supervivencia que también incluye a la aterrorizada asesora de prensa del difunto presidente, Nora Brady (Marin Ireland, de Hell or High Water) y su pequeña hija. Clark y su equipo de guionistas de Y: The Last Man hacen algunos cambios importantes desde el principio, poniendo a su protagonista Yorick en un segundo plano mientras se enfocan en los personajes femeninos (bien). La facturación de la serie aclara que, dado que Lane se nombra primero y Schnetzer está abajo. Pero extrañamente, Thirlby desaparece al azar de un episodio, justo cuando parecía que la estábamos conociendo mejor.
Y después de todo, son las actuaciones las que potencian tanto a Y: The Last Man. Lane es merecidamente destacada, porque aporta un comportamiento tranquilo y sereno al espectáculo, alguien que parece estar a cargo. Pero también aporta una vulnerabilidad al personaje: sus miedos, como madre y como persona fuera de su profundidad, son identificables. Romans es el actor más carismático de la serie, que construye una rutina de disputas de policías amigos a veces encantadora con Schnetzer, cuyo Yorick parece estar menos interesado en su supervivencia que 355. La genetista de Bang, Allison, podría agregar a eso parece, pero solo conocí ella en el episodio 6, el último puesto a disposición de los críticos. Se supone que la falta de impulso egocéntrica de Schnetzer, Yorick, es molesta, y lo felicitamos porque sobresale en gran medida en ese departamento.
Pero Y: The Last Man, como un todo, nunca se une. Y eso es una decepción dado el potencial. Debido a su configuración, la serie puede plantear algunas preguntas estructurales importantes: principalmente, ¿cómo difiere el funcionamiento de una sociedad, diseñada por hombres y construida para hombres, cuando las mujeres se ponen repentinamente a cargo? Lamentablemente, Y: The Last Man parece tener una visión muy limitada de cómo se ve ese escenario. Termina pareciéndose a cualquier otro espectáculo apocalíptico, lo que debería ser un crimen dada su singularidad.
Gran parte de su política, por ejemplo, es simplemente un espejo de la América de hoy. Prácticamente todos los episodios tienen diálogos o escenas sobre las marcadas diferencias políticas de los estadounidenses. Hay muchos comentarios sobre la extrema derecha y la extrema derecha que fueron envalentonados y llevados a la corriente principal por la administración Trump, y aunque podríamos estar (temporalmente) fuera de eso, Y: The Last Man es en gran medida un espectáculo. ambientada en Estados Unidos bajo Trump. Esencialmente, tiene sus raíces en gran medida en el infierno que es la política estadounidense actual. Parece estar diciendo, todo ha cambiado pero nada ha cambiado. Tal vez haya algo de consuelo en el hecho de que las cosas no cambiarían mucho simplemente eliminando a la mitad de la población y aquellos de una variedad cromosómica. O tal vez es falta de imaginación.
Sin embargo, su broma más oscura es que se necesitó un apocalipsis global que esencialmente mató a todos los hombres biológicos para que EE. UU. obtuviera su primera presidenta.
Diane Lane como la presidenta estadounidense Jennifer Brown en Y: The Last Man Crédito de la foto: Disney/FX Networks
La mitad The Walking Dead, la mitad Designated Survivor, Y: The Last Man parece que ofrece variantes de lo que hemos visto en otros lugares, y desafortunadamente, una pálida imitación de los grandes del género postapocalíptico. No solo derrocha lo que dio vida a su material de origen, sino también su USP. Es extraño cómo Y: The Last Man en su mayoría trata su premisa de que todos los hombres se han ido como una ocurrencia tardía, sin molestarse demasiado en diseccionar lo que lo distingue. Ciertamente no es horrible (la producción es sólida en todos los aspectos) pero tampoco es buena. Y: The Last Man está condenado por el hecho de que va a lo seguro. Fracasa porque no está dispuesto a correr riesgos y hacer swing por las vallas. Y: The Last Man, el cómic, podría haber estado fresco en su apogeo, pero Y: The Last Man, la serie no tiene nada innovador que ofrecer.
Tal vez algo de esto se deba a su tiempo en el infierno del desarrollo. Originalmente conceptualizado como una película con Shia LaBeouf a la cabeza, Y: The Last Man hizo la transición a una serie FX hace seis años. Michael verde (Logan) lo desarrolló unos años antes que Aida Mashaka Croal (jaula de lucas) se unió a él como showrunner en 2018, pero ambos se fueron al año siguiente citando diferencias creativas. Eso llevó a cambios masivos, con varios actores que abandonaron la serie debido a conflictos de programación, incluidos Barry Keoghan (Yorick), Imogen Poots (Hero) y Lashana Lynch (355). Es imposible decir qué perdió o ganó Y: The Last Man con esa agitación, pero lo que está claro es que esta oferta de vainilla de una pesadilla post-apocalíptica sin duda llega una década demasiado tarde.
Y: The Last Man se lanzó el 13 de septiembre en FX en Hulu. Está disponible el 14 de septiembre en Disney+ Hotstar. Tres episodios al estreno, con uno cada semana a partir de entonces.
Advertencia: las primeras escenas del episodio 1 de Y: The Last Man, que se estrena unos días después del 20.º aniversario del 11 de septiembre, muestran aviones que se estrellan contra edificios de Nueva York.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
La serie de relojes inteligentes Galaxy de Samsung ha soportado todo el peso de las ambiciones portátiles de la compañía. Todos los modelos recientes ejecutan el sistema operativo Tizen personalizado de Samsung, que en muchos sentidos ofrece un mejor rendimiento y una interfaz más intuitiva que el sistema operativo Wear de Google. Por extraño que parezca, Samsung ahora se ha asociado con Google, combinando su experiencia en dispositivos portátiles con el amplio alcance de este último. Apodado ‘WearOS by Samsung’, esta es la dirección que los dos gigantes están tomando juntos, y la serie Samsung Galaxy Watch 4 son los primeros relojes inteligentes que la ejecutan. ¿La serie Galaxy Watch 4 llevará adelante el legado de sus predecesores? Tengo en mis manos un Galaxy Watch 4 Classic y aquí están mis primeras impresiones.
Precio de la serie Galaxy Watch 4 en India
La serie Samsung Galaxy Watch 4 consta del Galaxy Watch 4 y el Galaxy Watch 4 Classic. El precio del Galaxy Watch 4 comienza en Rs. 23,999 para la variante de solo Bluetooth de 40 mm, mientras que la versión habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 28.999 en la India. Alternativamente, puede pasar a la variante de 44 mm que tiene un precio de Rs. 26.999 y rupias. 31.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.
El Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm comienza en Rs. 31,999 para la versión solo de Bluetooth, mientras que la variante habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 36.999 en la India. Puede optar por el modelo más grande de 46 mm, con un precio de Rs. 34.999 y rupias. 39.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.
El Galaxy Watch 4 Classic tiene dos botones en su caja de acero inoxidable
Samsung parece estar simplificando su línea de dispositivos portátiles con la generación Galaxy Watch 4. El Galaxy Watch 4 se parece mucho a los modelos anteriores de Galaxy Watch Active y puede llamarse sucesor del Galaxy Watch Active 2 (Revisión). El Galaxy Watch 4 Classic es más como un sucesor del Galaxy Watch 3 (Revisión). Tanto el Galaxy Watch 4 como el Galaxy Watch 4 Classic comparten las mismas agallas pero están diseñados para audiencias objetivo ligeramente diferentes. El Galaxy Watch 4 Classic se ve más premium y tiene una caja de acero inoxidable con un bisel giratorio, como un reloj tradicional. El Galaxy Watch 4, por otro lado, es más asequible y tiene un cuerpo de aluminio.
Tengo un Galaxy Watch 4 Classic (46 mm) y el diseño me recordó al instante al Galaxy Watch 3 anterior. El Galaxy Watch 4 Classic se ofrece en dos tamaños de esfera, 42 mm y 46 mm, y dos configuraciones, Bluetooth y LTE. Tenía la variante solo con Bluetooth de 46 mm y tenía el tamaño adecuado para mi muñeca. Si tiene muñecas más pequeñas, puede optar por el tamaño de esfera de 42 mm.
El Galaxy Watch 4 Classic se ve premium gracias a su caja de acero inoxidable y el bisel giratorio en la parte superior. Tiene una pantalla Super AMOLED de 1,4 pulgadas que está ligeramente hundida dentro del bisel. La ubicación superficial y el uso de Corning Gorilla Glass DX deberían ayudar a evitar que se raye. Hay dos botones físicos a la derecha, que se pueden usar para navegar por la interfaz de usuario. El bisel giratorio y los gestos de deslizamiento también funcionan para navegar por los menús y las aplicaciones.
El sensor BioActive de Samsung mide diferentes parámetros de salud cuando se lleva puesto el reloj
Encontré que el Galaxy Watch 4 Classic tiene un buen peso. Sin las correas, pesa alrededor de 52 g. El reloj viene con una correa de fluoroelastómero de alta calidad que no me irritó la piel cuando la usé. Tiene pasadores de liberación rápida, lo que debería hacer que cambiarlo sea un trabajo de un minuto. La parte inferior del Galaxy Watch 4 Classic tiene un sensor Samsung BioActive que puede medir la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2. El reloj lo usa para medir el estrés y calcular la composición corporal. El Galaxy Watch 4 Active incluye una batería de 361 mAh y se carga de forma inalámbrica.
La serie Galaxy Watch 4 funciona con el procesador de doble núcleo Exynos W920 con frecuencia de 1,18 GHz. Tiene 1,5 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. El Watch 4 Classic tiene clasificación IP68 para resistencia al agua hasta 5ATM.
El software es donde hay algunos cambios importantes con este reloj en comparación con los modelos anteriores. El propio sistema operativo Tizen de Samsung se apaga, y este nuevo reloj inteligente ejecuta WearOS de Samsung. Finalmente obtienes las aplicaciones de Google en los relojes inteligentes de Samsung y una Play Store para descargar muchas más. Tizen OS solo ofreció soporte limitado a los desarrolladores de aplicaciones, y esto debería mejorar con la colaboración Samsung-Google. Lamentablemente, no pude encontrar el Asistente de Google en el Galaxy Watch 4, pero Bixby estaba disponible.
La banda de fluoroelastómero tiene pasadores de liberación rápida para facilitar su extracción
Encontré que la interfaz One UI Watch 3.0 es fluida e intuitiva de usar. Está mucho más pulido que la experiencia en los relojes WearOS que probé recientemente, como el Oppo Watch. Sorprendentemente, no hay compatibilidad con iOS con la serie Galaxy Watch 4, y estos dispositivos solo pueden emparejarse con Android 6.0 o superior (con Google Mobile Services). Necesitará la aplicación Galaxy Wearable para emparejar su reloj con un teléfono inteligente, en lugar de la aplicación Google WearOS habitual. Será interesante ver si este será el caso con otros dispositivos con tecnología WearOS en el futuro.
En mi poco tiempo usando el Galaxy Watch 4 Classic, ha logrado dejar una buena impresión. Me gusta su sólida calidad de construcción y conjunto de características. Samsung ha pulido bastante bien la interfaz de usuario del reloj y es muy intuitivo de usar. Sin soporte para iPhones, al menos no todavía, este dispositivo pierde un segmento potencial del mercado, pero dicho esto, la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes está basado en Android, y hasta ahora ningún reloj inteligente compatible con Android ha sido tan tan capaz como el último Apple Watch. ¿Puede el Galaxy Watch 4 ser el Apple Watch del mundo Android? Estén atentos a Gadgets 360 para obtener una revisión completa del Galaxy Watch 4 Classic.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Lenovo’s Tab P11 Pro seems like a well-priced Android tablet. It has a decent mid-range processor, along with a display and speakers that are geared towards entertainment. There’s also an optional stylus, and what Lenovo claims is a laptop-class keyboard for productivity. However, after a few weeks of use, I realised that this tablet is best used as a consumption device and nothing more. It can’t replace your laptop, but for some buyers interested in buying an Android-powered tablet in 2021, that might not matter.
Lenovo Tab P11 Pro price and variants
The Lenovo Tab 11 Pro is available in a single configuration, with 6GB of RAM and 128GB of storage that is priced at Rs. 44,990. The tablet’s SIM tray offers space for one Nano-SIM and a microSD card, with a maximum supported capacity of 256GB.
The Lenovo Precision Pen 2 is priced at Rs. 3,999 if purchased separately or Rs. 2,999 if included as an add-on while purchasing the tablet. The Lenovo Keyboard Pack for P11 Pro is priced at Rs. 5,499 if purchased separately and can be availed at Rs. 5,000 if purchased along with the tablet online.
Lenovo Tab P11 Pro design
The Tab P11 Pro looks very similar to Samsung’s recently launched Galaxy Tab S7 FE (Review), but is slimmer at just 5.8mm. While the front face is basically a sheet of glass with relatively thin bezels (for a tablet) all around, there are also two front-facing cameras above the display. The back is made of metal and features antenna lines at the top (when held horizontally) and a two-tone finish. A Lenovo logo is prominently placed on the right, and the rear dual-camera module on the left.
The Lenovo Tab P11 Pro features a back panel that’s made of metal
The sides of the device are flattened. There are speakers on the left and right, with the left side also housing the SIM tray and power button, which has an embedded fingerprint reader. The volume buttons are placed on the top left, while the 4-point connector for the keyboard accessory is at the bottom. I had no trouble finding the volume and power buttons, once I got the orientation right (with the selfie cameras at the top).
Lenovo offers an optional keyboard accessory, which it claims offers a laptop-class typing experience with 1.3mm of key travel. Unfortunately I did not get to test that as the company could not provide a sample for review. Also available is the Lenovo Precision Pen 2, which would have worked well with the preinstalled Bamboo Paper or Squid apps, but the company could not send that either.
The Lenovo Tab P11 Pro has two rear cameras
Despite this tablet’s unusually thin body, build quality felt premium. It’s quite solid, but at 485g it did feel heavy over long periods and is not ideal for one-handed use. What’s more annoying is that there is no kickstand mechanism, or even a simple case in the box, so I usually ended up leaning it against a pile of books on a table, especially when watching videos. The keyboard case (called the Lenovo Keyboard Pack), which can be added when purchasing the device for an additional Rs. 5,000, will take care of this even though it adds to the overall thickness of the device.
The Lenovo Tab P11 Pro features a 16:9 aspect ratio OLED display with a WQXGA 2560×1600 resolution. It measures 11.5 inches diagonally and has a standard 60Hz refresh rate, which is a bit disappointing given this tablet’s premium pricing.
Lenovo Tab P11 Pro specifications and software
Lenovo’s tablet uses Qualcomm’s Snapdragon 730G SoC, which was launched in mid-2019. Now, about two years later, the gamer-centric processor is usually found in budget to mid-range smartphones such as the Google Pixel 4a (Review). There’s 6GB of LPDDR4x RAM and 128GB of UFS 2.1 storage, with room for expansion using a microSD card (up to 256GB). While the tablet supports 4G data and has built-in microphones, you can’t place voice calls. Communications standards include dual-band Wi-Fi ac and Bluetooth 5. The tablet has a 8,400mAh battery and supports 20W fast charging.
The tablet’s software offers a desktop-like productivity mode, which can be used with a mouse and a keyboard
The Lenovo Tab P11 Pro is powered by what appears to be a stock version of Android. However, this is Android 10, which is a bit outdated in 2021. There are also some preinstalled third-party apps including Netflix, Dolby Vision, Dolby Atmos, Office, OneNote, Bamboo Paper, and Squid. There are also the usual Google defaults with the addition of a Kids Space app, which is basically a Play Store with YouTube recommendations for children built into a fun app. In regular use, I did not receive any annoying promotions or notifications from any of these apps.
While the software appears stock, Lenovo has added several customisations of its own under the hood. These include minor UI elements such as a Smart Navigation slide-out menu that lets you easily take screenshots or screen recordings, and even a real-time beautification mode in video calls. Then there are some bigger software add-ons such as Productivity Mode, which works like Samsung’s DeX, switching from a regular phone-like Android interface to a desktop-like interface with a taskbar and windowed apps.
Lenovo Tab P11 Pro performance and battery life
The Lenovo Tab P11 Pro’s 11.5-inch OLED display is sharp and gets quite bright outdoors. Colours are quite saturated, but they can be tweaked in the Settings app. Lenovo claims that the Tab P11 Pro’s display supports HDR10 and Dolby Vision. Netflix allowed full-HD playback with support for HDR10 and Dolby Vision. Shows available in those formats looked quite impressive on the display, with good contrast and sharpness. Content on Amazon Prime Video also looked sharp and vibrant.
The Lenovo Tab P11 Pro has two front-facing cameras
Adding to that immersive video streaming experience is the four-speaker setup. It supports Dolby Atmos audio, which sounded quite rich and immersive given that this is a slim tablet. The sound was loud and clear when catching up on movies, and it meant that I rarely had to reach out for my Bluetooth headphones.
On the downside, this tablet does not allow cellular voice calls. VoIP calls placed through WhatsApp and Zoom sounded quite clear on both ends, which is good given that I used the tablet at arm’s length and on a table outdoors.
A general lack of support from Google makes the Android experience on tablets feel like using a stretched-out smartphone, which isn’t good. The Settings app for example has no expanded menus, which means tons of wasted space. Another example is the Google News feed, which is a strip in the middle of the display with lots of white space on both sides.
You literally have to stretch out for buttons from left to right or top to bottom across the expanse of the display, when menus and submenus should ideally be within reach. Except for Gmail, Maps and YouTube, even Google’s own default apps are made for smartphones and simply stretch across the width of the display.
It gets difficult to figure out where a floating app window’s borders are when two or more are overlaid in productivity mode
Microsoft’s Office has been optimised for tablets, but most other third-party apps (including productivity apps like Slack, Trello etc) haven’t been. I did enjoy using WhatsApp (for video calls) and Instagram (which looked like a magazine) on a big screen, but both apps could have been optimised much better for tablets. Indeed, Apple’s iPad with iPadOS is a lot better when it comes to both design and third-party apps, letting users take advantage of a bigger display.
The Productivity Mode can be activated from the Settings app or from a toggle in the notifications tray. Once activated, you can set it to pair with a connected Bluetooth mouse and keyboard. The same rules apply to the optional keyboard accessory, which also has a built-in trackpad, reducing the need for a mouse.
Once in the Productivity mode, the home screen switches to a desktop-like interface which looks and feels very similar to Samsung’s DeX. You can choose to open apps full-screen or in small floating windows. Not all apps will run full-screen. Switching between windows is quick and easy, but without any defined borders around them, it’s annoyingly difficult to find out where an app’s window ends when two or more are overlaid.
Also, once I had opened up 7-10 apps, the system began to lag. There were even instances when the taskbar disappeared for a few seconds. At other times, bringing up apps which were already opened by tapping on their taskbar icons also took a few seconds. While the Lenovo Tab P11 Pro, along with its keyboard accessory, is marketed as suitable for getting work done, I steered clear of the productivity mode after trying it a few times as it was a bit frustrating to use.
Despite its slightly old Qualcomm Snapdragon 730G processor, the tablet performed well enough in our benchmark tests. The Lenovo Tab P11 Pro managed a score of 3,31,115 points in AnTuTu along with 528 and 1,685 in Geekbench’s single and multi-core tests respectively, which is as good as a mid-range smartphone.
Gaming performance was quite good overall. The tablet barely warmed up and I was able to max out graphics settings in most games. The four-speaker system made the gaming experience quite immersive, and with a punchy OLED display, I did not miss a high-refresh rate panel. Call of Duty: Mobile worked smoothly at the default High frame rate and graphics settings, and continued to run smoothly even after maxing them out. The same can be said about Asphalt 9: Legends, which performed well even with the graphics set to High Quality, with no slowdowns or lag during gameplay.
The Lenovo Tab P11 Pro has a 13-megapixel primary camera and a 5-megapixel ultra-wide-angle camera at the back. The selfie camera setup includes two 8-megapixel cameras, one of which is an infrared sensor that is used to calculate depth for effects in the background in video calls. Photos taken in the daytime with the main rear camera came out with below-average detail. These cameras were not usable in low light, and even photos using the ultra-wide-angle camera in daylight came out a bit too blurry. There is an LED flash at the back which comes in handy when scanning documents.
The 8,400mAh battery lasted about a day and half with regular use. This included loads of video streaming, scrolling through Instagram feeds, playing an hour or two of games, and listening to music, along with two email accounts syncing in the background. In productivity mode, the battery delivered about 8 hours (about a workday) of use with the display being constantly on and several apps open. Our HD video loop test lasted for 16 hours and 48 minutes, which is very good for a tablet this slim. Charging the tablet using the included 20W charger took around 3 hours, which seems like a long time, but is not all that bad considering the battery’s capacity.
Verdict
The software limitations imposed by Android ensure that while the Lenovo Tab P11 Pro is good enough for shooting across occasional emails, it will not replace your regular laptop. However, when it comes to streaming movies and playing graphics-intensive games, it does go above and beyond. So, this tablet is quite the entertainer, especially if you are someone who travels a lot.
Priced at Rs. 44,990 in India, the Lenovo Tab P11 Pro, despite its flaws, will find a lot of buyers. For an additional Rs. 5,000, the keyboard accessory is a must-buy.
At this price point, you could also have a look at Apple’s 8th Gen iPad (128GB), which retails for Rs. 37,900 for the Wi-Fi model and Rs. 49,900 for the Wi-Fi + Cellular model. The Smart Keyboard will cost you an additional Rs. 13,900, but this combination would be more useful for productivity, thanks to iPadOS and its ecosystem of apps. On the downside, you won’t get an OLED display and as immersive an audio experience as on the Lenovo.
Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.
For details of the latest launches and news from Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo and other companies at the Mobile World Congress in Barcelona, visit our MWC 2023 hub.
Ahora puede comprar un par decente de verdaderos auriculares inalámbricos por menos de Rs. 2000, con marcas como Boat, Noise, Xiaomi y Realme superando los límites de lo que puede esperar en términos de características y diseño a este precio. Sin embargo, todavía no he encontrado un par de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 2000 eso suena realmente bien. Las empresas generalmente se enfocan en las características y el diseño, lo que significa que muchos de los productos en el segmento económico se quedan un poco cortos en la experiencia auditiva. Los últimos auriculares inalámbricos verdaderos de Oppo son, por lo tanto, un cambio refrescante, se apegan a lo básico y se enfocan en la calidad del sonido.
Con un precio de Rs. 1999 en India, los Oppo Enco Buds son un par de verdaderos auriculares inalámbricos sencillos. Sobre el papel, prioriza la experiencia central, es decir, la comodidad, la facilidad de uso, la duración de la batería y la calidad del sonido. ¿Es este el par de verdaderos auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por menos de Rs. 2,000? Descúbrelo en esta revisión.
Los Oppo Enco Buds tienen un ajuste adecuado en el canal para un buen aislamiento del ruido, pero no tienen una cancelación activa del ruido.
Nada lujoso sobre los Oppo Enco Buds
Cuando dije que los Oppo Enco Buds no tenían lujos, lo decía en serio. Este es un par simple de verdaderos auriculares inalámbricos con ajuste en el canal, controles táctiles y un estuche de carga básico con un puerto USB tipo C. Los auriculares son pequeños, se ajustan cómodamente y se ven lo suficientemente decentes sin llamar demasiado la atención. Me gustó bastante el acabado brillante de los auriculares y el estuche de carga de mi unidad de revisión blanca. Cada auricular pesa 4 g, mientras que el estuche de carga pesa 37 g.
El estuche de carga es pequeño, se puede guardar en el bolsillo y está bien construido, con una tapa magnética y una pequeña luz indicadora en la parte delantera. Los auriculares se activan y se emparejan automáticamente con el último dispositivo conectado al abrir la tapa. No hay un botón de emparejamiento, por lo que debe desconectar los auriculares de todos los dispositivos fuente para ponerlos en modo de emparejamiento. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de olivas en diferentes tamaños y un cable de carga para el estuche.
Las zonas sensibles al tacto en los auriculares le permiten controlar las llamadas, la reproducción y el volumen. Un solo toque en cualquier lado reproduce o detiene la música; un doble toque salta a la siguiente pista; y un triple toque activa el modo de juego de baja latencia. Tocar y sostener el auricular izquierdo o derecho reduce o aumenta el volumen, respectivamente. Los gestos táctiles responden y son fáciles de aprender y usar. Sin embargo, la falta de soporte de aplicaciones significa que estos controles no se pueden personalizar.
No hay sensores en los auriculares para pausar la reproducción cuando se los quitan de los oídos, por lo que los Oppo Enco Buds seguirán reproduciéndose hasta que pause manualmente su dispositivo fuente o hasta que ambos auriculares se vuelvan a colocar en el estuche de carga. Puede usar cualquiera de los auriculares independientemente del otro, incluso mientras uno de ellos se está cargando.
Para la conectividad, los Oppo Enco Buds usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 8 mm con un rango de frecuencia de 20-20 000 Hz y tienen clasificación IP54 de resistencia al polvo y al agua. En la caja se incluyen un total de tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable.
Hay controles táctiles, con los lados exteriores de los auriculares Oppo Enco Buds que se usan para controlar la reproducción, el volumen y más
Los Oppo Enco Buds tienen baterías de 40 mAh en los auriculares y 400 mAh adicionales en el estuche de carga. Pude obtener alrededor de cinco horas de escucha por carga en los auriculares, y el estuche agregó alrededor de tres cargas adicionales para un total de 20 horas de escucha por ciclo de carga. Esto es bastante decente, dadas las especificaciones y el precio de los Enco Buds. No hay carga rápida para el estuche o los auriculares; tomó más de dos horas cargar todo el conjunto por completo.
Sonido limpio y divertido en los Oppo Enco Buds
Aunque la falta de funciones puede ser desagradable para muchos, los Oppo Enco Buds ofrecen un gran rendimiento. Me impresionó el sonido limpio y divertido de estos auriculares, así como la estabilidad de su conexión y otros puntos clave. Usé los auriculares con un iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de la revisión, con el códec Bluetooth AAC en funcionamiento y Apple Music proporcionando las pistas de música.
Comenzando con Tick Tock de Clean Bandit, me gustó la firma sónica de los Oppo Enco Buds; hubo una cantidad decente de golpes en los bajos, mientras que el sonido fue detallado y el escenario sonoro bastante amplio. Esta pista llena de vida y alegre era cautivadora, con su fuerte bajo tocando bien con agudos de rango medio y alto. A pesar de los ritmos contundentes, la voz y la melodía de esta pista se mantuvieron coherentes y detalladas.
Personalmente, disfruto de los graves agresivos, y con la mayoría de las pistas, los Oppo Enco Buds sonaron decentes cuando se trataba de golpes de gama baja; definitivamente estaba en el lado más fuerte, pero no se sentía autoritario, incluso con pistas de house y techno. Sin embargo, el dubstep fue una experiencia completamente diferente, y I Can’t Stop de Flux Pavilion fue un poco abrumador en el bajo, incluso para alguien como yo, que es rápido en perdonar los excesos en los bajos.
El estuche de carga de los Oppo Enco Buds añade tres cargas adicionales a los auriculares
Eso no quiere decir que sea malo; muchos incluso podrían disfrutar de un poco de golpe intenso. Sin embargo, sentí que la intensidad del bajo no siempre fluía bien con el resto de la firma sónica. Esencialmente, los Oppo Enco Buds ofrecen una experiencia auditiva decente y enérgica con la mayoría de las pistas, pero parecen quedarse un poco cortos en lo que respecta a la cohesión con los géneros más felices con los bajos. El sonido es lo suficientemente detallado y atractivo como para distinguir a los Oppo Enco Buds como un par musical y bien afinado de verdaderos auriculares inalámbricos.
Los auriculares eran ruidosos, e incluso a un volumen alto, no escuché ninguna distorsión ni problemas con el sonido. Descubrí que escuchar a un nivel de volumen de alrededor del 60 por ciento era ideal en casa, pero podía subir al nivel de 80 por ciento al aire libre y aún así tener una experiencia auditiva razonablemente limpia.
Aunque no hay cancelación activa de ruido en los Oppo Enco Buds, el aislamiento pasivo de ruido fue lo suficientemente decente para mí gracias a un sello seguro y hermético. El modo de juego de baja latencia pareció marcar una pequeña diferencia en términos de retraso de audio durante el juego, pero el efecto fue mínimo y es probable que los jugadores móviles aún experimenten algunos inconvenientes si confían en este par de auriculares para juegos en línea competitivos. La conexión Bluetooth con mi teléfono emparejado fue muy estable. La calidad de las llamadas fue lo suficientemente decente en interiores y relativamente tranquila en exteriores.
Veredicto
Los verdaderos productos de audio inalámbricos de Oppo en India han sido impresionantes, con los productos de gama media y alta de la compañía, como Enco W51 y Enco X, entre nuestras mejores opciones en sus segmentos de precios. Con los Oppo Enco Buds, la empresa ingresa al segmento de presupuesto con un enfoque y una filosofía similares, y sale victoriosa. Este es uno de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por el precio.
Los Oppo Enco Buds son buenos por su sencillez y musicalidad. La calidad del sonido y la duración de la batería son los principales puntos de venta aquí, sin las características sofisticadas y las distracciones que puede ver en los productos de la competencia con un precio inferior a Rs. 2.000. Si bien los graves me parecieron excesivos en ocasiones, y no hay una carga rápida, los Enco Buds no tienen otros inconvenientes notables y son una buena opción a considerar por el precio.
¿Puede Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
Comprar una tableta con Android en la India es bastante difícil, ya que la mayoría de las marcas en estos días solo ofrecen modelos que tienen poca potencia o son demasiado caros. Google no se ha centrado mucho en las tabletas cuando se trata de desarrollar Android, lo que dificulta las cosas para los fabricantes que quieren ofrecer una experiencia de calidad (con aplicaciones) al precio adecuado. Por lo tanto, todas las tabletas Android (económicas o premium) tienen en gran medida los mismos problemas: interfaz de usuario y aplicaciones mal optimizadas, y mucho espacio de pantalla desperdiciado. En comparación, los iPad de Apple tienen el beneficio del iPad OS y un mejor soporte de desarrolladores de aplicaciones de terceros.
Entonces, ¿qué pasaría si una marca de teléfonos inteligentes quisiera lanzar una tableta que ofreciera más valor por dinero que cualquier otra cosa disponible en el segmento económico? Bueno, eso es Realme, con el nuevo Realme Pad. Después de una semana de uso, puedo concluir que, a pesar de las limitaciones de las tabletas Android en general, vale la pena su precio para aquellos que buscan una tableta económica principalmente para el consumo de medios.
Precio y variantes de Realme Pad
Realme Pad está disponible en tres configuraciones. Existe la versión base solo de Wi-Fi con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 13.999 en la India. Luego está la opción LTE básica con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 15,999. Por último, está la variante de gama alta con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 17,999. Las tres configuraciones estarán disponibles en dos acabados: Real Gold y Real Grey. Probé la variante LTE de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento en gris real. Las opciones habilitadas para LTE saldrán a la venta primero, seguidas por Wi-Fi solo una más tarde.
Diseño de almohadilla Realme
El Realme Pad se siente bastante compacto, incluso con su pantalla de 10,4 pulgadas. De hecho, podía sostener la tableta como un teléfono inteligente (verticalmente) con mi mano de tamaño normal. También es bastante delgado con 6,9 mm, pero se siente pesado con 440 g.
El Realme Pad se ve y se siente bastante premium y moderno, con esquinas redondeadas y lados planos. La versión habilitada para LTE que recibí para revisión no tenía líneas de antena visibles en el panel posterior de metal con acabado mate. Esto se debe a que todas las antenas se colocaron debajo de una tapa de plástico del mismo color, que se encuentra sobre una fina tira plateada en la parte posterior (cuando se sostiene horizontalmente). Esta tira corre horizontalmente a lo largo de la espalda, a través de la cámara trasera.
El Realme Pad cuenta con dos altavoces en cada lado
Como era de esperar, la mayoría de las perforaciones y botones se encuentran en los bordes de esta tapa de plástico (lo que también debería hacerlos más accesibles durante la reparación). En la esquina superior izquierda está el control de volumen, con el botón de encendido a la izquierda. Hacia el centro tenemos dos micrófonos seguidos de la bandeja de la tarjeta SIM.
El puerto USB tipo C se encuentra en el lado derecho, pero el conector para auriculares está extrañamente ubicado en la esquina inferior derecha. La mayoría de las personas sostendría una tableta con la mano alrededor de esta área, y el enchufe de un auricular podría estorbar.
La tapa de plástico del mismo color oculta todas las antenas
La cámara selfie se encuentra en la parte superior central sobre la pantalla (al sostener la tableta en posición horizontal) y los biseles son bastante delgados. Lo que me gusta de la pantalla son sus esquinas redondeadas, que la ayudan a integrarse bien con el diseño general de la tableta. Hay dos altavoces en cada uno de los lados izquierdo y derecho del dispositivo. No hay lector de huellas dactilares, por lo que el reconocimiento facial es la única forma de desbloquear rápidamente el dispositivo. Afortunadamente, funcionó de manera confiable la mayor parte del tiempo, con la tableta en posición horizontal o vertical.
Si bien el panel posterior con acabado mate es bueno para rechazar las huellas dactilares, la pantalla no lo es. Limpiar las manchas del frente de Panda Glass tampoco fue fácil.
La caja contiene solo la tableta, un cargador y un cable. Sorprendentemente, Realme no ha lanzado un solo accesorio con el Realme Pad. No se sabe nada sobre estuches blandos opcionales o una cubierta de teclado. Realme confirmó que la pantalla no admite la entrada del lápiz.
Especificaciones y software de Realme Pad
Realme Pad utiliza el SoC MediaTek Helio G80 que se anunció en febrero de 2020. Es un procesador centrado en juegos con ocho núcleos de CPU y una velocidad de reloj máxima de 2 GHz. La tableta viene con hasta 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, pero también tiene espacio para la expansión de almacenamiento mediante una tarjeta microSD (hasta 1 TB). Las variantes de mayor precio admiten 4G/LTE para llamadas de datos y de voz. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5. El Realme Pad tiene una batería de 7100 mAh y admite una carga rápida de 18 W.
El Realme Pad tiene una cámara selfie ultra gran angular que se encuentra en el bisel de la pantalla.
Esta es la primera vez que Realme UI aparece en una tableta, así que estaba ansioso por probarlo. Se llama Realme UI para Pad y está basado en Android 11. Lamentablemente, parece ser una versión simplificada de la implementación de Realme UI en los teléfonos inteligentes de la marca. Aparece principalmente en stock (lo que no es malo), pero reduce en gran medida las opciones de personalización que se ofrecen en los teléfonos inteligentes. La interfaz de usuario aún conserva los íconos típicos de Realme en toda la interfaz, incluida la aplicación Configuración, pero si ha usado un teléfono inteligente Realme lanzado recientemente, encontrará que faltan muchos. Una pulsación prolongada en la pantalla de inicio no le permite seleccionar un fondo de pantalla de la ventana emergente como con Realme UI 2.0 en sus teléfonos inteligentes. Las opciones de personalización también son muy limitadas. No hay forma de personalizar la forma y el tamaño del icono, ni puede cambiar el color o el tema de la interfaz de usuario. Tampoco hay que deslizar el dedo hacia la derecha para ver Google News Feed.
Realme Pad rendimiento y duración de la batería
Lo bueno de una interfaz de usuario simplificada es que se siente más liviana, e incluso con solo 4 GB de RAM, el software funcionó bastante bien en mi unidad de revisión de gama alta. Sin embargo, la multitarea fue un pequeño problema. Si bien las aplicaciones generalmente se abren y cierran instantáneamente, hubo varios casos en los que fallaron. Con suerte, estos problemas se resolverán con actualizaciones de software, y Realme ya promete una próximamente que mejorará el rendimiento general.
Al igual que con todas las tabletas Android disponibles en la actualidad, existe una gran escasez de aplicaciones especialmente diseñadas para tabletas. Esto no es solo un problema con las aplicaciones de terceros, sino incluso con las que ofrece Google. La mayoría de ellos están diseñados solo para pantallas de teléfonos inteligentes y se extenderán a lo ancho de la pantalla en lugar de escalar de manera inteligente. Si bien algunas aplicaciones todavía se ven bien, no hacen un buen uso del espacio disponible en la pantalla.
El Realme Pad tiene una pantalla LCD WUXGA+ de 10,4 pulgadas con esquinas redondeadas
La pantalla WUXGA+ (2000×1200) de 10,4 pulgadas se ve nítida y se vuelve bastante brillante en exteriores. Los colores se veían bastante naturales, lo cual es bueno. Lo que no me gustó fue la rapidez con la que Panda Glass detectó las huellas dactilares, algo que dificultó un poco ver la pantalla al aire libre. No hay compatibilidad con HDR, pero con una certificación Widevine L1, Netflix permite la reproducción en Full HD. También hay una configuración de cuatro altavoces compatible con Dolby Atmos. El audio se vuelve lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña, y Dolby Atmos ayuda a que sea envolvente. Durante todo el período de revisión, rara vez me encontré enchufando un par de auriculares. De hecho, es difícil encontrar una oferta equivalente en términos de audio en este segmento de precios. Para aquellos que prefieren una experiencia de visualización más personal, hay un conector para auriculares de 3,5 mm.
Hice algunas llamadas de voz celular para probar los dos micrófonos con cancelación de ruido. La tableta no cancela el ruido por completo, pero hace un buen trabajo al suprimir el ruido de fondo, y soné alto y claro para la persona que llama. La persona que llamó no tuvo problemas con la calidad de mi voz incluso si la tableta estaba colocada sobre una mesa con el brazo extendido.
Con su procesador MediaTek Helio G80 y 4 GB de RAM, el Realme Pad ofrece un rendimiento decente dado su precio. En nuestras pruebas comparativas, la tableta se desempeñó bien, ofreciendo un rendimiento a la par con el de la mayoría de los teléfonos inteligentes económicos. El Realme Pad logró una puntuación de 2,24,755 en AnTuTu, así como 345 y 1,305 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.
El rendimiento del juego no fue demasiado bueno. Call of Duty: Mobile se las arregló para mantenerlo unido, pero con algunos cuadros salteados y salteados. El dispositivo permitía gráficos medios y velocidad de fotogramas alta, con los conmutadores para todos los demás efectos (profundidad de campo, floración, muñeco de trapo) atenuados. Asphalt 9: Legends también tuvo algunos contratiempos con la calidad de la textura. El juego funcionó mejor con los gráficos configurados en Rendimiento (Bajo).
Hay una sola cámara de 8 megapíxeles en la parte posterior.
El Realme Pad tiene cámaras delantera y trasera de 8 megapíxeles. La interfaz de la cámara es bastante diferente a la que vemos en los teléfonos inteligentes Realme, con un diseño más simple y solo controles y configuraciones muy básicos. Aún así, Realme ha intentado ofrecer algo de variedad al incluir un modo experto con controles manuales para ISO, velocidad de obturación, balance de blancos, enfoque automático y exposición. Gracias al sensor bastante básico utilizado aquí, la calidad de las imágenes fue estrictamente promedio. Puede obtener fotos mucho mejores con un teléfono inteligente económico. Los videos eran muy inestables a pesar de sostener la tableta con ambas manos. Las tomas con poca luz no eran utilizables. Lo que sí me gustó fue la vista ultra gran angular de 107 grados de la cámara frontal. Su calidad era decente, siempre que hubiera suficiente luz.
La tableta tiene una batería de 7100 mAh y viene con un cargador de 18 W en la caja. Con un uso regular, que incluyó una hora de juego y varias horas de transmisión de video, logró durar un día y medio, lo cual está bastante bien. Las velocidades de carga fueron promedio, con la tableta tocando el 22 por ciento en 30 minutos y el 46 por ciento en una hora, y completando una carga completa en 3 horas y 5 minutos.
Veredicto
Realme Pad es un primer intento decente en una tableta, en términos del hardware que ofrece. Sin accesorios (y sin soporte para teclado o lápiz óptico), esta es una tableta diseñada únicamente para el consumo de medios y aplicaciones de comunicación simples, no para una productividad seria. A partir de Rs. 13,999 en India, Realme Pad ofrece un rendimiento decente junto con una pantalla de calidad y un sonido muy impresionante para su segmento. El rendimiento diario no es un problema, y la cámara ultra ancha para selfies funciona bien para videollamadas. Con una variante habilitada para LTE a partir de Rs. 15.999, hay poco de qué quejarse. Esto le da a Realme Pad suficiente atractivo siempre que no tenga la intención de trabajar en él.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Mobile World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2023.
