Algunos quieren que su hervidor minimalista se mezcle con el fondo, pero para otros, es la estrella de la cocina. Si pertenece a la última categoría, le encantará la caldera piramidal Cavaletto de Tower. Es descaradamente un pequeño electrodoméstico de declaración, desde los detalles en oro rosa hasta el acabado mate suave. Sin embargo, la alta capacidad mínima de ebullición de 800 ml es decepcionante.

Introducción

El Hervidor Tower Cavaletto Pyramid es la elección perfecta para complacer a su maximalista interior. Una actualización contemporánea de una forma clásica, tiene todos los detalles que pueda desear: detalles metálicos mezclados de cromo y oro rosa, un acabado mate a prueba de huellas dactilares en azul medianoche, negro, gris o rosa, un interruptor de encendido grande que se enciende está encendido, y una gran cantidad de kit de desayuno coordinado, desde tostadoras hasta árboles de taza y botes. El mayor problema es su gran llenado mínimo de 800 ml; no será económico durante su vida útil, si generalmente hierve agua en una sola taza a la vez.

Diseño y características: el hervidor de agua Tower Cavaletto Pyramid es moderno y elegante

• El llenado mínimo puede hervir más agua de la necesaria
• Interruptor de encendido grande y obvio iluminado
• Pocas marcas en la ventana de agua

Mientras que algunos hervidores abovedados o piramidales se desvían de la tradición en el diseño, Tower’s Cavaletto es completamente moderno. Todo en su apariencia se siente elegante, desde el mango en forma de C suavemente curvado en la parte superior, hasta los múltiples detalles metálicos que lo adornan.

Es bastante liviano de llenar y, aunque quitar la tapa para hacerlo antes de volver a colocarla es un faff, se desprende fácilmente y se vuelve a colocar cómodamente. En el interior, hay un elemento expuesto, que puede requerir atención al descalcificar, además de un filtro de cal resistente y extraíble que está hecho con malla metálica, lo que significa que debería durar más que los construidos completamente de plástico.

Donde podría funcionar mejor es en lo que respecta a poder ver cuánta agua hay en el hervidor. Si bien la ventana no está oscurecida por la manija, es víctima de marcas mínimas. No solo no se muestran las medidas de la taza, solo hay tres marcadores para los litros.

Estos son el mínimo de 800 ml, el máximo de 1,7 litros y, confusamente, 1,25 litros, sin marcador para la medida más útil de un litro. Esto significa que deberá tener una jarra cerca si desea hervir cantidades exactas o familiarizarse con el aspecto de un litro. El otro problema es que 800 ml es mucho para un llenado mínimo, especialmente si generalmente necesita agua para solo una o dos tazas.

Sin embargo, lo que me gustó especialmente fue el interruptor de encendido. Es grande y está brillantemente iluminado cuando está encendido, por lo que puede ver desde la distancia si accidentalmente ha golpeado el hervidor.

Performance – Hervidor Pirámide Tower Cavaletto

• Fácil de verter pero de flujo rápido
• Un litro hierve en 2 minutos 23 segundos
• Hervidor lleno hierve en 4 minutos

La forma de Cavaletto puede recordar a una tetera de estufa, pero su rendimiento es mucho mejor. Hirvió un litro de agua fría en 2min 23seg gracias a su elemento de 3kW, y su capacidad máxima de 1,7 litros en 4 minutos, que es un poco más lento que algunos, pero aún respetable para cocinar, limpiar o una ronda de bebidas.

Sin embargo, tenga en cuenta que la tapa se calienta durante la ebullición, por lo que si está hirviendo hervidor tras hervidor, deberá asegurarse de no quemarse los dedos con vapor mientras se la quita.

Los hervidores piramidales a menudo tienen un pico ancho y el hervidor Cavaletto de Tower no es diferente. Tratar de verter un chorro lento de agua (en una bolsa de agua caliente, por ejemplo) requiere práctica. Sin embargo, no goteó en las pruebas y es bueno para verterlo rápidamente en una sartén o balde.

Vaciar toda la tetera deja una pequeña cantidad de agua; me resultó difícil vaciarla por completo cada vez.

Conclusión

Un hervidor con estilo que tiene un buen precio, el Hervidor Tower Cavaletto Pyramid ciertamente hace una declaración. Su alta capacidad mínima de ebullición de 800 ml es un poco decepcionante. Como tal, puede estar mejor con la caldera piramidal Salter EK3643GRG más barata (pero aún elegante), o eligiendo algo diferente de nuestra lista de las mejores calderas.

Mejores ofertas

Especificaciones

El Mi 11X Pro podría ser un teléfono disruptivo en el mercado gracias a su hardware y su precio agresivo. Se ajusta a la definición de un asesino insignia gracias a su procesador Qualcomm Snapdragon 888 de primera línea y una cámara de 108 megapíxeles a un precio inicial de 39.999 rupias. Naturalmente, esto parece muy atractivo para aquellos que se preocupan mucho por las especificaciones. Entonces, ¿el Mi 11X Pro ofrece el tipo de relación calidad-precio que hará que sus competidores se den cuenta? Lo he probado para averiguarlo.

Precio de Mi 11X Pro en India

La variante base del Mi 11X Pro tiene un precio de Rs. 39,999 en India y tiene 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento. La variante más alta con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 41,999 lo que lo hace solo un poco más caro. Xiaomi ofrece el Mi 11X Pro en los mismos tres colores que el Mi 11X: Lunar White, Cosmic Black y Celestial Silver.

Diseño Mi 11X Pro

El Mi 11X Pro parece idéntico al Mi 11X (Revisión) y sería difícil diferenciarlos. El Mi 11X Pro luce una gran pantalla AMOLED de 6.67 pulgadas con biseles delgados alrededor. Xiaomi también ha tratado de mantener el tamaño del orificio de la cámara hacia abajo, y no lo encontré distraído. El Mi 11X Pro es delgado y tiene lados curvos que lo hacen cómodo de sostener. Su peso es manejable a 196 g.

Xiaomi ha utilizado Corning Gorilla Glass 5 para la parte delantera y trasera, que debería poder resistir los arañazos hasta cierto punto. El marco del Mi 11X está hecho de policarbonato, con el escáner de huellas dactilares y los botones de volumen en el lado derecho, encontré que estos botones están bien posicionados. Mi pulgar descansaba naturalmente sobre el escáner de huellas digitales mientras sostenía el Mi 11X Pro, lo que hizo que desbloquearlo fuera muy fácil. Si bien el escáner de huellas dactilares de montaje lateral está bien ubicado, me sorprende ver que Xiaomi no opta por uno en pantalla a este nivel de precio.

Mi unidad Celestial Silver tiene un acabado degradado en la parte posterior

No hay botones a la izquierda del marco. Xiaomi ha optado por altavoces estéreo en la parte superior e inferior. Un emisor de infrarrojos está perfectamente integrado en uno de los orificios de la rejilla del altavoz en la parte superior. La bandeja SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz principal se encuentran en la parte inferior. Xiaomi ha hecho este teléfono inteligente IP53 resistente al polvo y al agua, y hay un pequeño sello de goma alrededor de la bandeja SIM para ayudar a mantener el agua fuera.

Obtienes una batería de 4.520 mAh en el Mi 11X Pro. Xiaomi incluye un cargador de 33 W en la caja y promete tiempos de carga cortos.

Tenía una unidad Celestial Silver del Mi 11X Pro, que tiene un acabado degradado en la parte posterior y se ve llamativa. El teléfono no recogió manchas con mucha facilidad y no tuve que limpiarlo con frecuencia. Aparte del color, lo único que me llamó la atención muy a menudo fue el módulo de cámara grande en la parte posterior. Sobresale bastante, lo que hace que el dispositivo se balancee cuando se coloca sobre una superficie plana.

Especificaciones de Mi 11X Pro

El Mi 11X Pro cuenta con unas especificaciones impresionantes. Tiene una pantalla Full-HD + AMOLED con una frecuencia de actualización máxima de 120Hz. Este es un panel HDR10 + Samsung AMOLED con un brillo máximo de 1300nits. La hermosa pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.

Alimentando el Mi 11X Pro está el procesador Snapdragon 888, que es lo mejor que Qualcomm tiene para ofrecer en este momento. Este procesador también se ve en el Mi 11 Ultra (Revisión), la serie OnePlus 9 (Revisión) y el iQoo 7 Legend recientemente lanzado. Xiaomi ha emparejado el procesador Snapdragon 888 con 8GB de RAM, y puedes elegir entre variantes de almacenamiento de 128GB y 256GB. El almacenamiento no es ampliable y, dada la pequeña diferencia en los precios de las dos variantes, le recomendaría que elija la opción de 256 GB.

El Mi 11X Pro tiene un perforador para la cámara selfie

El Mi 11X Pro está preparado para 5G y tiene dos ranuras Nano-SIM, también es compatible con Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, 4G VoLTE dual y seis sistemas de navegación por satélite, incluido nuestro NavIC de cosecha propia.

Xiaomi envía el Mi 11X Pro con MIUI 12 sobre Android 11. Mi unidad estaba ejecutando MIUI 12.0.1 y tenía el parche de seguridad de Android de abril, que era el último en el momento de esta revisión. La interfaz de usuario es similar a la de cualquier otro teléfono inteligente Xiaomi con MIUI 12, y no hay cambios importantes que se destaquen. Xiaomi todavía precarga una serie de aplicaciones en el dispositivo y también sugiere instalar más inflado a través de GetApps durante la configuración. El carrusel de pantalla de bloqueo ‘Vistazo’ muestra contenido promocional, y hay una opción para deshabilitarlo durante la configuración que elegí hacer. Noté algunas notificaciones de spam durante el período de revisión, lo cual fue molesto.

Rendimiento del Xiaomi Mi 11X Pro

El Xiaomi Mi 11X Pro tiene una hermosa pantalla AMOLED, y ver contenido en él se sintió atractivo. Gracias a la frecuencia de actualización de 120Hz, el desplazamiento fue súper suave. Los colores eran impactantes y podía modificar la salida con bastante facilidad. Encontré que la pantalla era lo suficientemente brillante en exteriores y no encontré ningún problema con la legibilidad de la luz solar.

Xiaomi ha optado por altavoces estéreo que hacen justicia a la pantalla. Estos altavoces son lo suficientemente fuertes como para llenar una habitación pequeña, pero no suenan muy llenos. Hay Dolby Atmos, y alternar esto tiene un impacto notable en el audio. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral de Xiaomi desbloquea rápidamente el teléfono inteligente y nunca falló durante el período de revisión.

El Mi 11X Pro tiene altavoces estéreo con soporte Dolby Atmos

Teniendo en cuenta el hardware de primera línea, los puntajes de referencia no fueron sorprendentes. En AnTuTu, el Mi 11X Pro logró 780,671 puntos, que es casi tan alto como el puntaje del Mi 11 Ultra. En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench 5, logró 1,136 y 3,246 puntos respectivamente. El Mi 11X Pro también obtuvo 113 fps y 60 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente.

Dado el hardware, el Mi 11X Pro debería poder ejecutar todas las aplicaciones y juegos en Play Store. Jugué Call of Duty Mobile en el Mi 11X Pro y se estableció de forma predeterminada en la configuración Muy alta para gráficos y la configuración predeterminada Alta para la velocidad de fotogramas. Aumenté la velocidad de fotogramas hasta Muy alto y el juego aún se podía jugar fácilmente. No noté ninguna ralentización ni tartamudeo. Jugué durante 20 minutos y noté que la mitad superior del teléfono se calentaba un poco al tacto.

La duración de la batería del Mi 11X Pro fue buena y el teléfono me duró más de un día con mucha facilidad. En nuestra prueba de bucle de video HD, logró funcionar durante 14 horas y 53 minutos, que es solo un poco más de lo que logró el Samsung Galaxy S21 (Revisión). El cargador de 33 W incluido de Xiaomi carga rápidamente el Mi 11X Pro, pero el dispositivo tiende a calentarse en el proceso. El cargador llevó el teléfono al 64 por ciento en 30 minutos y al 99 por ciento en una hora.

Rendimiento de la cámara Mi 11X Pro

El Mi 11X Pro tiene un sistema de cámara triple y lo más destacado es una cámara principal de 108 megapíxeles con una apertura de f / 1,75. También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con una apertura de f / 2.2 y un campo de visión de 119 grados, y una cámara “telemacro” de 5 megapíxeles con una apertura de f / 2.4 y zoom 2X. Para selfies, el Mi 11X Pro tiene una cámara frontal de 20 megapíxeles con una apertura de f / 2.45 que se encuentra en un pequeño orificio en la pantalla. La aplicación de la cámara Mi permanece sin cambios con respecto a lo que hemos visto antes, y cambiar entre diferentes modos de disparo es fácil. Cambiar a la palanca de la cámara Macro sigue siendo un proceso de dos pasos y creo que puede ser difícil para las personas encontrar esta opción. Xiaomi debería haberlo incluido como un modo con todos los demás.

El módulo de la cámara sobresale significativamente en el Mi 11X Pro

El Mi 11X Pro se apresuró a bloquear el enfoque y la IA pudo detectar hacia dónde apuntaba la cámara. Las fotos tomadas con el Mi 11X Pro a la luz del día fueron buenas. Captura los detalles bastante bien, aunque desearía que tuviera un mejor rango dinámico. También parece que este smartphone agudiza las fotos en el posprocesamiento, provocando cierta pérdida de calidad en las sombras. Las fotos se guardan a 12 megapíxeles de forma predeterminada, pero tiene la opción de disparar a la resolución completa de 108 megapíxeles. Estas tomas no eran tan brillantes como las de 12 megapíxeles agrupadas en píxeles, pero tenían mejores detalles al ampliarlas más adelante.

Muestra de cámara diurna Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra gran angular Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

La cámara ultra gran angular no ofrece el mismo tipo de calidad, pero puede capturar un campo de visión muy amplio que podría ayudar a la hora de capturar composiciones complicadas. La salida tenía algo de distorsión en los bordes.

Muestra de primer plano de Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de retrato de Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Las tomas de primer plano tomadas con el Mi 11X Pro tuvieron una buena reproducción del color y el teléfono logró capturar texturas bastante bien. Los retratos tenían una buena detección de bordes y pude establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La cámara “telemacro” es una buena adición, ya que permite a las personas tomar macros sin acercarse demasiado al sujeto.

Muestra de la cámara macro Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Las tomas con poca luz fueron decentes, y el Mi 11X Pro hace un buen trabajo al mantener el ruido bajo control. Aquí no hay ningún afilado innecesario. Las fotos tomadas en el modo Noche fueron más brillantes con mejores detalles en las sombras. La cámara ultra gran angular no funcionó bien con poca luz y es mejor no usarla en tales situaciones.

Muestra de poca luz de Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra del modo nocturno Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Las selfies resultaron bien, pero se suavizan ya que el embellecimiento está habilitado de forma predeterminada. También tomé selfies en modo retrato, y estos tenían una buena detección de bordes. Las selfies tomadas por la noche también resultaron bastante bien.

Muestra de cámara de retrato autofoto Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz Mi 11X Pro (toque para ver la imagen más grande)

La grabación de video alcanza un máximo de 8K 30 fps para la cámara principal y 1080p 60 fps para la cámara selfie. Las imágenes se estabilizaron bien a 1080p y 4K, a la luz del día, aunque las imágenes con poca luz tenían un efecto de brillo visible. La aplicación de la cámara tiene una función de video dual que le permite disparar usando las cámaras principal y autofoto simultáneamente. Esto podría ser útil para los vloggers, pero las imágenes de la cámara selfie no parecían estabilizadas.

Veredicto

Xiaomi parece haber sacado una página del libro de OnePlus y ha encontrado un asesino insignia. La empresa no ha escatimado en hardware. De hecho, el Mi 11X Pro está mejor equipado que el OnePlus 9R cuando se trata del rendimiento que ofrecen por el mismo precio.

Además del procesador Snapdragon 888, el Mi 11X Pro también ofrece una excelente pantalla AMOLED, altavoces estéreo, cámaras decentes y una clasificación IP53. La interfaz de usuario es un lugar al que le vendría bien un poco de pulido y, afortunadamente, MIUI 12.5, que debería reducir el desorden y las promociones, ya se ha anunciado. Xiaomi podría haber ofrecido una carga más rápida al igual que la competencia para endulzar aún más el trato.

Para aquellos que buscan un teléfono inteligente potente con un precio de alrededor de Rs. 40,000 el Mi 11X Pro ofrecerá mucho valor. Dada la pequeña diferencia de precio entre las dos variantes, recomendaría elegir la que tenga más capacidad de almacenamiento. Para aquellos que buscan un mejor soporte de software, el OnePlus 9R (Revisión) todavía tiene sentido dado el historial de OnePlus. El iQoo 7 Legend con especificaciones similares podría ser otra alternativa al Mi 11X Pro.

Veredicto

El LG G1 es uno de los mejores OLED de la firma surcoreana hasta el momento, desde su diseño minimalista, su fabulosa calidad de imagen y sus amplias funciones (juegos, en particular), esta pantalla rezuma calidad. Su preocupación por el montaje en la pared significa que no es para todos, pero este es otro televisor de alta calidad de LG.

Introducción

Los televisores OLED casi se han convertido en sinónimo de LG. La marca de electrónica de Corea del Sur produce los paneles que se incluyen en todos los OLED del mercado, y con el LG G1 (OLED55G1), su objetivo es desarrollar aún más sus propios OLED.

Con el lanzamiento de G1 Gallery OLED, LG ha introducido la tecnología de panel subyacente para fomentar más brillo. Este ‘panel Evo OLED’ es exclusivo del G1, lo que debería diferenciarlo del C1, ya que en años anteriores se había visto la paridad de imagen entre la serie C y la serie G.

Los críticos de los televisores OLED apuntan a su brillo limitado. ¿Hasta dónde llega el LG G1 para mejorar la situación?

El LG G1 OLED probado aquí es el modelo de 55 pulgadas (LG OLED55G16LA). Hay un modelo de 65 pulgadas (LG OLED65G16LA / £ 2999) y un G1 de 77 pulgadas (LG OLED77G16LA / £ 4799). En el Reino Unido, estos televisores están disponibles en línea y en tiendas.

La variante de 55 pulgadas tiene un precio de £ 1999 / $ 2199 / € 2399 / CA $ 3497 / AUD $ 3799. No hay un modelo de 48 pulgadas en la gama Gallery OLED. En términos de soportes, está el LG Gallery Stand con un costo adicional de £ 349, o pies de escritorio por £ 99.

En julio, LG lanzará la barra de sonido G1, que está diseñada para asociarse con la G1 de 55 pulgadas. El precio para eso es £ TBA. La barra de sonido GX de 2020 es el complemento de audio del G1 de 65 pulgadas.

Diseño

• Estilos geniales y minimalistas
• Nuevo control remoto mágico
• Diseñado para montaje en pared

El marketing sobre OLED generalmente se enfoca en la delgadez de la pantalla, pero el G1 es el primero que encontré donde eso es cierto. Las pantallas OLED son delgadas, pero la electrónica, los procesadores y los altavoces deben ir a alguna parte, y eso significa un bulto en la parte posterior.

El LG G1 OLED tiene una profundidad de solo 23,1 mm y lo mantiene en toda la parte trasera, lo que le permite sentarse al ras contra una pared. Dado que G1 Gallery OLED está diseñado para montarse en la pared, debe tenerlo en cuenta antes de realizar una compra.

Se incluyen soportes de pared, pero los soportes son opcionales. Si opta por los pies, hay suficiente espacio para una barra de sonido debajo, mientras que el soporte de la galería es para un posicionamiento independiente.

La calidad de construcción es sobresaliente. El único aspecto que deja el lado hacia abajo son las cubiertas del panel posterior, que se sienten (y se ven) endebles cuando se aplican. El borde con acabado metálico que recubre la pantalla y el bisel delgado habla de la alta calidad de la construcción del G1. Desde cualquier ángulo, el LG G1 es un conjunto atractivo.

Interfaz

• Nuevo control remoto
• Interfaz de menú más simple
• Interfaz de usuario webOS actualizada

Cuando se trata de la interfaz de usuario y el control remoto, muchas cosas han cambiado. El primer rediseño se refiere al Magic Remote. En el pasado, no me había gustado demasiado la naturaleza de hacer clic y señalar, pero esta versión revisada se siente más precisa y menos propensa a parpadear en la pantalla con un simple movimiento de muñeca.

El control remoto viene cargado con teclas de acceso rápido, LG dice que varían para cada territorio, por lo que el Reino Unido obtiene Netflix, Prime Video, Disney +, Rakuten TV, así como Google Assistant y Alexa. Como interacción principal con el televisor, el nuevo Magic Remote se siente bien en la mano. En ocasiones he tenido problemas con el aspecto de desplazamiento y clic del botón central, pero creo que eso se debe más a que el control remoto es más adecuado para dígitos más pequeños.

Al presionar Inicio, el espectador se dirige a una nueva página central para webOS 6.0, aunque hay casos en los que aparece la fila de la aplicación anterior. En la parte superior hay paneles para información meteorológica, un portal para crear una cuenta LG y Buscar. Si no necesita ninguno de esos, el estante superior carece de relevancia.

Debajo está la barra ‘Trending Now’: luego la nueva posición para la lista de aplicaciones, una fila de entradas físicas / digitales y conexiones inteligentes, programas vistos con frecuencia (parece que disfruto de Pointless) y filas de contenido de varias aplicaciones: Rakuten, YouTube, iPlayer, ITV Hub, etc.

El hub de webOS 6.0 ofrece una descripción general y significa menos clics en general (lo que estoy a favor); mientras que el aumento de teclas de acceso rápido en el control remoto debería levemente mitigar la falta de la barra emergente. Pero el estante superior no se siente como el mejor uso del espacio, mientras que tener una barra de tendencias y filas de contenido relacionado con la aplicación ofrece una gran cantidad de contenido. Es bueno si le gustan las opciones, pero tengo la sensación de que solo llenará esas filas si ha iniciado sesión en la aplicación correspondiente. Parece que LG ha intentado empacar demasiado.

El tercer aspecto del rediseño de la interfaz de usuario se refiere al sistema de menús. Es mucho más simple que antes, dividido en Imagen, Sonido, General (Configuración) y Soporte. Se incluyen explicaciones útiles para lo que hace cada configuración, y también se ve más limpia.

Características

• Funciones de juego integrales
• Vuelve Freeview Play
• Mucha inteligencia

2021 ve el regreso de Freeview Play después de un año de ausencia, con las aplicaciones de TV de actualización del Reino Unido y EPG presentes y correctas en su pequeño silo. La comodidad que ofrece Freeview Play es algo que buscan los posibles compradores de televisores.

El quemado y la retención de imagen son problemas que los posibles compradores deben tener en cuenta con los OLED. La retención de imagen es temporal, pero el quemado puede ser más permanente. Ambos son solo un factor si el televisor se maneja con fuerza durante un período prolongado.

Las imágenes con elementos estáticos (logotipos, marcadores, UI de juegos) pueden causar esto, y LG usa soluciones como Pixel Cleaning (que verifica y ajusta cada píxel), Screen Move (que mueve ligeramente toda la imagen) y Logo Brightness (reduce el logotipo y brillo de los subtítulos automáticamente). Si el televisor se usa de manera responsable, como cualquier otro, entonces ni el quemado ni la retención de imagen deberían ser un problema masivo durante su vida útil.

El modo Cineasta conserva la intención creativa de películas y programas de televisión al deshabilitar el procesamiento de movimiento y otras mejoras. Cabe señalar que el modo Cineasta refleja el entorno en el que se calificó una película, por lo que se ve mejor en salas más oscuras. FMM funciona en formatos SDR, HDR10 y HLG.

FMM también admite la detección automática a través de HDMI o desde una aplicación de transmisión, por lo que cuando recibe una señal FMM, cambiará automáticamente al modo de imagen. Por lo que puedo decir, no hay contenido con la señal del modo Cineasta.

Aún así, ver La La Land e Interstellar en el modo produce colores un poco más precisos y produce un poco más de brillo que el modo de imagen de Home Cinema. Me agrada.

CINE EN CASA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – CINEASTA

Dolby Vision IQ también está de regreso. IQ utiliza el sensor de luz del televisor para analizar la luz ambiental de una habitación para optimizar el color, el contraste y la luminancia del contenido Dolby Vision HDR. Sin un modo específico para que el usuario seleccione, IQ trabaja en conjunto con la función AI Brightness para optimizar la imagen.

Los OLED de LG son algunos de los televisores más compatibles con los juegos disponibles. Son los televisores oficiales de Xbox Series X y recibirán soporte de Google Stadia en algún momento de 2021. Para VRR (Variable Refresh Rate) es compatible con la versión estándar, junto con Nvidia G-Sync y AMD FreeSync Premium.

La activación de VRR reduce la latencia, los fotogramas rotos y el parpadeo para una imagen más receptiva y fluida. No noté ningún parpadeo, y con un probador de retardo de 4K y 1080p medí la latencia a 12.5ms, un poco más rápido que en el CX.

La velocidad tiene un efecto positivo: el tiempo de reacción para las largadas en Moto GP 2021 pasó de promedio a súper rápido, y el control sobre la bicicleta fue más receptivo hasta el punto en que sentí que me habían dado una ventaja injusta. LG dice que es posible reducir la latencia a 9,6 ms para contenido de 60 Hz en el modo Boost, pero aún así funcionó a 12,5 ms.

Otras características de juego incluyen Game Optimiser, que es un centro para las diversas configuraciones de juego del televisor. 4K / 120Hz High Frame Rate (HFR) está disponible en todas las entradas HDMI, por lo que puede conectar muchas consolas o PC a cualquiera de las entradas. Aún no se ha confirmado si los OLED de LG admitirán 4K / 120Hz con Dolby Vision para juegos.

Hay un modo automático de baja latencia (ALLM) para poner automáticamente el televisor en su modo de juego cuando detecta una señal de juego, mientras que el estándar HGiG mejora el mapeo de tonos HDR para un rendimiento más consistente. Noté más detalles en las partes más oscuras de una imagen de lo que recuerdo haber visto antes.

Las conexiones ascienden a cuatro entradas HDMI 2.1 (40 Gbps de ancho de banda), una salida de auriculares, una salida óptica digital, una toma Ethernet, entradas de antena y satélite, tres USB y una ranura CI + 1.4 (Interfaz común). HDMI 2 es compatible con eARC para la transmisión de audio sin pérdidas / de mayor calidad, como Dolby Atmos.

En términos generales, la conectividad inalámbrica es Wi-Fi y Bluetooth 5.0. Más específicamente, el LG G1 es compatible con AirPlay 2, Chromecast integrado, WiSA (altavoz y audio inalámbricos) y Bluetooth Surround Ready.

Finalmente, hay asistentes digitales en el servicio ThinQ de LG, Alexa de Amazon y Google Assistant. El Asistente de Google funcionó: la aplicación Google Home en mi teléfono inteligente no pudo encontrar el televisor, pero al hacer algunas preguntas se recuperaron las respuestas del televisor.

Alexa también trabajó con las pocas solicitudes que le hice y, convenientemente, pude llamarla sin usar el control remoto. Sin embargo, tanto OK Google como Alexa tardaron un poco en responder.

Calidad de imagen

• Calidad de imagen constantemente buena y fabulosamente entretenida
• Los ajustes de brillo listos para usar requieren ajustes
• El panel Evo agrega un poco más de intensidad al contenido HDR

Cuando se trata de calidad de imagen, el LG G1 OLED produce un desempeño sobresaliente. El brillo adicional del panel Evo no es más de órdenes de magnitud, pero el brillo adicional produce un rendimiento más… iluminador.

Estamos en el procesador de IA α9 Gen 4 y las nuevas características incluyen Detección de escena y Mejora de objetos. El primero optimiza una escena en función de su tipo, mientras que el segundo entrena su enfoque en rostros y objetos para ofrecer más definición.

Sin un OLED 2020 con el que compararlo, es difícil hacer un juicio exacto. Sin embargo, el LG G1 ofrece una muy buena sensación de detalles finos con rostros (barbas, rastrojo, patas de gallo, etc.), sin una suavidad particular o ruido evidente en áreas problemáticas como bocas u ojos: los rostros están llenos de carácter.

SD SDR – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – HD SDR

Los colores en contenido SDR adoptan un enfoque equilibrado y natural, con tonos de piel variados y tonalmente bien hechos. Los colores se representan hábilmente: apenas había una imagen que no se viera refinada sin esfuerzo en su profundidad, tono y definición de color. Es una imagen preciosa.

El aumento de escala parece mejorado. Las imágenes de alta definición están dibujadas de manera nítida (pero no demasiado), con excelentes detalles y una apariencia limpia. SD SDR disminuye la calidad con una suavidad predecible y falta de detalles, pero los colores coinciden con sus contrapartes HD en cuanto a precisión, y también hay una definición de bordes razonablemente sólida. Los halos alrededor de los objetos y las personas presentan mucho menos que en el CX y, en general, la imagen SD SDR es sorprendentemente visible.

SD SDR – – – – – – – – – – – – – – – – – – –…

La serie Redmi Note 10 de Xiaomi ha sido bastante popular en India, y los tres modelos diferentes que se lanzaron inicialmente en marzo de este año se adaptan a tres puntos de precio diferentes. Xiaomi ahora ha lanzado una versión ligeramente mejorada de su teléfono inteligente de nivel de entrada, el Redmi Note 10. Llamado Redmi Note 10S, este nuevo modelo tiene un procesador diferente, más RAM y un sensor de cámara principal de mayor resolución. El Redmi Note 10S está disponible a precios ligeramente más altos, pero ¿estas actualizaciones valen la pena? Pude pasar un tiempo con el Redmi Note 10S y aquí están mis primeras impresiones.

Precio de Redmi Note 10S en India

El Redmi Note 10S está disponible en dos variantes comenzando con la variante base que tiene 6GB de RAM y 64GB de almacenamiento a un precio de Rs. 14.999. La otra variante tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 15.999.

El Redmi Note 10 es un teléfono inteligente con una buena relación calidad-precio y logró una puntuación alta en nuestra revisión. Esto me hace cuestionar la necesidad de un modelo “S” apenas dos meses después de su lanzamiento. Xiaomi no ha cambiado muchas cosas sobre el Note 10S. El Redmi Note 10 (Revisión) presentó el nuevo lenguaje de diseño “Evol” que se conserva en el Redmi Note 10S. Visualmente, no es fácil distinguir entre estos dos modelos.

Obtiene la misma pantalla AMOLED full-HD + de 6.43 pulgadas en el Note 10S con Corning Gorilla Glass 3 para protección. Tiene un agujero en la parte superior central que alberga una cámara para selfies de 13 megapíxeles. El cuerpo del Note 10S está hecho de policarbonato y se siente bien construido. Mide 8,29 mm de grosor y pesa 179 g.

Xiaomi ha optado por un escáner de huellas dactilares de montaje lateral que se encuentra a la derecha del marco junto con los botones de volumen. Mi pulgar se apoyó naturalmente en el escáner, lo que hace que sea conveniente desbloquear el teléfono inteligente. Encontré que el teléfono estaba bien equilibrado y era cómodo de sostener. La espalda curvada también ayuda con el agarre.

Redmi Note 10S viene en este nuevo color Deep Sea Blue

El Redmi Note 10S es un dispositivo de doble SIM y tiene dos ranuras Nano-SIM. También tiene una ranura para tarjetas microSD dedicada para la expansión del almacenamiento. El teléfono inteligente tiene una clasificación IP53 de resistencia al polvo y al agua, y hay un sello de goma delgado alrededor de la bandeja SIM para ayudar a evitar la entrada de agua.

Obtiene altavoces estéreo en el Note 10S, que es una buena característica a este precio. También hay un emisor de infrarrojos en la parte superior, con el puerto USB tipo C y el conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior.

La parte trasera solo tiene el módulo de la cámara en la esquina superior izquierda. Este consiste en un sistema de cuatro cámaras con el punto culminante de su cámara principal de gran angular de 64 megapíxeles, que es una actualización de la cámara principal de 48 megapíxeles del Redmi Note 10. El módulo también alberga un ultra gran angular de 8 megapíxeles. cámara, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles que parece igual que en el Redmi Note 10.

Xiaomi ofrece el Redmi Note 10S en tres opciones de color: Frost White, Shadow Black y Deep Sea Blue. Tuve el último; un nuevo acabado degradado que ayuda a distinguir el Note 10S. El teléfono tiene una batería de 5,000 mAh y es capaz de cargar rápidamente 33 W. También viene con un cargador rápido de 33W en la caja.

Redmi Note 10S tiene una cámara trasera principal de 64 megapíxeles

Aparte de la cámara, el otro gran cambio en el Note 10S es el procesador. Este teléfono inteligente funciona con el SoC MediaTek Helio G95. El Redmi Note 10 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 678. Será interesante ver el tipo de liderazgo en rendimiento que tiene el Redmi Note 10S sobre el Redmi Note 10. Mi unidad de revisión era la variante de máxima especificación con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

En el momento del lanzamiento, el Redmi Note 10S se enviará con una versión provisional de MIUI 12.5 y es el primer teléfono inteligente de Xiaomi en India en ejecutar esta última versión. Esto se basa en Android 11 y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de abril. El Note 10S viene con una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas, incluida una alternativa a Play Store llamada GetApps. Durante la configuración, se me preguntó sobre la habilitación de Glance For MI, un servicio de carrusel de fondos de pantalla que rechacé porque generalmente muestra contenido promocional.

Dado que la serie Redmi Note 10 ha dejado una marca en las sub Rs. 20.000 segmentos, creo que la introducción del Note 10S podría ser un poco demasiado pronto. Teniendo en cuenta el precio, el Note 10S no solo tiene que competir con Realme, Poco y Motorola, sino también con sus propios hermanos, el Redmi Note 10 y el Redmi Note 10 Pro. Entonces, ¿debería elegir el Redmi Note 10S? Responderé a eso en la revisión completa, próximamente.

Veredicto

El Acer Chromebook Spin 513 es uno de los mejores Chromebook del mercado actual. Su procesador basado en Arm no solo significa que permanece silencioso en uso, sino que también permite que la computadora portátil tenga un diseño súper delgado y liviano. Sin embargo, si necesita un dispositivo que ofrezca un poco más de funcionalidad y rendimiento, entonces una computadora portátil con Windows económica podría serle mejor.

Introducción

El mayor problema con las computadoras portátiles Chromebook ha sido durante mucho tiempo la potencia de rendimiento, palideciendo en comparación con sus contrapartes de Windows. Pero aunque el nuevo Acer Chromebook Spin 513 no es un demonio de la velocidad, busca cambiar esa percepción.

El Chromebook Spin 513 de Acer viene con un procesador Qualcomm Snapdragon 7c basado en Arm, lo que significa que no funciona con los chips habituales de AMD e Intel.

Además, el chip Qualcomm permite un diseño impresionantemente delgado y una duración de batería excepcional, lo que ayuda al Spin 513 a destacarse como uno de los mejores Chromebooks que puedes comprar. Pero con Surface Laptop Go solo unos cientos de libras más cara, ¿vale la pena comprarla?

Precio y disponibilidad

La Chromebook Spin 513 de Acer tiene un precio de 399 libras esterlinas, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles más asequibles del mercado actual, además de ser una de las Chromebook de gama media un poco más disponibles.

Esta configuración en particular viene con un procesador Qualcomm Snapdragon 7c y 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento eMMC y gráficos integrados Adreno 618.

Aquellos que quieran un dispositivo basado en Windows deben tener en cuenta que £ 149 adicionales le darán una de las mejores y más asequibles computadoras portátiles que hemos probado: la Surface Laptop Go de Microsoft.

Diseño

• La concha plateada se ve genial
• Construcción superligera y portátil
• Buena selección de puertos y teclado táctil

El primer punto real a tener en cuenta sobre este Chromebook es que no grita exactamente el presupuesto por su apariencia. Esto se debe al hecho de que esta encarnación de Acer luce una carcasa plateada decentemente delgada y de aspecto elegante.

Al igual que Windows más caro e incluso sus homólogos basados ​​en MacOS, el Chromebook convertible de Acer presenta un aspecto discreto que, cuando se combina con algunos biseles relativamente delgados en los lados, lo hace parecer moderno y actualizado.

Una de las mayores fortalezas del Spin 513 es el hecho de que pesa solo 1,2 kg. Eso es notablemente más liviano que la mayoría de los Chromebook y un poco más fácil de transportar que incluso el Dell XPS 13, sustancialmente más caro.

Esto lo hace superligero para llevarlo solo o colgado en una bolsa cuando se camina por un campus universitario. Sé que ciertamente podría estar feliz de llevar el Spin 513 de un lado a otro.

Los buenos tiempos continúan con el hecho de que esta iteración del Spin 513 es un dispositivo convertible, lo que significa que se puede dar la vuelta para usarlo como una tableta improvisada. En la caja, Acer incluye un lápiz óptico relativamente pesado para reforzar la idea de que si eres creativo con un presupuesto limitado, el Spin 513 podría ser el portátil para ti.

Además, gracias a que los procesadores basados ​​en Arm no parecen irradiar tanto calor como sus amigos AMD Ryzen e Intel Core basados ​​en x86, Acer ha logrado mantener el Spin 513 luciendo atractivo y delgado, mientras dedica una cantidad decente de espacio para los puertos.

Acer incluye dos puertos USB-C que se duplican para fines de carga, un USB 3.2 Tipo A de ultra alta velocidad y un conector para auriculares. Lo único de lo que puedo quejarme aquí es de la omisión de un lector de tarjetas SD.

Desafortunadamente, los parlantes del Spin 513 suenan bastante pequeños, y el hecho de que las rejillas bajen hacia abajo significa que el sonido puede amortiguarse si el dispositivo se coloca en la superficie incorrecta, como una cama.

Además, si bien el teclado puede sentirse agradablemente táctil, no hay un lector de huellas dactilares a la vista, ni está retroiluminado, lo que significa que el Spin 513 podría no ser el mejor compañero para escribir un ensayo después del anochecer.

El panel táctil aquí es bastante grande, ofrece una cantidad decente de espacio para los dedos, además de que está hecho de Gorilla Glass. A veces, sin embargo, resultó un poco nervioso bajo el dedo.

Monitor

• La resolución Full HD es excelente por el precio
• La relación de aspecto 16: 9 puede estar un poco pasada de moda
• 318 nits de brillo dan como resultado un resultado bastante vívido colores

Acer ha decidido mantener las cosas simples y efectivas con la pantalla del Spin 513, optando por una impresionante resolución Full HD (1080p). Eso significa que está obteniendo una pantalla aún más nítida que la Surface Laptop Go, lo que garantiza que los píxeles no sean visibles para los videos de Netflix y YouTube.

Acer también ha optado por un panel IPS compacto de 13,3 pulgadas que tiene un gran tamaño para una máquina tan pequeña y también es ideal para navegar por la web y ver todo tipo de programas de televisión.

Al poner a prueba el Spin 513 para una visualización diaria y navegación web, los colores parecían vibrantes y mucho más impactantes que lo que ofrecen la mayoría de los otros Chromebooks a este precio.

Y con 318 nits de brillo, esta pantalla es tan brillante como la mayoría de las computadoras portátiles. Aunque todavía puede ser un poco difícil ver la pantalla a la luz del sol.

Ver algunos episodios de James May: Our Man In Japan también reveló ángulos de visión decentes, pero una relación de aspecto de 16: 9 podría retrasarlo un poco. La mayoría de las computadoras portátiles modernas ahora optan por pantallas más cuadradas de 16:10 para ofrecer más espacio para sitios web y redes sociales.

Actuación

• Un chip Snapdragon garantiza un buen rendimiento general
• ChromeOS hace que las cosas sean sencillas y fluidas
• Los fanáticos silenciosos ganan puntos de bonificación de esta computadora portátil

El titular real sobre este Chromebook es que trae uno de los primeros matrimonios entre ChromeOS y un procesador basado en Arm en Snapdragon 7c de Qualcomm. Si ese nombre le suena familiar, es porque los chips de Qualcomm generalmente están reservados para teléfonos inteligentes.

Tener un chip basado en ARM sobre el x86 más tradicional en este caso significa que obtiene lujos adicionales como conectividad 4G (cuando está equipado con una tarjeta SIM compatible) y térmicas eficientes para mantener la computadora portátil fresca, incluso bajo cargas de trabajo pesadas.

Ésta es la razón por la que la Spin 513 es una máquina tan silenciosa; en comparación, no requiere la refrigeración extravagante que necesitan los procesadores Intel y AMD más tradicionales.

Pero si bien el procesador Qualcomm Snapdragon 7c es más rápido que los chips que se encuentran en otros Chromebook, como el Acer Chromebook 314, todavía no es rival para el procesador Intel Core que alimenta el Surface Laptop Go.

Sin embargo, es importante recordar que el Spin 513 está diseñado para computación informal y que no está diseñado principalmente para nada demasiado exigente.

Al usarlo como mi máquina de trabajo normal e intercambiar mi confiable MacBook Pro, el Spin 513 se desempeñó admirablemente en tareas simples como navegar por la web, reproducir melodías en Spotify y procesamiento de texto. Incluso empujarlo más duro con el tradicional bloqueo de RAM de abrir varias pestañas de Chrome diferentes no hizo que este Chromebook fallara.

Por supuesto, hay un inconveniente significativo sobre el Spin 513 en comparación con algunas de las computadoras portátiles más caras que existen: ejecuta ChromeOS. Esto significa que está limitado a lo que se ofrece en Google Play Store. Podrá encontrar todas las aplicaciones populares aquí, pero es posible que resulte un obstáculo cuando intente descargar software más oscuro.

Para cualquier cosa que supere las tareas habituales del día a día, querrá optar por un dispositivo basado en Windows o macOS, lo que hace que la inclusión de un lápiz óptico por parte de Acer sea un poco cuestionable. Sin embargo, si no tiene la intención de exagerar con lo que en el fondo es una máquina económica, entonces el Spin 513 y su rendimiento serán ideales.

Batería

• Duró 13 horas y 35 minutos en nuestras pruebas.
• Capaz de durar 1-2 días laborables

El Acer Chromebook Spin 513 funcionó exactamente como Acer dijo que lo haría, con la computadora portátil que duró 13 horas y media cómodas antes de apagarse por completo.

En comparación con otros Chromebooks orientados al presupuesto, el Spin 513 los aplasta, y lo mismo puede decirse de franjas de la competencia basada en Windows, como Surface Laptop Go de Microsoft, que ha sido superada por casi cinco horas, con una duración de 8 horas y 45 minutos. .

De hecho, la figura del Spin 513 es competitiva con algunas de las mejores computadoras portátiles ultraportátiles que cuestan más de mil dólares. Entonces, si la batería es una prioridad, este es uno de los Chromebook de mejor valor que puede comprar.

Conclusión

Acer ha presentado un gran kit de presupuesto, con el Spin 513 que ofrece una excelente experiencia de usuario convertible y basada en ARM en una carcasa delgada, liviana y resistente a un precio bastante atractivo.

Sin embargo, con su trackpad más pequeño, parlantes diminutos y limitaciones del sistema operativo, puede que no sea la mejor computadora portátil para aquellos que quieran hacer más que lo básico.

Mejores ofertas

Especificaciones completas

Xiaomi ha estado en el espacio de los wearables en India durante mucho tiempo. Sus Mi Bands han consolidado su posición como rastreadores de actividad física con una buena relación calidad-precio. Xiaomi también lanzó recientemente un reloj inteligente llamado Mi Watch Revolve para atender a una audiencia con un presupuesto más alto. La compañía ahora ha lanzado el Redmi Watch, que se encuentra justo entre las Mi Bands y Mi Watch Revolve, al tiempo que promete registrar la información de estado físico con la misma precisión. El Redmi Watch también es el primer reloj inteligente de la marca Redmi. Pude pasar un tiempo con Redmi Watch, y aquí están mis primeras impresiones.

Precio de Redmi Watch en India

El Redmi Watch tiene un precio de Rs.3,999 en India. Está disponible en tres colores de caja (negro, azul, marfil) y cuatro opciones de color de correa (negro, azul, marfil, oliva). Tenía un Redmi Watch completamente negro conmigo para revisarlo.

Xiaomi ha optado por un dial cuadrado para el Redmi Watch, que es bastante común entre los relojes inteligentes a este precio. El cuerpo del Redmi Watch está hecho de plástico y está herméticamente sellado, lo que lo hace resistente al agua hasta 5ATM de presión. La pantalla LCD mide 1.4 pulgadas en diagonal y tiene vidrio curvo 2.5D. Los lados de la caja son planos con un solo botón multifunción a la derecha.

La parte inferior del Redmi Watch tiene sensores y pines de carga

En la parte inferior del cuerpo, verá el sensor de frecuencia cardíaca junto con los pines de carga. La correa está hecha de TPU y tiene una hebilla ovalada. También está precurvado, lo que facilita el uso del reloj. El ancho de la correa es de 20 mm y son reemplazables por el usuario, pero hay un problema aquí. Xiaomi ha optado por un diseño de conector patentado que limita las opciones de correa a las fabricadas específicamente para este dispositivo.

El reloj Redmi viene con una base de carga que tiene pines que coinciden con los puntos de contacto en la parte inferior del reloj. Este cargador tiene un cable adjunto con un enchufe USB tipo A. Xiaomi ha empaquetado una batería de 230 mAh dentro del Redmi Watch que, según afirma, ofrece 10 días de duración de la batería. Esa es una afirmación que voy a poner a prueba cuando revise el Redmi Watch por completo.

En términos de software, el Redmi Watch ejecuta RTOS y se puede emparejar con un teléfono inteligente Android o iOS. Necesitará la aplicación Xiaomi Wear o Xiaomi Wear Lite en estas plataformas respectivamente. Puede realizar un seguimiento de los pasos, el sueño y la frecuencia cardíaca, así como once tipos de entrenamientos en el Redmi Watch. No tiene seguimiento de SpO2, que está disponible en su competidor, el Amazfit Bip U. Obtiene soporte incorporado de GPS y GLONASS en el Redmi Watch, lo que debería permitirle realizar un seguimiento de los entrenamientos al aire libre sin necesidad de un teléfono inteligente para localizar la ubicación. Otros sensores del Redmi Watch incluyen una brújula y un barómetro.

El Redmi Watch es capaz de realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca.

Una característica interesante que se agrega al Redmi Watch es la meditación guiada, que lo guía mientras realiza ejercicios de respiración. La interfaz de usuario del Redmi Watch es fácil de usar y se puede acceder a todas las funciones presionando el botón multifunción en la pantalla de inicio. El Redmi Watch también es capaz de notificarle las llamadas entrantes o los mensajes en un teléfono emparejado, y exploraremos cuán útil es esto en la revisión completa.

El Redmi Watch parece cubrir todos los aspectos básicos en lo que respecta al seguimiento del estado físico. Dada la situación mundial actual, un sensor de SpO2 habría sido una valiosa adición. Dicho esto, espero poner a prueba el Redmi Watch y probar su precisión, facilidad de uso, duración de la batería y características. Si tiene los ojos puestos en el Redmi Watch, permanezca atento a la revisión completa, próximamente en Gadgets 360.

Veredicto

El iPad Pro de 12,9 pulgadas (2021) es un triunfo en cuanto a hardware se refiere. La pantalla es la mejor que he visto en una tableta y el chip M1 que alimenta todo es capaz de grandes cosas. La única pieza que falta es el software, que todavía se siente restrictivo.

Introducción

El iPad Pro de 12,9 pulgadas 2021 es la tableta más ambiciosa de Apple hasta el momento y un escaparate de tecnología que eventualmente podría afectar a dispositivos como MacBook Pro y iPhone.

Esta no es una tableta para recibir respuestas de correo electrónico o entretener a los niños durante un largo viaje en automóvil. El nuevo iPad Pro es una máquina de gama alta con el mismo chipset que el nuevo iMac M1 y una pantalla móvil que es más audaz y brillante que cualquier cosa que haya visto antes en Apple.

A nivel técnico, esta es la mejor tableta que puede encontrar, pero no es adecuada para todos. Después de más de una semana con él, puedo confirmar que debe estar realmente comprometido con la mejor experiencia de iPad Pro para que valga la pena el alto precio de venta.

Precios

El precio del iPad Pro de 12.9 pulgadas 2021 comienza en £ 999 / $ 1099 para el modelo de 128GB, lo que evitaríamos si planea hacer un trabajo serio en el dispositivo. Luego aumenta a medida que agrega más espacio de almacenamiento. Puede ver los precios de las otras opciones de almacenamiento a continuación.

Diseño y pantalla

• La pantalla mini-LED de 12,9 pulgadas es el mejor panel móvil para contenido HDR
• La tableta conserva el mismo diseño introducido en 2018
• El nuevo iPad Pro viene en gris y plateado opciones de color

Apple ha diferenciado bastante los dos tamaños disponibles del iPad Pro este año, equipando el modelo más caro y más grande de 12.9 pulgadas con una pantalla completamente nueva que le brinda un rendimiento HDR (alto rango dinámico) mucho mejor. Si eliges el modelo de 11 pulgadas, es prácticamente la misma pantalla que los dos últimos modelos que revisé hace muchas lunas.

He estado usando el modelo de 12.9 pulgadas, por lo que será en lo que se enfocará esta revisión y es aquí donde la pantalla realmente brilla. Los modelos anteriores de iPad Pro han tenido paneles excelentes, sin embargo, este es un paso por encima de cualquier cosa que haya experimentado antes. Cómodamente diría que esta es la mejor pantalla que he usado en una tableta, especialmente para ver videos.

La nueva tecnología aquí es mini-LED, que reemplaza al LED anterior y el resultado es un poco más parecido al panel OLED de un iPhone 12 Pro, Apple Watch 6 o algunos de los mejores televisores que existen. Al igual que OLED, el mini-LED ofrece negros mucho más profundos y tintados junto con un contraste mejorado y colores más ricos.

OLED y LCD tienen fortalezas y debilidades. OLED, por ejemplo, es caro y difícil de producir y puede sufrir niveles de brillo más bajos en tamaños más grandes; sin embargo, el uso de píxeles iluminados individualmente le da unos negros increíbles y colores vivos.

La pantalla LCD a menudo puede ser más brillante y barata, pero el uso de una luz de fondo para iluminar esos píxeles significa que los negros se ven más grises. Aquí es donde entra en juego el mini-LED.

Para intentar recrear los negros profundos que hacen que OLED sea tan genial, este panel utiliza más de 10000 LED y 2500 zonas de atenuación para que cada parte de la pantalla se pueda iluminar con precisión.

El resultado es una pantalla impresionante para ver contenido HDR. Los negros ahora son correctamente negros y esto es especialmente obvio en esas barras gruesas que se encuentran encima y debajo de la mayoría de los videos. Estos ahora casi coinciden con el borde negro del iPad Pro, en lugar de verse grises.

Si realmente desea ver dónde brilla esta pantalla, cargue algo de contenido HDR. Las escenas iniciales de John Wick 3 con el brillo neoyorquino bañado por la lluvia y con luces de neón brillan de una manera que normalmente solo se encuentra en un televisor de alta gama. Carga Spider-Man: Into the Spider-Verse y los colores, especialmente los rojos brillantes, aparecen con fuerza y ​​claridad. En The Empire Strikes Back, las escenas en el espacio son casi perfectamente negras y muy inmersivas.

He visto innumerables películas durante la semana pasada en el iPad Pro y cada vez sigo impresionado. Apple dice que los niveles de brillo pueden alcanzar 1600 nits para cosas como explosiones, mientras que se puede lograr un nivel más estable de 1000 en escenas HDR.

Durante las pruebas de laboratorio, obtuve un fuerte brillo de 525 nits usando un colorímetro que no está muy lejos de los 600 nits reclamados por Apple para uso regular. El mismo colorímetro me dio una lectura de temperatura de color impresionante, negros perfectos y un contraste fantástico.

Incluso los títulos que no son HDR tienen una profundidad adicional en los negros y colores más vivos que la mayoría de las otras tabletas que han pasado recientemente por Trusted Labs. Lo que sea que mires aquí se verá mejor que los iPads anteriores.

La pantalla sigue siendo excelente en otras situaciones, sin embargo, esta fue una gran habilidad de los modelos Pro anteriores y la diferencia es menos notable en el uso diario, al menos para mí. Hay más fuerza y ​​brillo en las fotos tomadas en HDR en un iPhone y obtienes esos colores vibrantes en todas partes.

Sin embargo, las pantallas rara vez son perfectas y el panel mini-LED tiene un inconveniente notable. He notado momentos en los que la floración es visible, en los que los elementos brillantes sobre fondos negros pueden tener contornos blancos más suaves que brillan con un efecto de halo. Esto no es un factor decisivo para mí y no es consistente, pero mi experiencia parece mejor que la de otros revisando el dispositivo.

El panel tiene una frecuencia de actualización de 120Hz (esto es en ambos tamaños Pro) que se adapta a lo que está haciendo; aumentar para que el desplazamiento y los juegos sean más receptivos y volver a bajar cuando estás leyendo o viendo una película. Con suerte, este será el año en que Apple finalmente lleve esta tecnología ProMotion a sus teléfonos inteligentes con el iPhone 13.

Si bien la pantalla puede haber visto grandes actualizaciones, el diseño es muy similar al de las dos iteraciones anteriores. El aspecto industrial y cuadrado que Apple debutó en 2018 se ha extendido a gran parte de su línea de productos, desde el iPhone 12 hasta el iMac, y el iPad Pro 2021 sigue siendo la tableta con mejor aspecto que he revisado.

Este modelo es ligeramente más grueso, probablemente para acomodar la pantalla mejorada y la batería más grande, y más pesado. Sin embargo, solo notará esto si está actualizando directamente desde el modelo 2020 y comparando los dos.

Cada variación tiene dos muy buenos juegos de parlantes para un audio excelente, mientras que la plataforma de carga del Apple Pencil se encuentra en la parte superior (o en el costado si sostiene la tableta verticalmente). No hay conector para auriculares, y el único puerto aquí es un conector Thunderbolt.

Mi único problema es que hubiera sido bueno tener algunas opciones de color más, ya que las opciones de gris y plata son un poco aburridas. Un color azul, similar a la variante del iPhone 12 Pro, se habría visto genial, al igual que el verde del 11 Pro.

Rendimiento y software

• El iPad Pro 2021 funciona con el mismo chip M1 que el MacBook Pro
• Las opciones de RAM dependen del tamaño de almacenamiento
• El software es lo único que retiene la tableta.

El iPad Pro 2021 funciona con el mismo chip M1 diseñado por Apple que también se encuentra dentro del iMac, Mac Mini y MacBook Air. Tiene la misma CPU de 8 núcleos y GPU de 8 núcleos que el iMac de gama alta y viene con 8 o 16 GB de RAM. Apple nunca ha revelado cuánta RAM hay dentro de un iPad antes, por lo que esta es una gran diferencia.

La única forma de obtener 16GB de RAM es comprando las opciones de almacenamiento de 1TB o 2TB, con las variaciones de 128, 256 y 512GB todas con 8GB. He estado usando el modelo de 512 GB con 8 GB de RAM y no he notado ninguna situación en la que se necesite más memoria, sin embargo, esto siempre podría cambiar dependiendo de los planes que tenga Apple para el iPad Pro con iOS 15.

Me parece francamente descabellado que Apple haya metido un chip de clase de escritorio dentro de un dispositivo tan portátil como el iPad Pro y las ganancias de rendimiento aquí están mucho más allá de cualquier cosa que haya visto antes en una tableta. En Geekbench 5, por ejemplo, el iPad Pro 2021 obtiene un puntaje de 7281 en la prueba de múltiples núcleos, que no es ni mucho menos el doble de los 4612 que obtuvo la versión 2020.

Los números de referencia son geniales, pero siempre decimos que son las situaciones del mundo real las que son realmente importantes. Y bueno, ahí es donde el iPad Pro 2021 se cae un poco.

Esto no se debe a que sea lento, sino todo lo contrario. Es solo que no hay nada realmente para impulsar el M1 en este momento. Teniendo en cuenta que no había mucho por ahí que empujara al A12Z o A12X más antiguo, esto no debería ser una gran sorpresa.

Si bien este iPad Pro usa el mismo silicio que MacBooks e iMac, no ejecuta macOS como esas máquinas. En cambio, tienes el mismo iPadOS que funciona con todos los iPad. Si esperaba que esta fuera la primera Mac con pantalla táctil con acceso a todas las aplicaciones de Mac bajo el sol, incluidas las herramientas Pro de Apple y las versiones completas de Adobe Photoshop, entonces deberá moderar sus expectativas.

El iPad Pro 2021 tiene la potencial para ejecutar esas aplicaciones, pero Apple no puede vender un iPad más caro (cuando agrega un teclado) que su MacBook Air en puro potencial. Hasta que no haya más aplicaciones y juegos que realmente puedan impulsar el M1, este aspecto específico no se siente como una gran actualización del modelo anterior.

Por supuesto, hay mejoras en el rendimiento, aunque ninguno de ellos es una verdadera razón para actualizar o elegir este iPad simplemente por el chip. Las aplicaciones se abrieron ligeramente más rápido y una transmisión 4K de 20 minutos desde iMovie se exportó unos minutos más rápido que el iPad Pro 2020. Sin embargo, no noté ningún aumento en el rendimiento en los juegos, lo cual es una pena teniendo en cuenta que es bien sabido que la GPU aquí es muy capaz.

Creo que iPadOS es genial en tabletas más pequeñas como el iPad 8 básico y el iPad Air 4. Funciona bien en los tamaños en los que vienen esas tabletas y los procesadores con los que funcionan. Sin embargo, en los modelos Pro, la historia es diferente. Me encantaría usar el iPad Pro de 12,9 pulgadas como mi portátil principal. Tiene una pantalla maravillosa que es mejor que una MacBook, soporte 5G, un montón de aplicaciones creativas y compatibilidad con el excelente Apple Pencil, pero es frustrante en muchos sentidos.

Si bien el cambio a Thunderbolt (en lugar de USB-C estándar) le permite conectarlo a la pantalla Retina XDR de 6K (me interesaría saber quién usa este flujo de trabajo), todavía no se muestra correctamente en una pantalla. Obtienes estas barras negras a ambos lados y la mayoría de las aplicaciones permanecen así en todo momento.

La multitarea también se siente limitada en una pantalla tan grande. Aún no puedes minimizar las aplicaciones en ventanas más pequeñas y tienes que ceñirte al diseño rígido lado a lado de Apple si quieres que se abran dos aplicaciones a la vez. Siempre existe la posibilidad de que Apple solucione esto en iOS 15 (o iOS 16), pero realmente no confiaría en ello.

Cámaras

Hay dos cámaras en la parte trasera y una en la parte delantera, todas muy capaces.

Los mayores cambios han llegado a la cámara frontal de 12MP, que ahora es mucho más amplia y usa un …

Los teléfonos inteligentes 5G son una moneda de diez centavos la docena en estos días en India, incluso en el segmento de valor. En muchos sentidos, al OnePlus Nord se le puede atribuir el mérito de allanar el camino para los teléfonos inteligentes 5G asequibles en la India. Los fabricantes introducen constantemente modelos 5G en sus carteras y, hace unos meses, la serie F de Oppo obtuvo su primera oferta 5G en forma de Oppo F19 Pro + 5G.

Con un precio de Rs. 25,990, el F19 Pro + 5G puede verse como un competidor directo del OnePlus Nord, pero también tiene la competencia de ofertas de menor precio como el Realme X7 5G, Xiaomi Mi 10i y el Moto G 5G. Los grandes puntos de venta del Oppo F19 Pro + 5G son su bajo peso, carga muy rápida y características de cámara AI. ¿Son suficientes para convertirlo en un producto atractivo? Es hora de averiguarlo.

Diseño Oppo F19 Pro + 5G

Oppo realmente ha clavado el factor de forma delgado y el peso del F19 Pro + 5G. Con solo 173 gy 7,8 mm de grosor, es difícil creer que este teléfono realmente tenga una batería y otros componentes en su interior. El acabado también es bastante agradable. El marco de plástico tiene un acabado cromado brillante, mientras que la parte trasera de plástico tiene un acabado mate mate. La unidad plateada que tenía para esta revisión atraía huellas dactilares, pero estas no eran fácilmente visibles.

El diseño de los puertos y botones se siente ergonómico, y Oppo incluso ha logrado colocar un conector para auriculares en el F19 Pro + 5G. La bandeja de triple ranura le permite usar dos Nano-SIM y una tarjeta microSD. La pantalla es un gran panel AMOLED de 6.4 pulgadas con Corning Gorilla Glass 5 para protección contra rayones. La pantalla se ve nítida, los colores son impactantes y el sensor de huellas dactilares en pantalla es confiable. Lamentablemente, solo admite una frecuencia de actualización de 60Hz y nada más alto, lo que hubiera sido bueno a este precio.

El Oppo F19 Pro + 5G tiene una pantalla AMOLED nítida, pero pierde una alta frecuencia de actualización

En la caja, encontrará el contenido típico, como un estuche, un cable USB, auriculares y cargador. El cargador en realidad es compatible con el estándar SuperVOOC de 65W de Oppo, pero el Oppo F19 Pro + 5G se carga a un máximo de 50W. Este cargador de 65 W no se puede usar para cargar rápidamente teléfonos que no admiten la carga SuperVOOC o incluso dispositivos como computadoras portátiles.

Especificaciones y software del Oppo F19 Pro + 5G

Oppo ha optado por un SoC 5G económico bastante popular de MediaTek, el Dimensity 800U. Según el sitio web de Oppo, el F19 Pro + 5G admite cuatro bandas 5G, lo que no es mucho, pero sigue siendo mejor que otros teléfonos Android más caros. Solo una configuración está disponible en India, que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. El Oppo F19 Pro + 5G también es compatible con los sensores habituales y los sistemas de navegación por satélite, además de Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y radio FM.

El Oppo F19 Pro + 5G se ejecuta en ColorOS 11.1, basado en Android 11. Mi unidad recibió recientemente una actualización de software que decía haber mejorado el rendimiento y la estabilidad del sistema, y ​​también agregó el parche de seguridad de Android de abril. ColorOS es increíblemente rico en funciones, pero este teléfono también viene con una gran cantidad de bloatware que hizo un excelente trabajo al garantizar siempre que tuviera notificaciones no deseadas. La tienda de temas y el navegador son conocidos por esto. Puede limitar estas alertas jugando con la configuración, pero estas aplicaciones no se pueden desinstalar.

El Oppo F19 Pro + admite una carga rápida de 50 W con el adaptador incluido

Oppo F19 Pro + 5G rendimiento y duración de la batería

El rendimiento del Oppo F19 Pro + 5G fue predeciblemente bueno durante el período de revisión. Este Dimensity SoC es algo que hemos visto antes en numerosos teléfonos y su rendimiento es bastante sólido por el precio. Los puntajes de referencia no fueron tan malos, y el F19 Pro + 5G obtuvo 3,43,176 puntos en AnTuTu. La multitarea fue generalmente ágil, pero el teléfono carecía de la suavidad y fluidez que se experimentaría con una pantalla de alta frecuencia de actualización. Creo que Oppo debería haberlo incluido, al menos en este modelo ‘plus’.

Tampoco tuve problemas con la calefacción. El Oppo F19 Pro + 5G funcionó bastante bien en su mayor parte, y solo se calentó un poco mientras jugaba. Hablando de eso, los juegos funcionaron muy bien en este teléfono. Las imágenes se veían geniales gracias a los colores brillantes y llamativos de la pantalla OLED, y el altavoz inferior se volvió decentemente alto para una experiencia agradable. Hay muchos atajos y ajustes que se pueden usar mientras se juega a través de la aplicación Game Space.

La duración de la batería fue más que satisfactoria en mi experiencia. El Oppo F19 Pro + 5G tiene una batería de 4,310 mAh y duró 19 horas y 42 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es sorprendentemente bueno para tal capacidad. Con el uso regular de juegos, cámaras y aplicaciones sociales, estaba promediando fácilmente alrededor de un día y medio con una sola carga. La batería también se carga muy rápido, completando una recarga de cero a 100 por ciento en menos de 50 minutos.

El SoC MediaTek Dimensity 800U en el Oppo F19 Pro + 5G ofrece un rendimiento rápido

Cámaras Oppo F19 Pro + 5G

Sentí que las cámaras del Oppo F17 Pro, el predecesor de este teléfono, eran un poco decepcionantes, y el F19 Pro + 5G no parece haber realizado mejoras importantes en esta área. Tenemos una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles y dos cámaras simbólicas de 2 megapíxeles para macros y un filtro en blanco y negro. Para las selfies, hay una cámara de 16 megapíxeles en el recorte perforado de la pantalla.

Dado que el video es uno de los grandes puntos de venta de este teléfono, veamos eso primero. El Oppo F19 Pro + 5G tiene un botón de alternancia ‘AI Highlight Video’ en el visor. Con esto activado, la aplicación de la cámara simulará automáticamente HDR en video o aumentará la exposición al disparar de noche, lo que se indica mediante un cambio en el ícono de IA. Ambas funciones funcionan, pero la calidad de video resultante es estrictamente promedio incluso cuando se dispara a la luz del día.

Al llegar a los videos estándar, el Oppo F19 Pro + 5G puede grabar hasta 4K 30 fps, pero sin estabilización. El video grabado durante el día es casi aceptable, pero se vuelve granulado y bastante malo por la noche. Otros modos de video incluyen vista dual para grabar una transmisión combinada de las cámaras trasera y autofoto. El seguimiento del sujeto también está disponible, que funciona bien siempre que el sujeto no se salga del encuadre mientras se dispara.

Muestra de la cámara Oppo F19 Pro + 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha Oppo F19 Pro + 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos de paisajes diurnos carecen de claridad y detalle, especialmente si la cámara tiene que aplicar HDR de manera agresiva, como cuando se dispara en un día soleado. La cámara ultra ancha captura detalles más débiles que la principal, pero es útil si desea obtener más de cualquier escena en una sola toma. La cámara macro no es genial, pero eso se esperaba dado el tamaño del sensor. Los primeros planos regulares se ven realmente bien, con la cantidad adecuada de luz. Por la noche, los fotogramas de paisajes adolecen de texturas débiles y detalles deficientes. Las cosas mejoran ligeramente con el modo Noche, pero no mucho.

Muestra de la cámara Oppo F19 Pro + 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara Oppo F19 Pro + 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara selfie Oppo F19 Pro + 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tienden a verse procesadas de forma poco natural con la configuración predeterminada. Los tonos y texturas de la piel mejoran un poco una vez que selecciona la opción ‘Natural’ en el filtro de belleza. El HDR se maneja bastante mal y si usa el modo Retrato para una selfie en un marco retroiluminado, el fondo tiende a apagarse. El ruido se maneja bien al tomar selfies en interiores y con buena luz, pero los tonos de piel no siempre se ven bien.

En general, el rendimiento de la cámara del Oppo F19 Pro + 5G es muy decepcionante y esto no es algo que esperaba de un teléfono que cuesta casi Rs. 26.000.

Las cámaras del Oppo F19 Pro + 5G simplemente no están a la altura, lo cual es una gran decepción.

Veredicto

El Oppo F19 Pro + 5G no es la actualización al F17 Pro que esperaba. Sus mejoras son una mejor duración de la batería, una carga más rápida y un SoC 5G más rápido, pero eso es todo. El diseño delgado, el bajo peso, la pantalla AMOLED y las cámaras son prácticamente iguales a las que ofrecía su predecesor. De hecho, diría que las cámaras han bajado una o dos muescas en calidad, lo cual es una pena. Oppo parece centrarse más en su serie Reno ahora y, en realidad, no ha hecho lo suficiente con el F19 Pro + 5G para justificar su precio.

Yo diría que el OnePlus Nord sigue siendo el competidor más fuerte entre los dos, y lo recomendaría sobre el F19 Pro + 5G. Si desea ahorrar un poco, entonces teléfonos como el Xiaomi Mi 10i ofrecen un mejor rendimiento y funciones por mucho menos. También está el X7 5G de Realme, que ofrece características, dimensiones físicas y especificaciones muy similares al F19 Pro + 5G, pero con mejores cámaras y un precio más atractivo.

Veredicto

Los Google Pixel Buds A-Series son un verdadero par inalámbrico sólido y económico. Su sonido claro y detallado no es el más aventurero, pero el diseño y las características son sólidos y la integración del Asistente de Google es excelente.

Introducción

Con cada conexión inalámbrica verdadera, Google parece estar mejorando lentamente sus credenciales de audio. Mientras que los Pixel Buds originales decepcionaron, los Pixel Buds (2020) mejoraron las cosas hasta el punto en que nos encontramos anticipando la Serie A de Pixel Buds con cierto grado de expectativa.

Si bien los nuevos Pixel Buds no se han reducido mucho en tamaño o características, tienen un precio. La Serie A reduce el PVP a un precio asequible de $ 99 / £ 99.

Eso los saca del rango de disparo de las marcas de audio más prestigiosas que aparecen en nuestra mejor guía inalámbrica verdadera, pero el nuevo precio está repleto de excelentes opciones. ¿Cómo le va a la serie A de Google Pixel Buds en la isla más asequible?

Diseño

• Tamaño compacto
• Ajuste cómodo
• Controles táctiles receptivos

Los Pixel Buds A-Series tienen el mismo diseño central de los Pixel Buds 2: es un estuche ovular similar con un indicador de batería en la parte frontal, conexión USB-C en la parte inferior y un botón de emparejamiento en la parte posterior. No hay indicador LED en el estuche, que parece ser la única desviación notable con respecto a antes.

Con un arco estabilizador en cada auricular, los Pixel Buds A-Series se parecen un poco a un caracol. Abra el estuche y los Pixel Buds se encuentran en el interior, el arco ayuda a sacar los auriculares con relativa facilidad.

Son compactos y livianos, con cada auricular alrededor de 5 gy el estuche alrededor de 40 g. La ranura en la oreja, aunque querrá jugar con las almohadillas suministradas (S, L) para un mejor ajuste. La opción media predeterminada estaba suelta para mí y saltar al tamaño más grande lo resolvió.

Google dice que el Pixel A-Series incorpora un diseño híbrido que usa ventilaciones espaciales para aliviar la sensación de estar conectado con los auriculares. La idea es que las rejillas de ventilación alivien la presión en el oído, al tiempo que brindan suficiente aislamiento pasivo para que los ruidos externos no distraigan, pero el usuario aún tiene suficiente conciencia de lo que los rodea.

Es un equilibrio delicado para pisar y los Pixel Buds A-Series siguen la línea lo suficientemente bien. Los ruidos fuertes penetran sin importar qué, pero durante las caminatas, la Serie A ofreció un enfoque sólido en la música mientras filtraba lo que estaba a mi alrededor. La incómoda sensación de ‘enchufado’ es una que no experimento, pero sin embargo, los Pixel Buds ofrecen un ajuste cómodo. Se mantuvieron arraigados y, aunque siempre sentí su presencia, no sentí ninguna incomodidad.

En términos de controles, los toques y las presiones responden. Hay ocasiones en las que puede pasar por alto el área de contacto (que es el logotipo de Google), pero los controles son fáciles de recordar, aunque no hay control integrado para el volumen. En cuanto al color, existe la opción de ‘Clearly White’ y ‘Dark Olive’ (llamémoslo verde).

Características

• Integración perfecta con el Asistente de Google
• Resistencia al agua IPX4
• Lejos de la duración de la batería líder en su clase a este precio

La característica más atractiva de Pixel Buds A-Series es su integración con Android. Abra el estuche y se emparejarán rápidamente con cualquier dispositivo Android 6.0+, con un vistazo instantáneo a la duración de la batería de los auriculares y el estuche.

El emparejamiento por primera vez solicita la descarga de la aplicación Pixel Buds. Las características que tiene tienen que ver con la activación y desactivación del sonido adaptable y la detección en el oído (que en general funciona de manera rápida), así como con la habilitación de actualizaciones automáticas de firmware. Otras opciones incluyen una función Find My Earbuds, ajustar la configuración del Asistente de Google y la capacidad de convertir idiomas en tiempo real a través del modo de conversación.

No hay capacidad para personalizar los controles (los toques y las presiones son iguales en ambos auriculares) y la alteración del ecualizador afecta a Bass Boost. Si bien la aplicación es bastante básica, dado el precio, el atractivo no está dirigido al oyente audiófilo.

Realmente, los Pixel Buds A-Series tienen que ver con la conveniencia y hay mucho con el Asistente de Google. La interacción refleja los Pixel Buds 2020 con una pulsación prolongada para llamarla y pausar la música. Cuando escuche un timbre, puede plantear una consulta. Suéltelo y escuchará otro timbre antes de que responda a su consulta y se reanude la música.

Es rápida e informativa, útil para consultas sencillas (¿cómo está el tiempo?) O para obtener indicaciones sobre dónde sugeriría la ruta más rápida. Sin embargo, no pude hacer que abriera ninguna aplicación en mi teléfono inteligente OnePlus, simplemente leyó mis notificaciones.

La conectividad es Bluetooth 5.0 y el códec de Bluetooth parece ser SBC y AAC, aunque estoy buscando una confirmación al respecto. A diferencia de la experiencia que algunos tuvieron con los Google Pixel Buds anteriores, no he tenido problemas de conexión, ya sean cortes de audio, tartamudeo o retraso. Hasta ahora ha sido fluido con el audio y los videos.

Tienen una clasificación de IPX4, lo mismo que Pixel Buds 2, y son una opción sólida para correr y hacer ejercicio. Haven los llevé a correr en solitario, los auriculares permanecieron metidos con las aletas rozando ligeramente mi oreja. Nada demasiado incómodo y nada que un cambio de posición rápido no pueda arreglar

Google cita una batería de 5 horas para Pixel Buds A-Series, lo cual está bien si no eres un gran usuario. Si estuvieras escuchando solo música, apuesto a que podrías extraer unas seis horas. Sin embargo, esa cifra corre el riesgo de verse pequeña junto con verdaderos pares inalámbricos que se acercan a las diez horas con una sola carga y más de 30 en total.

Por lo tanto, 24 horas no es tan valioso como lo encontrará en otros lugares, y 2.5 horas de tiempo de conversación cotizado es insignificante. El uso de la batería es bastante uniforme, por lo que ambos auriculares se agotan a un ritmo similar, y también se incluye soporte de carga rápida (15 minutos durante tres horas). La compatibilidad con la carga inalámbrica se ha eliminado del conjunto de funciones.

Calidad de sonido

• Buen rendimiento de rango medio
• No es el sonido más aventurero
• No es el bajo más impactante, pero tampoco exagerado

No revisé los Pixel Buds 2020, pero comparando mis pensamientos con la revisión, diría que no ha cambiado mucho en la calidad del sonido, y la caída en el precio lo hace un poco más aceptable. También ayuda a que los Pixel Buds A-Series sean uno de los auriculares inalámbricos más económicos con mejor sonido.

La claridad es el núcleo del enfoque de la serie A de Pixel Buds. Los instrumentos están bien definidos y se da prioridad a las voces independientemente del género. La trampa en la que pueden caer los auriculares asequibles es apuntar a un tono nítido y golpear la sibilancia o la dureza. Es una trampa que evita la Serie A con su presentación fluida.

Las dinámicas se describen ampliamente y no son las más dramáticas en el tono. A pesar de las afirmaciones de Google sobre lo poderosos que son los controladores dinámicos de 12 mm, no hay una sensación de ataque o energía en curso extraída del Jump Around de House of Pain o del Modern Love de David Bowie. Suenan equilibrados en el sentido de que ninguna parte del rango de frecuencia sobresale, pero eso no significa que no puedan ser un poco más distintivos.

Un área es el bajo, que tiene presencia y ofrece cierta variación (lo cual es bueno), pero carece de profundidad en If I Ruled the World de Nas o Empire State of Mind de Jay-Z. Hay una opción de ‘Bass Boost’, que sirve para rellenar más el sonido con H * A * M de Watch the Throne y dar una base sólida a los tonos graves y agudos. ¿Lo activarías para todas las pistas? No creo que sea una panacea, pero al menos la opción está ahí.

Supongo que la respuesta de graves de Pixel Buds A-Series se esfuerza por no exagerar, pero cuando se trata de su respuesta de agudos, se apagan en el cuervo de Gogo Penguin. Es probable que se deba a su suavidad, pero podría decirse que eso también les roba algo de carácter.

El rango medio es donde los Pixel Buds A-Series son más felices. Es un enfoque limpio, detallado y natural, y aunque las voces no se describen con ráfagas de emoción, hay claridad en las voces femeninas como la de Gwen Stefani en Don’t Speak o Don’t Let Go de En Vogue. Las voces masculinas se tratan bastante bien, aunque la de Chris Cornell en Black Hole Sun de Soundgarden sí presentó cierta sibilancia.

Y también hay una fidelidad sólida a cómo se transmiten los instrumentos, como las guitarras y la batería. El rango medio es la parte más fuerte de la entrega de la Serie A y, de alguna manera, un paso adelante sobre uno de los pares inalámbricos verdaderos más asequibles en el Lypertek (Tevi) PurePlay Z3 que probé hace unos años.

Pero en otras áreas son más modestos. Sin Bass Boost, el sonido se condensa en escala, por lo que carecen de presencia, y el escenario sonoro tampoco es el más amplio. A pesar de eso, el escenario sonoro no está abarrotado ni desordenado gracias a su sentido de claridad y detalle. Sube el volumen y pierden la suavidad y aparecen rastros de aspereza, pero eso no es inesperado.

Los Google Pixel Buds A-Series me recuerdan a Tom Hanks en las películas de los noventa: son un verdadero dispositivo inalámbrico para “todos los hombres y mujeres”. Su personaje es consistente, casi implacablemente cortés en tono, pero a diferencia de Tom Hanks, la serie A no presenta una actuación ganadora de un Oscar.

Existe la sensación de que los Pixel Buds A-Series continúan la idea de Google de cómo debería sonar la música y carecen de un sentido de audacia y aventura. En ese sentido, también habrá un límite a lo buenos que pueden ser.

Sin embargo, satisfacen sus características, diseño y audio lo suficiente como para ser una buena recomendación para los propietarios de Android que buscan un auricular inalámbrico asequible.

Especificaciones

Acer, el fabricante taiwanés de productos electrónicos, es más conocido por su hardware informático, en particular los portátiles y de escritorio. Sin embargo, la compañía ha probado suerte en diferentes segmentos de productos a lo largo de los años, incluidos teléfonos inteligentes, tabletas e incluso televisores. Lo que ha seguido siendo común en toda su gama principal es un enfoque en la relación calidad-precio, con las ofertas de Acer generalmente a precios competitivos. Una categoría nueva muy reciente en su gama de productos es el audio personal, y uno de los últimos productos de la compañía son los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010).

Con un precio de Rs. 2.499 en la India, los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) son simples y van al grano en lo que respecta al diseño y las especificaciones. Hay un par de puntos dignos de mención sobre el estuche de carga, de los que hablaré con mayor detalle. ¿Es este un par de auriculares verdaderamente inalámbricos asequibles que valen la pena? Descúbrelo en esta revisión.

El estuche de carga de los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) tiene una pantalla de nivel de batería digital

Visualización del nivel de batería en el estuche de carga de Acer True Wireless Earphones (GAHR010)

Se espera que los auriculares inalámbricos verdaderos y asequibles sean simples, y eso es casi exactamente lo que obtienes con los auriculares inalámbricos Acer True. Los auriculares de plástico son sencillos y sin pretensiones, sin logotipos a la vista. Hay un solo botón físico en cada auricular, y tienen un ajuste seguro en el canal que garantiza un aislamiento pasivo de ruido decente. No hay tallos; en cambio, los auriculares tienen aberturas estrechas para los micrófonos y las luces indicadoras.

Encontré los auriculares lo suficientemente cómodos como para usarlos durante unas horas seguidas, e incluso mientras hacía ejercicio. El paquete de venta contiene solo dos pares de almohadillas; Si bien los que vienen de fábrica me dieron un ajuste decente, es un poco decepcionante que no se incluyan más consejos para las personas que podrían necesitarlos.

Los controles son un poco incómodos, no solo por la firmeza física de los propios botones, lo que hace que sea un poco difícil presionarlos sin alterar el ajuste, sino también en términos de las acciones que debes aprender. Una sola pulsación reproduce y pausa la música; una doble pulsación llama al último contacto de su lista de llamadas recientes; una pulsación triple en cualquier lado pasa a la pista anterior o siguiente; y una pulsación larga invoca el asistente de voz predeterminado en el teléfono inteligente emparejado.

El atajo de doble pulsación era demasiado fácil de activar accidentalmente. Es completamente innecesario e incluso bastante inconveniente, ya que esto provocó que salieran algunas llamadas no deseadas. La acción de triple presión puede no parecer inusual al leer esto, pero la orientación fue extrañamente invertida y, como resultado, muy confusa; el botón del auricular izquierdo salta a la siguiente pista, mientras que el de la derecha salta a la anterior. Este sistema de control extrañamente difícil significaba que generalmente prefería usar mi teléfono inteligente para controlar la música.

El cable USB fijo para cargar hace que los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) sean un poco incómodos de cargar con un adaptador de pared

El estuche de carga de los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) es bastante diferente de los que vienen con la mayoría de las otras opciones en el segmento asequible, gracias a un par de características clave. El interior del estuche tiene una pantalla digital para indicar el nivel de carga del propio estuche. Tampoco hay puerto de carga; en su lugar, hay un cable USB tipo A fijo para cargar la carcasa, que se coloca en su lugar en la parte inferior cuando no está en uso. Este diseño hace que sea inconveniente conectar el estuche directamente a un adaptador de pared USB, pero es útil si tiene la intención de cargar los auriculares y el estuche con una computadora portátil en una superficie plana.

Los auriculares de los auriculares inalámbricos Acer True se colocan en su lugar en el estuche magnéticamente. Lo que definitivamente no me gustó del estuche fue la tapa; es una pieza suelta de plástico que no está adherida al resto del cuerpo, por lo que puede desprenderse fácilmente y perderse si no tiene cuidado.

Los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) funcionan con controladores dinámicos de 8 mm y utilizan Bluetooth 5.1 para la conectividad. Se admiten los códecs Bluetooth SBC y AAC. Pude usar los auriculares durante aproximadamente tres horas con una sola carga, y el estuche de carga agregó tres cargas adicionales a los auriculares. Esto dio como resultado una duración total de la batería de alrededor de 12 horas por ciclo de carga, que es bastante promedio incluso considerando el segmento de precios.

Sonido áspero y retumbante en los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010)

He usado muchos pares de verdaderos auriculares inalámbricos con precios por debajo de Rs. 3.000 en los últimos meses, y descubrí que el segmento de presupuesto ha avanzado mucho desde donde estaba incluso hace un par de años. Es posible comprar verdaderos auriculares inalámbricos que suenan decentes incluso a este precio hoy, y hay algunas opciones notables que me han impresionado, como los OnePlus Buds Z y Redmi Earbuds S. Desafortunadamente, los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) ) no está a la altura de la competencia en cuanto a calidad de sonido.

Aunque este auricular tiene el beneficio de la compatibilidad con el códec Bluetooth AAC, los auriculares inalámbricos Acer True apenas sacan provecho de esto; el sonido es áspero, falto de detalles y, a menudo, demasiado estruendoso para su propio bien. Es común esperar una afinación orientada a los graves en el segmento de presupuesto, pero parece que estos auriculares no se han afinado mucho, aparte de un golpe obvio en los mínimos.

La tapa del estuche de carga es desmontable y podría extraviarse fácilmente

Comenzando con Welcome To The World Of The Plastic Beach de Gorillaz, el sesgo hacia el bajo se hizo evidente de inmediato en la firma sonora. Los mínimos no son simplemente más fuertes o más pronunciados; el bajo tiene una poderosa naturaleza en auge que se siente demasiado agresiva y carente de refinamiento. Este bajo retumbar y boom a menudo hacía que el sonido fuera embarrado, dominando el rango medio y alto con mucha facilidad. Los versos de rap de Snoop Dogg sonaban tenues, mientras que los golpes impactantes desviaban toda la atención del resto de esta lenta pista electrónica.

Con Renegade de Styx, las voces conmovedoras sonaban aburridas y carecían de carácter, mientras que los instrumentales parecían no tener ningún sentimiento. El sonido se sintió ‘entubado’, con cualquier detalle y definición que pudiera haber estado presente en lugar de parecer amortiguado. Por lo general, puedo encontrar algo que me guste del sonido de los auriculares y audífonos que reviso, pero los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) no ofrecen absolutamente nada digno de elogio; Incluso el bajo retumbante no atraerá a los amantes de los graves.

Aparte de esta falta de detalles, también hay muy poco en cuanto al escenario de sonido y la separación en los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010). Incluso el relajado y animado If I Was A Folkstar de The Avalanches se sintió aburrido en lugar de alegre, y las muestras sonaban estrechas y carentes de amplitud. Todo esto lo convirtió en una experiencia auditiva completamente olvidable.

Escuchar podcasts y recibir llamadas de voz breves ocasionales no fue tan malo en los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010), ya que el sonido centrado en la voz no dejaba demasiado espacio a los graves para que retumbaran. La conectividad se mantuvo estable en distancias de hasta 10 pies sin barreras entre los auriculares y el teléfono inteligente emparejado.

Veredicto

En un segmento altamente competitivo que ha visto algunos auriculares inalámbricos verdaderos de excelente presupuesto, el intento de Acer está muy por debajo de la marca. Es asequible, con un precio de Rs. 2,499, y el estuche de carga tiene algunas características útiles, como la pantalla del nivel de la batería y el cable de carga fijo. Sin embargo, los auriculares inalámbricos Acer True (GAHR010) simplemente no suenan lo suficientemente bien y sus características únicas no pueden compensarlo.

Los bajos desagradablemente ásperos y retumbantes tienden a dominar todo lo demás en el sonido, y otras pequeñas peculiaridades, como los controles extraños y la tapa fácil de perder del estuche de carga, realmente no ayudan a argumentar a favor de este auricular. Sería mucho mejor gastar un poco más en los muy buenos OnePlus Buds Z.

¿El OnePlus 9R es vino viejo en una botella nueva o algo más? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 23:00), hablamos del nuevo OnePlus Watch. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.