Revisión de Asus ROG Strix Scar 17 (2023): Apex AMD

Veredicto

El ROG Strix Scar 17 puede carecer de la nueva pantalla Mini LED Nebula de los modelos Strix Scar 18 con tecnología Intel, pero es más barato y increíblemente rápido.

Introducción

Mire dentro del nuevo Asus ROG Strix Scar 17 y encontrará la misma Nvidia RTX 4090 que se esconde dentro del impresionante Medion Erazer Beast X40 que probé recientemente. Sin embargo, la CPU no es un chip Intel Raptor Lake, sino uno de los nuevos procesadores Ryzen 9 Dragon Range de AMD.

Es un procesador de 16 núcleos y 5 nm de arquitectura Zen 4 con una velocidad de impulso de 5,4 GHz y un objetivo en la vida; para ofrecer un mejor rendimiento que los últimos chips Intel Core i9 y hacerlo de manera más eficiente.

Estos chips de la serie 7045HX eventualmente estarán disponibles en versiones Ryzen 7 y Ryzen 5 menos potentes y más económicas, pero la parte superior de la gama 7945HX está programada para aparecer de manera inminente en los portátiles para juegos de alta gama de Lenono y Alienware, así como en el nuevo ROG Strix. Cicatriz 17 que estoy probando aquí.

Decir que AMD y los fabricantes de portátiles para juegos esperan grandes cosas de estos nuevos chips sería quedarse corto. Lo que está en juego es nada menos que Intel no tenga la suerte de tener el monopolio de los procesadores móviles de gama alta, lo que claramente tendría implicaciones en gran medida negativas para los consumidores y para la evolución de los juegos portátiles.

Diseño y Teclado

• Mismo diseño exterior básico que los modelos 2021 y 2022
• El teclado chiclet es completo y está bien diseñado.
• El estilo de la familia Strix Scar se ha atenuado

Para el año modelo 2023, Asus ha dividido sus computadoras portátiles de pantalla grande en dos grupos. Las nuevas máquinas Intel Raptor Lake ahora vienen con una pantalla de 18 pulgadas y 2560 x 1600, mientras que los nuevos modelos AMD se quedan con el panel de 17,3 pulgadas y 2560 x 1440. Los modelos de 18 pulgadas también cuentan con la nueva pantalla Nebula IPS de Asus que cuenta con una retroiluminación zonal Mini LED, mientras que la pantalla de 17,3 pulgadas sigue siendo un asunto IPS retroiluminado convencional.

El Scar 17 2023 pesa 3 kg y mide 395 x 282 x 28,3 mm, lo mismo que los modelos 2022 y 2021. De hecho, este es realmente un Strix Scar SE 2022 con componentes internos revisados. Presumiblemente, hay un letrero sobre la puerta de la oficina de diseño de Asus ROG que dice “¡Si no está roto, no lo arregles!”

Aunque el diseño básico del Scar 17 se ha trasladado, algunos de los detalles extraños se han vuelto a marcar para que parezca un poco menos centrado en el jugador. Atrás quedaron la plataforma translúcida, el dongle magnético Keystone NFC y la cubierta de bisagra reemplazable. El resultado final no se parece a una computadora portátil Razer a primera vista, lo cual no es malo en mi libro

Hecho de una combinación de aluminio y plástico, el Strix Scar 17 no se siente tan sólido como el mejor de Razer. Sin embargo, la tapa no se tambalea mucho y la plataforma del teclado no se flexiona excesivamente, incluso cuando lo golpeas en situaciones extremas. Si hay una falla con el esquema de color negro, es que las huellas dactilares se ven mal en la plataforma del teclado.

En el lado izquierdo del Strix Scar 17, encontrará dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, mientras que en la parte trasera hay dos puertos Tipo-C (ambos con especificación USB 3.2 Gen 2 con salida de video DisplayPort), HDMI 2.0 y 2.5G Puertos LAN junto con la entrada de CC y los conectores de audio de 3,5 mm. Me gusta tener puertos de datos en ambos lados para que el diseño desequilibrado no me haga gracia y los puertos Tipo-A estén innecesariamente juntos.

Que ninguno de los puertos Tipo-C ofrezca conectividad Thunderbolt 4 no debería ser una sorpresa en un sistema AMD y Nvidia, aunque Asus debería haber optado por la especificación USB 4.

El teclado es un asunto de chiclet con un recorrido de tecla positivo de 2 mm. Por su tipo es un esfuerzo muy competente; Sólido y silencioso con gráficos de tapa clara, aunque para juegos intensos no puede igualar la acción mecánica del teclado instalado en el Medion Erazer Beast X40.

Como todos los teclados ROG, el diseño está bien pensado, incluso si el cursor de tamaño reducido y las teclas del teclado parecen una elección extraña dado el tamaño de la plataforma del teclado. Cinco teclas de acceso rápido dedicadas (y programables) brindan acceso rápido y práctico a funciones como el volumen, la velocidad del ventilador y la aplicación de administración del sistema Armory Crate.

Se anuncia que el Strix Scar 17 tiene iluminación RGB por tecla, pero está limitado a un color sólido o uno de los doce patrones preestablecidos. Lo que no puede hacer es cambiar la iluminación de las teclas individuales: me gusta tener solo las teclas WASD encendidas y todo lo demás oscuro y en una computadora portátil que cuesta tanto, espero poder hacer eso. El panel táctil mide 130 x 77 mm, lo que es pequeño para una computadora portátil de este tamaño y dada la gran extensión de espacio libre que lo rodea: el panel táctil del Medion Erazer Beast X40 tiene un 50% más de superficie. En uso, responde perfectamente y tiene una acción de clic nítida y limpia.

Retirar el panel inferior del Strix Scar 17 requiere cierto cuidado debido al cable plano que conecta las luces RGB en la parte frontal y lateral de la base a la placa base. Una vez que lo haya desconectado, puede acceder fácilmente a las dos ranuras de RAM SODIMM, la tarjeta inalámbrica y las dos ranuras SSD.

La cámara web de 720p es un asunto tosco que produce una imagen monótona incluso con buena luz y carece del sistema de reconocimiento facial IR de Windows Hello. De hecho, no hay seguridad biométrica de ningún tipo. Por supuesto, el Scar 17 de 2022 no tenía cámara web, por lo que perversamente este es un paso adelante de Asus.

Pantalla

Es en la pantalla donde se manifiestan los problemas con la transferencia de componentes de 2021 y 2022. El panel ciertamente es lo suficientemente rápido con una frecuencia de actualización de 240 Hz y un tiempo de respuesta GtG de 3 ms, lo que da como resultado un buen manejo del movimiento para los estándares de las computadoras portátiles. No discreparé con el brillo que alcanza un máximo de 348 cd/m2, una cifra perfectamente respetable que, cuando se combina con una luminancia negra típica de IPS de 0,31, brinda una buena relación de contraste de 1102:1.

Hay muchos colores disponibles con coberturas de gama de 99,7 % sRGB, 97,8 % DCI-P3 y 84,4 % AdobeRGB, que son muy saludables para una computadora portátil que no está dirigida a creativos. El problema es la precisión del color. Sin perfiles de color estándar, tuve que medir la precisión del color con los perfiles de Asus (Cinema, Vivid, etc.) y el Delta EI más bajo registrado fue de 2,8 en comparación con el perfil sRGB.

Eso no es un desastre de ninguna manera: cualquier número por debajo de 3 se verá bien para el ojo inexperto y funcionará perfectamente para uso general y juegos, pero las nuevas pantallas Nebula instaladas en las nuevas máquinas Strix Scar 16 y 18 tienen sRGB. y perfiles DCI-P3 y mejor precisión de color. La pantalla instalada en el Medion Erazer Beast X40 de precio similar también es más precisa en cuanto al color.

En términos puramente relacionados con los juegos, la pantalla cumple todos los requisitos. El tiempo de respuesta de 3 ms con sobremarcha mantiene las imágenes fantasma al mínimo, hay soporte para la tecnología de sincronización adaptativa G-Sync de Nvidia y obtienes el administrador de GPU Optimus avanzado de Nvidia que actúa como un interruptor MUX sin la palabrería de tener que reiniciar cada vez que quieras traer el AMD Radeon 610M iPGU vuelve al juego.

Tradicionalmente, las computadoras portátiles ROG Strix Scar siempre han incluido muy buenos sistemas de altavoces y el nuevo modelo AMD no es una excepción. Es posible que el volumen máximo no sea nada fuera de lo común a 72,3 dB(A), pero el sonido que producen los altavoces estéreo con certificación Dolby Atmos es muy impresionante, con muchos graves firmes y muy buena reproducción de alta frecuencia.

Desde el paisaje sonoro expansivo de Halo: Infinite hasta una interpretación en vivo abrasadora de Fratres para violonchelo y piano de Arvo Pärt, el Strix Scar 17 nunca sonó menos que excelente. El sistema de sonido envolvente virtual también brinda una buena sensación de direccionalidad, lo cual es útil si te están disparando pero no sabes exactamente desde dónde.

Actuación

• Rendimiento de juego estelar
• El rendimiento de la CPU es aún más impresionante
• Excelente eficiencia térmica

El chip AMD Dragon Range Ryzen 9 7945HX dentro de este Strix Scar 17 es un componente de 16 núcleos y 32 subprocesos con una increíble memoria caché L3 de 64 MB y una velocidad de impulso de 5,4 GHz. Combinado con 32 GB de RAM DDR5 y una GPU Nvidia RTX 4090 de 175 W, obtienes una receta para un rendimiento realmente impresionante. El ROG Strix Scar 17 es otro fuerte aspirante al título de la computadora portátil para juegos más poderosa actualmente en el mercado.

Los números de juego en bruto hablan por sí mismos: Corriendo a 2560 x 1440 con niveles de detalle establecidos en el nivel más alto posible y sin aumento de escala, Strix Scar 17 ejecutó Metro: Exodus a 64 fps, Cyberpunk 2077 a 93 fps, Horizon Zero Dawn a 153 fps y Borderlands 3 a 122 fps. . Esos resultados igualan o superan al Medion Erazer Beast X40 y al resto de los chicos de la banda RTX 4090.

Cuando se trata de tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, el Strix Scar 17 ofrece una actuación aún más impresionante con una puntuación Cinebench R23 de 34 582, una puntuación GeekBench 5 de 20 418 (ambos multinúcleo) y una puntuación PCMark10 de 9262. Esas son algunas de las puntuaciones más altas de una computadora portátil que hemos probado aquí en Trusted Reviews.

Para colmo, ejecuté la prueba de modelado 3D de la estación de trabajo SPECviewperf 3dsmax y el Strix Scar 17 la analizó a 150 fps. Esta no es una prueba que usamos regularmente aquí en Trusted Reviews, por lo que tendrá que creer en mi palabra de que es una muy buena velocidad de fotogramas. Al equipo de prensa de Asus le gusta decir que la Strix Scar 17 es una estación de trabajo que se puede doblar por la mitad y esos puntajes demuestran que el comentario no es solo una hipérbole de marketing.

Mi máquina de revisión venía equipada con un solo SSD Samsung de 1 TB que arrojó velocidades de lectura secuencial de 6,7 GB/seg y velocidades de escritura de 4,9 GB/seg. Eso es bastante rápido pero no sobresaliente. Me dijeron que las unidades minoristas del Reino Unido tendrán dos unidades de 1 TB unidas en una configuración RAID0, por lo que debería ser más rápido. Las comunicaciones son manejadas por una tarjeta MediaTek MT7922 compatible con Wi-Fi 6E y un controlador LAN RealTek 2.5GbE.

Duración de la batería

• Muy impresionante para una poderosa computadora portátil para juegos
• Eficiencia reflejada en la falta de calor generado
• Menos calor significa menos actividad del ventilador y menos ruido

Dadas las capacidades de rendimiento del Strix Scar 17, estaba preparado para reducirlo un poco si la duración de la batería era abismal, pero estaba lejos de serlo. La prueba de batería de PCMark 10 Office duró 6 horas y 12 minutos antes de que se apagaran las luces, mientras que la prueba de juegos duró 2 horas 2. Incluso teniendo en cuenta la batería de 90 Wh, es un resultado muy impresionante y es una confirmación de que AMD ha creado una computadora portátil de gama alta. procesador que es a la vez muy potente y altamente eficiente.

La eficiencia se destaca por las propiedades térmicas de este nuevo Asus. Mirando mis notas de mi revisión del 2022 Scar Strix 17 que se ejecutó en un chip Intel Core i9-12900H y GPU RTX 3070Ti, noté que casi se calentaba demasiado para tocar en la parte superior del teclado con temperaturas externas alcanzando un máximo de más de 45°C.

El modelo AMD 2023 no muestra tales tendencias volcánicas e incluso después de haber sido azotado como la mula familiar durante tres horas seguidas en modo Turbo, la temperatura externa más alta que registré fue de 35,2 °C y eso se localizó en el área pequeña debajo de las cuatro luces LED de estado blancas. en la parte superior de la cubierta del teclado. Por supuesto, menos calor significa menos trabajo para el sistema de enfriamiento, lo que hace de esta una de las computadoras portátiles para juegos más silenciosas del mercado.

Últimas ofertas