Revisión de Razer Blade 14 (2021)

El Blade 14 es el último portátil para juegos insignia de Razer. Su objetivo es ofrecer a los jugadores un rendimiento potente, en un factor de forma que sea lo suficientemente delgado y liviano como para que se pueda usar en cualquier lugar. El Razer Blade 14 demuestra ser eminentemente portátil e incluye el mejor hardware. Los aspectos más destacados incluyen una gran cantidad de juegos y potencia de productividad junto con una gran pantalla y un teclado sólido.

Introducción

Razer fabrica algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos del mundo, pero recientemente se ha vuelto un poco demasiado cómodo con los factores de forma convencionales, por lo que estoy encantado de ver llegar la Razer Blade 14.

Es un nuevo tamaño para Razer, y apunta al punto óptimo entre pequeñas máquinas de 13 pulgadas y portátiles más grandes y convencionales de 15,6 pulgadas. Es un término medio tentador que promete mucha potencia de juego dentro de un diseño más portátil, y espera convertirse en una de nuestras mejores opciones de portátiles.

El modelo que revisé implementa gráficos Nvidia GeForce RTX 3070 junto con una CPU AMD Ryzen 9 5900HX, lo que significa que esta es la primera computadora portátil Razer basada en AMD. Sin embargo, no es barato, a £ 2,199 / $ 2,199 / € 2,399. Si tiene un presupuesto ajustado, hay una versión con el RTX 3060 por £ 1,799 / $ 1,799 / € 1,999. Y si se siente acalorado, la versión RTX 3080 cuesta £ 2,799 / $ 2,799 / € 2,999.

La Blade no es la única computadora portátil para juegos de renombre disponible en 14 pulgadas. Asus inició esta tendencia con el ROG Zephyrus G14, y esa máquina es un oponente formidable para el Blade. El G14 no está disponible con un RTX 3070, pero la máquina con un RTX 3060 y un AMD Ryzen 9 5900HS cuesta £ 1,799 / $ 1,969 / € 1,899.

Diseño y teclado

• Es pequeño, delgado, liviano y resistente: diseño clásico de Razer en todas partes
• La conectividad es buena, pero el Blade pierde las entradas Ethernet y Thunderbolt
• El teclado es nítido y rápido, pero no hay una gran cantidad de viajes.

El Blade puede ser un nuevo tamaño para Razer, pero el diseño es tranquilizadoramente familiar. Esta máquina está construida con aluminio fresado por CNC y es el clásico Razer: todo metal negro, líneas limpias y sin hinchazón.

La máquina de Razer combina su atractivo diseño con una calidad de construcción tranquilizadora. Apenas hay movimiento en la base y solo un poco de flexión en la pantalla. Es el tipo de computadora portátil que puede arrojar en una bolsa sin preocuparse, aunque es posible que desee una funda para evitar raspaduras y raspaduras según mi experiencia al probarla.

Esta Blade pesa 1,78 kg y tiene un grosor de 16,8 mm, por lo que es una máquina delgada y liviana. El único inconveniente aquí es el bloque de alimentación: es físicamente grande y pesa 660 g. También tenga en cuenta que el Asus es mejor aquí. Su cargador pesa 1,6 kg y es solo un poco más grueso.

Cada lado del Blade alberga un puerto USB 3.2 Gen 2 y un puerto USB-C que admite suministro de energía y salida DisplayPort. El Blade también tiene una salida HDMI. En el interior, la conectividad se gestiona mediante WiFi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2, y encima de la pantalla hay una cámara web compatible con Windows Hello. Es una buena conectividad, pero no es perfecta: la dependencia de AMD significa que no hay Thunderbolt, no hay lector de huellas digitales ni Ethernet.

El teclado es el típico de Razer, y eso no es malo. Los botones son nítidos, con amplia consistencia y comodidad, y la iluminación LED RGB por tecla es brillante, nítida y personalizable. El teclado también tiene rollover de n teclas. Para jugar en movimiento, es muy bueno, y ciertamente podrás jugar a los juegos convencionales usando las rápidas y satisfactorias teclas Razer.

Sin embargo, hay compromisos inevitables. No hay teclado numérico y las teclas del cursor y algunos de los botones secundarios son pequeños. El Asus fue un poco mejor aquí, con botones ligeramente más grandes, un poco más de recorrido y botones adicionales para manejar el audio.

El trackpad también es bueno: sensible y rápido, y un poco más grande que la unidad del G14. Pero si quieres disfrutar de cualquier tipo de juego, siempre conectarás un mouse USB.

Pantalla

• La resolución de 1440p y la frecuencia de actualización de 165Hz significan juegos nítidos y fluidos
• Los niveles de calidad son impresionantes, con buen contraste y colores.
• Los altavoces son razonables y utilizables, pero un auricular es mejor

El Blade que he revisado tiene una pantalla IPS de 2560 x 1440 con una frecuencia de actualización de 165Hz. Esa es una buena especificación para juegos convencionales de alta calidad. La alta resolución y la pantalla pequeña significan que los juegos son nítidos, y la frecuencia de actualización es lo suficientemente alta como para que los mejores juegos para un jugador y los principales títulos de deportes electrónicos funcionen sin problemas. No tiene sincronización, pero su ausencia no es notable.

Solo querrá buscar una computadora portátil con una frecuencia de actualización de 240Hz o 360Hz si está comprometido a jugar títulos de deportes electrónicos a un alto nivel.

La pantalla del Blade también tiene buena calidad. El nivel de brillo de 343 nits es lo suficientemente bueno para uso en interiores y exteriores, y el nivel de contraste de 1072: 1 es sólido: ofrece una gran profundidad y vitalidad. El panel representó el 99,6% de la gama sRGB al 142% de volumen, lo que significa que los colores tienen un impacto increíble, y el Delta E de 3.02 está bien, no brillante, pero lo suficientemente bueno para mantener las cosas precisas. Esto significa que los juegos se ven brillantes, nítidos y matizados en este panel. También es mejor que el Asus: esa pantalla también está disponible a 1440p, pero tiene frecuencias de actualización más bajas.

Los oradores son razonables. Durante las pruebas, descubrí que tienen mucho impacto considerando el tamaño de la computadora portátil y una sorprendente cantidad de graves. El extremo superior es decente, aunque el rango medio es demasiado embarrado e indistinto. Recomendaría unos auriculares para un sonido de alta calidad, pero los altavoces de Blade son lo suficientemente capaces para un uso semi-casual.

Rendimiento

• El RTX 3070 es lo suficientemente rápido para cualquier situación de juego
• El Ryzen 9 5900HX de AMD es excelente: perfecto para trabajar junto con los juegos
• El Blade no hace ruido, pero se calienta demasiado en determinadas situaciones.

Esta es la primera computadora portátil Razer que usa un procesador AMD. El Ryzen 9 5900HX implementa la fantástica arquitectura Zen 3, y tiene ocho núcleos junto con velocidades base y de impulso de 3.3GHz y 4.6GHz. En los tres modelos Blade, se le unen 16 GB de memoria y un SSD de 1 TB que entregó velocidades rápidas de lectura y escritura de 3569 MB / sy 2790 MB / s durante las pruebas.

Esta Blade usa la Nvidia GeForce RTX 3070 de 8GB. Nvidia permite a las empresas de portátiles establecer sus propios límites de potencia con estos chips, y aquí el 3070 funciona a 100 W, 25 W menos que el pico teórico del chip. El mismo límite de potencia también se usa en las versiones RTX 3060 y RTX 3080 de la computadora portátil.

Aún así, eso no es demasiado restrictivo. Con la resolución nativa de 1440p de la pantalla, el RTX 3070 entregó promedios de 51 fps y 65 fps en Borderlands 3 y Horizon Zero Dawn. Esos buenos resultados significan que podrás jugar a los mejores juegos para un jugador a velocidades de cuadro suaves y experimentar con Ray-Tracing y DLSS. En el Dirt Rally más fácil, el Blade promedió 97 fps a 1440p y 108 fps a 1080p, por lo que también podrá reproducir títulos de deportes electrónicos a las velocidades exigidas por la pantalla de 165Hz.

Como era de esperar, el RTX 3070 es significativamente más rápido que el RTX 3060 dentro del Asus. Al ejecutar Borderlands 3 a 1440p, el G14 solo promedió 37 fps y 51 fps en Borderlands y Horizon.

El chip AMD es fantástico. En las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, obtuvo 1.456 y 7.408, con ambos resultados fácilmente por delante de los chips Intel que se encuentran dentro de los portátiles equivalentes. Es lo suficientemente potente como para evitar cuellos de botella en los juegos, y tiene el gruñido para abordar la edición de fotos, el trabajo de video y las herramientas de diseño también, por lo que es ideal para trabajos difíciles. No hay muchos chips para portátiles más rápidos, aunque el Ryzen 9 5900HS en el Asus es más rápido e incluso mejor para la productividad.

El Razer tiene un rendimiento térmico razonable, aunque tiene algunas asperezas. En los juegos es impresionantemente silencioso: el ruido del ventilador es modesto y los parlantes o los auriculares manejarán el ruido sin problemas. Ejecute juegos menos exigentes y también hará menos ruido. Es incluso más silencioso cuando se empuja el procesador, lo que lo convierte en una opción ideal para el trabajo móvil.

Sin embargo, hay problemas de calor. Cuando se ejecutan juegos difíciles, el metal sobre el teclado está demasiado caliente para tocarlo y la parte inferior está igualmente tostada. Si está usando Blade en un escritorio, está bien, pero significa que esta máquina no es adecuada para usar en su regazo mientras juega. Afortunadamente, los problemas de calor no son malos cuando se trabaja y no surgen en juegos más fáciles, pero vale la pena tenerlo en cuenta.

Duración de la batería

• No hay sorpresas aquí: esta computadora portátil dura poco más de una hora cuando se juega
• La Blade es mejor en otros lugares, con una vida útil de siete horas en tareas de oficina.

El Blade puede ser liviano, pero tiene la duración típica de la batería de una computadora portátil para juegos: en una prueba de juego duró 1 hora y 7 minutos, y eso es con un rendimiento reducido. Manténgase conectado para aprovechar al máximo esta máquina cuando juegue.

El Blade es mejor en otros escenarios. Al ejecutar una prueba de trabajo de oficina, el Razer duró 7 horas y 6 minutos, que es alrededor de media hora mejor que el Asus y lo suficientemente fácil como para llevarlo más allá del almuerzo. La Blade incluso duró 12 horas durante una prueba de video, por lo que verá un día de uso de esta máquina si no presiona su hardware.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews