Veredicto

El Asus Vivobook S 15 OLED (2023) es un excelente portátil. Su pantalla OLED es sublime y ofrece vitalidad y negros profundos. También hay una gran potencia por el precio, superando nuestros puntos de referencia y una sólida selección de puertos hacen de este un dispositivo completo. Sin embargo, un diseño poco inspirador es el único defecto de este dispositivo.

Introducción

El Asus Vivobook S 15 OLED (2023) ocupa una posición un poco extraña en el mundo de las computadoras portátiles, optando por agregar la potencia de un panel OLED a un ultrabook de apariencia de rango medio.

Sin embargo, la adición de un panel OLED no es barata, con el Vivobook S 15 OLED con un precio total de £ 1299.99, aunque optar por la opción de almacenamiento adicional para proporcionar 1 TB en lugar del modelo de 512 GB que tengo aquí no parece costar más, lo cual es un poco extraño.

No obstante, en el papel, esta computadora portátil Asus en particular parece un candidato sólido, aunque aún está por verse si eso la lleva a convertirse en una de las mejores computadoras portátiles que el dinero puede comprar. Echemos un vistazo.

Diseño y Teclado

• Chasis discreto pero resistente
• Selección de puerto decente
• Teclado y trackpad resistentes

En comparación con los ultrabooks de precio similar, el Asus Vivobook S 15 OLED (2023) ofrece un aspecto más discreto, completo con un chasis plateado claro que lo coloca bien entre el mar de portátiles de gama media con especificaciones menos impresionantes que Asus también ofrece. No es una computadora portátil de mal aspecto per se, pero podría decirse que tendría algo un poco más llamativo.

Sin embargo, con esto en mente, esta es una computadora portátil bien hecha con un chasis sólido que se siente tranquilizadoramente fuerte. Pesa 1,8 kg, que es bastante pesado para una computadora portátil de 15 pulgadas, y muy lejos de los 1,1 kg o menos de la nueva MacBook Air de 15 pulgadas. Puede que sea más pesado, pero no tengo reparos en la portabilidad del Vivobook S 15 OLED (2023). Todavía es lo suficientemente liviano como para que lo cuelgues en una bolsa y lo lleves contigo en tus viajes.

Asus ha incluido una excelente selección de puertos con el Vivobook S 15 OLED (2023). Es posible que estén todos cargados por un lado, pero es bueno que hayan presentado una selección sólida. La mayoría de los puertos están en el lado derecho y Asus ha proporcionado una salida HDMI de tamaño completo, así como dos USB-A, un conector para auriculares y un USB-C. En el lado izquierdo se encuentra un singular USB-A. Tener el conector USB heredado más grande aquí es bastante agradable, aunque un USB-C secundario también habría sido útil, dada su prevalencia en estos días.

El teclado con el que viene el Vivobook S 15 OLED (2023) ofrece una sensación cómoda y táctil, aunque a veces puede sentirse blando. Su diseño es un poco extraño, ya que ofrece un teclado numérico aplastado, al que puede llevar un poco de tiempo acostumbrarse. Sin embargo, en el lado positivo, la retroiluminación blanca que se ofrece es nítida y uniforme, y las manchas naranjas en algunas teclas ofrecen un lado más lúdico a una computadora portátil de aspecto corporativo.

El panel táctil que se ofrece es excelente en tamaño y capacidad de respuesta, y ofrece montones de bienes raíces para que los usen sus dedos. Los botones no se sienten blandos, sino sólidos. Su seguimiento también es fuerte y el movimiento no se siente nervioso.

Pantalla y sonido

• Negros profundos, casi perfectos
• Colores vibrantes y excelente contraste.
• Fantástica precisión de color

La pantalla del Vivobook S 15 OLED (2023) es una bolsa mixta en papel. Por un lado, es un panel OLED emocionante pero, por otro, es solo Full HD. Algo no cuadra del todo.

En realidad, por mucho que el panel sea de 1080p, ofrece todo lo que esperamos de un OLED con niveles de negro casi perfectos y un contraste maravilloso, especialmente en el brillo máximo. Al ver el último especial de Grand Tour, esto se hizo evidente, con una calidad de imagen sublime que solo se ve afectada por su resolución más baja. Por otra parte, agrupar la pantalla que está en el Vivobook Pro 16X OLED (2023) no dejaría espacio para más de un Vivobook “ordinario” como este.

Además de ofrecer colores vibrantes, los que muestra este panel OLED también son maravillosamente precisos, ya que Asus cubre el 100 % del espacio de color sRGB convencional y el espacio DCI-P3, lo que convierte al Vivobook S 15 OLED en un portátil adecuado para cargas de trabajo más sensibles al color, como la edición de videos y fotos.

Sin embargo, una cifra de brillo máximo de 360 ​​nits no es la más impresionante, considerando el pico citado de Asus de 500 nits, aunque podría decirse que es un problema mayor con los OLED en general en comparación con otros tipos de paneles.

Sus parlantes se disparan hacia abajo y, en las pruebas, proporcionaron un sonido general decente que es mucho más robusto que la mayoría de los otros juegos de parlantes para computadoras portátiles que he probado. Lo que también es interesante aquí es que Asus ha incluido soporte para Dolby Atmos si desea un poco más de inmersión y un amplificador inteligente dedicado para una mejor calidad de audio. Eso definitivamente valió la pena aquí.

Actuación

• Potente rendimiento basado en CPU
• Arc A350M proporciona un impulso bienvenido para el trabajo gráfico
• Las velocidades de lectura de SSD son buenas, pero lentas en escritura.

Por mucho que haya dicho en la introducción que el Asus Vivobook S OLED 15 (2023) es más un portátil de gama media con una pantalla OLED adjunta, su rendimiento bien puede demostrar lo contrario. De acuerdo, Asus ha incluido una GPU Intel Arc A350M para ayudarlo con cargas de trabajo más intensas, pero es en la parte frontal de la CPU donde el Vivobook S OLED 15 (2023) realmente impresiona.

Con esta computadora portátil, Asus ha incluido un Intel Core i7-13700H, que cuenta con 14 núcleos y 20 subprocesos. Francamente, esta es una cantidad ridícula y convirtió al Vivobook S 15 OLED (2023) en una verdadera potencia tanto en los puntos de referencia como en las pruebas del mundo real. Reveló puntajes altos que mantuvieron el ritmo del Acer Swift Go 14 con especificaciones similares y, al igual que el Acer, superó a muchos modelos delgados y livianos debido al chip de la serie H integrado. Esto también fue evidente en una ejecución de 3D Mark Time Spy, lo que reforzó la capacidad de esta computadora portátil para cargas de trabajo más intensas.

En el uso diario, el Vivobook S 15 OLED impresionó con su rendimiento de productividad, con un rendimiento especialmente ágil al abrir un montón de pestañas de Chrome para trabajar y jugar por igual. Además, todo estuvo bastante tranquilo. Incluso bajo carga, los ventiladores nunca se arremolinaron para usar. Sentí que estaba recibiendo un viento huracanado en mis jeans. Más bien, el Vivobook S 15 OLED siguió siendo cómodo de usar para trabajar con una computadora portátil y tampoco se calentó demasiado.

Lo que Asus tiene sobre su competidor clave Acer es la adición de un Arc A350M, lo que significa que posiblemente podría ejecutar juegos de baja demanda en el Vivobook S OLED 15 (2023), así como incursionar en trabajos creativos muy ligeros, aunque no es para eso que está diseñada esta computadora portátil. La adición de una frecuencia de actualización de 120 Hz en la pantalla también puede sugerir que puede jugar en este Vivobook OLED, pero es más para ofrecer un movimiento más suave en tareas más generales que para un rendimiento de juego absoluto.

La adición de un SSD de 512 GB aquí es útil para ofrecer una capacidad decente para almacenar cosas, y también es un SSD razonablemente rápido, con velocidades de lectura de 4317 MB/s, aunque sus escrituras a poco más de 1800 MB/s fueron un poco decepcionantes. En el lado positivo, el Vivobook S 15 OLED (2023) viene con 16 GB de RAM DDR5 de 4800 MHz para ofrecer un rendimiento ágil y suficiente margen para cargas de trabajo más intensivas.

Duración de la batería

• Duró 11 horas y 11 minutos en nuestra prueba de batería
• Capaz de durar de 1 a 2 días hábiles

Los buenos tiempos continúan para el Asus Vivobook S OLED 15 (2023), especialmente con su sólida duración de batería para una computadora portátil tan poderosa. Acer lo califica para que dure 10 horas con una sola carga, y al reducir el brillo a 150 nits y ejecutar la prueba de referencia, encontré que el S 15 OLED superaba el objetivo de Asus.

En el punto de referencia, el Vivobook S 15 OLED duró 11 horas y 11 minutos, lo que significa que es capaz de durar entre uno y dos días hábiles con una sola carga. Solo tuve que alcanzar el cable después de terminar el trabajo del día, y eso fue solo para recargar la carga existente, en lugar de cargarla prácticamente sin carga, lo cual es excelente.

Últimas ofertas

Veredicto

El WF-1000XM5 es otro excelente auricular de Sony que representa un paso adelante para su verdadera serie inalámbrica. Un diseño mejorado conduce a mejores niveles de comodidad, la cancelación de ruido es mejor, vienen con un conjunto de funciones inteligentes y un rendimiento de audio más claro y detallado que antes.

Introducción

Los WF-1000XM5 son la cuarta versión de la popular serie verdaderamente inalámbrica de Sony, que cuenta con el mejor rendimiento de cancelación de ruido (sus palabras, no las mías), la mejor calidad de llamada y un audio mejorado.

Los WF-1000XM4 eran (y son) grandes favoritos en este sitio, regularmente en la parte superior o cerca de la parte superior de nuestras listas de mejores compras, pero la competencia se ha vuelto más fuerte desde su lanzamiento. Muchos otros auriculares inalámbricos se inspiraron en el libro de jugadas del WF-1000XM4: si estás a la cabeza del grupo, entonces eres el perseguido después de todo.

La competencia se ha puesto al día con los verdaderos modelos inalámbricos de Sony de varias maneras, y el WF-1000XM5 está a punto de enfrentarse a los de Bose, Sennheiser y Apple. ¿Puede dar un golpe de gracia?

Diseño

• Más pequeño, más ligero que WF-1000XM4
• Ajuste mejorado
• Fácil de operar

Una clave para predecir la dirección que seguirá Sony con sus auriculares insignia es mirar los que salieron justo antes, como si los ingenieros de Sony Tokio hubieran estado probando y refinando el concepto.

Por ejemplo, con el lanzamiento de LinkBuds S y WF-C700N en los meses anteriores, el panel de humor para el WF-1000XM5 probablemente consistía en las palabras “más pequeño” y “más ligero”. De lado a lado, los WF-1000XM4 son los pesos pesados ​​más grandes, gruesos y robustos del peso mosca WF-1000XM5, con Sony reduciendo su tamaño en un 25% y su peso en un 20%.

Esto trae noticias positivas en términos de ajuste. Muchos se quejaron de la ‘presencia’ constante del WF-1000XM4, y aunque no es como si el WF-1000XM5 ‘desapareciera’, el bulto es menos pronunciado y creo que los niveles de comodidad son mejores.

Esta vez se proporcionan más puntas para los oídos, con alternativas pequeñas, medianas y grandes extra pequeñas para ayudar a encontrar un mejor ajuste y sellado. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para proteger contra el agua y el sudor, mientras que el estuche no parece tener una clasificación.

La sensación de la carcasa de los auriculares es más brillante que antes: el XM5 no tiene la sensación táctil de su predecesor, pero no he tenido ningún problema al operar los auriculares, gracias a un pequeño sonido de retroalimentación que reconoce un golpe exitoso en los controles.

Los controles táctiles cubren prácticamente todo lo que necesita, desde reproducción, cambio entre modos de cancelación de ruido, salto de pistas y control de volumen (a través de múltiples toques).

Al igual que los auriculares, el estuche de carga es más compacto y delgado. Todos estos adornos hacen que el estuche sea más fácil de llevar en el bolsillo, aunque creo que volver a insertar los auriculares puede ser complicado para que se asienten en la base.

El indicador LED en el frente es más pequeño pero aún notable, y muestra los distintos niveles de carga del estuche. Un puerto USB-C para cargar está en la parte posterior, junto con un botón para poner los auriculares en modo de emparejamiento. Los colores, al menos en el lanzamiento, son opciones en blanco y negro. Aquí está la esperanza de que haya más colores en el futuro.

Características

• Potente cancelación de ruido
• Rendimiento de llamadas bastante sólido
• Oferta rica en características

En lugar de repasar todas las funciones en detalle (si lo hiciera, es posible que esta revisión nunca termine), resumiré lo que se ha transferido y profundizaré en las novedades. El Sony WF-1000XM5 sigue siendo uno de los pares inalámbricos verdaderos más inteligentes y repletos de funciones disponibles.

Del WF-1000XM4 se transfiere el Modo de atención rápida (para cuando desea escuchar brevemente lo que le rodea), Hablar para chatear (que detecta cuando está hablando y detiene la música automáticamente), Control de sonido adaptativo (donde puede delimitar geográficamente un área y configurar los auriculares para alterar automáticamente el rendimiento de cancelación de ruido).

Alexa y el control de voz de Google son compatibles, al igual que Google Fast Pair con dispositivos Android y Swift Pair para Windows. La prueba óptima de la punta del oído se traslada a la aplicación Headphones Connect, y DSEE Extreme mejora las pistas comprimidas a su rango dinámico completo.

Puede personalizar los controles táctiles, la cancelación de ruido (a través de la configuración de control de sonido ambiental), la conexión Bluetooth (priorizar la calidad del audio o la conexión inalámbrica), los ajustes preestablecidos del ecualizador y controlar la reproducción en la aplicación. Bluetooth multipunto es compatible con el funcionamiento simultáneo con dos dispositivos, y hay una pausa automática cuando se saca un auricular de la oreja.

Transportadas desde la serie LinkBuds están las características de ‘Service Link’ como Spotify Tap que abre la aplicación, un álbum o una lista de reproducción (lo que sea que le asignes). La función Endel Quick Access ofrece paisajes sonoros personalizados para ayudar al usuario a concentrarse, relajarse o dormir. Esto viene con una prueba gratuita para los usuarios nuevos, pero una vez que termina, requiere una suscripción.

¿Qué hay de nuevo? Hay una configuración de Find Your Equalizer donde, en lugar de seleccionar de los ajustes preestablecidos, reproduce música y da forma al sonido a partir de una serie de opciones para encontrar una preferencia. Con las llamadas, puedes escuchar tu propia voz mientras hablas, pero si te distrae, puedes desactivarla.

El control de gestos con la cabeza es compatible con las llamadas, por lo que puede aceptar una llamada asintiendo o rechazarla moviendo la cabeza como los controles Bragi Moves en el Klipsch T5 II ANC. 360 Reality Audio admite el seguimiento de la cabeza, por lo que las voces/instrumentos de las personas pueden cambiar a medida que mueves la cabeza cuando escuchas pistas inmersivas de 360 ​​RA.

No se trata necesariamente de sumar el número de funciones (aunque ayuda), es la distribución de las funciones lo que es más impresionante, capaz de encajar en cualquier rutina diaria. En mis años de revisión de auriculares, no me he encontrado con un par tan rico en funciones como el WF-1000XM5.

¡Pero espera hay mas! La conectividad Bluetooth es la versión 5.3 con soporte para SBC, AAC y LDAC de mayor calidad (solo útil para usuarios de Android). El WF-1000XM5 sigue los pasos del Technics EAH-AZ80 al admitir reproducción Bluetooth multipunto y LDAC al mismo tiempo.

El rendimiento inalámbrico es como el WF-1000XM4. Con los auriculares configurados para priorizar la conexión Bluetooth, no hubo interrupciones (aunque la transmisión de audio se degradó a AAC). Con la configuración para priorizar la calidad del sonido (LDAC), hubo algunas interrupciones mientras caminaba por la estación de tren de Waterloo, pero no mucho más que eso. A través de Piccadilly Circus, Soho, Leicester Square y la estación de tren de Victoria, el rendimiento de Bluetooth fue constante, aparte de algunos parpadeos de vez en cuando.

Las cifras de duración de la batería alcanzan las ocho horas desde los auriculares y las 24 horas desde el estuche de carga en total con la cancelación de ruido activada. Con la prueba de descarga de batería que realicé al 50 % del volumen con una lista de reproducción de Spotify, la batería se redujo en un 10 % en dos horas, pero creo que fue con la cancelación de ruido desactivada (en ese momento no me habían dado acceso a la aplicación beta). En otro intento, uno de los botones se apagó. Actualizaré esta revisión una vez que pueda responder por las cifras.

Una carga de tres minutos agrega una hora extra de reproducción, y hay soporte para carga inalámbrica a través de una almohadilla de carga Qi o colocándola en la parte posterior de un teléfono inteligente Xperia compatible.

Sony afirma que la calidad de la llamada para el WF-1000XM5 es la mejor que se ha logrado para una verdadera conexión inalámbrica. Al igual que el WF-1000XM4, usa un sensor de conducción ósea, pero ahora también usa un motor de reducción de ruido (que usa aprendizaje automático de IA) y una estructura de reducción de ruido del viento.

Los resultados son bastante fuertes pero también un poco extraños. La captación de voz y la claridad son buenas, pero la persona al otro lado del teléfono mencionó que los auriculares captaban el ruido de fondo cada vez que hablaba, pero se quedaban en silencio cuando no estaba hablando. Si bien los sonidos de fondo se amortiguaron cuando estaba hablando, el ruido del viento hizo que mi voz fuera más difícil de escuchar.

Sony (una vez más) reclama la cancelación de ruido líder en la industria del WF-1000XM5, aunque mire más de cerca y es un reclamo autoproclamado a través de la propia investigación de la compañía.

Los nuevos auriculares (supuestamente) reducen aproximadamente un 20 % más de ruido que los WF-1000XM4, y después de mis propias pruebas personales, no discuto esas afirmaciones. La cancelación de ruido es mejor para suprimir el ruido general y las voces de las personas. Una señal reveladora de lo poderosa que puede ser la cancelación de ruido es cuando me quito los auriculares y me recibe una pared de sonido: muestra cuánto ruido se bloquea y ese es el efecto que tuve con el WF-1000XM5.

Cambiando entre el XM5 y el XM4 en Piccadilly Circus: el XM5 era notablemente más silencioso, dando paso a una mejor sensación de soledad, aplastando (aunque no eliminando por completo) el sonido del altavoz de un artista cercano, mientras que el alboroto de la multitud era mucho más tranquilo y los sonidos de mayor frecuencia se amortiguaban hábilmente. Tuvo el mismo efecto en el transporte público, ya sea en autobús, tren o metro, y en este último caso el ruido del viento se afrontó de forma mucho más eficaz.

Sobre la cuestión de si los Sony WF-1000XM5 son los mejores auriculares con cancelación de ruido, diría que… no del todo. En comparación con QuietComfort Earbuds II, Bose aplasta las conversaciones con un poco más de precisión y los ruidos ambientales se sienten como si estuvieran alejados. Ambos son impresionantemente silenciosos, aunque si te sirve de consuelo, Sony aplica un tono de cancelación de ruido con un sonido más natural que el Bose.

El modo de transparencia refleja de cerca el rendimiento del WF-1000XM4, filtrando el entorno de forma alta y clara, con voces filtradas de forma natural. Podría darle la ventaja al XM4 en términos de claridad general, pero no hay mucho en él.

Calidad de sonido

• Rendimiento más claro con frecuencias altas que XM4
• Más detalle y definición en todo el rango de frecuencia
• No tan bajo como antes

Todo cambia en el frente del controlador para el WF-1000XM5, empleando el nuevo Dynamic Driver X que está destinado a ayudar a una reproducción de frecuencia más amplia con baja distorsión.

Con cada nueva generación de dispositivos inalámbricos verdaderos de Sony, sigo pensando que no hay mucho espacio para maniobrar, pero el WF-1000XM5 demuestra que hay espacio para jugar. Las Notas de Cliff son que los últimos brotes suenan más equilibrados en todo el rango de frecuencia, dando paso a una mayor claridad con frecuencias altas.

Puede escuchar estos auriculares a los niveles de volumen predeterminados, pero el rendimiento se siente en gran medida tranquilo.

Sube el volumen y flexionan sus músculos con más confianza. Más concretamente, una suscripción a Spotify Premium está bien, pero no obtendrá el mejor rendimiento. Póngalos en su modo LDAC y juegue con un sub de Tidal, Qobuz o Amazon Music Unlimited.

La riqueza y la calidez del WF-1000XM4 se han modificado para obtener un sonido más equilibrado de lo que esperaba. Puedo escuchar ese rasgo más en el rango medio de Noah (Stand Still) de Noah Cyrus, la suavidad de su interpretación vocal con el XM4 ahora es unas fracciones más hábil y detallada en el XM5. Tampoco ocupa un espacio tan grande en el escenario sonoro, pero ese ligero ajuste proporciona más atención a las letras.

El movimiento del WF-1000XM5 hacia una presentación un poco más equilibrada significa que no es tan bullicioso como antes, la riqueza del bajo en These Walls de Kendrick Lamar se reemplaza por una toma más mesurada: menos profundidad y potencia absoluta pero un tono impactante; no se describe en el mismo gran…

Veredicto

El Sivga S01 ofrece un excelente sonido de conducción de aire de oído abierto y un diseño que es adecuado para los entrenamientos a un precio que lo convierte en una mejor opción que los audífonos de oído abierto más caros.

Introducción

Los Sivga S01 son audífonos inalámbricos de oído abierto para la multitud de fitness con su diseño de gancho para la oreja a prueba de sudor y la duración de la batería para durar una semana de entrenamientos.

Se une a un número cada vez mayor de auriculares que han adoptado un diseño de conducción aérea o de orejas abiertas con altavoces cerca de las orejas para ofrecer un sonido más potente que los auriculares de conducción ósea. Sivga también lo está haciendo por menos dinero que la competencia, significativamente más barato que los auriculares abiertos Shokz OpenFit, Cleer Arc II Sport y Oladance.

¿Pagar menos le da un juego inferior de auriculares abiertos, o es este verdadero par inalámbrico un paquete sorpresa con un presupuesto limitado?

Disponibilidad

Los Sigva S01 tienen un precio de £ 69,90 / $ 69,90, lo que los hace considerablemente más baratos que otros auriculares verdaderamente inalámbricos de oído abierto como el Shokz OpenFit (£ 179 / $ 179,95), el Cleer Audio Arc II Sport (£ 199 / $ 199) y el Oladance Wearable Stereo ($ 179,99 / £ 199,99).

Diseño

• Resistente al sudor y al agua IPX5
• Diseño de gancho para la oreja retorcido
• Estuche con carga inalámbrica

Este es el primer auricular enfocado en deportes de la marca china de audio, por lo que es bueno ver que optó por un diseño que generalmente brinda el ajuste más confiable para una variedad de ejercicios diferentes.

Los auriculares resistentes al sudor y al agua con clasificación IPX5 vienen en blanco o negro y cuentan con un gancho para la oreja que se puede girar hacia la izquierda y hacia la derecha para garantizar un buen ajuste para diferentes formas de oreja.

Si bien no es tan esbelto como el Shokz OpenFit, la distribución del peso entre el gancho para la oreja y las unidades de parlantes principales ligeramente curvadas que brindan audio está bien equilibrada para garantizar que permanezcan en su lugar y que no se sientan como si estuvieran pegados a sus oídos o sentados de manera incómoda.

Los he usado para entrenamientos sudorosos de alta intensidad, carreras, tiempo general en el gimnasio y los he usado con gafas de sol y gorras y estoy muy satisfecho con la seguridad del ajuste en general.

También es bueno ver que Sivga ha optado por un conjunto de controles físicos que simplemente se integran aquí y le permiten reproducir y pausar audio, saltar pistas, ajustar el volumen, manejar llamadas o llamar al asistente inteligente de su teléfono presionando uno o varios botones y son fáciles de usar incluso durante el tiempo de entrenamiento más rápido.

Esos auriculares se encuentran dentro de un estuche de carga, que puede caber en el bolsillo de un pantalón pero ciertamente no desaparece dentro de él. Abra el estuche y encontrará una útil pantalla de notificación del estado de la batería que indica la batería del estuche en niveles porcentuales, así como el nivel de batería de cada auricular. Se carga principalmente con un cable USB-C, pero también puede colocar el estuche directamente en cargadores inalámbricos certificados por QI para encenderlo también.

Características

• Más de 9 horas de duración de la batería
• Bluetooth 5.3 para conexiones estables y rápidas

En cuanto a la conectividad, el S01 ha sido casi perfecto. Los usé con un iPhone 14, Google Pixel 6a y los combiné con un reloj deportivo Garmin Forerunner 965 y una MacBook Air. Solo tuve una breve interrupción de la conexión cuando se emparejó con un iPhone, que se resolvió solo unos segundos después.

El rendimiento de la batería es bueno a volúmenes más moderados. También tengo mucho tiempo para la útil pantalla de estado de la batería que se encuentra dentro del estuche de carga. Sivga dice que puede reducir la duración de la batería durante más de 9 horas con una sola carga, pero descubrí que no alcanzó eso con un volumen cercano al máximo.

Después de una hora de uso, la batería se redujo en un 20 %, lo que resultaría en 5 horas en lugar de 9 horas. Esa es una caída bastante significativa. El estuche de carga de 600 mAh le brinda un total impresionante de 46 horas y también tiene la comodidad de la carga inalámbrica aquí.

Para las llamadas, Sivga dice que emplea tecnología de cancelación de ruido para cancelar el ruido externo y, en general, recibir llamadas es una buena experiencia y no es una lucha lidiar con llamadas en entornos ruidosos como puede ser con auriculares de conducción ósea.

Calidad de sonido

• Perfil de sonido equilibrado
• bajo fuerte
• Medios suaves

Como se mencionó en la parte superior de la revisión, el Sivga S01 se une a un nuevo grupo de auriculares inalámbricos que optan por lo que se conoce como conducción de aire para brindar sonido de oído abierto. Básicamente, eso se hace colocando parlantes de diafragma de 16,2 mm y un diseño que dirige el sonido a sus oídos sin bloquear físicamente el sonido externo para que no llegue a los oídos.

Sivga dice que el S01 se ha ajustado para ofrecer graves fuertes, voces claras y suaves y agudos delicados. Lo que obtienes de la caja es con lo que tienes que vivir, ya que no hay preajustes de ecualización con los que jugar aquí. Sin embargo, afortunadamente, el sonido que obtienes es muy bueno.

A diferencia de algunos de los auriculares estilo altavoz abiertos que he probado, el S01 ofrece un perfil de sonido sorprendentemente bien equilibrado y muy pulido. Utilicé la lista de reproducción ‘Canciones para probar los auriculares con’ en Spotify para tener una buena idea de cómo maneja una variedad de géneros musicales, y se mantiene firme en una variedad de géneros.

En Unfinished Sympathy de Massive Attack, obtienes un ruido sordo encantador de graves que no domina los agudos y los medios con un escenario sonoro agradable y una calidez que normalmente no asocias con los auriculares de conducción ósea. Es una historia similar en Gosh de Jamie xx y Teardrop de Massive Attack, donde el bajo se reproduce bien, el Sivga cumple su promesa de ofrecer ese bajo fuerte.

Hay mucha delicadeza en pistas como Wasting My Young Years de London Grammar, donde los medios son suaves y detallados. En Running Up That Hill (A Deal With God) de Kate Bush, los agudos no son súper brillantes, pero aún tienen una calidad clara y refinada agradable en ellos y no suenan tan duros como había anticipado. Es la misma historia en Nadie sabe el problema que he visto de Sam Cooke.

De manera crucial, conserva ese perfil de sonido cuando necesita competir con el sonido exterior y el nivel de conciencia y audición de audio a su alrededor es un buen equilibrio tanto en entornos interiores como exteriores ocupados.

Últimas ofertas

Veredicto

Los Shokz OpenFit cumplen esa promesa de un sonido más potente en comparación con los auriculares de conducción ósea de Shokz, pero el diseño de gancho colgante para la oreja, el alto precio y el rendimiento de la batería significan que hay margen de mejora.

Introducción

El Shokz OpenFit ve a Shokz abandonar su enfoque de conducción ósea por una configuración de conducción aérea para brindar un sonido de oído abierto más grande al colocar parlantes muy cerca de sus oídos para brindar ese sonido.

Junto con un cambio en el audio, todo es un cambio en el departamento de diseño a medida que se aleja de su estilo habitual de banda para el cuello.

Esos cambios y las mejoras de audio prometidas hacen que los OpenFit sean los auriculares más caros de la colección Shokz. Entonces, ¿justifican el mayor gasto y ofrecen ese sólido rendimiento de Shokz? Aquí está mi opinión.

Disponibilidad

Los Shokz OpenFit tienen un precio de £ 179 / $ 179,95, lo que los convierte en los auriculares más caros de la colección de Shokz y aproximadamente £ 20 / $ 20 más que sus auriculares de conducción ósea OpenRun Pro.

Eso los hace un poco más baratos que los auriculares de conducción aérea como Cleer Audio Arc II Sport (£ 199 / $ 199) pero más caros que los auriculares como Soundpeat RunFree Lite y Sivga SO1, que tienen un precio muy por debajo de £ 100 / $ 100.

También son más caros que los tradicionales auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos con diseños de gancho para la oreja que nos han impresionado, como Soundcore Sport X10 y JBL Endurance Peak 3.

Diseño

• Resistencia al agua IP54
• Controles táctiles
• Pesa menos de 9 g (por auricular)

El OpenFit es una gran desviación del aspecto habitual de los auriculares Shokz, ya que cambia un marco de banda para el cuello de aleación de titanio por un conjunto de auriculares con gancho para la oreja que se colocan dentro de un estuche de carga cuando no están en uso.

Cada auricular pesa 8,3 g, más que un par de Apple AirPods Pro 2 y utiliza lo que Shokz llama un diseño de gancho para la oreja Dolphin Arc, envolviendo un gancho flexible sobre la parte superior de la oreja para mantenerlo en su lugar de forma segura. Esos están unidos a lo que son altavoces que disparan sonido hacia los oídos. Los auriculares también se pueden utilizar de forma independiente.

Tiene una clasificación de resistencia al agua IP54, lo que les brinda cierta protección contra el sudor y la lluvia. No es el nivel más alto de protección que ofrece Shokz, pero brinda un nivel de durabilidad bienvenido. Sin embargo, el estuche de carga alimentado por USB-C que lo acompaña no ofrece el mismo nivel de protección contra la humedad.

En la parte superior de esos auriculares se encuentran los paneles táctiles, que ven otro cambio con respecto a los controles físicos que Shokz usa en sus auriculares de conducción ósea. Esos paneles táctiles se pueden tocar dos veces y mantener presionados para activar funciones como saltar pistas, reproducir y pausar música, así como disminuir y aumentar el volumen.

También hay espacio para micrófonos duales con cancelación de ruido para manejar llamadas que usan tecnología de cancelación de ruido AI que, según Shokz, brinda una calidad de llamada clara.

Llevar el OpenFit ha sido una experiencia interesante. Diría que la sensación general es que se siente como si la sección del altavoz principal colgara cerca de la oreja de manera precaria. Eso está bien cuando estoy sentado, pero descubrí que durante el ejercicio más riguroso y sudoroso tenía que ajustar los ganchos para las orejas y los auriculares porque sentía que se estaban moviendo.

Nunca se cayeron, pero el diseño crea la sensación de que podrían caerse. Parece que hay un problema con el peso y el equilibrio de peso entre el gancho para la oreja y el elemento principal del auricular. He probado otros audífonos estilo parlante de oído abierto antes, como el Cleer Arc, y se sentían más seguros que el OpenFit.

Los controles basados ​​en el panel táctil son algunos de los controles táctiles mejor integrados que he usado en un conjunto de auriculares. Son fáciles de usar y se pueden personalizar dentro de la aplicación de teléfono complementaria de Shokz. No son perfectos si estás en movimiento, pero para la mayoría de los escenarios, una vez que aprendes el punto óptimo, es bueno ajustar el volumen o saltar pistas. Sin duda, también pueden tener sus momentos frustrantes y es por eso que los controles físicos generalmente siguen siendo excelentes en los auriculares.

Características

• Hasta 7 horas de duración de la batería
• Modo de carga rápida
• Calidad de llamada decente

A pesar de ser el par de auriculares Shokz más caro, no prometen la batería más grande. Shokz dice que debería obtener hasta 7 horas de duración de la batería, que es menos de las 10 horas con una sola carga del OpenRun Pro. Puede obtener un total de 28 horas cuando tiene en cuenta un estuche de carga completamente cargado, más una carga de 5 minutos le brinda una hora de tiempo de escucha.

Lo que esos números de batería no ilustran es el rendimiento a diferentes volúmenes o cuando se usan modos de ecualización más potentes. Encontré una hora cerca del volumen máximo usando el modo Bass Boost EQ y vi que la batería se redujo en un 30-40%. Eso equivaldría a significativamente menos que la batería de 7 horas reclamada.

El volumen claramente tiene un impacto como lo hace en los auriculares de conducción ósea de Shokz, pero el soporte de EQ agota aún más las cosas según mis pruebas. Eso hace que el modo de carga rápida sea una característica importante, los auriculares se colocan de forma segura dentro de un estuche de carga que es bastante fácil de llevar en el bolsillo con una luz indicadora que muestra la cantidad de batería restante.

El manejo de llamadas es bastante sólido en general, pero al igual que los auriculares de conducción ósea, cuanto más silencioso sea el entorno, mejor será el rendimiento. La inteligencia artificial que Shokz incluye beneficiará a quienes se encuentran al otro lado de la llamada, pero si los está utilizando en entornos más ruidosos, seguirán sufriendo por el volumen.

Calidad de sonido

• Gran sonido con modos de ecualización en la aplicación
• No es la presentación más equilibrada.

Shokz llama a la tecnología que se coloca muy cerca de tus oídos su DirectPitch, cuyo objetivo es minimizar el tipo de fuga de sonido que obtienes de los auriculares de conducción ósea, pero también no bloquea los oídos como los auriculares internos tradicionales. No es un enfoque nuevo, pero es nuevo para Shokz y pretende ofrecer un sonido equilibrado y un mayor rendimiento de graves.

Ese cambio de enfoque brinda la posibilidad de personalizar ese sonido desde la aplicación complementaria Shokz, que está disponible para usuarios de iPhone y Android. Usé la versión para iPhone, que mantiene las cosas simples y tiene un aspecto limpio que lo hace agradable y fácil de manejar. Aquí es donde puede elegir entre cuatro modos de ecualización predeterminados diferentes o crear uno propio.

Ahora diría que Shokz cumple esa promesa de un sonido más grande, aunque creo que se produce a expensas del perfil más equilibrado que obtienes de sus auriculares de conducción ósea de gama alta. Cuando los usa al aire libre, como otros auriculares Shokz, a menudo necesita subirlos a todo volumen para sacarles el máximo partido. Todavía se trata de encontrar un equilibrio entre tu sonido y el ruido que te rodea, y depende de con cuánto sonido estés compitiendo. Si estás dando un paseo tranquilo, funciona bastante bien. Salga a correr en una parte concurrida de la ciudad, y es más difícil obtener buenos resultados.

Jugué con todos los modos de ecualización y puedes obtener algo agradable. Al pasar a los modos ‘Estándar’ y ‘Bass Boost’ en Unfinished Sympathy de Massive Attack, obtienes ese ruido muy notable de graves y un aumento general de la calidez general que los otros auriculares de Shokz luchan por ofrecer. Aunque optar por el modo Bass Boost es donde las cosas pueden sonar un poco menos equilibradas y embarradas, particularmente en el extremo superior donde los medios y los agudos son menos prominentes On and On de Erykah Badu.

Temas como The Avalanches Since I Left You tienen una calidad realmente agradable. Cambiando a algo más centrado en la voz como Wasting My Young Years de London Grammar y puede optar por los modos de refuerzo de agudos o vocales para aclarar las cosas y, en general, obtener un buen sonido para la mayoría del audio aquí. Solo tendrá que jugar y aceptar que no obtendrá el tipo de rendimiento de sonido para competir con los auriculares inalámbricos verdaderos convencionales.

Últimas ofertas

Veredicto

Puede que carezca de algunos de los programas de cocción automatizados de sus rivales, pero la Belling IHL773 de 77 cm de ancho es una placa a buen precio para aquellos a los que les gusta un modelo un poco más ancho. Es fácil de usar, se calienta rápidamente y tiene una práctica zona flexible para manejar sartenes más grandes.

Introducción

Es posible que obtener una placa de 77 cm no le proporcione más quemadores, pero sí obtiene más espacio físico que con un modelo normal de 60 cm, lo que puede ser útil para sartenes más grandes e incluso elementos de descanso.

El problema es que la mayoría de las placas de cocción anchas son un poco más caras que sus contrapartes de 60 cm, por lo que es bueno ver el Belling IHL773.

Una placa básica, este modelo de 77 cm es fácil de usar, tiene todos los elementos básicos correctos y tiene una zona de puente flexible para sartenes más grandes.

Diseño y características

• Amplio, con mucho espacio
• Controles deslizantes simples
• Zona de puente flexible

Con 77 cm de ancho, el Belling IHL773 es más ancho que una placa de cocción promedio de 60 cm. Todavía hay solo cuatro quemadores en este modelo, pero el espacio adicional se usa bien, lo que brinda más espacio alrededor de los quemadores.

Eso es útil, ya que hay espacio para sartenes más grandes y espacio para deslizar una sartén de uno de los quemadores circulares mientras se mantiene sobre la superficie de vidrio. Cuando no está en uso, toda la superficie está disponible para colocar elementos calientes.

Hay cuatro quemadores en esta placa, cada uno controlado a través de un control deslizante dedicado en la parte inferior. Los dos quemadores redondos se controlan individualmente, pero la zona del puente flexible se puede usar como dos zonas o combinarse en una zona de mayor potencia, usando el botón de enlace en la parte inferior de la placa.

Los ajustes de potencia para cada quemador varían de 1 a 9, además hay una función Boost para hervir agua rápidamente, que se puede activar presionando el botón B mientras se selecciona el control de potencia de un quemador.

Cambiar la configuración de potencia es fácil: solo tenía que deslizar el dedo hacia arriba y hacia abajo en la escala para obtener el nivel de potencia que quería. Es importante seguir el manual y usar un dedo plano en el control deslizante en lugar de la punta de un dedo. Haga lo último y será difícil seleccionar un modo de energía con precisión.

Hay una molestia menor con este sistema. Cuando quería seleccionar una placa, por ejemplo, configurar un temporizador, tenía que tocar el control deslizante de potencia correspondiente, que ajustaba la configuración de potencia. Inevitablemente, cambiar o configurar un temporizador significa primero tener que reajustar la configuración de energía.

Esta placa divide la potencia entre los dos lados. Esto significa que solo uno de los dos quemadores redondos puede ponerse en modo Boost (el otro quemador está limitado al nivel de potencia 2); y solo una de las dos zonas de la izquierda (o toda la zona Flexible si está vinculada) se puede configurar en Boost (la zona restante se limita a la configuración de potencia 2).

No hay modos inteligentes, como deslizar una bandeja hacia arriba en la zona para ajustar la potencia con el AEG IAE84851FB.

Usando la zona flexible como una sola, se puede usar una sartén o plancha más grande en toda el área de la superficie, o se puede colocar una sartén grande en el medio, obteniendo la entrada de potencia máxima de 3600W; individualmente, cada zona Flexible está limitada a un máximo de 1800W. Para el resto de zonas, el quemador de 21cm tiene una potencia máxima de 2600W y el quemador de 16cm de 1500W.

Los temporizadores están disponibles para cada zona y se apagan automáticamente cuando se agota el tiempo. Además, hay un temporizador genérico que solo emitirá un pitido cuando se agote.

Retire una sartén del fuego y Belling IHL773 recordará la configuración de potencia utilizada durante dos minutos. Eso es útil si necesita deslizar una sartén fuera del fuego para agregar más ingredientes o revolverla, ya que puede hacer su trabajo y luego continuar cocinando.

De manera molesta, el Belling IHL773 no recuerda la configuración de energía si presiona accidentalmente el botón de encendido. Haga esto y deberá restablecer manualmente la configuración que estaba usando.

Belling utiliza vidrio Schott Ceran para esta placa. Esto es resistente y fácil de mantener limpio, por lo que es bueno verlo aquí.

Actuación

• Buenos tiempos de ebullición
• Buena variedad de espacio para cocinar

Como Belling IHL773 no tiene ningún modo automático, como derretir o hervir chocolate, probé el rendimiento básico y la potencia de esta placa. Primero, comencé con mi cacerola pequeña, probando cuánto se tarda en llevar 500 ml de agua de 20 °C a 90 °C. Esto tomó 2m 19s, que es similar a la misma prueba en la vitrocerámica de inducción Hotpoint TS 5760F NE Flexi Zone.

Pasando a mi sartén de tamaño mediano, el Belling IHL773 tomó 2m 37s, que es similar en rendimiento al Miele KM7201FR.

Al colocar mi bandeja más grande en la zona flexible, no era lo suficientemente grande para cubrir ambos elementos. Utilizando solo una de las zonas del lado flexible, el IHL773 tardó 4 minutos y 53 segundos en calentar 1,5 litros de agua a 90 °C. Volviendo a hacer la prueba en el quemador redondo más grande, 1,5 litros tardaron solo 3 min 24 s en alcanzar los 90 °C, lo que la convierte en una de las placas de cocción más rápidas que he probado.

Usando una cámara térmica, pude ver que las placas redondas tienen quemadores circulares que calientan uniformemente la sartén.

Con la zona flexible, colocando una sartén grande en el medio, pude ver que se estaba calentando desde los dos quemadores redondos en las zonas superior e inferior.

Últimas ofertas

Veredicto

Con su capacidad de 1024 Wh más que suficiente para la mayoría de las necesidades y un útil asa de transporte, la UGreen PowerRoam GS1200 es una gran estación de energía para un viaje de campamento o un día fuera. Tiene un precio muy bueno y tiene algunas características inteligentes, incluido un modo de batería 0% para recargas telefónicas de emergencia y uso ligero.

Introducción

El UGreen PowerRoam GS1200 llega al punto ideal para las estaciones de energía portátiles: es lo suficientemente liviano como para moverse lo suficientemente rápido, pero su capacidad de 1024 Wh proporciona suficiente energía para manejar los electrodomésticos típicos que necesitará cuando acampa o lejos de una toma de corriente.

Algunas características interesantes, incluidos los paneles solares mejor diseñados que he visto y un modo de batería 0% inteligente, hacen de esta una herramienta valiosa para aquellos que necesitan llevar consigo una cantidad considerable de energía.

Diseño y características

• Asa de transporte individual en la parte superior

Con 12 kg, es difícil describir el UGreen PowerRoam GS1200 como liviano, pero dado que incluye una batería de 1024 Wh, no es demasiado pesado. Más importante es qué tan bien se equilibra el peso y cómo se puede transportar la unidad.

Aquí, una sola manija pasa por encima de la central eléctrica. Eso significa que el peso se distribuye uniformemente debajo, lo que hace que esta central eléctrica sea relativamente fácil de agarrar y mover. De hecho, me resultó más fácil levantarlo y moverlo que el Ecoflow Delta 2 de tamaño similar, que tiene dos asas: una en la parte delantera y otra en la parte trasera. Descubrí que tenía que llevar el Delta 2 con las dos manos para una máxima comodidad; la GS1200 la podía llevar en una mano.

Construido en un cuerpo relativamente pequeño, el UGreen PowerRoam GS1200 todavía cubre todos los elementos esenciales. Hay dos salidas USB-C de 100 W, que son ideales para llevar una computadora portátil moderna o cargar rápidamente un teléfono o tableta nuevos.

También hay dos puertos USB-A de 22,5 W para teléfonos de carga rápida. Entre estos cuatro puertos, la mayoría de las familias deben clasificarse cuando están en movimiento.

También en la parte delantera de la central eléctrica se encuentran la salida del automóvil de 12 V y las salidas DC5221 de 10 V/12 V, con capacidad para 120 W.

Una linterna en la parte delantera es útil para iluminar el área frente a la central eléctrica, aunque, dado el peso de la GS1200, no es tan útil si desea una linterna que pueda transportar.

Las entradas de carga se proporcionan en el lado izquierdo del dispositivo, aseguradas debajo de un panel abatible. Hay tres entradas disponibles: un enchufe de hervidor de CA para carga de red; una entrada solar XT60 (hasta 400W); y una entrada de coche.

En el lado derecho se proporcionan tomacorrientes de CA dobles del Reino Unido. Como los enchufes tienen la clavija de tierra enfrentada, es posible que un adaptador de corriente oculte la otra salida. Claramente es un problema de espacio, pero sería mejor tener los enchufes alineados verticalmente.

Los tomacorrientes separados tienen interruptores individuales para encenderlos y apagarlos. Vale la pena apagar los tomacorrientes de CA cuando no estén en uso, ya que el inversor consume energía mientras están encendidos.

En la parte delantera hay una pantalla LCD grande y clara que muestra la carga actual de la batería como un porcentaje, más el vataje de entrada (y el tiempo de carga) y el vataje de salida (y el tiempo restante que durará la batería). Está muy bien diseñado y hace que sea fácil ver, de un vistazo, el estado actual.

Haga clic en la función IOT y el UGreen PowerRoam GS1200 se puede controlar de forma remota a través de la aplicación mediante Bluetooth o Wi-Fi. Desde la aplicación, puede obtener la misma información de entrada, salida y estado de carga que muestra la pantalla LCD. Y las salidas se pueden encender y apagar.

U-Turbo se puede habilitar mediante la aplicación, que aumenta la salida de CA máxima de 1200 W a 2500 W, lo que será suficiente para la mayoría de los electrodomésticos.

Me encanta el modo de batería al 0 %, que se puede activar cuando la batería indica que está descargada. Permite que la linterna funcione hasta siete horas y enciende los puertos USB para cargar el teléfono de emergencia. Para cualquiera que alguna vez se haya quedado corto, tener suficiente energía residual para recargar un teléfono es una herramienta brillante.

No existe la opción de expandir la capacidad del GS1200 con baterías adicionales, como puede hacerlo con el Ecoflow Delta 2. Si cree que podría necesitar más energía, eso es una restricción; si puede usar lo que tiene, la GS1200 es más económica que muchas centrales eléctricas con la misma capacidad.

Al igual que con la mayoría de las estaciones de energía, el GS1200 se puede usar para pasar la alimentación de CA desde la red eléctrica, cambiando a la energía de la batería en caso de que falle la red eléctrica. Con un tiempo de conmutación de 20 ms, este no es un UPS particularmente rápido y no es ideal para servidores críticos o cualquier cosa sensible a las fluctuaciones de energía.

carga y solar

• Carga al 80% en 50 minutos
• Entrada solar de hasta 400W

Al cargar a través de un cable de alimentación, el UGreen PowerRoam GS1200 puede alcanzar el 80 % de su capacidad en solo 50 minutos, y tarda 90 minutos en alcanzar la potencia máxima. Al medir la potencia de salida de una toma de corriente, el UGreen PowerRoam GS1200 tomó 1141 Wh de potencia para cargar la batería de 1024 Wh: eso es el 110 % de la capacidad de carga, lo cual es bastante eficiente.

Alternativamente, el UGreen PowerRoam GS1200 se puede cargar con hasta 400 W de entrada solar. Los paneles solares pueden estar en cualquier lugar, conectándose a través de la entrada XT60 en el lateral.

UGreen vende sus propios paneles solares de 200 W (£ 339,99 cada uno), que tienen un diseño brillante. Se pliegan y se enganchan entre sí, con asas para facilitar su transporte. Desplegados, los paneles de 200 W tienen soportes en la parte posterior para mantenerlos en posición vertical.

También tienen una función que no he visto en ningún otro lugar: un indicador solar. Alinee la sombra del punto con el centro del círculo y sabrá que los paneles están en la ubicación ideal para maximizar la carga.

UGreen proporciona un cable divisor en la caja para que dos paneles se puedan conectar simultáneamente para alcanzar la entrada máxima de 400 W. Por supuesto, la fuerza del sol juega un papel. En el mejor de los casos, podría obtener alrededor de 290 W en un día brillante; en un día nublado, tuve suerte si pude obtener de 30W a 50W. En última instancia, depende de dónde vaya y para qué desea el sistema. Si a menudo está lejos de una toma de corriente y viaja en los meses más brillantes del año, entonces la energía solar es una herramienta útil.

Actuación

• Puede acelerar automáticamente la potencia de salida
• Funciona con dispositivos de hasta 2500W
• Alta eficiencia

Probé el UGreen PowerRoam GS1200 con una variedad de dispositivos, desde un proyector hasta un calentador eléctrico. Lo impresionante del UGreen PowerRoam GS1200 es que cuando U-Turbo está apagado, la central eléctrica puede acelerar la salida de energía. Conecté un calentador eléctrico Dreo Solaris Slim H3 y lo puse en modo de calor máximo, que supera la salida máxima. En lugar de fallar, el GS1200 simplemente suministró una menor cantidad de energía.

Con U-Turbo encendido, el GS1200 se desconectará si el consumo de energía excede el máximo, como sucede con otros dispositivos.

Ejecutando el calentador en su modo de potencia media (alrededor de 1kW de consumo), descubrí que el UGreen PowerRoam GS1200 podría entregar 0,857kWh de potencia, que es una eficiencia del 83,69 %: eso es casi perfecto, ya que el sistema tiene una eficiencia nominal del 85 % cuando se usa CA (esto se debe a que el inversor convierte la energía de CC de la batería a la red eléctrica de CA).

El UGreen PowerRoam GS1200 está clasificado para durar 3000 ciclos de carga hasta que la batería se haya reducido al 80 % de su capacidad, gracias a su tecnología de batería LiFePO4. Eso significa que en 3000 cargas, el GS1200 tendrá alrededor de 3072kWh de potencia.

Dado el precio de la central eléctrica, eso da como resultado un costo de almacenamiento por kWh de alrededor de 26 peniques por kWh, eso es más barato que el EcoFlow Delta 2 y el Jackery Explorer 1500 Pro. Solo el Dabbson DBS2300 es considerablemente más económico, ya que tiene una vida más larga de 4000 ciclos de carga.

El UGreen PowerRoam GS1200 continuará funcionando más allá de su límite de 3000 ciclos, solo que la capacidad de la batería disminuirá. Sin embargo, la comparación similar entre diferentes modelos brinda una comparación útil.

Últimas ofertas

Veredicto

Si desea mucho espacio para cocinar y no quiere gastar una fortuna, Belling BEL BI903MFCBLK es una excelente opción. Este horno doble integrado es fácil de usar y tiene controles manuales simples. Descubrí que se cocinó de manera uniforme en la configuración del horno, con solo la cobertura de la parrilla inferior dejando el lado hacia abajo.

Introducción

Si tiene espacio, un horno doble integrado es una excelente manera de aumentar su capacidad de cocción.

Con el Belling BEL BI903MFCBLK, puede hacerlo sin gastar una fortuna: de hecho, este modelo es más económico que algunos hornos individuales.

Los controles son bastante básicos y no hay algunas de las funciones de cocción automática más avanzadas que obtendría en un modelo de gama alta, como el Whirlpool W11I OM1 4MS2 H, pero si desea un horno doble de alta calidad y bajo costo, esta es una buena opción de nivel de entrada.

Diseño y características

• Total de 110 litros de espacio para cocinar
• Hornos duales y parrillas
• Revestimiento catalítico en el horno inferior

Con su acabado en negro brillante y grandes ventanas, Belling BEL BI903MFCBLK parece un modelo más caro de lo que es. Aunque es una sola unidad, el horno se divide en dos hornos.

El horno principal es el inferior, que tiene una puerta de cierre suave y un gran espacio interno de 72 litros; no hay muchos hornos más grandes que este, ciertamente no en forma integrada.

Abra la puerta hacia arriba y hay cinco soportes para estantes, lo que brinda una buena variedad de posiciones para los estantes. No hay rieles de estante deslizables en este horno, lo cual es una pena: realmente hacen que sea más fácil agregar y quitar alimentos del horno.

Este horno tiene sus controles en la parte superior y ofrece opciones de descongelación, horno con ventilador, convección, ventilador asistido, pizza, calor base, calor superior, volante con ventilador y parrilla doble. Como las opciones están representadas por símbolos, querrá tener el manual a mano mientras se acostumbra al horno.

Un dial de temperatura analógico simple ajusta la temperatura objetivo y un LED se apaga cuando se alcanza la temperatura.

Este horno tiene un revestimiento catalítico, que se limpia automáticamente de las manchas de grasa. Funciona mejor a 200°C o más.

Para el horno superior, hay un espacio más pequeño de 38 litros, con dos soportes para estantes. Este sigue siendo un horno útil para cocinar pequeñas cantidades de comida o para usar la parrilla integrada.

No hay ventilador en este horno, por lo que los modos de cocción están limitados a parrilla simple, parrilla doble y cocción convencional. Nuevamente, hay un dial de temperatura dedicado para este horno, con su propio LED que se apaga cuando se alcanza la temperatura establecida.

Belling proporciona un total de tres estantes de alambre en la caja, compatibles con los hornos superior e inferior, además de una parrilla. Esa es una buena cantidad para la mayoría de los usos.

Un reloj se encuentra en el medio de la pantalla del horno. Además de indicar la hora actual, esto se puede usar para configurar un temporizador genérico que emite un pitido al final o para programar una cuenta regresiva que apagará el horno.

Para este último, ambos hornos se apagan al mismo tiempo, así que use la configuración con cuidado, ya que es posible que deba estar disponible para continuar cocinando en un horno cuando se agote el tiempo.

Ambas puertas tienen un panel de vidrio en el interior, que se puede levantar fácilmente para limpiarlo. La suciedad y las migas tienden a acumularse entre el panel interior y la puerta, pero me pareció fácil de limpiar.

Actuación

• La parrilla inferior está un poco desnivelada
• Buen control de temperatura
• Práctico ahorro de costos con el horno superior

Comencé haciendo chips en el horno superior, ajustándolo a 210°C y luego funcionando durante los 24 minutos sugeridos. El resultado final fueron papas fritas cocidas de manera adecuada y uniforme, con un consumo de energía total de 0,305 kWh (alrededor de 10 peniques, suponiendo un costo unitario de 34 peniques por kWh).

Cambiando al horno inferior, la misma tarea produjo resultados similares, pero el consumo de energía fue mayor a 0.464kWh (alrededor de 16p). Si tiene que cocinar cantidades más pequeñas de comida, usar el horno superior puede resultar en un buen ahorro de costos.

Luego, calenté ambos hornos a 200°C. Al probar el horno superior, lo cargué con una bandeja llena de perlas de cerámica y descubrí que la temperatura era de 297,8 °C en la parte delantera y de 213,8 ​​°C en la parte trasera, donde hace más calor. Como puede ver en la imagen térmica a continuación, el calor está bien distribuido.

Al cambiar al horno inferior, descubrí que tenía que ajustar el dial de temperatura con cuidado. Al principio, el horno estaba un poco caliente, así que lo reduje. Para un control más preciso, un termómetro de horno simple es útil para que pueda ver cuál es la temperatura real.

Configurado correctamente, probé primero el estante del medio. Esto fue 204,3 °C en la parte delantera y 206 °C en la parte trasera. Nuevamente, la imagen térmica muestra que el calor está bien distribuido.

En la parte superior del horno, la temperatura era de 205,6 °C en la parte delantera y de 216,8 °C en la parte trasera. Mi toma térmica muestra lo bien que se distribuye el calor.

Finalmente, cambié a las parrillas. Estaba bastante satisfecho con los resultados de la parrilla superior. Usando seis rebanadas de pan distribuidas en un estante, solo las esquinas delanteras de las rebanadas más a la izquierda y a la derecha no están tan bien hechas. Gira un plato o céntralo en el medio de la parrilla y no tendrás problemas.

No estaba tan impresionado con los resultados de la parrilla inferior. El lado izquierdo estaba muy por debajo, con el calor concentrado en el derecho. Si estuviera asando a la parrilla, me quedaría con la parrilla superior.

Últimas ofertas

Veredicto

Ya seas un niño o un adulto, el sistema Air Up es una excelente manera de agregar sabor al agua. Usando cápsulas aromáticas inteligentes que dan la sensación de sabor a través de burbujas de aire, Air Up agrega sabor sin agregar nada a la fuente de agua. Sus vainas no son particularmente baratas, pero son mucho más baratas que las alternativas preenvasadas menos saludables, al mismo tiempo que ahorran plástico.

Introducción

El olfato y el gusto están relacionados. Es la razón por la que las cosas como las naranjas y las fresas saben como huelen. Usando este enlace, el sistema Air Up usa vainas perfumadas para agregar sabor al agua sin agregarle nada.

Hay suficiente variedad en las vainas para encontrar un sabor que se adapte a ti o a tus hijos, brindando un suave toque de sabor sin aditivos ni azúcares. Ya sea que tenga niños que no beban mucha agua o simplemente le guste un poco más de sabor a su bebida, el sistema Air Up es excelente.

Diseño y vainas

• Múltiples botellas disponibles
• Amplia gama de vainas
• Fácil de usar

Air Up tiene una selección de botellas, incluida una versión de plástico (650 ml) y la versión de acero aislado que tengo en prueba en versiones de 480 ml y 850 ml. Tengo la botella de acero negro azabache Air Up de 480 ml, pero también hay una versión de acero inoxidable.

No hay diferencia en cómo funcionan las botellas, pero el interior aislado de la versión de acero mantendrá las bebidas frías hasta por 14 horas.

Mi botella de acero tiene dos componentes. Primero, la sección de tapa removible da acceso a la botella principal para que pueda llenarse con agua. Puede usar agua del grifo estándar o agua con gas (el SodaStream Art es una buena opción si quiere hacer la suya). Prefiero usar agua filtrada de la taza ZeroWater 12, ya que elimina cualquier sabor desagradable del agua del grifo.

Luego, está la sección superior, que incluye la tapa, la pajilla y el soporte para cápsulas. A diferencia de las botellas de agua tradicionales, Air Up no se debe inclinar hacia arriba, sino que se debe usar con la pajita. Esto crea burbujas de aire que transportan el aroma hacia arriba y brindan la sensación de sabor.

Las cápsulas aromáticas se enganchan en la parte superior de la pajilla y deben levantarse para activar el sabor y empujarse hacia abajo si solo desea agua corriente.

Hay muchas opciones, incluyendo sandía, fresa-lemongrass, manzana y más. Algunos tienen un sabor más artificial, otros están diseñados para oler más cerca de la fruta real. Nuevamente, la preferencia personal afectará los sabores que le gustan y los que no, pero realmente hay suficientes opciones para encontrar uno que le guste.

Las cápsulas oscilan entre £ 4.99 y £ 5.99 por un paquete de tres, cada una con una duración de alrededor de 5 litros de uso. Según las estimaciones de Air Up, beber 1,5 litros de agua al día significa que dos cápsulas durarán alrededor de una semana. Eso no es barato, como tal, pero dado que el agua con sabor cuesta alrededor de £ 1.40 por 1.5 litros, las cápsulas Air Up se comparan bien. Y, como no hay azúcar añadida ni sabores reales, Air Up significa que estás bebiendo agua corriente.

Además, hay mucho menos plástico en una cápsula Air Up en comparación con comprar agua en botellas de plástico. Las cápsulas y sus estuches transparentes se reciclan en plástico, pero las bolsas de las cápsulas actualmente no se pueden reciclar, ya que tienen una capa de aluminio; Air Up dice que planea cambiar la bolsa en un mono-material reciclable en el futuro.

Sabor

• Los resultados varían entre personas y pods
• Añade un suave toque de sabor.

Al abrir una cápsula por primera vez, me llamó la atención el fuerte olor que despedía: es un olor adecuado y completo. El sabor es bastante diferente y se basa en la técnica correcta, bebiendo con la pajita.

En lugar del sabor fuerte, como si bebiera un cordial, las cápsulas Air Up agregan un toque delicado de sabor al agua. Es un cambio sutil pero con un impacto definitivo. Empujando la cápsula hacia abajo y tomando otro sorbo, el agua sabía a agua corriente. Es impresionante la diferencia que puede hacer una vaina perfumada.

La preferencia de sabor difiere de persona a persona. El sabor a cereza me pareció demasiado, con un olor más parecido a los dulces con sabor a cereza. La fresa y la hierba de limón, por otro lado, estaban justo en mi calle, al igual que las vainas de yuzu y romero. A mi hija, por otro lado, le gustó especialmente el sabor a kola, el sabor más artificial y dulce le atraía.

Tanto en mi caso como en el de mi hija, el sabor significó que ambos buscáramos la botella de agua con más frecuencia de lo que normalmente nos inclinaríamos, lo que solo puede ser algo bueno.

Descubrí que las vainas se usan mejor frescas y pueden perder su aroma después de abrirlas por un tiempo. Tiene sentido abrir y usar uno hasta que se le acabe el aroma, antes de cambiar de sabor.

Últimas ofertas

Veredicto

El Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 actualiza cualquier computadora con Windows 10 u 11 al último estándar Wi-Fi 6E. Al funcionar en la banda de 6 GHz, este adaptador puede brindarle velocidades por cable sin un cable a la vista, lo que lo convierte en una excelente actualización para aquellos que ya tienen un sistema Wi-Fi 6E.

Introducción

El canal de 6 GHz en los sistemas Wi-Fi 6E es increíble y ofrece velocidades por cable de forma inalámbrica. Solo hay un problema principal: simplemente no hay tantos dispositivos Wi-Fi 6E.

Afortunadamente, el Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 está aquí, actualizando cualquier computadora con Windows al último estándar.

Si tiene una PC de escritorio que necesita un aumento de Wi-Fi y un enrutador compatible, entonces esta es una gran actualización.

Diseño y características

• Se envía con soporte USB
• Los controladores vienen en una unidad USB
• Solo para computadoras con Windows

El Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 se parece mucho a cualquier otro dongle Wi-Fi: una pequeña memoria USB con un conector USB 3.0 Tipo A en el extremo.

Puede conectar el dispositivo directamente a un puerto USB, pero si va a instalarlo en una computadora de escritorio, tiene sentido usar el cable de extensión y la base en su lugar.

De esa manera, el A8000 se puede colocar en su escritorio, obteniendo una señal más clara para su enrutador Wi-Fi y, en última instancia, brindando un mejor rendimiento.

Como se trata de un dispositivo nuevo, es necesario instalar los controladores. Netgear los proporciona fácilmente en una unidad flash USB. Esta unidad tiene un tamaño de solo 120 MB (sí, megabytes, no gigabytes), por lo que es bastante inútil para otras tareas. En general, sería mejor para el medio ambiente si Netgear le pidiera que descargara los controladores de su sitio web.

Los controladores solo están disponibles para Windows 10/11 en este momento y no hay compatibilidad con Mac para este dispositivo.

Una vez que los controladores están instalados, el Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 aparece como cualquier otro dispositivo Wi-Fi en su computadora. La rutina de instalación incluso le pregunta si desea desactivar sus otros adaptadores Wi-Fi. Es una buena idea, ya que garantiza que solo se utilizará el A8000 para conectarse a Wi-Fi.

Actuación

• Se conecta bien a redes Wi-Fi 6E
• Muy rápido sobre 6GHz

Probé el Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 contra una variedad de redes Wi-Fi 6E, para ver qué tan confiable se conectaría a la banda de 6 GHz. Con el Eero Pro 6E, por ejemplo, he tenido problemas en los que el adaptador Wi-Fi 6E integrado de mi placa base se niega a conectarse a la banda de 6 GHz.

Aquí, el Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 demostró no tener problemas y se conectó directamente a la red de 6 GHz de Eero.

El adaptador admite 2×2 Wi-Fi 6E a una velocidad máxima de 1200 Mbit/s. Es la misma especificación de 2×2, 1200 Mbit/s para la red de 5 GHz y 2×2, 600 Mbit/s para la red de 2,4 GHz.

Con el sistema Netgear Orbi RBKE963, es un problema menor. Este sistema Mesh me permite dividir la red de 6 GHz de las bandas de 5 GHz y 2,4 GHz, brindándome una red dedicada de alta velocidad. Probando aquí, el Netgear Nighthawk Tri-Band USB 3.0 WiFi Adapter A8000 conectado directamente a la red de 6 GHz de mi Orbi.

Dado que el RBKE963 es el sistema de malla más rápido que he probado, lo usé para probar el rendimiento. Usando mi adaptador Wi-Fi 6E incorporado, pude obtener rendimientos de 934 Mbit/s. Cambiando al A8000, obtuve 983.8Mbit/s. Esas son las velocidades de Ethernet adecuadas, toda la necesidad de un cable.

Al probar la banda de 5 GHz, el A8000 entregó un rendimiento promedio de 520,09 Mbit/s, en comparación con los 508,34 Mbit/s del adaptador integrado. La velocidad de 5 GHz es considerablemente más lenta que la velocidad de 6 GHz, a pesar de tener la misma especificación física, porque la red de 5 GHz está más congestionada, por lo que a menudo no puede funcionar con el ancho de canal completo.

Últimas ofertas

Veredicto

El Acer Chromebook 516 GE ofrece mucha potencia y una duración de batería sólida por el precio. El chasis es resistente, mientras que también hay una selección sublime de puertos y una gran pantalla. Sin embargo, su fuerte comercialización como sistema de juego parece un poco engañoso considerando que solo es adecuado para la transmisión de juegos a través de la nube.

Introducción

¿Un Chromebook para juegos? ¿Se ha vuelto loco el mundo?

Bueno, no, pero con la llegada de los servicios de juegos en la nube en la era moderna, la necesidad de un hardware increíblemente potente para ejecutar los últimos juegos AAA se ha vuelto menos importante. Acer ha reconocido esta necesidad y está a la vanguardia con una marca completamente nueva de portátiles para juegos diseñada para ofrecer tanto la comodidad de ChromeOS como la libertad para que los usuarios jueguen los títulos más recientes en una serie de servicios en la nube como Game Pass y GeForce Now.

Ingrese el Acer Chromebook 516 GE, un Chromebook de pantalla grande que trae consigo un poco de gruñido para una computadora portátil de su tipo, así como una pantalla notablemente mejor. Si bien los Chromebooks son tradicionalmente más asequibles, los 516 GE se oponen a esa tendencia con un precio minorista que supera las cuatro cifras. Queda por ver si eso está justificado para convertirlo en uno de los mejores Chromebooks que hemos probado; profundicemos más.

Diseño

• Elegante diseño inspirado en Macbook Pro
• Excelente selección de puertos
• Teclado de sensación cómoda

El Acer Chromebook 516 GE no da exactamente la impresión de que es un portátil para juegos. En cambio, ofrece un estilo más corporativo, casi similar al de una computadora portátil comercial, con un chasis gris, completo con un acabado cepillado de dos tonos en la carcasa superior del 516 GE.

Un peso de 1,7 kg para una computadora portátil de 16 pulgadas no es tan malo, pero generalmente coloca a la 516 GE en el lado más pesado en términos de computadoras portátiles. Sin embargo, con esto en mente, todavía es lo suficientemente portátil como para meterlo en una bolsa y llevarlo contigo.

Una pantalla de 16 pulgadas hace que esta sea una de las Chromebooks más grandes que he probado, y con ella vienen algunos biseles bastante delgados alrededor de la parte superior y los lados de la 516 GE. Esto solo ayuda con la estética moderna de este Chromebook y contrasta bien con el aspecto más resistente que generalmente se asocia con las computadoras portátiles para juegos.

Para un Chromebook, la selección de puertos que proporciona el 516 GE es excelente. En el lado izquierdo, hay un puerto USB-C para cargar, así como un puerto Ethernet de 2,5 gigas y un conector para auriculares. Mientras tanto, en el lado derecho, este Acer Chromebook ofrece un USB-C adicional, así como un puerto USB-A, salida HDMI y un candado Kensington.

Esta es una de las mejores selecciones de puertos que he experimentado en un Chromebook y ofrece todo tipo de conectividad por el precio. Un USB-A secundario hubiera estado bien, aunque el hecho de que haya un puerto Ethernet adecuado es la contrapartida aquí.

El teclado del Acer Chromebook 516 GE es más una opción compacta, con un diseño de estilo del 65% que le ofrece las teclas que necesita, sin exagerar. Ofrece un recorrido y tacto decentes, y no se siente particularmente blando a diferencia de otros Chromebooks, aunque más baratos, que he probado.

Acer también dice que el teclado aquí está retroiluminado, aunque tuve dificultades para experimentar cualquiera de los RGB que se ofrecen: la iluminación parecía demasiado tenue.

El panel táctil aquí es de buen tamaño y ofrece mucho espacio para sus funciones. Los botones presentes también se sienten bien, sin una esponjosidad real. Mi único problema es que, como se trata de un panel táctil Gorilla Glass, a veces puede parecer demasiado suave, lo que hace que los movimientos de los dedos parezcan un poco nerviosos.

Mostrar

• colores maravillosos
• Detalles sólidos y tamaño de pantalla
• La frecuencia de actualización de 120 Hz ofrece un movimiento especialmente suave

Por lo general, es en el frente de la pantalla donde algunos Chromebooks pueden fallar, pero ese no es el caso con el 516 GE. Con la opción que se ofrece aquí, Acer ha puesto el panel en línea con lo que esperaría, dado el precio al que se ofrece esta computadora portátil.

Trae consigo una resolución de 2560 × 1600, que ofrece niveles de detalle sólidos y algunos colores excelentes para mi ojo. Acer cita el brillo del 516 GE para sentarse en 350 nits, lo que cumple con nuestro objetivo esperado para las pantallas de las computadoras portátiles y, efectivamente, el panel aquí ofreció un buen brillo, lo que ayudó a que los colores resaltaran un poco.

Lo más importante en comparación con las Chromebooks más convencionales es la adición de una frecuencia de actualización de 120 Hz. Esto hace que el movimiento en pantalla sea un poco más suave en comparación con los 60 Hz más estándar que se sienten en otras pantallas de portátiles que no son para juegos. Por supuesto, esto se experimenta mejor en los juegos, aunque incluso en el trabajo diario con el 516 GE, el aumento en la frecuencia de actualización fue bienvenido para una salida más nítida.

También como panel IPS, sus ángulos de visión fueron excelentes, como se demostró al ver el último especial de Grand Tour, Eurocrash, en Amazon Prime Video, así como al jugar juegos como Assetto Corsa Competitzione.

Actuación

• Mucha potencia para un Chromebook
• Maravillosamente ágil en cualquier tarea
• Gran almacenamiento y configuración de RAM

Lo importante del Acer Chromebook 516 GE es cómo maneja los juegos. Este es un dispositivo diseñado para usarse con servicios de juegos en la nube como Nvidia GeForce Now y Xbox Cloud Gaming, y si lo desea, incluso puede obtener Steam en Chromebooks ahora.

Dicho esto, no espere que esta computadora portátil sea lo suficientemente potente como para jugar muchos juegos sin conexión. No tiene GPU discreta y ChromeOS solo es compatible con algunos títulos. Si desea juegos de alta gama sin la necesidad de transmisión en la nube, consulte nuestras mejores computadoras portátiles para juegos.

Sin embargo, es una historia diferente si está feliz de apegarse a los juegos en la nube. El 516 GE se sintió receptivo en mis partidas de Assetto Corsa Competitzione de Nvidia GeForce Now cuando lo conecté con mi biblioteca Steam, así como en Forza Horizon 5 en Xbox Cloud Gaming. Esos títulos eran más que jugables, con una experiencia receptiva, sin ningún retraso o latencia de entrada notable. Sin embargo, podría decirse que eso hace más con la velocidad de mi conexión de red que el propio 516 GE.

Profundizando en las especificaciones, el 516 GE tiene mucho gruñido para un Chromebook, con un procesador Intel Core i5-1240P. Esto trae consigo un total de 12 núcleos, divididos asimétricamente entre cuatro núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia, así como un reloj de refuerzo de 4,4 GHz. Para un Chromebook, esto es bastante potencia, lo que hace que el trabajo diario sea muy sencillo, especialmente teniendo en cuenta que ChromeOS es un sistema operativo mucho más ligero que Windows o macOS.

La naturaleza ágil del procesador de la 516 GE se refleja en los puntajes Geekbench 5 de la computadora portátil, especialmente en sus resultados multinúcleo que la colocan más en contra de las ultrabooks basadas en Windows como la Dell XPS 13 Plus y la Asus Zenbook S 13 OLED que otras Chromebooks. Por supuesto, es difícil ignorar el hecho de que este es un Chromebook bastante costoso, y con las computadoras portátiles con Windows que ofrecen mejores funciones basadas en el sistema operativo con un rendimiento similar, cuestiona un poco la viabilidad del 516 GE.

8 GB de RAM son suficientes para que pueda abordar tareas más intensivas, incluso si ChromeOS en sí lo detendrá, ya que algunas aplicaciones simplemente no son compatibles aquí. Para las tareas informáticas informales para las que ChromeOS es más adecuado tradicionalmente, resultó ser más que suficiente para manejar una multitud de pestañas de Chrome, así como también Spotify abierto reproduciendo música en segundo plano.

Un SSD de 256 GB es especialmente agradable de ver y le brinda una cantidad decente de espacio (al menos para un Chromebook) en el que colocar aplicaciones y archivos importantes. Sin embargo, vale la pena señalar que G Suite de Google, que incluye Docs y Sheets, significa que, por supuesto, es posible que no necesite instalar ningún software real, así como el hecho de que los juegos que jugará en el 516 GE no necesitan ser instalados localmente para poder jugar, lo que le brinda aún más almacenamiento para jugar.

También es genial ver a Acer usando Wi-Fi 6E para la conectividad inalámbrica, lo que garantiza que obtenga las velocidades de Internet más rápidas posibles cuando se combina con un enrutador compatible.

Duración de la batería

• Duró 10 horas y 11 minutos en nuestra prueba de batería
• Capaz de durar poco más de un día laborable

Teniendo en cuenta los componentes que consumen más energía incluidos en el Acer Chromebook 516 GE, así como una pantalla más potente y la adición de un teclado RGB, tiene sentido esperar que esta computadora portátil consuma su batería.

Sin embargo, me complace informar que este no fue el caso. El 516 GE duró un toque de más de 10 horas en una prueba de bucle de video cuando apagué la retroiluminación del teclado y reduje el brillo de la pantalla a la mitad.

Hay suficiente energía en el tanque para permitir que el 516 GE dure un día de trabajo y un poco más una vez que llegue a casa antes de que necesite alcanzar el cable de carga. En mis pruebas, solo tuve que alcanzarlo una vez que terminé de trabajar durante el día para cargar la computadora portátil durante la noche. Esa es una resistencia sólida.

Últimas ofertas