Primeras impresiones

El Motorola Razr 40 promete con un precio tentador de menos de £ 800, pero la pequeña pantalla exterior puede desanimar un poco, especialmente en comparación con la enorme pantalla externa de 3.6 pulgadas de su hermano más premium. Sin embargo, si simplemente busca un teléfono plegable atractivo que funcione bien, el Razr 40 podría cumplir con los requisitos.

Introducción

El Motorola Razr 40 es el teléfono inteligente plegable más barato que existe, pero ¿eso significa que Motorola se ha comprometido con su experiencia plegable? En mi experiencia, no.

Diré que solo he tenido un tiempo de uso limitado con el Razr 40 regular (Razr 2023 en los EE. UU.) hasta ahora, la mayor parte de mi enfoque ha estado en el Razr 40 Ultra premium, pero considerando su precio relativamente asequible de £ 799 / Precio de $TBC, todavía hay mucho que amar, ya sea el diseño general, el sistema de bisagra mejorado o la enorme pantalla pOLED interna de 6.9 pulgadas y 144 Hz.

Si bien no estoy del todo listo para entregar mi revisión completa, estas son mis impresiones iniciales del Motorola Razr 40, con una revisión completa próximamente.

Diseño y Pantallas

• Pequeña pantalla exterior de 1,9 pulgadas
• Gran pantalla POLED de 6,9 ​​pulgadas y 144 Hz
• Sistema de bisagras rediseñado

El Motorola Razr 40 es el Razr con menos aspecto de Razr de la colección, abandonando la gran pantalla externa por un panel más estrecho de 1,9 pulgadas que se encuentra a la derecha de la configuración de la cámara dual en la parte trasera. Si parece familiar, debería; es el mismo lenguaje de diseño que el popular Samsung Galaxy Z Flip 4.

Esa pantalla, aunque estrecha, aún se puede usar no solo para mostrar notificaciones entrantes como el plegable de Samsung, sino también una variedad de widgets para mostrar el clima, eventos del calendario y activar funciones como la cámara y la tecnología de grabación de voz. Es una ventana a la pantalla completa interna, por así decirlo, que le permite verificar las notificaciones sin tener que desplegar el dispositivo.

Sin embargo, si dijera que lo prefería al panel de 3,6 pulgadas del Razr 40 Ultra, estaría mintiendo. La pantalla externa de su hermano más caro es mucho más capaz, lo que le permite ejecutar aplicaciones completas de Android, responder mensajes y más sin desplegar el dispositivo. Aquí, probablemente lo desplegará un poco más a menudo, pero bueno, esa es la diversión de un plegable, ¿verdad?

Aparte de la pantalla más pequeña, el Razr 40 es muy similar a su hermano más premium, luciendo el mismo sistema de bisagra en forma de lágrima revisado que permite que el Razr 40 se cierre completamente plano con solo los espacios más pequeños. Todavía hay uno allí si realmente miras, pero está muy lejos del enorme agujero del plegable de Samsung.

Eso también significa que la pantalla interna prácticamente no tiene arrugas, solo es realmente visible si la está buscando, y solo hay un ligero cambio en la sensación táctil cuando su dedo gira sobre la bisagra mientras desliza y toca. Es un mecanismo de bisagra muy, muy bueno, posiblemente el mejor que he visto hasta ahora.

Esa pantalla interior pOLED es tan impresionante como la de su hermano más caro; es grande con 6,9 pulgadas, cuenta con compatibilidad con HDR10+ y una frecuencia de actualización rápida de 144 Hz. Este último se queda atrás de los 165 Hz del 40 Ultra, pero eso es mucho en este punto. El teléfono ciertamente se sintió súper suave durante mi tiempo de uso, y eso es todo lo que realmente importa.

Eso también se extiende al diseño general, luciendo el mismo diseño liviano, bordes redondeados y acabados atractivos. Incluso diría que los tonos coloridos del Razr 40 son mejores que los del Razr 40 Ultra, aunque eso es una cuestión de opinión. El acabado de cuero vegano también es una ventaja, ya que agrega agarre adicional y lo convierte en un imán menos para las huellas dactilares.

Cámaras

• Cámara principal de 64MP
• Lente macro/ultra gran angular de 13MP

Sobre el papel, el Motorola Razr 40 en realidad tiene una mejor configuración de cámara que el 40 Ultra con una cámara principal de 64MP y una ultra gran angular de 13MP; sin embargo, no se trata solo de la cantidad de megapíxeles, y el Razr 40 Ultra tiene mucho a su favor, como la impresionantemente amplia apertura de f/1.5, en comparación con f/1.7 del Razr 40.

Aún así, la cámara principal de 64MP parece ser un pargo plegable capaz con OIS, tecnología de agrupamiento de píxeles para mejorar los detalles y la luz, un enfoque automático láser (ideal para fotografías con poca luz) y un sensor de luz ambiental. El ultraancho de 13MP es idéntico al 40 Ultra, por lo que obtendrá la misma calidad del ultraancho independientemente del modelo que elija, pero lo confirmaré en las pruebas.

El área práctica no era ideal en términos de iluminación para probar la fotografía, especialmente durante una práctica relativamente corta, pero las pocas imágenes que tomé parecían prometedoras. No tomarán la corona de la cámara del Pixel 7 Pro en el corto plazo, pero debería ser más que suficiente para el uso diario. Es una pena que no puedas aprovechar la gran vista previa de la cámara para tomar selfies de alta calidad como con el 40 Ultra.

Actuación

• Snapdragon 7 Gen 1
• Cerca del stock de Android 13
• batería de 4300 mAh

Donde aparece la naturaleza más asequible del Razr es en el departamento de procesamiento, luciendo el Snapdragon 7 Gen 1 de un año junto con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

Todavía es un conjunto de chips perfectamente reparable que no pareció tartamudear tanto durante mi breve tiempo práctico, pero como hemos visto en otros rangos medios equipados con 7 Gen 1, no es tan capaz como los verdaderos conjuntos de chips insignia. El Snapdragon 7 Plus Gen 2, anunciado a principios de este año, habría encajado mucho mejor y ayudaría a vender un poco mejor el Razr 40.

Aún así, me interesará ver qué tan bien se compara en las próximas semanas.

El software es un área en la que Motorola generalmente sobresale, y aquí no es diferente. El Razr 40 se envía con algo muy parecido al Android 13 de serie, con solo cambios mínimos en oferta, y donde hay cambios, generalmente son bienvenidos. Funciones como girar el teléfono rápidamente para abrir la cámara o un golpe de kárate para activar la linterna son funciones muy útiles.

También está Ready For, que permite una experiencia más parecida a la de un escritorio cuando se conecta a una pantalla externa, un mouse y un teclado, y también cuenta con un soporte impresionante para Windows 10 y 11.

La duración de la batería es interesante, ya que en realidad cuenta con una celda más grande que el Razr 40 Ultra, registrando 4300 mAh en comparación con 3800 mAh, por lo que en realidad podría durar más que su hermano más premium, especialmente cuando alimenta una pantalla externa más pequeña. No he tenido la oportunidad de probar realmente la duración de la batería durante mi práctica relativamente corta, pero será algo que pondré a prueba para la revisión completa.

Veredicto anticipado

El Motorola Razr 40 es impresionante no por sus especificaciones, sino porque es el teléfono inteligente plegable plegable más asequible hasta la fecha, lo que lo hace más accesible para los consumidores.

Motorola ha tenido que hacer algunos recortes para lograr objetivos tan elevados, especialmente en el departamento de procesamiento, pero creo que el Razr 40 atraerá a muchos consumidores que no necesitan o no quieren las mejores especificaciones de teléfono.

Veredicto

Rápida y pequeña, la Apple Mac Studio es una gran Mac para aquellos que necesitan mucha potencia y aman una amplia selección de puertos.

Introducción

Con el rumoreado Mac Pro de la serie M todavía muy desaparecido, el Apple Mac Studio es una opción de escritorio de alta gama para aquellos que necesitan un poco más de gruñido que el que ofrece el Mac Mini.

Al igual que la versión 2023 de la Mac Mini que revisé recientemente, la Mac Studio viene en algunos sabores diferentes según la intensidad de su carga de trabajo. Si bien la versión base comienza en £ 1999 / $ 1999, es posible saltar hasta £ 7999 / $ 7999.

Con el Mini más pequeño que ofrece un gran rendimiento por mucho menos, ¿todavía hay lugar para el Apple Mac Studio?

Diseño

• Diseño plateado sencillo.
• Los puertos en el frente son bienvenidos
• Un montón de puertos traseros, incluido HDMI

El Mac Studio es una máquina simple de mirar. Está fuertemente influenciado por la Mac Mini, casi como si Apple hubiera colocado dos Minis encima de cada uno y hubiera dado por terminado el día. Tiene menos de 20 cm de ancho y profundidad y solo 9,5 cm de alto, lo que lo hace lo suficientemente pequeño como para caber debajo de muchos monitores y, considerando la potencia que puede ofrecer, se siente francamente en miniatura.

Esto no está diseñado como una máquina portátil, pero se puede mover fácilmente en una bolsa pequeña con facilidad. Lo llevé de la oficina a casa para realizar más pruebas y, aunque no es algo que haría todos los días, el peso de 2,7 kg (la versión M1 Ultra es más pesada con 3,6 kg) está bien para moverse entre estudios.

En el frente del Apple Mac Studio, hay un par de puertos, algo que no se encuentra en el frente del Mac Mini. En la versión M1 Max, hay dos USB-C (con velocidades de hasta 10 Gb/s), mientras que el M1 Ultra los cambia por dos puertos Thunderbolt 4. Ambos también tienen una ranura para tarjeta SDXC con especificación UHS-II.

Puede sonar básico, pero tener algunos puertos fácilmente accesibles hace que usar Mac Studio sea mucho más fácil en el uso diario. No tener que tocar ciegamente la parte trasera para conectar un SSD externo o una tarjeta SD, o incluso solo un cable de carga de iPhone, es fantástico y realmente debería haber sido así también en la Mac Mini.

También hay una buena selección de puertos en la parte posterior. Estos incluyen cuatro puertos Thunderbolt 4, Ethernet de 10 Gb para conexiones por cable de alta velocidad, HDMI, un conector para auriculares 3.5 y dos puertos USB-A. Esos puertos Thunderbolt 4 pueden admitir velocidades de hasta 40 Gb/s y DisplayPort también.

Es genial ver que Apple continúa usando el espacio disponible aquí para agregar todos los puertos que otras Mac, especialmente la iMac de 24 pulgadas solo con USB-C, han abandonado, en particular los dos puertos USB-A. Esto significa que, a menos que tenga tarjetas de almacenamiento específicas que no sean compatibles, es perfectamente factible usar esta máquina sin un dongle adjunto.

Al igual que la Mac Mini, la Mac Studio no viene con un monitor ni ningún accesorio como un teclado o un mouse. A Apple, por supuesto, le gustaría que derrochar en el Studio Display que lo acompaña, que es una pantalla excelente incluso si pierde algunas características de gama alta como un panel ProMotion, soporte HDR adecuado o tecnología Mini LED. Aquellos con una billetera aún más grande podrían optar por Pro Display XDR.

Supongo que la mayoría optará por un monitor más barato o uno que ya se esté utilizando. Puede conectar una pantalla a través de uno de los puertos Thunderbolt 4 en la parte posterior (estos admiten el estándar Display Port) o a través de HDMI. Se pueden conectar hasta cuatro Pro Display XDR a 6K 60 Hz simultáneamente.

Actuación

• Opciones M1 Pro y M1 Ultra
• Hasta 128 GB de RAM, SSD de 8 TB
• Es una máquina seriamente capaz.

Hay dos versiones principales de Mac Studio vendidas por Apple. Uno con el chip M1 Max (a partir de £ 1999 / $ 1999) cuenta con una CPU de 10 núcleos, una GPU de 24 núcleos, un motor neuronal de 16 núcleos para tareas de IA y un ancho de banda de memoria de 400 GB/s. El modelo de gama alta (a partir de £3999/$3999) utiliza el chip M1 Ultra con una CPU de 20 núcleos, una GPU de 48 núcleos, un motor neuronal de 32 núcleos y un ancho de banda de memoria de 800 GB/s.

El M1 comienza con 32 GB de memoria y se puede aumentar con 64 GB, mientras que el Ultra aumenta a una base de 64 GB y un máximo de 128 GB. Ambos pueden equiparse con hasta 8 TB de almacenamiento.

Al estilo típico de Apple, estas actualizaciones de memoria son costosas (£ 800/$ 800 por pasar de 64 GB a 128 GB de memoria, £ 2200/$ 2200 por un SSD de 8 TB) y realizar sus propias actualizaciones después de la compra no es una opción, por lo que tendrá que Necesitas pensar realmente en lo que haces cuando das el paso.

Si bien ambas versiones se llaman Apple Mac Studio, la gran diferencia de precio las señala claramente hacia dos mercados diferentes. El M1 Ultra es el chip M1 más poderoso de Apple y esto lo convierte en una verdadera máquina Pro para aquellos que necesitan la mayor potencia posible en una computadora de escritorio. La variante M1 Ultra más económica se parece un poco más a la Mac Mini Pro.

El Mac Studio proporcionado por Apple para esta revisión es la versión M1 Max, con una GPU de 32 núcleos, una CPU de 10 núcleos y 64 GB de RAM. Es una opción de nivel medio, cuesta alrededor de £ 2599 / $ 2599 y es sumamente capaz.

En el punto de referencia de Standard PugetBench para Premiere Pro (versión 0.98), un punto de referencia sintético de alto rendimiento que ofrece una visión general de las velocidades de edición, codificación y exportación, el Mac Studio obtuvo una puntuación de 626, colocándolo por encima del Razer Blade 16 (i9-13950HX, RTX 4090) que obtuvo 601.

En la prueba más general de Geekbench 5, Mac Studio obtuvo 1792 en el de un solo núcleo y 12759 en el de múltiples núcleos, que es una puntuación similar a la del chipset M2 Pro que alimenta la Mac Mini M2 Pro y la MacBook Pro 14- de gama alta. pulgada. En la prueba Geekbench 6 más reciente, Mac Studio obtuvo 2399 (núcleo único) y 12272 (núcleo múltiple), lo que está a la par con Razer Blade 16 (las mismas especificaciones que la anterior) que obtuvo 2662 y 13350.

A lo largo de todas mis pruebas, el Apple Mac Studio permaneció casi en silencio y tampoco se calentó al tacto.

En otros lugares, hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. Esperaría que cualquier actualización de Mac Studio llegue en 2023 o 2024 para actualizar esto a Wi-Fi 6E e incluir Bluetooth 5.3, ya que ambos se encuentran en las Mac más nuevas.

Hay un parlante incorporado en la parte posterior de Mac Studio que es adecuado para notificaciones y videos de YouTube, aunque necesitará auriculares o parlantes externos para cualquier otra cosa. Descubrí que debido a que el altavoz está en la parte posterior, se puede bloquear fácilmente dependiendo de dónde coloque la máquina.

Últimas ofertas

Veredicto

Los Edifier W240TN son verdaderos dispositivos inalámbricos repletos de funciones a un precio asequible. Tienen una buena relación calidad-precio con una sólida cancelación de ruido y una cálida presentación de audio. De los verdaderos inalámbricos asequibles con cancelación de ruido, son uno de los esfuerzos más completos disponibles.

Introducción

Cualquier marca de audio que se precie tendrá todos los caminos cubiertos con sus auriculares. Cuando se trata de verdadera conexión inalámbrica, eso generalmente significa opciones económicas y auriculares inalámbricos premium.

Es el área de presupuesto en la que el Edifier W240TN busca dejar su huella. Rebotando regularmente entre £ 70 y £ 80 en Amazon Reino Unido, estos son auriculares inalámbricos verdaderos y económicos que cuentan con cancelación de ruido y modos de transparencia.

De marcas tan diversas como 1More, Earfun, OneSonic y Ugreen, hemos visto muchos intentos de subirse al carro de cancelación de ruido barato: ¿se las arregla el Edifier para subirse?

Diseño

• Ajuste cómodo
• Buena calidad de construcción
• Fuerte resistencia al agua y al polvo.

El Edifier se parece mucho a los Beats Studio Buds; tienen la misma apariencia de bota esculpida que los ayuda a deslizarse fácilmente en la oreja, y también utilizan controles físicos, lo que nuevamente es útil para operar los auriculares. Existe ese reconocimiento y respuesta seguros que viene con las pulsaciones que con los controles táctiles.

Estéticamente son un par atractivo, el acabado brillante de la superficie está muy por encima de los esfuerzos plásticos habituales. El aspecto hexagonal, ligeramente grueso y de metal falso del área de control se siente un poco barato, pero, de nuevo, recuerdo el precio y que, en su mayor parte, estos son un par de auriculares de aspecto pulido. .

El sello hecho por los auriculares es muy bueno, se mantiene a raya una gran cantidad de sonidos ambientales antes de que la cancelación de ruido haga su parte. Los niveles de comodidad también son buenos (no se sienten demasiado intrusivos cuando se usan a pesar de que pesan 11,6 g por par) y la estabilidad y seguridad de los botones también son buenas gracias a su ajuste perfecto. Se proporcionan cuatro pares de puntas para los oídos, desde extra pequeños hasta grandes, para encontrar el mejor ajuste.

Una clasificación IP55 los protege contra la entrada de polvo y agua, por lo que el W240TN sería de interés para aquellos que hacen mucho ejercicio. El estuche de carga es de tamaño bastante compacto, con una luz LED en ese frente que muestra la carga actual, y extraer los botones es un proceso bastante fácil. Las opciones de colores para el Edifier W240TN vienen en negro, azul y blanco.

Características

• ANC es susceptible al ruido del viento
• Calidad de llamada por debajo del promedio
• Conexión inalámbrica estable
• Fuerte duración de la batería

Gracias a su diseño, así como a su ajuste estable y seguro, el rendimiento de cancelación de ruido del W240TN impresiona sobre todo. Caminando con ellos en el centro de Londres, el ANC adelgaza los vehículos en la carretera sin borrarlos de su vecindad general, y lo hacen sin aplicar un “silbido” de cancelación de ruido, por lo que lo que obtiene aquí es un rendimiento bastante limpio.

Las voces también se apagan y cortan de raíz, por lo que se vuelven menos perceptibles, aunque encuentro que en áreas concurridas, estos auriculares inalámbricos necesitan algo de ayuda del control de volumen, ya que todavía se filtra algo de ruido.

El problema con la cancelación de ruido es que es susceptible al ruido del viento, que es algo a tener en cuenta en un día ventoso, ya que el ruido puede ser constante y distraer en su peor momento. Cambie a la opción de cancelación de ruido y eso lo detiene, confiando en el aislamiento de ruido pasivo de los brotes para evitar que los sonidos interfieran. El modo de transparencia hace lo que dice en la lata: mayores niveles de conciencia y más alcance de lo que está alrededor del oyente.

El Edifier viene con una conexión Bluetooth 5.3, que actualmente es la versión más actualizada disponible, y hasta ahora no he tenido problemas, ya que el W240TN ha funcionado de manera muy confiable en áreas concurridas. Los botones solo admiten el códec SBC, que es el códec Bluetooth de menor calidad. ¿Es un problema importante? Tal vez si está escuchando servicios de música de mayor calidad, pero aun así, el diseño del controlador tendrá un mayor impacto en lo que escucha.

Calificaría la calidad de las llamadas como inferior al promedio. Como la mayoría de los inalámbricos verdaderos, suenan bien en lugares silenciosos, pero tienen problemas en lugares más ruidosos, ya que la persona del otro lado dijo que podía escuchar lo que otras personas decían a mi alrededor en un mercado de alimentos. Cuando se volvió muy fuerte, realmente fue una lucha para ellos escuchar lo que estaba diciendo.

El Edifier W240TN es compatible con la aplicación Edifier’s Connect, que ofrece niveles de personalización desde un modo de juego que reduce la latencia de audio hasta el cambio entre modos de cancelación de ruido y “efectos de sonido” (clásico, dinámico, personalizado).

Presione ‘Personalizado’ y eso abre un ecualizador de 4 bandas de aspecto complejo donde puede modificar la ganancia, el ancho de banda de frecuencia y el factor Q. El Factor Q “se refiere al tamaño de la frecuencia central en relación con el ancho de banda”. Cuanto mayor sea el valor, más estrecho será el ancho de banda. Debo admitir que, a pesar de que este concepto existe desde hace mucho tiempo, me cuesta entenderlo: es un poco como lo que Final ha hecho con su aplicación para el ZE3000. El mejor consejo es jugar para ver qué efecto tiene.

Edifier afirma que la duración de la batería es de unas siete horas, pero agotar la batería de una lista de reproducción de Spotify durante unas dos horas resultó en una caída de aproximadamente el 25%. Yo diría que con un volumen del 50 % podrías sacar unas ocho horas del W240TN, lo que es mejor que una serie de verdaderos dispositivos inalámbricos más caros.

No hay carga inalámbrica, pero una carga rápida de 10 minutos puede obtener dos horas más de reproducción. En total, y con la cancelación de ruido activada, son 21 horas. Con cancelación de ruido, Edifier reclama 8,5 horas por carga y 25,5 horas en total.

Calidad de sonido

• Audio impregnado de calidez
• No es la más dinámica de las presentaciones.
• Rendimiento de graves texturizados

Armado con un woofer de 10 mm y un tweeter de 6 mm, el Edifier W240TN podría clasificarse como un baño sónico cálido. Parte de eso también se debe a su soporte para el códec SBC, que no es de la más alta calidad, pero la forma en que se sintoniza el Edifier parece ser más hacia los graves, lo que les da una gran calidad a su sonido.

Pero no son lo que yo etiquetaría como bajos pesados ​​en el sentido de que las bajas frecuencias inciden en los medios y los agudos; diría que el resto del rango de frecuencias se maneja con bastante habilidad. Los choques de platillos en la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves The Sunshine no son los más nítidos en términos de definición, con una suavidad que, bueno, suaviza algunos de los detalles y el brillo de los platillos del charles; pero hay suficiente allí para sentir esos máximos.

Mientras tanto, el bajo de los golpes de batería es contundente, dando a esas bajas frecuencias una agradable sensación de solidez e impacto. Y está la voz conmovedora de José James a la que el Edifier les otorga un carácter suave.

No diría que la descripción de las voces del W240TN es la más definida o la más nítida; hay una calidez en todo el rango de frecuencia que le da al audio del Edifier una ligera riqueza. Ya sea que se trate de voces masculinas o femeninas (como la de Isabella Manfredi en Is This How You Feel de The Preatures), hay una agradable suavidad reconfortante en el sonido que disfruto.

No hay mucho de qué hablar en términos de dinamismo, la diferencia entre altos y bajos es estrecha en lugar de amplia y expansiva. También los describiría como un par de auriculares ligeramente relajados: no hay esa creciente sensación de energía en Hey Boy Hey Girl de The Chemical Brothers que me gustaría de una pista de baile.

Pero el escenario sonoro es explícitamente amplio y aunque su sentido de definición de instrumentos (naturales o sintetizados) no es su mayor característica, se obtiene una idea de los instrumentos, qué son y dónde están colocados. Un poco más de definición y claridad les daría una imagen estéreo más fuerte. Sin embargo, los Edifier W240TN son agradables, especialmente si te gusta que tu música se entregue con calidez y suavidad.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie…

Veredicto

Tanto los servicios de pago como los gratuitos de ProtonVPN son de primera categoría, lo que lo convierte en uno de los mejores proveedores de VPN que puede elegir.

Hasta un 50% de descuento en ProtonVPN

Ahorre un 50 % en ProtonVPN, ahora solo £ 4.25 por mes.

• ProtónVPN
• hasta 50% de rebaja
• £ 34.25

Ver oferta

Características clave

• 
  Tanto los niveles gratuitos como los de pago están disponibles:El nivel gratuito tiene un ancho de banda ilimitado, mientras que el pago de una tarifa mensual desbloqueará más terminales y funciones.
• 
  Soporte multiplataforma:Admite una amplia gama de dispositivos, incluidos PC, Mac, teléfonos inteligentes e incluso enrutadores.

Introducción

ProtonVPN es una VPN centrada en la privacidad de la misma empresa responsable del proveedor de correo electrónico encriptado ProtonMail. Tiene un excelente nivel gratuito y suscripciones pagas que justifican su precio.

Es confiablemente rápido, los puntos finales de suscripción paga son excelentes para la transmisión mientras está conectado de forma segura, y Proton Technologies finalmente presentó su propia implementación del eficiente protocolo WireGuard, que se está convirtiendo rápidamente en un nuevo estándar de la industria.

Los clientes de GUI dedicados están disponibles para Windows, Linux, macOS, Android e iOS. El cliente de Linux también incluye una herramienta de línea de comandos y se proporcionan instrucciones para usar el servicio en otro hardware, como enrutadores.

ProtonVPN se encuentra constantemente entre las VPN de mejor rendimiento que sometí a pruebas. También es fácil de usar y tiene una excelente gama de funciones.

Precios y suscripciones

La estructura de precios recientemente simplificada de ProtonVPN significa que finalmente es más fácil calcular lo que está pagando y obteniendo en comparación con los servicios rivales.

El nivel gratuito de ancho de banda ilimitado sigue siendo gratuito y sigue siendo brillante. ProtonVPN Plus, una vez convertido a GBP, cuesta alrededor de £ 8,80 por mes, £ 68,22 por su primer año o £ 105,5 por sus dos primeros años, antes de renovar a la tarifa anual o semestral completa en ese momento: actualmente £ 105,64 por año y £211,27 cada dos años. Eso es un gran aumento de precio, y es algo que debe tener en cuenta al suscribirse por primera vez.

También puede obtener una cuenta Proton Unlimited que incluye la VPN con almacenamiento seguro y correo electrónico. Proton Technologies recomienda usar ProtonVPN cuando se conecta a su cuenta de ProtonMail para mayor seguridad si tiene la intención de usarla de forma anónima.

Puede pagar de forma anónima con Bitcoin, pero deberá crear una cuenta gratuita y ponerse en contacto con el soporte para hacerlo. También puede pagar en efectivo, lo que puede llevar un poco más de tiempo, pero es más seguro y significativamente más respetuoso con el medio ambiente.

Privacidad y Protección

• Tiene una política clara de no registro
• La empresa ha demostrado ser transparente

ProtonVPN tiene una política clara de no registro, lo que, como revela su informe de transparencia, significa que no hay datos para entregar a las autoridades si se ejecuta una orden contra la empresa. En 2021, Proton AG anuló con éxito una decisión que le obligaba a recopilar datos adicionales.

Sin embargo, las autoridades suizas tienen derecho a ordenar a los proveedores de servicios de Internet que recopilen datos en casos penales específicos, incluso en respuesta a órdenes judiciales internacionales. El servicio ProtonMail de la compañía ha hecho esto en varias ocasiones, enviando notificaciones a las personas cuyas cuentas estaban en cuestión.

Si bien Proton es muy transparente acerca de todo esto, las órdenes de lucha y las leyes que sospecha pueden exponer a los denunciantes o contravenir los derechos de sus usuarios, aún es potencialmente menos seguro que un servicio sin registro basado en algún lugar que no tiene leyes o puertas traseras que permitir que las autoridades obliguen a recopilar datos.

Características y usabilidad

• Muchas funciones, incluido Secure Core y el gráfico de tráfico P2P, ayudan a monitorear la conexión
• Las conexiones ofuscadas intentan ocultar que estás usando una VPN

Los clientes de ProtonVPN son atractivos y fáciles de usar: soy fanático del esquema actual de colores púrpura y gris. La pantalla principal del cliente de Windows le permite seleccionar países de una lista o un mapa, o usar un perfil de conexión aleatorio o más rápido generado previamente para elegir un punto final según esos criterios. Incluso puede crear su propio perfil, con opciones que incluyen tipo de conexión, país y servidor específico.

La lista principal de terminales le permite seleccionar servidores específicos, mostrando qué tan ocupado está cada uno y qué características de conexión brindan. Cuando la competencia por el servicio es alta, puede obtener un mejor rendimiento seleccionando manualmente un servidor de poco tráfico en lugar de permitir que el cliente seleccione uno por usted.

Las características especiales que ofrecen los puntos finales de ProtonVPN incluyen Secure Core, que brinda protección adicional contra ataques de red externos; P2P en beneficio de los usuarios de torrents; y Tor, que utiliza la red The Onion Router para ayudar a anonimizar aún más su actividad.

Encontré el gráfico de tráfico útil para monitorear el rendimiento de mi conexión y la cantidad de datos que enviaba a través de ella. Abra la interfaz de configuración del cliente y puede habilitar funciones que incluyen un interruptor de interrupción de VPN para cortar todo el tráfico de Internet si su conexión VPN se cae, así como el túnel dividido para permitir que aplicaciones específicas o direcciones IP se conecten fuera de la VPN.

También puede hacer que ProtonVPN se cargue en el arranque, se conecte en el lanzamiento, cambie de protocolo y opte por un programa de acceso temprano para nuevas versiones del cliente VPN.

Actuación

• Velocidades superiores a la media
• Genial para transmitir TV

Probé los servicios gratuitos y de pago de ProtonVPN. Aunque los usuarios gratuitos solo pueden elegir entre tres ubicaciones de puntos finales, en la siguiente tabla notará que esto tiene muy poco impacto en el rendimiento.

Como siempre, las cifras de rendimiento sin procesar de un solo punto en el tiempo no pueden brindarle una imagen completa. En el pasado, los servidores de punto final gratuitos de ProtonVPN se congestionaron mucho hasta el punto en que apenas podía usar, y mucho menos probar constantemente, el punto final de EE. UU., pero han pasado algunos meses desde la última vez que encontré ese problema. El gran grupo de puntos finales disponibles para usuarios pagos significa que esto nunca es un problema con el que se encontrará si es un suscriptor que paga.

Debido a que el nivel gratuito solo ofrece tres ubicaciones de punto final, el nivel de prueba gratuito de ProtonVPN en el Reino Unido se lleva a cabo desde el punto final de los Países Bajos.

En los últimos dos años, ProtonVPN ha tenido un alto rendimiento constante en mis pruebas. Es realmente efectivo cuando se trata de mejorar las velocidades de conexión a otros países. Ni siquiera tuve que desconectarme o usar túneles divididos para ver la transmisión de TV mientras estaba conectado, lo que me permitió mantener mi tráfico de Internet de manera óptima segura.

Últimas ofertas

Hasta un 50% de descuento en ProtonVPN

Ahorre un 50 % en ProtonVPN, ahora solo £ 4.25 por mes.

• ProtónVPN
• hasta 50% de rebaja
• £ 34.25

Ver oferta

Primeras impresiones

El Motorola Razr 40 Ultra podría ser un ganador instantáneo, pero las opciones de especificaciones extrañas significan que podría ser superado en cuestión de meses en lugar de años. Aún así, la gran pantalla externa de 3,6 pulgadas cambia las reglas del juego para los clamshells, y me encantaría verla aparecer en otros a su debido tiempo.

Introducción

Motorola acaba de anunciar el Razr 40 Ultra junto con el económico Razr 40, que ofrece una serie de primicias para dispositivos plegables, incluida la pantalla externa más grande y rápida hasta la fecha con 3,6 pulgadas y 144 Hz, pero ¿hay algo más que una gran pantalla externa?

Si bien es posible que no se vea tan diferente de su predecesor, el Razr 40 Ultra representa la cima de la destreza de diseño de Motorola con un diseño elegante, materiales de primera calidad y uno de los pliegues menos notables que he visto hasta la fecha.

No estoy del todo listo para dar mi veredicto final, pasando solo 12 horas con el Razr 40 Ultra deambulando por las calles de Madrid, pero estoy muy emocionado por lo que he visto hasta ahora, y confío en que Motorola tiene un ganador en sus manos.

Aquí están mis impresiones iniciales del Motorola Razr 40 Ultra antes de una revisión completa en los próximos días.

Diseño y Pantalla

• Diseño plegable de primera calidad
• La pantalla externa más grande alrededor de 3,6 pulgadas
• Enorme panel interno de 6,9 ​​pulgadas pOLED de 165 Hz

El Motorola Razr 40 Ultra ciertamente tiene la misma sensación de Razr que el modelo 2022, pero esta vez se siente mucho más refinado, premium y liviano, y no solo por esa enorme pantalla externa.

Hay un nuevo sistema de bisagras en juego aquí que, según Motorola, está haciendo varias cosas; permite que el teléfono se pliegue sin dejar espacios, reduce drásticamente la apariencia del pliegue y elimina la sensación que se tiene al pasar el dedo por encima. Esas son afirmaciones audaces, pero debo admitir que la compañía ha hecho algo impresionante.

Lo diré mientras sea casi completamente sin espacios, todavía ves un deslizamiento de luz brillando cuando lo sostienes contra una luz brillante, pero es un gran paso adelante desde el espacio bastante grande que se encuentra en el Razr 2022, y debería reducir seriamente la cantidad de polvo y detritos que se acumulan en esa pantalla plegable interna.

El pliegue, por otro lado, es una obra maestra. Es casi allí, si lo miras fuera de ángulo e intentas atraparlo a la luz, pero, mirando de frente, apenas notarás que la pantalla podría doblarse por la mitad. Es una historia similar con la bisagra, puedes notar algo al pasar el dedo por el pliegue, pero no se siente obvio o intrusivo.

También permite que el Razr 40 Ultra mantenga el título del teléfono inteligente plegable más delgado cuando está completamente plegado, según Motorola. Se siente agradable y de bolsillo a pesar del gigantesco panel de 6.9 pulgadas que se encuentra dentro.

Por supuesto, se trata de las pantallas y comencemos con ese panel exterior. Es el más grande de todos los plegables plegables que ahora mide nada menos que 3,6 pulgadas, y tampoco es simplemente una pantalla grande.

Con tecnología poLED y una increíble frecuencia de actualización de 144 Hz que no se ve en cualquier otra cubierta, la pantalla exterior se encuentra en una liga propia. Tiene un recorte de cámara dual en la parte inferior derecha o superior izquierda, según su orientación, lo que a veces puede interferir, pero es algo con lo que creo que la mayoría de la gente vivirá felizmente.

La pantalla externa también tiene un nuevo diseño con nuevos widgets y la capacidad de ejecutar cualquier aplicación de Android que desee, lo que hace que sea mucho más fácil responder a los mensajes de WhatsApp o rápidamente como un tweet sin desplegar el teléfono.

Es una historia similar con la pantalla interna; no es sólo grande por el simple hecho de serlo. Es una pantalla pOLED de 6,9 ​​pulgadas de gama alta con características emblemáticas que incluyen una frecuencia de actualización de 165 Hz con soporte LTPO y HDR10+ que hasta ahora ha brindado una experiencia visual brillante y nítida, aunque eso se ha limitado a aplicaciones como WhatsApp, Slack, Instagram y TikTok. por ahora, estaré atracando Netflix para la revisión completa, así que regrese pronto para mis pensamientos finales sobre la impresionante combinación de pantalla.

Cámaras

• Cámaras traseras gemelas de 12MP
• Cámara para selfies de 32MP
• La apertura F/1.5 se encuentra entre las mejores del mercado

Es posible que la oferta de cámara trasera dual de 12 MP del Motorola Razr 40 Ultra no pueda competir con Oppo Find N2 Flip en papel, pero hay mucho más en las cámaras que la cantidad de megapíxeles. Curiosamente, el sensor de mayor resolución parece ser la cámara selfie interna, también conocida como la que menos usará mucha gente, con 32MP.

El pargo principal de 12MP parece hacer un trabajo admirable en escenarios bien iluminados como las tomas de abajo de las calles de Madrid, con gran vitalidad y mucha luz gracias a esa amplia apertura f/1.5 y capacidades OIS.

También me interesará ver qué tan bien se desempeña el Razr 40 Ultra en condiciones de poca luz, ya que, con una apertura tan amplia, podría ofrecer mejoras importantes con respecto a la fotografía con poca luz en la mayoría de los demás dispositivos plegables. Tendré que poner eso a prueba para la revisión completa.

Es difícil saber si Motorola ha realizado algún trabajo significativo con la lente ultraancha de 13MP que la acompaña, con la misma resolución y gran angular que el Razr (2022). Hay al menos algunos nuevos conocimientos de software, con el teléfono capaz de usar la lente ultraancha para tomar fotografías macro para una acción de primer plano extremo.

Lo bueno del factor de forma plegable es que puede usar las cámaras traseras como cámaras para selfies, con un visor digital en la pantalla externa de 3.6 pulgadas, lo que permite selfies de alta gama tanto en la lente principal como en la ultra ancha. También se puede colocar sobre una mesa y abrir hasta la mitad para un trípode improvisado.

Si no le gusta la idea de usar las cámaras traseras para tomar selfies, o si le gusta chatear mucho a través de videollamadas, entonces la cámara selfie interna de 32MP debería ser suficiente. Mis selfies limitados hasta ahora parecen nítidos y, lo que es más importante, carecen de la paleta de colores descolorida que a veces se presenta en las cámaras para selfies de Motorola, y también será más que suficiente para las videollamadas.

Actuación

• Conjunto de chips Snapdragon 8 Plus Gen 1
• Experiencia de Android 13 casi disponible
• batería de 3800 mAh

Sorprendentemente, considerando el apodo ‘Ultra’ del teléfono inteligente que generalmente sugiere lo mejor de lo mejor, el conjunto de chips que se encuentra dentro del Razr 40 Ultra no es el más poderoso que el dinero puede comprar. No, en cambio, el teléfono inteligente tiene el conjunto de chips Snapdragon 8 Plus Gen 1 (de casi un año), el mismo que se encuentra en el Razr (2022) de la generación anterior y otros dispositivos plegables 2022 como el Galaxy Z Flip 4 de Samsung.

Ahora bien, eso no quiere decir que el rendimiento no sea sólido: el teléfono inteligente aún no muestra ni una pizca de tartamudeo o retraso durante el uso estándar, pero se siente como un área en la que Motorola podría haber obtenido una victoria fácil, especialmente porque yo Espere que el próximo Z Flip 5 de Samsung use el mismo chipset exclusivo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy que la gama insignia S23.

Entonces, si bien es una experiencia premium por ahora, espero que la competencia supere la potencia de procesamiento de los dispositivos plegables de gama alta de Motorola en los próximos meses. No es genial para uno de los plegables estilo flip más caros que existen en este momento…

De todos modos, ese conjunto de chips Snapdragon se combina con 8 GB de RAM bastante saludables (pero no líderes) y 256 GB de almacenamiento para aquellos que lo necesitan. Probablemente también sea algo bueno, considerando la falta de una tarjeta microSD para expandir el almacenamiento más adelante.

Todavía no he tenido la oportunidad de jugar en el teléfono inteligente, ni lo he evaluado comparativamente (ambos vendrán con la revisión completa en los próximos días), pero confío en su rendimiento, especialmente junto con ese mantecoso- frecuencia de actualización suave de 165 Hz.

El rendimiento de audio también parece ser bastante fuerte con cantidades bastante decentes de volumen entregado desde la cubierta, y la compatibilidad con Dolby Atmos que se ofrece cuando se escucha música a través de auriculares mejora aún más la experiencia.

Motorola es famoso por su enfoque casi estándar de Android, rivalizado solo por Nokia y Google, y eso es tan cierto con el Razr 40 Ultra como con otros dispositivos con Android 13 como el Motorola Edge 40.

Todo lo que dije allí es igual de cierto aquí; el enfoque de Android 13 está tan cerca del stock que encontrará muy poco de qué quejarse, y donde hay ajustes, generalmente son para beneficio del usuario final.

Esto incluye funciones como Moto Gestures que permite un acceso rápido a la linterna y la cámara ReadyFor, el software complementario de Windows de Motorola que le permite ejecutar sus aplicaciones favoritas de Android, responder mensajes e incluso usar la cámara del teléfono como una cámara web cuando está conectado a Windows 10 o Dispositivos con Windows 11.

La duración de la batería debería ser marginalmente mejor que la del Razr (2022) con una celda de 3800 mAh un poco más grande, aunque todavía está lejos de los 4300 mAh del Oppo Find N2 Flip y lejos de la celda de 5000 mAh que encontrará en la mayoría de los buques insignia de la barra de chocolate.

Todavía no he usado el teléfono durante el tiempo suficiente para dar una indicación real de la duración de la batería, pero una de las grandes mejoras del Snapdragon 8 Plus Gen 1 fue la eficiencia energética, por lo que no tengo dudas de que el Razr durará todo el día. . Me aseguraré de informar en los próximos días de cualquier manera.

Sin embargo, de manera bastante decepcionante, el Razr 40 Ultra se carga a los mismos 30 W que su predecesor, lo que significa que probablemente tomará alrededor de una hora pasar de plano a completo. ¿La gracia salvadora? Al menos el cargador de 30 W y el cable USB-C vienen en la caja.

Últimas ofertas

Veredicto

Logitech Brio 300 es una excelente cámara web para uso en la oficina. Su chasis de chasis en forma de cono que también es consciente del medio ambiente. La inclusión de Logi Tune es bienvenida y proporciona algunas funciones útiles, aunque un poco escasas. La salida de video también es bastante buena, con la combinación comprobada de 1080p/30fps que ofrece resultados sólidos para aquellos que desean una buena cámara web para usar en aplicaciones de conferencias.

Introducción

Tradicionalmente, si quería una cámara web pequeña diseñada para uso en la oficina, compraba una de las muchas iteraciones de la línea C920 de Logitech. Ahora, Logitech Brio 300 está en escena.

El C920 se lanzó hace aproximadamente una década y desde entonces hemos visto a muchos más fabricantes ingresar al mundo de las cámaras web. Como tal, Logitech ha tenido que defenderse en el espacio de opciones más pequeñas diseñadas para uso de oficina: ingrese Logitech Brio 300.

El Brio 300 tiene un precio competitivo, justo donde solía estar el C920, lo que lo hace muy útil en el papel. Veamos cómo se traduce eso en la práctica.

Diseño y características

• Intrigante diseño en forma de cono
• Buen aspecto que también es respetuoso con el medio ambiente
• Logi Tune es un poco escaso en términos de opciones

Inmediatamente me impresionó el diseño de la Brio 300: es una cámara web con estilo. El chasis en forma de cono no se parece a nada que haya visto antes. Al igual que su hermano mayor, Logitech Brio 500, esta cámara web tiene un diseño llamativo que lleva las cámaras web al siglo XXI. Además, como Brio 500, Logitech Brio 300 está disponible en el color gris que tengo aquí, así como en rosa y blanco si quieres algo especialmente moderno.

Su sistema de montaje es conveniente y fácil, con uno de los mejores clips que he usado en una cámara web que ayuda a mantenerla especialmente segura en mi monitor. Si no desea utilizar el clip incluido, el Brio 300 también viene con una rosca de trípode estándar, lo que le brinda más opciones de montaje. Su perfil delgado hace que esta sea una cámara web adecuada para computadoras portátiles y monitores más grandes y gruesos.

Incluido con el Brio 300 hay un obturador de privacidad integrado. Simplemente se puede empujar hacia abajo para cubrir la cámara y se mantiene en su lugar de forma segura. El cable USB-C viene reforzado y la longitud de 1,5 m le brinda más versatilidad en cuanto a dónde colocar el Brio 300.

Para el software, el Brio 300 funciona con Logi Tune. Es un paquete básico de software en comparación con otras soluciones de Logitech, como Capture y G Hub. Y, cuando se combina con esta cámara web en particular, tampoco obtiene el conjunto completo de funciones. La mayor pérdida aquí es Auto Framing, lo que significa que el Brio 300 no lo mantendrá centrado mientras se mueve. Aunque, una gracia salvadora es la inclusión de Auto Light Enhancement, esquivando imágenes sobreexpuestas.

Rendimiento y calidad de video

• La salida de 1080p/30fps es decente para la mayoría de las tareas
• FOV de 70 grados es ideal para conferencias
• Los micrófonos ofrecen buen cuerpo y claridad.

El Brio 300 ofrece un rendimiento de video sólido por el precio. Su combinación de 1080p/30fps es perfectamente adecuada para uso en la oficina, especialmente dado que las plataformas de conferencias modernas como Google Meet no admiten más que esta combinación.

En las pruebas del mundo real, el Brio 300 ofreció detalles y movimientos decentes por el precio, con salida de video que ofreció niveles de luz equilibrados. El rendimiento con poca luz también fue bueno, aunque la falta de HDR significaba que las imágenes no se destacaban tanto como las cámaras web rivales. En general, las cosas parecían planas.

Ofrece un FOV amplio a 70 grados. Esto no se puede cambiar ni configurar, lo cual es un poco molesto, pero significa que las imágenes presentadas ofrecen más antecedentes, así como también dónde se ubicará. Esto es útil si eres alguien que va a presentar ante la cámara con herramientas del mundo real.

Para sus micrófonos, el Brio 300 ofrece un micrófono singular que ofrece una buena captación con una claridad y un cuerpo decentes. Esta cámara web nunca iba a ser tan buena como un micrófono USB dedicado, o los que se incluyen en los auriculares, pero para ser uno integrado en una cámara web, es bastante bueno.

Últimas ofertas