Veredicto

El MSI Prestige 13 Evo es un portátil con mucho potencial. Hay pocas cosas malas en este dispositivo de productividad, con un rendimiento impresionante, un teclado divertido y una batería de larga duración. Pero una pantalla por debajo de la media y un precio que no coincide del todo le impiden alcanzar la verdadera grandeza.

Introducción

Por lo general, MSI no se menciona en la conversación cuando las computadoras portátiles de alta productividad son el tema de elección. El MSI Prestige 13 Evo se gana su lugar, incluso si su calidad general le impide superar a la competencia clave.

El Prestige 16 (2023) robó el espectáculo en Computex 2023 este año, ofreciendo un vistazo al futuro de las computadoras portátiles con Windows. Pero, el MSI Prestige 13 Evo también merece su atención.

Tiene que competir contra rivales fuertes como el Samsung Galaxy Book3 Pro, el MacBook Air M2 (2022) y muchos más, por lo que la tarea es difícil. Otro punto de comparación conmovedor para esta computadora portátil es el excelente Asus Zenbook S 13 OLED (2022). Este dispositivo MSI se parece mucho al buque insignia de Asus, pero viene con algunas diferencias que definen el producto.

Diseño y Teclado

• Impresionantemente elegante
• Carece de una sensación de alta calidad.
• Pobre cámara web

El aspecto del MSI Prestige 13 Evo (2023) es discreto o aburrido, según su gusto. Me caigo más del lado del primero, con el diseño inofensivo que ofrece una impresión general elegante. Mucho más que sus imágenes, es el bajo peso y el pequeño tamaño de este dispositivo lo que llamará su atención.

Con solo 0,99 g, además de tener un tamaño de 299 x 210 x 16,9 mm, esta computadora portátil definitivamente desaparecerá en la mayoría de las bolsas de viaje. Si viaja regularmente en casa o en el trabajo, este es un dispositivo ideal para cargar.

No he tenido problemas con el cuerpo de este dispositivo que se raya, pero no se siente de alta calidad, con su chasis de aleación de magnesio que emite una vibra pegajosa. Sin embargo, las pegatinas de MSI en la parte posterior de mi muestra de revisión no resistieron, y la parte central se desprendió después de rozar mi bolso, un percance que no grita “computadora portátil de más de £ 1000”.

Lo que es, sin duda, de alta calidad es la experiencia de escritura. El marco de este dispositivo es muy similar al Asus Zenbook S 13 OLED (2022) y esa computadora portátil, como era de esperar con su diseño delgado, solo puede ofrecer tanto viaje. Sin embargo, de ninguna manera es malo, con nuestra revisión llamándolo “fantástico”. Bueno, el MSI Prestige 13 Evo lo supera. Al estilo de Tardis, se las arregla para ofrecer más viajes de los que esperarías y es una delicia.

La pulsación de teclas se ve un poco decepcionada por el tamaño de las teclas, que no son las más grandes. Otra cosa que no es la más grande es el trackpad. Las computadoras portátiles más pequeñas han aumentado recientemente el tamaño del trackpad, aumentando las expectativas. El MSI Prestige 13 Evo no ha seguido el ritmo, pero tampoco es obscenamente pequeño. Es aceptablemente clicky, con viajes decentes.

La selección de puertos es sólida, a pesar del diminuto tamaño de la computadora portátil Prestige 13. Encontrarás 2x Thunderbolt 4, 1x USB-A, 1x Micro SD, 1x HDMI 2.1 y un conector para auriculares.

Aquellos que usarían regularmente esta computadora portátil para reuniones de Zoom y similares, y se preocupan por la calidad de su cámara web, deberían buscar en otra parte. A 1080p, el detalle está perfectamente bien, pero tiene problemas con el color y las condiciones de iluminación mixta.

Pantalla y sonido

• Decepcionante panel Full HD
• audio pasable

La pantalla LCD de 13,3 pulgadas del MSI Prestige 13 Evo realmente no está a la altura de una computadora portátil de más de £ 1000, especialmente con dispositivos como el Samsung Galaxy Book3 Pro y el Asus Zenbook S 13 OLED (2022) que ofrecen paneles increíblemente atractivos en un precio parecido.

La cobertura de color es mediocre con 99% sRGB, 79% Adobe RGB y 80% DCI-P3. La falta de calidad con esta pantalla FHD+ IPS de 13 pulgadas es evidente cuando miras videos, donde es confuso y decepcionante. Es el defecto clave de este dispositivo. Si la MSI Prestige 13 Evo tuviera una opción OLED o Mini LED, o si MSI produjera una computadora portátil similar con una mejor pantalla, sería una de las mejores del mercado. Por desgracia, ese no es el caso.

Sin embargo, no todo es malo, ya que obtienes una relación de aspecto de 16:10 amigable con la productividad y el brillo es sorprendentemente fuerte a 471 nits, lo que lo convierte en una computadora portátil ideal para aquellos que trabajan regularmente al aire libre o con poca luz.

Como gran parte de este dispositivo, los altavoces desafían su tamaño modesto. No lo usará como un altavoz de fiesta de reemplazo y, además de la pantalla deficiente, el audio no lo convierte en un dispositivo para ver esa película que está emocionado de ver. Pero, el audio está perfectamente bien para reuniones, algún que otro video y algo de música, aunque no será una experiencia enriquecedora. El sonido es bastante preciso y puede ser bastante fuerte sin provocar mucha distorsión, pero ofrece un escenario de sonido pequeño y vago.

Actuación

• Ideal para un uso productivo exigente
• Los aficionados mantienen la calma

El MSI Prestige 13 Evo tiene un desempeño impresionante. Mi modelo de revisión tiene el chip Intel Core i7-1360P, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Para su uso de productividad previsto, no había mucho que no pudiera arrojar.

Te aventurarás por encima de 20-25 pestañas antes de que surja una sugerencia de desaceleración del rendimiento. Aún más impresionante, la gestión térmica debe ser aplaudida aquí, con los ventiladores en silencio hasta que las cosas se vuelven extremadamente intensas. Y, cuando lo hacen, el sonido no distrae y este no es un dispositivo que nunca se sienta preocupantemente cálido.

Actualmente estoy probando el nuevo modelo 2023 del Asus Zenbook S 13 OLED junto con este, un dispositivo muy similar en apariencia, y este elogio no se puede extender a ese dispositivo en mi experiencia hasta ahora. MSI ha hecho maravillas.

Mi experiencia en el mundo real también está respaldada por nuestras pruebas comparativas, con la computadora portátil MSI superando a la mayoría de los rivales clave en las pruebas de núcleo único y multinúcleo de Geekbench 5, así como en PCMark 10.

El MSI Prestige 13 Evo tiene fuertes velocidades SSD para arrancar, llegando a 6697.39 MB/s de lectura y 4937.79 MB/s. Al igual que el resto de sus puntajes de prueba, estos ven al MSI superando a más rivales en el departamento de velocidad de almacenamiento también.

Duración de la batería

• Impresionante duración de la batería de 12 horas
• Cargador de 65 W incluido

El MSI Prestige 13 Evo tiene una excelente duración de la batería. Otro golpe sorprendente para un dispositivo tan notablemente delgado y liviano. No coincide exactamente con las 16 horas promocionadas de MSI, pero, en general, logré acercarme a las 12 horas de duración de la batería que informó nuestro punto de referencia PCMark 10.

En un día de trabajo más intensivo, puede esperar pasar cómodamente el día, con algo de sobra para revisar sus correos electrónicos por la mañana y, tal vez, llegar a su reunión matutina de Zoom.

Para la carga, se incluye un cargador de 65 W agradablemente potente. Puede esperar pasar de 0 a 100 % en poco más de una hora.

Últimas ofertas

Veredicto

El nivel gratuito de Windscribe es excelente, y también vale la pena echarle un vistazo a su servicio de suscripción compatible con la transmisión.

Introducción

Windscribe es un servicio VPN canadiense que ganó popularidad como resultado de su servicio gratuito, precios bajos y rendimiento confiable..

Es consistentemente confiable para la transmisión y, aunque carece de opciones de suscripción a largo plazo, sus suscripciones anuales y mensuales son muy rentables. No son los más baratos de ninguna manera, pero se encuentran en la mitad del paquete en la mayoría de las pruebas de mi grupo, lo que hace que valga la pena pagar una actualización si ya usa y le gusta el nivel gratuito de la compañía.

Windscribe ocupó previamente el primer lugar en nuestra mejor prueba grupal de VPN, pero ahora ha bajado nuestras recomendaciones luego de un desempeño decepcionante en los resultados de nuestra última prueba de velocidad. Tenga en cuenta que, aunque Windscribe le permite conectar una cantidad ilimitada de dispositivos, solo cinco de ellos pueden usar el protocolo rápido WireGuard. Si necesita conectar un sexto, se le preguntará si desea eliminar el dispositivo registrado más antiguo.

Precios y suscripciones

Windscribe ofrece un generoso nivel gratuito de 10 GB por mes. Los usuarios gratuitos obtienen acceso a ubicaciones en 10 países, sin incluir ninguno de los puntos finales de transmisión de video de Windflix. Pague el servicio completo y obtendrá acceso a terminales en 65 países.

Si le gusta el servicio lo suficiente como para pagarlo, puede pagar el plan mensual de $ 9 / £ 7.33 o gastar $ 69 / £ 56.19 por adelantado para el plan anual, que resulta más barato a largo plazo.

Tenga en cuenta que la tarifa anual ha aumentado en $ 20 desde mi última revisión completa de este producto, y el tipo de cambio actual de GBP a dólar no está haciendo muchos favores a los clientes del Reino Unido. Sin embargo, no hay tarifas de renovación ocultas esperando para sorprenderlo. Incluso puede pagar con criptomonedas, si cree que eso lo ayudará a mantenerse en el anonimato (aunque no lo hará por sí solo).

Características y usabilidad

• Transparente sobre qué datos registra
• Las características incluyen interruptor de apagado y bloqueador de anuncios.

La política de privacidad y registro de Windscribe indica claramente qué datos guarda y qué datos no guarda, con solo el consumo total de ancho de banda y la última vez que se usó su cuenta almacenados a largo plazo. El servicio admite pagos anónimos a través de Bitcoin y no es necesario que proporcione una dirección de correo electrónico para registrarse.

La firma con sede en Canadá es transparente con respecto a sus políticas de privacidad y, aunque mantiene algunos registros para ayudar a administrar su servicio, dice que no guarda ninguna información de identificación. Windscribe mantiene un informe de transparencia en vivo, que muestra las solicitudes de datos tanto de la DMCA como de las fuerzas del orden. Ninguno se ha cumplido nunca porque Windscribe no registra ningún dato de usuario identificable.

En 2021, Windscribe, para su crédito, admitió que un par de servidores más antiguos incautados por las autoridades ucranianas en el curso de una investigación no estaban encriptados, aunque la compañía dice que los datos de los usuarios no estaban en riesgo debido a la política de no registro del servicio. Desde entonces, Windscribe ha tomado medidas para actualizar la seguridad en toda su flota de servidores y depreció los protocolos de cliente más antiguos y menos seguros que admitía anteriormente.

No soy partidario de que la empresa aproveche la oportunidad para golpear a sus pares de la industria que sufrieron convulsiones similares, pero al menos sus afirmaciones sobre no mantener ningún registro de identificación parecen ser sólidas. Windscribe publica el código fuente de gran parte de su software, pero no ha encargado ni publicado los resultados de una auditoría de terceros de sus afirmaciones de seguridad y registro.

Descubrí que el cliente de escritorio de Windows es fácil de usar, e incluye una amplia gama de funciones de seguridad adicionales. De forma predeterminada, Windscribe activa su función de firewall integrada, que incluye un interruptor de apagado que evita que se transfiera cualquier tráfico de Internet si pierde su conexión a la VPN por cualquier motivo. También puede compartir su conexión cifrada como un punto de acceso inalámbrico seguro, si su enrutador admite la función.

El potente bloqueador de anuncios integrado de Windscribe es útil, pero descubrí que bloqueaba por completo el acceso a algunos sitios web y servicios con publicidad. Las opciones en la interfaz de administración de su cuenta en línea le permiten aplicar funciones instantáneamente, incluido el bloqueo de anuncios y rastreadores, así como un filtro antimalware. Estos ajustes también están disponibles a través de la aplicación.

Actuación

• Velocidades por debajo del promedio para puntos finales seleccionados
• Velocidades impresionantes para el nivel gratuito

Todas mis pruebas se llevaron a cabo en un escritorio virtual ubicado físicamente en un centro de datos con una conexión a Internet de alta velocidad en Londres. Esta configuración de prueba produce resultados en condiciones de conexión óptimas. Los clientes VPN se prueban en su configuración predeterminada.

Las pruebas de este mes experimentaron una pequeña caída en comparación con mi último resto de Windscribe, particularmente para los túneles de Europa a América del Norte. El rendimiento general mejoró cuando obligué al servicio a usar siempre el protocolo WireGuard, como verá en la tabla de resultados anterior, pero el rendimiento a través de los puntos finales de EE. UU. siguió siendo lento frente a las pruebas repetidas. Esto puede considerarse con seguridad como un problema atípico el día de la prueba, en lugar de un rendimiento representativo. Las velocidades de conexión a los EE. UU. suelen superar los 150 Mbit/s.

Los usuarios gratuitos de Windscribe se benefician de las mismas velocidades vertiginosas que los clientes de pago, aunque tienen acceso a una gama restringida de terminales, lo que puede dar lugar a controversias, pero normalmente no lo hace.

Últimas ofertas

Veredicto

El Sony Xperia 1 V es un teléfono soberbio que apenas da un paso en falso. Es ultrarrápido con una gran pantalla, una batería de duración envidiable y un excelente conjunto de cámaras. Puede objetar el diseño, que sigue siendo un gusto adquirido, pero hace todo excepcionalmente.

El precio, sin embargo, sigue estando tan desfasado con el mercado y el estatus de pececillo de Sony que no se puede imaginar que sea motivo de preocupación para las Apple, Samsung y Xiaomi de este mundo.

Introducción

Sobre el papel, Sony debería estar en la cima del árbol de teléfonos inteligentes. Solo mire todos los pasteles en los que la compañía tiene los dedos: pantallas de primer nivel en televisores Bravia, una excelente gama de cámaras DSLR, la elección de audio portátil de los audiófilos y la marca de juegos PlayStation que todo lo conquista.

Todo esto debería combinarse para hacer el teléfono inteligente perfecto y, sin embargo, los resultados anteriores no han dado en el clavo. Y no ayuda que Sony persista con los precios similares a los de Apple, sin la importante audiencia de entusiastas similares a Apple para aprovecharlo.

Ese error se repite aquí: el Sony Xperia 1 V es un teléfono muy bueno con varias cualidades que eclipsan a la oposición, especialmente en el departamento de cámara y sonido. Pero con un precio de £ 1,299 / $ 1,399, £ 100 / $ 300 más que el iPhone 14 Pro Max de gama alta de Apple, es difícil de vender en el libro de cualquiera, especialmente con algunas opciones de diseño al revés que lo detienen.

Otra curiosidad con ese precio sorprendente: para los residentes de EE. UU., representa una reducción de precio en el Xperia 1 IV que llegó con un MSRP aún más “optimista” de $ 1,599. Dicho recorte de precios no se disfruta en este lado del Atlántico, ojo: fue de £ 1,299 la última generación, y lo sigue siendo por segundo año consecutivo.

Diseño y pantalla

• Diseño cuadrado con una textura adherente
• Tarjeta microSD y conector para auriculares de 3,5 mm
• Pantalla 4K de 6,5 pulgadas y 120 Hz

En un mundo donde, para la mayoría de las personas, los teléfonos inteligentes siguen siendo rectángulos negros apenas distinguibles, debe dárselo a Sony por hacer algo diferente, o más bien, persistir con eso.

El Sony Xperia 1 V no se confundirá con un iPhone ni con muchos dispositivos Android. Su alta y delgada relación de aspecto de 21:9 es un claro indicativo de que está sosteniendo algo inusual, y la compañía solo ha hecho pequeños intentos para suavizar sus ángulos cuadrados y duros, con esquinas ligeramente curvas. No es un diseño para todos, pero personalmente creo que se ve muy inteligente.

No estoy tan convencido de la textura adherente que Sony ha puesto en todo el teléfono. No me importan un poco las líneas acanaladas en el costado, y hacen que sea más difícil dejarlo caer. Pero la textura en la parte trasera de vidrio hace que se sienta desagradablemente como plástico, perdiendo instantáneamente el ambiente premium.

Vale la pena celebrar la continua dedicación de Sony a los extras amigables para el consumidor que otras compañías han sacrificado en el altar de la reducción de costos y la delgadez cada vez mayor. ¿Soporte para tarjeta microSD expandible? Cheque (hasta 1TB). ¿Doble SIM? Controlar. Toma de auriculares de 3,5 mm? Chequeroo.

Pero Sony no obtiene un pase completamente gratis aquí. No solo no hay cargador en la caja, tampoco hay cable. Hay razones lógicas y ambientales extremadamente buenas para hacer esto, pero todavía se siente barato en un producto tan caro.

En cuanto al tema de los gastos, hay un recorte que, en mi opinión, Sony podría hacer muy fácilmente sin perder mucho. Sony se ha mantenido fiel a sus armas con pantallas 4K en sus teléfonos de gama alta desde el Sony Xperia Z5 Premium de 2015, sin detenerse a preguntarse por qué ningún otro gran jugador ha seguido su ejemplo.

Llamé a esa característica “frijoles mágicos” cuando revisé el teléfono en otro lugar en ese momento, y mantengo que todavía es cierto ahora. La gran mayoría de las personas simplemente no pueden notar la diferencia entre 2K y 4K en una pantalla de este tamaño (los ojos humanos no son lo suficientemente buenos) y es especialmente tonto cuando Sony solo habilita 4K dentro de ciertas aplicaciones propias por razones de batería (y los gustos de Netflix no se molestan en admitirlo en la aplicación, dada la escasez de dispositivos móviles 4K).

Lo triste es que incluso en su resolución Full HD extendida estándar (2560 x 1096) todo se ve brillante. Es suave como la mantequilla a 120 Hz y tiene certificación HDR10, lo que hace que el contenido de video realmente destaque.

Esa relación de aspecto inusual también es buena para el contenido de video. Cuando Sony anunció por primera vez que cambiaría a la forma inusual con el Xperia 1 original, lo hizo al señalar que el 69 % del contenido de Netflix se filma en 21:9, lo que significa que los cinéfilos pueden disfrutar de más contenido sin distraer las barras negras.

Cámaras

• Cámara principal de 52MP
• Teleobjetivos variables y ultraanchos de 12MP
• Excelente rendimiento de la cámara

Donde Sony realmente empuja el bote es en las cámaras del Xperia 1 V, todas vinculadas a un práctico botón de obturador físico en el lado derecho del teléfono.

En la parte posterior, dos de cada tres son iguales a los del Xperia 1 IV con lentes ultra gran angular y teleobjetivo de 12 megapíxeles. Esta vez, sin embargo, vienen acompañados de un sensor principal de 52 megapíxeles con opciones de procesamiento mejoradas.

Todo esto se suma a una excelente configuración de cámara, y una que puede enfrentarse cara a cara con sus principales rivales. De hecho, en tomas de largo alcance, Sony tiene la ventaja, con ese teleobjetivo variable capaz de un aumento óptico de 3.5x a 5.2x.

Esa es una mejora considerable en el rango 3x del iPhone 14 Pro, y un poco más flexible que el Samsung Galaxy S23 Ultra, que tiene un zoom óptico de 3x y 10x, pero usa digital para el espacio intermedio.

En buenas condiciones de luz diurna, el Xperia 1 V toma fotos realmente excelentes y es compatible con el iPhone 14 Pro, como puede ver en las fotos de comparación incluidas.

Sin embargo, en general, es una ligera ventaja para Apple, como lo demuestra el siguiente ejemplo. Ambos teléfonos luchan con el agua que corre, pero el iPhone 14 Pro lo hace mejor, y la imagen también está menos descolorida.

Pero si quieres acercarte manteniendo la distancia física, Sony tiene la ventaja con su zoom de 5.2x que me permite ver mejor estas pollas de agua que anidan (no soy un tipo de pájaro, ¡puede que me equivoque en esto!) .

Por supuesto, incluso los teléfonos económicos pueden hacer un buen puño en perfectas condiciones, y las cosas a menudo se ponen un poco más peludas con poca luz.

Y, lamentablemente, en este punto, el Xperia 1 V no puede igualar la calidad de imagen del iPhone 14 Pro, con un poco más de ruido en las bombillas y las hojas.

Esto se hizo aún más evidente cuando Brando, uno de mis gatos, interrumpió la sesión saltando sobre mi regazo. Afortunadamente, resultó que era el modelo perfecto, ya que se quedó quieto mientras tomaba fotos de ambas cámaras, lo que nuevamente confirma la supremacía del iPhone 14 Pro para los detalles con poca luz.

Pero Sony tiene una gran ventaja sobre sus rivales en el departamento de cámaras: el software en sí. De forma predeterminada, captura contenido a través de las aplicaciones Photo Pro, Video Pro y Cinema Pro, y estas son un sueño absoluto para aquellos a los que les gusta jugar con la configuración, permitiéndole ajustar cosas como el balance de blancos, ISO y compensación de exposición al contenido de su corazón. .

Sí, hay aplicaciones de terceros que hacen lo mismo para el iPhone y otros dispositivos Android, pero tener una que esté hecha mano a mano con el hardware Xperia lo hace un paso por encima, incluso si es un poco abrumador para aquellos que como apuntar y disparar.

Video Pro tiene todas las funciones de manera similar, y ayuda que el hardware central sea muy capaz de capturar video. Puede grabar 4K hasta 120 fps, y aunque tiene problemas con poca luz, todavía toma muy buenos videos.

Actuación

• Snapdragon 8 Gen 2
• 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento ampliable
• Más aplicaciones preinstaladas de lo esperado

Además de esta tecnología de cámara de calidad, nadie podría acusar a Sony de escatimar en los componentes que hacen que Android funcione. El procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 está respaldado por una generosa RAM de 12 GB y 256 GB de almacenamiento interno (que, nuevamente, se puede recargar con una tarjeta microSD de 1 TB si lo desea).

Esto, como puedes imaginar, lo hace volar en el uso diario. Aunque tendrá que usar esa imaginación para algunos de los puntos de referencia por el momento, ya que nuestra unidad de vista previa se negó a ejecutar las GPU.

Sin embargo, Geekbench 6 funcionó y obtuvimos una puntuación de un solo núcleo de 1982 y una de varios núcleos de 5202. En realidad, está un poco por delante de los puntajes de Geekbench 6 para el Samsung Galaxy S23 Ultra, aunque en la práctica no notará una diferencia en el uso regular.

Vale la pena tomarse un tiempo para mirar el audio aquí, que es un área que a menudo se pasa por alto donde Sony realmente sobresale. No solo hay un conector para auriculares de 3,5 mm dedicado, lo que significa que no depende de un Bluetooth lento para su audio, sino que el Xperia 1 V es compatible con audio de alta resolución y audio inalámbrico de alta resolución (LDAC) desde el primer momento. .

También es compatible con Dolby Sound y 360 Reality Audio, y hay muchas configuraciones con las que jugar para que su música y películas suenen bien (incluida una que hace que el teléfono pulse a ciertas frecuencias para una inmersión ligeramente extraña en el video).

Los parlantes incorporados reales también suenan bastante maravillosos; obviamente, solo hay mucho que puedes hacer en un dispositivo tan pequeño, pero está muy por encima de la gran mayoría de los teléfonos inteligentes que existen.

Donde algo falla es en las aplicaciones que vienen incluidas con el teléfono. No los descargué, pero de alguna manera tengo LinkedIn, Facebook, Booking.com, Amazon Shopping y una prueba de tres meses de Tidal, todos sentados sin invitación en mi pantalla de inicio. Estas inclusiones presumiblemente patrocinadas se sienten un poco descaradas en un teléfono que cuesta más de cuatro cifras, incluso si son lo suficientemente fáciles de eliminar. Di lo que quieras sobre Apple: iOS no viene con TripAdvisor o la aplicación de Starbucks que te imponen.

Es una pena, porque las propias aplicaciones de Sony no están nada mal. Cinema Pro y Camera Pro realmente aprovechan al máximo el excelente conjunto de cámaras descrito anteriormente, con muchos ajustes que solo se pueden lograr con aplicaciones de terceros en otros dispositivos. Ditto Music Pro, que permite a los artistas grabar y editar pistas para “convertir las pistas que grabas en Xperia a la calidad de estudio profesional de Sony Music”.

Pero sería fácil descartarlos como simplemente más bloatware, dada la presencia de software menos bienvenido en su nuevo teléfono.

Sony no ha dado ninguna garantía sobre cuánto tiempo será compatible con el Xperia 1 V, pero si los buques insignia anteriores son válidos, puede esperar dos actualizaciones de la versión de Android más un año adicional de parches de seguridad. Eso está a cierta distancia de Samsung y Google, que prometen cinco años de actualizaciones de seguridad.

Duración de la batería

• batería de 5000 mAh
• Fácilmente dura todo el día.
• Carga rápida de 30W

La batería de 5000 mAh del Xperia 1V es bastante fenomenal, al menos, lista para usar.

¿Qué tan ‘fenomenal’? Bueno, una de las pruebas de carga de TrustedReview es ver cuánto tarda una batería en llenarse desde cero, y después de dos días de no cargarla deliberadamente para poder hacer mi trabajo, todavía estaba en un 57 %.

Había estado usando el teléfono como mi teléfono principal durante este tiempo, tomando fotos, enviando mensajes y navegando por la web. No había jugado ningún juego ni visto ningún programa, pero sigue siendo un testimonio de cuánto tiempo puede durar si eres un usuario ligero.

Al final, me tomó otro…

Veredicto

El MSI GF83 Thin ha recortado algunas esquinas para ofrecer una computadora portátil de la serie RTX 40 por menos de £ 900, pero se suma a una elección de gran valor.

Introducción

Las laptops para juegos de la serie Thin y Katana de nivel de entrada de MSI siempre han ofrecido una capacidad de juego decente a un precio muy razonable. Por lo general, emplean GPU de última generación, pero se asocian con CPU Intel un poco más antiguas. El 2022 Thin GF63 11UC fue una ilustración clásica de esto. Ahora, ha llegado el último MSI GF63 Thin.

Las últimas máquinas MSI Thin GF63 ahora cuentan con las últimas GPU de la serie RTX 40 de Nvidia, pero con chips Intel de la 12.ª generación en lugar de la 13.ª. Esto cede un poco en términos de rendimiento del procesador a las últimas CPU Raptor Lake, pero dado que los chips Alder Lake que los precedieron no se quedaron atrás, el impacto roza el mínimo.

El efecto que esta estrategia tiene en el precio no debe subestimarse porque si compra astutamente (MSI realiza promociones regularmente con sus socios minoristas clave), el nuevo Thin GF63 se puede comprar por menos de £ 900, que es muy barato para una computadora portátil con la tarjeta gráfica de última generación, aunque es un poco más que el modelo 2022 que se puede adquirir por £ 700.

Diseño y Teclado

• La caja de aluminio completamente negra es muy elegante.
• Compacto y ligero para un portátil para juegos de 15,6 pulgadas
• El teclado es superficial y vago.

El 2023 GF63 se parece mucho al antiguo modelo de la serie RTX 30/Tiger Lake de 2022. Eso significa que obtiene una tapa de aluminio y una plataforma de teclado y una sensación bastante más sustancial de lo que podría esperar por este precio. Sin embargo, la superficie completamente negra realmente muestra huellas dactilares y muy rápidamente comienza a verse como un desastre borroso, como puede ver en estas fotografías.

Con un grosor de 21,7 mm, no estoy seguro de describir el Thin como delgado, pero solo pesa 1,86 kg y mide 359 mm de ancho x 254 mm de profundidad. Para una computadora portátil de 15,6 pulgadas, ciertamente es muy portátil. El bloque de alimentación de 120 W también es útilmente pequeño y liviano.

Cuando se trata de puertos de E/S, MSI ha hecho un buen trabajo con el GF63. En la diapositiva derecha, encontrará dos puertos de datos USB-A 3.2 Gen 1, un puerto tipo C de la misma especificación que también admite salida de video en modo DP Alt, un puerto LAN RJ-45 de 1 gigabit y dos puertos de audio de 3,5 mm. tomas, una entrada de micrófono, una salida de auriculares.

En el lado opuesto, hay otro USB-A y el conector de entrada de CC, mientras que en la parte posterior hay una salida de video HDMI 1.4 solitaria. Esa es una selección decente de puertos de E/S, aunque dada la opción, hubiera preferido que el conector de alimentación estuviera en la parte posterior junto al HDMI y el Tipo-C a la izquierda para que las cosas fueran más equilibradas ergonómicamente.

La pantalla está intercalada arriba y abajo entre biseles de plástico bastante gruesos (17 mm arriba y 27 mm abajo), lo que le da al GF63 un aspecto un poco anticuado con la tapa levantada. Encima de la pantalla se encuentra una cámara web de 720p que captura una imagen razonablemente nítida y colorida, aunque no es compatible con el reconocimiento facial de Windows Hello, lo cual es una pena por la ausencia de un escáner de huellas dactilares en el teclado. La tecla F6 sirve para encender y apagar la cámara web si te preocupan las miradas indiscretas.

La base del teclado es más flexible de lo que me gustaría y la acción es superficial y vaga con una sensación febril y barata. No es un teclado en el que me gustaría pasar mucho tiempo escribiendo o jugando. La retroiluminación roja tiene tres niveles de brillo y, como tanto las teclas como los laterales están pintados de rojo, se ve igual incluso cuando la retroiluminación está apagada.

Hay muy poco en cuanto a la optimización de los juegos, por lo que no hay nada que distinga las teclas WASD. Sin embargo, hay cuatro teclas de flecha de tamaño completo y una fila adicional de teclas en el extremo derecho para Re Pág, Abajo, Fin y Inicio. Los controles FN de volumen y brillo de la pantalla también se encuentran en la parte inferior derecha del teclado en lugar de en la fila F en la parte superior, donde estas 6 teclas no funcionan.

Con 105 x 65 mm, el panel táctil de plástico es un poco pequeño pero funciona de manera confiable y la acción de clic tiene una acción limpia y precisa.

Sacar el panel inferior del GF63 no es nada fácil porque los conectores de 3,5 mm y USB de la derecha quieren salir con la base y no pude encontrar ninguna forma de evitarlo. También debe quitar la barra de plástico entre las bisagras y quitar una etiqueta adhesiva de fábrica.

Suponiendo que logre abrirlo o lo lleve a un profesional, puede agregar una unidad SATA 3 de 2,5 pulgadas, cambiar el SSD de 512 GB por una unidad de doble cara de hasta 2 TB y acceder a las dos ranuras de RAM DDR4 y la conexión inalámbrica. módem. Sin embargo, la batería de 52,4 Wh está firmemente fijada en su lugar.

Por cierto, el GF63 viene con un SSD PCIe 4 de 512 GB fabricado por Samsung que registró velocidades de lectura y escritura promedio poco impresionantes de 3627 MB/s y 2505 MB/s respectivamente. esperaba algo mejor.

Al igual que muchos MSI, puede acceder a un BIOS avanzado enormemente expandido presionando Ctrl Shift Alt F2. Esto le permite jugar con casi todos los parámetros que quiera mencionar. El potencial de optimización, o bricking, es infinito.

Pantalla y sonido

• La pantalla Full HD IPS es incolora y está lejos de tener colores precisos
• Al igual que con todos los paneles baratos de 144 Hz, hay muchas imágenes fantasma.
• Los altavoces estéreo suenan sorprendentemente bien

La pantalla FullHD IPS es en gran medida una ganga y lo único realmente recomendable es la frecuencia de actualización de 144 Hz y el brillo máximo de 285 nits, que es simplemente mediocre en lugar de simplemente malo.

Hay muy poco color a la vista con solo el 61,5 % del volumen de la gama sRGB cubierto junto con el 42,2 % de Adobe RGB y el 43,6 % de DCI-P3. El color que hay mide lamentablemente inexacto con una variación Delta E contra el perfil sRGB de 4.96, muy por encima de 3, que es el límite superior aceptado de precisión razonable.

El manejo del movimiento tampoco es excelente con muchas imágenes fantasma visibles. Sin sobremarcha, sin soporte para Nvidia G-Sync o AMD FreeSync y sin interruptor multiplexor para vincular la GPU Nvidia directamente a la pantalla, no hay nada que pueda hacer para mejorar la apariencia o el rendimiento de la pantalla. Al menos la implementación básica de VSync logra mantener bajo control el desgarro de la pantalla.

El rendimiento del sistema de altavoces de 2 x 2 W fue una sorpresa muy agradable. Hay una cantidad decente de volumen (71 dB(A) de una fuente de ruido rosa a 1 m) y unos graves firmes y contundentes. Los niveles de detalles también son buenos y el sonido nunca se desmorona, incluso con el ajuste de volumen máximo. Los altavoces están en una liga diferente a los del interior del Gigabyte G5.

Actuación

• RTX 4050 significa acceso a la tecnología de mejora DLSS 3 de Nvidia
• Toma incluso los juegos Triple-A con calma en la configuración correcta
• La CPU i5-12450H de 12.ª generación solo tiene 8 núcleos, por lo que es un poco débil

La GPU RTX 4050 de Nvidia incluye 6 GB de vRAM y se puede configurar con un TGP de entre 35 y 115 W. En el GF63 12VE, está ajustado al extremo más bajo de esa escala con un TGP predeterminado de 35W y un máximo de 45W. Combinar eso con una CPU Intel Core i5 de 12.ª generación (en este caso, el octa-core i5-12450H que tiene 4 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia con 8 GB de RAM del sistema DDR4) no es una receta para un rendimiento impresionante.

En una nota más positiva, el RTX 4050 es mucho más capaz que sus antecesores RTX 3050 y la tecnología de mejora de escala DLSS 3 de Nvidia logra aumentar las velocidades de fotogramas en un grado que antes era impensable. Y gracias a la CPU y la GPU de potencia relativamente baja, el único ventilador de refrigeración no tiene que trabajar demasiado ni hacer demasiado ruido para mantener todo fresco.

Para obtener el mejor rendimiento, deberá estar preparado para jugar con la configuración detallada de los juegos realmente exigentes y tal vez incluso desactivar el trazado de rayos, pero a este nivel de precio probablemente ya lo sabía.

El punto de referencia de Returnal se ejecutó a unos impresionantes 50 fps en la configuración épica más alta, pero con el trazado de rayos desactivado. Encienda DLSS y podrá tener trazado de rayos y una velocidad de fotogramas de 69 fps. Mientras tanto, Cyberpunk 2077 se ejecutó a 45 fps jugables con DLSS configurado en Rendimiento. Sin DLSS, la velocidad de fotogramas se redujo a mediados de los 20 en la configuración de detalle Ultra. Reduzca el nivel de detalle y podrá obtener cómodamente 60 fps.

Los títulos menos exigentes obviamente se ejecutan más rápido, F1 22 se ejecutó a 74 fps y Horizon Zero Dawn a 77 fps, ambos con la configuración de detalle más alta. Los juegos Triple-A entonces están dentro de las capacidades del 2023 Thin GF63, algo que no podría decir sobre el modelo 2022 RTX 3050.

Los puntajes de referencia sintéticos muestran que el 2023 GF63 es un paso adelante considerable con respecto al modelo 2022. El puntaje PCMark 10 de 5636 y el puntaje multinúcleo Cinebench R23 de 10 100 demuestran que el GF63 es un pequeño y ordenado ejecutante con la capacidad de realizar la mayoría de las tareas de productividad con presteza.

La tarjeta Wi-Fi Intel AX201 solo es compatible con las longitudes de onda Wi-Fi 6 de 2,4 y 5 GHz, no con los 6 GHz de Wi-Fi 6E mientras tenga Bluetooth 5.2 integrado. El puerto Ethernet tiene una velocidad de solo 1 GbE, pero no esperaba nada más.

Duración de la batería

• La batería de 52,4 Whr duró 5 horas y 34 minutos en la prueba de 3DMark Office
• Con un uso diario cuidadoso, puede gastar 6 horas con una carga

Las computadoras portátiles MSI más baratas generalmente no sobresalen en lo que respecta a la duración de la batería, pero la GF63 no tuvo un desempeño tan malo cuando reflexiona sobre la capacidad relativamente baja de 52.4Wh de la batería.

La prueba PCMark 10 Office agotó la batería en poco más de 5 horas y media, lo que es mucho mejor que el modelo 2022 y con un uso ligero con el brillo de la pantalla reducido a la derecha, pude estirar ese número a poco más de 6 horas.

Por supuesto, jugar con la energía de la batería puede agotar la batería mucho más rápido, aunque la frecuencia de actualización de la pantalla cae de 144 a 60 Hz cuando la desenchufas. Jugar a un juego ligero como Prodeus (si no lo has jugado, deberías hacerlo) con batería apaga las luces en 1 hora y 15 minutos.

Últimas ofertas

Veredicto

La Nvidia GeForce RTX 4060 Ti es una tarjeta gráfica de gama media con un precio de venta razonable. Es más adecuado para juegos Full HD y Quad HD y viene con soporte para la última tecnología DLSS 3. Pero debido a su actualización mínima de rendimiento, puede que no sea la mejor opción para cualquiera que esté usando actualmente una GPU RTX 3000.

Introducción

La Nvidia GeForce RTX 4060 Ti es la última incorporación a la serie RTX 4000 y parece ser la tarjeta gráfica más amigable para el consumidor de la gama hasta el momento..

El RTX 4060 Ti tiene un precio inicial de $ 400 / £ 389, lo que lo hace mucho más asequible que el $ 599 / £ 589 RTX 4070 Ti o $ 1599 / £ 1679 RTX 4090. A pesar del precio más bajo, presenta la última arquitectura Ada Lovelace y por lo que cuenta con núcleos de trazado de rayos de tercera generación y soporte para DLSS 3.

También cuenta con un rendimiento lo suficientemente rápido como para ejecutar juegos AAA con una resolución Quad HD (2560 × 1440) con una alta velocidad de fotogramas. Pero después de probarlo con su predecesor, el RTX 3060 Ti, las diferencias de rendimiento no son lo suficientemente grandes como para hacer que una actualización de la generación RTX 3000 sea una compra sencilla. En cambio, esta tarjeta solo sería una buena inversión si actualmente está utilizando una GPU de generación RTX 20 o GTX 10.

especificaciones y diseño

• Cuenta con nueva arquitectura Lovelace
• Consumo de energía reducido del RTX 3060 Ti
• Recuento reducido de núcleos CUDA

La Nvidia GeForce RTX 4060 Ti es la última tarjeta gráfica que se ejecuta en la última arquitectura Lovelace de Nvidia, lo que le permite ofrecer un rendimiento bruto mejorado gracias al nodo de proceso 4N. Los chips Ampere de última generación se construyeron en un nodo de 8 nm, y esta reducción ha significado que Nvidia puede incluir aún más transistores en el último chip para mejorar el rendimiento.

Lovelace trajo soporte para los Tensor Cores de cuarta generación, lo que ha garantizado la compatibilidad con la última solución DLSS 3. DLSS 3 mejoró a su predecesor mediante el uso de inteligencia artificial para agregar fotogramas adicionales a los juegos compatibles con el fin de mejorar el rendimiento.

Mientras tanto, los nuevos núcleos de trazado de rayos de tercera generación ayudan a mejorar aún más la eficiencia del trazado de rayos, lo que permite efectos de iluminación y sombras más realistas en el juego. Estas características han sido pilares desde el lanzamiento de la serie RTX 2000 y solo han mejorado con el tiempo.

Curiosamente, Nvidia no decidió aumentar el número de CUDA Core con el RTX 4060 Ti. Sin embargo, las velocidades de reloj mejoradas mejoraron gracias a los avances realizados en la arquitectura de la GPU. Es una pena que Nvidia no haya intentado impulsar el hardware más para mejorar el rendimiento, pero esto al menos significa que ha podido reducir el consumo general de energía de esta tarjeta en comparación con su predecesora, lo cual es ideal para sus facturas de electricidad. .

A diferencia de la mayoría de las otras tarjetas gráficas Nvidia, la RTX 4060 Ti viene con dos configuraciones de memoria de video, 8 GB y 16 GB. Mi modelo venía con una memoria de video de 8 GB, y la versión de 16 GB se lanzó en julio de este año. Curiosamente, la empresa usó una versión anterior del formato de memoria de video, GGDR6, en lugar del GDDR6X más avanzado.

En términos de diseño, la RTX 4060 Ti se parece increíblemente a la RTX 3060 Ti. Tiene el mismo llamativo diseño de ‘X’ en la parte delantera, junto con una configuración de doble ventilador con uno ubicado en la parte delantera y otro en la parte trasera.

El tamaño del 4060 Ti es muy razonable y mucho más accesible que el gigante RTX 4090. Las dimensiones son 244 mm de largo y 98 mm de ancho. En realidad, es más pequeño que su predecesor y debería caber en la carcasa de su PC sin problemas.

Comparte los mismos puertos que el RTX 3060 Ti, viene con una sola conexión HDMI 2.1 y tres entradas DisplayPort 3.1. Esto permitirá a los usuarios conectarse a monitores externos con soporte hasta 4K 120Hz y 8K a 60Hz.

La tarjeta gráfica viene con una conexión de alimentación de 12 pines en lugar del formato estándar de 8 pines. Afortunadamente, si esto no funciona bien con sus cables PSU existentes, Nvidia incluye un adaptador de 12 pines en la caja para que no tenga que preocuparse por comprar hardware adicional, solo asegúrese de no perder el adaptador.

Características

• DLSS 3 proporciona un gran aumento de rendimiento sobre DLSS 2
• Las capacidades de trazado de rayos se han mejorado enormemente

DLSS 3 es una de las características destacadas de la serie RTX 4000, que ofrece un aumento significativo del rendimiento en comparación con la iteración DLSS 2 anterior que se encuentra en las tarjetas RTX 3000.

Es importante comprender qué es realmente DLSS. Inicialmente, el software podía usar inteligencia artificial para crear píxeles adicionales para su juego a fin de reducir la carga de trabajo de la GPU. Esto ayudó a proporcionar un aumento significativo de la velocidad de fotogramas.

DLSS 3 se introdujo con la serie RTX 4000. Ahora, en lugar de solo generar píxeles, la IA puede generar fotogramas completos. Esto provocó un aumento masivo en el rendimiento de los gráficos dentro de los juegos compatibles.

Para ayudar a descubrir cómo maneja esta tarjeta los juegos con DLSS 3 activado, realizamos algunas pruebas en Cyberpunk 2077 y F1 22 con el trazado de rayos activado. Vale la pena señalar que el RTX 3060 Ti usa DLSS 2, mientras que el RTX 4060 Ti usa el DLSS 3 mejorado. Puede ver los resultados que encontramos a continuación, todos los cuales tenían el trazado de rayos activado, se configuraron en una resolución de 1440p y se usaron ajustes equilibrados para DLSS/FSR.

La RTX 4060 Ti pudo superar a su predecesora, la RTX 3060 Ti, en todas las pruebas con DLSS 3 y el trazado de rayos activados.

Para Cyberpunk 2077 en Quad HD, la activación de DLSS 3 en la RTX 4060 Ti resultó en un increíble aumento del rendimiento del 300 %, lo que llevó la velocidad de cuadro promedio de 22 fps a 83 fps. En la misma prueba, DLSS 2 en la RTX 3060 Ti vio una mejora del 155 %, aumentando el promedio de 20 fps a 51 fps. Eso significa que DLSS 3 fue 2 veces más eficiente que DLSS 2 en esta prueba.

Si bien los resultados anteriores son para una resolución de 1440p, mis hallazgos también mostraron que DLSS 3 hizo que Cyberpunk 2077 se pudiera reproducir en 4K con el trazado de rayos activado. Sin DLSS, solo podía funcionar a un promedio de 3 fps, pero con DLSS 3 activado, ese rendimiento aumentó a 36 fps.

F1 22 también vio algunas mejoras gracias a DLSS 3, pero no fueron tan notables como con Cyberpunk 2077. En Quad HD, DLSS 3 proporcionó un aumento de rendimiento del 81 %, mientras que DLSS 2 (a través de RTX 3060 Ti) vio un 83 aún mejor. % de aumento. Esto muestra que ciertos juegos responderán mejor a DLSS 3 que otros, pero en general, el RTX 4060 Ti aún pudo proporcionar una velocidad de fotogramas más alta que el RTX 3060 Ti.

Una cosa que es importante tener en cuenta es que no todos los juegos son compatibles con DLSS 3. Actualmente, Nvidia afirma que más de 35 juegos son compatibles con esta función, incluidos Hitman 3, Microsoft Flight Simulator y The Witcher 3: Wild Hunt. Se agregarán más juegos a esta lista con el tiempo, pero no se garantiza que los títulos más antiguos obtengan soporte.

El trazado de rayos fue otra característica que se mejoró dentro de la serie RTX 4000. El trazado de rayos es una técnica de reproducción de luz que simula mejor la iluminación y las sombras, lo que hace que el juego parezca más realista e inmersivo. El RTX 4060 Ti viene con nuevos RT Cores que aumentan la eficiencia de la tecnología para reducir la pérdida de rendimiento tras la activación.

La última tecnología de trazado de rayos también solo es compatible con una lista selecta de juegos, pero el soporte crece cada mes, con el lanzamiento de PS5 y Xbox Series X, sin duda, aumentando el interés en la tecnología.

Rendimiento y puntos de referencia

• Puede manejar juegos modernos con trazado de rayos activado
• Más competente en rendimiento Quad HD
• Impresionantes puntajes de creación de contenido 3D

Nvidia ha mejorado el rendimiento bruto del RTX 4060 Ti en comparación con su predecesor, aunque las actualizaciones aquí no son astronómicas. Puse esto a prueba y comparé la RTX 4060 Ti con otras tarjetas gráficas populares en el mercado, incluidas las series RTX 4000 y RTX 3000.

Para que esta revisión sea lo más justa posible, utilizamos la misma configuración de PC en todas nuestras pruebas. Puede ver el desglose del equipo de prueba que utilizamos a continuación:

• Placa base: Gigabyte Technology X670E AORUS Master
• Procesador: AMD Ryzen 5 5600X
• SSD: PNY CS3140 1 TB
• Fuente de alimentación: Corsair HX 850
• Refrigerador: Refrigerador líquido Corsair Hydro Series H150i PRO RGB de 360 ​​mm
• Sistema operativo: Windows 11

Con todo lo explicado, así es como nos fue con nuestras pruebas.

Comparé todas nuestras tarjetas gráficas con pruebas estándar de la industria, incluidas 3DMark Time Spy Extreme y Blender.

La prueba 3D Mark es un punto de referencia sintético que puede evaluar el rendimiento general de los juegos, lo que lo convierte en un buen indicador de la potencia bruta. La RTX 4060 Ti superó a la RTX 3060 Ti, pero no fue capaz de superar de manera constante a la antigua tarjeta RTX 3070 Ti.

El benchmark de Blender prueba el rendimiento de renderizado 3D de una GPU. Esto es más importante para los creadores de contenido y brindará una buena medida de cómo la tarjeta manejará las cargas de trabajo, como la edición de videos o las animaciones 3D. La RTX 4060 Ti fue consistentemente más poderosa que su predecesora, pero en particular, solo obtuvo una puntuación más alta que la RTX 3070 Ti en solo una prueba de Blender (Monster), que es un rendimiento gráfico humillante para una tarjeta de próxima generación.

Para ver cómo esta GPU maneja los juegos, realicé una multitud de pruebas en una variedad de juegos. Estos puntajes brindan una mejor indicación de cuántos cuadros por segundo puede producir esta GPU, en promedio, para títulos específicos, e incluí una amplia variedad para ver cómo maneja diferentes tipos de juegos.

El RTX 4060 Ti se destacó en resoluciones Full y Quad HD (1080p y 1440p), y se quedó corto en juegos 4K en comparación con su competencia.

Pudo vencer regularmente al RTX 3060 Ti, pero las diferencias nunca fueron demasiado grandes. En Rainbow Six Extraction, el RTX 4060 Ti superó a su predecesor por 21 fps en Full HD y por 11 fps en Quad HD. Para juegos más exigentes, la RTX 4060 Ti solo podía ofrecer un impulso de alrededor de 10 fps a 15 fps en comparación con la RTX 3060 Ti.

Si bien estos resultados son positivos, muestran que la RTX 4060 Ti no es un completo gigante de la potencia, incluso contra la última generación de tarjetas.

Sin embargo, esta sigue siendo una buena tarjeta gráfica. En todos los juegos, el RTX 4060 Ti pudo alcanzar más de 60 fps en Quad HD, incluso para juegos notoriamente exigentes como CyberPunk 2077 y Returnal. En cuanto a los juegos de eSports y títulos un poco más antiguos, la GPU pudo alcanzar grandes alturas con una resolución de 4K: 70 fps en Rainbow Six Extraction y 105 fps en F1 22.

Vale la pena señalar que hay algunas discrepancias en ciertos títulos, con el RTX 4060 Ti solo alcanzando 173 fps en Dirt Rally en Full HD, mientras que el RTX 3060 Ti logró alcanzar los 187 fps. Es probable que se trate de un problema con el controlador de gráficos que eventualmente debería resolverse, pero demuestra que no está garantizado que obtenga un mejor rendimiento que el RTX 3060 Ti para cada juego.

En general, la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti funciona tan bien como esperaría de una tarjeta gráfica de gama media. Sin embargo, debido a las diferencias mínimas en el rendimiento en comparación con las tarjetas RTX 3060 Ti y RTX 3070 Ti, no recomendaría actualizar esta tarjeta si ya posee una GPU de la serie RTX 3000. Aquellos que todavía usan RTX 20 Series y GTX 10 verán más beneficios con esta actualización, especialmente con la inclusión de DLSS 3.

El consumo de energía

• Requiere al menos un 550W…

Veredicto

El Samsung Odyssey Neo G7 (2023) es un monitor de juegos del tamaño de un televisor con una imagen excepcional gracias al panel 4K Mini LED. La frecuencia de actualización mediocre puede desanimar a la multitud de eSports pero, por lo demás, es uno de los mejores monitores de juegos que puedes comprar.

Introducción

El Samsung Odyssey Neo G7 (2023) es un monitor de juegos monstruosamente grande, con una diagonal de 43 pulgadas, que es lo suficientemente grande como para reemplazar el televisor en su sala de estar.

Sin embargo, Samsung no solo apuesta por el gran tamaño, sino que opta por su propio panel Quantum Mini LED de última generación para mejorar la calidad de la imagen, además de agregar inteligencia para aplicaciones integradas tanto para TV (Netflix, Disney Plus, etc.) como para la nube. juegos (Xbox Game Pass, GeForce Now y Amazon Luna).

Es uno de los mejores monitores de juegos que he probado, pero no está exento de problemas. Estos son mis pensamientos sobre el Samsung Odyssey Neo G7 (2023) después de varias semanas de uso.

Diseño y características

• Pantalla de 43 pulgadas del tamaño de un televisor
• Presenta un panel plano en lugar de curvo
• Malas opciones de ajuste

¿He mencionado que el Samsung Odyssey Neo G7 es grande? Porque es grande, realmente grande. Debido a ese enorme panel de 43 pulgadas, tuve que desmontar la sección superior de mi escritorio para acomodar el monitor. Recomiendo verificar las medidas de su escritorio antes de invertir, ya que es posible que deba hacer algo similar.

Incluso podría argumentar que el gran tamaño del Samsung Odyssey Neo G7 significa que no es adecuado para una computadora de escritorio. Cuando lo usaba para el trabajo de oficina, me di cuenta de que mi cuello tenía que girar mucho más para ver todos los rincones de la pantalla. Incluso para los juegos, me pareció mejor sentarme a distancia con un gamepad en lugar de estar encorvado sobre un teclado y un mouse.

En cambio, el Neo G7 podría reemplazar su televisor en la sala de estar, o incluso ser un buen sustituto del televisor del dormitorio si le apetece jugar desde la comodidad de su cama. El lado positivo de tener una pantalla tan grande es una imagen más absorbente, lo que hace que el paisaje montañoso de Horizon Zero Dawn sea aún más pintoresco.

Es posible que Samsung se haya ganado la reputación de crear pantallas de juego curvas, pero el Neo G7 es completamente plano. No te sumerges tanto como lo harías con el próximo Samsung Odyssey G9 OLED, que puede llenar tu visión periférica, pero también tienes que pagar mucho más por este último.

El Neo G7 tiene un bisel negro delgado que bordea la pantalla, lo que garantiza una apariencia moderna y elegante. En la parte trasera, Samsung ha utilizado plástico blanco brillante, que se ve excelente y le da a Samsung una estética de ciencia ficción.

Samsung ha incluido un control remoto (el mismo que encontrarás con el monitor Samsung M8) en la caja del Neo G7. Esto no solo le permite ajustar el volumen y la configuración, sino que también hace que sea mucho más fácil cargar sus aplicaciones de transmisión de video favoritas en un instante. Es una solución mucho más fácil de usar que alcanzar la parte posterior de un monitor y presionar botones a ciegas.

El control remoto usa USB-C para recargar, aunque no necesitará recargarlo con frecuencia, ya que nunca necesité recargar el control remoto durante mis pruebas.

En lo que probablemente no sea una sorpresa, el Samsung Odyssey Neo G7 es uno de los monitores más pesados ​​que he usado, con un peso de 9,2 kg sin el soporte. Todavía podía llevarlo a mi escritorio y de mi escritorio con relativa facilidad, pero ciertamente será una molestia si alguna vez te mudas a casa.

Conectar el soporte al monitor es muy fácil, solo requiere que apriete siete tornillos. El soporte de metal es resistente con una base grande que ancla el monitor para evitar que se caiga hacia adelante o hacia atrás.

Pero esta es probablemente la razón por la que hay tan pocas opciones de ajuste. Puede inclinar la pantalla hacia arriba 20 grados y hacia abajo 2 grados, pero eso es todo. No puede girar ni ajustar la altura del monitor, lo que cuestiona una vez más el mérito de instalarlo en un escritorio.

Aquí hay una buena selección de puertos, incluidos DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 (compatible con Arc), USB 3.0, Ethernet y un conector para auriculares. Un chip Wi-Fi 5 también está integrado en el monitor, lo que le permite conectarse a Internet y ejecutar aplicaciones de transmisión sin necesidad de una PC.

Samsung ha incorporado parlantes en el monitor, pero querrá evitar usarlos, ya que brindan una calidad de audio diminuta que es dura para los oídos. También carecen de un empuje satisfactorio para los golpes aplastantes de Thanos durante Avengers: Infinity War, y no ofrecen un bajo sustancial para pistas como Professional Griefers de DeadMaus, lo que resulta en una actuación débil y tensa.

El abismo en la calidad del audio quedó claro de inmediato al cambiar entre el monitor y mis altavoces Razer Nommo. Al pagar tanto por un monitor de juegos, no querrá conformarse con los altavoces integrados de calidad inferior. Invierta en algunos parlantes o póngase un par de auriculares.

Calidad de la imagen

• Resolución 4K nítida
• Panel Mini LED increíblemente brillante
• Frecuencia de actualización mediocre de 144 Hz

El Samsung Odyssey Neo G7 (2023) contiene suficientes píxeles para admitir resoluciones 4K (3840 × 2160), lo que da como resultado imágenes nítidas tanto para contenido de video como de juegos. La diferencia, en comparación con el Full HD estándar, se nota de inmediato con más detalle y claridad.

Samsung también ha optado por la tecnología de pantalla Mini LED, en lugar del panel OLED que encontrarás en el nuevo (y más caro) monitor para juegos Odyssey G9 (2023).

Las pantallas mini LED no son tan hábiles como las OLED para presentar negros oscuros como la tinta, sino que parecen un poco más grises a medida que la luz se filtra en la imagen. Sin embargo, Samsung ha implementado su propia tecnología Neo QLED ‘Quantum Mini LED’, lo que garantiza un mejor control de la luz para evitar que la luz se filtre a otras partes de las imágenes.

Mis propias pruebas muestran que Samsung ha tenido éxito en esta misión, con nuestro colorímetro registrando un nivel de negro de 0,02 nit. Eso es lo más cerca que vas a llegar al 0 perfecto sin usar un panel OLED que puede apagar el píxel por completo.

Los beneficios de esto fueron claros para las escenas oscuras, como las cuevas sombrías de Horizon Zero Dawn y los planetas sombríos de Returnal, donde el Neo G7 pudo mostrar más detalles que un monitor promedio.

Mire las comparaciones entre el G7 y mi monitor AOC Q3279VWFD8 (que solo me costó £ 166) a continuación para mostrar escenas oscuras: es una comparación injusta considerando la gran disparidad de precios, pero muestra cuán bueno es el monitor Samsung para mostrar oscuridad natural sombras.

Gracias a la tecnología de pantalla Mini LED, Samsung también ha podido alcanzar un alto brillo máximo de 490 nits para contenido SDR. Esto es significativamente más brillante que la cifra de 250 nit reclamada del Samsung Odyssey G9 (2023), que está restringida por su panel OLED.

Dicho esto, recomendaría apegarse a la configuración de brillo lista para usar del Odyssey G7, ya que eso le brinda una mejor figura de contraste de 5830: 1 (en comparación con 3560: 1 cuando se maximiza el brillo). Este es un resultado excelente, que ayuda a que los objetos brillantes se destaquen mejor en la oscuridad. Esto fue ilustrado por la iluminación de las luciérnagas en Returnal, emitiendo una luz deslumbrante que atravesó la oscuridad negra azabache.

Los colores en pantalla también aparecen audaces, brillantes y ricos. Me sorprendió lo bien que se veía Horizon Zero Dawn en la Odyssey Neo G7, con un gran nivel de detalle, desde los diferentes tonos de las nubes hasta las vibrantes hojas otoñales que decoran los árboles.

El alto brillo y contraste que ofrece el Neo G7, así como las 360 zonas de atenuación, también permiten un sólido rendimiento HDR, compatible con VESA Display HDR600.

La cobertura de color también es impresionante, ya que alcanza el 100 % de la gama sRGB, el 91 % de AdobeRGB y el 98 % de DCI P3. Estas cifras significan que la Odyssey Neo G7 es una opción perfecta para los creadores profesionales que se ocupan de trabajos sensibles al color, como la edición de fotos y videos.

El Samsung Odyssey Neo G7 ofrece una de las mejores imágenes que he visto en un monitor de juegos. Pero, si desea un rendimiento de eSports de primer nivel, se sentirá decepcionado, ya que solo tiene una frecuencia de actualización de 144Hz.

El Samsung Odyssey G9 OLED supera esta cifra cómodamente con una cifra de 240 Hz, mientras que Asus ROG Swift PG259QNR alcanza los 360 Hz, aunque tiene un tamaño de pantalla significativamente más pequeño. El jugador promedio probablemente estará satisfecho con la velocidad de 144 Hz del Neo G7, pero aquellos que frecuentan juegos de disparos en línea pueden querer mayores velocidades a este precio. El monitor tiene al menos un tiempo de respuesta rápido de 1 ms (MPRT), mientras que AMD FreeSync Premium Pro ayudará a evitar que se rompa la pantalla.

Software

• Puede ejecutar aplicaciones de transmisión sin dispositivo externo
• El control remoto incluido facilita la modificación de la configuración
• Compatibilidad con Bixby para control por voz

A diferencia de la mayoría de los monitores de juegos, el Samsung Odyssey Neo G7 (2023) puede conectarse a Internet y ejecutar aplicaciones de transmisión sin necesidad de estar conectado a un dispositivo externo como una PC. Eso es todo gracias al sistema operativo Tizen que está preinstalado en el monitor.

No estoy seguro de que esta característica vaya a ser tan útil como con el monitor inteligente Samsung M8 más centrado en la productividad, ya que de todos modos necesitará conectar el Neo G7 a una PC para juegos para obtener todos sus beneficios. Pero supongo que aún puede ser útil para iniciar Netflix y Xbox Game Pass en un abrir y cerrar de ojos sin tener que encender su PC.

Puede navegar por el sistema operativo con el control remoto incluido, que me pareció una experiencia mucho más fluida y fácil de usar que presionar botones o usar un joystick integrado en el cuerpo del monitor.

Tizen ofrece muchas funciones, desde ajustar la configuración y seleccionar fuentes hasta cargar una aplicación de entretenimiento. Samsung TV Plus incluso te permite ver innumerables programas de TV gratis, que incluyen CNN, Bloomberg, Comedy Hub y más. Dudo que muchos jugadores hagan uso de esta función, pero aún así es bueno ver que el Odyssey Neo G7 brinda el mismo nivel de inteligencia que la línea de monitores de productividad de Samsung.

Se incluye compatibilidad con Bixby, lo que le permite mantener presionado el botón en un monitor y usar comandos de voz para navegar por Tizen. Funciona relativamente bien, pero personalmente preferí ceñirme a los controles físicos.

Un aspecto que atraerá a los jugadores es la barra de juegos, que le permite verificar el estado de las configuraciones como FPS y HDR, al mismo tiempo que ajusta la relación de aspecto y el tiempo de respuesta sobre la marcha. Incluso puede activar un punto de puntería virtual para ayudar a mejorar su precisión para los tiradores en primera persona.

Últimas ofertas

Veredicto

No es barato, pero EcoFlow Wave 2 es increíblemente versátil. A pesar de su pequeño tamaño, este aire acondicionado portátil (y unidad de calefacción) tiene un gran impacto y puede enfriar habitaciones más pequeñas, autocaravanas, caravanas y tiendas de campaña con facilidad. También es extremadamente flexible, capaz de sentarse dentro o fuera de la habitación que desea enfriar. Agregue la batería, e incluso puede funcionar durante horas fuera de la red, cargándose a través de la red eléctrica, el automóvil o la energía solar. Si desea refrigeración y calefacción en forma portátil, es una excelente opción.

Introducción

Las unidades de aire acondicionado portátiles rara vez son realmente eso. Claro, se pueden guardar en invierno o llevar con ruedas de una habitación a otra, pero están lejos de ser lo que yo llamaría portátiles. Ahí es donde entra en juego el EcoFlow Wave 2.

Esta es una unidad de aire acondicionado (y calentador) verdaderamente portátil, que tiene un paquete de batería opcional y una entrada solar para un verdadero uso sin cables, tanto dentro como fuera de casa. Es sorprendentemente potente y funciona bien en habitaciones más pequeñas, aunque aquellos que buscan enfriar un espacio más grande necesitarán una unidad más potente.

Diseño y características

• Paquete de batería opcional
• Modos solo frío, calor y ventilador
• Red eléctrica o carga solar

EcoFlow es quizás más conocido por sus centrales eléctricas, como EcoFlow Delta 2, pero la compañía se está expandiendo a una amplia gama de productos, principalmente a batería, incluido el robot cortacésped EcoFlow Blade y Wave 2, su segundo producto. Unidad de aire acondicionado portátil de última generación.

La mayoría de las unidades de aire acondicionado ‘portátiles’ siguen siendo cajas gruesas con ruedas, pero el EcoFlow Wave 2 es considerablemente más pequeño (336 x 297 x 518 mm). Con 14,5 kg, no es un dispositivo liviano, pero ciertamente es más liviano que la mayoría de las unidades de aire acondicionado. Con este tipo de tamaño, el Wave 2 se puede llevar por la casa o en el automóvil para llevárselo a un viaje de campamento.

En comparación con todas las demás unidades de aire acondicionado, EcoFlow Wave 2 está diseñado para ser mucho más flexible. El paquete básico solo incluye la unidad de aire acondicionado, que se alimenta a través del cable de alimentación integrado.

Si bien esto lo vincula a una toma de corriente, Wave 2 sigue siendo muy flexible. La mayoría de las unidades de aire acondicionado tienen una sola salida que arroja aire caliente al exterior, pero el Wave 2 se suministra con tres tubos de ventilación.

Si se usan en el interior, dos tuberías deben conectarse a una ventana: una aspira aire más frío del exterior; el otro expulsa aire caliente; sale aire frio por la rejilla de la parte delantera.

Alternativamente, el Wave 2 se puede sentar afuera, con un solo tubo conectado a la salida de aire frío, soplando solo aire frío en una habitación. Esto es útil si tiene una tienda de campaña o una oficina en el jardín, ya que la unidad de aire acondicionado se puede mantener afuera, donde está en silencio.

Esta flexibilidad es sobresaliente, pero más bien aumenta la complejidad del Wave 2, agregando una manguera de salida adicional y tres adaptadores de manguera separados que se enganchan sobre las ventilaciones externas.

Solo hay una desventaja real de usar la unidad en el exterior: su sensor de temperatura integrado es efectivamente inútil, ya que mide la temperatura exterior, no la temperatura dentro de la habitación. Donde pueda, entonces, el uso interior es mejor.

EcoFlow proporciona una almohadilla de espuma con dos orificios recortados que está diseñada para ser la base de una cuña para una ventana. Está bien, pero todavía tenía que encontrar una manera de bloquear el resto de la ventana para evitar que el aire caliente volviera a entrar.

Para una verdadera portabilidad, también hay una batería adicional de 1159 Wh (£ 799), que le permite usar Wave 2 completamente fuera de la red, proporcionando suficiente energía para entre dos y ocho horas de uso.

Con las entradas solar de 400 W y de coche de 200 W, la batería puede incluso cargarse fuera de la red. Tenga en cuenta que si estas entradas tienen voltajes bajos o inestables, solo está disponible el modo ventilador; Para garantizar el aire acondicionado y la calefacción, se necesita la batería.

El uso de esta batería es más ordenado, ya que se engancha en la parte inferior y se integra completamente. Sin embargo, si tiene una estación de energía compatible, como la Delta 2, puede comprar un cable que une los dos, reutilizando su batería existente.

Además de la capacidad de carga fuera de la red, EcoFlow también utiliza refrigerante R290, que es más ecológico que los refrigerantes tradicionales, ya que no tiene cualidades para destruir el ozono.

Usar Wave 2 es simple. Una vez que está encendido, hay botones en la parte superior que cambian entre los tres modos: frío, calor y ventilador. Luego hay tres velocidades de ventilador para elegir más un modo máximo.

En los modos frío y cálido, se puede establecer una temperatura objetivo (entre 16 °C y 30 °C), y Wave 2 se apaga automáticamente para conservar energía. También hay dos modos adicionales: el modo de suspensión, que reduce al mínimo el sonido que hace la unidad; y Eco, que reduce el consumo de energía (y el rendimiento) para durar más.

También hay un modo de temporizador, que funciona entre 30 minutos y ocho horas, en incrementos de media hora.

Al igual que con la mayoría de los productos EcoFlow, Wave 2 es compatible con la aplicación Ecloflow y se conecta a través de Wi-Fi o Bluetooth. La aplicación ofrece la misma gama de controles, y me pareció más fácil de usar.

Actuación

• Potente (para el tamaño)
• Buena duración de la batería
• Mejor para habitaciones más pequeñas.

Para el aire acondicionado, el EcoFlow Wave 2 tiene una potencia máxima de 5100 BTU, aunque eso supone una potencia de red, que consume 550 W; con la energía de la batería, el consumo de energía se reduce ligeramente a 495W. Encontré que el consumo de energía al máximo rondaba la marca de 430W. Eso sigue siendo relativamente eficiente para una unidad de aire acondicionado, y eso se debe a la calidad del compresor en el interior.

5100 BTU son suficientes para una habitación de unos 10 m². Eso es la mayoría de las habitaciones y oficinas del tamaño promedio del Reino Unido, y más que suficiente para una tienda de campaña típica. Por supuesto, hay algunas advertencias a esto, como la altura de los techos y por dónde entra el sol, pero los 10 m² son un buen punto de partida.

Si tiene habitaciones más grandes o aquellas que se calientan mucho más, necesitará aumentar el recuento de BTU en una unidad y obtener algo más grande, como una unidad portátil más tradicional.

En el modo de calefacción, el EcoFlow Wave 2 consume un máximo de 600 W (540 W con batería), que es una capacidad de calefacción de 6100 BTU. Nuevamente, eso es bueno para habitaciones más pequeñas; Si tiene un espacio muy frío o una habitación más grande, es posible que desee ver uno de nuestros mejores calentadores eléctricos. Descubrí que en el modo de calentamiento máximo, Wave 2 superó los 400W.

Con la batería conectada, la carga de la red consumía 743 W, lo que es suficiente para cargar completamente la batería en apenas dos horas. Usando un panel solar de 400W, obtuve una entrada de entre 100W y 300W, lo que significa que tardó entre ocho y cuatro horas en cargarse por completo; la cantidad de luz solar disponible tiene un impacto masivo aquí.

La batería puede tomar 800 cargas antes de alcanzar el 80 % de su capacidad, ya que utiliza tecnología más antigua. Aun así, eso significa que si la batería se cargara durante tres meses al año, una vez al día, tardaría 8,8 años hasta que la batería estuviera al 80 % de su capacidad.

La duración de la batería en Wave 2 es muy buena. Usándolo en modo máximo, pude obtener más de dos horas de uso del sistema; bajar al modo Eco impulsó esto a apenas ocho horas, aunque sacrificó algo de capacidad de enfriamiento en el camino.

En última instancia, mi elección de modo se basó en la temperatura y la necesidad de refrigeración. Probé la unidad dentro de mi oficina en el jardín (alrededor de 7 m²), que está orientada al sur, con el sol que penetra a través de las puertas de vidrio. En el peor de los casos, esta oficina puede superar fácilmente los 35 °C con las puertas cerradas.

Tomando el extremo, dejo que el sol caliente mi oficina durante el día, alcanzando un pico de 37°C. Cuando ya no brillaba el sol, puse el Wave 2 al máximo, lo que redujo la temperatura a 29 °C en apenas tres horas; es una prueba extrema.

Por lo general, cuando voy a mi oficina, uso una sombrilla en los días soleados para evitar que el sol entre por las puertas. Eso evita que la oficina se sobrecaliente, pero también facilita el funcionamiento del aire acondicionado. Al hacer eso, la temperatura bajó de 34,2 °C a 24,8 °C en 2 h 15 m, con mi oficina lo suficientemente fría como para sentarme con las puertas cerradas.

Colocado en una habitación sin luz solar directa, el Wave 2 lidió más fácilmente con el calor: mi habitación de 28 °C bajó a 22 °C más agradables en una hora.

En su mayor parte, Wave 2 no requiere mantenimiento y es capaz de disipar el agua automáticamente siempre que la humedad relativa sea inferior al 70 %. Si la humedad es más alta que esto, la manguera de drenaje debe conectarse a la salida en la parte posterior.

Hay un indicador de agua en la pantalla LCD (y en la aplicación). Cuando esté lleno, se debe activar el modo de drenaje manual, a través de la aplicación o manteniendo presionado el botón del ventilador.

Encontré el EcoFlow Wave 2 muy silencioso. Con la potencia máxima, alcanza los 60,3 dB, que es similar a una aspiradora robot; en el modo Eco, el sonido cae a 50,5 dB silenciosos; en el modo de suspensión, el sonido se redujo a 47,4 dB, con un zumbido apenas audible.

Últimas ofertas