Veredicto

Un auricular increíblemente cómodo con un micrófono sorprendentemente nítido, el HyperX Cloud III es una opción confiable y sencilla para PC y consolas. Pero, con un fuerte aumento de precio y Cloud Alpha que ofrece un mejor audio al mismo precio, no es el éxito instantáneo que podría haber sido.

Introducción

Hay mucho que amar de HyperX Cloud III. Un auricular de $ 99 / £ 99 que no se queda atrás en el departamento de audio y tan cómodo como los auriculares de gama media, es una mejora leve pero bienvenida en el HyperX Cloud II que nos impresionó hace varios años.

Sin embargo, eso podría no ser suficiente. Con HyperX Cloud Alpha y Razer BlackShark V2 ya haciendo su parte en este punto de precio, y el lanzamiento de Cloud III con un aumento de precio de $ 25 / £ 25 en comparación con su predecesor, no es exactamente el líder del mercado que HyperX quiere que creas. Es un buen auricular, sin duda, pero no es significativamente superior a lo que ya existe.

Diseño y características

• Brazo de micrófono desmontable
• Marco de aluminio
• Acolchado cómodo y grueso

Un auricular completamente cableado con un brazo de micrófono desmontable y un marco de aluminio, el HyperX Cloud III se asemeja mucho al diseño del Cloud II. HyperX solo ha realizado algunos cambios: la moldura de plástico en la base del brazo del micrófono, por un lado, es mucho más delgada, y las horquillas de metal que conectan las orejeras con la banda para la cabeza son menos voluminosas. Es más elegante por todos lados, y con el botón de silenciar el micrófono ahora ubicado en el auricular izquierdo y la rueda de volumen en el derecho (en lugar de estar ambos asignados a un dongle separado como antes), es mucho más fácil de usar.

La comodidad es la gran venta en cuanto al diseño. Los auriculares tienen un acolchado grueso y suave y la diadema de cuero sintético no se calentó demasiado incluso después de largas sesiones de juego. También es una de las diademas ajustables más generosas que he usado, que se extiende desde un agarre súper ajustado para las cabezas más pequeñas, hasta un ancho impresionante para aquellos con cabezas más grandes. Si usted es el tipo de persona que es muy quisquillosa con lo que pasa por sus oídos, es probable que este auricular lo vea bien.

Se conecta a través de un conector estándar de 3,5 mm, pero viene junto con un cable convertidor USB-C y un adaptador USB-C a USB-A. Eso significa que es compatible con casi cualquier cosa con la que quieras usarlo: PC, Xbox Series X, PS5 o Nintendo Switch. Sin embargo, no viene con una extensión de doble conector para conectarse al frente de su PC (lo que significa que necesitará usar el extensor USB) ni un estuche de transporte como lo hace su predecesor. No es que sea una gran omisión. ¿Con qué frecuencia realmente quiere meter sus auriculares en una bolsa de nailon endeble?

Y ese es tu lote. Sin perfiles de audio ni ecualizador ajustable. Como era de esperar de un auricular a este precio, es realmente plug-and-play. Por un lado, eso elimina todo el faff. Por el contrario, aquellos a los que les encanta personalizar con precisión los perfiles de sonido para una mezcla exacta no podrán jugar.

audio y microfono

• Excelente micrófono
• Controladores rediseñados de 53 mm

Al igual que el BlackShark V2 Pro 2023, el HyperX Cloud III tiene una característica destacada: su micrófono. Si bien no se acerca a la calidad de los auriculares premium de Razer, es claro, nítido y libre del zumbido de fondo que otros auriculares de este precio suelen fallar. Su filtro pop incorporado, nuevo para este modelo, también elimina muy bien toda la retroalimentación explosiva que le arrojo. No querrías usarlo para una gran cantidad de transmisión o transmisión, pero para chatear con amigos mientras juegas, cumple todos los requisitos.

Mientras tanto, el rendimiento de audio de las latas es un poco más peatonal. Es lo suficientemente ancho para auriculares cerrados, con altas frecuencias bien soportadas y graves reforzados. Los monstruos en Diablo IV silencian de la forma correcta, y los sutiles efectos de audio ambientales en Apex Legend se notan claramente. Aparentemente, el Cloud III usa versiones rediseñadas de los controladores de 53 mm que se encuentran en el Cloud II, aunque sería difícil saberlo. HyperX afirma que son una mejora, pero los encontré mucho, y no un cambio tan notable como el micrófono más nuevo.

Pero está más seriamente eclipsado por HyperX Cloud Alpha. No puede competir con los tonos maravillosamente gruñones de esos auriculares, con sus controladores de doble cámara que separan los graves de los medios y los agudos para hacer que los tonos más bajos canten. La respuesta de graves en el Cloud III es lo suficientemente buena y perfectamente útil, pero eso es todo. Eso es un poco vergonzoso, dado que los tonos bajos son donde las capacidades de audio de los juegos a menudo cobran vida.

El efecto colateral de eso es que limita el uso potencial de los auriculares fuera de los juegos. No espere que el Cloud III se duplique como su par de latas de música, a pesar de lo que podría sugerir el brazo desmontable del mouse, a menos que le guste particularmente el tinny pop. Su escenario de sonido es demasiado estrecho para cualquier cosa más allá de escuchar música casual.

Últimas ofertas

Veredicto

El Nintendo Switch OLED es una actualización fantástica para el juego portátil, con la nueva pantalla que se ve significativamente mejor que la del modelo estándar. Pero sin una actualización sustancial para el modo acoplado, no es una compra que valga la pena para aquellos que solo quieren una consola doméstica para el televisor.

Introducción

Nintendo Switch OLED es la última (y más cara) consola de juegos de Nintendo. Hace alarde de las mismas características que el Switch original, pero también incluye mejoras sustanciales en áreas clave como la pantalla y el diseño.

La nueva pantalla OLED es una solución inteligente para mejorar la calidad de la imagen en el modo portátil, mejorando el brillo y el contraste para una visualización notablemente mejorada. Mientras tanto, el soporte mejorado integrado en la parte trasera del portátil permite una posición de pie más resistente para el modo de sobremesa.

Tales actualizaciones tienen un gran impacto, sin embargo, la nueva edición OLED aún se ve restringida por el mismo chip que alimentó el Switch original en 2017, hace seis años. Es impresionante que Nintendo haya podido sacar tantos años del hardware antiguo, pero eso significa que Switch OLED se está quedando muy atrás con respecto a los nuevos portátiles como Steam Deck y ROG Ally en lo que respecta al rendimiento.

Sin embargo, un precio relativamente accesible y una excelente biblioteca de juegos aseguran que Nintendo Switch OLED sigue siendo una compra que vale la pena, al menos hasta que finalmente surja el rumoreado Nintendo Switch 2.

Pantalla

• La pantalla OLED es una actualización masiva en LCD
• El tamaño de la pantalla aumentó a 7 pulgadas
• La resolución de pantalla está limitada a 720p

Centrémonos primero en la característica más emocionante: la pantalla OLED titular. Estoy muy familiarizado con la tecnología de pantalla OLED, la veo implementada en varias computadoras portátiles y televisores y, sin embargo, todavía me sorprendió el gran impacto que ha tenido en Nintendo Switch.

El panel OLED permite un mejor contraste y precisión de color, lo que da como resultado una imagen muy superior a la del portátil original: la diferencia es el día y la noche, incluso en la pantalla de inicio. El panel Switch OLED se ve más brillante, con colores más llamativos y vibrantes que aparecen en la pantalla.

La precisión de color mejorada también es notable, mostrando un fondo blanco puro en comparación con el tinte rojizo de su predecesor. Reproducir la secuencia de apertura de Breath of the Wild fue mucho más difícil con el modelo OLED, presentando detalles adicionales en el cielo y el exuberante bosque verde, mientras arrojaba un mayor contraste entre los rayos del sol y las sombras en una cueva.

También jugué la totalidad de Metroid Dread en Switch OLED, y me sorprendió lo bien que se veían las escenas 3D con la vitalidad mejorada que permite la nueva pantalla; esto se siente como una mejora significativa, posiblemente más que cualquier aumento de resolución. oferta.

Por supuesto, hay desventajas notorias con las pantallas OLED: los problemas de quemado han visto imágenes quemadas en la pantalla de televisores antiguos después de un tiempo prolongado mostrando una imagen estática. Pero no veo que eso sea un problema aquí. El Switch OLED se pondrá automáticamente en reposo si no ha utilizado el dispositivo durante cinco minutos más o menos, y la tecnología OLED ha recorrido un largo camino en los últimos años para solucionar este problema.

Nintendo también ha aumentado el tamaño de la pantalla para el modelo OLED, pasando de 6,2 pulgadas a 7 pulgadas. Eso no parece una gran mejora, pero el ancho agregado hace una gran diferencia. Personalmente, estaba muy contento con este aspecto ya que estoy haciendo la transición del pequeño Switch Lite.

Nintendo ha afeitado inteligentemente el bisel del sistema para acomodar la pantalla más grande, por lo que apenas hay diferencia de tamaño o peso entre los interruptores originales y OLED. Incluso los Joy-Con antiguos son compatibles aquí, por lo que no tendrá que salir a comprar controladores, aunque esto también significa que la desviación de Joy-Con aparentemente no se ha resuelto.

La resolución de la pantalla sigue siendo la misma a 720p, pero no creo que sea un problema con este tamaño de pantalla. Nunca noté los píxeles individuales cuando jugaba juegos portátiles y, personalmente, no querría un aumento en los píxeles si eso significara un diseño más grande o una duración de batería más corta.

Diseño

• El nuevo soporte es mejor para apuntalar el Switch
• Sigue siendo tan portátil como el modelo estándar
• Dock ha visto un rediseño, con puerto Ethernet incluido

La nueva pantalla OLED acaparará todos los titulares, pero Nintendo también ha realizado algunos ajustes en el diseño para que parezca más premium.

La actualización más notable a este respecto es el nuevo soporte: ahora se extiende por toda la parte trasera del portátil para una sujeción mucho más resistente y admite múltiples ángulos para mayor versatilidad. Mi Nintendo Switch original a menudo se volcaba cuando se apoyaba en una mesa de tren, pero esto no ha sido un problema con el modelo OLED.

El Switch OLED todavía está hecho de plástico en el chasis principal, pero se siente mucho mejor que su predecesor, con una construcción más firme que puede ocultar mejor las marcas de manchas de huellas dactilares. Si bien podría decirse que el OG Switch se sintió como un juguete, se presenta como un producto premium destinado a una audiencia más madura.

Los altavoces también se han mejorado, con un sonido más alto y detallado. Estaba tan impresionado con la calidad de audio del portátil que estaba feliz de jugar sin mis auriculares en casa. Bluetooth ahora también es compatible con todas las consolas Switch para auriculares inalámbricos.

Aquí se presentan todos los mismos botones y puertos, incluido un botón de encendido, conmutadores de volumen, conector para auriculares, carga USB-C y expansión de almacenamiento microSD. También hay una ranura para cartuchos de juegos, pero, como alguien con uñas muy cortas, he encontrado que la ranura para cartuchos de juegos es más difícil de abrir.

Nintendo también ha rediseñado el muelle. Se siente mucho mejor ahora, con una construcción de plástico resistente. La parte trasera se puede quitar fácilmente para revelar todos los puertos interiores, incluido el nuevo puerto LAN que permite una conexión a Internet por cable sin necesidad de un adaptador. El nuevo diseño también permite el enrutamiento de cables, lo que sin duda complacerá a aquellos que desean una configuración limpia.

La funcionalidad sigue siendo la misma, con el Switch encajando perfectamente en la base USB-C para enviar una imagen al televisor. Sin embargo, lamentablemente, no hay un chip más potente dentro de la base, lo que significa que solo obtiene una resolución de 1080p para el modo TV.

Rendimiento y duración de la batería

• Sin actualización de rendimiento en Switch estándar
• La resolución de 1080p se ve mal en televisores grandes
• La duración de la batería es sólida, dura cinco horas con Metroid Dread

La mayor decepción sobre Switch OLED es la falta de una actualización de rendimiento: todavía usa el mismo procesador Nvidia Tegra que el sistema original que se lanzó en 2017.

Para juegos portátiles, no creo que sea un gran problema. Los juegos propios aún se ejecutan sin problemas, aparte del extraño problema de velocidad de fotogramas, y dudo que un aumento de resolución haga una gran diferencia para una pantalla de este tamaño.

Sin embargo, es un problema mucho mayor para aquellos a quienes les gusta jugar Switch en modo acoplado. Cuando conecté mi Switch a mi televisor OLED de 55 pulgadas, me decepcionó ver cuán visibles eran los píxeles para Metroid Dread, lo que resultó en una calidad de imagen borrosa que no está presente en el modo portátil. Esto será aún más obvio si está acostumbrado a los juegos 4K en PS5 o Xbox Series X.

Además de un nuevo puerto Ethernet y una mayor capacidad de almacenamiento, no hay ningún incentivo para que las personas se actualicen al Switch OLED si juegan principalmente en modo acoplado. Una GPU más potente integrada en la base habría solucionado esto, lo que teóricamente permitiría que Switch aumentara la resolución cuando se conecta al televisor. Pero asumo que Nintendo no quería subir más el precio o lo está reteniendo para el rumoreado Switch 2.

Este es un problema aún mayor si se tiene en cuenta que un número cada vez mayor de juegos de Switch solo se pueden jugar a través de la nube. Y con la PS5 y la Xbox Series X alentando a los desarrolladores a crear juegos aún más intensivos en GPU, me preocupa que esta tendencia continúe y veo que Switch lucha por mantenerse al día en lo que respecta a la compatibilidad con juegos de terceros.

Si está buscando una consola de juegos asequible y no le preocupa la portabilidad, le sugiero que busque la Xbox Series S. Es más barato, significativamente más potente y admitirá una mayor cantidad de juegos de terceros en el futuro.

Nintendo afirma que Switch OLED ofrece de cuatro horas y media a nueve horas de duración de la batería, según el juego que se esté jugando. Esa es la misma duración de la batería que la versión más reciente del Switch estándar, pero una gran mejora con respecto a la iteración original que se lanzó en 2017.

Estas cifras parecen precisas de acuerdo con mi tiempo con el dispositivo, con Switch OLED que dura cinco horas mientras juega Metroid Dread antes de necesitar una recarga. Breath of the Wild vio un resultado similar, con dos horas de juego y la batería cayó al 63%. Puedes esperar una resistencia aún mejor si te limitas a juegos menos exigentes como Celeste o Slay the Spire.

Estoy satisfecho con la duración de la batería del Switch OLED. Podría decirse que pedir algo mejor no sería razonable para un portátil de juegos de este pedigrí. Tiene mucha mejor resistencia que los portátiles más potentes como Steam Deck y ROG Ally.

Juegos y programas

• Algunos emocionantes juegos propios que llegarán en 2022
• Algunos juegos de terceros solo están disponibles a través de la nube

Una consola es tan buena como los juegos que ofrece, entonces, ¿dónde deja eso al OLED de Nintendo Switch? La nueva consola de Nintendo es compatible con todos los juegos disponibles tanto en el Switch original como en el Switch Lite.

The Switch tiene una fantástica biblioteca de juegos, desde lanzamientos tempranos como Super Mario Odyssey, Breath of the Wild y Mario Kart 8 Deluxe, hasta excelentes lanzamientos nuevos como Tears of the Kingdom, Metroid Prime Remastered y Splatoon 3. The Switch también continúa siendo una plataforma estelar para juegos independientes, con juegos como Hades, Undertale, Cuphead, Stardew Valley y más.

Sin embargo, aquellos que esperan jugar los últimos y mejores juegos AAA pueden no tener suerte, ya que el procesador envejecido de Switch se ha quedado tan atrás de PS5 y Xbox Series X que ahora tiene dificultades para ejecutar juegos modernos. Grandes juegos recientes como Elden Ring, Star Wars Jedi: Survivor y Diablo 4 no se han materializado en Switch, a pesar de estar disponible en todas las demás plataformas. Algunos juegos, como Hogwarts Legacy, todavía obtienen un puerto Switch, pero han visto lanzamientos retrasados ​​​​y efectos visuales reducidos para optimizar el rendimiento del portátil.

Nintendo ha tratado de solucionar esto mediante la adopción de tecnología en la nube para que Guardianes de la Galaxia de Marvel y Hitman 3 funcionen en el Nintendo Switch. Pero tales tácticas no son ideales para una consola portátil, ya que necesita una conexión a Internet de alta velocidad constante para garantizar un rendimiento sin problemas.

En el lado positivo, Nintendo tiene un gran catálogo de juegos digitales de consolas retro disponibles a través de la biblioteca de Nintendo Switch Online. Si te suscribes al servicio Switch Online estándar ($19.99/£31.49/€34.99 por año) obtendrás acceso a los juegos de NES y SNES, mientras que actualizar a Switch Online + Expansion Pack ($49.99/£59.99/€69.99) desbloqueará un juego aún más grande. biblioteca que incluye juegos Sega Mega Drive, N64, Game Boy y Game Boy Advance.

El Nintendo Switch es actualmente la mejor manera de volver a visitar…

Veredicto

Una aspiradora robot barata, la Vactidy Nimble T6 entregó algunos resultados de limpieza impresionantes en mis pruebas. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que se atasca repetidamente en obstáculos relativamente simples, lo que hace que su uso sea bastante frustrante. Si tiene un diseño simple, este limpiador de presupuesto podría funcionar para usted; si necesita algo más confiable y con más funciones, un robot con navegación adecuada es una mejor opción.

Introducción

Si bien los precios de los robots aspiradores siguen aumentando a medida que aumenta la gama de características, el Vactidy Nimble T6 es un retroceso a tiempos más simples.

La navegación básica y una aplicación muy simple tienen un precio bajo. Si tiene una casa relativamente plana con un diseño simple, esta aspiradora es una aspiradora capaz, pero tenía una tendencia a atascarse durante mis pruebas.

Diseño y características

• Viene con un control remoto
• aplicación muy básica
• Controles simples

Pequeño y liviano, el Vactidy NimbleT6 es fácilmente reconocible como un robot aspirador económico. Dicho esto, no es tan diferente de su competencia de gama alta en apariencia. Una aspiradora pequeña y redonda, la Vactidy Nimble T6 se parece a muchas otras desde la distancia.

Este es particularmente simple con un botón en la parte superior para iniciar y detener una limpieza, y eso es todo. Si desea otros controles, entonces hay un control remoto en la caja, que agrega navegación manual y limpieza de manchas a la mezcla. Es potencialmente útil, pero descubrí que no usé este control remoto y en su lugar usé la aplicación.

Voltee el Vactidy Nimble T6 y verá un diseño estándar debajo. Hay una sola barra de cepillos para el trabajo principal, además de dos cepillos de barrido lateral, diseñados para sacar la suciedad de los bordes de las habitaciones. Tener dos es útil, ya que el robot no tiene que inclinarse para correr por el rodapié, a diferencia del mucho más caro Roborock S8.

La barra de cepillo principal no es antienredos, por lo que el robot viene con una navaja de afeitar para eliminar cualquier cabello que se enrede a su alrededor.

Abra la tapa superior y el contenedor se puede quitar para vaciarlo. También tiene un tamaño decente, de 500 ml. Eso significa que puede hacer frente fácilmente a la limpieza de un piso completo sin que tenga que detenerse para volver a llenar.

Usando la aplicación Vactidy, el Nimble T6 puede unirse a su red Wi-Fi. A través de la aplicación, se controla el modo de potencia del robot, aunque solo está disponible una vez que la aspiradora se está moviendo. Lo puse en su modo de potencia máxima.

También hay controles para limpiar solo el borde de una habitación y para la limpieza de manchas. Este último requiere que el robot se mueva primero a un área y luego limpie solo alrededor de esa área.

Aparte de la programación, eso es todo lo que obtienes. Este robot no crea un mapa, por lo que no tiene controles detallados, como establecer áreas prohibidas o dividir su hogar en habitaciones.

Hay soporte para Amazon Alexa y Google Assistant, con simples comandos de voz de inicio/parada.

Actuación

• Se atasca fácilmente
• Un limpiador de alfombras capaz
• Buen rendimiento de borde

El Vactidy Nimble T6 no es tan inteligente como su competencia, dando tumbos hasta que se queda sin batería y tiene que volver a su base. Eso está bien en principio, pero descubrí que el Vactidy Nimble T6 no era muy confiable.

En su primera carrera, retrocedió hacia la puerta abierta cerca de un escalón y luego se negó a moverse, permaneciendo allí sentado simplemente haciendo girar sus ruedas y la barra de cepillo.

Para que volviera a moverse, tuve que ayudar a girar a la Vactidy Nimble T6. Sin embargo, esto hizo que el robot retrocediera y se cayera del escalón.

Me gustaría decir que esto fue único, pero no lo fue. En la siguiente carrera, el robot retrocedió hacia una puerta diferente y se atascó. Al ser liberado, de allí pasó por debajo de la silla de mi oficina y se quedó atascado debajo de las ruedas.

Sentí como si tuviera que perseguirlo, liberándolo de los rasguños en los que se metió el robot. Dame un robot con navegación LiDAR cualquier día.

El rendimiento de limpieza es realmente muy bueno. Es cierto que el robot hizo varias pasadas sobre la alfombra, pero logró limpiar mi duro derrame de harina.

Pasar a la prueba de piso duro mostró resultados similares. Mi derrame en el medio del piso fue erradicado por completo.

La prueba de borde también fue excelente: la mayoría de las partículas de polvo desaparecieron. He visto fallar a limpiadores más caros.

Por supuesto, la advertencia es que el Vactidy Nimble T6 tardó mucho más en hacer este trabajo, ya que rebotaba una y otra vez. Una aspiradora más inteligente sabe dónde está, por lo que solo cubre un área una vez en una limpieza estándar, con la opción de cubrir un área dos veces o más para derrames más grandes.

La duración de la batería es buena, con 60 minutos a máxima potencia. En este nivel, el Vactidy Nimble T6 puede cubrir el piso de una casa con bastante facilidad.

Medí el Vactidy Nimble T6 a 63,6 dB a máxima potencia, que es relativamente silencioso. No encontré el limpiador demasiado molesto para estar cerca mientras estaba funcionando.

Últimas ofertas

Veredicto

A veces, los equipos de aspecto antiguo que intentan adoptar tecnologías más modernas pueden tener un toque de jubilado en un eScooter al respecto. Afortunadamente, ese no es enfáticamente el caso aquí.

Introducción

Cómo celebrar un gran cumpleaños? ¿Dejando que todos se burlen de ti y te den lindos regalos? Bueno, no es así como NAD está rodando con motivo de su 50 cumpleaños…

El NAD C3050 LE cuesta £ 1799 y, en el momento de escribir este artículo, posiblemente esté disponible para comprar. Verá, la clave está en el nombre del modelo: LE significa edición limitada.

NAD construyó oficialmente solo 1972 ejemplos del C3050 LE (porque la compañía fue fundada en 1972), lo que significa que para cuando lea esto, es posible que ya no estén. Esta revisión existe, sin embargo, porque además de cubrir un producto enormemente impresionante, también se refiere a la dirección en la que la industria de alta fidelidad tradicional bien puede decidir que debe moverse si tiene la intención de seguir siendo lo suficientemente relevante como para que el centenario de NAD sea un motivo de celebración también.

Diseño

• Carpintería de madera auténtica
• metros VU
• Mando a distancia no retro

A pesar de lo que puedas haber pensado (y ciertamente es contrario a lo que solía pensar hasta hace muy poco), los productos NAD no siempre fueron de color gris acorazado. Esa decisión de diseño no se tomó hasta finales de los años 70 y solo se hizo omnipresente con el lanzamiento en 1979 del legendario amplificador integrado 3020. Antes de eso, NAD hizo lo que solían hacer muchas empresas de alta fidelidad: tratar de disfrazar sus cajas de productos electrónicos como muebles.

Por lo tanto, el C3050 LE presenta una gran cantidad de madera real y genuina en su carcasa. Y donde no es madera, son parcialmente medidores VU: otro guiño a ‘The Old Times’ y exactamente el tipo de característica que estoy listo para ver hacer una reaparición adecuada.

Además de los medidores VU iluminados, la fascia también cuenta con más botones y diales giratorios que los que han adornado el frente de un amplificador integrado durante muchos años, y también aparecen las palabras ‘Nueva dimensión acústica’ y estereofónico. Puede que sean los altavoces los que estén a la vanguardia de la tendencia actual de alta fidelidad ‘retro moderno’, pero estos numerosos toques antiguos elevan el C3050 LE mucho más allá del mero pastiche.

Es una pena que el control remoto que acompaña al amplificador no sea un tipo de retroceso similar, pero dado que a) este amplificador no está integrado en ningún tipo de cantidad, y b) la mayoría de las funciones del teléfono pueden ser manejadas por la aplicación de control BluOS, supongo que no habría tenido mucho sentido desde el punto de vista económico diseñar un control remoto ‘en el pasado’ también.

Por lo tanto, el C3050 LE se ve justo si desea hacer retroceder su reloj 50 años. Sin embargo, siempre y cuando no mire demasiado de cerca algunas de las funciones de los botones de la fascia, y no mire el panel posterior en absoluto…

Características

• Numerosas entradas, desde etapa phono hasta HDMI eARC
• Aplicación de control BluOS
• 100 vatios por canal

Cuando se trata de funciones, el subterfugio de la NAD C3050 LE no dura. Puede que haga todo lo posible por parecer un retroceso, pero su especificación es ideal para el primer trimestre del siglo XXI.

Para empezar, este es un amplificador de Clase D, nada de la ineficiencia de Clase A del siglo pasado. Hubo un tiempo en que la Clase D fue ridiculizada como un triunfo de la asequibilidad y la eficiencia del espacio sobre el rendimiento de audio, pero eso fue en el pasado. En esta etapa del juego, la Clase D no tiene nada que demostrar. NAD está citando una potencia de salida de 100 vatios aquí, en cargas de 4 y 8 ohmios. Puede manejar dos pares de parlantes simultáneamente si así lo desea: un dial giratorio en la fascia se encarga del negocio.

El conjunto de conectividad que se ofrece aquí hace que el caso del C3050 LE sea aún más convincente como paradigma de la modernidad. Más allá de los dos conjuntos de postes de unión de cables de altavoces, la conectividad física consta de una etapa fonográfica de imán móvil, una entrada analógica de nivel de línea, entradas digitales ópticas y coaxiales, una entrada Ethernet, una ranura USB y un conector HDMI eARC. Hay una salida previa para un subwoofer y otro par para usar con un amplificador de potencia.

La conectividad inalámbrica es posible a través de Bluetooth (5.0 con compatibilidad de códec aptX HD) y Wi-Fi: el panel posterior del NAD está bastante lleno de antenas inalámbricas. Todas las entradas digitales, ya sean cableadas o inalámbricas, conducen a un DAC de 24 bits/192 kHz, compatible con numerosos tipos de archivos, incluidos FLAC y MQA. Mientras tanto, en el panel frontal, hay un conector de 6,3 mm para usar con auriculares.

El NAD es parte del ecosistema BluOS y, por lo tanto, es compatible con la casi admirable aplicación de control BluOS. Dejando a un lado la fuente deliberada, es una excelente interfaz que cubre todas las eventualidades con cierto estilo, desde la integración de sus servicios favoritos de transmisión de música y estaciones de radio por Internet hasta el establecimiento de límites de volumen y otras minucias.

Por supuesto, es posible que prefiera usar los botones agradablemente táctiles en la fascia, y ¿quién podría culparlo? Sin embargo, tenga en cuenta que el control de volumen requiere demasiadas vueltas para realizar ajustes valiosos en los niveles de volumen…

Calidad de sonido

• Sonido detallado, equilibrado y consistente.
• Excelentes poderes de organización y control.
• No es el amplificador con el sonido más potente que existe

En lo que respecta a la configuración, el NAD es un poco más que conectar los altavoces, conectar la(s) fuente(s) y suministrar la red eléctrica. Al igual que algunos amplificadores NAD recientes, el C3050 LE es compatible con el software de calibración Dirac Live Room Correction: hay un micrófono y un dongle USB en la caja. Descargue el software, siga las instrucciones y Dirac hará todo lo posible para calibrar la salida del amplificador para que se adapte mejor al entorno en el que lo ha colocado. Esta prueba gratuita funciona de 20 Hz a 500 Hz, pero tirando algo de dinero a la manera de Dirac te da la experiencia completa (20 Hz – 20 kHz).

Sin embargo, dado que los problemas, si tiene alguno, es probable que estén en el extremo inferior del rango de frecuencia, la experiencia gratuita tiene todas las posibilidades de solucionarlo. Y después de eso, puede disfrutar del NAD C3050 LE sabiendo que conoce y comprende su espacio de escucha.

A pesar de la (muy útil) toma HDMI eARC, el NAD es principalmente un dispositivo de música estéreo, y así es como se llevan a cabo la mayoría de nuestras pruebas. Un tocadiscos está conectado a la etapa fonográfica del amplificador, un reproductor de CD a la entrada coaxial digital y un teléfono inteligente Android con capacidad de códec aptX HD se usa para la transmisión inalámbrica.

Y no importa qué fuente esté en juego, no importa el tipo de música que se utilice (paso de una copia en vinilo de Prince’s Sign o the Times a una transmisión por Bluetooth de Weyes Blood’s It’s Not Just Me, It’s Everybody a través de una copia en CD de Public Poptones de Image Limited), el C3050 LE demuestra ser un dispositivo consistente e imperturbable.

Los aspectos positivos de su desempeño superan con creces a los negativos, por lo que también puedo quitarlos del camino desde el principio, para tener una idea de qué es exactamente lo que es tan agradable al respecto. Entonces, sí, no es el amplificador más demostrativo que jamás haya escuchado: hay una neutralidad en su sonido que podría confundirse fácilmente con la falta de animación en las circunstancias equivocadas.

Las circunstancias equivocadas en este caso, en realidad, comienzan y terminan con los altavoces que maneja el NAD; si son igualmente imparciales, el sonido podría parecer un poco distante. Y a pesar de la potencia nominal, el C3050 LE simplemente no suena tan poderoso: hace bien en mantener su actitud sónica sin importar el nivel en el que esté escuchando, pero realmente parece que no está bien. El menú.

De lo contrario, las noticias son bastante buenas. Ciertamente, el NAD mantiene una tonalidad constante desde la parte inferior del rango de frecuencia hasta la parte superior, y logra integrar cada área del rango de frecuencia con el tipo de suavidad que hace que las transiciones sean casi imperceptibles.

Los sonidos graves son profundos, texturizados y llenos de información: hay mucha información sobre los detalles más finos de la actividad de baja frecuencia, y el tipo de atención rigurosa que se presta al ataque y la caída significa que la positividad rítmica está prácticamente garantizada. No hay nada frenético en la forma en que el C3050 LE presenta la música, pero definitivamente no se detiene: la música tiene un impulso auténtico (pero bien controlado).

El extremo opuesto del rango de frecuencia ataca con una determinación educada similar, y los sonidos agudos tienen la sustancia adecuada para complementar su fuerza y ​​brillo. Los niveles de detalle son igualmente altos, y el NAD vigila de cerca el tipo de información transitoria de alta frecuencia que es una parte tan importante de, por ejemplo, las grabaciones de Prince. El equilibrio que logra el C3050 LE en el extremo superior, haciendo que los agudos suenen nítidos pero sin permitir que se vuelvan nerviosos o duros (incluso en lo que aquí pasa por grandes volúmenes) también es impresionante.

En el medio, el rango medio está enfocado y es lo suficientemente espacioso para permitir que los vocalistas de todo tipo tengan espacio para expresarse. La capacidad del NAD con la puesta en escena de sonido realmente se destaca aquí: sin perder nada de su sensación ganadora de unidad, el C3050 LE organiza un escenario hasta el punto de que cada elemento de una grabación está bloqueado en su lugar, libre de interferencias de cualquier otro elemento.

Los amplios espacios abiertos y las grandes áreas de silencio que son una gran parte de las grabaciones de Prince (sí, él otra vez) reciben la debida importancia, y esos silencios son oscuros y absolutos. Los niveles de detalle son tan altos aquí como en otros lugares, y el resultado es un nivel de elocuencia y aplomo que de ninguna manera es un hecho, incluso cuando se gasta este tipo de dinero en amplificación de dos canales. El NAD suena naturalista y convincente en el rango medio; con solo un poco más de positividad, sería absolutamente ideal.

La dinámica de bajo nivel de una grabación, las variaciones tonales que son evidentes especialmente cuando se escucha un instrumento solista, se identifican y contextualizan con verdadera confianza. La dinámica más visceral de los silenciosos octavos centrales hasta el coro culminante final también se hacen evidentes, pero el C3050 LE no lo hace todo. Otros diseños de precio comparable tienen mayor espacio libre y respiran más profundamente.

Felizmente, todo lo que es agradable sobre el sonido que hace el NAD se transfiere a la toma HDMI eARC. Tan seguro como con la música, por supuesto, la calidad de la señal de audio que entra en el C3050 LE dicta la calidad del sonido que sale, pero como una forma elegante y sin complicaciones de poner un cohete en el sonido de su televisor, este amplificador es profundamente útil.

Últimas ofertas

Veredicto

El esquema de colores de Ryobi siempre es distintivo, al igual que su sistema de batería ONE+, con un vástago que sobresale del cuerpo principal del paquete de energía que ayuda a guiarlo a su lugar. Esta es una cortadora de césped que es fácil de armar y usar, y no ocupará mucho espacio en su cobertizo, pero es más adecuada para tareas de poda de jardín más livianas que para cortar malas hierbas.

Introducción

Este es el cortacésped que viene en un paquete doble con el cortacésped inalámbrico de 33 cm ONE+ de 18 V de Ryobi, y que también está disponible por separado.

Es una recortadora básica que es muy liviana y fácil de usar, pero carece de funciones como un mango de guía móvil. Aquí hay suficiente resistencia con una carga completa para bordear un césped y hacer retroceder a las malas hierbas invasoras, pero no lo suficiente como para abrirse camino a través de espesas masas de ortigas.

Diseño y características

• Fácil de construir
• Sistema de batería común
• Mango no ajustable

La belleza de las herramientas de jardín que usan una batería común es que, si ya tiene una batería compatible de una cortadora de césped u otro implemento, puede elegir una segunda herramienta más económica, ya que puede comprarla sin la batería ni el cargador.

La distintiva batería de Ryobi se engancha muy bien en el mango de la cortadora de césped, y el eje de metal tubular, que viene en partes para el tránsito, se une de una manera que es lo suficientemente simple de construir, pero difícil de desarmar nuevamente.

El protector alrededor del cabezal de corte se sujeta con un tornillo, y el carrete de la línea de corte ya está instalado, por lo que puede comenzar a trabajar lo suficientemente rápido.

Los controles son pocos, con un gatillo y un botón superior presionados juntos que activan el motor de corte, y un tercero en el costado para girar la unidad 180 ° para facilitar el borde del césped.

El mango superior no es ajustable, como lo es en algunos modelos similares, y es simplemente una extrusión de plástico moldeado desde la parte superior de la sección de control. Está lo suficientemente bien posicionado para que sea más fácil pasar el cabezal de corte por la maleza y el pasto alto, pero me hubiera gustado tener la capacidad de cambiar la altura.

Actuación

• Resistencia decente
• Corta bien las malas hierbas ligeras
• No es suficiente para trabajos más grandes

La batería de 4 Ah incluida tarda una hora en cargarse. En nuestra revisión de la cortadora de césped recargable Ryobi, me quejé del corto tiempo de funcionamiento que recibí con una carga completa, pero en la cortadora de césped, la batería parece estar mucho más en casa, permitiéndome completar los bordes de todo un césped suburbano y un poco de poda ligera de malas hierbas sin quedarse sin carga.

Es fácilmente bueno para 20 minutos de recorte ininterrumpido, y hay un buen indicador LED en la batería que le indica cuánto jugo queda. Si tiene otros productos ONE+, siempre puede usar sus baterías para extender el tiempo de funcionamiento.

La línea de corte de 1,6 mm emerge de un solo lado del buje, lo que reduce la potencia de corte pero facilita el reemplazo de la bobina. A la velocidad que gira el cubo, no estoy seguro de que golpear la maleza con una línea sea muy diferente a golpearla con dos, y no parece disminuir la velocidad de la recortadora cuando está cortando césped o malezas livianas.

Pruébelo en tallos más duros, como ortigas gruesas y urticantes, y pasa de una acción de corte a más de un azote, talando las plantas eventualmente pero sin un corte limpio. Este es un modelo que se conserva mejor para bordear y limpiar el césped.

Últimas ofertas

Veredicto

Tiene un aspecto un poco simple, pero el lavavajillas delgado Indesit DSFO3T224ZUKN hace muchas cosas bien: tiene un espacio interno flexible y se limpia bien. Los ciclos de lavado predeterminados pueden resultar costosos y no me convence la utilidad de la función Push&Go. Aquellos con bebés o niños pequeños encontrarán útiles los modos dedicados y Baby Zoo, pero otros terminarán desechándolo. Si tiene un presupuesto ajustado, esta es una buena opción, pero hay opciones más elegantes y otras más económicas.

Introducción

Con un aspecto un poco básico en el exterior, el Indesit DSFO3T224ZUKN es un lavavajillas delgado y potente, con algunas características y opciones adicionales inteligentes, incluido el estante para cubiertos Baby Zoo para biberones, mordedores y similares.

No es el más barato para funcionar con la configuración predeterminada, pero tiene algunos modos de ahorro de energía para ayudar a mantener bajos los costos.

Diseño y características

• diseño blanco liso
• Baby Zoo podría ser útil para familias
• Controles simples

Con su acabado blanco, el Indesit DSFO3T224ZUKN se ve sencillo y simple. No tiene el diseño tan vanguardista que tiene el Hotpoint HSFO3T223WXUKN, aunque ambos modelos son muy similares: tienen los mismos racks y calificación energética, pero hay algunas diferencias en rendimiento y características.

Internamente, el diseño del Indesit DSFO3T224ZUKN es muy bueno. Aunque esbelto, este lavavajillas ha sido ingeniosamente diseñado para brindar un diseño muy flexible. Saque la rejilla superior y encontrará soportes plegables para copas de vino, que se duplican como espacio adicional para cubiertos más grandes, como espátulas.

Descubrí que podía meter dos de mis copas de vino de pie largo sin ningún problema. He revisado lavavajillas más grandes que no han podido sostener estos vasos cómodamente. Como la mayoría de los lavavajillas, esta rejilla es ajustable en altura, entre dos posiciones, usando los clips en el costado.

Este estante superior tiene dientes plegables en la parte trasera, ya sea que sean útiles para platos pequeños o salsas, o que se plieguen para dejar más espacio para tazas y vasos.

El diseño de la rejilla inferior es estándar para un lavavajillas. Los dientes en la parte posterior pueden sostenerse para servir platos o plegarse para artículos más grandes. Hay un soporte móvil, para artículos más grandes, como cacerolas; el Hotpoint HSFO3T223WXUKN tiene dos.

Se puede mover una canasta para cubiertos alrededor de la rejilla inferior, colocándola donde sea conveniente. No tenerlo bloqueado en un área hace que el lavavajillas sea más fácil de apilar.

El Indesit DSFO3T224ZUKN se controla mediante los botones en la parte frontal. Hay un botón P que recorre las opciones de programa disponibles, de las cuales hay nueve; los programas se enumeran en la parte superior de la puerta, por lo que es fácil consultar rápidamente cuál es el correcto.

Los modos incluyen Eco 50°C, intensivo, mixto, delicado, rápido de 30 minutos, cuidado del bebé, extra, remojo y Push&Go. Este último no tiene que seleccionarse manualmente, ya que el botón Push&Go se puede mantener presionado en el frente para seleccionarlo; este modo está diseñado para ser una forma rápida de limpiar artículos muy manchados.

Ir con el modo bebé es el accesorio Baby Zoo. Un colorido estante para cubiertos, diseñado para guardar biberones, mordedores y similares, Baby Zoo es ideal para familias con niños pequeños; los que no lo tienen probablemente solo se sumarán a los desechos plásticos desde el primer día.

La sal se llena con el embudo provisto, mientras que el abrillantador y las tabletas se colocan en la ranura de la puerta. Este lavavajillas tiene un modo de tableta especial, que ajusta el lavavajillas para aprovechar al máximo las tabletas de detergente todo en uno.

Actuación

• Bueno incluso con manchas difíciles.
• Puede ser costoso de ejecutar
• El modo Push&Go es caro

Empecé el Indesit DSFO3T224ZUKN con mi rango habitual de pruebas, precargándolo con una serie de placas sucias. Empecé con el programa de lavado intensivo, que calculé costaba 50,5p; efectivamente lo mismo que el mismo programa en el Hotpoint HSFO3T223WXUKN.

La calidad de la limpieza fue muy buena. Mi copa de vino, manchada con vino tinto, salió fresca y chispeante.

Mi taza de café, que tenía manchas de café secas, volvió a la vida sin dejar ningún desorden.

Las pruebas más duras también fueron buenas. Descubrí que los macarrones con queso sobrantes se lavaron del plato, sin necesidad de enjuagar previamente.

Mi dura prueba de huevo, usando un tazón de huevos revueltos en el microondas, también se manejó bien. Aquí, el Indesit DSFO3T224ZUKN logró eliminar la mayor parte del desorden, aunque quedaron algunos rastros. Descubrí que el Hotpoint HSFO3T223WXUKN podría funcionar mejor en esta prueba usando su opción de Zona 3D, que este modelo no tiene.

Probé el ciclo Push&Go, pero era relativamente caro a 38,1 peniques por ciclo. No me molestaría con este ciclo y usaría el lavado intenso para platos muy sucios, o cambiaría al ciclo Eco, cuyo funcionamiento cuesta solo 27.8 peniques.

También hay un lavado de 30 minutos, que servirá para prendas ligeramente sucias, y su funcionamiento cuesta poco más de 10 peniques.

Tomando las cifras de la etiqueta energética, este lavavajillas cuesta 28,61 peniques por ciclo, lo que equivale a 2,86 peniques por servicio. Elija un lavavajillas de tamaño completo más eficiente, como el Samsung DW60A8060BB, y el costo por servicio puede ser tan bajo como 1.74p.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La USC9S de LG es una barra de sonido que es un socio hecho a la medida para los OLED C2 y C3, con una gran cantidad de funciones y una integración impecable con los televisores LG, pero es nítida y, a veces, el sonido sibilante no la hace recomendable.

Introducción

El objetivo de LG para sus barras de sonido es aumentar la tasa de conexión con sus televisores. Después de todo, si compra un televisor LG, ¿no tiene sentido quedarse con la misma marca para mejorar el audio?

Y esa ‘sinergia’ está en todo el LG USC9S (o SC9 en los EE. UU.). Esta es una barra de sonido diseñada en conjunto con el C3 OLED de LG, empaquetada con un soporte de pared a medida para combinarlos en un paquete audiovisual todo en uno.

Y hay más simbiosis sobre la mesa ya que LG está poniendo un mayor énfasis en sus tecnologías de audio WOW para combinar la interfaz y el sonido del televisor y la barra de sonido en un todo.

Las barras de sonido de LG no necesariamente han alcanzado las alturas de sus rivales en los últimos años, entonces, ¿qué hacer con este último esfuerzo? Después de probar la barra de sonido, aquí están mis pensamientos.

Diseño

• El diseño pasa desapercibido
• Altavoz central Upfiring
• Exhibición bastante inútil

Gris y anónimo serían dos palabras para describir el USC9S, y si bien eso puede sonar poco halagador, está claro que esta barra de sonido no tiene intención de acaparar la atención del televisor.

Se ve muy similar a la barra principal del sistema de barra de sonido S80QR, aunque duplica su ambiente utilitario al omitir la tela acústica gris Jersey. Al igual que el S80QR, tiene tres altavoces potentes, pero solo dos para proyectar audio Dolby Atmos: el altavoz central está dedicado a llevar el diálogo a la pantalla.

LG ha abandonado la pantalla LCD fácil de leer por algo más impenetrable, esencialmente una serie de puntos que son casi indescifrables en cuanto a lo que podrían significar.

Está ligeramente mitigado por los pronunciamientos de voz del orador que se desplazan a través de la configuración, pero ya no puede ver qué tipo de banda sonora se está reproduciendo en la barra. Supongo que la naturaleza mínima de la pantalla es para alentar el uso de la interfaz WOW, pero parece una solución poco elegante para algo que no era un problema.

Las conexiones se encuentran en un área empotrada en la parte inferior de la unidad, con una entrada y salida HDMI (eARC/ARC), salida óptica digital y una entrada USB. El subwoofer que lo acompaña también parece optar por el aspecto anónimo, aunque su tamaño y peso (7,8 kg) sugieren que tendrá dificultades para esconderse de la vista.

Se incluye el soporte de montaje en pared para sujetarlo al C3 OLED, aunque no lo configuré, usé la barra en su posición más convencional. El soporte es compatible con los OLED C2 y C3, y se adapta a los modelos de 55, 65 y 77 pulgadas.

El control remoto es el mismo que se presentó con las barras de sonido de LG durante años, imitando la forma curva y ergonómica del control remoto del televisor, aunque más pequeño y liviano. Los botones se mantienen al mínimo y aún más mínimo es el uso de iconos sobre letras para cada botón, pero los símbolos son lo suficientemente simples como para entender la esencia. Hubiera sido interesante si LG hubiera decidido renunciar a un control remoto dada toda la sinergia WOW que se produce entre la barra y el televisor.

Características

• Paso de 4K/120 Hz a través de HDMI
• Funciona con los asistentes de Alexa y Google
• WOW sinergia con televisores LG

Las barras de sonido de LG tienden a optar por la comida completa cuando se trata de funciones, y la USC9S está repleta.

La asistencia de voz incluye Alexa y el Asistente de Google, pero como ninguno está integrado, el USC9S necesita un enlace a otro dispositivo compatible para permitir la operación de manos libres.

En lo que respecta a las conexiones inalámbricas, están Chromecast, AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal Connect (con soporte MQA) y Bluetooth 5.0 (SBC, AAC). Se admite audio de alta resolución hasta 24 bits/96 kHz; y el USC9S puede reproducir bandas sonoras Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS:X, DTS Digital Surround e IMAX Enhanced.

También puede pasar HDR10 y Dolby Vision a través de la entrada HDMI, junto con compatibilidad con VRR y ALLM. Una actualización del S80QR es la compatibilidad con frecuencias de actualización de hasta 4K/120 Hz para consolas de juegos.

Hay ocho modos de sonido en total en IMAX Enhanced, AI Sound Pro, Clear Voice Pro, Música (desarrollado por el socio de audio de LG, Meridian), Estándar, Cine, Deportes y Bass Blast. Con AI Room Calibration, la barra puede evaluar las propiedades acústicas de una habitación y ajustar el sonido.

En WOW Interface y WOW Orchestra vienen las razones por las que LG quiere que inviertas en esta barra sobre sus rivales. WOW Orchestra es la versión de LG de Q-Symphony de Samsung, en la que los parlantes del televisor y la barra de sonido trabajan en conjunto para expandir el escenario sonoro. Voy a entrar en detalles sobre el efecto que tiene en la siguiente sección.

WOW Interface tiene como objetivo facilitar el control del televisor y la barra de sonido al compartir la misma interfaz. Debo admitir que no tenía muy claro cómo abrir la interfaz de la barra de sonido cuando está conectado a un LG C3 OLED, pero parece que puede acceder a él dirigiéndose al Home Hub (que no está claro en el manual ). Hay una forma mucho más rápida (y más simple) de cambiar los modos abriendo el menú de “configuración rápida” en un televisor LG 2023.

También está la aplicación LG Sound Bar, que se convirtió en mi modo preferido de operar la barra, principalmente porque tiene toda la información necesaria (y más). Puede cambiar entre modos de audio y entradas, verificar qué tipo de audio se está reproduciendo (Atmos, DTS:X, PCM, etc.), ajustar el volumen de cada altavoz, controlar el volumen/música y agregar más altavoces al sistema. Es la forma más completa de administrar la barra y es fácil de usar.

Si desea agregar más altavoces, el USC9S es compatible con el paquete de altavoces traseros SPQ8-S. Está disponible en los EE. UU. por $ 99.99 y en el Reino Unido en Richer Sounds.

Calidad de sonido

• Sonido enérgico y emocionante.
• Graves impactantes y potentes
• Tono demasiado agudo

¿Puede una barra de sonido tener una escala cinematográfica pero también un tono poco disciplinado? Ahí es donde se encuentra el USC9S, una barra de sonido capaz de agregar peso y escala a cualquier televisor con el que se asocie, pero también sufre los problemas que han afectado a los televisores y las barras de sonido de LG en los últimos tiempos.

Pero permítanme comenzar con las buenas noticias. El centro estimulante funciona bien para crear un espacio para el diálogo cuando se ve Daisy Jones & the Six en Prime Video. El diálogo se eleva y se sienta en la pantalla en lugar de sentirse como si viniera de un poco más abajo.

La configuración para el canal de ‘altura’ me parece bastante conservadora: súbala a aproximadamente ‘+3’ y realmente comienza a escuchar tanto la claridad como la separación del diálogo del resto de la pista en una película como Interstellar, donde hay escenas. donde es difícil distinguir entre lo que se dice y el cacofónico diseño de sonido de la película.

Y los diálogos suenan claros y nítidos en su mayor parte, ya sea en las escenas de acción de Tenet, las escenas más tranquilas y tensas de Nope o las escenas más habladoras de los personajes de Industry en iPlayer. Elegir el modo Estándar pone más énfasis en el diálogo, lo que facilita la selección de lo que se dice en la programación con muchos diálogos.

El USC9S trata a su audiencia con un paisaje sonoro grande y expansivo. Esta no es una verdadera inmersión sin los parlantes traseros para ayudar, pero hay profundidad en la sección de apertura de Ghost in the Shell a medida que la cámara se mueve a través del paisaje urbano, y cuando la rueda giratoria de K aterriza al comienzo de Blade Runner 2049, puedo escucharlo Desciende desde arriba del televisor más claro que puedo en el Sony HT-A5000.

Hay una energía propulsora en la persecución de Malta en Jurassic World: Dominion (DTS:X), y la combinación de efectos: el zumbido de la moto de Owen mientras corre por la ciudad, los pasos perseguidores de los Raptors y la puntuación de Michael Giacchino. engranar y construir hacia una escena cinética y emocionante que fue tan emocionante que terminé viéndola de nuevo.

Y el subwoofer que lo acompaña es un bruto, pero en el buen sentido. Suena extraño al principio, recuerda al subwoofer Éclair de LG en el sentido de que suena grande, pero parece haber neutralizado las vibraciones retumbantes de la unidad de disco.

El subwoofer ofrece mucho golpe, produciendo una experiencia poderosa que hace temblar la habitación y que es explosiva con una película como Interstellar, donde puedo sentir cómo la nave se estresa y se dobla a medida que desciende a través de la atmósfera para aterrizar en el planeta acuático. O en Dominion, donde las bajas frecuencias proporcionan peso para dar impacto a las escenas de lucha de dinosaurios.

La función WOW Orchestra funciona bastante bien sincronizando los altavoces del bar con los del televisor. Después de haberlo probado con un OLED C3 y G3, presenta un efecto similar al Q-Symphony de Samsung con un tono más nítido para los sonidos que emanan de la pantalla, lo que no distrae demasiado e incluso es normal dada la diferencia en el tamaño de la pantalla. conductores La ubicación de los sonidos se asienta en la pantalla y suena como si viniera de donde debería estar.

Sin embargo, hay un ligero retraso al pausar/reiniciar contenido en el modo WOW Orchestra. También hay lo que parece ser un crossover diferente con el submarino. No hay el mismo nivel de peso para los efectos en Ghost in the Shell, el escenario sonoro es más delgado y más pequeño con WOW Orchestra comprometida con más potencia y peso cuando se escucha la película en su modo eARC ‘normal’.aaa

Y aunque mencioné que la barra de sonido LG trata el diálogo con claridad, es susceptible a la sibilancia. La voz de Riley Keough en Daisy & the Six puede ser demasiado aguda (tanto en modo WOW como eARC); y es un efecto similar con los personajes femeninos de Ghost in the Shell.

Esto se convierte en un problema mayor a volúmenes más altos, pero incluso a niveles más bajos (alrededor de 35), todavía hay rastros de sibilancia. Puedo escucharlo en la prueba de referencia en Blade Runner 2049, así como en la conversación entre K y Sapper en la granja, por lo que no son solo las voces femeninas las que se ven afectadas.

La barra puede ser demasiado nítida y aguda en el extremo superior del rango de frecuencia; el sonido de las cadenas en el foso de los dinosaurios en Dominion y los disparos se reproducen con dureza y chirrían un poco.

La USC9S tampoco es la barra con el sonido más sutil, pero dudo que a muchos les moleste dada la emoción que es capaz de generar.

El LG USC9S no es demasiado convincente con la música. Una vez más, suena demasiado nítido, no áspero pero tambaleándose hacia la sibilancia con voces y notas agudas. El modo Música suena demasiado compacto, encerrado dentro de la barra.

El equilibrio en el rango de frecuencias tampoco suena bien para mis oídos. Transmitiendo I Don’t Know When de Tidal de Norah Jones, el bar no parece proyectar voces desde el bar: los instrumentos y su voz se mezclan, lo que genera una sensación de espacio lleno de gente. Esto no es para todas las pistas, por supuesto, y hay canciones que suenan bien, pero más a menudo el LG es una combinación incómoda de demasiado brillante, estridente y excitable.

El rendimiento de Bluetooth también es bastante débil. El volumen debe subirse para acercarse a cómo suena la música a través de Wi-Fi, y la calidez de la conexión Bluetooth afecta su sentido de detalle mientras los graves están silenciados. Cambie a Wi-Fi y habrá un mejor equilibrio y contundencia, pero también están los problemas que señalé anteriormente.

Revoloteando a través de los modos para un…

Veredicto

La EasyGrassCut 18V-230 de Bosch es una recortadora pequeña y fácil de transportar que es ideal para trabajos más livianos, como podar los bordes de un césped o limpiar mechones junto a las paredes. Es fácil de almacenar, tiene una duración de batería razonable que se puede aumentar con otra batería Bosch compatible y se desmonta fácilmente para guardarla en invierno.

Introducción

Usted espera que una recortadora de césped con un mango largo venga en una caja larga, y algunas lo hacen, pero la EasyGrassCut 18V-230 de Bosch viene en piezas, en un paquete mucho más pequeño de lo que podría esperar para algo que también incluye una batería y un cargador. .

Quítelo, y es el trabajo de unos segundos unir las secciones del tubo de la desbrozadora con un cable en espiral en el interior para garantizar que la conexión de alimentación no se estire demasiado mientras lo hace. Una vez construido, es un cortador liviano y fácil de usar, aunque no es adecuado para tallos de césped o maleza más gruesos.

Diseño y características

• Ligero
• Fácil de construir
• Manejo sencillo

No hay nada complejo en el diseño de la EasyGrassCut 18V-230 de Bosch. Es un mango con un par de interruptores en un extremo y una cosa giratoria en el otro que corta la hierba. Entre ellos hay un tubo de metal que significa que no tienes que agacharte.

Esto significa que es en gran medida una herramienta de jardín para llevar. Aparte de que el protector alrededor del cortador es un poco complicado de colocar, ya que me tomó 10 segundos más que ensamblar el resto de la unidad, no hay nada aquí en lo que pensar demasiado. Hasta que, es decir, necesites desarmarlo nuevamente; presionar los pernos metálicos para desbloquear las secciones del tubo es bastante fácil, pero son tercos y no quieren separarse fácilmente. Una vez que esté construido, querrás dejarlo así.

La principal característica a destacar es que el hilo de corte de 1,6 mm solo sale por un lado del buje en lugar de por ambos lados, como en muchas otras desbrozadoras. Esto facilita el reemplazo, ya que solo hay un cable para alinear, pero reduce ligeramente la potencia de corte.

Siguiendo con el centro, el carrete que sostiene la línea es fácil de quitar y reemplazar, y hay un botón de rebobinado que lo vuelve a enrollar si termina con demasiado expuesto.

El mango en la parte superior de la unidad se puede ajustar hacia adelante y hacia atrás usando un botón de desbloqueo, y otro botón en el tubo le permite girar 180° para facilitar el bordeado.

Actuación

• Poder de corte decente
• batería transferible
• No para malezas más grandes.

El EasyGrassCut 18V-230 de Bosch usa el mismo estilo de batería de 18 V que el EasyMower 18V-32-200 y puede compartir un cargador con él. La batería de la caja EasyCut es una versión de 2 Ah del paquete de 4 Ah del cortacésped, pero las dos pueden compartirse entre herramientas.

Siempre que esté cortando tallos de hierba más delgados, como los que crecen en los lados de las paredes donde se encuentran con el césped, o simplemente bordeando la hierba donde una cortadora de césped no puede llegar, entonces esta podría ser toda la desbrozadora que necesita.

No es lo mejor cuando se le pide que ataque las malezas de tallo más grueso, y definitivamente no es una desbrozadora, pero la potencia de corte y la duración de la batería son suficientes para limpiar su césped.

Últimas ofertas

Veredicto

Una buena relación calidad-precio, rendimiento integral de los auriculares con cancelación de ruido Sony WH-CH720, con su diseño cómodo, buena lista de funciones y audio vivo e impactante a un precio asequible.

Introducción

Últimamente, Sony ha estado salpicando el mercado de auriculares con opciones más asequibles y el último es el WH-CH720N.

Llega como parte de una actualización de las latas más baratas del gigante japonés, lo que lleva al retiro del CH710N de cuatro estrellas y lo rebaja a un precio de lanzamiento más barato.

Eso también lo convierte en el audífono con cancelación de ruido más económico de Sony y promete comodidad todos los días sin la intrusión del ruido de fondo. Veamos si están a la altura de las afirmaciones de Sony.

Diseño

• Diseño ligero
• No vengas con un estuche
• Botones físicos

Sony ha estado impulsando la sostenibilidad en el diseño de sus auriculares, con el WH-CH720N utilizando plástico reciclado para su marco y auriculares, lo que no parece haber tenido un impacto adverso en la calidad general de construcción.

Son livianos (192 g) y, si bien no pueden ocultar su naturaleza plástica, no son baratos ni pegajosos, ni crujen ni gimen si el marco está estresado o doblado. Los auriculares giran pero no se pliegan, y tampoco hay estuche de transporte. El marco de plástico, al menos en mi uso durante varias semanas, es lo suficientemente resistente como para evitar rasguños y rasguños cuando lo tiro en mi mochila. La calidad de construcción es aceptable por el precio de venta.

También son cómodos de usar. Los auriculares son grandes, pero eso sirve para dejar espacio para que se sienten las orejas (más grandes). Hay un buen nivel de acolchado en los auriculares y en la parte inferior de la banda para la cabeza para garantizar que no haya puntos de incomodidad, y la fuerza de sujeción se aplica ligeramente. pero con la suficiente presión para mantener los auriculares pegados a la cabeza sin causar molestias cuando se llevan puestos durante largos periodos de tiempo.

En el auricular izquierdo está el botón de encendido, el puerto USB-C y el conector de 3,5 mm para escuchar con cable, aunque no había ningún cable en la caja.

En el auricular derecho se encuentran los botones de reproducción/volumen y el botón de cancelación de ruido/sonido ambiental. Hubiera sido bueno si Sony hubiera levantado más el botón central del resto para ayudar a la detección, ya que la leve protuberancia no es necesariamente el paso de cepillado más obvio. Aunque me preocupa haber presionado el botón equivocado, sorprendentemente, eso ha sido raro.

Los colores son una opción de azul, blanco y negro, que no son las opciones más vibrantes, especialmente porque el azul es una versión azul marino apagada. Independientemente, en términos de calidad de construcción y comodidad; estos over-ears están en el camino correcto.

Características

• Batería de larga duración
• Cancelación de ruido sólido
• Conexión inalámbrica estable

Las características aquí no son tan exhaustivas como las del WH-1000XM5, con muchas seleccionadas en nombre de la asequibilidad, pero hay un Asistente de Google incorporado o Amazon Alexa al mantener presionado el botón de reproducción (puede elegir qué asistente o ninguno en los auriculares). Conectar aplicación).

Hay soporte multipunto Bluetooth para conectar los auriculares a dos dispositivos a la vez. También puede optar por priorizar la calidad del sonido o la conexión Bluetooth si se encuentra en un área con mucha señal.

La conectividad Bluetooth es la versión 5.2, con soporte para audio SBC y AAC, por lo que no obtendrá ninguna mejora de los códecs de audio inalámbricos de alta resolución como LDAC. La estabilidad de la conexión ha sido consistentemente fuerte, con solo un par de destellos caminando a través de una concurrida estación de Waterloo y aún menos en London Victoria.

Sony califica la duración de la batería en aproximadamente 35 horas con cancelación de ruido y 50 sin ella. A juzgar por los drenajes de batería que realicé, parece correcto. Cuatro horas de transmisión de una lista de reproducción de Spotify a un volumen de alrededor del 50 % hizo que el WH-CH720 cayera un 10 %, por lo que es posible 40 horas de transmisión.

El WH-CH720 utiliza tecnología híbrida de cancelación de ruido, y siempre que no espere que todos los sonidos cercanos sean eliminados y eliminados por arte de magia, estas latas hacen un trabajo efectivo para sofocar los sonidos.

La atención se centra en eliminar los ruidos de baja frecuencia, se descarta el ruido del motor de un autobús. Los auriculares también presionan a grandes grupos de personas de manera efectiva, pero cuando se enfrentan a individuos, cambiar a la cancelación de ruido puede hacer que las voces sean más audibles.

La cancelación de ruido ofrece su mejor rendimiento contra el ruido general/ambiental y el tráfico, por lo que, aunque no diría que estos auriculares le brindarán una experiencia sin éxtasis en una ciudad ajetreada, harán el viaje y el día a día. uso diario menos perturbador. Además, no tienes que subir mucho el volumen para estar más aislado de lo que te rodea.

El modo Ambiente en este modelo está bien. Mayor conciencia, sí, pero no es como si estuviera canalizando mucha claridad y detalles del exterior hasta mis oídos. El aspecto de aislamiento de ruido pasivo del diseño bloquea parte del ruido por sí solo, y el modo Ambiente es suficiente para ofrecer una conciencia adicional de su entorno en un sentido general. Dentro de la aplicación, la cancelación de ruido se puede marcar a través de 20 niveles de ajuste.

También hay soporte para el formato 360 Reality Audio de Sony. Esto permite la reproducción de canciones en audio espacial, ofreciendo escenarios sonoros más amplios y voces/instrumentos que se mueven alrededor del oyente. Es compatible con Tidal y Amazon Music, y para obtener el mejor rendimiento, el formato requiere analizar la forma de las orejas para poder adaptar la música a ellas.

¿Qué pasa con las llamadas? Bueno, el WH-CH720 utiliza la captación de voz precisa de Sony, la estructura de reducción de viento y los micrófonos de formación de haces para concentrarse en la voz de la persona que llama. Sin embargo, el rendimiento es promedio, y aunque la otra persona podía escucharme bien en áreas tranquilas, se quejaba en áreas más ruidosas de que se hacía más difícil escuchar lo que se decía.

Calidad de sonido

• Boost a las bajas frecuencias
• Sonido espacioso
• Podría beneficiarse de más detalles, claridad

Hay una similitud de tono entre el WH-CH720N y el CH520 que los hace sentir más como hermanos que como primos. Son otra escucha suave tonalmente, ni rica ni nítida, pero se encuentran en el medio de esos dos polos. Es un sonido más “convencional” y divertido. Me gusta su carácter y la sensación de energía que aportan a cada pista.

El bajo se describe con contundencia en Everything Goes My Way de Metronomy, lo que le da a las bajas frecuencias asertividad y peso. No encontrará mucha extensión y profundidad, con Unholy de Sam Smith y Kim Petras, junto con Bad Guy de Billie Eillish, son pistas que Sony no puede proporcionar tanta profundidad y estruendo a las frecuencias bajas como lo garantizan esas pistas.

La variación que hay en las bajas frecuencias tampoco es la más amplia que he escuchado. Dicho esto, estos auriculares tienen más potencia de graves que los que escucho en el Final UX3000, y aunque no los encuentro tan equilibrados, el CH720N aún logra ser atractivo y confiable para escuchar en una variedad de géneros musicales. .

Los medios carecen de la riqueza del WH-1000XM5, pero el WH-CH720N describe voces con gran claridad y detalle, como James Bay en Everybody Needs Someone o Anderson Paak en Fire In The Sky, dándoles una amplia cantidad de espacio dentro del escenario sonoro.

Ese escenario sonoro es espacioso en términos de ancho, dando lugar a otra instrumentación junto con voces sin causar esa sensación de estar abarrotado. En comparación con el Final UX3000, el tamaño del escenario sonoro está a la par, pero la respuesta de graves es más firme que con la cancelación de ruido del Final activada.

Podría pedir más detalles y definición, y yo diría que lo que se ofrece aquí está bien en un sentido amplio, aunque no tan articulado como el UX3000 en las frecuencias medias y altas (especialmente con la cancelación de ruido del Final desactivada). Sin embargo, no tiene sentido que los instrumentos o las voces de los cantantes suenen como deberían: hay naturalismo en la interpretación de Sony, así como cierto peso en su dinámica cuando cambia de marcha de silencioso a fuerte y viceversa.

Los agudos no se describen de manera nítida: el tono suave cubre el rendimiento de Sony en todo el rango de frecuencia, pero hay un brillo, claridad y variación decentes en las notas agudas en Strawberry Letter 23 y Erased by Sunlight de GoGo Penguin. Para obtener más brillo de gama alta, vale la pena jugar con la configuración de EQ en la aplicación (Treble Boost) para obtener un poco más de rendimiento.

Últimas ofertas

Veredicto

El Acer Swift Go 14 combina potencia y portabilidad, sin sacrificar la duración de la batería durante todo el día. Sin embargo, el diseño y la sensación del teclado y el panel táctil están firmemente arraigados en los inicios de gama media de la serie.

Introducción

Si desea una computadora portátil altamente portátil y tiene al menos un poco de dinero para gastar, la familia Swift debería ser su primera parada en la línea de Acer. La nueva serie Swift Go 14 para 2023 es efectivamente un renacimiento más centrado en el rendimiento del Swift 3.

Eso no es malo. El Swift 3 ha sido una recomendación fácil para las personas que buscan una computadora portátil que pueda hacer todos sus trabajos de productividad ordinarios y un poco más, con estilo y que no cueste demasiado.

Estoy usando el modelo Swift Go 14 de gama alta, que eleva el nivel de rendimiento y proporciona una excelente pantalla OLED por al menos un par de cientos de libras menos que el Asus ZenBook Pro OLED que usé recientemente, a $1099. Sin embargo, el panel táctil podría ser mejor y esto es más una “PC práctica” que un ícono de estilo, lo que podría ser importante para algunos.

Esta serie comienza en $ 899, pero tenga en cuenta que el rendimiento y la calidad de la pantalla serán bastante diferentes en una computadora portátil de este tipo. Aún así, en realidad es en esos niveles inferiores donde creo que esta serie puede prosperar.

diseño y teclado

• Más alto en practicidad y portabilidad que en estilo
• carcasa metalica
• OK teclado, touchpad relativamente pobre

En algunas de las series de portátiles de Acer, como el excepcionalmente ligero Swift 5, Acer apunta a lo superlativo. Este no es el juego del Acer Swift Go 14.

Es lo suficientemente liviano, lo suficientemente delgado, lo suficientemente lujoso, sin empujar tanto en ninguna dirección que termine con a) una computadora portátil ridículamente costosa o b) una que se siente endeble.

La carcasa del Swift Go 14 es de aluminio, tiene un grosor de 14,95 mm y pesa 1,25 kg. Estas son cifras bastante estándar para una PC delgada y liviana. Pero aparte de la breve sensación extraña de que han dejado las entrañas fuera de esas computadoras portátiles de menos de 1 kg, las PC especificadas como esta siguen siendo ideales para uso portátil.

No hay partes preocupantemente dobladas en la placa del teclado: es rígida en todo su recorrido. Y aunque la bisagra Swift Go 14 no es uno de esos diseños de estilo “ergo-lift” en los que puede abrirla con gracia con un solo dedo, es resistente. La bisagra también levanta ligeramente el teclado en la parte trasera cuando se abre.

Usted puede estar captando la idea. El Swift Go 14 no tiene el estilo llamativo de algunos competidores ultraligeros más caros como el Dell XPS 13 Plus. Pero los fundamentos son sólidos.

Los elementos de entrada están un poco más mezclados. La selección de puertos es decente, con 2 x Thunderbolt 4, un HDMI, 2 x USB-A, un conector para auriculares y un lector de tarjetas MicroSD

El teclado de esta computadora portátil es decente pero, en última instancia, sin complicaciones. Tiene una acción fraccionalmente mayor que una MacBook Air y una sensación un poco más carnosa y menos ruidosa.

Sin embargo, sigue siendo un diseño de chiclet estándar que no tiene el sentido intencionado de la activación clave de los mejores. La luz de fondo de 2 etapas también es un poco débil y es más visible a través de los bordes de las teclas que las letras en la parte superior de cada tapa. Sin embargo, considerando que el Swift Go 14 comienza en $ 850, este tipo de teclado es más que aceptable.

Tengo más problemas con el trackpad. Se siente más barato de lo que me gustaría porque está hecho de lo que Acer llama OceanGlass. Ese es el nombre del equipo de marketing de Acer para el plástico reciclado.

Si bien el interés de Acer por usar materiales reciclados es admirable, las almohadillas de vidrio se sienten mucho mejor que las de plástico. Las almohadillas de plástico son más pegajosas y menos suaves para deslizarse, y puedes sentir que no tienen la dureza del vidrio cuando las presionas. Hace que los pads mecánicos como este se sientan como si se estuvieran moviendo como uno solo en lugar de doblarse, un efecto que falta aquí.

La activación del clicker en sí también es barata. En el lado positivo, no he tenido problemas con toques fantasma o pad stick. Y esta observación se enfoca porque estoy usando una versión de Swift 14 Go por la que tiene que pagar mucho dinero, más de $ 1099. Si estuviera mirando la versión de nivel de entrada de $ 899, estaría más feliz con la plataforma.

Un diseño de almohadilla comprometido, una vez más, tiene mucho más sentido en las especificaciones más bajas de la serie. Aún así, he usado pads mucho mejores, por ejemplo, en el Lenovo Yoga Slim 7.

Pantalla y sonido

• Cobertura de gama de colores extremadamente alta
• Superficie de pantalla de plástico, no táctil
• Los modelos de gama baja usan pantallas LCD IPS

El Acer Swift 14 Go tiene una pantalla OLED de 14 pulgadas de alta resolución. Tiene 2880 x 1800 píxeles en su nombre y tiene una forma práctica de 16:10.

Sin embargo, la tendencia plástica de Acer continúa con la pantalla. La capa superior es de plástico, en lugar de vidrio. Y un borde elevado de plástico se coloca alrededor de la pantalla.

Este estilo menos elegante a veces se usa en computadoras portátiles súper livianas que no pueden permitirse el peso adicional de un panel de vidrio. O en PC orientadas a la practicidad que tienen pantallas con acabado mate. El Swift Go 14 no es ninguno de estos, ya que el acabado del plástico sigue siendo bastante brillante.

Sin embargo, lo primero que noté sobre la pantalla Swift Go 14 fue su color llamativo y vibrante. Esperas esto de un OLED pero, según mi colorímetro, esta es una de las computadoras portátiles más ricas en colores que he probado hasta la fecha.

Prácticamente cumple con todas las gamas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI P3, cubriendo un excelente 99,1 % del exigente estándar Adobe RGB (120,6 % por volumen) y el 99,5 % de DCI P3.

Sin embargo, me hubiera gustado que Acer incluyera una manera fácil de atenuar el pop de color usando perfiles prefabricados. Esa saturación de color OLED es excelente, pero no estoy seguro de querer gritar sobre su presencia cada vez que aparece un ícono con un poco de rojo en la pantalla. Asus tiene un software llamado Splendid que hace exactamente esto.

En cambio, Acer confía en una aplicación de Intel llamada Intel Graphics Command Center. Esto le permite jugar con la saturación de color, pero no es tan amigable ni infalible. Mi colorímetro también sugiere que las áreas de precisión de esta pantalla están muy lejos. Si bien el puntaje promedio de Delta E de 2.51 está bien (por debajo de 3 se considera lo suficientemente preciso para que la mayoría de los globos oculares no noten imprecisiones), el máximo de 15.11 muestra que algunos tonos están mucho más lejos de la realidad.

Esta también es una pantalla de 90 Hz, no los 60 Hz habituales, para una mayor suavidad de movimiento. Y su brillo máximo de 496 nits, o 519 cuando HDR está activado, es justo lo que afirma Acer. Es una pantalla excelente en todos los aspectos, aunque solo obtienes este panel OLED de primer nivel en las variantes de especificaciones más altas de Swift Go 14. Hay modelos LCD de gama baja e incluso algunos con soporte táctil. Mi modelo de revisión no es táctil.

El OLED es excelente para ver películas y cosas por el estilo, pero los parlantes no están realmente a la altura. No tienen bajo. La proyección y el volumen de las frecuencias medias y altas están bien, pero la falta de cualquier sustancia de gama baja hace que muchos tipos de contenido suenen vacíos.

Actuación

• Procesador potente para el tamaño y peso
• Ruido de ventilador de tono más alto algo perceptible
• Almacenamiento generoso

Al comienzo de esta revisión, sugerí que el Swift Go 14 era un poco como el Swift 3. Sin embargo, es más poderoso que cualquier Swift 3 que haya usado hasta la fecha, incluso teniendo en cuenta el cambio en la generación de procesadores.

Mi revisión Swift Go 14 tiene el Intel Core i7-13700H de alto nivel, un verdadero procesador de rendimiento, donde esperaría que una computadora portátil como esta use una de las series “P” de nivel medio de Intel como máximo. Es un whopper de 14 núcleos y 20 hilos. El Core i7-1360P, más portátil y potente, tiene 12 núcleos y 16 subprocesos.

Obtiene 6160 en PC Mark 10, 11724 en Geekbench 6. Una computadora portátil con el Core i7-1355U de bajo voltaje y portabilidad podría obtener alrededor de 8500 puntos en Geekbench 6 a pesar de tener un “Intel Core i7”. Está listo para las cosas más difíciles que podría lanzar una computadora portátil.

Acer dice que Swift Go 14 ejecuta la CPU a 45W. Puede aguantar ese uso de energía por un tiempo pero, al usar HeavyLoad para emular cargas sostenidas, la computadora portátil en realidad cae a alrededor de 35W en poco tiempo. Esto se dirige hacia abajo dos más alrededor de la marca de 25W cuando está en batería.

No verá todo el potencial del Core i7-13700H en esta computadora portátil. Sin embargo, hay una mejora apreciable en el rendimiento con respecto a una alternativa de la serie P y una gran brecha entre esta y una computadora portátil Core i7-1355U de bajo voltaje con un consumo de energía base de 15W. Apreciará este poder adicional si, por ejemplo, planea crear videos.

Los límites de potencia establecidos en el Acer Swift Go 14 tienen que ver con la gestión del calor y, a pesar de tener refrigeración “TwinAir”, el Swift 14 Go simplemente no puede desplazar tanto aire como el diseño de una estación de trabajo. El ruido de sus ventiladores también es bastante agudo, lo que siempre me distrae más que un zumbido de tono más bajo. Sin embargo, Acer parece haber manejado bastante bien las velocidades de los ventiladores de esta computadora portátil, aunque sí encuentro que las descargas pueden hacer que se aceleren incluso si además solo estás haciendo trabajos básicos.

Esta computadora portátil no tiene habilidades de juego particulares porque solo tiene gráficos Xe integrados de Intel. Si jugar juegos es una prioridad, compre un sistema con una tarjeta gráfica dedicada.

Duración de la batería

• Cargador USB tipo C de 100 W
• Duración de la batería de 11 horas reclamada
• Capacidad de la batería de 65Wh

Cuando una computadora portátil tiene una CPU de alto rendimiento, es natural esperar que la duración de la batería sea escasa. El Acer Swift Go 14 es bastante bueno, considerando todo.

Tiene una duración de nueve horas y 42 minutos en el punto de referencia Modern Office de PC Mark con un brillo de 150 nit.

Después de realizar algunas pruebas adicionales con Geekbench 6, parece que esta generación de Intel es capaz de realizar algunas acrobacias al estilo de AMD, reduciendo el rendimiento del sistema para mejorar radicalmente la duración de la batería. El rendimiento, cuando está enchufado, es aproximadamente 1,5 veces mejor que con batería (en el perfil de rendimiento equilibrado de Windows 11).

El mayor rendimiento de esta computadora portátil también exige un adaptador más potente que el promedio. Es uno de 100 W, donde 65 W es el estándar portátil de gama alta. Carga más rápida, sí. Pero también es un poco más pesado y más grande. El Swift 14 Go también se cargará con un adaptador USB de menor potencia, pero mostrará un mensaje de que no se está cargando a toda velocidad.

El enchufe de carga es un Thunderbolt 4 y hay un segundo puerto Thunderbolt justo al lado. También tenemos una toma HDMI 2.1, dos USB-A y una ranura microSD.

Acer usa una cámara web de 1440p en esta computadora portátil, una significativamente mejor que la norma de 1080p de 2023. Sin embargo, realmente no puedes apreciarlo en la aplicación de cámara web promedio.

Esta es una cámara inusualmente gran angular, y Acer ha inyectado una función en todo el sistema para que se centre en su cara, incluso cuando no está directamente frente a la pantalla. También hay desenfoque de fondo, que se aplica antes de que el feed toque tu aplicación de chat. No es imprescindible, y pierdes esa nitidez de 1440p cuando usas una vista de reunión de cámara web estándar, pero es un concepto claro.

Últimas ofertas