Más un ajuste que un replanteamiento radical, el Amazon Echo Show 5 (3ra generación) es la mejor pantalla inteligente pequeña disponible, y particularmente bueno como compañero de cabecera inteligente. Su pantalla es brillante y fácil de leer, y el audio es más que suficiente para respuestas de voz y chats de video. Es considerablemente más caro que su predecesor, y no hay nada aquí que convenza a alguien con un modelo más antiguo para realizar la actualización.
ventajas
Mejor audio
Respuestas más rápidas
Funciones nocturnas inteligentes
Contras
sin netflix
Más caro que el modelo anterior
Tamaño de pantallaEsta pantalla inteligente tiene una pantalla de 5,5 pulgadas con una resolución de 960 × 480.
EntretenimientoReproductor de video Amazon Prime incorporado, pero se eliminó Netflix. Otros servicios están disponibles a través del navegador web básico.
Introducción
Cuando Amazon presentó el Echo Show 5 (2Dakota del Norte Generation) en 2021, era poco más que un ajuste menor a la pantalla inteligente original.
Dos años después, esperaba algo un poco más revolucionario para Amazon Echo Show 5 (3rd Generation), pero el nuevo modelo tiene algunas actualizaciones menores.
Si está comprando una nueva, es la mejor pantalla inteligente pequeña; si tiene alguno de los modelos anteriores, hay pocos incentivos para actualizar.
Diseño
Diseño más redondeado
Mejor diseño de botones
Sin USB
Amazon le ha dado al Echo Show 5 un cambio de imagen para su 3rd generación, refinando ligeramente el diseño. Mientras que el modelo anterior era un poco más cuadrado, la última versión tiene un cuerpo más curvo. Prefiero un poco el nuevo diseño, pero no es un ajuste tan grande.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Esta pantalla inteligente está disponible en tres colores: carbón, azul nube y blanco. También hay una edición para niños, con un tema espacial especial (similar a cómo el Echo Dot Kids tiene un diseño especial), aunque el hardware fundamental sigue siendo el mismo. Y, el Echo Show 5 estándar se puede configurar como un modelo Kids Edition si lo prefiere.
Un cambio más grande proviene de los botones en la parte superior. Con los modelos anteriores, los botones de volumen y silencio eran redondos, con íconos impresos encima de ellos. El nuevo modelo tiene botones ‘+’ y ‘-‘ para volumen y un círculo con una línea que lo atraviesa para silenciar. Ese es el mismo diseño que se usó para el Amazon Echo más reciente (4.ª generación). Creo que hace que los botones sean más fáciles de sentir, pero no hay diferencia en cómo funcionan.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
También hay un control deslizante que corta la alimentación de la cámara y coloca un obturador de privacidad frente a ella.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Da la vuelta al Echo Show 5 y ya no hay un puerto USB en la parte trasera. Dado que Amazon nunca lanzó ningún periférico que usara este puerto, no es algo que extrañe.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Características
Visualización remota de cámaras web
Gama completa de funciones de Alexa
Sin soporte de Netflix
Dado que Alexa está basado en la nube, Amazon Echo Show 5 (3ra generación) tiene las mismas características que cualquier otra pantalla inteligente Echo. No entraré en detalles aquí, ya que mi guía de Amazon Alexa ofrece más detalles. Alexa ahora es un asistente de voz maduro y de calidad, capaz de responder a la mayoría de las preguntas, buscar negocios locales, brindar informes meteorológicos y tiene el mejor soporte para dispositivos domésticos inteligentes.
Eso incluye poder responder a un Ring Doorbell desde este dispositivo, en lugar de tener que buscar su teléfono.
Internamente, Amazon aumentó la cantidad de micrófonos de dos a tres, lo que dice que hace que el Echo Show 5 sea mejor para recibir solicitudes de voz. No he notado una gran diferencia en términos de calidad y nunca tuve problemas con la pantalla anterior.
También hay un nuevo procesador Amazon AZ2 Neural Edge, que permite que el Echo Show 5 procese más comandos de voz en el dispositivo. En teoría, esto debería acelerar las respuestas de Alexa. Una vez más, el cambio es mínimo en mi experiencia.
Un nuevo procesador es, según Amazon, un 20 % más rápido que el del Echo Show 5 anterior. Hay una mejora definitiva en la rapidez con la que responde la pantalla, especialmente cuando se usa la acción de deslizar hacia abajo para acceder a los controles inteligentes del hogar o para saltar. en servicios de video.
Sigo siendo un gran admirador de la forma en que los controles táctiles complementan los controles de voz: si enciendo las luces con mi voz, puedo usar los controles en pantalla para ajustar el brillo y dar ese toque final.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Si bien Netflix se presentó con el Echo Show anterior, este 3rd El modelo de generación elimina el soporte para él, lo que me parece una decisión extraña. Ahora, solo hay soporte para Prime Video.
Se enumera la compatibilidad con YouTube y TikTok, pero solo se ejecutan a través del navegador Amazon Silk, que es lento y doloroso de usar. Del mismo modo, tratar de usar Bing y navegar por la web usando Silk es un ejercicio frustrante: es más fácil usar una computadora portátil o un teléfono.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Al igual que sus predecesores, el Echo Show 5 está en casa en una mesita de noche. Su pantalla predeterminada cambia entre un reloj (diseño de su elección) y muestra información, como las próximas citas, las preguntas más frecuentes y elementos “divertidos”. Hay una configuración para activar y desactivar varias opciones.
Por la noche, la pantalla se puede configurar para atenuarse al nivel mínimo usando el sensor de luz ambiental incorporado, además hay una opción de Modo nocturno que simplemente enciende el reloj y evita que se muestre otra información que distrae. El modo nocturno se puede habilitar en un horario o en función de la luz ambiental. Descubrí que el Amazon Echo Show 5 (3.ª generación) se oscureció lo suficiente como para poder dormir con él encendido; lo suficientemente brillante como para poder decir la hora.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Como despertador, el Echo Show 5 es genial. Me resultó fácil configurar y ajustar las alarmas. Mi única queja menor es que con el Nest Hub (2Dakota del Norte Generation), puedo decir “Stop” para cancelar una alarma que está sonando; con el Echo Show 5, tengo que decir: “Alexa, detente”.
Este altavoz admite tocar para posponer, con un toque rápido en la parte superior para posponer una alarma durante 10 minutos. Me gustaría tener la opción de cambiar esta configuración para que el gesto de tocar detuviera una alarma. Tenga en cuenta que este altavoz no es compatible con las funciones de reproducción/pausa de toque para el Echo Dot (5.ª generación).
Hay compatibilidad con Matter en el Echo Show 5 (3rd Generación). Aunque sin compatibilidad con Thread, esto se limita a Matter over Wi-Fi. Todavía estamos en los primeros días de Matter, pero a medida que aumenta el soporte, se volverá más importante, ya que permitirá que el Echo Show 5 se conecte directamente a dispositivos Wi-Fi, en lugar de usar la nube, para obtener controles más receptivos.
Hay una cámara web de 2MP incorporada, igual que en el modelo anterior. La calidad no es excelente, y no tiene la tecnología inteligente de seguimiento de personas que tienen el Echo Show 8 y el Echo Show 10. También hay un modo de vista remota, disponible a través de la aplicación Alexa. Es útil si desea ver lo que sucede en casa mientras está fuera, aunque la visión nocturna es muy pobre, por lo que necesita suficiente luz ambiental para que este modo sea útil.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Calidad de sonido
Audio un poco más alto
Graves marginalmente más profundos
Todavía no es tan bueno como un altavoz dedicado
Amazon ha mejorado el altavoz único de un modelo de 1,6 pulgadas en el antiguo Echo Show a un altavoz de 1,75 pulgadas en este modelo. Amazon promete que esto aumenta tanto el volumen como los graves. Es cierto hasta cierto punto, pero todavía está lejos de ser un reproductor de música decente.
Hay suficientes graves y volumen para respuestas de voz generales, programas de radio, podcasts y llamadas de voz/video. Ponga música y los resultados son buenos para escuchar ocasionalmente, pero no se emocione demasiado: hay un poco de bajo, pero no tiene un impacto real; los agudos pueden volverse ásperos, particularmente a volúmenes más bajos; y se pierde el detalle y la sutileza.
Calidad de video
Decente para uso general
Demasiado baja resolución para ver videos correctamente
Hay una pantalla de 960 × 480 de 5,5 pulgadas en esta pantalla inteligente, igual que en el dispositivo de la generación anterior. Es lo suficientemente bueno para uso general: obtener información adicional en pantalla, como el pronóstico del tiempo, para ver una cámara inteligente de forma remota o para usar controles táctiles. Los ángulos de visión también son excelentes y pude ver la pantalla claramente desde casi todos los ángulos. Sin embargo, la resolución de la pantalla es demasiado baja para ver videos de calidad.
Si tiene un video instructivo para ver en la cocina, para ayudar a preparar un plato, la pantalla está bien; Si desea ponerse al día con la visualización de Amazon Prime, necesitaría estar espectacularmente desinteresado en las imágenes para molestarse.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Quieres una pequeña pantalla inteligente para un dormitorio: Si desea el despertador inteligente definitivo, esta es una gran adición a su hogar inteligente.
El modelo anterior puede adaptarse mejor a usted:
Con características muy similares y un precio más bajo, los 2Dakota del Norte El modelo de generación es más una ganga.
Pensamientos finales
Aunque no muy diferente del modelo anterior, el nuevo Amazon Echo Show (3rd Generation) es £ 15 más caro que su predecesor.
Si bien el modelo anterior permanece a la venta, lo compraría y ahorraría el dinero. Cuando se agotan las existencias del modelo anterior, esta sigue siendo la mejor pantalla inteligente pequeña y un gran compañero de cabecera. Consulte nuestras listas Best Amazon Echo y Best Smart Speaker para obtener más opciones.
Cómo probamos
A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada altavoz inteligente que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Probamos altavoces inteligentes con una variedad de dispositivos inteligentes para ver qué tan bien los controlan
Probamos pantallas inteligentes con una variedad de servicios de transmisión de video para ver qué tan buenos son para el entretenimiento.
Usamos las mismas pistas de prueba para cada altavoz inteligente para ver qué tan bien maneja la música.
Te podría gustar…
preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre el Echo Show 5 (3.ª generación) y la 2.ª generación?
No mucho: la nueva versión tiene un diseño ligeramente diferente, un procesador más rápido, un chip AI de borde y un altavoz más grande.
¿El Echo Show 5 (3ra generación) es compatible con Netflix?
No, este modelo ya no tiene Netflix integrado, pero la versión anterior sí.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
La Instax Square SQ40 es una cámara instantánea maravillosamente simple que cambia el acabado vibrante de la SQ1 por un estilo de piel sintética más clásico.
ventajas
Diseño clásico en negro y plata.
Fácil de operar
Tomas brillantes y estilizadas
Contras
Los primeros planos pueden ser borrosos
La película Instax no es barata
Diseño clásicoAcabado en piel sintética negra
exposición automáticaCon flash para iluminar fotos
modo autofotoCon un espejo para ayudar a posar.
tiros cuadradosToma película Instax Square
Introducción
Si alguna vez pensó en elegir una cámara Instax Square pero se sintió desanimado por el diseño brillante y colorido de la Instax SQ1, la Square SQ40 podría ser la cámara que estaba esperando.
El Square SQ40 tiene las mismas especificaciones y una película cuadrada de 62 x 62 mm que el terracota SQ1 en un paquete de piel sintética (ligeramente) menos llamativo. El acabado negro y plateado le da a la Instax un diseño clásico más sutil y ofrece a aquellos a quienes les gustó el aspecto de la Instax Mini 40 la oportunidad de elegir una cámara con un estilo similar compatible con películas más grandes.
La Instax Square SQ40 no está repleta de funciones, pero se ve muy bien y es increíblemente fácil de usar.
Diseño y características
Tiene un acabado de piel sintética negra.
Grande y grueso, pero no es pesado.
Los controles son muy simples.
Como esperaba de la gama Instax de Fujifilm, la Square SQ40 tiene un diseño lleno de personalidad.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La cámara es rectangular, con la altura ligeramente menor que el ancho. Un material de piel sintética negra cubre el exterior de la cámara, excepto los lados, el botón del obturador y la sección frontal de la lente, que se destacan con detalles plateados brillantes.
El efecto final es una cámara robusta con un estilo clásico neutral, pero no menos llamativo, tomado directamente de la Instax Mini 40 de 2021.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La cámara tiene las mismas especificaciones que la Instax SQ1 (todavía disponible) en un paquete más atractivo para aquellos que se desaniman por la apariencia vibrante de la SQ1. El SQ40 se remonta más al SQ6 y es el polo opuesto del brillante y burbujeante Mini 12.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Si bien disfruté el aspecto del nuevo SQ40, el tamaño me pareció un poco impredecible. La cámara es lo suficientemente pequeña y liviana para transportarla, pero no era lo suficientemente compacta como para caber en una bolsa pequeña. Esto significaba que tendría que comprometerme a llevar un bolso más grande o llevar la cámara colgada del cuerpo durante el día o la noche.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Una diferencia que noté entre el SQ40 y el SQ1 fue el tamaño de la empuñadura. Fujifilm casi se deshizo del agarre texturizado en el SQ1, reemplazándolo con una pequeña protuberancia donde está el botón del obturador en el SQ40.
Sin embargo, los controles son muy parecidos. Puede girar la lente una vez para encender la cámara o dos veces para pasar al modo selfie. En este modo, puede usar el pequeño espejo en la parte frontal de la cámara para enmarcar y capturar fotos de usted mismo, incluidas las fotos grupales.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Los controles son increíblemente fáciles de usar, lo que hace que esta cámara se sienta muy fácil de usar. Todo lo que necesita hacer es girar la lente, mirar a través del visor y presionar el botón del obturador para tomar una foto, con la cámara clasificando la exposición e imprimiendo automáticamente.
Incluso le pasé la cámara a un extraño en un momento y, después de verificar rápidamente dónde estaba el botón del obturador, no tuvo problemas para tomar una foto de mis amigos y yo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Hay exposición automática y control de flash para garantizar que las imágenes salgan lo suficientemente brillantes, pero no hay señales de la función de corrección de paralaje que se lanzó con la Instax Mini 12 y aseguró que el visor estuviera alineado correctamente en la cámara más pequeña.
A diferencia de las cámaras e impresoras instantáneas híbridas de Fujifilm, no hay funciones ocultas en la aplicación complementaria. Sin embargo, puede usar Instax Up! Aplicación para escanear tus fotos y compartirlas en las redes sociales.
Rendimiento y calidad de imagen
Compatible con la película Instax Square de Fujifilm
Las imágenes son nítidas en algunas áreas y suaves en otras
Hay un modo selfie con un espejo para alinear tomas
La Instax Square SQ40 funciona con la película Instax Square de Fujifilm, que mide 62 x 62 mm o 86 x 72 mm, incluidos los bordes.
Fujifilm vende películas en lomos de 20 con 10 disparos en cada uno de los dos cartuchos, con un precio aproximado de 85 peniques por disparo. Puede que este no sea un precio exorbitante, pero puede ser un poco doloroso cuando recibe una impresión desenfocada y tiene que ver el pequeño contador de la cámara marcando mientras alinea la toma nuevamente.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Si desea asegurarse de no desperdiciar nunca ninguna película, le recomiendo que elija una impresora Instax (como Instax Square Link). Estos le permiten tomar tantas fotos como necesite en su teléfono inteligente antes de conectar el dispositivo para imprimir solo sus fotos favoritas. Sin embargo, si le gusta la espontaneidad de llevar una cámara instantánea, la Square SQ40 sigue siendo la mejor opción.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La calidad de imagen es decente con la cámara capaz de captar una buena cantidad de detalles y contraste, mientras que la exposición automática y el flash brindan suficiente luz para iluminar al sujeto sin importar la hora del día.
Siento que tuve menos éxito capturando imágenes consistentemente nítidas que con la Instax Mini 12, particularmente con poca luz o cuando fotografié luces brillantes.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Afortunadamente, las imágenes imperfectas son parte del encanto de la fotografía instantánea, por lo que el desenfoque de las luces de la máquina de pinball y el texto borroso en el fondo de esta foto de mis amigos en un tren agregan carácter a estas imágenes en lugar de arruinarlas.
El enfoque vacilaba con más frecuencia en los primeros planos, tanto en el modo normal como en el de selfie, por lo que definitivamente recomendaría dar un paso atrás al usar esta cámara. Esto es algo que también experimenté al probar el Mini 12.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Las impresiones producidas por el SQ40 están en el lado más frío y oscuro, pero los colores brillantes aún pueden resaltar. Los tonos de piel suelen ser más claros que la vida, pero la película conserva una buena cantidad de calidez para evitar que las personas parezcan demasiado fantasmales.
El modo selfie es una gran característica y el espejo facilita alinear tomas y posar para la cámara.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Es difícil probar la duración de la batería en una cámara instantánea, pero Fujifilm afirma que la batería debería durar aproximadamente 30 paquetes Instax Square, es decir, 300 disparos. Sin embargo, la cámara requiere dos baterías CR2, por lo que reemplazarlas puede costar un poco más que cambiar las AA en el Mini 12.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Quieres una cámara instantánea con estilo:
La Instax Square SQ40 es la Instax SQ1 con un nuevo aspecto. Si prefiere un estilo kitsch más vibrante, debe consultar nuestra revisión del SQ1.
Prefieres estampados tamaño billetera:
Si está buscando impresiones delgadas que pueda deslizar en su billetera, tarjetero o usar para decorar la parte posterior de la carcasa de un teléfono, es posible que prefiera la Instax Mini 40.
Pensamientos finales
La Instax Square SQ40 es esencialmente la SQ1 vestida con piel sintética negra y detalles plateados para adaptarse a una estética similar a la Mini 40. Operar la cámara es tan fácil como lo era en la SQ1 y el conjunto de funciones sigue siendo muy básico, con la la exposición y el flash funcionan automáticamente, un solo botón del obturador para disparar y un espejo al lado de la lente para ayudar a alinear las selfies.
La calidad de la imagen también es muy similar, ya que la cámara ofrece tonos azulados, buen contraste y una combinación de detalles nítidos en algunas imágenes y resultados más suaves y borrosos en otras. El tamaño de impresión cuadrado es bueno para las fotos grupales, ya que puede acomodar fácilmente a bastantes personas en el marco en comparación con la variedad Mini más pequeña. Sin embargo, la película Instax no es barata independientemente del modelo que elija, por lo que es algo a tener en cuenta además del costo de la cámara.
Consulte nuestra mejor lista de cámaras instantáneas para obtener aún más opciones.
Cómo probamos
Probamos cada cámara que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas establecidas para comparar las funciones correctamente y lo usamos como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Usé la cámara durante una semana.
Probé los modos regular y selfie.
Toma fotos a la luz del día y con poca luz
preguntas frecuentes
¿Qué tamaño de película usa la Instax Square SQ40?
La Instax Square SQ40 es compatible con la película Instax Square de Fujifilm, que mide 62 x 62 mm o 86 x 72 mm, incluidos los bordes.
¿Puedes elegir qué imágenes imprimir?
No, cada foto que tome en la Instax Square SQ40 se imprimirá automáticamente. Si le preocupa el desperdicio de película, es mejor que opte por una cámara híbrida como la Instax Mini Evo o una impresora como la Instax Square Link.
‹
PVP Reino Unido
EE. UU. PVP
Fabricante
Clasificación del IP
Batería
Tamaño (Dimensiones)
Peso
Fecha de lanzamiento
Visor
Número de ranuras para tarjetas de memoria
Fujifilm Instax Square SQ40
£ 134.99
$149.95
fujifilm
No
1700 mAh
134,2 x 60,5 x 120,2 mm
453G
2023
Sí
0
›
destructor de jerga
mAh
Abreviatura de miliamperio-hora y una forma de expresar la capacidad de las baterías, especialmente las más pequeñas en los teléfonos. En la mayoría de los casos, cuanto mayor sea el mAh, más durará la batería, pero no siempre es así.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Nada aumenta las características y la funcionalidad, mejora la duración de la batería y conserva su estética levemente individual para producir algo bastante especial.
ventajas
Sonido rápido, detallado y organizado.
Buenas opciones de control
Certificación de audio de alta resolución
Contras
Los sonidos agudos pueden volverse bastante animados
La cancelación de ruido no es tan especial
mucha competencia
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 129
EE.UUPVP: $149
EuropaPVP: 149€
CanadáPrecio de venta al público: 199 dólares canadienses
AustraliaPVP: 219 AUD
BluetoothBluetooth 5.3 con compatibilidad LHDC 5.0
Batería36 horas de duración de la batería
SonidoControladores dinámicos de rango completo de 11,6 mm
Cancelación de ruidoCancelación de ruido adaptativa
Introducción
Han pasado menos de dos años desde que Nothing lanzó sus audífonos internos Ear (1) verdaderamente inalámbricos, pero llegó su reemplazo. Que se llamen Ear (2) es razonablemente predecible, al igual que un aumento en el precio de venta.
Sin embargo, Nothing considera que ha agregado mucho valor a la propuesta de Ear: ¿tiene algo que ver?
Los auténticos auriculares intrauditivos inalámbricos Nothing Ear (2) están a la venta en el Reino Unido por 129 £ el par. En los Estados Unidos, le costarán $ 149, y al tipo de cambio actual es probable que cuesten alrededor de AU $ 239 más o menos.
El mundo, básicamente, no hace falta decirlo, está lejos de los verdaderos auriculares internos inalámbricos que se venden por este tipo de dinero. Nada necesitará tener algo especial bajo la manga si la Oreja (2) se va a destacar entre la multitud de otra manera que no sea visualmente.
Diseño
Duración máxima de la batería de 36 horas
Carga inalámbrica e inversa
Factor de forma ligero y compacto
Clasificación IP54 e IP55 para botones y estuche
No es fácil hacer que un par de verdaderos auriculares internos inalámbricos se vean individualistas, por lo que es importante darle crédito a Nothing donde se debe. Los Nothing Ear (2) pueden parecer muy similares al producto al que reemplazan, pero siguen siendo distintos de cualquier otro par de auriculares inalámbricos verdaderos estilo ‘vástago colgante’.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La preocupación constante de la empresa por exponer la mayor parte posible de las entrañas de sus productos mediante el uso de la mayor cantidad de plástico transparente posible crea una estética distintiva.
Con 29 x 22 x 24 mm (alto x ancho x profundidad) y 4,5 g cada uno, los auriculares son compactos y livianos. Y el estuche de carga en el que viajan (que en su mayoría es transparente, naturalmente) es igualmente compacto de 56 x 56 x 22 mm (HxWxD) y 52 g igualmente liviano.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Se proporcionan tres tamaños de olivas, así como un cable USB-C corto. El estuche de carga también puede colocarse en cualquier almohadilla de carga inalámbrica certificada por Qi, y los propietarios de Nothing Phone (1) u otros dispositivos compatibles pueden revertir la carga del estuche simplemente colocándolo en la parte posterior de su teléfono.
Y gracias a una clasificación IP54 para los auriculares y IP55 para el estuche de carga, los Ear (2) son lo suficientemente felices en cualquier entorno realista
Características
Control de voz, aplicación y pellizco
Calidad de llamada clara
Bluetooth 5.3 con compatibilidad LHDC 5.0
La personalización es una gran parte del lanzamiento de Nothing’s the Ear (2). Descarga la aplicación de control Nothing X (gratis para iOS y Android) y es tu puerta de entrada a una experiencia bastante personalizada.
Por ejemplo, la aplicación alberga una extensa prueba de escucha cortesía de los expertos de Mimi. Antes de ejecutar la prueba de audición, la aplicación lo dirigirá a través de una prueba de ajuste de la oliva, solo para establecer que ha logrado el ajuste óptimo. Luego, infórmale a la aplicación cuántos años tienes y deja que reproduzca una serie de pitidos (enterrados detrás de un ruido rosa) en cada oído por turno.
Después de unos minutos, el análisis de los resultados permitirá que Ear (2) ajuste la configuración del ecualizador para que se adapte mejor a sus sensibilidades de audio. Y perfeccionará el ecualizador en tiempo real, según el contenido que estés escuchando. La aplicación incluso proporciona una pequeña representación gráfica de su perfil auditivo.
Hay una prueba equivalente disponible para ajustar el nivel y la intensidad de la cancelación activa de ruido de los auriculares. Nuevamente, deberá realizar la prueba de ajuste de la punta del auricular y, después de eso, la prueba ANC personalizada utiliza siete filtros de audio para detectar la pérdida de sonido y ajustar el ANC para brindar (al menos en teoría) la experiencia auditiva más cómoda posible.
La aplicación Nothing X también es útil para crear sus propios ecualizadores (en caso de que desconfíe de la prueba de audición de Nothing), activar ANC (con grados de intensidad disponibles, incluida una configuración adaptativa), desactivar o transparencia y comprobar la duración de la batería estado.
Es donde puede activar o desactivar la detección en el oído, dependiendo de si desea o no pausar la reproducción cuando se quita uno o ambos auriculares. Es donde puede activar o desactivar el modo de retraso bajo y activar o desactivar el audio de alta calidad (que básicamente significa el códec LHDC). Hay una función Find my Earbuds y la capacidad de conectar el Ear (2) a dos dispositivos a la vez. Los controles de reproducción reales están ausentes, pero la aplicación brinda la oportunidad de personalizar el control de pellizco en cada auricular.
Sí, es pellizcar en lugar de tocar. Las ventajas de tener una superficie hacia la parte inferior del vástago de cada auricular que requiere una presión abierta para operarla son obvias (principalmente tienen que ver con la reducción de instrucciones no intencionales), al igual que las desventajas (que se relacionan con el efecto de una acción tan positiva puede tener en el ajuste del auricular). Es posible controlar reproducir/pausar, avanzar/retroceder, responder/finalizar/rechazar llamadas, invocar al asistente de voz y desplazarse por las opciones de cancelación de ruido.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Nada ha especificado Clear Voice Technology for the Ear (2): hay tres micrófonos por auricular, ubicados en lo alto del vástago y encargados de cuidar la calidad de la llamada, la interacción del asistente de voz y la cancelación activa de ruido. Están muy bien implementados y la calidad de las llamadas es buena en cualquier extremo de una conversación.
Los intercambios de asistentes de voz también son confiables, lo cual es bueno, aunque solo sea por esta es su única función para ajustar el volumen (a menos que esté preparado para sacar su reproductor de origen de su bolsillo o bolso, por supuesto).
Los Ear (2) utilizan Bluetooth 5.3 para la conectividad inalámbrica, con compatibilidad de códec SBC, AAC y LHDC 5.0. Gracias a LHDC 5.0, los Ear (2) cuentan con la certificación High Res Audio Wireless y pueden, cuando se conectan a un dispositivo con la capacidad adecuada, aceptar transmisiones de 24 bits/192 kHz.
Sin embargo, sin importar el tipo de estándar de archivo de audio digital que reciban, lo entregan a sus oídos un par de controladores dinámicos de rango completo de poliuretano/grafeno de 11.6 mm que se transfieren sin cambios del modelo Ear (1) original, cada uno se sienta en un diseño de doble cámara, destinado a suavizar el flujo de aire.
Los botones Nothing hacen un trabajo bastante decente en lo que respecta a la cancelación de ruido. No, no pueden eliminar los sonidos externos por completo, pero los reducen significativamente y no introducen ninguna sugerencia de contraseñal mientras lo hacen. Tomado como un paquete, de hecho, la Oreja (2) representa un paso más significativo desde la Oreja (1) de lo que podría sugerir el aumento de precio.
La duración de la batería es mejor que antes de cuatro horas (con ANC encendido) a seis horas más (con ANC apagado) desde los auriculares, mientras que el estuche de carga tiene capacidad para otras cuatro cargas completas. Un escenario en el mejor de los casos con todo incluido de 36 horas de duración de la batería es ciertamente competitivo, y una parada en boxes de diez minutos debería ser suficiente para otras ocho horas más o menos de acción.
Calidad de sonido
Sonido pacoso, seguro y detallado.
Organizado y debidamente controlado.
Treble es tan vivo como se atreve a ser
Conectado a un Nothing Phone (1) y con transmisión de música desde la aplicación TIDAL usando LHDC 5.0, los Ear (2) son una escucha agradable sin complicaciones. No hace falta decir que no son perfectos: ¿qué son los verdaderos auriculares inalámbricos? – pero parece haber pocas dudas de que serán perfectos para algunos usuarios. Especialmente cuando mantienes el precio de venta en primer lugar en tu mente.
Con un archivo TIDAL Masters de Gang of Four’s Damaged Goods con tecnología MQAjugando, The Nothing son una escucha vivaz y con el pie delantero. Las frecuencias bajas están muy bien controladas en lo que respecta al ataque y la caída, tienen una profundidad decente, incluso si no profundizan tanto como algunas alternativas de precio comparable, y tienen muchos detalles en lo que respecta a la textura y el timbre. La exhibición de sonidos de bajo disciplinado permite que el ritmo entrecortado se exprese por completo, y también hay mucho impulso en la presentación general.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
En el rango medio, la naturaleza mordaz de la voz se describe en su totalidad y, nuevamente, hay detalles más que suficientes retenidos y entregados para hacer que la actitud y el estado emocional del cantante sean absolutamente claros. The Ear (2) no crea el escenario sonoro más expansivo que he escuchado, pero está muy bien organizado, por lo que hay suficiente espacio para que un vocalista se exprese sin tener que luchar contra la información en cada momento.
Sin embargo, al mismo tiempo, la información de rango medio se integra de manera convincente en el resto de la información de frecuencia, por lo que Nothing presenta las grabaciones como un todo singular y unificado en lugar de como una colección de ocurrencias individuales.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
En el extremo superior hay absolutamente tanto mordisco y crujido como sea aceptable. Una vez más, no hay escasez de detalles aquí, y los sonidos agudos tienen mucha sustancia para acompañar el brillo… pero hay un toque de dureza, una especie de amenaza latente, que se vuelve evidente a medida que subes los niveles de volumen. Edgy rara vez es una palabra positiva en lo que respecta a la parte superior del rango de frecuencia, sin embargo, si te gusta escuchar fuerte, te vendrá a la mente más temprano que tarde.
Hay una cantidad muy agradable de potencia dinámica en exhibición, tanto en lo que respecta a las cosas más silenciosas que se vuelven ruidosas como a las variaciones dinámicas más sutiles en los armónicos. Y aparte de la naturaleza salvaje de la respuesta de los agudos, los oídos (2) tampoco se ven perturbados por los grandes volúmenes.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Su reproductor fuente es compatible con el códec Bluetooth LHDC: Es una forma superior de transmisión inalámbrica y ayuda a que Ear (2) suene muy bien.
Eres sensible a los sonidos de alta frecuencia: No está exactamente en los niveles de ‘migraña’, pero la respuesta superior de Nothing es tan segura como se atreve a ser.
Pensamientos finales
La promesa de nada de alterar el mercado se ha convertido en nada. Después de todo, ¿qué tiene de disruptivo lanzar un teléfono inteligente y algunos auriculares, y abrir una tienda física en el Soho de Londres?
¡Pero no se puede negar que como yo también! producto, el Ear (2) es bastante impresionante: hay formas mucho peores de gastar este tipo de dinero en algunos auriculares inalámbricos verdaderos.
Cómo probamos
Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Probado durante más de una semana.
Probado con uso en el mundo real
preguntas frecuentes
¿Qué es LHDC?
LHDC significa códec de baja latencia y alta definición, y es un códec de audio que permite la transmisión de audio de alta definición a través de una conexión Bluetooth. Funciona de manera similar al códec LDAC de Sony al aumentar la cantidad de datos que se pueden usar para transmitir audio.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
La cámara de tablero Mioive 4K UHD tiene un precio increíblemente bueno para una cámara de tablero UHD. Tampoco está mal especificado, con funciones de asistencia al conductor de IA que funcionan bien, incluso puede volverse molesto. Sin embargo, con solo 64 GB de almacenamiento a bordo no actualizable y sin una fácil extracción del automóvil, es difícil evitar la impresión de una cámara de tablero que está demasiado comprometida.
ventajas
vídeo de alta calidad
En general, buenas características, incluidas las ayudas para el conductor.
Barato
Contras
Almacenamiento no expandible
Sin soporte de cámara trasera
Solo funciona con la aplicación MioFive
Cámara de tablero 4K UHDResolución de video de 2160p para grabaciones frontales detalladas
Ayudas para el conductor de IALas alertas útiles incluyen recordatorios de parar y seguir y una advertencia de manejo brusco
Introducción
La cámara para tablero 4K UHD de Mioive es una cámara para tablero compacta de alta resolución que ofrece cobertura de video desde la parte delantera de cualquier vehículo.
Es la cámara de tablero 4K más barata que he revisado, pero no la reconocería al mirarla, o por su conjunto de funciones. Esta cámara incluye una pantalla pequeña y algunas ayudas a la conducción impulsadas por IA, pero también está bastante comprometida.
Diseño y características
Compacto y de aspecto inteligente
Posicionamiento GPS, modo parking, pantalla y wifi
Montaje y almacenamiento comprometidos
Realmente no sabrías que esta cámara tenía un precio tan alto al desempacarla y mirarla. Es un rectángulo compacto, aproximadamente el doble del tamaño total de una barra de Marte.
En la parte delantera hay una pequeña protuberancia que alberga una lente con un campo de visión de 140°, mientras que su parte posterior, en gran parte sin adornos, tiene solo una pequeña pantalla sin controles visibles. La cámara viene con la longitud habitual de cable USB y un spudger para hacer palanca detrás de la moldura del pilar delantero de su automóvil, pero el adaptador de corriente para cigarrillos suministrado solo tiene un puerto USB, no hay repuestos.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Inusualmente, esta cámara no se puede separar de su montura. Se suministra con una pegatina electroestática transparente, que se coloca primero en el parabrisas antes de colocarle la almohadilla adhesiva de la cámara. Es una mejor manera de reparar, y mucho más fácil de quitar, que simplemente pegar un soporte en el parabrisas, y también resultó útil mientras perfeccionaba el objetivo de la cámara del tablero. Sin embargo, la cámara no está diseñada para sacarse del vehículo una vez que la haya colocado.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Esto no sería necesariamente un problema si la cámara de tablero Mioive 4K UHD tuviera almacenamiento extraíble, pero, al igual que Road Angel Halo Ultra, tiene solo 64 GB de espacio integrado. Si eso parece mucho, sepa que cada segmento de video de un minuto de duración consume 234 MB y, a ese ritmo, sobrescribirá sus videos más antiguos en aproximadamente cuatro horas y media. Si presencia o tiene un incidente en un viaje más largo, deberá recordar descargar los videos en una parada de descanso o correr el riesgo de perderlos.
La única forma de ver y descargar videos de esta cámara es conectándose a ella a través de Wi-Fi y usando la aplicación para teléfonos inteligentes de Mioive. Afortunadamente, esto es mejor que muchos, funciona bien para brindarle acceso a videos grabados y una variedad de configuraciones. Puede buscar películas y descargar una o más a la vez en su teléfono, pero incluso con Wi-Fi de 5 GHz, cada transferencia de archivo demora alrededor de 30 segundos y no puede hacer nada más en la aplicación, como buscar un segundo incidente. mientras está en curso.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Encienda el encendido y descubrirá que esta es una cámara de tablero innecesariamente habladora. Desde “Hola, Mioive está aquí para ti” cada vez que se inicia, pasando por “Miotive sigue funcionando” cuando la pantalla se apaga, hasta sus diversas indicaciones de asistencia de IA, escucharás muchas cosas mientras conduces.
Puede desactivar las advertencias de IA individualmente, pero lamentablemente no puede silenciar los mensajes menos significativos sin silenciar también todas las advertencias impulsadas por IA.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Aunque la pantalla a color de 5,6 cm de esta cámara es nítida y útil para apuntar y verificar el estado, no es especialmente fácil usar el menú. Se navega por tres áreas sensibles al tacto a la derecha y puede ser un poco complicado. Mioive no proporciona un kit de cableado como estándar, pero necesitará uno para obtener lo mejor de los modos de estacionamiento y de lapso de tiempo, los cuales ofrecen protección cuando el vehículo está estacionado.
Además del almacenamiento extraíble, la principal limitación de la cámara de tablero Mioive 4K UHD es que no puede actualizarla con una cámara de visión trasera. Por £ 250, puede comprar esencialmente la misma cámara de tablero con una unidad orientada hacia atrás de 2K, pero ese es un modelo ligeramente diferente con 128 GB de almacenamiento integrado. El modelo independiente revisado aquí no tiene el puerto necesario para agregar el módulo posterior más adelante.
Rendimiento y calidad de video
Gran video de dia
Buen video por la noche
Rendimiento de IA decente
La mayoría de las cámaras de tablero funcionan razonablemente durante el día, pero la Mioive 4K UHD fue una de las mejores que probé. Con un amplio rango dinámico, podría exponer cielos azules impecables, sin perder detalle entre las partes muy sombreadas de la carretera.
Con luz brillante, los fotogramas individuales eran extremadamente nítidos, lo que aumentaba las posibilidades de que pudiera distinguir detalles importantes. Como ejemplo, mire la paloma que aletea vigorosamente en esta toma, perfectamente expuesta y congelada en la parte superior izquierda del cuadro.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Probé esta cámara en un período seco y brillante a fines de mayo de 2023, por lo que no pude exponerla a días lúgubres o lluvia. De todos modos, se las arregló bien con poca luz y con la luz del sol moteada y sesgada. En algunas situaciones, se habría beneficiado de un filtro polarizador, que elimina los reflejos de la cabina, pero desafortunadamente Miofive no vende uno; tendrías que armar algo tú mismo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Esta es una cámara de tablero bastante buena por la noche. Una vez más, podía capturar cuadros individuales relativamente nítidos en mi vuelta nocturna alrededor de una cuadra del centro de la ciudad, permitiéndome distinguir varias placas de matrícula, siempre la prueba más severa dada su propensión a desaparecer por completo bajo los faros.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Sin embargo, esta cámara no hizo un gran trabajo al capturar más áreas con poca luz, y no puedes ajustar su exposición para corregir eso. Lejos de la carretera, los frentes de los edificios y las entradas estaban sumidos en la penumbra, mientras que algunos parches entre las farolas estaban demasiado oscuros para distinguir detalles importantes.
El Road Angel Halo Ultra fue mucho más impresionante aquí. En esta comparación, el Miofive está a la izquierda, el Road Angel a la derecha.
Tengo sentimientos encontrados acerca de las funciones de asistencia al conductor en las dashcams, que en mi experiencia no son tan precisas como las integradas en los autos más nuevos. Esta cámara ofrece alarmas de arranque y parada para advertirle cuando el tráfico adelante se está desviando o se detiene. También lo reprende por conducir de manera “brusca” y puede detectar signos de fatiga, pero no puede advertirle si se está saliendo de un carril.
Encontré la advertencia de arranque completamente consistente y confiable, pero durante un par de semanas conduciendo nunca escuché el recordatorio de parada. Menos sorprendente es que la alarma de fatiga tampoco sonó ni una sola vez. En el centro de la ciudad, la cámara estaba un poco ansiosa por regañarme por giros de 90° a baja velocidad en los cruces de la ciudad y velocidad moderada en las rotondas, pero sus advertencias fueron generalmente más consistentes y confiables que muchas otras cámaras que probé.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Si quieres la cámara de tablero 4K más barata:
Si desea la mejor calidad de captura de video posible, este es el modelo de cámara de tablero para usted.
Quieres más espacio de almacenamiento:
Esta cámara de tablero está un poco comprometida en comparación con las mejores, con almacenamiento no expandible, lo que significa que solo puede grabar hasta cuatro horas y media de metraje a la vez.
Pensamientos finales
Hay muchas cosas que me gustan de esta cámara de tablero, como su forma delgada, funciones útiles de IA y excelentes imágenes 4K durante el día. Desafortunadamente, también hay algunas molestias: es demasiado hablador, no se puede quitar fácilmente de su vehículo y está algo limitado por su almacenamiento no expandible y no extraíble.
Si desea una cámara de tablero 4K barata, es una buena, pero la Halo Ultra de Road Angel la supera en calidad de video, especialmente de noche, y las alternativas más costosas como la Nextbase 622GW son mejores en todos los aspectos.
Cómo probamos
Probamos cada cámara de tablero que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
Usada como nuestra dash cam principal durante el período de revisión
Tomamos videos de muestra durante el día y la noche para ver qué tan bueno es realmente el metraje.
Probamos cualquier aplicación de teléfono inteligente para ver qué características adicionales se ofrecen.
Probamos cualquier característica de seguridad adicional, como la advertencia de cambio de idioma, para ver qué tan útiles son realmente.
Te podría gustar…
preguntas frecuentes
¿Esta cámara tiene un módulo de visión trasera?
Esta cámara solo cubre la parte delantera de su automóvil y no hay puerto para un módulo de expansión orientado hacia atrás.
¿Puedo ver las grabaciones de esta cámara desde una computadora?
Esta cámara no tiene una tarjeta de memoria extraíble y está instalada de forma semipermanente en su vehículo; no puede quitarla de su soporte, por lo que la única forma de sacarla del automóvil es quitar la etiqueta electrostática. tu parabrisas Eso no es algo que querrá hacer con frecuencia, e incluso si lo hiciera, no aparece como una unidad cuando lo conecta a una PC a través de USB.
La única forma de ver las grabaciones en una computadora es descargarlas a su teléfono, luego buscarlas y copiarlas en una aplicación de archivos a una nube o unidad de red, desde donde puede transferirlas a una PC. Es un faff.
‹
PVP Reino Unido
EE. UU. PVP
PVP UE
PVP CA
PVP AUD
Quiet Mark acreditado
Tamaño (Dimensiones)
Peso
COMO EN
Fecha de lanzamiento
Fecha de la primera revisión
Número de modelo
Resolución de la cámara frontal de la cámara de tablero
Ranura para tarjeta de memoria de la cámara de tablero
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Un excelente transmisor y el mejor Fire TV Stick hasta el momento, el Fire TV Stick 4K Max ofrece muchas opciones de entretenimiento, la súper útil Alexa y un excelente rendimiento de transmisión. Sin embargo, los clientes principales están mejor ubicados para obtener el mejor rendimiento, y la interfaz podría ser más democrática en el contenido que ofrece.
ventajas
Excelente rendimiento de transmisión
La velocidad de la interfaz de usuario mejoró con respecto a los modelos más antiguos
Paquete de aplicaciones de entretenimiento
Admite todos los principales formatos HDR
Compatible con WiFi 6
Contras
Clientes principales mejor atendidos para aprovecharlo al máximo
Es posible que algunos no comprendan la cantidad de anuncios.
Sin soporte de audio de alta resolución
£ 5 más caro que el estándar Fire TV 4K
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 54.99
EE.UUPVP: $54.99
EuropaPVP: 64,99 €
CanadáPVP: 74,99 CAD
AustraliaPVP: 99,00 AUD
Características clave
HDRCompatible con Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y HLG
Control remoto de voz de AlexaPídele a Alexa que busque contenido
Busque la palabra “máximo” y se describe como “una cantidad o configuración máxima”. Echa un vistazo a los sinónimos correspondientes y aparecerán “último”, “ápice” e “insuperable”.
Todo lo cual sugiere que incluir la palabra “max” en el nombre de un producto indica que obtendrá el mejor rendimiento posible. Con Amazon agregando la designación “Max” en su 4K Fire TV Stick, ¿está a la altura de las expectativas que claramente se ha fijado?
Diseño
Más grande que antes
Todavía anónimo buscando
Control remoto Alexa actualizado 2021
A primera vista, el Fire TV Stick 4K Max se parece a cualquier otro Fire TV Stick de los últimos tiempos. Es de color negro, de forma rectangular, con el logo de Amazon y un puerto HDMI conectado en uno de sus extremos. No hay necesidad de ningún atractivo visual cuando va a pasar la mayor parte de su vida escondiéndose detrás del televisor.
Es más grueso que los Fire TV Stick anteriores, pero la circunferencia adicional no es un problema ya que el extensor HDMI incluido lo libera de cualquier problema de cableado. También diría que tenga un cable de extensión cerca para la alimentación, a menos que desee usar un puerto USB, ya que la mayoría no tiene el jugo para alimentar el Fire TV Stick 4K Max.
El control remoto de Alexa viene con más botones y un toque de color. Está el D-pad circular estándar para los botones de navegación, volumen y reproducción, y el botón de voz de Alexa tiene una marca más obvia. También está la adición de las teclas de acceso rápido de Prime Video (por supuesto), Netflix, Disney+ y Amazon Music. El 4K Max también es compatible con Alexa Voice Remote Pro que está disponible por separado por £ 34.99.
Con el control remoto estándar de Alexa, es posible controlar la potencia y el volumen de un televisor o cualquier sistema de sonido conectado. Existe la opción de usar el control remoto de su televisor para controlar el Fire TV Stick 4K Max, pero luego perdería algunas de las funciones específicas de Alexa.
La adición de un botón para acceder a la televisión en vivo hace que el diseño sea más ocupado que antes, pero me gusta cómo se siente el control remoto en la mano. Es liviano, y las pulsaciones rápidas de los botones y el diseño lo convierten en una experiencia simple.
Interfaz y aplicaciones
Interfaz ágil
Concéntrese en el contenido de Amazon antes que los demás
Un montón de aplicaciones para elegir
El Fire TV 4K Max viene con la nueva experiencia Fire TV que se lanzó en 2020 y habrá algunos que se quejen del grado de contenido centrado en Amazon, y en mi opinión, tendrían razón al hacerlo. El carrusel se centra principalmente en Prime Video y Freevee, con un extraño guiño a otras aplicaciones para resaltar/promocionar contenido reciente.
Tuve que sumergirme en muchas filas antes de que aparecieran las recomendaciones para iPlayer y Netflix, y su ubicación parece cambiar con regularidad. Como una renovación de la interfaz anterior, es más interesante visualmente, si se divide con más anuncios, y un beneficio del reordenamiento es que el acceso a las aplicaciones es más rápido que antes, pero hay mucho contenido para revisar. El sistema operativo de entretenimiento en Sky Stream hace un trabajo mucho mejor en la selección de contenido para el usuario y es más democrático en los servicios que destaca.
La ‘Lista de seguimiento’ había estado saltando por la interfaz, pero ahora se ha vuelto a instalar en la página de inicio en forma de Mis cosas (que tiene un logotipo de marcador). Al igual que Sky’s Playlist, Google’s Watchlist o Roku’s Save list, puede agregar contenido de otras aplicaciones buscando primero el título y agregándolo.
Sumérgete en la parte superior de la interfaz de usuario hasta el grupo de cuadrados con un signo “+” y desde allí puedes personalizar la fila de la aplicación que aparece en la pantalla de inicio, ver otras aplicaciones descargadas o buscar más en la tienda de aplicaciones. Seleccione las aplicaciones que desee en una de las secciones del paquete y podrá descargarlas convenientemente todas a la vez.
Hay una gran cantidad de aplicaciones con Netflix, Disney+, Now, discovery+, Apple TV+, Starz Play y YouTube para video, junto con las principales aplicaciones de recuperación/bajo demanda del Reino Unido. Sport ofrece BT Sport, UFC, NFL, Eurosport, Box Nation, F1 TV y WWE, mientras que para la música está Spotify, Tidal, BBC Sounds, Deezer y ROXi. Cualquiera que sea el ángulo desde el que venga al Fire TV (noticias, estado físico, niños), hay mucho para llenar.
Otros íconos en la parte superior de la pantalla de inicio incluyen su perfil (Fire TV permite hasta seis) y Buscar, que muestra un desglose de las categorías y géneros, con listas de recomendaciones y contenido de tendencias.
La pestaña Live es una EPG en la línea de TV Plus de Samsung, aunque hay una menor cantidad de canales en vivo y bajo demanda. Está el Red Bull Channel, My5, 5USA, 5Star, 5Action, 5USA, con la opción de añadir canales Prime Video como el Eurosport player. A pesar de la aparición de las aplicaciones iPlayer, All 4 e ITV Hub, no están integradas directamente en la EPG de Fire TV.
Si, como yo, te sorprendes con frecuencia cuando aterrizas en un título y un tráiler se reproduce inesperadamente, la función de reproducción automática se puede desactivar en la configuración. Otras funciones centradas en Amazon incluyen Live Picture-in-Picture, donde puede revisar su cámara inteligente sin detener lo que está viendo (el primer Fire TV Stick en obtener esta función); integración con timbre Ring, parlantes Echo y termostato Hive.
Actuación
Gran rendimiento audiovisual
Transmisión fluida
Compatibilidad con WiFi 6
Sin soporte de audio de alta resolución
Los palos de transmisión no necesariamente agregar mucho a los procedimientos, pero a través de varios medios pueden hacer que las cosas levemente peor. El Fire TV 4K Max, como cualquier otro dispositivo de transmisión, es tan bueno como el equipo que tienes. Mejor TV, sistema de sonido y Wi-Fi significarán un mejor rendimiento. No tan buena TV, sistema de sonido y Wi-Fi; entonces espera que no sea tan bueno.
Al igual que Roku Streaming Stick 4K, el dispositivo de Amazon tiene Dolby Vision, HDR10+, HDR10 y HLG para garantizar que Fire TV Stick 4K Max le permita a su televisor la mejor oportunidad de optimizar lo que está viendo.
Y la transmisión de video se ve impecable, al igual que su rival Roku. West Side Story en Dolby Vision en Disney+ se veía fantásticamente colorido, con buenos detalles y negros fuertes en un Sony OLED de 65 pulgadas (aunque en nitidez y detalles generales, el Blu-ray 4K gana).
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La primera secuencia del salón de baile entre los Jets y los Sharks deslumbra con la variedad de colores, la mejora Dolby Vision acentúa los colores para un rendimiento más rico y un brillo preciso. El torneo de tenis de Queens en 4K HLG en iPlayer fue un gran paso adelante de la transmisión HD, con blancos más impactantes y, como era de esperar, césped más verde. Si tiene un televisor capaz, el Fire TV Stick 4K Max sin duda lo aprovecha al máximo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Una transmisión HD de Crazy Ex-Girlfriend en Netflix, el rendimiento fue perfecto, sin problemas de almacenamiento en búfer, ralentización o artefactos visuales notables al ver el programa. Al escanear un episodio y presionar reproducir, el 4K Max cargó y almacenó la transmisión rápidamente, y la fidelidad visual se vio perfecta en términos de colores y detalles.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Los niveles de negro se mantienen bien en algunas de las escenas más oscuras en la serie tres de Mr Robot (Prime Video) y The Witch (Netflix), que es mejor que lo que logró el transmisor Strong Leap-S1. Sin embargo, el Fire TV Stick no fue perfecto: hay cierta compresión de negros en el fondo de una escena de interrogatorio. El Fire TV Cube tuvo un mejor desempeño en este sentido.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
En el frente de audio, el Fire TV Stick 4K Max ofrece un mejor rendimiento que el Roku Streaming Stick 4K. El palo de Amazon produjo un rendimiento más matizado y detallado, y no es tan grande en el bajo. Con el Roku, el bajo comenzó a dominar los procedimientos. En mi opinión, Fire TV Cube ofrece el mejor rendimiento de graves del lote.
También con la música, el Fire TV Stick 4K Max supera al Roku, encontrando más claridad en el extremo superior cuando escucha Tidal para un rendimiento más dinámico (también obtiene soporte de Atmos y Tidal Master para la música de Tidal). Una decepción es que este Fire TV Stick solo es capaz de reproducir hasta 16 bits/192 kHz (igual que el Fire TV Cube), lo que significa que no puede reproducir de forma nativa el contenido de 24 bits de las pistas Ultra HD de Amazon Music. En la mayoría de los casos, las pistas Ultra HD se reproducen en FLAC de 16 bits sin pérdidas.
La gran mejora con respecto a los dispositivos anteriores es la velocidad de la interfaz de usuario. Las capacidades de procesamiento adicionales de Fire TV 4K Max tienen un buen efecto con la navegación a través del control remoto de Alexa, el equivalente de transmisión de Enterprise que traza la última frontera a gran velocidad. En comparación, hace que el funcionamiento del HD Fire TV Stick sea lento. No es tan rápido como el Fire TV Cube de tercera generación, pero en su rango de precios es más que lo suficientemente rápido.
Y luego está Alexa, que puede entender incluso tus consultas y murmullos más silenciosos. Al igual que otros Fire TV Sticks, si sabe lo que está buscando, es más rápido y conveniente preguntarle. La interfaz de Fire TV siempre está generando consultas potenciales, probablemente porque quiere obtener más información sobre sus hábitos de búsqueda.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Si eres cliente Prime: Esta es una opción obvia para los clientes de Prime, ya que brinda muchas opciones de entretenimiento al alcance de la mano, o al enterarse de su voz con la integración de Alexa.
Si no eres cliente Prime: a menos que esté interesado en convertirse en un cliente Prime para aprovechar al máximo Fire TV Stick 4K Max, un nivel de rendimiento similar que ofrece Roku, así como menos anuncios.
Pensamientos finales
¿El mejor Fire TV Stick hasta ahora? Absolutamente, la diferencia entre este y el Fire TV Stick 4K no es enorme, pero por £ 5 adicionales hay Wi-Fi 6, un procesador un poco más rápido, más almacenamiento y la función Live Picture-in-Picture, que puede ser suficiente para algunos para rellenar el palo premium.
El Fire TV Stick 4K Max es un transmisor elegante y bien equipado con excelentes capacidades de búsqueda en Alexa. Si hablamos de rendimiento, Fire TV Stick 4K Max supera al Roku Streaming Stick 4K, especialmente con audio. En términos de la interfaz, Roku es más independiente de la plataforma, mientras que Amazon es, bueno, sobre Amazon, y también algunos anuncios. Su interfaz tampoco es la más fácil de digerir.
Si es cliente de Prime, entonces no hay otro dispositivo de transmisión que valga la pena considerar. Si no es un cliente Prime, querrá pensar en la competencia antes de sumergirse.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
The Motorola Razr (2022) isn’t just a nostalgic take on the classic flip phone, it’s also a very capable smartphone with a flagship processor and a fantastic camera – and it can be found for the same price as the newer, less capable Razr 40 too.
Pros
Creaseless inner display
Sharp, saturated photos
Flagship Snapdragon processor
Cons
Still no wireless charging
Limited zoom capabilities
Low IP rating
Availability
UKRRP: £949.99
EuropeRRP: €1199
144Hz foldable displayWith a smaller Quick View screen
Snapdragon 8+ Gen 1 processor8GB RAM and 256GB storage
Dual cameras50MP and 13MP sensors along with support for 8K video
3500mAh batteryWith 30W TurboPower fast charging
Introduction
Motorola made headlines for the first time in a long time in 2019 when it announced it would be reimagining its iconic Razr phone as not only a smartphone but as a foldable – a form factor that was still very fresh at the time.
Since then, Samsung has come out with its own modern take on the flip phone, and while the Z Flip series wasn’t brimming with the same nostalgia as the Razr, over four iterations it’s grown to be one of the best foldable phones around.
Now, Motorola has delivered a phone that sheds some of its nostalgia-driven design and mid-range specs for something that feels more akin to a true high-end smartphone – a trend that has continued with the Motorola Razr 40 Ultra in 2023, completely ditching the old Motorola Razr feel.
Design and display
The Razr has a 6.7-inch foldable display and a smaller Quick View screen
Motorola has ditched some of its most Razr-esque features
The phone is rated IP52 for water-repellence
While Motorola has given the Razr an all-round update compared to its predecessor, the foldable display is still the standout feature on the phone. Though, the design has changed a lot in three years.
While the Razr still has two screens – a bright 6.7-inch POLED folding inner display and a smaller 2.7-inch Quick View cover screen – Motorola has forgone a number of design elements that made it resemble 2004’s Razr V3. Instead, Motorola has opted to give the phone an updated look somewhere in between the Razr (2019) and Samsung’s Galaxy Z Flip 4.
Image Credit (Trusted Reviews)
Fold the Razr with a satisfying clap and you’ll be confronted with the Quick View display. This smaller display is designed to be used to glance at notifications, control music playback and offer quick access to the camera. It comes with a game, but I wouldn’t recommend playing anything on the 60Hz display as it suffers a noticeable lag when compared with the larger 144Hz screen.
It’s a feature that Motorola took to the next level with its successor, the Razr 40 Ultra, with a large 3.6-inch exterior panel with a smooth 144Hz refresh rate, allowing you to do even more with the screen than the Razr 2022. It’s one of the biggest reasons to opt for the newer model over the 2022 model, in my opinion.
The centered camera that was reminiscent of the iconic Motorola ‘M’ has gone, as has the large chin at the bottom of the phone. The notch on the inner display has also been traded out for a less obtrusive punch-hole camera. While the new camera placement and the lack of chin more closely resemble Samsung’s flip phone, Motorola has chosen to retain the Razr’s large Quick View display over the Galaxy’s smaller cover screen.
It does feel as though Motorola has sacrificed some of the Razr’s nostalgia factor to allow the phone to better compete with other foldables and I think the changes were worth it. While the chin and the camera placement on the Razr (2019) brought back memories, I think I’d rather have a phone with practical features and a sleeker design if I’m paying close to a grand for it.
Image Credit (Trusted Reviews)
In our first impressions review of the Razr (2019), editor Max Parker noted that there was a slight slant to the upper portion of the display. While the screen on the Razr (2022) still doesn’t quite sit flush with the hinge, it does seem to have improved in this respect. There’s also no obvious crease when the phone is unfolded – something that cannot be said for the Z Flip 4.
Image Credit (Trusted Reviews)
Durability is another area in which the Razr has seen improvements. Where the 2019 Razr had no IP rating, the 2022 model is certified IP52. This only makes the phone water-repellent so I wouldn’t recommend dropping it in the pool. It also falls behind Samsung’s foldables in this respect, but it’s nevertheless a step up from the 2019 handset. There’s a bump to IP53 on the newer Razr 40 Ultra, but it’s still behind Samsung’s offering.
The phone doesn’t feel overly fragile in the hand either, though a foldable newbie, I don’t know if the fear of closing the phone too hard and opening it to a cracked screen would ever fully leave me.
Image Credit (Trusted Reviews)
Lastly, the fingerprint sensor is now on the side – though there’s face unlock for those who prefer it.
I also found the outer part of the phone to be very prone to picking up fingerprints, but it does come with a hard case to protect it from smudges, along with any bumps or scratches.
Camera
The Razr features a dual 50-megapixel camera
It supports 8K video
Images captured with the phone are sharp and punchy
The 16-megapixel single camera was not a point of focus on the Razr (2019), but the camera has been given a lot more attention this time around. In fact, Motorola claimed at launch that the 50-megapixel dual camera on the Razr (2022) is the “most advanced camera seen in a flip phone”.
The camera consists of a 50-megapixel (f/1.8) main sensor with OIS and a 13-megapixel (f/2.2) ultra-wide/macro sensor with a 120-degree field-of-view. Features include an Ultra-Res mode, Night Vision, Group Selfie and Dual Capture, while the camera can also capture 8K video at 30fps or UHD at 60fps.
Foldable display aside, the camera might actually be my favourite aspect of this phone. I found images snapped with the main camera to be sharp and crisp and the colours vibrant and saturated. The result is photos that strike a good balance between realistic and stylistic.
The ultra-wide angle camera
I did notice some deterioration in quality when using the ultra-wide lens, with the image losing some of its sharpness and brightness.
Images shot in the Macro mode are crisp and vibrant. Take shots from afar instead and the Razr supports up to 8x zoom. However, push past 4x and the photos see a major drop in quality.
The zoom at 1xThe zoom at 8x
I was impressed by the rear camera’s low-light performance, with the Night Mode easily brightening up and fixing any issues I might have otherwise had with the camera in less-than-ideal lighting.
On the display, there’s a 32-megapixel (f/2.4) camera, which is also a huge upgrade from the tiny 5-megapixel one on the 2019 model. Though the Quick View display means you have the option to take selfies and join video calls using the higher resolution rear camera if you prefer.
Image Credit (Trusted Reviews)
Taking snaps with the Quick View screen without getting your finger in them is definitely a practised skill. Still, both the punch-hole and rear cameras produced sharp and saturated selfies I would be happy to post on social media. However, the punch-hole camera definitely struggles more in low light.
Performance
The Razr runs Android 12
There is also a range of more Motorola-exclusive features
The phone is powered by the Snapdragon 8+ Gen 1
As far as software goes, the Razr runs Google’s now-year-old Android 12, though an update to Android 13 is promised sometime in 2023. Regardless, it comes with all the usual app support and widgets you’d expect from Android and the Play Store. There are also a decent amount of customisation features to be found on the phone through both the settings and the Moto app.
Image Credit (Trusted Reviews)
Aside from the themes and adjustments available in the Moto app, there are also gesture controls like Three-finger Screenshot, Lift to Unlock and the ability to open up the camera by shaking the phone twice.
There’s also Ready For – a Motorola feature that makes it possible to sync your phone with your TV or PC to edit documents, play games and join video calls on a bigger screen – built-in, as well as support for Dolby Atmos audio.
Like the camera, a flagship chipset wasn’t a priority for the 2019 Razr. The phone was kitted with the mid-range Snapdragon 710 chipset with 6GB of RAM and no 5G support.
Thankfully, that has changed with this year’s update. The Razr (2022) is powered by the Snapdragon 8 Plus Gen 1 processor with 8GB of RAM and 5G support. Interestingly, Motorola opted for the same chipset on the newer Razr 40 Ultra, so you won’t be getting any more power by opting for the newer model.
I put the phone through a number of benchmarking tests and found that the CPU achieved a multi-core score of 3987 on Geekbench 5, while the GPU managed a score of 10,148 during the 3DMark Wild Life Stress Test.
To put that into perspective, that’s just higher than the 3656 multi-core score the Z Flip 4 received on Geekbench 5, but lower than the 4543 and 5491 scores the iPhone 14 and iPhone 14 Pro respectively got during the same benchmarking test.
In my real-world use, I found the performance to be smooth and snappy with no lag or noticeable issues while browsing, streaming or gaming. That is, as long as I did so on the main display and not the Quick View screen which I came to find isn’t really designed to handle much beyond receiving notifications, snapping pics and very basic functions.
One interesting update for 2022 is the return of the physical SIM tray. Motorola has gone the opposite way to Apple this year and actually brought back the physical SIM after doing away with it on the 2019 Razr.
Battery life
There’s a 3500 mAh battery that can last all day
The phone supports 30W fast charging
There’s still no wireless charging
Another key update on the Razr (2022) is its larger battery and faster charging – at least in comparison to the 2510 mAh battery and 15W charging found on the 2019 model.
The Razr now has a 3500 mAh battery with support for 30W TurboPower charging, which I found to be very speedy, though not as fast as the SuperVOOC charging found on some Oppo, OnePlus and Realme phones.
I tested the battery while streaming 1080p videos on YouTube to test how long it would last and found the battery dropped around 10% every hour doing this. The phone hit 90% in just over 1 hour, 80% in 2 hours and 11 minutes and 70% in exactly 3 hours.
At this rate, the phone should last 10 hours with this more intensive use or longer with more light use. For example, I found the phone easily lasted a day when using it to browse the web and snap photos around central London.
Despite the updates in battery life and fast charging, one feature still missing is wireless charging. During the press briefing, a representative for Motorola explained that the company chose to prioritise fast charging and keeping the device pocketable over adding the feature.
I don’t think this was necessarily a bad choice, but it would have been good to see wireless charging on board as this has become a standard many have come to expect among high-end phones these days.
Latest deals
Should you buy it?
You want a foldable that feels like a flagship phone: The Razr has dropped some of its more novelty features, prioritising improvements to its camera, battery and chipset. It’s still very pricey, but the Razr (2022) feels significantly more like a £1000 phone than its predecessor did.
You want to zoom in close: While the rear camera has seen substantial improvements this time around, it still can’t…
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
El Meta Quest Pro ofrece características impresionantes como transferencia de color para AR, seguimiento facial y ocular y óptica mejorada, pero la falta de aplicaciones AR, el precio de gama alta y el hecho de que Color AR llegará a Quest 3 a finales de este año. a mitad de precio significa que tiene una audiencia muy limitada.
ventajas
Diseño relativamente delgado y liviano
Grandes efectos visuales
Seguimiento mejorado con los controladores Quest Pro
El seguimiento de rostros y ojos es una bendición para la realidad virtual social
Contras
Falta de aplicaciones AR asesinas
Puede volverse incómodo durante largos períodos de uso.
Duración limitada de la batería
Seguimiento facial y ocularEl Quest Pro no solo rastreará su posición en tiempo real, sino también sus expresiones faciales e incluso su mirada, ideal para aplicaciones sociales de realidad virtual.
RA de transferencia de colorLa transferencia de color permite experiencias AR mucho más ricas que la opción en blanco y negro de baja resolución en Quest 2.
Controladores Quest Pro mejoradosLos controladores Quest Pro rediseñados no solo son más compactos que las variantes regulares, sino que eliminan las zonas muertas con seguimiento de adentro hacia afuera independiente del auricular.
Introducción
El Meta Quest Pro representa el pináculo de la colección VR de Meta, que ofrece un mejor rendimiento y capacidades más avanzadas que el popular Quest 2, aunque también es mucho más caro que los auriculares independientes relativamente asequibles.
De hecho, Meta Quest Pro se lanzó a un precio increíble de £ 1499/$ 1499 en octubre de 2022, aunque luego de lo que solo puedo suponer fueron ventas decepcionantes, la compañía redujo permanentemente el precio a £ 999/ $ 999 en marzo de 2023. un auricular costoso entonces, pero que ahora es un poco más tentador que en el lanzamiento.
También es una bestia completamente diferente a Quest 2, ya que se enfoca tanto en AR como en VR, completo con transferencia de color y capacidades mejoradas de seguimiento de manos para potenciar la experiencia aumentada que se ofrece. También hay tecnología de seguimiento facial y ocular que debería ser una gran ayuda para las interacciones sociales en los mundos virtuales.
El problema es, sorprendentemente para Meta, la falta de aplicaciones para aprovechar la tecnología, incluso varios meses después de su lanzamiento inicial. ¿Es suficiente el hardware para justificar el precio y convertirlo en una opción tentadora para los fanáticos de la realidad virtual? Bien…
Diseño y ajuste
Diseño ligero
Gran rango de IPD
Sin bloqueador de luz completo en la caja
A pesar de compartir la misma marca Quest, Quest 2 y Quest Pro son bestias completamente diferentes, y eso es evidente por la apariencia de los nuevos auriculares de gama alta de Meta. Es un enfoque completamente diferente al Quest 2, que se ve comparativamente voluminoso y un poco de la vieja escuela en comparación con la bestia elegante y compacta que es el Quest Pro.
Más específicamente, Meta Quest Pro tiene una pantalla montada en la cabeza (HMD) impresionantemente delgada que, con 196 mm de grosor, es más de la mitad del ancho de los auriculares Quest 2, lo que permite un factor de forma mucho más compacto.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Esto es posible gracias a la introducción de un nuevo sistema de lentes basado en Fresnel y al hecho de que Meta ha cambiado la ubicación de la batería del HMD a la parte trasera de los auriculares. Este último también ayuda con la distribución del peso, que es de vital importancia para Meta Quest Pro, ya que es mucho más pesado que su hermano más económico con 772 g.
El HMD delgado está conectado a una correa rígida para la cabeza con un ajuste de manivela similar al de la correa Elite opcional de Quest 2, lo que hace que sea relativamente fácil colocar el auricular y ajustarlo en su lugar, más fácil que jugar con las correas de material del Quest 2. Búsqueda 2, de todos modos.
Dentro de la correa encontrará altavoces estéreo integrados que hacen un trabajo sorprendentemente bueno al proporcionar audio espacial. Sin embargo, no bloquearán el ruido de tu entorno, por lo que no es genial si quieres jugar un poco de realidad virtual en un entorno ruidoso, ni proporciona el mismo bajo retumbante cuando reproduzco mis pistas favoritas en Beat Saber. Pero, si desea una inmersión de audio completa, puede conectar algunos buenos auriculares con cable con la inclusión de un conector para auriculares de 3,5 mm.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Conseguir el ajuste exacto puede ser un trabajo complicado, especialmente al principio, ya que los auriculares no se adhieren a la cara como el Quest 2, sino que flotan justo frente a los ojos. Hay un verificador de ajuste que utiliza el seguimiento de la cara y los ojos del auricular para confirmar que lo está usando correctamente, pero no siempre es el más útil o preciso. Aún así, debería hacer que sea un poco más fácil presentarles a amigos y familiares el mundo de la realidad virtual y asegurarse de que obtengan la mejor experiencia posible.
Eso también es cierto para el ajuste IPD (distancia interpupilar) de 55-75 mm, que ofrece un rango más amplio que el de 56-70 mm del Quest 2, y es mucho más granular que los tres ajustes preestablecidos de los auriculares de nivel de entrada también. Todo esto hace que sea mucho más fácil obtener imágenes nítidas de los auriculares, aunque, a diferencia del HTC Vive Elite XR de la competencia, aún tendrá que mover las lentes usted mismo.
También debo señalar que Meta Quest Pro no viene con un bloqueador de luz completo en la caja, sino que se envía con bloqueadores laterales que ayudan a reducir la distracción del mundo real sin dejar de ser consciente de su entorno físico. Eso se debe a las capacidades AR/VR de los auriculares, a las que me referiré un poco más adelante.
Meta ofrece un bloqueador de luz completo tradicional, que usa imanes para encajar en su lugar con bastante facilidad, pero le costará £ 49.99 adicionales, un precio considerable si se considera el precio premium de los auriculares. Habría sido mucho más beneficioso incluir tanto los bloqueadores laterales como los bloqueadores completos en la caja para permitir la mejor implementación posible de AR y VR sin necesidad de desembolsar accesorios adicionales, pero bueno…
Controladores
Nuevos controladores Quest Pro
Mucho más pequeño y más compacto.
Capaz de rastrear la posición independientemente de los auriculares
El Meta Quest Pro viene con controladores completamente rediseñados que son mucho más compactos y livianos que los que se envían con el Quest 2. Puede notar que el anillo de seguimiento de los controladores anteriores ya no está presente, y eso se debe a que los controladores ya no dependen de los auriculares para el seguimiento: son capaces de hacerlo solos.
Esto se debe a la adición de un puñado de cámaras en los controladores que, cuando se combinan con el conjunto de chips Snapdragon 662 que se encuentra en cada controlador, pueden calcular su posición con la misma precisión 1: 1 que espera de los controladores de Meta.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Significa que no hay puntos muertos durante el seguimiento, independientemente de la posición de los controladores en comparación con los auriculares. Esa es una gran ayuda en juegos de realidad virtual como Blade y Sorcery: Nomad, donde tienes que alcanzar detrás de tu hombro para recuperar armas. Hacer tales movimientos con Quest 2 ocasionalmente daría como resultado la pérdida de seguimiento, pero eso no es algo que realmente experimente con los controladores Pro.
Los controladores Pro son mis favoritos entre todos los auriculares VR disponibles en este momento, especialmente en comparación con los controladores relativamente gruesos que se ofrecen en el HTC Vive Elite XR de gama alta.
El factor de forma compacto permite que los controladores se ajusten mucho más cómodamente a mis manos, lo que facilita el agarre, al mismo tiempo que permite un fácil acceso a todos los botones y disparadores. Incluso hay una nueva área inclinada para descansar mis pulgares cuando no está en uso activo, una característica particularmente útil para los juegos de boxeo en los que tiendes a cerrar el puño alrededor de los controladores.
La ubicación de los botones no ha cambiado en comparación con Quest 2, por lo que hay muy pocos ajustes si viene de los auriculares más baratos de Meta, y también permite la compatibilidad con versiones anteriores de los auriculares más antiguos, aunque a £ 300 / $ 300, no estoy Seguro que muchos invertirán.
Especificaciones y características
Imágenes muy mejoradas de la óptica pancake.
Rendimiento de gama alta de Snapdragon XR2+ Gen 1
Tecnología de seguimiento facial y ocular
El Meta Quest Pro ofrece imágenes muy mejoradas, pero lo que podría sorprender es que no se debe a un aumento en la resolución, ya que el Pro tiene una resolución similar de 1800 x 1920 por ojo que el Quest 2.
En cambio, se debe a la nueva óptica tipo panqueque que brinda una mejora notable en la fidelidad general de la imagen, lo que permite que se vea mucho más clara y vibrante en general, aunque es probable que también ayude la retroiluminación Mini-LED que aumenta el rango dinámico en oferta.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La combinación de óptica mejorada y una pantalla (bastante) de alta resolución también facilita la lectura de texto en realidad virtual, uno de los grandes obstáculos de los auriculares anteriores que sufrían SDE (efecto de puerta de pantalla), una ventaja particular para trabajar en realidad virtual que , curiosamente, el Quest Pro está diseñado para.
Vale la pena señalar que la óptica de panqueque no es exclusiva de los auriculares de gama alta. De hecho, el competidor de Quest 2, el Pico 4, cuenta con un sistema de lentes pancake y pantallas de mayor resolución (2160 x 2160 por ojo) que el Quest Pro, y cuesta solo £ 379 en el Reino Unido.
Un área en la que Meta Quest Pro es una mejora significativa en el Quest 2 es en el departamento de procesamiento, luciendo el conjunto de chips Snapdragon XR2 + Gen 1 actualizado de Qualcomm y 12 GB de RAM decentes para jugar. Meta afirma que hay un aumento del 50 % en la potencia de procesamiento y una mejora del 30 % en el rendimiento térmico que lo mantiene funcionando de manera óptima durante períodos más largos.
El conjunto de chips también mejora el seguimiento de la cabeza, el controlador y la mano, y este último ofrece un rendimiento notablemente mejor que el ya decente Quest 2. Es particularmente notable en juegos y experiencias AR cuando se combina con el nuevo paso a través de todo color, rompiendo aún más las barreras entre los mundos real y virtual, además de hacer que los títulos existentes con seguimiento manual como Unplugged: Air Guitar sean aún más agradables de tocar.
Las otras grandes adiciones a Meta Quest Pro son los sensores de seguimiento de ojos y rostros que permiten que los auriculares mapeen su mirada y expresión facial y utilicen estos datos en aplicaciones de realidad virtual como Horizon Workrooms, enfocados en el trabajo de Meta, para brindar una experiencia social mucho más realista. , y debería ser una gran ayuda en las aplicaciones sociales de realidad virtual que también admiten la tecnología.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Te permite comunicarte mejor con las personas en realidad virtual y es capaz de detectar los matices más pequeños en la comunicación humana, como un guiño descarado o una sonrisa satisfecha cuando dices algo sarcástico. Eso es genial para la colaboración de VR, ya que ayuda a que se sienta más natural, realista y memorable que mirar una cara inexpresiva durante horas y horas.
El problema es que no es realmente tecnología de lo que te beneficiarás, ya que aquellos con los que conversas en realidad virtual también necesitarán el Quest Pro y sus sensores para emular correctamente las expresiones faciales y la mirada. Aún así, ¡todos tus compañeros de realidad virtual deberían apreciarlo!
Las funciones de seguimiento facial de Meta Quest Pro son una bendición para la realidad virtual social
Otras especificaciones notables incluyen 256 GB de almacenamiento mejorado como estándar, así como soporte para Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2, aunque vale la pena señalar que los auriculares aún no se pueden usar con auriculares Bluetooth estándar debido a problemas de latencia. En cambio, se usa para conectarse a su teléfono inteligente para enviar notificaciones entrantes en la pantalla mientras usa los auriculares.
La duración de la batería podría ser mejor con un uso nominal de 90 a 120 minutos, según lo que esté haciendo, y eso parecía correcto en mis meses de uso de los auriculares para AR y VR. Puede extender la duración de la batería para que coincida con las 3 horas del Quest 2 al deshabilitar el seguimiento de la cara y los ojos, pero eso anula el propósito de los auriculares.
Al menos la carga es conveniente a través de la base incluida; simplemente coloque los auriculares y los controladores en la base negra de bajo perfil para cargarlos.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Rendimiento y software
La experiencia AR es genial pero carece de aplicaciones
La realidad virtual es tan divertida como en Quest 2
Los bloqueadores laterales dejan pasar la luz desde debajo de los auriculares
La amplia biblioteca de experiencias de realidad virtual de Meta es uno de los mayores atractivos de cualquier auricular Meta, y cuenta con títulos exclusivos de alta calidad como The Climb y Robo Recall, así como juegos virtuales muy populares como Beat Saber. Sin embargo, el…
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
Si está buscando una impresora de inyección de tinta económica que pueda hacer cualquier cosa para su hogar, la PIXMA TS5350i de Canon es una excelente opción. A pesar de su modesto precio, está repleto de funciones útiles y tiene un gran rendimiento, lo que produce resultados de calidad decente en un período de tiempo razonable. Sin embargo, es una pena que sus cartuchos de tinta sean tan caros, pero el servicio de suscripción alivia este golpe.
ventajas
Buena especificación a este precio.
Gran calidad de impresión en papel normal
fotos bastante buenas
Contras
Tinta cara a menos que se suscriba a una suscripción
No es una impresora especialmente rápida
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 49.99
EE.UUindisponible
EuropaPVP: 100 €
Canadáindisponible
Australiaindisponible
Una impresora multifunción inalámbrica tres en unoEl TS5350i puede imprimir, escanear y copiar, pero no puede enviar ni recibir faxes
Admite una suscripción de tintaLas suscripciones de tinta de Canon podrían ayudarlo a reducir el costo de impresión
Introducción
La PIXMA TS5350i de Canon es una nueva versión de la venerable TS5350, que ha sido descontinuada. Al igual que otras PIXMA identificadas con una “i”, obtiene soporte para los nuevos Planes de impresión PIXMA de Canon, un servicio de tinta por suscripción para competir con HP Instant Ink y ReadyPrint de Epson.
Por el precio, es un dispositivo de aspecto impresionante, que ofrece un manejo flexible del papel y compatibilidad con Wi-Fi, lo que podría convertirlo en el periférico multifunción (MFP) doméstico perfecto. Pasemos a la revisión de esta elección económica de impresora fotográfica.
Diseño y características
Fuerte propuesta de valor
Funciones útiles de manejo del papel
Tinta cara, a menos que te suscribas.
Una de las características más notables de la Canon PIXMA TS5350i es su precio. Si bien el TS5350 al que reemplaza se vendió a un precio medio de £ 70 o más o menos, puede adquirir la versión más nueva por £ 50. Eso no es mucho, pero te compra una multifunción que puede imprimir, escanear o copiar, y conectarse a la red inalámbrica de tu hogar.
A este precio, las impresoras multifunción tienden a ser básicas, pero la TS5350i tiene un pequeño panel de control con una pantalla y dos entradas de papel. Esa es una ventaja adicional en una impresora multifunción doméstica, donde puede almacenar un suministro de papel normal en el casete de 100 hojas adjunto y mantener la bandeja posterior de 100 hojas disponible para cuando desee imprimir fotografías en medios estucados. También es inusual ver la impresión dúplex automática (doble cara) en una impresora multifunción a este precio. Es una excelente manera de ahorrar papel y puede hacer que los documentos de varias páginas se vean mucho más profesionales.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La TS5350i es tan elegante como las impresoras. Es muy negro y bastante sencillo. Su panel frontal inclinable está dividido solo por un grupo de botones reunidos alrededor de una pantalla mono de aspecto ligeramente retro. Se ve muy bien, aunque en la práctica no es tan fácil de navegar como las PIXMA anteriores que presentaban más pantallas gráficas a color. Justo encima de la bandeja de salida de papel, hay una gran barra de luz blanca que se ilumina y parpadea para mostrar el estado de la impresora. No es realmente necesario, pero agrega un poco de estilo.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Canon parece haberse alejado de los diseños PIXMA anteriores que usaban cinco o seis colores y cartuchos separados para cada uno. El TS5350i viene con un cartucho negro y uno tricolor que contiene cian, magenta y amarillo. Es un enfoque simplificado en el que solo tiene dos consumibles de los que preocuparse, pero conlleva el riesgo de que necesite un nuevo cartucho tricolor cuando se agote la primera de las tres tintas.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Es aquí donde tenemos que hablar de los costes de funcionamiento de esta impresora. Puede comprar cartuchos de reemplazo en dos tamaños, con los tamaños ‘XL’ que duran 400 páginas en negro y 300 en color. Si bien eso puede parecer un número justo, tenga en cuenta su precio y pagará la friolera de 13 peniques por página de texto y gráficos en color. Normalmente, diría que es demasiado alto.
Sin embargo, la TS5350i tiene un salvavidas gracias al Plan de impresión PIXMA de Canon. Al igual que las alternativas de HP y Epson, esto conecta su impresora con su fabricante, lo que le permite solicitar más suministros una vez que comienza a quedarse sin tinta. Usted paga una tarifa mensual que incluye un número determinado de páginas, y las restantes pueden transferirse al mes siguiente.
El más pesado de estos planes ofrece 200 páginas por £ 9 al mes, que son solo 4.5 peniques por página. Incluso el plan más barato de 30 páginas funciona a 8.3p. Estos son costos competitivos, pero vale la pena señalar que son el mejor de los casos, suponiendo que use todas sus páginas mensuales. También aplican cualquier cosa que imprimas: ganarás dinero si imprimes gráficos y fotos con frecuencia (que usan mucha tinta), pero si solo imprimes texto en negro, podría ser un poco más barato seguir comprando tus propios cartuchos.
Velocidad y calidad de impresión
Velocidad razonable, pero impresiones en color lentas
Alta calidad de impresión, escaneo y copia
Algo de grano en las fotos
Es fácil hacer clic en los cartuchos de la impresora Canon PIXMA TS5350i, instalar los controladores de PC (u obtener la aplicación en su teléfono) y comenzar a enviar trabajos de impresión. Acerté con nuestras pruebas habituales, que combinan texto y gráficos en papel normal, con una selección de fotografías en papel estucado. Calculamos el tiempo desde el momento en que hacemos clic en Imprimir hasta el momento en que el trabajo terminado llega a la bandeja de salida de la impresora. Esto significa que nuestras pruebas incluyen el tiempo que le toma a una PC crear y transferir el trabajo, lo cual es más realista que las cifras de velocidad de los fabricantes, pero puede hacer que los trabajos cortos parezcan bastante lentos.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Sin duda, ese fue el caso aquí, con la PIXMA TS5350i solo alcanzando 2,9 páginas por minuto (ppm) en nuestra prueba de texto de cinco páginas. Fue más rápido en trabajos más largos, alcanzando 5 ppm en nuestra prueba de 20 páginas e incluso 11,2 ppm al imprimir 25 copias de una sola página de texto. Eso no está tan mal en general, pero la velocidad de color de esta impresora fue un poco más decepcionante. Logró solo 1,9 ppm en nuestra prueba estándar de cinco páginas, aumentando a 5,9 ppm en 20 páginas. Nuestra prueba más exigente y con muchos gráficos la redujo a 2,5 ppm.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
No puedo quejarme del escáner de esta impresora multifunción, que completó una imagen de vista previa en 10 segundos y pudo escanear una hoja de papel A4 con una resolución baja de 150 puntos por pulgada (ppp) en 15 segundos. Capturó una foto de 10×15 cm (6×4”) a 600 ppp en 32 segundos, lo cual es respetable, aunque no exactamente rápido. La impresora y el escáner se combinaron para generar una fotocopia en blanco y negro en 17 segundos, con copias en color en 30 segundos.
La TS5350i no es la impresora multifunción más rápida, pero por lo general vale la pena esperar por sus resultados. El texto negro era particularmente fuerte y nítido; realmente no sabrías de un vistazo que no era de una impresora láser. En papel normal, los gráficos en color también eran llamativos y nítidos, aunque pude distinguir bandas en algunas áreas grandes del relleno de fondo. Las fotocopias estaban muy bien expuestas, con poca pérdida de definición en los tonos más oscuros y una reproducción del color bastante precisa.
Canon no comercializa la TS5350i como una impresora fotográfica, pero la mayoría de los dispositivos PIXMA tienen un sesgo fotográfico y creativo. No sorprende, entonces, que esta impresora multifunción pueda producir fotos muy meritorias cuando las necesite. Parecía sobresalir particularmente en la reproducción de tonos de piel, preservando muchos detalles en fotos grupales y retratos de primer plano. Los cielos azules, las puestas de sol y los paisajes también fueron convincentes en general, aunque hubo cierta pérdida de detalles en tonos muy oscuros.
Me impresionaron un poco menos las impresiones en blanco y negro, donde esta pérdida de detalles fue bastante pronunciada. Sin tintas grises dedicadas, no eran completamente neutrales y mostraban un ligero tinte verde en el propio papel de Canon. Si tiene una vista aguda, es posible que también vea algo de granulado, un problema común de inyección de tinta, en tonos de luz media, pero en la mayoría de los casos fue sutil.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Esta impresora multifunción tiene un escáner potente. Si bien no produjo las imágenes más nítidas que he visto, su exposición fue perfecta en una variedad de documentos de oficina, fotos y patrones de prueba. Está más que preparado para el trabajo de digitalizar deberes escolares o impresiones fotográficas atesoradas, aunque sin alimentador automático de documentos, no es ideal si planea archivar una pila completa de correspondencia.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Completo e ideal para los fanáticos de las suscripciones de tinta.
Si puede vivir con una suscripción de tinta, esta elegante inyección de tinta es una gran cantidad de MFP por el dinero.
Evita si las suscripciones de tinta no son lo tuyo
Si no quieres pagar mensualmente o quieres las mejores fotos, tendrás que pagar más
Pensamientos finales
La Canon PIXMA TS5350i puede ser una impresora multifunción económica, pero ofrece una cantidad sorprendente por el dinero. Sus características de manejo de papel son excelentes y maneja impresiones, escaneos y copias fuertes, incluso si no siempre tiene prisa por entregarlas. Sin un plan de impresión PIXMA, es demasiado costoso, pero si le gusta el sonido de pagar mensualmente y puede encontrar una suscripción que se ajuste, podría ser una impresora económica para comprar y poseer, incluso si planea imprimir una gran cantidad de fotos
Si esta oferta de hardware barato y la combinación de tinta costosa no se siente bien para usted, vale la pena profundizar en nuestras mejores guías de impresoras y mejores impresoras fotográficas.
Cómo probamos
Cada impresora que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de impresión, la velocidad y el costo.
También compararemos las características con otras impresoras al mismo precio para ver si está obteniendo un buen valor por su dinero.
Midió el tiempo que lleva imprimir con varios papeles.
Calidad de impresión comparada con otras impresoras
Impresión probada con tinta monocromática y de color.
preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre Canon PIXMA TS5350 y TS5350i?
Canon PIXMA TS5350 y TS5350i son impresoras idénticas, pero esta última ofrece soporte para los planes de impresión de la empresa.
¿Cuál es la diferencia entre Canon PIXMA TS y MG?
PIXMA MG fue la iteración anterior de la gama de impresoras de inyección de tinta de Canon. PIXMA TS es la sucesora y actual gama de impresoras de inyección de tinta de Canon.
¿Qué es Canon PIXMA?
PIXMA es la gama de impresoras de inyección de tinta de Canon para uso doméstico y de pequeñas empresas.
Datos de prueba de Trusted Reviews
‹
Impresión A4 mono velocidad (una sola página)
Impresión A4 mono velocidad (5 páginas)
Impresión A4 mono velocidad (20 páginas)
Velocidad de impresión en color A4 (página única)
Velocidad de impresión en color A4 (5 páginas)
Velocidad de impresión en color A4 (20 páginas)
Velocidad de impresión de fotografías en color A4 (20 páginas)
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
El RedMagic 8 Pro es un teléfono para juegos sólido con un rendimiento de juego de primer nivel. Obtiene hardware estelar incluido en un chasis atractivo y resistente. La duración de la batería es excelente y el teléfono puede mantener el rendimiento de los juegos durante sesiones más largas. El rendimiento de la cámara es promedio, el software tiene algunos errores y la promesa de actualización de software es débil, pero en general, este es un buen teléfono para aquellos que quieren jugar mientras viajan.
ventajas
Excelente rendimiento de juego
Hardware de alta calidad y gran diseño.
Precio inicial asequible
Duración de la batería sólida
Contras
El software tiene bastantes errores pequeños
Sin clasificación de resistencia al agua o al polvo
El diseño de ventilación defectuoso permite la entrada de polvo
Rendimiento de juego brillanteEl RedMagic 8 Pro sobresale en lo que promete: juegos. Con enfriamiento activo y el Snapdragon 8 Gen 2 debajo del capó, el rendimiento sostenido es excelente.
Gran hardware y diseño.El teléfono tiene un gran hardware, que va desde componentes internos de alto rendimiento hasta la magnífica pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas y 120 Hz y un magnífico diseño para redondearlo.
Sólida duración de la batería y cargaEl RedMagic 8 Pro viene con una batería que dura todo el día y una carga rápida de 65 W para que pueda volver a funcionar rápidamente.
Introducción
Los teléfonos para juegos se han convertido en la categoría principal de teléfonos inteligentes en los últimos años. La submarca de Nubia, RedMagic, ha estado presente, fabricando algunos teléfonos para juegos bastante buenos. El RedMagic 8 Pro es el último en la línea y contiene un hardware impresionante.
El RedMagic 8 Pro está disponible en todo el mundo con tiendas en línea en los consumidores del Reino Unido, EE. UU. y la UE, así como una tienda global que atiende a otros países del mundo. Comienza en $ 649 / £ 579 para el modelo de 12 GB / 256 GB con respaldo opaco mate y $ 799 / £ 709 para el modelo de 16 GB / 512 GB, disponible en acabados de respaldo transparente negro Void y blanco titanio / plata transparente. Tenía el modelo Titanium de 16 GB/512 GB para revisión.
Compite con el líder del segmento que es el Asus ROG Phone 7 Ultimate, que cuenta con especificaciones de primera línea y software centrado en juegos. Si bien el RedMagic 8 Pro encaja absolutamente con el hardware y el software se ve bien en el papel, este teléfono tiene algunas peculiaridades que pueden dificultar la experiencia general para algunos.
Diseño y Pantalla
AMOLED de 120 Hz con un brillo máximo de 1300 nits
Estructura de aluminio con Gorilla Glass 5
Sin clasificación oficial de resistencia al agua y al polvo
En cuanto al diseño, el RedMagic 8 Pro es un teléfono absolutamente impresionante. La versión de titanio que tenía era un espectáculo para la vista, y hace muy bien la parte posterior transparente. La iluminación RGB también está hecha con buen gusto y no domina el resto del diseño. Durante mis pruebas usando este teléfono como mi controlador diario, varias personas me preguntaron qué teléfono estaba usando. Entonces, si desea un dispositivo que llame la atención, este definitivamente cumple con los requisitos.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
El diseño funcional, sin embargo, es una historia diferente. Los bordes planos del teléfono son preciosos. No hay duda. Sin embargo, para un teléfono de juegos, tienen muy poco sentido ergonómicamente. Si bien no es muy incómodo mientras juego, los encontré peores que los bordes curvos que he usado en otros teléfonos.
También hay un ventilador de enfriamiento que se ve muy bien y en realidad es funcional para reducir las temperaturas mientras se carga y juega. Sin embargo, agrega un punto de dolor masivo al teléfono. El ventilador viene con rejillas de entrada y salida, y sin malla sobre las rejillas de ventilación, una gran cantidad de polvo y otras partículas terminan debajo del panel de vidrio trasero del teléfono, lo que hace que sea casi imposible limpiarlo. No solo eso, sino que también termina comprometiendo el sellado del teléfono. Eso significa que no hay clasificación de IP (o incluso la confianza no oficial de tener un teléfono sellado).
Crédito de imagen (reseñas confiables)
La pantalla del RedMagic 8 Pro es excelente. Obtiene una pantalla AMOLED de 1116 x 2480 de 6.8 pulgadas. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 960 Hz. Obtienes una cifra de brillo máximo de 1300 nits. La pantalla es perfecta, con biseles muy pequeños y una cámara frontal debajo de la pantalla, lo que significa que no tiene perforaciones ni muescas.
Los colores son geniales, la pantalla se vuelve lo suficientemente brillante como para usarla al aire libre y es bueno tener la protección Gorilla Glass 5. La pantalla solo tiene una resolución FHD+, pero eso es bastante bueno para un teléfono de juegos, y la densidad de píxeles de 400ppi no te dejará con ganas de más a menos que seas muy exigente con tus pantallas.
Cámara
Configuración de triple cámara
Rendimiento medio de la cámara
Cámara frontal debajo de la pantalla
El RedMagic 8 Pro tiene cámaras decentes a bordo, pero como ocurre con la mayoría de los teléfonos para juegos, está claro que las cámaras no son el centro de atención de este teléfono. De hecho, son bastante normales. Obtiene una cámara principal de 50MP, una ultra gran angular de 8MP y una lente macro de 2MP en la parte trasera. En el frente, obtienes una cámara debajo de la pantalla de 16MP.
La cámara principal de 50MP produce imágenes decentes, pero los colores no siempre son precisos y la cámara no es excelente para capturar el movimiento. Si captura una imagen en un entorno bien iluminado con iluminación uniforme, obtendrá colores impactantes. Sin embargo, agregue una mezcla de iluminación mixta y podrá ver que los colores comienzan a perder precisión. Sin embargo, el modo de retrato es bastante bueno y clavó la detección de bordes la mayoría de las veces.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Sin embargo, la cámara ultra ancha no es tan buena. Obtiene el encuadre correcto, pero la resolución de 8MP no es lo suficientemente buena para 2023, especialmente si toma imágenes anchas con frecuencia. Tampoco tiene enfoque automático. Sin embargo, el modo Macro es bastante sólido y toma algunas buenas imágenes de primer plano, pero es en gran parte un truco que se usa para aumentar el número de cámaras.
Sin embargo, la cámara selfie es el mayor compromiso en este teléfono. Debido a la ubicación de la cámara debajo de la pantalla, obtendrá selfies descoloridos y ligeramente borrosos, con compensación de procesamiento. Sé que las cámaras debajo de la pantalla aún no están allí, por lo que RedMagic no tiene la culpa aquí. Creo que es una compensación sólida ofrecer una pantalla sin muescas, especialmente porque el objetivo de este teléfono es la inmersión durante el juego.
Muestra de cámara principal – día
Ejemplo de cámara principal: poca luz
Muestra de cámara ultraancha: poca luz
Ejemplo de cámara principal: poca luz
Muestra de cámara selfie
El rendimiento con poca luz de las cámaras también es promedio. Las imágenes con poca luz capturadas por la cámara principal pueden verse bastante bien a veces, pero otras veces se ven apagadas y procesadas en exceso. El modo nocturno ultra amplio no fue muy bueno, y la resolución más baja mostró sus deficiencias. Los selfies con poca luz fueron el peor resultado de todos, ya que la falta de luz provocó un procesamiento insuficiente para corregir la salida de la cámara debajo de la pantalla.
En general, el rendimiento de la cámara aterrizó en promedio en el mejor de los casos. Sin embargo, para un teléfono enfocado en juegos que tiene un hardware sólido, este tiene un pase.
Rendimiento y software
Sistema operativo RedMagic 6 basado en Android 13
Excelente rendimiento de juego
Solo se prometió una actualización de software importante
El hardware del RedMagic 8 Pro es realmente donde se destaca, especialmente al precio básico de £ 579 / $ 649. Debajo del capó hay un chip Snapdragon 8 Gen 2, que es el mejor chip de teléfono inteligente que puede obtener en un teléfono Android en este momento. Obtiene opciones de almacenamiento de 128, 256 o 512 GB de almacenamiento UFS 4.0 y opciones de RAM LPDDR5X de 12 o 16 GB.
El RedMagic 8 Pro también funciona muy bien. Los números de referencia están a la altura de los teléfonos que cuestan £ 100 más, y no es una sorpresa, dado el hardware que se ofrece. Los números de referencia son impresionantes, aunque no alcanzan el asombroso poder del ROG Phone 7 Ultimate, que es más caro.
El punto de referencia 3DMark Wild Life también reflejó el sólido rendimiento que se ofrece. El rendimiento sostenido de la prueba de esfuerzo de 20 minutos arrojó una cifra de estabilidad de GPU del 92,4 %. Esa es una buena señal de que este teléfono puede hacer largas sesiones de juego sin perder el ritmo.
Todos los juegos que lancé en este teléfono: Fortnite, Genshin Impact y títulos más ligeros como Clash of Clans, funcionaron muy bien. El rendimiento sostenido también fue bastante sólido, y no sentí que el teléfono se ralentizara o tartamudeara ni siquiera una hora después del juego. RedMagic ha clavado los conceptos básicos de un teléfono para juegos: los juegos. Fortnite funcionó con calidad épica a 60FPS, prácticamente sin caídas de fotogramas.
El sistema de enfriamiento, a pesar de la falla de diseño mencionada anteriormente, funciona de maravilla para el rendimiento, lo que permite que el 8 Gen 2 alcance excelentes niveles de rendimiento. Los disparadores son geniales y el cambio de modo de juego, aunque no es del todo necesario, es una buena adición. Puede configurar el modo de juego para que se abra a través de un ícono en el iniciador en lugar del interruptor. Sin embargo, la falta de una opción para reasignar el interruptor para que sea un interruptor de silencio es una gran oportunidad perdida.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
El rendimiento de audio en este teléfono también es estelar. Los altavoces son fuertes y nítidos y crean una agradable inmersión cuando juegas. La calidad del sonido del auricular también fue muy buena. Una adición sorpresa es el conector para auriculares, que es especialmente bueno para un teléfono para juegos como este.
El software es el talón de Aquiles de este teléfono. Por un lado, este teléfono claramente tiene un software bien ajustado que puede generar un rendimiento de juego constante. Por otro lado, si miras más allá del aspecto de los juegos, el software se queda corto. Mis problemas tenían que ver con qué tan lejos se aleja el sistema operativo de RedMagic de lo que llamamos Android estándar.
No me malinterpreten, no soy un purista de Android. Sin embargo, las aplicaciones que RedMagic ha incluido para reemplazar las aplicaciones estándar de Android no funcionan tan bien. La aplicación del teléfono, por ejemplo, simplemente se negaría a mostrar muchos de mis contactos cuando los busqué y los desplacé. Sin embargo, si marcaba el número manualmente, el nombre del contacto aparecía en la pantalla de llamadas.
Las aplicaciones tan fundamentales como la aplicación del teléfono no deberían tener errores tan malos como estos. Además, cuando traté de reemplazar la aplicación Teléfono con la aplicación Teléfono de Google, no siempre funcionó tan bien. RedMagic necesita mejorar sus propias aplicaciones y hacer que sea aún más fácil usar reemplazos si es necesario. Además, el brillo automático en este teléfono también tiene errores a veces, que es otra característica básica que no debería tener errores.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Hay varios problemas pequeños, como traducciones incorrectas, errores ortográficos en la interfaz de usuario y opciones de personalización desiguales. Sin embargo, si no estoy siendo quisquilloso, diría que es una experiencia de software de supervivencia. Solo desearía que fuera mejor, y espero que RedMagic pueda solucionar estos problemas con futuras actualizaciones.
En general, estoy dispuesto a pasar por alto los problemas de software debido a lo bueno que es el teléfono. Sin embargo, la falta de una promesa concreta de actualización de software es un poco desalentadora. RedMagic ha dicho que el teléfono recibirá al menos una actualización de software y actualizaciones generales durante uno y medio o dos años, lo cual es una mejora con respecto a los modelos más antiguos que no recibieron soporte real a largo plazo, pero aún así no es excelente.
Duración de la batería
Duración de la batería durante todo el día
Carga rápida por cable de 65W
Enfriamiento del ventilador durante la carga
El RedMagic 8 Pro también ofrece duración de la batería. Obtiene una batería masiva de 6,000 mAh, que puede durar fácilmente todo el día. En mis pruebas, rara vez me encontré alcanzando el cargador, excepto por la rutina habitual al final del día. A menudo, eso sería mientras el teléfono todavía tenía alrededor de 15-20% de carga.
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Durante mis pruebas, utilicé el RedMagic 8 Pro como mi controlador diario. Mi carga de trabajo generalmente incluye muchos mensajes de texto y redes sociales, incluidos mucho Telegram, Twitter e Instagram, navegación web con Google Chrome, correo electrónico con Gmail y algunas llamadas telefónicas de vez en cuando…
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
IVPN toma en serio su compromiso con la privacidad y tiene características sobresalientes para usuarios avanzados. Sin embargo, no es particularmente rápido y no está diseñado para la transmisión.
ventajas
Políticas claras de transparencia, ética y no-logging
Nivel de bajo costo que es apropiado para la mayoría de los usuarios
Opciones de cuenta y pago anónimo
Contras
Más lento que algunos rivales
No construido para la transmisión
Soporte multiplataformaIVPN proporciona clientes gráficos para Windows, macOS, Linux, Android e iOS, así como instrucciones de configuración detalladas para una variedad de otros dispositivos y casos de uso especiales.
Conecta hasta siete dispositivosLos usuarios de IVPN Pro pueden conectar siete dispositivos a su cuenta. En el nivel Estándar que ahorra costos, obtiene dos.
Introducción
IVPN adopta un enfoque inusual y eficaz para su fijación de precios.
Hay dos niveles de pago, IVPN Standard e IVPN Pro, a los que puede suscribirse por períodos de entre una semana y tres años, a partir de tan solo $2. Ambos brindan acceso a la misma variedad de terminales, pero IVPN Pro le permite conectar siete dispositivos a los dos de Standard.
También incluye dos funciones exclusivas de Pro: servidores multisalto, que pueden ayudar a ocultar su punto de origen, y reenvío de puertos, que le permitirá abrir puertos y enviar tráfico hacia y desde ellos a través de la VPN, útil para todo, desde alojamiento de juegos multijugador para iniciar sesión en las cámaras de seguridad IP de su hogar.
Tenga en cuenta, sin embargo, que debido a que se usa popularmente para sembrar torrents, IVPN establece que el reenvío de puertos está deshabilitado en todos los servidores de salida de EE. UU. para desalentar el intercambio de archivos en los servidores de EE. UU.
Precios y suscripciones
IVPN Standard cubre los requisitos de la gran mayoría de los usuarios de VPN. Tiene todas las características que esperarías e incluso incluye ofuscación. La opción de una suscripción de una semana es fantástica, ya que no todos necesitan un servicio VPN regular.
Las funciones adicionales de Pro, los servidores multisalto y el reenvío de puertos requieren un poco más de recursos y solo son de interés para los usuarios con necesidades específicas. Del mismo modo, mientras que dos dispositivos registrados, uno para su PC o enrutador y otro para su teléfono inteligente, cubren las necesidades personales de VPN de la mayoría de las personas, es probable que los dispositivos adicionales que acompañan a una suscripción Pro sean utilizados por familias u hogares compartidos con múltiples usuarios activos.
Sin embargo, probablemente serán los dispositivos adicionales los que inciten a la mayoría de las personas a actualizarse a Pro, porque es solo una cuestión de no estar conectado al mismo tiempo: tendrá que cerrar sesión en su cuenta IVPN en los dispositivos que usa. no estoy usando. Esto se debe a un límite técnico en la cantidad de dispositivos WireGuard registrados por usuario, que he visto antes de otros proveedores de VPN, en particular Windscribe, que ofrece conexiones ilimitadas pero requiere que elimine el registro de un dispositivo Wireguard más antiguo para poder agregar un sexto. .
Todos los precios están expresados en dólares estadounidenses, por lo que los precios en libras esterlinas fluctuarán según el tipo de cambio. Estándar: $2/£1,63 por semana, $6/£4,88 por mes, $60/£48,81 por año, $100/£81,36 por dos años, $140/£113,90 por tres años; Pro: $4/£3,25 por semana, $10/£8,14 por mes, $100/£81,36 por año, $160/£130,17 por dos años, $220/£178,98 por tres años
Si lo desea, puede pagar con criptomonedas y efectivo para mantenerse en el anonimato.
Privacidad y Protección
Borrar política de no registro
Hardcore anti-tracker bloquea todo el contenido oculto de Google y Facebook
IVPN está fuertemente enfocada en la privacidad, es altamente transparente y, inusualmente, tiene una política ética clara que incluye puntos como la honestidad en su publicidad, la apertura de su código y la claridad sobre su propiedad y la estructura de la empresa. Está claro qué datos registra y cuáles no. No se registra nada que identifique y a los usuarios se les asigna un código de inicio de sesión, en lugar de tener que usar información potencialmente identificable, como una dirección de correo electrónico. La empresa tiene claro qué registros financieros están asociados con su cuenta
La empresa está registrada en Gibraltar y, aunque está obligada a cumplir con solicitudes legales legítimas y órdenes judiciales, el hecho de que no lleve registros significa que no tiene nada que entregar. Mantiene una página de transparencia que registra la cantidad de solicitudes que recibe y cómo se responde a ellas. Esto indica que solo un par de solicitudes desde 2016 han sido legalmente válidas y que no se ha proporcionado ningún dato en respuesta a ninguna de ellas, ya que no se mantienen registros identificativos. También mantiene un canary de garantía firmado criptográficamente, que se eliminará o dejará de actualizarse si IVPN se ve comprometida.
El nivel de pensamiento que se ha puesto en la política de ética y privacidad de IVPN es digno de mención, y estoy impresionado por la medida en que la empresa muestra su funcionamiento. IVPN también realiza auditorías de seguridad periódicas de terceros, la última de las cuales data de marzo de 2023 y detalla una serie de problemas ahora remediados.
Las aplicaciones incluyen protección anti-seguimiento para ayudar a evitar que se utilicen cookies para identificarte en la web, pero también tienen un modo extremo que bloquea por completo cualquier contenido vinculado a Google o Facebook debido a sus prácticas de seguimiento invasivas. Esto puede mejorar enormemente el anonimato, pero es probable que también haga que una cantidad sorprendente de sitios web y servicios dejen de funcionar.
Características y usabilidad
Admite una amplia gama de plataformas con paridad de características
Las características incluyen un interruptor de apagado, ofuscación, tunelización dividida
IVPN tiene clientes dedicados para las principales plataformas de sistemas operativos: Windows, Linux, macOS, Android e iOS, y proporciona perfiles de conexión e instrucciones detalladas para conectarse a su servicio desde otros dispositivos. Me complació descubrir que el cliente de Linux comparte todo el núcleo funcional de su contraparte de Windows.
Como es de esperar de un servicio VPN seriamente orientado a la privacidad, hay muchas funciones, con valores predeterminados que priorizan la seguridad. Por ejemplo, el tráfico LAN (que permite que su PC vea y se comunique con otros dispositivos en la misma red local) está deshabilitado de manera predeterminada, pero puede habilitarse en la configuración.
Para mayor seguridad, el cortafuegos IVPN, que proporciona la función de apagado automático que evita que envíe o reciba tráfico de Internet accidentalmente si no está conectado a la VPN. Puede habilitarse opcionalmente a veces, aunque por defecto solo está activo cuando se conecta a IVPN, para cubrirlo en caso de que pierda inesperadamente su conexión con el punto final.
También puede elegir entre los protocolos OpenVPN y Wireguard, usar DNS personalizado y, si es un suscriptor Pro, usar conexiones de puntos finales de múltiples saltos para ayudar a ocultar su punto de origen, pero conectándose primero a un país y luego a otro. Tenga en cuenta que esto puede afectar las velocidades de transferencia de datos.
Hay un límite estricto en la cantidad de dispositivos que puede asociar con su cuenta: dos para suscripciones estándar o siete para usuarios Pro. Un dispositivo se registra en su cuenta cuando inicia sesión en una aplicación IVPN y se cancela cuando cierra sesión, lo cual es bastante simple pero significa que tendrá que cerrar sesión en cada cuenta cuando no la esté usando.
Actuación
Velocidades poco destacables
No construido para la transmisión
Conmutación de punto final suave y segura
No encontrará IVPN en nuestra lista de proveedores de VPN con mejor rendimiento cuando se trata de velocidad, pero no está nada mal.
La conexión más lenta que vi en mis sistemas de prueba fue de 60 Mbps perfectamente decente. El cambio de punto final es particularmente sencillo y puede recargar las conexiones de punto final para otra dirección IP. A veces necesitará hacer esto para mejorar el rendimiento, por lo que es útil descubrir que es seguro, seguro y simple.
Proveedor de VPN
Reino Unido
Países Bajos
Estados Unidos
Promedio
IVPN
124,80Mbps
60.00Mbps
89,60Mbps
91,47Mbps
HTTPS promedio del grupo de referencia
191,20Mbps
166,11Mbps
110,35Mbps
155,88Mbps
Resultados de la prueba de velocidad HTTPS comparados con el promedio del grupo
No tendrá mucha suerte viendo servicios de video bloqueados por región a través de IVPN: el servicio mantiene baja la cantidad de direcciones IP que usa, lo que ayuda a ocultar las identidades de sus usuarios, pero significa que su grupo de direcciones será fácilmente visto por los servicios de transmisión.
Sin embargo, con una función de tunelización dividida ahora disponible para todos los suscriptores, IVPN le permite designar aplicaciones específicas para que se excluyan de las conexiones VPN. Esto significa que aún puede ver los servicios de transmisión locales mientras la mayor parte de su tráfico se realiza a través de la VPN.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Valoras la transparencia y el anonimato:
IVPN es sumamente claro acerca de cómo hace negocios y le brinda todos los recursos que puede para ayudarlo a proteger su identidad en línea. Su enfoque en la seguridad y el anonimato lo ubica en una clase pequeña que comparte con Mullvad y Perfect Privacy.
Quieres una VPN para múltiples dispositivos:
Los límites de dispositivos de IVPN tienen el potencial de ser molestos, pero solo en su nivel Estándar, con un límite de dos. Los siete dispositivos registrados del nivel Pro le brindan suficiente espacio libre para que sea poco probable que tenga problemas y se compara bien incluso con los rivales con conexiones ilimitadas.
Pensamientos finales
IVPN cae en la misma categoría centrada en la privacidad que Mullvad y Perfect Privacy, aunque Mullvad es un poco más rápido y Perfect Privacy tiene un historial más largo. Los precios y las funciones de IVPN son excelentes, y sus declaraciones claras sobre sus intenciones, ética, prácticas comerciales y las capacidades de una VPN son insuperables.
Surfshark tiene la ventaja en lo que respecta a velocidad pura y rendimiento de cambio de región, y Perfect Privacy sigue siendo mi mejor consejo para los que se preocupan por la seguridad, pero IVPN sigue siendo una gran alternativa. Consulte nuestras listas de Mejores VPN y Mejores VPN gratuitas para obtener más opciones.
Cómo probamos
Realizamos pruebas desde una conexión con sede en Londres que normalmente ve velocidades entre 500 Mbps y 700 Mbps, lo que significa que podemos tener una buena idea de cuáles son las velocidades máximas de cada VPN actualmente.
Probamos múltiples puntos finales de cada proveedor en tres ubicaciones: el Reino Unido, los Países Bajos y los EE. UU.
Velocidades probadas con tres puntos finales: Reino Unido, EE. UU. y Países Bajos.
Investigué reclamos de seguridad y no registro
Probé todas las funciones disponibles
preguntas frecuentes
¿IVPN tiene un nivel gratuito?
No, ni tiene una prueba gratuita. Hay una garantía de devolución de dinero de 30 días.
¿Dónde tiene su sede IVPN?
IVPN tiene su sede en el Territorio Británico de Ultramar de Gibraltar.
If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.
