La Lenovo Yoga Pro 9i (2023) es otra computadora portátil nueva este año que ofrece un enfoque renovado en la creación de una experiencia gráfica poderosa, con miras a competir contra la MacBook Pro (2023). Las especificaciones parecen sólidas, pero el desafío es difícil.

Introducción

Las computadoras portátiles con Windows ofrecen muchas opciones, algunos (yo, estoy hablando de mí) podrían decir que hay demasiadas opciones. El Yoga Pro 9i (2023) se une al ya abarrotado campo de Lenovo. Sin embargo, parece que va a ser un potente todoterreno tanto para juegos como para tipos creativos, con los gráficos, la construcción y las opciones de visualización para respaldarlo.

Sí, Lenovo fabrica muchas computadoras portátiles, en sus gamas Yoga, IdeaPad, ThinkPad, Legion y, ahora, LOQ, que ni siquiera son todas. Sin embargo, se puede encontrar mucha calidad si busca en los lugares correctos. El nuevo Lenovo Yoga Pro 9i es una jugada inteligente que utiliza la versatilidad de Windows para brindar a los usuarios acceso a juegos potentes y trabajos creativos exigentes. Eso es todo manteniendo el diseño relativamente elegante.

Aunque los detalles son importantes. Esperaríamos que las especificaciones de esta máquina sean de gran utilidad en cuanto al rendimiento, pero que brinden una experiencia de usuario rica, desde un teclado de calidad, una duración de la batería que se adapte, parlantes decentes y más. Estos serán clave para enfrentarse a un dispositivo como el MacBook Pro (2023) y superar a los rivales de Windows que intentan una hazaña similar.

Daremos nuestro veredicto completo sobre el nuevo paquete de primera línea de Lenovo en nuestra revisión final, pero me puse manos a la obra la semana pasada antes del lanzamiento para echar un primer vistazo a la computadora portátil. Aquí están mis primeros pensamientos.

Precio y Disponibilidad

Los precios de Lenovo Yoga Pro 9i de 14,5 y 16 pulgadas comienzan en 1699 € para el modelo base. Espero que el precio aumente rápidamente a medida que avanza en las versiones disponibles hacia las especificaciones de gama alta. Todavía no tenemos precios para el Reino Unido.

Es un precio atractivo cuando se compara con dispositivos de alta calidad como el MacBook Pro y en gran medida coincide con lo que esperaríamos de los rivales de Windows. Pero es mucho más barato que el Samsung Galaxy Book3 Ultra base, que comienza en £ 2449 (~ € 2783).

Diseño

• Apariencia sin pretensiones pero con estilo
• Construcción de alta calidad
• Teclado impresionante

Como era de esperar, el Lenovo Yoga Pro 9i se parece en gran medida a una versión mejorada del Lenovo Yoga 9i y eso no es malo. Los bordes redondeados lo convierten en un dispositivo que tiene una pizca de estilo en lugar de algo únicamente funcional. También hay una opción para una gran dosis de color, con un tono Tidal Teal disponible, pero fue el Storm Grey más estándar que vi en persona.

La combinación de materiales utilizados no grita lujo, con un 50 % de plástico reciclado posconsumo en el teclado y un 50 % de aluminio reciclado, pero está a la altura en términos de sentirse como una máquina verdaderamente de alta gama, aunque no llega a ser impresionante. como el MacBook Pro (2023).

El Lenovo pesa un poco más y es un poco más grueso que su rival Apple, tanto en 14,5 como en 16 pulgadas, pero la diferencia no es enorme. Podrá cargar esto en su mochila, pero ciertamente sentirá el peso. Considere esto al elegir su opción de tamaño.

Junto con una construcción sólida en general, me sorprendió gratamente el teclado. Las teclas de Lenovo, especialmente lejos de su línea de juegos Legion, a menudo me han dejado frío. Sin embargo, encontré que estas teclas ofrecen muchos viajes, lo que debería ser dado por el grosor de la computadora portátil y algunos comentarios agradablemente nítidos. El trackpad también fue extremadamente receptivo, además de tener un tamaño decente.

Especificaciones y rendimiento

• Hasta un Intel Core i9 de 13.ª generación
• Opciones de panel LCD o Mini LED 165Hz
• Hasta una Nvidia GeForce RTX 4070

Nuestras principales conclusiones sobre el rendimiento del Lenovo Yoga Pro 9i (2023) aparecerán en nuestra revisión completa cuando podamos someterlo a los rigores de nuestras pruebas de referencia pero, por ahora, profundicemos en las especificaciones.

El modelo de 14,5 pulgadas admite un Intel Core i5-13505H, i7-13705H o un i9-13905H, mientras que el de 16 pulgadas descarta la opción i5 más baja. Aparte de eso, las especificaciones son casi idénticas en todos los ámbitos.

Otra diferencia clave es que la elección de un chip gráfico RTX 4050, RTX 4060 o RTX 4070 disponible en ambos modelos está separada por TDP con el modelo más pequeño funcionando hasta 80 W en comparación con 100 W para el de 16 pulgadas.

Para RAM y almacenamiento, son SSD de 16 GB/32 GB/64 GB y 512 GB/1 TB respectivamente. El rendimiento, por supuesto, diferirá mucho entre estas configuraciones, pero, en el extremo superior, esperaríamos un rendimiento creativo que se mantenga al día con una MacBook Pro y un rendimiento de juego que permita configuraciones altas en títulos AAA.

Hablando de juegos, el panel ofrece una frecuencia de actualización de 165 Hz que también esperaríamos que las configuraciones altas puedan superar en títulos centrados en FPS. Sin embargo, la frecuencia de actualización no es el foco de esta pantalla; es el color vívido y el contraste profundo que obtienes con la tecnología Mini LED junto con muchos detalles, cortesía de una resolución de 3.2K. También está disponible una opción LCD más barata con las mismas especificaciones.

En persona, quedé realmente impresionado con la pantalla con el Mini LED que brinda exactamente lo que promete la tecnología: una abundancia de colores brillantes y lujosos.

Veredicto

Con todas las opciones tradicionales de freír al aire, además de la capacidad de cocinar al vapor o cocinar en dos capas, el Ninja Speedi es un electrodoméstico flexible, capaz de cocinar comidas completas en alrededor de 15 minutos. Es capaz de obtener excelentes resultados, y me encanta su modo de freír con vapor. Mis quejas menores son que puede ser difícil sacudir los alimentos y, cuando se cocina en varios niveles, es difícil quitar el plato para verduras. Aún así, si desea un solo dispositivo que brinde buenos resultados rápidamente, Speedi es para usted.

Introducción

Aunque es una freidora de aire, la Ninja Speedi es más que eso: diseñada para ofrecer una cocción de varios niveles, este dispositivo puede servir comidas completas en solo 15 minutos, así como asar a la parrilla, al vapor y, por supuesto, freír al aire.

No tiene las temperaturas más altas de una freidora de aire tradicional, pero si desea más un dispositivo que ofrezca una cocción flexible, Speedi es una excelente opción.

Diseño y Características

• Dos modos de cocción
• El plato para verduras se puede colocar en dos lugares
• Cuece al vapor y cocina

Desde el exterior, el Ninja Speedi se parece mucho a los otros productos combinados de freidora/parrilla de aire de la compañía, como el Ninja AG651UK. En verdad, el Speedi, a pesar de centrarse en sus comidas de 15 minutos, es un producto similar en la mayoría de los aspectos.

La diferencia proviene de cómo se puede usar el Speedi. Abra la tapa y verá una olla de 5,7 litros, lo que la convierte en una freidora más grande que muchas. En el fondo de la olla se encuentra el plato para verduras extraíble, que se utiliza para freír al aire.

La posición estándar es tener este plato para verduras en la parte inferior, que funciona para freír al aire. De esta manera, Speedi es similar a la mayoría de las freidoras de aire. Descubrí que era más fácil usar lenguas de silicona para voltear la comida, ya que la olla es un poco dura (y caliente) para remover y agitar.

Saca el plato para verduras y verás que tiene patas plegables que lo dejan reposar hasta la mitad de la olla. Esta es la segunda posición de cocción y permite que Speedi cocine en dos niveles: el nivel inferior es para la base (pasta, arroz, papas y cualquier cosa que desee cocinar en líquido) y el nivel superior es para las proteínas crujientes. arriba con la parrilla.

Esa combinación significa que puede cocinar dos tipos diferentes de alimentos a la vez, brindando una comida completa con muy pocas molestias. Mi única queja menor es que el plato para verduras es un poco complicado de quitar para llegar a la capa inferior: descubrí que usar un par de guantes de horno de goma aislados era la mejor manera.

Usar el Speedi es fácil. En la parte superior hay un interruptor que mueve el Speedi entre los ajustes de Rapid Cooker y Air Fry/Hob. Para la cocción rápida, hay una selección de Speedi Meals, Steam Air Fry, Steam Bake y Steam. Todos estos requieren algo de líquido en el fondo, pero la guía de inicio rápido ayuda a facilitar la elección.

Para la configuración Air Fry / Hob, hay una opción de Grill, Air Fry, Bake / Roast, Deshidrated, Sear / Sauté y Slow Cook. Una vez más, la excelente guía ayuda a elegir la configuración correcta y los tiempos de cocción aproximados para varios alimentos comunes.

Usar el Speedi es fácil. Con un modo configurado, se trata de configurar la temperatura objetivo y luego el tiempo de cocción. Para cualquier opción que implique vapor, hay una fase de precalentamiento antes de que comience el tiempo de cocción principal; los modos regulares simplemente inician el temporizador automáticamente. Para este último, necesitaba agregar unos minutos al tiempo de cocción, en comparación con una freidora de aire con función de precalentamiento.

Al final de la cocción, todo se puede lavar en el lavavajillas, aunque es igual de fácil lavar todo manualmente.

Actuación

• No tiene las temperaturas más altas.
• Freír con aire al vapor es genial
• Hace que las comidas complejas sean fáciles de cocinar.

La Ninja Speedia se puede usar como una freidora de aire regular, pero alcanza un máximo de 210 °C y no tiene los modos de calor más altos que tienen algunos rivales. Al cocinar hash browns, obtuve buenos resultados, pero el producto final no era tan crujiente como cuando usaba el modo de 240 °C en el Ninja AF400UK.

Luego pasé a cocinar chips. Una freidora de aire puede secar las papas fritas, pero el modo de freír con aire al vapor en Speedi es brillante. Con 125 ml de agua, tomé papas Désirée sancochadas, las corté en rodajas finas y las cociné durante 25 minutos a 200°C (subiendo a 210°C durante los últimos minutos). El resultado fueron algunas de las mejores papas fritas que he probado: crujientes por fuera y suaves y esponjosas por dentro.

A continuación, pasé a la cocina de varios niveles. Hice algunos kebabs de halloumi, los cubrí con un aderezo a base de salsa de soja y los coloqué en el nivel superior. En el nivel inferior, pongo 200 g de arroz con 500 ml de agua y programo un tiempo de cocción de 15 minutos a 180 °C.

Con este modo de cocción, el plato para verduras no se puede quitar fácilmente para verificar cómo se cocina la capa inferior, por lo que debe confiar en que se está cocinando bien: asegúrese de tener suficiente líquido en el fondo para evitar que se seque. Si queda líquido al final, se puede usar la función para dorar para terminar.

En segundo lugar, la capa superior puede cocinarse más rápido de lo que espera. Descubrí que mis kebabs se cocinaron unos minutos antes que la capa inferior, por lo que era necesario quitarlos antes. Aun así, para una comida a mitad de semana, tomó 20 minutos (incluida la preparación) y una sola olla para producir algo que de otro modo habría requerido varias ollas y parrillas.

Estaba feliz con el resultado final. El líquido de los kebabs gotea un poco sobre el arroz, así que ten en cuenta que lo que cocinas encima pasará ligeramente a la capa inferior. Eso no debería ser un problema, ya que es una comida que estás haciendo.

En general, mis kebabs estaban agradables y crujientes y el arroz lo suficientemente esponjoso: estoy seguro de que una olla arrocera adecuada obtendrá los mejores resultados para el arroz, pero aquí estoy dispuesto a sacrificar los mejores resultados por la comodidad que ofrece Speedi.

También me gusta la flexibilidad. Una noche, usé la capa inferior para cocinar arroz. Hacia el final del período de cocción, agregué algunas cebollas precocidas, pimiento y bistec en rodajas, recalentándolos. Una vez terminado, retiré la mitad del arroz y lo usé con un curry verde tailandés.

Con el arroz restante, agregué salsa de soya y las cebollas y los pimientos calientes, usando la función para dorar para terminar la comida, y se lo di a mi hija a quien no le gusta el picante del curry. Eran entonces dos comidas diferentes, usando algunos ingredientes compartidos, cocinados con el mínimo nivel de alboroto.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Si le gusta el aspecto de la Nikon Z7 II pero está satisfecho con los 24,5 megapíxeles, la Nikon Z6 II ofrece los mismos controles, interfaz y muchas de las mismas características por casi 1000€ menos.

Introducción

En 2020, Nikon actualizó su línea Z de cámaras sin espejo con la Nikon Z7 II y la Nikon Z6 II, siendo esta última una actualización del marco completo. nikon z6.

Las dos cámaras Nikon son físicamente indistinguibles, pero hay algunas diferencias entre ellas que permiten que la Z6 II supere a la Z7 II en casi £ 1000, siendo la principal el sensor de alta resolución de la Z7 II.

Sin embargo, eso no significa que el Z6 II no tenga sus propias fortalezas y, a un precio mucho más económico, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Diseño y exhibición

• La Nikon Z6 II tiene un cuerpo pequeño y liviano
• Hay una buena variedad de interruptores y diales.
• Tiene un visor electrónico, pantalla táctil inclinable y una pequeña pantalla en la parte superior.

Si colocara la Nikon Z6 II junto a la Z7 II, le resultaría difícil distinguir las dos cámaras. Esto se debe a que la mayoría de sus diferencias radican en sus especificaciones.

Al igual que la Z7 II, la Z6 II tiene un cuerpo compacto y liviano para una cámara de fotograma completo, ubicada entre la robusta Nikon Z9 y la pequeña Nikon Z30 en la línea sin espejo de la marca. El agarre tiene una cantidad decente de profundidad, lo que permite que la cámara admita la mayoría de las lentes y hay una sólida variedad de diales y controles físicos que ofrecen acceso rápido a una variedad de funciones y configuraciones.

Descubrí que navegar por la cámara era fácil usando una combinación de botones físicos y controles táctiles. Cambié entre la Z6 II y la Z7 II durante diferentes tomas en el evento y no encontré ninguna diferencia perceptible entre las dos cámaras en lo que respecta a su manejo o controles.

El Z6 II tiene un total de tres pantallas si cuenta el visor: un EVF OLED de 3690 000 puntos, una pantalla táctil inclinable de 3,2 pulgadas y una pantalla superior en blanco y negro que ofrece una vista conveniente de la configuración de la cámara de un vistazo. Hubiera preferido la pantalla de ángulo variable que se encuentra en el Z30 sobre el monitor inclinable en el Z6 II, pero esta es una preferencia personal y el tipo de pantalla que prefiera dependerá de lo que necesite exactamente de la cámara. Si desea un dispositivo con el que pueda hacer vlogs, es posible que tenga dificultades sin la capacidad de voltear la pantalla.

Nikon ofrece la posibilidad de cargar la batería de la cámara mientras dispara con el puerto USB tipo C. También hay una salida HDMI y dos conectores de 3,5 mm, uno para un micrófono y otro para un par de auriculares.

Finalmente, hay soporte para tarjeta de memoria dual con una ranura reservada para tarjetas CFExpress y XQD y la otra para SD estándar.

Calidad de imagen y rendimiento

• El Z6 II tiene un sensor de imagen de 24,5 megapíxeles
• Las imágenes son nítidas y vibrantes.
• El Z6 II tiene ventajas sobre el Z7 II con su rango ISO más amplio y disparos de 14 fps

El sensor de imagen es donde el Z6 II comienza a alejarse del Z7 II. Donde el Z7 II tiene un sensor de imagen de 45,7 megapíxeles, el Z6 II se queda con un sensor de 24,5 megapíxeles.

Sin embargo, eso no significa que el rendimiento sea menos impresionante. Si bien no obtendrá los mismos resultados de alta resolución con la Z6 II, la cámara cuenta con los mismos procesadores duales Expeed y todavía tiene un sensor de cuadro completo, lo que significa que no hay recorte con el que lidiar.

Las fotos que tomé durante el evento salieron felizmente nítidas y claras. Los colores son vibrantes y saturados, aunque no tuve la oportunidad de usar esta cámara con un accesorio de flash, por lo que es difícil decir qué tan precisos son los tonos de piel y otros aspectos de la imagen bajo las luces artificiales.

El Z6 II también tiene un rango ISO significativamente más amplio que el Z7 II en 100-51200. Esto significa que puede esperar que la cámara más barata tenga un poco de ventaja al disparar en entornos con poca luz.

La Z6 II también es más rápida que la Z7 II y admite velocidades de hasta 14 fps a máxima resolución con enfoque automático y exposición automática, lo que significa que debería ser más hábil para fotografiar sujetos que se mueven rápidamente, aunque esto no es algo que haya tenido muchas oportunidades de hacer. prueba en el entorno práctico.

La Z6 II viene con el mismo sistema AF híbrido y detección de sujetos de ojos y animales que la cámara más costosa, pero con muchos menos puntos de enfoque en 273 (la Z7 II tiene 493). Sin embargo, no noté ninguna diferencia dramática cuando usé el enfoque automático para tomar retratos o la foto de arriba de una bicicleta.

La Z6 II también puede disparar en 4K a hasta 60 fps. Tuve la oportunidad de probar sus capacidades de video en el evento y encontré que las imágenes eran increíblemente nítidas y vibrantes.

Veredicto anticipado

Si le gusta el aspecto de la Nikon Z7 II pero está satisfecho con los 24,5 megapíxeles, la Nikon Z6 II ofrece los mismos controles, interfaz y muchas de las mismas características por casi 1000€ menos.

A pesar de su sensor más pequeño, las imágenes tomadas con la Z6 II son bellamente vibrantes y detalladas, y la cámara es capaz de disparar hasta 14 fps, lo que la convierte en una mejor elección que la Z7 II para capturar sujetos en movimiento.

Últimas ofertas

Si le gusta el aspecto de la Nikon Z7 II pero está satisfecho con los 24,5 megapíxeles, la Nikon Z6 II ofrece los mismos controles, interfaz y muchas de las mismas características por casi 1000€ menos.

Introducción

En 2020, Nikon actualizó su línea Z de cámaras sin espejo con la Nikon Z7 II y la Nikon Z6 II, siendo esta última una actualización del marco completo. nikon z6.

Las dos cámaras Nikon son físicamente indistinguibles, pero hay algunas diferencias entre ellas que permiten que la Z6 II supere a la Z7 II en casi £ 1000, siendo la principal el sensor de alta resolución de la Z7 II.

Sin embargo, eso no significa que el Z6 II no tenga sus propias fortalezas y, a un precio mucho más económico, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Diseño y exhibición

• La Nikon Z6 II tiene un cuerpo pequeño y liviano
• Hay una buena variedad de interruptores y diales.
• Tiene un visor electrónico, pantalla táctil inclinable y una pequeña pantalla en la parte superior.

Si colocara la Nikon Z6 II junto a la Z7 II, le resultaría difícil distinguir las dos cámaras. Esto se debe a que la mayoría de sus diferencias radican en sus especificaciones.

Al igual que la Z7 II, la Z6 II tiene un cuerpo compacto y liviano para una cámara de fotograma completo, ubicada entre la robusta Nikon Z9 y la pequeña Nikon Z30 en la línea sin espejo de la marca. El agarre tiene una cantidad decente de profundidad, lo que permite que la cámara admita la mayoría de las lentes y hay una sólida variedad de diales y controles físicos que ofrecen acceso rápido a una variedad de funciones y configuraciones.

Descubrí que navegar por la cámara era fácil usando una combinación de botones físicos y controles táctiles. Cambié entre la Z6 II y la Z7 II durante diferentes tomas en el evento y no encontré ninguna diferencia perceptible entre las dos cámaras en lo que respecta a su manejo o controles.

El Z6 II tiene un total de tres pantallas si cuenta el visor: un EVF OLED de 3690 000 puntos, una pantalla táctil inclinable de 3,2 pulgadas y una pantalla superior en blanco y negro que ofrece una vista conveniente de la configuración de la cámara de un vistazo. Hubiera preferido la pantalla de ángulo variable que se encuentra en el Z30 sobre el monitor inclinable en el Z6 II, pero esta es una preferencia personal y el tipo de pantalla que prefiera dependerá de lo que necesite exactamente de la cámara. Si desea un dispositivo con el que pueda hacer vlogs, es posible que tenga dificultades sin la capacidad de voltear la pantalla.

Nikon ofrece la posibilidad de cargar la batería de la cámara mientras dispara con el puerto USB tipo C. También hay una salida HDMI y dos conectores de 3,5 mm, uno para un micrófono y otro para un par de auriculares.

Finalmente, hay soporte para tarjeta de memoria dual con una ranura reservada para tarjetas CFExpress y XQD y la otra para SD estándar.

Calidad de imagen y rendimiento

• El Z6 II tiene un sensor de imagen de 24,5 megapíxeles
• Las imágenes son nítidas y vibrantes.
• El Z6 II tiene ventajas sobre el Z7 II con su rango ISO más amplio y disparos de 14 fps

El sensor de imagen es donde el Z6 II comienza a alejarse del Z7 II. Donde el Z7 II tiene un sensor de imagen de 45,7 megapíxeles, el Z6 II se queda con un sensor de 24,5 megapíxeles.

Sin embargo, eso no significa que el rendimiento sea menos impresionante. Si bien no obtendrá los mismos resultados de alta resolución con la Z6 II, la cámara cuenta con los mismos procesadores duales Expeed y todavía tiene un sensor de cuadro completo, lo que significa que no hay recorte con el que lidiar.

Las fotos que tomé durante el evento salieron felizmente nítidas y claras. Los colores son vibrantes y saturados, aunque no tuve la oportunidad de usar esta cámara con un accesorio de flash, por lo que es difícil decir qué tan precisos son los tonos de piel y otros aspectos de la imagen bajo las luces artificiales.

El Z6 II también tiene un rango ISO significativamente más amplio que el Z7 II en 100-51200. Esto significa que puede esperar que la cámara más barata tenga un poco de ventaja al disparar en entornos con poca luz.

La Z6 II también es más rápida que la Z7 II y admite velocidades de hasta 14 fps a máxima resolución con enfoque automático y exposición automática, lo que significa que debería ser más hábil para fotografiar sujetos que se mueven rápidamente, aunque esto no es algo que haya tenido muchas oportunidades de hacer. prueba en el entorno práctico.

La Z6 II viene con el mismo sistema AF híbrido y detección de sujetos de ojos y animales que la cámara más costosa, pero con muchos menos puntos de enfoque en 273 (la Z7 II tiene 493). Sin embargo, no noté ninguna diferencia dramática cuando usé el enfoque automático para tomar retratos o la foto de arriba de una bicicleta.

La Z6 II también puede disparar en 4K a hasta 60 fps. Tuve la oportunidad de probar sus capacidades de video en el evento y encontré que las imágenes eran increíblemente nítidas y vibrantes.

Veredicto anticipado

Si le gusta el aspecto de la Nikon Z7 II pero está satisfecho con los 24,5 megapíxeles, la Nikon Z6 II ofrece los mismos controles, interfaz y muchas de las mismas características por casi 1000€ menos.

A pesar de su sensor más pequeño, las imágenes tomadas con la Z6 II son bellamente vibrantes y detalladas, y la cámara es capaz de disparar hasta 14 fps, lo que la convierte en una mejor elección que la Z7 II para capturar sujetos en movimiento.

Últimas ofertas

Veredicto

El Sony WH-CH520 marca la mayoría de las casillas para un par en la oreja y en algunas áreas superan su precio. El diseño es liviano (y en su mayoría cómodo de usar), la calidad de la llamada es clara, cuentan con más funciones que sus rivales más caros y ofrecen un rendimiento de audio sólido, aunque hay auriculares igualmente económicos que suenan mejor.

Introducción

El ciclo de lanzamiento de auriculares es una puerta giratoria en la que los viejos pares dejan paso a los nuevos, aunque algunos logran durar más que otros. En este caso, han pasado cuatro años en el reloj para el WH-CH510, que se apartó para el nuevo Sony WH-CH520.

Con un precio similar, obtienes una mayor duración de la batería, especificaciones de Bluetooth más actualizadas, el chip DSEE de Sony que ayuda a mejorar las pistas comprimidas a una mejor calidad y compatibilidad con el formato inmersivo 360 Reality Audio.

Todo eso se ve bien en papel, pero ¿se traduce en la experiencia de audio? Aquí están mis pensamientos.

Diseño

• El diseño puede pellizcar los lóbulos de las orejas.
• Ligero
• Disponible en cuatro opciones de color.

El Sony WH-CH520 continúa con el mismo diseño que su predecesor. Están bien para usar por un tiempo, pero después de 15 a 20 minutos comienzan a pellizcar contra los lóbulos de las orejas. Al igual que cualquier otro auricular, puede ajustar la ubicación de los auriculares para una mayor comodidad.

Hay suficiente tensión en la fuerza de sujeción de los auriculares para mantenerlos pegados a la cabeza, y para mí no había mucho movimiento caminando con estos auriculares puestos. El diseño no es plegable, pero los auriculares se pueden girar para modificar el ajuste.

Las almohadillas no sobrecalentaron demasiado mis oídos, y el acolchado de la diadema ajustable ofrece un alivio sólido. Además de los pellizcos, el CH-WH520 resulta cómodo de usar, aunque el Marshall Major IV (£ 129) es mejor, si no tan asequible.

La calidad de construcción es predominantemente plástica, lo que mantiene el peso bajo en 147 g, aunque es un poco más pesado que el WH-CH510. El marco es flexible, aunque no recomendaría estirarlos demasiado por temor a llegar al punto de ruptura.

No hay estuche ni tela para colocar los auriculares, pero se sienten lo suficientemente resistentes como para meterlos en una bolsa o colgarlos del cuello, como terminé haciendo.

La operación se mantiene simple con los botones ubicados en el auricular derecho con controles de reproducción y volumen (mantenga presionados los botones de volumen y puede saltar hacia adelante o hacia atrás). El botón principal se puede usar para encender y apagar los auriculares (mantener presionado), y la ubicación precisa de los botones se facilita al elevar el botón multifunción (MFB) sobre los demás, aunque sigo pensando que podría elevarse un poco más. El resto de los muebles del auricular derecho se extiende a un puerto USB-C para cargar.

¿No te gustan las versiones en blanco o negro? El Sony WH-CH520 también viene en colores azul y beige para agregar algo de variedad.

Características

• Robusto rendimiento inalámbrico
• La aplicación Sony Headphones agrega opciones de personalización
• Soporte multipunto Bluetooth

El Sony WH-CH520 es compatible con Bluetooth 5.2 y la conexión inalámbrica ha sido excelente hasta ahora. Sin tartamudeos, abandonos o rupturas, solo transmisión fluida en áreas concurridas. Puede modificar el rendimiento de Bluetooth en la aplicación para priorizar la conexión si tiene problemas importantes.

No hay soporte LDAC para audio de mayor calidad, por lo que el Sony WH-CH520 se las arregla con SBC y AAC para dispositivos Android e iOS.

Según los informes, la batería dura 50 horas, aunque el sitio web de Sony indica tanto 50 como 40. Cualquiera que sea, es más que suficiente antes de que se necesite una carga (según los informes, una carga completa tarda tres horas). Transmitir una lista de reproducción de Spotify durante dos horas a medio volumen terminó al 50 %, y considerando que cuando comencé la prueba de batería ya estaba al 50 %, el WH-CH520 tiene mucha batería de reserva.

La calidad de las llamadas ha sido muy buena. La persona del otro lado mencionó que la claridad de mi voz era buena (al igual que la de ellos), con el único micrófono de formación de haces de Sony que aislaba la voz y suprimía otros ruidos. Mencionaron que se volvió más difícil escuchar lo que decía cuando los niveles de ruido subían considerablemente. Sin embargo, esta es una muy buena actuación.

El WH-CH520 es compatible con la aplicación Sony Headphones para actualizaciones de firmware, un ecualizador personalizado, controles de reproducción/volumen, además de poder activar Bluetooth multipunto para conectarse a dos dispositivos simultáneamente si es un multitarea.

No hay un asistente de voz incorporado, pero presione el MFB dos veces y se iniciará el asistente de voz en su dispositivo móvil. Las llamadas también se pueden gestionar (aceptar/finalizar) a través de este botón.

El DSEE (motor de mejora de sonido digital) mejora el audio, y su presencia aquí se debe a la expectativa de que la mayoría de los que compran estos auriculares probablemente escuchen transmisiones de música de menor calidad. DSEE ayuda a identificar y mejorar los elementos comprimidos y vuelve a agregar más detalles.

Si escuchas una diferencia depende de lo que estés escuchando. En el peor de los casos, es más probable que escuche una mejor idea del rango dinámico de una pista.

Por último para este apartado está el formato 360 Reality Audio. Este es el formato de audio inmersivo patentado de Sony en una línea similar a Dolby Atmos o Spatial Audio de Apple. El principio es el mismo al presentar un hemisferio de sonido alrededor del oyente con instrumentos repartidos por todos lados. Tidal lo admite, y si está interesado, vale la pena pasar por el proceso de optimización para adaptar el rendimiento a sus oídos.

Calidad de sonido

• Operador suave en el campo de audio
• El escenario de sonido puede sonar congestionado
• Falta de detalle y claridad.

Armado con un controlador de 30 mm, el Sony WH-CH520 en los oídos brinda una experiencia auditiva respetable. Tonalmente, son una escucha fluida, aunque no ofrecen el sonido más refinado para mis oídos, incluso con DSEE habilitado, ya que hay una ligera falta de definición y nitidez en los instrumentos y las voces que no se ve favorecida por un escenario sonoro que está más congestionado. de lo que me gustaría.

Significa que hay menos espacio para que el escenario de sonido respire, y eso conlleva un ligero déficit en definición y claridad en comparación con SoundMagic P23BT. El P23BT cuenta con la ayuda de aptX-HD Bluetooth para canalizar a través de niveles más altos de detalle y claridad, mientras que Sony WH-CH520 se basa en AAC. De los dos, SoundMagic es el intérprete más claro y preciso.

Hay una buena cantidad de brillo que resalta los detalles en las notas agudas del piano que suena a lo largo de Come Summer de Andreas Ihlebæk. También hay una buena variación tonal y un brillo agradable en las notas más altas que se registran con más impacto que SoundMagic.

Una escucha de Tittle Tattle de Nubiyan Twist y Cherise se caracteriza por la suavidad y una apreciación bastante natural de los instrumentos en la pista. El bajo tiene una presencia sólida, se mantiene bajo control y nunca trata de acaparar la atención, por lo que si eres más un fanático de los bajos, vale la pena mirar el Marshall Major IV como un par más bajo.

La voz de Cherise se transmite sin problemas a lo largo de la pista, aunque un reparo que tengo es la forma en que Sony lanza su escenario de sonido. Junto con el ligero déficit de claridad y definición, el escenario sonoro es distante; las voces se sientan entre los instrumentos en lugar de encima, lo que se suma a esa sensación de congestión. Sin embargo, hay algo de dinamismo decente, combinado con una energía respetable en las secciones más rítmicas y fluidas de la pista.

En el clásico de baile de Roger Sánchez, Another Chance, el bajo se maneja con peso y un poco rico en su descripción. Eso presenta un pequeño enigma para mí, ya que durante el tiempo que escuché el Sony WH-CH520 tuve problemas para describir el sonido que busca. No es neutral ni necesariamente rico, aparentemente encuentra un área entre esos dos polos donde parece relativamente bien equilibrado hasta el punto en que suena bien con una variedad de géneros, pero se queda corto en términos de definición.

Con las pistas de Sony 360 Reality Audio, el escenario sonoro se abre con más anchura y altura en pistas como Not Mine de Rileyy Lanez. Al hacer una escucha A/B, hay más claridad y mejor definición después de pasar por el proceso de 360 ​​Reality Audio. No lo llamaría realmente inmersivo, pero es un intento decente para un par en la oreja.

En general, el Sony WH-CH520 carece de la claridad, el detalle y la sutileza del par SoundMagic, pero son suficientes como una buena escucha en sus propios términos.

Últimas ofertas

Veredicto

La lámpara de mesa Hue Go es una luz portátil fácil de recomendar con una buena duración de la batería, un cuerpo resistente al agua y una práctica base de carga

Introducción

Diseñada para parecerse a una lámpara de mesa moderna, la lámpara de mesa Philips Hue Go hace un excelente trabajo al ocultar su inteligencia dentro de un cuerpo relativamente atractivo.

Si bien muchos conocen la marca Hue por sus bombillas inteligentes, la línea de productos portátiles Go es una buena opción para aquellos que quieren algo inteligente sin adaptar sus luces actuales.

Esta lámpara de mesa se encuentra junto a la anterior Hue Go como una luz portátil fácil de usar que se conecta al ecosistema Hue más amplio, o se puede usar únicamente a través de Bluetooth.

Diseño y Características

• Disponible en blanco o negro
• Una empuñadura agrega un color de acento adicional
• Clasificación IP54 para cierta protección contra el agua.

La lámpara de mesa Hue Go viene en dos partes: una base de carga que se conecta a la red eléctrica y la propia lámpara, que descansa sobre el soporte.

Está disponible en acabado blanco o negro y mide alrededor de 36 cm de alto, lo que significa que encaja bien en una mesa o, como lo estoy usando, en un estante. Junto con el color principal, también hay una selección de colores de acento en forma de empuñadura de silicona. La empuñadura puede ser verde o verde azulado en el modelo blanco o gris oscuro o naranja en el modelo negro.

Cualquiera que sea el color que elija para el soporte de carga, siempre será negro, lo que hace que se vea un poco extraño y fuera de lugar en el modelo blanco. Hubiera sido bueno tener una base de carga del mismo color. También hubiera sido bueno tener algunas opciones de diseño para aquellos a quienes no les gusta el aspecto demasiado moderno, o incluso algunas opciones de tonos más.

Tener una base de carga incluida significa que puede mantener la lámpara cargándose en un lugar y luego moverla cuando necesite algo de luz adicional. Por ejemplo, mientras la instalo en la esquina de mi salón, me encontré moviéndola para agregue un poco de luz de buen gusto al leer.

También tiene cierto nivel de protección contra el agua, con una clasificación IP54 para la lámpara en sí (aunque no para la base de carga). Eso es suficiente para proteger de la humedad que se desprende de la ducha o el baño, aunque no se recomienda su uso en el exterior. Si su baño carece de una luz regulable, esta es una excelente manera de agregar un poco de luz personalizable a la habitación, sin la necesidad de un enchufe cerca.

Hay un solo botón en la lámpara de mesa Hue Go y se coloca justo en la parte superior. Una pulsación enciende la luz, y las pulsaciones adicionales recorren los colores y escenas preestablecidos. Una pulsación más larga y luego lo apaga. Es un sistema simple que es fácil de aprender, pero carece de mucha personalización y supongo que la mayoría tendrá mucho control a través de la aplicación de teléfono inteligente Hue. No puede, por ejemplo, alterar el brillo de la luz sin profundizar en la aplicación y esto es un poco molesto, especialmente cuando no todos en la casa pueden tener un teléfono o la aplicación a mano.

La lámpara se puede configurar con un concentrador Hue existente o Bluetooth a través de la aplicación Hue. Descubrí que la configuración fue muy rápida e indolora; la aplicación Hue notó que había una nueva luz disponible y la agregó a mi colección de productos existente. Decidí no agregar la lámpara de mesa a una habitación específica, ya que planeaba moverla y establecerla como una zona en su lugar.

Por supuesto, puede agregar las habitaciones existentes y la aplicación es donde puede modificar los colores y las escenas. Me gusta especialmente el efecto de vela, que crea un efecto de parpadeo de la lámpara.

Actuación

• La duración de la batería depende en gran medida de los niveles de brillo
• Una carga completa tarda alrededor de cuatro horas.
• Se vuelve brillante, pero es mejor para una luz de acento en la habitación

A £ 139.99 / $ 159.99, la lámpara de mesa Hue es una de las luces portátiles más caras, pero hace un buen trabajo al hacer que valga la pena el desembolso.

Lo primero que noté fue lo nítidos y fuertes que eran los colores mientras saltaba varias opciones y escenas. Todo tiene un gran impacto, desde los morados hasta los rojos, y esto es algo que a menudo falta en las opciones más económicas. La gama de colores que pueden mostrar los productos Hue como este es fantástica y la convierte en una lámpara muy versátil.

A diferencia de algo como la lámpara de pie Hue Gradient, esta lámpara de mesa no es excelente para agregar luz a toda una habitación. Es brillante, pero es mucho mejor como luz de acento: agrega algo de color a una esquina para leer o para usar en un escritorio. Toda la luz sale del fondo de la pantalla, brillando hacia abajo.

La duración de la batería realmente dependía de cómo usara la luz. El brillo completo con un color brillante tendía a dejar la lámpara necesitando una carga después de seis horas, lo cual es bastante bueno, mientras que usar el efecto de vela mucho más tenue me acercó a las 24 horas.

La especificación del producto enumera una duración de la batería de hasta 48 horas, pero no pude acercarme a esa cifra en mis pruebas. Eso no es un problema, ya que es muy fácil de cargar. Una carga completa tendía a llevarme cuatro horas, aunque no hay forma de decir que está al 100 %.

Últimas ofertas

El Note 12 Pro Plus 5G parece ser un tentador teléfono inteligente centrado en el presupuesto que podría competir con teléfonos inteligentes de precio similar como el Galaxy A34 de Samsung, no solo en términos de pantalla y duración de la batería, sino también en el rendimiento de la cámara con su pargo de alta resolución de 200MP, sin embargo, el software sigue siendo una preocupación con peculiaridades extrañas de la interfaz de usuario y un montón de bloatware.

Introducción

La gama Xiaomi Redmi Note 12 centrada en el presupuesto es oficial, aunque podría decirse que la Note 12 Pro Plus 5G es la más interesante.

A pesar del enfoque económico de la gama, el Redmi Note 12 Pro Plus cuenta con características premium que incluyen una cámara trasera de 200 MP, una batería de 5000 mAh con carga rápida de 120 W y una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con frecuencia de actualización de 120 Hz. La pregunta es, ¿el gran hardware cancela la a veces frustrante piel de Android MIUI?

Pasé un poco de tiempo con el Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G antes de su lanzamiento, y esto es lo que pienso hasta ahora.

Precio y fecha de lanzamiento

El Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G tendrá un precio de £449/€499. Por ese precio, obtendrás 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

El teléfono estará disponible para comprar en línea a partir del 23 de marzo de 2023 y llegará a las tiendas físicas y minoristas de terceros al día siguiente.

Diseño y pantalla

• Construcción totalmente de plástico.
• Parte trasera ligeramente curvada
• Pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas y 120 Hz

En términos de apariencia general, el Redmi Note 12 Pro Plus 5G se parece mucho al Redmi Note 11 Pro Plus 5G; de hecho, con el mismo aspecto general, tamaño de pantalla y número de cámaras en la parte trasera, sería bastante Es difícil saber la diferencia entre los dos de un vistazo.

Dicho esto, el Redmi Note 12 Pro Plus es sin duda uno de los rangos medios baratos más elegantes disponibles en 2023 con la combinación regular de un marco de plástico y una parte trasera de plástico. El plástico se siente un poco más barato en la mano que las alternativas con respaldo de vidrio como el Samsung Galaxy A54 de £ 449, pero el beneficio es que debería ser más resistente cuando se cae. No hay traseros destrozados aquí, ¡con suerte, de todos modos!

La apariencia general es casi idéntica a la del Note 12 Pro 5G, pero inexplicablemente, el Note 12 Pro Plus es más grueso y pesado que su contraparte con 8,9 mm y 210 g. Sin embargo, todavía está lejos de ser un chonk de 240 g como el iPhone 14 Pro Max de gama alta.

Es lo suficientemente agradable para sostenerlo en la mano con una ligera curvatura en sus bordes, lo que marca la diferencia con una pantalla tan grande de 6.67 pulgadas que se ofrece, aunque los consumidores particularmente pequeños pueden encontrarlo un poco difícil de manejar.

Otras características clave incluyen un puerto USB-C para cargar y un conector para auriculares de 3,5 mm. Este último se ha convertido en una rareza en el extremo superior del mercado de teléfonos inteligentes, pero aún se está fortaleciendo en los espacios de presupuesto y rango medio. He tenido auriculares Bluetooth durante años en este punto, y estoy seguro de que muchos otros están en el mismo barco, pero es bueno tener soporte para conectividad por cable.

Los colores no son tan emocionantes como algunas opciones de rango medio como el colorido Samsung Galaxy A34, que viene en variantes bastante básicas en blanco, negro y azul, con el modelo blanco fotografiado aquí.

La pantalla de 6,67 pulgadas es un punto focal clave de toda la gama Redmi Note 12 con todos los modelos luciendo el mismo panel AMOLED de 120Hz. Es impresionante ver la tecnología AMOLED, especialmente en los modelos más económicos, y la elegante frecuencia de actualización de 120 Hz que hace que todo se sienta un poco más fluido y receptivo.

También hay compatibilidad con Dolby Atmos y Dolby Vision HDR que hará que los títulos compatibles en aplicaciones como Netflix aparezcan.

La resolución FHD+ no es tan alta como la de los modelos premium y se nota en el Xiaomi 13 Pro, pero ese no es un punto de referencia que tendrán la mayoría de los compradores del Note 12 Pro Plus. Por sí sola, la pantalla es bastante brillante, con la tecnología AMOLED que ofrece colores vibrantes y negros como la tinta que se ven mucho mejor que las alternativas LCD.

Cámara

• Cámara principal de 200MP
• Gran mejora en el rendimiento con poca luz
• 8MP ultra gran angular

Con el apodo de Pro Plus, no debería sorprender que el Redmi Note 12 Pro Plus tenga el mejor rendimiento de cámara de la gama centrada en el presupuesto, luciendo una combinación de un pargo principal de 200 MP, frente a los 108 MP del Pro Plus del año pasado. , una lente ultra gran angular de 8MP y una lente macro de 2MP no tan impresionante. Las dos últimas lentes son las mismas que las del Note 12 Pro, y la lente principal ofrece la verdadera actualización.

La lente principal de 200MP tiene potencial, con tecnología de agrupamiento de 16 píxeles en 1 que permite que el teléfono capture mucha más luz y detalles que su predecesor (un 159 % más de luz según Xiaomi), lo que debería ser particularmente beneficioso en entornos más oscuros. Eso está respaldado por la tecnología Atomic Layer Deposition que debería mejorar aún más la calidad de la imagen en condiciones de luz difíciles.

Eso suena emocionante y, de ser cierto, debería diferenciar al Note 12 Pro Plus de la mayoría de la competencia de rango medio, especialmente en el departamento de poca luz donde los rangos medios son notoriamente impredecibles. Dicho esto, no espere imágenes similares a las tomadas por el pargo de 200MP del Galaxy S23 Ultra, que funciona con un sensor completamente diferente.

Las pocas instantáneas rápidas que he tomado con la lente principal hasta ahora cuentan con una luz y detalles decentes, aunque todavía tengo que poner a prueba sus capacidades con poca luz. Sin embargo, no es exactamente el caso con el ultra gran angular, con imágenes que se ven comparativamente suaves, con una temperatura de color diferente que facilita detectar qué lente ha tomado qué imagen.

Actuación

• MediaTek Dimensión 1080
• Batería de 5000 mAh con hipercarga de 120 W
• MIUI 14 basado en Android 12

Si bien el diseño, la pantalla y las cámaras son de una calidad bastante alta, no se puede decir lo mismo del procesador. Oye, tiene que haber un sacrificio en alguna parte, ¿verdad?

Dicho esto, en el corazón de Redmi Note 12 Pro Plus 5G encontrará Dimensity 1080 de MediaTek, un conjunto de chips claramente enfocado en el rango medio que se usa en Samsung Galaxy A34, un teléfono que cuesta £ 100 menos, junto con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento de serie.

Ahora, no espere un rendimiento de nivel insignia del conjunto de chips de 6 nm, pero dado el precio de rango medio, creo que eso es evidente. Sin embargo, durante mi tiempo limitado con el teléfono hasta ahora, se ha sentido bastante receptivo en general.

Hay ocasiones en las que el teléfono se cuelga un poco más de lo que debería, como al pasar de la pantalla de bloqueo a la pantalla de inicio y al cambiar de aplicación sobre la marcha, pero en términos generales, puede hacer la mayoría de las cosas sin quejarse, pero no lo hagas. Espere ejecutar aplicaciones exigentes como LumaFusion o juegos de alta gama como Call of Duty Mobile con texturas de alta gama habilitadas.

La naturaleza económica del teléfono también es evidente cuando miras el software. A pesar de que Android 13 estuvo disponible durante casi un año, el Redmi Note 12 Pro Plus viene con Android 12. Si eso no es lo suficientemente malo, utiliza la controvertida máscara MIUI 14 de Xiaomi que, digamos, Apple adapta la experiencia de Android con características como una división tono de notificación y controles rápidos.

El sistema operativo también es conocido por el bloatware, tanto de la marca Xiaomi como de terceros, y ese sigue siendo el caso de MIUI 14. El único beneficio, al menos, es que Xiaomi hizo lo correcto y eliminó la publicidad (sí, más antigua). las máscaras literalmente tenían anuncios integrados) presentes en versiones anteriores de la interfaz de usuario.

A pesar de su precio asequible de gama media, el Note 12 Pro Plus no escatima en lo que respecta a la duración de la batería y, en particular, a las velocidades de carga.

El teléfono tiene una gran batería de 5000 mAh que no debería tener problemas para durar todo el día con una sola carga; esa ha sido mi experiencia con otros teléfonos de 5000 mAh como el Galaxy S23 Ultra, aunque lo pondré a prueba. en los días venideros.

Incluso si no dura todo el día sin necesidad de una recarga, algo que no puedo imaginar que realmente suceda, entonces la tecnología HyperCharge de 120 W increíblemente rápida puede, según Xiaomi, proporcionar una carga completa del 100 % en solo 19 minutos. Eso sonó en gran medida cierto con la combinación idéntica de una celda de 5000 mAh y una carga de 120 W con el Xiaomi 13 Pro de gama alta, por lo que espero niveles similares de rendimiento aquí.

Esa tecnología de carga rápida de 120 W no solo supera a la mayoría de la competencia en el espacio económico y de rango medio, aparte del Realme GT 3 Pro de 240 W, es decir, sino también a muchos buques insignia. Los teléfonos de gama alta como el Galaxy S23 Ultra alcanzan un máximo de solo 45 W, mientras que el iPhone 14 Pro Max puede manejar alrededor de 25 W de un solo golpe.

Últimas ofertas

El calefactor infrarrojo inteligente Princess es una alternativa valiosa a los radiadores y calefactores de ventilador eléctricos convencionales. Es excelente para ahorrar energía, pero no calienta una habitación como los calentadores convencionales. Dado esto, no estoy seguro de que tenga el conjunto correcto de funciones y controles para aprovechar al máximo su efecto de calentamiento.

Introducción

El calentador infrarrojo inteligente de Princess es un calentador de panel blanco delgado con controles inteligentes.

Mientras que los calefactores convencionales se basan en un elemento que calienta principalmente el aire que los rodea, este usa un elemento infrarrojo para irradiar calor hacia los objetos y las personas en la habitación. Es más compacto y eficiente que un calentador eléctrico típico, pero ¿es tan efectivo?

Diseño y características

• Un diseño delgado que se puede montar en la pared
• control de aplicaciones
• Clasificado a solo 350W

El calentador infrarrojo inteligente Princess está disponible con tres clasificaciones de potencia: 700 W, 540 W y el modelo de 350 W que estoy revisando aquí. Es posible que observe que esas clasificaciones son considerablemente más bajas que las típicas de los calentadores eléctricos, que generalmente rondan entre 1 y 3 kW. Este modelo usa alrededor de un tercio de la electricidad que quemarías al encender incluso un solo elemento en un fuego de barra.

Los calentadores infrarrojos tienen un efecto marcadamente diferente al de los calentadores de ventilador o de convección. Estos últimos calientan una habitación haciendo circular aire caliente que, con el tiempo, calienta la habitación y todo lo que hay en ella. También irradian calor, razón por la cual se siente particularmente cálido cuando te paras directamente frente a ellos. Los calentadores infrarrojos, por otro lado, se enfocan en este segundo método de calentamiento. Calientan directamente a cualquier persona, superficie o mascota sobre la que incide su luz infrarroja. Si desea sentir el beneficio, debe estar razonablemente cerca del calentador.

Este calentador es muy delgado, con una profundidad de menos de dos centímetros. Aparte de eso, tiene un tamaño similar al de un calentador de convección y un poco más grande que los calentadores de ventilador más pequeños, como el calentador MeacoHeat Motion Eye de 1,8 kW. Desde el frente parece una pizarra sin rasgos distintivos, pero hay una pequeña caja de control escondida en la parte posterior que aumenta su profundidad general a un poco menos de 5 cm. Esto incluye un interruptor de encendido/apagado físico, una pantalla mono retroiluminada y cinco botones.

Este calefactor viene con cuatro soportes integrados para el montaje en la pared, pero si lo va a utilizar de forma independiente, deberá colocar las patas de metal suministradas.

Esto significa quitar y volver a colocar dos tornillos, pero en mi muestra, uno de ellos estaba agarrotado. Quité la cabeza tratando de quitarlo y, finalmente, tuve que conformarme con simplemente apoyar el calentador en uno de los pies. No hay manija para ayudar a moverlo, aunque este es un calentador liviano y mi muestra nunca se calentó demasiado para tocarla durante el uso.

Desde el panel de control, puede encender o apagar el calentador, cambiar la temperatura objetivo y activar el modo de emparejamiento Wi-Fi.

La aplicación de Princess hace que sea fácil agregar y configurar el calentador, aunque en Android te regaña por los permisos de ubicación y Bluetooth cada vez que lo usas a partir de entonces. Malhumorado, me negué a otorgarlos excepto durante la configuración, pero la aplicación aún funcionaba bien.

La aplicación de Princess no es la más completa que he usado, pero cubre los aspectos básicos, como establecer una temperatura, programar y configurar un temporizador de apagado. También puede crear grupos de dispositivos e integrarlos con Amazon Alexa o Google Assistant para permitir el control por voz. Desafortunadamente, no hay seguro para niños disponible, y este calentador no tiene protección contra vuelcos; para ser justos, no parece calentarse lo suficiente como para iniciar un incendio o causar quemaduras.

Si bien algunos calentadores se benefician de los controles inteligentes, no estoy completamente convencido aquí. Princess ha cubierto todos los aspectos básicos, pero recuerde que este dispositivo se trata de calentar a las personas directamente, en lugar de a la habitación. No tiene mucho sentido, por ejemplo, programarlo para que se encienda antes de la hora de acostarse si no va a resultar en un dormitorio calentito cuando se retire por la noche. Me pregunto si el Smart Infrared Heater podría beneficiarse más de un sensor de movimiento similar al que usa Motion Eye 1.8kW de Meaco. Esto le permitiría detectar cuando estás cerca y encenderlo durante un tiempo predefinido.

Actuación

• Efecto de calentamiento útil
• Operación silenciosa
• Más barato de ejecutar

Este es un calentador silencioso, además de un pitido cada vez que cambia su temperatura objetivo. Desafortunadamente, no pude encontrar una manera de apagar esto, pero de lo contrario debería ser fácil vivir con él. Eso es particularmente cierto si lo está montando en una pared: solo tiene unos cinco centímetros de altura, por lo que ocupa poco espacio de su vivienda. Princess no lo menciona ni lo recomienda, pero en teoría sería posible montar este panel en un techo y seguir siendo efectivo. Ese es el caso del Aeno Premium Eco Smart Heater; solo asegúrese de que el montaje en el techo se realice con cuidado.

Encienda el calentador infrarrojo inteligente y sentirá rápidamente su efecto de calentamiento, pero no tiene el calor potente y abrasador que obtendría con una barra de fuego. Eso no es necesariamente algo malo: es un calor menos intenso y seco, por lo que debería ser más cómodo durante períodos más largos.

Sin embargo, este calentador es muy sensible a la posición. Hay poco calentamiento a menos que esté directamente frente al panel, y el efecto disminuye con la distancia. Me resultó muy cómodo sentarme a un metro de distancia en una habitación fresca, lo que podría convertirlo en un buen calentador para esconderlo detrás de un escritorio. Pero si bien no se calienta tanto como los calentadores eléctricos convencionales, aún debe tener cuidado donde lo coloca para asegurarse de no sobrecalentar los dispositivos cercanos.

En uso, este calefactor es fiel a la clasificación de potencia de Princess, con un consumo máximo de 365 W y cae por debajo de 1 W cuando está en modo de espera. Durante más de 30 minutos de uso continuo, consumió 0,19 kWh, menos de la mitad de lo que esperaría de un ventilador o calentador de convección típico en su configuración más baja, y alrededor de 6,3 peniques con el límite de precio actual de 34 peniques por kilovatio hora.

Estas bajas cifras significan que el Smart Panel Heater realmente debería costar menos que un calentador eléctrico típico, pero hasta cierto punto esto estará determinado por la forma en que lo use. En una jornada laboral constante de más de ocho horas, consumiría poco menos de 3kWh de electricidad, con un valor de alrededor de £ 1 por debajo del límite. Pero mientras que un calentador de ventilador tiene demandas máximas mucho más altas, rápidamente alcanzaría la temperatura en una habitación bien aislada y luego se encendería y apagaría para mantenerla. Dependiendo de su hogar y del clima, esto significa que un ventilador o calentador de convección podría usar menos energía en general.

Y aquí el Calentador Infrarrojo Inteligente está un poco paralizado por su termostato poco confiable. Es preciso cuando en realidad no se está calentando, pero parece estar demasiado cerca del panel. Una vez que se calienta, las lecturas de temperatura suben rápidamente a niveles inviables y el calentador se apaga demasiado rápido. Tuve que experimentar para encontrar la temperatura objetivo correcta, que era mucho más alta que la temperatura real que quería. La tentación fue solo configurarlo al máximo de 37 ℃ y dejarlo allí.

Una reflexión final es que, aunque el Calentador Infrarrojo Inteligente realiza la mayor parte de su calentamiento a través de la radiación infrarroja, en realidad se calienta y aporta un poco de calor a través de la convección. No es mucho, pero durante 30 minutos calentó mi habitación de 48 metros cuadrados de 16,6 °C a 16,9 °C, un pequeño empujón hacia arriba de 0,3 °C.

Últimas ofertas

El Edge 1500 de Duux es probablemente el calentador de convección eléctrico más elegante que he visto. Está lleno de características brillantes y es bastante efectivo a pesar de su modesta potencia nominal. Sin embargo, es un dispositivo costoso y definitivamente no vale la pena el desembolso si no usa su programación u otras funciones inteligentes.

Introducción

El Duux Edge 1500 es un calentador de convección eléctrico con control inteligente. Como sugiere el nombre, tiene una potencia nominal de 1500 W; la gama también incluye modelos de 1 kW y 2 kW.

He probado una versión gris, pero los tres modelos también se pueden tener en blanco. Cada uno viene con patas y un soporte de montaje en pared, lo que le permite elegir dónde usarlo.

Diseño y características

• Un hermoso diseño delgado que se puede montar en la pared
• Funciones inteligentes que incluyen control de aplicaciones y detección de ventanas abiertas
• Clasificado a 1500 W

Puede comprar calentadores de convección eléctricos por alrededor de £ 30, entonces, ¿por qué gastar £ 150 en Duux’s Edge 1500? Quizás la razón más obvia es que es hermoso, con un panel frontal sin rasgos distintivos, esquinas redondeadas y ventilaciones ocultas. También se siente diseñado y construido correctamente: aquí no se encuentran paneles delgados como el papel ni pies torcidos.

De hecho, el Edge no necesita estrictamente pies en absoluto. También se suministra con un soporte de montaje en pared de apariencia robusta, por lo que puede instalarlo de forma permanente en hogares sin calefacción existente. Discutiré si desea hacerlo más adelante.

A la derecha, parcialmente oculto gracias al borde biselado, hay un panel de control que consta de una pequeña pantalla básica y un conjunto de cinco botones. Estos están duplicados en un pequeño control remoto, lo que significa que no tendrá que seguir caminando hacia el calentador para cambiar la configuración.

Por otra parte, tampoco necesita usar el control remoto, ya que este calentador funciona con la aplicación Duux. Tuve algunos problemas para configurar esto, ya que mi versión de la aplicación Duux no pudo encontrar Edge repetidamente. Resultó que hay una versión más nueva de la aplicación que no se implementó automáticamente.

Una vez que instalé esto, fue cuestión de minutos conectarme al calentador, pero en el momento en que lo revisé, no podía iniciar sesión en mi cuenta de Duux y obtener funciones como una fuente meteorológica localizada. De manera frustrante, la aplicación no solo me permitía ingresar mi contraseña, sino que me enviaba por correo electrónico un código de inicio de sesión único, que nunca llegó.

La aplicación de Duux proporciona control básico de encendido/apagado y temperatura, junto con la capacidad de configurar un temporizador de funcionamiento, habilitar el bloqueo para niños y cambiar al modo nocturno, lo que atenúa la pantalla y silencia el pitido del botón.

Esto duplica los controles remotos y en el dispositivo, pero con la aplicación también puede configurar horarios personalizados, en lugar de depender de los tres predefinidos integrados en el dispositivo. Esto le da mucho más control sobre cómo y cuándo calentar.

En general, el Edge se siente varios cortes por encima de los calentadores de convección de nivel de entrada y tiene características de seguridad útiles que incluyen un interruptor físico de encendido/apagado y protección contra vuelcos.

La única omisión que pude detectar es que no tiene asa, por lo que es un poco difícil de mover e imposible cuando todavía está caliente. El Edge se ve mejorado aún más por su excelente conjunto de características. Dicho esto, si no necesita un control inteligente, es más difícil justificar el pago de su precio premium.

Actuación

• Calentamiento efectivo
• Operación silenciosa
• Podría ser costoso de ejecutar

Sin ventilador, los calentadores de convección suelen ser silenciosos, pero con muchos aún se puede escuchar el tictac de las piezas metálicas o los elementos calefactores que se expanden. No así el Edge 1500, que es silencioso excepto por el clic ocasional de su relé de alimentación y su pitido de control, que se apaga en el modo nocturno. Esto lo convierte en una excelente opción para los dormitorios, donde es mucho menos molesto que un calentador de ventilador.

Por otro lado, la falta de un ventilador significa que el aire caliente tarda más en circular por la habitación. Durante 30 minutos, elevó la temperatura de mi 48m³ dormitorio de 17,7°C a 18,3°C un aumento de 0,6°C. A modo de comparación, el calentador de ventilador MeacoHeat MotionEye de 1,8 kW agregó 1,4 °C al mismo tiempo.

Aunque tiene una potencia nominal de 1500 W, medí el consumo de energía del Edge 1500 en 1608 W cuando se calienta. Cuando no estaba calentando, el consumo cayó por debajo del mínimo de 1 W de mi medidor de energía. El Edge consumió 0.81kWh de electricidad durante mi prueba de 30 minutos, con un valor de aproximadamente 28 peniques bajo el límite de precio actual de 34 peniques por kWh, pero esta es la cifra máxima posible: en un uso más típico, se encendería y apagaría cuando alcanzara la temperatura establecida. , lo que se traduce en un consumo significativamente menor, dependiendo de la demanda.

Al igual que otros calentadores eléctricos de convección, Edge es prácticamente 100 % eficiente, es decir, toda la electricidad que consume se convierte directamente en calor. Sin embargo, gran parte de este calor será absorbido por la habitación, lo que significa que podría llevar algún tiempo y costar bastante conseguir que la habitación alcance una temperatura agradable. Es similar a la calefacción por radiadores de gas convencional, pero contrasta con los calefactores de panel infrarrojos, como el Aeno Premium Eco Smart Heater, que calienta la piel directamente y consume mucha menos energía.

Si bien la electricidad es muy costosa, es difícil recomendar calentadores de convección como el Edge 1500 como una solución de calefacción permanente, ya que ciertamente no querrás llenar tu hogar con varios de ellos a menos que tengas acceso a abundante electricidad barata durante el día. Si bien este es un calentador inteligente hermoso y efectivo, consume más energía que una alternativa infrarroja, y no puede explotar la electricidad más barata fuera de las horas pico con la misma eficacia que un calentador de almacenamiento.

Últimas ofertas

Veredicto

La regleta de alimentación de carga rápida inteligente Meross MSP843P no es solo otra regleta de alimentación inteligente: sus puertos USB-C de 65 W pueden duplicarse como un cargador de computadora portátil, lo que ayuda a mantener el escritorio ordenado. Con tres tomas de corriente estándar, también es flexible para controlar otros dispositivos.

Introducción

La mitad de la batalla con cualquier configuración de oficina es tratar de mantener todo ordenado y evitar una gran pila de cables y cargadores. La regleta de alimentación de carga rápida inteligente Meross MSP843P hace esto de alguna manera, ofreciendo cuatro tomas de corriente controlables individualmente, además de puertos USB que pueden alimentar una computadora portátil directamente.

Compatible con HomeKit, SmartThings, Alexa, Google Home y más, esta es una regleta de enchufes muy flexible para aquellos que necesitan la potencia adicional que pueden brindar sus puertos USB-C.

Diseño

• Tres tomas de corriente
• Dos USB-C y un USB
• Montaje en pared

Externamente, la regleta de alimentación de carga rápida inteligente Meross MSP843P se parece a cualquier otra regleta de alimentación inteligente. Tiene tres tomas de corriente estándar, perfectamente espaciadas para que pueda conectar varios dispositivos sin bloquear una toma.

También hay tres puertos USB al final: dos USB-C y un USB tipo A para cargar periféricos. Este modelo admite una potencia de hasta 65 W en uno de los puertos USB-C, por lo que puede cargar una computadora portátil compatible sin necesidad de usar su adaptador de corriente normal.

Esta regleta de enchufes se puede montar en la pared, con puntos de montaje para tornillos en la parte posterior. Eso es útil, ya que es bueno tenerlo fuera del camino. El rival ¡Oye! Smart Power Bar no tiene una opción de montaje en pared, además de usar una almohadilla adhesiva de doble cara.

Hay un solo botón de encendido en este modelo, que enciende o apaga cada enchufe y los puertos USB. Preferiría ligeramente un botón para cada enchufe, como lo tenía en la regleta inteligente Wi-Fi TP-Link Kasa KP303, pero esa es una queja menor en el uso diario.

Características y rendimiento

• Se conecta a través de Wi-Fi
• Compatible con HomeKit
• Funciona con Alexa, Google Home y SmartThings

Con Wi-Fi de 2,4 GHz, la regleta de alimentación de carga rápida inteligente Meross MSP843P se conecta a su red doméstica sin necesidad de concentradores ni puentes. Su control predeterminado es a través de la sencilla aplicación Meross.

En su forma más básica, la aplicación controla cada toma de corriente individualmente, mientras que los tres puertos USB pueden alternar su alimentación como un grupo.

Efectivamente, cada enchufe y los puertos USB aparecen y se pueden operar como su propio enchufe inteligente individual, brindando el mismo nivel de control que obtuve con Meross Smart Wi-Fi Plug Mini. Vale la pena cambiar el nombre de los sockets, para que quede claro lo que controla cada uno.

Meross da dos tipos de automatización. Primero, hay horarios estándar, que me permiten establecer horarios de encendido y apagado. A continuación, hay automatizaciones de ‘Apagado automático después de X min’. Aquí, se puede configurar un enchufe para que se apague después de un tiempo de ejecución establecido en minutos, pero esto debe configurarse por día.

Por ejemplo, un miércoles, un enchufe se apaga a los 50 minutos una vez que se ha encendido. Configurar esta función podría ser útil para un enchufe donde tiene un cargador: por ejemplo, sabiendo que un cargador de batería se apagará automáticamente después de cuatro horas cuando un dispositivo esté completamente cargado.

Me gustaría la opción de configurar un temporizador ad-hoc, no vinculado a un día. Para hacer esto, la regleta múltiple de carga rápida inteligente Meross MSP843P debe agregarse a una plataforma diferente, como SmartThings.

La conectividad es excelente con esta tira inteligente. Además de SmartThings, el MSP843P es compatible con Amazon Alexa y Google Assistant, lo que brinda control de rutina y voz sobre cada enchufe y los puertos USB.

También hay un código de HomeKit impreso en la parte inferior, por lo que se puede integrar con la aplicación Apple Home. Cada enchufe y los puertos USB aparecen individualmente en la aplicación Home y se pueden controlar en Automatizaciones o por voz usando su teléfono o un HomePod o HomePod Mini.

Este nivel de compatibilidad es excelente para ver, ya que la regleta de alimentación de carga rápida inteligente Meross MSP843P se puede controlar de la manera que desee, utilizando el sistema que desee.

Descubrí que los enchufes inteligentes son tan sensibles como los enchufes inteligentes individuales, solo que, en general, ocupan mucho menos espacio.

Tener puertos USB-C de 65 W también es muy conveniente. Utilizo un MacBook Air para el trabajo, por lo que poder colocarlo en un soporte para computadora portátil y cargarlo sin tener que sacar el adaptador de corriente normal es realmente útil.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.