Monthly Archives: December 2022

OnePlus 10 Pro 5G Review: A Perfect Ten?

Posted on by

The launch of the OnePlus 10 Pro 5G was a bit different this year for a couple of reasons. It was launched in China at the start of 2022 and is only now coming to other countries, including India. Secondly, we have only a single model in the new 10 series so far, compared to the three models that debuted with the 9 series in India last year. I’m pretty sure a lower-priced OnePlus 10 and OnePlus 10R are in the works for sometime later this year, but for now our focus is only on the flagship model.

The OnePlus 10 Pro 5G picks up where the OnePlus 9 Pro (Review) left off and incorporates many changes which, on paper, should make it a better flagship. The most notable ones to me are the new design, improved selfie camera, and larger battery with quicker charging. The OnePlus 10 Pro 5G competes with the Samsung Galaxy S22 (Review) and iQoo 9 Pro (Review) from this year, and even the iPhone 13 (Review) and Vivo X70 Pro+ (Review) from last year. It’s time to find out if the new OnePlus 10 Pro 5G is actually as good as it looks.

OnePlus 10 Pro 5G price in India

First, the prices in India. The OnePlus 10 Pro 5G is available starting with 8GB of RAM and 128GB of storage, priced at Rs. 66,999. There’s also a top-end variant with 12GB of RAM and 256GB of storage that’s priced at Rs. 71,999. The 10 Pro 5G costs about Rs. 2,000 more than the OnePlus 9 Pro did when it launched. It will be available in two colours in India: Volcanic Black and Emerald Forest.

The OnePlus 10 Pro 5G looks similar to the 9 Pro from the front

 

OnePlus 10 Pro 5G design

The OnePlus 10 Pro 5G’s design did attract some criticism initially since the shape and layout of the camera module make it look like a kitchen hob. I think it looks very distinctive and much better than the 9 Pro’s camera module. A bit of inspiration seems to have been taken from Samsung’s recent flagships, on which the camera module merges with the side frame. I like the green shade that OnePlus has used, and the fact that both the colour options have a matte glass texture is a good design choice in my book. This green colour and finish reminded me a lot of the OnePlus 8 Pro (Review), which I think is still one of the best designed OnePlus smartphones.

The aluminium frame has a similar shade of green as the back of the phone, but with a glossy finish. The alert slider on the right side is now a bit higher up than it should be, potentially making it hard to reach if you have smaller hands. OnePlus has used Corning Gorilla Glass 5 on the back, Gorilla Glass Victus for the display, and a ceramic coating over the camera module, which should keep this phone relatively scratch-free even if you don’t use a case.

The rear of the OnePlus 10 Pro 5G (left) looks much better than that of the OnePlus 9 Pro (right) in my opinion

 

The OnePlus 10 Pro 5G is slimmer than its predecessor (8.55mm) but it’s heavier at 201g. There’s no storage expansion or headphone jack, but this phone can support two nano-SIMs. The display on the 10 Pro 5G is the exact same size as on the 9 Pro and has the same QHD+ resolution, 120Hz refresh rate, 10-bit colour depth, and all the certifications for HDR, colour accuracy and low blue-light emissions.

Two notable improvements to the display are the use of a second-gen LTPO AMOLED panel which can lower its refresh rate to 1Hz (down from 10Hz previously), and a better positioned in-display fingerprint sensor which is easier to reach and use. The display is still curved at the sides, giving this phone a striking look, but it’s not the most practical of designs for one-handed use.

I’m glad OnePlus has stayed away from the trend of lean smartphone packaging. The 10 Pro 5G comes with everything you’ll need, including a colour-matched case, an 80W fast charger, a USB Type-C cable, and other things such as a SIM eject tool, stickers, etc.

The retail box of the OnePlus 10 Pro 5G includes a charger and a case, which is not something we see often with flagships these days

 

OnePlus 10 Pro 5G specifications and software

There are no points for guessing the SoC in the OnePlus 10 Pro 5G: like every other Android flagship in 2022, it uses the Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. This is accompanied by LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage. OnePlus claims that the cooling system in the 10 Pro 5G is its most advanced yet and it should be able to keep the chip cool under stress. There’s a new ‘SLA X-axis’ linear haptic motor which is said to be more responsive, stronger and quieter than the one in the OnePlus 9 (Review) and 9 Pro. The 10 Pro 5G also supports many more 5G bands in India; nine in total compared to just the two in the 9 Pro.

The battery capacity of the OnePlus 10 Pro 5G has increased to 5,000mAh. This is a dual-cell battery, similar to what the 9 series used, but this new phone supports up to 80W SuperVOOC wired charging. Wireless charging is the same 50W AirVOOC standard supported by the 9 Pro. Reverse wireless charging is also supported. The 10 Pro 5G features stereo speakers with Dolby Atmos, NFC, Bluetooth 5.2, and Wi-Fi 6.

In terms of weatherproofing, we’re told that only the Verizon-specific OnePlus 10 Pro 5G model sold in the US will have an official IP68 rating, although units sold in India and other parts of the world still have the exact same seals and water ingress protections in place. iQoo has done the same thing with the 9 Pro, claiming it technically qualifies for an IP52 rating, but doesn’t have the actual stamp of approval.

OxygenOS 12.1 includes a redesigned OnePlus Shelf menu (left) and granular dark mode settings (right)

 

The OnePlus 10 Pro 5G runs OxygenOS 12.1 based on Android 12. The latest version of OnePlus’ popular Android skin is still largely free of bloat, with only the essential Google apps and a few OnePlus apps preinstalled. You’ll find traces of Oppo’s ColorOS such as a few familiar features in the camera app and Oppo’s ORoaming feature, which has been relegated to a sub-menu in the Settings app. OnePlus has kept the look and feel of its OS consistent with what OnePlus fans know and appreciate.

OnePlus Shelf gets a new look in the latest version of OxygenOS. It can now be accessed by a swipe-down gesture from the upper right of the display, while the standard notifications pull-down can still be accessed from the upper left. The redesigned widgets in Shelf look nice and the layout can be customised. The search box in Shelf also has a feature called OnePlus Scout. Similar to Apple’s Spotlight Search, you can use it to find apps, phone settings, and information from the Web, all from one place.

OxygenOS 12.1 also offers a more granular dark mode menu, allowing you to choose between Gentle (dark grey), Medium (hazy black) and Enhanced (jet black), based on your liking. Apart from this, you also get all the benefits and features of Android 12. OnePlus promises three years of Android OS updates and four years of security updates for the OnePlus 10 Pro 5G.

OnePlus 10 Pro 5G performance and battery life

The OnePlus 10 Pro 5G is a large and slightly heavy phone, which can take some getting used to. If you already use a large phone, switching to the 10 Pro 5G should be easy enough. The finish of the phone’s body can be slippery, which is where the bundled case comes in handy. It doesn’t diminish the look too much and offers very good grip and protection. The in-display fingerprint sensor is responsive and never failed to unlock the phone when needed. Face recognition worked well if there was sufficient ambient light, but struggled sometimes in very dim conditions.

The display of the OnePlus 10 Pro 5G delivered excellent colours and sharpness for viewing content. I had the resolution set to ‘Auto-select’ so it could switch between full-HD+ and QHD+ based on content. HDR videos looked very good and the stereo speakers helped complete the viewing experience. The bottom speaker did sound a bit fuller compared to the earpiece, so I wished the stereo effect was better balanced. The OnePlus 10 Pro 5G performed well in benchmarks, as you’d expect. It scored 8,31,613 points in AnTuTu and maxed out the 3DMark Slingshot test suites.

Performance never really skipped a beat on the OnePlus 10 Pro 5G when running menial tasks and using basic apps. The phone also ran cool for the most part. However, games tended to stress it quite a bit especially if I was playing high-end, multiplayer titles. Fortnite, for instance, ran well at the ‘Epic’ graphics preset but this game also caused the 10 Pro 5G to get really hot. I felt the heat on my fingers after a few minutes of gaming, especially when I was holding the phone without a case. Despite this, in-game performance was steady and gameplay didn’t suffer. I did like how quickly the body of the phone cooled down after switching to a less demanding app or game. If you use a case on this phone, you probably won’t notice the heat.

Recording high-res video on a hot day can be problematic for the OnePlus 10 Pro 5G

 

However, heat from the phone did hamper usability when shooting video in warm to hot weather conditions. I encountered multiple overheating warnings when recording 4K video clips outdoors during the day, but didn’t have the same issues when shooting indoors or at night. If video recording was already in progress and the OnePlus 10 Pro 5G overheated, it would continue recording but in a low power state with reduced screen brightness. I was able to capture photos in the overheated state but had to wait for the phone to cool down in order to start recording a new video.

Battery life was very good during the review period. As I mentioned earlier, I mostly tested this phone with the display resolution set to Auto and refresh rate left at the default 120Hz. With mixed usage, which involved a lot of video watching amounting to around six hours of screen-on time, and an active SIM in the phone, the 10 Pro 5G’s battery level only went down to 25 percent at the end of the day. If you force the display resolution to QHD+ and game heavily, you might get less runtime, but most users should be happy with this battery life. The phone ran for nearly 19 hours in our HD video loop test, which was a good time.

Charging the phone doesn’t take too long. With the bundled charger, I was able to charge the OnePlus 10 Pro 5G up to 96 percent in just half an hour, which is incredibly quick. The phone also supports other fast charging standards below 80W. For instance, it charged at 65W when I connected it to a OnePlus Warp Charge 65T charger, and 33W when using a lower-spec Type-C cable with the 80W charger. 

OnePlus 10 Pro 5G cameras

OnePlus’ partnership with Hasselblad continues and all three rear cameras on the OnePlus 10 Pro 5G use what OnePlus calls its second-generation ‘Hasselblad Camera for Mobile’ colour science. While the primary and telephoto camera sensors are the same as what the 9 Pro had, the ultra-wide and selfie camera sensors are new.

The OnePlus 10 Pro 5G has a new ultra-wide camera with a 150-degree field of view

 

The ultra-wide camera still has a 50-megapixel resolution but it’s based on a Samsung ISOCELL JN1 sensor. This is a smaller sensor than the excellent Sony IMX766 sensor in the 9 Pro, with smaller pixels, and on paper this is a downgrade. It also lacks autofocus, which means there’s no macro mode for the 10 Pro 5G. The one good thing is its 150-degree field of view, which lets you take some interesting-looking shots. OnePlus has also finally upgraded the selfie camera on its flagship with a Sony IMX615 sensor. It has a higher 32-megapixel resolution, which is nice, but it still has a fixed focus and f/2.4 aperture, and is limited to 1080p video recording.

The main rear camera in the OnePlus 10 Pro 5G has a 48-megapixel Sony IMX789 sensor with an f/1.8 aperture, optical stabilisation (OIS), and the ability to record videos at up to 8K 24fps. The telephoto camera has an 8-megapixel resolution, f/2.4 aperture, and OIS. It is capable of 3.3X optical zoom and up to 30X digital zoom. The camera app is well designed, making it easy to find what you’re looking for.

OnePlus 10 Pro 5G ultra-wide camera sample shot using 150-degree mode (tap to see full size)

 

Compared to the OnePlus 9 Pro running the latest OxygenOS, the 10 Pro 5G has some additional shooting modes such as Film, which offers manual controls for video recording and the ability to shoot in LOG for a flat colour profile. There’s a 150-degree mode which lets you use the full capabilities of…

.

Revisión de Acer Predator Orion 7000 (2022)

Posted on by

La Acer Predator Orion 7000 es una PC para juegos audaz, resistente y atractiva, y ofrece una velocidad razonable. Pero su dinero irá más lejos en otros lugares, y si compara precios, encontrará mejores especificaciones con más velocidad y versatilidad.

ventajas

  • Rápido en juegos y aplicaciones
  • Más silencioso que la mayoría de las PC para juegos
  • Diseño atractivo y robusto
  • Un montón de puertos, especialmente en la parte superior de la caja

Contras

  • Las PC de precio similar son mucho más rápidas
  • El procesador no alcanza su máximo potencial
  • Placa base decepcionante
  • Acceso interno complicado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 2499
  • EE.UUPVP: $2649
  • EuropaPVP: 3498€

  • NvidiaGeForce RTX 3080La Nvidia GeForce RTX 3080 puede ser un poco antigua ahora, pero sigue siendo una GPU muy capaz que manejará los juegos principales, la mayoría de los títulos en 4K y cualquier título de deportes electrónicos de ritmo rápido, y las pantallas anchas y los auriculares VR están al alcance. , también.

  • Intel Core i9-12900KEsta CPU Intel de gama alta tiene ocho núcleos de rendimiento Hyper-Threaded y velocidades de reloj elevadas, por lo que tiene el gruñido para abordar la edición de fotos, el trabajo de video y la transmisión. Tampoco causará cuellos de botella en los juegos.

  • Una carcasa brillante, audaz y robustaEl chasis de Acer se ve bien gracias a los ángulos elegantes y la gran cantidad de iluminación LED RGB personalizable, y es extremadamente resistente. También tiene una gran cantidad de puertos montados en la parte superior e incluso incluye una bahía de disco intercambiable en caliente para un fácil almacenamiento portátil.

Introducción

Las PC para juegos son a menudo los sistemas más escandalosos y costosos a la venta en cualquier minorista, y el Acer Predator Orion 7000 se mantiene fiel al tipo con un diseño audaz y muchos componentes potentes.

El gruñido gráfico en este equipo proviene de una Nvidia GeForce RTX 3080, y los procesadores Intel Core i7 y Core i9 refuerzan la GPU de gama alta.

El modelo que revisé empareja el RTX 3080 con un procesador Core i9 y cuesta £ 2499 en el Reino Unido y € 3499 en Europa. En los EE. UU., esa tarjeta gráfica se encuentra junto a un procesador Core i7 y cuesta $ 2649.

Independientemente de los componentes internos, es una suma considerable para pagar una PC para juegos, por lo que es hora de averiguar si el Acer Predator Orion 7000 vale la pena.

Diseño

  • Un chasis atractivo, audaz y robusto con muchos LED RGB
  • Una selección decente de puertos, especialmente en la parte superior de la caja alta
  • Las partes internas son difíciles de alcanzar y obtendrá más versatilidad en otros lugares

No se puede negar que el Acer Predator Orion 7000 se ve bien. Las partes internas son visibles a través de un panel de vidrio templado, el panel frontal brilla gracias a dos ventiladores de entrada de LED RGB y encontrará más luces de colores en la unidad de refrigeración por agua del procesador, en el ventilador de escape del chasis y en la placa base.

Este imponente equipo combina las luces personalizables con líneas sólidas y esquinas afiladas, y atraerá miradas envidiosas. También es robusto, por lo que resistirá los viajes de fiesta LAN.

Acer Predator Orion 7000 especificaciones
Crédito de imagen (reseñas confiables)

La PC tampoco se trata solo de apariencia. En la parte superior del gabinete, encontrará tres puertos USB 3.2 y una conexión tipo C, que es una selección decente. Detrás de los puertos encontrará una bahía para unidades de 2,5 pulgadas intercambiable en caliente con su propia conexión USB-C, perfecta para crear una unidad portátil para compartir archivos entre sistemas.

En la parte posterior, el Acer Predator Orion 7000 ofrece tres puertos USB 3.2 Gen 2, dos enchufes USB 2.0 y un puerto USB-C. La salida de gráficos proviene de tres tomas DisplayPort y un puerto HDMI 2.1. La única decepción es la inclusión de tres conectores de audio: muchas PC para juegos tienen cinco junto con un conector S/PDIF.

Los técnicos de Acer han hecho un buen trabajo manteniendo las partes internas ordenadas, y también hay algunos toques prácticos bienvenidos. La unidad de refrigeración por agua de 120 mm no obstaculiza las ranuras de memoria, y una bahía de disco de 3,5 pulgadas de repuesto permite la expansión del almacenamiento sin herramientas. Un embudo de plástico dirige el aire hacia la GPU vertical para mejorar la refrigeración, y en la parte posterior hay espacio para dos unidades de 2,5 pulgadas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, de alguna manera, Acer se queda atrás de las PC que obtendrá de fabricantes más pequeños. La placa base de Acer solo es compatible con PCI-E 3.0, pero encontrará compatibilidad con PCI-E 4.0 y 5.0 en otros lugares, y otras placas de este nivel suelen tener una mejor conectividad USB y más de dos conectores M.2.

También es complicado acceder a las partes internas de Acer. Necesitará un destornillador para quitar los paneles laterales y frontales, y el filtro de polvo superior no es magnético. La GPU vertical también significa que otras ranuras PCI son difíciles de alcanzar.

No tiene que gastar mucho dinero extra para resolver estos problemas. Los constructores boutique en los EE. UU. y el Reino Unido venden PC con mejores placas base y gabinetes más accesibles a precios similares a los de Acer. Todos estos fabricantes también ofrecen especificaciones personalizables.

También obtendrá mejores garantías con la gran mayoría de esos equipos. Una garantía de un año protege el Acer, pero la mayoría de los constructores locales ofrecen ofertas de tres o cinco años como estándar.

Rendimiento

  • Sólido juego y ritmo de procesamiento
  • Ninguno de los componentes impresiona en el mercado más amplio
  • Compare precios y encontrará PC más rápidos por poco dinero extra

El RTX 3080 de Acer puede ser la versión de 10 GB en lugar de la unidad de 12 GB un poco más rápida, pero aún tiene 8,704 núcleos CUDA y la arquitectura Ampere. El Core i9-12900K de Intel tiene ocho núcleos de rendimiento Hyper-Threaded y Acer combina un SSD Samsung de 1 TB con una unidad secundaria de 2 TB.

Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2 significan una conectividad inalámbrica rápida, y hay una fuente de alimentación con certificación 80Plus Gold. Sin embargo, la plataforma solo tiene Gigabit Ethernet cuando las conexiones más rápidas de 2.5 Gbps ahora son comunes, y el DDR5 de 4000 MHz es lento en comparación con la RAM de 4800 MHz que a menudo encontrará en otros lugares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El RTX 3080 abordará la mayoría de las situaciones de juego. Horizon Zero Dawn es un título desafiante para un solo jugador, pero en la configuración de gráficos Ultimate, Acer superó una prueba de 4K a 83 fps y promedió 64 fps en Borderlands 3.

Podrás jugar la mayoría de los juegos sin problemas en 4K, en auriculares VR y en pantallas anchas con esta PC; solo los juegos más exigentes te harán bajar la configuración de gráficos. También manejará la mayoría de los juegos con trazado de rayos.

En el Rainbow Six Siege compatible con eSports, Acer obtuvo 480 fps en una prueba de 1080p y 265 fps en 4K, por lo que tiene suficiente influencia aquí para jugar juegos competitivos en pantallas de 480 Hz y otras pantallas de alta resolución.

La aplicación PredatorSense de Acer también tiene modos de overclocking para la GPU, pero no esperes mucho: los probé en Borderlands y Rainbow Six y sus velocidades de fotogramas se redujeron ligeramente.

El procesador Core i9-12900K también tiene mucha potencia, pero no alcanza todo su potencial en el Acer Predator Orion 7000. En el benchmark Geekbench 5, por ejemplo, Acer obtuvo 1670 y 15 956, pero en el procesador revisión obtuvo 1.899 y 16.810. Es una historia similar en PC Mark 10: Acer obtuvo 8.829 puntos, pero nuestra muestra de revisión superó los 9.966.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un examen térmico revela la verdad. En una prueba de esfuerzo de un solo núcleo, los núcleos P del procesador alcanzaron un máximo de 5 GHz, lo cual es bueno, pero en una prueba de referencia de varios núcleos, el chip alcanzó temperaturas de 100 grados antes de reducirse a 3,6 GHz. Eso es decepcionante y significa que la CPU no puede alcanzar su máximo potencial.

Tampoco obtendrá ningún gruñido adicional de los modos Faster y Turbo de la plataforma. Al igual que en las pruebas de juegos, el rendimiento de procesamiento de Acer disminuyó con esas opciones activadas.

No todo son malas noticias. El estrangulamiento del procesador significa que el Acer Predator Orion 7000 es silencioso cuando se enfrenta a cargas de trabajo difíciles y no hace mucho ruido durante el juego: es una PC fácil de usar. Y aunque la CPU no alcanza su máximo potencial, es lo suficientemente buena para la edición convencional de fotos y videos, y manejará la multitarea y la transmisión con facilidad.

De forma aislada, entonces, el Acer es rápido pero aún falla. Lamentablemente, la situación no es mejor cuando lanzas tu red alrededor del mercado más amplio.

La RTX 3080 ha sido reemplazada por la GeForce RTX 4080 de Nvidia, y en CyberPower obtendrá una PC con esa GPU por alrededor de $ 3000 o £ 3000, o incluso menos, especialmente si está dispuesto a comprometer la potencia de procesamiento. Esos precios también son típicos en otras partes del mercado.

Es posible que gaste un poco más en una PC RTX 4080, pero la diferencia de rendimiento vale la pena el desembolso adicional: la RTX 3080 de Acer obtuvo 16,815 en 3DMark Time Spy, mientras que la RTX 4080 generalmente alcanza alrededor de 23,000 puntos. Tampoco me sorprendería que la RTX 4070 Ti superara a la RTX 3080, por lo que es una opción convincente para principios de 2023.

El procesador sufre de manera similar. El i9-12900K es rápido, pero el i9-13900K obtiene 2000 y 23 000 en Geekbench. El i7-13700K también se adelanta al chip Core i9. Cuando la mayoría de las PC para juegos construidas localmente ahora incluyen 13el CPU Gen en lugar de 12el Gen hardware, es una actualización fácil.

Una mirada más cercana a los precios revela hasta dónde podría llegar su dinero. En los EE. UU., por $ 2649, Acer viene con una CPU Core i7 y el RTX 3080. En CyberPower, Origin e iBUYPOWER, puede configurar una PC i7-13700K/RTX 4080 por $ 2903, $ 3351 o $ 3148. Todas esas PC vienen con garantías más largas y más versatilidad cuando se trata de elegir cajas, placas base y otras partes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es lo mismo en el Reino Unido. La configuración i9-12900K/RTX 3080 de Acer cuesta £ 2499, pero puede obtener una PC i7-13700K/RTX 4080 de CyberPower, Scan y Wired2Fire por £ 2999, £ 2899 y £ 3034. El precio puede ser un poco más alto pero, de nuevo, obtienes más por tu dinero.

Deja al Acer Predator Orion 7000 en un lugar complicado. De forma aislada, esta PC es rápida: manejará casi todos los juegos principales y cargas de trabajo creativas. Se ve excelente, es robusto y es silencioso de manera constante.

Sin embargo, el mundo ha avanzado y verá exactamente cuánto han progresado las cosas si mira hacia otro lado. Compare y encontrará fácilmente componentes más rápidos, mejores placas base, diseños más versátiles y garantías más prolongadas, y los precios no suelen ser mucho más altos de lo que pagará por el Predator.

La Acer Predator Orion 7000 es, sin duda, la mejor PC para juegos de grandes marcas que puede comprar hoy en día, pero es difícil recomendarla a menos que esté comprometido con la compra de un nombre importante. Si no, su efectivo irá mucho más lejos en otro lugar.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Le gustaría un rendimiento sólido y un diseño llamativo de un gran nombre

El RTX 3080 y el Core i9-12900K manejarán casi todos los escenarios de productividad y juegos convencionales, y el sistema de Acer es robusto y atractivo: se mantiene firme cuando se trata de diseño visual.

Quiere la máxima velocidad y versatilidad de su próxima plataforma de juego

Compare y encontrará fácilmente PC más rápidas que no cuestan mucho más que esto, y podrá personalizar sus especificaciones y beneficiarse de mejores garantías también.

Pensamientos finales

El Acer Predator Orion 7000 tiene un ritmo razonable, un diseño atractivo, un chasis resistente y un funcionamiento silencioso, pero su dinero rendirá mucho más si compara precios: encontrará fácilmente más ritmo, versatilidad y protección.

Cómo probamos

Cada PC para juegos que analizamos pasa por una serie de comprobaciones uniformes diseñadas para evaluar aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento y la accesibilidad.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de controles del mundo real, como qué tan bien ejecuta un juego AAA.

Lo usamos como nuestra computadora portátil principal durante al menos una semana.

Probamos el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

preguntas frecuentes

¿Quién fabrica Predator Orion?

Acer es la empresa que ensambla la serie Predator Orion, aunque elige componentes de otras empresas ya que Acer no crea sus propias CPU, GPU o SSD, etc.

¿Cuánto cuesta un depredador Orion 7000?

Varía en precio dependiendo de las especificaciones,…

Just Corseca Ray Kanabis Smartwatch Review: un altavoz en tu muñeca

Posted on by

Los relojes inteligentes no suelen estar diseñados para ser resistentes. Sin embargo, son dispositivos electrónicos y los usuarios deben hacer un gran esfuerzo para proteger sus muchos componentes delicados. Hay algunas excepciones, como el dispositivo que estoy revisando aquí. Con un precio de Rs. 5999, el Just Corseca Ray Kanabis está diseñado para soportar los elementos, con resistencia al polvo y al agua IP68 y una correa de muñeca de caucho. Admite el seguimiento de varias actividades y tiene una esfera grande y deportiva que inspira confianza.

Just Corseca Ray Kanabis cuenta con una pantalla táctil a color de 1,28 pulgadas y monitoreo de frecuencia cardíaca y SpO2. También es compatible con Android e iOS. ¿Es este el mejor reloj inteligente resistente de nivel de entrada que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Just Corseca Ray Kanabis tiene dos botones físicos a la derecha, pero necesita usar la pantalla táctil para navegar y controlar

Solo diseño de Corseca Ray Kanabis

Si bien muchos relojes inteligentes asequibles de marcas emergentes son poco más que notificadores de las aplicaciones en su teléfono, Just Corseca Ray Kanabis está más cerca de un reloj inteligente adecuado, ya que puede usarlo para responder llamadas telefónicas. Tiene un precio relativamente alto en Rs. 5999 en comparación con productos similares, y esto podría deberse en parte al diseño resistente inspirado en Casio G-Shock, que me gustó mucho.

Como complemento de este aspecto, está el hecho de que el reloj inteligente tiene una clasificación IP68 de resistencia al polvo y al agua, lo que debería ayudarlo a resistir los elementos. El Just Corseca Ray Kanabis está disponible en tres colores: negro, verde y azul. Creo que todos los colores se veían bien, aunque el negro combina mejor con las esferas del reloj preinstaladas. La parte inferior del reloj inteligente tiene un sensor óptico para mediciones de frecuencia cardíaca y SpO2.

Just Corseca Ray Kanabis tiene una pantalla táctil LCD IPS redonda de 1,28 pulgadas con una resolución de 240×240 píxeles y una capa reflectante UV para una mejor visibilidad bajo la luz solar directa. Hay dos botones en el lado derecho, los cuales se pueden usar para activar la pantalla. El botón en la parte superior sirve como botón Atrás e Inicio si está dentro de un menú o aplicación, mientras que el botón inferior le permite recorrer las aplicaciones preinstaladas en el dispositivo. Este reloj inteligente funciona principalmente con gestos de tocar y deslizar para navegar por la interfaz y realizar selecciones.

Con el Just Corseca Ray Kanabis se incluye una correa de caucho preinstalada, pero se puede quitar y reemplazar con cualquier correa de reloj de 44 mm del mercado de accesorios. La correa incluida es resistente al agua y se siente bastante resistente. Tiene muchos puntos de ajuste que me ayudaron a conseguir un ajuste cómodo. En la caja también se incluye un cargador magnético con pin pogo para cargar el reloj.

El sensor óptico en la parte inferior del reloj inteligente permite el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre

Una característica clave del Just Corseca Ray Kanabis es la capacidad de usarlo como un altavoz manos libres. El dispositivo se puede emparejar con cualquier teléfono inteligente como un dispositivo de manos libres mediante Bluetooth, y tiene un micrófono y un altavoz que le permite contestar llamadas telefónicas. Puede sincronizar notificaciones desde su teléfono inteligente emparejado y mostrarlas en su muñeca, pero no puede responderlas desde el dispositivo. Este reloj inteligente tiene una batería de 400 mAh.

Software, interfaz y aplicación Just Corseca Ray Kanabis

Aunque algunos fabricantes de relojes inteligentes asequibles, como Noise y Realme, tienen sus propias aplicaciones que permiten que sus dispositivos funcionen, Just Corseca confía en la aplicación Da Fit de terceros. Anteriormente había usado esto con el reloj inteligente Fire-Boltt Talk y está disponible tanto para iOS como para Android.

Curiosamente, esta no es la única similitud que Just Corseca Ray Kanabis comparte con Fire-Boltt Talk. Aparte del hecho de que ambos relojes inteligentes tienen capacidades de altavoz incorporadas y utilizan el emparejamiento de audio Bluetooth para habilitar la funcionalidad, las interfaces de usuario de los dos dispositivos son bastante similares en términos de aplicaciones, fuentes, menús y controles preinstalados.

Quizás las diferencias más notables son las esferas de los relojes en estos dos dispositivos. El Just Corseca Ray Kanabis tiene cuatro esferas de reloj preinstaladas que están diseñadas para adaptarse a su estética resistente. Estos se pueden previsualizar y seleccionar usando la aplicación Da Fit. Hay una pestaña para descargar esferas de reloj adicionales. Si bien algunos de los descargables eran agradables, preferí las cuatro opciones preinstaladas y me limité a la predeterminada durante la mayor parte de mi revisión.

La interfaz de usuario es un poco básica, pero es completamente funcional y cubre adecuadamente el conjunto de funciones de Just Corseca Ray Kanabis. Un menú desplegable de Configuración rápida le brinda acceso rápido a funciones básicas como el brillo y el estado de la conexión, y también muestra el día, la fecha y el nivel de la batería.

Al deslizar el dedo de izquierda a derecha en la pantalla, aparece la lista de aplicaciones, y al deslizar el dedo de derecha a izquierda, se recorren los rastreadores de salud, como pasos, sueño, frecuencia cardíaca, presión arterial, SpO2 y la función de altavoz. Deslizar hacia arriba desde la parte inferior muestra las notificaciones no leídas de su teléfono inteligente.

Encontré que interactuar con la pantalla en Just Corseca Ray Kanabis era un poco dudoso. Los gestos de deslizamiento a veces no se registraban, mientras que los toques a menudo se activaban accidentalmente, incluida una ocasión en la que reinicié accidentalmente el reloj inteligente y tuve que pasar por el proceso de emparejamiento nuevamente.

La aplicación Da Fit está bien diseñada y ofrece conectividad confiable y fácil acceso a datos de seguimiento de salud, configuraciones básicas y preferencias para el reloj inteligente. Puede usarlo para cambiar la esfera del reloj, habilitar notificaciones para ciertas aplicaciones, configurar alarmas, usar el reloj inteligente como control remoto del obturador para la cámara de su teléfono inteligente y más.

Solo el rendimiento y la duración de la batería de Corseca Ray Kanabis

Dado que la aplicación Da Fit es compatible con Android e iOS, Just Corseca Ray Kanabis es independiente del dispositivo. La experiencia de la aplicación variará naturalmente según el sistema operativo de su teléfono inteligente. Una vez configurado, el reloj inteligente funciona razonablemente bien para las funciones de seguimiento de la salud y el estado físico por sí solo, incluso cuando no está conectado al teléfono inteligente emparejado. Probé el Just Corseca Ray Kanabis en Android con un OnePlus 9 (Revisión).

Para funciones como notificaciones automáticas oportunas, debe tener el reloj inteligente y el teléfono conectados en todo momento. Esto funcionó bien para mí, y también pude especificar qué aplicaciones podrían enviar notificaciones al reloj inteligente. La lista de aplicaciones compatibles es decente e incluye aplicaciones populares como WhatsApp, Instagram, Twitter y Facebook, además de las aplicaciones predeterminadas del sistema de mensajes y teléfono.

El estado físico y el seguimiento de la actividad eran generalmente dudosos en Just Corseca Ray Kanabis

La pantalla del Just Corseca Ray Kanabis se puede despertar de dos maneras: a través de un gesto de levantar para despertar o presionando cualquiera de los botones físicos del reloj inteligente. Desafortunadamente, al tocar la pantalla no se despierta, y el gesto de levantar para despertar era un poco poco confiable para mí, ya que ocasionalmente no se registraba.

La capacidad de tocar la pantalla para activarla habría sido útil en tales situaciones, ya que presionar cualquier botón requiere un poco más de esfuerzo. Presionar el botón superior en la pantalla de inicio es la única forma de apagar la pantalla, ya que no hay otro gesto rápido (como cubrir la pantalla con la palma de la mano) para hacerlo. Es eso o esperar a que la pantalla se apague automáticamente después de un intervalo preestablecido.

Hay un puñado de modos de deporte y actividad que incluyen caminar, correr, andar en bicicleta, saltar, bádminton, baloncesto y fútbol. Para esta revisión, me limité a lo básico (caminar y subir escaleras) para realizar un seguimiento de la actividad. También probé el sueño, la frecuencia cardíaca y el seguimiento de SpO2.

Al contar manualmente 1000 pasos, Just Corseca Ray Kanabis midió 1077 pasos, un margen de error de casi el ocho por ciento. Esto se mantuvo casi igual incluso en distancias más largas y conteos de pasos más altos, en comparación con las lecturas de mi Apple Watch Series 5. Las mediciones de distancia al caminar estaban aproximadamente a la par con lo que calculó el Apple Watch, a pesar de la diferencia considerable en los pasos contados.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue preciso, coincidiendo con mi Apple Watch y las lecturas de un oxímetro de pulso mientras estaba sentado, pero se desvió hasta siete latidos por minuto en comparación con el Apple Watch mientras caminaba. Hubo momentos en que las lecturas de frecuencia cardíaca en ambos dispositivos eran similares cuando usaba ambos relojes inteligentes al mismo tiempo, por lo que es difícil identificar la causa de esta anomalía.

El seguimiento de SpO2 era aleatorio y poco confiable, y ofrecía lecturas completamente diferentes a las de un oxímetro de pulso. Las lecturas de la presión arterial eran extrañas y parecían cambiar mucho con cada medición. Como he recomendado antes, necesita un equipo de grado médico adecuado para medir la presión arterial, y no se puede confiar en los sensores ópticos de los relojes inteligentes para obtener lecturas precisas. El seguimiento del sueño fue decente, pero los datos que capturó fueron un poco básicos y en realidad solo me dijeron con precisión cuántas horas había dormido la noche anterior.

Usar Just Corseca Ray Kanabis como altavoz manos libres para llamadas fue fácil y conveniente. Las llamadas sonaban fuertes y claras siempre que me acercara el dispositivo a la cara. Esto también ayudó a que el micrófono captara mi voz con claridad y la experiencia fue decente para llamadas cortas. También puede usar el altavoz para reproducir audio si lo desea, pero el sonido no está ajustado para esta función y, como era de esperar, la música sonaba un poco débil.

Otras funciones en el reloj incluyen una aplicación de controlador de medios para controlar la reproducción de música en su teléfono inteligente, una aplicación de obturador para controlar de forma remota la cámara cuando el teléfono inteligente está alejado de usted y un clon del juego móvil Flappy Bird que se puede jugar en el propio reloj inteligente.

La duración de la batería del Just Corseca Ray Kanabis depende de su uso. Pude usarlo durante aproximadamente siete días con una sola carga con notificaciones frecuentes, una conexión constante a mi teléfono inteligente, seguimiento regular del estado físico y del ritmo cardíaco y, ocasionalmente, recibir llamadas en el dispositivo. Esto es lo suficientemente decente para un dispositivo en este rango de precios, aunque es considerablemente más bajo que la cifra de 15 días declarada por la compañía.

Veredicto

Aunque Just Corseca Ray Kanabis se ve bien y tiene muchas funciones, la experiencia de uso real no fue tan buena como esperaba por el precio. La funcionalidad del altavoz y las notificaciones de las aplicaciones funcionan bien, la aplicación Da Fit es decente en general y la duración de la batería es buena. Sin embargo, el seguimiento del estado físico y la salud es dudoso en el mejor de los casos, lo que pone al dispositivo en una desventaja considerable en comparación con dispositivos de precio similar como el Realme Watch 2 Pro.

Podría valer la pena considerar el Just Corseca Ray Kanabis por su funcionalidad básica de reloj inteligente. Dicho esto, opciones como Realme Watch 2 Pro y Fire-Boltt Talk ofrecen un mejor rendimiento general a precios más asequibles y vale la pena considerarlas si desea gastar menos.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión inalámbrica del embrague MSI GM31

Posted on by

Veredicto

Para un mouse inalámbrico de rango medio, el MSI Clutch GM31 Wireless es una opción decente que viene con un chasis cómodo para aquellos con manos más pequeñas, así como una sensibilidad decente y un software perfectamente utilizable. Sin embargo, la duración de la batería no es tan buena como algunas de las mejores opciones en este rango de precios, y una zona de iluminación RGB puede ser un poco limitante para algunos.

ventajas

  • Marco cómodo para manos más pequeñas.
  • Sensibilidad decente
  • La iluminación RGB es sólida

Contras

  • La duración de la batería es menor que la de los competidores.
  • software basico

  • Sensor de 12.000 ppp:El Clutch GM31 Wireless cuenta con un sensor de 12,000 DPI para ofrecer un seguimiento decentemente ágil

  • 110 horas de duración de la batería:Hay hasta 110 horas de duración de la batería, lo que le brinda semanas de tiempo de juego.

  • Software del Centro MSI:El Clutch GM31 Wireless viene con software adicional en forma de MSI Center.

Introducción

Todo el mundo parece estar enamorado de los ratones para juegos absurdamente ligeros en este momento, y la última incorporación a la variedad cada vez mayor es esta nueva opción de MSI, el Clutch GM31 Wireless.

Sobre el papel, tiene todas las características de una opción inalámbrica sólida de rango medio: diseño elegante, buena sensibilidad y duración de la batería, y un poco de iluminación RGB por si acaso. Con un MSRP de € 70, también tiene un precio bastante bueno, lo que significa que MSI podría ser un ganador.

Diseño

  • Forma elegante, inspirada en DeathAdder
  • Chasis ligeramente estrecho significa que es mejor en manos más pequeñas
  • Seis botones se sienten receptivos

El MSI Clutch GM31 Wireless toma prestadas algunas de sus elegantes curvas y formas del clásico DeathAdder de Razer, y hay algunas similitudes entre los dos. Significa que el Clutch GM31 lo convierte en un mouse especialmente cómodo, completo con empuñaduras laterales de goma texturizada. La rueda de desplazamiento también está recubierta de goma, lo cual es un buen toque y no es algo que se vea muy a menudo en los ratones.

Dicho esto, en comparación con el chasis achaparrado y más ancho del DeathAdder, esta opción de MSI se siente un poco estrecha en mis manos, por lo que puede ser más adecuada para aquellos con manos más pequeñas. MSI dice que este es un mouse más pequeño que otros en su rango para permitir un movimiento sin esfuerzo, aunque para los que agarran la palma de la mano como yo, es más un obstáculo en lugar de ser útil.

Este también es un mouse robusto y los plásticos utilizados no se sienten baratos ni ásperos. Su peso de 73 g es el resultado de una ingeniería y un diseño inteligentes, no debido a materiales de bajo costo. Pero este no es el mouse más liviano que he probado, y hay opciones con una carcasa abierta más tipo panal que lo socava si está buscando opciones verdaderamente ultraligeras, como el Asus TUF Gaming M4 Air, por ejemplo.

El MSI Clutch GM31 Wireless viene con un total de seis botones, incluida la variedad habitual de botones de mouse; adelante y atrás, y un interruptor de perfil en la parte inferior. Todos ellos se sienten receptivos y táctiles, y emplean interruptores mecánicos para hacerlo, lo que podría decirse que ofrece una sensación más sólida que los interruptores ópticos que se están implementando en ofertas más premium.

En la parte inferior, el MSI Clutch GM31 Wireless presenta una variedad de almohadillas deslizantes de PTFE para que ofrezca un seguimiento suave en su escritorio, así como el interruptor de encendido y apagado y dos almohadillas de contacto doradas para conectar el mouse a la base de carga incluida. Agregar uno en la caja es una característica especialmente buena, dado que otros fabricantes como Razer cobrarán una prima por uno. Desafortunadamente, es en esta base donde se almacena el dongle USB, y no puede almacenarlo en el mouse en ningún lado, lo que puede ser un descuido por parte de MSI.

Rendimiento

  • El sensor de 12,000 DPI ofrece un seguimiento sólido
  • La conectividad inalámbrica es simple y efectiva
  • La duración de la batería es buena, pero no tan buena como la de la competencia.

En el interior, el MSI Clutch GM31 Wireless incluye un sensor PixArt PAW-3311 de 12,000 DPI, lo que lo coloca firmemente en el rango medio de los ratones para juegos disponibles en este momento. Mientras que otros le proporcionarán cifras de sensibilidad mucho mayores, 12,000 DPI es un término medio ideal entre jugadores casuales y más profesionales por igual.

Curiosamente, solo se puede acceder a la cifra de sensibilidad de 12,000 DPI dentro del software complementario de MSI, y obtienes una sensibilidad máxima lista para usar de 6400 DPI, lo que significa que esto es más parecido a los juegos casuales, antes de ingresar al software, en el menos.

En las pruebas, hizo que el MSI Clutch GM31 Wireless se sintiera especialmente receptivo en una gran cantidad de juegos diferentes, incluido mi habitual campo de pruebas confiable del curso de capacitación CS: GO. El dongle inalámbrico de 2,4 GHz también garantizó una conexión receptiva, aunque la falta de conectividad Bluetooth es un descuido si desea usar este mouse con más de un dispositivo a la vez.

Las 110 horas de duración de la batería cotizadas para el GM31 Wireless también son sólidas por el precio, y significa que podrá obtener casi tres semanas hábiles de tiempo de juego antes de que necesite cargarlo. Para cargarlo, puede cargarlo mientras está en uso con el puerto USB-C del mouse o cargarlo con la base incluida.

software e iluminación

  • La zona de iluminación única RGB es bastante buena
  • El software es agradable y fácil de usar.

En cuanto al software y la iluminación, la combinación que se ofrece aquí es bastante buena. MSI ha optado por una zona de iluminación singular en forma de su logotipo de dragón iluminado. Los colores son agradablemente vibrantes, aunque el patrón y la cobertura son un poco intermitentes, en comparación con otros ratones que he usado.

El software incluido para el MSI Clutch GM31 Wireless, MSI Center, le permite configurar esa iluminación con un conjunto de preajustes, además de permitirle elegir colores personalizados y la velocidad a la que cambia de color. También está allí donde puede cambiar perfiles y configurar macros para funciones adicionales, cosas estándar, en realidad.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere un ratón cómodo y ligero: Donde realmente brilla el Clutch GM31 Wireless es en su marco cómodo, completo con lados de goma para un agarre adicional.

Quieres la mejor duración de la batería: Si bien el GM31 Wireless no se queda atrás en cuanto a la duración de la batería, algunos de los mejores rangos medios ofrecen mucho más en términos de tiempo de ejecución.

Pensamientos finales

El mundo de los ratones inalámbricos livianos ha estado creciendo recientemente, y la entrada de MSI con el Clutch GM31 Wireless es ciertamente formidable. Da en el clavo para una entrada de rango medio aquí, especialmente con un marco cómodo, un sensor decente y una buena iluminación RGB y control de software.

Sin embargo, con esa duración de la batería de 110 horas, se queda atrás de algunos de la competencia, como el excelente DeathAdder V2 X Hyperspeed de Razer, una de nuestras principales recomendaciones para ratones para juegos. Entonces, si bien obtendrá un excelente paquete integral, no durará tanto.

Cómo probamos

Usamos cada ratón que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También revisamos el software de cada mouse para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Utilizado como ratón principal durante más de una semana

Rendimiento probado en una variedad de juegos.

preguntas frecuentes

¿El MSI Clutch GM31 Wireless es bueno para eSports?

Este no es el mouse para juegos más sensible del mercado, por lo que puede encontrar mejores opciones para juegos competitivos en otros lugares. El MSI Clutch GM31 Wireless es una mejor opción para juegos casuales y experiencias de un solo jugador.

‹

PVP UE

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Conectividad

Longitud de la batería

rango de ppp

Número de botones

MSI Embrague GM31 Inalámbrico

70€

MSI

64 x 120 x 37 mm

73G

2022

19/12/2022

Receptor USB de 2,4 GHz

12000 horas

600 12000

6

›

destructor de jerga

ppp

DPI significa “puntos por pulgada” y mide la sensibilidad de un mouse. Una cifra de DPI más alta hará que el cursor del mouse viaje una distancia mayor con el mismo movimiento de la muñeca, lo que lo hace muy útil para los juegos competitivos.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Oppo Enco Air 2: un Joe promedio

Posted on by

Las personas que buscan comprar verdaderos auriculares inalámbricos asequibles en la India tienen muchas opciones en estos días, con varias marcas indias e internacionales que actualizan con frecuencia sus carteras de productos. Con un presupuesto de alrededor de Rs. 2500, ahora es posible comprar un par de auriculares inalámbricos verdaderos decentes con cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones, como Realme Buds Q2, pero la calidad del sonido suele ser bastante común en opciones de presupuesto. Oppo, con su último auricular verdaderamente inalámbrico asequible, el Enco Air 2, espera atraer a los compradores centrándose en lo esencial, incluida la promesa de un buen sonido.

Con un precio de Rs. 2499, el Oppo Enco Air 2 es simple en términos de características y habilidades. Sin embargo, Oppo promete buena conectividad, buena calidad de sonido y compatibilidad con aplicaciones. Este auricular tiene un ajuste de oído externo similar a los AirPods originales, que algunos usuarios tienden a preferir para viajar. ¿Es este el par de verdaderos auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por menos de Rs. 2500 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Oppo Enco Air 2 es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC

Tapa transparente en el estuche de carga del Oppo Enco Air 2

La inclusión de la cancelación activa de ruido como una característica en los auriculares inalámbricos verdaderos y asequibles ha requerido una mierda hacia los auriculares en el canal incluso en este segmento, por lo que ahora estamos viendo menos opciones convencionales con un ajuste en el oído externo, como lo hizo popular el AirPods originales de Apple. Muchos compradores aún prefieren esto, y a algunos también les gusta poder escuchar su entorno fácilmente incluso con la reproducción de audio.

El Oppo Enco Air 2 tiene este ajuste externo, lo que lo hace un poco más seguro para usar al aire libre y en entornos urbanos. Cada auricular pesa solo 3,5 g y el auricular tiene clasificación IPX4 de resistencia al agua. Hay controladores dinámicos de 13,4 mm que alimentan los auriculares, mientras que la conectividad es manejada por Bluetooth 5.2 junto con soporte para los códecs SBC y AAC. Los auriculares tienen baterías de 27 mAh cada uno, mientras que el estuche de carga tiene una batería de 440 mAh.

Los nuevos auriculares de Oppo están disponibles en dos colores, blanco y azul. Los auriculares son brillantes y tienen varillas para los micrófonos y puntos de contacto de carga. La parte superior de cada vástago tiene una zona sensible al tacto para los controles, que se puede personalizar con la aplicación HeyMelody.

El estuche de carga del Oppo Enco Air 2 tiene un acabado mate con una tapa translúcida a través de la cual se pueden ver los auriculares. La luz indicadora está en la parte frontal de la carcasa, el logotipo de Oppo está en la parte posterior y la parte inferior tiene el puerto USB tipo C para cargar. Curiosamente, el paquete de ventas no incluye un cable de carga. Aunque muchas personas tendrán un cable utilizable en casa, es posible que algunos compradores no lo tengan y se sientan un poco molestos por tener que comprar uno por separado.

No hay botón de emparejamiento en el estuche. Los auriculares están predeterminados en el modo de emparejamiento cuando se desempaquetan por primera vez, pero si desea emparejar otro dispositivo fuente, deberá tocar y mantener presionadas las zonas sensibles al tacto de ambos auriculares simultáneamente durante cuatro segundos para activar el modo de emparejamiento. No hay una cancelación activa de ruido en los auriculares Oppo Enco Air 2, pero hay una función de cancelación de ruido ambiental habilitada por IA que se dice que mejora el rendimiento del micrófono en las llamadas.

La aplicación HeyMelody funciona bien con estos auriculares en Android, pero la misma aplicación en iOS no pudo detectarlos. En Android, pude usar la aplicación para ver los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga, personalizar los controles, elegir entre los tres preajustes de ecualizador ‘Enco Live’, activar el modo de juego y actualizar el firmware de los auriculares.

La tapa del estuche de carga es translúcida, lo que le permite ver directamente los auriculares Oppo Enco Air 2

La aplicación le permite personalizar los controles táctiles para la reproducción, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y ajustar el volumen. Estaba contento con el hecho de que es posible hacer todas estas cosas sin tener que elegir una función sobre la otra. Incluso hay una opción para activar el modo de juego de baja latencia mediante controles táctiles.

La duración de la batería del Oppo Enco Air 2 fue un poco decepcionante incluso para un auricular asequible. Los auriculares funcionaron alrededor de tres horas por carga a niveles de volumen moderados con uso mixto, y el estuche de carga agregó aproximadamente cuatro cargas adicionales, para una duración total de la batería de alrededor de 16 horas por ciclo de carga. El hecho de que no haya una cancelación activa de ruido resalta la vida útil de la batería de este auricular, y el uso intensivo con llamadas o reproducción de medios a un volumen alto hará que la batería se agote aún más rápido.

Graves potentes en el Oppo Enco Air 2

El ajuste del oído externo en el Oppo Enco Air 2 naturalmente significa que puede escuchar una buena cantidad de sonido ambiental, pero los auriculares lo compensan, hasta cierto punto, con un volumen impresionante. Los auriculares pueden ser bastante ruidosos para ayudar a ahogar el sonido ambiental si así lo desea, y la calidad del sonido es decente por el precio tanto en niveles de volumen moderados como altos. El gran tamaño del controlador también juega un papel en esto.

Los controles táctiles del Oppo Enco Air 2 se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody

Encontré la firma sónica un poco demasiado agresiva a veces, aunque muchos oyentes podrían estar particularmente interesados ​​​​en el Oppo Enco Air 2 por esta misma razón. Como era de esperar, los niveles altos de volumen tendían a amplificar aún más los bajos, y esto a menudo me parecía un poco abrumador. A pesar de esto, todavía se podía escuchar una cantidad razonable de detalles en las voces y los agudos.

Al escuchar Freak de Skepsis y TS7, los bajos retumbantes de esta pista electrónica de ritmo rápido no se sintieron tan retumbantes como en Fastrack Reflex Tunes FT4, y no enturbiaron el resto de la pista. Sin embargo, encontré el ataque agotador en cualquier nivel de volumen por encima del 70 por ciento. En casa, apegarse a volúmenes moderados no fue un problema, pero la falta de aislamiento del ruido requería aumentar el volumen a niveles agotadores al usar estos auriculares al aire libre.

Lo que sí disfruté fue lo bien que esta firma sónica se adaptaba a algunas pistas, como Living On Video (Claptone Remix) de Trans-X. El bajo profundo se sintió poderoso y agradable con el ritmo rápido de la pista, mientras permitía que el ritmo y la melodía brillaran a la perfección. También me gustó que la pista sonara bastante detallada gracias a los grandes controladores.

El escenario sonoro y las imágenes del Oppo Enco Air 2 también fueron decentes. Al escuchar a Frankie Sinatra de The Avalanches, los diversos elementos de esta pista basada en muestras se reprodujeron de manera impresionante para unos auriculares asequibles, con un sentido distintivo de dirección y una sensación que normalmente no escucho en verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 5.000. Si bien el bajo contundente golpeó con fuerza, se sintió un poco más ajustado y más calculado contra el resto de esta pista impresionantemente diseñada, en comparación con las pistas más rápidas y agresivas.

La conectividad y la calidad de las llamadas en Oppo Enco Air 2 fueron excelentes. Los auriculares mantuvieron una conexión estable con el dispositivo fuente desde una distancia de hasta 15 pies, incluso sin línea de visión directa entre los dos dispositivos. Pude atender llamadas con este auricular sin problemas de audio en ninguno de los extremos de la llamada, tanto en interiores como en exteriores.

Veredicto

El Oppo Enco Air 2 es un poco mixto. Si bien no tuve una mala experiencia con estos auriculares, tampoco encontré mucho que elogiar. Aunque tenía un precio asequible y algunas funciones útiles, como compatibilidad con aplicaciones y conectividad estable, el rendimiento estaba por todas partes y la duración de la batería no era la ideal. Encontré que el sonido era un poco demasiado retumbante. Los auriculares ofrecen una buena cantidad de detalles y un buen escenario sonoro. El rendimiento en las llamadas también fue decente.

Esta debería ser una elección decente si está buscando un par simple de verdaderos auriculares inalámbricos con buena estabilidad de conexión y calidad de llamada, o si simplemente le gusta el sonido impactante. Por otro lado, Realme Buds Q2 es una mejor opción integral, y obtienes una cancelación activa de ruido como bonificación.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Logitech MX Keys Mini: compacto, versátil y perfecto

Posted on by

El teclado MX Keys de Logitech es una oferta sólida, dirigida principalmente a los creadores, ya que le permite conectar varios dispositivos al mismo teclado e incluso copiar archivos entre ellos. El MX Keys Mini recientemente lanzado trae todas esas características en un factor de forma compacto para que sea lo suficientemente pequeño como para caber en una mochila. MX Keys Mini de Logitech también tiene algunas características nuevas que el MX Keys anterior no tiene, lo que lo hace más atractivo para el público más joven. Si bien es un dispositivo único, puede ser un poco caro para algunos, y no es perfecto, como descubrí después de usarlo durante algunas semanas.

Logitech MX Keys Mini precio en India y contenido

Recibí dos unidades de Logitech MX Keys Mini para revisión. El acabado Rose es un tono rosado claro y, en mi opinión, se ve menos llamativo que la imagen en el sitio web de Logitech, lo cual es bueno. La versión Graphite se parece al teclado MX Keys normal, con un cuerpo gris y teclas negras. Este teclado Bluetooth también está disponible en Pale Grey (que tiene un cuerpo plateado con teclas blancas). La caja incluye el teclado, un cable USB tipo A a tipo C para cargar y documentación del usuario. A un precio de etiqueta de Rs. 12,995, me hubiera gustado que Logitech me proporcionara un estuche rígido y resistente.

Mini diseño de teclas MX de Logitech

El teclado Logitech MX Keys Mini tiene un aspecto similar al teclado MX Keys anterior, excepto por su tamaño más pequeño y su menor peso de 504 g. Es lo suficientemente sólido como para permanecer en su lugar mientras se escribe. Logitech también afirma que las partes de MX Keys Mini están fabricadas con material ecológico, como plástico reciclado posconsumo, lo que no es el caso de las MX Keys normales.

Hay sensores de proximidad en el teclado para que las teclas se iluminen cuando tus dedos se acercan a ellas.

Las teclas de MX Keys Mini son cóncavas, al igual que las MX Keys normales, lo que las hace cómodas para escribir. La depresión en cada tecla hace que las teclas más grandes sean más fáciles de identificar. Hay sensores de proximidad, por lo que las teclas se iluminan cuando se acercan los dedos, lo que es un buen toque y ayuda a prolongar la duración de la batería.

Idealmente, las etiquetas de las teclas deberían ser legibles en todo tipo de condiciones de iluminación, pero la luz de fondo interfirió con esto, según mi experiencia. Al usar MX Keys Mini con más de 100 lux de iluminación, como al aire libre durante el día, se supone que el brillo de la retroiluminación se ajusta solo. Sin embargo, solo se apagó unas pocas veces durante todo el período de revisión en tales condiciones. Si bien está claro que el sistema funciona, simplemente no reacciona lo suficientemente rápido o de manera oportuna, lo que significa que la luz de fondo permanece encendida la mayor parte del tiempo que sus dedos están en el teclado. Afortunadamente, hay controles manuales y pude ajustar el brillo manualmente, con siete pasos disponibles.

Es difícil leer los caracteres de las teclas de la versión Rose durante el día cuando la luz de fondo está encendida

Trabajo durante el día y tengo una ventana cerca de mi escritorio, por lo que mi mesa de trabajo recibe una buena cantidad de luz ambiental. Esto resultó ser un problema para los sensores del teclado y la luz de fondo nunca se apagó. No fue un problema con la versión Graphite (que tiene teclas negras), pero las etiquetas grisáceas eran difíciles de leer en las teclas rosas debido al bajo contraste. Lo que empeoró las cosas fue que el teclado no recordaba mi configuración de brillo anterior; estaba predeterminado en medio cada vez que lo encendía. Usar la versión Rose de MX Keys Mini se volvió molesto, ya que tenía que pasar por un ritual de bajar manualmente el brillo cada vez que lo encendía, solo para poder ver las letras en las teclas durante el día.

Rendimiento de Logitech MX Keys Mini

Los interruptores de tijera que usa Logitech MX Keys Mini son los mismos que en el teclado MX Keys Bluetooth más grande. Las teclas tienen un buen recorrido y producen un sonido de clic satisfactorio cuando se presionan, que no son demasiado fuertes ni distraen al escribir. Se necesita muy poca fuerza para registrar las pulsaciones de teclas, independientemente de la parte de la tecla que pulse. La parte superior del marco del teclado está hecha de metal, mientras que la parte inferior es de plástico. No hay flexión cuando presionas las teclas.

La intensidad de la retroiluminación del teclado no cambia según lo previsto

El factor de forma compacto significa que faltan las teclas de navegación (Re Pág, Av Pág), las teclas de edición y un teclado numérico. Sin embargo, hay tres nuevas teclas de función, que resultaron útiles. La tecla de dictado permite “hablar a texto” en cualquier campo de texto seleccionado. Habiendo emparejado este teclado con una MacBook Pro, las cosas parecían funcionar a la perfección después de configurar los permisos necesarios, y esto fue útil cuando me sentía demasiado perezoso para escribir. La tecla Emoji ofrecía una forma rápida de seleccionar emoji usando las teclas direccionales.

La tercera tecla nueva es una tecla de silencio, que silencia y activa el micrófono de su sistema. La tecla Captura de pantalla es una solución práctica de un solo botón, especialmente en Mac, ya que capturar una captura de pantalla generalmente requiere una combinación de tres botones. El teclado le permite cambiar entre tres dispositivos presionando las teclas F1, F2 o F3. La función Easy Switch funcionó a la perfección entre mi MacBook Pro, una computadora portátil con Windows y un iPhone. Los usuarios de Logitech desde hace mucho tiempo estarán familiarizados con Flow y esta característica también llega a MX Keys Mini. Básicamente, le permite copiar y pegar archivos entre dispositivos (Windows y macOS), siempre que tenga instalada la aplicación Logi Options en cada uno de ellos.

Las nuevas teclas de emoji, dictado y silenciamiento del micrófono funcionaron según lo previsto y son bastante útiles

Como tengo un mouse Logitech MX Master 3, ya tenía instalada la aplicación Logi Options en mi sistema. La configuración fue rápida y fácil mediante el proceso de emparejamiento de Bluetooth a través de la aplicación Configuración en macOS. De hecho, hay muchas opciones de personalización disponibles. Puede asignar una aplicación a las teclas F4-F12, Ins y Supr para que pueda iniciarse con una sola pulsación. Sin embargo, pierde la funcionalidad preasignada de esa tecla en particular.

También puede vincular diferentes aplicaciones para que se abran cuando ya está ejecutando un programa en particular. Por ejemplo, puede programar la tecla F4 de tal manera que abra la aplicación de calculadora si está usando Microsoft Excel y Twitter cuando está en Safari. Sin embargo, no se pueden asignar combinaciones de teclas o macros, lo que habría sido ideal para los creadores. También hay un indicador de estado de la batería en el menú principal de la aplicación, pero hubiera preferido saber el porcentaje exacto restante en lugar de tener solo tres muescas para mostrar el nivel aproximado.

La parte posterior del teclado está hecha de plástico.

El Logitech MX Keys Mini se puede cargar a través del puerto USB tipo C, pero lleva mucho tiempo cargarlo cuando está completamente agotado. Tardé unas tres horas en cargar el teclado con un cargador de smartphone de 30 W. Afortunadamente, el teclado es funcional cuando se está cargando. En cuanto a la duración de la batería, esto depende principalmente de cuánto use la luz de fondo. Logré más de diez días con una sola carga con la luz de fondo encendida (8 a 10 horas de uso por día), y Logitech afirma que MX Keys Mini puede durar hasta cinco meses con una sola carga con la luz de fondo apagada.

Veredicto

Logitech MX Keys Mini es un kit único. Es costoso, dado que existen numerosas opciones de teclado Bluetooth disponibles en línea, de Logitech y otras marcas establecidas. Las tres nuevas teclas del MX Keys Mini son útiles pero no necesarias.

La función de cambio de dispositivo del teclado funciona bien si necesita usar constantemente varios dispositivos uno al lado del otro. La función Flow tiene mucho sentido para los creadores que a menudo se encuentran haciendo malabarismos entre múltiples sistemas en diferentes plataformas. Simplemente presionar Comando + C para copiar y Control + V para pegar entre máquinas macOS y Windows puede cambiar la vida.

Para la mayoría de los usuarios, MX Keys Mini parecerá demasiado caro. Hay suficientes opciones de Logitech que ofrecen la funcionalidad básica de un teclado Bluetooth con la capacidad Easy Switch a precios mucho más bajos. El MX Keys Mini es principalmente para aquellos que necesitan un teclado de viaje compacto que se pueda usar en todas las plataformas de sistemas operativos y para aquellos que desean un alto nivel de personalización.

Ventajas:

  • Calidad de construcción sólida
  • Buena duración de la batería
  • Easy Switch le permite conectarse a múltiples sistemas
  • Flow le permite copiar y pegar archivos entre sistemas
  • Las nuevas teclas Emoji, Dictado y Mic son útiles

Contras:

  • La intensidad de la luz de fondo no cambia según lo previsto

Calificaciones (de 5)
Rendimiento: 4
Valor por dinero: 4
Total: 4

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del Q Acoustics Concept 30

Posted on by

Veredicto

Otro excelente altavoz estéreo de Q Acoustics, el Concept 30 ofrece una escucha terriblemente divertida y entretenida. Algunos pueden encontrar el gasto un poco demasiado alto y configurar los soportes FS75 es un poco molesto.

ventajas

  • Sonido fluido y enérgico.
  • Estupendos looks minimalistas

Contras

  • El altavoz y el soporte FS75 son una combinación costosa
  • Montar el soporte puede ser un dolor

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 899
  • EE.UUPVP: $1299
  • EuropaPVP: 1199€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Gabinete GelcoreAyuda a minimizar el ruido de alta frecuencia.

  • Bi-alambreOpciones de terminal simple y bicableado

Introducción

Para un producto que se conoce como “altavoz”, las marcas de alta fidelidad están obsesionadas con ser lo más silenciosas posible.

Eso no es en el sentido del volumen, por supuesto, sino en términos del gabinete, y es una tendencia que Q Acoustics ha enfatizado con el Concept 30.

La serie Concept se ha centrado en presentar audio con una neutralidad que deja al descubierto una grabación sin colorear artificialmente el sonido. También habla de un fabricante que se presenta a un cliente de mayor categoría, el tipo que Bowers & Wilkins ha estado buscando.

Q Acoustics llama Concept 30 a un rendimiento de audio doméstico verdaderamente de alta gama. ¿Está a la altura de la facturación?

Diseño

  • Alto brillo, apariencia premium
  • Los soportes F S75 son opcionales
  • Terminales simples o bicableados disponibles

Bowers & Wilkins tiene su diseño de tweeter en la parte superior, KEF sus controladores Uni-Q y Klipsch sus tweeters con bocina. Algunas de las marcas de altavoces más populares tienen diseños llamativos, pero Q Acoustics ha mantenido un perfil bajo con su oferta, aunque aún podría elegir sus altavoces de una línea.

Desde el gabinete profundo del Concept 30 (319 mm es 10 mm menos que el modelo 3030i de hace unos años) hasta sus curvas redondeadas y diseño de deflector, el Concept 30 es un altavoz con líneas elegantes y elegantes. El aspecto se completa con la elección de tres acabados reflectantes y de alto brillo: negro, plateado y blanco.

Con un peso de 7,9 kg, se sienten sustanciales, el deflector está unido magnéticamente y es fácil de despegar para revelar los controladores que se encuentran debajo. Alrededor de la parte posterior hay un puerto de reflejo de graves que administra la salida de graves del altavoz y debajo están los terminales de unión para conectar los cables de los altavoces.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Concept 30 ofrece configuraciones bicableadas o monocableadas. A los efectos de esta revisión, se utilizó una configuración de un solo cable conectada a un amplificador Cambridge Audio CXA81 con cables de altavoz QED Reference XT25.

En términos de soportes, el Concept 30 podría combinarse con cualquiera, pero para un rendimiento óptimo, Q Acoustics sugiere combinarlos con sus soportes FS75. Similar al soporte Tensegrity presentado con el Concept 300, el FS75 usa cuatro patas en lugar de tres. El soporte tiene un propósito real más allá de verse bien, minimizar los reflejos y reducir la resonancia que podría afectar y colorear el sonido del parlante.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El proceso de montaje es laborioso, a pesar de ser más sencillo de colocar que en los altavoces Q Active 200 (no es necesario fijar la placa central en la parte inferior del altavoz). El acto de apretar los tornillos parece incitarte, nunca estuve muy seguro de dónde estaban demasiado apretados o lo suficientemente apretados. Me tomó más de 40 minutos ensamblarlo, después de lo cual realmente necesitaba un descanso.

Los soportes vienen con clips para sujetar los cables a las patas, así como la opción de puntas o pies de goma para cualquier piso sobre el que estén parados los altavoces. Esto presentó una mosca en el ungüento ya que las púas no podían adherirse a una pierna en particular: una mirada más cercana reveló que aún había algo de goma adherida, lo que significaba que el tornillo no podía entrar completamente.

No pareció tener un efecto degradante en el rendimiento del altavoz, pero dado que cuestan £ 349 por par, hubiera esperado un mejor control de calidad. También se proporcionan tapones de espuma para encajar en los puertos traseros y gestionar el rendimiento de graves.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Gabinete amortiguado Gelcore
  • Arriostramiento P2P para reducir las vibraciones
  • Medios/graves de 5 pulgadas, tweeter de 1 pulgada

Los Concept 30 son descendientes del Concept 300 con parte de la tecnología que aparecía en ese altavoz fluyendo hacia este esfuerzo más asequible.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una es la construcción del gabinete Gelcore, diseñada para minimizar el ruido de alta frecuencia con un adhesivo de gel que no se endurece intercalado entre dos capas individuales que disipa las vibraciones de alta frecuencia generadas por los controladores en forma de calor. El refuerzo interno P2P (punto a punto) ayuda a la rigidez del gabinete, aplicado a puntos “precisos” del gabinete para disipar la energía no deseada en todo el gabinete.

Esta trifecta de sistemas para minimizar las vibraciones se ve reforzada por la base de aislamiento. Está hecho de dos placas separadas por ‘esferas’ de suspensión que aíslan el gabinete de las vibraciones externas. Q Acoustics afirma que esto ayuda a proporcionar una imagen estéreo más precisa y una mayor profundidad en el escenario sonoro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los drivers han sido diseñados como parte integral de la estructura mecánica del gabinete; las unidades de transmisión están fijadas a un deflector rígido de aluminio de 3 mm. Nuevamente aquí, parte de la razón detrás de esto es amortiguar las vibraciones (así como minimizar el acoplamiento estructural y presentar el sello acústico correcto).

Los altavoces Concept 30, 50 y 90 cuentan con nuevos diseños para las unidades de medios/graves y tweeter. Los medios/graves tienen un esfuerzo de 5 pulgadas, el tweeter de 1 pulgada ha sido sellado herméticamente y aislado mecánicamente del deflector para una menor distorsión y un punto de cruce más bajo. El crossover está montado en la base de aislamiento que mencioné anteriormente, y eso tiene la intención de mantenerlo libre de vibraciones que afectan el sonido y el impacto electromagnético de los controladores.

Calidad de sonido

  • Sonido divertido y fluido
  • Rendimiento de graves contundente pero medido
  • Excelente equilibrio tonal

El sonido de Q Acoustics tiene la calidad de “una canción más”. Escuchándolos de fondo, eventualmente tuve que subir el volumen. Una sesión de 30 minutos se convirtió en una de 90 minutos, los oradores me dejaron ansioso por escuchar qué tan bien tradujeron las canciones de mi biblioteca.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con los dedos un poco hacia la posición de escucha y alejado de las paredes, el Concept 30 es simplemente una escucha divertida, atractiva y enérgica. Una grabación en vivo de Black Hole Sun por Chris Cornell (Tidal) y los oradores resultan muy reveladores, no solo por la claridad en la que se presenta la voz distintiva de Cornell, sino también por el entorno en el que se desarrolla.

Habría adivinado que era un lugar pequeño e íntimo con la multitud alrededor y mirando la portada del álbum resultó ser una buena suposición. El carácter del lugar, los ecos y la leve reverberación de su voz en las paredes indican la calidad transparente de la actuación del orador.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con Whiplash de la banda sonora de Whiplash, el Concept 30 encaja en la canción con deleite. Tonalmente son una escucha natural y convincente; el timbre de los instrumentos, desde los elementos más percusivos hasta el sonido de la sección de vientos, suena perfecto. Esto se combina con una separación efectiva entre ellos para que puedan ser escuchados dentro de su propio espacio y no invadan a los demás. Es una pieza fluida y enérgica que Q Acoustics combina con su sentido de energía y ritmo.

Un movimiento a Caravan de la misma banda sonora y las paradas y arranques se transmiten con precisión, el sonido limpio y claro aparentemente sin otro ruido que el de los instrumentos que se tocan. Los altavoces ciertamente no se arrastran ni se apresuran con esa pista.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La imagen estéreo y la profundidad impresionan, puedo sentir la profundidad del escenario sonoro desde mi posición de escucha (unos dos metros más o menos) ya que los instrumentos se colocan al frente y ligeramente atrás para dar una impresión realista de la orquesta. Suena tan verdadero y natural que casi puedo escuchar cada latido y su lugar dentro del escenario sonoro. El rendimiento del Concept 30 está compuesto y controlado en todo momento.

Los niveles de resolución y detalle son altos, pero los altavoces no necesariamente vestirán una pista para que suene mejor, contenido para presentar como se supone que se pretendía. La voz de Stevie Wonder en Jesus Children of America de su álbum Innervisions (Qobuz) tenía una reverberación con un poco más de eco que es más pronunciada de lo que recuerdo haber escuchado a través de un par de auriculares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las frecuencias altas pueden (dependiendo de la pista y la fuente) ser nítidas como un silbido, pero también hay peso y peso en las frecuencias más bajas que lo convierten en una aplicación de graves contundente y nunca demasiado entusiasta.

La banda sonora de Paul’s Dream from the Dune (Qobuz) se realiza vívidamente a través de estos parlantes, la potencia detrás del bajo crea una base sólida, la resolución y el detalle que descubre son excelentes: el sonido de los granos de arena se entregan con gran fidelidad, y hay una buena profundidad en la imagen estéreo con los susurros superpuestos a medida que revolotean por el escenario sonoro. El Concept 30 presenta la pista como un todo armonioso, claro y nítido con un excelente equilibrio tonal y sin distorsión de vibración.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las voces tienen mucho carácter, ya sea Stay Soft de Mitski, Can’t Live Without Your Love de Janelle Monae o Chris Cornell de la versión de estudio de Black Hole Sun, las voces están llenas de emoción que me mantuvieron escuchando todo el tiempo.

Son un par de soportes de sonido dinámico, desde flujos y reflujos más pequeños hasta cambios más amplios entre silencio y ruido. El Concept 30 es un par de parlantes de alta fidelidad frecuentemente animados (pero no demasiado entusiastas) y reveladores. Mantuvieron constantemente mi atención, el tipo de oradores que quería seguir escuchando para saber cómo manejaban mis pistas favoritas. Son una escucha divertida. La racha ganadora de Q Acoustics continúa con el Concept 30.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para escuchar tu música en gran calidad. Asociado con una fuente capaz, el Concept 30 ofrece un sonido preciso, natural y atractivo que lo tendrá escuchando durante horas y horas.

Si prefieres una configuración sencilla No es necesario comprar los soportes F S75, pero Q Acoustics los recomienda por la estabilidad que presentan. El proceso de configurarlos puede ser incómodo y arduo a veces.

Pensamientos finales

Al escuchar el Concept 30, siempre se trataba de escuchar solo una canción más. Hay una sensibilidad más parecida al sonido que te atrae y no te suelta. Son un par de altavoces de alta fidelidad magníficamente comunicativos.

También son un par costoso a £ 899, mucho más caro que el asequible rango 3000i, y los soportes FS75 (si elige comprarlos) agregan £ 349 en la parte superior, lo que es un desembolso significativo. Y el soporte no es el más fácil de montar, lo que reduce parte de la emoción de instalar estos altavoces.

Los Concept 30 son, sin embargo, una escucha terriblemente divertida y precisa, y vale la pena las dificultades de configuración para llegar a su sonido.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces de alta fidelidad que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con los servicios de transmisión Tidal y Qobuz

preguntas frecuentes

¿Cuál es la potencia de amplificador recomendada para el Concept 30?

Q Acoustics recomienda asociar el Concept 30 con un amplificador con capacidad de 25 a 100 W

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Tamaño…

Revisión de Realme C35: ¿Más de lo que parece?

Posted on by

Los teléfonos inteligentes económicos, especialmente los que tienen un precio inferior a Rs. 10,000, generalmente ofrecen una buena relación calidad-precio en términos de hardware, en paquetes simples y prácticos. Los diseños llamativos y premium son raros, ya que el enfoque de tales dispositivos generalmente es brindar una experiencia de usuario lo suficientemente buena y una muy buena duración de la batería. Sin embargo, Realme parece haber ideado algo diferente en su serie C. El nuevo Realme C35 se jacta de un aspecto y un acabado de primera calidad, lo que lo distingue. La compañía también logró incluir una batería de 5000 mAh en el cuerpo delgado del C35. Se ve bien, pero ¿funciona bien también? Vamos a averiguar.

Realme C35 precio en India

El Realme C35 está disponible en dos variantes. La variante básica tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 11,999, mientras que la segunda variante con 128 GB de almacenamiento y los mismos 4 GB de RAM está disponible en Rs. 12.999 en la India. Ambas variantes están disponibles en dos acabados: Glowing Black y Glowing Green. Recibí la variante base en Glowing Green para esta revisión.

Realme C35 diseño

En comparación con los teléfonos inteligentes de la serie C anteriores, el Realme C35 se siente como una bocanada de aire fresco. Todavía está hecho de policarbonato, pero se siente un poco más premium que los modelos anteriores de la misma serie. Manteniéndose en línea con las tendencias de diseño actuales, el C35 tiene un marco mate con lados y bordes planos. El panel trasero también es plano pero tiene un acabado brillante.

El panel trasero y el marco del Realme C35 están hechos de policarbonato

El módulo de la cámara en la parte posterior del teléfono sobresale un poco, pero sorprendentemente, el C35 no se tambalea cuando se coloca sobre una superficie plana. El acabado brillante del cuerpo de policarbonato se ve único en el sutil color verde brillante, pero es un gran imán para las huellas dactilares. El aspecto cincelado le da una estética moderna, pero no es el más cómodo de sostener, principalmente por los bordes relativamente afilados.

El botón de encendido se encuentra en el lado derecho del Realme C35 y funciona como un lector de huellas dactilares. A menudo me resultó difícil ubicarlo, principalmente porque está empotrado en el marco y tiene poco recorrido.

El botón de encendido del Realme C35 se duplica como lector de huellas dactilares, pero está empotrado en el marco

El panel LCD Full-HD+ de 6,6 pulgadas tiene una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz y cuenta con una muesca estilo gota de rocío. No es tan intrusivo al ver el contenido, pero parece un poco anticuado. El bisel alrededor de la pantalla es razonablemente delgado en la parte superior y los lados, pero es bastante grueso en la parte inferior. La parte inferior del C35 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz.

Especificaciones y software de Realme C35

El Realme C35 tiene un SoC Unisoc T616 que tiene una velocidad de reloj máxima de 2GHz. Esto es una sorpresa dado que la mayoría de los teléfonos inteligentes que cuentan con Unisoc SoC son modelos de nivel de entrada. El teléfono tiene una bandeja SIM con dos ranuras para dos nano-SIM y una dedicada para una tarjeta microSD (hasta 1 TB). Los estándares de comunicación incluyen soporte para bandas 4G/LTE, Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5 y sistemas de navegación por satélite.

El Realme C35 tiene un panel LCD Full HD+ de 6,6 pulgadas con una frecuencia de actualización de 60 Hz

El Realme C35 ejecuta Realme UI R Edition, que es una versión liviana de la interfaz de usuario Realme normal que omite las funciones de uso intensivo de recursos y las opciones de personalización para un rendimiento más fluido. Se basa en Android 11. Si bien esto parece una buena idea, Realme aún preinstala varias aplicaciones de terceros. Estos se pueden desinstalar, pero anula un poco el propósito de ejecutar un sistema operativo más eficiente.

Realme C35 rendimiento y duración de la batería

La experiencia de uso general no fue la mejor, ya que siempre se sintió como si el hardware del Realme C35 tuviera dificultades para mantenerse al día con el software. Enfrenté instancias aleatorias de retraso y tartamudeo mientras me desplazaba por las listas y lanzaba aplicaciones. En resumen, el Realme C35 funcionó más como un teléfono inteligente de nivel de entrada que como algo a su nivel de precio.

Si bien la experiencia del software no estuvo a la altura, el Realme C35 funcionó como se esperaba en las pruebas comparativas. Logró puntajes de 2,12,939 en AnTuTu junto con 368 y 1,382 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El Realme C35 logra empacar una batería de 5,000 mAh dentro de su cuerpo delgado

La pantalla del Realme C35 produce colores saturados en la configuración de pantalla predeterminada, pero cambiar de ‘Vívido’ a ‘Suave’ brindó resultados más precisos. La pantalla LCD Full-HD+ apareció nítida y fue lo suficientemente brillante para uso en exteriores, incluso bajo la luz solar directa.

Jugar en el Realme C35 no fue una gran experiencia. El Unisoc SoC tuvo problemas para jugar cualquier juego sin problemas. Los títulos casuales como Subway Surfers y Temple Run 2 tartamudearon un poco, mientras que juegos como Call of Duty: Mobile se retrasaron demasiado incluso con la configuración de gráficos más baja.

Realme C35 ejecuta Realme UI R Edition, que se basa en Android 11

La batería de 5000 mAh del Realme C35 duró 10 horas y 56 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está muy por debajo del promedio para un dispositivo económico. En lo que respecta al uso regular, el C35 duró poco más de un día, lo que nuevamente está por debajo del promedio para un dispositivo económico. Cargar el teléfono con el cargador de 18 W incluido tomó dos horas y siete minutos, lo que está a la par con la competencia.

Cámaras Realme C35

El Realme C35 tiene tres cámaras traseras: una principal de 50 megapíxeles, una macro de 2 megapíxeles y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. Una cámara frontal de 8 megapíxeles se encarga de los selfies. La interfaz de la cámara está simplificada en comparación con la aplicación de cámara Realme habitual. No hay un ícono de acceso rápido en el visor que le permita cambiar la configuración sobre la marcha.

El Realme C35 tiene tres cámaras traseras

La calidad de imagen al capturar fotos a la luz del día fue satisfactoria en el mejor de los casos. El rango dinámico de la cámara principal es decente en su mayor parte, pero los detalles fueron sorprendentemente débiles incluso cuando se toman fotos a la luz del día. El sistema HDR era un poco demasiado agresivo a veces, por lo que el cielo se veía anormalmente azul y casi retocado con Photoshop en algunas tomas. Las macros se veían demasiado nítidas y procesadas en exceso.

Muestras de cámara de luz diurna Realme C35. De arriba a abajo: modo automático, modo retrato, modo macro (toque para ver en tamaño completo)

El modo retrato solo está disponible en la cámara trasera. Hizo un trabajo decente con la detección de bordes, pero los fondos parecían sobreexpuestos a pesar de que el sujeto tenía buenos detalles. El modo retrato solo funcionaba en personas y no en objetos, por alguna razón.

Con poca luz, la calidad de la imagen se redujo bastante. Por lo general, la cámara tenía problemas para bloquear el enfoque en condiciones de poca luz y las imágenes se veían bastante suaves. Cambiar al modo Noche dio como resultado un contraste ligeramente mejor, pero las fotos resultaron suaves y borrosas, lo que hizo que las cosas pareciesen peores en general.

Muestras de cámaras con poca luz Realme C35. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El Realme C35 puede grabar videos hasta 1080p a 30 fps. La calidad era estrictamente promedio a la luz del día, y las imágenes también parecían bastante inestables debido a la falta de estabilización. Con poca luz, los videos parecían bastante ruidosos. La cámara tenía muchos problemas para bloquear el enfoque, especialmente al hacer una panorámica.

Veredicto

El extremo inferior del segmento de teléfonos inteligentes económicos ofrece muchas opciones en estos días. Realme tiene una gran selección de modelos para elegir, muchos de los cuales tienen un precio bastante similar. El rendimiento deficiente de la cámara y la duración de la batería por debajo del promedio son las mayores debilidades del Realme C35, incluso considerando su precio. Su diseño es la única característica que lo hace destacar.

En cuanto a las alternativas, el Realme Narzo 50 está disponible a partir de Rs. 12,999 y ofrece un hardware mucho mejor que incluye un MediaTek SoC, una pantalla de 120 Hz, una cámara para selfies de mayor resolución y una carga de 33 W. Todavía no lo hemos revisado, pero según las especificaciones, debería ofrecer un rendimiento mucho mejor que el C35.

Más allá de Realme, también está Micromax In 2B (Revisión). Ofrece una experiencia de software más fluida (y sin bloatware) y un rendimiento de juego mucho mejor a un precio más bajo. El Moto G31 de Motorola (Revisión) ahora está disponible en Rs. 11,999, y este teléfono ofrece una experiencia de software Android casi disponible, una pantalla AMOLED y un diseño repelente al agua. Todas estas opciones deberían ofrecer un valor y un rendimiento mucho mejores que el Realme C35, lo que lo hace increíblemente difícil de recomendar.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Moon Knight Episode 2 Recap: The Wife, Mr. Knight, and the Villain’s Big Plan

Posted on by

Moon Knight episode 2 — out now on Disney+ and Disney+ Hotstar — is a bit curious second chapter for the new Marvel Cinematic Universe series. Even though it lasts for 51 minutes including credits, it doesn’t feel like a lot happens on Moon Knight episode 2. That may be because it’s made up of less than half a dozen scenes in total. It largely sketches out the world of Marc Spector (Oscar Isaac) — the life Steven Grant (Isaac) and the audience don’t know about. We learn Marc has a wife in Layla El-Faouly (May Calamawy) and that they went on adventures together. Moon Knight episode 2 also hints that the Egyptian moon god Khonshu — we got a confirmation on his name here — saved Marc from a near-death experience.

Meanwhile, Steven’s life continues to unravel. He loses his London museum job in Moon Knight episode 2. He finds out he’s been punching people with his bare hands at night for years. (I get they are two personalities, but it’s one body. Shouldn’t he feel it in his arms and legs in the morning?) And he ends the new Moon Knight episode without control over his body — and whenever he does wake up, he’s going to discover he’s travelled a continent away, from Europe to Africa, with Moon Knight episode 2 ending in Egypt. Fitting that a series involving multiple Egyptian gods — not to mention, an Egyptian director and an Egyptian-Palestinian actress — would go there. I suppose the show’s setting is going to change for at least one, if not more, episodes.

For what it’s worth, Steven got his own take on the Moon Knight costume. Unlike Marc’s traditional cape-and-hood version, his version of Moon Knight wears an off-white three-piece suit, with a tight-fitting full-face mask that has a crescent-shaped symbol in the middle of the forehead. It’s known as Mr. Knight, the Moon Knight episode 2 credits reveal.

And oh, we also got clued into the villain’s big plan. In Moon Knight episode 2, cult leader Arthur Harrow (Ethan Hawke) reveals he wants to resurrect the Egyptian goddess Ammit — which is why he’s been after Steven, because apparently the Scarab is useful is finding Ammit. With Moon Knight episode 2 ending in Egypt, I’m betting we will learn more about Ammit in Moon Knight episode 3.

Moon Knight Review: Oscar Isaac’s Marvel Series Is a Snooze Fest

Ethan Hawke as Arthur Harrow, with the staff imbued with Ammit’s power, in Moon Knight episode 2
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Moon Knight episode 2 — titled “Summon the Suit”, directed by Aaron Moorhead and Justin Benson, and written by Michael Kastelein — picks up right after where episode 1 left off. Or at least, where Moon Knight episode 1 ended for our scared little gift shop-ist Steven Grant. Steven wakes up in bed with nightmares of what happened with the creature. But he’s chained to his bed like always. After all, he has no memories once he transfers control of his body to Marc Spector, which is what Steven did in episode 1. Having discovered that Marc speaks to him at times through mirrors, Steven tries to talk to Marc in the bathroom mirror, but he gets no reply.

Steven heads into work on Moon Knight episode 2, where he encounters security guy JB (Alexander Cobb) as he’s about to go through last night’s security footage. But strangely, there’s nothing of that Egyptian jackal — as Steven calls that weird looking supernatural jackal from episode 1 — on the CCTVs. All we see is Steven running scared making a mess, and Marc staring at the camera as he exited the museum. Naturally, his employers, the National Art Gallery, are letting him go for the damage he caused, but not before they offer him psychological help.

On his way back to his flat in Moon Knight episode 2, Steven speaks to the living statue Crawley (Shaun Scott), and tells him about the things — a flip phone and a key — he found hidden in his flat. Now unemployed, Steven goes looking for a storage locker that the key belongs to, and finds it after five attempts. Inside, he finds a bed, some boxes, and a bag. Said bug has a gun, lots of money, and an American passport with the name Marc Spector. Alternate identity confirmed! And oh, there’s also that Scarab that Arthur kept asking Steven for in Moon Knight episode 1. As Steven clicks open the Scarab, a part of it hovers and points in a direction — Steven realises it’s not pointing north like a compass.

Just then, Marc returns in the reflection of the storage locker in Moon Knight episode 2. Naturally, Steven wants to know who he is — and why he has access to items that are usually the territory of secret agents. Marc says: “I serve Khonshu, I’m his Avatar. We protect the vulnerable and we deliver Khonshu’s justice on those who deserve it.” Steven remarks that it’s the stupidest thing he has ever heard. “I eat one piece of steak and bang, I go bonkers,” Steven notes, in what is one of the best jokes from the new Marvel series. (I would also like to point out the stupidity of Isaac saying the word avatar like the movie Avatar. So much for Diab’s claims over authentic representation, when he can’t even get his American actors to say a Sanskrit-origin word like it’s meant to be said.)

Moon Knight Episode 1 Recap: Oscar Isaac’s Steven Meets Oscar Isaac’s Marc

Oscar Isaac’s Steven Grant confronts Isaac’s Marc Spector in Moon Knight episode 2
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Marc tells Steven that he will disappear if he just stays out of his lane and lets him finish the job he needs to for Khonshu. But Steven tells him that he’s never giving him control again. In fact, he’s never going to sleep again if that’s what it takes to keep Marc away. Steven says that he’s going to the authorities with everything he’s found on Marc, and hopes that the NHS — that’s the British public healthcare system — will pump him with enough pills that he can’t remember any of this. But just as Steven leaves the storage locker on Moon Knight episode 2, the lights start to flicker. He once again sees that weird-looking giant figure from episode 1, except this time it comes closer.

Steven begins to run in Moon Knight episode 2, exiting the storage locker premises and then the building, only to trip over himself and fall on the street next to an incoming scooter. Said scooter turns out to be driven by Layla — the woman on the phone in episode 1 — who tells Steven that she found him by tracking his phone. “I thought you wanted me to,” she remarks. Layla then reveals she’s his wife — technically, she’s Marc’s wife — and she’s been wondering why he just disappeared on her. She thought he would be fine because he had the suit (wait, she knows?!) but she was also worried he got kidnapped again (wait, when was he kidnapped before?). Steven just asks her to get him back to his flat, where he will explain everything.

Back at his flat, Layla is bemused to see that Steven is into things that she was known for. Steven’s favourite French poet is actually Layla’s favourite French poet. Steven is studying hieroglyphics and the Egyptian alphabet, which is something Layla already knows. Layla then turns the conversation on Moon Knight episode 2, noting that he (she means Marc) sent her divorce papers but never signed them. Steven says he would never divorce her — buddy, you were never married to her — and that he’s going to tell her everything unlike Marc who keeps lying. But just as he’s about to pull the Scarab out of the bag, Marc gets in his head and tells him he’s doing all of it to protect Layla. If you involve her, it’ll be your fault if they come after Layla, Marc remarks.

Everything You Need to Know About Marvel’s New Series, Moon Knight

May Calamawy as Layla El-Faouly in Moon Knight episode 2
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

That gets Steven to stop, but he’s said too much already. Layla’s interest is now piqued and she wants to know what he has in the bag. She snatches it away from him and finds the Scarab within. Layla is aghast, noting that they — Marc and she — fought side by side for the Scarab. Except Steven doesn’t remember their life together or their adventures. It seems Marc has been keeping things from Layla for a while. And he’s further pushing her away by divorcing her.

Before their talk can go any further, the police come knocking on Steven’s door in Moon Knight episode 2. As they go through his flat — sorry, don’t they need a warrant? — they inevitably find the Marc Spector passport. Layla had escaped through a window before the police entered. They already believe he has stolen something — are they here for the Scarab? Though how would they know about that? — and now he’s also on the hook for forging a passport. As the police take him in, they discover that Marc Spector is an international fugitive. He was part of a team of mercenaries that hit a dig site in Egypt, and executed archaeologists by shooting them in the back of the head. Something is up though, because instead of arriving at a police station, they pull up in a back alley.

Ah, they are dummy cops — and they’ve taken him to Arthur. As Steven gets out of the car, Arthur asks him: “Do you think Khonshu chose you because your mind would be easy to break or because it’s broken already?” Wait, is Arthur referring to that tall thingy with a bird skull for a head? It would seem so, which confirms my Moon Knight episode 1 suspicions. That really is Khonshu, the Egyptian moon god.

Anyway, back to Moon Knight episode 2. Steven says that he’s not broken, he just needs some help. Arthur says that’s what he’s here for. Khonshu returns and instructs Steven to kill Arthur, which Arthur predicts. Huh, how did he know? Arthur continues with his pitch, informing Steven that the neighbourhood they stand in once had the highest crime rate in the city. Arthur helped and now, people don’t even lock their doors at night. The two then walk into a community kitchen, where Arthur notes that the food is free — he calls out the lentil soup by name, which is basically dal but fancier — as Steven sees folks enjoy what looks like a pleasant natural history documentary.

Moon Knight, Death on the Nile, and More on Hotstar in April

Oscar Isaac as Steven Grant, Ethan Hawke as Arthur Harrow in Moon Knight episode 2
Photo Credit: Csaba Aknay/Marvel Studios

Just as some nearby metal trays fall down, Arthur notes that Khonshu often throws temper tantrums and that’s why he was banished by other Egyptian gods. Also, his policy on vengeance didn’t sit well with others. Khonshu keeps speaking to Steven in between, telling him he only punishes those who have done harm. Arthur then reveals on Moon Knight episode 2 that he’s able to predict Khonshu’s words because he was his former Avatar — before Marc. He then notes that Khonshu’s judgment arrives after evil has been done. “Ammit knows this and she uproots them before any evil is done,” Arthur adds. We must resurrect Ammit, Arthur notes, and we need the Scarab to find her. So, the Moon Knight villain’s big plan is to resurrect an Egyptian god? Um, cool.

Naturally, Steven brings up the point we’ve all thought of by now. If Ammit judges pre-evil, isn’t the person innocent? How can a thought be evil? How can you kill a child 30 years before they will do something? This speaks to the oft-cited question around killing baby Hitler. Arthur spins a metaphor, claiming how one might amputate a limb to prevent an infection from spreading across a body. Steven neatly points out that a child is not a diseased limb, before turning around to speak to Arthur’s brainwashed followers, and wondering if they don’t draw the line at child murder. Arthur pivots on Moon Knight episode 2, changing the topic to his cane. It contains a sliver of Ammit’s power, which is how he’s able to judge people using the supernatural scales of his justice on his arm.

Even just hearing about the cane, everyone — including Steven and Arthur’s followers — takes a step away from Arthur. The cult leader demands that Steven hand over the Scarab, but he says he doesn’t have it. This time, he’s not even lying. Just then, Layla emerges out of nowhere and announces she has the Scarab, holding it up for all to see. Layla then walks towards Steven on Moon Knight episode 2, asking him to summon the suit so they can get out of there in one piece. But Steven keeps misunderstanding her — and Layla has no choice but to then just make a dash for it with Steven. A calm Arthur buries his cane into the ground, from which another…

.

Revisión de OnePlus Bullets Wireless Z2: no ha cambiado mucho

Posted on by

Aunque se esperaba que el evento de lanzamiento más reciente de OnePlus se centrara en el OnePlus 10 Pro, la compañía también lanzó un nuevo producto en su gama de audio inalámbrico Bullets. A diferencia de la línea Buds de verdaderos auriculares inalámbricos, los modelos Bullets lucen un diseño más tradicional con auriculares que se conectan entre sí a través de una banda. Este estilo puede parecer anticuado en la era de los verdaderos auriculares inalámbricos, pero los últimos auriculares inalámbricos con banda para el cuello de OnePlus esperan ganarse a los compradores con su enfoque en hacer lo básico correctamente.

Con un precio de Rs. 1999, el OnePlus Bullets Wireless Z2 no es muy caro, pero promete un conjunto decente de características y una funcionalidad capaz por el precio. El sucesor del OnePlus Bullets Wireless Z, el nuevo Bullets Wireless Z2 parece ser bastante similar, salvo por un par de pequeñas diferencias. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico con banda para el cuello que puede comprar por menos de Rs? 2000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El OnePlus Bullets Wireless Z2 se parece mucho a su predecesor, pero hay pequeños cambios que lo diferencian

Controladores más grandes en OnePlus Bullets Wireless Z2

Al igual que Bullets Wireless 2 y Bullets Wireless Z anteriores, OnePlus Bullets Wireless Z2 tiene un diseño familiar y “seguro”. La banda para el cuello flexible, la forma familiar de los auriculares y los cables cortos que van desde los extremos de la banda para el cuello hasta los auriculares hacen que estos auriculares sean fácilmente identificables para quienes están familiarizados con la marca.

Dicho esto, hay algunas diferencias visibles con OnePlus Bullets Wireless Z2, como la falta de un control remoto y un micrófono en línea. Los botones de volumen, reproducción, activación del asistente de voz y emparejamiento ahora se encuentran en el módulo izquierdo de la banda para el cuello. Las puntas de los oídos también se han vuelto un poco más pequeñas. Descubrí que el ajuste y la experiencia de uso eran en gran medida los mismos con el Z2 que con su predecesor, incluidos los niveles de comodidad y aislamiento del ruido, que me parecieron muy buenos. Los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua.

La parte inferior del módulo izquierdo tiene el puerto USB tipo C para cargar, mientras que el derecho está desnudo, excepto por el logotipo de OnePlus. Al igual que su predecesor, OnePlus Bullets Wireless Z2 se puede encender o apagar simplemente separando dos auriculares, que se mantienen unidos con imanes. Esto podría provocar que los auriculares se enciendan accidentalmente sin querer, especialmente cuando se guardan en una mochila o bolso, ya que los auriculares podrían separarse con un poco de empujón.

Debajo del capó, hay algunos cambios significativos, particularmente el uso de controladores dinámicos más grandes de 12,4 mm en OnePlus Bullets Wireless Z2. Hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. El emparejamiento rápido es compatible con teléfonos inteligentes OnePlus seleccionados (OnePlus 6T y posteriores), pero la función Quick Switch en Bullets Wireless Z, que permite a los usuarios cambiar rápidamente entre los dos dispositivos fuente utilizados más recientemente, lamentablemente se eliminó del Z2. En el paquete de ventas se incluyen un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños y un cable de carga corto.

No hay un control remoto en línea en el cable, ya que los controles y el micrófono ahora están en el módulo izquierdo de la banda para el cuello.

La carga rápida está presente en OnePlus Bullets Wireless Z2. Se afirma que una carga de 10 minutos lleva el nivel de la batería al 70 por ciento, lo que debería ser suficiente para 20 horas de tiempo de escucha. En mi experiencia, los auriculares tardaron alrededor de 20 minutos en cargarse por completo, lo que los convierte en uno de los auriculares inalámbricos estilo banda para el cuello de carga más rápida que puede comprar en este momento.

Aunque clasificado para hasta 30 horas de uso por carga, solo obtuve alrededor de 20 horas de reproducción continua en la marca del 60 por ciento de volumen en OnePlus Bullets Wireless Z2. Esto sigue siendo muy bueno para un auricular inalámbrico con banda para el cuello y, combinado con una carga rápida, podría ser una excelente opción para cualquier persona preocupada por la duración de la batería.

Solo un poco más de graves en OnePlus Bullets Wireless Z2 que antes

Los controladores más grandes de 12,4 mm son un diferenciador importante entre OnePlus Bullets Wireless Z2 y Bullets Wireless Z, y esto ha marcado una diferencia positiva en la calidad del sonido. La firma sónica en particular ve algunos cambios, con Bullets Wireless Z2 sonando un poco más contundente e impulsado, mientras mantiene el nivel razonable de detalle y claridad que el Bullets Wireless Z original introdujo en la categoría de audio económico en 2020.

Una gran ventaja de los controladores grandes se muestra en los niveles de volumen, con OnePlus Bullets Wireless Z2 sonando impresionantemente alto incluso en la marca del 50 por ciento de volumen. Naturalmente, esto significaba que rara vez necesitaba subir incluso al nivel del 80 por ciento, que sería el umbral soportable en la mayoría de los auriculares inalámbricos.

Cuando se separan los auriculares del OnePlus Bullets Wireless Z2, el auricular se enciende

Esto podría ser bueno si necesita usar Bullets Wireless Z2 con frecuencia en entornos ruidosos, y ciertamente ayuda a compensar la falta de cancelación activa de ruido, que opciones como Realme Buds Wireless 2 ofrecen por solo un poco más de dinero. Cuando lo usé en interiores, no necesité subir demasiado el volumen, pero en exteriores ayudó que OnePlus Bullets Wireless Z2 esencialmente pudiera dominar los sonidos típicos de los entornos urbanos. Disfruté bastante este aspecto de los auriculares cuando escuchaba audiolibros y jugaba juegos en mi tableta cuando viajaba.

Al escuchar The Great Divide de Velvetine, la firma sónica agresiva de OnePlus Bullets Wireless Z2 se hizo evidente de inmediato. El ritmo rápido y contundente de esta pista sonaba poderoso, e incluso los elementos de bajo más suaves tenían el mismo estruendo. Curiosamente, esto hizo que los bajos se sintieran profundos y arraigados en su mayor parte, aunque a volúmenes más altos causó un poco de fatiga en el oyente.

Con Hocus Pocus de Focus, los graves se mantuvieron en gran medida bajo control y no se descontrolaron durante el resto de la pista, lo que indica cuán buenos son los rangos medios y altos del OnePlus Bullets Wireless Z2 por el precio. Disfruté bastante el nivel de detalle, con elementos de percusión en la pista que suenan prístinos y nítidos. Estos auriculares también son rápidos y coherentes, y también pudieron mantenerse al día con la naturaleza ocupada de la pista sin sentirse abrumados.

La conectividad en OnePlus Bullets Wireless Z2 fue estable y confiable para mí, con los auriculares funcionando sin problemas de conexión a distancias de hasta 3 m del dispositivo fuente. La calidad de las llamadas fue lo suficientemente decente, tanto en interiores como en exteriores. El micrófono está en la banda para el cuello y me funcionó bien incluso en entornos ruidosos.

Veredicto

Las mejoras continuas en la tecnología de audio inalámbrico han significado que Rs. 2,000 o más ahora pueden brindarle un producto con mejor sonido hoy que hace un par de años. El OnePlus Bullets Wireless Z2 ofrece una muy buena relación calidad-precio a su precio, pero no impacta tanto en el segmento como lo hizo el Bullets Wireless Z original en 2020. Este es un muy buen par de auriculares que suenan decentes para el precio y ofrece características útiles como carga rápida y excelente duración de la batería, pero la competencia definitivamente afectará las percepciones del comprador sobre el valor que se ofrece aquí.

Por un poco más de dinero, Realme Buds Wireless 2 es un auricular superior por un par de razones importantes: soporte de códec Bluetooth LDAC y cancelación activa de ruido. Sin embargo, si eres fanático de los productos OnePlus y necesitas algo confiable con buena duración de la batería, carga rápida y un perfil de sonido centrado en los graves, vale la pena considerar el OnePlus Bullets Wireless Z2.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.