Revisión de Urbanista Copenhague | Reseñas de confianza

Veredicto

Si bien los auriculares Urbanista Copenhagen no ofrecen tanta profundidad como algunas otras opciones en el mercado, son una elección decente si buscas un audio sólido, una duración confiable de la batería y una excelente conexión inalámbrica a un precio asequible.

ventajas

  • Ajuste cómodo
  • aplicación complementaria
  • Asequible
  • Audio confiable cuando se ajusta a través de la aplicación
  • Conexión estable y controles táctiles

Contras

  • Controles de ecualización limitados
  • Diseño repetitivo

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69.00
  • EE.UUPVP: $69.99
  • EuropaPVP: 69,99 €
  • CanadáPVP: $99.99
  • Australiaindisponible

  • Controladores dinámicos:Controladores de 12 mm para un audio impactante

  • Duración de la batería:32 horas de batería en total

  • Clasificación del IP:Una clasificación de resistencia al agua y al sudor IPX4

Introducción

Los Urbanista Copenhagen son un elegante par de auriculares inspirados en la ciudad homónima.

Siempre considero los auriculares asequibles con un poco de inquietud, ya que nunca se puede estar seguro de si comprometer el precio tendrá un impacto negativo en la calidad del audio. Este no es el caso de los brotes de Copenhague, ya que logran ofrecer una experiencia general equilibrada, incluso si necesita la aplicación complementaria para que alcancen su máximo potencial.

Pero sin las características de gama alta de algunos de sus contemporáneos, ¿realmente valen la pena estos auriculares?

Diseño

  • Diseño muy similar al Urbanista Seoul
  • estilo minimalista
  • Resistencia al agua IPX4

El estuche Urbanista Copenhagen tiene un diseño similar al Urbanista Seoul, luciendo una forma ovalada y un exterior mate, con la marca Urbanista claramente estampada en el frente. Las únicas diferencias son el acabado brillante de la marca y la reubicación del puerto de carga USB-C desde la parte inferior hacia el lateral de la carcasa.

El estuche alberga cuatro pequeñas luces LED en el frente, cada una de las cuales representa el 25% de la duración de la batería. Si bien esta función me gustó al principio, encontré que las luces eran demasiado pequeñas y discretas para confiar en ellas como un indicador de cuánta carga les quedaba a los auriculares. Por lo general, preferí revisar la aplicación complementaria en su lugar.

Primer plano de la marca en el caso Urbanista Copenhagen
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el diseño es elegante y maduro, hubiera preferido una apariencia más dramática, ya que desde lejos, el estuche se ve casi como un pequeño pisapapeles o un guijarro. Las combinaciones de colores Dusty Pink y Sage Green también están disponibles, y me parecen mucho más emocionantes, pero eso es solo una preferencia personal.

Dentro del estuche de carga, encontrarás el botón de emparejamiento junto a los dos botones, que lucen un diseño de tallo. Como tengo orejas más bien pequeñas, me quedan muy bien, mucho mejor que las puntas de silicona que se encuentran en auriculares como el GravaStar Sirius Pro, y pude usarlos durante el yoga sin ningún problema.

La bisagra del estuche de carga se siente endeble y no creo que tarde mucho en romperse. Pero, en general, a estos cogollos les fue bien mientras viajaban y resistieron varias caídas al suelo, además de ser arrastrados libremente en una mochila sin rayarse ni romperse.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con una clasificación de resistencia al agua de IPX4, Copenhagen puede soportar salpicaduras de agua desde cualquier dirección. No noté ninguna interferencia o caída en la calidad del audio mientras caminaba bajo la lluvia, y creo que estos auriculares también podrían manejar uno o dos entrenamientos sudorosos.

A diferencia del Urbanista Seoul, me impresionaron los controles táctiles del Copenhagen. Por ejemplo, puede pausar su música tocando dos veces cualquiera de los botones. Entrar en la aplicación complementaria de Urbanista, que abordaré más adelante en la siguiente sección, habilita algunas opciones de personalización para el toque prolongado. Si bien los controles no eran tan fluidos como en mis Apple AirPods (2019), aún eran muy efectivos y lo suficientemente simples como para entenderlos de inmediato.

Características

  • aplicación complementaria
  • Duración de la batería sólida
  • Fantástica conexión inalámbrica

Los auriculares Urbanista Copenhagen se pueden combinar con la aplicación Urbanista Audio, disponible en iOS y Android, que ofrece un par de opciones de personalización. Puede personalizar los controles táctiles en cada botón, sin embargo, se limitan a activar el control por voz, bajar el volumen o no hacer nada.

Los preajustes de ecualización son un poco más variados, pero hubiera preferido un enfoque más personalizado que me diera la oportunidad de ajustar el audio de la misma manera que en la aplicación complementaria Cleer+ para los auriculares Cleer Roam NC.

Mis configuraciones de ecualización favoritas en la aplicación Urbanista fueron definitivamente Treble Boost y Balanced, ya que descubrí que funcionaban mejor con la mayoría de los géneros y ayudaron a elevar el audio. Los modos Speech y Bass Boost fueron los más decepcionantes, ya que favorecían un enfoque aireado que tendía a eclipsar las voces y diluir muchos detalles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien vale la pena descargar la aplicación, Urbanista debería ampliarla aún más para que sea más integral a la experiencia de usar los auriculares. Si bien fue útil para verificar la duración de la batería y cambiar los ajustes preestablecidos de EQ, las limitaciones de la aplicación fueron frustrantes y me decepcionó ver que tienes que moverte manualmente a través de los ajustes preestablecidos cada vez que quieres algo nuevo.

Urbanista afirma que Copenhagen tiene una duración de batería de 32 horas, con 6 horas de carga en los botones y tres cargas adicionales en el estuche. La duración de la batería aquí fue confiable y realicé varios viajes en tren sin necesidad de buscar una toma de corriente.

Mantener los cogollos cargados también fue más fácil porque la batería se mostraba en la aplicación, ya que las pequeñas luces indicadoras en el estuche eran demasiado apagadas para llamar mi atención.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Urbanista Copenhagen cuenta con una fantástica conexión inalámbrica, con el audio estable en áreas de señal ocupada. Emparejar estos auriculares con dispositivos como mi iPhone 13 Pro, Nintendo Switch y varias computadoras portátiles también funcionó a la perfección gracias a la compatibilidad con Bluetooth 5.2. Nunca encontré un emparejamiento aleatorio con otros dispositivos durante el uso, lo cual fue un problema con Urbanista Seoul.

Dado que los brotes de Copenhague no vienen con ANC, no esperaba que fueran tan efectivos en entornos particularmente ruidosos. Si bien no eran rival para mis viajes en el metro de Londres, eran útiles cuando estaba en la oficina o haciendo mis compras, bloqueando el ruido suficiente para evitar que me distrajera.

Calidad de sonido

  • Varios ajustes preestablecidos de ecualización para elegir
  • Audio equilibrado con la ayuda de ciertos ajustes preestablecidos
  • El escenario de sonido puede ser genial

Me decepcionaron los ajustes preestablecidos predeterminados en Urbanista Copenhagen. Fix This de The Colourist sonaba monótono y las voces parecían claramente separadas de los instrumentos, creando un poco de desconexión. Cambiar al modo Treble Boost mejoró enormemente esto: las voces se adelantaron, el escenario sonoro se volvió más amplio y pude captar pequeños detalles en la canción que no estaban allí antes.

Tuve una experiencia similar con I Remember Summer de Gene Harris. Si bien el modo predeterminado no aislaba tanto, cambiar al modo equilibrado le dio a la canción mucha más personalidad. La canción se volvió más reconocible y pude destacar el bajo y la batería del piano, creando una experiencia más agradable y fluida.

No creo que estos auriculares tengan una preferencia particular por las frecuencias altas o bajas. La mayoría de las canciones sonaban equilibradas, pero nunca profundizaban mucho en las notas graves o agudas, a diferencia del énfasis contundente, aunque inconsistente, en los graves del OneSonic BXS-HD1.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien esta profundidad se puede encontrar en un par de auriculares más caros, el audio aquí es fácil de apreciar. Cuanto más jugaba con los ajustes preestablecidos de EQ, más me gustaba el Copenhagen.

La pareja era dinámica, con una buena distinción entre notas bajas y altas. El crescendo al final de World’s Smallest Violin de AJR fue continuo, lo que resultó en un ambiente enérgico, aunque estos brotes se mostraron más reservados con esta canción en comparación con la experiencia en mis AirPods (2019).

Aumentar el volumen también le dio a Urbanista Copenhagen más espacio para crear un sonido detallado y dinámico, ya que Numb Little Bug (Piano Version) de Em Beihold tenía un escenario sonoro más amplio y más énfasis en las notas de baja frecuencia.

En general, el audio predeterminado de estos auriculares no es motivo de entusiasmo. Pero muestran mucha más personalidad una vez que comienzas a usar los ajustes preestablecidos de EQ. Si bien era engorroso seguir revisando la aplicación cada vez que conectaba los botones a mi teléfono, los resultados que obtuve siempre fueron más matizados, enérgicos y, en general, más agradables.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere un par de auriculares confiables y económicos: El Urbanista Copenhagen funcionó bien, con controles táctiles consistentes, una batería confiable y audio personalizable por un precio bajo.

Quiere características de alta gama: Este par de auriculares no ofrece funciones de alta gama, como ANC, y, en comparación con algunos de sus rivales, no cuenta con el audio más refinado.

Pensamientos finales

Los Urbanista Copenhagen no cuentan con el audio más emocionante, pero no hay duda de que estos auriculares son capaces de reproducir música equilibrada y emocionante una vez que ajusta los ajustes preestablecidos de EQ. Subir el volumen también ayuda a crear un escenario de sonido más amplio, aunque la falta de ANC significa que no puede contar con ellos para bloquear el ruido externo cuando se encuentra en entornos concurridos.

Por el precio, estos son un par de auriculares dignos y confiables. Solo asegúrese de descargar la aplicación complementaria Urbanista Audio para escucharlos de la mejor manera.

Cómo probamos

Probamos cada conjunto de auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado a lo largo de varias semanas.

Probado en múltiples entornos

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Cuánto duran los auriculares Urbanista?

Urbanista dice que el Copenhagen tiene una duración de batería de 32 horas, con 6 horas de carga en los botones y tres cargas adicionales en el estuche.

¿Urbanista tiene una aplicación?

Sí, la aplicación Urbanista Audio ofrece una funcionalidad completa con los auriculares.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Jerga…

Revisión del Samsung Galaxy F23 5G: elija sabiamente

El Samsung Galaxy F23 5G es el intento de la compañía surcoreana de robarle algo de protagonismo a los jugadores chinos dominantes en las sub-R. 20.000 segmento de teléfonos inteligentes. Sobre el papel, el Galaxy F23 5G parece un paso decente respecto al Galaxy F22. Las grandes actualizaciones incluyen un SoC más potente con 5G, una pantalla de alta resolución y una cámara principal más nueva (con suerte, mejor). Si ha leído nuestras primeras impresiones del teléfono y ha visto las imágenes, probablemente sepa que el Galaxy F23 5G no tiene grandes innovaciones cosméticas. En general, todavía se ve estrictamente como una oferta económica. Después de pasar más tiempo con él, veamos si este debería ser su próximo teléfono inteligente.

Precio del Samsung Galaxy F23 5G en India

El Samsung Galaxy F23 5G comienza en Rs. 17,499 en India para la variante con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que es lo que he estado probando. Hay una variante de 6GB con la misma cantidad de almacenamiento por Rs. 18,499. Samsung ha anunciado un Rs instantáneo. 1.500 de descuento como oferta de lanzamiento. Ambas variantes están disponibles en Aqua Blue y Forest Green.

Diseño Samsung Galaxy F23 5G

Las actualizaciones menores del diseño del Samsung Galaxy F23 5G se pueden ver principalmente en el panel posterior. El módulo de la cámara ahora es rectangular, con las lentes de la cámara colocadas una debajo de la otra. El panel posterior tiene un acabado mate que contrasta bien con el marco brillante de los lados. Las manchas y las huellas dactilares no son inmediatamente visibles en la variante Forest Green, a menos que mires de cerca. Tampoco obtienes un caso en la caja.

El Samsung Galaxy F23 5G tiene una pantalla nítida pero podría ser más brillante
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Samsung Galaxy F23 5G es un teléfono un poco pesado y grueso, pero después de unos días con él me acostumbré. Está bien construido y se siente robusto, a pesar del cuerpo completamente de plástico. El botón de encendido en el lado derecho tiene un sensor de huellas dactilares integrado. La parte inferior del teléfono tiene el conector para auriculares, el puerto USB tipo C y un solo altavoz. La bandeja SIM se coloca a la izquierda, completamente en la parte superior, y admite dos nano-SIM y una tarjeta microSD.

La pantalla del Samsung Galaxy F23 5G ha mejorado en algunos aspectos en comparación con su predecesor, pero también da un paso atrás. Esta vez obtienes un panel LCD, en lugar de AMOLED, pero tiene una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. También tiene Corning Gorilla Glass 5. Sin embargo, la parte frontal de este teléfono se ve un poco anticuada, con su muesca y mentón prominentes junto con biseles negros gruesos por todas partes.

En términos de accesorios incluidos, no obtienes mucho. Solo hay un cable USB tipo C a tipo C y una herramienta de expulsión de SIM. Samsung no incluye un adaptador de corriente, lo que podría sorprender a los compradores.

Samsung Galaxy F23 5G especificaciones y software

El Samsung Galaxy F23 5G obtiene un impulso de rendimiento muy necesario con el SoC Qualcomm Snapdragon 750G. En India, el Galaxy F23 5G admite 12 bandas 5G, lo que lo hace relativamente preparado para el futuro. La variedad habitual de estándares de conectividad inalámbrica está presente. Estos incluyen Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5, NFC y múltiples sistemas de navegación por satélite. No obtiene altavoces estéreo ni ningún tipo de clasificación IP para la resistencia al agua.

El Samsung Galaxy F23 5G tiene todos los puertos y ranuras que podrías esperar
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Galaxy F23 5G ejecuta One UI 4.1 basado en Android 12. Samsung ha prometido dos años de actualizaciones de software y cuatro años de actualizaciones de seguridad para este teléfono, lo cual no está mal y es más de lo que ofrecen la mayoría de los otros fabricantes en este segmento. No obtienes una pantalla siempre encendida o compatibilidad con Samsung DeX como lo harías con los modelos de gama alta, pero el Galaxy F23 5G ofrece una experiencia que debería ser familiar para los usuarios de modelos de gama media anteriores. La interfaz no es la más ágil y hablaremos de eso en la siguiente sección, pero en lo que respecta a las características, One UI está bastante bien cargada. Hay bastantes aplicaciones preinstaladas como Josh, Dailyhunt, etc., además de las aplicaciones habituales de Microsoft, Google y Samsung, pero se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy F23 5G

Me alegro de que Samsung me haya enviado la variante de 4 GB para su revisión, porque ahora puedo decir con certeza que debes evitarla y solo mirar la variante de 6 GB, si estás considerando el Galaxy F23 5G. Las cosas estaban bien cuando comencé a usarlo por primera vez, pero noté que una vez que tenía un par de aplicaciones ejecutándose en segundo plano (y no importaba cuáles), este teléfono se quedó sin RAM muy rápidamente. Cuando revisé las estadísticas de la memoria, el teléfono generalmente solo tenía entre 400 MB y 700 MB de RAM libre, lo que claramente no era suficiente para ejecutar el sistema operativo sin problemas. La función de expansión de RAM se habilitó de manera predeterminada y asignó 4 GB (el límite máximo) de almacenamiento como RAM, pero eso no pareció ayudar de manera significativa.

La experiencia de uso puede volverse lenta muy rápidamente y, a veces, incluso tareas simples como cambiar de orientación vertical a horizontal en la aplicación de la galería después de girar el teléfono, tomó un par de segundos. El retraso también fue muy notable al cambiar entre la aplicación de la cámara y la galería para obtener una vista previa de una foto que acababa de tomar. Hubo ráfagas de suavidad cuando simplemente me desplazaba por la interfaz de usuario, pero a veces iban seguidas de molestos episodios de lentitud, lo que podía ser muy frustrante cuando intentaba hacer algo. Espero que la variante de 6 GB ofrezca una experiencia más fluida.

La variante de 4 GB del Samsung Galaxy F23 5G puede sentirse lenta con bastante rapidez con las aplicaciones ejecutándose en segundo plano
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

Los puntajes de referencia fueron ligeramente más bajos de lo habitual para este SoC, quizás debido a la RAM limitada. AnTuTu, por ejemplo, solo pudo ejecutar la versión lite de su conjunto de pruebas 3DBench, en el que el Samsung Galaxy F23 5G arrojó una puntuación de 303.898 puntos. A los puntos de referencia gráficos les fue un poco mejor, como la prueba T-Rex en GFXBench con un promedio de 77 fps.

El único altavoz puede sonar mucho con los medios y los juegos, pero el sonido es unidireccional. Al usar el Samsung Galaxy F23 5G en interiores, el brillo de la pantalla fue más que adecuado y los colores se veían bien, aunque no tan vibrantes como en un buen panel AMOLED. Sin embargo, bajo la luz del sol, la pantalla se desvaneció bastante en mi experiencia, lo que dificultó ver lo que había en la pantalla. El ajuste de brillo automático se comporta de manera un poco extraña y no aumenta el brillo más allá del nivel del 50 por ciento, incluso con el sol pegando fuerte en la pantalla. Incluso después de que elevé el brillo a su nivel más alto manualmente, la legibilidad de la pantalla bajo luz brillante no mejoró, por lo que tal vez el teléfono simplemente no se moleste en hacer esto.

Los juegos casuales funcionaron bien en el Samsung Galaxy F23 5G, pero los títulos más pesados ​​tuvieron problemas. Asphalt 9: Legends no se veía lo mejor posible y había un poco de tartamudeo en el juego. PUBG: New State se estableció de forma predeterminada en la configuración de gráficos ‘Baja’, que no se veía muy bien. Mejorar la calidad visual hizo que el juego se viera mejor, pero la jugabilidad no fue muy fluida. Este es un SoC relativamente potente, por lo que este rendimiento es decepcionante.

La batería del Samsung Galaxy F23 5G tiene una capacidad ligeramente inferior a la de su predecesor, pero 5000 mAh deberían ser suficientes para la mayoría de los casos de uso. Pude obtener fácilmente hasta dos días de tiempo de ejecución con una sola carga, lo que creo que es muy bueno. Nuestra prueba de bucle de video HD también se hizo eco de esto, funcionando durante 21 horas y 49 minutos con una sola carga.

El Samsung Galaxy F23 5G puede cargarse bastante rápido si usa el adaptador de corriente adecuado
Crédito de la foto: Roydon Cerejo/ Gadgets360

El Galaxy F23 5G admite una carga rápida de hasta 25 W, pero tendrá que comprar el cargador de Samsung o usar su propio cargador rápido PD. Con un adaptador de corriente de 65 W con salida tipo C, pude cargar el Galaxy F23 5G hasta un 44 % en media hora y hasta un 80 % en una hora. Tomó otros 20 o más minutos para alcanzar el 100 por ciento.

Cámaras Samsung Galaxy F23 5G

El Samsung Galaxy F23 5G tiene una cámara principal de 50 megapíxeles con apertura f/1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Hay una cámara de 8 megapíxeles en la parte delantera para selfies. La aplicación de la cámara tiene muchas funciones, con muchos modos de disparo que también hemos visto en las ofertas de gama alta de Samsung, como Single Take. Hay un modo de disparo ‘Divertido’, que le permite usar filtros con las cámaras delantera y trasera.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Durante el día, la cámara principal hizo un buen trabajo con paisajes y primeros planos. Los detalles eran decentes, al igual que los colores en las tomas al aire libre. Sin embargo, las escenas interiores iluminadas artificialmente a menudo tenían un aspecto pálido, casi descolorido. La cámara ultra gran angular funcionó mejor con los colores en tales escenarios, pero los detalles fueron mucho más débiles. Los primeros planos capturados durante el día se veían bien, con una profundidad de campo agradable y detalles nítidos. Las macros no se veían muy bien, e incluso bajo la luz del sol, los colores se veían torcidos y los detalles eran débiles.

El rendimiento con poca luz fue la mayor debilidad del Galaxy F22 y, aunque las cosas han mejorado un poco en el Galaxy F23 5G, todavía está en la media. Los primeros planos se veían bien con poca luz, pero tratar de capturar una escena más amplia por la noche fue un desafío para el Galaxy F23 5G. Los detalles aún estaban bien, pero no geniales. Lamentablemente, el modo Noche realmente no hizo nada para mejorar los detalles, pero corrigió la exposición en las fuentes de luz. Es mejor dejar la cámara ultra ancha sin usar en condiciones de poca luz, a menos que tenga una escena bien iluminada.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara selfie Samsung Galaxy F23 5G (toque para ver tamaño completo)

La cámara selfie fue sorprendentemente buena. A plena luz del día, la medición de la luz se manejó bien y mi rostro y el fondo quedaron correctamente expuestos. Los tonos de piel y los detalles en mi cabello y ropa también se capturaron muy bien. En condiciones de poca luz, me di cuenta de que tenía que ser más estable al disparar para obtener una toma sin desenfoque, pero los colores y los detalles estaban por encima del promedio.

El Samsung Galaxy F23 5G puede grabar videos hasta en 4K, pero no obtiene estabilización a esta resolución. La calidad fue bastante buena durante el día, pero fue estrictamente promedio con poca luz. A 1080p, la estabilización funciona bien durante el día, incluso si dispara desde un vehículo en movimiento en una carretera con baches. La aplicación de la cámara incluso te permite cambiar a la cámara ultra ancha mientras grabas, lo cual es bueno. La calidad del video con poca luz seguía siendo bastante mala, incluso a 1080p, y la estabilización electrónica provocó algunos artefactos desagradables en el metraje si me movía mientras filmaba.

Veredicto

El Samsung Galaxy F23 5G sobresale cuando se trata de la duración de la batería. El hardware actualizado con muchas bandas 5G y la promesa de actualizaciones de software oportunas deberían mantener su relevancia durante algunos años. Sin embargo, sugeriría optar por la variante de RAM de 6 GB, ya que la variante de 4 GB no brindó una muy buena experiencia en esta revisión. En comparación con el Galaxy F22 5G (Revisión), la pantalla tiene especificaciones algo mejores, pero no es lo suficientemente brillante para uso en exteriores bajo la luz del sol. También encontré que las cámaras son estrictamente promedio, y el rendimiento con poca luz todavía no es tan bueno.

El Galaxy F23 5G se enfrenta a una dura competencia en las sub-R. 20.000 segmento. Hay que considerar el Vivo T1 (Revisión) y el recientemente anunciado iQoo Z6. Oppo también está haciendo mucho ruido sobre su próximo teléfono inteligente K10, que se espera que tenga un precio inferior a Rs. 20.000. Incluso está el Redmi Note 11 Pro, si no te importa mucho el 5G, sin mencionar algunos modelos más antiguos como Realme 8s 5G (Revisión) y Narzo 30 Pro 5G (Revisión), que aún vale la pena considerar.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Review: The Premium Android Experience

Samsung’s Galaxy S series phones have so far been easy recommendations for anyone looking to buy a flagship Android smartphone. However, of late, we’ve seen many Chinese smartphone brands trying their hand in the premium smartphone segment in India, especially to try to fill the void left by Huawei’s exit. Suddenly, Samsung has to deal with a lot more serious competition in the premium realm, besides Apple. OnePlus jumped into this space with its past couple of flagship launches, along with Xiaomi and Vivo. All these brands offer highly competitive products that match and in some ways, even exceed the features and specifications offered by Samsung’s Galaxy S counterparts, and we expect this momentum to continue in 2022. This year, we have even seen the relatively new up-and-comer iQoo take a stab at this segment.

While Samsung’s Galaxy S22 Ultra is in a league of its own and doesn’t have any true direct competitors, where does that leave the Galaxy S22 and Galaxy S22+? I guess the big question is, does it still make sense to choose either of the more conventional Galaxy S22 models when competitors offer equivalent or even better features at lower prices? Read on to find out.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ price in India

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ are available in two variants each, all with the same 8GB of RAM. The Galaxy S22’s 128GB variant is priced at Rs. 72,999 and the 256GB variant sells for Rs. 76,999 in India. The 128GB variant of the Galaxy S22+ is priced at Rs. 84,999 and the 256GB variant is priced at Rs. 88,999. The phones are available in Phantom White, Phantom Black, and Green.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ design

I received the Samsung Galaxy S22 in Phantom White and the Galaxy S22+ in Phantom Black. Both these phones have identical design elements and only differ in size. You get a larger display and battery with the Galaxy S22+, along with the same fast charging speed as the Galaxy S22 Ultra. The Galaxy S22 now has a glass back panel (Gorilla Glass Victus+), compared to the plastic rear panel of the Galaxy S21 (Review). The displays of both these new models have a scratch protection treatment.

The Samsung Galaxy S22 (left) and Galaxy S22+ (right) have a flatter and more chiselled look than their predecessors
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

The new Galaxy S22 series siblings have moved past the rounded aesthetic of the S21 series for a more chiselled look with flatter sides and flattened glass screens on the front and rear. Both smartphones have polished aluminium frames. The matte finish of the glass back panel made the larger Galaxy S22+ quite slippery for one-handed use in my experience, but both phones did a good job at resisting fingerprints.

The Samsung Galaxy S22 has a 6.1-inch full-HD+ Super AMOLED display. The Galaxy S22+ gets the bigger 6.6-inch Super AMOLED display but retains the same full-HD+ resolution as on the smaller model. Both displays feature a 120Hz refresh rate. The hole-punch displays have very narrow bezels and their screens are good at resisting fingerprints. The rear camera modules protrude by a few millimetres on both phones, making them wobble if you try to use them on a flat surface. Both devices are IP68 rated for dust and water resistance.

The Samsung Galaxy S22 is small enough for one-handed operation
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

The Samsung Galaxy S22 is small enough to be comfortable for one-handed use. In fact, it’s as compact as Google’s budget Pixel 4a (Review) but manages to squeeze in a larger display due to its narrow bezels. Compared to the Galaxy S22+, I did find it difficult to type quickly on the Galaxy S22’s display with two hands, although leisurely one-handed typing was not a problem.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ specifications and software

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ (along with the Galaxy S22 Ultra) are the first S series smartphones with Qualcomm SoCs in India, instead of Samsung’s Exynos hardware. Wireless connectivity includes Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, and NFC, plus there’s a USB Type-C port on each phone. Both have a dual-SIM tray, and support dual-5G standby on several 5G bands. Battery capacity has shrunk a bit on both phones, compared to their respective predecessors. The Galaxy S22 has a smaller 3,700mAh battery while the Galaxy S22+ sports a 4,500mAh battery.

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ run One UI 4.1 which is based on Android 12
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

Samsung’s latest flagships run One UI 4.1 based on Android 12. Sweetening the deal is Samsung’s claim to provide four years of Android OS upgrades. One UI 4.1 is indeed one of the better implemented Android 12 skins I have used recently. The theming engine works well. Upon changing the wallpaper, the system will prompt you to apply a matching colour palette to the icons, keyboard and widgets. Everything works like it’s supposed to and is not buggy compared to similar implementations on other smartphones with Android 12. An odd omission in One UI is the ‘Conversations’ widget, which I have previously used to pin important chats from various apps to the home screen. Microsoft’s Office, OneDrive, LinkedIn, and Outlook are the only preinstalled third-party apps. There are also plenty of Samsung apps such as Samsung Pay, Galaxy Health etc. Thankfully, I could uninstall most of the unwanted ones.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ performance and battery life

Both smartphones feature excellent displays which fared well even in direct sunlight. Display colours were a bit oversaturated at the default ‘Vivid’ setting, but I was able to tweak things to my liking. The displays also support HDR10 and HDR10+ playback. This worked as expected across apps and services, showcasing deep blacks and vibrant colours.

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ performed on par with other Snapdragon 8 Gen 1-powered smartphones. The Galaxy S22 and Galaxy S22+ managed 8,12,284 and 8,37,822 points in AnTuTu, respectively. The Galaxy S22 achieved 1,177 and 3,197 points in Geekbench’s single and multi-core tests, while the Galaxy S22+ scored 1,212 and 3,248 points in the same tests.

Samsung’s Galaxy S22 and Galaxy S22+ have HDR10+ certified displays which showcase deep blacks and vibrant colours
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

Gaming was not a problem on either smartphone. However, I noticed that the Samsung Galaxy S22 often got warmer than the Galaxy S22+ while playing games such as Call of Duty: Mobile, at ‘Very High’ graphics and ‘Max’ frame rate settings. The touch sampling rate on both displays was spot on, and I faced no problems when playing competitive first-person shooters. I also noticed some heating with both smartphones when using their cameras. The frame and the back panel around the rear cameras got quite hot when outdoors, be it day or night. Thankfully, the camera apps never shut down and I didn’t get any heat-related warnings either.

Battery life was quite good on both smartphones. The Samsung Galaxy S22’s 3,700mAh battery got me through a full day which usually included about an hour of gaming, video streaming and some camera usage. I had about 20-30 percent left before I plugged it in at the end of the day, which was quite impressive for a small smartphone. The Galaxy S22+ performed as expected, lasting about a day and a half with its 4,500mAh battery.

Looking at our HD video loop test for reference, the Samsung Galaxy S22 lasted 14 hours and 10 minutes, while the Galaxy S22+ lasted 16 hours and 16 minutes. Neither of these smartphones comes with a charger in the box, but the Galaxy S22 supports up to 25W fast charging and the Galaxy S22+ supports up to 45W.

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ have identical cameras on the front and rear
Photo Credit: Sheldon Pinto

 

I used my own 61W USB PD adapter to charge both the phones. The Galaxy S22 managed a full charge in 1 hour, 33 minutes while the Galaxy S22+ was fully charged in 1 hour and 42 minutes. Indeed, both smartphones charge quite slowly compared to the competition, most of which come with their own proprietary fast charging adapters. Both smartphones can also charge wirelessly at up to 15W and also support Wireless PowerShare, or the ability to reverse wirelessly charge other Qi-compatible phones and devices.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ cameras

The Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ have identical camera setups. Both phones have a 50-megapixel primary camera with PDAF and OIS, a 10-megapixel telephoto camera with 3X optical zoom and OIS, and a 12-megapixel ultra-wide-angle camera with a 120 degree field of view. A 10-megapixel camera (with PDAF) on the front of each one takes care of selfies.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Daylight camera samples. Top to bottom: Ultra-wide-angle camera, primary camera and telephoto camera (tap to see full size)

 

Photos taken with the primary cameras in daylight looked sharp and showcased good dynamic range, but I noticed some barrel distortion towards the edges of images, which was a bit odd for primary cameras. The colour and saturation in these images were spot-on. Photos shot with the ultra-wide-angle cameras came out well but lacked the level of detail present in photos taken with the primary camera. The telephoto camera captured some crisp photos and was useful when shooting close-ups of human subjects as well as objects. Selfies came out sharp, with good depth and dynamic range when shot using auto mode. Portrait mode using the selfie cameras showcased good edge detection and dynamic range.

Photos taken in low light (using the auto mode) showed good detail in the textures of subjects but not in the shadows, and fell short of dynamic range. Noise was under control, but still noticeable in some images. Switching to Night mode helped bring out more detail in photos, boosted dynamic range, and suppressed noise as well.

Samsung Galaxy S22 and Galaxy S22+ Night mode camera samples. Top to bottom: Telephoto camera, Primary camera and Ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

Images shot with the telephoto cameras of both phones in low light were sharp but had plenty of noise. Night mode improved quality drastically but these photos appeared a bit soft. Ultra-wide-angle shots taken in auto mode in low light looked a bit too noisy. Night mode improved things, but these images still looked soft and lacked detail.

Videos shot in daylight showcased good dynamic range and stabilisation, whether I recorded at 1080p or 4K. The 8K video recordings flickered a little and looked choppy. Videos shot in low light looked impressive, with good dynamic range and noise well under control. Stabilisation was also impressive. Videos recorded using the selfie cameras in low light looked quite noisy.

Verdict

Despite mounting Android competition in the premium smartphone space in India, I think the Samsung Galaxy S22 is still worth your attention as it’s currently one of the best compact flagships in the market. With the Galaxy S22+, things aren’t so clear-cut, and it’s harder to justify its higher price for just the slightly larger battery and display. The Galaxy S22+ could still appeal to an existing Samsung user who’s looking to upgrade from an older plus-sized model, such as a Galaxy S10+ for instance.

If you’re looking for something that offers more bang for your buck, the Vivo X70 Pro+ (Review) is a solid alternative to the Galaxy S22+. It offers a good set of cameras with a higher zoom capability and a QHD+ display at around Rs. 79,990. It lacks the latest Qualcomm silicon but it’s a very powerful smartphone nonetheless.

Then there is iQoo’s 2022 flagship, the iQoo 9 Pro (Review), which apart from the lack of an official IP rating checks all the boxes for a premium flagship at a tempting price of Rs. 64,990, making it a solid alternative to either of these Galaxy S22 models. If you’re not in a hurry, then it would make sense to wait a little longer to see how the OnePlus 10 Pro turns out, as it should be launching here very soon.


Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

.

Revisión de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt: Eche un vistazo

Godrej se encuentra entre los nombres más establecidos en el negocio de la seguridad del hogar en la India, con una amplia gama de productos que incluyen cerraduras para puertas, casilleros personales, videoporteros, sistemas de alarma y sistemas de cámaras CCTV. Entre los lanzamientos más recientes de la compañía se encuentra la gama Spotlight de cámaras de seguridad para el hogar, que es una incursión en el espacio de Internet de las cosas. Eso significa que Godrej tendrá que competir contra marcas tecnológicas populares como Xiaomi y Realme. Estoy revisando la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt, un dispositivo compacto habilitado para Wi-Fi que funciona con una aplicación en su teléfono inteligente.

Con un precio de Rs. 3499, la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt hace exactamente lo que sugiere su nombre; no solo puede ver la transmisión de la cámara de forma remota, sino que también puede ajustar el campo de visión girando o inclinando la cámara usando la aplicación. Tuve la oportunidad de usar esta nueva cámara de seguridad para el hogar IoT de Godrej, y aquí está mi reseña.

La cámara de seguridad Godrej Spotlight Pan-Tilt Home tiene una ranura para tarjeta microSD para almacenar imágenes grabadas

Godrej Spotlight Pan-Tilt Home Security Camera diseño y calidad de construcción

Actualmente, Godrej tiene dos cámaras de seguridad para el hogar con Wi-Fi en la gama Spotlight: una versión fija, y esta, como su nombre indica, puede girar e inclinarse mecánicamente cuando se controla a través de la aplicación. La cámara cilíndrica está unida a un “vástago” vertical desde un lado, y este se une a una base circular que sostiene los componentes eléctricos y el puerto de alimentación Micro-USB. Toda la base gira hacia la izquierda o hacia la derecha, mientras que el vástago permite que el módulo de la cámara se incline hacia arriba y hacia abajo.

La cámara puede colocarse sobre una mesa o montarse en el techo cuando se engancha a una placa de fijación (que se incluye en la caja). También se incluyen un cable USB largo y un adaptador de corriente, lo que permite cierta flexibilidad en el posicionamiento de la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt. Curiosamente, Godrej afirma que la cámara se puede alimentar incluso con un banco de energía, por lo que se puede usar sobre la marcha o lejos de una toma de corriente.

El dispositivo tiene una ranura para tarjetas microSD en la parte inferior de la unidad de la cámara, que admite tarjetas de hasta 128 GB para grabación de video continua. Con alrededor de 400 g, la cámara es bastante pesada para un dispositivo de su tamaño. No está clasificado para resistencia al agua o al polvo, por lo que deberá tener cuidado si lo monta en un área semiexpuesta, polvorienta o húmeda.

Con un sensor de 2 megapíxeles, esta cámara es capaz de grabar videos hasta en Full HD (1920×1080 píxeles). El campo de visión es de 110 grados y la cámara puede girar hasta 350 grados e inclinarse hasta 90 grados. Esto le da la capacidad de mirar a su alrededor. También hay visión nocturna a través de un filtro IR que le permite funcionar en la oscuridad. Un micrófono y un altavoz incorporados le permiten usarlo para la comunicación bidireccional.

Aplicación y características de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt

La aplicación Godrej Spotlight (disponible para iOS y Android) se utiliza para configurar y controlar la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt. El proceso de configuración fue bastante simple y tomó alrededor de 10 minutos en completarse, siguiendo los pasos en pantalla. Una vez hecho esto, pude ver la transmisión de video de la cámara y configurar otras configuraciones. La aplicación se puede utilizar para ver y controlar varias cámaras Godrej Spotlight.

Saltando directamente a la vista de la cámara, toma de cuatro a cinco segundos activar la cámara desde el modo de espera y mostrarle una transmisión en vivo con la fecha y la hora superpuestas. También es posible cambiar entre las resoluciones SD y HD para la transmisión, verla en modo de pantalla completa en su teléfono y activar el micrófono en la cámara para obtener una transmisión de audio en vivo junto con el video.

La aplicación Godrej Spotlight está disponible para Android e iOS y te permite controlar la cámara y ver la transmisión.

La aplicación tiene un D-pad en pantalla para girar e inclinar la cámara, y puedes guardar ángulos para saltar rápidamente. También puede tomar capturas de pantalla, grabar videos para guardarlos en su teléfono inteligente, activar la comunicación bidireccional para hablar con alguien cerca de la cámara, configurar los ajustes de detección de movimiento (para capturar capturas de pantalla o videoclips cuando se detecta movimiento) y configurar la grabación continua. configuración (si se inserta una tarjeta microSD en la cámara).

También puede configurar el almacenamiento en la nube a través de la aplicación Godrej Spotlight. Esto le permite acceder a las grabaciones incluso si el dispositivo y la tarjeta de almacenamiento son robados o dañados. El almacenamiento en la nube es una característica premium, y deberá suscribirse a un Rs mensual. Plan 99 para espacio ilimitado. Godrej ofrece una prueba gratuita de siete días. Vale la pena señalar que esto no significa que pueda grabar continuamente y almacenar todo; el plan de nube solo se puede usar para almacenar clips grabados debido a la detección de movimiento.

Si lo prefiere, puede iniciar sesión en su cuenta de Spotlight para acceder a la transmisión de video y la configuración de su cámara desde un navegador de escritorio. En una ocasión durante esta revisión, la aplicación se congeló y se negó a cargar nada a pesar de reiniciar mi teléfono inteligente. Solo desinstalar y reinstalar la aplicación solucionó este problema.

Rendimiento de la cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt

Al igual que con cualquier cámara de seguridad para el hogar, la esperanza es que no necesite usarla en absoluto. Sin embargo, si surge esa necesidad, la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt le brinda acceso rápido y confiable a sus transmisiones de video y audio. Esta es, por supuesto, una cámara habilitada para Wi-Fi, y necesitará una conexión a Internet estable y razonablemente rápida para que todo funcione correctamente. Godrej afirma que la cámara Spotlight solo es compatible con redes Wi-Fi de 2,4 GHz y que no tuve ningún problema cuando la conecté a la red de mi casa.

La cámara Godrej Spotlight se puede alimentar incluso con un banco de energía, según la compañía

La cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt proporciona una transmisión de video en color en condiciones de buena iluminación y cambia automáticamente a una transmisión monocromática de visión nocturna cuando es necesario. La transmisión de video es clara y detallada en resoluciones HD y SD, tanto a la luz del día como en la oscuridad. Es útil poder tomar capturas de pantalla o grabaciones de video para guardarlas en su teléfono inteligente, en caso de que no quiera usar una tarjeta microSD para la grabación continua.

Aunque había un poco de desenfoque en la transmisión al girar o inclinar, la imagen era tan buena como cabría esperar de una cámara de seguridad doméstica. Es lo suficientemente nítido para reconocer caras y objetos, o incluso leer texto. En general, la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt funcionó como se esperaba en lo que respecta a su funcionalidad principal.

El movimiento de panorámica e inclinación fue fácil, pero hubo un retraso notable de aproximadamente un segundo entre la emisión de un comando y la respuesta de la cámara y el movimiento en la dirección correcta. La comunicación bidireccional es un toque útil, aunque hay un poco de retraso en la transmisión de audio en ambos lados. Esto no es algo que deba usar como sustituto de las videollamadas; más bien, utilícelo solo para funciones ocasionales como intercomunicador o teléfono de puerta.

El altavoz de la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt es bastante ruidoso, y también hay una función de alarma incorporada que debería asustar a los intrusos, una vez que está configurada y activada. La cámara suena fuerte cuando se enciende y se conecta a la red Wi-Fi, así como durante la fase de configuración, lo que puede ser muy molesto. La calidad del micrófono es decente, pero siempre se escuchaba un ligero zumbido de los electrodomésticos, como ventiladores de techo, o sonidos que entraban por una ventana abierta.

Veredicto

La cámara de seguridad para el hogar Godrej Spotlight Pan-Tilt es simple pero efectiva en su funcionalidad principal y ofrece casi todo lo que esperaría de un dispositivo de este tipo. Un amplio rango de movimiento significa que puede hacer que la cámara mire a su alrededor donde sea que la coloque, lo cual es una buena ventaja. La conectividad de red estable y el soporte de aplicaciones le permiten acceder a la cámara desde cualquier lugar, y las funciones adicionales, como microSD y soporte en la nube, ofrecen flexibilidad cuando se trata de almacenar imágenes.

Aunque hay leves retrasos en la transmisión de video y audio, estos problemas son bastante pequeños en relación con la experiencia generalmente positiva que tuve con la cámara Godrej Spotlight Pan-Tilt. Hay opciones más asequibles con características similares, como Mi Home Security Camera 360 y Realme Smart Cam 360, pero la calidad de este producto, junto con la reputación de Godrej como proveedor de soluciones de seguridad, hacen que valga la pena considerar este dispositivo.

Precio: Rs. 3,499

Clasificación: 8/10

Ventajas:

  • Amplio rango de movimiento y campo de visión.
  • compatible con microSD y almacenamiento en la nube
  • Vídeo nítido en entornos bien iluminados y oscuros
  • La aplicación está bien diseñada, la cámara también funciona a través del navegador de escritorio

Contras:

  • Ligero retraso en la transmisión de audio y video

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

iPhone SE (2022) Primeras impresiones: una mezcla de lo antiguo y lo nuevo

Para aclarar primero los hechos obvios: sí, el nuevo iPhone SE (2022) tiene un precio que comienza en Rs. 43,900 en India, y sí, se parece mucho al iPhone 6 de 2014. La propuesta puede parecer ridícula al principio: puede encontrar algunos teléfonos espectaculares con las últimas comodidades a un precio de Rs. 40,000 en India en este momento, como OnePlus 9RT 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Vivo V23 Pro 5G, Oppo Reno 7 Pro 5G e incluso el propio iPhone 11 de Apple. Sin embargo, Apple cree que el valor y el atractivo de este teléfono radican en su procesador A15 Bionic, capacidades de cámara y software.

Hablaré de todo eso en nuestra revisión completa, próximamente, pero hasta que esté listo, aquí hay algunas impresiones y pensamientos iniciales. El nuevo iPhone SE (2022) es prácticamente indistinguible del iPhone SE (2020) (Revisión), excepto en términos de opciones de color. Las nuevas opciones Midnight y Starlight reemplazan a Black and White de la generación anterior, y vimos estos acabados por primera vez en la línea iPhone 13 (Revisión). Midnight tiene un tono azul profundo, mientras que Starlight es un blanco cremoso muy cálido. También hay (Producto) Rojo como antes.

El precio podría decepcionar a muchas personas que esperaban un sub-Rs. 30.000 iPhone. La variante básica del iPhone SE (2022), con un precio de Rs. 43,900 en India, tiene 64 GB de almacenamiento. También hay opciones de 128 GB y 256 GB con un precio de Rs. 48.900 y rupias. 58.900 respectivamente. Solo obtiene un cable USB tipo C a Lightning, un pin de expulsión de SIM y algunas pegatinas en la caja.

Si no tiene un cargador USB tipo C a mano, tendrá que comprar uno: se admite una carga rápida de hasta 20 W. Una característica que no encontrará en muchos competidores de Android a este nivel de precio es la carga inalámbrica Qi. Los cargadores inalámbricos MagSafe de Apple no se sujetarán a la parte posterior de este teléfono, pero deberían funcionar bien si puede alinear uno con precisión.

El iPhone SE (2022) en sí mismo es un retroceso completo. Incluso cuando el iPhone 6 salió al mercado en 2014, se consideró que estaba a la zaga, poniéndose al día con los teléfonos Android más grandes de la época. Su pantalla de 4,7 pulgadas es absolutamente pequeña para los estándares actuales, y el espacio en blanco arriba y abajo, más el botón de inicio físico, son como artefactos del pasado.

El iPhone SE es relativamente liviano y compacto, lo que podría ser lo que algunas personas buscan

Nada de esto es necesariamente malo, especialmente en términos de manejo y comodidad: a muchas personas les gusta tener un sensor de huellas dactilares en el frente, y este teléfono es muy fácil de sostener y usar. Es bastante delgado y liviano para los estándares actuales, con 7,3 mm y 144 g. Este dispositivo tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua, y el cuerpo está hecho de aluminio y vidrio. En términos de usabilidad, prácticamente nada ha cambiado en comparación con la generación anterior, y puedes leer nuestra reseña del iPhone SE (2020) aquí mismo.

A mucha gente le gustan los teléfonos más pequeños y realmente solo quieren lo básico. Sin embargo, este no es un teléfono económico básico, en términos del mercado indio. La pantalla es pequeña, pero de alta calidad. Solo hay una cámara, pero los conocimientos de fotografía computacional de Apple deberían significar excelentes resultados. Es compatible con 5G, que aún no está disponible aquí. El mayor punto de venta del iPhone SE (2022) es el mismo procesador A15 Bionic que encontrará en cualquiera de los modelos de iPhone 13, pero ¿querrá el público objetivo de este teléfono hacer cosas que aprovechen todo su potencial?

Más allá del SoC, las especificaciones son variadas. Hay opciones de almacenamiento de 64 GB, 128 GB y 256 GB, aunque si está dispuesto a gastar Rs. 59,900 hay numerosas opciones en el mundo de Android con características y especificaciones de nivel insignia. Apple no revela la cantidad de RAM o la capacidad de la batería de sus teléfonos, pero el rendimiento debería estar a la par con la serie iPhone 13.

Solo hay una cámara de 12 megapíxeles f/1.8 en la parte posterior y una de 7 megapíxeles f/2.2 en la parte delantera. El A15 Bionic SoC habilita algunas funciones de fotografía computacional, como los estilos fotográficos que vimos con la serie iPhone 13 y la iluminación de retratos. Obtiene estabilización óptica y la grabación de video sube a 4K 60 fps. No hay un sensor 3D Face ID, aunque es posible que las personas no lo extrañen tanto en la era del enmascaramiento.

Solo hay una cámara trasera de 12 megapíxeles, pero el A15 Bionic SoC permite algunos trucos de fotografía computacional

Muchas personas no pueden justificar los precios de los últimos iPhones, por lo que la serie iPhone SE pretende ser una forma relativamente asequible de mantenerse dentro del ecosistema. Es posible que tenga mucho si su vida está ligada a iMessage, iCloud y todas las aplicaciones que ha pagado. Sin embargo, al menos en India, el nuevo iPhone SE (2022) sigue siendo demasiado caro. El iPhone SE (2020) debería seguir disponible por un tiempo a precios mucho mejores (sobre todo en oferta y con ofertas), el iPhone XR también cuesta menos y sigue siendo bastante viable gracias a las generosas políticas de actualización de software de Apple, y hasta el iPhone 11 cuesta sólo un poco más. Los esquemas bancarios y las ofertas de intercambio podrían incluso llevar el iPhone 12 (Revisión) y el iPhone 12 mini (Revisión) a este nivel de precio, como ya hemos visto.

En resumen, el nuevo iPhone SE (2022) parece un poco fuera de lugar en India. Su diseño se siente reciclado y no hay un momento realmente “sorprendente” que pueda esperar al usar un dispositivo nuevo y costoso. Tiene un precio mucho más allá del segmento de presupuesto y tendrá que competir no solo con los pesos pesados ​​​​de Android sino también con muchos otros modelos de iPhone.

Tengo muchas preguntas sobre cómo funciona el nuevo iPhone SE (2022) y para quién tiene realmente sentido. La revisión completa revelará cómo funcionan su SoC, cámaras y batería, así que esté atento a Gadgets 360.

.

Revisión de Huawei WiFi Mesh 7: redes tribanda por menos

Veredicto

Combinando un precio relativamente bajo con velocidades decentes, Huawei WiFi Mesh 7 es una red de malla sólida y confiable. Es un poco ligero en las características, como los controles parentales y la seguridad, lo que puede significar que hay mejores opciones para muchas personas.

ventajas

  • tribanda
  • Tecnología NFC inteligente
  • Rápido

Contras

  • Un poco de luz sobre las características

  • WifiEste sistema de malla utiliza Wi-Fi 6 tribanda: red 2×2 de 2,4 GHz (574 Mbps), red 2×2 de 5 GHz (1201 Mbps) y red 4×4 de 5 GHz (4804 Mbps)

Introducción

Aunque el precio hace pensar que se trata de un sistema mesh de gama media, el Huawei WiFi Mesh 7 sorprende bastante porque tiene un diseño tribanda, con redes duales de 5GHz y una red estándar de 2,4GHz.

La aplicación es un poco torpe y sus características son básicas, pero no se puede afectar el rendimiento y la capacidad de este sistema.

Diseño y Características

  • Aplicación un poco confusa
  • Buena variedad de puertos Ethernet
  • Conexión NFC

Huawei WiFi Mesh 7 se envía en una caja con dos satélites. Ambos se parecen un poco más a dispositivos de almacenamiento en red que a una red de malla, pero las cajas curvas de plástico blanco son inofensivas y se ven bastante ordenadas cuando se instalan.

Los dos dispositivos son idénticos, con cuatro puertos Gigabit Ethernet cada uno. En el primer dispositivo, uno de estos puertos debe estar conectado a su enrutador, pero puede ser cualquiera, ya que no hay un puerto WAN dedicado. Vale la pena tener tantos puertos Ethernet, ya que significa que la mayoría de los usuarios no necesitarán comprar un conmutador adicional.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La configuración se realiza a través de la aplicación Huawei AI Life, que no es solo para este enrutador sino para todos los productos para el hogar inteligente de la marca. Eso hace que la configuración sea un poco desordenada, y la aplicación es más básica de lo que encontrarías con la competencia. También es un poco problemático. Varias veces, la aplicación me devolvía a la pantalla principal y no me dejaba seleccionar el sistema de malla nuevamente hasta que salía y lo recargaba.

Una vez configurado, las características son un poco más básicas. Tome los controles parentales, por ejemplo. Estos solo me permiten programar cuándo un dispositivo puede acceder a Internet. Cada dispositivo debe controlarse manualmente, en lugar de permitirme crear perfiles para cada miembro de la casa y asociar todos sus dispositivos con ellos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Eso es todo: no hay controles de seguridad ni filtrado web, ni siquiera como complementos pagos, como lo obtiene con Eero 6 Plus o Netgear Orbi RBK852.

De forma predeterminada, Huawei WiFi Mesh 7 pone todas sus tres redes bajo un solo nombre, impulsando la conexión de dispositivos a la mejor red según el alcance y la capacidad. Inusualmente, las tres redes se pueden dividir y mostrar bajo nombres de red únicos. Lo más probable es que no tengas que hacer esto, pero es una buena característica para aquellos que quieren controlar cómo se conectan sus dispositivos.

Obtiene WPS para la conexión y una etiqueta NFC en la parte superior de cada satélite. Para dispositivos Android compatibles, puede tocar el teléfono en la etiqueta NFC y se unirá a la red automáticamente, lo cual es un truco bastante bueno.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La red de invitados se puede alternar en la aplicación, pero si desea agregar el reenvío de puertos u otras funciones avanzadas, debe usar la interfaz web.

Rendimiento

  • Redes tribanda
  • Rápido en todas las pruebas

Hay tres redes en la red de malla Wi-Fi 6. Hay una red de 2,4 GHz de 2 × 2 (574 Mbps), una red de 5 GHz de 2 × 2 (1201 Mbps) y una red de 5 GHz de 4 × 4 (4804 Mbps), que se ejecuta en los canales superiores y admite canales de 160 MHz. Sin embargo, los canales de 160 MHz solo funcionan si no hay interferencia y, en mi casa, estaba limitado a 80 MHz.

Todas las redes son compartidas entre clientes y la comunicación entre satélites. También puede usar un cable Ethernet para conectar satélites, lo cual es muy útil si desea crear una conexión sólida como una roca o si desea obtener un alcance más largo, como para algo como un edificio en su jardín.

Probé el Huawei WiFi Mesh 7 de la manera habitual, con el enrutador abajo en la sala de estar y el satélite en el primer piso.

Comenzando cerca del enrutador principal, obtuve un rendimiento decente de 671.93 Mbps. En el primer piso, los rendimientos cayeron ligeramente a 399,495 Mbps, todavía rápidos. En el segundo piso, los rendimientos de 351,11 Mbps fueron excelentes para ver. Claramente, el diseño de tres bandas y el hecho de que mi computadora portátil pudiera conectarse a la segunda red más rápida de 5 GHz ayudaron.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea estabilidad y buenas velocidades a un precio bajo, entonces este sistema de malla de calidad puede ser adecuado para usted.

Si desea un rendimiento más rápido o una gama más amplia de funciones, existen sistemas de malla alternativos disponibles.

Pensamientos finales

Teniendo en cuenta el equilibrio de características por el precio, Huawei WiFi Mesh 7 es una ganga. Para Wi-Fi simple y rápido en todas partes, esta es una buena opción. Pero si solo busca un sistema de malla para la navegación web básica y el uso de Internet, el Eero 6 Plus es una buena alternativa, especialmente porque tiene mejores controles parentales (de pago) y funciones de seguridad.

Si desea una red de malla más rápida pero no quiere pagar mucho más, entonces Linksys Atlas Pro 6, un sistema de doble banda, es una excelente opción, ya que lo hizo de manera brillante en mis pruebas.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada enrutador inalámbrico que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Lo usamos como nuestro enrutador inalámbrico principal durante el período de revisión.

Probamos el rendimiento de todos los dispositivos inalámbricos utilizando el mismo equipo en las mismas ubicaciones para realizar comparaciones precisas.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué es NFC Connect en Huawei WiFi Mesh 7?

Esta función le permite tocar un dispositivo Android compatible en el enrutador para unirse automáticamente a la red.

¿Cómo se utilizan las tres redes de Huawei WiFi Mesh 7?

Todos se comparten entre clientes y para la comunicación entre el enrutador y los satélites.

Datos de prueba de Trusted Reviews

5GHz (cerca)

5GHz (primer piso)

5GHz (segundo piso)

Tamaño (Dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Especificaciones Wifi

Número de puertos Ethernet

Sustentabilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

5G

Ofrece velocidades de carga y descarga más rápidas en comparación con 4G. Ideal para transmisión de juegos y reproducción de video HDR. Todavía no es compatible en todas partes y las velocidades varían enormemente.

WiFi 6

Uno de los últimos estándares inalámbricos que permite velocidades más rápidas y una mejor cobertura cuando se combina con enrutadores compatibles.

Sony HT-A5000 Soundbar and Home Theatre System Review: Fairly Well Equipped

A good home theatre system can really enhance your entertainment setup, and there are various ways to put one together in your television room at home. While many might opt to mix-and-match individual components from different brands, others might prefer the simplicity and ease of setup that you can get with a single product set. Sony offers just that with its feature-filled A-series soundbars, which can be used with matching subwoofers and rear speakers. I’m reviewing one of the Sony HT-A5000 soundbar systems here.

Priced at around Rs. 1,72,000 for the package I’m reviewing here, but with packages starting at around Rs. 1,12,000 onwards in India, the Sony HT-A5000 soundbar is the brand’s mid-tier product in its A-series lineup of soundbars and speaker systems. With a 5.1.2-channel speaker setup for the soundbar and support for Dolby Atmos and Dolby Vision passthrough, is the Sony HT-A5000 worth the price? Find out in this review.

The up-firing speakers of the Sony HT-A5000 attempt to virtualise overhead speakers for compatible audio formats

 

Sony HT-A5000 system packages and pricing

While Sony states that the HT-A5000 is only being sold in packages in India starting at Rs. 1,11,980, the soundbar can be purchased on its own from Amazon for Rs. 85,990 at the time of writing this review. Different packages are available on Amazon as well, so depending on your requirements, you can find the setup and price point that suits you best.

Sony recommends the use of a dedicated subwoofer with the HT-A5000, with the company’s own package options including either the SA-SW3 (Rs. 1,11,980) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 1,38,980). You can also add the optional SA-RS3S (Rs. 30,990) or SA-RS5 (Rs. 47,990) wireless rear speakers, if you like. For this review, I had the HT-A5000 paired with the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers, with the total package priced at around Rs. 1,72,000. I have tested the various components both individually and together, to get a clear picture of how each of them work.

Sony HT-A5000 design and specifications

The Sony HT-A5000 is part of the same series as the Sony HT-A7000 (Review) and Sony HT-A3000, and is the positioned between them based on features, specifications, and pricing. This soundbar has a 5.1.2-channel configuration, with three front-firing speakers, two beam tweeters, a dual-channel subwoofer, and two up-firing speakers for overhead sound. The rated power output of the HT-A5000 is 450W.

Although not as impressive to look at as the more expensive HT-A7000, the Sony HT-A5000 is nearly as big and still quite a good-looking soundbar. There are no glossy or fabric elements on the speaker unit, but the textured black finish and metal grille do give it a modern and refined look. The bar unit weighs 6.1kg and lines up fairly evenly with a 55-inch television.

At the top of the HT-A5000 is a touch panel for the on-device controls, while the back has two cutouts for ports and sockets. The front of the speaker has a small monochrome display which shows the power status, volume, and active source.

Basic controls for the Sony HT-A5000 are on the soundbar itself, while more detailed controls are available on the remote

 

The Sony HT-A5000 comes with a useful remote that has plenty of controls, going far beyond the basic ones on the soundbar itself. IT lets you switch between various sound modes, control the volume of a connected subwoofer or rear speakers, and quickly switc between sources, over and above the basics of power, volume and playback controls. The sales package also includes a power cable for the HT-A5000, an HDMI cable, and batteries for the remote.

Sony HT-A5000 connectivity and features

For connectivity, the Sony HT-A5000 primarily relies on HDMI eARC, with separate input and output ports. It can handle display signal passthrough for up to 8K HDR, 4K 120Hz, or Dolby Vision content. There are also optical (TOSLINK) and USB Type-A ports, as well as an ‘S-Center Out’ socket which lets you use a compatible Bravia TV as a centre speaker.

Wireless connectivity on the Sony HT-A5000 uses Bluetooth 5 (with support for the SBC, AAC, and LDAC codecs) and Wi-Fi, which works with various services and protocols including Google Chromecast, Apple AirPlay, Spotify Connect, Google Assistant, and Amazon’s Alexa. There is also support for HDMI CEC, and the TV Wireless protocol which lets the soundbar connect wirelessly to compatible Sony Bravia TVs.

The Sony HT-A5000 supports various Dolby formats up to Atmos, DTS:X, and Sony’s own Vertical Surround Engine for overhead speaker virtualisation. All of this can usefully be controlled through a visual interface which can be accessed when the soundbar is connected to a TV through the HDMI port. The interface allows easy access to controls and connectivity options, and also lets the user set up the 360 Spatial Sound Mapping feature and any Wi-Fi-based services, among other things.

Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers design and specifications

The Sony SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers are packaged separately, come with their own power cables, and are designed to visually match any of the A-series soundbars. These units are quite large, and you’ll need to ensure you have the space and ability to place them correctly. Usefully, the RS5 speakers have in-built batteries, and are rated to run for up to 10 hours on a single charge, which can come in handy if positioning is tricky and power outlets aren’t easily accessible.

Sony sells the HT-A5000 in various packages that include subwoofers and optional rear speakers, such as the SA-RS5 wireless speakers

 

The subwoofer wasn’t too difficult for me to place, but the rear speakers were a bit more complicated due to needing a power socket and a secure place to put each of them behind my seating area. All additional units need to be positioned correctly near the main soundbar. Once set up and connected, they’ll power on and off and connect to the HT-A5000 automatically and reliably, based on the power status of the main soundbar. The pairing process is quite easy, and can be carried out through the visual interface for the HT-A5000.

The SA-SW5 subwoofer has a rated output of 300W and therefore significantly increases the overall power of the package, while the SA-RS5 rear speakers have a rated output of 180W (90W each). Each of the devices requires a separate connection to a power outlet, but as mentioned, they pair with the HT-A5000 master device wirelessly, which handles connections with all other devices such as your TV and media sources.

Sony HT-A5000 performance

The three soundbars in Sony’s A-series lineup in India are primarily differentiated by their driver configurations, and as a factor of that, their rated power output. The Sony HT-A5000 is the middle product in the lineup, offering a bit less than the HT-A7000 on the whole, but a fair bit more than the lower-priced HT-A3000. In my opinion, this makes the HT-A5000 the most practical of the three in the lineup, and it is particularly well suited to pairing with premium 55-inch or 65-inch televisions.

Primary connectivity for the Sony HT-A5000 is through HDMI ARC/eARC, but other options including Bluetooth and Wi-Fi are also present

 

The HT-A5000 is also particularly well suited to the typical urban living room, and arguably looks more in place in such a setting than the HT-A7000 and other premium home theatre setups from specialist loudspeaker brands. This also carries through to its ease of use and the lack of tweaking necessary to get the best out of it. It never felt too loud, powerful or overbearing in my home, and it should be able to adapt to both larger and smaller spaces, in my opinion, thanks to its mid-tier 5.1.2-channel configuration and power output.

Ease of use, and the fact that I didn’t have to do much setup, make the Sony HT-A5000 a lot less complicated than the HT-A7000. I rarely needed to adjust the levels of the SA-SW5 subwoofer and SA-RS5 rear speakers after the initial calibration and setup, or even switch sound formats or modes to enhance voice and dialogue quality; the Sony HT-A5000 pretty much just worked as it was.

That said, to get the best out of the Sony HT-A5000, you do need to use it with the right equipment; audio format support is a big factor in the performance of the soundbar system. I had the Sony HT-A5000 connected to an Apple TV 4K (3rd Gen), with content passing through the soundbar to the television, thus allowing for up to Dolby Atmos support when available.

Watching the iconic ‘Beard After Hours’ episode of Ted Lasso on Apple TV+, Dolby Atmos made everything sound considerably better. Sound coming from the rear speakers was particularly well tuned and refined, and the trippy nightclub scene at the end of the episode also managed to put the overhead channels of the HT-A5000 to good use, creating a very audible virtualisation effect. There was sound coming from all directions, but it never felt too much or too jumbled up; the entire track was cohesive and all components played rather well together.

Various formats up to Dolby Atmos are supported on the Sony HT-A5000, along with Dolby Vision and 8K passthrough for video content

 

Overhead virtualisation naturally needs the right kind of content. However, most of the time, I was watching TV shows and movies available in 5.1-channel audio, such as Andor and Rogue One on Disney+ Hotstar, 1899 on Netflix, and Harry Potter and the Deathly Hallows (both movies) on Amazon Prime Video. For these, the soundbar relied on Sony’s Vertical Surround Engine and 360 Spatial Sound mapping to virtualise the 5.1-channel audio signal to work effectively with the additional channels in the setup.

This worked effectively, and the sound from the Sony HT-A5000, SA-SW5, and SA-RS5 was remarkably consistent across formats and content types, at moderate to high volume levels. While I did also try the Dolby Audio and DTS:X modes, these didn’t have as much of an effect on the HT-A5000 as on the larger and more expensive HT-A7000 soundbar.

Taking the rear speakers and subwoofer out of the equation naturally takes a significant bite out of the overall sound, but the HT-A5000 on its own is obviously still significantly better than what even a high-end television will deliver through its built-in speakers. The soundbar delivers a wide, spacious sound stage, much more loudness, and a level of clarity and definition that adds value to your viewing experience.

I would recommend having a subwoofer though; the built-in subwoofers on the HT-A5000 are nowhere near as good as the SA-SW3 or SA-SW5. That said, the SW5 does seem a bit too powerful for this soundbar, and I had to turn its volume down a fair bit to ensure the levels matched on the setup as a whole.

On the other hand, the SA-RS5 rear speakers match quite well with the HT-A5000. I found them ideal with the volume maxed out. These rear speakers delivered only a small portion of the overall sound and were never too loud, instead relying on their positioning to enhance the listening experience.

On the HT-A5000, I did need to occasionally adjust the volume for comfort, but fortunately I didn’t experience any sudden or forced volume spikes. Moderate volume levels were ideal in most situations and with most types of content, but this pair can get quite loud if needed without much distortion or awkwardness in the sound.

The soundbar system worked particularly well for action sequences and soundtracks, but was fairly capable even with soft or dialogue-based content such as stand-up comedy specials. It was even pretty good for listening to music, with decent sound quality both from Bluetooth and Wi-Fi-based sources.

Verdict

The Sony HT-A5000 is undoubtedly quite expensive and would be ideally matched with a premium television. However, despite its lesser configuration as compared to the Sony HT-A7000 soundbar, I found the HT-A5000 better suited to the typical living room. It’s a lot easier to use, the specifications fit in with most viewing needs, and the soundbar works well with Sony’s range of matching components. Good format support and adaptability further add to its overall appeal, making this an all-round performer.

All of this said, the Sony HT-A5000 on its own feels a bit underwhelming, and is best used as part of a package that includes a dedicated subwoofer and preferably rear speakers as well. It’s worth the purchase if you’re looking for a premium home entertainment speaker system that is…

.

Revisión de Realme 9 5G: ¿una actualización digna?

Realme 9 5G y Realme 9 5G Speed ​​Edition son nuevas incorporaciones a la serie 9. Estos lanzamientos son un poco sorprendentes ya que la compañía lanzó otros tres teléfonos inteligentes de la misma serie en los últimos dos meses. La serie Realme 9 abarca un rango de precios más amplio que las generaciones anteriores, con muchas más opciones para elegir. Esto es bueno, pero también podría causar cierta confusión a los posibles compradores. Me centraré principalmente en el Realme 9 5G vainilla en esta revisión para ver cómo se compara con otros teléfonos inteligentes en el mismo rango de precios.

Realme 9 5G precio en India

El Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La otra variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 17,499. Este teléfono inteligente está disponible en dos colores, Stargaze White y Meteor Black, y tuve el primero para esta revisión.

Realme 9 5G diseño

El Realme 9 5G tiene un diseño familiar y me recordó a otros teléfonos Realme que he usado en el pasado. La pantalla grande tiene un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grande. No distrae y es aceptable en un teléfono a este precio. Realme ha utilizado plástico para el marco y la parte posterior, lo que ayuda a mantener el peso en 188 g.

El botón de encendido a la derecha tiene un escáner de huellas dactilares integrado, mientras que los botones de volumen están en el lado opuesto. Todos los botones están ubicados hacia el centro del marco y son fáciles de alcanzar incluso con el uso con una sola mano. El teléfono es notablemente delgado, con un grosor de 8,55 mm.

El Realme 9 5G es delgado y tiene una batería de 5000 mAh

En la parte inferior, el Realme 9 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono está completamente en blanco. La parte posterior del Realme 9 5G es plana con lados curvos que lo hacen cómodo de sostener. Tiene tres cámaras colocadas en un módulo rectangular que sobresale ligeramente. Esto hace que el teléfono se balancee sobre una superficie plana, lo que no me gustó.

El acabado Stargaze White tiene patrones en la parte posterior que cambian de color cuando se ven bajo la luz. El panel posterior recoge manchas, pero no son fácilmente visibles. Realme incluye un estuche transparente en la caja.

Realme 9 5G especificaciones y software

El Realme 9 5G tiene una pantalla LCD de 6,5 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz. Realme ha elegido el SoC de ocho núcleos MediaTek Dimensity 810 5G. Este teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 18 W. También obtienes un cargador compatible en la caja. La bandeja del Realme 9 5G tiene dos ranuras nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. Este teléfono también es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite.

En términos de software, ejecuta Realme UI 2.0 basado en Android 11. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de marzo de 2022. La interfaz de usuario es simple y fácil de usar, lo cual es bueno, especialmente si es la primera vez que usa Realme. Puede alternar entre el diseño tradicional de tres botones o los gestos de deslizamiento para la navegación. También tiene funciones como una barra lateral inteligente, que es un carrusel flotante de accesos directos a sus aplicaciones y acciones favoritas.

El agujero en la pantalla alberga la cámara selfie de 16 megapíxeles.

Realme UI 2.0 ofrece opciones de personalización para cambiar el estilo de los iconos, la combinación de colores, las fuentes y el diseño de los iconos. Dentro de la aplicación de configuración, la sección Realme Lab tiene funciones experimentales para que pruebes. Una de esas características es Sleep Capsule, que le impide usar aplicaciones después de un tiempo específico para ayudarlo a dormir sin distracciones.

Encontré una gran cantidad de bloatware preinstalado en el dispositivo. Algunas de estas aplicaciones, como FinShell Pay y Theme Store, enviaron notificaciones de spam durante el período de revisión. Por el lado positivo, las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar para recuperar espacio de almacenamiento.

Realme 9 5G rendimiento y duración de la batería

El Realme 9 5G ofrece un rendimiento decente y nunca noté ralentizaciones con el uso regular. La pantalla cambia entre 60 Hz y 90 Hz según lo que esté haciendo. También puede bloquearlo a 90 Hz, lo que hace que el desplazamiento sea muy fluido. Puede elegir entre los modos de color Vívido y Suave, según sus preferencias.

Ver videos fue agradable, pero el único altavoz no produjo un sonido muy atractivo. El Redmi Note 11 es un competidor directo a este precio y ofrece una pantalla AMOLED y parlantes duales, por lo que no tenerlos en el Realme 9 5G fue un poco decepcionante. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral en el Realme 9 5G fue rápido para leer las huellas dactilares y nunca necesitó varios intentos para desbloquear el teléfono. El reconocimiento facial también fue rápido.

El escáner de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y es fácil de alcanzar

Mi unidad de revisión tenía 6 GB de RAM y me permitió reasignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM. La multitarea fue muy fácil y pude saltar entre diferentes aplicaciones sin que las que estaban en segundo plano necesitaran recargarse. Los tiempos de carga de la aplicación también fueron decentes.

Al teléfono le fue bien en los puntos de referencia sintéticos, obteniendo 372,099 puntos en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, logró 609 y 1830 puntos. En la prueba Sling Shot de 3DMark, el teléfono obtuvo 3475 puntos.

Los juegos casuales funcionaron bien sin ningún problema. Incluso Call Of Duty: Mobile se ejecutó con gráficos “Medios” y configuraciones de velocidad de fotogramas “Medios” de forma predeterminada, y se podía jugar sin tartamudear. Jugué el juego durante 15 minutos, lo que resultó en una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería, y después el teléfono apenas se calentó al tacto.

El Realme 9 5G tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior

El Realme 9 5G ofrece una muy buena duración de la batería y puede usarlo fácilmente durante un día y medio con una carga completa. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 16 horas y 38 minutos, lo cual es un muy buen tiempo. El cargador de 18 W suministrado es capaz de cargarlo al 27 por ciento en 30 minutos y al 52 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo lleva un poco más de dos horas.

Realme 9 cámaras 5G

El Realme 9 5G tiene una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.8 que divide las fotos en píxeles hasta 12 megapíxeles de manera predeterminada. No obtienes una cámara ultra gran angular en el Realme 9 5G, lo que creo que es una gran falta. Las otras dos son una cámara de retratos en blanco y negro y una cámara macro. Para selfies, tiene una cámara de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara está bastante cargada y tiene una variedad de modos de disparo. Tiene cambios rápidos para HDR y reconocimiento de escena AI. Hay un nuevo filtro Street Mode que aplica un aspecto de alto contraste y alta saturación a las fotos que tomas.

El rendimiento de la cámara a la luz del día fue decente. El teléfono pudo medir la luz correctamente y habilitó HDR automáticamente en escenas brillantes. Encontré que la IA es demasiado agresiva con los verdes, haciendo que las plantas y los árboles parezcan artificiales. La salida de la cámara principal fue decente si se ve tal cual, pero al ampliar estas tomas se revelaron bastantes detalles faltantes. Una cámara ultra gran angular le habría dado más versatilidad a este teléfono.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 9 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos de primer plano fueron buenas y el teléfono logró tomas nítidas siempre que estuviera a una distancia adecuada. También logró un desenfoque de fondo decente. Las tomas de retrato fueron nítidas y tenían muy buena detección de bordes, junto con un desenfoque de fondo adecuado, que se puede ajustar antes de tomar la foto. Las fotos macro eran promedio y estaban limitadas a 2 megapíxeles de resolución.

Muestras de cámara Realme 9 5G; de arriba a abajo: primer plano, retrato, muestras macro (toque para ver muestras en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio al disparar en el modo ‘Foto’ normal. Las fotos aparecían suaves y los objetos a distancia tenían un efecto de acuarela. El modo nocturno no hizo una diferencia significativa en la salida. Produjo un detalle ligeramente mejor en las áreas más oscuras de una escena, pero la salida tenía un tinte amarillento y parecía que se había aplicado un filtro. El teléfono tampoco estabilizó las tomas, por lo que las sacudidas causaron un desenfoque no deseado.

Realme 9 5G cámara con poca luz y muestras de cámara en modo nocturno (toque para ver la imagen a tamaño completo))

Los selfies se veían bien tanto a la luz del día como con poca luz. En condiciones de poca luz, Realme 9 usó un flash de pantalla que ayudó a obtener mejores resultados. Los selfies de retrato fueron buenos, pero el teléfono aplicó un filtro de embellecimiento de forma predeterminada.

Muestras de retratos de Realme 9 5G Selfie (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para el autorretrato. El Realme 9 5G no estabiliza el metraje de forma predeterminada. Tiene un modo ‘Ultra Steady’ que recorta un poco el cuadro para intentar estabilizar el metraje, y esto ayudó a mejorar el video. Las imágenes con poca luz tenían un ligero grano.

En general, el rendimiento de la cámara del Realme 9 5G fue bueno a la luz del día, mientras que las condiciones de poca luz fueron un desafío.

Veredicto

Realme ha lanzado tantos teléfonos inteligentes a un precio inferior a Rs. 20,000 en los últimos tiempos, que sus modelos y series se superponen, lo que dificulta elegir el correcto. El Realme 9 5G tiene un diseño muy simple y las especificaciones, aunque son buenas, en mi opinión, no harán que los compradores hagan cola. El Realme 9 5G comparte mucho hardware con el Realme 8S 5G (Revisión) y parece que la compañía ha rebajado algunas de las especificaciones de ese modelo anterior para alcanzar un precio más bajo.

La variante de 6 GB de RAM del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 17,499, mientras que una variante igualmente especificada del Realme 8s 5G costaría solo Rs. 500 más Este último ofrecería un mejor valor ya que tiene una cámara de 64 megapíxeles de mayor resolución y una carga rápida de 33W.

La variante básica del Realme 9 5G tiene un precio de Rs. 14,999 y tiene una mejor relación calidad-precio que la que probé. Si es un usuario ocasional, podría considerar esto, pero le recomendaría que eche un vistazo al Redmi Note 11, ya que tiene una pantalla AMOLED, parlantes estéreo y carga de 33W. Carece de 5G, pero ninguno de los proveedores de red en India ofrece esto en este momento, por lo que podría no ser una pérdida masiva.

.

Revisión de Oppo K10: ¿Es un competidor serio?

Oppo ha lanzado bastantes teléfonos inteligentes de la serie K económicos en China a lo largo de los años y ahora presenta esta serie en India, comenzando con el Oppo K10. Este teléfono inteligente se ubicará junto a las ofertas de la serie A lanzadas recientemente por Oppo, como el A96 y el A76. Algunas de las características destacadas del K10 incluyen una clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua, un diseño resistente a los arañazos y algunas mejoras de la cámara. El Oppo K10 en India presume de especificaciones modestas, todo lo contrario de lo que se rumoreaba no hace mucho tiempo.

Las sub-Rs. El segmento de 20,000 teléfonos inteligentes está inundado con una tonelada de excelentes opciones que ofrecen 5G, cámaras de alta resolución, carga increíblemente rápida, parlantes estéreo e incluso cuerpos con clasificación IP para resistencia a la intemperie. ¿Puede el Oppo K10 mantenerse al día con el ataque de sus hermanos chinos? Vamos a averiguar.

Precio Oppo K10 en India

El Oppo K10 está disponible con 6 GB u 8 GB de RAM. La primera opción tiene un precio de Rs. 14,990 en India, mientras que este último tiene un precio de Rs. 16,990. Ambas variantes cuentan con 128 GB de almacenamiento. El teléfono está disponible en los colores Black Carbon y Blue Flame.

Diseño Oppo K10

A pesar de estar construido para un presupuesto más bajo, creo que Oppo ha hecho un trabajo decente al hacer que el K10 se vea y se sienta relativamente lujoso. Me gusta bastante el aspecto brillante y divertido de la versión azul de este teléfono. El marco del chasis tiene un acabado mate al igual que la mayor parte del panel posterior. La textura suave de la parte trasera resiste muy bien las huellas dactilares. Incluso traté de rascar vigorosamente la superficie con la uña para probar las afirmaciones de Oppo, y no dejé ninguna marca. El Oppo K10 debería funcionar bien con el uso diario, incluso si elige no usar un estuche.

El Oppo K10 tiene una pantalla LCD grande y brillante

El módulo de la cámara rectangular tiene un parecido sorprendente con el del Oppo A76, pero presenta un área texturizada adicional alrededor de la protuberancia de la cámara, que abarca el ancho del teléfono. Aquí hay algunas inscripciones que dicen ‘Super Performance’ y ’10-K’. Este último me desconcierta porque inicialmente asumí que era una referencia al nombre del teléfono, pero Oppo dice que es solo parte del diseño.

El Oppo K10 tiene un conector para auriculares en la parte inferior. Hay un altavoz de fondo, pero el auricular funciona como un segundo para sonido estéreo. Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de inicio.

Obtiene una pantalla LCD de 6,59 pulgadas con una resolución Full-HD+ (2412×1080) y una frecuencia de actualización de 90Hz. Es un panel de apariencia bastante estándar, con brillo y colores decentes. Hay un recorte para la cámara selfie, que es un buen toque moderno. Sin embargo, no faltan los gruesos biseles negros que envuelven toda la pantalla.

El Oppo K10 viene con un buen conjunto de accesorios, que incluye una carcasa transparente y un cargador SuperVOOC de 33 W. El estuche en particular es de buena calidad y brinda una amplia protección para los bordes de la pantalla, las cámaras traseras y los puertos. También ofrece un mejor agarre ya que el acabado suave del K10 puede ser resbaladizo.

El Oppo K10 viene con un práctico estuche y un cargador rápido de 33W en la caja

Especificaciones y software de Oppo K10

La certificación IP54 es una buena pluma en la tapa del K10, ya que la mayoría de la competencia tiene la certificación IP53 en el mejor de los casos. Si bien el Oppo K10 está en el mismo campo de juego que el resto en lo que respecta a la protección contra el polvo, debería ser más resistente a las salpicaduras de agua.

Oppo ha utilizado un SoC Qualcomm Snapdragon 680 para el K10. No es compatible con 5G, pero es decentemente potente y también se puede encontrar en teléfonos como Realme 9i (Revisión) y Redmi Note 11. Junto con él, obtienes la conectividad inalámbrica habitual, como Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, GPS y radio FM. El K10 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene bastante capacidad, y se puede cargar rápidamente con el cargador rápido de 33 W incluido. Este teléfono tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM y admite una expansión de almacenamiento de hasta 1 TB

El Oppo K10 se une a la larga lista de teléfonos Oppo que esperan obtener Android 12. El K10 viene con ColorOS 11.1, que se basa en Android 11. Hay muchas aplicaciones preinstaladas, pero la mayoría se pueden desinstalar. Algunas aplicaciones de Oppo, como Theme Store y Game Space, tenían un poco de spam con sus notificaciones. Oppo no ha prometido ninguna actualización del sistema operativo a largo plazo para el K10, por lo que es difícil decir si se actualizará más allá de Android 12.

El diseño del Oppo K10 se siente lujoso e incluso tiene un conector para auriculares

Rendimiento y duración de la batería del Oppo K10

La variante de 6 GB del Oppo K10 que probé funcionó muy bien durante el período de revisión. El uso general siempre fue rápido y el sensor de huellas dactilares nunca falló. También hay reconocimiento facial, que funcionó bien incluso con poca luz. El K10 tiene una función de expansión de RAM, que está configurada en 2 GB de forma predeterminada, y nunca sentí la necesidad de aumentarla (se pueden asignar hasta 5 GB de almacenamiento como RAM).

Los videos se veían y sonaban bien en la pantalla y los parlantes del Oppo K10. Los canales de audio izquierdo y derecho no están equilibrados de manera uniforme, ya que el altavoz principal suena mucho más fuerte que el auricular, pero es mejor que no tener ningún sonido estéreo. La pantalla no se lava demasiado bajo la luz del sol, por lo que el contenido es legible.

El rendimiento de los juegos también fue decente, aunque la mayoría de los títulos pesados ​​como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile no se veían de la mejor manera, con alias notables y parpadeo alrededor de los bordes de los objetos. Las imágenes en Call of Duty mejoraron un poco después de aumentar la fidelidad de los gráficos a “Muy alta”, pero la mayoría de las configuraciones de gráficos avanzados no estaban disponibles.

Las cámaras del Oppo K10 son decentes para imágenes fijas, pero este teléfono carece de una cámara ultra gran angular.

Al Oppo K10 le fue bien en términos de duración de la batería. Siempre pude obtener casi dos días completos de uso con una sola carga. El teléfono también funcionó decentemente bien en nuestra prueba de bucle de video HD, con una duración de casi 15 horas, lo que no es estelar pero es lo suficientemente bueno. La carga de la batería fue relativamente rápida y pude cargar completamente el K10 en aproximadamente una hora.

Cámaras Oppo K10

El Oppo K10 cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles, junto con otras dos para fotografía de profundidad y macro. Desafortunadamente, no obtienes una cámara ultra gran angular, lo cual es una gran falta. Con mucho gusto habría cambiado las dos cámaras de 2 megapíxeles por una ultra gran angular decente. No es solo el K10; hemos visto muchos modelos recientes, como el Realme 9 5G (Revisión), que se deshacen de las cámaras ultra anchas por completo. Hay una cámara de 16 megapíxeles en la parte delantera para selfies.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

La aplicación de la cámara es bastante estándar y es similar a lo que hemos visto en otros teléfonos Oppo recientes. El K10 tiene algunas características que no había encontrado antes, como AI Palette. Encontrará esto en el menú ‘Editar’ de la galería de fotos, y esencialmente le permite aplicar un tono de color diferente a su foto, ya sea desde algunos ajustes preestablecidos o usando la paleta de colores de otra foto en su galería. Debería ser útil para los usuarios a los que les encanta editar sus fotos. Hay un control deslizante de retoque AI en la aplicación de la cámara, que le permite ajustar la intensidad del embellecimiento aplicado a las caras de las personas para fotografías y videos, pero esto solo funciona con la cámara trasera. El filtro Bokeh Flare Portrait de Oppo también está presente, que hemos visto en la serie Reno de Oppo.

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal del Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara selfie Oppo K10 (toque para ver en tamaño completo)

Con buena luz, la cámara principal es capaz de capturar fotos atractivas. El Oppo K10 luchó un poco con la exposición si el sujeto estaba expuesto a la luz solar directa o incluso ligeramente a contraluz, pero por lo demás, las tomas de paisajes se veían decentes. A los primeros planos tomados al aire libre les fue mucho mejor. La cámara macro era un poco mixta y realmente no ofrecía mucho en términos de calidad.

Las tomas de paisajes con poca luz conservaron un buen color, pero los detalles eran débiles y los objetos carecían de buena definición. Las fuentes de luz tenían un efecto de floración que se solucionó después de cambiar al modo Noche, sin embargo, esto no ayudó a mejorar los detalles. Los primeros planos se veían mejor con poca luz.

Los selfies resultaron bien cuando se capturaron al aire libre con mucha iluminación y se guardaron con la resolución completa de 16 megapíxeles. Las fotos tomadas con el modo Retrato no tenían la mejor detección de bordes. Los selfies tomados con poca luz eran promedio ya que generalmente carecían de buenos detalles.

El Oppo K10 puede grabar videos de hasta 1080p solamente, y eso también sin ningún tipo de estabilización. Tampoco hay un modo de estabilidad especial, incluso si bajas la resolución a 720p. En términos de calidad, el video era casi utilizable a la luz del día pero no excelente de noche.

Veredicto

El Oppo K10 es muy similar al Oppo A96 lanzado recientemente en términos de diseño y especificaciones, pero ofrece un mejor valor gracias a sus parlantes estéreo, cámara macro y clasificación IP54. El K10 ofrece una muy buena duración de la batería, una carga razonablemente rápida, una pantalla agradable y un rendimiento ágil y completo. El precio también parece bastante decente, pero tenga en cuenta que también hay alternativas listas para 5G a este precio. El Poco M4 Pro 5G, por ejemplo, parece una buena alternativa y tiene una clasificación IP53. El Redmi Note 10S (Revisión) es un teléfono un poco más antiguo pero sigue siendo un buen teléfono a un precio similar al del K10.

Las mayores debilidades del Oppo K10 son su bajo rendimiento de grabación de video y el hecho de que carece de una cámara ultra ancha. Si no eres un ávido fotógrafo o videógrafo, entonces podría ser una buena opción, y la variante básica del teléfono ofrece el mejor valor de los dos.

.

Reseña del altavoz Wi-Fi inteligente Sonos One (Gen 2): ¿la mejor alternativa al HomePod?

Sonos es uno de los primeros pioneros en configuraciones de audio para varias habitaciones y transmisión inalámbrica de audio en el hogar. Aunque la gama de productos de la compañía ahora cubre incluso productos de audio portátiles, aún es mejor conocida por sus altavoces inteligentes conectados, como el Sonos One, que estoy revisando hoy. Ahora disponible oficialmente en India a través de un distribuidor, Sonos espera competir con las marcas de parlantes inteligentes existentes, como Amazon y Google, con un diferenciador importante: un enfoque en la calidad del sonido.

Con un precio de Rs. 21,999 en India, el Sonos One (Gen 2) es un altavoz Wi-Fi compatible con Apple AirPlay 2 y tiene la capacidad de transmitir música directamente desde Internet. Aunque es más caro que opciones como la serie Google Nest Audio y Amazon Echo, el Sonos One promete una mejor calidad de sonido. ¿Este altavoz inteligente está a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Sonos One (2da generación) funciona con la aplicación Sonos, que está disponible en Android e iOS

Diseño y especificaciones de Sonos One (Gen 2)

Sonos es mejor conocido por sus altavoces de gama alta y soluciones de audio para el hogar, pero algunos de los productos más recientes de la empresa se posicionan como soluciones integrales más asequibles que son más fáciles de instalar y usar. El Sonos One (Gen 2) es como muchos de los otros parlantes inteligentes actualmente en el mercado, en el sentido de que es un solo dispositivo que debe conectarse a una toma de corriente y debe permanecer en un solo lugar.

El altavoz Sonos One (Gen 2) tiene forma de bloque rectangular, con una rejilla de metal alrededor y una base y parte superior de plástico. La parte inferior del altavoz tiene un enchufe para el adaptador de corriente incluido. La parte posterior tiene un puerto Ethernet para conectividad por cable y un solo botón que controla algunas funciones relacionadas con el emparejamiento. El altavoz pesa 1,85 kg y es bastante pesado para un producto de su tamaño.

La parte superior del Sonos One (Gen 2) tiene una zona sensible al tacto, que se usa para controlar la reproducción y el volumen. También hay un botón de micrófono si necesita silenciar el micrófono. El botón de reproducción/pausa y los controles de volumen funcionan con toques individuales, mientras que deslizar el dedo de izquierda a derecha o de derecha a izquierda en esta área saltará a la pista anterior o siguiente, respectivamente. También puede controlar estas funciones desde su teléfono inteligente.

Los controladores de audio del Sonos One (Gen 2) consisten en un tweeter y un woofer medio. El altavoz está alimentado por un procesador de cuatro núcleos de 1,4 GHz y tiene 1 GB de RAM. El Sonos One (Gen 2) no tiene conectividad Bluetooth y solo usa Wi-Fi para transmitir música desde Internet a través de servicios vinculados. El protocolo Chromecast de Google tampoco es compatible con Sonos One (Gen 2), por lo que no podrá transmitir música al altavoz desde un teléfono Android, incluso con aplicaciones compatibles.

Aunque la compañía menciona que admite Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz, tuve varios problemas de conectividad con Wi-Fi de 5 GHz y tuve que usar una conexión de 2,4 GHz para usar el Sonos One (Gen 2) correctamente. La famosa implementación de varias habitaciones de Sonos se puede configurar a través de la aplicación si tiene varios altavoces en su hogar, y también puede configurar un par estéreo con dos altavoces Sonos One en la misma habitación.

Dado que el Sonos One (Gen 2) es un altavoz habilitado para Wi-Fi, necesita la aplicación Sonos para configurarlo (disponible en iOS y Android). El proceso tomó alrededor de 10 minutos en total, incluida la conexión del altavoz a mi enrutador Wi-Fi y la vinculación de mis servicios de transmisión. También puede pasar por el proceso de sintonización ‘TruePlay’ que se dice que optimiza el sonido en función de la acústica de su habitación.

La aplicación es bastante simple de usar una vez que está completamente configurada, con pestañas para acceder rápidamente a las pistas, listas de reproducción y curaciones reproducidas recientemente en sus servicios de transmisión vinculados, y configuraciones para el propio Sonos One. También hay una pestaña de búsqueda útil que le permite buscar en todos los servicios vinculados y sus propias listas de reproducción con palabras clave.

El Sonos One (2da generación) admite varios servicios de transmisión, incluidos Apple Music, Spotify y YouTube Music

Los servicios que se pueden vincular con Sonos One (Gen 2) incluyen Apple Music, YouTube Music, Spotify, Amazon Music, Audible, Gaana y JioSaavn. También obtiene acceso gratuito y previamente autenticado a Sonos Radio, que le permite transmitir estaciones de radio por Internet seleccionadas y listas de reproducción en el altavoz.

Si usa Sonos One (Gen 2) con cualquier dispositivo compatible con AirPlay, como un iPhone o iPad, puede reproducir audio directamente en el altavoz usando cualquiera de las aplicaciones compatibles en el dispositivo, gracias a la compatibilidad con AirPlay 2. Naturalmente, esto hace que el Sonos One sea especialmente adecuado para su uso con dispositivos Apple. Sonos One admite la vinculación de Google Assistant o Alexa para comandos de voz de manos libres en algunos países, pero lamentablemente, esta función no se admitía en India en el momento de esta revisión.

Rendimiento de Sonos One (Gen 2)

El Sonos One (Gen 2) es un altavoz inteligente para todos los efectos, pero la imposibilidad de configurar un asistente de voz en India es un inconveniente considerable. A partir de ahora, no es posible simplemente pedirle al orador el contenido que desea. Esta es una característica muy básica y fundamental para cualquier altavoz inteligente como la gama Amazon Echo o el Apple HomePod mini. Sin embargo, el Sonos One sigue siendo muy útil incluso sin esta función, aunque se necesitan algunos pasos más para reproducir lo que quieras.

Quizás se pregunte por qué los compradores deberían considerar este dispositivo en lugar de los altavoces inteligentes de la competencia, dado este importante inconveniente y su alto precio, pero creo que esto se puede responder con un punto muy fuerte: la calidad del sonido. El Sonos One es muy impresionante en lo que respecta a la calidad del sonido, ya que ofrece un sonido alto, agradable y refinado que es cómodamente superior a lo que he escuchado en cualquier otro altavoz inteligente convencional, incluido el Amazon Echo Studio de precio similar.

Puede conectar un cable Ethernet al Sonos One, como alternativa al Wi-Fi

Usé el Sonos One (Gen 2) con un iPhone de Apple como dispositivo de control. Descubrí que usar AirPlay desde aplicaciones como Apple Music, YouTube Music y Audible era mucho más fácil que usar la aplicación Sonos. Este último funciona decentemente bien para obtener contenido, y esta será su única opción si está usando un teléfono Android. Hubo un par de ocasiones en las que las aplicaciones no pudieron detectar el altavoz a través de AirPlay, pero esto se solucionó fácilmente reiniciando el altavoz o mi enrutador.

Una vez que se conectó mediante AirPlay, la transmisión fue estable y sin retrasos, la calidad del sonido fue tan buena como podría ser, y los controles de reproducción y volumen fueron rápidos y receptivos. Si bien todo esto habría sido mucho más fácil con un asistente de voz, ninguna de las otras funciones del altavoz está paralizada, por lo que no es una pérdida total.

El asistente de voz Siri de Apple generalmente puede transferir música de un dispositivo a otro usando los protocolos AirPlay, pero todos mis intentos de hacer esto con el audio de mi AirPods Pro al Sonos One usando comandos de voz se encontraron con errores. Esto funcionó correctamente al usar AirPlay dentro de la aplicación Apple Music; la música se detuvo en mis auriculares y se reanudó en el altavoz de Sonos después de un momento. Una vez más, los comandos de voz no parecen funcionar en absoluto con el Sonos One (Gen 2).

Los controles del Sonos One (2nd Gen) están en la parte superior, al igual que el micrófono

La calidad de sonido del Sonos One (Gen 2) es, como se indicó anteriormente, excepcional para un altavoz inteligente de este precio y tamaño. El altavoz es alto, refinado, cohesivo y detallado con todos los géneros, y la firma sónica es lo suficientemente flexible como para adaptarse bien a casi cualquier tipo de contenido de audio que se reproduzca. Incluso a volúmenes altos, no hubo mucha distorsión o dificultad para escucharse desde el parlante, y con bastante facilidad entregó un sonido potente que podía escucharse claramente incluso desde diferentes habitaciones de mi casa.

Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, el Sonos One ofreció bajos ajustados y refinados, al tiempo que permitió un montón de brillo en los agudos y definición en el rango medio de esta pista disco. El sonido era vivo y agradable, con mucha más energía de la que esperaba de un altavoz de este tamaño. La flexibilidad del sonido se notó incluso con diferentes tipos de música, incluido el potente y agresivo Boom de Tiesto, con el altavoz brindando exactamente lo que se necesitaba.

Incluso con pistas más suaves como Truth de Kamasi Washington, el Sonos One permitió que los detalles brillaran. Con los audiolibros, pude escuchar la excelente narración de Ray Porter de Heaven’s River de Dennis E. Taylor clara y atentamente incluso a unos 10 pies de distancia. El Sonos One es un altavoz inteligente bien ajustado que supera fácilmente a todos sus competidores en lo que respecta a la calidad del sonido.

La sintonización de TruePlay en el Sonos One (Gen 2) es un proceso bastante tedioso, ya que requiere que te muevas por la habitación con tu teléfono durante unos 10-15 minutos para medir el sonido con su micrófono, todo mientras mantienes el silencio. El proceso falló y fue necesario reiniciarlo un par de veces cuando probé esto, debido incluso a la más mínima perturbación, como que alguien hablara en una habitación diferente o que sonara el timbre. Sin embargo, una vez completado, encontré el sonido un poco más animado y abierto con TruePlay activo, y recomendaría seguir estos pasos para obtener mejores resultados.

Veredicto

Por lo general, los parlantes inteligentes deben marcar algunas casillas cuando se trata de funciones como la conectividad a Internet, la capacidad de vincularse con servicios de transmisión populares y el acceso a asistentes de voz. A partir de ahora, Sonos One (Gen 2) solo cumple con dos de los requisitos anteriores, aunque es posible que la empresa pueda implementar soporte para asistentes de voz en India en el futuro. Sin embargo, en todos los demás aspectos, como la conectividad, la facilidad de uso y la calidad del sonido, el Sonos One es un excelente altavoz inteligente.

Aunque caro en Rs. 21,999, el Sonos One (Gen 2) suena considerablemente mejor que cualquier otro altavoz inteligente que haya escuchado, y esto solo hace que valga la pena considerarlo si tiene el presupuesto. También podría valer la pena considerar el Amazon Echo Show 10 (3ra generación), que aunque no es tan bueno en términos de calidad de sonido, tiene una excelente pantalla de 10 pulgadas y acceso completo a Alexa, para una experiencia inteligente más completa.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.