Revisión de los auriculares Bluetooth inalámbricos con banda para el cuello Dizo: simple y llanamente

Dizo, una marca asequible de audio y accesorios respaldada por Realme, ha estado bastante activa en los últimos meses con el lanzamiento de nuevos productos. Entre las ofertas más recientes de la compañía se encuentran los auriculares intrauditivos Bluetooth Wireless Power con banda para el cuello que prometen algunas mejoras con respecto a Dizo Wireless, que fue el primer producto de la marca en su categoría.

Con un precio de Rs. 1399 en la India, el Dizo Wireless Power está dirigido a usuarios que buscan un par de auriculares inalámbricos atractivos y asequibles para el uso diario. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico estilo banda para el cuello que puede comprar por menos de Rs. 1500 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Dizo Wireless Power funciona con la aplicación Realme Link

Diseño y características de Dizo Wireless Power

No hay muchas diferencias entre Dizo Wireless Power y Dizo Wireless, que se lanzó en 2021, pero se puede ver un cambio importante en el diseño. El nuevo auricular tiene lo que Dizo llama un diseño ‘Power Hive’, que es esencialmente un patrón similar a un panal en la banda para el cuello. Se ve bien, pero realmente no hay mucho más que se destaque en este auricular que, por lo demás, parece bastante común.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, con cables cortos que van desde los auriculares hasta la banda para el cuello flexible. Los auriculares tienen un interruptor de encendido magnético, que enciende el auricular cuando los auriculares están separados y se apaga cuando se conectan magnéticamente entre sí. El lado derecho de la banda para el cuello tiene un botón multifunción para los controles de reproducción, un botón de volumen y el puerto USB tipo C para cargar.

El ajuste y la comodidad del Dizo Wireless Power me parecieron decentes. Sin embargo, como es el caso con todos los auriculares con interruptores magnéticos, los auriculares a veces se separan cuando están almacenados, por lo que encienden accidentalmente los auriculares y se conectan automáticamente a mi teléfono inteligente.

El Dizo Wireless Power tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, tiene cancelación de ruido ambiental para un mejor rendimiento en llamadas y tiene un modo de juego de baja latencia de 88 ms. El auricular pesa 27,1 g y está disponible en tres colores: Classic Black, Violet Blue y Hunter Green. El paquete de ventas incluye un cable de carga y un total de tres pares de puntas de silicona para los oídos para un ajuste personalizable.

Aplicación Dizo Wireless Power y especificaciones

Gracias a la conexión de Dizo con Realme, Dizo Wireless Power es compatible con la aplicación Realme Link, aunque solo se limita a la aplicación de Android con este auricular. Google Fast Pair también es compatible, lo que le brinda la opción de vincular Dizo Wireless Power a su cuenta de Google cuando se vincula con un teléfono inteligente Android.

He hablado de lo buena que es la aplicación Realme Link muchas veces en revisiones anteriores y también es tan buena con Dizo Wireless Power, excepto por un par de errores que no he experimentado en ningún otro dispositivo que use esta aplicación. La aplicación muestra el nivel de batería de los auriculares, le permite cambiar entre los tres ajustes preestablecidos del ecualizador, activar el modo Juego y personalizar los controles de los botones multifunción.

El Dizo Wireless Power tiene controladores dinámicos de 11,2 mm y Bluetooth 5.2 para conectividad

Este último se puede configurar para reproducir, activar el modo Juego, invocar al asistente de voz y cambiar entre los dos últimos dispositivos fuente emparejados. Si bien la mayoría de estos funcionaron bien, extrañamente no pude invocar al asistente de voz en mi teléfono inteligente OnePlus 9 Pro (Revisión). De hecho, la aplicación establecería automáticamente la función del gesto en ‘Ninguno’ cuando intenté configurarlo.

También hay un conmutador de potenciador de volumen que aumenta el nivel de volumen y un conmutador de respuesta automática que responde automáticamente las llamadas entrantes cuando los auriculares están separados, mientras recibe una llamada. El potenciador de volumen hizo que las cosas fueran más fuertes según lo prometido, pero afectó negativamente la calidad del sonido.

El Dizo Wireless Power tiene controladores dinámicos de 11,2 mm y utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad. Solo el códec Bluetooth SBC es compatible con los auriculares.

Rendimiento de Dizo Wireless Power y duración de la batería

Los auriculares inalámbricos asequibles tienden a ser un poco básicos en lo que respecta a la calidad del sonido, pero en mi opinión, Dizo Wireless Power no cumple con los estándares de los productos en su rango de precios. Aunque es prácticamente igual que el Dizo Wireless, la calidad del sonido del Dizo Wireless Power me pareció decepcionante incluso en comparación con su predecesor, que cuesta menos.

Parte de esto puede deberse a la falta de compatibilidad con el códec AAC Bluetooth, pero, en general, el sonido del Dizo Wireless Power me pareció aburrido y áspero. Al escuchar Freak de Skepsis, los graves potentes de esta pista se sintieron un poco turbios y excesivos, con una reverberación extrañamente desagradable en el sonido que tendía a ahogar los medios y agudos, que se fatigaban muy rápidamente.

Los controles de reproducción y volumen, así como el puerto USB tipo C para cargar, se encuentran en el lado derecho de la banda para el cuello

Esto continuó incluso en Opposite Ways de Brasstracks, que sonaba extrañamente “entubado”. Los bajos zumbantes hicieron que fuera completamente difícil escuchar las voces y los riffs de saxofón de esta pista de jazz basada en el rap, lo que puso el foco por completo en las partes equivocadas de la pista. En todo esto, el escenario sonoro se sentía estrecho y cerrado.

En general, encontré el sonido sin refinar y carente de cualquier carácter real más allá del salto obvio en los bajos. Aunque pueda parecer que el bajo es contundente, es un sonido agotador que será difícil de manejar durante largos períodos.

La calidad de las llamadas en el Dizo Wireless Power fue aceptable en interiores y prácticamente viable para llamadas cortas en exteriores. El modo de baja latencia de los auriculares funcionó bien en Dizo Wireless, mejorando ligeramente la demora, pero con un ligero costo en la calidad del sonido. La estabilidad de la conexión no fue un problema en absoluto, y los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

La duración de la batería del Dizo Wireless Power es la misma que la del Dizo Wireless, es decir, bastante común incluso por el precio. Los auriculares funcionaron durante unas 10 horas con una sola carga a niveles de volumen moderados. Hay una carga rápida que promete dos horas de tiempo de escucha con una carga de 10 minutos, mientras que una carga completa tardó alrededor de dos horas en completarse.

Veredicto

La asociación de Dizo con Realme le da una gran ventaja cuando se trata de desarrollar productos, ya que las características que ofrecen, la percepción de la marca y los precios agresivos brindan a los compradores una razón sólida para dar una segunda mirada a sus productos. Sin embargo, mientras que muchos de sus dispositivos han sido aceptables por el precio, el Dizo Wireless Power se queda corto decepcionantemente.

Aunque es bastante asequible en Rs. 1399, este auricular no ofrece razones reales de peso para comprarlo más allá del diseño, el ajuste y la compatibilidad con la aplicación, ya que la calidad del sonido simplemente no es lo suficientemente buena. Aunque no hay muchas opciones de estilo de banda para el cuello que puedo recomendar por debajo de Rs. 1,500, diría que vale la pena gastar un poco más y obtener OnePlus Bullets Wireless Z2, que ofrece una experiencia auditiva mucho más refinada y agradable, junto con funciones útiles como carga rápida y buena duración de la batería.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del LG Ergo Dual 27QP88D

El LG Ergo Dual 27QP88D ofrece una versatilidad inigualable de pantalla dual a un buen precio y tiene la calidad para el trabajo diario, pero es complicado de usar y no saciará a los profesionales creativos.

ventajas

  • Fantástico y versátil brazo para dos monitores
  • Calidad de imagen sólida como una roca para las tareas diarias
  • Precios decentes teniendo en cuenta el hardware incluido

Contras

  • Difícil de montar y muy grande.
  • No es lo suficientemente bueno para cargas de trabajo creativas
  • No apto para juegos.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 548
  • EE.UUPVP: $665
  • EuropaPVP: 698€

  • Increíble versatilidad gracias al diseño ergonómicoLas dos pantallas se asientan sobre un brazo que les permite moverse en todas las direcciones imaginables. Además, el equipo se sujeta a su escritorio con una abrazadera, por lo que ahorra mucho espacio.

  • Impresionante calidad de imagen diariaLas pantallas tienen una alta resolución y suficiente capacidad de contraste y color para manejar prácticamente cualquier tarea de trabajo diaria, desde la codificación hasta navegar por la web.

  • Un precio decente teniendo en cuenta el hardware que se ofrece.No hay aumento de precio real aquí: este conjunto está disponible a un precio justo, y tendría que gastar mucho más para obtener una mejora significativa en la calidad de la imagen.

Introducción

Puede ser difícil saber dónde poner todo en su escritorio, especialmente si no tiene mucho espacio o si quiere usar una configuración de varios monitores. Pero el innovador LG Ergo Dual 27QP88D puede hacerte la vida más fácil.

Abra fácilmente su caja de tamaño considerable y encontrará dos pantallas de 27 pulgadas y un resistente brazo de doble pantalla que puede colocar los paneles en todos los ángulos imaginables.

Es un kit impresionante, especialmente considerando que su precio de £ 549 / $ 666 / € 699 no tiene que romper el banco. Podría pagar hasta £ 100 / $ 100 / € 100 por un brazo de pantalla dual de alta calidad por sí solo, y dos paneles de 1440p de alta calidad fácilmente podrían llevar el costo total más allá del precio del kit todo incluido de LG.

Voy a averiguar si el LG Ergo Dual puede simplificar un escritorio desordenado y agregar versatilidad a su oficina, y descubriré si vale la pena un lugar en nuestra tabla de mejores monitores.

Diseño y Características

  • El excelente diseño ergonómico ofrece una versatilidad inigualable de doble pantalla
  • Conectividad sólida y calidad de construcción robusta
  • Pero es difícil de construir, ocupa mucho espacio y es muy pesado.

El LG Ergo Dual 27QP88D ofrece más versatilidad que prácticamente cualquier otro monitor. La abrazadera sólida como una roca se fija al costado de su escritorio, por lo que no necesita varios soportes y ahorrará mucho espacio al instante. También hay disponible un pasacables para escritorios con recortes.

Cada pantalla puede sentarse horizontalmente o pivotar verticalmente, e incluso pueden apilarse una encima de la otra. El brazo de la pantalla es retráctil, por lo que puede eliminar el espacio entre los paneles cuando están verticales o hacer que las cosas parezcan más estrechas si coloca pantallas más pequeñas, y cada panel tiene amarres de movimiento de inclinación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esa es una versatilidad impresionante, y se vuelve aún mejor cuando consideras el brazo en sí. Puede extenderse o retraerse 210 mm sobre su escritorio y girar 335 grados. También tiene un poderoso ajuste de altura de 150 mm, que es más de lo que manejan la mayoría de las pantallas.

Instale este par de paneles y, básicamente, puede colocarlos en cualquier posición que pueda imaginar: lo convierte en un entorno de trabajo productivo y un movimiento de pantalla dual casi inigualable.

Ese es un excelente comienzo, aunque el soporte telescópico viene con algunos problemas prácticos. Con un peso de 7,5 kg antes de colocar las pantallas, es innegablemente pesado, y una vez que se instalan los paneles de 27 pulgadas, ese peso aumenta a 17 kg. El proceso de construcción puede ser engorroso y la plataforma tiene más de 1200 mm de ancho, por lo que necesitará un escritorio amplio.

Y aunque cualquier pantalla compatible se acoplará a los brazos mediante el sistema One Click de LG, no tendrá problemas con el hardware de LG, un problema que no encontrará si compra un soporte de pantalla dual de un tercero.

También necesitará aproximadamente cuatro pulgadas de espacio libre en el escritorio para sujetar la abrazadera a su escritorio de manera segura. Y aunque el brazo de la pantalla dual tiene un asa para facilitar el movimiento, aún requiere bastante fuerza para colocar las pantallas en su posición.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La situación del enrutamiento de cables también podría ser más fácil. Los cables suben por la parte posterior del soporte y atraviesan varios orificios pequeños antes de llegar a las pantallas, y es complicado sortear los pequeños espacios cuando intenta enrutar varios cables. Una vez hecho esto, los cables se esconden detrás de una cubierta de plástico, pero es endeble y puede salirse fácilmente si tiene cables gruesos para tapar. El brazo del monitor bloquea parcialmente los puertos de cada pantalla.

Aún así, no hay mejor manera de obtener la versatilidad de una pantalla dual que con un brazo que se mueve prácticamente en todas las direcciones, y este kit de LG hace un gran trabajo una vez que ha pasado por el proceso de construcción.

Las pantallas en sí son paneles IPS de 27 pulgadas con resoluciones de 2560 x 1440, así que combine las dos y obtendrá la misma resolución que los mejores monitores ultra anchos. También hay más ancho aquí que con el LG Ergo 34WN780-B, que desplegó un panel 21:9 en un brazo menos versátil.

Tienes muchos píxeles para jugar, pero las pantallas tienen especificaciones relativamente comunes en otros lugares. Son unidades de color de 8 bits con colores de nivel sRGB, sin capacidad HDR real y una frecuencia de actualización modesta de 75 Hz que cae a 60 Hz si usa pantallas en cadena.

Obtiene la capacidad de conexión en cadena con USB-C, y el único puerto USB-C de cada pantalla también tiene 65 W de suministro de energía. En otros lugares, los paneles tienen dos puertos USB 3.2 Gen 1, entradas HDMI individuales y enchufes de entrada y salida DisplayPort, pero no tienen altavoces.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aún así, esa es la especificación exacta que esperaría de dos monitores de trabajo de 27 pulgadas en un paquete que cuesta £ 549 / $ 666 / € 699. Para obtener un aumento significativo en la calidad, como una resolución más alta, una mejor frecuencia de actualización o color de 10 bits, tendría que gastar más en paneles separados.

Las especificaciones de la pantalla no son exactamente malas, pero significan que no todos los profesionales deberían considerar este paquete LG para su próxima configuración de monitores múltiples.

En el lado positivo, la versatilidad del brazo y la inclusión de dos pantallas significa que obtiene mucho espacio en pantalla para trabajar en aplicaciones amplias, realizar múltiples tareas y lanzar ventanas y aplicaciones a lugares más útiles. Si trabaja con herramientas de oficina o software financiero, esta plataforma funciona extremadamente bien y es excelente para los desarrolladores.

Sin embargo, en el lado negativo, solo es adecuado para creativos si no necesita la amplitud y precisión de color del nivel de Adobe: estas pantallas son excelentes para la productividad, pero no para el trabajo de color de nivel superior. Y aunque la frecuencia de actualización de 75 Hz y el tiempo de respuesta de 5 ms están bien para los juegos convencionales, no son buenos para los deportes electrónicos, por lo que no recomendaría esta configuración para los streamers.

La calidad de imagen

  • Amplia capacidad para manejar las cargas de trabajo diarias
  • No puede abordar tareas sensibles al color de gama alta
  • Una frecuencia de actualización baja significa que tampoco es adecuado para jugadores

Es posible que este par de pantallas no tenga el tipo de especificación que satisfaga a los profesionales creativos exigentes, pero todavía hay muchos aspectos positivos que encontrar durante la evaluación comparativa.

Fuera de la caja, la medición de brillo de la pantalla de 385 es una cifra enorme para una pantalla IPS profesional y fácilmente capaz de manejar cualquier oficina; de hecho, tendrá que atenuarlo en la mayoría de las situaciones. El punto negro de 0,37 contribuye a una relación de contraste de 1040:1. Eso está bien para una pantalla IPS y significa que obtienes un buen impacto y vitalidad, aunque hubiera sido bienvenida una mayor profundidad.

Baje el nivel de brillo a 178 nits más moderados y el punto negro se reduce a 0,17 nits. Aquí no hay pérdida de calidad de contraste, y ese nivel de brillo reducido es más manejable para el uso diario.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Delta E de 1.07 de la pantalla es excelente, y la temperatura de color de 6262K es otro buen resultado que no me preocupa. Los niveles de uniformidad son magníficos: con una pequeña desviación de luz de fondo del 5 %, estas pantallas se mantienen extremadamente consistentes.

Sin embargo, vaya más allá de estas medidas básicas y encontrará los límites del LG Ergo Dual. Las dos pantallas producen el 99 % de la gama de colores sRGB con un volumen del 108,3 %, por lo que reproducirán todos los tonos necesarios para cada tarea principal. Sin embargo, no pudieron generar más del 76 % de las gamas Adobe RGB y DCI-P3, por lo que no son adecuados para trabajos de diseño exigentes o tareas HDR.

Tampoco busque mucha ayuda de los distintos modos de pantalla. La configuración Vívido aumenta la temperatura del color para que los colores se vean un poco sobresaturados, mientras que la opción Efecto HDR arruina el Delta E, y el modo Cine apenas difiere de la configuración predeterminada de los paneles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esos resultados no sorprenden a este precio, pero significan que el LG Ergo Dual solo es adecuado para las tareas y situaciones de trabajo cotidianas que no necesitan habilidades de color de alta gama. Deberá gastar más en un producto especializado si desea un panel para cargas de trabajo creativas.

Sin embargo, en muchos otros departamentos, hay muchas cosas que me gustan de este conjunto de monitores. Su brazo ergonómico de doble pantalla ofrece una gran versatilidad una vez que supera la configuración incómoda, y ofrece calidad de construcción sólida, conectividad y calidad a un precio justo. Si desea un movimiento inigualable de una configuración de pantalla dual que ahorre espacio, entonces debe considerar seriamente este producto.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una configuración de dos pantallas con más movimiento que los diseños convencionales: El brazo ergonómico del LG Ergo Dual significa que obtienes mucho movimiento mientras recuperas espacio en el escritorio, y también ofrece una gran calidad de imagen todos los días.

Necesita una pantalla para cargas de trabajo sensibles al color: La versatilidad de este equipo es admirable, pero no tiene la amplitud de color para hacer frente a las cargas de trabajo de diseño, creatividad o fotografía.

Pensamientos finales

El LG Ergo Dual 27QP88D es el compañero de oficina ideal si desea el máximo movimiento y recuperar espacio en el escritorio. Las dos pantallas incluidas también son decentes. Pero este conjunto es pesado y engorroso, y los profesionales creativos necesitarán una mejor calidad.

Cómo probamos

Usamos todos los monitores que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo tanto para tareas cotidianas como para trabajos más especializados y sensibles al color.

También comprobamos sus colores y calidad de imagen con un colorímetro para probar su cobertura y la calidad de la pantalla.

Lo usamos como nuestro monitor principal durante al menos una semana.

Usamos un colorímetro para obtener resultados de referencia.

Usamos nuestro propio juicio experto para la calidad de la imagen.

preguntas frecuentes

¿Se pueden conectar en cadena los monitores LG?

Sí, hay soporte para conexión en cadena a través del puerto USB-C.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Brillo

Nivel de negro

Contraste

Temperatura de color visual blanca

sRGB

adobe rgb

DCI-P3

Precisión de color Delta (Delta E)

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Modelo…

Revisión de Infinix Zero 5G: un teléfono inteligente potente pero ¿a qué costo?

Xiaomi y Realme son dos grandes marcas que a menudo dominan los titulares cuando se trata de lanzamientos de teléfonos en los segmentos principal y de gama media. Debido al rápido ritmo al que estas marcas siguen lanzando nuevos productos, es fácil pasar por alto a los jugadores más pequeños que a veces tienden a tener productos muy interesantes. El Infinix Zero 5G es uno de ellos, ya que actualmente es el único teléfono inteligente con un precio inferior a Rs. 20,000 que yo sepa con una cámara de teleobjetivo con zoom óptico de 2X. El Zero 5G también es la primera oferta 5G de la compañía. Se lanzó en febrero de 2022 y cuenta con una buena combinación de características.

Si bien es cierto que no hay escasez de teléfonos inteligentes 5G alrededor de las Rs. Con un precio de 20,000, ¿el Infinix Zero 5G tiene suficientes buenas cualidades para que sea digno de una recomendación? Vamos a averiguar.

Precio de Infinix Zero 5G en India

Infinix ha lanzado el Zero 5G en una única configuración con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tiene un precio oficial de Rs. 19,999, aunque Flipkart actualmente lo cotiza por Rs. 17,999. El teléfono está disponible en tres colores, Cosmic Black, Horizon Blue y Skylight Orange.

Diseño Infinix Zero 5G

El Infinix Zero 5G es un teléfono inteligente alto que hace que el uso con una sola mano sea casi imposible. De hecho, es un poco más alto que un iPhone 13 Pro Max (Revisión), lo que dice mucho. Afortunadamente, no es muy grueso con 8,77 mm y el peso es manejable de 199 g. El cuerpo totalmente de plástico de la variante negra tiene un acabado brillante que atrae las huellas dactilares con mucha facilidad. Las manchas se notan instantáneamente y tampoco se borran fácilmente, por lo que es una tarea difícil mantener una apariencia limpia.

El diseño del módulo de la cámara trasera me recuerda mucho al Oppo Find X5 Pro (primer vistazo) ya que parece sobresalir por el panel trasero. Se ve bien y hace que el Zero 5G sea algo distinto en comparación con el resto de los teléfonos de su clase. Sin embargo, el panel posterior está hecho de policarbonato, y después de algunas semanas de usar este teléfono sin una funda, mi unidad detectó pequeñas marcas de desgaste en la parte inferior.

La parte trasera del Infinix Zero 5G tiene fuertes vibraciones Oppo Find X5 Pro

Los botones de volumen y encendido están en el lado derecho del teléfono, pero se sientan demasiado al ras con el marco, por lo que la respuesta táctil no es excelente. El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares incorporado, pero a veces puede ser difícil encontrarlo solo con el tacto. La bandeja en el lado izquierdo del Infinix Zero 5G admite dos Nano-SIM y una tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. La parte inferior del marco tiene un conector para auriculares, un puerto USB tipo C y un altavoz.

El Infinix Zero 5G tiene una pantalla LCD IPS de 6,78 pulgadas con resolución Full HD+. También admite una frecuencia de actualización de 120 Hz, una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y un brillo máximo de 500 nits. Infinix no ha especificado si ha usado algún vidrio protector contra rayones sobre la pantalla. Los biseles alrededor de la pantalla no son muy molestos, pero el recorte de la cámara podría haber sido un poco más pequeño.

En la caja, el Infinix Zero 5G viene con un cargador de 33 W, cable tipo A a tipo C, protector de pantalla, funda de silicona transparente y herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Infinix Zero 5G

Infinix ha elegido un SoC bastante potente para el Zero 5G. El MediaTek Dimensity 900 SoC es un chip bastante reciente y de bajo consumo de energía que generalmente se ve en teléfonos más caros como OnePlus Nord CE 2 (Revisión) y Oppo Reno 6 (Revisión). En Zero 5G, este SoC admite un total de 13 bandas 5G junto con el modo de espera dual 5G. Ahora que tenemos más claridad sobre cuándo podemos esperar realmente 5G en India, podría valer la pena prestar mucha atención a esto para su próxima compra. Infinix también dice que ha usado RAM LPDDR5 y almacenamiento UFS 3.1, que no se ve a menudo en este segmento de precios.

El Infinix Zero 5G es compatible con los sensores habituales y los sistemas de navegación por satélite. Obtiene Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. El teléfono no tiene parlantes estéreo ni una clasificación IP oficial, pero tiene radio FM. El Zero 5G tiene una batería bastante gruesa de 5000 mAh que debería ayudarlo a durar al menos un día completo, si no más.

XOS 10 en Infinix Zero 5G está demasiado ocupado para mi gusto y puede distraer mucho

El Zero 5G ejecuta la máscara de Android personalizada de Infinix llamada XOS 10, sin embargo, todavía se basa en Android 11. La buena noticia es que Infinix ya se ha comprometido a lanzar la actualización de Android 12, pero no estará disponible hasta agosto de 2022. Tengo decir, XOS no es mi máscara favorita de Android, ya que los elementos de la interfaz de usuario están demasiado ocupados para mi gusto y, a veces, puede ser difícil encontrar lo que está buscando.

Hay muchas aplicaciones preinstaladas que tienden a saturar su pantalla de notificación con alertas no solicitadas. También noté que algunas aplicaciones como AHA Games, Palm Store, Hi Browser, InSync, etc. son redundantes y no se pueden desinstalar. Ciertas configuraciones básicas, como el gráfico de uso de la batería, están ocultas innecesariamente dentro de los menús, lo que hace que sea difícil encontrarlas a menos que use la función de búsqueda.

Me gustaron algunos aspectos de la interfaz de usuario, como la aplicación de juegos, llamada XArena, que se ve elegante y te permite modificar ciertas configuraciones de la interfaz de usuario desde los juegos. Sin embargo, también detectó Twitter y Google Photos como juegos, lo cual fue extraño. Espero que la actualización de Android 12 incluya una máscara que funcione mejor.

Rendimiento y duración de la batería de Infinix Zero 5G

Una vez que supere las pequeñas peculiaridades de la interfaz de usuario de XOS, el Infinix Zero 5G no es un mal teléfono para vivir. Sugeriría que se mantenga alejado de este color negro, especialmente si es un fanático de la limpieza, ya que es muy difícil evitar las huellas dactilares. Los colores azul y naranja deberían ser más indulgentes, a juzgar por las imágenes. La pantalla del Zero 5G se vuelve muy brillante y no tuve problemas para usarlo al aire libre, incluso bajo la luz del sol. Sin embargo, el tamaño total de este teléfono dificulta su uso cómodo con una mano, a menos que habilite el modo con una sola mano.

Los videos transmitidos se veían bien en la pantalla del teléfono, con buenos colores y suficiente brillo. La reproducción de video HDR no es compatible y dichos videos tienen un aspecto descolorido. El único altavoz se vuelve bastante ruidoso, pero me perdí un sonido estéreo inmersivo. La frecuencia de actualización de la pantalla no es dinámica, lo que significa que si está configurada en 120 Hz, permanecerá en esa frecuencia incluso si no interactúa con la pantalla.

Noté que si deja la frecuencia de actualización en ‘Auto’, solo se ejecuta a 120 Hz en la pantalla de inicio y en la aplicación Galería, y cambia a 60 Hz en otras aplicaciones. Para obtener un desplazamiento más suave dentro de las aplicaciones, deberá forzar la frecuencia de actualización a 120 Hz, en cuyo caso, también obtendrá 120 Hz o 90 Hz (según la aplicación) en las aplicaciones.

El rendimiento de los juegos en el Infinix Zero 5G es bueno, al igual que la duración de la batería

El Infinix Zero 5G tiene un buen desempeño. Los números de referencia fueron bastante decentes dado el SoC que tiene. En AnTuTu, el teléfono obtuvo 475,637 puntos y también obtuvo 730 y 2,037 puntos decentes en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Juegos como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile también funcionaron muy bien, con buenos gráficos y velocidades de cuadro jugables. La parte posterior del teléfono se calentó un poco después de una sesión de juego de 30 minutos, pero nunca se volvió incómodo de sostener.

La duración de la batería del Infinix Zero 5G fue bastante buena durante mi período de revisión. El teléfono duró fácilmente un día completo incluso con un uso intensivo y, por lo general, iría más allá con un uso moderado a ligero. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono duró 16 horas y 35 minutos, lo que está por encima del promedio. El cargador incluido también carga el teléfono con bastante rapidez. La batería se cargó hasta el 92 por ciento en una hora, lo que no estuvo mal teniendo en cuenta el tamaño de la batería.

Cámaras Infinix Zero 5G

La cámara de teleobjetivo del Infinix Zero 5G es un gran tema de conversación, ya que hace que este teléfono se destaque en su segmento. La cámara tiene una resolución de 13 megapíxeles con enfoque automático y una apertura de f/2.46. Es capaz de zoom óptico de 2X y un máximo de zoom digital de 30X.

Muestras de cámaras con teleobjetivo Infinix Zero 5G (toque para ver en tamaño completo)

Al disparar durante el día, el rendimiento del teleobjetivo fue realmente muy bueno. Esta cámara capturó detalles decentes tanto en paisajes como en primeros planos. La exposición se manejó bien y el sujeto enfocado fue bastante nítido. Encontré que los detalles eran decentes hasta un aumento de aproximadamente 10X, pero la calidad de las fotos se degradó rápidamente a medida que aumentaba el zoom. A 30X, las texturas aparecían granulosas y los objetos eran casi reconocibles. El rendimiento del teleobjetivo con poca luz no fue muy bueno, incluso con 2X, y solo empeoró a medida que aumentaba el zoom.

Muestra de la cámara principal Infinix Zero 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las otras dos cámaras en la parte posterior del Infinix Zero 5G son una cámara principal de 48 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. No hay una cámara ultra gran angular. La cámara principal resultó ser un poco decepcionante ya que las exposiciones de las fotos tomadas durante el día a menudo eran bastante malas. Cuando se le presentaban paisajes abiertos y luz solar brillante, la cámara principal de la Zero 5G a menudo capturaba tomas borrosas y descoloridas. La cámara de teleobjetivo a menudo capturaba mejores detalles que la principal.

Muestras de cámara Infinix Zero 5G con poca luz (toque para ver tamaño completo)

Los paisajes con poca luz se veían demasiado oscuros y carecían de buenos detalles, a menos que usara el modo Súper Noche del teléfono, lo que marcó una diferencia notable. Me gustaron bastante las fotos tomadas con el modo Retrato, ya que los objetos tenían un nivel agradable de desenfoque de fondo y la detección de bordes estaba en su mayor parte acertada.

Muestras de la cámara para selfies Infinix Zero 5G

La cámara para selfies de 16 megapíxeles no era demasiado impresionante, ya sea que tomara fotografías durante el día o la noche. Logré obtener algunas tomas utilizables, pero la mayoría de mis selfies diurnos tenían una exposición deficiente, colores débiles y tonos de piel poco naturales. Los selfies con poca luz se veían granulados y oscuros, y aunque el modo Super Night ayudó con el brillo, los detalles aún eran débiles y los colores se veían sesgados.

El Infinix Zero 5G puede grabar videos hasta 4K 30 fps, pero sin estabilización. Los colores tendían a verse sobresaturados en los clips grabados durante el día. El metraje con poca luz era un poco granulado y, a menudo, tenía un balance de blancos deficiente. La calidad del video no mejoró mucho a 1080p y el metraje aún no se estabilizó. La única forma de obtener un metraje más fluido es habilitar la opción ‘Ultra estable’, pero esto recorta el cuadro y la resolución está limitada a 1080p 30 fps.

Veredicto

El Infinix Zero 5G ofrece una buena combinación de características sobre el papel, que es lo que me llamó la atención en primer lugar. Las cosas que van a su favor son el potente SoC 5G con soporte para una buena cantidad de bandas 5G, buena duración de la batería con carga relativamente rápida y una cámara con teleobjetivo por encima del promedio. Sin embargo, el rendimiento del resto de las cámaras y la incómoda experiencia del software hacen que este teléfono sea difícil de recomendar.

Si realmente busca una buena cámara con teleobjetivo a este precio, le recomiendo que gaste un poco más y obtenga el Motorola Edge 20 (Revisión). Tiene un SoC 5G igualmente potente pero con una cámara de teleobjetivo 3X, una pantalla AMOLED de 144 Hz y una clasificación IP52. Si necesita ceñirse a un presupuesto de Rs. 20,000, entonces tiene excelentes opciones como OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Revisión) y Realme 9 5G Speed ​​Edition (Revisión) para elegir.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Samsung Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR Review: Extractor integrado

Veredicto

Al combinar una potente placa de inducción y un extractor en un diseño más ancho de lo normal, el Samsung Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR puede darle a tu cocina las líneas limpias que se merece con la potencia que necesitas. Encontré este modelo rápido para calentar agua, y sus programas automáticos son realmente útiles. Sin embargo, algunos de los controles podrían ser un poco más fáciles de usar.

ventajas

  • Potente extracción
  • Rápidos tiempos de calentamiento
  • Programas automáticos útiles

Contras

  • Los controles no siempre son tan intuitivos
  • Caro

  • Zonas de cocciónEsta placa tiene cuatro zonas de cocción, y las dos de la izquierda y las dos de la derecha se pueden combinar en áreas más grandes.

  • EnergíaRequiere un circuito completo de 32A.

Introducción

Las campanas extractoras pueden ser útiles, pero a menudo son feas y pueden arruinar el aspecto de una cocina. El Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR resuelve ese problema integrando el ventilador de extracción en el centro de la placa.

Esto lo convierte en una placa más grande que el promedio, y necesitará espacio debajo para los conductos, pero si cumple con los requisitos, esta es una placa de inducción potente y flexible.

Diseño y características

  • Extractor integrado
  • No siempre los controles más intuitivos
  • Programas de cocción automática

Con 830 mm, el Samsung NZ84T9747VK/UR es más ancho que una placa promedio porque hay un extractor en el medio. Eso puede ahorrarle tener un ventilador de extracción superior, pero también significa que, a pesar del ancho, no obtiene más espacio físico para cocinar. El AEG IAE84851FB, por ejemplo, tiene un poco más de espacio para sartenes.

También debe dejar espacio debajo para los productos de extracción, por lo que perderá algo de espacio en el armario. Las opciones de extracción y recirculación están disponibles, por lo que no necesariamente tiene que canalizar hacia el exterior.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con los quemadores, hay nueve configuraciones de potencia principal más un impulso para el extractor, aunque descubrí que usarlo en modo automático era lo mejor.

En la parte superior, hay un filtro de grasa de aluminio, que se eleva desde la superficie de la placa. Eso está bien en términos de estilo, pero si quieres mover sartenes de un lado a otro de la placa, tendrás que levantarlas. Sin una superficie completamente plana, también hace que sea más difícil colocar artículos más grandes en la placa, como grandes bandejas para hornear.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En el interior, hay un filtro de olores de cerámica que elimina los olores mientras cocinas (ideal para freír, descubrí) y una bandeja que recoge los derrames de líquidos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Samsung NZ84T9747VK/UR tiene cuatro quemadores idénticos, cada uno de los cuales tiene un control deslizante de potencia, que van de cero a nueve y entregan hasta 2,1 kW por quemador. También hay un modo de aumento de potencia que aumenta la potencia a 3,7 kW.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los cuatro quemadores se pueden ejecutar en la configuración nueve al mismo tiempo, pero hay una restricción en el aumento de potencia: un quemador a la derecha y uno a la izquierda se pueden usar en modo de aumento de potencia al mismo tiempo, con los dos quemadores restantes limitado al establecimiento de cinco.

Sin embargo, eso es bastante flexible, ya que significa que puede hervir agua rápidamente en dos quemadores y aún así tener suficiente potencia para mantener otras ollas hirviendo a fuego lento. El aumento de potencia se limita a 10 minutos, y los quemadores vuelven a la configuración nueve al final de este período.

Además de hacer funcionar los quemadores individualmente, puede combinar los dos de la izquierda o los dos de la derecha en una zona más grande, lo que es bueno para sartenes o planchas grandes. Hacer esto requiere que los dos controles se toquen al mismo tiempo. Un botón de vinculación dedicado habría hecho la vida más fácil, pero una vez que leí el manual del Samsung NZ84T9747VK/UR, no tuve que volver a consultarlo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cada quemador tiene un temporizador, con el corte de energía automáticamente después del período establecido. Además, hay un temporizador independiente que no está vinculado a ninguna zona.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Además de brindar control manual, la placa tiene un par de modos de cocción automáticos, y cada quemador tiene opciones de Derretir, Calentar y Cocer a fuego lento que usan el monitor de temperatura incorporado para cuidar la comida.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para mayor comodidad, hay un botón de pausa que detiene temporalmente la cocción en todos los quemadores al mismo tiempo. Si bien es fácil pausar la cocción, tuve que consultar el manual sobre cómo reanudar: debe presionar el botón de reproducción y luego deslizar el control de encendido resaltado. Nuevamente, el Samsung NZ84T9747VK/UR no siempre es tan intuitivo de usar.

Si la placa se apaga accidentalmente, el botón de reproducción/pausa también puede recuperar la configuración anterior de la placa y reanudar la cocción.

Actuación

  • El agua hierve rápidamente
  • La cocina automatizada hace la vida más fácil

Sometí el Samsung NZ84T9747VK/UR a mis pruebas normales. Empecé con las velocidades de calentamiento del agua. Usando mi sartén grande con 1,5 litros de agua, la placa logró calentarla de 20 °C a 90 °C en 2 minutos y 48 segundos, lo que no está muy lejos del excepcionalmente rápido Miele KM7201FR. Luego, con mi sartén mediana, el agua alcanzó los 90°C en solo 1 minuto y 27 segundos, lo cual es increíblemente rápido.

Con mi cacerola pequeña, 0,5 litros de agua alcanzaron los 90 °C en 1 minuto y 45 segundos, lo que también es rápido. He visto más rápido en el AEG IAE84851FB, aunque tiene un quemador más pequeño ideal para mi sartén más pequeña, mientras que los cuatro quemadores aquí son idénticos.

Luego probé algunos de los programas automatizados, comenzando por derretir 100 g de mantequilla. Esto resultó ser un proceso muy lento, con la placa encendiendo y apagando mientras se tomaba su tiempo. Al final, me resultó más fácil aumentar manualmente un poco la potencia para iniciar el proceso de fusión antes de volver a la configuración automática.

En este programa, la placa mantuvo la temperatura de derretimiento de la mantequilla sin cocinarla. Eso es útil, ya que podría alejarme y no preocuparme por volver a una sartén con residuos de mantequilla quemada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al poner la placa en el modo Calentar, descubrí que mantenía mi líquido de prueba a 87 °C, mientras que la opción Simmer tenía el termómetro a poco más de 100 °C, reduciendo el contenido de líquido a un ritmo razonable.

El extractor de aire me pareció muy potente. Sosteniendo mi mano sobre él mientras el ventilador estaba al máximo, pude sentir la succión tirando de él hacia abajo. Al cocinar, el humo de freír y el vapor de hervir salían de las sartenes y entraban en los conductos, lo que creaba un ambiente de cocción más agradable.

Usé una cámara térmica para ver cómo el quemador calienta una sartén. Samsung ha utilizado aquí quemadores redondos tradicionales, lo que significa que cuando se conecta una zona, puede haber un pequeño espacio entre las dos áreas circulares, lo que requiere que la comida se revuelva y se mueva para que se cocine uniformemente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si quieres una placa de inducción potente y un extractor todo en uno, entonces esta es una gran elección.

Si quieres una placa con más espacio, opta por un modelo más grande sin extractor incorporado.

Pensamientos finales

Si no desea la mayor parte de una campana extractora en su cocina, el Samsung Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR es una buena alternativa. Con una potente succión, esta placa de inducción logró eliminar los olores, el humo y el vapor de mi cocina de prueba.

Es una placa de inducción decente por derecho propio, con un rendimiento de ebullición rápido y modos automáticos útiles. Las configuraciones estándar son fáciles de usar, pero las más complicadas (como la pausa y la vinculación de zonas) no son tan intuitivas. Recomiendo tener el manual a mano mientras te acostumbras a la placa.

¿No tienes espacio para algo así? Echa un vistazo a mi guía de las mejores placas de inducción.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada placa de inducción que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra placa de inducción principal durante el período de revisión.

Medimos el tiempo que se tarda en llevar 500 ml, un litro y 1,5 litros de agua a 90 °C utilizando recipientes de diferentes tamaños.

Probamos cualquier programa de cocción especial para ver cómo funcionan.

preguntas frecuentes

¿Cómo funciona el extractor de aire de la Samsung Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR?

El ventilador está integrado en el centro de la encimera y se conduce hacia abajo y hacia afuera a través de una pared externa.

¿Qué fuente de alimentación necesita la Samsung Infinite Range CombiHob NZ84T9747VK/UR?

Como placa de 7,4kW, necesita un circuito dedicado de 32A.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Tiempo de cocción para calentar 500ml de agua

Tiempo de cocción para calentar 1 litro de agua

Tiempo de cocción para calentar 1,5 litros de agua

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Temporizador

Tamaño de la placa

Número de quemadores

Zonas flexibles

Potencia de la placa

Modos de cocción automatizados

Potencia del quemador

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de los auriculares inalámbricos Vivo TWS 2 ANC True: no del todo excepcionales

Si bien Vivo es muy conocido por sus teléfonos inteligentes en India, la gama de audio de la compañía aún tiene un largo camino por recorrer. Los nuevos lanzamientos han sido pocos y esporádicos, pero la compañía recientemente presentó dos nuevos auriculares verdaderamente inalámbricos en los segmentos de precio asequible y de gama media. El producto que estoy revisando aquí es el más capaz y lleno de funciones de los dos llamado Vivo TWS 2 ANC. Es un verdadero auricular inalámbrico de gama media con cancelación activa de ruido y soporte para el códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth.

Con un precio de Rs. 5999 en India, el Vivo TWS 2 ANC se enfrenta a una fuerte competencia de marcas como Nothing, OnePlus, JBL y Realme, por nombrar algunas. Donde este auricular se destaca es en su diseño, así como en el soporte avanzado de códec Bluetooth que sigue siendo relativamente poco común para los auriculares inalámbricos verdaderos asequibles y de gama media. ¿Es este el mejor par de auriculares TWS que puedes comprar con este presupuesto? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares Vivo TWS 2 ANC tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua

Vivo TWS 2 ANC diseño y características

El diseño del Vivo TWS 2 ANC se parece mucho al Vivo TWS Neo que se lanzó en 2020 pero con un gran cambio; el Vivo TWS 2 ANC tiene un ajuste en el canal para garantizar una cancelación de ruido activa adecuada. Los auriculares se sienten cómodos y equilibrados en el oído, gracias al diseño del vástago que ayuda a distribuir el peso.

El Vivo TWS 2 ANC está disponible en dos colores, Moonlight White y Starry Blue. Me gustó bastante el tono único de la unidad de revisión azul que me enviaron, sin embargo, el acabado brillante hizo que fuera particularmente fácil notar la suciedad y las huellas dactilares en la superficie de los auriculares y el estuche de carga, lo que le da al Vivo TWS 2 ANC un desorden perpetuo. apariencia.

Los controles de los auriculares utilizan un sensor de fuerza táctil similar al de Apple AirPods Pro y OnePlus Buds Pro, junto con un gesto de deslizamiento a lo largo del vástago. Esto permite un poco más de precisión en los controles y también reduce la posibilidad de toques accidentales que afecten la experiencia auditiva. Los auriculares pesan 4,7 g cada uno y tienen tres micrófonos en cada auricular para ANC y comunicación de voz. Los auriculares también tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua.

El estuche de carga del Vivo TWS 2 ANC tiene un tamaño y una forma convenientes para llevarlo fácilmente en el bolsillo. Tiene un puerto USB tipo C para cargar, una luz indicadora en la parte delantera y un botón de emparejamiento. No hay carga inalámbrica en el Vivo TWS 2 ANC. El paquete de ventas incluye un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños y un cable de carga USB tipo A a tipo C corto.

Como sugiere el nombre del producto, Vivo TWS 2 ANC tiene cancelación activa de ruido, con una reducción de ruido reclamada de hasta 40db. También hay un modo de escucha, soporte para Google Fast Pair, conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente y soporte para el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. También hay un modo de juego de baja latencia, pero solo funciona cuando los auriculares están emparejados con teléfonos inteligentes Vivo seleccionados.

Aplicación Vivo TWS 2 ANC y especificaciones

Vivo TWS 2 ANC funciona con la aplicación Vivo Earphones, que solo está disponible en Android y no en iOS. La aplicación está bien diseñada y cubre funciones clave y personalizaciones para los auriculares, incluida la visualización de los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga, el cambio entre los modos ANC y de transparencia, la selección de uno de los cuatro modos ANC (adaptativo, profundo, estándar y ruido activo leve). cancelación) y cambiar los controles de gestos.

La aplicación también le permite elegir uno de los cuatro preajustes de ecualizador (estándar, voz clara, megagraves y tono alto claro), así como actualizar el firmware de los auriculares. Los gestos de pellizco para el vástago le permiten controlar la reproducción, el ANC y el cambio de modo de transparencia, e invocar al asistente de voz. También hay gestos de deslizamiento para el costado del vástago, que se pueden configurar para ajustar el nivel de volumen directamente desde los auriculares. Es una aplicación simple y bien diseñada que cubre los conceptos básicos.

El color azul estrellado del Vivo TWS 2 ANC se ve bien, pero las huellas dactilares y la suciedad se ven muy fácilmente en los auriculares.

El Vivo TWS 2 ANC tiene controladores dinámicos de 12,2 mm y utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad, con soporte para los códecs SBC, AAC y aptX Adaptive Bluetooth. El códec aptX Adaptive Bluetooth actualmente solo está disponible en dispositivos limitados, pero el códec es retrocompatible con el códec aptX más antiguo y más ampliamente compatible. Esto debería darle a los auriculares un poco de ventaja con la calidad del sonido, cuando se usan con dispositivos Android.

Vivo TWS 2 ANC rendimiento y duración de la batería

La compatibilidad con códecs avanzados en audífonos verdaderamente inalámbricos puede marcar una diferencia significativa en la calidad del sonido, particularmente en audífonos premium como Sony WF-1000XM4 y Sennheiser Momentum True Wireless 3. En productos más asequibles, generalmente es una situación impredecible y el Vivo TWS 2 ANC es uno de esos productos que, lamentablemente, no parece beneficiarse mucho de la compatibilidad con códecs avanzados.

Dicho esto, la calidad del sonido sigue siendo decente y ha mejorado considerablemente con respecto a la del Vivo TWS Neo. Sin embargo, Vivo TWS 2 ANC está más a la par con productos más asequibles como OnePlus Buds Z2 y Oppo Enco Air 2 Pro a pesar de la ventaja de audio que debería haber recibido del soporte avanzado de códec Bluetooth, lo que lo hace sentir un poco caro por lo que entrega

Al escuchar Sleepyhead (Borgore Remix) de Passion Pit, el sonido del Vivo TWS 2 ANC se sintió cómodo y limpio, y el escenario sonoro se sintió particularmente espacioso. La direccionalidad del sonido se sintió impresionante, con los ritmos progresivos y las voces con un claro sentido de posición en el escenario de sonido virtual mucho más allá de lo que esperaría de la codificación estéreo estándar.

La cancelación activa de ruido en Vivo TWS 2 ANC es decente, pero la calidad del sonido se siente un poco normal por el precio

A pesar de lo agradable que fue la direccionalidad, no compensó los niveles de detalle que faltaban. Los agudos no sonaron tan impresionantes y nítidos como me hubiera gustado, y las voces eran un poco aburridas y ásperas en general. Con You Rock My World de Michael Jackson, los bajos se sintieron ajustados, pero no hubo tanto gruñido y ataque como me hubiera gustado, creando un sonido que se sintió demasiado común para un verdadero auricular inalámbrico que cuesta casi Rs. 6.000.

No hubo nada malo con el sonido en general, pero siempre sentí que Vivo TWS 2 ANC simplemente no se esforzaba lo suficiente. Con pistas rápidas y agresivas como Without You de Netsky y la detallada y compleja Truth de Kamasi Washington, los auriculares a menudo sonaban tensos y parecían estar luchando para mantenerse al día con esas pistas, lo que sugiere que los conductores simplemente no podían mantener el ritmo. y cohesión cuando se enfrentan a una gran pregunta.

La cancelación activa de ruido en el Vivo TWS 2 ANC es interesante por su adaptabilidad, con cuatro modos para ayudarlo a obtener el nivel de cancelación de ruido que más le convenga. Si bien personalmente consideré que el modo Profundidad es el mejor y más efectivo, los modos Adaptativo, Estándar y Suave también funcionaron bien en ciertas situaciones.

Hubo una reducción notable en los sonidos del exterior, pero los auriculares no ofrecieron tanto efecto de silencio contra los sonidos del interior como el zumbido de un ventilador de techo. El modo de transparencia fue eficaz para facilitar la escucha de las conversaciones, pero las voces se sintieron demasiado amplificadas e innecesariamente ásperas. El rendimiento de las llamadas de voz fue decente por el precio, con buena claridad de voz para conversaciones cortas tanto en interiores como en exteriores.

La duración de la batería en Vivo TWS 2 ANC fue aceptable por el precio, pero no alcanzó lo que ofrecen productos de la competencia como JBL Tune 230NC y OnePlus Buds Z2. Los auriculares funcionaron durante unas 3 horas y 30 minutos con ANC activado y el estuche de carga agregó tres cargas adicionales, para una duración total de la batería de unas 14 horas por ciclo de carga. No hay carga rápida, y se dice que una carga completa de los auriculares y el estuche demora alrededor de 110 minutos.

Veredicto

Aunque el Vivo TWS 2 ANC es un par decente de verdaderos auriculares inalámbricos en general, no alcanza el precio de venta. La calidad del sonido es decente a veces, pero desafortunadamente el auricular no hace un buen uso de su soporte de códec aptX Adaptive Bluetooth. Es posible obtener un rendimiento similar con opciones más asequibles, como OnePlus Buds Z2 y Oppo Enco Air 2 Pro, o un paquete general mejor con productos como JBL Tune 230NC y Nothing Ear 1.

Vale la pena considerar el Vivo TWS 2 ANC si tiene un teléfono inteligente Vivo para usarlo, que desbloquea algunas de las funciones adicionales, como el modo de baja latencia. De lo contrario, recomendaría OnePlus Buds Z2 para una experiencia general similar y un precio más bajo.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.