Monthly Archives: December 2022

Vivo X80 Pro Review: Still Exceptional?

Posted on by

Last year’s X70 Pro+ was all about Vivo proving that it could go head-to-head with two of the biggest smartphone manufacturers such as Samsung and Apple in the premium segment. In my review of the X70 Pro+, I was completely convinced of its excellent camera performance and its much-hyped gimbal stabilisation system, making it a very unique offering in the premium segment. Vivo also finally added stereo speakers, wireless charging and an official IP68 rating to the X70 Pro+, which were missing on the previous generation and thus, completed the premium package. But, how do you build a successor to such a feature-packed smartphone that is still very relevant even a year later?

Meet the Vivo X80 Pro. It’s missing the “+” in its name, but don’t be fooled as for all intents and purposes, it is the spiritual successor to the X70 Pro+ primarily because of its similar specs and price tag. While I initially felt it was only a small upgrade to the X70 Pro+ in terms of hardware, I’m now convinced that it’s still a solid one nonetheless after having tested it over the past few weeks, and here’s why.

Vivo X80 Pro price in India

The Vivo X80 Pro, just like the X70 Pro+, is available in a single configuration and is also priced similarly. It comes with 12GB of RAM and 256GB of storage priced at Rs. 79,999 in India. Keeping its price in mind, the phone will compete directly with the Samsung Galaxy S22+ (Review) which is available from Rs. 84,999 onwards.

Vivo X80 Pro design

The Vivo X80 Pro’s overall design is very similar to the X70 Pro+. It’s only available in Cosmic Black in India and this colour has a slight sparkle in the finish when exposed to bright light, but otherwise appears matte black. The Fluorite AG glass on the back and the Schott Xensation Up scratch protective glass over the display have curved sides which meet the aluminium-alloy frame, which also has a matte finish. While these matte surfaces are excellent when it comes to rejecting fingerprints and smudges, it also makes the Vivo X80 Pro very slippery. Thankfully, Vivo has added a premium faux-leather case in the box, which offers good grip.

The Vivo X80 Pro looks very similar to the Vivo X70 Pro+

 

The back of the phone is where one will notice most of the design changes. There’s a large ‘window’ for the cameras, which looks very similar to the one on the iQoo 9 Pro (Review). It doesn’t rise up too much from the back panel and since it takes up the entire width, it prevents the phone from wobbling when placed on a flat surface. The primary, ultra-wide and one of the telephoto cameras sit inside a circular ring, while the periscopic telephoto camera is placed just below it.

Despite the somewhat recycled design, the Vivo X80 Pro still looks unique and feels premium when compared to any other smartphone in its class. There’s also an IP68 rating and wireless charging, just like its predecessor. The curved cover glass covering the AMOLED display does attract dust and smudges easily, but these can be wiped off easily.

Vivo X80 Pro specifications and software

The Vivo X80 Pro gets upgraded to the latest Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC, which is found in smartphones both above and below this price point. Vivo seems to have missed out on the Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, which was recently announced and would have made for a good upgrade from the Snapdragon 888+ SoC in the X70 Pro+. The company has added a second generation of its V1 imaging chipset called the V1+, which it claims helps with low-light imaging, video recording and gaming.

Communication standards include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC and support for the usual satellite navigation systems. The Vivo X80 Pro’s internal storage cannot be expanded. The phone now features a 4,700mAh battery, which is an upgrade over the 4,500mAh unit in the previous model and can be charged quickly with the 80W adapter that’s provided in the box. The phone has a 6.78-inch AMOLED display with WQHD+ resolution (3,200 x 1,440 pixels). It features a 120Hz refresh rate and a 300Hz touch sampling rate.

Funtouch OS 12 is based on Android 12 and Vivo promises three generations of Android OS updates and three years of security updates

 

The Vivo X80 Pro runs Funtouch OS 12 which is based on Android 12. Vivo promises to support the phone with three generations of Android OS updates and three years of security updates, which is good news for buyers. Vivo’s X70 Pro+ was updated to Android 12 in January 2022, so I’m hoping Android 13 also makes its way to the X80 Pro in a timely manner.

Funtouch OS 12 is pretty much what you’d expect from any recent Vivo smartphone. Android 12 adds a certain level of customisation but the OS still has a very strong Vivo flavour rather than stock Android 12. While the software works smoothly with no hiccups whatsoever with regular use, I did encounter some software bugs (mentioned below) which I hope are resolved with future updates.

There’s now a theme engine which matches the colours of widgets and the keyboard to the selected wallpaper. Vivo has added a UI colour picker, much like what you get on Samsung’s One UI 4.1, but it’s limited to changing the colour of just the keyboard and not the accent colour of the widgets on the homescreen. The only way to force the widgets to follow the theme colour is by restarting the smartphone.

Dark mode was a bit buggy too as even though the background of the app drawer changed to black, the text didn’t switch to white, making it hard to read the labels of apps. Apart from the visual bugs that I encountered, there’s also several preinstalled third-party apps such as MX TakaTak, Josh, BYJU’s, Moj, etc, which I could have done without on a phone that costs nearly Rs. 80,000. However, you can uninstall all of them if needed.

Vivo X80 Pro performance and battery life

The Vivo X80 Pro’s E5 AMOLED display produces natural-looking colours and is bright enough to tackle direct sunlight when outdoors. Text and images appear sharp and I did not find the screen’s curved edges distracting when watching movies or playing games. This is the first smartphone display we’ve come across that uses the latest LTPO 3.0 technology which promises even better power efficiency. The X80 Pro has a maximum refresh rate of 120Hz and a minimum refresh rate of 1Hz.

I noticed that the display only hit 1Hz when the Settings app was open and that too only under bright sunlight. With regular use, the display’s refresh rate usually dropped down to 10Hz and fluctuated rapidly depending on the on-screen content or app. Smart Switch lets the display automatically switch between refresh rates depending on the content but you can force the display to run apps at 120Hz all the time if needed.

The Vivo X80 Pro has a 6.78-inch E5 AMOLED display with a 120Hz refresh rate and a large 3D Ultrasonic fingerprint reader

 

The Vivo X80 Pro’s display also has an HDR10+ playback certification and supports the same in apps such as Netflix, Amazon Prime Video and YouTube. The stereo speakers get loud and the clarity is maintained even at high volume, which along with the vivid display, makes the X80 Pro ideal for watching movies or TV shows without requiring a pair of earphones.

The larger-than-usual 3D Ultrasonic fingerprint reader (first available on the iQoo 9 Pro) was a delight to use. Registering a fingerprint took one single tap and unlocking the device worked flawlessly during my review period. I also found Vivo’s Quick Actions feature quite handy, which lets you launch any native or third-party app the moment you unlock the device. Vivo has also thrown in a two-finger verification system for additional security and it worked as expected. Apart from the lockscreen, you can use your registered fingerprints for authenticating locked apps as well as hidden ones.

With Qualcomm’s Snapdragon 8 Gen 1 SoC inside, I did not face any trouble when it came to benchmarks and the Vivo X80 Pro delivered very good performance as expected. The phone managed a score of 9,69,340 points in AnTuTu, along with 1,236 and 3,631 points in Geekbench’s single and multi-core tests, respectively. The Vivo X80 Pro’s performance in the benchmarks was definitely on par with the competition but was only marginally higher than what last year’s X70 Pro+ (with its Snapdragon 888+) managed.

Gaming performance was top notch. The phone was more than capable of running popular mobile games such as Call of Duty: Mobile and Asphalt 9: Legends at the highest settings, and it did so without breaking a sweat. What impressed me was the Game interpolation feature, which worked well. There’s only a handful of smartphones that are capable of running Call of Duty: Mobile above 60fps and Vivo’s Game interpolation feature (basically MEMC for games) which can be enabled via the slide-out console within a game, managed to render it at 90Hz which made the game feel smoother to play.

Vivo also claims that the phone consumes less power when using this mode as compared to actually running the game at such a high frame rate. The downside to this is the slightly lowered touch sensitivity which I did not find to be a problem in Call of Duty: Mobile. The feature will require you to adjust the in-game graphics settings (frame rate set to “Max or higher”) but it looks visually smoother when it works.

The Vivo X80 Pro has four rear cameras, all of which are quite impressive

 

I did not have any issues with the Vivo X80 Pro’s battery life. I managed to get a day and half of heavy use with the display’s refresh rate set to Smart Switch. Forcing it to 120Hz also did not seem to have any negative impact on battery life. The phone managed to last 16 hours,15 minutes in our HD video loop test and I was able to charge it from empty to full in 36 minutes when using the bundled 80W charger, which is quite good. The phone also supports 50W wireless charging, but you will need Vivo’s proprietary wireless charging dock that is sold separately.

Vivo X80 Pro cameras

The Vivo X80 Pro has four rear cameras just like its predecessor, but with a slight change. There’s a new 50-megapixel primary camera that uses a customised Samsung GNV sensor with optical image stabilisation (OIS), a 48-megapixel ultra-wide-angle camera with autofocus, a 2X telephoto portrait camera with Vivo’s gimbal stabilisation system and finally, a 5X periscopic-style telephoto camera with OIS. Selfie duties are handled by a 32-megapixel front camera which uses a fixed-focus system.

The camera interface is all very familiar and just like the X70 Pro+, the camera app has well laid out controls and some of them are customisable. There’s the usual Pro mode for both stills and video, and a new Astro mode, which resulted in some really interesting photos.

Vivo X80 Pro daylight samples from the rear cameras (tap to see full size)

Vivo X80 Pro hybrid zoom camera samples (tap to see full size)

 

The primary camera captured excellent photos with good details and impressive dynamic range (thanks to the Zeiss T* coating) in all kinds of lighting conditions. In low light especially, it performed equally well with reduced noise in the photos. Lens flares and strong glare emanating from bright street lights, neon signs and other sources of light were kept under control, which helped boost dynamic range and detail in the shadows.

Night mode on the main camera also delivered noise-free photos along with colours that were very close to the actual scene. The Astro mode which is typically meant to capture the stars in the night sky (in the right weather conditions) was quite impressive. While it’s meant to work when the phone is mounted on a tripod, I managed to capture a few handheld photos with this mode and they looked equally good, with low noise and good detail.

Moving to the ultra-wide-angle camera, it captured photos that had good details and dynamic range. There was surprisingly very little barrel distortion, but the quality of the photos was not exactly on par with the primary camera, especially when shooting in low light, even with Night mode. This could be down to the lack of an OIS system for this camera, which was present on the X70 Pro+. Regardless, these were still some of the best looking ultra-wide-angle photos, in my opinion.

Vivo X80 Pro low-light samples from the rear cameras (tap to see full size)

 

Vivo X80 Pro camera samples: Astro mode (top) and macro photo (bottom) (Tap to see full size)

 

The ultra-wide-angle camera is also capable of taking macro photos up to…

.

Revisión del iPad Pro M2 de Apple

Posted on by

Veredicto

Es muy similar al modelo anterior, pero el iPad Pro M2 de Apple sigue siendo la mejor tableta de gama alta jamás fabricada.

ventajas

  • Impresionante pantalla en la versión de 12,9 pulgadas
  • Fantástico diseño y acabado.
  • Muchas aplicaciones para tabletas
  • tanto poder

Contras

  • Solo el modelo de 12,9 pulgadas consigue la mejor pantalla
  • Muy pocas actualizaciones sobre el modelo anterior
  • El chip M2 se siente un poco desperdiciado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 899
  • EE.UUPVP: $799
  • EuropaPVP: 1049 €
  • CanadáPrecio de venta al público: 1099 dólares canadienses
  • AustraliaPVP: 1399 AUD

  • Grandes cantidades de poderEl chip M2 es muy rápido y también tiene hasta 16 GB de RAM.

  • Mini pantalla LEDEl modelo de 12,9 pulgadas tiene la mejor pantalla de cualquier tablet.

  • Amplia compatibilidad con accesoriosTanto el Apple Pencil como el Magic Keyboard son excelentes extras.

Introducción

El iPad Pro M2 es la definición misma de un lanzamiento de “mejora de especificaciones”, con el único gran cambio aquí siendo el cambio al chipset M2.

Si esperaba un replanteamiento radical del iPad Pro 2022, piénselo de nuevo. Los rumores de una carga inalámbrica similar a la del iPhone 14 con capacidad MagSafe y un nuevo panel de pantalla para el de 11 pulgadas estaban fuera de lugar, con el mismo conjunto de chips que se vio por primera vez en el MacBook Air rediseñado como la única gran actualización.

El modelo de 11 pulgadas comienza en £899/$799/Є1049, mientras que el de 12,9 pulgadas sube a £1249/$1099/Є1469. Los recientes aumentos de precios en el Reino Unido y Europa no han sido amables, lo que hace que esta sea una tableta muy costosa, especialmente si desea el modelo más grande.

Diseño

  • Sin cambios desde la versión anterior
  • Dos opciones de color tenue
  • Dos tamaños de pantalla: 11 pulgadas y 12,9 pulgadas

Hay un cambio visual que diferencia al iPad Pro M2 del iPad Pro M1 al que está reemplazando: ahora dice “iPad Pro” en la parte posterior, en lugar de solo “iPad”.

Eso es todo, todo lo demás es igual. Hay el mismo dúo de colores bastante aburridos para elegir (plateado y plateado más oscuro), los mismos tamaños de pantalla de 11 y 12,9 pulgadas y el mismo diseño plano. El peso y las dimensiones tampoco han cambiado. Esto significa que los estuches más antiguos aún funcionan, lo cual es uno de los beneficios notables de mantener el mismo tamaño.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Apple se ha apegado rígidamente a este diseño durante cuatro años, y aunque todavía se ve bien, posiblemente tan bueno como cualquier rival de Android, también hay mejoras que podrían haberse hecho para refinar la fórmula: colores más llamativos, brillantes y atractivos, por ejemplo. , o cambiando la cámara frontal del lado de retrato corto al lado vertical largo.

Este fue un cambio que Apple hizo con el iPad 10th Gen más barato, y significa que la cámara en realidad mira directamente a su cara, en lugar de mirar hacia un lado, como una computadora portátil. Hace una gran diferencia cuando estás en videollamadas, y estoy un poco decepcionado de que no esté aquí.

Puedes conseguir el iPad Pro M2 en dos tamaños. El modelo de 11 pulgadas es muy similar en dimensiones generales al iPad 10th Gen y al iPad Air de 10,9 pulgadas, mientras que también hay un modelo más grande de 12,9 pulgadas. Personalmente, creo que la principal razón para optar por el Pro es obtener una pantalla más grande y los beneficios de una mejor visualización, que profundizaré en la siguiente sección. Si quieres una tableta más pequeña, hay opciones más baratas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como todos los iPads de Apple (bueno, aparte del chirriante iPad Air 2022), el nuevo Pro está excepcionalmente bien construido. El cuerpo de metal es liviano pero se siente rígido, lo cual es un poco sorprendente considerando lo delgado que es.

Pantalla

  • La versión de 12,9 pulgadas tiene una tecnología de visualización superior
  • Ambos tienen buenas pantallas, pero la de 12,9 pulgadas es mucho mejor para video HDR
  • ProMotion lo distingue de los otros iPads

La mayor diferencia entre los modelos iPad Pro M2 de 11 y 12,9 pulgadas, aparte del tamaño, por supuesto, es la tecnología de pantalla utilizada. Elija el de 11 pulgadas, y hay una muy buena pantalla LCD, mientras que el de 12,9 pulgadas lo cambia por un impresionante panel Mini LED.

Al igual que con muchas partes de este iPad Pro, las pantallas son exactamente las mismas que en los modelos más antiguos. Es una pena que Apple no haya actualizado el modelo más pequeño de 11 pulgadas para incluir la misma pantalla de gama alta que el de 12,9 pulgadas. Los primeros rumores habían sugerido que esto iba a suceder, y es por eso que siempre tomas las filtraciones con una pizca de sal.

He estado usando el modelo de 12,9 pulgadas para esta revisión y, aunque no ha habido actualizaciones, la pantalla sigue siendo la mejor que he usado en una tableta. Mini LED, para decirlo de manera muy simple, combina algunas de las mejores características de LCD y OLED.

Las 2.500 zonas de atenuación que se utilizan aquí permiten obtener negros increíblemente intensos, que se notan especialmente cuando se reproduce contenido HDR. Como prueba, cargué la versión Dolby Vision de The Batman, la descargué de iTunes y guau – esta es la mejor manera de mostrar esta pantalla. Las partes oscuras de la película se representan perfectamente, al nivel que esperaría de OLED. Sin embargo, los 1600 nits de brillo total disponible garantizan que las explosiones y las situaciones más brillantes se brinden fantásticamente bien.

Sin embargo, no obtendrá esos 1600 nits de brillo en uso general. Desplazarse por la pantalla de inicio, jugar juegos y usar aplicaciones da como resultado 567 nits más modestos, pero aún muy brillantes.

Pero Mini LED no es perfecto. El Pro anterior de 12,9 pulgadas sufría problemas de floración y, como el panel es el mismo aquí, este problema persiste. Básicamente, este es un efecto que ocurre cuando aparece un texto brillante en una pantalla negra, dejando una extraña flor blanca alrededor de las palabras. Ciertamente se nota en algunos casos, aunque no arruina la experiencia para mí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Realmente verá la calidad de esta tecnología de pantalla cuando se coloca junto al modelo de 11 pulgadas con pantalla LCD. Los negros de la pantalla LCD son mucho más grises, mientras que la diferencia entre los puntos más brillantes y los más oscuros es menos evidente. El Mini LED es mucho más inmersivo. Los excelentes altavoces estéreo hacen que la experiencia de ver películas sea aún mejor.

Dejando a un lado la tecnología de visualización, las pantallas de estas dos tabletas cuentan con una serie de otros beneficios sobre los modelos de iPad más baratos.

Por un lado, ambos admiten la tecnología de frecuencia de actualización ProMotion de 120 Hz que siempre se ha reservado para las tabletas y iPhones Pro. Esto aumenta las 60 veces por segundo que un iPad típico actualizará su pantalla hasta un máximo de 120 y hace que la interacción con la pantalla sea mucho más rápida y receptiva.

ProMotion también altera dinámicamente la frecuencia de actualización, por lo que puede reducirla cuando está viendo un video y aumentarla cuando se desplaza o juega un juego que admite un fps alto; eso también es útil.

Actuación

  • El procesador M2 es la gran actualización aquí
  • Ninguna tableta puede igualarlo en rendimiento
  • El software no puede igualar el potencial

La única mejora notable que tiene el iPad Pro M2 con respecto a la versión anterior es el nuevo conjunto de chips. En lugar del M1, ahora hay una pieza M2 más rápida de Apple Silicon en el interior. Este es el conjunto de chips que impulsa las versiones de MacBook Air y MacBook Pro lanzadas a principios de 2022.

Es un chip sumamente capaz y quedé muy impresionado con él cuando revisé el MacBook Air. Sin embargo, en su mayor parte, se siente un poco perdido aquí. En comparación con el M1 del iPad Pro, aumenta los puntajes en las aplicaciones de evaluación comparativa en aproximadamente un 20%, en línea con las afirmaciones de Apple. Pero el hecho es que no había ninguna aplicación o juego disponible que pudiera causar problemas al M1, y eso sigue siendo cierto aquí.

Nada de lo que probé se siente mucho mejor que en el iPad Pro M1, ya que todavía faltan aplicaciones verdaderamente de escritorio que realmente puedan impulsar las partes internas de esta tableta. Una exportación de un video 4K que edité en LumaFusion terminó un par de segundos más rápido y algunos juegos grandes se cargaron un poco más ágiles en el iPad Pro M2, pero es difícil notarlo realmente a menos que tengas ambas máquinas una al lado de la otra.

Muchas de las aplicaciones que he probado no parecen ofrecer ningún beneficio en absoluto. Football Manager 2023 Touch Edition sería el título perfecto para usar para obtener algo de potencia adicional, pero está claro que los desarrolladores no han desbloqueado nada aquí. Es una pena, porque a menudo sentía que no estaba obteniendo una verdadera experiencia M2 y ese problema solo se ve agravado por ser la única actualización real.

El chip M2 parece hacer que la nueva función Stage Manager, introducida en iPadOS 16.1, sea un poco más estable, aunque sigue siendo una adición beta al software. Stage Manager le da la opción de crear una vista más estilo escritorio, con aplicaciones que se pueden cambiar de tamaño y mover.

Me encantó esta idea cuando se presentó en la WWDC a principios de este año, pero en la práctica, la mayoría de las veces falla. No solo es frustrantemente propenso a hacer que el iPad vuelva a la pantalla de bloqueo, sino que nunca está muy claro dónde se pueden arrastrar las aplicaciones y, a menudo, simplemente vuelven a sus posiciones anteriores.

El software sigue siendo una de las mayores fortalezas del iPad Pro, pero también una de sus mayores debilidades. Con todo el poder en juego en el interior, parece que debería haber ajustes para convertir esto en una tableta que se parece más a una MacBook Pro que a los iPads más asequibles.

La adición del chip M2 trae consigo un par de extras más. Por un lado, este es el primer iPad compatible con el estándar Wi-Fi 6E más rápido, que será una especificación bienvenida para aquellos que recientemente compraron un enrutador compatible. También hay una nueva función de Apple Pencil llamada Hover, donde obtendrá un pequeño indicador en la pantalla que muestra la ubicación de la punta del lápiz. Esto puede ser útil para dibujos más complejos, pero se siente muy pequeño y, por supuesto, debe comprar un Apple Pencil por separado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se mantiene la opción de almacenamiento máximo de 2 TB, y el almacenamiento inicial de 128 GB sigue siendo escaso para el alto precio inicial. Sugeriría al menos el modelo de 256 GB, lo que aumenta aún más el precio del paquete. La conectividad celular 5G es otro extra opcional.

Dos cámaras se sientan en la parte posterior del iPad Pro, con otra en la parte delantera. La cámara frontal de 12 megapíxeles es de alta calidad y, dejando de lado el posicionamiento dudoso, es fantástica para chats de video. Las dos cámaras traseras también son buenas, aunque el gran tamaño de esta tableta significa que se usan mejor para escanear documentos en lugar de tomar fotos de vacaciones.

Duración de la batería

  • A diferencia del iPhone, el iPad se carga a través de USB-C
  • Cable trenzado y bloque de carga incluidos
  • Alrededor de 10 horas de uso

No hay mejoras notables en la resistencia del iPad Pro M2, que dura prácticamente la misma cantidad de tiempo en cada tarea que probé en comparación con el modelo anterior. Ha pasado un tiempo desde que Apple realmente mejoró la resistencia de cualquiera de sus iPads y, aparte de Mini, tiendo a encontrar que todos duran más o menos lo mismo.

El año pasado, cuando revisé el iPad Pro de 12,9 pulgadas con el chip M1, lo probé con Spider-Man: Far from Home jugando en Dolby Vision HDR. Al maximizar el brillo de la pantalla, perdí el 5% de la batería en 14 minutos. Volviendo a realizar la misma prueba con el modelo M2 de 12,9 pulgadas, perdí un 5 % en 13 minutos. Como dije en la revisión anterior, si realmente está presionando la pantalla Mini LED, querrá un cable a mano.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un video de menor calidad en SDR con el brillo ajustado a un nivel cómodo solo despegó un 3 % en el mismo período de tiempo, por lo que realmente puede ajustar su uso dependiendo de qué tan lejos quiera empujarlo.

Otra prueba que he repetido con este nuevo modelo es usarlo en lugar de una computadora portátil durante un día completo de trabajo, conectándolo con el Magic Keyboard (se vende por separado). Una vez más, los resultados aquí son prácticamente idénticos a los anteriores iPad Pro de 12,9 pulgadas. A las 18:00, me quedaba el 57%, una buena cantidad más de lo que esperaría de una computadora portátil.

Todavía no he probado la duración de la batería en el M2 más pequeño de 11 pulgadas, por lo que todos estos resultados son del modelo de 12,9 pulgadas.

Apple todavía incluye un cargador de 18 W en la caja, y ahora también hay un bonito cable trenzado de USB-C a USB-C. La carga no es la más rápida, tarda 160 minutos en pasar de cero al 100 %.

Últimas ofertas

¿Deberías…

Revisión de Vivo X80: Enfocado en la cámara | Gadgets 360

Posted on by

El X80 y el X80 Pro (Revisión) son las últimas incorporaciones a la serie X insignia centrada en la cámara de Vivo. Ya hemos revisado el Vivo X80 Pro y hoy nos centraremos en el X80. Es importante comprender que Vivo ha realizado algunos cambios en su convención de nomenclatura para su última serie X. El X80 en realidad reemplaza al X70 Pro del año pasado y no al X70, de la misma manera que el nuevo X80 Pro reemplazó al X70 Pro+.

El Vivo X80 incluye hardware prometedor como el SoC MediaTek Dimensity 9000, una configuración de cámara triple en asociación con Zeiss y una batería decentemente grande con soporte para carga rápida de 80W. ¿El Vivo X80 justifica la prima que impone? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Vivo X80 precio en India

El Vivo X80 comienza en Rs. 54,999 para la variante base con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que es la que recibí para esta revisión. La otra variante tiene un precio de Rs 59.999 y viene con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Vivo ofrece este teléfono inteligente en dos colores, Cosmic Black y Urban Blue.

Diseño vivo X80

El Vivo X80 está bien diseñado y presenta todos los elementos que esperaría de un teléfono inteligente insignia. Tiene una gran pantalla con bordes curvos a cada lado que seguramente llamará la atención de cualquiera. Me recordó a los teléfonos inteligentes más antiguos de Samsung que tenían pantallas de diseño similar. El marco del X80 está hecho de metal, lo que le da un aspecto y una sensación premium. Tiene los botones de encendido y volumen a la derecha, que también son de metal. Estos botones brindan una sensación sólida y una retroalimentación de clic cuando se presionan.

Vivo se toma en serio sus cámaras en el X80

Vivo ha aplanado el marco en la parte superior e inferior. El Vivo X80 tiene la ranura de la bandeja SIM, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz en la parte inferior. La parte superior tiene el emisor de infrarrojos, un micrófono secundario y una inscripción que dice “Fotografía profesional”, como muestra de su confianza en el sistema de cámaras del teléfono.

El módulo de la cámara en la parte trasera es enorme y ocupa más de un tercio del panel trasero. También sobresale un poco, pero dado que cubre casi todo el ancho del teléfono, no hace que el teléfono se balancee cuando se coloca sobre una superficie plana. Este módulo tiene tres sensores de cámara, hardware de enfoque automático láser y un flash de doble LED.

El panel trasero del X80 está hecho de vidrio y Vivo le ha dado un acabado mate en la variante Urban Blue. Este acabado ayuda a que el teléfono resista fácilmente las huellas dactilares. Este color es único y llamativo a la vista y ayuda a que el teléfono se destaque de la competencia. Si no prefiere los colores atrevidos, hay una opción Cosmic Black para usted. Vivo también incluye un estuche en la caja que tiene un acabado de piel sintética.

El Vivo X80 es un teléfono inteligente grande y pesa 206 g. Este peso se nota cuando se usa el teléfono con una sola mano. Afortunadamente, el peso está bien equilibrado, por lo que no causa mucha fatiga.

Especificaciones y software de Vivo X80

El Vivo X80 cuenta con una pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución Full HD+. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. La pantalla utiliza el vidrio Xensation Up de Schott para la protección contra rasguños y alberga un escáner de huellas dactilares en la pantalla.

El Vivo X80 es el primer teléfono inteligente en India que presenta el SoC MediaTek Dimensity 9000. Este SoC de 4 nm tiene un diseño de ocho núcleos con un solo núcleo ARM Cortex-X2 a 3,2 GHz, tres núcleos de rendimiento Cortex-A710 a 2,85 GHz y cuatro núcleos de eficiencia Cortex-A510 a 1,8 GHz. El X80 también cuenta con el chip de imágenes V1+ de Vivo. Vivo dice que ha agregado una gran cámara de enfriamiento de vapor para ayudar a mantener las temperaturas bajo control. Ambas variantes le permiten usar hasta 4 GB de almacenamiento como RAM virtual.

El Vivo X80 alberga una batería de 4.500 mAh y tiene soporte para carga rápida de 80 W. Vivo también incluye el cargador en la caja. El X80 es compatible con Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6, nueve bandas 5G, VoLTE dual-4G y NFC. Tiene soporte para seis sistemas de navegación por satélite, incluido NavIC. El Vivo X80 tiene una clasificación IP53 de resistencia al polvo y al agua, pero no es compatible con la carga inalámbrica.

El Vivo X80 ejecuta Funtouch OS 12 sobre Android 12

Vivo envía el X80 con Funtouch OS 12 que se basa en Android 12. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de mayo de 2022, que era aceptable. Funtouch OS 12 tiene múltiples opciones de personalización para elegir, incluidos temas personalizados. Encontré que la interfaz de usuario es bastante fácil de usar. Sin embargo, el Vivo X80 viene con muchas aplicaciones de bloatware preinstaladas que no me gustaron. Puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones de inmediato para recuperar espacio de almacenamiento adicional. Las propias aplicaciones de Vivo, como el navegador, me molestaron bastante, ya que enviaron muchas notificaciones de spam durante todo el día.

Para los jugadores, Funtouch OS 12 presenta un modo Ultra Game al que se puede acceder fácilmente dentro de cualquier juego a través de la barra lateral. Tiene una función de interpolación de fotogramas que ayuda a aumentar la velocidad de fotogramas durante el juego. La función de mejora ‘Eagle Eye View’ pretende realizar un mapeo de tonos local para mejorar la experiencia visual durante el juego. También tiene un modo ‘Esports’ que desactiva los gestos de la interfaz de usuario, bloquea las notificaciones y prioriza la CPU para jugar. Vivo también se ha comprometido a ofrecer tres generaciones de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad para el X80.

Vivo X80 rendimiento y duración de la batería

El Vivo X80 marca todas las casillas para un teléfono inteligente insignia moderno. Tiene una pantalla AMOLED impactante con buenos ángulos de visión. La pantalla se volvió lo suficientemente brillante cuando estaba al aire libre y era visible incluso bajo la luz solar directa. Los altavoces estéreo del teléfono se sumaron a la experiencia general, aunque no sonaron muy equilibrados. Encontré que el altavoz inferior es más fuerte que el auricular.

El Vivo X80 es capaz de manejar muy bien los juegos pesados

El teléfono ofreció un buen rendimiento con el uso diario y nunca tuve que esperar demasiado para que se cargaran las aplicaciones. Mi variante de 8 GB del Vivo X80 tenía habilitada la función de extensión de RAM de forma predeterminada y estaba configurada para usar 4 GB de almacenamiento. No tuve problemas para realizar múltiples tareas entre varias aplicaciones y muchas de ellas permanecían en la memoria en segundo plano. Si es un gran usuario, el Vivo X80 debería poder satisfacer sus demandas.

El escáner de huellas dactilares en pantalla del Vivo X80 nunca falló en autenticar mi dedo ni una sola vez y fue muy preciso. Vivo te permite personalizar las animaciones de huellas dactilares, lo cual es un buen toque. La función de reconocimiento facial también funcionó sin problemas.

Puse el Vivo X80 a través de algunos puntos de referencia sintéticos para ver cómo funciona el SoC MediaTek Dimensity 9000. En AnTuTu, el Vivo X80 logró 983 481 puntos, lo que estuvo a la par con los puntajes del Motorola Edge 30 Pro (revisión) y el iQoo 9 Pro (revisión) que funcionan con Snapdragon 8 Gen 1 SoC. En Geekbench 5, el Vivo X80 logró 1.250 puntos y 4.190 puntos en las pruebas de un solo núcleo y multinúcleo, respectivamente. También obtuvo una buena puntuación en los puntos de referencia de gráficos, logrando 71 fps en la prueba Car Chase de GFXBench.

Vivo se ha asociado con Zeiss para las cámaras del X80

Jugué a Call of Duty: Mobile en el Vivo X80 y el juego funcionó bien sin tartamudear en los gráficos ‘Muy altos’ y la configuración de velocidad de fotogramas ‘Alta’. Jugué el juego durante unos 20 minutos, lo que resultó en una caída del ocho por ciento en el nivel de la batería. El teléfono no estaba tibio al tacto después de la sesión de juego, lo que significa que el sistema de enfriamiento hizo bien su trabajo.

Junto con un gran rendimiento, el Vivo X80 también ofrece una buena duración de la batería. El teléfono duró aproximadamente un día y medio con mi uso, que generalmente incluía una combinación de uso de aplicaciones sociales, algunos juegos y un poco de uso de la cámara. En nuestra prueba de bucle de video HD, logró funcionar durante 15 horas y 42 minutos, lo cual fue bastante bueno. El cargador SuperVOOC de 80 W suministrado es grande, pero no tan voluminoso como el cargador de 120 W que Xiaomi incluye con Mi 11i HyperCharge (Revisión). Usando el cargador incluido, logré cargar el teléfono hasta el 80 por ciento en media hora y otros diez minutos más fueron suficientes para cargarlo por completo.

Cámaras Vivo X80

Los teléfonos de la serie Vivo X son conocidos por el rendimiento de su cámara y el X80 tiene muchas expectativas sobre sus hombros. Vivo ha equipado el X80 con una cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización de imagen óptica (OIS), una cámara de retrato de 12 megapíxeles con zoom óptico de 2X y una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles. Sin embargo, carece del sistema de estabilización de cardán, que está presente en la cámara de retratos del Vivo X80 Pro.

La aplicación de cámara del Vivo X80 presenta los estilos Zeiss Portrait y los modos Zeiss Cinematic Video Bokeh que simulan un estilo de lente anamórfico en la salida. Vivo también agregó un recubrimiento Zeiss T* en las lentes de la cámara para ayudar a reducir las luces parásitas y los destellos de la lente. Para selfies, el Vivo X80 utiliza una cámara frontal de 32 megapíxeles.

La aplicación de la cámara está bien diseñada y es fácil de usar. Cambiar entre los diferentes modos de disparo y cámaras es muy fácil. El Vivo X80 también tiene un conmutador para la reproducción de color Zeiss Natural que cambia el perfil de color de la salida. Noté que Vivo tenía la marca de agua X80 habilitada de manera predeterminada, pero puede deshabilitarla si es necesario.

Muestras de cámaras de luz diurna Vivo X80: cámaras principal (superior) y ultra gran angular (inferior) (toque para ver el tamaño completo)

El rendimiento de la cámara a la luz del día fue muy bueno y las fotos tenían un buen rango dinámico. Los objetos a distancia en tomas de paisajes eran reconocibles y tenían un detalle adecuado. Los colores se veían un poco llamativos por defecto, pero con Zeiss Natural Color habilitado, la salida se acercaba más a la escena real. La cámara ultra ancha ofrecía un campo de visión más amplio pero tenía un tono de color ligeramente más cálido. Las fotos no aparecían demasiado distorsionadas alrededor de los bordes del marco, pero la salida no tenía la misma calidad que la cámara principal.

Muestras de cámara en modo retrato y macro Vivo X80 (toque para ver tamaño completo)

Los primeros planos fueron nítidos y el teléfono logró un agradable efecto bokeh natural para el fondo. Las fotos tomadas con el modo Retrato tenían una buena detección de bordes. Este modo ofrece múltiples opciones para personalizar la salida, incluidos algunos estilos de retrato de Zeiss. El Vivo X80 cambia automáticamente a la cámara ultra gran angular para macros cuando el teléfono está lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro se detallaron gracias a la resolución de 12 megapíxeles.

Muestras de cámara ultra ancha (superior) y principal (inferior) con poca luz Vivo X80 (toque para ver tamaño completo)

El Vivo X80 me sorprendió con el rendimiento de su cámara con poca luz. Fue rápido medir la escena y configurar la cámara para una toma con poca luz. Tomó alrededor de tres segundos capturar la toma, pero logró muy buenos detalles. Los objetos a distancia en tomas de paisajes también eran reconocibles. Si la escena es oscura, la aplicación de la cámara sugiere cambiar al modo Noche. Descubrí que podía manejar escenas con alumbrado público bastante bien y cambiar al modo Noche solo mostró una pequeña mejora en las sombras.

Muestras de cámara selfie Vivo X80 con modo Retrato tomadas de día (arriba) y de noche (abajo) (toque para ver tamaño completo)

Los selfies del Vivo X80 se capturaron con la resolución completa de 32 megapíxeles de forma predeterminada. Los selfies regulares, así como los que se tomaron con el modo Retrato, fueron bastante detallados. En condiciones de poca luz, el Vivo X80 logró fotos de buena calidad usando el flash de la pantalla.

La grabación de video en el Vivo X80 alcanza un máximo de 4K en la cámara principal y 1080p en la cámara selfie, aunque también desearía que hubiera una opción de grabación 4K en la cámara frontal. Los videos filmados a la luz del día y con poca luz se estabilizaron bien y solo noté una vibración mínima en los videos con poca luz cuando caminaba. Vivo también ofrece una función de estabilización de ‘Línea horizontal’ que logró bloquear la posición del horizonte incluso después de girar el teléfono 90 grados. Sin embargo, la grabación de metraje en este modo está restringida a una resolución de 1080p.

Veredicto

Si está buscando un teléfono inteligente Android insignia pero no desea derrochar, entonces el Vivo X80 podría ser exactamente lo que necesita. Es un poco más caro en comparación con el X70 Pro, pero las mejoras que ofrece justifican la prima. El X80 ofrece una buena combinación de rendimiento sólido, buena duración de la batería junto con una carga muy rápida y cámaras capaces, todo en un solo paquete. El SoC MediaTek Dimensity 9000 es muy potente y debería mantener contentos a los usuarios avanzados. El software es un área en la que creo que Vivo podría mejorar, ya que Funtouch OS 12 podría funcionar con menos aplicaciones preinstaladas y menos notificaciones de spam, lo que debería mejorar la experiencia del usuario.

Recomendaría comprar la variante base del Vivo…

.

Revisión de los auriculares inalámbricos verdaderos Anker Soundcore Life Note 3: una opción de rango medio capaz

Posted on by

El precio de los verdaderos auriculares inalámbricos ya no es indicativo de las funciones que se ofrecen, ya que incluso los auriculares por debajo de Rs. 4000 ofrecen características premium como cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones. Cuanto más pague ahora, mejores serán ciertas cosas, como la calidad de audio, el rendimiento de ANC, la duración de la batería y las funciones de conectividad. Por lo tanto, esto ha tenido un impacto significativo en los productos del segmento de precios de gama media, ya que tienden a ofrecer un mejor equilibrio entre el rendimiento y la relación calidad-precio.

El Anker Soundcore Life Note 3 tiene un precio de Rs. 6999 promete exactamente eso, ya que Anker espera diferenciarse de la competencia en los segmentos de precios asequibles y premium. Con la mayoría de las características clave que puede esperar en un auricular con un precio inferior a Rs. 7,000 hoy, además de una promesa de buen rendimiento, ¿vale la pena el precio del Anker Soundcore Life Note 3? Descúbrelo en esta revisión.

Solo hay carga USB tipo C en el Anker Soundcore Life Note 3; la carga inalámbrica no es compatible

Buen aspecto, ajuste cómodo en el Anker Soundcore Life Note 3

Como es el caso con muchas marcas, la línea Soundcore tiene una especie de aspecto de “firma”, y el Life Note 3 es fácilmente identificable como un producto de la serie. Actualmente, los auriculares están disponibles solo en negro, con un acabado brillante y de aspecto metálico para sus auriculares de plástico. El diseño se parece mucho al del Soundcore Liberty Air 2 Pro, pero los auriculares del Life Note 3 son visiblemente más grandes y el estuche de carga es un poco más tradicional en su apariencia y funcionamiento.

Los auriculares tienen un único y pequeño logotipo de Soundcore cerca de la parte superior del vástago, un ajuste en el canal con un buen aislamiento de ruido pasivo y puntos de contacto de carga en los lados internos de los vástagos. No hay sensores de detección de desgaste para reproducir o pausar automáticamente la música cuando los auriculares se usan o se quitan, lo cual es un poco decepcionante a este precio.

Sin embargo, encontré el ajuste cómodo para largas sesiones de escucha, y la caja incluye un total de cinco pares de almohadillas de silicona y un cable de carga. Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y, por lo tanto, deberían poder soportar el sudor y las salpicaduras ligeras de agua, lo que los hace adecuados para usar mientras hace ejercicio o al aire libre. La parte superior de los auriculares es sensible al tacto para los controles, que son personalizables.

El estuche de carga del Anker Soundcore Life Note 3 es bastante interesante de ver, con un diseño y una textura únicos compuestos por líneas curvas que recorren todo el estuche. El logotipo de Soundcore está en la tapa de la carcasa, las luces indicadoras de estado y batería están en la parte delantera y el puerto USB tipo C para cargar está en la parte trasera. Aunque las luces de estado están en el interior de la tapa, justo debajo del discreto botón de emparejamiento, puede verlas de manera útil a través de los espacios recortados en la tapa, incluso cuando está cerrada. El nivel de batería estimado del estuche se muestra a través de tres luces.

Los controles táctiles del Anker Soundcore Life Note 3 funcionaron bien para mí, y la personalización es posible a través de la aplicación, lo cual fue un toque útil. Dicho esto, el gesto de un solo toque era muy fácil de invocar accidentalmente, y los dobles toques a veces se registraban como un solo toque debido al área táctil pequeña y sin marcar en cada auricular. Afortunadamente, puede desactivar el gesto de un solo toque, pero esto reducirá la cantidad de funciones diferentes que puede controlar directamente desde el auricular.

Hay cancelación activa de ruido y soporte para los códecs SBC y AAC en el Anker Soundcore Life Note 3

Es posible usar la aplicación Soundcore (disponible para iOS y Android) para controlar la reproducción, el volumen y recorrer los modos ANC y de escucha. Puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente a través de los controles táctiles mediante gestos de un solo toque, dos toques o tocar y mantener. ANC también se puede configurar en uno de los tres perfiles: transporte, interior o exterior, lo que configurará la cancelación de ruido para que funcione mejor en esos entornos específicos.

También puede activar el modo de juego de baja latencia, cambiar entre los modos ANC y de audición directa, personalizar el ecualizador, configurar una banda sonora para dormir y actualizar el firmware a través de la aplicación. Los niveles de batería de los auriculares se pueden monitorear a través de la aplicación, pero no del estuche de carga. También hay una función para encontrar los auriculares en caso de que se extravíen al reproducir un sonido fuerte, pero no fue lo suficientemente fuerte como para escucharse a más de un pie de distancia y, por lo tanto, no fue de mucha utilidad.

El Anker Soundcore Life Note 3 tiene controladores dinámicos de 11 mm y Bluetooth 5 para conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen tres micrófonos en cada auricular. No hay carga inalámbrica en Soundcore Life Note 3, lo cual es un poco decepcionante dado que opciones como Nothing Ear 1 ofrecen esta función por el mismo precio.

La duración de la batería del Anker Soundcore Life Note 3 es muy buena por el precio y las especificaciones, con los auriculares funcionando durante cinco horas por carga con ANC activado y en niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó cuatro cargas completas a los auriculares, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 25 horas por ciclo de carga. La carga no es particularmente rápida, con un tiempo declarado de tres horas para cargar completamente los auriculares y el estuche.

Sonido decente, muy buena cancelación activa de ruido en el Anker Soundcore Life Note 3

El Anker Soundcore Life Note 3 se encuentra en un segmento de precios que, en mi opinión, la mayoría de las marcas descuida en gran medida. El auricular no se destaca de ninguna manera específica de la competencia, pero promete compensar esto con una buena calidad de sonido y rendimiento ANC. De hecho, esta fue mi experiencia con este verdadero auricular inalámbrico; El sonido y el rendimiento de la cancelación activa de ruido fueron muy buenos para el precio.

La compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC significaba que la calidad del sonido era la misma independientemente del dispositivo de origen, y utilicé los auriculares principalmente con mi iPhone 13 (Revisión) para esta revisión, para música, audiolibros y llamadas. La firma sónica puede considerarse segura y adaptada a los géneros musicales populares, pero eso no impidió que los auriculares proporcionaran un sonido agradable y divertido que se adaptaba a todo tipo de preferencias auditivas.

Los controles táctiles del Anker Soundcore Life Note 3 funcionan razonablemente bien, pero los toques accidentales tienden a ocurrir con frecuencia

Comenzando con Feel The Vibe de Axwell, descubrí que Soundcore Life Note 3 sonaba de manera óptima en torno al 70 por ciento del volumen. La firma sónica está diseñada para la música dance electrónica y el bajo fue profundo y refinado más allá de lo que normalmente se puede esperar de los auriculares inalámbricos verdaderos asequibles y centrados en el bajo. Los ritmos rápidos de esta pista de la casa fueron la pieza central del rendimiento de los auriculares, sonando precisos y ajustados sin consumir demasiado el rango medio o alto.

Dicho esto, los bajos dominaron en el Soundcore Life Note 3 y captaron mi atención de manera mucho más efectiva que las voces o los agudos. Esto tendía a influir en la cantidad de pistas que sonaban, y Life Note 3 agregaba un sabor muy distinto a las pistas. Esto no es necesariamente algo malo, ya que los auriculares brindaron una experiencia auditiva agradable y detallada, aunque notablemente diferente de las opciones de la competencia, como Lypertek Tevi y Nothing Ear 1.

A fin de cuentas, el Anker Soundcore Life Note 3 ofrece muchos detalles en el sonido y un escenario sonoro atractivo. Al escuchar Answers de Astropilot, los detalles tenues y los matices de esta pista lounge progresiva eran hermosos y fáciles de seguir, incluidos los sonidos de la naturaleza delicadamente entretejidos en el fondo para crear el ambiente. Si bien los medios y agudos eran limpios y distintos al comienzo de la pista, la eventual introducción del bajo sintetizado y el ritmo atrajeron mi atención a la mitad de la pista, pero esto no afectó la amplitud y la calidad del escenario sonoro.

La cancelación activa de ruido en Anker Soundcore Life Note 3 se encuentra entre las mejores que puede encontrar en su rango de precios e incluso supera lo que obtiene en algunas opciones más caras. La característica es impresionante debido a la personalización del ANC, que aunque no es inusual en el verdadero espacio inalámbrico, definitivamente es raro de ver en auriculares con un precio inferior a Rs. 7.000. Los auriculares marcaron una diferencia notable en la reducción del ruido en todos los entornos, lo que hizo que la escucha fuera mucho más fácil y enfocada.

Soundcore Life Note 3 tiene tres perfiles ANC y configurarlo en el perfil correcto hizo diferencias notables en el rendimiento de ANC. El modo de interior parecía hacer un mejor trabajo con los sonidos de frecuencia media, como las voces, y los modos de transporte y exterior se enfocaban mejor en los sonidos de baja frecuencia, como los motores de los vehículos.

La conectividad en Soundcore Life Note 3 fue decente, con los auriculares funcionando de manera estable a distancias de hasta 4 m entre los auriculares y el teléfono inteligente emparejado. La calidad de las llamadas fue casi aceptable para llamadas cortas en interiores, pero menos agradable para conversaciones más largas y al aire libre debido al rendimiento normal del micrófono. El modo de audición directa sonaba un poco artificial y amplificado, y preferí quitarme los auriculares para conversar.

Veredicto

En mi opinión, el segmento de gama media de los verdaderos auriculares inalámbricos está bastante descuidado por las marcas, y Soundcore ha hecho bien en establecerse en este rango de precios. Soundcore Life Note 3 es un buen par de verdaderos auriculares inalámbricos que ofrece mucho por el precio, incluido un buen sonido, muy buena cancelación activa de ruido y un ajuste cómodo. Este es un producto con una buena relación calidad-precio que definitivamente vale la pena considerar si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 7.000.

Hay algunos pequeños inconvenientes, incluida la falta de sensores de detección de desgaste y carga inalámbrica, y el rendimiento normal en las llamadas telefónicas. Sin embargo, en general, el Anker Soundcore Life Note 3 ofrece suficiente por el precio, aunque también puedes considerar opciones como el Nothing Ear 1, que se ve un poco mejor y también tiene carga inalámbrica.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit

Posted on by

Veredicto

Más atractivo que la mayoría de los calentadores de ventilador, el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit se puede colocar vertical u horizontalmente, lo que lo hace más versátil que sus rivales. También es potente, ya que puede calentar habitaciones grandes. Pero gracias a sus tres configuraciones de calor, también puedes reducir la potencia para cuando necesites un calor más suave. El termómetro analógico de este calentador es un poco complicado de hacer bien, pero a este precio, es un compromiso aceptable.

ventajas

  • Se ve muy bien
  • Poderoso
  • Tres configuraciones de calor

Contras

  • Termostato básico
  • El modo de solo ventilador no es tan útil

  • EscribeEste es un calentador de ventilador PTC, que también tiene un modo de solo ventilador.

  • El consumo de energíaHay tres modos de energía, que cuestan 34 peniques por kWh, 79 peniques por hora (alto), 47 peniques por hora (medio) y 33 peniques por hora (bajo).

Introducción

Si hay un problema con la mayoría de los ventiladores calefactores, es que son feos y voluminosos. Este no es el caso con el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit, que tiene un diseño moderno y futurista y puede colocarse horizontal o verticalmente.

Tres configuraciones de calor, soporte para habitaciones más grandes y un termostato analógico hacen de esta una excelente opción para cualquier habitación donde necesite calor directo.

Diseño y Características

  • exterior elegante
  • Tres configuraciones de calor
  • Termostato analógico

Si bien la mayoría de los calentadores de ventilador solo se pueden colocar en una posición, el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit se puede colocar horizontal o verticalmente, lo que facilita su colocación en el hogar. Es más adecuado para colocarlo sobre una mesa o un aparador, donde su elegante exterior encajará con su decoración.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como resultado de este diseño, no hay protección contra volcaduras en este modelo. Sin embargo, el diseño significa que si se golpea desde una posición vertical, el calentador caerá sobre sus pies horizontales. Si la entrada del ventilador se bloquea como resultado, la protección contra sobrecalentamiento apagará el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit.

Este es un calentador de ventilador bastante básico. Dispone de tres posiciones de calor, seleccionables a través de un dial, y un termostato analógico. Al configurar el termostato en la posición *, el calentador se encenderá si la temperatura desciende por debajo de los 5 °C; el resto de la escala en el termostato no está marcado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay un modo solo para fanáticos, para usar en el verano. Curiosamente, el modo de solo ventilador requiere que el termostato se configure más allá de la temperatura ambiente actual: me resultó más fácil ajustar el termostato al máximo.

De’Longhi recomienda configurar el termostato al máximo, y cuando se sienta que la habitación está a la temperatura correcta, bajarlo hasta que se apague. Me di cuenta de que necesitaba algunos intentos para conseguir el termostato perfecto para mi oficina.

Cuando se alcanza la temperatura objetivo, el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit se apaga y solo vuelve a encenderse cuando la temperatura baja. Esto ayuda a ahorrar energía.

De’Longhi dice que este calentador puede hacer frente a habitaciones de hasta 72 m³, que es alrededor de una habitación de 30 m², según la altura promedio del techo. En otras palabras, este ventilador debería hacer frente a la mayoría de las habitaciones de tamaño medio.

Actuación

  • Calienta rápidamente
  • El modo solo frío no es tan útil
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Funcionando a máxima potencia, el calefactor con ventilador Capsule Fit de De’Longhi consumió 2,32 kW, lo que, a precios de electricidad de 34 peniques por kW/h, costaría 79 peniques por hora. En potencia media, consume 1,37 kW (47 peniques por hora), y en su configuración más baja, es de 982 W (33 peniques por hora).

Esa es una buena gama de opciones. Descubrí que el calor máximo era útil para calentar la oficina de mi jardín: me tomó alrededor de 20 minutos pasar de 14 °C fríos a 19 °C más cómodos. Después de eso, cambié el modo de potencia a la configuración media, que fue suficiente para aumentar la temperatura cuando bajó durante el día.

Aun así, el ventilador solo necesitaba funcionar un par de horas al día en total, ya que lo usé en una habitación bien aislada.

El modo de solo ventilador no fue muy bueno: medí la velocidad del aire a solo 0,8 m/s desde una distancia de 15 cm, que es solo suficiente para sentir una brisa suave. Si desea algo que pueda usar tanto en verano como en invierno, entonces un calentador de ventilador más grande, como Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, es una mejor opción.

Medí el ventilador al máximo a 44.8dB, que es lo suficientemente alto para escuchar, pero lo suficientemente silencioso como para poder mantener una conversación o escuchar música al lado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un calentador de ventilador elegante que sea lo suficientemente potente para habitaciones más grandes, entonces este es un modelo bueno y de buen precio.

Si desea funciones inteligentes, un termostato digital o mejores opciones de enfriamiento en los meses cálidos, este modelo no es para usted.

Pensamientos finales

Si está buscando un calentador de ventilador económico pero potente que se vea bien, el calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit es una excelente opción. Capaz de sentarse vertical u horizontalmente, encajará donde lo desee. Los tres modos de energía me permiten equilibrar el consumo de energía con el rendimiento de la calefacción, y el termostato, aunque es complicado configurarlo correctamente, ayuda a ahorrar dinero apagando el calentador cuando está lo suficientemente caliente. Si desea tener más control sobre el nivel de calefacción, pruebe algo de mi lista de los mejores calentadores eléctricos.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada calentador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro calentador principal durante el período de revisión

Medimos la velocidad del ventilador (si está disponible) con un anemómetro para poder comparar con precisión el rendimiento entre modelos

Medimos la salida de calor del ventilador y su efecto en nuestro laboratorio de pruebas.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿El calentador de ventilador De’Longhi Capsule Fit tiene un termostato?

Sí, tiene un termostato analógico que no tiene marcadas las temperaturas.

¿El calefactor con ventilador Capsule Fit de De’Longhi tiene una aplicación inteligente?

No, este modelo se controla solo a través de los diales en la parte superior.

Datos de prueba de Trusted Reviews

‹

Sonido (alto)

Velocidad del aire 15cm (alto)

Calentador de ventilador de ajuste de cápsula De’Longhi

44,8dB

0,8 m/s

›

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Modos

Poder declarado

Número de velocidades

Tipo de ventilador

Oscilación

Temporizador

Modo calor

Tipo de calentador

Ajustes de calor

Termostato

Caracteristicas de seguridad

Calentador de ventilador de ajuste de cápsula De’Longhi

£ 59.99

DeLonghi

285 x 295 x 160 mm

-2G

B0BJ724TYP

2022

22/11/2022

Calentador de ventilador de ajuste de cápsula De’Longhi

Bajo medio alto

2400W

1

Calentador

No

no

Alto medio bajo

Calentador

Bajo medio alto

Sí

Protección contra el sobrecalentamiento

›

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Sony LinkBuds S (WF-LS900N): no es un buque insignia, pero sigue siendo bueno

Posted on by

Si está buscando un verdadero auricular inalámbrico premium y quiere opciones de Sony, es probable que primero se fije en su buque insignia WF-1000XM4, y con razón. Los verdaderos auriculares inalámbricos insignia de Sony se encuentran entre nuestras mejores opciones en este espacio, gracias a la buena cancelación activa de ruido, las características y la calidad del sonido. Sin embargo, en casi Rs. 20.000, sin duda es caro y estaría fuera del alcance de muchos. Los últimos auriculares verdaderamente inalámbricos de Sony, los LinkBuds S (WF-LS900N) pueden ofrecer una solución.

Con un precio de Rs. 16,990 en la India, el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) cuesta un poco menos que el buque insignia WF-1000XM4 pero promete una experiencia que es casi tan buena, gracias a la compatibilidad avanzada con el códec Bluetooth, la cancelación activa de ruido y un factor de forma liviano que lo convierte en una opción viable para usar todo el día. ¿Este posicionamiento único hace que el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) valga la pena? Descúbrelo en esta revisión.

Los LinkBuds S de Sony (WF-LS900N) son muy diferentes de los LinkBuds originales, gracias a un factor de forma más tradicional que también permite ANC y soporte de códec Bluetooth avanzado.

Diseño y características de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

Si bien la convención de nombres podría sugerir que Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es el sucesor del Sony LinkBuds original (WF-L900), los nuevos auriculares son significativamente diferentes. El diseño es decididamente más tradicional, con un ajuste adecuado en el canal y auriculares que no se ven extrañamente fuera de lo común de ninguna manera.

Dicho esto, los auriculares LinkBuds S son considerablemente más pequeños y livianos que la mayoría de las opciones de la competencia en el segmento premium de verdaderos auriculares inalámbricos. Los auriculares están disponibles en tres colores: negro, blanco y crudo. La unidad de revisión negra que recibí tenía una textura y un tacto agradables.

Sony sugiere que los LinkBuds S son verdaderos auriculares inalámbricos que se usan todo el día, y el peso de 4,8 g y la forma compacta de los auriculares ciertamente ayudan en este sentido. Aunque son bastante cómodos para un ajuste en el canal, los Sony WF-LS900N no son tan cómodos como los LinkBuds originales, y me resultó difícil mantener los auriculares puestos todo el día, como podría sugerir Sony. Dicho esto, usar los auriculares durante 2 o 3 horas seguidas no fue ningún problema.

El factor de forma tradicional y el estilo del Sony WF-LS900N permiten un ajuste seguro con aislamiento de ruido adecuado y cancelación activa de ruido. Sin embargo, la compacidad significa que Sony ha tenido que optar por controladores dinámicos de 5 mm más pequeños de lo habitual en los auriculares. La superficie exterior de cada auricular es plana para permitir un fácil uso de los controles táctiles (personalizables a través de la aplicación), mientras que el interior tiene un sensor de proximidad que controla la función de pausa y reproducción automática, entre otras cosas. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua.

El estuche de carga del Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es bastante sencillo, con el color del estuche idéntico al de los auriculares. Tiene una forma y tamaño compactos y convenientes, con una luz indicadora justo debajo de la tapa, y el puerto USB tipo C y el botón de emparejamiento en la parte posterior. En particular, no hay carga inalámbrica en Sony LinkBuds S, lo cual es un poco decepcionante dado el precio de los auriculares.

El paquete de ventas ecológico incluye cuatro pares de almohadillas de silicona y un cable de carga USB tipo C. Otras características de los auriculares incluyen soporte para Spotify Tap y paisajes sonoros personalizados de Endel, Google Fast Pair y conectividad multipunto para hasta dos dispositivos simultáneamente.

Aplicación y especificaciones de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

La excelente aplicación Headphones Connect de Sony maneja la conexión con todos sus auriculares inalámbricos premium, incluido el LinkBuds S (WF-LS900N). La aplicación está disponible para iOS y Android, y tiene una interfaz y selecciones muy similares, independientemente de la plataforma, lo que se suma al enfoque continuo de Sony sobre el agnosticismo de la plataforma.

Dicho esto, los Sony LinkBuds S (WF-LS900N) se utilizan mejor con un dispositivo Android para aprovechar la compatibilidad con el códec Bluetooth LDAC. Esto, y la funcionalidad asociada, son los únicos puntos en los que la experiencia de la aplicación es diferente entre los dos sistemas operativos. De hecho, durante mi tiempo con Sony LinkBuds S, una actualización de software para los auriculares permitió la conectividad Bluetooth multipunto, junto con la introducción de una sección distinta para integraciones de servicios como Spotify Tap.

Cuando se combinó con un dispositivo Android, pude usar el códec Bluetooth LDAC en los auriculares Sony WF-LS900N

Otras características clave de la aplicación incluyen controles de reproducción de música, control de sonido adaptativo para ANC y personalización del modo de sonido ambiental, hablar para chatear, personalización de la calidad de la conexión Bluetooth (para favorecer la calidad del sonido o la estabilidad de la conexión), personalización de los controles táctiles, reproducción automática y pausa. cuando los auriculares se usan o se quitan, y una pantalla gráfica para la duración de la batería de los auriculares y el estuche de carga, entre otras cosas.

La aplicación cubre prácticamente todo lo que podrías necesitar en el Sony LinkBuds S (WF-LS900N), aunque quizás el único inconveniente real es la falta de personalización detallada de los controles. El Sony WF-LS900N le permite elegir “conjuntos” de control para los auriculares derecho e izquierdo por separado; estos incluyen controles ANC y de sonido ambiental, controles de reproducción y controles de volumen. Esto significa que tendrá que elegir dos de los tres conjuntos esenciales, excluyendo uno por completo y luego asegurándose de recordar los controles algo confusos en el futuro.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) tiene controladores dinámicos de 5 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 20-40,000 Hz (con el códec LDAC en funcionamiento). Para la conectividad, hay Bluetooth 5.2 y soporte para los códecs Bluetooth SBC, AAC y LDAC. El auricular utiliza el procesador integrado V1 de Sony para conectividad y funcionalidad ANC.

Rendimiento y duración de la batería de Sony LinkBuds S (WF-LS900N)

Sony está lanzando el LinkBuds S (WF-LS900N) como una alternativa un poco más asequible al buque insignia WF-1000XM4 y, de hecho, tiene prácticamente todo lo que este último tiene para ofrecer en términos de características, pero a un precio que ronda las Rs. 3.000 menos. Sin embargo, hay algunas diferencias notables que explican la diferencia de precio y posicionamiento, la mayor de las cuales es la calidad del sonido.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) utiliza controladores de 5 mm, más pequeños que los controladores de 6 mm del WF-1000XM4. Si bien el tamaño real de los controladores puede no ser indicativo de nada, definitivamente hay una diferencia notable en el sonido del WF-LS900N, en comparación con el WF-1000XM4, que es más caro y tiene mejor sonido.

El Sony LinkBuds S (WF-LS900N) tiene muy buena cancelación activa de ruido y una duración de batería decente

El sonido resultó bastante sencillo en términos de afinación, adhiriéndose a la curva de respuesta de frecuencia en forma de U comúnmente utilizada en su mayor parte, y se adapta bien a los géneros musicales más populares. Los graves y agudos fueron más pronunciados que el rango medio en pistas como Stay (Don’t Go Away) de David Guetta, desviándose un poco del enfoque más equilibrado del WF-1000XM4. Esto también tendió a afectar la precisión tonal y los niveles de detalle audible, en comparación con los auriculares inalámbricos verdaderos insignia de Sony.

Al escuchar Je M’amuse de la banda francesa de electro-jazz Caravan Palace, el sonido fue agresivo, contundente y directo, sin dejar de ser cómodo y completamente libre de fatiga. Los elementos electrónicos de estilo dubstep de la pista tenían una clara sensación de estruendo y ataque, mientras que las voces y los instrumentos de estilo swing tenían una buena cantidad de detalles que sonaban bien por el precio de los auriculares.

Sin embargo, a pesar de la importante ventaja de ancho de banda que brinda el códec Bluetooth LDAC, el Sony WF-LS900N parecía no poder capitalizarlo por completo. El tono, la conducción, los detalles y la sensación de pulido presentes en el WF-1000XM4 faltaban aquí, a pesar de las muchas similitudes entre el Sony WF-LS900N y su compañero estable más caro. Aquí es donde la diferencia de precio y posicionamiento entre los dos auriculares TWS es más evidente.

La cancelación activa de ruido en los Sony LinkBuds S (WF-LS900N) es muy buena y se beneficia significativamente del excelente aislamiento de ruido pasivo y el ajuste de los auriculares. Hubo una reducción considerable del ruido interior; el zumbido del aire acondicionado del techo estaba casi completamente bloqueado.

También hubo una reducción bastante notable en el ruido misceláneo al aire libre, lo que ayudó a concentrarse en lo que se estaba reproduciendo incluso a bajo volumen. La música, los audiolibros y los diálogos en los videos sonaron decentes en espacios ruidosos, incluso con un nivel de volumen de alrededor del 50 por ciento. Las llamadas se manejaron de manera similar, con un rendimiento decente del micrófono que garantizaba que me escucharan tan bien como podía escuchar.

La duración de la batería en el Sony LinkBuds S (WF-LS900N) se acerca a las afirmaciones anunciadas; Pude obtener un poco menos de seis horas de tiempo de escucha con los auriculares. El estuche de carga agregó dos cargas completas además, para un tiempo de ejecución total de alrededor de 17 horas por ciclo de carga. La carga rápida afirma ofrecer una hora de escucha con cinco minutos de carga.

Veredicto

Hay muy poco de qué quejarse con el Sony LinkBuds S (WF-LS900N); Este es un par de verdaderos auriculares inalámbricos capaces, bien equipados y de buen precio, y ofrece posiblemente una mejor comodidad y rendimiento ANC que la mayoría de las otras opciones en su rango de precios. Es difícil discutir la propuesta aquí en un nivel práctico, pero en un nivel emocional, solo falta un poco en el WF-LS900N, y esto se debe en gran parte a la falta de algo especial en el sonido.

El Sony LinkBuds S suena lo suficientemente bien como un verdadero auricular inalámbrico premium, pero no supera los límites en cuanto a los auriculares insignia reales. Este es el único inconveniente real en un par de verdaderos auriculares inalámbricos alegres, prácticos y de precio razonable.

Tal vez valga la pena gastar un poco más en opciones como el WF-1000XM4 o el Sennheiser Momentum True Wireless 3, si puedes presupuestarlo. Si está utilizando un teléfono inteligente Apple o Samsung, los AirPods Pro (2.ª generación) o los Samsung Galaxy Buds 2 Pro, respectivamente, podrían tener más sentido desde el punto de vista del ecosistema. Sin embargo, si le atrae el tamaño, el factor de forma y la promesa de un buen rendimiento de ANC en el Sony WF-LS900N, no se sentirá decepcionado en absoluto.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Mini revisión del calentador de ventilador de calefacción inteligente TCP: compacto y potente

Posted on by

Veredicto

Pequeño y potente, el calefactor con ventilador de calefacción inteligente TCP Mini es un excelente calefactor con ventilador PTC que es ideal para habitaciones más pequeñas. Con dos modos de calor, control inteligente y un termostato incorporado, tiene todos los controles que necesita y la capacidad de ahorrar dinero al producir calor solo cuando es necesario. Los únicos problemas menores son que sus luces brillantes no se pueden apagar y que cambia al modo de solo ventilador en lugar de apagarse cuando se alcanza la temperatura deseada.

ventajas

  • Compacto
  • Poderoso
  • Funciones inteligentes ordenadas

Contras

  • No se apaga cuando alcanza la temperatura

  • EscribeEste es un calentador de ventilador PTC con controles inteligentes.

  • El consumo de energíaA los precios actuales de 34 peniques por kW/h, este ventilador costaría 66 peniques por hora para funcionar a temperatura alta; bajando a fuego lento, cuesta 37 peniques por hora para funcionar.

Introducción

Los calentadores de ventilador son una excelente manera de calentar rápidamente un espacio, pero pueden ser voluminosos y difíciles de usar. Estas son dos trampas que el TCP Smart Heating Fan Heater Mini trata de evitar: es un dispositivo pequeño y es inteligente.

El rendimiento decente, las integraciones ordenadas y una aplicación útil lo convierten en una excelente opción para habitaciones más pequeñas, pero me gustaría que la opción de este calentador de ventilador se apague cuando alcance la temperatura deseada.

Diseño y Características

  • Pequeño y compacto
  • Control inteligente a través de la aplicación y la voz
  • Termostato integrado

Con tan solo 260 x 170 x 170 mm, el Mini calefactor con ventilador de calefacción inteligente TCP es un calefactor con ventilador diminuto que se puede colocar en un escritorio o en el suelo. Eso le da mucha flexibilidad, ya que es fácil mover este calentador donde lo necesite. Lo usaría en habitaciones más pequeñas de hasta 15 m² o menos como calentador personal.

En la parte superior, encontrará un conjunto de controles táctiles que brindan acceso completo a todas sus funciones. Una vez que el TCP Smart Heating Fan Heater Mini se haya encendido con el botón de encendido, el resto de los controles estarán disponibles.

Hay un botón para recorrer los tres modos: calor alto, calor bajo y frío. En los modos de calor, las flechas hacia arriba y hacia abajo ayudan a seleccionar la temperatura objetivo. Esa es una buena característica, ya que el ventilador ahorrará energía al no bombear calor cuando ya no se necesite.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El anillo de luz en la parte superior se enciende para mostrar el modo actual: azul para frío, verde para calor bajo y rojo para calor alto. Es una pena que las luces no se puedan apagar.

Al mantener presionado el botón de modo, se activa la función de temporizador, que se puede configurar en intervalos de una hora entre una y nueve horas.

La forma en que funciona el TCP Smart Heating Fan Heater Mini es un poco extraña. Una vez que se ha alcanzado la temperatura objetivo, el elemento calefactor PTC se apaga, pero el ventilador continúa soplando aire. Por lo general, los calentadores, como el Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, se apagarán cuando se haya alcanzado el objetivo.

Hay una protección contra sobrecalentamiento para evitar que el ventilador se caliente demasiado, mientras que una protección contra vuelcos apaga el TCP Smart Heating Fan Heater Mini tan pronto como se inclina, aunque sea ligeramente. Un interruptor de alimentación físico en la parte trasera puede cortar la alimentación por completo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Finalmente, hay un botón para alternar el modo de oscilación, que es útil para distribuir el aire caliente de manera más uniforme.

Al igual que con otros productos de TCP, como el calentador de cerámica y ventilador de refrigeración portátil sin aspas TCP Smart Wifi, este calentador es inteligente. Se puede conectar al TCP o a la aplicación Smart Life. Prefiero este último, ya que me permite poner dispositivos de diferentes fabricantes en un solo lugar.

La aplicación imita todos los controles en el frente, pero también tiene una función de programación, por lo que TCP Smart Heating Fan Heater Mini se puede usar más como un termostato inteligente. Independientemente de si desea programar el calentador, la aplicación es una herramienta útil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Agregar la aplicación también abre el control de voz a través de Alexa y Google Assistant. Usando Skills, podía encender y apagar el calentador y establecer la temperatura objetivo, pero no podía cambiar el modo o alternar la oscilación.

Actuación

  • Calienta rápida y efectivamente
  • No demasiado fuerte

Puse a trabajar el TCP Smart Heating Fan Heater Mini en la oficina de mi jardín (alrededor de 8 m²). Al salir en un día frío, descubrí que la temperatura en el interior se registraba en unos gélidos 15 °C. Después de configurar el Mini calefactor con ventilador de calefacción inteligente TCP a 19 °C, tardé unos 30 minutos en poner mi oficina a la temperatura adecuada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La ubicación del ventilador hace una diferencia en las lecturas. De pie en un aparador, descubrí que el sensor de temperatura indicaba alrededor de 3°C más caliente que cuando lo colocaba en el suelo; usando un sensor de temperatura secundario verificó esto. Como tal, consideraría esto cuando use el ventilador, ajustándolo hacia arriba o hacia abajo dependiendo de cómo se sienta la habitación.

A temperatura alta, el calentador con ventilador de calefacción inteligente TCP Mini consumió 1929 W, aunque alcanzó un máximo de 2500 W cuando calentó el calentador por primera vez. Al precio actual de 34 peniques por kWh, el funcionamiento de este ventilador costaría 66 peniques por hora.

Bajando a temperatura baja, el consumo de energía cayó a 1089W, lo que equivale a 37 peniques por hora de funcionamiento.

Dado que es probable que el TCP Smart Heating Fan Heater Mini esté encendido durante ráfagas cortas, no es demasiado costoso de operar.

Aunque se anuncia que el modo frío es útil para climas cálidos, la velocidad del ventilador único no es particularmente efectiva. Medí la velocidad del aire a 1 m/s desde 15 cm, que es un poco más que una brisa suave.

Mientras corría, medí el TCP Smart Heating Fan Heater Mini a 49,9 dB desde una distancia de 15 cm. Eso es lo suficientemente alto como para escucharlo, pero podría tener una conversación telefónica con el ruido con bastante facilidad.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un calentador de ventilador inteligente pequeño y capaz, entonces esta es una opción poderosa.

Si quieres algo para un espacio más grande o un dispositivo que sea más útil durante todo el año, necesitarás un modelo diferente.

Pensamientos finales

Si desea algo pequeño que pueda bombear una cantidad generosa de calor y apagarse cuando se alcance la temperatura deseada, el calentador con ventilador de calefacción inteligente TCP Mini es una excelente opción. Es fácil de usar, lo suficientemente pequeño como para caber en casi cualquier lugar y sus controles inteligentes son realmente útiles.

Preferiría que el ventilador se apagara cuando se haya alcanzado la temperatura objetivo, y me gustaría poder apagar las luces brillantes, pero este es un buen dispositivo, ya sea que lo use para agregar un poco de calor adicional a una habitación o para calentar un espacio pequeño, como una oficina en el jardín. Si quieres algo diferente, consulta mi guía de los mejores calentadores eléctricos.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada calentador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro calentador principal durante el período de revisión

Medimos la velocidad del ventilador (si está disponible) con un anemómetro para poder comparar con precisión el rendimiento entre modelos

Medimos la salida de calor del ventilador y su efecto en nuestro laboratorio de pruebas

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta correr?

Según nuestras pruebas, el TCP Smarting Fan Heater Mini costará 66 peniques por hora para funcionar. Bájelo a ‘calor bajo’ y gastará alrededor de 37 peniques por hora.

Datos de prueba de Trusted Reviews

‹

Sonido (alto)

Velocidad del aire 15cm (alto)

Calentador de ventilador de calefacción inteligente TCP Mini

49,9 dB

1 m/s

›

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Modos

Poder declarado

Control de aplicaciones

Número de velocidades

Tipo de ventilador

Oscilación

Temporizador

Modo calor

Tipo de calentador

Ajustes de calor

Termostato

Caracteristicas de seguridad

Calentador de ventilador de calefacción inteligente TCP Mini

57,47 £

TCP

170 x 170 x 255 mm

B09ZL7BKL8

2022

22/11/2022

Calentador de ventilador de calefacción inteligente TCP Mini

Calor, fresco

2400W

Sí

1

Calentador

Sí

Sí

Sí (calor alto, calor bajo)

calentador de ventilador PTC

Alta baja

Sí

Protección contra sobrecalentamiento y vuelco

›

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Xiaomi Pad 5 Review: The Android Tablet Experience Done Right

Posted on by

The Xiaomi Pad 5 is a new entrant in the mid-range tablet segment in India and is priced competitively starting at Rs. 26,999. It packs a powerful processor and a high refresh rate display, two hardware features that are not commonly found on a tablet around this segment. This makes it a very competitive product, especially when you consider that it is also compatible with a stylus and keyboard cover accessories, which can be purchased separately.

Is Xiaomi’s Pad 5 a good enough mid-range Android tablet and more importantly, does it have anything special in the software department that could help it be more than just a media consumption device? Let’s find out in this review.

Xiaomi Pad 5 price in India

The Xiaomi Pad 5 is available in two variants and both of them have 6GB of RAM. The base variant comes with 128GB of storage and is available for Rs. 26,999, while the other offers 256GB of storage and is priced at Rs. 28,999. The tablet is available in a single colour called Cosmic Gray and comes with a charger in the box, along with a USB Type-A to Type-C charging cable.

There are three accessories available for this tablet, which are sold separately. The Xiaomi Smart Pen is priced at Rs. 5,999, while the simple foldable cover is priced at Rs. 1,999. There is also the Xiaomi Pad Keyboard cover, but this is yet to go on sale in India as as of this review, so we don’t have the pricing.

Xiaomi Pad 5 design

The Xiaomi Pad 5 has a metal frame with flat sides, sandwiched between a glass screen on the front and a polycarbonate sheet at the back. The Gorilla Glass 3 cover over the display does not attract fingerprints easily, but the smooth matte-finished rear panel is a smudge-magnet and is quite hard to keep clean. If you buy the cover case, this should cover the back and offer some protection against dust and grime.

The Xiaomi Pad 5’s back panel is made of polycarbonate and gathers fingerprints easily

 

When held horizontally, the tablet has two speakers each on the left and right sides, a magnetic connector for the Smart Pen on the top of the frame, and three contact pins for the keyboard accessory at the bottom. The only component that doesn’t sit flush with the rest of the tablet is the single camera module at the back, but it doesn’t protrude too much. The power and volume buttons are located close to the top left corner. They are easy to find but require some pressure to use.

The Xiaomi Pad 5 feels quite premium and weighs about 511g, which I found to be a bit heavy. Indeed, it’s not ideal for one-handed use. Attaching the keyboard accessory adds quite a bit of weight and makes the whole package nearly as heavy as an ultra-thin laptop, so I preferred to remove it when doing things such as gaming. The standard foldable cover (without the keyboard) is said to be a lot lighter and it also works as a foldable stand for the tablet.

Out of the three accessories, I would say that the Pad Keyboard is a must-have if you plan to get some work done with the Xiaomi Pad 5, provided Xiaomi actually makes it available.

Xiaomi Pad 5 specifications and software

The Xiaomi Pad 5 tablet is powered by the Qualcomm Snapdragon 860 SoC, which was announced in 2021. This is basically an upgraded version of the Snapdragon 855+ SoC, which was announced in 2019. It’s built using the 7nm process, but was designed for use in premium smartphones, so performance should not be much of an issue. What does seem a bit questionable is the 6GB of RAM, especially keeping in mind Xiaomi’s heavy MIUI skin, but we’ll see how that works out in the following section.

Shown above is the Xiaomi Pad 5 with the Smart Pen and Pad Keyboard accessories

 

As for communication standards, the Xiaomi Pad 5 lacks 4G/5G cellular capability and is only available as a Wi-Fi model. There’s Wi-Fi ac, Bluetooth 5, and a USB Type-C port, but it’s missing a 3.5mm headphone jack which I feel could have been easily accommodated given the tablet’s size and thickness. The lack of an LTE option may turn out to be a dealbreaker for those who need to be connected to the Internet when travelling. Unlike the Lenovo Tab P11 Pro (Review), I was able to install WhatsApp and make voice and video calls without any issues, so cellular capability would have come in handy. The tablet has a 8,720mAh battery and supports up to 33W fast charging, although Xiaomi bundles only a 22.5W charger in the box.

The Xiaomi Pad 5 runs ‘MIUI for Pad’, which is a customised version of MIUI 13.0.5 based on Android 11. While it looks similar to what Xiaomi typically offers on its mobile devices with similar looking iconography and UI elements, the brand seems to have cut down on preinstalled first-party apps, which is a very good thing if you ask me. In fact, there is just one preinstalled third-party app, which is Netflix. There’s also a Notes app, which looks very similar to iOS and iPadOS but works well with the Smart Pen.

The Xiaomi Pad 5 has plenty of tablet-friendly customisations all over the user interface. The home screen has a macOS inspired dock and menu bar which stays open at the bottom when on the home screen. It can be used to pin frequently used apps and also shows you the apps that are currently opened. You can access it with a swipe-up gesture (on either side of the horizontal bar at the bottom of the screen) when using an app. Oddly, this gesture is not available if you switch the navigation style to the three buttons instead of the default gesture-based interface.

The dock and menu bar stays open at bottom when on the home screen

 

Things are a lot easier with the gesture-based navigation as the dock functions like the Windows 11 taskbar, showing apps that you have pinned in the dock and the currently open apps to the side. It reduces the need to jump into the recents menu and makes switching between apps a lot easier. As is the case on Xiaomi’s smartphones, you can also swipe upwards on the bottom bar to switch between other open apps.

Apps can also be opened in Floating windows, as Xiaomi calls it. Once again, not all apps work in this mode and this strangely also includes some native Xiaomi apps such as Calendar. Regardless, the floating windows feature works very well for supported apps. You simply need to long-press on an app icon and a pop-up menu will show a floating windows button. Tapping on that opens the supported app in a vertical windowed mode, similar to how it appears on a smartphone.

However, you can resize the floating window by dragging the dots at the bottom corners of the window. If the app has been built to adapt to a tablet-like layout, you will see the layout of the app, such as Outlook, change as the window stretches. The floating apps will reload when you switch between vertical and horizontal orientation, as it needs to adjust the layout accordingly. The floating windows can also be minimised to a small preview-like window, which is good if you need to focus on the main app, while keeping track of other activities in the windowed apps.

The Floating windows feature on the Xiaomi Pad 5 is really useful and works well with supported apps

 

There are limits to the floating window feature. I was only able to open two apps in windowed mode, while a third app ran in fullscreen mode in the background. It works really well when you want to do some serious office work. I had the Chrome browser open in full screen, Google Docs in a separate window, and Slack open in another window, which made the tablet quite useful for productivity tasks.

While MIUI for Pad seems heavily inspired by Apple’s iPadOS, it is one of the better Android tablet operating systems I’ve used. As expected, some apps such as Instagram only opened in fullscreen mode, while the Google Discover section appeared as it does on a smartphone but with plenty of empty space on either side of the feed. Google’s new Material You widgets looked great and worked as expected, but lacked some features such as the ability to match the colour of the wallpaper because the Pad 5 doesn’t run Android 12.

Xiaomi Pad 5 performance

Software performance was very smooth on the Xiaomi Pad 5, thanks to the capable processor and the 120Hz display which made everything feel fluid. While I was able to multi-task with three apps opened at the same time using Floating windows without any app crashes or restarts, previously launched apps pulled up from the recents menu often restarted, hinting that the device could have benefitted from more RAM.

The 10.95-inch WQHD+ (1,600 x 2,560 pixel) LCD display produces natural colours when used in the Standard colour mode. It’s bright enough to tackle direct sunlight and offers decent sharpness, with a pixel density of 275 PPI. The display is Dolby Vision certified, and while Netflix and Amazon Prime Video did allow streaming of Dolby Vision content and everything worked as expected, the display had trouble when it came to showcasing good details in the darker areas in some TV shows. Black levels in streaming video content usually ended up looking somewhat grey.

The tablet also offers a maximum 120Hz refresh rate which was useful when playing games. While everything seemed perfectly fine for a mid-range tablet, I did notice some ghosting when scrolling through text, be it in an app or when browsing through web pages. Audio quality was also quite good and sounded immersive when playing games and watching movies, so much so, that I didn’t feel the need to connect a pair of earphones.

When it came to benchmarks, the Pad 5 performed as expected. It managed 5,72,369 points in AnTuTu and 683 and 2,522 in Geekbench’s single and multi-core tests respectively. These scores were similar to a mid-range phone such as the OnePlus Nord 2 (Review) smartphone which has a MediaTek Dimensity 1200 SoC.

Gaming performance was quite good. Asphalt 9: Legends looked brilliant and felt almost console-like, with detailed textures and ran well with the 60fps mode enabled. Call of Duty: Mobile worked well at the highest settings that game allowed on the tablet, which was ‘Very High’ graphics and ‘Max’ frame rate, with all effects turned on. The tablet barely got warm even when gaming at these settings. Those who don’t like holding up a tablet (because of its weight) can also pair a controller with it, provided the game supports it.

The Xiaomi Pad 5’s Pad Keyboard is a bit compact when compared to a 13-inch MacBook Pro

 

The Xiaomi Pad Keyboard case has magnets hidden inside its leather-like plastic exterior and they hold the tablet firmly in place when attached. The quality of the case is really good. The keys have good travel for a soft tablet keyboard and the typing experience is quite comfortable despite its smaller-than-usual size. What I missed was a trackpad, which would require less interaction with the display. You can connect a mouse via a Type-C hub or Bluetooth, but you will need a desk to properly work with such a setup.

There are keyboard shortcuts as well and Xiaomi has also included a customisable multi-tasking key which it calls the Function key. This can be used in combination with the other character keys to launch both native and third-party apps. A double press of the Function key allows you to switch between recently used apps, which came in handy when doing work on the tablet. While the keyboard met my expectations even at the software level, there were several instances where the tablet would not detect the keyboard even when attached.

Xiaomi also sent me the Smart Pen to try out. This accessory attaches to the top of the tablet and uses inductive charging to charge. The pen charges fully in about 20 minutes and you get a satisfying snap when it is placed perfectly in the centre, followed by a notification on screen showing the current charge and charging status of the pen. Oddly, the pen can still be attached to the left and right of the correct charging spot, but it won’t charge. The pen weighs just 12.2g and the soft tip offers 4,096 levels of pressure sensitivity similar to Samsung’s S Pen.

The Smart Pen worked as expected and not just for creative workflows, but also comes in use for simple things such as signing documents. There’s very little input lag and it feels quite natural when scribbling with it. Palm rejection when using the pen on the Xiaomi Pad 5 isn’t perfect, which did lead to a few stray scribbles in the app. The Smart Pen also has two buttons, one of which can be held down to take a screenshot of the on-screen content (which can be annotated…

.

Revisión del calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa: Súper cálido

Posted on by

Veredicto

A las personas que duermen con frío les encantará el calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa: es lo último en mantener el calor en la cama gracias a su parte superior afelpada, múltiples configuraciones de calor y temporizador versátil. Su función Intelliheat+ también atraerá a aquellos que quieran dormir con el calentador puesto por la noche, ya que ofrece una adaptabilidad a la temperatura que muchas mantas eléctricas no tienen. Sin embargo, en la prueba, encontré una tendencia a sobrecalentarse mientras estaba en la cama, incluso cuando la manta no estaba puesta: lo que significa que su superficie de poliéster afelpado se reserva mejor para temperaturas verdaderamente árticas en lugar de simplemente aliviar una noche fría.

ventajas

  • Cómodo para dormir
  • Múltiples configuraciones y temporizador
  • Reversible

Contras

  • Caro
  • Puede sobrecalentarse en la cama
  • Es necesario limpiar toda la manta, en lugar de una funda.

  • TallasDisponible en tamaños individual, doble, king y super king.

  • Uso de energíaEl funcionamiento de los controles duales de 150 W costará un máximo de poco más de 11 peniques por hora (basado en 34 peniques por kWh).

  • La temperaturaUn total de seis ajustes de temperatura (temperaturas en °C no reveladas).

Introducción

Cuando el calor de una manta eléctrica promedio no es suficiente, el calentador de colchón Scandi Sherpa de Dreamland es el indicado. No solo se calienta rápidamente, con una selección de seis configuraciones de calor y tres duraciones de temporizador preestablecidas, su superficie afelpada en un lado significa que siempre estará cómodo. Además, como está disponible en cuatro tamaños hasta Super-King (el tamaño de prueba), no se compromete la cobertura del colchón. También viene con una garantía de tres años. Cada uno de sus controles es de 150 W, lo que significa que ejecutar ambos al máximo durante una hora (basado en 34 peniques por kWh), costará poco más de 11 peniques.

Diseño y características

  • Controles digitales LED
  • Temporizador de 1, 3 o 9 horas
  • Controla la atenuación automática

Es seguro decir que Dreamland ha hecho todo lo posible para que el calentador de colchón Scandi Sherpa sea acogedor. El tamaño Super King no solo mide 180 x 200 cm: cubre perfectamente un colchón promedio (6 pies x 6 pies 6 pulgadas o 180 x 200 cm), incluso debajo del área de la almohada, en un lado está cubierto con poliéster afelpado para una comodidad máxima. El otro lado está acolchado, lo que lo hace reversible para los meses en los que no hace tanto frío.

Los controles son sencillos: hay un botón grande para encenderlo y apagarlo, además de botones de temperatura y temporizador para alternar entre calores 1-6 y hasta 9 horas de duración. El valor predeterminado es una hora y la temperatura máxima de 6, que también es la que se debe elegir para el ‘calentamiento rápido’.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Convenientemente, hay una guía para los ajustes de temperatura en la parte posterior: solo se recomiendan 1-3 para usar durante toda la noche. Si bien la pantalla LED es bastante brillante cuando está en uso, se atenúa después de unos 15 segundos, por lo que no hay riesgo de que te mantenga despierto con su brillo. Además, hay un cable de 1,5 m para enchufar cada control. Un último toque inteligente es la bolsa reutilizable con cremallera para almacenamiento, completa con asas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Fácil de colocar
  • Suave para dormir
  • Se calienta en unos 5-10 minutos.

Las correas elásticas anchas en cada esquina mantienen el calentador de colchón Scandi Sherpa en su lugar en el colchón de abajo, lo que facilita su colocación y extracción. Esto es una suerte, debido al diseño reversible del calentador, con una superficie afelpada en un lado y acolchada en el otro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tengo el sueño relativamente frío, pero encontré que la superficie Sherpa estaba demasiado caliente para dormir durante las noches más templadas, incluso cuando estaba apagada. Durante el período de prueba, me desperté sintiéndome demasiado caliente en medio de la noche, hasta que lo volteé sobre el lado acolchado. Sin embargo, esto todavía era bastante cálido para dormir: la gruesa manta de poliéster que cubría todo el colchón era más aislante que las mantas más pequeñas o más delgadas. Dicho esto, puedo imaginar que en habitaciones muy frías, la superficie Sherpa sería una bendición.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Otra ventaja de esta manta es que no sentí los cables ni el lugar donde se conectan los controles mientras dormía: la superficie de lana Sherpa era especialmente suave y cómoda. Para un calentamiento más rápido, se recomendó el ajuste 6: tarda entre 5 y 10 minutos en empezar a sentirse caliente. Sin embargo, la manta aún se calentará en una configuración más baja: descubrí que 4-5 medio resultó en un precalentamiento más prolongado, pero significaba que había menos posibilidades de encontrar la cama demasiado caliente para conciliar el sueño.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La tecnología ‘Intelliheat+’, en la que la temperatura de la manta se ajusta a la temperatura de su cuerpo durante toda la noche, no se nota mucho, pero en general, no me sentí demasiado caliente o frío con la manta en la configuración más baja. Una mayor apreciación de la diferencia es mantener la manta limpia: ambos controles se quitan fácilmente y se pueden lavar a máquina y secar en secadora en ciclos delicados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si su hogar tiene corrientes de aire o es notablemente frío por la noche, o si está reduciendo el uso de energía de toda su propiedad, esta es una excelente opción.

Si tiene el sueño caliente, es posible que desee un modelo diferente: esta manta refleja el calor en la cama incluso cuando está apagada.

Pensamientos finales

No se puede escapar del hecho de que el calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa es una inversión, considerando que las mantas eléctricas más baratas pueden costar una fracción del precio. Potencialmente, también podría costar más ejecutarlo que algunos. Sin embargo, ofrece mucho: cuidado fácil, rápido de poner y quitar, además de posiblemente la noche de sueño más calentita que jamás haya experimentado. Si no necesita tanto calor, la manta eléctrica maravillosamente cálida Slumberdown podría ser una mejor opción.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada congelador frigorífico que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos durante al menos dos semanas.

Usamos sensores de temperatura para monitorear la temperatura interna para ayudarnos a comparar con precisión modelos de diferentes fabricantes.

preguntas frecuentes

¿Cuántos controles tiene el calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa?

Hay controles duales, uno para cada lado de la cama, en tamaños más grandes que los individuales.

¿El calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa es lavable a máquina?

Sí, pero se debe lavar toda la manta, en lugar de solo una funda.

¿En qué tamaños está disponible el calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa?

Puedes comprarlo en tamaño individual, doble, king y super king.

‹

PVP Reino Unido

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tamaños de manta térmica

Tipo de manta térmica

Manta térmica número de opciones de calor

Controles duales de manta térmica

Protección contra sobrecalentamiento de la manta térmica

Calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa

£ 95

2022

29/11/2022

Calentador de colchón Dreamland Scandi Sherpa

Sencilla, Doble, King, Super King

sábana inferior

6

Sí

Sí

›

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de la temporada 2 de She: el nombre de Imtiaz Ali ahora no significa nada

Posted on by

Ella, la temporada 2, que ahora se transmite en Netflix, podría ser una de las peores cosas que Imtiaz Ali haya puesto en papel. Desde el comienzo de la temporada 1, el principio de Ali con Ella ha sido que la sexualidad puede empoderar a las mujeres. Pero no ha tenido la menor idea de cómo hacerlo. (Y aunque Ali quiere que el sexo esté en la raíz del crecimiento del protagonista, Ella sigue mostrando un rostro pueril. No esperaba un azul es el color más cálido, pero no hay nada aquí que se acerque a una escena de sexo honesto). Y aunque el director de Jab We Met puede no haber aceptado la derrota al perseguir ese ángulo, la temporada 2 de She tiene mucho más en su plato. que definitivamente ya no es central en la historia. Ahora, es la historia de un policía encubierto que se pierde y termina cruzando la línea, una historia contada mil veces mejor en otros lugares.

Inspirada en parte por lo que parece una copia de la película B de Narcos y Breaking Bad, la temporada 2 de She no puede vendernos nada de eso. Uno de los mayores problemas de la serie india de Netflix es que no tiene escala. Lo que vemos en la pantalla a menudo se combina con lo que la gente dice en los diálogos. El villano sigue diciéndonos cómo grande va a ser la protagonista, pero en realidad se siente una jugadora de poca monta. Todos los que están al tanto de los planes del villano siguen diciéndonos cómo grandioso lo son, pero el mundo del programa lo hace parecer pequeño. Los rasgos de carácter no se revelan a través de sus acciones, sino de la boca de otra persona. Y al igual que en la temporada 1, los personajes se balancean salvajemente de un extremo al otro, sin darnos la prueba necesaria de que han pasado por el crecimiento necesario.

Todo se reduce a que los guiones de Ali, que cobraron vida gracias al director Arif Ali, son completamente incapaces de esbozar a sus personajes y su mundo por sí mismos. Básicamente, no sabe cómo mostrarlo, por lo que lo mete en diálogos vacíos. Y parece que el Ella El showrunner nunca ha oído hablar de las palabras “impulso narrativo”. Porque si lo hiciera, la temporada 2 de She no existiría. Múltiples episodios que aparentemente van en una dirección detienen abruptamente su historia en curso, antes de irse por la tangente durante varios minutos o por el resto del episodio. Es como si el guión tuviera un trastorno disociativo de la personalidad o algo así. La temporada 2 de She es una muestra gloriosa de las deficientes habilidades de escritura de Ali, ya que ofrece una serie de seis horas, cada escena se arrastra, que sentí ganas de detenerme después de ver los primeros 10 minutos.

She Season 2 to The Boys Season 3, las 9 series web más grandes en junio

Algo de esto podría deberse a que varias temporadas se están comprimiendo en minutos de episodios. Una coda impulsada por la voz en off en el final de la temporada 2 insinúa que Ella está listo para concluir definitivamente, lo que surge de la nada, ya que los episodios previos aparentemente habían provocado una historia más grande para el protagonista. En cambio, todo eso se comprime en un flashforward final. También es sorprendente porque Netflix India no la ha presentado como la temporada final en ninguna parte de su marketing, aunque ya hemos estado aquí antes, con la temporada 2 de Sacred Games.

La temporada 2 comienza justo donde terminó la primera, un día después de que la agente de policía de Mumbai, Bhumika Pardeshi (Aaditi Pohankar), se ofrece a sí misma para convertirse en la “nueva Sasya”, una agente doble, para el gran villano y capo de la droga en ciernes. Nayak (Kishore Kumar G). Dado que han pasado dos años entre temporadas, es posible que no recuerde quién es quién. (Ha pasado tanto tiempo que había olvidado por completo qué personajes estaban asociados con quién. Y el resumen de la temporada 1 de Netflix India apenas hace nada para ponerse al día). Vijay Varma interpretó a Sasya, posiblemente la mejor parte del espectáculo entonces. Pero supongo que hablé demasiado pronto en mi reseña, porque Ali ya lo había matado en los episodios que no fueron revelados a los críticos. Y chico, su ausencia se siente en Ella temporada 2.

Pohankar continúa brindando una actuación increíble como Bhumi, con un acento que aún no es convincente, por todas partes y divertido cuando no debería serlo. Kishore tiene una presencia mucho mayor en la segunda temporada que en la primera, la mayor parte de la cual pasa frente a una serie de monitores, interactuando con ellos al estilo Tom Cruise en Minority Report, sin los guantes. Y aunque está bien en la actuación silenciosa que se le pide como Nayak, se deja caer al suelo en el momento en que se necesita una entrega más dramática. No ayuda que prácticamente no haya química entre los dos: Bhumi se acuesta con Nayak no solo por el trabajo, sino porque a él “le gusta tener sexo con ella”, algo que nunca antes había tenido con otro hombre, pero los diálogos no pueden. sostener lo que vemos con nuestros ojos.

She Season 2, The Umbrella Academy Season 3 y más en Netflix en junio

Kishore Kumar G como Nayak en Ella temporada 2
Crédito de la foto: Netflix

La temporada 2 de She no solo es completamente poco atractiva desde el principio, como señalé anteriormente, lo que es peor, hay relleno en el primer episodio. Poco después, es a la vez sin timón y sin dirección. Deambula en algunos lugares, le miente a la audiencia en otros lugares y olvida la narrativa principal de vez en cuando. Su mayor crimen, minuto a minuto, es que no hay progresión. Una escena no compensa a las que la precedieron. En cambio, la temporada 2 de She es una mezcolanza de una variedad de escenas, algunas recauchutadas, mientras que otras regresan a lo que vimos hace solo unos minutos, apiladas una tras otra.

A veces, parece que incluso Imtiaz Ali sabe que está dando vueltas en círculos. Al principio, el villano Nayak admite haber retrasado sus acciones, solo para poder ampliar las tramas secundarias de Bhumi. Se lee como una admisión del escritor y showrunner de la temporada 2 de She de que está ralentizando la historia principal para dejar espacio para las misiones secundarias. Y luego, en lo más profundo de la nueva temporada, cuando el lugar de Bhumi en la historia se vuelve precario, Nayak afirma que intentará asegurarse de que siga siendo “útil”. Una vez más, se siente como una comprensión por parte de Ali de que su propio protagonista se ha vuelto tangencial a la historia que está contando. Y ahora, va a tratar de mantener su relevancia lo mejor posible.

Además, el trabajo policial en este programa policial sigue siendo una broma. Jason Fernandez (Vishwas Kini), el manejador de Bhumi y la figura principal de la policía tercera facturada, sanciona la brutalidad policial a pesar de que un hombre de su “inteligencia” sabría que no funciona. Ella afirma en la temporada 2, a través de algunas transmisiones de noticias hilarantes, que parecen haber sido hechas por la tercera unidad del equipo de producción, que el consumo de drogas ha aumentado en todo Mumbai debido a un tipo cuya operación está despegando. ¿Qué es él, Pablo Escobar? E incluso cuando Bhumi se convierte en una agente triple, con sus superiores creyendo que está comprometida, en su mayor parte confían plenamente en ella, optando por no rastrearla cuando podrían fácilmente, algo que parece particularmente ridículo a raíz del final.

Revisión de Modern Love Mumbai: Dhruv Sehgal no puede salvar la antología de Prime Video

Vishwas Kini como Jason Fernandez en Ella temporada 2
Crédito de la foto: Netflix

En última instancia, aquí se deben hacer algunas preguntas más importantes. De las 28 series originales indias que se han estrenado directamente en Netflix desde 2018, Ella es el único segundo en llegar a una segunda temporada. El exitoso thriller policial Sacred Games, dirigido por Saif Ali Khan y Nawazuddin Siddiqui, era, hasta ahora, el único. (La comedia romántica Little Things de Dhruv Sehgal y Kota Factory, protagonizada por Jitendra Kumar de TVF, comenzó en otro lugar, antes de obtener más temporadas en Netflix). Entonces, ¿por qué Ella obtener la temporada 2 cuando otros no lo han hecho? No es como si rompiera ningún récord de visualización, de lo contrario, Netflix habría estado tocando su propia bocina. Y nunca he conocido a un fan de Ellay mucho menos legiones que clamaban por una segunda temporada.

Dado todo eso, parece que Netflix India está, por razones desconocidas, desesperada por estar en el negocio de Imtiaz Ali. Tal vez quieran su próxima película, siempre que el guionista y director decida volver a los largometrajes. Pero no puede tratarse sólo de mantener relaciones. Después de todo, esto no parece haber sido un problema en el pasado. Netflix India canceló silenciosamente el drama de cricket Selection Day después de dos salidas mediocres, pero aun así obtuvieron el thriller de venganza. Thar años después. (Ambas fueron producciones de AKFC de Anil Kapoor). Del mismo modo, aunque el irresponsable thriller de espías Bard of Blood nunca tuvo una temporada 2, Red Chillies de Shah Rukh Khan continúa trabajando con Netflix, incluso para la próxima película de Alia Bhatt Darlings.

En ese momento, ¿para quién es exactamente She temporada 2? (¿Netflix realmente vio una razón creativa para que existiera? Porque entonces tengo aún más preguntas). Porque cada vez se siente más como si nadie necesidades estar en el negocio de Imtiaz Ali.

Los siete episodios de She temporada 2 se lanzan el viernes 17 de junio a las 12:30 p. m. IST en Netflix en India y en todo el mundo.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.