Veredicto

Un iPhone 14 con una pantalla más grande y una duración de batería mucho mejor.

Introducción

El iPhone 14 Plus es el atípico en la línea de teléfonos inteligentes de Apple 2022, pero podría ser el más fácil de recomendar.

Este es el único modelo de iPhone 14 que ofrece algo diferente a lo que he tenido antes. Mientras que el iPhone 14 y los dos modelos Pro modificaron lo que ya estaba allí, el iPhone 14 Plus, por primera vez, toma el modelo normal y aumenta el tamaño de la pantalla.

Reemplazando a la serie Mini, el iPhone 14 Plus combina una pantalla grande con un cuerpo liviano y un precio que supera al iPhone 14 Pro Max de gama alta. Es una perspectiva tentadora.

Pantalla y Diseño

• Mucho más ligero que el iPhone 14 Pro Max
• Una excelente combinación de tamaño y peso.
• Varias opciones de color

En los términos más básicos, el iPhone 14 Plus es solo un iPhone 14 más grande. El diseño general, aparte del tamaño, es el mismo que Apple ha estado usando durante algunos años. La parte posterior está cubierta con vidrio brillante, los lados son planos y mate, y la pantalla alberga una muesca en la parte superior, en lugar de la Dynamic Island que encontrarás en los modelos Pro.

Eso aspecto muy familiar, pero no sentir familiar, y eso es realmente lo que distingue a este teléfono. Siempre me ha gustado el tamaño de la serie iPhone Pro Max, pero el gran peso a menudo me desanimaba a usar el iPhone más grande una vez que terminaba de probarlos cada año. Eso significaba que tenía que lidiar con la pantalla más pequeña de los otros modelos, que no es ideal para jugar o mirar videos.

El iPhone 14 Plus es sorprendentemente liviano y cómodo de sostener de una manera que el Pro Max no lo es. El peso de 203 g del primero es 37 g más liviano que el 14 Pro Max y, también, ligeramente más delgado. Simplemente se siente genial: la combinación perfecta de los otros iPhones.

El diseño en sí no es nada por lo que emocionarse, pero aun así se ve bien. Los colores son agradables y de buen gusto, aunque el modelo rojo me parece un poco también rojo, y es sorprendentemente duradero. Descubrí que Ceramic Shield hace un buen trabajo al mantener la pantalla intacta después de las caídas, aunque todavía es muy propensa a los rasguños. La resistencia al polvo y al agua IP68 también es siempre bienvenida.

La pantalla ahora es de 6,7 pulgadas, a diferencia de las 6,1 pulgadas del iPhone 14 normal, y se siente mucho más espaciosa. Las aplicaciones tienen más espacio para desplegarse, el video es más inmersivo y los juegos están menos apretados; es un tamaño mucho más cómodo, al menos en mi opinión.

Dejando de lado el tamaño, el resto de la pantalla es muy similar al iPhone 14. Es un panel OLED nítido con un brillo máximo de 800 nits, según Apple. Sin embargo, en mis pruebas de pantalla, estuvo más cerca de 600 nits en uso regular al máximo. Póngalo junto al iPhone 14 Pro Max, y no sorprende que los modelos más caros hagan un mejor trabajo en la reproducción de contenido HDR, con mucho más impulso para escenas más brillantes.

La muesca permanece, en lugar de la isla dinámica más funcional, y la frecuencia de actualización máxima se mantiene en 60 Hz, en lugar de los 120 Hz en los profesionales. Para un teléfono que está cerca de romper la barrera de los 1000€/1000€, a esta pantalla le faltan algunas características que ahora se han vuelto comunes en los mejores teléfonos Android. El Pixel 7 Pro, por ejemplo, es mucho más económico y tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y niveles de brillo más altos.

Cámara

• Mismo conjunto de cámaras que el iPhone 14
• Dos sensores traseros
• Buena cámara selfie y excelente video.

El sistema de cámara del iPhone 14 Plus consta de dos pargos traseros, junto con otro en la parte delantera. En la parte posterior, hay un dúo de sensores de 12 megapíxeles, uno con una lente ancha normal y otro con una lente ultraancha.

Es una configuración que he visto en iPhones que no son Pro durante varios años, y en su mayoría hace el trabajo. Sin embargo, con la competencia de precio similar de Samsung, como el Galaxy S21 Plus, que también ofrece un teleobjetivo, el iPhone 14 Plus puede volver a sentirse un poco tacaño.

Las cámaras son todas iguales a las del iPhone 14 y solo ligeramente diferentes a las del iPhone 13. El sensor principal es un poco más grande y tiene una apertura f/1.5 más rápida, mientras que también se han realizado ajustes en el lado del procesamiento del software.

Después de algunas semanas de filmación tanto con el iPhone 14 como con el iPhone 14 Plus, las mayores actualizaciones con respecto al iPhone 13 se encuentran en condiciones más difíciles. Hay más detalles retenidos en las escenas oscuras y el modo nocturno no necesita activarse con tanta frecuencia. La cámara ultra ancha también es mejor en malas condiciones, y como aquí se usa el mismo sensor, este es claramente el procesamiento de imagen superior que se activa.

Los selfies también son mucho mejores, ya que el iPhone 14 Plus resalta más detalles faciales y tonos de piel naturales. Si toma muchas selfies, agradecerá las actualizaciones aquí.

En condiciones de luz diurna, el iPhone 14 Plus es una cámara excelente, y realmente notarás el salto en calidad si vienes de algo como un iPhone 11. Los colores son ricos y naturales, y los detalles son buenos, a menos que comiences a hacer zoom. adentro. También hay un desenfoque de fondo de aspecto más natural gracias al sensor más grande. En general, es una gran cámara, pero no esperes mucha diferencia a la luz del día en comparación con el iPhone 13.

Los anuncios de televisión del iPhone 14 Plus destacan bastante el nuevo modo de acción, y esto es solo otra parte del impresionante conjunto de habilidades de videografía del teléfono.

El modo de acción tiene como objetivo agregar un poco de estabilización adicional al video, de la misma manera que lo haría una GoPro. Funciona, hasta cierto punto. Si estás en situaciones brillantes en un automóvil todoterreno que rebota, entonces el metraje es mucho más estable que con el modo desactivado: solo tienes que lidiar con una resolución más baja y una vista ligeramente recortada. Pero básicamente es inútil en condiciones más oscuras, así que tenlo en cuenta.

Actuación

• No es el último conjunto de chips, pero aún tiene un rendimiento rápido
• 5G, tres tamaños de almacenamiento

En un movimiento que definitivamente no parece Apple, el iPhone 14 Plus no tiene el mejor conjunto de chips. El A16 Bionic se ha reservado para la serie Pro este año, dejando el 14 y el 14 Plus con el mismo A15 Bionic que impulsó el iPhone 13 Pro del año pasado.

Si bien esto puede ser una pena para aquellos que valoran las especificaciones por encima de todo, no creo que nadie se sienta decepcionado con el rendimiento en el mundo real. Todos los juegos o aplicaciones que probé funcionaron con facilidad, incluso los títulos intensivos permitieron un control total de la configuración gráfica. Si me dijeran que este es un nuevo conjunto de chips insignia, lo creería.

Mi única preocupación sobre el chip anterior es que podría acortar la vida útil del teléfono con respecto a las actualizaciones de software. Espero que esto sea compatible mientras exista el iPhone 14 Pro, pero en esta etapa, no hay forma de saberlo.

Hay tres configuraciones de almacenamiento: 128 GB, 256 GB y 512 GB. He estado revisando el modelo superior y he llenado unos 100 GB con numerosos juegos, fotos y videos, así que creo que la opción de 256 GB es la apuesta más segura.

5G es estándar en todos los ámbitos, y si se encuentra en los EE. UU., el teléfono se basa únicamente en la tecnología eSIM. Eso significa que no hay una ranura física para insertar una nano SIM, un cambio significativo. Si bien los dispositivos del Reino Unido y Europa todavía tienen la ranura, diría que esto es una señal de lo que vendrá con los futuros iPhone.

Si bien el conjunto de chips es el mismo que el del iPhone 13 Pro, aquí hay algunas adiciones nuevas. La detección de accidentes automovilísticos y el SOS de emergencia son dos nuevas funciones de seguridad, diseñadas para brindarle formas fáciles o automáticas de contactar ayuda si se queda varado.

Emergency SOS aún no ha llegado al Reino Unido, aunque pronto habrá un lanzamiento más amplio. Esto le permite ponerse en contacto con la ayuda a través de los satélites de Apple, en lugar de su red telefónica, y podría salvarle la vida si se encuentra atrapado en las montañas o en un bosque. Será gratis para empezar, pero eventualmente requerirá una suscripción.

Al igual que con todos los iPhone anteriores que he revisado, los conceptos básicos se manejan bien. La calidad de las llamadas es sólida, la conexión Wi-Fi es estable (aunque no hay Wi-Fi 6E) y los altavoces integrados suenan muy bien. Como siempre, la falta de un puerto para auriculares significa que necesitará algunas latas inalámbricas, botones Lightning o un dongle.

Duración de la batería

• El mejor iPhone para la duración de la batería con cierta distancia
• Sin cargador incluido
• ¿El último iPhone en usar Lightning?

Si buscas el iPhone con la mejor duración de batería, entonces el 14 Plus es el camino a seguir.

Dura más que el iPhone 14 y el 14 Pro Max en mis pruebas, y es el único iPhone actual que puede, con un poco de control de uso, durar dos días.

Una hora de Netflix me quitó un 6 % (frente al 8 % del iPhone 14), e incluso en días ocupados, me quedaba entre un 40 y un 50 % al final del día. No he visto una duración de la batería como esta en iPhones durante algunos años, y es fantástico para la vista.

Una carga completa con un cargador oficial de Apple de 20 W (no incluido) y un cable USB-C a Lightning (incluido) tomó poco más de 90 minutos, mientras que una carga del 80 % tomó poco más de una hora. Enchufar el teléfono durante 30 minutos me llevó al 45%. También hay algunas soluciones inalámbricas, aunque ninguna es tan rápida.

Este podría ser el último iPhone en usar Lightning, ya que Apple parece estar listo para cambiar al estándar USB-C el próximo año, de acuerdo con las regulaciones de la UE.

Últimas ofertas

El Moto E20 es extremadamente económico y de construcción sólida, y el software de Motorola está tan maravillosamente limpio como siempre. Sin embargo, la mala calidad de la pantalla del teléfono y el nivel de rendimiento generalmente lento son difíciles de ignorar, independientemente del precio. Como siempre, el valor real en el mercado de teléfonos inteligentes se puede encontrar en algún lugar al norte de la marca de £ 100.

Introducción

Cuando se lanzó inicialmente en septiembre de 2021, el Moto E20 ya era el teléfono más asequible de la línea de Motorola. Ahora, más de un año después, este teléfono sigue siendo su opción más económica.

Dado que la economía solo se ha vuelto más peligrosa en los meses posteriores a su lanzamiento, con menos efectivo disponible que nunca, vale la pena comprobar cuán viable es el Moto E20. Con un precio de venta al público de solo £ 89.99, y con ofertas frecuentes que reducen aún más ese precio, merece una mirada más cercana.

Diseño y Pantalla

• Construcción robusta de plástico
• Sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera
• Pantalla de baja resolución de 720p

Nadie espera que un teléfono inteligente de menos de £ 100 se vea o se sienta particularmente bien, pero Motorola sabe cómo operar con un presupuesto estricto. Hay una razón por la que la línea Moto G, un poco más cara, se ha convertido en la marca de referencia para teléfonos asequibles a lo largo de los años.

Si bien el Moto E20 no ganará ningún concurso de belleza por su diseño de una sola pieza de plástico, Motorola ha trabajado duro para optimizar sus recursos limitados. Con 164,8 x 75,5 x 8,5 mm y 184 g, está firmemente en el punto óptimo de los teléfonos inteligentes de no ser demasiado grueso o pesado.

Motorola ha dominado el arte de minimizar el crujido y la flexión de materiales aparentemente baratos, y eso es cierto incluso aquí, en el extremo inferior de la gama. Claro, puedes hacer que todo haga clic un poco si aplicas un poco de presión, pero la sensación abrumadora es de solidez tranquilizadora.

La compañía incluso encontró una manera de inyectar un poco de estilo en su diseño en forma de un sutil patrón hexagonal grabado en el plástico. Además de verse un poco diferente, también agrega una ligera sensación de ondulación al teléfono, lo que también puede hacer que tenga un poco más de agarre.

Otro detalle de la parte trasera del teléfono es su sensor de huellas dactilares de la vieja escuela. Estoy acostumbrado a que los teléfonos cambien esto debajo de la pantalla en el frente, o al menos lo escondan detrás del botón de encendido en el borde. Pero dado que el precio es tan bajo aquí, no es una mala provisión. Mi principal problema con el sensor es que se desbloquea muy lentamente y esto no tiene nada que ver con su ubicación.

Si bien Motorola ha trabajado su magia de diseño para hacer que este teléfono de plástico barato no se sienta terrible, no hay nada que pudiera haber hecho con respecto a la pantalla. Es perfectamente útil para las tareas diarias, pero no querrá disfrutar de ningún contenido multimedia de formato largo o largas sesiones de navegación web.

Con 6,5 pulgadas, es bastante grande y se vuelve lo suficientemente brillante para uso en interiores, aunque buscará sombra cuando esté al aire libre en los días más brillantes. Incluso los colores son razonablemente vibrantes, considerando que es una pantalla LCD de baja calidad.

Pero con una resolución de 720 x 1600, o 720p, la pantalla del Moto E20 simplemente no es lo suficientemente nítida para mostrar contenido multimedia y web de la mejor manera posible. No hace falta decir que la frecuencia de actualización tampoco pasará de los 60 Hz. Sin embargo, dado el humilde rendimiento de este teléfono, probablemente sea algo bueno.

Evidentemente, este es un compromiso que Motorola tuvo que hacer debido a ese precio súper bajo. Todo lo que diría es que gastar más de £ 100 para garantizar que una pantalla FHD + valdría cada centavo si puede estirarlo, independientemente de lo que haga con su teléfono.

Cámara

• Principal de 13 megapíxeles, macro de 2 megapíxeles
• Tomas razonables con buena luz (por el dinero)
• Sin modo nocturno

El Moto E20 viene con una configuración de cámara humilde que incluye un sensor ancho de 13 megapíxeles y un sensor macro de 2 megapíxeles, con una cámara selfie de 5 megapíxeles en la parte delantera.

Es una configuración humilde, pero no esperarías nada más de un teléfono de £ 90. Después de todo, la tecnología de las cámaras es una de las mayores inversiones para cualquier fabricante.

Me complace anunciar que el Moto E20 hace un trabajo respetable por el dinero. Ninguna de las fotos que tomé me hizo renunciar a los mejores teléfonos con cámara (aún tendrás que gastar más para obtener resultados realmente buenos), pero los resultados que obtuve estuvieron lejos de ser terribles.

Eso es cierto para las tomas que tomé con buena iluminación natural, al menos. Parecían razonablemente nítidos y tenían colores que se parecían en gran medida a la escena tal como yo la veía. Los tonos de piel eran decididamente no macabros, y los primeros planos incluso producían un efecto bokeh convincente.

HDR no está activado de forma predeterminada, lo que es un poco molesto, pero eso es claramente un guiño al rendimiento limitado del teléfono. Cuando está activado, funciona razonablemente bien para iluminar e igualar tomas sombreadas.

Sin embargo, las cosas se desmoronaron rápidamente tan pronto como cayó la luz. Las tomas de restaurantes en interiores no fueron tan desastrosas como podrían haber sido, pero las tomas nocturnas fueron una pérdida total. No hay un modo nocturno dedicado, y las tomas automáticas que tomé en condiciones de poca luz quedaron completamente inutilizables: un desastre ruidoso y mal enfocado.

Las selfies no son un desastre, pero deberá tener cuidado con esas situaciones HDR con extremos de luz y sombra, ya que la cámara frontal de 5 megapíxeles no podrá hacer frente.

Actuación

• CPU Unisoc T606 muy limitada
• Solo 2GB RAM
• Almacenamiento de 32 GB más ranura microSD

El Moto E20 funciona con un procesador Unisoc T606, que es, lo adivinaste, una pieza de silicio extremadamente humilde.

Claro, se ha utilizado en dispositivos mucho más nuevos y caros, como el Nokia G21 de £ 150. Pero lo que fue profundamente decepcionante en ese teléfono es solo un poco menos decepcionante aquí, especialmente con solo 2 GB en lugar de 4 GB de RAM como respaldo.

Esa última parte ilustra cuán paralizado está el Moto E20 desde el punto de vista del rendimiento. Android es un sistema operativo móvil relativamente sediento y, por lo general, funciona mejor con 4 GB de RAM o más. El resultado aquí es un rendimiento generalmente lento y entrecortado, con aplicaciones que tardan años en iniciarse y no se quedan mucho tiempo en la memoria al cambiar entre ellas.

Las pruebas comparativas resultantes confirman el rendimiento de gama baja que tiene. Los puntajes multinúcleo de Geekbench 5 de alrededor de 704 son lo más bajo posible, incluso con el TCL 30 SE de £ 140 profundamente anodino con un puntaje de 877 en comparación.

En términos de GPU, el Moto E20 obtuvo mejores resultados que su hermano mayor, el Moto G22, y el TCL en las pruebas 3DMark Sling Shot. Al igual que esos otros teléfonos, el Moto E20 ni siquiera ejecutaría las pruebas Wild Life más exigentes debido a su configuración de hardware limitada.

Motorola es bien conocido por usar una interpretación limpia de Android y, en el Moto E20, es más limpio que nunca. Esto se debe a que la marca ha utilizado la edición Android Go, que es una versión muy reducida del sistema operativo de Google que ha sido optimizada para un hardware más económico.

Un resultado revelador de esto es que tiene la aplicación Google Gallery preinstalada, en lugar de Google Photos, que viene con la mayoría de los otros teléfonos Android. La responsabilidad está claramente en eliminar la tensión de ese viejo procesador chirriante y RAM limitada.

Está basado en Android 11, por lo que a estas alturas está bastante desactualizado. Sin embargo, no se puede negar que sigue siendo un sistema operativo bastante agradable de usar, con una feliz falta de bloatware o feos elementos de interfaz de usuario personalizados. Esos problemas de rendimiento y esa pantalla limitada quitan un poco el brillo, pero puedo pensar en un par de teléfonos insignia de £ 1,000 que se beneficiarían de un cambio a este sistema operativo antiguo y liviano.

En cuanto al almacenamiento, tendrá que conformarse con 32 GB, que no es nada. Incluso los teléfonos de menos de £ 200 incluyen 128 GB en estos días. Sin embargo, obtienes una ranura microSDXC, por lo que al menos hay potencial de expansión.

Duración de la batería

• Batería pequeña de 4000 mAh
• Cómoda resistencia durante todo el día.
• Cargador lento de 10W

El Moto E20 usa una batería de 4000 mAh, que es bastante pequeña para los estándares modernos de Android. Aún así, con esa pantalla de 720p, la CPU de grado inferior y el sistema operativo Android Go liviano, difícilmente consumirá mucha energía.

Efectivamente, en mis pruebas, una hora de transmisión de Netflix con el brillo de la pantalla configurado al 50% redujo solo el 2% de una carga completa. Mientras tanto, una hora de transmisión de música de YouTube ni siquiera hizo que la batería cayera por debajo del 100%. En realidad, es una fracción mejor que el Moto G22 con su batería de 5000 mAh.

Te durará cómodamente un día completo y más con una sola carga. Agregue el hecho de que es probable que ningún propietario del Moto E20 sea lo que llamaría un “usuario avanzado”, y es seguro decir que la duración de la batería no es una preocupación aquí.

Sin embargo, solo obtiene un cargador con cable de 10 W en la caja, que no es nada rápido. Está viendo un tiempo de carga de cero a 100% de aproximadamente 2 horas.

Últimas ofertas

Veredicto

Estos económicos auriculares magnéticos planos Hifiman ofrecen un sonido serio por poco dinero. El HE400se es sofisticación de imágenes, lo que puede hacer que su música parezca más tridimensional que otros pares económicos. Antes de comprar, tenga en cuenta que su diseño abierto es más adecuado para el uso en el hogar, y no se vuelve tan ruidoso como los rivales más convencionales cuando funciona con una fuente de energía limitada, como un teléfono o una computadora portátil.

Introducción

El HE400se es el conjunto de auriculares de tamaño completo más económico de Hifiman. Durante más de una década, esta marca ha sido amiga de los fanáticos del audio económico. Pero mientras que sus primeros pares más baratos eran auriculares de controlador dinámico bastante estándar, el HE400se es el verdadero negocio.

Estos auriculares magnéticos planos se parecen bastante al Hifiman HE6se V2 que alguna vez se vendió por $1,799. Entonces, ¿el HE400se es compatible con este último? Por supuesto que no, pero suena bastante fantástico por los £ 129 que pagará en línea.

Por su precio, estos auriculares ofrecen imágenes precisas e inmersivas que suenan mucho más tridimensionales que muchos otros pares.

Claro, no obtienes el mordisco y la dinámica del Hifiman Sundara intensificado, o el golpe de subgraves de un auricular cerrado. Pero el HE400se viene altamente calificado para casi todos los tipos de escucha, siempre que esté en casa y no espere volúmenes súper altos mientras se queda sin salida de su teléfono.

Diseño

• Almohadillas mixtas de velour y cuero sintético
• Ajuste cómodo y fácil.
• Espalda abierta, por lo que no es tan versátil.

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares abiertos de tamaño completo. Puede decir lo mismo sobre casi todos los pares de Hifiman, pero esto significa que primero hay algunos elementos esenciales que debe eliminar.

No debe comprar este conjunto si desea usarlo en el transporte público, en una oficina o, en realidad, en cualquier lugar al aire libre. Pierde sonido y apenas aísla.

Para los fanáticos de los auriculares, esto es algo obvio, pero si solo está buscando un par con un sonido excelente que pueda usar en cualquier lugar, obtenga un conjunto cerrado.

El diseño del HE400se es un descendiente directo del primer gran lanzamiento de auriculares de la compañía, el HE5. Sus copas son completamente redondas y se asientan sobre una robusta bisagra de metal.

Estas copas solo se articulan de una manera, pero los tallos de la banda para la cabeza giran lateralmente unos 15 grados, lo que permite que este par se amolde a la cabeza con bastante eficacia. Las almohadillas también están diseñadas para ayudar aquí. Son ligeramente inclinados, más gruesos en la parte posterior y más delgados en el frente, formando una especie de forma de cuña.

Todo es para ayudar a que tu cabeza se ajuste mejor sin inclinar las copas. Encontré el HE400se súper cómodo, particularmente para un par magnético planar, que puede volverse bastante pesado. Y aunque este par es alrededor de un 20 % más pesado que el Audio-Technica ATH-M50x, hay un hermoso acolchado grueso tanto en las copas como en la diadema.

Hifiman ha utilizado una mezcla de terciopelo y cuero sintético para las almohadillas, con paredes internas perforadas que deberían ayudar un poco a la transpirabilidad. Estos son mucho, mucho mejores que los anillos de piel artificial básicos utilizados en el Hifiman HE-400 original, que probé por primera vez hace una década.

El ajuste del HE400se también es menos problemático que el del Hifiman Sundara más caro, que puede sentirse demasiado “apretado” si la banda para la cabeza no se abre lo suficiente. El HE400se tiene un ajuste casi infalible, aparte de la posibilidad de colocarlo al revés.

Su construcción también es sólida para un par de auriculares económicos. Las carcasas de las copas plateadas son de plástico, mientras que los pares Hifiman más caros usan metal. Pero no hay crujidos cuando te pones estos auriculares ni partes endebles.

El cable es un asunto básico de 1,4 m que se conecta a ambas copas. Pero como los enchufes de las copas son estándar de 3,5 mm, reemplazarlos en el futuro, si lo necesita o quiere, será fácil y económico.

Calidad de sonido

• Gran imagen y separación por el dinero
• campo de sonido inmersivo
• Tono ligeramente más oscuro y relajado que otros modelos de Hifiman

El Hifiman HE400se es un conjunto de auriculares magnéticos planares que utilizan imanes más grandes que los diseños dinámicos tradicionales. Permite un movimiento más lineal en el diafragma para generar menos distorsión. Los controladores magnéticos planos solían encontrarse exclusivamente en auriculares bastante caros, y podría decirse que Hifiman fue la fuerza principal para hacerlos más accesibles.

Ahora, llegamos a la única razón por la que creo que algunos de ustedes deberían hacer una pausa antes de comprar este juego. Estos auriculares son muy asequibles, pero no funcionan tan bien con fuentes que tienen un rendimiento más bajo.

El HE400se suena muy bien conectado a un teléfono, pero es posible que, incluso al volumen máximo, suene un poco más bajo de lo que te gustaría. Utilicé estos auriculares para ver una gran cantidad de películas, y donde el controlador dinámico promedio de los auriculares podría estar configurado en -33dB en mi amplificador, el HE400se sonaba justo a -18dB.

Hifiman me dijo que estos auriculares fueron diseñados para ser “más fáciles de manejar” que sus predecesores, pero al igual que otros modelos planos, la mayoría de los teléfonos simplemente no tienen el jugo para hacerlos ruidosos y listos para la fiesta. ¿Suficientemente alto para escuchar de forma casual en una habitación más tranquila? Por supuesto.

Volviendo a lo bueno: el sonido del HE400se es en su mayoría maravilloso y hace que este conjunto sea tan económico como parece inicialmente.

Los elementos espaciales son los bits más fuertes. Estos auriculares tienen una excelente imagen teniendo en cuenta su bajo costo. Si bien el sonido no es tan amplio para los auriculares abiertos, la fuerte separación y la claridad del posicionamiento te permiten caminar mentalmente por los arreglos de una manera que, por ejemplo, el generalmente excelente Shure SRH840 no lo hace.

La “ligereza”, como suele llamarse, es una de las principales razones para comprar un par de auriculares abiertos como este. Pero el HE400se también tiene características de las que carecen muchos otros auriculares abiertos. Por ejemplo, aquí hay una mayor sensación de altura que con el AKG K701, lo que hace que la música parezca más tridimensional.

El AKG gana por ancho, pero encuentro que la presentación del campo de sonido del HE400se es, en última instancia, más atractiva.

También es mucho menos probable que estos auriculares parezcan cansados ​​​​en un sentido auditivo que algunos otros modelos superiores de Hifiman. Y su bajo es, en su mayor parte, claro, de sonido limpio, medido y potente.

Sin embargo, el HE400se no tiene el verdadero golpe de los primeros pares de Hifiman, y el subgrave es bastante reservado. Pero creo que esto solo se vuelve obvio si estás escuchando películas de acción o música electrónica donde ese bajo súper bajo y retumbante puede convertirse en una estrella. Si eso va a ser un problema, entonces con este tipo de presupuesto, probablemente esté mejor con auriculares cerrados.

Lo que obtienes por el dinero aquí es excelente, mente. El HE400se tiene una presentación más neutral que el Audio-Technica ATH-M50x y suena más rico, menos clínico, que los auriculares AKG Studio de precio similar.

Compare el HE400se con el Hifiman Sundara y comenzará a escuchar lo que puede obtener por un poco más de dinero, o bien, al doble del costo.

El Sundara tiene un sonido significativamente más brillante que el HE400se. Si bien los auriculares de Hifiman se han descrito ocasionalmente como agotadores a lo largo de los años, el HE400se tiene una cantidad de mordida sorprendentemente conservadora en los agudos más bajos. Hace que las voces suenen un poco más oscuras de lo habitual.

También encuentro la textura de rango medio un poco suave, en comparación con la del Sundara y otros auriculares abiertos que suenan menos cálidos que el HE400se. El Sundara suena más rápido, más vital y dinámico, y aún tridimensional.

Pero mientras que términos como suavidad y agudos de sonido más oscuro normalmente no van de la mano con un sonido superabierto y bien separado, sí lo hacen con el HE400se, y eso dice mucho sobre los controladores magnéticos planos de Hifiman.

Últimas ofertas

Veredicto

FuboTV, el servicio de transmisión de ensueño de los fanáticos de los deportes, se siente hecho a la medida para que disfrutes de la mejor acción en vivo. La función Multiview se destaca de todos los servicios rivales, y el contenido 4K (limitado) es una buena ventaja. No es perfecto: hay algunas omisiones, como deportes regionales y canales de televisión básicos, y me encantaría tener algunas opciones de audio de gama alta. En general, fuboTV es un ganador.

Introducción

Si su primer instinto al encender la televisión es buscar deportes en vivo, fuboTV podría ser el servicio de transmisión de TV en vivo para usted.

La plataforma de corte de cable se dirige a la fanática de los deportes con una gran cantidad de canales enfocados, acceso a las mejores ligas y torneos, y mucha acción disponible para transmitir en 4K Ultra HD glorioso, incluida la Copa del Mundo. Incluso hay una función Multiview que te permite ver cuatro juegos a la vez.

fuboTV no es solo para fanáticos de los deportes: también obtiene la gama habitual de canales de entretenimiento, noticias e infantiles que esperaría de una suscripción de televisión por cable o satélite, o de un servicio rival.

Aquí hay suficiente para que sea el principal servicio de suscripción de TV de su hogar. Pero, ¿es suficiente vencer a YouTube TV, DirecTV Stream, Hulu con Live TV o Sling TV?

fuboTV solo está disponible en EE. UU. Hay una prueba gratuita de siete días y los paquetes comienzan en $ 69.99 / mes (más impuestos sobre las ventas) para la versión Pro. Eso le brinda 138 canales, 1000 horas de DVR en la nube, 10 pantallas en casa (tres al mismo tiempo) y dos mientras viaja.

Sin embargo, para recibir ese contenido exclusivo de 4K y 204 canales en total, la opción de $79.99/mes (más impuestos) es la mejor relación calidad-precio en general, especialmente considerando que YouTube TV cobra $20/mes adicionales además de su plan base de $64.99/mes para el complemento 4K Extra.

Plataformas

• Sin aplicación de PlayStation
• Compatibilidad con navegadores clave y Smart TV
• Potente aplicación móvil

fuboTV ya está disponible en una amplia gama de las principales plataformas de televisión inteligente y móvil, decodificadores, navegadores web y consolas de juegos Xbox. Sin embargo, los jugadores de PlayStation no tienen suerte.

La lista de plataformas compatibles de fuboTV incluye Amazon Fire TV, Android, Android/Google TV, Apple TV, navegador Chromecast Chrome, navegador Edge, navegador Firefox, Hisense, iPhone/iPad, LG TV, Roku, navegador Safari, Samsung Smart TV, Vizio y Xbox.

Para una inmersión más profunda en los dispositivos particulares compatibles, consulte aquí para ver la imagen completa.

Interfaz

• La función de vista múltiple es el sueño de un fanático de los deportes
• Guías personalizables
• Interfaz de reproducción sencilla

La función Multiview diferencia a fuboTV de los servicios de la competencia, ya que permite a los espectadores ver hasta cuatro pantallas al mismo tiempo, para que pueda configurar de manera efectiva una barra de deportes en su sala de estar. Agregar y eliminar las diferentes fuentes es sencillo y el audio proviene de la pantalla resaltada. Puede escanear entre las transmisiones en cualquier momento para sintonizar un gran momento.

Me encantó usar esta función los domingos de la NFL y para el fútbol americano universitario de la NCAA los sábados, cuando se llevan a cabo varios juegos emocionantes en vivo al mismo tiempo. Por ejemplo, en un domingo de la NFL, tuve los juegos de CBS y Fox a las 13:00 EDT, con NFL RedZone captando todas las grandes jugadas de la liga. Si desea obtener una vista adecuada de un momento determinado en la pantalla grande, simplemente selecciónelo para maximizar esa vista. Puede retroceder y volver a la cuadrícula. Salir de la cuadrícula también le permite reemplazar canales o salir de Multiview por completo.

Puede agregar una tarjeta de puntuación en vivo en la parte inferior de la página, lo que le permite mantenerse al día con otros juegos y ligas, aunque eso hace que la cuadrícula de transmisiones sea mucho más pequeña. La principal ventaja de eso es la capacidad de realizar un seguimiento de otros juegos y sumergirse en la cobertura en cualquier momento.

Características como Multiview realmente demuestran cómo fuboTV se ha diseñado pensando en los fanáticos de los deportes. La única forma en que podría ser mejor es si viniera con el personal del bar para traerle más aperitivos y una cerveza fresca.

Ahora que está fuera del camino, el resto de la interfaz también es bastante agradable. Agregar canales favoritos a su perfil durante la configuración es un paso importante, ya que la transmisión en vivo de estas redes estará disponible rápidamente dentro de la guía y en la pantalla de inicio.

La página de inicio se parece a muchos de los servicios de transmisión de TV en vivo, como YouTube TV, diseñado para mostrar el contenido que le interesa, en lugar de una guía de TV que debe buscar para encontrar las gemas en la venta de artículos variados. YouTube TV lo hace mucho mejor, pero me gusta el hecho de que el audio del canal resaltado se reproduce a un nivel más bajo hasta que lo seleccionas. Es mucho menos abrasivo cuando simplemente intenta elegir un canal.

Debajo del carrusel de canales favoritos en vivo, se encuentra fuboTV Spotlight: el contenido que la compañía está promocionando. Esto estaba demasiado alto en la jerarquía, especialmente cuando el contenido incluía algunos programas pornográficos de asesinatos de mala calidad. Supongo que mejorará a medida que aprenda lo que me gusta ver. Naturalmente, ese carrusel también presenta juegos en vivo y próximos.

Las otras filas en el carrusel se enfocan más en lo que está en vivo en este momento, en lugar del contenido a pedido en el que te gustaría profundizar, aunque hay filas para series de televisión populares y programas que puedes ver. Mantener presionada una miniatura le permite grabar, agregar la serie a Mis cosas o navegar por la lista de episodios.

La guía de TV estándar es una de las más personalizables que existen y le permite ver todos los canales (dirigidos por sus favoritos), así como los canales de moda, recién agregados, noticias, crímenes reales y, por supuesto, deportes. Puede ver solo los canales 4K, los tres. También puede mirar redes específicas y buscar contenido.

Mientras selecciona qué ver, la interfaz permanece fuera del camino, pero puede usar las flechas hacia arriba y hacia abajo para ver otros canales en vivo o información/controles que le permiten habilitar Multiview y acceder a las opciones de grabación, subtítulos y audio. Más allá de eso, los controles de reproducción no tienen nada especial.

Características

• 4K HDR disponible para algunos deportes
• No todos los televisores/reproductores multimedia 4K lo admiten
• DVR en la nube de 1000 horas
• Función de bucle invertido útil para las últimas 72 horas de TV

He hablado bastante sobre la función Multiview en la sección de interfaz, que se siente como la función principal de fuboTV. Sin embargo, hay mucho más que comentar. A saber, la presencia de transmisiones 4K HDR (HDR10) para algunos eventos deportivos en NBC Sports 4K, Fox 4K y Fox Sports 4K. Eso incluye juegos de la Premier League, la Copa Mundial de Qatar 2022 y el fútbol universitario de la NCAA.

Necesitará el paquete Elite para acceder a transmisiones 4K, que cuesta $ 79.99 / mes, pero durante ciertas épocas del año, como los Juegos Olímpicos, que están en NBC Sports 4K, o la Copa del Mundo, valdrá la pena actualizar . Sin embargo, una advertencia: no todos los dispositivos compatibles con 4K son compatibles con el contenido 4K de fuboTV. La aplicación fuboTV para Apple TV 4K y Amazon Fire TV Cube admitieron transmisiones 4K, pero mi televisor LG con webOS no. Puede ver la lista de dispositivos compatibles aquí.

Cuando no se ve en 4K, la calidad del video alcanza un máximo de 720p a 60 fps, que es bastante estándar para estos servicios de transmisión y es una restricción de las propias redes de TV en lugar de la negativa de fuboTV a ofrecerlo en 1080p. Las opciones de audio son un poco más limitadas: es solo sonido estéreo estándar sin sonido envolvente 5.1 y ciertamente sin soporte Dolby Atmos. Eso está por debajo de algunos de los rivales de fuboTV.

También hay un DVR en la nube de 1000 horas que puedes usar con tu suscripción a fuboTV. El contenido grabado está disponible en todos sus dispositivos hasta que lo elimine, y se puede encontrar en la parte Mis cosas de la interfaz.

Los servicios como DirecTV solo le permiten conservar sus grabaciones durante unos nueve meses, mientras que YouTube TV promete un DVR en la nube ilimitado. Con fuboTV, la capacidad de grabación se comparte entre tus perfiles. Entonces, si tiene cuatro usuarios, cada uno obtendrá 250 horas. Esto tiene sentido y debería ser suficiente para la gran mayoría.

Desafortunadamente, no existe la opción de descargar contenido para verlo sin conexión en el móvil, pero hay una buena función Lookback que te permite ponerte al día con los juegos de las últimas 72 horas, todos los cuales están disponibles bajo demanda.

Biblioteca

• Muchos canales de deportes, pero algunos son bastante oscuros.
• Falta la mayoría de las redes deportivas regionales
• Tiene la mayoría de los canales de entretenimiento, pero faltan CNN, TBS y TNT

La biblioteca de canales está bastante enfocada en los deportes, con 65 canales que muestran deportes dentro del paquete Elite.

Junto con las redes estándar de NBC, CBS, ESPN y Fox Sports, puede acceder a los canales oficiales de la NHL, MLB, NFL, RedZone y NBA, así como a The Tennis Channel y The Golf Channel. RedZone está disponible a través de un complemento.

fuboTV también es el único servicio de transmisión de TV en vivo de EE. UU. con acceso a los canales beIN Sports (¡todos ellos!) como estándar, mientras que hay canales exclusivos de fubo Sports Network y redes de conferencias deportivas universitarias (como Big 10, Pac 12 y SEC) otros los servicios cobran extra por. Algunas de las cadenas de deportes son bastante desconocidas, como The Poker Channel.

Hay algunas redes deportivas regionales disponibles de AT&T y NBC, que brindan a los televidentes acceso a sus equipos locales de baloncesto, béisbol y hockey. Sin embargo, de ninguna manera es universal. Por ejemplo, faltan Bally Sports Networks, ya que están en la mayoría de los servicios de TV en vivo, además de DirecTV Stream. Sé que Bally Sports cobra una prima enorme por el acceso, pero si está presentando su servicio como EL lugar para deportes en vivo, esta es una brecha enorme en su propuesta.

Mencioné anteriormente que fuboTV no es solo para deportes, ni debería ser a este precio. Hay la selección habitual de canales de noticias, entretenimiento, naturaleza y niños para disfrutar. Sin embargo, hay algunas omisiones significativas, incluidos los canales de Turner como CNN, TBS y TNT, que pueden ser motivo de ruptura para algunos. TNT en particular es un gran problema debido a la cantidad de cobertura que tiene de la NBA. Nuevamente, si tiene un servicio centrado en deportes en vivo, la cobertura de la NBA de TNT es algo que debe tener.

Obtendrá canales locales para ABC, CBS, Fox y NBC, lo que significa transmisiones de noticias locales y juegos de la NFL. Esa es una característica estándar en estos días. En términos de complementos, está Sports Plus (con el canal NFL RedZone), así como deportes internacionales, acceso a NBA League Pass y redes de cable premium, como Showtime, Starz y Epix.

Actuación

• 4K funciona como se esperaba
• Sin opciones de audio avanzadas

La función Multiview significa que, en teoría, es un poco más exigente con su conexión a Internet, pero en mi experiencia funcionó bien. Si desea disfrutar de transmisiones 4K, necesitará velocidades de 25 Mbps. Sin embargo, para las transmisiones estándar en vivo de 720p, son solo 7Mbps. Las transmisiones fueron confiables a lo largo de mis pruebas.

Las transmisiones 4K de la Copa Mundial de la FIFA 2022 fueron un placer para la vista en mi televisor LG C1 OLED. Valió la pena suscribirse a fuboTV durante el mes para disfrutar del torneo en la mejor resolución posible.

Habría disfrutado un poco de acción de sonido envolvente, pero el rendimiento de audio estéreo estuvo bien a través de la barra de sonido Sonos Beam (Gen 1).

Últimas ofertas