Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) Review: The Price of Portability

It’s surprising that Samsung has taken so long to launch laptops in India. The brand is highly regarded and has a huge network of stores as well as service centres. In addition to its thriving smartphone ecosystem and home appliance lines, Samsung is one of the top global brands when it comes to monitors and solid-state storage. It also supplies components to some of the world’s biggest brands. We’ve seen Samsung laptops at international trade shows, and now the first models have finally come to India. The portfolio is relatively small for now, but the company tells us that more models and variants are on the way, from entry-level to gaming.

For now, I have a premium ultraportable 2-in-1 model to review, the Samsung Galaxy Book 2 Pro 360. It’s available in 13.3-inch and 15.6-inch models, weighing just 1.04kg and 1.41kg respectively. There’s also a standard clamshell offering, the Galaxy book 2 Pro, which is even lighter, starting at just 870g, for those who don’t want a 2-in-1. It should be interesting to see how Samsung sets itself apart in a market with several established as well as new brands, so read on.

The Galaxy Book 2 Pro 360 can be used in “stand” mode with its screen flipped around to be easier to reach

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) price in India

Samsung has several options listed on its website. There’s just one configuration with a 15.6-inch screen. It’s priced at Rs. 1,29,990 with an Intel Core i7 CPU, and it’s only available in Graphite. The 13.3-inch models are all available only in Silver, and you can choose between a Core i7 CPU for Rs. 1,20,990 and a Core i5 CPU for Rs. 1,15,990.

The Galaxy Book 2 Pro is also offered in the same two screen size options, and there’s also only one 15.6-inch option at this time. As for the 13.3-inch versions, the prices are Rs. 1,06,990 for a unit with a Core i5 CPU and Rs. 1,14,990 for a Core i7 CPU, both in Silver.

At its global launch, Samsung had announced that the Galaxy Book 2 Pro 360 in both sizes would be available with either CPU and in Silver as well as Graphite, with an additional Burgundy option for the smaller model, so these options might pop up later. You can claim a pair of Galaxy Buds 2 true wireless earphones for Rs. 999 with each purchase and get Rs. 5,000 cashback if you’re a customer of a certain bank.

The keyboard layout is uncomplicated and the trackpad is quite large

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) design

2-in-1s tend to be somewhat bulky and unwieldy when folded into tablet mode, but the Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 might actually be thin and light enough to be practical to use as a tablet. It weighs just 1.04kg and is only 11.5mm thick (when folded closed). It’s comparable to the current-gen MacBook Air (Review) in terms of size and volume, but is noticeably lighter. This laptop will easily slip into any shoulder bag or backpack and I could carry it around with me all day without feeling fatigued. The Intel Evo badge indicates that Samsung has gone through Intel’s certification process to hit certain targets in terms of performance and portability.

Build quality is solid too. The all-metal body feels sturdy and the hinges are stiff yet smooth. You can flip the lid around in one smooth motion and you only need one finger to raise it. You don’t need to hold the base down to lift the lid, which is often the case with ultraportable laptops, but it takes a bit of effort because of the strong magnets holding the lid closed.

The back of the keyboard deck curves downwards where it meets the hinges, and the chin of the monitor curves forward to lie flat against it when closed. However, this means that when flipped around into the tablet position, there’s a pronounced edge right where you’d naturally hold the Galaxy Book 2 Pro 360, so it dug into my palm a little. This is also where you’ll find a large exhaust vent – but more on that later.

The slim chassis only allows for Thunderbolt and USB Type-C ports, but the microSD slot and 3.5mm jack are also useful

 

Samsung has gone with a completely plain matte brushed metal finish for the lid, and there’s a relatively small off-centre brand logo. This gives the Galaxy Book 2 Pro 360 quite a premium look. The lid did get a bit smudged after a week or two of regular use, but you can wipe it clean with a damp cloth. You’ll notice two dots, which are the stereo microphones, on the narrow side of the lid.

The 13.3-inch touchscreen has a relatively thick black chin, and Samsung could have gone with a 16:10 panel rather than 16:9 to use this space more effectively. The top and side borders are relatively slim, but even so there’s space for a webcam at the top. This device is too slim for most types of ports but you do get one Thunderbolt and one USB Type-C port on the left along with a charging status LED, and there’s another Type-C port on the right as well as a microSD card slot and 3.5mm audio socket.

The keyboard layout is fairly standard. The arrow keys are compressed into one row but they are at least wide and spaced out. The power button in the upper right corner has an integrated fingerprint sensor. This placement is a bit surprising – 2-in-1s usually have their power buttons on the side so they aren’t easy to press accidentally in tablet mode or inaccessible in stand mode. The entire keyboard is disabled when the hinge is pushed back beyond 180 degrees, including the power button and therefore the fingerprint sensor.

Samsung includes a stylus in the box but there’s no way to attach it to the Galaxy Book 2 Pro 360 so you’ll have to carry it around separately and remember not to leave it behind anywhere. You also get a smartphone-like 65W wall-wart charger and a fairly long USB Type-C cable with this device. The charger is unfortunately quite wide, and it blocked adjacent sockets on my power strip.

The Galaxy Book 2 Pro 360 is surprisingly slim and light, but still feels solid

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) specifications and software

You can choose between Intel Core i5-1240P and the Core i7-1260P CPU. Both are 12th Gen models based on Intel’s ‘Alder Lake’ architecture. The P-series is aimed at high-end thin-and-lights, which is exactly what the Galaxy Book 2 Pro 360 is. This is part of a new naming convention, representing a 28W target TDP (which is configurable by each laptop manufacturer). Interestingly, both the Core i5 and Core i7 option have the same core count – four “performance” cores with Hyper-Threading and eight “efficient” cores. The Core i7, which I have in my review unit, runs faster at up to 4.7GHz. It also has more total cache memory and a more powerful integrated Intel Xe GPU with more execution units that run a little faster, compared to its Core i5 sibling.

Samsung has gone with 16GB of LPDDR5 RAM and a 512GB NVMe SSD as standard across both variants. LPDDR5 RAM by nature is soldered and not upgradeable, but the SSD appears to be a standard M.2 module (manufactured by Samsung itself, of course). The battery capacity is 63Wh. You also get Bluetooth 5.1 and Wi-Fi 6E. The webcam has a 1080p video resolution.

The 13.3-inch touchscreen uses an AMOLED panel and has a standard 1920×1080 pixel resolution. Samsung’s spec sheet says nothing about HDR compatibility but the Windows 11 settings contain options not only to enable it for video playback but also to attempt to enhance games. This allowed for flawless HDR video playback on YouTube, but other services might have their own compatibility requirements. For sound, there are stereo speakers with Dolby Atmos.

The Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) comes with Windows 11 and a surprising amount of preinstalled software. For starters, you get a full Microsoft Office Home & Student 2021 license. There’s also a McAfee Live Safe trial, which constantly threw up annoying ads using scare tactics to try to make me subscribe. Clip Studio is an app that lets you sketch with a stylus, and you get a trial of this as well. Then there’s Facebook Messenger, Spotify, Prime Video, Instagram, Google Duo (as a pinned download link), and more.

The main issue however is the huge number of Samsung’s own apps and features that are shoved in. Several of these run constantly in the background and many are poorly designed or seem to duplicate Windows functions for no reason. My unit had over 20 Samsung apps, some of which were Bixby, Notes, Gallery, Flow, Studio Plus, Air Command, Galaxy Book Experience, Smart Switch, S Service, PenUp, Private Share, Quick Share, Quick Search, File Tracker, SmartThings, and Second Screen.

I didn’t go through what each and every one of them does, but I was forced to deal with some of them – for instance, after initial setup, Samsung Update offered me a few driver patches that the Windows Update utility didn’t. Some of these apps are meant to offer functions that you’d expect of phone apps, while some integrate with Samsung’s other hardware including tablets and phones, to create an Apple-esque ecosystem. I can see the potential use of Second Screen and Quick Share, but I wish the experience wasn’t so fragmented and messy.

The inside of the lid is slightly thicker at the bottom, and you can feel this edge when holding the device buy its edge in tablet mode

 

Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 (13.3-inch) performance

The Galaxy Book 2 Pro 360 is about as compact as laptops can be today without severely sacrificing performance or features. This is what will really make people take a second look – just pick it up and you can immediately tell how convenient it will be to carry around every day, compared to any mainstream laptop from the past few years. The keyboard and trackpad are quite comfortable. I wasn’t especially impressed with the webcam, but it will do just fine for work-related video calls.

The main usability issue became evident after just a few minutes’ casual use. Even when sitting idle, the middle of the Fn key row and the metal area above the keyboard were noticeably warm. Simple tasks such as using Windows Explorer or copying files off an external SSD made the Galaxy Book 2 Pro 360 heat up. It was much less comfortable to work with this laptop on my lap than, for example, a MacBook Air. Under heavy load and even when charging, parts of this laptop were actually too hot to touch for more than a second or two.

As stated earlier, the placement of the exhaust vent means that hot air will shoot directly into your palm if you hold this device by its long edge when in tablet mode. The hot area around the keyboard will be what rests against your body when it’s folded around. It became a bit awkward to use the Galaxy Book 2 Pro 360 when lying down or relaxing – it’s best placed on a table in either laptop or stand mode (with the keyboard acting as a base).

All this means that despite its outstanding portability, this isn’t the easiest device to work with when commuting, and it is significantly less convenient as a tablet than an Android device or iPad. It’s still a pleasure to not be weighed down while commuting, and you’d be able to have it handy in places and situations that you might not currently be used to carrying a laptop to, but there are limits to its usefulness.

Aside from that, performance was snappy and there’s more than enough power here to get all your everyday work done, plus a bit of light entertainment. Whether for professional or personal use, today’s PC user needs to multitask heavily, take video calls, and spend a lot of time online. The Galaxy Book 2 Pro 360 managed all of that quite handily in my time with it.

The Galaxy Book Pro 2 360 has a simple but premium-looking metal exterior

 

The AMOLED touchscreen is not too reflective and it’s crisp enough, with colours that pop nicely and very wide viewing angles. Videos looked good, and enabling HDR manually will let you enjoy HDR content as well. Sound from the stereo speakers is unfortunately thin and a bit harsh when listening to music, but voices come through clearly.

Windows’ UI scaling is set to 150 percent by default, which works if you’re planning to use this as a tablet, but I much preferred the density of content 125 percent. The screen does wobble a bit when touched, which is normal for such slim laptops. As a tablet, other than ergonomic issues, this device is still quite responsive and easy to use. The stylus is not active and doesn’t need to be paired or kept charged. It works well enough for scribbling notes and doodling but pro users might want something more…

.

Samsung UE65BU8000 Review | Trusted Reviews

On paper, this TV packs plenty of value, but the performance isn’t quite there. Slim design, lots of apps and decent features are highlights, but they’re counterbalanced by an underwhelming picture and sluggish interface.

Pros

  • Slim, easy-to-assemble design
  • Plenty of entertainment apps
  • Affordable asking price for a 65-inch TV

Cons

  • Sluggish interface
  • Muted colour performance
  • 2021 Samsung models are still available and cheaper

Availability

  • UKRRP: £799
  • USAunavailable
  • EuropeTBC
  • CanadaTBC
  • AustraliaTBC

  • AirSlim designThin profile design for wall-mounting

  • ProcessorCrystal Processor 4K for clearer picture, colourful images

  • Q Symphony Lite + OTS LiteUse physical and virtual speakers to track sounds on screen

Introduction

Samsung’s QLED and QD-OLED TVs grab the limelight, but it’s the Korean brand’s most affordable TVs that shift in big numbers into the homes of customers around the world.

Now, we have the UE65BU8000, the step-down model from the BU8500 – both of which are new sets in Samsung’s affordable Crystal UHD range.

The key here is a combination of performance and value. So, has Samsung achieved the perfect balance with the BU8000?

Design

  • Edge-lit screen
  • Slender proportions
  • Quick to assemble
  • Reflective screen

Samsung’s obsession with slimness carries over to its Crystal UHD series, as the UE65BU8000 has a depth of 25.7mm. In comparison, LG’s supposedly slim 65-inch C2 OLED is 45.1mm at its thickest point.

The Samsung TV’s skinniness is aided by an Edge Lit screen, where an array of dimming LEDs that brighten and darken the screen are positioned around its edges. The BU8000 would seem a prime candidate for wall-mounting, but it mucks things up a bit with the placement of its connections.

Samsung UE65BU8000 rear panel

Most are side-facing – which helps with routing cables – but an HDMI port and digital optical out are rear-facing, so if you want to connect a third source, you may need one of those right-angled HDMI connectors.

That aside, the BU8000 is another TV from Samsung that resolutely refuses to draw attention to itself with its thin bezel frame. The feet didn’t take me much time to attach, sliding and locking into place on the rear of the screen. But there’s no cable management, and the feet are situated towards the edges, so you’ll want to make sure you have a stand big enough to hold this 65-inch model.

Performance at wide angles does fade quickly when off axis. At best, you’ll want to be at a slight angle before the colours start to fade. This TV is also not bright enough to withstand reflections, so you won’t want to cast much direct light on the screen.

Tizen Smart Hub Interface

  • Slow interface
  • Cloud gaming options
  • Free TV Plus streaming service

I’ve grumbled about the sluggishness of Samsung’s refreshed interface for its 2022 TVs, but up until now, the issue has been an unresponsive smart remote. The UE65BU8000, on the other hand, is just slow all over.

Regardless of the remote used (and this TV comes with both the smart and standard zappers), the interface’s leadenness makes navigation akin to walking in quicksand. Wherever the problem lies, the Tizen interface could certainly benefit from more optimisation.

The new interface takes up the whole screen and is centred around curating content to watch, whether it’s the big banner advertisement at the top or the several rows of content to scroll through. Among these are rows of entertainment apps and recently used sources for jumping back into what you were previously watching.

The smart hub is divided into sections accessible on the left-hand side. The main hub is an entertainment one, while the Gaming Hub, Universal Guide (basically, search function) and Settings are the other three sections (the BU8000 doesn’t support the Ambient mode that shows images when the TV is in its “sleep” mode).

There are apps galore, with all the big names covered along with Samsung’s own apps (its Health app is front and centre). Despite no Freeview Play, Samsung offers the free streaming-based TV Plus service as an alternative, and all the UK catch-up apps are present.

In terms of gaming, this TV has cloud gaming options in Utomik, Nvidia GeForce Now, Luna (in the US) and Xbox Game Pass (an exclusive), with Antstream Arcade and Blacknut arriving in 2023.

Features

  • No VRR support
  • Fast gaming performance
  • Built-in voice assistance

Only three HDMI connections are provided, of which HDMI 2 is designated as the eARC port for sending soundtracks, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. None of these is listed as bearing HDMI 2.1 support, which I’ll come back to shortly.

Other connection options include two USB ports, a CI slot, Ethernet, digital optical out and RF inputs for terrestrial and satellite connections. Wirelessly, there’s Bluetooth 5.2 and Wi-Fi.

Going back to HDMI 2.1, there’s the auto low latency mode that automatically puts the TV into its most receptive state for gaming. That I measured at 9.5ms, which is a rapid performance for any TV. HGiG for a consistent HDR performance across games is also included.

However, those looking for an affordable big screen for gaming should know that variable refresh rates (VRRs) aren’t supported (the BU8000 goes as far as 50Hz), which means you can’t get any lower than the 9.5ms latency I recorded. Nor does it support frame rates up to 120Hz, which is a feature that’s still rare below the £1,000 mark. Those who want a high-quality gaming experience won’t find it here, but casual gamers will get a fine-enough performance.

Enjoy talking to your TV? Bixby, Alexa (built-in) and Google Assistant are available to talk back and control other connected devices within the home.

Picture Quality

  • Drab colours
  • Stable-enough motion processing
  • Lacks brightness
  • Soft in terms of detail

Compare the UE65BU8000 with, say, Samsung’s QN90B Neo QLED and there’s an obvious and predictable gulf in quality. But the former is pitched to a more affordable market, and judged on its own merits, it offers a decent viewing experience. But its HDR performance left me wanting for a more expressive picture.

The Crystal processor 4K claims to offer “true to life colour”, but in my time with the set, its colours lacked punch and vigour. I measured brightness at a lowly 277 nits in Standard mode on a 5% HDR window (337 nits on a 10% window), with the Dynamic mode offering the best performance at 334 nits. That’s still short of the 500-600 nits needed to give HDR content some impetus.

As a result, contrast is not the BU8000’s strongest suit, even with its VA panel, with black levels that lack depth and err towards grey tones. Meanwhile, the lack of overall brightness hampers the intensity of highlights and white tones. Switching to the TV’s Dynamic mode beefs up the contrast, but then the issue shifts to colour accuracy, chiefly in darker scenes where blacks take on a cooler, bluish tint.

That doesn’t make HDR content on this TV unwatchable, but I was aware of its limitations. The opening scene of Star Wars: Andor takes place at night, and I can just about make out shapes and objects in the gloom as Andor makes his way into a nightclub on Morlana One. The Shadow Detail setting offers a better glimpse into the darkness, but even a slight adjustment can affect the potency of the TV’s black levels. Adjusting the Contrast Enhancer can make a difference with slightly deeper blacks – but that’s a heavy emphasis on “slightly”.

With brighter content set in daylight, the edge-lit screen fares better, but there is still a subdued manner in how it reproduces colours. As Geralt and Jaskier venture in the countryside in The Witcher, the greens of bushes and trees are rather underwhelming. Complexions are fine, but they lack punch and take on a paler tone (which is saying something for Geralt’s already pale skin), with his hair (of all things) looking a less-than-lustrous, dull shade of white. The BU8000 delivers a plain-looking image that doesn’t give a convincing impression of HDR.

HDR10+ assistance helps, but we’re talking subtle amounts here. In Bad Times at the El Royale and The Suicide Squad, colours have a little more depth and range, although the spectacular-looking The Rings of Power appears flat in places – there’s simply not enough contrast, depth or richness in the BU8000’s colours to convey a truly three-dimensional image.

This TV’s sense of detail is not forensic, whether it’s peeking into bright or dark tones, and there’s a fuzziness in general: the leather texture and styling of Geralt’s suit in The Witcher seem hazy in their definition. There’s an overall softness that indicates the BU8000 doesn’t offer the sharpest-looking image.

Its motion handling abilities are rather decent when watching West Side Story in 4K HDR. The Custom setting is good with no noticeable artefacts and judder, while the stronger Auto setting gives the dance scene at the school a glossier, more artificial look (usually around the mouths of people as they talk), with a hint of stutter and judder if you look closely.

It keeps up with the pace and intricate movement of the dancers as they cross each other’s paths surprisingly well, but the penalty imposed is that sharpness and definition are further eroded. The same strengths and weaknesses pop up when watching 1917 (although artefacts are more noticeable with that film). Both movies look best without the Motion Plus setting on.

Focusing on the Crystal processor’s upscaling skills, an episode of Breaking Bad (Fly) on DVD has noise and soft edges, but it can pick out detail on characters’ faces fine enough, and it’s a colourful rendition too – the red of the superlab’s floor and the purple-green pattern of Walter’s chequered jacket stand out.

Troy on Blu-ray features an ample amount of detail found on characters’ faces and period armour, as well as a decent level of clarity for a 65-inch screen. The azure blues of the sky translate well and contrast with the sun-dappled yellow of the beach as the Greeks storm it. It’s a credible upscaling performance, with no distracting artefacts, and the BU8000’s sense of colour is best realised with SDR content. But, again, the image does appear a touch soft.

The Game mode is bright enough to give a little zing to the tints and reflections of cars in Gran Turismo 7, and the image is colourful enough, but a little more vibrancy would not go amiss.

I should also mention that the BU8000 came with a slight panel defect with a green strip running vertically down the screen that would appear every now again, mainly when streaming content.

Sound Quality

  • No built-in Atmos
  • OTS Lite system for placing sounds on screen
  • Good with dialogue

Audio modes are a choice of Standard, Adaptive Sound and Amplify. Adaptive Sound is decent, but I found Amplify improved the loudness of the TV, although its impression of dynamism is on the weaker side.

For a screen of this size, it doesn’t sound big, giving a sense of being hemmed in. That said, dialogue clarity is good and intelligible, and it has a decent grasp of detail: the creaks and groans of an abandoned village in The Rings of Power are nicely realised. The OTS Lite sound system does a decent job of placing the sounds on screen.

It can sound a little murky in describing low frequencies. The beats in rock music from Thor: Love and Thunder is flat, and in The Rings, the Elves encounter with a cave troll doesn’t have much impact or heft in Standard mode (Amplify is a bit better). Push the speakers hard, and they scrimp on detail as sounds meld into one formless soundstage. There’s no built-in Dolby Atmos support with this model.

Those who have a Samsung soundbar with Q-Symphony can benefit from the BU8000’s Q-Symphony Lite feature that uses the TV and soundbar’s speakers in tandem to create a bigger sound. I tried it with the HW-S800B bar, and it did help place dialogue with more precision and a crisper tone, while the accompanying subwoofer took the load off the TV. You’ll certainly want to consider a soundbar,…

Revisión de Top Gun Maverick: la película de Tom Cruise se eleva sobre la original, con advertencias

Top Gun: Maverick, que se estrena el viernes en los cines de todo el mundo, es una verdadera película de Tom Cruise. Por un lado, su personaje, el sabelotodo Capitán Pete “Maverick” Mitchell, está justo ahí en el título. Y los dos mucho más importantes, es la potencia estelar de Cruise la responsable de la existencia de Top Gun: Maverick. Aquí hay una secuela, más de tres décadas después, de una película mucho más pobre de lo que la mayoría está dispuesta a admitir. Top Gun tampoco ha envejecido bien, pero Cruise definitivamente sí. Es el actor más grande de su tipo actualmente en Hollywood. El director de Top Gun: Maverick, Joseph Kosinski (Tron: Legacy), comprende ambas facetas (el encanto y el poder de Cruise y los fracasos de la película original) y ofrece una continuación que es mejor en la mayoría de los departamentos. Aunque es cierto que Kosinski está superando una barra baja.

Por ejemplo, a diferencia del original, en el que los pilotos de combate recién graduados tenían una misión ridícula para formar el grandilocuente tercer acto de la película, Top Gun: Maverick tiene que ver con una misión ridícula. Desde el comienzo. Maverick y sus superiores en TOPGUN profundizan en los detalles más pequeños una y otra vez, entrenando no solo a sus alumnos, sino también a la audiencia de alguna manera. Al final de Top Gun: Maverick, sabemos exactamente cuál es la misión, aunque nunca tendremos idea de cómo es volarla. Eso demuestra que Kosinski sabe de qué se trata Top Gun: Maverick, aunque el enfoque láser también lo perjudica en otras secciones.

Por supuesto, para lo que muchos están aquí es para la acción. Y la nueva película de Top Gun cumple con creces. De hecho, Top Gun: Maverick no comienza con su crucero estelar, sino con un alarde naval. Kosinski esencialmente está creando el ambiente. Y cuando estamos en el aire con Maverick y compañía, la cámara no recorta el rostro de Cruise mientras despegamos. Al igual que con Misión: Imposible, este es un testimonio de la dedicación de Cruise para realizar sus propias acrobacias. Incluso con los otros actores, todos los cuales tuvieron que manejar la iluminación y la cinematografía por su cuenta, ya que no hay espacio para nadie más, está claro que Top Gun: Maverick filmó la mayor parte, si no toda, su acción dentro de cabinas reales y con cielos reales como telón de fondo, en lugar de caer en imágenes CGI de las que son culpables la mayoría de las películas.

Anek a Top Gun: Maverick, las seis películas más grandes de mayo

Como resultado, la acción de alto vuelo es tanto legible como impresionante. (Si va a ver Top Gun: Maverick, le recomendaría que lo haga en la pantalla más grande posible. Preferiblemente una IMAX). misión. Gran parte de la fuerza de propulsión de las secuencias de acción se debe a los aviones que vuelan tan cerca del suelo y entre sí (estoy bastante seguro de que los dispararía en el mundo real) en combinación con interminables giros, giros y otras maniobras emocionantes. Kosinski transfiere su ojo para el estilo y la energía cinética, como se ve en Tron: Legacy, a Top Gun: Maverick, imbuyendo la película con pura alegría y una ráfaga de adrenalina.

Pero fuera de la cabina, Top Gun: Maverick es un acto de equilibrio mucho más delicado, y no siempre aterriza. Kosinski dirige un guión en el que han trabajado tres escritores acreditados, incluidos Ehren Kruger (Transformers: El lado oscuro de la luna y La era de la extinción) y Eric Warren Singer (La gran estafa americana) como equipo principal, con Christopher McQuarrie (Misión: Imposible – Fallout), en quien Cruise confía ahora en la franquicia M:I, también presta su talento. Top Gun: Maverick se siente atrapado entre ser un éxito de taquilla de verano estadounidense escapista y una película sincera de alto riesgo y emociones profundas.

La nueva película Top Gun es una película muy diferente de la original, que pertenecía a una época anterior y hablaba de una América diferente. No hay escenas de ducha, no hay hombres caminando en toallas y, por lo tanto, no hay homoerotismo involuntario. La escena del voleibol se convierte en un partido de fútbol americano y, aunque hay muchos hombres sin camisa, tiene una función narrativa. Top Gun: Maverick tampoco es una película tradicional de Tom Cruise, donde corre (mucho), se pelea a puñetazos y muestra su sonrisa. Aunque sus escenas con Jennifer Connelly, quien interpreta al nuevo interés amoroso, ofrecen un poco de lo último. (Además de una ubicación flagrante para una marca de automóviles bastante famosa).

Misión Imposible – Reseña de Fallout: Tom Cruise dirige la mejor película de acción del año

Jennifer Connelly en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Treinta y seis años después de graduarse de TOPGUN como el segundo mejor de su clase, Maverick (Crucero), que siempre quiso estar en el cielo, ha hecho todo lo posible para sabotear su carrera y mantenerse en el rango de Capitán. Como señala su superior Cain (Ed Harris), debería ser al menos un almirante de dos estrellas, si no un senador a estas alturas. Castigado por Cain por un truco que hizo para mantener a su equipo en sus trabajos (Cain cree que los pilotos humanos son historia), a Maverick se le asigna su nueva y última misión. Después de eso, está fuera. Pero para su sorpresa, se supone que no debe volarlo. En cambio, su nuevo superior Cyclone (Jon Hamm) quiere que le enseñe lo mejor de lo mejor, que han sido llamados de regreso a TOPGUN desde los escuadrones a los que fueron asignados.

Entre ellos, tenemos a Bradley “Rooster” Bradshaw (Miles Teller), el hijo del difunto mejor amigo de Maverick, Nick “Goose” Bradshaw, quien murió en Top Gun. Está claro que Maverick todavía se siente culpable por la muerte de Goose, sus acciones tuvieron un papel que desempeñar en el accidente que cobró la vida de Goose, y eso ha impactado para siempre su relación de pseudo-padre con Rooster. El equipo de jóvenes también incluye al arrogante Hangman (Glen Powell), un equivalente, o podría decirse una mezcla, tanto de Maverick como de su antiguo rival Iceman (Val Kilmer), ahora un almirante de cuatro estrellas que es el único amigo de Maverick. en la Marina. Hay un montón de otros pilotos, interpretados como Lewis Pullman, Monica Barbaro, Jay Ellis y Danny Ramirez, pero ninguno de ellos tiene características definitorias o un arco más allá de un punto.

Hablando de personajes poco escritos, Connelly interpreta a la madre soltera y dueña de un bar, Penny, de quien se nos dice que tiene una historia romántica con Maverick. No hay señales del interés amoroso original de Top Gun, interpretado por Kelly McGillis, quien también fue instructora de Maverick. De hecho, las mujeres tienen un papel insignificante en posiciones de poder en Top Gun: Maverick. Por lo que vale, Penny instruye a Maverick en una escena de navegación inesperada. Pero más allá de esos dos minutos, su personaje realmente no tiene nada de carne, y su relación sigue golpeando los mismos ritmos y es muy predecible a dónde va. A pesar de los mejores esfuerzos de Connelly para convertir a Penny en una verdadera mujer en 3D, está perdida en Top Gun: Maverick.

Revisión de Doctor Strange 2: El multiverso de la locura es demasiado y demasiado poco

Miles Teller en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, lo que la nueva película de Top Gun hace bien en representar es el material de TOPGUN. Kosinski y compañía no solo controlan la acción y cómo se desarrolla, sino que hay un trasfondo de tensión en la raíz de todo en Top Gun: Maverick. Naturalmente, hay tensión entre Maverick y Rooster, aunque este último lo desprecia más por otra cosa. Hay tensión entre Maverick y sus superiores. (La relación entre los personajes de Hamm y Cruise, Cyclone expresa lo que quiere y luego Maverick se sale con la suya, se siente como un comentario sobre la relación de Cruise con Paramount). todos, una vez que lo ven operando un jet.

Además de todo eso, están trabajando contrarreloj en Top Gun: Maverick. No solo deben ejecutar la misión en menos de tres semanas antes de que una planta de enriquecimiento de uranio entre en funcionamiento, sino que también deben entrar y salir en minutos para evitar peligrosos combates aéreos con una fuerza enemiga altamente equipada. Maverick no se siente calificado para enseñar (su última etapa como instructor de TOPGUN duró 2 meses, nos dice desde el principio) y es el tipo de persona que preferiría arriesgarse a enviar a alguien más a una misión mortal. Mientras lucha por reducir algunos de sus excesos, Maverick crece en otra parte. Por ejemplo, cuando sus aprendices se equivocan y tratan de explicarse, los reprende recordándoles que tendrán que enfrentarse a las familias de los compañeros a los que fallan.

Si bien mejora el original en la mayoría de los aspectos, Top Gun: Maverick también es completamente igual en uno. Al igual que con el original, esta es una película donde el enemigo no importa. Sus pilotos no tienen rostro, y aunque sus aviones y terreno ofrecen pistas, Top Gun: Maverick tiene cuidado de no nombrarlos nunca. Sus aviones son llamados repetidamente “cazas de quinta generación” a pesar de que son un bocado. Los espectadores entusiastas ya se han dado cuenta de que están diseñados en el Sukhoi Su-57 de Rusia. Los detalles de la misión, y la participación de otros aviones, sugieren que el objetivo podría ser Irán. Pero Top Gun: Maverick elige ser completamente apolítico. Dicho esto, las banderas de Japón y la República de China que faltaban en la chaqueta de bombardero de Maverick, reemplazadas en la provocación inicial de la película para apaciguar los intereses chinos, se han restablecido ahora que esos intereses ya no importan.

The Mummy Review: desperdicia el encanto de Tom Cruise en un iniciador de franquicia improvisado

Jon Hamm en Top Gun: Maverick
Crédito de la foto: Scott Garfield/Paramount Pictures

Sin embargo, la pregunta más importante para esta película de Tom Cruise podría estar completamente fuera de la pantalla. Las dos películas de Top Gun, con 36 años de diferencia, se han estrenado en mercados teatrales muy diferentes. Al principio de Top Gun: Maverick, Ed Harris postula que los gustos de Maverick son dinosaurios, con tecnología preparada para reemplazarlos. De manera similar, las películas en la pantalla grande son dinosaurios. En el tiempo transcurrido desde el primer Top Gun, la tecnología ha invadido las películas de muchas maneras.

No solo en su elaboración y en cómo se incorporan las interpretaciones de los actores, sino también en cómo se estrenan. Las cámaras ahora también están en todas partes. Como señaló una vez Kosinski, si el público puede obtener imágenes de aviones de combate, capturadas por pilotos reales de la Marina de los EE. UU., en YouTube, entonces su película tendría que ir mucho más allá. (Locamente terminó filmando 800 horas de metraje, más que la trilogía de El Señor de los Anillos). Top Gun: Maverick cumple en ese sentido, aunque también tropieza fuera de su ritmo.

En cierto modo, es un milagro. Una secuela de una película de hace décadas que nadie pidió podría haberse colapsado y quemado fácilmente, y aún podría ser ignorada, como resultó ser el caso de Blade Runner 2049. Ese Top Gun: Maverick funciona tan bien como él. lo que hace, en su mayor parte, es felicitaciones a Cruise y Kosinski por comprender la tarea. Es una apuesta que vale la pena en gran medida, aunque no es nada en comparación con el Top Gun de ensueño: Maverick te vende.

Top Gun: Maverick se estrena el viernes 27 de mayo en los cines de todo el mundo. Las vistas previas pagas comenzaron el miércoles 25 de mayo en India y en otros lugares. En India, Top Gun: Maverick está disponible en inglés, hindi, tamil y telugu.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Huawei Mate 50 Pro Review

The Huawei Mate 50 Pro has a great set of cameras, good speakers and a bold design. But it’s a 4G phone that costs as much as the top iPhones and Samsungs, and it has access to very few of the apps and games that can make full use of its hardware.

Pros

  • Great water resistance
  • Triple camera array is great and lots of fun to use
  • Eye-catching design

Cons

  • Severe thermal throttling of performance
  • No 5G mobile internet
  • Too expensive
  • Does not have Google apps
  • Rubbish app store

  • Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 SoCThis phone has one of the most powerful mobile processors, but it’s the 4G version, so bear that in mind before buying.

  • Variable aperture cameraThe Mate 50 Pro is just one of a handful of phones made to date with variable aperture, letting you alter how much light gets into the sensor.

  • IP68 water resistanceHighly water-resistant and dustproof, the Mate 50 Pro matches the best flagship phones around in terms of ruggedisation.

Introduction

The Mate 50 Pro is Huawei’s flagship Android phone for late 2022 and beyond. It costs a fortune and, like classic models in this series, aims to show off the best in phone tech. 

In some areas it does. The Mate 50 Pro has an excellent set of cameras that, for me, after months of reviewing lower-end and midrange models, serves as a reminder of how fun it is to walk around with a good telephoto camera in your pocket. 

I can’t picture recommending this phone to many people, though – particularly not at its current high price. It’s the same old story: the Mate 50 Pro doesn’t have 5G, Google apps or Google Play access.

Huawei’s solution of a poor first-party app store and a search engine that scours a bunch of semi-reputable sources for app install files just doesn’t cut it at this level. 

Design and Screen

  • Curved glass front and rear panels
  • Excellent IP68 water resistance
  • Powerful lower speaker

The Huawei Mate 50 Pro is an eye-catching phone. It continues the style of the Mate 30 Pro, placing the rear cameras in a giant circle – a disc that sticks out from the phone’s back. 

It’s bold – the kind of design that might have seemed a speculative concept render a few years ago. The quality of the build is mostly great, as long as you are willing to put a little faith in its unusual parts. 

Image Credit (Trusted Reviews)

The Mate 50 Pro is a sandwich of two curved glass panels, with aluminium in-between. A metal ring sits around the camera disc, with fine detailing along its top. Surprisingly enough, the top surface of the disc appears to be some form of plastic, but the camera lens protection is, of course, glass. 

Huawei does not use the industry-standard Gorilla Glass in the Mate 50 Pro, though. The orange vegan leather version of this phone has Kunlun nanocrystal display glass – a new formulation made by Huawei that it claims has superior drop resistance. But my silver version? It has unnamed glass by who-knows, which is not a great look for a phone this pricey. 

But the Mate 50 Pro does have excellent IP68 water and dust resistance. It’s also one of the few flagship phones with expandable memory – yay! But you can only use one of Huawei’s nano-SIM-sized NM cards – boo! 

There’s no headphone jack either, and the speakers’ output is uneven. One driver sits at the bottom of the phone, the other by the earpiece on the front. This upper driver has a thinner sound, so lower-frequency content from that channel is actually played through the bottom speaker. 

The resulting sound is still quite impressive, with a richer and smoother tonality than that of the Xiaomi 12T, which I used before the Mate 50 Pro. But the latter’s right-side bias is quite clear when you watch a music video with the phone on its side. 

The Huawei Mate 50 Pro has a 6.74-inch screen with a resolution of 2616 x 1212 pixels. This is only a little higher than the 1080p norm of much cheaper models. It’s well below the 3088 x 1440 of the Galaxy S22 Ultra and slightly below the 2796 x 1290 pixels of the iPhone 14 Pro Max. 

I don’t think most people should care that much, however. I couldn’t see any fuzziness to text even when eyeballing the screen surface in close-up. 

Indoors, the Mate 50 Pro will head up to 535 nits of brightness – a bit punchier than most – and in direct sunlight, it maxes out at 825 nits. That’s decent, although no higher than I’ve seen in some midrange phones recently. 

Image Credit (Trusted Reviews)

The standouts of the Mate 50 Pro screen are its colour and curve. As with previous top models in this range, the display panel curves around at the sides to match the curvature of the front glass. 

I also think this phone’s default colour mode is great. Huawei says it cycles between colour standards to suit the app used – and it really works. Your photos’ colour isn’t amped up in the gallery, and home screen icon colours look vibrant. Alternatively, the Vivid mode uses extra-saturated colour the whole time, which I wouldn’t recommend.

Other aspects of the display are exactly what you’d expect from a high-end phone. It has a max refresh rate of 120Hz for smooth scrolling, and it supports HDR video. 

Image Credit (Trusted Reviews)

Performance

  • Throttles dramatically under pressure
  • Very powerful SoC
  • No access to Google apps or services

Huawei is well-known in geeky circles for its HiSilicon processors – as seen in the P50 Pro phones. However, both the Mate 50 Pro and Mate 50 use the Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 instead. 

This is a super-powerful processor with fantastic peak graphics performance. In 3DMark’s Wild Life test, for example, it scores 10,529 points – similar to the score of an iPhone 14 Pro Max. That’s big because iPhone chipsets have sailed ahead in this area for years now. 

The Mate 50 Pro can’t hold onto that power for too long, though. In a stress test, the phone’s power dropped dramatically after 10mins and became erratic as it tried to balance heat and performance. At one point, it had just 36% of its peak power. Ouch. 

Qualcomm’s + version of the 8 Gen 1 seen here was partly designed to deal with the original version’s heat problems, by using a more efficient architecture. But performance stability is still bad, and this version of the chipset is 4G-only. There’s no 5G mobile internet.

The performance dip could be Huawei approaching things conservatively, however, because the Mate 50 Pro really didn’t get all that hot while I played some Fortnite. 

Image Credit (Trusted Reviews)

That game runs beautifully on this phone. Sure, there are occasional frame rate drops when you turn around, but it runs just as well as any Android I’ve seen. And all the graphics options are unlocked here, including the 90fps mode. 

However, I don’t think the Mate 50 Pro is a great gaming phone, because the library available to it is poor. As has been the case since 2019, Huawei phones don’t have Google apps. That means no Play Store, no Gmail or Google Maps. 

In their place, you get Huawei’s AppGallery, Petal Maps and so on – the Huawei stand-ins. At times, they are a little gross compared with their Google counterparts. Petal Maps keeps shoving a £2 Bolt discount in my face, putting it right in the location search bar. 

Image Credit (Trusted Reviews)

AppGallery shows a promo advert whenever I open up the app. I can stomach this kind of ad-flinging on an Amazon tablet, where there’s a sense the tablet’s cost is partly subsidised by the amount you’ll be spending on Amazon-owned content in the future. But this doesn’t fly after paying nearly £1200 for the Mate 50 Pro. 

The more significant issue is that AppGallery is unlikely to have all the apps you want, and there’s no good solution to this problem. Huawei offers Petal, a search tool that shows you places other than AppGallery where you can find downloadable apps. 

While handy, user protections are limited here, and Huawei quietly shrugs off responsibility with a disclaimer link that accompanies search results. What you can get from the linked third-party app stores and websites is very limited anyway – you won’t typically find premium apps and games there.

A lot of folks will buy a Mate 50 Pro with the plan to install Google services on there. But I’m not writing this review for those folks. 

The Android experience without Google apps remains kind of depressing. And even when you do find a way to get the apps you need, other issues often emerge. For example, WhatsApp is available from the official website, but you can’t recover your backup messages and images because they’re stored on Google servers. Precious memories, binned.

Camera

  • A very fun camera to use
  • Three rear shooters
  • Strong zoom skills

Let’s get back to the good stuff. The Huawei Mate 50 Pro has a great camera – one that is bags of fun to use at all times. 

While it looks like there are four cameras on the back, there are actually three. You get a 50-megapixel primary camera, a 13-megapixel ultrawide and a 64-megapixel 3.5x periscope zoom.  

Image Credit (Trusted Reviews)

The big new feature for this year is variable aperture. Aperture refers to the size of the hole that lets in light, and almost all phones have a fixed hole. The Mate 50 Pro’s main lens can open up in four stages. You can watch the little blades move as you change the aperture setting. 

It’s neat tech, but I personally don’t find it as impactful as some other aspects of this camera. When your subject is very close, there’s a noticeable change in background blur, but it’s nothing like changing the aperture on my FujiFilm APS-C camera, where portraits of people 2m away can be given a super-silky, super-pronounced bokeh effect. Here, the crop factor – the small sensor — limits the effect of a wider or narrower aperture a lot. 

However, I still think taking photos with the Mate 50 Pro is a blast. It’s one of the most best phone cameras I’ve used all year, and this is 95% down to the zoom. It lets you take far better pics of animals from a distance, and the camera itself is of high enough quality to have its own mild background blur effect when your subject is only a few feet away. 

Shot using the zoom; note the slight lens blur to the background – a neat effect
Shot using the ultrawide camera
Shot at 10x, from the same position as the above image

Huawei pushes the hardware to its extreme limit by offering a 10x zoom preset, even though the camera itself is only a 3.5x zoom. The counterargument is, of course, that it uses a super-high-res 64-megapixel sensor. But this sensor is designed for 4-in-1 pixel binning and 16-megapixel photos. 

Images at 10x are rather soft – not quite a match for those of a Samsung Galaxy S22 Ultra 5G and its 10x camera, and about 60% of my super-zoomed images had some blur (mostly in the subject). But I still had a great time using this mode. 

The zoom is great for photographing foxes …
… and squirrels

General image quality is great from the primary camera. Night photos can look incredible, whether you use the Night mode or not – it tends to amp up colour a bit and increase the sharpness of the image but largely through processing. 

Above-average night results are possible with the ultrawide camera and when using the 3.5x zoom preset, too, although looking at them up close, it appears the Mate 50 Pro switches to the main camera in low light – or it may use a combination of the two cameras’ output to generate images. 

Night photo quality is excellent when using the main camera

Colour is generally good, with a tendency for some tones to look a little hotter/more saturated in certain scenes, often at 1x zoom. 

Image Credit (Trusted Reviews)
Image Credit (Trusted Reviews)

Video can be captured at up to 4K resolution, 60fps, and image quality is good at both 4K and 1080p. I noticed some in-frame blur on footfalls – even during the day – which suggests the handling of shooting parameters is not quite as foolproof as, for example, an iPhone 14’s. 

The Mate 50 Pro’s front camera is strong too: a…

Revisión de Sennheiser Momentum True Wireless 3: el buque insignia TWS se vuelve aún mejor

Los audífonos verdaderamente inalámbricos emblemáticos de la actualidad cumplen con los más altos estándares de diseño, rendimiento y funcionalidad, y solo unas pocas marcas se han destacado realmente en este segmento por ofrecer el tipo de productos que la gente estaría dispuesta a pagar por Rs. 20.000 por. Una de las primeras marcas en ofrecer un producto verdaderamente ganador en este espacio fue Sennheiser, con los auriculares Momentum True Wireless. Recientemente, hemos visto a Apple y Sony avanzar, pero Sennheiser no se lo ha tomado a la ligera y ahora ha lanzado los auriculares Momentum True Wireless 3 en India, para competir con los Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro.

Con un precio de Rs. 21,990, el Sennheiser Momentum True Wireless 3 promete mejoras sobre el Momentum True Wireless 2 que se lanzó a mediados de 2020. Con un diseño mejorado, soporte para el códec aptX Adaptive Bluetooth y la promesa de un mejor sonido y rendimiento ANC, ¿son estos los mejores auriculares inalámbricos insignia que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares Sennheiser Momentum True Wireless 3 se enfrentan a los Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro

Sennheiser Momentum True Wireless 3 diseño y características

Aunque Sennheiser Momentum True Wireless y Momentum True Wireless 2 son muy buenos en muchos sentidos, son bastante voluminosos para los estándares de diseño actuales de TWS. El Momentum True Wireless 3 ha mejorado considerablemente en este sentido, con un factor de forma mucho mejor y más pequeño que se adapta mejor a su posicionamiento premium. Como resultado, los auriculares no sobresalen tanto de las orejas como antes y son mucho más ligeros y cómodos.

Afortunadamente, esto no le ha restado valor a nada más cuando se trata de diseño; Sennheiser Momentum True Wireless 3 es un par de auriculares atractivos. Los auriculares tienen un logotipo grande y distintivo de Sennheiser en sus superficies exteriores planas, pequeñas orejeras para ayudar a obtener un buen ajuste y almohadillas de silicona que tienen una capa de espuma en las aberturas. El área del logotipo es sensible al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación. La superficie plana y grande hizo particularmente fácil el uso de estos controles táctiles.

El estuche de carga del Sennheiser Momentum True Wireless 3 es uno de los mejores que he encontrado, con un exterior envuelto en tela y un tamaño y una forma convenientes que se pueden guardar fácilmente en el bolsillo. Tiene un puerto USB tipo C y admite carga inalámbrica Qi. No hay un botón de emparejamiento en el estuche (los auriculares ingresan al modo de emparejamiento a través de los controles táctiles) y, curiosamente, el puerto de carga USB tipo C está en la parte frontal del estuche, junto con la luz indicadora.

En el paquete de ventas se incluyen cuatro pares de puntas de silicona para los oídos, tres pares de orejeras y un cable de carga. Los auriculares tienen clasificación IPX4 para resistencia al agua, y cada auricular tiene tres micrófonos para funciones de voz y ANC.

Los auriculares de Sennheiser Momentum True Wireless 3 tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua

Los auriculares pesan 5,8 g cada uno, mientras que el estuche de carga pesa 66,4 g. La función Smart Pause, que se supone que reproduce y pausa automáticamente la música cuando se usa o se quita el auricular, no funcionó muy bien para mí. A menudo continuaba reproduciendo música incluso cuando uno o ambos auriculares no estaban en mis oídos. El Momentum True Wireless 3 está disponible en dos colores en India en el momento del lanzamiento, negro y grafito (mi unidad de revisión), y se espera que un tercer color blanco esté disponible más adelante.

Aplicación Sennheiser Momentum True Wireless 3 y especificaciones

Al igual que con todos los productos inalámbricos de gama alta de Sennheiser, Momentum True Wireless 3 funciona con la aplicación Sennheiser Smart Control, disponible en iOS y Android. Esta es una de las mejores aplicaciones que he usado para la administración de auriculares, que brinda acceso a los controles y configuraciones para el ecualizador, los modos de transparencia y ANC, los controles táctiles y más. También puede actualizar el firmware, activar o desactivar la Pausa inteligente y la función de aceptación automática de llamadas, y establecer una hora para que los auriculares se apaguen automáticamente cuando no estén en uso.

La personalización del control en Sennheiser Momentum True Wireless 3 es particularmente buena, ya que permite configurar funciones específicas para varios gestos, incluidos un toque, dos toques, tres toques y tocar y mantener, con funciones separadas asignables a cada auricular para cada gesto. . Pude crear un conjunto de controles que permitían la reproducción, la cancelación activa de ruido, la invocación del asistente de voz y el volumen, todo controlado directamente desde los auriculares. Esto es considerablemente mejor que lo que se ofrece en la mayoría de los otros auriculares inalámbricos verdaderos premium.

El Sennheiser Momentum True Wireless 3 funciona con controladores dinámicos de 7 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 5-21,000 Hz y una clasificación de sensibilidad de 107 dB. Los auriculares utilizan Bluetooth 5.2 para la conectividad y son compatibles con los códecs SBC, AAC y aptX Adaptive Bluetooth.

La compatibilidad con aptX Adaptive es un paso adelante con respecto a los auriculares Momentum True Wireless 2, que solo admiten el códec Bluetooth aptX. Dicho esto, aptX Adaptive tiene compatibilidad limitada incluso dentro del ecosistema de Android a partir de ahora, y solo funciona en dispositivos que ejecutan hardware selecto como Qualcomm Snapdragon 888 y Snapdragon 8 Gen 1. En dispositivos que no son compatibles con aptX Adaptive, Momentum True Wireless 3 por defecto a los códecs aptX más antiguos (ampliamente compatibles con muchos dispositivos Android) o AAC (en dispositivos iOS). Es esta especificación clave la que hace que Momentum True Wireless 3 sea más adecuado para su uso con dispositivos Android.

Sennheiser Momentum True Wireless 3 rendimiento y duración de la batería

El precio y el posicionamiento de Sennheiser Momentum True Wireless 3 lo ponen en competencia directa con Sony WF-1000XM4 y Apple AirPods Pro, los cuales cuestan alrededor de Rs. 25.000. Sin embargo, la compatibilidad con el códec aptX Adaptive hace que los auriculares Momentum True Wireless 3 sean más adecuados para usar con teléfonos inteligentes Android y, por lo tanto, los convierte en un competidor más directo del WF-1000XM4.

El estuche de carga del Sennheiser Momentum True Wireless 3 admite carga inalámbrica USB Type-C y Qi

Utilicé Sennheiser Momentum True Wireless 3 con un iPhone y varios teléfonos inteligentes Android para probar cómo los diversos códecs compatibles desempeñaban un papel en la calidad del sonido, y se esperaba que los resultados fueran mejores con aptX Adaptive en funcionamiento. Al escuchar Glitter de Keys N Crates, me impresionó de inmediato la salubridad del sonido; los bajos se sintieron apretados y fuertes sin volverse autoritarios, mientras que las voces eran limpias y distintas incluso contra la hermosa melodía que define esta pista.

Es esta firma sónica equilibrada e independiente del género lo que definió la experiencia auditiva con Sennheiser Momentum True Wireless 3 para mí y demostró que una buena afinación contribuye en gran medida a determinar la calidad de un par de auriculares. A niveles de volumen moderados, ya sea con pistas más rápidas como The Great Divide de Velvetine o números más lentos como Truth de Kamasi Washington, los auriculares Sennheiser parecían adaptarse con flexibilidad al ritmo y la complejidad de la música.

La pista de jazz progresivo, Truth de Kamasi Washington, también mostró cuán detallado y revelador era el sonido en el Sennheiser Momentum True Wireless 3, ya que el auricular pudo mantenerse al día con todos los instrumentos mientras mantenía un hermoso escenario de sonido que le dio a cada individuo. elemento de esta pista hipnótica la oportunidad de brillar. Desde la percusión de sonido espacioso hasta el gruñido del contrabajo, todo sonaba distinto y nítido.

Dicho esto, sentí que los auriculares no eran tan analíticos y reveladores como los Sony WF-1000XM4 habilitados para LDAC. Sin embargo, el códec aptX Adaptive pareció compensar esto con su flexibilidad y capacidad para agregar algo de sabor y carácter al sonido, debido a la forma en que funciona con una tasa de bits considerablemente más baja que LDAC. Incluso con el códec aptX más antiguo y menos flexible, el sonido siguió siendo agradable, aunque detecté una reducción notable en los detalles y la amplitud.

La compatibilidad con aptX Adaptive le da a Sennheiser Momentum True Wireless 3 un sonido divertido y emocionante

Esta tendencia a agregar algo de carácter al sonido significó que Sennheiser Momentum True Wireless 3 se sintiera un poco menos fuerte tonalmente que las opciones de la competencia, e incluso ocasionalmente sentí un poco de debilidad en su cohesión. Sin embargo, se necesitó mucho para sacudir el Momentum True Wireless 3, que en gran medida logró brindar detalles, sabor y diversión en todos los géneros.

La cancelación activa de ruido en Sennheiser Momentum True Wireless 3 fue muy buena y posiblemente mejor que lo que sus competidores directos de Apple y Sony pueden manejar en algunas situaciones. La cancelación de ruido contra el viento fue particularmente buena, y esto hizo que la ANC fuera muy efectiva para los sonidos ambientales exteriores y el ruido del viento de un ventilador de techo.

Independientemente de si se trata de interiores o exteriores, los auriculares ofrecieron una reducción significativa del ruido que a menudo generaba el tipo de silencio absoluto que normalmente solo se obtiene con los auriculares supraaurales de gama alta. La estabilidad de la conexión y la calidad de las llamadas también fueron muy buenas en Sennheiser Momentum True Wireless 3, y no tuve ningún problema importante a este respecto durante el tiempo que pasé con los auriculares.

La duración de la batería del Sennheiser Momentum True Wireless 3 fue bastante buena. Los auriculares funcionaron un poco menos de seis horas por carga y el estuche de carga agregó tres cargas completas adicionales. Esto generó alrededor de 23 horas de tiempo de ejecución total por ciclo de carga con uso normal, incluido tener ANC habilitado la mayor parte del tiempo, los códecs aptX o aptX Adaptive en funcionamiento y el volumen en torno al 60 por ciento.

Veredicto

El alto precio de los verdaderos auriculares inalámbricos insignia aún puede ser una barrera para la mayoría de los compradores en la India, pero si tiene el presupuesto, las recompensas realmente valen la pena. Los Sennheiser Momentum True Wireless 3 son un fantástico par de audífonos verdaderamente inalámbricos, que combinan un sonido bueno y detallado con una sensación de carácter y estilo, un excelente rendimiento de ANC, un diseño muy mejorado y una duración de batería decente.

La falta de soporte para el códec Bluetooth LDAC significa que el sonido no es tan preciso y analítico como el del Sony WF-1000XM4, que en mi opinión, es el único auricular de la competencia que podría considerar sobre el Sennheiser Momentum True Wireless. 3. Si está utilizando un dispositivo Android compatible con aptX Adaptive y prefiere que su audio suene un poco ‘ajustado’, vale la pena echarle un vistazo a Momentum True Wireless 3. La buena cancelación activa de ruido es otra ventaja. Si está utilizando un iPhone, es probable que los AirPods Pro le sirvan mejor gracias a sus características de conectividad superiores y soporte para Spatial Audio.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la tostadora de ranuras cortas Zwilling Enfinigy 2:

La Zwilling Enfinigy 2 Short Slots es una tostadora decente, pero tiene un dorado desigual. Me impresionó su calidad de construcción y su apariencia sobria, y realmente te ayuda a evitar quemar tu tostada. Desafortunadamente, simplemente no tuesta lo suficientemente bien a este precio.

ventajas

  • Calidad de construcción satisfactoria
  • Diseñado para evitar quemaduras.
  • Buena apariencia

Contras

  • tostado desigual
  • se pone muy caliente
  • Sin modo de un solo lado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 90
  • EE.UUindisponible
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Introducción

Enfinigy 2 Short Slots de Zwilling es una tostadora de ranura paralela convencional, disponible en negro o plateado, con un diseño moderno y sencillo.

Es inteligente a la vista y se siente bellamente hecho, pero no está exento de inconvenientes.

Diseño y Características

  • Diseño minimalista y elegante
  • Características útiles
  • sensación de calidad

La Enfinigy 2 Short Slots quizás no sea una tostadora hermosa, pero ciertamente es sencilla e inteligente. En realidad, esta versión negra que revisé tiene un acabado extremadamente oscuro y muy mate, y combina con el Zwilling Enfinigy Electric Kettle Pro negro.

No hay ningún patrón en los lados de la tostadora ni roturas obvias en los paneles, solo unos pocos controles y una palanca para tostar. Este último se mueve con una sensación amortiguada y costosa, y tiene una calidad similar a la bandeja para migas con su pestillo de liberación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Como sugiere su nombre, la tostadora de 2 ranuras cortas no es la única tostadora de la serie Enfinigy. Hay una versión de cuatro ranuras, además de otra tostadora de dos ranuras con ranuras más largas. Todos cuentan con configuraciones de descongelación y recalentamiento junto con un control de baguette/bagel. El control de dorado se realiza a través de un dial de siete niveles que se mueve con una sensación de precisión y es fácil de leer, excepto cuando se mira de frente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Curiosamente, Zwilling dice que esta tostadora está configurada para que nunca queme tostadas. Incluso en su configuración más alta, su tostada no irá más allá de un color marrón oscuro. Al igual que otras tostadoras que he probado, la Enfinigy 2 Short Slots acorta automáticamente el tiempo de tostado después de que finaliza el primer ciclo, para ajustar el calor residual en el electrodoméstico.

Esta tostadora tiene una canasta muy humedecida, lo que significa que la tostada sale lentamente cuando está lista. Sin embargo, no hay timbre, por lo que es relativamente fácil pasarlo por alto si no estás prestando atención. Al igual que con la mayoría de las tostadoras, no hay un modo de ranura única, por lo que todavía está calentando ambas ranuras incluso si solo está tostando una rebanada.

Si bien Enfinigy Electric Kettle Pro se mantiene fresco gracias a su diseño de doble pared, aquí no existe tal protección. No es seguro tocar los lados negros mate de esta tostadora durante o inmediatamente después de su uso. Muchas tostadoras de metal se calientan de esta manera, pero algunas no, y por este precio, esperaría una protección ligeramente mejor.

Actuación

  • brindis decente
  • Realmente es difícil quemar cualquier cosa.

Dado el buen diseño de Enfinigy 2 Short Slots y obviamente la alta calidad de construcción, esperaba mejores resultados. Cada lado del pan se doró de manera bastante uniforme, pero a lo largo de mis pruebas descubrí que los lados exteriores se doraron significativamente más que el interior. Esto podría no ser un problema con los bagels, en los que, de todos modos, generalmente desea que el lado cortado se tueste más que el otro lado, pero no era perfecto para tostadas regulares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es una pena porque esta tostadora tiene ranuras bastante grandes. Con 120 mm, no son demasiado profundos, pero tienen aproximadamente 145 mm de largo, lo suficientemente grandes como para acomodar panes más altos, siempre que los coloque sobre su lado largo. El Enfinigy 2 Short Slots también tuesta bien hasta los bordes de las rebanadas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando se trata de su rango de tostado, esta es una de las mejores tostadoras que he usado. Fiel a las afirmaciones de Zwilling, puede subirlo por completo y obtendrá una tostada bien dorada, pero no quemada. Es difícil imaginar que quieras algo más oscuro, lo que significa que puedes usar el rango completo de la tostadora para obtener exactamente el tono que deseas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En uso, esta tostadora consume poco más de 1kW de potencia. Al tostar pan blanco, consumió 0,04 kWh, mientras que usó un poco menos al tostar un bagel. Cocine un bagel y una ronda de tostadas todos los días, y pagará alrededor de £ 10 por el uso de un año, suponiendo que tenga el límite de precio de 34 peniques por kWh que se aplica hasta octubre de 2024.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El uso de la tostadora Enfinigy 2 Short Slots junto con la tostadora Dualit 4 Slot Domus realmente subrayó cuán calientes se ponen los paneles laterales de la primera. Es seguro mover la tostadora Dualit inmediatamente después de usarla, pero debe tener mucho cuidado con la Zwilling.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Esta tostadora se ve y se siente un corte por encima de la norma.

A este precio, esperaría un tostado más uniforme.

Pensamientos finales

Quería amar la tostadora de ranuras cortas Zwilling Enfinigy 2. Es genial en muchos sentidos: se ve elegante y todos sus controles se sienten precisos. Me encanta su control de tostado, calibrado para que realmente no puedas quemar tu pan. Pero es decepcionante que, al menos en mis pruebas, la tostada resultó más oscura de un lado que del otro. También es una pena que esta tostadora se caliente tanto, especialmente cuando la tetera Zwilling Enfinigy a juego no lo hace. Echa un vistazo a las alternativas en nuestra guía de las mejores tostadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada tostadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro tostador principal durante el período de revisión

Probamos con pan de diferentes tamaños y vemos qué tan bien la tostadora tuesta un trozo de pan. Seguimos con una segunda rebanada inmediatamente después para ver si la tostadora quema la segunda rebanada.

Probamos otras funciones de cocción cuando están disponibles: prensas para sándwiches, asado a la parrilla, etc.

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Cuántas rebanadas de pan puede manejar la tostadora de ranuras cortas Zwilling Enfinigy 2 a la vez?

Este modelo tiene dos ranuras para dos pedazos de pan, pero también hay una versión de cuatro ranuras.

¿Qué otros controles tiene la tostadora de ranuras cortas Zwilling Enfinigy 2?

Esta tostadora tiene controles para descongelar, recalentar y bagel.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de ranuras

Dimensiones de la ranura

Opción descongelar

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Stranger Things 4: Demasiado grande para su propio bien

Stranger Things 4, que ahora se transmite en Netflix, es más grande que antes, eso es seguro. Casi todos los capítulos del Volumen 1 de siete episodios duran más de 70 minutos, y el episodio 7 de la temporada 4 de Stranger Things registra una duración de 100 minutos. Gracias a la brecha de tres años entre temporadas, los niños son más adultos que nunca. Puedo imaginar a algunos espectadores sorprendidos por cómo algunos de los actores han superado a sus personajes. Son tan visiblemente más grandes que Stranger Things 4 termina usando tecnología antienvejecimiento en adolescentes para escenas retrospectivas, generalmente una táctica reservada para actores mayores como Robert De Niro en The Irishman o Samuel L. Jackson en capitana maravilla. Si bien revisita algunos viejos horrores en algunos lugares, Stranger Things 4 también nos arroja más monstruos CGI.

Pero al tratar de ser más grande, más espeluznante y más larga que nunca, Stranger Things 4, aún dirigida por los creadores Matt y Ross Duffer, también conocidos como The Duffer Brothers, como escritores principales y directores principales, termina sintiéndose como un género estándar de su tipo. . Sin embargo, el mayor problema no es que la nueva temporada de la exitosa serie de Netflix sea formulada. Es que está en falta de alegría y humor. Stranger Things 4 está tan inmerso en las demandas de su trama que olvida lo que hizo que las temporadas anteriores fueran emocionantes. No hay travesuras en los centros comerciales (Stranger Things 3) aquí, ni ninguna nostalgia tipo Cazafantasmas (Stranger Things 2). Los intentos de animar los procedimientos de Stranger Things 4 son pocos y distantes entre sí.

Lo más destacado llega temprano en la temporada, cuando un nuevo personaje se pregunta cómo planean matar a la cosa nueva gigante y amenazante, una vez más inspirada en Dungeons & Dragons, de Upside Down. La participante de la temporada 3, Robin Buckley (Maya Hawke), señala que han pasado por este tipo de cosas antes, y algunas más de una vez, a diferencia de ella. “El mío estaba relacionado con la carne humana, el de ellos estaba relacionado con el humo”, dice Robin. Stranger Things 4 esencialmente se burla de sí mismo y de cómo hay una nueva locura cada temporada. Steve Harrington (Joe Keery) agrega que generalmente confían en esta chica que tiene superpoderes, pero eso ya no se sabe. Para un extraño, la pandilla parece completamente loca. Stranger Things 4 podría haberlo hecho con más de estos momentos autorreferenciales.

Cosas más extrañas 4 a Obi Wan Kenobi: las nueve series web más importantes de mayo

Desafortunadamente, hay problemas más grandes. Debido a las elecciones de escritura hechas esta temporada o la última, algunos personajes tienen muy poco que hacer en Stranger Things 4. Otros están completamente solos o atrapados en tramas secundarias completamente tangenciales. El universo del programa de Netflix se ha expandido mucho, pero en lugar de ser una bendición, es una pesadilla. Stranger Things 4 se siente inconexo como resultado. Lleva un tiempo volver a unir a la pandilla, y esas partes parecen girar las ruedas. No iría tan lejos como para llamarlo un escenario para la quinta y última temporada, pero definitivamente es una exageración. Disfruté partes de Stranger Things 4 y dormí otras partes. Desafortunadamente, este último supera significativamente al primero en gran cantidad.

A veces, parece que Stranger Things 4 está más interesado en subvertir las expectativas de la audiencia que en ofrecer una historia cohesiva donde su conjunto vuelve a estar unido como un todo.

Por supuesto, no ayuda que los episodios sean tan largos. Y aunque el Volumen 1 de siete episodios puede parecer aproximadamente el 80 por ciento del camino hasta la temporada 4, no lo es. Los últimos dos episodios tienen la duración de una película, con el director y productor ejecutivo Shawn Levy revelando que son más largos que las dos películas de Ryan Reynolds, la comedia de acción Free Guy y la aventura de ciencia ficción The Adam Project, que hizo durante Stranger Things. pausa de tres años. Eso significa que el Volumen 1 podría estar más cerca de completar dos tercios. Ese es un final largo. Pero los críticos no tuvieron acceso a ellos, por lo que esta revisión solo se refiere al Volumen 1.

Después de los primeros ocho minutos que Netflix ya ha revelado, un adelanto in medias res cuyo misterio se resuelve mucho más tarde en la nueva temporada, Stranger Things 4 salta al presente. Y por el día de hoy, me refiero a 1986. Han pasado seis meses desde la batalla de Starcourt Mall, con Eleven (Millie Bobby Brown) contando los días que ha estado lejos de su novio Mike Wheeler (Finn Wolfhard). A través de una carta a Mike, ella nos cuenta lo que está pasando con todos en la familia. Joyce Byers (Winona Ryder), quien llevó a Eleven y sus hijos Will (Noah Schnapp) y Jonathan (Charlie Heaton) a California al final de Stranger Things 3, trabaja desde casa. Will se ha metido en la pintura, y a Jonathan y su nuevo mejor amigo Argyle (Eduardo Franco) “les gusta fumar plantas malolientes juntos”.

Stranger Things 4, Love Death & Robots Volume 3 y más en Netflix en mayo

Gaten Matarazzo como Dustin Henderson, Joseph Quinn como Eddie Munson y Finn Wolfhard como Mike Wheeler en Stranger Things 4
Crédito de la foto: Netflix

Mientras tanto, en Hawkins, Mike se prepara para volar a California durante las vacaciones de primavera para ver a Eleven. Dustin Henderson (Gaten Matarazzo) está pirateando sus puntajes escolares con su novia de larga distancia Suzie (Gabriella Pizzolo). Lucas Sinclair (Caleb McLaughlin) y Max Mayfield (Sadie Sink) se han separado, y este último está profundamente afectado por la muerte de su hermano Billy al final de Stranger Things 3. Max parece haber vuelto a ser frío, mientras que Lucas se ha vuelto en el equipo de baloncesto, cansado de ser intimidado y de que las chicas se rieran de él. Steve Harrington (Joe Keery) tiene sus propios problemas con las chicas, mientras que su amiga platónica Robin Buckley (Maya Hawke) está tratando de invitar a salir a una chica, aunque no está segura de que ella también sea lesbiana. Un nuevo participante importante en la pandilla es Eddie Munson (Joseph Quinn), un extrovertido estudiante de último año de Hawkins High y fundador de Hellfire Club, un grupo de juego de Dungeons & Dragons.

Una serie de muertes en Hawkins inicia una investigación, tanto por parte de la policía como de nuestra pandilla. Pero el grupo está dividido esta vez, como puedes ver, con (menos de) la mitad de ellos en California. Stranger Things 4 también trae el pánico satánico que se apoderó de Estados Unidos en los años 80, con un grupo de deportistas persiguiendo a los estudiantes de Hawkins porque están involucrados con D&D. (Sería tonto e hilarante si esto no se basara en algo real). Aquí se pueden establecer paralelismos fáciles con el choque cultural en los EE. UU. Hoy en día. Mientras tanto, Joyce comienza una investigación propia, después de recibir una muñeca espeluznante por correo. Y por segundo año consecutivo, después de la película de Marvel Viuda negra — David Harbour se encuentra en una prisión rusa. Excepto que él no es un superhéroe, y tampoco lo son sus salvadores.

Más allá de las muchas aventuras a las que empuja a la pandilla, Stranger Things 4 también quiere examinar el pasado traumático de Eleven. Criada como un experimento, responde a cualquier desencadenante con violencia física. Y habiendo perdido sus poderes en Stranger Things 3, Eleven intenta recuperarlos en la nueva temporada. Pero Stranger Things 4 realmente no deja que Eleven se pregunte si necesita los poderes. Sus reacciones violentas son una prueba de que necesita alejarse de su pasado. En cambio, Eleven hace lo contrario por sí misma en Stranger Things 4. En algún nivel, parece que Eleven tiene un complejo de salvador. Además, el arco de Stranger Things 4 de Eleven contribuye más a las necesidades narrativas de la temporada, en lugar de ser un examen más profundo de sus años de formación.

Todo lo que necesitas saber sobre Stranger Things 4

Natalia Dyer como Nancy Wheeler y Maya Hawke como Robin Buckley en Stranger Things 4
Crédito de la foto: Netflix

De hecho, la trama tiene tanta prioridad en Stranger Things 4 que, a veces, parece que la serie de Netflix realmente no tiene tiempo para conversaciones. Los personajes tendrán momentos honestos y reveladores, antes de que otro personaje que los estaba escuchando lo reinicie para volver a centrar la atención en la historia.

Y aunque Stranger Things 4 se está involucrando en la ejecución inicial, pierde fuerza más profundamente en el Volumen 1 de siete episodios. No solo hay demasiada trama, todos los saltos entre varios hilos no siempre son naturales. Stranger Things 3 se escribió a sí mismo en un rincón, al parecer en retrospectiva. Expandió su mundo más allá de Hawkins, aunque no estoy seguro de cuánto sentido le veo ahora, después de haber visto siete episodios de un programa que lucha por el ímpetu y el impulso, fuera de los hilos de la trama de Hawkins. Hawkins todavía ocupa muchas cosas extrañas, pero también hay muchas más cosas fuera de él. Y obviamente no ayuda que algunos de esos hilos serpenteen.

Mike, Will y Jonathan están esencialmente eliminados del programa. Joyce y Murray (Brett Gelman) se embarcan en una aventura, mientras que Eleven está prácticamente sola. Y Hopper fue secuestrado lejos de estas personas al final de Stranger Things 3. Si bien la mayor parte de la pandilla todavía trabaja junta en Hawkins, nunca es tan emocionante, alegre o agradable como las temporadas anteriores. Lo que nos queda, al menos en el Volumen 1, es un programa más pobre e inconexo, desafortunadamente. Uno que está tratando de ir en varias direcciones, pero no siempre tiene espacio para ello, a pesar de los tiempos de ejecución locos antes mencionados. Me temo que Stranger Things 4 se ha vuelto demasiado grande para su propio bien.

Stranger Things 4 se estrena el viernes 27 de mayo a las 12:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix en India y en todo el mundo.

Título completo de la imagen de portada (ID): Eduardo Franco como Argyle, Charlie Heaton como Jonathan Byers, Millie Bobby Brown como Eleven, Noah Schnapp como Will Byers y Finn Wolfhard como Mike Wheeler en Stranger Things 4


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) Review: Identity Crisis

OnePlus recently launched its 10R 5G in India. The new phone is the successor to the the OnePlus 9R (Review) and is priced just below this year’s OnePlus 9RT (Review). However, it looks very different from anything the Chinese smartphone maker has designed so far. On one hand, it does look unique, and newcomers to the OnePlus brand might find it attractive, but on the other hand existing OnePlus customers might be a little disappointed. The 10R 5G has some interesting hardware that OnePlus has put together, and this is especially true for the 150W Endurance Edition of the phone that I received. So are OnePlus’ new design approach and hardware choices good enough to warrant that Rs. 43,999 sticker price in India?

OnePlus 10R 5G (150W) price in India

The OnePlus 10R 5G is available in two models with either 80W or 150W charging. The 80W model has two variants, one with 8GB of RAM and 128GB of storage priced at Rs. 38,999, and the other with 12GB of RAM and 256GB of storage priced at Rs. 42,999. The 150W Endurance Edition model is priced at Rs. 43,999 and offers 12GB of RAM plus 256GB of storage. The 150W charging model also has a smaller 4,500mAh battery compared to the 5,000mAh battery in the 80W model.

In my opinion, it makes more sense to get the Endurance Edition rather than the 12GB variant of the regular model, unless you favour a higher capacity battery over faster charging. The OnePlus 10R 5G (150W) is available only in a Sierra Black finish and you don’t get the Forest Green option that you do with either variant of the regular model.

OnePlus 10R 5G (150W) design

The OnePlus 10R 5G (150W) looks identical to the regular model and even weighs the same 186g, despite having a slightly smaller battery. This is quite light for a mid-range premium smartphone, mainly due to its polycarbonate frame and back panel. The 10R 5G series does not feature wireless charging, like some other smartphones in this segment, which also contributes to these phones’ 8.2mm slim bodies. There’s also no official IP rating, which could be a dealbreaker for some people, as smartphones such as the Samsung Galaxy S20 FE 5G (Review) and the Apple iPhone SE (2022) (Review) do have this.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) looks identical to the regular OnePlus 10R 5G model

 

The design of the OnePlus 10R 5G (150W) looks very contemporary, with flat sides, straight lines, and sharp edges. It looks unique and definitely stands out from the company’s other offerings. I think the only other OnePlus smartphone that has stood out from the rest of the lineup as much as this one was the OnePlus X (Review) from 2015.

The rear panel of the OnePlus 10R 5G (150W) has a matte finish, just like the frame, but there’s also a pinstripe pattern on the left half, which can be seen through the glass portion of the rear camera module. While the back panel and the frame are excellent at resisting fingerprints, the camera module is a smudge and dust magnet and gets very messy after a few minutes of use. It isn’t easy to clean up either.

The OnePlus 10R 5G 150W Endurance Edition has three rear-facing cameras

 

While the OnePlus 10R 5G looks unique and is built well, it’s not the most comfortable to hold because of the frame’s edges. The use of polycarbonate definitely makes it light, but it lacks a certain premium feel. This is especially unfortunate given that the OnePlus 9R and the 9RT both have metal frames and glass backs. The 10R 5G’s display is made using Corning’s Gorilla Glass 5 and is also prone to fingerprints. Lastly, this phone is missing the all-important Alert slider, which is used to change sound profiles and has been a signature feature on every other premium OnePlus smartphone.

There’s a OnePlus logo in the bottom right corner of the back panel, and this is the only design element that a OnePlus fan might associate with, as the rest of the design is a big departure from nearly every design aspect of previous smartphones from this brand.

OnePlus 10R 5G (150W) specifications and software

The OnePlus 10 5G (150W) has the same specifications as the regular model, except for the battery capacity and charging speed. Both models share the same SoC, which is the MediaTek Dimensity 8100-Max. Just like the Dimensity 1200-AI SoC in the OnePlus Nord 2 (Review), the company has customised a few algorithms for the 10R, which is what the ‘Max’ suffix denotes. According to OnePlus, the customised Dimensity 8100-Max SoC is supposed to help with better AI performance, more stable gaming performance and improved Nightscape video. Connectivity options include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC and the usual satellite navigation systems.

As for software, there’s OxygenOS 12.1 which is based on Android 12. While it has all the OnePlus elements (Shelf, Canvas lockscreen, OnePlus Sans font, etc), it looks very similar to RealmeUI as we’ve seen on the Realme GT Neo 3 (First impressions), especially the Settings app. This is primarily due to OnePlus’ new management structure and its decision to merge OxygenOS with ColorOS. RealmeUI is a derivative of ColorOS too, which explains the similarities.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) runs OxygenOS 12.1 which is based on Android 12

 

The theming engine in OxygenOS 12.1 works as expected, matching the accent colours of the system, widgets and keyboard to the selected wallpaper. With the new and useful Android 12 widgets, such as conversations, screen time, etc. that can be pinned to the homescreen, I found the OnePlus Shelf feature distracting at best so I disabled it after accidentally activating it a few times when attempting to pull down the notifications tray.

I liked the fact that this phone had only two preinstalled third-party apps out of the box. Both Netflix and Spotify turned out to be useful, but can be uninstalled if not needed. There are, however, several OnePlus-branded defaults such as Clone Phone, Community, Recorder, and Zen Mode which cannot be uninstalled. All said and done, OxygenOS still manages to look clean and is easy to use despite having multiple OnePlus customisations.

OnePlus 10R 5G (150W) performance and battery life

The OnePlus 10R 5G (150W)’s software performance was smooth and fluid with regular use. I experienced no lag when opening apps and while multitasking. Its 6.7-inch Fluid AMOLED panel has a 120Hz refresh rate. It showcased punchy colours and was legible clearly even under sunlight. Streaming movies on the OnePlus 10R 5G was a good experience but the phone did not allow HDR streaming on Netflix when I tested it. Regular content looked just fine and the stereo speakers sounded loud and balanced.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) has a 6.7-inch 120Hz Fluid AMOLED display

 

As for benchmarks, OnePlus’s customised MediaTek Dimensity 8100-Max SoC performed on par with the competition. In AnTuTu, the OnePlus 10R 5G (150W) managed to score 6,95,094 points. It also achieved 881 and 3,567 in Geekbench’s single- and multi-core tests respectively. The 10R 5G Endurance Edition scored well in GFXBench’s graphics benchmarks, managing 60fps and 44fps in the T-Rex and Car Chase scenes respectively. However, these scores do fall short when compared to the Xiaomi 11T Pro (Review) or the iQoo 9 SE (Review), both of which feature Qualcomm’s Snapdragon 888 SoC and are priced similarly.

Gaming performance was quite good overall. The phone did not get too hot even when playing games such as Call of Duty: Mobile or Asphalt 9 Legends at the highest graphics settings. Indeed, performance wasn’t as fluid as what I’ve experienced on competing devices, but this phone was capable enough. For a premium smartphone, Asphalt 9 Legends’ 60fps mode was missing, a feature that is available on devices with Qualcomm’s Snapdragon 888 SoC. The 120Hz display’s touch sampling rate (up to 720Hz) was adequate after tweaking some settings in the Games app.

The OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) comes with a large 160W charger in the box

 

The OnePlus 10R 5G (150W) ships with a 160W charger, which managed to charge the device from a zero to 100 percent in 19 minutes. This is very close to OnePlus’ claimed charge time of 17 minutes. The rapid charging mode has to be enabled in the phone’s battery settings, since it is switched off by default. Enabling this will show a warning on the screen, stating “Your device will charge faster, but may get a little warmer during charging.” In my experience the phone did warm up but did not get too hot to the touch.

To make sure that the phone and its battery remain in good condition when charging, OnePlus has included a Battery Health Engine feature which is exclusive to the 150W model. According to OnePlus, this is designed to extend the battery’s lifespan so it’s able to hold the same level of charge in the long run.

The OnePlus 10R 5G (150W) lasted about a day and a half even with gaming-heavy usage. The phone managed 18 hours and 9 minutes in our HD video loop test, which was quite good for a premium smartphone.

OnePlus 10R 5G (150W) cameras

The main camera of the OnePlus 10R 5G (150W) features Sony’s tried and tested 50-megapixel IMX766 sensor which has optical image stabilisation (OIS). The sensor is identical to the one in the OnePlus 9RT (Review) and was also used in the OnePlus 9 Pro (Review) and OnePlus 9 (Review) for their ultra-wide-angle cameras. The 8-megapixel ultra-wide-angle camera in the OnePlus 10R 5G seems like a downgrade from the 16-megapixel camera in the 9RT in terms of resolution. The 2-megapixel macro camera is also the same as on the previous model. Selfies are handled by a 16-megapixel camera.

As for the camera interface, it looks typically OnePlus with all important controls on the left side, along with the three-dot button, which slides out to reveal more options.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) daylight camera samples. Top to bottom: Close-up primary camera, primary camera, ultra-wide-angle camera (Tap to see full size)

 

The OnePlus 10R 5G’s primary camera captured crisp and clear photos in daylight. Dynamic range and detail were good too. Close-ups of plants looked sharp and a bit saturated. The ultra-wide-angle camera managed decent pictures but dynamic range in daylight along with colour tones looked quite different from those of the primary camera. There was a noticeable loss of detail towards the edges of the frame, along with some barrel distortion.

Subjects in selfies looked a bit overexposed and I noticed a ‘dream-like’ effect when shooting during the day. They also weren’t as sharp or detailed as I expected. Switching to Portrait mode on the selfie camera resulted in a similar level of detail but with good edge detection. Using the macro camera was tricky and getting a good shot was mostly a hit or a miss. The results were average at best.

When using Auto mode in low light, the camera automatically took slightly longer exposure shots when needed. Photos taken with the primary camera looked quite good. Noise was under control but some minor highlights near strong sources of light weren’t exposed properly. Nightscape mode took longer exposures and captured brighter images with even more detail and dynamic range, which brought the exposure of brighter areas under control. The ultra-wide-angle camera captured blurry and fairly unusable photos with odd colour tones in low light. Selfies in low light had average quality and Portrait mode captured really noisy photos.

OnePlus 10R 5G (150W Endurance Edition) low light camera samples. Top to bottom: Selfie camera (Portrait mode), Primary camera (Auto), Primary camera (Nightscape) (Tap to see full size)

 

Videos captured with the OnePlus 10R 5G (150W)’s main camera at 1080p looked decent in daylight, with good dynamic range for the most part but detail was on the lower side. I tried using the AI Highlight feature (works only at 1080p 30fps) in brighter scenes, but I noticed a lot of flickering, so the footage was not really usable. Videos captured at 60fps (1080p or 4K) appeared slightly smoother but seemed to lack stabilisation. Selfie videos came out looking sharp at 1080p 30fps (maximum resolution) but had blown-out backgrounds when shooting against the light.

In low light, video quality was impressive with low noise, but had the same stabilisation issues I noticed when shooting in daylight. The AI Highlight feature did brighten up night video but added plenty of noise in the process. I preferred the output of the regular…

.

LG OLED42C2 Review | Trusted Reviews

Verdict

LG has taken all that made its full-sized OLEDs great and stuffed it into the OLED42C2 with impressive results. Whether you watch TV, enjoy films or play games at close quarters, this TV does it all with ease.

Pros

  • Natural-looking SDR and HDR images
  • Excellent for gaming
  • Small size
  • Wide selection of apps
  • Currently cheaper than other 42-inch OLEDs

Cons

  • Rivals arguably offer upgraded picture quality
  • Doesn’t comfortably accommodate a soundbar

Availability

  • UKRRP: £1399
  • USARRP: $1399
  • EuropeRRP: €1649
  • CanadaRRP: CA$1599
  • AustraliaRRP: AU$2376

  • OLED evoLatest panel tech but no Brightness Booster software

  • HDMI 2.1VRR, ALLM and 4K/120Hz

  • GamingHDMI VRR, AMD FreeSync, Nvidia G-Sync, Dolby Vision Gaming

Introduction

There’s no bigger advocate for OLED TVs than LG – a brand that’s always on a soapbox with its megaphone, explaining to everyone why OLED is great.

And any criticism stings the company into proving the naysayers wrong. First, the TVs were too expensive, then they were just too big, and after that, they weren’t bright enough. I’ll leave you to guess what LG’s response to those judgements has been.

This brings us to the OLED42C2, the smallest OLED TV available. Earmarked for gamers – but a good size for anyone who wants a small OLED TV – it translates everything good about LG’s biggest OLEDs and fits it into a dainty screen that’s 42 inches wide.

Design

  • Blade feet for stands
  • Chunky rear
  • Wide viewing angles

LG’s C-series OLEDs feature a range of stands from wider plinths to smaller ones, but the OLED42C2 is the only one with feet. All you have to do is slot and screw the feet into place on both ends of the screen, and this TV should be up and running within minutes.

The feet don’t have a premium look, but their build is stiff and solid. I would say the overall aesthetic here is one that’s dressed down rather than smart chic. The bezel/metal casing is elegant in how it frames the screen, ensuring that what’s on it takes centre stage.

This TV is stocky around the back, with a depth of 41.1mm, and while you could set it on a wall with a VESA mount, it feels more at home on a flat surface. Regardless of where it’s placed, the connections are side-facing, which is helpful for plugging in sources.

The OLED42C2’s viewing angles are wide, although that’s, arguably, less vital for a screen of this size. There’s no anti-reflection technology, but I didn’t find reflections too distracting up-close or from further away.

WebOS Interface

  • New cloud gaming shelf
  • Big app library
  • Integration with the Internet of Things

This is the fourth OLED from LG I’ve tested in 2022, and there’s not much new to report on the webOS front. It’s an interface that’s simply laid out and easy enough to navigate, with less of an insistence on creating an LG account than before. What’s new is the shelf of cloud gaming apps, with Blacknut and Utomik Cloud joining GeForce Now.

If you are coming from an older LG TV, you may be disappointed to learn the app pop-up bar has been replaced by a full-screen interface. If you developed the habit of dipping in and out of apps, having to return to the full-screen interface before opening another app can slow things down.

A quicker method is to use the hotkeys on the remote, with Netflix, Prime Video, Disney+ and Rakuten TV provided (as well as Google Assistant and Alexa buttons). The sensitivity of the Magic Remote seems better judged than in the previous years’ versions (the pointer doesn’t flail across the screen with the slightest nudge), and it feels as if LG has got the ergonomics and button spacing of the remote just right.

The app library is massive, containing everything you could conceivably want or need, with the big hitters provided alongside UK catch-up and on-demand apps (and Freeview Play). US buyers get the likes of HBO Max, Hulu, Sling TV and Xfinity Stream. Scroll down the main hub and there’s content curated from the likes of iPlayer, All 4, My5, Rakuten TV and a couple of others. The LG Channels section has about 200 free-to-watch channels over an internet stream. You’d be hard-pressed to not find something to watch or do.

The Home Dashboard is an area where you can control sources connected to the TV, and if you have any IoT (Internet of Things) devices dotted around the home, they can be controlled from this hub too.

Features

  • High-end gaming features
  • All four HDMI inputs support 2.1 standard
  • Fast latency

In terms of connections, all four of the OLED42C2’s HDMI inputs adhere to the HDMI 2.1 standard, with support for auto low latency mode (ALLM), variable refresh rate (VRR) and 4K/120Hz across all inputs.

HDMI 2 is the eARC port for passing through lossless audio, such as Dolby Atmos, to a compatible soundbar. There are three USB ports, a CI (Common Interface) Plus 1.4 slot, two RF (radio frequency) connectors for hooking up to an aerial or satellite transmitter, a LAN port, an IR blaster, and digital optical audio out.

Wireless connections include Bluetooth 5.0 and Wi-Fi, enabling AirPlay 2, Chromecast and the Bluetooth Surround Ready technology, which allows for the addition of wireless speakers to the TV. There’s no support for the WiSA audio standard with this model.

All the VRR options are included in HDMI VRR, AMD FreeSync Premium Pro and Nvidia G-Sync. I measured latency of 12.9ms, which is in line with other 2022 LG OLEDs, and if you factor in VRR, the latency can be brought down to almost zero. If you’re an Xbox Series owner, Dolby Vision Gaming optimises the HDR and high frame rate performance for supported games. HGiG is there to maintain a consistent HDR performance with supported titles.

The OLED42C2 also has the Game Optimiser pop-up menu, where you can view and tweak gaming-related settings. It can be accessed by pressing the play/pause button on the remote when the TV is in Game mode.

Picture Quality

  • Natural colour performance
  • Effective upscaling at this size
  • Lovely-looking Dolby Vision performance

The OLED42C2 plays host to LG’s OLED Evo technology, but it doesn’t come with the Brightness Booster to eke out extra nits. That’s down to the screen size here, but even without it, it’s far brighter than your average 42-inch TV.

I measured brightness at 704 nits in Standard mode on a 5% HDR window. On a 10% window, it doles out brightness with some more lustre, but it’s not as intense with highlights compared with the 48-inch OLED807 from Philips. As a result, the LG OLED42C2’s sense of contrast is not as wide despite the Philips TV not being brighter.

But the OLED42C2 arguably yields a more natural-looking image. Colours are depicted with a wide range of hues, so its colour handling is nuanced rather than attention-grabbing. Complexions are naturally portrayed and varied as they ought to be.

LG serves up a frequently lovely-looking HDR image here. When watching Spider-Man: No Way Home in 4K Dolby Vision, nothing stands out as egregious or overplayed. Highlights are rendered brightly when Spider-Man comes across one of the multiversal interlopers in Electro’s lightning attacks, OLED’s pixel-level control means blooming is not an issue, and in scenes set at night-time, the image is, quite literally, striking in its illumination.

The LG unearths plenty of detail, from the fine textures of Spider-Man’s various suits to the sandy molecules that make up the Sandman and the scaly skin of the Lizard. It’s an image that boasts excellent levels of clarity and sharpness beyond the skills of most 42-/43-inch models I’ve reviewed.

Black levels have depth and solidity, although there’s perhaps not as much detail to be found in the darkest areas of an image, even with Dolby Vision IQ in play. White tones aren’t as intensely portrayed as they are on the Philips OLED807, which plays into the feeling that the LG OLED42C2’s contrast isn’t as aggressive. Nonetheless, the OLED42C2 serves up a three-dimensional image with HDR content, and watching His Dark Materials in HLG HDR on iPlayer, the night scenes in Bolvangar look utterly gorgeous.

Upscaling on this model is better than expected, and I think it’s because the screen size/pixels-per-inch is relatively kind on lower-quality sources.

Spinning up a scene from Game of Thrones, the image is soft in terms of detail but still watchable, with solid edge definition around objects and characters (there are fewer jagged edges on the shields of the Unsullied). A DVD of There Will Be Blood filters through decent levels of detail, from the dust on Plainview’s hands as he builds his first oil rig to the stubble of his beard when he addresses a crowd. There’s visible noise and murkiness in some of the darker scenes, but, quite frankly, that’s not unsurprising.

Stepping up to a Blu-ray of The Revenant, the OLED42C2 yields excellent levels of detail from its wintry settings, weathered clothing and dirt on the faces of trappers. For a Blu-ray of Pacific Rim, the high level of clarity and sharpness meshes with the neon-infused colours to make for an inviting image.

LG’s TruMotion setting has found an agreeable level of performance with its 2022 models. When watching a stream of Tomorrowland on Disney+ (the one take where Casey “discovers” Tomorrowland), there’s an element of noise with the Natural setting, but the Cinematic Movement setting is pitched just right, retaining the 24fps stutter but reducing the effect of motion blur in the panning shots. I found it a steady, stable and unintrusive performance (on the right setting).

Sound Quality

  • Punchy rather than weighty bass
  • Dolby Atmos support
  • Clean, clear and detailed sound

The OLED42C2’s design doesn’t comfortably accommodate a soundbar, as the feet don’t elevate the screen too far off a surface. Not even the Polk MagniFi Mini AX could sit in front of this TV without obscuring the screen.

That said, it wouldn’t be a crime to settle for the OLED42C2’s 2.2 channel, 20W audio system. With Pacific Rim, there’s a nice sense of scale to the soundtrack: the fights between Jaegers and the Kaiju feature good clarity and definition in making sense of the film’s dense sound field. Voices aren’t lost among the action, and this TV does a good job of translating some of the power and excitement in the Kaiju clashes with decent dynamism.

There are several sound modes to play around with, but in general, AI Sound Pro should be reserved for Atmos tracks because, while the audio never sounds bigger than the TV itself, there’s some nice specific placement of sounds around the screen.

Used with non-Atmos tracks like The Revenant, the AI mode can sound sibilant and thin, struggling to focus on what’s relevant in each scene (it tends to raise foreground and background effects at once), making for a soundstage that’s incoherent at times. In instances such as this, the Standard and Cinema modes are a better fit.

Pumping up the volume to 50, I didn’t hear any distortion (granted that may change depending on what you’re watching). While there’s not much bass, the OLED42C2 substitutes weight for punchiness that’s effective in a film like Crouching Tiger, Hidden Dragon, where the kicks and punches have a crisp, clean quality. In general, this is a decent effort for casual viewing, and if you can fit a soundbar, there’s no doubt it can improve upon the TV’s speakers.

Latest Deals

Should you buy it?

If you’re a bedroom gamer: With its small size, excellent picture quality and fantastic gaming features, there’s no better 42-inch OLED available than this LG TV if you’re into gaming.

If you’re after the best picture quality: This TV is, arguably, bested by both Panasonic and Sony in the realm of picture quality. But, at the moment, both of those sets come at a higher…

Revisión de Acer Aspire Vero: rendimiento sostenible

Las empresas tecnológicas han estado probando varias formas de reducir su huella de carbono durante la última década, ya sea utilizando envases ecológicos y metales reciclados en sus productos, o incluso alimentando sus líneas de fabricación y montaje con energía renovable. Hemos visto algunos intentos drásticos de reducir los desechos electrónicos en el segmento de teléfonos inteligentes, ya que muchos fabricantes han dejado de incluir accesorios como cargadores con sus productos. Acer se ha esforzado recientemente para producir dispositivos “más ecológicos”, y el resultado es su nueva línea de computadoras portátiles Vero. La Acer Aspire Vero fue la primera computadora portátil que se anunció en diciembre de 2021. Esto es lo que revisaremos hoy, pero la compañía también amplió recientemente su línea Vero para incluir más modelos de computadoras portátiles, mini PC, un monitor, un inalámbrico ratón y algunos accesorios.

El principal atractivo de la línea Vero es que utiliza plásticos reciclados post-consumo o PCR para la construcción. En el caso del Aspire Vero, todo el chasis y el marco alrededor de la pantalla están hechos con un 30 por ciento de materiales PCR, lo que debería hacerlo más ecológico para reciclar más adelante. Dejando a un lado los materiales de construcción, la Aspire Vero es, en esencia, una computadora portátil de gama media diseñada para manejar tareas multimedia y de productividad ocasionales, y probaremos sus capacidades en esta revisión.

Acer Aspire Vero precio en la India

Acer lanzó el Aspire Vero con un MRP inicial de Rs. 79,999 en India, pero ahora está disponible por mucho menos. La propia tienda en línea de Acer enumeró dos variantes del Aspire Vero en el momento de esta revisión. La variante con 8 GB de RAM (que es lo que estoy probando) tiene un precio de Rs. 57,999 y el que tiene 16 GB de RAM tiene un precio de Rs. 62,999. Además de la diferencia en la RAM, ambas variantes tienen las mismas especificaciones que incluyen una CPU Intel Core i5 de 11.ª generación y un SSD de 512 GB.

Diseño de Acer Aspire Vero

El aspecto del Acer Aspire Vero es definitivamente distinto del resto de la serie Aspire de Acer. La base de la computadora portátil tiene un interesante diseño en forma de bloque sin bordes afilados para ofrecer una ilusión de delgadez. La tapa y el chasis principal son de un color gris pálido con una textura hexagonal y finas especificaciones de amarillo y gris. Acer dice que no ha usado pintura sobre el chasis y este acabado es el resultado del uso de plásticos PCR. La computadora portátil se siente muy resistente, con muy poca flexibilidad en la tapa y el área del teclado. El logotipo de Acer y todas las demás etiquetas de la computadora portátil están grabadas en relieve en el plástico, lo que evita cualquier pintura o calcomanía no deseada.

El Acer Aspire Vero tiene una buena cantidad de puertos pero pierde una ranura para tarjeta SD

El Acer Aspire Vero tiene una buena selección de puertos físicos. El lado derecho tiene un solo puerto USB 2.0 tipo A, una ranura de bloqueo Kensington, un conector combinado para auriculares y micrófono y dos LED de estado. El lado izquierdo de la computadora portátil tiene la mayor parte de los puertos, que incluyen la toma de carga, un puerto Gigabit Ethernet, HDMI, dos puertos USB 3.2 Tipo-A con función de carga de apagado en uno de ellos y un USB Tipo-C Puerto. Este último no se puede utilizar para cargar el portátil. El Aspire Vero pierde una ranura para tarjeta SD, lo cual es decepcionante.

El sistema de ventilación del Acer Aspire Vero parece bastante estándar. Hay muchas ranuras de entrada en la parte inferior del chasis para la entrada de aire, que luego se expulsa a través de la abertura entre las dos bisagras. El Aspire Vero tiene pies de goma de color amarillo brillante en la parte inferior que brindan una cantidad de elevación decente desde cualquier superficie en la que se coloque esta computadora portátil. La parte posterior de la tapa también cuenta con un acolchado de goma que empuja la base hacia arriba en ángulo cuando está abierta.

El Acer Aspire Vero tiene un teclado de tamaño completo con teclas negras estilo chiclet y retroiluminación blanca. Acer dice que ha utilizado un 50 por ciento de plástico PCR para las tapas de las teclas. Las teclas en general son cómodas de usar, pero no me gustó que las teclas de dirección Arriba y Abajo son demasiado pequeñas y no tienen suficiente espacio entre ellas. El Aspire Vero tiene un gran reposamanos y un trackpad. Este último no ofrece la sensibilidad táctil más precisa, pero hace el trabajo. Incluso hay un sensor de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del trackpad.

Los plásticos PCR utilizados para el Acer Aspire Vero le dan un aspecto y una sensación únicos.

El Acer Aspire Vero tiene un panel LCD IPS de 15,6 pulgadas con resolución Full-HD (1920×1080 píxeles). Los niveles de brillo y contraste parecen adecuados para uso en interiores y el acabado mate de la pantalla ayuda a reducir bastante los reflejos. Esta computadora portátil se envía en una caja marrón que se afirma que es 100 por ciento reciclable. Acer insiste en afirmar que incluso la bolsa para computadora portátil incluida está hecha de plástico reciclado.

Especificaciones y software de Acer Aspire Vero

En el momento de esta revisión, el Acer Aspire Vero solo está disponible con una CPU de cuatro núcleos Intel Core i5-1135G7 de 11.ª generación en India. Obtienes una GPU Intel integrada. Como se mencionó anteriormente, puede comprar esta computadora portátil con 8 GB o 16 GB de RAM DDR4. Acer afirma que la memoria RAM en el modelo de 8 GB es ampliable hasta 12 GB. Después de abrir la base de la computadora portátil, que es un proceso simple ya que se mantiene en su lugar con tornillos Philips estándar, noté solo una ranura de RAM accesible, que tenía una memoria RAM Samsung 4GB DDR4-3200 (1600MHz) en ella que puedes Intercambiar. Los otros 4 GB de RAM están soldados a la placa base, por lo que no los puede reemplazar el usuario.

También hay un SSD PCIe NVMe de 512 GB, al que se puede acceder fácilmente. Aunque es fácil acceder a estos componentes, anulará la garantía si intenta abrir la computadora portátil usted mismo, por lo que creo que sería mejor dejar que un representante de servicio de Acer realice cualquier actualización que desee bajo garantía.

El Acer Aspire Vero tiene parlantes estéreo, una cámara web de 720p y una batería de 48WHr. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

El Acer Aspire Vero ofrece fácil acceso a su RAM y SSD, pero abrir la base podría anular la garantía

Mi unidad de revisión ejecutaba Microsoft Windows 11 cuando la configuré. El Acer Aspire Vero también viene con una licencia gratuita para Microsoft Office 2021 Hogar y Estudiantes, que incluye solo Word, Excel y PowerPoint. También obtiene una versión de prueba de Norton Security Ultra y algunas aplicaciones propias de Acer, como Care Center y Pure Voice Console. Acer también incluye las aplicaciones de edición PhotoDirector y PowerDirector de Cyberlink con el Aspire Vero. Hay una nueva aplicación de administración de batería llamada Vero Sense, que le permite elegir entre varios ajustes preestablecidos de perfil de batería y también le permite limitar la carga al 80 por ciento (frente al 100 por ciento) para prolongar la vida útil de la batería.

Acer Aspire Vero rendimiento y duración de la batería

Para la productividad general, Acer Aspire Vero manejó muy bien las aplicaciones de MS Office y las tareas basadas en el navegador. Gracias al SSD, Windows 11 se inició rápidamente y las aplicaciones generalmente se cargaron rápidamente. La computadora portátil también era experta en multitarea, y cambiar entre aplicaciones en ejecución fue rápido e indoloro. El Aspire Vero funcionó bien cuando no lo estaba estresando y solo se calentó un poco cuando lo cargaba o jugaba. La última actividad hizo que los ventiladores de escape se aceleraran, lo que luego era audible, pero esto nunca se volvió demasiado fuerte.

Hablando de juegos, Acer Aspire Vero puede ejecutar juegos casuales de plataformas como Steam, Epic Games o Microsoft Store sin problemas, pero los títulos más pesados ​​realmente tuvieron problemas para ejecutarse correctamente. Por ejemplo, Portal 2 y Lego Batman 3: Beyond Gotham funcionaron sin problemas con una alta calidad de gráficos, pero Fortnite no fue muy jugable incluso después de reducir la configuración de gráficos. A la computadora portátil le fue bien en los puntos de referencia sintéticos, considerando sus especificaciones. El Aspire Vero obtuvo 3972 puntos en PCMark 10 y 12 519 puntos en la prueba de gráficos 3DMark Night Raid. En cuanto a las pruebas del mundo real, Aspire Vero logró comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados en 3 minutos y 16 segundos, mientras que transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 tomó 1 minuto y 17 segundos.

La pantalla del Acer Aspire Vero es nítida y brillante, lo que la hace ideal para ver el trabajo y el ocio. Tiene bordes relativamente delgados a la izquierda y a la derecha, en comparación con los de arriba y abajo. La transmisión de videos en YouTube y en aplicaciones como Netflix se veía bien. El brillo era más que adecuado y los colores estaban bien saturados con suficiente pegada. La calidad del video grabado por la cámara web fue decente, e incluso en situaciones con poca luz, no hubo demasiado ruido en las imágenes. Encontré el teclado bastante cómodo de usar incluso para sesiones de escritura prolongadas, pero el panel táctil no respondía a veces cuando intentaba realizar gestos multitáctiles rápidos.

La aplicación Vero Sense te permite elegir entre diferentes perfiles de batería

Acer afirma que el Aspire Vero puede durar hasta 10 horas con una sola carga, pero encontré que el número real es mucho más bajo. Incluso con un uso conservador, con el brillo de la pantalla configurado en menos del 50 por ciento, cuando usaba principalmente aplicaciones dentro de un navegador y miraba videos, generalmente obtenía unas cinco horas de tiempo de ejecución antes de que el modo de ahorro de energía se activara en el 20 por ciento de la batería nivel. Por debajo del nivel de batería del 15 por ciento, la computadora portátil cambia al modo de batería Vero +, que ofrece alrededor de 20 minutos adicionales de tiempo de ejecución antes de que necesite cargarla. En general, debe esperar cerca de seis horas de funcionamiento con una sola carga con un uso de ligero a medio, lo cual es decente, pero podría haber sido mejor. También ejecuté Battery Eater Pro, que generalmente es un buen indicador de la duración real de la batería de una computadora portátil bajo una carga pesada, y este programa funcionó durante dos horas antes de agotar la batería.

Veredicto

El Acer Aspire Vero es un portátil de gama media que funciona bien y no tiene defectos importantes como tales. Debería atraer a compradores conscientes del medio ambiente que buscan reducir su huella de carbono. Esta computadora portátil es resistente y está bien construida, y ofrece un rendimiento decente, una buena selección de puertos, una pantalla brillante y un teclado cómodo. La duración de la batería también es decente, aunque podría haber sido mejor. Mi único problema real es que es un poco pesado, lo que puede ser engorroso si planeas viajar mucho con él.

El precio de mercado de Rs. 57,999 para la versión de 8 GB es decente, aunque por un precio similar, puede encontrar opciones con especificaciones igualmente competitivas y CPU Intel de 12.ª generación, como el Asus VivoBook 15.

.