Revisión de la manta eléctrica de control dual Yours & Mine de Silentnight: comodidad de bajo costo

Veredicto

Si no necesita un temporizador o múltiples configuraciones de calor, pero desea poder calentar un lado de la cama mientras el otro permanece fresco, la manta eléctrica de control dual Silentnight Yours & Mine es una excelente opción. Es fácil de poner y quitar, se siente más gruesa y cómoda que las mantas más baratas y, gracias a las largas correas elásticas, se puede poner y quitar del colchón en segundos. Sin embargo, al igual que con muchas otras mantas eléctricas, los accesorios de control se encuentran justo a la altura de los hombros, por lo que es posible que necesite un poco de amortiguación adicional.

ventajas

  • Tres niveles de calor
  • Lavable
  • Fácil de usar

Contras

  • sin temporizador
  • El accesorio de control puede ser incómodo
  • Las correas pueden estirarse con el tiempo.

  • TallasDisponible en tamaños doble y king.

  • EnergíaControles duales de 60W, que costarán un máximo de 4 peniques por hora (asumiendo 34 peniques por kWh).

  • CalorTres configuraciones de calor por lado (temperatura en °C no revelada).

Introducción

A diferencia de algunos fabricantes de mantas eléctricas, Silentnight se especializa en todo lo relacionado con las camas, por lo que no es de extrañar que su manta eléctrica de control dual Yours & Mine cumpla muchos requisitos.

Lavable, fácil de usar y con dos controles, para que cada durmiente pueda elegir su calor preferido, es la solución perfecta para una cama acogedora durante todo el invierno sin gastar mucho dinero. Está disponible en dos tamaños: doble (el tamaño que probé) y king, por lo que, lamentablemente, los propietarios de colchones super king no tienen suerte. Cada control es de 60 W eficientes, lo que significa que ejecutar ambos al máximo durante una hora (basado en 34 peniques por kWh) costará un poco más de 4 peniques.

Diseño y Características

  • Controles duales
  • Sin pantallas brillantes
  • Tres temperaturas

Mientras que algunas mantas eléctricas vienen con muchos ajustes, la manta eléctrica de control dual Yours & Mine es maravillosamente básica. No hay temporizador ni pantalla con los que lidiar cuando llega la hora de acostarse: solo dos controles con tres configuraciones de calor cada uno y una pequeña luz para mostrar cuando la manta está encendida.

Silentnight Yours & Mine Dual Control Control de manta eléctrica encendido
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un control deslizante le permite desplazarse hacia arriba a través de las configuraciones de calor, o puede ir directamente de 0 a 3, gracias a un 0 en cada extremo. Esto significa que puede apagar el calor fácilmente mientras está en la cama o en la oscuridad (es adecuado para usar durante toda la noche), sabiendo que si empuja el control deslizante hacia arriba o hacia abajo, la manta girará apagado. También cuenta con protección contra sobrecalentamiento.

El tamaño doble mide 137 x 150 cm, lo que proporciona suficiente ancho para las dimensiones promedio de un colchón (4 pies 6 pulgadas x 6 pies 3 pulgadas o 135 x 190 cm), pero no cubre el área de la almohada. Separe los controles y la manta se puede lavar a máquina en un ajuste de lana. Lamentablemente, no hay una bolsa para guardar, solo una caja. Sin embargo, una ventaja que tiene esta manta sobre otras es una generosa garantía de tres años.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Fácil de instalar
  • Los cables no se clavan
  • Calentamiento rápido

Lo primero que notará sobre la manta eléctrica de control dual Yours & Mine es cómo se adhiere al colchón. En lugar de cordones, o incluso esquinas elásticas, cuenta con dos correas elásticas que pasan por debajo del colchón, lo que ayuda a asegurarlo fácilmente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controles se unen a cada lado hacia la parte superior, formando un bulto de plástico blanco alrededor de donde estarían sus hombros. Encontré esto bastante incómodo mientras dormía y necesitaba agregar relleno para evitar que el archivo adjunto se clavara en mí. Sin embargo, la manta en sí se siente tranquilizadoramente gruesa, y no sentí ninguno de los cables.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El calentamiento es rápido: en promedio, la manta tardó alrededor de 10 minutos en sentirse caliente al tacto. Como alguien que es sensible a la luz por la noche, aprecié que los controles solo presentaran una pequeña luz discreta para mostrar que la manta estaba encendida. Ambos cables de alimentación se desconectan para la limpieza; aunque algunos controles pueden ser difíciles de desconectar, me resultó fácil con esta manta.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea la flexibilidad de configuración de los controles gemelos pero también una manta eléctrica que durará, esta es una excelente opción.

Si a menudo te olvidas de encender tu manta eléctrica antes de acostarte o la enciendes y no te acuestas durante horas, elige un modelo con temporizador.

Pensamientos finales

Si está buscando una manta eléctrica de precio medio que le proporcione una cama calentita año tras año, la manta eléctrica de control dual Yours & Mine de Silentnight es una excelente opción. Su funcionamiento es asequible y los controles gemelos facilitan que un compañero se sienta cómodo sin que el otro se sobrecaliente. La ubicación de los controles podría estar más pensada, pero aparte de eso, es cómoda e increíblemente fácil de usar.

Para aquellos que quieren más opciones sobre los ajustes de calor, la manta eléctrica Slumberdown Wonderfully Warm es más una inversión pero proporciona una versatilidad adicional. Alternativamente, si está buscando gastar menos, la manta térmica eléctrica Vonhaus tiene controles duales pero es más asequible.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada manta eléctrica que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probamos durante al menos dos semanas.

Usamos sensores de temperatura para monitorear la temperatura interna para ayudarnos a comparar con precisión modelos de diferentes fabricantes.

preguntas frecuentes

¿Cuántos controles tiene la Manta Eléctrica Dual Control Yours & Mine de Silentnight?

Este modelo tiene controles duales: uno para cada lado de la cama.

¿En qué tamaños está disponible la manta eléctrica de control dual Yours & Mine de Silentnight?

Está disponible en tamaños doble y king solamente.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Costo de funcionamiento de la manta térmica por hora

PVP Reino Unido

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tamaños de manta térmica

Tipo de manta térmica

Temperatura mínima manta térmica

Manta térmica número de opciones de calor

Controles duales de manta térmica

Protección contra sobrecalentamiento de la manta térmica

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Amazfit Band 7: ¿Más que una banda de fitness?

Cuando analizamos la Xiaomi Mi Smart Band 6 (Revisión) el año pasado, estábamos convencidos de que era el estándar de oro para las bandas inteligentes en 2021. Sin embargo, por razones más conocidas por Xiaomi, el gigante tecnológico no ha lanzado su sucesor, el Mi Smart Band 7, en India este año. Amazfit tiene como objetivo aprovechar ese vacío al lanzar su primera pulsera de ejercicios para la India.

Llamada Amazfit Band 7, la banda de ejercicios está repleta de características como soporte para comandos de voz e incluso tiene soporte para una tienda de aplicaciones. ¿Puede la Amazfit Band 7 derrotar a la popular Mi Smart Band 6 en su propio juego? He usado la banda de actividad física durante algunas semanas y esto es lo que pienso al respecto.

Precio, diseño y especificaciones de Amazfit Band 7

La Band 7 es la primera pulsera de fitness de Amazfit para el mercado indio. Es el sucesor de Band 5 y tiene un precio competitivo de Rs. 3.499. A diferencia de la Mi Smart Band 6, que solo está disponible en un único color, la Band 7 de Amazfit está disponible en tres colores: negro, rosa y blanco. Sin embargo, estos colores son simplemente el color de las correas que sujetan la unidad rectangular negra en su lugar. A diferencia de los otros relojes inteligentes de Amazfit, no puede comprar las correas por separado, por lo que deberá elegir sabiamente al momento de comprar la correa.

Como la mayoría de las bandas de actividad física, el diseño de Amazfit Band 7 consta de una correa de TPU y una unidad central rectangular. El reloj tiene una pantalla de forma rectangular con esquinas redondeadas y biseles gruesos por todas partes. Es tan alto como un Apple Watch Series 8 de 47 mm, pero aproximadamente la mitad de su ancho. No hay botones físicos o capacitivos en Band 7, por lo que la navegación se realiza solo mediante gestos de deslizamiento.

El núcleo extraíble del reloj tiene una clasificación de resistencia al agua de 5ATM, por lo que debería ser bueno para salpicaduras de agua y sumersiones ligeras. La unidad central está hecha de policarbonato y tiene el sensor biométrico BioTracker 3.0 PPG, que se utiliza para rastrear la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en la sangre y el estrés. En la parte posterior, hay dos clavijas planas para cargar el dispositivo con el cargador magnético incluido.

El Amazfit Band 7 es tan alto como un Apple Watch Series 8, pero mucho más estrecho

La unidad central de Amazfit Band 7, junto con la correa, pesa 28 g, lo que es bastante liviano. La correa es suave y cómoda y no tuve ningún problema ni irritación mientras la usaba. Lo que me molestó fue el sistema de hebilla de la correa, que es bastante difícil de abrochar y hubo muchos casos durante el período de revisión en los que la correa se abrió. Presionar el pasador en la pequeña cavidad es una tarea difícil en sí misma y requiere mucha paciencia y presión. Para algunas funciones, la banda de ejercicios debe estar muy apretada y esto puede hacer que sea incómoda de usar con el tiempo. Esto es necesario especialmente para la monitorización de SpO2, que de otro modo simplemente no funcionaría.

La unidad central de Amazfit Band 7 tiene una carcasa de plástico que se sujeta con una correa de TPU.

Si bien la banda no tiene altavoz, sí tiene un micrófono y un motor de vibración que vibra para todo tipo de notificaciones y alarmas. El micrófono se usa para aceptar comandos de voz para el asistente digital Alexa de Amazon. El dispositivo incluye todos los sensores necesarios para medir la frecuencia cardíaca y los niveles de oxígeno en la sangre y viene con una batería de 232 mAh, que es bastante grande para una pulsera de fitness tan pequeña.

Software, rendimiento y duración de la batería de Amazfit Band 7

Amazfit Band 7 ejecuta Zepp OS, que parece estar personalizado para funcionar en una pantalla más pequeña. Curiosamente, en Band 7, se ve y se siente muy similar a lo que está disponible en Mi Smart Band 6 de Xiaomi, especialmente cuando ingresa al menú Configuración. La pantalla más pequeña significa que hay menos espacio para mostrar muchas opciones a la vez, y debido a esto, hay mucho desplazamiento por hacer. Algunas aplicaciones como Calendar se ven muy extrañas y son extremadamente confusas de usar, por lo que a menudo me perdía en la interfaz al hacerlo.

El menú principal, que muestra todas las aplicaciones integradas, por ejemplo, solo puede mostrar dos aplicaciones a la vez, lo que hace que sea bastante difícil saber qué tan arriba o abajo estás en la lista. Para empeorar las cosas, no hay un indicador similar a una barra de desplazamiento en el costado para mostrar qué tan larga es la lista o el punto al que se ha desplazado hacia abajo.

Un deslizamiento hacia la derecha de la pantalla de inicio lo lleva al área de notificaciones, que hace un buen trabajo al mostrar todo tipo de notificaciones en su totalidad. Sin embargo, no es posible responder a ninguno de estos. Un deslizamiento hacia la izquierda desde la esfera principal del reloj revela una interfaz similar a un widget que transmite datos visibles de varias aplicaciones integradas, como Actividad, Frecuencia cardíaca, PAI, Sueño, etc. Deslizar hacia la izquierda o hacia la derecha desde la esfera del reloj entra en un bucle y te llevará de vuelta a la pantalla de inicio. En cuanto a las esferas de los relojes, hay mucho para elegir y son altamente personalizables.

Insertar el pasador en la cavidad de la banda requiere mucha paciencia.

En cuanto a las aplicaciones nativas de Amazfit Band 7, hay suficiente para mantenerlo ocupado, ya sea con el seguimiento del estado físico o con la salud general, el bienestar y todo tipo de actividades. El reloj puede realizar un seguimiento de carreras, caminatas, ciclismo, baile, boxeo, deportes acuáticos, entrenamientos de invierno e incluso juegos de mesa y de cartas como el ajedrez, las damas, el go o el bridge. Cada una de estas aplicaciones también transmite una gran cantidad de datos. Implica mucho desplazamiento, pero hay mucha información disponible en el reloj, lo cual es impresionante.

También hay una tienda de aplicaciones a la que se puede acceder desde la aplicación complementaria. Si bien la selección de aplicaciones está limitada a solo catorce aplicaciones (al momento de publicar la revisión), puede instalarlas y desinstalarlas, y hay algunas útiles, como Watch Storage Space, BMI y Calculator.

La aplicación complementaria Zepp Health no es la más fácil de dominar. Es el mismo que se usa para los relojes inteligentes más caros de Amazfit, como el GTR 4 (Revisión). Configuré la Band 7 con un Pixel 7 Pro y otorgué los permisos limitados que requiere esta banda de ejercicios, lo que hizo que la configuración fuera bastante rápida. Aún deberá configurar las funciones adicionales, como la asistencia de voz de Alexa de Amazon, el calendario, el clima y más, individualmente, a medida que usa la banda de ejercicios.

La pantalla de Amazfit Band 7 es bastante pequeña y se vuelve más difícil de usar con gestos de deslizamiento

La pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas puede parecer demasiado pequeña, especialmente cuando Xiaomi ofrece un panel más alto en su Mi Smart Band 6 al mismo precio. Si bien el brillo no fue un problema, tuve algunos problemas con la sensibilidad táctil y los gestos. Descubrí que la interfaz funcionaba sin problemas al pasar por las aplicaciones integradas y el menú de la aplicación, pero tartamudeaba mucho al pasar por el área de notificaciones. La sensibilidad táctil de la pantalla tampoco es la mejor y el tamaño más pequeño hizo que los gestos de deslizamiento fueran bastante confusos, especialmente cuando estaba en medio de un entrenamiento y necesitaba acceder a una determinada función. Hubo momentos en los que recurrí a abrir la aplicación del teléfono inteligente para comenzar un entrenamiento, en lugar de jugar con la pantalla.

La integración de Alexa Voice funcionó bastante bien. Activarlo requiere un poco de trabajo, ya que requiere algunos deslizamientos para llegar al widget, publíquelo, puede tocar la pantalla para que Alexa comience a escuchar. Sin embargo, las respuestas solo se mostrarán en la pantalla y no se leerán en voz alta ya que no hay un altavoz incorporado. Si bien un asistente de voz puede ser una característica novedosa para tener en una banda de ejercicios, debe recordar que depende completamente del teléfono inteligente, que deberá tener cerca para que funcione.

La aplicación Zepp Health de Amazfit no es la más fácil de navegar y tiene una curva de aprendizaje

Amazfit Band 7 hace un buen trabajo al rastrear actividades de salud y estado físico. El monitoreo del sueño es bastante preciso y los resultados son muy detallados, ya que le permite conocer no solo las etapas durante el sueño, sino también los patrones de respiración mientras duerme. La banda, al igual que los otros relojes inteligentes Amazfit, también puede rastrear las siestas, lo cual es bueno tener.

El monitoreo de la frecuencia cardíaca fue bastante preciso en comparación con un Apple Watch Series 8. El reloj no tiene GPS incorporado, por lo que depende de un teléfono inteligente para obtener datos de posición en carreras o caminatas al aire libre. Esto también significa que deberá llevar su teléfono inteligente con usted si necesita estos datos. La precisión del seguimiento de la ruta, incluso cuando estaba conectado a un teléfono inteligente, no fue tan precisa como esperaba. Sin embargo, el conteo de pasos fue sorprendentemente acertado.

El Amazfit Band 7 también admite lecturas de SpO2, pero fueron consistentemente inexactas en comparación con un oxímetro de pulso independiente. La detección de estar de pie, al igual que con el Amazfit GTR 4 más caro, no funcionó bien.

La función de pantalla siempre encendida funciona bien, pero consume mucha energía

En cuanto a la duración de la batería, estuvo a la altura de las expectativas. El Amazfit Band 7 duró aproximadamente cuatro días y medio con una sola carga con el brillo de la pantalla configurado al 50 por ciento (ya que no tiene un sensor de luz ambiental) y la funcionalidad siempre activa habilitada. Durante este tiempo, usé el reloj para entrenamientos leves y principalmente para rastrear notificaciones con todas las funciones de seguimiento de salud automática, como monitoreo de frecuencia cardíaca, monitoreo de sueño, monitoreo de estrés y monitoreo de oxígeno en sangre, habilitadas.

Amazfit afirma que su función de pantalla siempre activa reduce la duración de la batería en un 50 por ciento, por lo que se debe esperar hasta dos semanas o más con ella desactivada, lo que parece suficiente. Cuando se conecta a un adaptador de corriente estándar de 10 W, la Amazfit Band 7 se carga del 0 al 100 por ciento en aproximadamente 1 hora y 41 minutos, lo cual es bastante promedio en comparación con la Xiaomi Mi Smart Band 6.

Veredicto

En Rs. Con un precio de 3499, la Amazfit Band 7 ofrece muchas más funciones que la Mi Smart Band 6, ligeramente anticuada, de Xiaomi. Obtiene muchos más modos de ejercicio deportivo, una pantalla siempre encendida, una batería más grande, un asistente de voz y una mini tienda de aplicaciones. Sin embargo, lo que Band 7 compensa en términos de características, lo pierde en términos de funcionalidad debido a la pantalla más pequeña y la experiencia de software ligeramente rota, que no está tan optimizada o pulida para la navegación basada en gestos.

Mi Smart Band 7 de Xiaomi, que es el sucesor de Mi Smart Band 6, aún no se ha lanzado en India. Esta banda incluye una pantalla más grande con capacidad AoD y más modos deportivos junto con una batería un poco más grande en comparación con Mi Smart Band 6. Si está buscando gastar un poco más, Realme’s Watch 3 Pro puede brindarle una experiencia similar a un reloj inteligente que también incluye llamadas Bluetooth en Rs. 4.999. Cuenta con una pantalla más grande, altavoz e incluso GPS independiente.

Si no tiene prisa, tiene sentido esperar un poco hasta que llegue la Band 7 de Xiaomi o tal vez una versión más nueva a la India. Pero si necesita obtener una banda de ejercicios de inmediato, entonces la Mi Smart Band 6 actual no es un mal negocio, a menos que realmente planee usar las funciones adicionales que ofrece la Band 7 de Amazfit.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de la tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus

Veredicto

La tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus tiene las ranuras más grandes que encontrarás y produce algunas de las mejores tostadas. Si bien su aspecto no es del gusto de todos, está construido como un tanque y se siente muy bien de usar.

ventajas

  • Excelente tostada
  • Enormes tragamonedas
  • Tostar dos o cuatro rebanadas a la vez

Contras

  • Sin modo de recalentamiento
  • Sin configuración de corte único

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 125
  • EE.UUindisponible
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • tostadoEsta tostadora grande y pesada tiene cuatro ranuras enormes

  • AjustesConfiguraciones para dorar, descongelar y bagel (por dos ranuras)

Introducción

Si alguna vez ha maldecido las diminutas ranuras de su tostadora, la tostadora de cuatro rebanadas Domus de Dualit podría ser la respuesta. Está construido con cuatro ranuras enormes, capaces de tragarse casi cualquier pan que quieras arrojarle. Es un electrodoméstico grande y pesado, y quizás no sea el más atractivo, pero se siente absolutamente a prueba de balas.

Diseño y características

  • Esta es una tostadora grande.
  • Se siente bellamente hecho
  • Ranuras muy grandes

No hay mucho de malo en la apariencia de esta tostadora, pero no podrías llamarla exactamente un clásico. Sus paneles de metal abultados están pintados de un gris sombrío, y todo parece un poco estructural. También es grande, incluso si se compara con otros dispositivos de cuatro ranuras.

Sin embargo, se siente absolutamente genial de usar. Sus controles gemelos para dorar hacen clic suavemente a través de sus nueve configuraciones disponibles, mientras que las palancas de las canastas se traban con una hermosa precisión. También se presta atención a los detalles: puede levantar cualquiera de las palancas para “echar un vistazo” a la tostada sin cancelarla, una excelente manera de verificar si ya está lista.

Dualit dice que la tostadora de cuatro rebanadas Domus ajusta el tiempo de tostado de acuerdo con la temperatura ambiente para evitar que el pan se cocine en exceso. No hay amortiguación en las ranuras, pero no hacen mucho ruido cuando se sueltan; es posible que no las escuche a menos que esté razonablemente cerca.

Al igual que otras tostadoras para cuatro rebanadas, la Domus ofrece dos conjuntos de controles. Hay configuraciones para congelados y bagels, junto con un botón de cancelación, pero no hay un modo de recalentamiento, lo que significa que no puede recalentar las tostadas sin el riesgo de que se doren aún más. Ninguno de los lados tiene un botón de una sola ranura, lo que significa que si está haciendo una o tres rebanadas, tendrá que calentar una ranura vacía.

Dualit dice que esta tostadora está diseñada para panes de estilo ‘toastie’. No estoy seguro de cuáles son, pero ciertamente tiene algunas de las máquinas tragamonedas más grandes que he visto. Con 140 mm de largo, acomodarán incluso grandes rebanadas de pan casero colocadas en su borde. También son lo suficientemente profundas como para no tener que colocar pan de molde estándar de supermercado de costado.

Aunque la Domus tiene ranuras de 35 mm de grosor, descubrí que las guías para tostar tienden a cerrarse sobre el pan un poco antes de tiempo cuando bajas la palanca. Esto a veces deja rebanadas más gruesas que sobresalen un poco y necesitan un golpe suave para que caigan en su lugar.

Los elementos de esta tostadora llegan hasta el borde de las ranuras, por lo que tuesta el pan de manera uniforme en todo su ancho. Sin embargo, estos grandes elementos consumen un poco más de energía que la norma. Esta tostadora utiliza hasta 2,2 kilovatios (kW) con ambos lados en uso, alrededor de un 10 % más de lo habitual.

Actuación

  • Tostado casi perfecto
  • no hace demasiado calor

La tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus produjo algunas de las mejores tostadas que he comido. Sus enormes ranuras aseguran que los panes rebanados normales se tuesten hasta el borde, pero también se adaptaron muy bien a mis panes caseros toscamente cortados.

El pan rebanado del supermercado también estaba tostado muy uniformemente…

…mientras que los bagels eran tan parejos como se ven.

A pesar de su cuerpo de metal, esta tostadora no se calienta demasiado durante su funcionamiento. Debe mantenerse alejado de la parte superior de sus ranuras, pero sus lados generalmente no se calientan más, lo que reduce la posibilidad de que se quemen las manos pequeñas o torpes.

Como todas las tostadoras, la tostadora Dualit Domus Four Slice utiliza bastante potencia, alrededor de 1,1 kW por lado, pero no por mucho tiempo. Medí 0,05 kilovatios hora (kWh) para tostar dos rebanadas de pan blanco de corte grueso y 0,04 kWh para un bagel.

Eso es un poco más que algunas tostadoras con ranuras más pequeñas, pero la diferencia es bastante insignificante. Si tiene el límite de precio actual de 34 peniques por kWh y usa esta tostadora para hacer un bagel y una ronda de tostadas todos los días, pagaría alrededor de £ 10 en el transcurso de un año, tal vez £ 1 más que una tostadora con ranuras más pequeñas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si te gusta el pan grande e incluso las tostadas, esta tostadora es para ti. También se siente indestructible.

Si no le preocupa demasiado tostar hasta el borde, podría ahorrar un poco de dinero optando por una tostadora más pequeña.

Pensamientos finales

La tostadora de cuatro rebanadas Dualit Domus es fantástica. Si bien no se ve tan sexy como otras tostadoras de calidad, convierte casi cualquier pan, por mal cortado que sea, en una tostada brillante y uniforme. Esta no es una tostadora pequeña, ni siquiera para los estándares de cuatro ranuras, pero si tiene una cocina espaciosa y, a menudo, tuesta pan casero, bagels, baguettes u otras rebanadas grandes, es perfecta. Si buscas algo diferente, lee nuestra guía de las mejores tostadoras.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada tostadora que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro tostador principal durante el período de revisión

Probamos con pan de diferentes tamaños y vemos qué tan bien la tostadora tuesta un trozo de pan. Seguimos con una segunda rebanada inmediatamente después para ver si la tostadora quema la segunda rebanada.

Probamos otras funciones de cocción cuando están disponibles: prensas para sándwiches, asado a la parrilla, etc.

preguntas frecuentes

¿Las ranuras grandes de esta tostadora consumen más energía?

Si pero no mucho. Tiene una potencia nominal de 2250 vatios, que es aproximadamente un 10% más que una tostadora típica de cuatro ranuras. Mis medidas respaldan esto, pero las tostadoras no son especialmente caras de operar. Incluso a los precios actuales, solo costaría alrededor de £ 10 al año hacer un par de rondas de tostadas al día.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Número de ranuras

Dimensiones de la ranura

Opción descongelar

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Primeras impresiones de Vivo X80: un todoterreno premium prometedor

Después de omitir el modelo X70 en India el año pasado, Vivo decidió lanzar el nuevo X80 aquí en 2022. Este teléfono se lanzó junto con el buque insignia Vivo X80 Pro y presenta un hardware nuevo e interesante que debería ayudarlo a destacarse en los sub-R. . 60.000 segmento de precios. En términos de posicionamiento, el Vivo X80 es en realidad un sucesor del Vivo X70 Pro y no del X70, como su nombre podría hacerte creer. Es posible que al X80 le falten ciertas características del X70 Pro, como una cámara de teleobjetivo periscópica, pero a un precio inicial de Rs. 54,999, se jacta de otras actualizaciones que podrían convertirlo en un sólido todoterreno.

Uno de los cabezas de cartel es el SoC MediaTek Dimensity 9000, que hace su debut con el Vivo X80 en India. Este SoC de 4 nm funciona a una velocidad de reloj máxima de 3,05 GHz y el resto de sus especificaciones parecen indicar que estará a la par del SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, que utiliza el X80 Pro. Esta es una gran actualización con respecto a la generación anterior y hace que este teléfono parezca tan poderoso como cualquier otro buque insignia de 2022 en su segmento, en papel de todos modos.

El Vivo X80 se ha lanzado en dos variantes. El base tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 54,999. La segunda variante tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 59,999.

Vivo también ha integrado su nuevo procesador de imágenes V1+ en el X80 para ayudar a acelerar las tareas computacionalmente intensivas, como el procesamiento de fotos en modo nocturno en la aplicación de la cámara y la interpolación de fotogramas al jugar. Vivo también afirma que el X80 tiene el sistema de enfriamiento de vapor de una sola cámara más grande en cualquier teléfono inteligente en la India. En teoría, este teléfono debería ofrecer una experiencia de juego de primer nivel y probaré estas afirmaciones en la revisión. Después de usar el teléfono durante unos días, puedo decir que el sistema de enfriamiento podría haber ayudado hasta cierto punto, ya que la aplicación de la cámara no arrojó ninguna advertencia de sobrecalentamiento al grabar videos, a pesar de que el cuerpo se calentaba.

El Vivo X80 (derecha) se ve idéntico al Vivo X80 Pro (izquierda), excepto por la cámara periscópica que falta

En términos de diseño, el teléfono se parece mucho al Vivo X80 Pro y al X70 Pro+ del año pasado (Revisión). De hecho, la única diferencia visual entre el X80 y el X80 Pro es la cámara periscópica que falta en el primero. Todo lo demás, incluida la ubicación de los puertos y las rejillas de los altavoces, es idéntico. Vivo también le ha otorgado al X80 una clasificación IP53 oficial, que no se encuentra comúnmente en los teléfonos inteligentes de este segmento.

El Vivo X80 tiene un marco de aleación de aluminio intercalado entre dos láminas de vidrio, con lados curvos. El panel posterior usa vidrio de fluorita AG y tiene un acabado mate que parece bueno para rechazar las huellas dactilares. Recibí una unidad en el acabado Urban Blue, que se ve fresco y se destaca. El ajuste y acabado general del X80 se ve y se siente muy premium y tampoco se siente demasiado pesado, con 206 g.

El software del Vivo X80 funciona sin problemas, pero hay varias aplicaciones de terceros preinstaladas

El Vivo X80 tiene una pantalla AMOLED E5 de 6,78 pulgadas, pero no se basa en la tecnología LTPO, como la que tiene el X80 Pro, que es más caro. Tiene una resolución Full-HD+, tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 240 Hz. Mi impresión inicial de jugar Call of Duty: Mobile en el X80 fue buena, ya que el juego funcionó sin contratiempos. Sin embargo, seguiré probando esto para verificar el rendimiento sostenido de este nuevo SoC para juegos, en la revisión completa. La pantalla está protegida por el vidrio Xensation Up de Schott que, durante mi uso inicial, resultó ser un imán de huellas dactilares. El Vivo X80 tiene altavoces estéreo duales, algo que faltaba en el X70 Pro.

En cuanto a las cámaras, el Vivo X80 presenta el nuevo sensor IMX866 de 50 megapíxeles de Sony que tiene una disposición de píxeles RGBW y estabilización óptica de imagen (OIS). Vivo afirma que esto permite una mayor sensibilidad a la luz para mejores fotos y videos con poca luz, algo que probaré en nuestra revisión. El X80 también tiene una cámara de retrato de 12 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, ninguna de las cuales cuenta con OIS.

Al igual que el Vivo X80 Pro, el X80 también tiene la nueva función Estilos de video de la marca Zeiss de Vivo en la aplicación de la cámara. El nuevo estilo de video cinematográfico le permite grabar videos en una relación de aspecto cinematográfico de 2,39:1 y agrega destellos de luz ovalados al fondo. El estilo Panorámica de cámara para fotos también es nuevo y le permite agregar desenfoque de movimiento al fondo de sujetos que están quietos o en movimiento.

Los selfies en el Vivo X80 son manejados por una cámara de 32 megapíxeles. Vivo también incorporó la función Estilo cinematográfico al modo de fotografía para que pueda capturar fotografías en una relación de aspecto más amplia junto con destellos de fondo controlados por software.

El Vivo X80 tiene un panel trasero hecho de vidrio fluorita AG y un marco de aleación de aluminio

Mis impresiones iniciales de las cámaras del Vivo X80 son que parecen muy capaces. El detalle y el rango dinámico son bastante buenos. Lo que realmente echaba de menos era una cámara con teleobjetivo para hacer retratos. Hacer zoom digitalmente parece reducir los detalles, pero reservaré mis conclusiones finales para la revisión completa.

Muestras de la cámara Vivo X80 (de arriba a abajo): primer plano con zoom digital 2X, cámara ultra gran angular, cámara principal en modo automático (toque para ver en tamaño completo)

El Vivo X80 tiene una batería de 4500 mAh que se puede cargar rápidamente con el cargador de 80 W incluido. No hay carga inalámbrica, lo que, en mi opinión, es un gran error, ya que los teléfonos inteligentes como el Samsung Galaxy S20 FE 5G (Revisión) e incluso el Apple iPhone SE (2022) (Revisión) ofrecen esto y cuestan menos.

Con la serie X80, Vivo también afirma que lanzará tres generaciones de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad, lo cual es un gran problema. Vivo X80 ejecuta Funtouch OS 12, basado en Android 12. El software funcionó bien durante mi uso inicial, pero noté varias aplicaciones de terceros preinstaladas.

El Vivo X80 no es solo un teléfono inteligente enfocado en la cámara, sino que también tiene el hardware para ofrecer un buen rendimiento de juego. También parece una muy buena actualización del X70 Pro, ya que, además de un SoC más potente, también tiene altavoces estéreo y clasificación IP. El precio del teléfono es bastante atractivo y, en términos de competencia, se compara con el Realme GT 2 Pro (Revisión) y el Motorola Edge 30 Pro (Revisión). Estaré probando las cámaras, la duración de la batería y el rendimiento de los juegos del X80 durante las próximas semanas, así que estén atentos para la revisión completa próximamente solo en Gadgets 360.

Divulgación: Vivo patrocinó los vuelos y el hotel del corresponsal para el evento previo al lanzamiento en Dubái.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones de Vivo X80 Pro: ¿una actualización digna?

Las ofertas insignia anteriores de Vivo en India incluían el X70 Pro y el X70 Pro+ (Revisión). La compañía ahora ha lanzado el sucesor de estos modelos, pero con un ligero giro en la convención de nombres. El nuevo Vivo X80 reemplaza al X70 Pro, y puedes leer nuestras primeras impresiones aquí mismo. El Vivo X80 Pro, por otro lado, es el sucesor del X70 Pro+ y se lanzó al mismo precio de Rs. 79,999.

Este nuevo modelo insignia de Vivo compite con otras ofertas de Android de gama alta como el OnePlus 10 Pro (Revisión), Samsung Galaxy S22+ (Revisión) e incluso el Galaxy S22 Ultra (Revisión), así como el iPhone 13 (Revisión). Estas son mis primeras impresiones del X80 Pro después de usarlo durante un par de días.

El diseño general del Vivo X80 Pro lo hace parecer muy similar al X70 Pro+ desde el frente, pero es bastante diferente desde atrás. El módulo de la cámara trasera ahora es un bloque rectangular gigante que ocupa aproximadamente un tercio del panel posterior. Sin embargo, debido a que es grande y no sobresale mucho, el teléfono no se tambalea cuando se coloca sobre una superficie plana. Los paneles de vidrio en la parte delantera y trasera del teléfono tienen lados curvos que hacen que este teléfono sea cómodo de sostener, y el panel posterior con acabado mate (hecho de Fluorite AG Glass) no atrae las huellas dactilares. En general, el teléfono se siente bastante premium y se ve elegante.

El Vivo X80 Pro tiene un panel trasero hecho de vidrio Fluorite AG y un marco de aleación de aluminio

El Vivo X80 Pro tiene una pantalla E5 AMOLED de 6,78 pulgadas con una resolución de 3200×1440 píxeles (2K). Está protegido por el vidrio Xensation Up de Schott que atrae fácilmente las huellas dactilares y las partículas de polvo. La pantalla cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz y la tecnología LTPO 2.0 le permite bajar a 1 Hz cuando sea necesario para ahorrar energía. El X80 Pro también tiene un nuevo lector de huellas dactilares ultrasónico 3D en pantalla similar al del iQoo 9 Pro (Revisión) y permite algunos trucos nuevos. El área de lectura es mucho más amplia que la de los sensores capacitivos normales e incluso puede autenticar dos dedos a la vez. Vivo también implementó una función llamada Acciones rápidas que le permite iniciar una aplicación específica en el momento en que desbloquea la pantalla con un dedo en particular.

El lector de huellas dactilares (como en el iQoo 9 Pro) también requiere un solo toque firme para registrar una huella dactilar, lo que hace que configurarlo sea muy fácil. También se dice que la pantalla del teléfono tiene una frecuencia de muestreo táctil de 300 Hz. Jugué algunas rondas de Call of Duty: Mobile con la configuración de gráficos predeterminada y funcionó sin contratiempos. La frecuencia de muestreo táctil de la pantalla parecía ser acertada.

El X80 Pro de Vivo ejecuta Android 12 pero viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas

El Vivo X80 Pro cuenta con un nuevo sensor Samsung GNV de 50 megapíxeles y 1/1,31 pulgadas para su cámara principal, con grandes píxeles de 1,2 μm y lente de apertura af/1,57. También tiene estabilización de imagen óptica (OIS) de 4 ejes. Vivo ha implementado estabilización de cardán para la cámara de retrato de 12 megapíxeles esta vez en lugar de la cámara ultra gran angular, como en el X70 Pro+. Según Vivo, la decisión de mover el sistema de cardán a la cámara de retratos fue para que los usuarios puedan tomar fotografías de retratos más nítidas incluso con poca luz. El X80 Pro también cuenta con el chip de imágenes V1+ de segunda generación de Vivo, que se utiliza para descargar las tareas de procesamiento de imágenes del SoC principal.

Hay una cámara ultra gran angular de 48 megapíxeles que también puede tomar fotos macro ya que tiene enfoque automático. Esta cámara no cuenta con OIS pero tiene un campo de visión de 114 grados. Por último, hay una cámara de teleobjetivo estilo periscopio de 8 megapíxeles con zoom óptico de 5X (125 mm) y OIS de 2 ejes. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 32 megapíxeles de enfoque fijo.

La aplicación de cámara del Vivo X80 Pro obtiene una nueva función Estilos para video, que anteriormente solo estaba disponible en el modo de fotografía. El estilo cinemático es completamente nuevo y le permite grabar videos en una relación de aspecto cinemática de 2,39:1 y agregar destellos de luz de forma ovalada al fondo. Vivo también ha agregado Movie LUT (tabla de búsqueda), que son filtros de colores preseleccionados que se pueden usar para cambiar el estado de ánimo y la apariencia de su video. El estilo Panorámica de la cámara también es nuevo para las fotos y le permite agregar desenfoque de movimiento al fondo de los sujetos que están quietos o en movimiento. Vivo también ha llevado la función Estilo cinematográfico al modo de fotografía, que le permite capturar fotografías en una relación de aspecto más amplia junto con destellos de luz de fondo controlados por software.

Tanto el Vivo X80 (izquierda) como el X80 Pro (derecha) vienen con un estuche de piel sintética de calidad en la caja

El lote inicial de fotos que tomé con el Vivo X80 Pro parecía muy prometedor. Me encantó la cámara ultra gran angular que brindaba fotos sin ruido, no solo a la luz del día sino también en escenarios con poca luz. La cámara de retratos 2X logró imágenes nítidas con excelente detalle, pero la cámara periscopio 5X tuvo problemas para capturar un nivel similar de calidad. El modo de color natural de Zeiss fue bastante impresionante y pareció encontrar los tonos de color correctos. Me reservaré mi juicio final sobre las cámaras para la revisión completa, una vez que haya terminado de probarlas a fondo.

Muestras de cámara Vivo X80 Pro (de arriba a abajo): cámara de teleobjetivo 2X, cámara principal (modo astro), cámara ultra gran angular en modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El Vivo X80 Pro tiene una batería de 4700 mAh que se puede cargar hasta 80 W cuando se conecta al cargador con cable incluido. El teléfono también admite carga inalámbrica de 50 W, pero deberá comprar el soporte de carga patentado por separado. Teniendo en cuenta que ahora tenemos teléfonos de menor precio que admiten una carga de 150 W, esperaba que al menos este modelo insignia pudiera cargarse más rápido, aunque 80 W no es lento. Vivo afirma que la batería del X80 Pro puede obtener hasta un 70 por ciento en 19 minutos y cargarse completamente en 37 minutos.

En cuanto al software, Vivo X80 Pro ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12. En mi experiencia inicial, el software funcionó sin problemas, pero no noté varias aplicaciones de terceros preinstaladas. Con la serie X80, Vivo también afirma que lanzará tres generaciones de actualizaciones del sistema operativo Android y tres años de actualizaciones de seguridad.

El Vivo X80 Pro está disponible en una configuración única con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 79.999 en la India. Otras características heredadas del X70 Pro+ incluyen altavoces estéreo y una clasificación IP68.

Muchos compradores potenciales podrían preguntarse si Vivo anunciará un modelo X80 Pro+ en un futuro cercano con características aún mejores que el X80 Pro. Sin embargo, mirando las especificaciones del X80 Pro, es difícil imaginar qué más podría agregar Vivo, además del rumoreado próximo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+ SoC. Hasta que eso suceda, se puede suponer que el X80 Pro es el modelo insignia de la compañía.

A diferencia del Vivo X80, el X80 Pro es más una actualización iterativa del X70 Pro+. Los cambios más notables son el Qualcomm SoC más nuevo, la carga por cable más rápida, el chip de imagen V1+ de segunda generación de Vivo y el sensor de cámara principal Samsung GNV personalizado. Este teléfono parece ser un buen todoterreno en papel y estoy bastante impresionado con lo que he visto hasta ahora, pero recomiendo esperar mi revisión completa para el veredicto final, así que estad atentos.

Divulgación: Vivo patrocinó los vuelos y el hotel del corresponsal para el evento previo al lanzamiento en Dubái.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión del Samsung Galaxy M53 5G: ¿Suficiente de una actualización?

El Galaxy M53 5G ahora se encuentra en la parte superior de la serie M de Samsung, que ahora abarca una amplia gama de precios. El último teléfono inteligente de Samsung cuenta con un hardware interesante, como una pantalla Super AMOLED de 120 Hz, un SoC MediaTek Dimensity 900 con refrigeración por vapor y una cámara principal de 108 megapíxeles. Mis primeras impresiones de este dispositivo fueron positivas, y ahora es el momento de ver cómo le va frente a la competencia. ¿Es un sucesor digno del Galaxy M52 5G, y debería ser su primera opción en Rs. 30,000? Vamos a averiguar..

Precio del Samsung Galaxy M53 5G en India

El Samsung Galaxy M53 5G comienza en Rs. 26,499 en India y viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a este precio. La variante superior ofrece 8 GB de RAM con los mismos 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 28,499. Además del color Mystique Green que tengo, el Galaxy M53 5G también está disponible en color Deep Ocean Blue.

Diseño Samsung Galaxy M53 5G

El Samsung Galaxy M53 5G está construido principalmente de plástico y se siente resistente, pero no el más premium. En mis primeras impresiones, había elogiado el acabado Mystique Green de mi unidad. Todavía mantengo que ayuda a que este teléfono se destaque de la competencia. Sin embargo, después de usarlo durante una semana, descubrí que recogía las manchas fácilmente, aunque no eran claramente visibles. Samsung podría haber lanzado un estuche en la caja considerando que este es el dispositivo de la serie M más caro.

Hablando de accesorios faltantes, Samsung tampoco incluye un cargador y solo obtiene un cable USB tipo C a tipo C. Si tiene un cargador USB tipo C, puede usarlo para cargar el Galaxy M53 5G. Para una carga rápida, necesitará un cargador compatible de 25 W y el oficial de Samsung cuesta alrededor de Rs. 1200

El color Mystique Green es llamativo

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es fácil de alcanzar, pero no puedo decir lo mismo de los botones de volumen. El Samsung Galaxy M53 5G es un dispositivo grande y puede ser un poco complicado de usar con una sola mano. Tiene una gran pantalla Super AMOLED Plus de 6,7 pulgadas similar a la del Galaxy M52 5G, con un pequeño orificio en la parte superior para la cámara selfie. No encontré que este recorte de la cámara distrajera mientras usaba el teléfono. El Galaxy M53 5G pesa 176 g, lo que me pareció manejable.

Samsung Galaxy M53 5G especificaciones y software

El Samsung Galaxy M53 5G funciona con el SoC MediaTek Dimensity 900. Este teléfono inteligente tiene una cámara de enfriamiento de vapor para ayudar a mantener las temperaturas bajo control. Obtiene la funcionalidad de doble SIM con soporte para 12 bandas 5G, así como 4G VoLTE. Samsung también cuenta con una función de cambio automático de datos para el Galaxy M53 5G que puede cambiar automáticamente entre las dos SIM para garantizar que el teléfono siempre tenga una conexión de datos activa.

Dado que el Galaxy M53 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM, la expansión del almacenamiento tiene el costo de la segunda SIM. Creo que Samsung podría haber ofrecido una variante de gama aún más alta con más almacenamiento. Se puede usar una pequeña cantidad de almacenamiento como RAM adicional si usa la función RAM Plus. Mi variante de 6 GB me permitió asignar hasta 6 GB de almacenamiento como RAM. Esto podría ser útil si realiza varias tareas a la vez, o puede reducirlo a 2 GB y liberar algo de espacio de almacenamiento.

El escáner de huellas dactilares montado lateralmente desbloquea rápidamente el Galaxy M53 5G

El panel Super AMOLED Plus del Samsung Galaxy M53 5G tiene una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Solo algunos otros teléfonos inteligentes, como Xiaomi Mi 11i HyperCharge 5G (Revisión), Mi 11i y Realme GT Master Edition (Revisión) ofrecen pantallas AMOLED de alta frecuencia de actualización a este precio. En el Galaxy M53 5G, la frecuencia de actualización de la pantalla se configuró en 120 Hz de forma predeterminada. También podía elegir entre un modo de color Vívido y Natural en la configuración de la pantalla y ajustar la temperatura de color del panel.

Para el software, obtienes Android 12 listo para usar con la máscara OneUI 4.1 de Samsung en la parte superior. Samsung se ha comprometido a dos años de actualizaciones del sistema operativo Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad para el Galaxy M53 5G, lo que debería ayudar a que el teléfono funcione sin problemas durante un tiempo. OneUI es fácil de usar, pero hay mucho bloatware de terceros. Puede desinstalar la mayoría de estas aplicaciones. El Galaxy M53 5G también le permite copiar y transferir texto e imágenes entre dispositivos Samsung al igual que las funciones de Continuidad de Apple, siempre que haya iniciado sesión con la misma cuenta de Samsung en todos sus dispositivos. Por último, el Galaxy M53 5G tiene algunas funciones experimentales, como ventanas múltiples, que le permiten ejecutar varias aplicaciones en ventanas emergentes de tamaño variable.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy M53 5G

El Samsung Galaxy M53 5G ofrece un buen rendimiento para un usuario ocasional. La nítida pantalla Super AMOLED tiene buenos ángulos de visión y suficientes opciones para personalizar el perfil de color a tu gusto. Hay soporte para Dolby Atmos para un solo altavoz, pero los altavoces estéreo habrían mejorado la experiencia.

El Samsung Galaxy M53 5G pudo mantenerse al día con mi uso diario sin contratiempos. Las aplicaciones y los juegos se cargaron con bastante rapidez y la multitarea fue muy sencilla. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral era preciso y rara vez necesitaba un segundo intento para desbloquear el teléfono inteligente. La frecuencia de actualización de 120 Hz también hizo que la interfaz de usuario se sintiera súper suave de usar.

El Galaxy M53 5G tiene una cámara trasera principal de 108 megapíxeles

El rendimiento de los juegos en el Samsung Galaxy M53 5G fue muy bueno. El teléfono ejecutó Asphalt 9: Legends muy bien a 60 Hz y no noté ningún tartamudeo. Después de jugar durante unos 15 minutos, noté una caída del tres por ciento en el nivel de la batería que era aceptable. El teléfono tampoco estaba caliente al tacto.

En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, el Samsung Galaxy M53 5G obtuvo 424.426 puntos en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo 731 y 2264 puntos respectivamente. Estos puntajes fueron más bajos que los de Realme GT Master Edition y Xiaomi Mi 11i HyperCharge 5G, que tienen precios iniciales más bajos y SoC ligeramente mejores.

El Samsung Galaxy M53 5G entregó una buena duración de la batería. La batería de 5000 mAh duró fácilmente más de un día completo con mi uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 18 horas y 24 minutos. Como no hay un cargador incluido en la caja, utilicé el cargador USB tipo C de una MacBook Air (2020) (Revisión) y el Galaxy M53 5G indicó ‘Carga rápida’, pero es difícil saber si se estaba cargando en su capacidad total de 25W. Pude cargar el teléfono hasta un 31 por ciento en media hora y hasta un 58 por ciento en una hora.

Cámaras Samsung Galaxy M53 5G

El Samsung Galaxy M53 5G tiene una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior, que consta de una cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El Xiaomi Mi 11i HyperCharge 5G, que es un competidor directo del Galaxy M53 5G, también tiene una configuración de cámara similar.

Muestras de cámara Samsung Galaxy M53 5G; Muestras de cámara principal y ultra gran angular (toque para ver tamaño completo)

El Samsung Galaxy M53 5G bloqueó rápidamente el enfoque y no tuvo problemas para obtener la exposición correcta. También manejó muy bien los primeros planos, pero tuve que ser un poco paciente al usar el modo Retrato, ya que lleva algo de tiempo y te notifica cuando está listo. Las tomas a la luz del día eran buenas y bastante detalladas. La cámara ultra ancha tenía un tono de color muy similar al de la cámara principal, lo cual fue una ventaja, pero las fotos que capturó no fueron tan detalladas. Las fotos ultra anchas tenían muy poca distorsión de barril cerca de los bordes del marco.

Muestra de retrato de Samsung Galaxy M53 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestras de cámara del Samsung Galaxy M53 5G con poca luz y modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La cámara macro capturó fotos decentes y pude acercarme mucho al sujeto mientras disparaba. El rendimiento de la cámara con poca luz fue decente y los objetos cercanos en tomas de paisajes fueron reconocibles. Sin embargo, estas tomas carecían de buenos detalles en las áreas más oscuras del encuadre. El modo nocturno ayudó a mejorar esto un poco, pero el teléfono necesitó de 3 a 4 segundos para tomar una foto. El modo nocturno fue un éxito o un fracaso ya que algunas fotos resultaron ser suaves.

Muestras de retratos de selfies del Samsung Galaxy M53 5G (toque para ver en tamaño completo)

La cámara para selfies de 32 megapíxeles capturó fotos de 8 megapíxeles divididas en píxeles de forma predeterminada. Los selfies a la luz del día se veían geniales, con colores naturales, y el modo Retrato logró una buena detección de bordes. El rendimiento de la cámara con poca luz fue promedio en comparación.

La grabación de video alcanzó un máximo de 4K 30 fps y este teléfono se basa en la estabilización electrónica (EIS) para estabilizar el metraje. Los colores se veían muy bien a la luz del día, pero el video se movía y no se estabilizaba bien. Las imágenes con poca luz tenían demasiada fluctuación en la salida para mi gusto. La aplicación de la cámara tiene un modo SuperSteady que usa la cámara ultra gran angular, pero recorta bastante el marco para mejorar la estabilización, y la resolución tiene un límite de 1080p.

Veredicto

El Samsung Galaxy M53 5G es una actualización incremental sobre el Galaxy M52 5G. Parece un hardware premium y apto para deportes. Una de las principales cosas que funcionan a favor del Galaxy M53 5G es la garantía del sistema operativo Android y las actualizaciones de seguridad, que deberían mantenerlo relevante por más tiempo que algunos de sus competidores directos. En mi opinión, la variante de RAM de 6 GB ofrece una relación calidad-precio mucho mejor que la variante de 8 GB. También creo que Samsung debería haber incluido un cargador de 25 W, dado el precio del teléfono.

Si todavía no estás convencido del Galaxy M53 5G, debes prestar atención a sus competidores en este segmento. El Xiaomi Mi 11i HyperCharge 5G (Revisión) podría ser una excelente alternativa, ya que no solo tiene una pantalla AMOLED de 120 Hz y una cámara de 108 megapíxeles, sino también el Dimensity 920 SoC más potente y un cargador de 120 W significativamente más rápido incluido en la caja. Aquellos que buscan una gran cámara para teléfono inteligente deberían considerar el Realme 9 Pro+ (Revisión). Si tiene limitaciones de presupuesto, el Mi 11i y el Realme GT Master Edition son buenas alternativas al Galaxy M53 5G.

.

iPad Air (2022) Review: The Power of the Apple M1

After working wonders in macOS devices, Apple’s in-house M1 SoC replaced its A-series processors in the high-end iPad Pro models last year, and they got a big performance bump thanks to that. This year, the same SoC has trickled down to the Apple iPad Air (2022), making it the most affordable iPad with the M1 SoC. In terms of functionality, the iPad Air (2022) is still limited by its software and cannot take on the MacBook Air directly. However, its starting price of Rs. 54,900 compared to the more expensive iPad Pro models does leave room for accessories such as the Apple Pencil and Magic Keyboard, both of which help improve its versatility. With this in mind, it’s time to find out whether the iPad Air (2022) can double up as an affordable laptop alternative, and whether it offers better value than the iPad Pro 11-inch (2021) with the same set of accessories. Here’s my review.

iPad Air (2022) price in India

The Apple iPad Air (2022), also known as the iPad Air 5th Gen, starts at Rs. 54,900 in India for the 64GB Wi-Fi-only variant. The 256GB version is priced at Rs. 68,900. The 5G cellular-enabled models with the same storage cost Rs. 14,000 more each, which bumps the prices up to Rs. 68,900 and Rs. 82,900 respectively.

What’s pleasantly surprising is that Apple has maintained the prices of the previous iPad Air (2020) (Review).

The iPad Air (2022) sports the same display as the iPad Air (2020)

 

iPad Air (2022) design

The iPad Air (2022) is identical to its predecessor in terms of dimensions, and it is only when you compare the specs of both models side by side that you’ll find that the new model is marginally heavier. With the two devices placed next to each other, it is impossible to tell them apart unless you get the new model in one of its new colour options. The iPad Air (2022) measures 6.1mm in thickness and has an aluminium body. My unit in the Starlight trim had a matte finish which helped keep fingerprints off the surface.

Since I had a cellular variant, my unit had antenna lines running across its width, at the top and the bottom. It has two sets of speaker grilles at the top and the bottom of the frame, but there are just two speakers for stereo sound only in landscape, just like on the iPad Air (2020). It has a USB Type-C port on the bottom while the top has the power button with an integrated Touch ID fingerprint sensor as well as a microphone. The Touch ID setup process recommends enrolling both index fingers. I found myself unlocking the tablet with my right index finger when using the iPad Air (2022) in portrait orientation, and the left index finger when in landscape mode.

The volume buttons are made from aluminium, just like the body,and feel sturdy. However, their functionality now changes dynamically based on the orientation of the iPad Air (2022) and there’s no way to change this, which can be very annoying. Holding the iPad Air (2022) in landscape orientation inverts the functionality of the volume keys which means the button on the right (which used to be on the bottom) increases the volume instead of decreasing it. Unlike older iPads that received this feature with the iPadOS 15.4 update, this button assignment cannot be disabled on the iPad Air (2022).

The iPad Air (2022) looks and feels premium

 

The Apple Pencil can snap magnetically on to the right side of the iPad Air (2022) for storage and charging. You can pop in a SIM card or use an eSIM for data connectivity on the cellular model. At the back, the iPad Air (2022) only has a single camera compared to the dual camera setup on the iPad Pro (2021) models. There’s also an iPad Air logo towards the bottom, just above the accessory connector.

iPad Air (2022) specifications

The iPad Air (2022) sports a 10.9-inch Liquid Retina display, just like the 2020 iPad Air. It is an IPS LCD panel with a resolution of 1640 x 2360 pixels and a peak brightness of 500 nits. The display supports the P3 colour gamut and has Apple’s True Tone feature that adjusts its colour temperature based on ambient light.

The highlight of all the hardware has to be the Apple M1 SoC that powers the iPad Air (2022). Surprisingly, this isn’t the 7-core GPU variant of the SoC found in the entry-level MacBook Air (M1, 2020). Instead, it’s the 8-core GPU variant, just like what’s used for the 2021 iPad Pros. There is 8GB of RAM in the iPad Air (2022). Apple still does not state the battery capacity of the iPad Air (2022) in its spec sheet, but claims it can deliver up to 10 hours of battery life for Web surfing and watching videos. These claims are similar to what Apple stated for the iPad Air (2020). Apple does include a 20W USB Type-C power adapter and a USB Type-C to Type-C cable in the box.

Apple has upgraded the front camera on the iPad Air (2022) to a 12-megapixel ultra-wide-angle one. It also supports Centre Stage, and I’ll talk more about this in the performance section. The rear camera is still the same 12-megapixel wide-angle unit as its predecessor. The Apple iPad Air (2022) supports Bluetooth 5 and Wi-Fi 6, and the cellular model additionally supports 5G, 4G LTE, GPS, and Wi-Fi calling.

iPad Air (2022) software

The iPad Air (2022) runs Apple’s iPadOS which is a fork of iOS. My review unit was running iPadOS 15.4.1 and was updated to iPadOS 15.5 during the review period. Apple has a good track record of offering software updates for all its devices for many years, and I expect this iPad Air (2022) to get the same treatment, which should help it age well. Since I was coming from another iPad, setting up the new iPad Air (2022) was easy.

Apple has improved support for multitasking with iPadOS 15. You can use Split View to run two apps or two instances of certain first-party apps side by side. Another feature is Slide Over, which allows you to open multiple apps in a small windowed mode. These features are not brand new, but they are easier to discover and use in iOS 15, which takes the iPad Air (2022) a step closer to functioning as a laptop.

The Slide Over feature in iPadOS 15 makes multitasking convenient

 

If you own other Apple devices, the iPad Air (2022) can take advantage of the entire ecosystem. For example, your existing Airpods should automatically show up as a paired device on the iPad Air (2022). If you use a relatively recent Mac, you can use this iPad as a second display. Apple’s recently introduced Universal Control feature allows you to control this iPad using the keyboard and trackpad of a Mac as well, letting you multiple devices side by side.

Apple iPad Air (2022) performance

I got to use the iPad Air (2022) for a couple of weeks, during which I also used the optional Magic Keyboard to see if this combination could replace my MacBook Air (Review). When using it as a tablet, I found the display size to be just perfect for media consumption. It isn’t too small like the iPad mini (Review), or too big like the 12.9-inch iPad Pro. It is slim and the weight is well distributed. It did not cause too much fatigue while holding it in one hand either.

The Touch ID sensor was consistent with authentication for unlocking the iPad Air (2022). iPadOS was smooth and responsive. The screen was crisp and sharp, but the 4:3 aspect ratio caused widescreen video to run letterboxed, with thick black bars above and below most content that I viewed. If you prefer the super-punchy output of AMOLED panels, you might find the colours on this iPad’s display to be slightly muted in comparison. The dual speakers were loud enough to fill a small room and sound wasn’t hollow either. The iPad Air (2022) became my go-to device for watching videos on and surfing the Web when I was away from my laptop.

The Apple M1 SoC is potent and we’ve already talked about its performance in our reviews of the MacBook Air (M1) and iPad Pro (2021), so I won’t go into much detail here as the experience was very similar. I did run a few benchmarks and compared the scores to those of the iPad Air (2020). The results weren’t surprising — in AnTuTu, the iPad Air (2022) scored 1,001,016 points; a nearly 25 percent lead over its predecessor which managed 763,080 points. The iPad Air (2022) scored 20,932 points in Geekbench 5’s Metal test, while the iPad Air (2020) managed 12,496 points.

The Touch ID sensor is embedded into the power button on the iPad Air (2022)

 

I played Asphalt 9: Legends on the iPad Air (2022). It was quick to load and ran without any lag or stutter. However, I noticed that the back of this iPad got hot after playing this game for about 20 minutes. I also noticed a 10 percent drop in the battery level, which is on the higher side.

However, when not performing intensive tasks on the iPad Air (2022), I didn’t have any trouble with battery life. This tablet easily lasted for over two days with my casual usage. Apple has managed to keep idle battery drain very low, so it doesn’t need to be charged frequently. In our HD video loop test, the iPad lasted 9 hours and 34 minutes, a little shy of Apple’s 10-hour claim. Charging the iPad with the bundled 20W USB Type-C charger got the battery up from zero to 26 percent in 30 minutes and up to 50 percent in an hour. Charging the iPad Air (2022) completely took about two hours.

iPad Air (2022) camera sample (tap to see full size)

 

The 12-megapixel primary camera on the iPad Air (2022) is good enough for capturing the occasional photo and scanning documents with, but it wouldn’t be my first choice for any serious photography. The selfie camera is a major upgrade compared to the one on the outgoing model. The 12-megapixel ultra-wide camera gets Apple’s Centre Stage feature that automatically pans and zooms in on the subject to keep you and whoever else is with you in the centre of the frame, even if you move slightly or multiple people come and go. I used this feature with FaceTime and it worked as promised. It can also be used with other video calling apps and will benefit those who move around while on a video call.

iPad Air (2022) as a laptop replacement

Things were a little different when I used the iPad Air (2022) as an alternative to my laptop. I used it along with the Magic Keyboard accessory which is quite expensive at Rs. 27,900. Typing aside, this accessory keeps the iPad Air (2022) upright without needing to rest it against something, and makes the whole setup easier to use on your lap. An alternative accessory offered by Apple is the Smart Keyboard Folio case which retails for Rs. 15,900 but it lacks a sturdy base and will need to be used on a table. Third-party options are also available. If you pick the 256GB Wi-Fi-only model of the iPad Air (2022) and pair it with a Magic Keyboard, the total cost would come to Rs. 96,800 which is slightly more than what the base MacBook Air costs.

The connectors at the back of the iPad Air (2022) let it work with Apple accessories

 

Considering my line of work, I was able to go about my day easily using just the iPad and the keyboard case, without really needing my laptop. I use Google Docs a lot, and the Apple App Store has all the other apps I normally use. Loading up Slack in Slide Over mode on this iPad made it convenient to check my work messages at a glance. I also wrote a major chunk of my Samsung Galaxy M53 5G review with this hybrid setup. The iPad Air (2022)’s battery still had about 40 percent left at the end of a typical workday. My USB Type-C accessories also worked well, and I could access a 1TB hard drive using the Files app. The Magic Keyboard has an additional USB Type-C port but this is only for charging the iPad.

There are certain things you need to know before you consider the Apple iPad Air (2022) as a laptop replacement. I found the Magic Keyboard slightly cramped compared to the keyboard of my MacBook Air. The lack of Function and Escape keys on the Magic Keyboard was another annoyance. Unlocking the iPad Air (2022) using the Touch ID sensor on the left side in portrait mode when attached to the keyboard stand wasn’t as convenient as using the one on the MacBook Air (2020)’s keyboard either.

Verdict

The iPad Air (2022) is yet another fantastic Apple device to be powered by the capable M1 SoC. This new iPad has very few changes compared to its predecessor but even these little things make it better to use, at the same price. The iPad Air (2022) is an excellent media consumption device and can also handle some gaming.

With the Apple M1 SoC, the iPad Air (2022) is now on par with the 11-inch iPad Pro (2021) (Review) in terms of…

.

Realme 10 Pro 5G y 10 Pro+ 5G Primeras impresiones: ¿Nuevos campeones 5G?

La serie Realme 10 Pro finalmente se lanzó en India. La compañía ha lanzado dos nuevos smartphones de gama media como parte de su nueva serie de números. El Realme 10 Pro+ 5G se encuentra en la parte superior de la línea y es el sucesor del Realme 9 Pro+ 5G (Revisión). El Realme 10 Pro 5G, por otro lado, viene solo con actualizaciones incrementales sobre el Realme 9 Pro que se lanzó a principios de este año en India.

El Realme 10 Pro+ 5G es actualmente el teléfono inteligente más asequible con una pantalla AMOLED curva. La compañía lo ha lanzado en tres variantes. El modelo base con 6 GB de RAM + 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 24,999. También está disponible con 8 GB de RAM + 128 GB de almacenamiento por Rs. 25,999 y 8 GB de RAM + 256 GB de almacenamiento por Rs. 27,999. El Realme 10 Pro 5G llega en dos opciones de almacenamiento. La variante de almacenamiento de 6 GB de RAM + 128 GB tiene un precio de Rs. 18,999, mientras que la variante de almacenamiento de 8GB RAM + 128GB tiene un precio de Rs. 19,999.

Realme 10 Pro+ 5G y Realme 10 Pro 5G están disponibles en tres colores. Tenemos el Realme 10 Pro+ 5G en su combinación de colores Hyperspace, que tiene un acabado espejo. Aunque el panel trasero tiene principalmente un tono dorado, tiene un efecto de prisma en azul cuando la luz incide sobre él o cuando lo miras desde ciertos ángulos. El logotipo de Realme en la parte posterior tiene un acabado brillante, que se desvanece a medida que avanza hacia la parte superior del teléfono. Están sucediendo muchas cosas aquí en términos de diseño, que pueden no ser del gusto de todos.

Realme 10 Pro+ 5G en su combinación de colores Hyperspace

Si bien el brillo y los colores cambiantes le dan al Realme 10 Pro+ 5G un aspecto refrescante, no soy fanático del acabado brillante que no daña las huellas dactilares. Sin embargo, siempre puede colocar el estuche transparente que la compañía le ha proporcionado en la caja. Mientras estamos en eso, la caja contiene un adaptador de carga de 67 W, una herramienta de expulsión de SIM y algo de documentación. El Realme 10 Pro 5G tiene el mismo contenido en la caja, excepto por el cargador rápido, que es de 33W.

Me gusta mucho la sensación en la mano del Realme 10 Pro+ 5G, a pesar de ser un dispositivo alto. El panel trasero curvo se adapta bien a la mano y, dado que el teléfono pesa solo 173 g, es bastante liviano de sostener. El dispositivo también tiene solo 7,78 mm de grosor. El borde derecho del 10 Pro+ 5G tiene los botones de encendido y volumen, mientras que en la parte inferior se encuentra la rejilla del altavoz principal, un puerto USB tipo C y una bandeja de doble SIM. El lado izquierdo del teléfono no tiene nada, mientras que la parte superior tiene el micrófono secundario.

La característica más destacada del Realme 10 Pro+ 5G es su pantalla AMOLED curva. La pantalla mide 6,7 pulgadas en diagonal y se dice que tiene una curvatura de 61 grados en los lados. Todavía no he experimentado ningún problema con toques accidentales, lo cual es una buena señal. La pantalla también cuenta con muchas características, como una certificación HDR10+, compatibilidad con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una relación de contraste de 5 000 000:1. La pantalla también tiene un marco de mentón muy delgado, algo que no he visto en teléfonos de este precio.

Realme afirma que el grosor del bisel de la barbilla es más delgado que el del Samsung Galaxy S22 Ultra (revisión) con 2,33 mm. El 10 Pro+ 5G también viene con un escáner de huellas dactilares en pantalla rápido y receptivo. Dejaré mi veredicto final sobre esta pantalla curva para la revisión completa, después de usarla por un período más largo.

Realme 10 Pro 5G (arriba) y Realme 10 Pro+ 5G (abajo)

Al llegar al Realme 10 Pro 5G, presenta una carcasa y un panel posterior de policarbonato. Los lados planos del teléfono definitivamente lo hacen más fácil de sostener. El marco del 10 Pro 5G tiene un acabado mate, lo que significa que no debería atraer fácilmente las huellas dactilares, pero no puedo decir lo mismo del panel posterior, al menos en las variantes que tienen el acabado brillante. La ranura SIM está en el lado izquierdo del teléfono, mientras que el botón de encendido con escáner de huellas dactilares incorporado y los botones de volumen están en el lado derecho del teléfono. En la parte inferior tenemos el puerto de carga USB tipo C, la rejilla del altavoz, el micrófono y un conector para auriculares de 3,5 mm.

El principal atractivo del Realme 10 Pro 5G es su pantalla, que es un panel LCD IPS de 6,72 pulgadas con biseles muy estrechos en tres lados, excepto en el mentón. La pantalla es bastante nítida, tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y produce buenos colores. Este teléfono inteligente tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles, así como un altavoz superior frontal.

El Realme 10 Pro+ 5G viene con una configuración de dos altavoces. Si bien los parlantes son bastante ruidosos y ofrecen un sonido rico, definitivamente hay un desequilibrio de canales. El Realme 10 Pro 5G también viene con una configuración de dos altavoces y ofrece una salida de audio descendente. Una cosa a tener en cuenta es que Realme 10 Pro 5G viene con un conector para auriculares. que falta en el 10 Pro+ 5G.

El Realme 10 Pro+ 5G cuenta con un SoC MediaTek Dimensity 1080 y admite hasta ocho bandas 5G en India, mientras que el Realme 10 Pro 5G usa el SoC Qualcomm Snapdragon 695. El 10 Pro+ 5G incluye una batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida de 67 W. La compañía afirma que los usuarios pueden obtener hasta un 50 por ciento de carga en 17 minutos. El 10 Pro 5G tiene la misma capacidad de batería de 5000 mAh, pero solo admite una carga rápida de 33 W.

Realme 10 Pro+ 5G presenta un recorte perforado

El panel trasero de ambos teléfonos alberga dos grandes recortes circulares para las cámaras. El Realme 10 Pro+ presenta una configuración de cámara triple con un sensor de cámara principal de 108 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. El Realme 10 Pro 5G ofrece una configuración de doble cámara con una cámara principal de 108 megapíxeles y una cámara de retrato de 2 megapíxeles.

Para selfies, el recorte perforado alberga una cámara frontal de 16 megapíxeles en ambos teléfonos. Nos dimos cuenta de que la calidad de la cámara frontal difería bastante entre los dos modelos cuando lo probamos, uno al lado del otro. Los colores del Realme 10 Pro+ 5G se veían mucho más naturales en comparación con el aspecto de gran contraste del Realme 10 Pro 5G. Por supuesto, esta es solo nuestra impresión inicial basada en la iluminación ambiental disponible en ese momento, por lo que deberíamos tener una respuesta más definitiva cuando probemos ambos teléfonos detenidamente.

Por último, la serie Realme 10 Pro se ejecuta en el software Realme UI 4.0 basado en Android 13, listo para usar. La nueva máscara personalizada tiene un nuevo diseño, que incluye un centro de control renovado, íconos texturizados con colores vibrantes y una pantalla siempre activa (AoD) mejorada. La nueva actualización también viene con Dynamic Computing Engine de Realme, que pretende ofrecer el equilibrio perfecto entre alto rendimiento y bajo consumo de energía.

Probaremos a fondo el Realme 10 Pro+ 5G y el Realme 10 Pro 5G para ver si los dispositivos hacen justicia a sus respectivos precios y a las afirmaciones hechas por la empresa. Estén atentos para la revisión completa próximamente en Gadgets 360.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Primeras impresiones: Dyson Zone Review

Dyson Zone saldrá a la venta primero en China en enero de 2023, seguido de un lanzamiento en los Estados Unidos y el Reino Unido, Irlanda, la RAE de Hong Kong y Singapur en marzo de 2023.

Precios comienzo a £ 749, lo que implica modelos más caros. Los precios en otros lugares se confirmarán más cerca de cuando los auriculares salgan a la venta. El precio coloca a Zone entre los auriculares de lujo como los auriculares inalámbricos Bang & Olufsen H95 y Mark Levinson No. 5909. Por otra parte, Dyson Zone son solo auriculares…

Diseño

  • Sistema de purificación de aire integrado en los auriculares
  • Bastante pesado para un auricular
  • visera desmontable

Si tuviera que comparar los auriculares con varias categorías de peso en los campeonatos de boxeo, entonces el Bose QuietComfort 45 estaría en la división de peso gallo y Dyson Zone estaría compitiendo en el extremo de peso pesado de la discusión.

Dicho esto, aunque pesan unos prodigiosos 595 g (670 g con la visera), un peso que puedes sentir al levantarlos, en la cabeza no se sienten tan autoritarios como cabría esperar. El acolchado aquí es muy generoso, suave y flexible alrededor de las orejas y en la parte superior de la cabeza. No hay duda de que puede sentir su presencia (la palabra pluma no sería una descripción adecuada para estos auriculares), pero tampoco se sienten incómodos. La fuerza de sujeción es apretada pero no onerosa y usándolos durante unos 30 minutos, me acostumbré.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aquellos con cabezas más pequeñas pueden encontrar que el tamaño simplemente envuelve sus cabezas, pero a la luz de la gran cantidad de tecnología que Dyson ha instalado solo en los auriculares, es impresionante que se sientan tan cómodos.

Notarás en los auriculares que hay agujeros perforados en la superficie. Estos no son un signo del diseño abierto de los auriculares (son muy cerrados), pero los orificios necesarios para aspirar aire a través del motor del compresor y luego pasarlo a la visera.

La visera es desmontable y se conecta a los auriculares a través de puro magnetismo: simplemente arrástrelos hacia los auriculares y se acoplarán, mientras que para quitarlos no requiere mucha presión. Puede extenderse o reducirse para adaptarse mejor a su cara y tenga en cuenta que la visera en realidad no toca su cara, solo se sienta frente a su boca/nariz.

“Nací en la oscuridad”

Tan pronto como se coloca la visera, el motor comienza a funcionar, un zumbido suave pero perceptible que se enciende rápidamente y se detiene rápidamente cuando la visera se coloca o se retira. El auricular se puede desmontar para llegar al filtro interior, que puede durar hasta 12 meses antes de que sea necesario cambiarlo.

Utilicé mi teléfono para controlar la música y el volumen, pero hay un botón de encendido/apagado, así como un botón para reproducir y pausar, Zone mantiene la operación simple en el frente. Un doble toque en el centro del auricular izquierdo activa el modo de transparencia/ANC, cuya capacidad de respuesta es lo suficientemente rápida cuando funciona, aunque a veces tomó algunos intentos. El sonido de ese ‘tap’ es más como ‘thunk’ ahora que lo pienso.

Si bien la visera se comparará con Bane de The Dark Knight Rises, también presento el casco Ant-Man de las películas de MCU, tiene una función que tiene sentido incluso si estéticamente parece extraño.

Hay un conflicto curioso, ya que es evidentemente extraño ver una visera en un auricular, pero visto desde la perspectiva de una máscara de filtración de aire, entonces tiene bastante sentido. Ya sea que luzcas como un supervillano o un superhéroe, sácalos en público e imagino que muchas personas estarán mirando.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los auriculares vienen en una variedad de colores, como combinaciones Ultra Blue/Prussian Blue, Prussian Blue/Bright Copper y Satin Blue/Ultra Blue. Me inclino por el azul satinado, pero la versión azul de Prusia también tiene un aspecto agradable.

Los accesorios incluyen un cepillo de limpieza de visera (supongo que esa es la respuesta a lo que haces cuando estornudas mientras los usas), un par de filtros de carbón electrostático, cable de carga USB-C, funda de visera y un estuche rígido Quarter Turn (que como los auriculares ellos mismos está en el lado grande).

La versión Prussian Blue está disponible en Dyson Direct y viene con accesorios extra como un estuche diferente, un kit adaptador In-Flight (parece exclusivo de esta versión) y un estuche blando.

Características

  • Batería de larga duración
  • Cancelación de ruido efectiva
  • Aplicación complementaria fácil de usar

La cantidad de tecnología que se ha instalado en estos auriculares es notable. Durante mi estadía en Dyson, se referían regularmente a la Zona como portátil y es con las características donde esa designación comienza a tener más sentido.

En primer lugar, la cancelación activa de ruido. Hay 11 micrófonos, ocho de los cuales están dedicados a la cancelación de ruido, dos son para reducción de ruido (cuando se habla de llamadas) y uno es para recoger su voz. El Sony WH-1000XM5 solamente tiene ocho.

Los micrófonos de formación de haces se utilizan para extraer la voz durante las llamadas telefónicas, con un algoritmo de ruido del viento y ruido de la multitud para reducir aún más el ruido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cancelación de ruido es buena, tal vez no los niveles de supresión de Bose o Sony, pero sin ninguno de esos pares a mano en ese momento, es difícil hacer una comparación directa. Pero en el área (interior) en la que estaba con una habitación que simulaba un entorno de la ciudad de Nueva York, ciertamente disminuyó el ruido hasta donde aún podía escuchar el tráfico, pero la interferencia era mínima. Cambiando al modo de transparencia y existe la sensación de que los sonidos se amplifican claramente sin ruido audible. Bueno, a menos que esté usando la visera con el ventilador funcionando de fondo.

ANC se describe como capaz de eliminar hasta 38 dB de ruido (se afirma que la atenuación total es de 40 dB en total con la reducción pasiva de ruido de los auriculares), los micrófonos monitorean su entorno a 384,000 veces por segundo.

Podía escuchar el zumbido de los motores cuando tocaba música y eran más notorios durante las pausas tranquilas. Ocurrió lo mismo con los videos que vi, aunque para ser justos, el ruido no distrae demasiado. La cancelación activa de ruido siempre está activada cuando se coloca la visera y, si se quita los auriculares por completo, también se incluye la función de pausa/reproducción automática.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El filtro puede capturar gases como NO2, SO2 y O3 (este último es Ozono), purifica el aire y filtra a través del aire fresco a tu boca. El área en la que estaba era bastante fría, por lo que el aire que respiraba también era frío. Presumiblemente, en climas más cálidos, el usuario respirará aire más cálido. Me dijeron que Dyson Zone no ‘enfría’ el aire; si la memoria no me falla, eso requeriría algún tipo de certificación si hiciera eso.

Se admite Bluetooth 5.0 y los códecs de audio inalámbricos incluyen SBC, AAC y LHDC, el último de los cuales es compatible con Huawei, FiiO y 1More. Hubo una mención de LDAC pero no apareció en la hoja de especificaciones finales que me dieron.

La duración de la batería es de hasta 50 horas con la cancelación de ruido activada, lo que la sitúa alrededor de Technics EAH-A800 (50 horas) y Sennheiser Momentum 4 Wireless (60 horas). Agregue el visor y la duración de la batería se reduce significativamente, cuatro horas con flujo bajo (la velocidad a la que se filtra), 2,5 horas con flujo medio y 90 minutos con velocidades de purificación de flujo alto. El tiempo de carga desde 0% toma tres horas.

Hay una aplicación complementaria en la aplicación My Dyson que le permite ver qué están haciendo todos los sensores y micrófonos de los auriculares. Deberá registrar una cuenta para usar la aplicación y los datos que se ofrecen son considerablemente más de lo que obtendría con un par de auriculares “normales” y por qué la etiqueta portátil parece efectiva.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Puede ver la cantidad de ruido con el que está siendo bombardeado tanto dentro del oído como desde el exterior, y la aplicación le indica si la cantidad de ruido ha superado el límite recomendado. La aplicación también puede mostrar los niveles de óxido de nitrógeno a tu alrededor, así como la vida útil restante de los filtros dentro de los auriculares.

Hay personalizaciones o ‘preferencias’, como poder pausar el audio cuando se baja la visera o activar un limitador de ruido que limita el nivel de audio a 85dB. Técnicamente, cualquier cosa por encima de ese volumen puede causar daño auditivo cuando se escucha durante períodos prolongados.

Puede administrar los modos de cancelación de ruido y las opciones de ecualización (tiene tres opciones en Mejorado, Refuerzo de graves y Neutro), pero no puede crear un ecualizador personalizado. Lo que es más importante, ofrece una experiencia de usuario rápida y los datos se presentan de una manera visual y fácilmente digerible.

Calidad de sonido

  • Tono nítido y limpio
  • Escenario de sonido expansivo
  • buena dinamica

No hay mucho que decir sobre el audio, principalmente porque el período de tiempo más largo que pasé escuchando con los auriculares no fue la versión final.

A primera vista, los auriculares suenan muy espaciosos, el escenario sonoro se describe ampliamente y el tono es de una claridad nítida. Es atractivo en términos de dinámica (en el sentido de silencioso y fuerte), detallado pero quizás carente de un grado de definición adicional en la forma en que describe las formas de los instrumentos. Tampoco fue la actuación más enérgica, predominantemente hasta el bajo que carecía de fuerza y ​​parecía un poco regordete.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pero pude escuchar la versión final sintonizada brevemente, pero incluso desde ese breve tiempo, la versión final sonó como un avance definitivo. Dyson había corregido los problemas con el bajo, que ahora tenía una calidad muy directa y contundente que se hizo sentir al escuchar la versión de Takuya Kuroda de Everybody Loves the Sunshine. Los choques de platillos se definieron nítidamente, el escenario sonoro era muy espacioso y detallado, con voces bien definidas y provistas de una gran cantidad de claridad. Esta fue una actuación mucho más equilibrada y agradable.

Dyson Zone cuenta con controladores de neodimio de 40 mm que se han inclinado para proporcionar un escenario de sonido más natural al disparar audio hacia el oído (Bowers & Wilkins implementa un método similar con sus auriculares Px7 S2 y Px8). El rango de frecuencia cubre de 6 Hz a 21 kHz, lo que debería ayudar a proporcionar una salida de baja frecuencia enfática y un rendimiento de alta frecuencia ligeramente más nítido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Su tono nítido y limpio se debe a los bajos niveles de distorsión que producen los auriculares, con un THD (distorsión armónica total) de menos del 0,08 % a 94 dB a 1 kHz, lo que significa que hay muy poco ruido de señal para escuchar con los Dyson. Zona

Dyson ha admitido que han adoptado un enfoque científico al producir el sonido de estos auriculares, y eso les da una sensación analítica. Algunos pueden preferir esto a los auriculares que se sienten cálidos o ricos como el WH-1000XM5. Podría decir que hay auriculares que suenan más emocionantes que los Dyson, pero buscan una reproducción fiel de la música y, al menos desde este vistazo de lo que pueden hacer los auriculares, están en el camino correcto.

Primeras impresiones

Dyson Zone no puede evitar sentirse extraño: un auricular y un sistema de filtración de aire juntos parecen extraños al principio, pero, sorprendentemente, funcionan.

Si pasará la prueba visual para algunos es otra cuestión. Debo admitir que usar los auriculares me hizo sentir cohibido; tal vez Dyson Zone es una prueba de Rorschach y en realidad soy una persona superficial. Aunque pueden verse raros, y solo se ven menos raros cuando están rodeados de otras personas que también lo usan, hay una cierta cantidad de sentido en la lógica de Dyson aquí.

Con Zone, Dyson ha llevado su tecnología de purificación de aire fuera del hogar y, como ha estado en desarrollo durante seis años (esto estaba en proceso mucho antes de la pandemia), Dyson claramente ha pensado en el concepto y se ha comprometido completamente con él.

Sí, te ves tonto y sí, se siente extraño, pero lo más importante es que funciona. No hay auriculares como estos en el mercado y, al mismo tiempo, son más que unos auriculares. Es una tecnología fascinante y muy pronto veremos cómo funciona en el mundo real.

PVP Reino Unido

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Resolución de audio

conductor(es)

Ruido…

Sony HT-A7000 Soundbar and SA-SW3 Wireless Subwoofer Review: Big and Powerful Sound at Home

If you’re shopping for a high-end home entertainment audio system and you have a generous budget, there isn’t any shortage of options. Many people would opt for a multi-speaker system powered by a proper home theatre amplifier, but this also involves a complicated setup and installation process, including mounting the speakers and running power and audio cables around your room. You might therefore want a soundbar for its ease of setup and use, even if you’re willing to splurge a bit.

The Sony HT-A7000 soundbar is meant for exactly that kind of customer. Priced at Rs. 1,49,990, this is a premium 7.1.2-channel single-bar speaker system that promises premium performance, with support for Dolby Atmos and DTS:X, Bluetooth and HDMI connectivity, Dolby Vision and 8K HDR pass-through, and more.

Along with the optional Sony SA-SW3 wireless subwoofer (priced at Rs. 29,990) which I’ve also reviewed here, this setup could make for a promising home theatre system with a convenient physical footprint. Is this the best premium soundbar system you can buy right now? Find out in this review.

The Sony HT-A7000 soundbar has two top-firing overhead channel speakers along with a built-in subwoofer.

 

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer design and specifications

The Sony HT-A7000 7.1.2-channel soundbar can be purchased as a standalone device and is priced at Rs. 1,49,990 in India. However, Sony also sells it as a bundle with additional speakers. You can buy this soundbar with the SA-SW3 subwoofer (Rs. 29,990) or SA-SW5 subwoofer (Rs. 61,990), and SA-RS3S wireless rear speakers (Rs. 35,990) to expand your setup.

For this review, I used the Sony HT-A7000 with the Sony SA-SW3 wireless subwoofer. This combination is available directly from Sony as a bundle at a promotional price of Rs. 1,50,980 at the time of this review, which is just a bit higher than the cost of the HT-A7000 on its own. You can add the wireless speakers if you like as a separate purchase, but this will make setup and installation a bit more complicated, since they need to be placed alongside or behind your seating area. The soundbar and subwoofer alone were fairly easy for me to set up myself, with both positioned near my television and drawing power from the same socket board.

The Sony HT-A7000 bar speaker is quite large and heavy at 8.7kg. It’s roughly the same length as a typical 55-inch television, and also wide enough that it needs to be placed on a large table or home entertainment unit. The size (and price) of the HT-A7000 means that it is best paired with a premium television, and its built-in connectivity and amplification mean that you don’t need an AV receiver or home theatre amplifier.

The bar speaker itself looks premium and very attractive, with a metal grille, glossy surface at the top, and fabric covering the two top-firing overhead channels. The touch controls for power, Bluetooth connectivity, signal source, and volume are on the top of the soundbar. The front of the HT-A7000 has a small monochrome display that indicates its power status, the source that’s in use, and volume levels. The display was a bit hard to read from a distance, but it’s more than adequate for the purpose it serves.

The Sony SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W

 

A remote is bundled with the Sony HT-A7000, and has detailed controls for navigation, display, subwoofer volume adjustment, and sound mode selection, among other things. Also included in the sales package are the power cord for the soundbar, a 3.5mm audio cable for wired connectivity, and an HDMI cable.

The Sony HT-A7000 is a 7.1.2-channel speaker system with five front speakers, two beam tweeters, two top-firing overhead-channel speakers, and a built-in subwoofer. This soundbar has a total rated power output of 500W. The SA-SW3 subwoofer has a rated output of 200W, and wireless connectivity with compatible Sony products, including the HT-A7000, is easy to set up.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include two HDMI inputs, one HDMI output with ARC/eARC support, an analogue stereo jack, optical audio input, and a USB Type-A port. You can therefore simultaneously connect two source devices such as streaming devices, gaming consoles, or Blu-ray players directly to the HT-A7000, which can then connect to your TV or projector using HDMI ARC or eARC. The HT-A7000 supports video signal pass-through up to the Dolby Vision, 4K-120Hz, and 8K HDR formats, so this speaker is future-ready and capable of handling most current source devices.

Alternatively you can simply use the optical audio input or the HDMI ARC connection to your TV to receive audio. I used the Sony HT-A7000 with different smart televisions during my review, relying on HDMI ARC for the sound signal, and it worked as expected. Various sound formats up to Dolby Atmos and DTS:X are supported by the HT-A7000, along with Sony’s own DSEE Extreme, Vertical Surround Engine, and 360 Reality Audio enhancement features.

The Sony HT-A7000 has Bluetooth 5 connectivity, with support for the SBC, AAC, and LDAC Bluetooth codecs. There is also Wi-Fi, which enables Google Assistant, Apple AirPlay 2, Spotify Connect, and built-in Chromecast audio support. HDMI CEC is supported, letting you use your connected devices to control the soundbar.

The Sony SA-SW3 wireless subwoofer has a dull, patterned texture on the top and sides, and fabric covering its front. The back has buttons for power and wireless linking, and a socket for the included power cable. The front of the subwoofer has a small indicator light, which shows the power and connectivity status of the device.

This subwoofer only connects wirelessly to compatible Sony audio systems such as the HT-A7000 soundbar. The process was simple and the connection was stable throughout my time with these two units. It isn’t possible to adjust the subwoofer volume directly from the SW3 itself, and I needed to use the remote of the HT-A7000. This was often necessary given the sheer power of the subwoofer.

Connectivity options on the Sony HT-A7000 include HDMI with ARC/eARC support, Bluetooth, Wi-Fi, and more

 

When connected to a display, you can open up the visual interface of the Sony HT-A7000 to select source devices, adjust settings, and explore and activate the various connectivity options. This was also necessary to calibrate the audio according to my room environment, link the SA-SW3 subwoofer to the bar speaker, and change the audio format and basic sound settings for proper listening. It’s a good, clean interface that works well for its purpose.

Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer performance

Looking beyond its design, connectivity options, and raw specifications, the Sony HT-A7000 is quite a beast when it comes to performance. It was very easy for me to set up and operate, and although there was a small learning curve and certain tweaks needed to be carried out, I quickly managed to get the HT-A7000 and SA-SW3 performing at the kind of level that I expected of a soundbar system that costs over Rs. 1,50,000.

I used the Sony HT-A7000 and SA-SW3 primarily as a sound system for my television while watching various movies and TV shows across audio formats including Dolby Audio, 5.1 surround, and Dolby Atmos, relying on HDMI ARC for connectivity. I also occasionally used Apple AirPlay and Bluetooth to stream music.

Of all the movies and TV shows I watched while using the Sony HT-A7000 soundbar and SA-SW3 subwoofer, Dune on Amazon Prime Video was perhaps the most memorable, even though it didn’t use any advanced audio format. Initially, the deep, rumbling soundtrack put the subwoofer to good use, but with absolutely no adjustments, voices sounded too soft and got lost in the atmospheric background sounds and intense action sequences of the movie.

This was quickly and easily fixed by turning off the DSEE Extreme mode, enabling the Auto Volume adjustment setting, and setting the Voice Dynamic Range feature to ‘Auto’. This allowed the soundbar to tweak sound levels to suit whatever was being played, on the fly. Indeed, it adjusted itself quickly and dynamically to suit softer voices in scenes as needed. This did tend to affect soundtracks a bit adversely, particularly the opening credits, which sounded a bit strange. However, vocals and action sequences sounded very good.

The physical controls for the Sony HT-A7000 are on the top 

 

There were times when I needed to lower the subwoofer volume, which at high levels, was occasionally overpowering with its intense bass. Once all of these initial setup issues were tackled, I was truly able to enjoy the loud, intense, atmospheric, and immersive sound that the Sony HT-A7000 and SA-SW3 produced. I did still occasionally need to tweak the subwoofer volume, but these adjustments were quick and easy, and entirely worth it to allow the HT-A7000 to work well with the content being played.

Indeed, my experience with Dune considerably more fun than when relying on only the Philips 55PUT8115/94 television’s – or rather most televisions’ – basic speaker system. The audio quality and sound experience of the Sony soundbar also far outclassed the picture levels that this particular Philips TV managed, which is why I mentioned in the beginning that it’s best to match this speaker setup with a TV of similar stature for the best home cinema experience.

At moderate volume levels, the sound from the Sony soundbar and subwoofer felt strong and engaging, while even at lower volume levels, casual content such as sitcoms or late night viewing were perfectly enjoyable.

Dune also let me try the native sound post-processing modes, including Dolby Speaker Virtualiser and DTS Neural:X. There’s a third mode called ‘Sound Mode On’ which presumably preserves the original source audio without adding any enhancements. DTS Neural:X was perhaps the more impressive of the two post-processing modes, adding much more atmospheric aggression and mood to the sound. The Dolby Virtualiser mode kept things a bit more uniform and soft, while still enhancing vocals.

Priced at over Rs. 1,50,000, the Sony HT-A7000 and SA-SW3 bundle is expensive, but performance is excellent

 

Sound Mode On was best used with Dolby Atmos content to ensure no changes were made to the sound signal. With Our Great National Parks on Netflix, performance was excellent as there was decent virtualised surround sound despite the lack of physical rear speakers. The sounds of nature, particularly flowing water and the chirping of birds, had a distinct sense of directionality and a wide soundstage that was impressively audible at the sides and above where I was sitting.

Even without the Sony SA-SW3 subwoofer, the Sony HT-A7000 delivered excellent sound, albeit with expectedly less low-end grunt. I wasn’t disappointed with the bass levels, but I definitely felt that the SW3 subwoofer added some useful and helpful attack and punch to the sound, particularly in intense movies and TV shows, and even music. The ‘Immersive AE’ mode improved the soundstage both vertically and horizontally, but seemed to make the overall sound a little less cohesive and sharp, particularly voices.

Music sounded surprisingly good on the Sony HT-A7000 and SA-SW3, thanks to their sheer power and attack. The tuning of the drivers naturally favours movies and TV shows, but that said, it’s a workable option for occasional music listening.

Audio quality was expectedly better with AirPlay and Chromecast than Bluetooth, but I did face some connectivity bugs with AirPlay which caused music to stop or the soundbar to not respond to playback controls on my iPhone on occasion. Bluetooth was more stable in terms of connectivity, and LDAC Bluetooth codec support made for decent sound quality when used with an Android smartphone.

Verdict

It can be argued that a soundbar will never quite match up to a proper surround sound system, but a very good soundbar still has enough potential to make the difference somewhat irrelevant. The Sony HT-A7000 is quite impressive, enhancing the sound experience across genres and content, and adding useful post-processing and specific tuning where necessary. Combined with the Sony SA-SW3 subwoofer, this is a formidable home theatre system but is still easy to set up and operate.

That said, it’s undeniably very expensive at around Rs. 1,50,000 for the combo; perhaps more than it needs to be given that you can get soundbars that are also very good, such as the Sony HT-Z9F, for considerably less. However, if money…

.