Veredicto

El Samsung QE65QN800B es un reloj extraordinario en las circunstancias adecuadas; es solo que esas circunstancias aún son bastante escasas en el terreno.

Introducción

Por supuesto, la idea de un televisor 8K es atractiva. Después de todo, ¿quién no quiere todos los detalles, toda la nitidez de las imágenes, todo el realismo que proporciona el formato?

Pero seamos realistas: el contenido nativo de 8K es actualmente incluso más difícil de conseguir que un Primer Ministro que ha cumplido un mandato completo. Entonces, ¿tiene algún sentido tener un televisor 8K? ¿Incluso uno con un precio tan tentador como este?

El televisor Samsung QE65QN800B 8K Neo QLED está a la venta y en el Reino Unido cuesta £ 2699 más o menos. Eso equivale a $ 2799 en los Estados Unidos y AU $ 4499. Por supuesto, si el tamaño de pantalla de 65 pulgadas es un poco tentativo, hay un modelo de 75 pulgadas que está disponible por £ 3999 / $ 3499 / AU $ 6499, o una gigantesca alternativa de 85 pulgadas que se vende por £ 4399 / $ 4499 / AU$8999.

Puede comprar un televisor de 65 pulgadas de cualquier fabricante de renombre por este tipo de dinero, por supuesto, pero todos tendrán una resolución de 4K en lugar de los 8K del 65QN800B. Es en este punto, sin embargo, que me veo obligado a señalar que no se trata de cuántos píxeles tienes, sino de lo que haces con ellos…

Diseño

• Sólo 17 mm de profundidad
• Una caja de conexión
• Pedestal compacto

Visto desde el frente, el QN800B es todo lo que quieres que sea tu nuevo televisor: pantalla, principalmente. Los biseles que lo rodean son mínimos, incluso el de la parte inferior que incorpora un sensor de infrarrojos, micrófonos y algunas marcas muy discretas.

Y cuando se ve de perfil, el Samsung es aún más llamativo: tiene una fracción de más de 17 mm de profundidad. Y esa es una profundidad consistente: nada de su delgadez de TV OLED hasta que se vuelve bastante gordo sin sentido aquí. Siempre que su pared pueda soportar el peso de 23 kg, el QN800B es ideal para colgar.

Más aún cuando considera la caja One Connect, de hecho. El QN800B mantiene todas sus entradas físicas, incluida la alimentación de red, lejos del chasis y en una caja separada. La caja necesita conectarse a la pantalla, por supuesto, pero cuando el televisor está en la pared, solo hay un cable delgado para ocultar.

Y si decide no colgarlo en la pared y colocar el Samsung en su pedestal central resistente (8 kg), hay un lugar en la parte posterior del soporte para que descanse la caja One Connect. Samsung proporciona dos longitudes de cable de conexión, por lo que las cosas se pueden mantener lo más limpias y ordenadas posible.

Una vez que el Samsung está en posición, todo está bien: está ensamblado de manera sólida, como era de esperar. Pero si usted es quien lo colocó allí, no dejará de notar cuán bajo se siente el alquiler de algunos de los plásticos utilizados en su construcción, ni la notable cantidad de flexión en el chasis mismo.

Interfaz

• Dos controles remotos
• Se puede operar a través de la aplicación SmartThings
• Nueva interfaz inteligente

Puede elegir entre un par de teléfonos con control remoto, la aplicación Samsung SmartThings o la interacción de voz para controlar el QN800B. Uno de los controles remotos es un número de función completa con una gran cantidad de botones, mientras que el otro tiene los controles más habituales y es mucho más agradable de usar, y también funciona con energía solar, lo cual es bueno.

La aplicación es limpia, lógica y extensa, y le permite integrar su televisor en su ecosistema SmartThings más amplio, si tiene uno. Y el televisor responde de manera rápida y confiable a los comandos de voz, sin importar si está usando Amazon Alexa, el Asistente de Google o ¡buf! – Bixby.

Su opción de control de elección lo pone a cargo de una interfaz de TV inteligente derivada de Tizen que no es tan inteligente como cree. Por supuesto, está repleto de todo tipo de aplicaciones de servicio de actualización y transmisión (incluido YouTube, que es el único lugar donde encontrará contenido nativo de 8K en este momento, y TV Plus gratuito de Samsung), pero acapara la mayoría. de la pantalla, y lleva una eternidad comenzar a recomendar cosas que se parezcan lo más mínimo a cualquier cosa que hayas visto.

Los menús de configuración de la pantalla, por otro lado, son un modelo de claridad y brevedad. Los tweakers empedernidos encontrarán suficientes submenús para mantenerlos felices, claro, pero aquellos de nosotros que queremos aterrizar en un balance de imagen agradable dentro de diez minutos también son atendidos.

Características

• resolución 8K
• Configuración Mini LED (o Neo QLED si insistes)
• 4.2.2 Sistema de audio compatible con Dolby Atmos

Su televisor 4K tiene una imagen compuesta de alrededor de 8,3 millones de píxeles. El 8K QE65QN800B tiene, a modo de contraste, algo así como 33,2 millones de píxeles para trabajar, por lo que el potencial de detalle, nitidez y realismo general es obviamente mucho mayor con esta resolución de 8K.

El Samsung usa un panel LCD, retroiluminado con tecnología Mini LED; a la compañía le gusta referirse a él como Neo QLED. Sin embargo, no importa cómo lo llame, significa una gran cantidad de LED muy pequeños que proporcionan la retroiluminación, y debido a que son tan pequeños y numerosos, la retroiluminación se puede enfocar con mayor precisión.

Lo que debería significar mejores contrastes, así como una mayor precisión de retroiluminación. Es un panel VA, que no promete automáticamente una excelente experiencia de visualización fuera del eje, pero Samsung ha implementado su tecnología antirreflectante de ángulo de visualización ultra aquí en un esfuerzo por mitigar los problemas de visualización y reducir la reflectividad de la pantalla al mismo tiempo. tiempo.

La caja One Connect alberga cuatro tomas HDMI 2.1 (una con capacidad eARC), tres entradas USB, una RF y dos postes de antena de TV satelital, Ethernet y una salida de audio digital. Wi-Fi y Bluetooth 5.2 están disponibles para conexiones inalámbricas. Las cuatro entradas HDMI tienen un estándar completo de 48 Gbps 2.1, lo que significa compatibilidad con 4K/120 Hz, VRR, ALLM, AMD FreeSync Pro y todas las demás cosas en las que prospera una consola de juegos de generación actual. Samsung considera que la latencia está por debajo de los 10 ms cuando se ejecuta en 4K/60 Hz, lo que es lo suficientemente rápido incluso para los jugadores más exigentes.

Como ha sido el caso durante mucho tiempo con los televisores Samsung HDR, el QN800B no es compatible con Dolby Vision HDR. Los estándares de metadatos dinámicos HLG, HDR10 y Adaptive HDR10+ están incluidos, por supuesto, pero la falta de compatibilidad con Dolby Vision es una omisión que vale la pena tener en cuenta, especialmente si es un suscriptor de Netflix de nivel superior o DIsney+. Sin embargo, el modo cineasta está aquí, en caso de que seas a) un purista del cine ob) curioso por saber cómo es tener cataratas.

Sin embargo, Samsung está de acuerdo con el audio Dolby Atmos, lo que hace que la omisión de Dolby Vision parezca aún más intencional. El QN800B tiene una disposición de altavoces 4.2.2 (algunos de ellos son visibles en la parte posterior de la pantalla), impulsados ​​por un total de 70 vatios de potencia. Está diseñado para ofrecer algo de la altura y el ancho que ofrece una banda sonora de Dolby Atmos, y también cuenta con Object Tracking Sound+ de Samsung.

Esto busca dirigir el sonido en respuesta al movimiento en pantalla y ha tenido un éxito razonable en pantallas anteriores de Samsung. Y además de esto, el QN800B es compatible con la tecnología Q Symphony de Samsung que permite que el sistema de audio de la pantalla se una a una barra de sonido Samsung apropiada en lugar de ser anulado por ella. Es seguro decir que el QN800B tiene una oferta de audio tan completa y extensa como cualquier televisor.

Calidad de imagen

• Extraordinaria calidad de imagen 8K
• Imágenes 4K muy visibles
• Puede tener dificultades para mejorar el contenido sub-4K

Lo primero que hará cualquier propietario sensato de QN800B es iniciar la aplicación de YouTube y obtener una transmisión de contenido nativo de 8K. Está restringido a tomas prolongadas de paisajes, o flora y fauna, pero todo se ve increíble. Nítido, detallado, colorido, naturalista, con amplios contrastes y hermosa profundidad de campo: lo que sea, el contenido de 8K en una pantalla de 8K se ve perfecto.

El problema con este material es que es aburrido. Cuando pasas al contenido 4K que realmente podrías estar interesado en ver, Samsung todavía tiene mucha capacidad para hacer imágenes para recomendarlo, pero no es exactamente perfecto. Disfruta de una remasterización en Blu-ray 4K UHD de 2001: una odisea del espacio de Kubrick y todo se vuelve claro.

En lo que respecta a los aspectos positivos, el QN800B funciona bien con tonos blancos y negros. Las escenas más oscuras (de las cuales hay muchas) son apropiadamente oscuras, con muchos detalles y variaciones en la pantalla, y la pantalla rechaza el tipo de pantalla aplastante menos capaz que se permite. En el otro extremo, los tonos blancos son brillantes (demasiado brillantes). hasta llegar a los menús de configuración), bastante limpio e igualmente detallado. Así que los contrastes son casi siempre amplios y bastante dinámicos.

Sin embargo, ese brillo impactante se restringe cuando se muestran pequeños detalles blancos contra fondos predominantemente negros. Si se trata de un esfuerzo por evitar que la luz de fondo se forme alrededor de las pequeñas áreas blancas, tiene sentido, pero es una intrusión en su experiencia visual, sin duda. Y tampoco es que la retroiluminación Mini LED aquí sea completamente consistente: la pantalla es más oscura en el medio que en los bordes.

Samsung hace un buen trabajo con los colores: la paleta es a la vez vibrante y naturalista, y extremadamente amplia. La definición de los bordes es nítida, la profundidad de campo es considerable y el control de movimiento (una vez que haya encendido LED Clear Motion y se haya resignado al suave efecto de telenovela que esto presenta) también es bueno. Las escenas más complicadas pueden parecer un poco procesadas en exceso, es cierto, pero en general, el procesador Neo Quantum 8K del QN800B es un escalador muy logrado de contenido 4K.

Pero si ve muchas cosas con una resolución más baja que esta, y no lo olvidemos, eso es básicamente toda la transmisión de TV y la mayoría de los servicios de actualización, debe saber que hay límites para lo que Samsung puede hacer con él. El contenido de 720p, por ejemplo, se ve suave e indistinto, con pocos detalles y poca variación tonal. Por supuesto, no es sorprendente: convertir menos de 1 millón de píxeles de información en más de 33 millones es una tarea difícil. Pero esto es lo que significa actualmente tener una pantalla 8K…

Calidad de sonido

• Rango medio abierto e informativo
• Presentación amplia y bastante alta
• No hay presencia de gama baja para hablar de

No se puede discutir el esfuerzo que Samsung ha hecho con el sistema de audio del QN800B, y es un poco más fascinante y más completo que muchos televisores alternativos que podría mencionar. Hay amplitud real en el sonido que ofrece, un toque de altura en las bandas sonoras de Dolby Atmos, y la tecnología OTS+ también demuestra su valor.

El rango medio, tan crucial para la experiencia de audio de más o menos cualquier película o programa de televisión, es nítido y espacioso, con un buen equilibrio tonal y muchos detalles para engancharte. El extremo superior también es bastante equilibrado y abierto, o, al menos, lo está a menos que realmente decidas subir los niveles de volumen. Como era de esperar, la parte inferior del rango de frecuencia tiene menos éxito: es un poco deshuesada, carece de presencia y no le gustan los grandes cambios dinámicos en absoluto.

Últimas ofertas

Veredicto

Logitech Zone Vibe 100 es un auricular completo y útil que es una excelente opción para reuniones y llamadas. Es liviano, se ve moderno y ofrece una gran claridad con su audio, así como un micrófono completo con buen cuerpo. Solo tenga en cuenta su único medio de conectividad, así como un precio quizás más alto de lo esperado.

Introducción

Logitech cuenta con una reputación impresionante en el mundo de los periféricos, ya sean auriculares modernos, elegantes teclados o ratones de tiro rápido.

Pero ahora están volviendo sus manos al mundo de los periféricos comerciales con el lanzamiento del nuevo auricular Logitech Zone Vibe 100, diseñado específicamente para conferencias.

Se ve bien en gris y ofrece un rendimiento de audio sólido y un micrófono decente. Pero, ¿vale la pena su tiempo si pasa mucho tiempo en reuniones? Vamos a ver.

Diseño y características

• Apariencia y diseño modernos.
• La diadema de tela ofrece un buen soporte.
• Medio único de conectividad – Bluetooth – está bien

El Logitech Zone Vibe 100 es un auricular de aspecto moderno que encajará bien en un entorno de oficina u oficina en casa elegante y con visión de futuro. Parece que Logitech ha llegado perfectamente a su mercado objetivo en ese sentido.

La muestra que tengo aquí se ve atractiva en gris, pero el Zone Vibe 100 también está disponible en un color blanquecino y rosa melocotón, que se ven igualmente bien en las imágenes de prensa que he visto. Es genial ver colores que no son solo negros que se usan en los auriculares para variar.

Hay algunos guiños de diseño significativos de los gustos de los auriculares para juegos G535 Lightspeed con la forma general y la sensación de los auriculares, pero estoy agradecido de que los auriculares para conferencias más profesionales de Logitech no ofrezcan la extraña diadema ajustable elástica de tela.

En cambio, Logitech ha decidido optar por una pieza delgada de tela que simplemente descansa sobre su cabeza en lugar de ofrecer una fuerza de sujeción real. No me malinterpreten, el Logitech Zone Vibe 100 no se sintió tambaleante o como si fuera a salirse de mi cabeza en ningún momento durante la prueba, pero una fuerza de sujeción ligera puede ofrecer cierta tranquilidad, por así decirlo. El margen de ajuste es decente, aunque tiende a moverse en la cabeza cuando la banda para la cabeza se desliza fuera de su posición.

El acolchado de tela que se ofrece está bien y es suficiente para proporcionar un aislamiento de ruido decente, pero es mucho mejor en los auriculares que en la diadema delgada. La construcción de tela y plástico gris del Zone Vibe 100 también significa que es bastante liviano (como lo demuestra su masa total de 185 g) y fácil de llevar en una bolsa si desea ir a trabajar a otro lugar en lugar de a la oficina.

También es bueno ver que los controles multimedia involucran botones táctiles reales en lugar de ruedas y alterna con poca resistencia o sensación. En el lado izquierdo, encontrará botones para controlar el volumen, aceptar llamadas y alternar Bluetooth, así como un puerto USB-C para cargar; el lado derecho simplemente alberga un botón de reproducción y pausa.

Solo hay un único modo de conectividad con Zone Vibe 100, y viene en forma de Bluetooth. Es práctico y el emparejamiento es súper simple. La falta de conectividad a través de un receptor USB puede ser una gran pérdida, pero está reservada para el Vibe 125 más caro en esta línea de auriculares. Al menos la conectividad Bluetooth significa que también puede conectar el Vibe 100 a una amplia gama de dispositivos, ya sean computadoras portátiles, teléfonos, computadoras de escritorio, tabletas o cualquier otra cosa.

Se dice que Logitech Zone Vibe 100 dura 18 horas con una carga, lo que es una duración de batería lo suficientemente decente para pasar un par de días de trabajo. Si bien los auriculares para juegos de precio similar ofrecen una mayor duración de la batería, el Vibe 100 no está destinado a competir con ellos.

El software adicional viene en forma de Logi Tune. Ofrece opciones básicas de personalización y configuración para habilitar ecualizadores y ajustar el tono local del micrófono, así como ejecutar diagnósticos y actualizar el firmware. Todo está alojado dentro de un pequeño menú de estilo de barra lateral, en lugar de ser su propia aplicación con ventana separada, lo cual es interesante. Puede que no haya mucho con el software del Vibe 100, pero lo que hay es funcional.

audio y microfono

• Audio completo decente
• Voltear para silenciar el micrófono es conveniente
• Mic también cuenta con buen cuerpo y claridad

La experiencia de audio de Logitech Zone Vibe 100 no es innovadora, pero brinda una buena experiencia integral para juegos y música. Hay una gran cantidad de rango medio, lo cual es útil, ya que es donde viven la mayoría de los elementos del audio musical, pero el extremo inferior se sintió un poco perdido a veces.

Una escucha de Rush’s Working Man, por ejemplo, no contuvo tanto el estruendo y el empuje habituales de gama baja que esperaba de esa canción. Es cierto que el extremo superior es un poco brillante, lo que hace que Zone Vibe 100 sea una escucha generalmente agradable para la mayoría de las cosas.

Vale la pena señalar que el propósito de este auricular es para reuniones y llamadas, por lo que la forma en que maneja la música y los juegos está en un segundo plano. Con eso en mente, las voces y las voces sonaron claras al escuchar los nuevos Arctic Monkeys, sentarse en reuniones de video o escuchar podcasts y audiolibros durante todo el día. Para el propósito previsto, Logitech Vibe 100 suena bastante bien.

El micrófono que se ofrece aquí es un candidato de voltear para silenciar, que se está volviendo más común. Proporciona una claridad decente con algo de cuerpo, aunque a veces puede sonar un poco delgado. Al probar con amigos en Discord, notaron que el micrófono sonaba bastante bien y, en mi opinión, está en línea con los auriculares para juegos que cuestan mucho más.

El hecho de que emita en estéreo en lugar de mono también es un buen toque si desea usarlo para cualquier grabación/transmisión, pero para esto, estará mejor con un micrófono USB independiente más asequible. Sin embargo, XLR puede estar fuera de discusión en este extremo más asequible de la escala.

Últimas ofertas

Google Pixel Watch, en muchos sentidos, es un escaparate muy bueno para una versión pura y más agradable de Wear OS, pero para un reloj inteligente del que se ha hablado durante tanto tiempo, no creemos que sea demasiado irrazonable esperar funciones como la batería. y el seguimiento del ejercicio para estar al menos a la par con los relojes inteligentes Android aún más baratos, lo que lamentablemente no es el caso aquí.

Introducción

El Google Pixel Watch es un reloj inteligente que he estado anticipando durante mucho tiempo. Después de años de rumores y especulaciones de que Google iba a hacer un reloj inteligente para su sistema operativo, finalmente sucedió.

La respuesta de Google al Apple Watch está impulsada por la última versión de su plataforma Wear OS reconstruida con Samsung. También incorporó a Fitbit, que ahora es una empresa de Google, para ayudar a proporcionar funciones de salud y estado físico junto con algunas marcas familiares.

Con un precio que lo pone firmemente en línea con otros relojes inteligentes compatibles con Android como el Samsung Galaxy Watch 5 y opciones deportivas como el Garmin Venu 2 Plus, el Pixel Watch llega con muchas expectativas.

Diseño y pantalla

• caja de 41 mm
• Pantalla AMOLED curva
• Pantalla siempre encendida
• Correas intercambiables complicadas

Como parece, Google Pixel Watch se las arregla para ofrecer un reloj inteligente que es sorprendentemente elegante y elegante, pero no diría que es un aspecto completamente original. Definitivamente evocó pensamientos del Zepp E Circle, que se lanzó en 2020 y también ofreció una apariencia dominante en la pantalla.

Es un pequeño reloj pequeño con su marco de acero inoxidable de 41 mm que se siente muy bien ponderado, con una caja pulida que viene en oro champán, negro o plata. Está flanqueado por una corona de reloj de acero inoxidable y un botón lateral que se asienta bastante al ras de la caja para ayudar a mantener ese aspecto aerodinámico y minimalista. No lo confundirá con un reloj real, pero ciertamente tampoco se mezcla con la multitud de relojes inteligentes.

La banda activa con la que está emparejada es esencialmente la misma que encontrarás en los relojes inteligentes Fitbit Versa 4 y Sense 2, que ahora se encuentran bajo el paraguas de Google. El cierre es un poco quisquilloso para obtener un ajuste seguro pero no apretado, pero lo que es más irritante es la forma en que quitas las correas del estuche.

Google hace que suene como una simple pulsación de un botón para liberar rápidamente las bandas, pero definitivamente no fue el caso cuando tuve que cambiar de la banda grande a la más pequeña incluida en la caja. Hay una habilidad especial para ello y de ninguna manera es un proceso sin esfuerzo.

Todo se combina con la pantalla, que es una pantalla táctil AMOLED de 1,2 pulgadas y resolución 450 x 450. Esto se puede configurar para permanecer encendido las 24 horas, los 7 días de la semana, promete un brillo máximo de hasta 1000 nits, al igual que los últimos relojes inteligentes de Fitbit, y cuenta con Corning Gorilla Glass 5 para ofrecer protección de pantalla también.

Es una pantalla de reloj inteligente de muy buena calidad. Todavía diría que los relojes inteligentes de Samsung y Apple lideran el camino en este departamento, pero este es un AMOLED que ofrece esos negros profundos, ricos y colores precisos. En general, ofrece una buena visibilidad en interiores y exteriores. Sin embargo, deberá aumentar el brillo con una luz exterior muy brillante.

No puedo ignorar el grueso bisel negro que rodea esa pantalla, que ocupa una pequeña cantidad de espacio en la pantalla y, aunque está bien disfrazado con la variedad de esferas de reloj precargadas más oscuras muy convenientes de Google, realmente deseo que la pantalla llegue hasta los bordes.

Es un diseño que consigue lo que Google se habrá propuesto con él. Es más elegante y con estilo que deportivo, pero también es perfecto para usar durante el tiempo de ejercicio. Es cómodo para usar en la cama y Google ha plantado una pantalla muy buena que realmente une ese aspecto.

Características y rendimiento

• Funciona solo con Android
• Usar sistema operativo 3.5
• Soporte LTE
• Alimentado por el procesador Samsung

No sorprende descubrir que Pixel Watch se ejecuta en la última versión del sistema operativo Wear OS de Google (Wear OS 3.5), que se creó con Samsung para brindar a los propietarios de teléfonos Android algo más parecido al WatchOS de Apple.

El último Wear está alimentado por un procesador SoC Samsung Exynos 9110 junto con un coprocesador Cortex M33 más 32 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM. Sobre el papel, ese es un conjunto bastante poderoso de características internas que deberían conducir a un buen rendimiento.

En gran medida ese es el caso aquí. Pasar los dedos por la pantalla o usar la corona para desplazarse no mostró signos de retraso horrible. Al iniciar aplicaciones o iniciar funciones como Google Play Store, hay algunos tiempos de carga laboriosos familiares, por lo que no todo es perfecto.

Wear OS en Pixel Watch es lo mejor que he experimentado en un reloj inteligente Wear OS durante algún tiempo, y eso incluso incluye el Galaxy Watch 5 de Samsung. Hay una sensación real de Wear on the Pixel Watch reflejando el movimiento desde un teléfono Android con una versión con piel de Android a un teléfono inteligente Pixel con una versión vainilla de Android.

El software se siente limpio y puro en el buen sentido. Se siguen aplicando los mismos gestos para moverse que otros relojes Wear OS, pero hacer cosas como ver y leer notificaciones, echar un vistazo a los widgets muy inspirados en FitbitOS o saltar a la pantalla de la aplicación se siente muy sencillo.

¿Deberíamos esperar algo más rompedor e innovador de Google aquí? Definitivamente hay un argumento para decir que sí, ese debería ser el caso aquí, pero la curva de aprendizaje para usar Pixel Watch es corta y eso es algo bueno.

En el departamento de aplicaciones, hay una gran influencia de Google con Google Maps, Google Wallet, Assistant, Play Store y YouTube Music, las inclusiones más destacadas aquí. Esas aplicaciones de Google en general funcionaron bien sin grandes problemas. Assistant respondió a las consultas utilizando el micrófono y el altavoz integrados, por ejemplo. Como se mencionó, Play Store puede ser un poco lento cuando se trata de iniciar, descargar e instalar aplicaciones. Descargué aplicaciones como Strava, Spotify y Komoot y la experiencia de usar esas aplicaciones fue buena en general.

Aquí hay algunas características de seguridad nuevas para reflejar lo que Apple y Samsung ofrecen en sus relojes inteligentes. Se agregará un modo de detección de caídas en una fecha posterior y hay un modo de seguridad personal que permite llamadas SOS de emergencia y también ofrece la posibilidad de recibir alertas de emergencia. Deberá pagar más por el beneficio de la conectividad LTE aquí, pero sin ella aún puede hacer llamadas a través de Bluetooth cuando está emparejado con su teléfono.

Esperaba un poco más en el departamento de la esfera del reloj en términos de lo que está precargado en el Pixel Watch. Con suerte, la influencia de Fitbit dará mayores frutos aquí en un futuro no muy lejano si puede convencer a los mismos desarrolladores de carátulas de Fitbit para que también construyan carátulas para Pixel Watch. Hay una combinación de caras analógicas y digitales para elegir al menos, pero no muchas realmente destacadas que aprovechen al máximo la pantalla AMOLED.

Dejando a un lado algunas quejas persistentes sobre el rendimiento, la integración de las aplicaciones y el software propios de Google y la experiencia de Wear OS en general se siente sólida en Pixel Watch. El desafío ahora es combinarlo con un nivel de compatibilidad con aplicaciones de terceros y carátulas de reloj que realmente pueda elevar la plataforma y hacer que se sienta como si fuera un sistema operativo que puede hacer que el reloj inteligente de Google se sienta como una perspectiva más emocionante para usar sobre otros relojes inteligentes.

Seguimiento de estado físico y salud

• Fitbit fitness y seguimiento del sueño
• Sensor de ECG para detectar fibrilación auricular
• El seguimiento de oxígeno en sangre aún no está habilitado

La naturaleza del seguimiento de su salud o ejercicio en los relojes inteligentes Wear OS ha sido una verdadera mezcla. El conjunto de aplicaciones Fit de Google es un asunto torpe e hizo un mal trabajo al vincular los datos entregados desde los sensores integrados de una manera realmente intuitiva.

Se ha dejado en gran medida a los socios de hardware de Google hacer que esta parte particular de Wear OS funcione mejor. Mobvoi agregando su propia colección de aplicaciones mucho mejor ejecutadas en sus TicWatches es un buen ejemplo de eso.

Por lo tanto, no es una decisión sorprendente que Google recurriera a Fitbit para proporcionar esas funciones en Pixel Watch. El software de Fitbit, tanto dentro como fuera de la aplicación, es responsable de funciones como el conteo de pasos diarios, el seguimiento del sueño y la frecuencia cardíaca y también el seguimiento del ejercicio.

Fitbit también es responsable de los datos entregados por los sensores de oxígeno en sangre y ECG integrados. Al igual que los relojes de Fitbit, los datos de oxígeno en la sangre se miden por la noche, mientras que deberá descargar la aplicación de ECG de Fitbit de Play Store para tomar medidas colocando el dedo en la corona del reloj para detectar signos de fibrilación auricular.

Si no desea utilizar las propias aplicaciones de Fitbit, puede profundizar en Google Play Store para encontrar algo más adecuado. Según mi experiencia, existe una buena posibilidad de que solo desee hacer eso para algunos elementos aquí.

La integración de Fitbit en el reloj está representada principalmente por las aplicaciones Fitbit Exercise y Fitbit Today en el reloj. El primero es donde podrá realizar un seguimiento de actividades como natación, carrera, ciclismo, senderismo y sesiones de bootcamp. Algunos de esos más de 40 modos admitidos simplemente ofrecen duración básica del entrenamiento y datos de frecuencia cardíaca.

La aplicación Today te permite ver los pasos, pero carece de los detalles más ricos que ofrece la aplicación Today en los propios relojes inteligentes de Fitbit. Tienes que dirigirte a la aplicación complementaria de Fitbit para ver esa información,

En cuanto a la precisión, lo comparé con un reloj Garmin y Oura Ring 3 para ver cómo el seguimiento de pasos se midió y su conteo de pasos fue agradable y cercano la mayoría de los días, a menudo solo unos pocos cientos de pasos. El seguimiento del sueño es una fortaleza clave de la plataforma de Fitbit y eso también es evidente en Pixel Watch. Los datos como la duración del sueño, las etapas del sueño y el tiempo de sueño estaban en línea con el seguimiento del sueño en el Oura que usé junto con él y reflejaron gran parte de los buenos datos de seguimiento del sueño capturados en los dispositivos de Fitbit en el pasado.

Los datos de frecuencia cardíaca continuos y en reposo se sintieron confiables, y arrojaron lecturas similares a las del sensor de frecuencia cardíaca confiable en los relojes de Garmin. Fitbit también proporciona métricas de salud como la frecuencia respiratoria, la HRV y la temperatura de la piel, pero también comenzará a notar que hay algunas ideas detrás de la suscripción premium de Fitbit. Ver tendencias más largas con métricas de salud, frecuencia cardíaca durante el sueño o qué tan inquieto ha estado por la noche son solo algunos de esos datos exclusivos de Premium.

Desafortunadamente, tengo una sensación familiar con el seguimiento de ejercicios con tecnología Fitbit. Si bien el rendimiento del GPS fue bastante bueno para carreras cortas de 15 a 20 minutos, tan pronto como aumenté la distancia, la disparidad en el seguimiento fue mucho mayor. Una carrera de 7 millas se registró como una de 6,65 millas en el Pixel Watch. El seguimiento de la frecuencia cardíaca durante el ejercicio tampoco fue impecable. Si bien los datos de frecuencia cardíaca promedio generalmente coincidían con una correa de pecho de frecuencia cardíaca MyZone, a veces proporcionaba lecturas de frecuencia cardíaca máxima de más de 10 lpm desde un monitor de correa de pecho. En la piscina durante un nado de 1500 metros de 45 minutos, el Pixel Watch me grabó cubriendo solo 14 metros.

En última instancia, si está comprando Pixel Watch para hacer un seguimiento del ejercicio, se sentirá decepcionado. Este es un reloj inteligente que funciona mejor como rastreador de actividad física y salud, pero aun así, aún debe pagar por Premium para obtener la experiencia completa.

Duración de la batería

• 24 horas de duración de la batería
• La carga de 30 minutos proporciona el 50 %
• Carga USB-C

Si hay algo que realmente se ha destacado de la peor manera posible en nuestro tiempo con Google Pixel Watch es la batería, o la falta de ella. Promete hasta 24 horas, lo que, para ser justos, es mejor que lo que Apple prometió en sus relojes inteligentes durante años hasta que lanzó el Ultra.

Absolutamente obtendrás ese 24…

El Fitbit Versa 4 es un rastreador de actividad física sólido y asequible empaquetado en un cuerpo de reloj inteligente, pero en realidad no se basa en el buen trabajo que hizo Fitbit con el Versa 3. De hecho, ofrece menos funciones y todavía está limitado por su servicio de suscripción Premium. , lo que en realidad hace que el último Versa sea una mejor compra.

Introducción

El Fitbit Versa 4 es el nuevo reloj inteligente Fitbit más barato que puedes comprar en este momento con el Fitbit Sense 2 y ahora el Google Pixel Watch encima de él.

El Versa 4 ofrece muchas de las mismas características que el Versa 3 para ayudarlo a mantenerse activo, además se beneficiará de ser parte de esa familia de Google mediante la adición de algunas aplicaciones de Google.

Eso es junto con todas las funciones habituales de seguimiento de la actividad física, el sueño, la salud y el estrés que podrían ser las razones principales por las que está buscando un Versa 4 en lugar de otros relojes inteligentes de precio similar.

Calificamos el Versa 3 como uno de los mejores rastreadores de actividad física que puede elegir por el precio, entonces, ¿el Versa 4 se basa en eso?

Diseño y pantalla

• Viene en cuatro colores diferentes.
• Botón físico restablecido
• La pantalla AMOLED admite el modo siempre encendido

El Fitbit Versa 4 se ve idéntico al Versa 3. Tiene un cuerpo de caja de aluminio cuadrado de 40,5 mm de tamaño similar con esquinas ligeramente curvadas y la correa clásica de silicona incluida viene en tamaños pequeños y grandes. Como paquete, permanece impermeable hasta 50 metros de profundidad, por lo que sigue siendo apto para nadar. Es un reloj inteligente que definitivamente todavía se siente adecuado para aquellos con muñecas más delgadas.

Realmente podría ser el mismo dispositivo que su predecesor, aparte del hecho de que ahora hay un botón físico, que estaba presente en el Versa original y en el Versa 2. Ahora se restableció después de dejarlo en el Versa 3. Eso significa menos dependencia de la pantalla táctil y una forma alternativa de acceder a la pantalla del menú principal o a la configuración de accesos directos. Es simplemente una solución significativamente mejor al enfoque de carcasa comprimible que Fitbit adoptó para el Versa 3.

El cuerpo de la caja mide el mismo grosor de 11,2 mm que el Fitbit Sense 2, por lo que es más delgado que el Versa 3 y viene con una pantalla de resolución de 336 x 336 de 1,58 pulgadas, que coincide con la pantalla utilizada en el Versa anterior. Eso significa que está obteniendo una pantalla que ofrece un buen nivel de brillo, colores intensos y que se puede configurar para que esté encendida las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Solo prepárese para obtener unos días en lugar de una semana de duración de la batería cuando esta opción está habilitada. Sin embargo, hay mucho bisel en esa pantalla, y hubiera sido bueno si Fitbit hubiera liberado un poco más de espacio para que el software del reloj se extendiera.

En cuanto a los colores de la caja, hay una selección de grafito, platino y cobre rosa, y hay muchas correas para elegir con una correa deportiva perforada, cuero tejido y correas de nailon tejido, entre otras que se ofrecen. Si hay algo por lo que no puedes culpar a Fitbit, te ofrece una buena variedad de opciones de correas de reloj.

Dejando a un lado el botón, el Versa 4 se siente como un clon de Versa 3. Si te gustó el aspecto y la idea de un diseño un poco más delgado, estarás feliz aquí. Si esperabas que Fitbit hiciera cambios radicales, lamentablemente no es el caso aquí, pero al menos el botón está de vuelta.

Características y rendimiento

• Funciona con Android y iOS
• Sistema operativo Fitbit más reciente
• Sin Wi-Fi, aplicaciones de terceros o funciones de música
• Google Maps y Google Wallet entrantes

El Versa 4 se ejecuta en la última versión de FitbitOS de Fitbit, que es compatible con teléfonos Android y iPhones, y pasé mi tiempo de prueba usándolo con este último.

Fitbit nunca ha hablado sobre la potencia de procesamiento incluida en sus relojes inteligentes y eso no cambia con el Versa 4. Lo que puedo decir es que el rendimiento se siente un poco mejor que en el Sense 2.

También se beneficia de la nueva interfaz de usuario del software que se siente más en línea con lo que se ejecuta en WearOS de Google. Todavía se parece mucho a FitbitOS en apariencia, pero definitivamente hay algunas similitudes aquí.

Hay widgets del tamaño de una pantalla para cosas como la frecuencia cardíaca y las previsiones meteorológicas, y la capacidad de ampliar el panel Hoy para ver el progreso de elementos como los pasos y la distancia. El botón también lo lleva a la pantalla principal de la aplicación y, aunque no es un software o una interfaz de usuario que realmente se destaque, es muy fácil de manejar.

Cuando necesites configurar el Fitbit Versa 4, necesitarás la misma aplicación de teléfono complementaria de Fitbit que antes. Configurar las cosas rápidamente saca a la luz algunas características ausentes bastante importantes. La tienda de aplicaciones Fitbit Gallery ahora solo incluye aplicaciones nativas para principiantes. Todavía hay esferas de reloj, tanto gratuitas como de pago y diseñadas para aprovechar al máximo la pantalla siempre activa, pero las aplicaciones de terceros han desaparecido.

Todavía tiene el mismo acceso y soporte para Amazon Alexa y está Fitbit Pay con Google trayendo su propia billetera al reloj en una fecha posterior. Ya no tiene la opción de usar el Asistente de Google en lugar del de Amazon, lo que parece extraño dado que Fitbit ahora es parte de Google y traerá otras aplicaciones de Google como Maps al reloj inteligente.

Sin embargo, ese no es el final. Ahora no hay conectividad Wi-Fi, controles de música o reproductor de música. Tal vez Google y Fitbit busquen recuperar esas funciones, pero parece que con el Pixel Watch en la imagen, mantiene esas funciones para ese reloj inteligente.

El Versa 4 sigue siendo un reloj inteligente competente a pesar de esas características perdidas. Las notificaciones son fáciles de leer en la pantalla, pero solo debe asegurarse de que el soporte de notificaciones esté configurado correctamente en la aplicación Fitbit. Los widgets que están disponibles también facilitan la absorción de información de un vistazo, es simplemente decepcionante, en general, ver que pierde tantas funciones importantes de reloj inteligente.

Seguimiento de estado físico y salud

• Seguimiento de la respuesta del cuerpo durante todo el día
• Seguimiento de la variación de la temperatura de la piel
• Puntuaciones diarias de preparación
• GPS incorporado

Una vez más, es difícil ver qué es significativamente diferente de lo que le ofrece el Versa 4 que aún no obtuvo en el Versa 3. Las características principales son cosas como GPS integrado, SpO2, seguimiento de la frecuencia cardíaca y la temperatura (durante la noche) , Cardio Fitness y puntajes de preparación diaria y la capacidad de revisar los puntajes de manejo del estrés. Realmente no parece haber nada nuevo aquí.

La experiencia básica de actividad física y seguimiento del sueño siguen siendo las razones clave para seguir usando el Versa 4. Es un seguimiento de la actividad física bastante simple, que captura los pasos, lo empuja cuando no se mueve y muestra esa información en el reloj y dentro de la aplicación que no se siente. desalentador

Sin embargo, el conteo de pasos estuvo muy en línea con el seguimiento del estado físico de Garmin y el seguimiento del Oura Ring 3. Para el sueño, obtienes un desglose de las etapas del sueño, las puntuaciones del sueño, que se sintieron como información confiable sobre ese tiempo de sueño en general. También puede realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca, la temperatura y la SpO2, lo que puede ser útil para darle una idea de cómo se siente su cuerpo, pero no está presente para prometer advertencias de salud serias.

Si desea obtener más información sobre el sueño, como la capacidad de crear perfiles de sueño o saber cuánto ronca a través del micrófono integrado, deberá registrarse en Fitbit Premium para obtenerlos. Eso también desbloquea funciones como informes de bienestar, más sesiones de atención plena, entrenamientos en video e ideas de recetas. Hay una prueba gratuita de 6 meses para comenzar, pero una suscripción mensual o anual para algunas funciones que parece que deberían incluirse puede comenzar a acumularse.

En cuanto a los sensores, está obteniendo la tecnología de sensor óptico de frecuencia cardíaca PurePulse de Fitbit, que puede brindar datos continuos y de frecuencia cardíaca, aunque no es el sensor más impecable y preciso en mis pruebas, particularmente cuando se trata de someterlo a la prueba de alta intensidad. donde estaba a veces 8-10bpm para lecturas máximas de frecuencia cardíaca contra una correa de pecho de monitor de frecuencia cardíaca. Tampoco puedes conectar un pulsómetro externo para mejorar el rendimiento durante el ejercicio.

Todavía hay un GPS incorporado, pero nuevamente, no es el mejor rendimiento en términos de precisión. Lo que es más problemático es el tiempo que puede tomar para bloquear una señal de GPS. Fitbit ofrece funciones como el seguimiento automático del ejercicio y algo en lo que puede realizar un seguimiento de actividades como correr, nadar y andar en bicicleta junto con perfiles dedicados para otras actividades que ofrecen menos métricas.

Daily Readiness Scores es otra característica exclusiva de Premium, que puede ser útil para indicarle cuándo hacer ejercicio en función de otros datos históricos como el sueño. Esto parece que ofrece una guía útil cuando los datos que está viendo son en gran medida precisos. ¿Es una característica lo suficientemente grande como para querer pagar más cuando otros relojes y dispositivos portátiles ofrecen un soporte similar por adelantado? No puedo estoy convencido.

Si bien carece del sensor de ECG que se encuentra dentro del Sense 2, aún tiene la capacidad de enviar notificaciones de frecuencia cardíaca irregular que, según Fitbit, se pueden usar para ayudar a detectar signos del trastorno de fibrilación auricular. También se pierde el sensor EDA basado en electrodos, que está diseñado para indicar la respuesta del cuerpo al estrés, aunque ofrece puntajes de manejo del estrés a partir de datos como el ejercicio, el sueño y la frecuencia cardíaca para ofrecer información similar. Así que no te estás perdiendo todas las funciones de estrés que ha desarrollado Fitbit.

El Versa 4 es un rastreador de actividad física realmente muy bueno y también intenta atender a aquellos que desean prestar un poco más de atención a su salud y también realizar un seguimiento del ejercicio. Desafortunadamente, no ha evolucionado ni mejorado en algunas de esas áreas que claramente necesitaba. Especialmente en el frente de seguimiento del ejercicio.

Duración de la batería

• Más de 6 días de duración de la batería
• Duración de la batería de carga rápida
• Hasta 3 días en modo siempre activo

Fitbit promete que puede obtener más de 6 días de duración de la batería en el Versa 4, que es exactamente el mismo número de batería adjunto al Versa 3. También tiene la misma función de carga rápida que le brinda un día de juego con una carga de 12 minutos .

Con muy pocos cambios realmente aquí, no sorprende descubrir que el rendimiento de la batería realmente no ha cambiado. Puede obtener más de seis días y, a menudo, he descubierto que es bueno para toda una semana. Cambie la pantalla AMOLED a siempre encendida y es la mitad de ese tiempo. Agregue algo de tiempo de GPS y eso también consumirá notablemente esa batería.

Es bueno ver que Fitbit ha logrado ofrecer una duración de batería igual y no peor que la del último Versa, pero tampoco sorprende cuando no tiene que alimentar nada realmente nuevo.

Últimas ofertas