Veredicto

El iPad de 10.ª generación de Apple es una tableta excelente en muchos sentidos: es demasiado caro

Introducción

El Apple iPad 10th gen se encuentra en el extremo inferior de la gama de iPad, combinando características del iPad Air 2022 más caro con las del iPad económico anterior.

Un aumento de precio este año, y la decisión que tomó Apple de mantener el iPad 9 de 10.2 pulgadas de 2021, significa que este ya no es el verdadero iPad económico y lo coloca en un lugar algo confuso.

Hay muchas mejoras con el último iPad, algunas de las cuales son decisiones de diseño más inteligentes que las que encontrarás en el iPad Pro, pero también hay algunas opciones desconcertantes.

Diseño

• El diseño refleja el iPad Air.
• Colores divertidos y brillantes.
• No más botón de inicio TouchID o puerto Lightning

El cambio de diseño que Apple comenzó a implementar en su línea de tabletas con el iPad Pro en 2018 finalmente llegó al iPad estándar, trayendo consigo un aspecto más moderno. Los costados y la parte posterior son planos, el botón de inicio con Touch ID se cambió por una tecla de encendido biométricamente calificada y el bisel que rodea la pantalla más grande de 10.9 pulgadas es más delgado.

Si bien Apple podría querer decir que este es un diseño de “toda pantalla”, en realidad no lo es: el bisel alrededor de la pantalla aún es bastante grueso, lo que al menos le da a los dedos y pulgares un lugar para descansar.

Creo que los cambios de diseño son, en su mayor parte, bienvenidos. Por mucho que el iPad 9 aún disponible tuviera un aspecto icónico, apenas había cambiado en años y comenzaba a sentirse un poco obsoleto. El iPad 10 se ve mucho más moderno gracias a este lavado de cara y logra incluir una pantalla más grande en un cuerpo que es más delgado y solo un poco más ancho. También es 10 g más ligero.

Cuando revisé el iPad Air a principios de año, noté que a menudo crujía, lo que indicaba una calidad de construcción menos que estelar. Afortunadamente ese no es el caso aquí. El iPad de 10.ª generación es rígido y resistente, incluso cuando se aplica presión.

El cambio de diseño también trae algunas otras comodidades. USB-C reemplaza el puerto Lightning, como probablemente lo hará en el iPhone 15, para cargar y transferir datos. Esto es excelente, no solo por la carga más rápida, sino también por la capacidad de conectar fácilmente dongles de tarjetas SD y puertos HDMI. Además, puede usar el mismo cargador para potenciar este iPad como una MacBook reciente.

Se agregó un conector inteligente en el costado, no en la parte posterior como en el iPad Air y el iPad Pro, además de altavoces realmente buenos en cada extremo. Se siente natural tener el sensor Touch ID incrustado dentro de la tecla de encendido también, por lo que puede desbloquearlo y abrirlo con una sola pulsación.

Apple ha decidido deshacerse del conector de 3,5 mm, un movimiento que lamento en un dispositivo como este más dirigido a niños y estudiantes que podrían no tener auriculares inalámbricos. Aún así, Apple tiene la intención de eliminar el puerto de todos los dispositivos, por lo que su tiempo en el iPad siempre fue limitado.

Al menos los colores muestran que la tableta está dirigida a aquellos que quieren un dispositivo más divertido. Mientras que el Pro tiene sus opciones de gris cambiante (diría ‘aburrido’) y gris más claro y el Air tiene tonos pastel, el iPad 10th gen tiene opciones más vibrantes y saturadas. Las opciones amarilla y rosa realmente resaltan, mientras que el azul que verá en las imágenes de muestra es más azul que el tono más oscuro del iPad Air. También hay una opción plateada si buscas algo un poco más seguro, pero no negro.

Pantalla

• Sin duda, la pantalla de iPad de menos gama alta
• Imagen nítida y colorida
• Sin gama P3, laminación o revestimiento antirreflectante.

Además de volverse un poco más grande y, como resultado, tener una resolución marginalmente más alta de 2360 x 1640, la pantalla se siente como la única área en la que el iPad de 10.ª generación no ha recibido un impulso notable.

Sobre el papel, puede parecer que coincide con el iPad Air, pero en realidad, carece de la gama de colores P3 para una mayor profundidad de color en las películas.

Tampoco hay un revestimiento antirreflectante que es muy notable si está trabajando en condiciones de mucha luz y la pantalla no está laminada al vidrio exterior, lo que significa que hay una brecha leve pero notable entre los componentes.

Estos sacrificios son de esperar en un iPad de gama baja (aunque eso fue más fácil de perdonar cuando estaba alrededor de la marca de £ 300 / $ 300), pero hacen que esta sea la pantalla menos atractiva en cualquier iPad actual.

Aún así, es una pantalla perfectamente buena para leer, ver películas o jugar. Apple afirma tener un brillo máximo de 500 nits y eso coincidió con mis pruebas de laboratorio, mientras que la resolución es tan nítida como la del iPad Air y, como resultado, detallada. También responde, ya sea con un Apple Pencil o con el dedo.

Actuación

• Tamaños de 64 GB o 256 GB
• 5G disponible a un costo
• El mismo chip que el iPhone 12 ofrece un buen rendimiento

El iPad de 10.ª generación cumple todos los requisitos en lo que respecta al rendimiento y coincide con lo que esperaría de un iPad en este rango de precios. Hay actualizaciones obvias si viene de un iPad 9 o iPad 8, pero el chipset Apple A14 Bionic significa que no tendrá que preocuparse por el retraso y el bajo rendimiento de los juegos aquí.

El rendimiento de los juegos en general fue en realidad una mejora notable con respecto al iPad de la generación anterior, con el chip más robusto desbloqueando opciones gráficas más altas en los juegos. Conduce a tiempos de exportación más rápidos si también está utilizando esta máquina para editar video, una tarea que es perfectamente capaz de hacer. Otro buen impulso es la memoria RAM de 4 GB, que es un aumento de 3 GB.

Sin embargo, sigo frustrado con las opciones de tamaño de almacenamiento de Apple, tal como estaba cuando revisé las últimas revisiones del iPad Air. 64 GB es la opción básica y creo que para la mayoría de las personas es demasiado pequeño.

Unas pocas películas de iTunes descargadas, unos 10 juegos instalados y ya te estarás acercando a esa marca. Si vives en la nube y estás siempre conectado puede estar bien, pero para mí no lo está. Sin embargo, como Apple se mantiene firmemente en contra de ofrecer un tamaño de 128 GB, para pasar de 64 GB debe pasar a 256 GB, posiblemente demasiado espacio para la mayoría. Esto también tiene un costo adicional considerable, ya sea £ 180, $ 150 o € 200. Esto hace que un dispositivo que ya es caro sea aún más caro.

Otro complemento adicional es la compatibilidad con 5G, que es útil si desea conectarse sin Wi-Fi. Hablando de Wi-Fi, este dispositivo admite hasta Wi-Fi 6, pero no 6E.

Es una historia más positiva cuando se mira a las cámaras. Apple ha reposicionado inteligentemente la cámara frontal desde el borde corto al borde largo, lo que significa que está directamente frente a ti cuando la tableta está apoyada en orientación horizontal. Esto tiene mucho sentido, ya que ya no estás en un ángulo extraño en las videollamadas. La cámara frontal de 12 MP también es nítida y produce una imagen mucho mejor que la línea MacBook de Apple o Studio Display.

Estoy un poco desconcertado de que Apple haya elegido hacer un cambio tan obvio en la cámara frontal en lo que es esencialmente el iPad base, cuando el iPad Air M2 (2022) conserva la posición incómoda de su predecesor.

La cámara trasera de 12MP es buena, de todos modos para una tableta. Hay soporte de video de hasta 4K 60 y las imágenes, con buena luz, son nítidas y coloridas.

Este iPad viene con iPadOS 16.1, lo que te da acceso a montones (y quiero decir cargas) de aplicaciones excepcionales, muchas de las cuales están diseñadas específicamente para este tamaño de pantalla. Sin embargo, se pierde la función Stage Manager, que permite cambiar el tamaño de las aplicaciones y los diseños de las ventanas.

Apple Pencil y Magic Keyboard Folio

• Admite el Apple Pencil original y el nuevo teclado Magic Folio
• Ambos extras opcionales

Se han tomado muchas decisiones extrañas con este iPad, pero ninguna más que con los accesorios.

El iPad de 10.ª generación se vende junto con un nuevo teclado tipo folio de dos partes que en su mayoría es excelente y muy caro, y el Apple Pencil original.

En cuanto a la tecnología, el primer Apple Pencil tiene el mismo interior que el sucesor. Responde para dibujar y escribir y convierte el iPad en un cuaderno digital y un cuaderno de bocetos, lo que le permite convertirse en algo más que un reemplazo de una computadora portátil.

Sin embargo, el Apple Pencil original se cargaba directamente desde el puerto Lightning de los iPad anteriores, un puerto que falta aquí. En lugar de agregar soporte para el nuevo Apple Pencil 2 y permitir que se cargue de forma inalámbrica en el iPad, Apple está vendiendo un pequeño adaptador que conecta el Apple Pencil a un cable USB-C y después al iPad. El dongle cuesta alrededor de £ 10 / $ 10 y se incluye con los Apple Pencils en el futuro, pero la solución es frustrante y estoy seguro de que habré perdido el adaptador en unas pocas semanas.

Entiendo que mantener el soporte para el viejo Pencil significa que aquellos que lo compraron anteriormente pueden seguir usándolo, en lugar de tirarlo; sin embargo, la situación de carga es francamente extraña y no es lo que esperaría de Apple.

El Magic Keyboard Folio es otro accesorio opcional que convierte al iPad en algo parecido a una Microsoft Surface. A £ 279 / $ 249, no está lejos de costar lo mismo que un iPad 9 de lanzamiento de 2021. Dejando de lado el precio, me gusta mucho este teclado y, en cierto modo, es mejor que el Magic Keyboard disponible para iPad Air y iPad Pro.

El diseño de dos piezas significa que puede separar el teclado y simplemente usar la cubierta trasera con soporte para apoyar el iPad para ver una película o realizar un chat de video. El teclado en sí es excelente para escribir, con mucho recorrido y teclas espaciadas. Incluso tiene una fila de funciones de teclas de acceso directo, una característica que aún le falta al Magic Keyboard.

Pero, a diferencia del Magic Keyboard, las teclas carecen de luz de fondo y no hay un puerto USB-C para facilitar la carga del iPad. El diseño también significa que es más difícil de usar en su regazo y más adecuado para una mesa.

Duración de la batería

• Prácticamente igual que cualquier otro iPad
• Carga más cómoda gracias a USB-C

La duración de la batería en iPads es aproximadamente la misma si compras un Pro, un Air o esta versión básica. En realidad, solo el iPad Mini 5 se destaca por tener una resistencia inferior. Todavía hay un cargador de 20 vatios incluido (que tarda más de dos horas en pasar de 0 a 100%) e incluso un buen cable USB-C trenzado.

El reclamo de 10 horas de Apple ha sido una guía firme para la duración de la batería de un iPad, y una vez más, si solo está viendo videos en un bucle, a menudo excederá eso.

Con Apple posicionando esta máquina, cuando se incluye el teclado tipo folio, como un reemplazo perfecto para una computadora portátil pequeña, lo puse a prueba al usarla en lugar de una computadora portátil para tantas tareas al día como sea posible. Después de un día típico, el iPad se quedó con más del 50 % de la batería; no creo que muchos puedan agotarla en una sola sesión.

El cambio a la carga USB-C es una ventaja para mí, aunque puedo ver que es irritante para alguien que previamente cargó un iPhone y un iPad con el mismo cable. Sin embargo, hace que la carga sea más rápida.

Últimas ofertas

Veredicto

El purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I es un purificador de aire sencillo que responderá automáticamente a la cantidad de partículas (partículas pequeñas) en el aire. Descubrí que limpiaba el aire rápidamente en mis pruebas y también es muy silencioso. Si necesita un dispositivo que responda a otros contaminantes, querrá uno con una gama más amplia de sensores. Pero para la mayoría de las personas, este es un purificador rápido y fácil de usar.

Introducción

Si bien existe una gran variedad de purificadores de aire inteligentes, a veces es mejor simplificar las cosas con los controles integrados, que es lo que ofrece el purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I. Capaz de funcionar en modo manual o automático, este atractivo purificador de aire es una manera fácil de mantener el aire fresco.

Diseño y características

• Gran filtro HEPA
• Modos automático y manual
• ionizador

Cilíndrico y alto, el purificador de aire Beko con filtro HEPA e HygieneShield ATP6100I logra en gran medida el equilibrio correcto: es lo suficientemente elegante como para exhibirlo, pero no domina una habitación. Este es un purificador de aire puro de principio a fin. Si desea un purificador de aire que se duplique como una mesa, Blueair DustMagnet podría ser para usted.

El ATP6100I está diseñado para habitaciones de hasta 24 m², mientras que existe una versión más pequeña (el ATP5100I) para áreas de hasta 13 m². Ambos funcionan de la misma manera.

Este purificador de aire se desarma fácilmente. La sección superior que contiene el ventilador se puede levantar para exponer los filtros en el medio. Hay tres filtros en este modo. En primer lugar, está el prefiltro aspirable, que recoge elementos más grandes, como pelos de mascotas. Luego, está el filtro HEPA 13, que toma partículas más pequeñas, como polvo y polen. Finalmente, hay un filtro de carbón que elimina los olores del aire.

Los filtros deben reemplazarse cuando se enciende la luz indicadora y cuestan £ 20 cada uno.

Beko ha simplificado las cosas para la ATP6100I, con controles táctiles en la parte delantera. Hay tres velocidades manuales para elegir, además de un modo automático que usa el sensor de polvo en la parte posterior para detectar el nivel de partículas de polvo en el aire. Tenga en cuenta que esta máquina no puede responder a otros contaminantes, como compuestos orgánicos volátiles (COV) u otros gases.

Mientras está encendida, la luz de estado en la parte superior muestra la calidad del aire: el azul es muy bueno, el rosa es bueno y el rojo es malo. ¿No quieres la luz? Simplemente presione y mantenga presionado el botón de encendido durante dos segundos, y el modo de suspensión se activa, apagándolo.

Finalmente, hay un temporizador con opciones para dos, cuatro y ocho horas. Eso es útil si desea limpiar su habitación antes de dormir, ya que puede poner el purificador en modo automático y configurar un temporizador de dos horas.

Retire la unidad del ventilador principal y hay un interruptor ionizador adentro. Los ionizadores agregan una carga estática a las partículas de polvo para que se adhieran a una superficie y ya no estén en el aire. Dado que Beko ATP6100I puede eliminar los contaminantes del aire, dejaría esta función desactivada.

Actuación

• No responde a muchas entradas ambientales.
• La velocidad del ventilador aumenta rápidamente
• Buen rendimiento

Con solo un sensor de polvo, el Beko ATP6100I no responde a muchos factores ambientales. En mi oficina, tengo un Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, que tiene muchos sensores. Aumentará y disminuirá la velocidad de su ventilador a lo largo del día a medida que detecta nuevos contaminantes. Pero el Beko responde cuando está polvoriento.

Para ver qué tan buena es la purificación, probé el Beko ATP6100I de mi forma habitual: encendiendo una bolita de humo en mi oficina. Esto se quema durante 60 segundos y es una fuente de partículas (polvo). Con la bolita encendida, mido el tiempo que tarda mi Nest Protect en anunciar que la emergencia ha terminado y que el aire es bueno para respirar nuevamente.

El Beko ATP6100I reaccionó rápidamente tan pronto como se encendió la bolita de humo, saltando a la velocidad máxima del ventilador. Eso es bueno de ver, ya que algunos purificadores de aire pueden tardar en responder.

Funcionando a toda máquina, el Beko ATP6100I apagó el Nest Protect después de 6 minutos y 2 segundos, que es casi el doble de la velocidad de Ikea Starkvind y similar al Blueair DustMagnet: eso es un rendimiento excepcional.

Medí el purificador de aire a 58,8 dB como máximo y solo 33,4 dB en su configuración de ventilador más silenciosa. En el nivel mínimo, no podía escuchar el Beko ATP6100I por el ruido de fondo.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Sabes que las imágenes de un televisor son algo especial cuando obtiene cinco estrellas a pesar de ser un poco gruesa, no tan brillante y suena como un asmático.

Introducción

Panasonic no es la marca de televisores más llamativa que existe, y eso significa que sus productos a veces pueden perderse en la confusión.

Pero su reputación entre los profesionales de Hollywood es insuperable, y es capaz de producir algunos televisores profundamente competitivos. Entonces, ¿este TX-42LZ980, el modelo más pequeño en la gama OLED de nivel básico de Panasonic, mejora esa reputación, o se ve ahogado por algunas alternativas más llamativas?

La Panasonic TX-42LZ980 está a la venta y en el Reino Unido está disponible por alrededor de £ 1199. Panasonic decidió que es mejor retirarse de los mercados de televisión estadounidense y australiano hace algunos años, por lo que los clientes que quieran un pequeño televisor OLED excelente tendrán que buscar en otra parte.

Probablemente en LG y Sony, de hecho, ambos ofrecen televisores OLED de 42 pulgadas muy aceptables: el rival de LG es un poco más asequible, la alternativa de Sony un poco más cara.

Diseño

• 67 mm de profundidad
• Pedestal central
• Conexiones expuestas

No hay mucho margen de maniobra en lo que respecta al diseño de televisores en estos días, o, al menos, no lo hay si es un fabricante de televisores sensato. Panasonic, por supuesto, es tan sensato como parece, por lo que no sorprenderá saber que el TX-42LZ980 es un televisor de apariencia común.

Los biseles en ambos lados y en la parte superior son extremadamente delgados, e incluso la versión más gruesa en la parte inferior (donde se mantienen los sensores IR, los micrófonos y algunas marcas discretas) no es lo que llamarías grande. El pedestal grueso en el que se encuentra el LZ980 no gira, pero es lo suficientemente compacto como para que Panasonic no necesite una gran superficie para sentarse.

Por supuesto, puede que te apetezca colgar tu nuevo televisor en la pared. Sin embargo, es posible que le guste menos cuando vea el LZ980 de perfil. Hay poco de su legendaria delgadez OLED aquí: tiene casi 67 mm de profundidad, y eso es lo opuesto a lo delgado en estos días. Y a diferencia de algunas alternativas más caras, aquí no hay gestión ni ocultamiento de cables: todas las entradas físicas de Panasonic están expuestas y, en consecuencia, es complicado mantener todos los cables ordenados.

Características

• Todas las bases HDR cubiertas
• Inteligencia de consola de juegos de generación actual
• Sonido estéreo

Panasonic, al igual que Philips, ha crecido lo suficiente como para poner a sus clientes en primer lugar, por lo que, a diferencia de los televisores equivalentes de LG, Samsung y Sony, el TX-42LZ980 es compatible con todos los formatos HDR que valen la pena. Esto significa que se cumplen los estándares HLG, HDR10, HDR10+ Adaptive y Dolby Vision IQ HDR, lo que, a su vez, significa que cualquier contenido asistido por HDR se puede tratar por completo.

Panasonic, por supuesto, ha sido reconocido durante mucho tiempo como uno de los verdaderos maestros del procesamiento de imágenes y, a pesar de su posición relativamente baja en el orden jerárquico de Panasonic, el LZ980 presenta el motor de procesamiento HCX AI Pro de la compañía, que es un buen augurio. Obtener contenido a bordo para que el procesador haga su trabajo es simple: además de la conectividad inalámbrica wi-fi y Bluetooth, el LZ980 tiene un puñado de conexiones físicas.

Aquí hay cuatro entradas HDMI, y dos de ellas pueden acomodar completamente su consola de generación actual: están habilitadas para HDMI 2.1 y se sienten cómodas con 4K/120Hz, ALLM, VRR, AMD FreeSync Premium y (hasta 60Hz) Dolby Juegos de visión.

Es cierto que uno para ellos también se ocupa de las responsabilidades de eARC, por lo que si tiene dos consolas de juegos y una barra de sonido reciente, puede encontrar esto insuficiente, pero para la mayoría, esta alineación será perfectamente aceptable. Además, tiene tres ranuras USB, tres postes de antena para los sintonizadores de TV gemelos y una entrada Ethernet. Las salidas consisten en un Toslink óptico digital y un analógico de 3,5 mm que se puede utilizar como toma de auriculares o salida de previo para un subwoofer activo.

Como es habitual en Panasonic, los menús de configuración son un modelo de legibilidad y sencillez. Las credenciales profesionales de la compañía se ven reforzadas por la cantidad de ajustes que es posible realizar al configurar su LZ980, pero igualmente hay numerosos ajustes preestablecidos de imagen que valen la pena (más el modo Cineasta, que dista mucho de valer la pena) para dar a aquellos de nosotros que no No te apetece un proceso de configuración prolongado con muchas opciones atractivas.

Como no es nada habitual en Panasonic, la interfaz de Smart TV aquí es excelente. Esta es la séptima versión de My Home Screen, y la compañía finalmente lo ha hecho bien. La interfaz es limpia, solo ocupa quizás un tercio de la pantalla y alberga todos los servicios de transmisión y actualización de alto perfil (así como algunas alternativas de bajo perfil).

Para navegar por estas interfaces de usuario, Panasonic proporciona un control remoto de funciones completas notablemente grande. Es lo suficientemente grande como para usarlo como arma, no tiene botones demasiado pequeños y tiene un botón de micrófono prominente: el TX-42LZ980 es compatible con Amazon Alexa y Google Assistant.

Calidad de imagen

• Imágenes 4K HDR compuestas y naturalistas
• Mejora lograda
• No es la pantalla más brillante que hayas visto

Debido a que el LZ980 de 42 pulgadas no usa un panel OLED súper brillante de próxima generación, y debido a que meter más de ocho millones de píxeles en una pantalla relativamente pequeña puede afectar negativamente la cantidad de luz que pueden emitir, este Panasonic no es el OLED más brillante que existe. Si observa mucho con todas las luces encendidas o bajo un sol abrasador, es posible que sienta que no es lo suficientemente brillante.

Sin embargo, en todos los demás aspectos, el TX-42LZ980 es un reloj notablemente logrado, completamente convincente y absorbente, uno que es lo suficientemente sutil y matizado como para hacer que incluso algunas alternativas muy bien consideradas parezcan un poco toscas y procesadas en exceso.

Dado un disco Blu-ray 4K UHD Dolby Vision potenciado del Bullet Train con coherencia límite para tratar, la Panasonic simplemente no pone un pie en falso. Carece de brillo máximo, seguro Amazon Alexa, pero los tonos blancos que genera son limpios, llenos de detalles y variaciones, y naturalistas. Visto en conjunto con los tonos negros, igualmente limpios y detallados, igualmente variados y de esa especial profundidad OLED-tastic que nunca deja de satisfacer, los contrastes resultantes son amplios y convincentes.

La paleta de colores en general es amplia, vibrante sin gritar y, esa palabra nuevamente, convincente. Los tonos de piel, en particular, son emocionantemente realistas, e incluso cuando se les da lo que al principio podría parecer un área de color uniforme para tratar (un campo de deportes, por ejemplo), Panasonic puede encontrar matices y variaciones dentro de él.

Dibuja bordes con absoluta confianza, genera una profundidad de campo respetable y maneja el movimiento en pantalla con algo cercano al fanatismo. Hay una especie de naturalidad en las imágenes 4K que ofrece el LZ980, una corrección casual que hace que mirarlas no sea una tarea en absoluto.

Las imágenes mejoradas, incluso aquellas derivadas de fuentes de baja resolución, no son menos agradables. Panasonic está regalando un pequeño detalle, por supuesto, y parte de la sutileza de sus colores también se pierde, pero en términos generales, este es un escalador muy capaz. Los bordes se mantienen serenos, el movimiento se mantiene imperturbable y la visibilidad no disminuye en absoluto.

Cambie al modo Juego y las buenas noticias seguirán llegando. Reducir la latencia a unos respetables 14 ms tiene un precio, por supuesto: las imágenes derivadas de la consola se ven un poco toscas en comparación con las que se acceden desde otras fuentes, pero la iluminación, los contrastes y, lo que es más importante, el control de movimiento siempre son impresionantes.

Calidad de sonido

• 30 vatios de potencia
• configuración estéreo
• Compatible con Dolby Atmos

Si la Panasonic TX-42LZ980 es capaz de sorprender y deleitar en lo que a calidad de imagen se refiere, la calidad de sonido se encuentra en el otro extremo de la escala. Nadie espera milagros de un sistema de dos canales impulsado por 30 vatios de potencia, por supuesto, pero, sin embargo, no lo prepara para lo débil, estresado y toppy que suena el LZ980.

Sí, puede aceptar y manejar una banda sonora de Dolby Atmos, pero el resultado estéreo es sibilante y sin sustancia. Reserve un poco de dinero para una barra de sonido medio decente y no se arrepentirá.

Últimas ofertas

Veredicto

No es el par de auriculares con mejor sonido de Creative, pero la adición de la cancelación de ruido gana el nombre Pro sobre los modelos más baratos, con controles táctiles y conectividad inalámbrica también mejorada. Por menos de £ 100, la cancelación de ruido en Creative Outlier Pro es muy efectiva por el precio de venta.

Introducción

El Outlier Pro es el primer dispositivo inalámbrico verdadero de Creative que cuenta con cancelación de ruido híbrida, y lo hace por un precio de £ 84.99.

Hace unos años, la cancelación de ruido híbrida por menos de $100/£100 habría sido un sueño confuso, solo posible si una verdadera conexión inalámbrica premium hubiera estado disponible durante el tiempo suficiente para alcanzar ese precio (como el Sony WF-1000XM3). Pero ahora el sueño borroso es una realidad, con ANC inalámbrico verdadero a precios de menos de £ 100.

Pero luego viene la pregunta de qué tan buenos pueden ser realmente. Hay un grado de compromiso con los botones de cancelación de ruido más baratos, entonces, ¿qué compromisos, si los hay, sufre Creative Outlier Pro?

Diseño

• Diseño más grueso sobre el modelo V2
• Controles táctiles mejorados
• Resistencia al agua IPX5

La apariencia y el diseño de la serie Outlier Air han sido en gran medida consistentes desde la primera iteración, volviéndose más pequeños y livianos con cada versión. Creative Outlier Pro regresa a los estilos más gruesos del original junto con algunos estilos extravagantes.

Son más grandes, más gruesos y más pesados ​​por unos pocos gramos. El acabado ámbar metálico es distintivo, el acabado brillante y la superficie reflectante del área táctil sugieren un par de botones más caros de lo que indicaría su bajo precio.

La serie Outlier siempre ha sido una de las verdaderas inalámbricas que mejor se ajustan y el Outlier Pro encaja perfectamente. Los he usado varias veces para correr y siempre se han quedado. Las puntas de los oídos se proporcionan en puntas de silicona de tamaño pequeño, mediano y grande.

La clasificación IPX5 es la misma que la del Outlier Air V3, y debe ser capaz de resistir un “chorro de agua sostenido a baja presión” (una lluvia ligera o un chorro de agua del grifo), por ejemplo, para que sea factible enjuagarlos y lavarlos. seco.

Operar los auriculares inalámbricos Outlier ha sido una debilidad de la serie. El V3 fue una mejora con respecto al Outlier Air V2, y parece que Creative ha encontrado su lugar feliz con el Outlier Pro. Tal vez sea porque la superficie de control táctil es más grande o más sensible a las pulsaciones, pero los intentos de pausar la reproducción o cambiar el volumen dan en el blanco prácticamente siempre.

Eso no quiere decir que no haya un grado de incomodidad encontrado. El doble toque en el botón derecho e izquierdo es para reproducción/pausa y control de ruido respectivamente, mientras que un triple toque salta a la siguiente pista en un botón y activa el asistente de voz de su dispositivo en el otro. Esa configuración es inicialmente confusa si ha intentado omitir el botón derecho y piensa que lo mismo en el izquierdo daría como resultado saltar hacia atrás; al menos en la aplicación Creative, existe la opción de personalizar los controles. Una retención en cualquiera de los botones está asociada con el control de volumen de forma predeterminada.

Las dimensiones del estuche de carga han aumentado, pero sigue teniendo el mismo diseño que antes con la bandeja extraíble que revela la base de carga. El indicador de batería de los auriculares y el estuche están ubicados de manera sensata sobre el puerto USB-C.

Características

• Excelente conexión inalámbrica
• Compatible con ANC híbrido
• Batería de larga duración

La duración de la batería da otro salto adelante y es gigante. El Outlier Air V3 duraba 40 horas, el modelo Pro ahora dura 60 horas con 15 horas por botón (el estuche de carga tiene capacidad para tres cargas adicionales).

Transmitiendo música durante una hora y los auriculares estaban al 94%, y otra hora los vio caer a alrededor del 86%. Ese nivel de rendimiento podría hacer que Creative Outlier Pro obtenga razonablemente 15-16 horas de uso. No puedo pensar en ningún verdadero botón inalámbrico con tanta resistencia, especialmente con cancelación de ruido.

Hay soporte de carga rápida con 10 minutos que proporcionan otras dos horas y está disponible la carga inalámbrica, que es más lenta y solo es posible con una placa de carga inalámbrica Qi.

Los problemas de conexión que he experimentado con los auriculares Outlier anteriores parecen haberse resuelto aquí. El emparejamiento por primera vez fuera del estuche no es tan peculiar con la conexión inalámbrica mucho más fuerte y más consistente. Aparte de un problema al caminar por la estación de Waterloo, no he tenido ningún problema. Este es el mejor rendimiento inalámbrico hasta ahora de la serie Outlier.

El soporte de códec Bluetooth es SBC y AAC con Creative aparentemente alejándose de aptX. La calidad de la llamada es sólida, pero puede ser sensible al nivel de ruido de fondo. En un día normal, describiría la calidad de las llamadas como un poco mejor que el promedio, el único problema importante fue que la persona del otro lado comentó que el nivel de mi voz subía y bajaba y que se volvió difícil escucharme cuando el volumen bajaba. fue bajo

En un día ventoso, los botones suprimieron los sonidos hasta el punto en que mi voz se volvió demasiado baja y el viento causó muchas distracciones. Son buenos para mantener a raya la mayoría de los ruidos, pero no son realmente adecuados para el clima racheado.

La inclusión de la cancelación activa de ruido es un paso adelante de la reducción activa de ruido de Outlier Air, introduciendo ANC híbrido a la serie que utiliza micrófonos de retroalimentación y avance para cancelar el ruido externo y dentro del área del oído.

Y el rendimiento que ofrece Outlier Pro es muy bueno, lo mejor que se puede obtener por menos de £ 100, diría yo. Se ve favorecido por la robustez del diseño del botón, las cualidades de aislamiento pasivo del ruido de los auriculares mantienen los sonidos a raya antes de que la cancelación de ruido se ponga en marcha.

Con ANC activado, los brotes reducen los ruidos en un mercado de alimentos concurrido, desde las voces hasta el tráfico que pasa y los sonidos de la comida que se cocina. En el metro y el tren, reduce (pero no elimina por completo) el viento que pasa y se eliminan los ruidos persistentes como el aire acondicionado. Al caminar por lugares populares de Londres (Waterloo, Southbank) y por las estaciones de tren, la cancelación de ruido de Outlier Pro logra una sensación de tranquilidad que es mejor que otras a este precio.

El modo Ambient es respetable en el sentido de que puedo sentir ampliamente lo que me rodea. Puedo escuchar el alboroto de un mercado de alimentos en Borough, pero no hay la claridad y definición cristalinas que obtendrías de pares más caros.

Calidad de sonido

• Audio suave y rico
• No tan detallado como el modelo Outlier Air

La distinción más obvia entre Creative Outlier Pro y Outlier Air v3 es que este último recupera más detalles con su enfoque más nítido y nítido; mientras que el enfoque más suave de Outlier Pro carece del mismo nivel de detalle pero evita los tonos sibilantes de Outlier Air y presenta graves más fuertes.

Lleva un escenario de sonido más grueso que el Outlier Air v3, lo que le da más presencia en las regiones de graves. Un juego de Only Way In de Magic Sword y la línea de bajo se describe más suavemente y tiene un tono más rico en el Outlier Pro, mientras que el Outlier Air lleva más fuerza y ​​ataque. De hecho, prefiero el rendimiento de Outlier Air en este sentido (hay más detalles en las frecuencias bajas), pero para aquellos a quienes les gusta un enfoque más cálido y suave para el manejo de graves, Outlier Pro tiene sus méritos.

Los Outlier Air son los que mejor suenan de los dos botones: son más claros, detallados y enérgicos, pero hay casos en los que Outlier Pro se adelanta.

Son, por ejemplo, un poco mejores en el manejo de las voces con Hypnotized de Tune-Yards, que están mejor protegidos de los latidos cuando se vuelven más enérgicos alrededor del minuto, lo que hace que los estilos vocales de Merrill Garbus sean más legibles.

Lo mismo ocurre con la voz de Mikhala Jené en Black Love, donde los bordes de su voz se cortan con el Outlier Air, lo que no es el caso del Outlier Pro. La otra cara de esta moneda es el nivel de detalle general que Outlier Pro puede recuperar de las pistas.

El Outlier Air es mucho más frontal y agresivo en su enfoque. Desde el rasgueo de la guitarra hasta el acompañamiento del piano que abre Black Love, puedo escuchar más cuerdas de guitarra y hay más dinamismo en las notas del piano para una interpretación mucho más rica en detalles.

Hay poca diferencia en el ancho del escenario sonoro, es más lo que hace cada auricular dentro de él lo que marca la diferencia. Los Outlier Pro no suenan tan espaciosos o definidos, ni son tan talentosos en el extremo superior del rango de frecuencia, suenan más apagados, menos detallados y dinámicos con Atomised de GoGo Penguin. Una buena escucha, pero no el capullo con mejor sonido de Creative.

Últimas ofertas

La X-T5 es una cámara que da un paso atrás en algunos aspectos y da un paso más adelante en otros. En particular, la cámara ha abandonado su pantalla articulada y ha reducido sus puertos para acercarse al peso y la portabilidad de la X-T1.

Más allá de esto, la cámara ofrece una buena cantidad de mejoras en resolución, enfoque automático, estabilización de imagen y duración de la batería. Si está buscando una cámara para fotografías con diseño y controles retro, la X-T5 podría ser para usted, mientras que los fanáticos híbridos querrán mirar hacia la serie XH en el futuro.

Introducción

Pocas cámaras nos han impresionado tanto como la Fujifilm X-T4 en los últimos años. La cámara sin espejo de tamaño APS-C recibió 5/5 estrellas perfectas de nuestro revisor cuando se lanzó en 2020 e incluso ganó la cámara del año en los premios Trusted Reviews de ese año.

Ahora, Fujifilm está de vuelta con su última versión de la cámara con la X-T5.

Sin embargo, aunque la X-T5 ha conservado el mismo diseño y controles retro que su predecesora, la cámara ha abandonado sus ambiciones híbridas por un enfoque más centrado en las imágenes fijas, dejando el video para las cámaras X-H2 y X-H2S.

La semana pasada tuve la oportunidad de probar la X-T5 junto con el nuevo objetivo macro Fujinon XF 30mm F2.8 de Fujifilm. Sigue leyendo para conocer mis primeras impresiones de la cámara.

Diseño y exhibición

• La X-T5 comparte el mismo estilo retro que la X-T4
• La cámara es más pequeña y ligera que su predecesora.
• La pantalla articulada se ha cambiado por una pantalla inclinable de 3 vías

Los fanáticos de la Serie X estarán felices de saber que la X-T5 comparte la misma estética retro y los mismos diales que la X-T4. Sin embargo, es posible que se sorprenda al escuchar que la cámara también ha vuelto a algunas de sus características de diseño anteriores.

Por un lado, la X-T5 es más pequeña y 50 g más liviana que la X-T4 con 557 g. El objetivo de Fujifilm era hacer que la cámara fuera tan pequeña y portátil como la X-T1 original, lo que facilita que la lleves en tu bolso y la lleves contigo.

Descubrí que la cámara se sentía compacta y liviana sin parecer barata. Del mismo modo, la empuñadura no es demasiado voluminosa, pero ofrece un agarre seguro al disparar con una mano y ofrece la misma resistencia a la intemperie que la X-T4.

Sin embargo, en su esfuerzo por mantener la cámara pequeña, la compañía ha eliminado el HDMI de tamaño completo y el conector para auriculares de 3,5 mm a cambio del Micro HDMI más pequeño y el enfoque del adaptador para auriculares.

Los tres diales en la parte superior de la X-T5 facilitan la realización de ajustes, como reducir la exposición, con solo mover un dedo. Estos diales resultarán familiares para los usuarios de la X-T4, lo que significa que aquellos acostumbrados a la línea no tendrán que lidiar con el aprendizaje de nuevos controles para comenzar a usar la cámara.

Pasando a las pantallas, la X-T5 incluye un visor electrónico de 3,69 millones de puntos con un aumento de 0,8. Sin embargo, es el monitor el que ha visto el mayor cambio aquí.

Fujifilm ha cambiado la pantalla articulada desplegable de la X-T4 por una pantalla táctil LCD inclinable de 3 pulgadas y 3 vías que facilita disparar desde ángulos altos y bajos. Este es un buen ejemplo de cómo la X-T5 se aleja del formato híbrido, ya que ciertamente hace que el vlogging con la cámara sea mucho más complicado que en la X-T4.

De lo contrario, la pantalla tiene una resolución más alta que la de su predecesora con 1,84 millones de puntos frente a los 1,62 millones de puntos de la X-T4. Encontré que la pantalla era nítida y vibrante con una cantidad decente de contraste y los controles táctiles receptivos.

Rendimiento y características

• La X-T5 cuenta con un sensor de 40,2 MP y el X-Processor 5
• La cámara toma varios punteros de la serie XH de este año.
• La cámara puede grabar video de 6.2K a 30p, pero esto está recortado

La Fujifilm X-T5 está equipada con un sensor X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 megapíxeles y el motor de procesamiento de imágenes X-Processor 5, y este último ofrece una mejora del 20 % en la duración de la batería con respecto a la X-T4.

La cámara cuenta con ISO125 (ahora como una sensibilidad estándar en lugar de un nivel extendido), una velocidad de obturación de 1/180000 seg y aprovecha la misma estabilización de imagen de 5 ejes y 7 pasos que se encuentra en las cámaras de la serie XH, que se lanzó a principios de este año.

Cuando se trata de enfoque automático, la X-T5 incluye más puntos de enfoque automático con detección de fases que su predecesora e incluye el nuevo algoritmo de enfoque automático con detección de sujetos disponible en la serie XH, lo que le permite detectar animales, pájaros, automóviles, motocicletas, aviones y trenes con la ayuda de la tecnología de aprendizaje profundo.

También hay una nueva función Pixel Shift Multi-Shot, que cuadruplica la resolución de la imagen, lo que la hace muy adecuada para la fotografía comercial.

Probé la cámara junto con el nuevo objetivo macro de 30 mm de Fujifilm y, brevemente, un objetivo de 80 mm. Si no te gustan los insectos, deja de desplazarte ahora.

Encontré que las fotos tomadas con la X-T5 son nítidas y detalladas con suficiente saturación y contraste para impactar.

Como alguien que aún tenía que elegir una cámara de la serie XT antes de escribir esta revisión de primeras impresiones, creo que hay una curva de aprendizaje para usar la X-T5. El enfoque automático no me pareció del todo intuitivo como principiante, y a veces lo encontré quisquilloso, aferrándose a la antena del insecto en lugar de a su cara, por ejemplo.

Otras veces, el AF fue lo suficientemente inteligente como para saltar una hoja en el primer plano del marco y localizar el insecto que se asomaba detrás de él.

También descubrí que la cámara podía engancharse en el ojo del insecto palo en muchas tomas, lo que ayudó a poner el enfoque exactamente donde quería en su rostro.

Si bien me gustaría pasar más tiempo con la cámara para explorar completamente el enfoque automático y otras funciones en otros, encontré que los controles y el menú son fácilmente accesibles.

Muchas de las configuraciones se pueden navegar y ajustar usando la pantalla táctil y las flechas laterales ofrecen acceso rápido a los modos de simulación de película y configuraciones de balance de blancos.

Si bien el video ya no es una prioridad igual en la X-T5, con Fujifilm dejando sus ambiciones híbridas a la X-H2 y la X-H2S, eso no significa que se haya olvidado, con actualizaciones en esta área también.

Fujifilm ha equipado la X-T5 con una resolución de 6.2K de video de 10 bits 4:2:2 de hasta 30p (aunque esto está recortado) o 1080p de hasta 240p, lo que significa que el rendimiento del video ha mejorado con respecto a la X-T4. También hay soporte para ProRes RAW y Black Magic Raw a través de HDMI.

No pasé suficiente tiempo usando la función de video para ofrecer mi primera impresión, lo que significa que tendrá que esperar nuestra revisión completa para leer nuestro veredicto sobre esta área de la cámara.