Cambridge Audio Melomanía 1+ Revisión

Veredicto

Los Melomania 1+ son tan buenos como los que puedes conseguir con una calidad de sonido inferior a 50€. Sin duda, el diseño desanimará a algunos, pero en términos de valor, no hay muchos auriculares tan convincentes como los que Cambridge Audio ha presentado con estos botones.

ventajas

  • Sonido impresionante por el dinero
  • Batería de larga duración
  • Buena calidad de llamada
  • Soporte de aplicaciones
  • Asequible

Contras

  • A algunos no les gustará la sensación de ‘enchufado’
  • La conexión puede volverse irregular en áreas concurridas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 49.95
  • EE.UUPVP: $59.95
  • EuropaPVP: 59,95 €
  • Canadáindisponible

  • Carga USB-CCarga mejorada y mayor duración de la batería con respecto al original

  • Modo de alto rendimientoModo de audio de mayor calidad

  • Soporte de aplicacionesLa aplicación Melomania presenta personalización de sonido y controles

Introducción

A primera vista, la melomanía puede hacerte pensar en otra cosa, pero en realidad se refiere al amor por la música, en caso de que te lo estés preguntando.

El Melomania 1+ reemplaza al Melomania original, ganador de un premio Trusted Reviews en 2019, y continúa donde lo dejó ese par con la ambición de ofrecer audio de alta calidad a un precio asequible.

Con su lanzamiento en 2021, Melomania 1+ está disponible a su precio más bajo hasta el momento en £ 49.95. En una clasificación de rendimiento por libra, sería difícil no ver a Cambridge ocupando un lugar destacado en la lista de los mejores auriculares asequibles.

Diseño

  • Con forma de bala
  • Bastante buen aislamiento de ruido
  • Controles físicos de empuje

Ha habido muchos diseños inalámbricos verdaderos, pero pocos tan únicos como el Melomania. A diferencia de la serie Melomania Touch de forma más tradicional, la forma cónica de Melomania 1+ parece una bala que entra (de forma segura) en el oído. Parecen poco convencionales, pero cumplen con los mismos principios de cualquier auricular inalámbrico verdadero cuando se trata de crear un sello de aislamiento de ruido.

Se colocan con bastante facilidad, evitando rozaduras con las olivas de silicona que proporcionan un primer punto de contacto suave. La forma de los auriculares permite cierto margen de maniobra literal para encajarlos, sus cualidades de aislamiento de ruido son sólidas en la cantidad de ruido bloqueado. Hay disponible una amplia selección de almohadillas de silicona y espuma viscoelástica para brindar la mejor comodidad. Prefiero usar estos que el original.

Cambridge Audio Melomanía 1+ diseño
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Otro aspecto a considerar al ajustar el ajuste es la calidad de la llamada. Justo encima de los logotipos ‘izquierda’ y ‘derecha’ se encuentra el micrófono, que debe apuntar hacia abajo para lograr un rendimiento óptimo de la llamada.

Los controles de presión físicos se encuentran en cada extremo de los auriculares, un clic audible indica cuando se presionó el botón. El esquema de control es simple: un solo toque en cualquiera de los botones reproduce/pausa, un doble toque a la derecha salta hacia adelante o hacia atrás a la izquierda, mientras que mantener presionado sube o baja el volumen.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No creo que a algunos les guste la sensación de estar enchufados que producen estos auriculares, pero no me importó, y después de un tiempo me acostumbré a su forma extraña. Nuestra revisión del Melomania original los describió como funcionales y, si bien aquí hay un grado de funcionalidad sobre el estilo, diría que el Melomania 1+ tiene un sentido del estilo porque hay pocos como este. La clasificación IP permanece en IPX5 y esta clasificación solo cubre los auriculares.

El estuche en el que vienen es de tamaño pequeño, se abre para revelar los auriculares, que pueden ser un poco difíciles de extraer; parece que se necesitan pinzas si tienes dedos grandes. Hay una fila de cinco luces LED pequeñas que muestran la batería restante del estuche, con el puerto USB-C (nuevo para este modelo) para cargar ubicado en el costado. Al igual que los auriculares, hay una opción de blanco o negro, pero conéctese en línea y hay una funda protectora naranja con un mosquetón adjunto disponible por £ 10.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Admite la aplicación Melomanía
  • Modo de bajo consumo y alto rendimiento
  • Buena calidad de llamada

No hay cancelación de ruido, modo de transparencia o detección de sensor de desgaste, ninguna de las funciones más avanzadas que se ven en los auriculares recientes. Eso hace que Melomania 1+ sea una especie de retroceso a un período anterior de presupuesto inalámbrico verdadero (como en, hace dos años).

La aplicación Melomania está bien surtida de funciones. Hay gráficos para la duración de la batería, la capacidad de desactivar los controles táctiles, la configuración del ecualizador, junto con la opción de crear tres ecualizadores personalizados. Puede cambiar el códec en el que se reproducen los auriculares (una opción de aptX o AAC), actualizar el firmware y cambiar los modos de audio de bajo consumo a alto rendimiento y viceversa. El cambio de modo lleva tiempo, pero brinda beneficios de batería si se cambia al modo de bajo consumo.

Esos beneficios son una vida extra con 9 horas por brote y 50 en total, que son cifras similares a Creative Outlier Air v3 que está disponible por unas pocas libras menos. Cambie a Alto rendimiento y se reduce a 7 horas y 35 en total. La batería en general es un pequeño salto con respecto a los 45 del original, pero es la adición del alto rendimiento lo que es el mayor impulso, ya que lo haré en la sección de audio.

Descubrí que los auriculares no se descargan al mismo ritmo; después de una hora de uso, el izquierdo estaba al 82% y el derecho al 92%, pero según Cambridge Audio, es normal que el auricular principal se agote más rápido. Quizás para el próximo modelo se podría introducir la transmisión simultánea a ambos auriculares para paliar esto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad Bluetooth es v5.0 con códecs SBC, AAC y aptX (SBC no se puede desactivar en la aplicación). La conectividad generalmente está bien, pero en áreas concurridas puede ser irregular. Caminando por la estación de Waterloo y la conexión se rompió hasta el punto en que el audio parpadeaba dentro y fuera de cada botón.

La calidad de las llamadas es mejor que la media. Al caminar por una calle principal con automóviles y autobuses que pasaban junto a la persona del otro lado, me comentaron que podían escucharme lo suficientemente bien y que, si bien había ruidos de fondo con los que lidiar con mi voz, no me distraían lo suficiente como para causar problemas.

Calidad de sonido

  • Sonido claro, detallado y pesado.
  • Rendimiento de graves mejorado sobre el original
  • Reproducción vocal suave

Admito que no estaba tan interesado en el Melomania original como la mayoría. Pensé que eran buenos para donde estaban los verdaderos auriculares inalámbricos en 2019, pero creo que Melomania 1+ es un paso adelante notable de sus predecesores en el área de sonido.

El Melomania 1+ ofrece un rendimiento de graves más rico: más empuje, más pegada y más peso. Comparando los dos modelos, el rendimiento de baja frecuencia de los esqueletos de Easy Life está mucho mejor atendido, pero esa no es la única parte del rendimiento de Melomania 1+ que se ha mejorado. Es una actuación que suena más suave, con voces que tienen más carácter y ocupan una mayor presencia dentro del escenario sonoro. El Melomania 1+ tiene más carne en sus huesos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En otros lugares, la imagen estéreo es más convincente, con una profundidad más notable en las pistas y una mejor recuperación de los detalles y una mayor claridad y definición de los instrumentos en Advil de The Bad Plus. Con el original, los elementos de fondo de una pista parecían tener menos definición y casi me pasaban, mientras que Melomania 1+ es más capaz de buscar y describir detalles dentro de una pista.

Dinámicamente tampoco son de una sola nota, la diferencia entre bajo y fuerte se transmite bien, y el timbre de las notas es un poco más distinto y obvio de escuchar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No tienen un tono tan nítido como el original, y siento que la respuesta de alta frecuencia del original es más nítida y clara, con más brillo en los agudos al escuchar Raven de GoGo Penguin, pero la contrapartida es que el bajo no es tan bien enfatizado. Creo que Melomania 1+ logra un mejor equilibrio y tono y, como resultado, funciona mejor con más géneros musicales.

La mayor sensación de equilibrio se nota con All I Need de Jacob Collier (con Mahalia y Ty Dolla), pero también es más notable que hay menos ruido de señal para una reproducción más clara. El escenario sonoro es más amplio y Melomania 1+ logra un tono más natural tanto con las voces como con los instrumentos. Estos son los beneficios que trae el modo de alto rendimiento sobre el original. Serían una muy buena compra a su precio original, pero por £ 50 sería difícil encontrar un par que suene mejor.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para una calidad de audio superior a un precio bajo: Hay mucha competencia alrededor de la marca de £ 100, pero al retirarse de la refriega, Melomania 1+ se afirma como una excelente compra económica.

El diseño no es para aquellos a quienes no les gusta la sensación de enchufado de los auriculares inalámbricos: Si no le gusta el diseño ‘enchufado’ de los auriculares inalámbricos, el Melomania 1+ no le convencerá.

Pensamientos finales

Tal fue la avalancha de verdaderos auriculares inalámbricos lanzados a lo largo de 2021 que no hubo tiempo para cubrir todo. Un par que pasó desapercibido fue el Melomania 1+ y, a juzgar por su desempeño, no debería pasar desapercibido.

Ayuda que Cambridge haya reducido el precio a £ 49.95, que se mantendrá en el futuro previsible. Al reducir el precio, elimina aún más el Melomania 1+ de la camarilla de botones con cancelación de ruido alrededor de la marca de £ 100. En términos de rendimiento por libra, es difícil ignorar el valor que ofrece Melomania 1+.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Melomania 1+ es compatible con la cancelación activa de ruido?

No hay ANC en este modelo, el Melomania 1+ bloquea el sonido externo a través de su diseño de aislamiento de ruido pasivo.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Revisión del Garmin Forerunner 255 | Reseñas de confianza

Veredicto

Un excelente reloj deportivo, fiable y lleno de las funciones de fitness que más necesitas. Sin embargo, es solo para fanáticos del fitness y no se ajustará a los requisitos si desea un reloj inteligente completo.

ventajas

  • Seguimiento confiable del estado físico
  • Métricas de salud precisas
  • Diseño práctico y ligero.
  • Buena duración de la batería

Contras

  • Pocas funciones inteligentes
  • Pantalla poco espectacular

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299.99
  • EE.UUPVP: $349.99
  • EuropaPVP: 349,99 €
  • CanadáPVP: 459,99 CAD
  • AustraliaPVP: 629,99 $

  • Batería de larga duraciónGarmin afirma que obtendrá 14 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y 30 horas en modo GPS

  • Diseño ligeroEl reloj solo pesa 49g.

  • Construcción robustaEstá clasificado para soportar 5ATM de presión de agua y la pantalla está hecha de Gorilla Glass 3

Introducción

Los relojes para correr de Garmin han ganado seguidores de culto entre los atletas que practican actividades al aire libre, y no es difícil ver por qué. Con un enfoque similar al láser en el estado físico y el seguimiento de la distancia, por encima de las campanas y silbatos de los relojes inteligentes, los modelos anteriores de la serie Forerunner han sido compañeros confiables, especialmente para las disciplinas de triatlón.

Después de haber usado el Garmin Forerunner 245 durante varios años, tenía curiosidad por ver si el nuevo modelo es realmente uno de los mejores relojes para correr, o si es mejor guardar su efectivo y esperar al próximo.

Diseño y Pantalla

  • Diseño deportivo y ligero
  • Calidad de visualización excepcional

El Garmin Forerunner 255 está disponible en dos tamaños de caja separados, uno de 41 mm y el otro de 44 mm. Suministrado con una correa de plástico y disponible en una gama de colores diferentes, todavía se parece mucho a lo que es, que es un reloj de seguimiento deportivo; es poco probable que uses esto cuando salgas, pero es cuando es menos probable que lo necesites.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Un aspecto digno de mención del diseño es la adición de reflejos amarillos brillantes; hay una línea que corre alrededor de la carcasa, otra en una de las coronas y una pequeña línea que apunta al botón de Inicio. Estos no son nunca tan atención. Si bien esta tubería agrega un aspecto algo “más fuerte” al reloj, nunca distrae tanto, ya que el reloj parece poco llamativo, al menos en negro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el reloj está hecho de plástico y se siente, este material es liviano (solo 49 g) y evidentemente hace el trabajo en lo que respecta a la robustez, ya que es resistente al agua hasta 5ATM.

Si bien algunos relojes se sienten torpes y distraen al usarlos en la muñeca, descubrí que este me queda bien y nunca fue una distracción, que es exactamente lo que quieres cuando estás corriendo. La esfera del reloj tampoco es particularmente grande, por lo que, como alguien con muñecas delgadas, también sentí que no se veía fuera de proporción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla vuelve a hacer su trabajo sin ser especialmente llamativa; no tiene la resolución nítida ni el color intenso del Huawei Watch GT Runner, por ejemplo, pero hace lo que tiene que hacer. Dado que este es un reloj deportivo puro en lugar de un reloj inteligente genuino, todo lo que necesita es poder ver la pantalla claramente e idealmente tenerla siempre encendida, y logra esas dos tareas, pero es cierto que no es un placer usarlo, y el brillo en particular podría ser mejor.

Tampoco es una pantalla táctil, ya que todas las entradas provienen de los cinco botones a los lados. Sin embargo, veo que es una fortaleza más que una debilidad, porque significa que siempre puede registrar la entrada independientemente de las condiciones climáticas o el sudor de sus manos, y eso es particularmente práctico si realiza muchas actividades al aire libre.

En lo que respecta al diseño, es poco probable que te enamores de este reloj por su apariencia utilitaria, pero cumple bien su propósito, es cómodo y discreto, con una pantalla clara aunque poco espectacular, y también parece relativamente robusto. .

Seguimiento y características

  • Gran estado físico y seguimiento de distancia.
  • Ofrece información útil sobre la salud
  • Pocas funciones inteligentes

El Forerunner 255 tiene un montón de excelentes funciones de fitness para que pueda realizar un seguimiento de su ejercicio y también de su forma física. Lo tomé para algunas sesiones de carrera y quedé muy impresionado por lo bien que se mantuvo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En particular, noté que el rastreo por GPS tendía a ser más confiable que el del Forerunner 245; por un lado, se conectaba mucho más rápido al iniciar una ejecución (generalmente en solo unos segundos, lo cual era muy conveniente) y por otro, descubrí que era menos propenso a la extraña irregularidad de inexactitud que ocasionalmente experimentaba de su predecesor. .

Sin embargo, cuando estaba en áreas urbanas más densas, con edificios de alrededor de cinco pisos o más en todos los lados, encontré que el seguimiento era menos confiable, aunque realmente no se puede esperar nada diferente.

Una vez que finaliza su ejercicio, hay una gran cantidad de información para estudiar detenidamente en la aplicación Garmin Connect en su teléfono, y también puede acceder a mucha información en el reloj si es más conveniente.

Los tiempos parciales, el ritmo, las calorías quemadas, la elevación y la frecuencia cardíaca están todos aquí, como era de esperar, pero también puede conocer los beneficios anaeróbicos y aeróbicos de su ejercicio, las zonas de frecuencia cardíaca en las que ha estado ejercitándose, su paso longitud y cadencia al correr, y más. Este reloj te ayuda a obtener una imagen muy completa y texturizada de lo bien que has estado haciendo ejercicio.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana también fue muy preciso y, en general, coincidió estrechamente con los resultados que obtuve de un monitor de correa para el pecho. Esta estadística evidentemente se alimenta de otras estadísticas de salud que están en el reloj, y estas son abundantes para vigilar su estado físico; puede dar una lectura de SpO2, estima su VO2 Max después de cada carrera, monitorea su sueño durante la noche, señala si su frecuencia cardíaca es inusual y también sigue sus niveles de estrés durante el día.

En conjunto, puede crear rápidamente una imagen precisa de su salud diaria gracias a este dispositivo, que lo alienta a usarlo regularmente en lugar de solo para correr.

En particular, descubrí que el seguimiento del sueño era una métrica útil y precisa, y aprecié poder controlar qué tan bien había descansado. Además, cuando se despierte, será recibido por una nueva función llamada Informe matutino que no solo le informa qué tan bien ha dormido, sino que también le permite conocer el tiempo de recuperación de su última sesión de entrenamiento, su condición de entrenamiento, el clima y cualquier próximo evento en su calendario si ha elegido sincronizarlo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay que decir que este reloj no ofrece montones de “funciones inteligentes”; mientras que algunos relojes inteligentes pueden funcionar más o menos como un segundo mini-teléfono inteligente en su muñeca, este definitivamente no está en ese campo. Si bien viene cargado con información de salud, puede personalizar la esfera del reloj y puede acceder a algunas notificaciones, como llamadas y mensajes de texto, no tiene acceso a una tienda de aplicaciones enorme y variada como lo hace con los gustos de Apple. Mire la Serie 7 o incluso el Samsung Galaxy Watch 5, por lo que si ese es el tipo de compañero que está buscando, debe mantenerse alejado de este Garmin.

Sin embargo, si su enfoque es el ejercicio, y particularmente si es un corredor entusiasta, entonces este reloj ofrece una brillante variedad de características confiables para mantenerse al tanto de su rendimiento, sin ser tan costoso como algunos de los otros dispositivos portátiles en la línea de productos de Garmin. .

Duración de la batería

  • Batería de larga duración
  • Carga rápidamente

La duración de la batería es otro beneficio clave de este dispositivo portátil, lo que lo hará particularmente útil para los ultra corredores, o cualquiera que simplemente no quiera cargar su reloj regularmente (lo que calculo que es casi todos nosotros).

Garmin cita que el Forerunner 255 tiene una duración de batería de 14 días en modo reloj inteligente, 30 horas en modo GNSS solo con GPS y 25 horas en modo GNSS para todos los sistemas, mientras que durará 16 horas con el modo GNSS para todos los sistemas activado. además de multibanda. Tomando el ejemplo de una carrera de 5 km, solo perdí el 4% de la duración de la batería una vez completada.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Descubrí que la duración de la batería generalmente duraba mucho tiempo y nunca se me pasó por la cabeza. Pasé días y días seguidos sin cargar, a pesar de tener un promedio de 3 carreras de larga distancia por semana, además de usarlo todos los días y todas las noches.

Cuando vuelve a cargarse, el dispositivo recupera el 50 % de la carga en menos de media hora, por lo que incluso si descubre que la batería del dispositivo portátil está baja antes de emprender una carrera de 10k, aún es perfectamente posible darle al reloj quince minutos más o menos y tener más que suficiente duración de la batería para jugar.

Su batería de larga duración y su carga relativamente rápida fueron los puntos fuertes de este dispositivo, lo que le permitió concentrarse en su estado físico sin tener esa sensación persistente en el fondo de su mente de que necesitaría volver a enchufarlo pronto.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Un reloj deportivo confiable y preciso que es ideal para realizar un seguimiento de sus actividades y medir el progreso

Si está esperando un reloj inteligente completo o, por el contrario, un rastreador de actividad más barato, entonces esto podría no ser adecuado para usted.

Pensamientos finales

El Garmin Forerunner 255 es un reloj deportivo muy potente, que ofrece toda la información de seguimiento que probablemente necesite para mantenerse al tanto de su salud y estado físico.

Dejando a un lado a los atletas serios, pocas personas necesitarán un reloj con más funciones que este si quieren controlar su ejercicio, en una variedad de actividades, incluidas las disciplinas de triatlón, y también su salud, desde el latido del corazón hasta el seguimiento del sueño.

Todas estas características se ofrecen a un precio razonable; aunque si desea un reloj que también incluya muchas funciones inteligentes, es probable que se sienta decepcionado, ya que el Forerunner 255 es bastante limitado en este sentido.

Cómo probamos

Probamos exhaustivamente cada rastreador de actividad física que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el reloj como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Usado como nuestro rastreador principal durante el período de prueba

Datos de frecuencia cardíaca comparados con dispositivos dedicados de frecuencia cardíaca

Comparación de GPS lado a lado con dispositivos de la competencia

preguntas frecuentes

¿El Garmin Forerunner 255 es resistente al agua?

Sí, es resistente al agua hasta 5ATM

Datos de prueba de Trusted Reviews

Tiempo para establecer GPS

Discrepancia de BPM más alto frente a un monitor de correa de pecho

Agotamiento de la batería después de una carrera de GPS de 5 km

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Impermeable

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

GPS

Revisión del Edifier MS50A | Reseñas de confianza

Veredicto

Un altavoz inalámbrico que suena muy bien, pero que no es tan inteligente como se comercializa. Aún así, en lo que respecta a la calidad del sonido, el Edifier MS50A ofrece un rendimiento claro y agradable con graves potentes.

ventajas

  • Presentación clara, equilibrada y potente.
  • Fácil de usar
  • Compatibilidad con Wi-Fi y Bluetooth

Contras

  • No es particularmente inteligente por sí solo
  • Necesita un altavoz compatible con Alexa para aprovecharlo al máximo

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 129.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Conectividad inalámbricaCompatible con Wi-Fi, Spotify Connect, AirPlay 2 y Bluetooth 5.0

  • PicardíaFunciona con el soporte de Alexa.

Introducción

¿Cuándo un altavoz inteligente no es un altavoz inteligente? Es un acertijo que podría tener al detective más grande del mundo (ese es Batman para ti y para mí), rascándose la barbilla fuertemente cincelada. Si tuviera que investigarlo, podría encontrar que la respuesta se parece mucho al Edifier MS50A.

El Edifier MS50A se vende con la promesa de ser un altavoz inteligente inalámbrico con soporte para varias habitaciones y la capacidad de transmitir directamente desde Spotify y Tidal. Todo eso es técnicamente cierto, pero el Edifier es un altavoz que viene con algunas advertencias.

El mercado está repleto de tipos de altavoces inteligentes, ¿qué aspecto tiene Edifier en este lucrativo mercado?

Diseño

  • Aspecto limpio y ordenado.
  • bastante grande y pesado
  • Sin puertos para conexiones físicas

La apariencia del MS50A está en consonancia con el D12 de Edifier, pero es mucho más pequeño. El frente tiene una superficie de tela con una barra plateada que parece ser una floritura estilística en lugar de algo que tenga una función. El gabinete está hecho de madera con un acabado de nogal y, al igual que el D12, el MS50A se presenta como un altavoz elegante, simple y de aspecto natural.

El gabinete está sellado y aparte de una conexión de alimentación, no hay otros puertos. No hay un conector de 3,5 mm, lo cual no es inesperado, pero no hay Ethernet para una conexión por cable y eso me parece una omisión extraña.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El D12 se diseñó para colocarse en muebles más grandes, el MS50A es más cómodo, aunque para lo que podría llamarse un altavoz inalámbrico compacto es mucho más grande que el Sonos One o el Denon Home 150 y también más pesado con 2,26 kg. Es bastante imponente para lo que es un altavoz ‘compacto’.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte superior está el botón de encendido dentro de un anillo de luz (blanco indica Wi-Fi, azul para Bluetooth) y alrededor hay controles táctiles para reproducción (pausa, salto de pista), volumen y configuración de Bluetooth/Wi-Fi. Traza un dedo en el sentido contrario a las agujas del reloj sobre el círculo punteado y eso baja el volumen, mientras que en el sentido de las agujas del reloj lo sube. Los controles son una forma intuitiva de controlar el altavoz, el único problema que tengo es el ligero retraso en el audio que responde a la prensa.

No hay control remoto, pero dado el enfoque en la conectividad inalámbrica, de todos modos usará un teléfono inteligente u otro dispositivo móvil como control remoto. El MS50A tampoco tiene muchas características que requieran tener un control remoto de todos modos.

Características

  • Spotify Connect, Wi-Fi y Bluetooth
  • Sin micrófono incorporado
  • Funciona con la certificación de Alexa

El conjunto de funciones es mucho más escaso de lo que esperaba para lo que se describe como un altavoz inteligente. Hay una aplicación en Edifier Home, pero las características no se extienden más allá de la configuración en una conexión Wi-Fi, habilitando Amazon Alexa, creando un par estéreo y controles de reproducción en la aplicación.

Por supuesto, hay actualizaciones de firmware y la capacidad de cambiar la entrada, pero si esperaba algún nivel de integración con los servicios de transmisión de música como con las aplicaciones Denon HEOS, Sonos S2 y Audio Pro, entonces falta aquí.

Incluso la integración de Amazon Alexa es un nombre inapropiado para un altavoz inteligente. El MS50A no cuenta con un micrófono incorporado, por lo que no es compatible con el control de voz manos libres. Edifier dice en su sitio web que se hace por razones de privacidad, pero tendría más sentido si se incluyera un micrófono que pudiera desactivarse.

En verdad, el MS50A es más un altavoz accesorio que uno inteligente con su certificación ‘Funciona con’ Alexa. La idea es que si desea el control de voz y la inteligencia de Alexa, debe estar conectado a un altavoz de Alexa: un Echo Dot 3.rd generación o 4el Gen serían los contendientes obvios: ‘altavoces’ en los que se podría mejorar el rendimiento del audio. Se siente como un cebo y un interruptor dado que el altavoz parece venderse como un altavoz inteligente, una descripción que crea algunas connotaciones obvias.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La conectividad inalámbrica se extiende a Spotify Connect, Bluetooth 5.0 y AirPlay 2, que cubre las opciones amplias y populares para la transmisión de música. Se dice que Tidal Connect está incluido con soporte sin pérdidas de 24 bits/192 kHz, pero el altavoz no aparece en la lista de dispositivos compatibles cuando intento reproducir música en la aplicación. Los usuarios con dispositivos iOS pueden superar eso con la compatibilidad con AirPlay.

AirPlay, Alexa y Spotify presentan opciones para crear un sistema de varias habitaciones con otros altavoces compatibles, mientras que si compra dos altavoces MS50A, pueden emparejarse en estéreo a través de la aplicación para crear un sistema de altavoces de escritorio. Quizás es aquí donde se puede sentir la falta de puertos sin medios para conectar físicamente los altavoces a otro dispositivo.

Calidad de sonido

  • Buen poder y energía
  • Rendimiento claro y detallado

Sin embargo, deje esos problemas a un lado y el Edifier MS50A puede ofrecer un rendimiento de audio extraordinario. Se usa en el contexto de mejorar un altavoz inteligente de Alexa y es una experiencia auditiva mucho mejor.

Lo primero que me llama la atención de su rendimiento es su equilibrio tonal. Las frecuencias graves, medias y altas están bien gestionadas, ninguna parte de la frecuencia parece demasiado forzada o demasiado enfatizada. El MS50A tiene un enfoque agradable, neutral y equilibrado, con buena claridad y niveles de detalle en todo el rango de frecuencia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El bajo se entrega con fuerza, peso y propósito en la pista de prueba GoGo Penguin’s Raven que lo convierte en un rendimiento de sonido rico. Hay energía que sustenta el rendimiento del bajo, pero no exagera su mano como el Marshall Uxbridge es culpable de hacer.

El otro extremo del rango de frecuencia se maneja con suficiente habilidad, las notas agudas del piano se transmiten con claridad y una buena cantidad de nitidez y brillo para sobresalir. La pista también es buena para escuchar la variación tonal de las notas del piano y el Edifier captura bien la diferencia entre cada nota.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

A pesar de su tamaño, o más bien de su forma, el escenario sonoro no está muy disperso (todo ocurre dentro del ancho del altavoz), pero dado que es más grande que los altavoces inalámbricos de comparación de Sonos y Denon, el espacio dentro de las pistas no se siente como un premio. .

Hay espacio para que cada instrumento se destaque, con detalles no oscurecidos en Black Skin, Black Masks de Shabaka Hutching, una pista en la que suceden muchas cosas a medida que el clarinete, el contrabajo y el piano fluyen dentro y fuera de la pieza. También muestra que el Edifier ofrece una buena capacidad rítmica, el tempo de la canción cambia constantemente, la velocidad a la que se tocan los instrumentos es fluida y el MS50A mantiene el ritmo sin enturbiar las aguas.

La claridad vocal también es muy buena, la voz de Lianne La Havas en Bittersweet se presenta con un carácter suave como el de Alex Isley en Love Again, que se destaca en la pista, de gran tamaño y audible sobre los instrumentos y ritmos en ambas pistas. Como un paso adelante sobre un altavoz Alexa más económico, el Edifier ofrece fácilmente una actuación ganadora.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un sonido mejorado en su altavoz Alexa: Para aquellos con dispositivos Echo Dot más pequeños, comprar el Edifier tiene sentido, ya que cuenta con un sonido mejorado.

Si ya tienes un altavoz inteligente decente: Si ya tiene un altavoz inteligente compatible con Alexa, hay pocas razones para obtener el MS50A a menos que desee un altavoz bastante asequible para uso en varias habitaciones.

Pensamientos finales

Llamar a este altavoz un altavoz “inteligente” no se siente del todo cierto, pero eso puede depender de lo que crea que debería ser un altavoz inteligente. Si estamos hablando de un altavoz que ofrece conectividad Wi-Fi y funcionalidad inteligente limitada, entonces sí, pero si estamos hablando de control de voz e integración con servicios de transmisión de música, entonces el Edifier MS50A necesita la ayuda de un altavoz inteligente real para hacerlo. asi que.

Sin embargo, suena muy bien por el precio, más matizado y detallado que el Marshall Uxbridge de precio similar. La compra de este altavoz solo tiene sentido si tiene un altavoz Alexa; de lo contrario, es posible que las ofertas de Sonos y Denon ofrezcan más valor y, de hecho, inteligencia.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

En comparación con otros altavoces inteligentes

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Edifier MS50A es compatible de forma nativa con Alexa?

El MS50A no cuenta con soporte incorporado de Alexa porque no tiene micrófonos integrados. Para que sea compatible con el control de voz de Alexa, debe asociarse con un altavoz compatible con Alexa.

PVP Reino Unido

Fabricante

Clasificación del IP

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Rango de frecuencia

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.

Juego de aire 2

AirPlay 2 es la segunda generación de la tecnología de transmisión inalámbrica patentada de Apple, que está integrada en todos sus productos de hardware (y es compatible con muchos otros). Está diseñado para pasar contenido desde su dispositivo Apple (música, video y fotos) a un dispositivo compatible…

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV Review: Effortlessly Good

Only a handful of brands sell OLED televisions in India, with Xiaomi, LG, and Sony being notable names in the segment. Widely considered among the best TV display technologies for mainstream televisions, OLED is usually seen on premium, big-screen televisions, often priced at over Rs. 2,00,000 for the popular 55-inch size. The latest television I’m reviewing is not quite from Sony’s flagship lineup for OLED TVs, but is firmly positioned as a premium option as part of the Japanese company’s XR series.

Priced at Rs. 2,49,900 officially (but can be bought from official retailers for around Rs. 1,85,000), the Sony Bravia XR-55A80K is the smallest and least expensive in the company’s 2022 OLED lineup in India. With an Ultra-HD HDR display with support for Dolby Vision HDR, Google TV UI on top of Android TV, and Sony’s Cognitive Processor XR powering it, is this the best TV under Rs. 2,00,000 you can buy right now? Find out in this review.

The Sony XR-A80K television series is available in three sizes, starting at 55 inches

 

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV design and specifications

The Sony XR-A80K series is available in three sizes in India — 55 inches (on review here) priced at Rs. 2,49,900, 65 inches priced at Rs. 3,49,900, and 77 inches priced at 6,99,900. The 77-inch variant has a rated sound output of 60W as compared to 50W on the 55-inch and 65-inch options, which is the only difference in the variants apart from the screen size.

The Sony Bravia XR-55A80K looks a lot like the Sony XR-55X90K quantum-dot LED TV which I recently reviewed, with thin black borders along the edges of the screen, resulting in an impressive screen-to-body ratio. It’s a straightforward, distraction-free look that ensures your attention is on what’s playing on the screen.

There is a small Sony logo in the bottom-left corner, and a switch on the underside that controls the always-on microphone for voice controls. The microphones themselves are just below the screen facing forward, with a dull indicator light just between them. The television is reasonably slim, but there is a fair bit of space between the edges of the TV and the wall behind, with the middle of the TV being a bit thicker.

The 55-inch A80K TV weighs about 18kg, and comes with the table stands in the box. The stands can be fitted at the corners of the TV, so you’ll need a large table or entertainment unit to place it on. Wall mounting is an option as well, although the kit for this is not included in the box. Sony does provide free installation with the TV, so you can have the technician install a suitable wall mount for this at the time of installation.

There is hands-free voice assistant support on the 55A80K, and you can even turn off the microphone for more privacy

 

All of the ports and sockets on the Sony XR-55A80K TV face to the left of the screen, with only the power socket for the detachable cable near the right side of the screen, at the back. The ports aren’t too difficult to reach even with the TV wall mounted on a low-profile mount kit. Connectivity options include two USB Type-A ports, Digital Audio-Out (Optical Toslink), a 3.5mm headphone jack, a single Video-In socket, an Ethernet port, an antenna socket, and four HDMI ports. Among the HDMI ports, two support 4K at 120Hz, while one supports HDMI ARC and eARC.

As mentioned, the Sony XR-55A80K is a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) OLED television, with support for the Dolby Vision, HDR10, and HLG high dynamic range formats. For sound, the television has a five-driver setup with a total output of 50W, and uses Sony’s Acoustic Surface Audio+ technology which gives the impression of sound coming from the screen itself. Dolby Atmos and DTS Digital Surround are also supported on the TV.

Like the Sony Bravia X90K series, the A80K is powered by Sony’s Cognitive Processor XR, and comes with dual-band Wi-Fi and Bluetooth 4.2. The TV has 16GB of storage for apps and app data.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV remote and features

The Sony Bravia XR-55A80K, like the X90K, has Sony’s newer and somewhat minimalistic remote. This isn’t to say that it’s barebones; there are plenty of buttons and controls on it, including a D-pad and Android TV navigation keys, source and settings buttons, playback controls, a Google Assistant button, and volume controls. There are also hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music.

This kind of remote is a lot easier to handle as it does away with many of the buttons that modern streaming-focused users don’t often need, such as the full number pad. The remote has a microphone for voice commands, and has Bluetooth connectivity for ease of use. It’s powered by two AAA batteries (included in the box), and covers practically everything you’ll need to control on the TV.

Other features on the Sony Bravia XR-55A80K include support for Apple AirPlay and HomeKit, built-in Google Chromecast, and hands-free Google Assistant, apart from remote-based voice commands. When the slider switch below the TV is set to ‘On’ and the TV itself is on, you can invoke the voice assistant with the ‘OK Google’ or ‘Hey Google’ voice command and speak directly to the TV.

The remote of the Sony XR-55A80K TV has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, and YouTube Music

 

You can also set up Amazon Alexa on the TV, if you prefer. For gaming, the Sony Bravia XR-55A80K supports 4K at 120Hz through two HDMI ports, auto low-latency mode, and variable refresh rate (VRR).

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV software and interface

Sony is among the few brands that has adopted the Google TV user interface across its product range, and the XR-55A80K is no different. At its base, the television runs Android TV 10, with the Google TV UI on top. This is practically the same user experience as on the Chromecast with Google TV, and is one that I consider to be among the best software and user interface packages for televisions right now.

Some of its key features include the much improved content curation and recommendation system, banner view showing major new releases, multi-app ‘Continue Watching’ row, and the rather quirky themes for the kind of movies and TV shows you can watch.

Google’s own purchases and rentals are integrated into the UI, and a search for any content will show you the best and most affordable available method to watch it, prioritising any streaming services you’re already subscribed to. Netflix is integrated into the search for titles, but unfortunately not into the recommendation engine, unlike on the Chromecast with Google TV. Prime Video, Apple TV, Disney+ Hotstar, Voot, and Zee5 are among the services that work with the recommendation system.

Also worth mentioning is Sony’s Bravia Core streaming service, which is available on XR series TVs like the 55A80K. Sony states that Bravia Core can stream at up to 80Mbps (considerably higher than other services) to provide better picture quality for Ultra-HD HDR content, tagged as ‘Pure Stream’. The content library isn’t as vast as on other services, but it’s worth exploring for the technically better stream and picture quality on offer.

Sony bundles a one-year complimentary subscription of Bravia Core with the 55A80K, with many titles available to stream for free and without any need to redeem a credit. Apart from those, I had five credits to redeem on ‘premium’ titles, which included much of the ‘Pure Stream’ and IMAX Enhanced catalogues.

As of now, it isn’t clear how much the service will cost after the free trial, but users should be able to continue viewing titles redeemed with credits for some time beyond the subscription period. Picture quality on titles on Bravia Core was indeed better than even Netflix and Apple TV for Ultra-HD content.

Sony Bravia XR-55A80K Ultra-HD OLED Android TV performance

The premium segment for televisions isn’t quite as diverse and populous as the more affordable price points, and Sony’s reputation does give it a bit of an edge here. However, there is strong competition to the XR-55A80K even at this price, particularly from the excellent LG 55C2 OLED TV and Samsung 55QN95B. While the LG television delivered slightly better contrast and blending, and the Samsung TV was undeniably brighter and more vibrant, the Sony XR-55A80K tended to offer better realism and picture accuracy on the whole.

High-quality Ultra-HD HDR content is sharp, detailed, and great to watch on the Sony XR-55A80K TV

 

The HDR format support for Dolby Vision on the Sony TV tended to favour content on Netflix, Apple TV+, and Disney+ Hotstar a bit more than Amazon Prime Video, although the objective quality of content on the Bravia Core streaming service seemed to outperform just about everything else. What stood out about the Sony XR-55A80K though, was its ability to adapt to the quality of content, fluidly and effortlessly; while good content looked the part, even lower-resolution content was suitably upscaled to look decent on the 55-inch screen.

Additionally, the Sony XR-55A80K was able to use its light sensor very well, to adapt the brightness and impact levels for the content and ambient light settings in the room. As a result, the picture always felt natural and easy on the eyes. It was never too bright, and I also didn’t find myself needing to adjust the brightness to make up for daylight or bright room lights. The Sony TV seemed to do all of this on its own, making for an easy viewing experience that let me focus on what was playing.

Watching Thor: Love and Thunder on Disney+ Hotstar in Ultra-HD Dolby Vision was a treat on the Sony XR-55A80K, with the television adapting well to the numerous bright, colourful scenes of New Asgard, as well as the dark, creepy scenes in the Shadow Realm. The ability to capture detail and add a sense of realism was noteworthy, with the glistening of Thor’s gold chest plate looking absolutely on point, even while Gorr’s lurking in the shadows retained all of the detail and watchability that you’d expect from a high-end OLED TV.

As expected for an OLED television, the Sony XR-55A80K wasn’t exceptionally bright. Unlike the Samsung QN95B which delivers a consistently watchable picture regardless of lighting conditions, the Sony benefited from at least some darkening of the viewing room, even in the form of simply drawing the curtains closed. There was also a fair amount of glare on the screen from slivers of light from the windows or ceiling lights, so you’ll definitely need to set the room up for the TV when watching.

The Sony XR-55A80K is among the best of the premium OLED TVs available in India right now

 

Colourful animation such as Pacific Rim: The Black in Ultra-HD looked sharp and detailed on the Sony XR-55A80K, as did football documentary Welcome To Wrexham in full-HD resolution. The Sony television delivered impressive consistency in the picture, often making it hard to distinguish between Ultra-HD and ftull-HD content.

The black levels were similarly impressive across resolutions and dynamic range, particularly during the dark scenes of Thor: Love and Thunder where faint details were visible clearly and beautifully even during the dark Shadow Realm scenes. Watching dark content at night was a surprisingly good experience, thanks to the sheer detail and naturalness in the picture that the Sony XR-55A80K is capable of.

However, there was a notable difference between good Dolby Vision HDR content and SDR content, with the TV providing impressive colours, a visible bump in brightness, and impressive contrast between bright and dark zones. Dolby Vision content such as Home on Apple TV+ was an impressive showcase of what the TV is capable of, getting the bright cityscapes of Hong Kong, as well as the grey interiors of Gary Chang’s converted home on point quite capably.

Standard definition content naturally looked a bit awkward on the 55-inch screen of the Sony A80K TV, but it didn’t look quite as awkward as I’ve seen on many televisions of this size and resolution. Ideally, you’ll want to stick to full-HD resolution and above to put the TV to good use.

Sound quality was impressive on the TV as well, particularly with Dolby Atmos content. The TV was loud, detailed, and had a rather impressive soundstage thanks to the company’s interesting speaker layout and positioning. With standard audio content, I found the sound entirely acceptable for most purposes, but you might want to consider a good soundbar for a more…

.

Revisión rápida de Henry: vaciado sin polvo

Veredicto

Con una cara bonita y una marca familiar, Henry Quick es una aspiradora divertida que utiliza un inteligente sistema de cápsulas desechables para un vaciado sin complicaciones. Con 26 cápsulas en la caja, pasará mucho tiempo antes de tener que reemplazarlas. El rendimiento es muy bueno en general, aunque una configuración de potencia de nivel medio hubiera sido útil para que haya menos necesidad de cambiar tanto entre el estándar actual y la configuración de impulso. Si buscas un limpiador de barra más barato, entonces esta es una excelente opción en general.

ventajas

  • Gran valor
  • limpia bien
  • Vaciado sin polvo
  • Batería de larga duración

Contras

  • Sin almacenamiento de herramientas a bordo
  • El rendimiento de Edge podría ser mejor

  • EscribeEsta es una aspiradora escoba inalámbrica

  • Duración de la bateríaEste limpiador duró más de una hora en su modo de potencia estándar

Introducción

Aparte de colocar un paquete de baterías en una aspiradora Henry normal, Numatic no ha incursionado mucho en el mundo de las aspiradoras inalámbricas. Algo que sorprende un poco dado lo conocidos que son sus productos. Afortunadamente, la espera de un limpiador inalámbrico adecuado ha terminado con Henry Quick.

Diseño y Características

  • Toma vainas reemplazables
  • Lindo diseño
  • Baterías reemplazables

El Henry Quick es una versión para el consumidor del comercial Numatic Quick. Aquí, obtienes la misma gama de características (más o menos), pero la aspiradora tiene un acabado en el color rojo tradicional de la compañía y una cara en el frente.

Llámame tonto, pero me encanta la marca Henry. Es posible que esa cara no haga nada por el rendimiento, pero ciertamente le da a este limpiador un poco de personalidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En cuanto al diseño, Henry Quick es similar a otros limpiadores de barra inalámbricos. La unidad portátil principal es agradable y cómoda de agarrar, se siente bien en la mano y pesa solo 3,2 kg en total.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay un mango de extensión en la caja. Esto ofrece un agarre más grande, incluso a dos manos, de la aspiradora. No sentí la necesidad de hacerlo, pero si te cuesta sostener una aspiradora normal, entonces esta es una buena opción.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Hay un botón de encendido en la parte superior, más dos botones adicionales: uno para apagar la barra de cepillo motorizada en la herramienta para pisos y el otro para cambiar la aspiradora a su modo turbo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tenga en cuenta que Henry Quick presenta algunas diferencias con respecto a una aspiradora de barra normal. Primero, hay una aleta en la parte trasera que acepta un “disco de olor”; esto se parece un poco a una menta grande de Polo. Con esto instalado, el Henry Quick expulsa aire perfumado mientras limpia; sin duda, hace que pasar la aspiradora sea un poco más placentero.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En segundo lugar, el contenedor está diseñado para contener cápsulas de 1 litro (bolsas desechables). Estos no solo atrapan la suciedad en su interior, sino que se autosellan cuando se expulsan, por lo que no hay ningún problema al vaciar esta aspiradora. La única otra aspiradora que se vacía tan limpiamente es la Samsung Bespoke Jet, pero ese modelo es mucho más caro y requiere emparejamiento con la base de vaciado para lograr este truco.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Numatic proporciona 26 cápsulas en la caja, con reemplazos que cuestan £ 12.99 por un paquete de 10. Si es particularmente sensible a la suciedad, es dinero bien gastado solo por la facilidad de vaciado.

Solo hay una batería en la caja, aunque se puede quitar y reemplazar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La base de pared adjunta simplemente mantiene la aspiradora en su lugar; Todavía tuve que enchufar el adaptador de corriente a la batería para cargarla. La base ofrece espacio para los dos accesorios principales, aunque no hay almacenamiento en la aspiradora, lo cual es una pena.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Henry Quick viene con un accesorio para rincones y un cepillo para quitar el polvo/herramienta para tapicería dos en uno. Estos funcionarán bien para la mayoría de los trabajos, pero me hubiera gustado tener una herramienta minimotorizada para eliminar el pelo de las mascotas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El cabezal para pisos estándar con cerdas puede remover la suciedad. Tenga en cuenta que no es un cabezal antienredos, por lo que deberá limpiarse de vez en cuando.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

  • Potencia estándar suficiente para la mayoría de las superficies
  • La limpieza de pisos duros es mejor con el cepillo apagado
  • Batería de larga duración

Medí la potencia bruta de la aspiradora en la boquilla en AirWatts. Su configuración de bajo consumo llegó a 23AW, lo que hace que este dispositivo inalámbrico sea un poco más potente que el Dyson V12 Detect Slim en su modo Eco. Aquí no hay un modo de nivel medio, con el modo de impulso saltando hasta 192AW, lo que coloca a esta aspiradora en el extremo superior de la tabla de rendimiento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Usé mis pruebas del mundo real para juzgar cómo ese rendimiento bruto se traduce en potencia real. Comencé con mi prueba de alfombras, rociando una cucharadita de harina sobre la superficie. Un barrido por el centro del desorden con potencia estándar vio que el limpiador recogía la mayor parte del polvo, pero quedaba una pequeña cantidad en las fibras de la alfombra, particularmente hacia los bordes exteriores del cabezal del piso. Cambiar al modo de impulso fue suficiente para borrar todo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando a la prueba del borde complicado, rocié harina contra el zócalo. La potencia estándar hizo un trabajo de limpieza razonable, pero se puede ver que queda algo de polvo en el piso, particularmente en los bordes.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Moviéndose a la configuración de impulso, la aspiradora logró recoger toda la harina.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La depilación de mascotas fue perfecta, con todo mi pelo de gato peinado en una sola pasada a través del desorden.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Luego fue a la prueba del piso duro, donde rocié un poco de arroz en el piso. Aquí, tuve que apagar la barra del cepillo para evitar que el limpiador arrojara los granos de arroz por la habitación. En el modo estándar, logré recoger cada grano de arroz sin que nada volviera a caer al suelo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Duración de la batería medida en 1 hora y 9 minutos con potencia estándar y 16 minutos con la configuración de impulso. Hubiera sido útil un modo de nivel medio entre los dos, por ejemplo, reducir la duración de la batería a alrededor de 30 minutos. Tal poder probablemente habría sido suficiente para limpiar la mayoría de los tipos de desorden sin tener que recurrir al modo de impulso. Tal como está, tuve que cambiar entre regular y boost en varias ocasiones. En general, eso probablemente signifique una duración de la batería en el mundo real de alrededor de 45 minutos, lo que sigue siendo bueno.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un limpiador inalámbrico que sea rápido y fácil de usar, y que ofrezca un vaciado sin problemas, esta es una excelente opción.

Si desea un limpiador que sea un poco más flexible con un poco más de potencia en su configuración estándar, busque en otra parte.

Pensamientos finales

A la marca Henry le tomó un tiempo ofrecer una verdadera aspiradora inalámbrica y, en mi opinión, Quick ha valido la pena la espera. Es divertido de usar, huele fresco y las vainas significan que está completamente limpio para vaciar. Habría sido útil un modo de potencia adicional entre las opciones estándar y de refuerzo, pero sin él, es simplemente una cuestión de cambiar entre los dos o tener que repasar el lío con algunos barridos adicionales. Esta aspiradora también tiene un gran valor; pero aquellos que prefieren una aspiradora sin bolsa deben consultar mi guía de las mejores aspiradoras inalámbricas.

Cómo probamos

Probamos cada aspiradora que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra aspiradora principal durante el período de revisión

Probado durante al menos una semana.

Probado con herramientas para medir el rendimiento de succión real

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otras aspiradoras

preguntas frecuentes

¿Puedes usar el Henry Quick sin las cápsulas?

No, necesitas usar los pods, ya que también actúan como filtro.

¿Cuánto dura la batería de Henry Quick?

Dura más de una hora en la configuración estándar, pero solo 16 minutos en el impulso.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Vatios de aire (bajo)

Vatios de aire (alto)

Sonido (bajo)

Sonido (alto)

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de aspiradora

cabezas proporcionadas

Capacidad del contenedor

Modos

filtros

tiempo de ejecución

Tiempo de carga

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Logitech MX Mechanical Mini: un teclado mecánico sin complicaciones que no es para entusiastas

A lo largo de los años, Logitech ha estado ofreciendo una gran cantidad de teclados convencionales junto con múltiples iteraciones de sus teclados de la serie G aptos para jugadores. Después de probar las aguas con MX Keys y, más recientemente, MX Keys Mini en India, Logitech ha seguido adelante con audacia con el lanzamiento de su primer teclado mecánico en la serie MX llamado MX Mechanical y MX Mechanical Mini.

En Rs. 17.495, parece escandalosamente caro a primera vista; tanto si eres un entusiasta de los teclados mecánicos como si no. Creo que Logitech MX Mechanical Mini es definitivamente el más interesante de los dos teclados inalámbricos porque es más compacto y portátil, lo que a muchos les resultará útil, especialmente aquellos que tienen que cambiar entre una configuración de trabajo desde casa y una de oficina con frecuencia. y necesitan llevar su teclado con ellos. ¿Es bueno el primer teclado mecánico de la serie MX de Logitech? Después de usar MX Mechanical Mini durante más de un mes, esto es lo que pienso.

Precio de Logitech MX Mechanical Mini en India y contenido de la caja

El teclado mecánico Logitech MX estándar, que es de tamaño completo, cuesta Rs. 19,999, mientras que el Mini tiene un precio de Rs. 17,495. Una diferencia de Rs. 2504 puede no parecer mucho, pero esto hace que el Mini se sienta un poco más caro de lo que debería ser. En la caja, Logitech proporciona un cable USB tipo A a tipo C para cargar y un dongle Logi Bolt para conectividad inalámbrica.

Logitech me envió el MX Mechanical Mini con interruptores lineales que no son muy ruidosos (o hacen clic), pero estos interruptores tienen sus propias desventajas, como veremos en la sección posterior. Los interruptores lineales son los únicos a la venta en el momento de publicar esta revisión, pero Logitech nos dice que pronto se ofrecerán interruptores marrones como opción en India.

Diseño de Logitech MX Mechanical Mini

Tanto el MX Mechanical Mini como el MX Mechanical son teclados mecánicos de bajo perfil y están disponibles en una opción de un solo color llamada Graphite. La carcasa inferior del teclado está hecha de plástico, mientras que la carcasa superior, según Logitech, está hecha de aluminio con bajo contenido de carbono. Se dice que alrededor del 47 por ciento de los plásticos utilizados para fabricar el Mini provienen de plásticos reciclados posconsumo (PCR).

El teclado Logitech MX Mechanical Mini tiene un diseño del 75 por ciento

A pesar de tener un fondo de plástico, el teclado se siente sorprendentemente resistente y no tiene flexibilidad. Su peso de 612 g proviene principalmente de la placa frontal de metal y los interruptores mecánicos. Hay una luz LED en la esquina superior derecha de la parte frontal del teclado que muestra el emparejamiento y el estado de la batería. El compartimento de la batería para la batería recargable está oculto detrás de una pegatina y es accesible, pero Logitech recomienda llevarlo a un centro de servicio para realizar el mantenimiento de la batería.

En cuanto a los ajustes de altura del teclado, Logitech permite dos niveles para el MX Mechanical Mini. La primera es con el teclado colocado sobre la mesa con sus tres topes de goma, que todavía ofrece una pequeña inclinación debido a la forma cónica del propio teclado. La segunda posición con los pies hacia afuera agrega una mayor inclinación, lo que algunos prefieren. Prefería usar el teclado sin los pies extendidos, pero aún necesitaba una muñequera a pesar de que el MX Mechanical Mini es notablemente más delgado en comparación con un teclado mecánico normal. Esto es muy diferente del Logitech MX Keys Mini que revisé anteriormente, que no necesita muñequera y es mucho más compacto.

Las teclas de Logitech MX Mechanical Mini tienen un acabado de dos tonos. Logitech ha utilizado gris para algunas de las teclas de función (F1-F4, F9-F12), la mayoría de las teclas alfanuméricas y las teclas de cursor, y negro para el resto. Este efecto de dos tonos, junto con la sutil retroiluminación solo en blanco, se ve muy elegante y “corporativo”, y debería estar en casa en un lugar de trabajo o en una configuración de oficina en el hogar.

Logitech MX Mechanical Mini ofrece seis patrones de iluminación. Aquí se muestra el patrón de ‘ondas’

Dado que no hay una iluminación RGB llamativa, Logitech ha creado patrones de iluminación que son agradables de ver. Una de las teclas de control de volumen duplica una tecla de iluminación y le permite alternar entre los seis patrones de iluminación, uno de los cuales también incluye un modo estático. Al igual que MX Keys Mini (revisión), el sistema de retroiluminación se atenúa automáticamente después de cinco segundos cuando sus dedos están alejados del teclado para ahorrar energía. Si bien no soy un fanático de la iluminación RGB, aún hubiera apreciado un poco de personalización sutil de RGB en este frente, especialmente teniendo en cuenta el alto precio del teclado en India.

El teclado Logitech MX Mechanical Mini tiene un diseño del 75 por ciento, que puede ser demasiado compacto para algunos con las teclas del cursor adheridas a las teclas alfanuméricas. Optar por el diseño 100 por ciento (MX Mechanical) es excelente para aquellos que desean usar su teclado únicamente en la oficina o en el hogar y no viajar con él.

Rendimiento de Logitech MX Mechanical Mini

Logitech MX Mechanical Mini usa la aplicación Logi Options+, similar al mouse MX Master 3S. Los dos hacen una gran combinación ya que el teclado funciona bien con la función Flow de Logitech, que permite a los usuarios no solo usar el mouse o el teclado con dos sistemas, sino también copiar y pegar archivos entre ellos. A diferencia de la función Universal Control disponible en dispositivos macOS y iPadOS de Apple, Logitech’s Flow es multiplataforma.

El software de Logitech también permite personalizar el MX Mechanical Mini. Está bien diseñado y es muy fácil de configurar, usar y agregar personalizaciones. Las personalizaciones del teclado no son tan avanzadas en comparación con otros teclados mecánicos para entusiastas (léase: macros avanzadas), pero deberían ser lo suficientemente buenas para usuarios regulares y profesionales.

La carcasa trasera del Logitech MX Mechanical Mini está hecha de plástico

Esto incluye la capacidad de agregar perfiles específicos de aplicaciones, asignar teclas a una función en particular (como iniciar una aplicación) o personalizar atajos de teclado para iniciar una función en particular cuando se encuentra en una aplicación específica. La aplicación Options+ también le permite verificar el estado de la batería de un dispositivo conectado por porcentaje y cambiar la función de la tecla de función. La lista de teclas personalizables incluye las teclas Eliminar, Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág, pero no incluye las teclas F1, F2 y F3 que se utilizan para cambiar y emparejar hasta con tres dispositivos Bluetooth.

La conectividad inalámbrica del Logitech MX Mechanical Mini fue decente. Enfrenté algunas desconexiones con mi MacBook Pro 2018, pero fueron bastante raras. Si se enfrenta a desconexiones, siempre puede conectar el receptor Bolt incluido para una conectividad a prueba de balas. Esto es importante principalmente porque aquellos que usan este teclado probablemente terminen personalizando muchas funciones que, de lo contrario, se romperían si el teclado se desconectara.

El Logitech MX Mechanical Mini que revisamos vino con interruptores Kailh Choc Red de bajo perfil

Las teclas de ABS tienen un revestimiento que no las hace resbaladizas. También tienen una textura agradable. Las teclas de perfil bajo no deben reemplazarse, al igual que los interruptores que están soldados en la PCB debajo. De hecho, este no es un teclado para aquellos que quieren personalizar o “modificar” su experiencia de escritura.

La experiencia de escritura con los interruptores Kailh Choc Red de bajo perfil en Logitech MX Mechanical Mini fue buena. Todas las teclas, excepto la barra espaciadora, se tambalean un poco y suenan un poco ásperas al escribir. Estos interruptores de bajo perfil ofrecen un clic suave que suena un poco blando y son bastante silenciosos. También requieren una fuerza de actuación mínima con un recorrido previo de solo 1,3 mm en comparación con los interruptores normales que tienen un recorrido previo de alrededor de 2 mm.

Los pies extensibles ofrecen una inclinación de 8 grados.

Los interruptores Choc Red carecen de la retroalimentación táctil con un ligero golpe que es útil si escribe mucho. Dado que son lineales y tienen un recorrido previo corto, a menudo terminé cometiendo errores al escribir porque se sentían demasiado sensibles. Los interruptores rojos regulares habrían sido mejores, pero estos tendrían el costo de la portabilidad y la comodidad. Si es mecanógrafo, le recomendaría obtener este teclado con los interruptores marrones, siempre que Logitech lo ponga a disposición en India o busque un teclado alternativo.

La duración de la batería del Logitech MX Mechanical Mini es bastante buena, en gran parte gracias al sistema de retroiluminación inteligente. El teclado me duró unos dos meses con una sola carga, lo cual es bastante bueno para un teclado mecánico inalámbrico que es bastante liviano y compacto.

Veredicto

Hay pocas opciones cuando se trata de comprar un teclado mecánico de bajo perfil en India. Solo hay unas pocas marcas (Keychron, Redragon, etc.) que ofrecen teclados mecánicos inalámbricos en India con soporte posventa, además de Logitech, pero no venden oficialmente un solo teclado de bajo perfil. Hay muchas opciones (NuPhy’s Air 75, Keychron’s K3, etc.) si desea importar un teclado preconstruido o un kit a la India, pero ninguna que pueda comprar de inmediato en línea o en una tienda. Marcas como Redragon, Razer y la línea G de Logitech también ofrecen teclados mecánicos (con interruptores de perfil regulares), pero están diseñados principalmente para jugadores y no para mecanógrafos serios.

Logitech MX Mechanical Mini atraerá al tipo de usuario que no quiere un teclado mecánico llamativo sino una experiencia de escritura más satisfactoria. También está dirigido a los profesionales (creadores y programadores) que utilizarán al máximo las funciones de personalización y flujo de Logitech. No hay capacidad de intercambio en caliente o modificación con este, que está disponible en teclados inalámbricos con interruptores de tamaño normal a este precio, pero la personalización y el soporte de software sólido como una roca lo compensan, lo que parece ser El punto fuerte de Logitech. Los entusiastas de los teclados mecánicos pueden evitar este, ya que hay mejores opciones disponibles a través de la ruta de importación.

Calificaciones de 10

  • Diseño: 8
  • Rendimiento: 8
  • Relación calidad-precio: 6
  • Total: 8

ventajas

  • Calidad de construcción sólida
  • Buena experiencia de escritura
  • Retroiluminación inteligente
  • La altura del teclado es ajustable
  • Excelente duración de la batería
  • Aplicación complementaria robusta, teclas personalizables

Contras

  • no suena muy bien
  • Sin opción para iluminación RGB
  • Interruptores de llave soldados, no intercambiables
  • La batería no es reemplazable por el usuario

.

Revisión de la carga 5 de JBL | Reseñas de confianza

Veredicto

Un altavoz portátil divertido que es uno de los esfuerzos con mejor sonido en su rango de precios. Con su diseño resistente, buena duración de la batería y sonido potente, el JBL Charge 5 se presenta como una excelente opción para uso en interiores y exteriores.

ventajas

  • Sonido grande, espacioso y potente.
  • Diseño resistente
  • Se puede utilizar como banco de energía.
  • Soporte de aplicaciones

Contras

  • Pesado
  • El rendimiento de los agudos podría ser mejor

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 159.99
  • EE.UUPVP: $179.95
  • EuropaPVP: 167,99 €
  • CanadáPVP: 239,98 CAD
  • AustraliaPVP: 199,95 $

  • fiestaboostPar estéreo de conectar más de 100 altavoces JBL juntos

  • Banco de energíaPuede cargar otros dispositivos a través de su batería

  • Clasificación del IPA prueba de agua, suciedad y polvo

Introducción

El Charge 5 es parte de la gama de altavoces portátiles más grandes de JBL, la opción para aquellos que quieren un sonido más grande tanto en interiores como en exteriores.

Dado que es la quinta iteración de la serie, puede suponer que el Charge 5 podría agregar poco a su conjunto de características, pero si bien las mejoras sobre el Charge 4 son pequeñas, la serie sigue siendo muy agradable.

Diseño

  • Diseño resistente, robusto, resistente al agua y al polvo
  • Pesado
  • Amplia variedad de colores

Imagina un parlante inalámbrico que parece un balón de fútbol americano, y tendrías el Charge 5; incluso podrías querer jugar un juego de atraparlo en el parque.

Con un poco menos de 1 kg, no querrás perder la captura para que no te golpee en la cara (o en cualquier otra parte del cuerpo). Está construido como la proverbial casa de ladrillos: duradero, pesado y denso. Lo dejé caer en las colinas de Greenwich Park desde unos pocos pies y creo que el suelo en sí empeoró cuando el altavoz aterrizó con un ruido sordo intransigente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

No hay manija, correa o lazo para colgar para transportar, pero la superficie de tela del altavoz tiene agarre cuando se sostiene en la mano, aunque necesitará una palma más grande para sostener el Charge 5 si así es como pretende transportarlo.

Viene en una variedad de colores: azul, blanco, negro, camuflaje, gris, verde, rojo y rosa, por lo que hay una gran cantidad de acabados para elegir. Como es común con los parlantes portátiles, el Charge 5 tiene una clasificación de IP67 para protegerse contra la entrada de agua, polvo o suciedad (más resistente que el IPX7 del Charge 4). Si se ensucia, un enjuague debe limpiar cualquier suciedad.

En la parte posterior hay un puerto USB-C para cargar y el Charge 5 puede funcionar como un banco de energía para cargar un dispositivo móvil con un puerto USB-A oculto debajo de una solapa. No hay un puerto auxiliar para conectar un reproductor portátil, y aunque eso no debería sorprenderme, me sorprende. Casi espero que los altavoces portátiles de este tamaño tengan uno.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la parte inferior del altavoz hay un accesorio de goma que evita que se dé vuelta (después de todo, tiene forma cilíndrica). En la parte superior están los botones de volumen, reproducción, encendido, PartyBoost y Bluetooth, con un clic audible que indica que se presionó con éxito; todo lo que se necesita es un empujón para operar. Una cosa a tener en cuenta sobre el control de reproducción es que, si bien puede saltar hacia adelante (dos presiones), no puede saltar hacia atrás: está a toda velocidad cuando se trata de listas de reproducción de música.

Entre los botones físicos hay luces LED que señalan cuando el altavoz está encendido y el Bluetooth está conectado, mientras que debajo del logotipo de JBL hay un haz de luz que parpadea cuando se presiona cualquiera de los botones, y también mostrará cuánto queda en el tanque cuando se carga el altavoz. Es posible que las luces no sean muy útiles durante el día, pero a medida que los días se acorten, será un poco más útil tenerlas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • 20 horas de duración de la batería
  • PartyBoost para emparejamiento estéreo o conexión de varios altavoces
  • La aplicación ofrece personalización de EQ, actualizaciones de firmware

No hay nada fuera de lo común en el lado de las características, con el Charge 5 adornado con las características habituales que cualquiera que haya tenido un altavoz inalámbrico JBL esperaría. La duración de la batería es de 20 horas, que es aproximadamente el doble del Sonos Roam (11) pero menos que el Marshall Emberton II (30+), en comparación con los altavoces inalámbricos en el mismo rango de precios. Esa resistencia depende de lo que estés escuchando (las pistas de bajo cansarán al altavoz más rápido) y qué tan fuerte se suba el volumen.

No hay carga rápida disponible y una carga completa del depósito desde cero tarda cuatro horas. Al menos existe la opción de usar el altavoz como un banco de energía para cargar otro dispositivo cuando estás afuera.

La aplicación JBL Portable presenta una gran cantidad de funciones, pero nada demasiado detallado. Hay un ecualizador de tres bandas para personalizar el audio, cambiar el nombre del altavoz o comprobar la duración de la batería. Las actualizaciones de firmware y la capacidad de habilitar la funcionalidad PartyBoost de JBL conforman el resto de las características.

PartyBoost permite emparejar el Charge 5 con otro para escuchar en estéreo, así como presionar para permitir que el altavoz encadene de forma inalámbrica más de 100 altavoces compatibles con JBL PartyBoost. En caso de que esté interesado en intentar un Libro Guinness de los Récords, el récord mundial es de 1000 altavoces JBL Flip 4.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con la conectividad Bluetooth 5.1, la fuerza de la conexión es confiable a largas distancias. Tocando The Beatles Hey Jude a todo volumen y caminando de un extremo a otro de un jardín y la señal no se interrumpió ni una sola vez, lo que fue mejor que el Emberton II en las mismas condiciones.

Calidad de sonido

  • Rendimiento grande y espacioso
  • Flujo divertido y enérgico.
  • Grandes graves incluso a volúmenes más bajos

Mi primera suposición antes de escuchar el parlante fue que sería muy grave, pero resulta que, si bien el Charge 5 produce una gran cantidad de graves, también es un intérprete claro, conciso e impresionantemente poderoso, que salta fácilmente a la categoría. de los altavoces con mejor sonido alrededor de la marca de £ 150.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Charge 5 presenta un escenario sonoro claro y bien definido con cada pista que paso por él. Hay un gran nivel de claridad en la voz de Childish Gambino en This is America, así como una buena cantidad de amplitud en el escenario sonoro junto con buenos niveles de separación entre los instrumentos y la voz.

Los niveles de claridad, detalle y separación ayudan a garantizar que la pista no parezca tan embarrada o poco clara cuando se eleva a un crescendo. Encontré el rendimiento, descrito por JBL como su ‘Original Pro Sound’, bastante maduro para un altavoz portátil, más cercano en tono al Sonos Roam que a la riqueza del Sony SRS-XG300.

El ancho del escenario sonoro es el mismo que el del altavoz, pero puede sonar más grande cuando se sube el volumen. Grace and Mercy de Immanuel Wilkins se convierte en una pieza bastante densa con sus elementos de percusión y cuerdas, pero el Charge 5 le da espacio para respirar y escuchar el piano, la batería, los platillos y los contrabajos sin que se fusionen en una gota amorfa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con Love Again de Alex Isley y Jack Dine, presenta un rendimiento de graves pesado (gracias a esos radiadores de graves de doble bombeo), y lo hace sin imponerse en el rango medio. Las voces toman la delantera en las pistas, descritas a lo grande, pero a veces esto va en detrimento de los elementos de fondo, ya que se alejan más en la mezcla. Esto se nota especialmente con pistas que suenan más ocupadas.

Diría que el JBL está sólidamente equilibrado, pero si tuviera una crítica, sería que el Charge 5 no es el altavoz con el sonido más brillante. Si bien las notas de alta frecuencia son claras, hay un aspecto en el que suenan apagadas a pesar de tener un tweeter separado para cubrir esas frecuencias más altas.

Es un ligero golpe contra el rendimiento del Charge 5, pero no lo suficiente como para detenerlo. Me gusta el dinamismo que ofrece tanto en un sentido pequeño (la variación de notas) como en una escala mayor, ya que representa la diferencia entre lo bajo y lo alto. Con The Passenger de Iggy Pop, muestra una buena habilidad rítmica, el címbalo nítido golpea con energía y hay una agradable y atractiva sensación de impulso que impulsa la pista hacia adelante. Es un intérprete consistentemente enérgico y fluido con la música.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También puede sonar muy fuerte, más fuerte que el SRS-XG300 más grande. Incluso a volúmenes más bajos (muy por debajo del 50 %), maneja los graves con un impacto y una potencia que no esperaría, presentándose como un altavoz portátil no solo para exteriores, sino también para usar en habitaciones más grandes del hogar.

Con Hey Jude de The Beatles a todo volumen y no hay distorsión audible ni sensación de tensión, el sonido de la voz de Paul McCartney llena fácilmente el jardín en el que estoy. Parece que el procesamiento de señal digital (DSP) se activa y se debilita. el rendimiento de graves a volúmenes más altos, lo cual es comprensible.

El Charge 5 también tiene un enfoque direccional del sonido: cualquier oyente querrá sentarse hacia el altavoz y no detrás o a los lados, ya que su rendimiento puede parecer disminuido. Sin embargo, el tamaño de su sonido a volúmenes más altos ayuda a combatir ese problema.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para un sonido de tamaño divertido en formato portátil: Un gran rendimiento espacioso entregado con mucha potencia y energía, si cree que los altavoces portátiles carecen de graves, entonces el Charge 5 es la respuesta

Si quieres un altavoz más ‘portátil’: El Charge 5 es grande y pesado y no viene con un asa o lazo para llevarlo o sujetarlo a una bolsa, lo que vale la pena tener en cuenta al transportarlo.

Pensamientos finales

El Charge 5 es un altavoz portátil divertido con un gran sonido y muchos graves. Es un esfuerzo enérgico para uso en interiores y exteriores, su diseño resistente significa que puede sobrevivir a muchos golpes duros y la duración de la batería significa que durará bastante tiempo, siempre que no esté escuchando canciones a todo volumen todo el tiempo. .

Este es un altavoz portátil con una perspectiva divertida y una calidad de sonido a la altura. Su capacidad para sonar muy alto lo convierte en una excelente opción para fiestas o grupos grandes, y para aquellos a quienes les faltan altavoces portátiles en el departamento de bajos, apreciarán lo que el Charge 5 trae a la mesa.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado a lo largo de varios meses.

Probado en múltiples entornos

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El JBL Charge 5 tiene un ecualizador?

Hay soporte para un ecualizador de audio en la aplicación JBL Portable para Charge 5.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

conductor(es)

Puertos

Audio (salida de potencia)

Conectividad

Rango de frecuencia

Tipo de altavoz

Revisión de THX Onyx | Reseñas de confianza

Veredicto

La capacidad del THX Onyx para ofrecer un sonido claro y detallado es su mayor ventaja, bueno para música, películas y juegos en casa o mientras viaja.

ventajas

  • Emocionante y animada actuación.
  • Soporte MQA
  • Más asequible que en el lanzamiento
  • Funciona con música, cine/TV y juegos.

Contras

  • Puede exagerar su mano si no está en el modo correcto para PC

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 149.99
  • EE.UUPVP: $149.99
  • EuropaPVP: 199,99 €
  • CanadáPVP: 269,99 CAD
  • AustraliaPVP: 359,95 $

  • Soporte de micrófono para auricularesAdmite micrófonos en PC, Mac y Android

  • MQAPuede reproducir de forma nativa archivos Tidal Master

  • Rango de impedancia22 ohmios a 1000 ohmios

Introducción

THX se ha asociado con el sonido durante casi cuarenta años, comenzando en el ámbito del cine cuando fue creado por Thomlinson Holman en Lucasfilm antes de convertirse en su encarnación actual a principios de la década de 2000.

La empresa tiene audio certificado para teatros, parlantes de computadora, sistemas de audio para autos y videojuegos, pero hasta hace poco tiempo se mantuvo en el lado profesional del mercado de la electrónica.

El Onyx es un DAC/amplificador de auriculares dirigido a aquellos que ven películas, hacen streaming de TV y juegan. Las especificaciones suenan impresionantes en el papel, pero a pesar del pedigrí indudable de THX, ¿puede replicar su éxito en el mercado de consumo?

Diseño

  • Cuerpo duradero
  • Sistema de iluminación RGB a todo color
  • cable magnetico

La elegante forma del Onyx consta de tres partes. El DAC está contenido dentro del cuerpo totalmente metálico mecanizado por CNC, luego hay una parte de goma flexible que termina en un puerto USB-C con un adaptador USB-A que se puede colocar en la parte superior.

Las conexiones de 3,5 mm/USB-A ofrecen conectividad plug and play para portátiles, PC, auriculares e incluso altavoces de escritorio y amplificadores estéreo. USB-C permite que Onyx se conecte a dispositivos Android, Mac e iOS con un puerto USB-C. Para dispositivos iOS con un puerto Lightning, se necesita el adaptador USB Lightning to Camera para una compatibilidad total.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La parte de goma flexible hace que el Onyx sea más compacto para usar cuando está fuera de casa: puede doblarse sobre sí mismo como una serpiente enrollando su cuerpo con su cable magnético.

El cuerpo principal (que puede calentarse un poco durante el uso) tiene un sistema de luz RGB a todo color que revela el modo de reproducción actual. El azul es calidad estándar (44,1 o 48 kHz PCM), el amarillo es audio de alta resolución (superior a 48 kHz PCM), el rojo es DSD (Direct Stream Digital) y el morado es MQA (Tidal Masters). Es fácil de comprender y ofrece comentarios visuales útiles cuando un servicio no se está reproduciendo con la calidad que usted espera.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Solo se admiten auriculares con cable y auriculares con conector TRS/TRRS, y THX afirma que Onyx puede mejorar el rendimiento de audio del micrófono conectado a los auriculares, lo que resulta útil para los juegos de PC. Se necesita un auricular con un cable terminado en TRRS para admitir un micrófono en pleno funcionamiento.

Características

  • Baja distorsión THD+N
  • Compatibilidad con archivos de audio de alta resolución
  • Renderizador certificado por MQA

El Onyx cuenta con el amplificador de audio acromático de THX. Esto tiene la intención de producir la mayor fidelidad posible con bajos niveles de ruido (su cifra de THD+N (distorsión armónica total) es de 112 dB (o 0,00025 %)) y eso debería ayudar a que escuchar música sea menos fatigoso y con un sonido más limpio.

THX afirma que el AAA-78 (por su nombre completo) también es capaz de igualar la potencia del AAA/DAC/amp de sobremesa, lo que permite una potencia de salida máxima, un rango dinámico mejorado y un mayor nivel de presión sonora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El DAC en su corazón es el ESS ES9281PRO, el primer producto USB que tiene integración con audio Master Quality Authenticated (MQA). El Onyx tiene un renderizador MQA que realiza el segundo ‘despliegue’ para desempaquetar todos los datos dentro de un archivo para obtener la mejor calidad de audio. Actualmente, el nivel Hi-Fi premium de Tidal y nugs.net con sede en EE. UU. son los únicos servicios de transmisión de música que admiten MQA.

El rendimiento de potencia se calcula en 180 mW, lo que, según THX, puede impulsar las impedancias de los auriculares de 22 a 1000 ohmios, aunque los auriculares rara vez superan los 600 ohmios. La compatibilidad con archivos equivale a PCM de hasta 32 bits a 384 kHz, DSD (64 y 128 archivos) y pistas MQA de hasta 384 kHz.

Calidad de sonido

  • Sonido limpio, detallado y enérgico.
  • Dinamismo mejorado
  • Bueno con una variedad de fuentes.

Las cifras del THX Onyx son impresionantes en papel y, en realidad, descubrí que el Onyx produjo un rendimiento atractivo, aunque escuchar Qobuz en el escritorio requirió ajustar la configuración para obtener el mejor rendimiento.

Al principio, habría descrito el rendimiento de Onyx como agotador en mi computadora portátil con Windows, especialmente durante sesiones de escucha más largas. Jugar con el volumen calma las tendencias de Onyx con su entrega de potencia, pero hay cambios más decisivos que hacer al cambiar los modos de sonido en Qobuz. Cambiar a Wasapi Exclusive resultó en una escucha menos fatigosa, y una vez que lo hice, disfruté mucho de las ganancias de rendimiento que trajo Onyx.

Usado con el Sivga Robin SV021 y una computadora portátil Lenovo como un medio para comparar el DAC de la computadora portátil con el Onyx, el THX mejora el DAC de la computadora portátil al brindar una entrega más enérgica, abriendo el escenario sonoro y produciendo un rendimiento de bajos más asertivo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con Descrobrir de Okvsho sonando en Qobuz, los ritmos de percusión que puntúan la pista obtienen una presencia más definida dentro del escenario sonoro. El sonido es más grande y la separación entre instrumentos es audiblemente más clara, con una mejor definición que le da un tono más natural y realista a cómo suena la trompeta en la pista.

Pasando a la banda sonora de Bear McCreary para Foundation, y las notas agudas tintineantes del piano que abren la primera pista se enfatizan mejor, con más sutileza y variación en el tono del piano, y nuevamente la separación entre los instrumentos de la pista es más clara. El escenario de sonido se abre y ofrece más detalles de los que escuché simplemente usando el SV021 conectado a la computadora portátil.

Con el SV021, la pista se sintió más como un asunto estéreo: imágenes de izquierda y derecha, pero no demasiado en el medio. El Onyx organiza el escenario sonoro para que sea más atractivo, más grande y con más profundidad, mezclando los sonidos en el medio, lo que nuevamente ayuda con la sensación de espacio.

Los graves se enfatizan mucho, pero no a expensas del equilibrio general de la pista, y hay más variación en las frecuencias más bajas, que sonaban como una sola nota con los auriculares. Hay más espacio libre dinámico no solo en la diferencia entre las notas más bajas y más altas, que es mucho más marcada, sino que hay potencia en el extremo inferior del rango de frecuencia y más brillo en el otro extremo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Una obra de teatro de Young Americans de David Bowie y las ganancias son obvias. La batería suena más grande y golpea con más fuerza, agregando más textura y variación a la pista; el saxofón suena más dulce y los platillos chocan con más energía y nitidez. Es el tipo de actuación que hace que mis dedos golpeteen el escritorio.

Todo suena más grande, desde las voces hasta los instrumentos, aunque con Young Americans el escenario sonoro no se sentía tan amplio y, como resultado, los coros sonaban un poco apretados. Sin embargo, hay más detalles por descubrir y más por escuchar, lo cual es solo algo bueno en mi libro.

En comparación con EarMen Eagle, una escucha de California Soil de London Grammar suena más nítida en EarMen con su tono más neutral, pero THX ofrece una mejor escucha general al aplicar más detalles y definición a los instrumentos junto con una mejor profundidad y separación con las voces también. El rango dinámico también es más asertivo en el THX que en el (más barato) Eagle.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Continuando con la comparación al ver Euphoria en un iPad Pro y Onyx describe los graves con más peso y profundiza en más detalles con diálogos más fluidos que con Eagle.

Cambiando de marcha a un juego móvil, Sayonara Wild Hearts a través de Apple Arcade, y tras una inspección más cercana, hay un matiz de más brillo en las notas de alta frecuencia y más intensidad en la música. Hay un poco más de emoción y entusiasmo con el THX adjunto que con los EarMen, lo que resume su rendimiento en pocas palabras.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Por la emoción que aporta al audio.: Con Qobuz en una computadora de escritorio, vale la pena revisar la configuración de sonido para encontrar el mejor modo, pero en general, el Onyx ofrece más emoción, detalle y dinamismo que los DAC más baratos y es suficiente como actualización sobre esos modelos.

Si buscas algo más económico: El refinamiento adicional y la emoción pueden no ser un gran incentivo para elegir el Onyx en lugar de un DAC más asequible, pero este es el Onyx “más barato” hasta ahora.

Pensamientos finales

El THX Onyx proporciona un impulso entusiasta y bienvenido al audio. Representa el audio con más claridad, detalle y energía, y lo hace sin exagerar.

La variedad de formatos de archivo que admite es buena para la reproducción de alta gama, el diseño es inteligente y cuenta con la certificación MQA para quienes se suscriben a Tidal Hi-Fi. A un precio más asequible que cuando se lanzó por primera vez, la versatilidad de THX Onyx lo convierte en una buena opción para los amantes de la música, los fanáticos del cine y los jugadores.

Cómo probamos

Probamos cada DAC que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas.

Probado con escritorio, dispositivos iOS

Probado con servicios de transmisión de música

preguntas frecuentes

¿Puedo usar el THX Onyx con un iPhone?

Puede usar el Onyx DAC con un iPhone, pero necesitará el adaptador de cámara Lightning USB para una compatibilidad total.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

CAD

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Puertos

Conectividad

Colores

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de la freidora de aire Cosori Premium XXL 5.5L

Veredicto

Una freidora de aire simple, elegante y sensata que se adhiere a lo básico y lo clava. Con una canasta de gran capacidad para alimentar a grupos más grandes y resultados consistentemente crujientes pero tiernos, se encargará de todo lo que quiera arrojarle con facilidad confiable. Y gracias a los controles simples y una variedad de modos prácticos, incluido el precalentamiento, es muy fácil de operar. ¿Mejor de todo? Su cajón y cesta se pueden limpiar fácilmente gracias a un revestimiento antiadherente formidable, e incluso se pueden tirar al lavavajillas en los días más perezosos.

ventajas

  • Excelentes resultados crujientes
  • Fácil de usar
  • Diseño atractivo
  • Gran capacidad
  • Aptas para el lavavajillas

Contras

  • Las alarmas de recordatorio pueden ser molestas
  • Solo frituras al aire

  • Capacidad de cocciónEl cajón más grande tiene capacidad para 5,5 litros de comida, suficiente para cuatro personas o artículos más grandes, como un pollo.

Introducción

Busque en línea una freidora de aire y no pasará mucho tiempo antes de que se encuentre con una de Cosori, una empresa con sede en EE. UU. que fabrica algunas de las freidoras de aire más vendidas y mejor calificadas en Amazon. Pasé el último mes más o menos poniendo a prueba una de las freidoras de aire más vendidas de Cosori, la Premium XXL, para ver si su tamaño espacioso, características y apariencia están a la altura de las expectativas. Con alrededor de £ 100, no es la opción más barata, pero tampoco está a la altura de los rivales más caros.

Con 14 modos de cocción y una enorme capacidad de 5,5 litros, parece cumplir todos los requisitos, incluidos los materiales aptos para lavavajillas y un diseño elegante. Después de haber probado todo tipo de artículos, desde pan y tocino, hasta pollo asado, pan naan y todo lo demás, es hora de ver si esta freidora está a la altura de las expectativas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y características

  • cajón grande
  • 14 funciones de cocción
  • Fácil de limpiar y apto para lavavajillas.

En lo que respecta a los electrodomésticos de cocina funcionales, el Premium XXL es bastante atractivo. Claro, no lo confundirá con nada más que un dispositivo utilitario, pero de todos modos es atractivo. Disponible en tres colores (rojo, negro y blanco), debe combinar con la mayoría de los decorados, y su combinación de líneas rectas y bordes redondeados le otorgan un aspecto cálido y orgánico.

Mi modelo negro de revisión tiene un acabado de metal cepillado falso bastante agradable, y el asa de la canasta se siente resistente. Su mecanismo también es sólido: al presionar el botón de liberación en la parte superior del asa, se separa la canasta de freír perforada del cajón, y es fácil de hacer con una sola mano. Tanto la canasta como el cajón son aptos para lavavajillas, pero el revestimiento antiadherente es tan bueno que un lavado rápido a mano hace el trabajo fácilmente. En general, tengo la impresión de que está hecho para durar, y el hecho de que no haya nada que ensamblar fuera de la caja es una ventaja adicional.

En cuanto al tamaño, es relativamente alto, pero cómodamente más angosto que un microondas, por lo que en términos de espacio en la encimera, no dominará el espacio. También es liviano, lo que, combinado con dos ranuras para las manos en la parte inferior, facilita el movimiento si es necesario.

La cesta tiene una gran capacidad de 5,5 litros, que se encuentra en el extremo más grande del espectro de freidoras de aire. Si bien técnicamente tiene menos espacio general en comparación con algunos modelos más grandes de dos cajones, el hecho de que obtenga todos los 5,5 litros en un solo cajón significa que puede colocar artículos individuales más grandes, como pollos pequeños o medianos para asar. Si necesita mucho más espacio, necesitará el Ninja AF400UK, que tiene dos cajones de 4,75 litros.

Aquí, descubrí que el Cosori era lo suficientemente grande. De hecho, a menudo me encontraba cocinando varios alimentos al mismo tiempo. Siempre y cuando no tenga reparos en mezclar carne y verduras, puede agregar fácilmente algunos goujons de pollo y verduras para que ambos estén listos a tiempo. Esto solo funciona si está alimentando a dos o tres personas, tenga en cuenta; de lo contrario, deberá cocinar un juego de alimentos antes que el otro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando estaba cocinando papas nuevas y brochetas de carne para cinco personas, por ejemplo, primero tenía que freír las papas al aire, antes de pasar a las brochetas. Dados los tiempos de cocción más rápidos que proporciona una freidora de aire en comparación con un horno convencional, esto no fue un gran problema, pero estaría mintiendo si dijéramos que no deseábamos una segunda freidora de aire para una decadencia aún más conveniente. Ahí es donde los cajones dobles del Ninja AF400UK son útiles, ya que se pueden cocinar dos elementos diferentes al mismo tiempo.

Aparte del tamaño, hay un total de 14 modos de cocción en oferta. Estos incluyen ajustes preestablecidos para tocino, papas fritas, pan y pescado, así como una función de precalentamiento, función para mantener caliente y un modo de cocción manual estándar. Al igual que con otras freidoras de aire, funciona bastante fuerte, pero nada demasiado desagradable, y aún puede tener una conversación cómodamente.

En cuanto a la limpieza, es un asunto afortunadamente simple, simplemente implica separar la canasta del cajón con solo presionar un botón, con un simple enjuague con un poco de jabón para platos limpiando fácilmente las superficies antiadherentes. Después de más de un mes de uso casi diario, nunca hemos recurrido a tener que usar un lavavajillas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Actuación

Para empezar, probé algunos de los modos predeterminados, incluidos los de papas fritas y tocino. Me complace informar que funcionan bien. Algunos modos predeterminados, como los de las papas fritas, tienen recordatorios automáticos de agitación que, como era de esperar, le recuerdan que debe agitar el contenido de la canasta. La alarma puede ser un poco chirriante a veces, pero hace el trabajo. Los resultados tanto para las papas fritas como para el tocino fueron húmedos, pero satisfactoriamente crujientes.

Después de usar algunos modos preestablecidos, me encontré pasando el 99 por ciento de mi tiempo con el Premium XXL cocinando alimentos manualmente. Prefiero la idea de modificar las cosas, especialmente si se trata de papas fritas, en las que una bolsa de papas fritas delgadas tomará menos tiempo que las papas fritas gruesas y arrugadas. En general, independientemente del modo que elija, los controles son claros, intuitivos y extremadamente fáciles de usar, incluso si se salta la lectura del manual.

Antes de cada cocción, usé la práctica función de precalentamiento, que le permite establecer su temperatura preferida, antes de detenerse automáticamente cuando se alcanza. El tiempo de precalentamiento más largo para la temperatura máxima de 205 grados centígrados es de cinco minutos, lo cual no está nada mal.

Cuando se trataba de cocinar alimentos, seguí la regla estándar de la freidora de aire, es decir, cocinar a 20 grados centígrados menos que un horno de ventilador estándar, durante un 20 por ciento menos de tiempo. Cumplir con esto nos sirvió bien, y la freidora de Cosori produjo excelentes resultados con casi todo lo que le lanzamos.

Las salchichas y el tocino quedan deliciosamente crujientes conservando su jugo, y las patatas fritas, con dos o tres batidos, quedan crujientes y esponjosas. Incluso llenar la canasta con una pila de papas baby en condimento cajún funciona bien, aunque esto tomará un poco más de tiempo que las papas fritas debido a su grosor. Sacudir las cosas también es fácil: simplemente saque el sorteo para una revisión ocasional, sacúdalo, vuelva a meterlo y la freidora se reanudará instantáneamente sin tener que presionar un botón. A menudo me salteo el aceite en aerosol en un intento por ser más saludable y, afortunadamente, los resultados siguen siendo deliciosos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los artículos más desafiantes como pasteles y empanadas también salen perfectamente dorados, y el pescado congelado también está listo mucho más rápido que en un horno tradicional. El artículo más grande que cociné fue medio pollo, con resultados deliciosamente tiernos, combinados con una piel crujiente como una ventaja adicional. El desierto también fue increíble: churros listos para usar de M&S, que salieron increíblemente crujientes y perfectamente esponjosos, con el aspecto y el sabor de si hubieran sido bien fritos.

Una de mis comidas destacadas resultó ser tiras de panceta de cerdo. Siguiendo la regla de -20/-20, los cocinamos a 140 grados durante 48 minutos, frente a los típicos 160 grados durante una hora. Cocinar a una temperatura tan baja me dio algunas dudas, pero cuando todo estuvo dicho y hecho, la panceta resultó ser la mejor que he hecho: crujiente por fuera y tierna que se derrite en la boca por dentro. .

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La única experiencia realmente negativa que tuve fue probar una receta modificada de pan naan con ajo y freidora. El resultado final, aunque delicioso (la cantidad de mantequilla de ajo nos cuidó muy bien), fue más pan plano que naan. Si bien esto podría deberse a la receta, creo que es justo decir que no hay suficiente espacio o calor directo en una freidora para producir algo como pan naan. Compare los dos intentos a continuación y verá los resultados muy superiores obtenidos en una sartén de hierro fundido. Aún así, al menos el resultado final fue sabroso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una freidora de aire grande, simple y confiableesta es una excelente opción.

Pensamientos finales

Puedo recomendar de todo corazón la Cosori Premium XXL a cualquiera que busque una freidora de aire de mayor capacidad para alimentar múltiples bocas hambrientas. Es fácil de usar, nunca nos defrauda y, afortunadamente, fácil de limpiar.

Su canasta grande le permite cocinar montones de papas fritas a la vez, o artículos individuales más grandes como pollo sin sudar. No tiene características adicionales de lujo como asar a la parrilla o controles de Wi-Fi, pero eso se traduce en un precio más asequible en comparación con algunos rivales súper premium. Si necesita algo más grande o con más opciones de cocción, consulte la guía de las mejores freidoras de aire.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada freidora de aire que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra principal freidora de aire durante el período de revisión

Cocinamos comida real en cada freidora, hacemos papas fritas, freímos salchichas y cocinamos croquetas de patata congeladas. Esto nos permite comparar la calidad entre cada freidora de aire que probamos.

preguntas frecuentes

¿La freidora de aire Cosori Premium XXL 5.5L tiene alguna característica adicional?

No, esta es una freidora de aire puro.

¿La freidora de aire Cosori Premium XXL 5.5L es apta para lavavajillas?

Sí, su cajón y cesta se pueden lavar en el lavavajillas, aunque es igual de fácil limpiarlo a mano.

PVP Reino Unido

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Poder declarado

Número de compartimentos

Modos de cocción

Capacidad total de alimentos

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

¿Un paso hacia arriba o un paso hacia abajo?

Veredicto

Los EarFun Air S son un buen par de auriculares económicos, con muchas características nuevas y familiares a bordo. El calce es cómodo y la nueva aplicación es útil y fácil de navegar; sin embargo, la calidad del audio no está a la altura de algunas de las otras ofertas de EarFun.

ventajas

  • Ajuste cómodo y seguro
  • Potente ANC
  • Rápido de emparejar
  • La aplicación EarFun Audio introduce EQ en la línea

Contras

  • El rendimiento de audio no es tan bueno como el de otros pares de EarFun
  • Las opciones de ecualización son limitadas

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 79
  • EE.UUPVP: $89.99

  • Cancelación activa de ruido Junto con un modo de sonido ambiental

  • Diseño resistente al agua Resistente al sudor y al agua hasta IPX5

  • Aplicación de audio EarFunLa nueva aplicación le permite activar ANC y ajustar EQ desde su teléfono

  • Duración total de la batería de 30 horasCinco horas en los auriculares con ANC activado o seis horas con ANC desactivado

Introducción

Para una marca de audio que solo se concibió en 2018, EarFun ha creado una impresionante colección de auriculares y altavoces verdaderamente inalámbricos y económicos durante los últimos cuatro años, lo que hace que la marca sea una opción fácil de considerar para cualquiera que busque un par de canceladores de ruido decentes y económicos.

En medio de todos los Airs, Frees y Ubooms en su arsenal, se encuentran los EarFun Air S. Estos auriculares son la última incorporación a la gama Air y ofrecen una actualización muy necesaria en el extremo más asequible de la línea. Se sientan encima del EarFun Air original y debajo del Air Pro 2 y el nuevo Air Pro SV.

El Air S trae consigo un puñado de características nunca antes vistas para la marca, incluido un nuevo conjunto de chips Qualcomm, conectividad para múltiples dispositivos y la aplicación EarFun Audio recientemente desarrollada, a través de la cual puede personalizar los controles táctiles y jugar con el ecualizador

Diseño

  • El Air S presenta un elegante acabado en dos tonos.
  • Son resistentes al agua hasta IPX5
  • Los auriculares vienen con un estuche de carga inalámbrica a juego.

Con el Air S, EarFun ha cambiado el plástico brillante del Air y el Air Pro 2 por un acabado en dos tonos, negro mate y plateado azulado, un poco más elegante. El diseño no es tan polarizante como el acabado angular que se ve en el Air Pro original, ni es tan elegante como el Air SV más futurista; logra un equilibrio saludable entre los dos.

La forma del vástago es la característica definitoria que separa la serie Air de la línea Free más pequeña, lo que convierte a esta colección de botones en uno de los muchos auriculares asequibles que adoptan la forma de los AirPods de Apple.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Al igual que con los otros pares inalámbricos verdaderos de EarFun, encontré que el ajuste aquí es cómodo y seguro. Estos auriculares son increíblemente livianos (como es el caso), además el fabricante ha incluido cuatro puntas para los oídos en tamaños XS, S, M y L en la caja, lo que garantiza que pueda obtener una cancelación de ruido pasiva decente, siempre que elija el tamaño correcto.

El ajuste perfecto es una gran noticia para los que van al gimnasio, al igual que el hecho de que estos auriculares son resistentes al sudor y al agua hasta IPX5. Los controles táctiles están a la orden del día aquí, con la capacidad de mantener presionado el auricular derecho para llamar al asistente de voz de su teléfono.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los Air S vienen acompañados de un estuche de carga inalámbrica a juego, y aunque el plástico mate no lo convierte en el estuche de apariencia más premium, al menos sigue siendo increíblemente liviano como resultado. Las dimensiones son similares a las de BeoPlay EX de B&O, pero aproximadamente el doble del tamaño de la pequeña carcasa que obtendrá con el Free Pro 2 de EarFun.

Características

  • Cuenta con ANC y un modo de sonido ambiental
  • Conectividad multidispositivo para emparejar con dos teléfonos o PC a la vez
  • La duración indicada de la batería de 5 horas con ANC es precisa

Los EarFun Air S vienen equipados con cancelación activa de ruido (ANC) de avance de 4 micrófonos, colocándolos por encima del EarFun Air original que admitía la cancelación de ruido solo en llamadas, y por debajo del ANC híbrido de 6 micrófonos y la tecnología de reducción de ruido del viento encontrada. en AirPro 2 y Air Pro SV. El Air S también incluye un modo de sonido ambiental.

Descubrí que los auriculares ofrecían una buena cantidad de cancelación pasiva de ruido incluso antes de activar el ANC. El modo Normal logró amortiguar los sonidos de la Northern Line hasta el punto de que casi pierdo mi parada porque no podía escuchar los anuncios.

Dicho esto, el ANC ofrece un paso sutil desde el modo Normal y hace un excelente trabajo al suprimir las ráfagas de viento al aire libre. Si bien podía escuchar el anuncio de las paradas del tren, con ANC encendido no podía distinguir ninguno de los nombres, y ninguna charla tranquila de otros viajeros logró escapar de los auriculares.

Del mismo modo, descubrí que el modo de sonido ambiental hizo un trabajo decente al amplificar todo, desde anuncios de trenes y transeúntes en la calle hasta mi propia voz. Estos auriculares son una excelente opción para aquellos que buscan un par de canceladores de ruido baratos para usar en el transporte público o en la oficina.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Air S cuenta con el SoC QCC3056 de Qualcomm y viene con soporte para los códecs aptX y AAC. Vienen con el último Bluetooth 5.2 para conectividad inalámbrica y aprovechan la tecnología TrueWireless Mirroring de Qualcomm para escuchar sin interrupciones al quitarse un auricular.

Los Air S se emparejan rápidamente cuando se colocan en los oídos y son compatibles con la conectividad de múltiples dispositivos por primera vez en un par de auriculares EarFun. Esto significa que puede conectarse a dos dispositivos a la vez, un teléfono y una computadora portátil, por ejemplo, y alternar entre ellos según sea necesario.

Un modo de baja latencia de 100 ms está diseñado para reducir el retraso al ver videos y juegos, lo que resultó efectivo durante la transmisión de Netflix, así como la compatibilidad con Qualcomm cVc 8.0 para garantizar que las llamadas sean claras.

Una de las mayores incorporaciones a la línea EarFun con este lanzamiento de botones es la nueva aplicación EarFun Audio. La aplicación le permite personalizar las funciones táctiles de sus auriculares, moverse entre los modos ANC, descargar actualizaciones del sistema y jugar con el ecualizador, entre otras cosas. Es fácil de navegar, receptivo y una de las aplicaciones de auriculares con mejor aspecto que he visto.

Los ajustes preestablecidos de EQ son bastante limitados, pero encontré que esto es una adición bienvenida al conjunto de funciones del Air S independientemente. También aprecié poder seleccionar rápidamente el modo ANC que quería sin pasar por las tres opciones una por una usando los controles táctiles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando a la duración de la batería de Air S, Earfun afirma que los auriculares tienen un total de 30 horas de tiempo de reproducción en el estuche, con seis horas en los auriculares con ANC desactivado o cinco horas con él encendido. En mi experiencia, el par duró 5 horas y 23 minutos con ANC encendido, superando la estimación de EarFun.

En la caja, encontrará un cable USB tipo C para cargar, pero estos auriculares también admiten carga inalámbrica y carga rápida.

Calidad de sonido

  • Rendimiento energético
  • Equilibrio tonal decente
  • Free Pro 2 ofrece un mejor rendimiento de audio en general

Los controladores de compuesto de lana Air S de 10 mm están diseñados para brindar un “sonido nítido natural incomparable”. Si bien creo que “inigualable” es un poco exagerado, encontré que los Air S son un par de auriculares enérgicos y generalmente equilibrados.

Recientemente revisé el Free Pro 2 de EarFun, así que los saqué para comparar. Al escuchar ambos, descubrí que los dos modelos ofrecen diferencias sutiles en el rendimiento, pero esas diferencias se inclinan a favor del Free Pro 2. Los auriculares más pequeños ofrecen un rendimiento más ajustado con mayor detalle en las voces y una imagen estéreo más clara.

Tocando Left and Right de Charlie Puth, que también usé para probar el Free Pro 2, el Air S carecía del control que mostraba el Free, con un rendimiento de graves más turbio y menos definido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dejando de lado la comparación, todavía disfruté escuchando música a través del Air S y creo que tienen un gran valor para un par de auriculares económicos. El equilibrio tonal es bueno y hay graves más que suficientes para darle a las pistas algo de pegada.

El bajo vibra en For Tonight de Giveon, con voces claras y dinámicas, al igual que el piano. Los agudos podrían ser más potentes, pero tienen suficiente presencia que no creo que alteren demasiado el equilibrio tonal.

El ecualizador de la aplicación EarFun Audio podría ser más potente, pero agradecí la posibilidad de realizar pequeños ajustes en los graves y los agudos, algo que actualmente no es compatible con la mayoría de los modelos de auriculares EarFun.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres más funciones por menos Los Air S están equipados con ANC, un modo de juego, soporte para múltiples dispositivos a la vez y vienen con una nueva aplicación.

Quieres el mejor sonido posible Los Air S no suenan nada mal, pero puedes obtener un rendimiento de audio más emocionante con otros pares de EarFun.

Pensamientos finales

Los EarFun Air S son un par de verdaderos auriculares inalámbricos de gran valor que ofrecen un ajuste cómodo y muchas funciones. Estos incluyen ANC, un modo de sonido ambiental, un modo de juego, conectividad multidispositivo y ecualizador con la nueva aplicación EarFun Audio.

La adición de ANC también es una razón para elegirlos en lugar del Air estándar; sin embargo, el rendimiento de audio no es tan ajustado como el que ofrece EarFun Free Pro 2. Sin embargo, la gran cantidad de funciones y la experiencia positiva general de usar estos auriculares es una justificación suficiente para considerarlos.

Cómo probamos

Probamos cada auricular que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usé los auriculares durante más de una semana.

Probé la batería para determinar cuánto durará

Escuchado con aplicaciones de transmisión de música

preguntas frecuentes

¿Qué versión de Bluetooth admite el Air S?

Los EarFun Air S son compatibles con Bluetooth 5.2 y son capaces de mantener una conexión con dos dispositivos a la vez.

¿Cuánto dura la batería del Air S?

EarFun afirma que el Air S durará cinco horas con ANC encendido o seis horas con ANC apagado, con un total de 30 horas disponibles con el estuche de carga inalámbrica.

¿Los Air S son impermeables?

Los Air S son resistentes al sudor y al agua hasta IPX5.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

destructor de jerga

Congreso Nacional Africano

ANC (cancelación activa de ruido) utiliza una matriz de micrófonos en un auricular para detectar la frecuencia del sonido que llega al oyente, con el chip ANC creando una inversa…