Revisión de Saints Row (2022) | Reseñas de confianza

Saints Row (2022) representa un reinicio de la serie, volviendo al icónico tono satírico y extravagante, pero, posiblemente, esto se siente como un paso atrás. Si bien la acción exagerada sigue siendo entretenida, las misiones poco imaginativas son insípidas y la historia no logra generar risas ni una trama atractiva.

ventajas

  • Acción caótica sin sentido
  • Gran selección de armas y vehículos.
  • Muchas opciones de personalización

Contras

  • Historia aburrida con chistes vergonzosos
  • misiones blandas
  • La ciudad de mundo abierto se siente sin vida
  • Lleno de problemas técnicos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 59.99
  • EE.UUPVP: $59.99

  • Plataformas: PC, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X/S y Google Stadia

  • Fecha de lanzamiento:23 de agosto de 2022

  • Género:Acción Aventura

Introducción

La serie Saints Row nunca se ha tomado a sí misma en serio, optando por un enfoque más relajado y cómico del crimen organizado, en oposición a las tomas más valientes de otros estudios.

El reinicio de Saints Row (2022) intenta adoptar un enfoque similar al de sus predecesores, con una acción caótica tan absurda que roza la parodia. Durante la campaña, experimentarás atracos a trenes, fugas de prisiones y más explosiones que todas las películas de Michael Bay juntas.

Y, sin embargo, no puedo evitar sentir que el desarrollador Volition ha perdido de vista lo que hizo que la serie Saints Row fuera tan atractiva en primer lugar: la comedia. Sí, hay muchos chistes aquí, pero en su mayoría fracasan, ya que carecen del ingenio satírico de sus predecesores.

Sin la comedia satírica que hace cosquillas en las costillas sobre la que sus predecesores construyeron su reputación, Saints Row (2022) termina sintiéndose como una imitación mediocre de los juegos de mundo abierto en los que la serie se ha burlado anteriormente. Aquí están mis pensamientos.

Historia

  • Los personajes son molestos y carecen de profundidad.
  • Narración aburrida y errática
  • Las bromas no aterrizan

Volition ha optado por hacer borrón y cuenta nueva para la última entrada de Saints Row, posicionándola como un reinicio en lugar de una continuación de las entradas anteriores. Eso significa que no verá caras o ubicaciones familiares.

En cambio, Saints Row (2022) gira en torno a un grupo de cuatro adultos jóvenes que han recurrido al crimen organizado para pagar el alquiler. El protagonista principal, llamado “The Boss”, es un mercenario parlanchín que actúa y suena como un imitador de Ryan Reynolds.

The Boss no es exactamente un personaje desarrollado, con los únicos dos rasgos de personalidad observables que son su grosero amor por el asesinato y su fuerte vínculo con sus amigos. Y aunque la falta de desarrollo o crecimiento del personaje es perdonable para un juego de esta naturaleza, su incapacidad para hacerme reír es un crimen que no se puede tolerar.

Imagen de prensa del nuevo juego Saints Row (2022)

Sus tres amigos sufren problemas similares. Kevin es un DJ idiota que camina sin camisa, mientras que Eli es un nerd hipster estereotípico que planifica todos los planes de la pandilla. Ninguno contribuye mucho a la historia, mientras que carecen de la profundidad emocional y la simpatía para que me apegue. Neenah es mi favorita del trío; ella es un personaje realista que en realidad puede mantener una conversación normal, ofreciendo un respiro de la acción sin sentido, pero incluso ella no logró causar una impresión duradera.

Los cuatro personajes principales se sienten fuera de lugar en un juego de Saints Row, ya que no actúan como los criminales que encontrarás en juegos similares, especialmente debido a su corta edad. En cambio, parecen la interpretación mal informada de un hombre de 60 años sobre la cultura millennial, y es más vergonzoso que cómico.

La historia principal se centra en los cuatro amigos que forman la primera pandilla de Santos, mientras buscan desafiar a otras tres facciones por territorio en la ciudad de Santo Ileso. Esto implica muchas peleas callejeras, así como la adquisición de empresas criminales para aumentar sus ingresos. Desafortunadamente, no hay mucho de una trama más allá de esto, con la ausencia de mucho en juego que proporciona poca necesidad de urgencia.

Parece que el desarrollador Volition se dio cuenta de que este es el tercio final de la historia, ya que agregó un nuevo antagonista con motivos cuestionables. Con poca preparación hasta este punto, se siente como si una historia completamente nueva hubiera sido golpeada hasta el final para una conclusión discordante y abrupta.

Nunca esperé que un juego de Saints Row tuviera una historia con la calidad de un éxito de taquilla, pero esperaba que al menos me hiciera reír. Hay algunos momentos divertidos, como las misiones LARP (juego de rol de acción en vivo) donde los enemigos fingirán morir dramáticamente cuando sean atacados. Pero no recuerdo haberme reído a carcajadas durante mi tiempo jugando Saints Row (2022).

También es una pena que Saints Row haya perdido su ingenio satírico. La entrada anterior, Saints Row 4, parodiaba a los gustos de Mass Effect y The Matrix con gran efecto, pero no noté ningún gag de este tipo en la última entrada.

Como se Juega

  • Gran variedad de armas y vehículos.
  • Las misiones son suaves y repetitivas.
  • La ciudad de mundo abierto se siente sin vida

Saints Row (2022) es un juego de disparos en tercera persona con una gran cantidad de armas, que van desde pistolas hasta lanzacohetes. Además, los vehículos solo necesitan unas pocas rondas de balas para explotar como fuegos artificiales, lo que da como resultado un combate explosivo exagerado que es tan entretenido como espectacular.

Las mejores misiones en Saints Row te permiten causar tanto caos como sea posible, ya sea robando un tanque para interrumpir una convención o usando un lanzacohetes para derribar un helicóptero. Estos son sin duda los puntos altos de la campaña.

Lamentablemente, hay más puntos bajos que altos. La gran mayoría de los objetivos simplemente requieren que elimines pequeños grupos de enemigos, lo que puede volverse realmente repetitivo. Las tres facciones diferentes tienen al menos una ligera variación en los tipos de enemigos, con la pandilla Idols vestida de neón que presenta enemigos que pueden desviar balas, mientras que el grupo militante futurista Marshall tiene rifles láser de ciencia ficción que pueden atacar desde lejos.

Por alguna extraña razón, fallarás en una misión en el momento en que uno de los personajes controlados por la IA muera durante el combate. Esto es particularmente frustrante en un juego donde los vehículos explotarán con frecuencia, derribando a cualquiera en su radio. Obtendrá una pequeña ventana de tiempo en la que puede revivir a sus aliados, pero puede ser difícil notar el pequeño ícono de notificación cuando hay tanta carnicería en la pantalla. Probablemente lo pasarás mejor en el modo cooperativo opcional, ya que tus amigos probablemente serán mucho más confiables que la frustrante IA.

Saints Row (2022) comparte la misma función Criminal Ventures que las entradas anteriores, lo que le permite adquirir nuevos negocios y luego completar misiones secundarias para aumentar sus ingresos. Sin embargo, la calidad de estas misiones varía enormemente. Lanzarse frente al tráfico entrante como parte de una estafa de seguros es divertido, pero remolcar objetos frágiles por el mapa es significativamente menos entretenido, se siente más como una tarea que como una actividad secundaria agradable.

Mi mayor queja con la jugabilidad es que carece de originalidad. Siento como si hubiera jugado todas las misiones antes en otro juego, con Saints Row haciendo poco para mejorar una fórmula probada y comprobada. A todo el mundo le encanta un buen atraco al tren y una fuga de la prisión, pero esas misiones se han hecho hasta la saciedad, y no hay nada nuevo aquí que haga que la experiencia sea más memorable que en los juegos anteriores.

Además, la ciudad de Santo Ileso se siente sin vida, lo cual es una pena para un juego de mundo abierto de esta escala. Fuera de las misiones, los únicos edificios interactivos son tiendas de ropa, armas y vehículos. No hay incentivos para explorar, y aparentemente no hay eventos aleatorios que hagan que el mundo se sienta vivo. La ciudad se basa libremente en Las Vegas, pero ninguna de las misiones principales implicaba visitar un grandioso casino, hotel o espectáculo de circo: una oportunidad perdida, si alguna vez vi una.

Una cosa que disfruté fue la posibilidad de personalizar tu base de operaciones. Al tomar fotografías de ciertos objetos inanimados en la ciudad, podrá ordenarlos para decorar la iglesia que ha reclamado como su sede. Robar o comprar vehículos también te permitirá invocarlos en el garaje de tu base, lo que te proporcionará una satisfactoria sensación de progresión a medida que expandes tu imperio.

Rendimiento y visuales

  • No parece un juego de la generación actual.
  • Múltiples errores que rompen el juego
  • La física de Ragdoll puede volverse molesta

Al igual que los juegos anteriores de Saints Row, este reinicio presenta un estilo de arte de dibujos animados, que es diferente a las versiones más fotorrealistas del género en otros lugares. Creo que es un buen movimiento, ya que contribuye al tono casual de Saints Row.

Sin embargo, creo que los modelos de personajes se ven demasiado básicos para un juego de nueva generación en PS5 y Xbox Series X. Claramente, Volition no ha superado los límites de las nuevas consolas, aunque es probable que eso asegure el soporte para plataformas más antiguas.

Los problemas de rendimiento son menos perdonables, ya que experimenté una serie de fallas a lo largo de la campaña. A veces, los enemigos aparecen en una ubicación incorrecta, lo que significa que tuve que aventurarme fuera del área de misión especificada para completar mi objetivo. Esto no habría sido tan problemático si no fuera por el temporizador de 15 segundos que forzará el reinicio de la misión si pasas demasiado tiempo fuera de los límites de la misión.

También me he encontrado con casos en los que activar un movimiento final ha congelado a mi personaje en su lugar, obligándome a reiniciar la PS5 para solucionar este problema. La IA enemiga también tiene sus propios problemas; A menudo he visto a pistoleros rivales atrapados en el entorno o que no me notan cuando estoy a su lado.

Incluso hay descuidos simples, como tener el botón triangular (en PS5) asignado a tantas funciones diferentes. No solo se puede usar para ingresar a un automóvil, sino también para ejecutar a un enemigo; puede ver cómo eso puede volverse problemático durante una pelea callejera.

La física del muñeco de trapo también puede ser muy irritante, especialmente al conducir. Un pequeño bache en la carretera puede hacer que su automóvil gire en el aire. Esto es aún peor cuando se remolca un objeto pesado: una vez se me metió la bóveda de un banco en un puente, lo que no era ideal durante una persecución policial.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres acción sin sentido Si no te preocupa la historia o la comedia, y solo quieres algo de acción sin sentido para pasar el tiempo, entonces Saints Row es ideal. Podrás volar helicópteros, aplastar autos con camiones montadores y derribar autos de policía en abismos.

Quieres el humor clásico de Saints Row Los chistes satíricos icónicos de la serie Saints Row se han desvanecido, reemplazados por el humor de payasadas que aparentemente intenta imitar a personajes como Deadpool. Personalmente, no me pareció gracioso, lo cual fue decepcionante.

Pensamientos finales

Puedo entender que Volition quiera reiniciar la serie Saints Row dado que el original se lanzó en 2006. Pero la última entrada se siente como un paso atrás para el desarrollador, con este lanzamiento se pierde el humor satírico exagerado que hizo que la serie fuera tan querida.

Como resultado, Saints Row ahora se siente como un mediocre juego de acción de mundo abierto, volviéndose como todos los juegos en los que la serie solía burlarse. Los objetivos de la misión son sosos y repetitivos, mientras que la historia es aburrida y carece de cohesión. Lo peor de todo es que los chistes de payasadas rara vez aterrizan y posiblemente son más vergonzosos que divertidos.

Todavía puedes divertirte si simplemente quieres una acción caótica sin sentido, pero diría que lo pasarías mejor con CyberPunk 2077 o incluso Saints Row The Third Remastered.

Cómo probamos

Jugamos todos los juegos que revisamos hasta el final, salvo ciertas excepciones en las que completar el juego al 100 %, como Skyrim, es casi imposible de lograr. Cuando no terminamos completamente un juego antes de revisarlo, siempre alertaremos al lector.

preguntas frecuentes

¿Dónde se lleva a cabo Saints Row 2022?

El nuevo Saints Row tiene lugar en Santo Ileso, que es una ciudad ficticia basada libremente en Las Vegas.

¿Cuánto espacio de almacenamiento ocupa Saints Row 2022?

La versión de PS5 ocupa 54 GB de espacio, mientras que la versión de PS4 ocupa…

Revisión de Nubia Red Magic 3S

Los teléfonos inteligentes para juegos son un nicho cuando observas el mercado de teléfonos inteligentes en su conjunto. No hace mucho tiempo, se consideraba que un procesador potente era el único factor importante para jugar. Las cosas han cambiado drásticamente ahora, y tenemos teléfonos inteligentes dedicados para juegos, cada uno aportando algo diferente a la mesa. El Nubia Red Magic 3, por ejemplo, tenía un ventilador interno que lo ayudaba a mantener las temperaturas bajo control. Nos gustaba como dispositivo de juego, pero no era muy bueno en todo lo demás. Nubia, la compañía detrás de ese teléfono, ahora ha lanzado una actualización llamada Nubia Red Magic 3S.

Este nuevo modelo viene con el nuevo SoC Snapdragon 855 Plus, una pantalla de 90 Hz y más RAM y almacenamiento. ¿Es este el mejor hardware para juegos actualmente en el mercado? Ponemos a prueba este smartphone para averiguarlo.

Diseño Nubia Red Magic 3S

El Red Magic 3 (Revisión), que se lanzó a principios de este año, tenía un diseño llamativo. La actualización no es muy diferente, y el Red Magic 3S todavía tiene el mismo diseño, aunque hay un nuevo y llamativo trabajo de pintura. Nubia ha lanzado el Red Magic 3S en dos colores, Mecha Silver y Cyber ​​Shade, y teníamos la versión Cyber ​​Shade para esta revisión. Tiene un degradado entre el rojo brillante y el morado. Recibimos opiniones encontradas sobre este estilo de personas que nos rodean: a algunos les gustaron los colores brillantes y llamativos, mientras que otros lo odiaron. Nubia ofrece esto solo en la variante de gama alta del Red Magic 3S.

Al igual que el Red Magic 3, este teléfono inteligente es más alto de lo habitual y un poco voluminoso. Tiene una gran pantalla HDR AMOLED de 6,65 pulgadas. Hay biseles gruesos en la parte superior e inferior del dispositivo, mientras que los laterales son elegantes. También tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz al igual que el Red Magic 3. La pantalla AMOLED es vívida y tiene tres modos de color para elegir: el modo Colorido (amplia gama de colores) hace que los colores resalten, mientras que el modo Regular cambia el panel a DCI- gama P3, y el modo Natural usa sRGB. Nubia ofrece altavoces estéreo en el Red Magic 3S, que ahora se espera en un dispositivo de juegos. Hay Corning Gorilla Glass para protección, pero Nubia no menciona la versión utilizada.

Sí, conserva el conector de auriculares.

Todos los botones del dispositivo están en el lado derecho y son fáciles de alcanzar. Lamentablemente, no podemos decir lo mismo acerca de llegar a la parte superior de la pantalla. Es una operación a dos manos o requiere que el teléfono se baraje en la mano. El cuerpo está hecho de metal y este teléfono inteligente inclina la balanza a 215 g.

El lado derecho del teléfono también tiene un respiradero para canalizar el aire cuando el ventilador interno está girando. También hay dos botones de hombro capacitivos en este lado, que se pueden usar fácilmente cuando se sostiene el teléfono en modo horizontal. En el lado izquierdo, hay un conector patentado que se puede usar con una base compatible y varios otros accesorios que no parecen estar disponibles en la India. Justo encima está la bandeja dual Nano-SIM y un botón dedicado para alternar el modo GameBoost.

La parte posterior del teléfono inteligente es idéntica a la del Red Magic 3. Tiene una tira de luz RGB larga que corre por el medio con un escáner de huellas dactilares hexagonal colocado justo encima. Hacia la parte inferior hay un logotipo de Red Magic que se ilumina para las notificaciones entrantes, aunque también puede mantenerlo encendido en todo momento. Justo encima del sensor de huellas dactilares hay otra ventilación para el ventilador interno. Nubia aún ofrece una sola cámara en el Red Magic 3S, mientras que la competencia ofrece más. Hay un solo flash LED sobre el sensor de la cámara y un micrófono secundario con cancelación de ruido en el lateral. Puede ver las líneas de antena en la parte superior y en la parte inferior del dispositivo. El teléfono inteligente tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior y un puerto USB tipo C en la parte inferior.

Nubia afirma que Red Magic 3S admite una carga rápida de 27 W, pero solo incluye un cargador de 18 W en la caja. También obtienes un cable USB tipo C, pero no hay estuche en la caja.

Especificaciones y software de Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S es una actualización del Red Magic 3 y obtiene el Qualcomm Snapdragon 855 Plus SoC más potente. Nubia ha lanzado el teléfono inteligente en dos variantes. La variante básica obtiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y está disponible en Mecha Silver. La variante de gama alta tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Hay una gran diferencia de precio entre los dos, con el precio base de Rs. 35,999 mientras que el último tiene un precio de Rs. 47,999.

Nubia cambió al almacenamiento UFS 3.0 con el Red Magic 3S, mientras que el modelo al que reemplaza tenía almacenamiento UFS 2.0. Esto lo pone en la misma página que los dispositivos OnePlus recientes. Para mantener el procesador a una temperatura óptima, la compañía dice que ha utilizado un ventilador de enfriamiento activo, gel térmico, lámina de cobre, grafito multicapa y un tubo de enfriamiento líquido.

El conector patentado es para accesorios compatibles

Las opciones de conectividad en Red Magic 3S incluyen Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5, cuatro sistemas de posicionamiento satelital y Dual VoLTE. El Nubia Red Magic 3S tiene una batería de 5000 mAh que debería ayudarlo a permanecer sin carga durante períodos prolongados.

En términos de software, Red Magic 3S ejecuta Android 9 Pie con una interfaz de usuario personalizada en la parte superior. Nuestra unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de agosto. No tuvimos ningún problema para navegar a través de la interfaz de usuario. Hay muy pocas aplicaciones preinstaladas, incluidas solo algunas aplicaciones de Google junto con una herramienta de edición de tiras LED que le permite personalizar la tira RGB en la parte posterior.

Game Space 2.1 es el modo de juego en el Red Magic 3S, y se puede activar presionando el interruptor físico GameBoost en el lateral del teléfono. Game Space tiene un lanzador diferente al que puedes agregarle juegos y aplicaciones. Hay cambios rápidos para la iluminación RGB, el ventilador interno y la frecuencia de actualización de la pantalla. Puede establecer la frecuencia de actualización en Automático, 60 Hz o 90 Hz. El ventilador interno tiene una configuración ‘Inteligente’ que ajusta la velocidad del ventilador en función de la temperatura de la CPU, o Rapid Cooling, que lo mantiene al máximo constantemente. También hay efectos 4D Shock que pretenden mejorar la retroalimentación háptica en juegos compatibles como PUBG Mobile y Asphalt 9: Legends.

Rendimiento y duración de la batería del Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S incluye el mejor hardware posible. Al igual que todos los demás teléfonos inteligentes con tecnología Snapdragon 855 que hemos probado, este también se ejecuta a través de las tareas. Nunca tuvimos tartamudeos ni retrasos, y eso se espera cuando tienes 12 GB de RAM detrás de escena. Lanzar aplicaciones no fue un problema y el teléfono podía realizar múltiples tareas fácilmente sin necesidad de eliminar aplicaciones en segundo plano.

El escáner de huellas dactilares en la parte posterior es fácil de alcanzar y desbloquea rápidamente el teléfono inteligente. También hay reconocimiento facial, que no solo es conveniente sino también rápido. Disfrutamos viendo contenido en la pantalla AMOLED y los parlantes estéreo ayudan a mejorar la experiencia. Sin embargo, solo es compatible con Widevine L3, que limita la resolución de las aplicaciones de transmisión de video a una resolución de 480p. Los juegos también fueron inmersivos y los disparadores laterales ayudan a que los juegos sean más atractivos. Mientras jugábamos a PUBG Mobile, notamos que estos activadores de hombro ayudan a mejorar nuestro rendimiento.

Estos botones de activación ayudaron a mejorar nuestro juego.

Ejecutamos nuestro conjunto estándar de puntos de referencia para ver cómo se desempeñó el Red Magic 3S en comparación con algunos de los otros teléfonos inteligentes que revisamos recientemente. Al ejecutar AnTuTu 8, notamos que el ventilador interno se encendía automáticamente, pero este no era el caso con ningún otro punto de referencia. Este teléfono obtuvo 4,89,357 en la prueba, mientras que OnePlus 7T Pro McLaren Edition (Revisión) obtuvo 4,83,351.

En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el Nubia Red Magic obtuvo 754 y 2472 respectivamente. Logró 9.800 puntos en PCMark Work 2.0. Obtuvimos 6.130 puntos y 75.333 puntos en las pruebas Slingshot Extreme OpenGL y Ice Storm Unlimited de 3DMark, respectivamente. También logramos obtener 91 fps y 69 fps en las escenas T-Rex y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente.

Jugamos PUBG Mobile y no notamos ningún problema con el juego. El teléfono inteligente tiene la configuración alta predeterminada, pero le permite aumentar aún más los gráficos y la velocidad de fotogramas. Jugamos el juego con gráficos configurados en HD y velocidad de fotogramas alta durante aproximadamente 32 minutos, y el teléfono registró una caída de batería del 9 por ciento. Apenas se calentaba al tacto, pero el respiradero expulsaba aire caliente. Mejoramos los gráficos a HDR y la velocidad de cuadros a Extreme, y jugamos el juego durante 15 minutos, lo que resultó en una caída de batería del 5 por ciento. El teléfono inteligente era un poco más cálido en comparación, pero aún así no era alarmante. Parece que todo el hardware de enfriamiento que agregó Nubia ayuda a controlar el calor.

El Red Magic 3S tiene una batería de 5000 mAh y tiene soporte para carga rápida de 27 W. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono inteligente logró continuar durante 15 horas y 35 minutos. Con nuestro uso, que consistió en una cuenta activa de WhatsApp y jugando PUBG Mobile, el teléfono inteligente logró continuar durante aproximadamente un día y medio. En nuestra prueba de carga, el teléfono inteligente llegó al 32 por ciento en 30 minutos y al 65 por ciento en una hora usando el cargador estándar. Llevó cerca de una hora y media cargar el teléfono por completo.

Cámaras Nubia Red Magic 3S

El Nubia Red Magic 3S tiene una sola cámara de 48 megapíxeles en la parte posterior, lo que es un poco sorprendente teniendo en cuenta que la mayoría de los teléfonos inteligentes ahora tienen configuraciones de varias cámaras. En la parte delantera, tiene un disparador de selfies de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara no es la mejor que hemos visto y podría llevar algún tiempo acostumbrarse. No hay modo de retrato, y el modo de apertura electrónica no da el mismo efecto. También ofrece los modos Pro, Pretty, MultiExposure, LightDraw, Clone y Time-Lapse además de los modos normales de foto y video. La cámara toma fotos de 12 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede cambiar a la resolución completa del sensor ingresando a la configuración.

¿Cámara trasera única? ¿Qué año es este?

Las fotos tomadas con el Nubia Red Magic 3S durante el día tenían una buena cantidad de detalles. Se las arregló para bloquear el enfoque rápidamente y configurar la exposición correctamente. Notamos que el texto a distancia era legible al acercar, pero faltaban detalles más finos. Para primeros planos, notamos que el teléfono inteligente podía distinguir entre sujetos y los fondos lograban un buen efecto de profundidad de campo. Como no hay un modo de retrato en el dispositivo, tomamos algunas fotos con el modo de apertura electrónica, pero no nos dio el tipo de salida que esperábamos.

Toque para ver muestras de la cámara Nubia Red Magic 3S de tamaño completo

Las tomas con poca luz también fueron decentes, pero notamos granulado en la salida al acercar el zoom, y las fotos no eran muy nítidas. El Red Magic 3S tiene un modo nocturno que ofrece una calidad ligeramente mejor. Descubrimos que las fotos tomadas con el modo Noche son más nítidas y brillantes, con mejores detalles.

Los selfies tomados en interiores con la cámara frontal de 16 megapíxeles fueron decentes pero con pocos detalles. La aplicación de la cámara tiene el embellecimiento activado de forma predeterminada, lo que suaviza la piel en la salida.

El Red Magic 3S tiene un modo de grabación de video de 8K a 30 fps que, según la compañía, está en versión beta. También ofrece grabación de video 4K y 1080p a 30fps y 60fps. Nubia agregó grabación de video en cámara lenta a 480 fps y también hay un modo de 1920 fps en versión beta. Sorprendentemente, no hay estabilización a 1080p o 4K, lo que conduce a imágenes inestables.

Veredicto

El Nubia Red Magic 3S está completamente enfocado en los juegos y funciona bien para ese propósito. La frecuencia de actualización de 90 Hz en el panel HDR AMOLED facilita un juego fluido. Este teléfono incluye el mejor hardware posible para juegos, junto con botones laterales dedicados. El ventilador interno lo ayuda a funcionar a una temperatura más baja. Sin embargo, este teléfono hace muy poco para destacarse en otras áreas. El rendimiento de la cámara está por debajo del promedio en comparación con otros dispositivos en este rango de precios.

El Nubia Red Magic 3S compite directamente con el Asus ROG Phone 2 (Revisión). La variante básica logra socavar a Asus por un pequeño margen, pero la diferencia es mucho mayor cuando se consideran ambas variantes de gama alta. A pesar de esto, el Red Magic 3S no es fácil de recomendar. Si está buscando un teléfono inteligente para juegos, le recomendamos que gaste un poco más y obtenga el ROG Phone 2 en su lugar.

.

Sennheiser Momentum 4 Wireless Review: Impresionantes todoterrenos

Veredicto

Un excelente par de auriculares inalámbricos que ofrecen una presentación neutral y equilibrada, batería de larga duración y muy buena cancelación de ruido. El rendimiento general es excelente, en algunas áreas, incluso líder en su clase, pero algunos pueden encontrar decepcionante la falta de estilo con respecto al modelo anterior.

ventajas

  • Gran comodidad
  • Audio claro, preciso y equilibrado
  • Muy buena cancelación de ruido
  • Duración masiva de la batería
  • Excelente rendimiento inalámbrico

Contras

  • Carece del estilo de los modelos más antiguos.
  • No es la mejor cancelación de ruido a este precio.
  • El bajo tiene un tono un poco reservado.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299.99
  • EE.UUPVP: $349.95
  • EuropaPVP: 349,90€
  • CanadáPVP: 528,94 $
  • AustraliaPVP: 549,95 $

  • Batería60 horas de batería con ANC

  • Cancelación de ruidoCancelación de ruido adaptativa con modo de transparencia

  • Conductortransductor de 42 mm

Introducción

El año 2022 ha sido el del lanzamiento de los auriculares insignia. Empresas como Sony, Master & Dynamic, Technics, Bowers & Wilkins han llevado sus últimas ideas al mercado, y con la Impulso 4 inalámbrico, también podemos agregar Sennheiser a esa lista.

La serie On-ear Momentum ha sido durante mucho tiempo una de nuestras favoritas, desde los modelos con cable hasta la versión inalámbrica, el Momentum Wireless 3 recibió cinco estrellas cuando se lanzó en 2019.

Tres años después y, refrescantemente, la cuarta edición llega a un precio más económico que el modelo anterior. Sin embargo, estéticamente son más simples y menos llamativos: más sobre la función y menos sobre el estilo.

Sennheiser no ha perdido su toque para hacer auriculares impresionantes, pero ¿pueden los Momentum 4 Wireless ganarle a sus competidores más cercanos?

Diseño

  • Menos elegante que las generaciones anteriores.
  • Solo doblar plano
  • Controles táctiles sensibles

Lo que llama la atención sobre Sennheiser Momentum 4 Wireless es que en realidad no llaman tanto la atención. La estética de este último conjunto de auriculares se ha simplificado para una apariencia más simple.

Al optar por una apariencia más simple, pierden bastante estilo; además del logotipo metálico de Sennheiser en ambos lados de la diadema, estos podrían ser cualquier otro par de auriculares Sennheiser. Si la estética es importante para usted, entonces hay poco aquí que le robe el protagonismo, estos no son los AirPods Max, pero si estamos hablando de ergonomía, entonces Sennheiser lo ha cumplido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las almohadillas de cuero sintético son cómodas y ofrecen un área de contacto flexible que hace que usar estos auriculares durante períodos cortos y prolongados sea muy cómodo. Los auriculares de forma ovalada presentan un gran espacio interior para sus oídos: los Momentum 4 Wireless se deslizan como un cómodo par de pantuflas.

Al igual que los Sony WH-1000XM5 y los Bose Noise Cancelling Headphones 700, estos auriculares Sennheiser solo se pueden plegar y el diseño más simple tiene como objetivo demostrar el rendimiento de cancelación de ruido de los auriculares cuando se trata del ruido del viento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para ajustar los auriculares en la cabeza, las bisagras giratorias ofrecen cierto grado de movimiento, mientras que la diadema tiene un control deslizante ajustable. La diadema también es más ancha y absorbe la presión en la cabeza. Está cubierto con una tela agradable que imita la carcasa del Momentum True Wireless 3. Su parte inferior tiene un acabado de un material de silicona, con un centro suave para acomodar esa pequeña protuberancia en la parte superior de los cráneos de las personas, una consideración cuidadosa. Pesan 293 g, pero se sienten más livianos.

Solo hay un botón en el auricular derecho para encender/apagar, con reproducción, llamadas y asistentes de voz administrados a través de los controles táctiles en el auricular derecho. En un uso inteligente del panel táctil, pellizcar y luego mover los dedos hacia adentro o hacia afuera aumenta la fuerza de los modos de cancelación de ruido y transparencia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es inteligente, si no el modo de operación más rápido; a diferencia del control deslizante de los Surface Headphones 2 de Microsoft o el H95 de B&O. Pero el panel táctil es supersensible a pinchazos y pellizcos, y prefiero eso a la falta de capacidad de respuesta cualquier día.

También en el auricular derecho hay un indicador LED que muestra la duración actual de la batería junto con el puerto de carga USB-C y un conector de 3,5 mm. El estuche de los auriculares tiene una cubierta de tela similar a la de la diadema y se ve casi exactamente como el WH-1000XM5, con un adaptador para avión incluido junto con el resto de los accesorios. Los auriculares están disponibles en blanco o negro.

Características

  • Muy buena cancelación de ruido
  • Fuerte rendimiento inalámbrico
  • Buena calidad de llamada

No tengo un par de WH-1000XM5 contra los cuales probar los auriculares Sennheiser directamente, pero tengo el WH-1000XM4, y calificaría tanto a ese par como a QuietComfort 45 de Bose como mejores que Sennheiser para la cancelación de ruido.

Los niveles de supresión de Bose son más fuertes que los de Sennheiser, mientras que el WH-1000XM4 también oculta mejor los sonidos persistentes; los auriculares Sony silenciaron mejor el sonido de un frigorífico en una estación de tren.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esto no quiere decir que los auriculares de Sennheiser sean decepcionantes: son fuertes cuando se trata del ruido de la multitud, las voces susurrantes, y también manejan perfectamente el tráfico en un día ajetreado en el centro de Londres. Impresionan en una variedad de ambientes. Pero ya sea que escuche en sus modos ANC o Adaptativo, Bose y Sony ofrecen un rendimiento más silencioso; queda cierto grado de ruido ambiental que puedo escuchar a través de los Sennheiser. La claridad del modo Transparencia es muy clara y detallada, a la altura de las mejores, y no afecta la calidad del audio.

El ruido del viento también se maneja bien, el diseño de los auriculares reduce el efecto del aire turbulento a su paso (algo que sí afecta al WH-1000XM4). Sin embargo, la fuerza de la cancelación de ruido tiende a subir y bajar; Inicialmente, pensé que esto se debía a la parte “adaptativa” de la cancelación de ruido. Pero parece que los micrófonos de los auriculares pueden ser un poco erráticos, dejando entrar ruido inesperadamente y luego cerrando el sello.

Donde los Momentum 4 Wireless son intocables es en la duración de la batería. Recibí estos auriculares con un 40 % de batería y me tomó una semana bajarlos a cero, y estaba tratando activamente de agotar la batería lo más rápido posible. Estos auriculares pueden durar fácilmente alrededor de dos semanas de uso general. Pensé que los Technics eran buenos en ese departamento, pero los Sennheiser van un paso más allá.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cargar estos auriculares del 0 al 100 % lleva poco más de dos horas, lo que está en línea con las afirmaciones de Sennheiser. Se admite la carga rápida, con cinco minutos que brindan cuatro horas de reproducción. Hay algunas funciones para ahorrar energía: los auriculares se apagan después de 15 minutos, si no se usan; y Smart Pause detiene y reanuda automáticamente la música cuando se quitan los auriculares. Esto funcionó la mayor parte del tiempo al levantar un auricular, pero quitarse los auriculares y volver a ponérselos arrojó resultados mixtos.

En términos de Bluetooth, los auriculares cumplen con el estándar 5.2 con SBC, AAC y aptX Adaptive. He usado estos auriculares en las estaciones de Victoria, Waterloo y London Bridge, además de en Piccadilly Circus y Soho, y he descubierto que las interrupciones en la conexión son raras, con solo un momento real de inestabilidad en una estación de Waterloo repleta. Ha sido un rendimiento muy bueno y mejor que el rendimiento inalámbrico del Sony WH-1000XM5.

La calidad de las llamadas es decente, aunque no llega a los niveles del WH-1000XM5. Los ruidos se suprimieron bien y no afectaron la claridad de mi voz; la persona al otro lado de la línea dijo que el tráfico se percibe como un ligero ruido sordo. Un rendimiento muy bueno y el tipo que esperaría de un par para colocar sobre las orejas a este precio.

La aplicación Sennheiser Smart Control renovada ofrece otros medios para personalizar la cancelación de ruido con Wind ANC o pausar la música automáticamente cuando se activa el modo Transparencia. Hay una configuración de tres bandas para crear un sonido personalizado, modos de sonido Bass Boost y Podcast.

Sound Check crea un preajuste de sonido pidiéndole al oyente que reproduzca música y luego brindando una selección ABC de diferentes presentaciones. Al final, puedes comprobar lo que has hecho antes de que se guarde.

Sound Zone es lo mismo que el Control de sonido adaptativo de Sony, que cambia automáticamente los ajustes preestablecidos de ANC y ecualizador al ingresar o salir de ubicaciones geo-valladas, con la capacidad de crear hasta 20 de estas Zonas de sonido. Las actualizaciones aún pueden tardar un poco en descargarse. No calculé cuánto tiempo tomó la primera actualización, pero ciertamente no fue rápida.

Calidad de sonido

  • Equilibrar el enfoque de la música.
  • Menos énfasis en las frecuencias bajas
  • Rango medio claro y detallado

A niveles de volumen normales, los Momentum 4 Wireless pueden sonar un poco reservados y dentro de sí mismos, pero como parece ser el caso con muchos auriculares inalámbricos, subir el volumen los abre. Una vez que se ha encontrado un nivel de volumen, los Sennheiser suenan equilibrados y precisos.

Como punto de comparación, no tienen la riqueza de los modelos WH-1000XM4 o WH-1000XM5, y su rendimiento de bajos es más medido que contundente. Hay Bass Boost en la aplicación Smart Control, que agrega un poco más de fuerza y ​​presencia a las frecuencias bajas, pero el transductor de 42 mm que usan estos auriculares no está ajustado para un gran rendimiento de graves. Al leer nuestra revisión de Momentum Wireless 3, esos auriculares parecían un poco más agresivos en esta área.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para lo que están ajustados los Momentum 4 Wireless es para proporcionar música con altos niveles de claridad y detalle, adoptando un tono neutral y un escenario sonoro expansivo que es un poco más grande y ancho que el WH-1000XM4. El nivel de detalle que brindan estos audífonos es extenso, desde un sentido amplio hasta uno más minucioso, los golpes de platillos en So What (Tidal Master) de Miles Davis se transmiten con una sutileza impresionante, las trompetas son expresivas en el tono, los audífonos producen un sonido agradable. sonido cordial que es fácil para los oídos.

Los Sennheiser no son audífonos que exageren su mano o busquen llamar la atención (u oído). Simplemente están felices de transmitir todos los detalles que encuentran a los oídos del oyente sin colorear el sonido, adoptando un enfoque más imparcial para presentar la música.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las voces se conservan bien en el centro del escenario sonoro, con espacio para evitar que otros instrumentos y voces invadan su territorio. La falta de calidez les otorga menos riqueza que hace que la voz de Chris Cornell en Black Hole Sun sea un poco menos conmovedora y de gran alcance, pero aún así es una interpretación suave y controlada. Los auriculares Sennheiser tratan todas las voces con un enfoque neutral, y eso hace que el rendimiento sea constante en todos los géneros que escucho, pero ofrece menos sabor que el enfoque de Sony.

Su idea de dinamismo tampoco es tan fuerte como la de Sony; los ritmos de Paranoid de Kanye West suenan más fuertes y expresivos, lo que hace que los Momentum 4 Wireless sean menos enérgicos y vibrantes en su interpretación. Sin embargo, esto no quita su capacidad rítmica: es posible que no se muestre el mismo nivel de ataque y avance, pero estos auriculares brindan una escucha rápida con altos niveles de claridad y detalle que conducen a una excelente sincronización y equilibrio en toda la frecuencia. rango. Nada se siente perdido en la mezcla u oscurecido.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para un sonido preciso y equilibrado Los auriculares Sennheiser no amplifican el sonido en su modo predeterminado. Son audífonos balanceados, expresivos y precisos que no buscan agregar énfasis artificial a lo que escuchas.

Para la mejor cancelación de ruido de su clase Creo que si la prioridad es la cancelación de ruido, entonces el Bose QuietComfort 45 y el Sony WH-1000XM4 son mejores y, en el momento de la revisión, ambos estaban disponibles por menos.

Pensamientos finales

El Sennheiser Momentum 4 Inalámbrico…

Revisión de la curva Boult Audio ProBass

Boult Audio es una empresa poco conocida que ofrece sus productos de audio en el mercado indio, incluida una amplia gama de auriculares, auriculares e incluso barras de sonido con cable e inalámbricos. Los Twin Pods, que probamos hace un tiempo, resultaron ser una alternativa económica bastante decente a los AirPods de Apple, especialmente por el precio de mercado. Hoy, probaremos Boult Audio ProBass Curve, que es un par de auriculares inalámbricos con banda para el cuello que incluye muchas características a un precio en línea de bolsillo de solo Rs. 1.499.

Este es un modelo de seguimiento del Curve original, que ahora ha sido descontinuado según la compañía. El nuevo modelo, que tiene ‘ProBass’ agregado a su nombre, se ve físicamente idéntico al anterior. Obtiene una actualización con Bluetooth 5 (en lugar de 4.2) pero no tiene un motor de vibración en la banda para el cuello, lo que probablemente sea lo mejor, más sobre eso más adelante. ¿Debería ser esta tu próxima elección de presupuesto? Vamos a averiguar.

Diseño y especificaciones de Boult Audio ProBass Curve

El empaque de Boult Audio ProBass Curve no es excelente, pero una vez que llegas a los auriculares reales, el acabado es mejor. La calidad de construcción sigue siendo estrictamente promedio, con plásticos que se sienten un poco baratos. Está disponible en diferentes colores, como rojo/negro, rojo/azul o incluso un acabado completamente negro. La banda para el cuello es muy flexible y recupera su forma incluso cuando se tuerce y se gira en ángulos extremos. Los auriculares están conectados a cables que se extienden a lo largo de la banda para el cuello y puede ajustar la cantidad de holgura.

Los extremos de la banda para el cuello terminan en dos módulos de plástico, que contienen la batería y los controles de reproducción. El módulo izquierdo tiene un puerto Micro-USB con solapa, el micrófono, el LED de la batería y tres botones para el control de encendido y volumen. Como dijimos anteriormente, el modelo más nuevo no tiene un motor de vibración para alertas, lo que sí tenía el modelo Curve anterior.

El Boult Audio Pro Bass Curve se ve bien y no pesa mucho

Los auriculares en sí son bastante livianos gracias a sus carcasas de plástico y tienen un perfil bajo para que no sobresalgan de las orejas. Las almohadillas de silicona son cómodas y ofrecen un buen aislamiento del ruido ambiental. Obtiene dos pares adicionales de puntas para los oídos en diferentes tamaños, además del par preinstalado. También hay un cable de carga Micro-USB en la caja.

Los lados exteriores de los auriculares son magnéticos, por lo que puede unirlos cuando usa la banda alrededor de su cuello. Estos imanes son solo para mantener los auriculares en su lugar y no hay funciones adicionales como pausar la música.

Los controladores del ProBass Curve cuentan con imanes de neodimio. Este auricular funciona con el chip Bluetooth CSR8635 de Qualcomm que utiliza Bluetooth 5 para conectarse a sus dispositivos fuente. Admite la tecnología de cancelación de ruido cVc de Qualcomm para llamadas de voz, pero solo el perfil común de Bluetooth SBC para transmisión de audio.

El chip admite la conexión multipunto, por lo que ProBass Curve se puede emparejar con dos dispositivos a la vez. Sin embargo, hubo momentos en que los auriculares se negaron a conectarse al segundo dispositivo. La compañía no ha detallado el rango de frecuencia que pueden manejar los controladores. El dispositivo en sí tiene clasificación IPX5 para resistencia a la humedad y al sudor, lo cual es útil.

Boult Audio ProBass Curve rendimiento y duración de la batería

El ProBass Curve tiene un ajuste muy ceñido, algo que nos gustó de inmediato. Apenas sentimos los auriculares en nuestros oídos, y la banda para el cuello también es extremadamente liviana, lo que hace que estos auriculares sean cómodos de usar incluso durante largos períodos de escucha. El motor de vibración del modelo anterior era muy duro y hacía sonar la banda de manera incómoda cada vez que la encendíamos o cuando recibíamos llamadas y mensajes, por lo que es bueno que se haya eliminado del modelo ProBass. Escuchará indicaciones de voz a través del auricular cuando se conecte un dispositivo y cuando lo encienda o apague.

Los controles de Boult Audio ProBass Curve son fáciles de alcanzar y usar

El Boult ProBass Curve está afinado para ofrecer graves contundentes, y esta es un área en la que funciona muy bien. Pistas como Lock Doh de Giggs cuentan con graves ajustados y controlados, con un toque satisfactorio. No hay distorsión incluso a todo volumen. Las voces son ricas y siempre suenan como si vinieran desde el frente y el centro. El rango medio en general es decente, pero las pistas complejas como Bohemian Rhapsody de Queen pueden ser demasiado para que Curve las maneje, ya que los agudos y los graves dominan a los muchos instrumentos de fondo. Los agudos también sonaron un poco chirriantes a todo volumen en esta pista, aunque este no es un problema constante con otras.

El modelo Curve anterior, en el que tenemos algo de experiencia, perdía la conectividad de forma intermitente, lo que provocaba que el audio se cortara cada pocos minutos. Es difícil saber qué causó esto, pero lo observamos cuando usamos el dispositivo emparejado con varios dispositivos diferentes, incluido un OnePlus 7 Pro (Revisión) y un iPhone XR (Revisión), e incluso una MacBook Air. Afortunadamente, no enfrentamos este problema con el nuevo modelo ProBass Curve. También descubrimos que tiene un buen alcance y no enfrentamos ningún problema de conexión, incluso con pequeños obstáculos entre el auricular y nuestro dispositivo fuente.

Una cosa que notamos fue que para obtener una buena respuesta de bajos, necesitábamos jugar un poco con los auriculares hasta que obtuviéramos un buen sello. Ponerlos simplemente en nuestros oídos no garantizaba un buen ajuste. Los controles son fáciles de encontrar y dominar. Una pulsación larga en el botón para subir el volumen salta la pista, mientras que el mismo gesto en el botón para bajar el volumen te lleva a la pista anterior. Sin embargo, dado que el botón de encendido se duplica como el botón de reproducción/pausa, no hay forma de activar el asistente de voz de su teléfono.

Los auriculares de botón Boult Audio ProBass Curve ofrecen un buen aislamiento de ruido pasivo

El ProBass Curve se conecta automáticamente al último dispositivo emparejado que detecta. Para una nueva conexión, deberá mantener presionado el botón de encendido durante más de cinco segundos, hasta que la luz cambie de azul a rojo.

La calidad de las llamadas también es bastante buena. No tuvimos ningún problema de audio y tampoco la persona del otro lado, incluso cuando estábamos en entornos ruidosos como una estación de tren. El aislamiento de ruido pasivo de las puntas de los oídos es muy bueno, pero el audio se filtra un poco si aumenta el volumen más allá del 80 por ciento.

Boult Audio promete una duración de la batería de 8 a 10 horas con una sola carga para ProBass Curve, y en nuestro uso, logramos fácilmente obtener un promedio de 8 a 8,5 horas. Cargar la batería usando el puerto USB de una computadora portátil tomó un poco más de dos horas. El LED de encendido es la única indicación de la cantidad de carga restante. Parpadea en azul cuando el nivel está por encima del 20 por ciento y en rojo cuando cae por debajo de eso.

Veredicto

Boult Audio ProBass Curve reemplaza el modelo saliente al mismo precio en línea de alrededor de Rs. 1,499, aunque a veces lo hemos visto vender por un poco menos. Por ese precio, este dispositivo tiene mucho que ofrecer. Es resistente al sudor, ligero y cómodo, y tiene una buena duración de la batería. Los medios son un poco débiles, pero producen bajos limpios y contundentes. Ciertamente no es el dispositivo de aspecto más premium y tampoco se siente como tal. Finalmente, las puntas de los oídos necesitan un poco de manipulación antes de que pueda obtener un buen sello.

En general, si está buscando un par de auriculares Bluetooth livianos y económicos con buenos bajos y resistencia a la humedad, entonces Boult Audio ProBass Curve es una elección decente.

Precio: Rs. 1.499 (en línea)

ventajas

  • IPX5 a prueba de sudor
  • Ligero y cómodo
  • Bajo apretado y contundente
  • Precio atractivo
  • Duración decente de la bateríaa

Contras

  • Medios ligeramente reprimidos
  • Calidad de construcción estrictamente promedio

Calificaciones (de 5)

  • Diseño: 2.5
  • Calidad de audio: 3
  • Duración de la batería: 3.5
  • VFM: 4
  • Total: 3

.

Revisión de Google Nest Hub | Gadgets 360

En los últimos años, los parlantes inteligentes realmente han despegado como una categoría, al menos a nivel internacional, si aún no en la India, y las pantallas inteligentes son la próxima evolución en este espacio. Estos son dispositivos que ofrecen la misma funcionalidad que los parlantes inteligentes, pero la adición de una pantalla les permite brindar contexto visual a algunas de sus respuestas al tiempo que abre casos de uso adicionales.

Hemos visto un montón de dispositivos inteligentes con pantallas, como el Amazon Echo Show con su pantalla gigante de 10 pulgadas y su hermano menor, el Echo Show 5. Algunos dispositivos se posicionan como relojes digitales, como el Lenovo de 4 pulgadas. Reloj inteligente y Amazon Echo Spot. Hoy tenemos con nosotros Google Nest Hub, que Google está posicionando como un marco de fotos digital, aunque compite con todo lo demás que hemos mencionado como pantalla inteligente. ¿Este dispositivo merece un lugar en tu hogar? Vamos a averiguar.

Diseño y características de Google Nest Hub

A diferencia de Lenovo Smart Clock y Amazon Echo Show 5, que parecen piezas únicas y continuas, Google Nest Hub parece una tableta unida a una base en forma de cuña. Esto reduce la huella general del dispositivo, lo que significa que puede caber en espacios más reducidos, como en una mesa estrecha. Dicho esto, ciertamente no se ve tan elegante como los otros dos dispositivos.

Con siete pulgadas, esta pantalla se ubica entre los gustos del Lenovo Smart Clock y el Amazon Echo Show más grande, y el resultado es una pantalla que es lo suficientemente grande como para ser visible desde el otro lado de la habitación sin ocupar demasiado espacio físico en una mesa. La base en forma de cuña en la parte posterior tiene el revestimiento de tela que asociamos con los productos de esta categoría. La pantalla tiene biseles bastante gruesos en todos los lados, nuevamente algo que hemos visto en toda la categoría.

El bisel superior alberga un sensor de luz ambiental prominente (que se parece mucho a una cámara, pero no lo es) con dos micrófonos a cada lado. Justo detrás de este sensor hay un interruptor físico para activar o desactivar los micrófonos. Este posicionamiento hace que este botón sea mucho más accesible que su contraparte en el Lenovo Smart Clock.

Los botones físicos para controlar el volumen están presentes en la parte trasera derecha (cuando se extiende desde el frente), y también son bastante accesibles, aunque hubiéramos preferido tenerlos en la parte superior. La entrada de alimentación es el único puerto en la base del dispositivo. No hay un puerto USB como el Lenovo Smart Clock, y hubiera sido bueno tener uno para cargar nuestro teléfono.

El acabado familiar de la tela

Comenzar con el dispositivo es bastante simple y lo hace a través de la aplicación Google Home. Siga las instrucciones y estará listo y funcionando en poco tiempo. Como dijimos anteriormente, Google está posicionando este dispositivo como un marco de fotos digital, por lo que en lugar de una esfera de reloj, puede elegir un ‘Marco de fotos’ que aparecerá cuando el dispositivo esté inactivo.

El marco de fotos predeterminado recorre sus “mejores fotos” de Google Photos, aunque tiene la opción de configurar un álbum personalizado (incluidos los álbumes compartidos) como fuente. Otros Photo Frames incluyen Art Gallery (con una selección de diferentes fotos temáticas que Google ha recopilado de una variedad de fuentes) y Experimental, que, por ahora, le permite vincular su dispositivo con Facebook o Flickr. Alternativamente, puede optar por un reloj de pantalla completa, con ocho esferas de reloj diferentes para elegir.

Durante la configuración (o más tarde), puede optar por habilitar Voice Match, que permite que varias personas usen el dispositivo y obtengan respuestas personalizadas individualmente para preguntas como “¿Qué hay en mi calendario?”. Probamos esto con un par de usuarios y funcionó como se anunció durante el tiempo que pasamos con el dispositivo.

El reloj ‘Photo Frame’ en Google Nest Hub

Rendimiento de Google Nest Hub

Si está utilizando algo que no sea una de las esferas del reloj de pantalla completa, verá la hora y el clima en la parte inferior izquierda de la pantalla, aunque tiene la opción de desactivar ambos si es necesario. Puede deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha para recorrer las fotos si no le gusta la que se muestra en cualquier momento. A través de la aplicación, puede controlar la duración después de la cual el dispositivo carga automáticamente la siguiente imagen.

Deslizar hacia abajo desde la parte superior brinda acceso rápido a la vista de inicio, que ofrece acceso a rutinas definidas por el usuario, medios y acceso a otros dispositivos domésticos inteligentes que puede haber conectado con su cuenta de Google. Las rutinas, por supuesto, le brindan la capacidad de desencadenar múltiples acciones con una sola frase. Por ejemplo, podría tener una rutina matutina que ajuste las luces, le informe sobre el clima de hoy, las noticias, el viaje, etc. cuando diga “Ok Google, buenos días”.

Deslizar hacia arriba desde la parte inferior le brinda acceso rápido a opciones como brillo, volumen, no molestar, alarmas y configuraciones. Sin embargo, la mayoría de las opciones principales deben controlarse a través de la aplicación Google Home. Si desliza el dedo hacia adentro desde el borde derecho, puede ver tarjetas adicionales, que serán familiares para la mayoría de los usuarios de Android y cualquiera que haya usado la aplicación de Google en iOS. Por ejemplo, por la mañana, es posible que vea una tarjeta que indica el tiempo que Google predice que le tomará conducir al trabajo. También están presentes tarjetas adicionales para YouTube Music, YouTube y otras sugerencias relacionadas con cosas para probar en Google Nest Hub.

Tarjetas en Google Nest Hub

Puede tocar cualquier tarjeta para mostrarla en pantalla completa y ver más detalles, o activar una acción asociada. Al tocar un video en la tarjeta de YouTube, por ejemplo, comienza a reproducirse en pantalla completa. En cualquier momento, puede deslizar hacia adentro desde el borde izquierdo para volver a la pantalla anterior. Hacerlo desde el marco de fotos te lleva a un reloj digital aburrido con texto blanco sobre un fondo negro, incluso si estás usando el marco de reloj de pantalla completa para empezar.

La interfaz de usuario basada en tarjeta tiene sentido, y nuestra única queja es que, al igual que con otros altavoces inteligentes, las indicaciones y alertas solo se activan con las acciones del usuario. Google ha hecho un gran trabajo con sus alertas basadas en tarjetas en Android y dentro de la aplicación de Google en iOS, presentando de manera proactiva información como los tiempos de viaje cuando sea necesario, pero eso no sucede aquí.

Ahora, cuando los parlantes inteligentes hicieron su debut, tenía sentido que no tuvieran alertas proactivas, porque nadie quiere que un dispositivo hable al azar para presentar información, sin importar cuán crítica crea que es la necesidad. Sin embargo, no hay necesidad de pantallas inteligentes para imitar el comportamiento de los altavoces inteligentes a este respecto, y sería genial recibir tarjetas cuando sea necesario, sin deslizar la pantalla ni comandos de voz.

Dos temporizadores activos en Google Nest Hub

La pantalla también ayuda con el contexto para otras tareas. Cuando configura un temporizador, por ejemplo, toda la pantalla muestra una cuenta regresiva, con un anillo alrededor que indica la proporción actual de tiempo restante, así como los botones de pausa y cancelación en pantalla. Esto se puede descartar con gestos de deslizamiento sin cancelar el temporizador, aunque nos pareció útil poder ver la posición actual del temporizador sin tener que preguntarle al asistente de voz.

La pantalla también permite una integración mejorada con dispositivos domésticos inteligentes en algunos escenarios. Por ejemplo, puede ver transmisiones de cámaras domésticas inteligentes compatibles en la pantalla de Google Nest Hub con un comando de voz. Probamos esto con una cámara de seguridad Mi Home y funcionó como se esperaba.

También disfrutamos viendo el video de YouTube ocasional en la pantalla. Puede hacerlo pidiéndole al Asistente de Google en el dispositivo que reproduzca algo específico de YouTube. Si no encuentra una coincidencia exacta, se le presentarán resultados de búsqueda relevantes y podrá elegir uno que le guste.

Desafortunadamente, no puede ver videos de Netflix (ya que “Netflix no se puede reproducir en pantallas inteligentes”, según el Asistente de Google) o cualquier otra fuente. Sin embargo, puede transmitir videos desde su teléfono a Google Nest Hub, como lo haría con cualquier televisor conectado a Chromecast.

Ver un video de YouTube en Google Nest Hub

El audio se vuelve lo suficientemente fuerte como para escucharse en una habitación, ya sea que esté viendo videos o escuchando música. Sin embargo, los altavoces no son excelentes en términos de fidelidad de audio, y el rendimiento de sonido general no es muy diferente del que obtendrías con un Google Home mini.

Como mencionamos anteriormente, Google Nest Hub tiene un sensor de luz ambiental que se usa para controlar automáticamente el brillo de la pantalla. Esto funcionó bastante bien y nunca tuvimos la necesidad de ajustar manualmente el nivel de brillo en ningún momento. Cuando la habitación está oscura, su marco de fotos se reemplaza por un reloj digital gigante, y la pantalla se oscurece hasta el punto de que no es una distracción en absoluto, aunque el tiempo todavía es visible desde la distancia.

Sin una cámara, no puede hacer videollamadas, pero las llamadas de audio son compatibles a través de Google Duo. Aunque el Asistente de Google en altavoces inteligentes como Google Home ahora es compatible con hindi, esto aún no se ha extendido a pantallas inteligentes como Google Nest Hub, algo que los posibles compradores deben tener en cuenta.

Veredicto

Nos gustó bastante Google Nest Hub como producto, aunque está claro por el tiempo que pasamos con él que las pantallas inteligentes tienen un largo camino por recorrer antes de que se vuelvan realmente inteligentes. Por ahora, estos son solo parlantes inteligentes que pueden presentar un contexto visual adicional para algunas respuestas, sin darse cuenta de todo el potencial de la pantalla. Tal vez por eso Google comercializa este producto como un “marco de fotos” en lugar de una pantalla realmente inteligente.

Podemos ver que este producto es útil en algunos contextos, como en cocinas para ver videos de recetas, o en pasillos como un marco de fotos digital, pero, y, de hecho, varios otros productos de esta categoría, no llegan a ser realmente inteligente. Uno solo puede esperar que la próxima generación de productos sea una mejora en este sentido.

.

Más que simples imitadores de AirPods Pro

Veredicto

El excelente sonido y la comodidad hacen de estos audífonos inalámbricos verdaderos de Honor un par ganador y más interesantes de lo que sugiere su apariencia similar a la de los AirPods. La duración de la batería y la gestión del ruido del viento podrían mejorarse, pero son un acto de clase.

ventajas

  • Buena textura y coherencia de rango medio.
  • Potente subgrave, muy divertido de escuchar
  • Cancelación de ruido activa altamente efectiva

Contras

  • Solo 4 horas de duración de la batería con ANC
  • El diseño es incómodamente cercano al de Apple
  • El ancho del sonido está bien

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 169.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Doble conductorEstos pequeños auriculares tienen dos controladores por auricular, un controlador dinámico de 11 mm y un tweeter de cerámica.

  • Cancelación de ruido activaANC elimina el ruido externo de baja frecuencia de manera muy efectiva y hay varios modos para ayudar a evitar molestias

  • Sensor de detección de oídoLos sensores de proximidad en los auriculares pueden pausar la música cuando se quita un auricular y volver a reproducirla cuando se lo vuelve a poner.

Introducción

Si conoce la marca Honor, es probable que se deba a los teléfonos de la empresa. Sin embargo, Honor también fabrica excelentes computadoras portátiles, y Honor Earbuds 3 Pro demuestra que la compañía también puede hacer un trabajo estelar con auriculares.

Honor ha fabricado auriculares independientes de nivel de entrada y de gama media que tienen una buena relación calidad-precio desde 2018. Pero, por menos de £ 180, los Honor Earbuds 3 Pro marcan un nuevo estándar impresionante para la empresa, uno que le permite ir cara a cara. cabeza con verdaderos pares inalámbricos de cualquier marca.

Gran sonido, muchas funciones y cancelación activa de ruido altamente efectiva: los Honor Earbuds 3 Pro tienen todo lo que busco en un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

El modelo del Reino Unido revisado aquí no tiene la función de indicador de temperatura que se mencionó cuando los Honor Earbuds 3 Pro se anunciaron por primera vez en China, pero no es una gran pérdida. Los fanáticos de la tecnología también pueden notar que estos auriculares tienen un diseño incómodamente similar al AirPods Pro de Apple, lo que puede diluir el impacto de todo el trabajo que se ha realizado para hacer este par.

Sin embargo, no puede ignorar las muchas fortalezas de Honor Earbuds 3 Pro. Cuestan £ 170, pero vale la pena estar atento a las ventas semirregulares de Honor. En el momento de la revisión, estaban disponibles por mucho menos, alrededor de £ 135.

Diseño

  • Muy similar en apariencia a los AirPods de Apple
  • Súper cómodo
  • El ajuste es lo suficientemente seguro para los corredores.

Los Honor Earbuds 3 Pro se ven casi idénticos a los AirPods Pro de Apple. Pero este es un rasgo común en las categorías más jóvenes de la marca. Por ejemplo, Honor MagicBooks ofrece diseños similares a MacBook por, por lo general, menos dinero.

Estos auriculares son solo un poco más baratos que los AirPods Pro, lo que aumenta las expectativas de entrega. Si ya ha tomado nota del puntaje de revisión, entonces sabrá que en gran medida lo hacen.

Si eres alguien que prefiere que sus auriculares no se vean como una imitación de los AirPods Pro, entonces los Honor Earbuds 3 Pro también están disponibles en una opción de gris plateado, así como en la opción de blanco puro en revisión aquí.

Y si te gusta el aspecto de la versión blanca, entonces la falta de originalidad de Honor con respecto al diseño se ve compensada por su comodidad y practicidad. Solo hay tres tamaños de punta en la caja, y encontré que el par “grande” brindaba una excelente comodidad y un ajuste que sería lo suficientemente bueno para que lo usen los corredores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las puntas mantienen el plástico duro de las cubiertas alejado del cartílago de la oreja para evitar molestias durante períodos de uso prolongados, al mismo tiempo que mantienen un excelente sellado, incluso después de una ejecución de 45 minutos.

Honor describe los Earbuds 3 Pro como “resistentes al agua para el uso diario”, y aunque no se publica una calificación de IP en el sitio web de Honor, la compañía afirmó que es resistente al agua y al polvo IP54 en su lanzamiento. Esto significa que pueden manejar salpicaduras de agua desde todas las direcciones, coincidiendo con las especificaciones de los AirPods Pro.

Puede encontrar una resistencia al agua mucho mejor con auriculares deportivos dedicados; sin embargo, es muy difícil hacer que los auriculares con cancelación avanzada de ruido sean resistentes al agua. Honor no ha detallado la cantidad de micrófonos que usan estos auriculares, pero es probable que cada uno tenga tres, y cada uno es un punto vulnerable para la entrada de agua.

El estuche de carga de Honor Earbuds 3 Pro es un pequeño rombo de plástico brillante, con un pequeño LED de estado en el frente y un conector de carga USB-C. Una vez más, es un diseño muy similar al de Apple.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Convenientemente, el estuche se beneficia de la carga inalámbrica Qi, lo que resultará conveniente en aquellos momentos en los que se encuentre con un estuche muerto y su teléfono admita la carga inalámbrica inversa. Honor dice que los Earbuds 3 Pro son los primeros auriculares verdaderamente inalámbricos del mundo con carga “5C”.

Este estándar no se conoce comúnmente y determina la velocidad a la que se puede cargar un dispositivo. Diez minutos en el estuche hacen que los Honor Earbuds 3 Pro pasen de plano al 55 %. El soporte para 5C debería significar que los brotes pueden alcanzar la carga completa en 12 minutos; pero en realidad alcanzan el 69% en 12 minutos. Llegaron al 100% en 26 minutos.

¿Qué nos dice esto? Es probable que los auriculares se carguen a “hasta 5C”, pero los resultados en el mundo real siguen siendo un poco mejores que la afirmación de Honor de una carga de 30 minutos.

El caso proporciona casi exactamente tres cargos, como se afirma. Inicialmente, pensé que podría funcionar incluso mejor, ya que la primera recarga consumía solo el 26 % de la batería del estuche. Pero el segundo cortó el 35 % y el tercero dejó el estuche con solo el 1 % de carga.

¿Y la duración de la batería? Los Honor Earbuds 3 Pro tienen una clasificación de cuatro horas de uso con cancelación activa de ruido, o seis horas sin ella.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Encontré que el auricular izquierdo murió después de 3 horas y 49 minutos, el derecho cuatro minutos después, con ANC encendido. Estos resultados están cerca de las cifras indicadas, pero en mi opinión son incómodamente breves; en todo caso, te hace sentir agradecido por su carga relativamente rápida.

Sin ANC, los Honor Earbuds 3 Pro duraron alrededor de 5 horas y 10 minutos, por debajo del reclamo de seis horas. Honor prueba sus unidades al 50 % del volumen y estos resultados pueden verse afectados por el dispositivo hasta cierto punto; pero, de nuevo, el rendimiento no es más que aceptable.

Características

  • Muy buena cancelación activa de ruido
  • Solo compatibilidad con códec SBC y AAC
  • El sensor de oído permite la reproducción/pausa automática

Los Honor Earbuds 3 Pro vienen con muchas características que considerarías típicas de los verdaderos auriculares inalámbricos. Pero, al menos en el Reino Unido, no obtenemos lo más inusual del lote.

Honor habló sobre el sensor de temperatura de estos brotes en el lanzamiento, pero eso no ha llegado al modelo del Reino Unido. Esto no significa necesariamente que el hardware se haya dejado de lado; solo puede significar que el sensor de temperatura se usa para la detección de desgaste en esta versión.

Saque uno de los auriculares y su música o podcasts dejarán de reproducirse. Vuelva a colocarlo y se reanudará. Si no lo encuentra útil, la función se puede desactivar.

Honor Earbuds 3 Pro también ofrece una excelente cancelación activa de ruido, que utiliza un micrófono adicional en el “canal auditivo”, junto con micrófonos externos duales, para mejorar los resultados. Es altamente efectivo y tienes una selección de modos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cambios inteligentes entre los niveles de ANC en función del ruido ambiental; Cosy está hecho para entornos de oficina; Moderado es el modo de rango medio; y Ultra maximiza ANC independientemente de la situación. Cambie entre ellos en una habitación razonablemente tranquila y es poco probable que note mucha diferencia; pero Ultra elimina mucho más el sonido de baja frecuencia que Cozy en entornos más ruidosos.

Los modos más ligeros están ahí para aquellos que encuentran incómodo el ANC, aunque los encuentro todos bien. El modo de conciencia hace lo contrario de ANC, filtrando el sonido externo para que pueda escuchar lo que sucede mientras escucha el contenido. Los Honor Earbuds 3 Pro son bastante susceptibles al ruido del viento obvio cuando ANC está encendido. Sin embargo, pude probar estos auriculares en cuatro vuelos de avión y descubrí que hicieron un excelente trabajo.

El micrófono del canal auditivo también habilita la función de prueba de ajuste. Esto reproduce un tono y lo escucha usando el micrófono interno para ver cómo se reproduce. Los bajos disminuidos le indicarán a Honor Earbuds 3 Pro que el ajuste de la punta no es lo suficientemente bueno, y los auriculares pueden ecualizar el sonido para compensar. Pero si experimenta esto, le recomiendo encarecidamente que pruebe uno de los otros conjuntos de consejos en lugar de conformarse con EQ.

A continuación tenemos Dual Connect. Esto permite que Honor Earbuds 3 Pro se conecte a dos teléfonos diferentes simultáneamente y cambie entre ellos.

Estos auriculares tienen un conjunto sólido de características, entonces, y estoy casi complacido de que hayamos perdido la lectura de temperatura en el oído, ya que esa es la única característica que podría considerarse pelusa. Sin embargo, la compatibilidad con códecs es bastante básica, con solo SBC y AAC en la lista.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los controles son quizás las características más polémicas de Honor Earbuds 3 Pro. Utilizan zonas sensibles al tacto en cada uno de los tallos redondeados de los auriculares.

De manera predeterminada, los toques dobles en cualquiera de los auriculares actúan como un comando de reproducción/pausa. Sin embargo, estos se pueden cambiar para cambiar de pista o activar el asistente de inteligencia artificial de su teléfono. Un gesto de mantener presionado alterna entre ANC, sin ANC y el modo de conciencia, y desliza hacia arriba y hacia abajo los tallos de los botones para cambiar el volumen.

Todos estos gestos funcionan bien, pero la superficie resbaladiza de alta fricción de estos auriculares puede hacer que cambiar el volumen se sienta incómodo; y, en ocasiones, los Honor Earbuds 3 Pro parecen perder el extraño comando de doble toque.

Calidad de sonido

  • Sonido súper divertido y atractivo
  • Gran potencia de subgraves
  • Un toque bajo para puristas, pero no en exceso

Los perfiles de ecualización son la característica faltante común entre los verdaderos auriculares inalámbricos. Sin embargo, no creo que importe; Honor ha hecho un gran trabajo al ajustar este par de auriculares.

También hubo muchas oportunidades para que se estropeara, ya que los Honor Earbuds 3 Pro tienen una matriz de controladores inusual. Tienen un controlador dinámico grande de 11 mm de diámetro y un tweeter PZT (piezoeléctrico), lo que agrega dolores de cabeza cruzados para los ingenieros de Honor.

Sin embargo, Honor ha dado en el clavo. La calidad de sonido de Honor Earbuds 3 Pro es excelente, sin deficiencias obvias en ninguna área.

El bajo es profundo y seguro, sin sonar ni remotamente demasiado enfatizado; y la potencia de los subgraves es excelente. Los agudos son refinados y detallados, sin sibilancias ni asperezas evidentes: un alivio cuando Honor resume el sonido como “graves potentes, agudos brillantes”.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La integración de los dos controladores también es bastante impresionante. Cuando se emparejan dos controladores sin el debido cuidado, a veces puede escuchar su salida como dos entidades separadas, lo cual no es lo ideal. El audio de Honor Earbuds 3 Pro se presenta como un todo cohesivo.

Esto se debe en gran parte a la parte más importante del sonido, que no se ve a través de los diversos fragmentos de publicidad de Honor: el rango medio. Los medios aquí son uniformes, con un buen nivel de textura y definición en todo este tramo del espectro de frecuencias.

Es un marcado contraste con el último par que revisé, el Edifier NeoBuds S, que muestra un claro sesgo medio superior. El enfoque más equilibrado de Honor es esencial en la interpretación realista de las voces.

Esto es obvio en los primeros segundos de escuchar música a través de Honor Earbuds 3 Pro. Es como ver un retrato pintado de tu actor favorito y poder reconocerlo al instante.

A pesar de todo esto, los Honor Earbuds 3 Pro en realidad no tienen el tipo de afinación de repuesto que podría escuchar en un par de auriculares “audiófilos”. Hay un poco de bonificación en los medios graves, que espesa un poco el sonido, pero eso no obstruye el sonido, gracias a la buena definición de rango medio.

Los graves también están ligeramente elevados, pero esto está en línea con lo que la mayoría de la gente espera de los auriculares en estos días. Honor parece haber apuntado a una versión más refinada de un sonido convencional, y lo ha logrado bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tengo una queja: el Honor…

Revisión de la barra de sonido Sony HT-S400 de 2.1 canales: sencilla y capaz

Sony se encuentra entre los nombres más importantes en el segmento de barras de sonido y parlantes de entretenimiento en el hogar, pero la mayoría de las opciones principales de la marca japonesa se encuentran en rangos de precios premium. Compradores con un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 o menos por lo general necesitan buscar opciones de marcas como JBL y Polk Audio, o productos muy asequibles de Blaupunkt, Zebronics y similares. La última barra de sonido de Sony, la HT-S400, le da una presencia sólida en el espacio de barra de sonido algo asequible y promete un rendimiento capaz a un precio razonable.

Con un precio de Rs. 21,990, la Sony HT-S400 es una barra de sonido de 2.1 canales que se enfoca en las cosas importantes, incluido el diseño, la conectividad y la facilidad de configuración. Con un subwoofer inalámbrico, una salida de sonido nominal de 330 W y opciones de conectividad inalámbrica y por cable, ¿es este el mejor sistema de barra de sonido a un precio razonable que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Sony HT-S400 de 2.1 canales tiene una barra de sonido de dos controladores y un subwoofer inalámbrico

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S400

Aunque considerablemente más asequible que la barra de sonido Sony HT-S40R, la nueva HT-S400 se ve y se siente mejor, gracias a una rejilla más agradable en la parte delantera y una textura interesante en el cuerpo. Dicho esto, sigue siendo discreto y bastante fácil de perder por completo, que es exactamente el aspecto que debería tener una barra de sonido. El tamaño de la bocina de barra sugiere que se usa mejor con un televisor de 43 pulgadas, aunque lo probé con un televisor de 55 pulgadas para esta revisión.

Por supuesto, el precio más bajo del Sony HT-S400 se debe a las especificaciones clave considerablemente diferentes. A diferencia del HT-S40R de 5.1 canales, esta es una barra de sonido de 2.1 canales, con un solo altavoz de barra de dos canales y un subwoofer inalámbrico separado. La salida de sonido nominal también es un poco más baja a 330 W, dividida entre el subwoofer de 130 W y el altavoz de barra de 200 W. El subwoofer pesa 7,3 kg y solo admite conectividad inalámbrica con el altavoz de barra de 2,4 kg, y este último sirve como dispositivo maestro y maneja la conectividad con dispositivos externos.

El paquete de ventas del Sony HT-S400 incluye cables de alimentación para el parlante de barra y el subwoofer, un cable de audio óptico (Toslink) para conectividad por cable y un pequeño control remoto (junto con baterías). El parlante de barra tiene una pequeña pantalla OLED monocromática en la parte delantera, que muestra información básica, incluida la fuente de audio y los niveles de volumen.

En la parte superior de la barra de altavoces se encuentran los botones sensibles al tacto, que se pueden usar para controlar la potencia, el volumen y la fuente de audio incluso sin el control remoto. La parte posterior del altavoz tiene dos puertos, HDMI y óptico (Toslink), para conectividad por cable, y también hay Bluetooth 5 para conectividad inalámbrica, compatible con el códec SBC.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y bastante conveniente, funciona con dos baterías AAA y tiene solo unos pocos botones para controlar las funciones básicas y las personalizaciones. Esto incluye funciones básicas como encendido, volumen y selección de fuente, junto con la capacidad de ajustar el nivel de volumen del subwoofer para ajustar los graves y un par de selecciones para optimizar el sonido para la voz o el modo Sound Field de Sony.

El control remoto del sistema de barra de sonido Sony HT-S400 es pequeño y conveniente, y le permite ajustar el volumen del subwoofer para modificar el nivel de graves

El Sony HT-S400 es bastante fácil de configurar. El parlante de barra y el subwoofer, por supuesto, necesitaban conectarse a tomas de corriente separadas, pero la conectividad inalámbrica significaba que no había cables entre los dos componentes. El protocolo de conectividad inalámbrica patentado de Sony funcionó de manera confiable, ya que el subwoofer se conectó inmediatamente al parlante de barra cuando este último se encendió y mantuvo una conexión estable. Usé HDMI ARC para la conectividad con el televisor para mi revisión, junto con conectividad Bluetooth ocasional para escuchar música desde mi teléfono inteligente.

Otras características del Sony HT-S400 incluyen HDMI CEC, conexión inalámbrica de TV (que permite la conectividad inalámbrica con televisores Sony Bravia sin usar Bluetooth) y soporte para el formato de audio Dolby Digital. HDMI CEC funcionó bien, y pude controlar el Sony HT-S400 (funciones básicas como el volumen) incluso con el control remoto del Chromecast con Google TV que tenía conectado a mi televisor, mientras encendía o apagaba el televisor controlado de manera similar la potencia del sistema de barra de sonido cuando se utiliza HDMI ARC para la conectividad.

Rendimiento de Sony HT-S400

El Sony HT-S400 no es un sistema de barra de sonido particularmente complicado o muy equipado. La configuración de 2.1 canales significa que tiene que mezclar formatos de audio de mayor resolución a estéreo para la salida, y la longitud real de la barra es el único diferenciador entre el HT-S400 y un sistema de altavoces estéreo ordinario de tres piezas. Sin embargo, a pesar de sus deficiencias técnicas, el Sony HT-S400 ofrece un rendimiento sorprendentemente sencillo, lo que supone una mejora considerable con respecto a la mayoría de los altavoces de televisión.

La disposición de los altavoces también significa que el Sony HT-S400 es particularmente bueno con la música y hace un buen trabajo al hacer que incluso las películas y los programas de televisión suenen más alto y mejor. Encontré que el sonido era limpio, el escenario de sonido razonablemente espacioso y la firma sonora bastante equilibrada. El subwoofer no era demasiado potente para el parlante de barra y los dos componentes funcionaron bien juntos.

Las opciones de conectividad en el Sony HT-S400 incluyen HDMI, óptica (Toslink) y Bluetooth

Por supuesto, la disposición algo básica de los controladores significa que el Sony HT-S400 no se preocupa por los formatos de audio avanzados, ya que incluso tiene que mezclar la codificación básica de 5.1 canales que proporciona la mayoría del contenido moderno en los servicios de transmisión. Sin embargo, hizo un trabajo decente con esto, independientemente del tipo de contenido que vi. La amplitud del escenario sonoro fue particularmente agradable de escuchar, especialmente con películas como The Grey Man y The Batman, donde la música de fondo y los sonidos marcaron una gran diferencia en la experiencia visual.

Donde el Sony HT-S400 realmente marca la diferencia es en el volumen que puede alcanzar. Con una salida nominal de 330 W entre el parlante de barra y el subwoofer, el sistema de barra de sonido es considerablemente más alto que lo que la mayoría de los televisores (económicos o premium) pueden ofrecer. Con el volumen subido, el sistema de barra de sonido HT-S400 pudo producir un sonido fuerte, amplio y directo que funcionó con todo tipo de contenido. Las voces eran nítidas, las partituras de fondo eran nítidas y limpias, y no había picos de volumen significativos que necesitaran ajustes frecuentes.

Solía ​​tener el sistema Sony HT-S400 a un nivel de volumen relativamente alto la mayor parte del tiempo, pero siempre había espacio para ir más allá si era necesario. A volúmenes muy altos, el sonido tendía a perder un poco de refinamiento, pero este no es un nivel de volumen al que necesitará llegar con frecuencia, si es que lo necesita. Para mí, el nivel de volumen del 60 por ciento fue adecuado para la mayoría del contenido, pero lo llevé hasta el 75 por ciento para cierto contenido centrado en el diálogo, como Better Call Saul y Masaba Masaba.

Los botones en la parte superior de la barra de altavoces controlan los aspectos básicos, incluidos el encendido, el volumen y la selección de fuente

El sonido también se sintió muy equilibrado, con el subwoofer con el tamaño y la salida óptimos para el parlante de barra. Los graves nunca se sintieron demasiado agresivos como suele ser el caso con las barras de sonido económicas y de rango medio, pero tampoco se sintieron retenidos o inadecuados. Es posible ajustar el volumen solo del subwoofer usando el control remoto, pero encontré que el nivel predeterminado estaba bien en su mayor parte, y lo ajusté solo ocasionalmente cuando necesitaba mantener el volumen bajo y no podía escuchar el diálogo. muy claro .

El Sony HT-S400 tiene algo que la marca llama ‘S-Force Pro Front Surround’, que se dice que ofrece un efecto de sonido envolvente virtual solo con los altavoces frontales. Este no fue realmente el caso en mi experiencia, sin un efecto significativo del sonido proveniente de la parte trasera o incluso de los lados, incluso desde el modo de campo de sonido. Los modos Voz y Noche (que se pueden seleccionar a través del control remoto) hicieron que el sonido fuera más centrado en la voz y más suave, respectivamente, pero no mucho.

La configuración de 2.1 canales significó que el sistema de barra de sonido Sony HT-S400 funcionó razonablemente bien con la música, ya sea desde el televisor inteligente conectado o mediante Bluetooth. La salida fuerte, el escenario sonoro espacioso y el sonido equilibrado fueron agradables para una habitación de tamaño moderado incluso a niveles de volumen bajos, y la capacidad de ajustar el volumen del subwoofer para un poco de ataque y golpe adicionales fue bastante útil.

Veredicto

La barra de sonido Sony HT-S400 puede estar un poco mal equipada y carecer de funciones, pero esto no es necesariamente algo malo. Donde brilla la barra de sonido es en su simplicidad de configuración y uso, sonido alto y equilibrado y precio razonable para lo que se ofrece. Dicho esto, la falta de soporte de formato de audio avanzado y sonido envolvente (real o virtual) son cosas a tener en cuenta, al igual que el hecho de que este es realmente un sistema de altavoces de 2.1 canales diseñado para funcionar como una barra de sonido.

Obtenga el Sony HT-S400 si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 25,000 y necesita algo que agregue volumen, ataque y conducción a su configuración de entretenimiento en el hogar. También puede considerar opciones de marcas como Polk Audio y JBL, pero el enfoque sencillo de Sony y su enfoque en la funcionalidad central hacen que valga la pena mirar el HT-S400.


.

Revisión de Infinix S5 | Gadgets 360

Si bien los teléfonos inteligentes emblemáticos son ciertamente divertidos de usar, es el segmento de presupuesto el que ha sido más emocionante este año. El hecho de que Xiaomi haya logrado superar a Samsung en términos de envíos de teléfonos inteligentes es testimonio de la demanda cada vez mayor en el espacio económico. A medida que los fabricantes intentan superarse unos a otros, el consumidor es el que más se ha beneficiado. No es raro ver pantallas AMOLED, baterías grandes y cámaras cuádruples anunciadas como características de los teléfonos inteligentes en alrededor de la marca de Rs 10,000 ahora.

El Infinix S5 es una oferta reciente en las sub-R. 10,000, con una gran pantalla perforada, cuatro cámaras traseras y generosas porciones de RAM y almacenamiento. En Rs. 8.999 por la única configuración que se ofrece, ¿es esta una buena alternativa a teléfonos como el Redmi Note 8 (Revisión) y el Realme 5 (Revisión)? Vamos a ver.

Diseño Infinix S5

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos a este precio con una pantalla perforada, lo que lo ayuda a sobresalir. La pantalla es un gran panel LCD IPS de 6,6 pulgadas con una relación de aspecto de 20:9, pero la resolución es solo HD+. A una distancia de visualización regular, los íconos y el texto se ven lo suficientemente agradables, pero los videos no son muy nítidos.

El panel en sí es bastante brillante y los colores tienen una buena saturación, pero la falta de un sensor de luz ambiental es muy decepcionante. Esto significa que tuvimos que ajustar manualmente el brillo dependiendo de dónde y cuándo usáramos este teléfono, lo cual no es algo que nadie deba hacer en 2019. El orificio de la cámara en sí no distrae demasiado, y la pantalla tiene biseles relativamente delgados. alrededor excepto por la barbilla en la parte inferior.

El Infinix S5 tiene una parte posterior brillante con un patrón de “plumas”

El cuerpo está construido completamente de plástico y la parte posterior tiene un acabado brillante, que es un gran imán para las huellas dactilares. Tenemos la versión Quetzal Cyan, pero el Infinix S5 también está disponible en los acabados Violet y Nebula Black. La parte posterior tiene un patrón de “pluma”, que se ve bien y da el efecto de tener una parte posterior de vidrio. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior tiene una textura diferente al resto del cuerpo y es fácil de alcanzar. También nos gustó que el módulo de la cámara no sobresalga demasiado.

La izquierda del Infinix S5 es donde encontrará una bandeja para dos tarjetas Nano-SIM y otra separada para una tarjeta microSD (hasta 256 GB). Los botones de encendido y volumen están ubicados en el lado opuesto, y la ergonomía y la respuesta táctil son buenas. En la parte inferior tenemos toma de auriculares, altavoz y puerto Micro-USB.

En la caja, el Infinix S5 viene con un estuche de TPU, un protector de pantalla, un cable Micro-USB, una herramienta de expulsión de SIM y un cargador de 10 W. No obtienes un auricular con este teléfono.

Especificaciones y software de Infinix S5

En términos de potencia, el Infinix S5 incluye un SoC MediaTek Helio P22 de nivel de entrada, que hace un trabajo decente alimentando la pantalla HD+ pero no es tan potente como Qualcomm Snapdragon 665 o Helio P70, que también se encuentran en teléfonos de este precio. segmento. El S5 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, y no hay variantes en el momento de esta revisión.

Otras características incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, radio FM, GPS y USB-OTG. Es posible que falte el sensor de luz ambiental, pero hay una brújula y un giroscopio. Este teléfono solo tiene la certificación DRM Widevine L3, lo cual no es gran cosa teniendo en cuenta la resolución de pantalla y el precio.

Están sucediendo muchas cosas con el software del Infinix S5, que puede ser abrumador incluso para los usuarios experimentados de teléfonos inteligentes. Se llama XOS Cheetah y tiene la versión 5.5.2, que se basa en Android 9 Pie. El parche de seguridad de Android en nuestra unidad fue de agosto de 2019, que está un poco anticuado.

XOS Cheetah en el Infinix S5 puede ser mucho para asimilar

A diferencia de algunas interfaces de usuario muy personalizadas, como FuntouchOS de Vivo, navegar por XOS Cheetah es bastante sencillo. Las configuraciones rápidas y las notificaciones están en la parte superior; hay un cajón de aplicaciones; y obtiene Bienestar digital de Google en la aplicación Configuración. Sin embargo, hay un montón de personalizaciones y adiciones a la interfaz de usuario, muchas de las cuales se sienten un poco innecesarias. Por ejemplo, además de Play Store, hay Palm Store y AHA Games, que ofrecen aplicaciones y juegos seleccionados, y ninguno de los cuales se puede desinstalar. Estas aplicaciones también te envían spam con notificaciones molestas, que parece que no pudimos desactivar.

XOS te da la opción de enmascarar el área de la muesca si encuentras que interfiere con las aplicaciones que usas. La barra de navegación estándar de tres botones se puede cambiar por gestos; puede cambiar los temas a través de la aplicación XTheme; y Game Mode te permite configurar DnD, liberar RAM, tomar capturas de pantalla y capturar el juego a través de un menú deslizable en cualquier juego.

También obtienes muchas otras aplicaciones y algunos juegos básicos preinstalados, pero estos se pueden desinstalar. Hay una función en la aplicación Configuración denominada “Transmisión de voz inteligente”, que anunciará el nombre de una aplicación que ha enviado una alerta o el nombre de la persona que llama. Esto se puede habilitar solo para ciertas aplicaciones como Facebook, WhatsApp, Facebook Messenger e Instagram.

Rendimiento y duración de la batería del Infinix S5

El Infinix S5 es un teléfono bastante alto y no es el más fácil de manejar cómodamente con una mano. Habiendo dicho eso, no se siente demasiado pesado con 178 g y es bastante delgado con solo 7,9 mm. El acabado brillante lo hace un poco resbaladizo a veces.

Para uso general, encontramos que el S5 funciona bastante bien. La interfaz de usuario personalizada funcionó sin problemas y pudimos realizar varias tareas a la vez sin que el teléfono se atascara. Sin embargo, algunas aplicaciones eran un poco lentas, como Google Maps. El SoC no es el más poderoso, y esto se reflejó en los puntajes de referencia. En AnTuTu 8, obtuvimos una puntuación de 92 126 puntos, mientras que la prueba T-Rex en GFXbench arrojó solo 26 fps.

Los juegos simples funcionaron bien, pero los títulos más pesados ​​​​lucharon para ejecutarse en su configuración de gráficos ideal. Call of Duty Mobile se estableció de forma predeterminada en el preajuste de gráficos ‘Bajo’, lo que lo hizo jugable pero sin adornos visuales. Los videos, desafortunadamente, no se veían tan bien. Los videos de YouTube transmitidos a la resolución máxima admitida (720p) carecían de nitidez y los bordes alrededor de los objetos en movimiento a menudo mostraban un ligero brillo. El altavoz en la parte inferior sonaba un poco metálico pero se hizo bastante fuerte. También fue fácil bloquear el altavoz con la palma de la mano cuando sosteníamos el teléfono en posición horizontal.

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos con un precio inferior a Rs. 10,000 para tener una pantalla perforada

El sensor de huellas dactilares fue rápido en la autenticación y el desbloqueo del teléfono. También hay reconocimiento facial, que fue decentemente rápido siempre que hubiera suficiente luz en la habitación.

A la batería de 4000 mAh no le fue particularmente bien en nuestra prueba de bucle de video HD, y el Infinix S5 funcionó solo 13 horas y 24 minutos. Sin embargo, el uso real fue mucho mejor. Nos las arreglamos fácilmente para registrar un día y medio de tiempo de ejecución, con un uso típico que incluye hacer llamadas, jugar juegos y usar las cámaras. La carga tampoco fue muy rápida. Usando el adaptador incluido, logramos que este teléfono alcance solo el 39 por ciento en una hora. Para cargar el teléfono por completo, tomó un poco más de tres horas. La carga rápida realmente habría ayudado, y es una pena que el Infinix S5 carezca de esta función, cuando los teléfonos económicos como el Redmi 8 (Revisión) la ofrecen.

cámaras infinix s5

En la parte trasera, el Infinix S5 cuenta con una cámara principal de 16 megapíxeles con apertura f/1.8 y PDAF. A continuación, tenemos una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles, que también se utiliza para fotografías de ultraprimer plano. Hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles para usar en modo retrato, e Infinix dice que el cuarto es un sensor de poca luz, pero no ha revelado su resolución. No estamos seguros de cuánto impacto tiene este último sensor, ya que bloquearlo con un dedo no hizo ninguna diferencia en la salida final.

Incluso con PDAF, la cámara principal tardó un poco en bloquear el enfoque a veces, incluso con buena luz. El procesamiento HDR no fue el mejor, y la mayoría de las fotos que tomamos tenían exposiciones desiguales en sus áreas oscuras o claras. El rango dinámico también era débil. A los primeros planos les fue un poco mejor, con una nitidez y colores decentes. Puede cambiar al modo Super Macro tocando un interruptor en el visor, que cambia a la cámara de gran angular. Aquí, pudimos acercarnos aún más a los sujetos, pero los detalles eran bastante promedio.

Toma de paisaje tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara gran angular del Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Primer plano tomado con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con el modo Bokeh en el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo usando el modo Super Macro en el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Además del conmutador Super Macro, hay otro para cambiar a la cámara gran angular. Lamentablemente, la resolución y la calidad de imagen dejaban mucho que desear. Incluso en un día claro y brillante, los colores se veían pálidos y los detalles turbios. No hubo mucha distorsión de barril, pero la calidad general no fue muy buena, incluso para las publicaciones informales en las redes sociales. Las fotos capturadas en el modo Bokeh se veían aburridas y nuestro sujeto siempre estaba un poco desenfocado.

Por la noche, la cámara principal capturó imágenes decentemente brillantes siempre que hubiera algo de luz, gracias a la amplia apertura. Los colores se veían un poco realzados a veces y los detalles no eran muy buenos una vez que acercábamos cada imagen. Con poca luz, los sujetos tenían detalles débiles y la ausencia de un modo nocturno significaba que no había otra forma de mejorar la calidad que usar el flash. La cámara ultra gran angular capturó detalles comparativamente más pobres y tuvo problemas con las exposiciones.

Muestra de cámara Selfie tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra con poca luz tomada con el Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo con la cámara gran angular del Infinix S5 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El frente del Infinix S5 alberga una cámara para selfies de 32 megapíxeles, que capturó selfies bastante detallados. Sin embargo, guardó imágenes en la resolución completa de 32 megapíxeles, lo que nos dio archivos bastante grandes con los que lidiar. Puede reducir la resolución a 16 megapíxeles en la misma relación de aspecto de 4:3. Infinix dice que hace algún tipo de sobremuestreo, pero no notamos mucha diferencia en la calidad. Con poca luz, la calidad de la imagen no era muy buena. El grano era visible y los detalles eran más débiles.

La resolución de video alcanza un máximo de 1080p tanto para la cámara principal como para la de gran angular. No hay estabilización electrónica, lo que significa que las imágenes parecían inestables cuando nos movíamos. El enfoque automático continuo tampoco funcionó muy bien y, a menudo, teníamos que tocar el visor para que la cámara enfocara correctamente. Con poca luz, la cámara principal entregó una velocidad de fotogramas constante, aunque buscó mucho el enfoque. Las imágenes filmadas con la cámara ultra gran angular tenían visiblemente menos detalles y la exposición era pobre.

La aplicación de la cámara tiene un sistema de belleza AI, que se puede usar cuando se toman fotografías en el modo de disparo Belleza. Otros modos de disparo incluyen AR Stickers y Panorama. No hay modo manual ni opciones adicionales de grabación de video. Obtiene un acceso directo para acceder a Google Lens, al lado del botón del obturador. La aplicación de la cámara es funcional, pero le vendría bien un poco de refinamiento. Por ejemplo, los interruptores para cambiar a las diferentes cámaras no cambian de orientación al girar el teléfono, pero el resto del texto y los íconos sí lo hacen.

Veredicto

El Infinix S5 es uno de los pocos teléfonos por debajo de Rs. 10,000 para lucir una pantalla perforadora, y esto lo distingue. Sin embargo, el resto de sus características y capacidades realmente no se suman a una muy buena experiencia y, en este sentido, creemos que teléfonos como el Realme 5 (Revisión) y el Redmi Note 8 (Revisión) ofrecen una mejor relación calidad-precio. un poco más de dinero.

La duración de la batería en el mundo real es buena, a pesar de que este teléfono no funcionó muy bien en nuestra prueba de bucle de video, pero nuevamente, la falta de carga rápida es decepcionante. Infinix apuesta por las cuatro cámaras traseras como un gran punto de venta, pero la verdad es que simplemente no son muy buenas y algunos de los sensores apenas contribuyen. Otras cosas, como la falta de un sensor de luz ambiental, un puerto Micro-USB en lugar de USB Type-C y la interfaz de usuario personalizada no deseada hacen que no valga la pena recomendar el Infinix S5.

.

Revisión de Audio-Technica ATH-S200BT | Gadgets 360

En los últimos años, varios fabricantes nuevos se han metido en el juego de los auriculares, pero muchos tradicionalistas prefieren apegarse a las marcas probadas. Audio-Technica es un fabricante de audio japonés muy conocido por sus equipos de audio profesionales y de consumo. Recientemente analizamos los Audio-Technica ATH-M50xBT, una versión inalámbrica de los clásicos auriculares M50x, y quedamos impresionados.

Aunque los mejores productos de Audio-Technica son caros y están fuera del alcance del comprador medio de auriculares, la empresa tiene una gama cada vez mayor de productos asequibles. Lo interesante es que estas ofertas intentan mantenerse fieles a las filosofías que hacen que la marca sea tan popular entre los entusiastas. Uno de esos productos es el Audio-Technica ATH-S200BT, que tiene un precio de Rs. 3,990. Este par de auriculares en la oreja promete mucho por una cantidad razonable de dinero, pero ¿qué tan bueno es? Descúbrelo en nuestra reseña.

Diseño y especificaciones de Audio-Technica ATH-S200BT

Los auriculares Audio-Technica suelen seguir una estética muy específica, y el ATH-S200BT se adhiere a ella. Los auriculares tienen orejeras redondas hechas de plástico sólido con el logotipo de Audio-Technica en el exterior, reconocible al instante para cualquier persona que esté un poco familiarizada con la industria de los auriculares. El tamaño de este auricular significa que obtiene un ajuste en la oreja, con los auriculares colocados sobre sus oídos en lugar de cubrirlos por completo.

Este estilo de ajuste tiene sus pros y sus contras, y en el caso de estos auriculares encontramos más contras. La sujeción era demasiado fuerte para nosotros y era incómoda para nuestros oídos. La forma redonda de los auriculares también significaba que el aislamiento del sonido era un poco dudoso. Había una buena cantidad de fugas de sonido cuando se usaban los auriculares, y otras personas podían escuchar nuestra música a una distancia de 3 a 4 pies.

Aparte de eso, el Audio-Technica ATH-S200BT está bien construido y el acolchado es adecuado considerando las Rs. 3.990 precio. Todos los controles están en el lado izquierdo de los auriculares, incluido un interruptor deslizante para encender y botones para controlar el volumen y la reproducción. También hay una pequeña luz indicadora de encendido y estado de Bluetooth, y un puerto Micro-USB para cargar los auriculares. El micrófono del ATH-S200BT no está visible, pero está presente.

Una característica importante que falta en el Audio-Technica ATH-S200BT es la capacidad de usarlo como un auricular con cable; no es posible usar un cable estéreo para conectividad cuando la batería se agota. El paquete de ventas es un poco básico, con solo un cable Micro-USB para cargar los auriculares incluidos aparte de los propios auriculares.

El Audio-Technica ATH-S200BT tiene controladores dinámicos de 40 mm, con un rango de respuesta de frecuencia de 5-32 000 Hz. Para la conectividad, el auricular usa Bluetooth 4.1 y solo es compatible con el códec Bluetooth SBC. Si bien se afirma que la duración de la batería es de 40 horas por carga, no logramos ese número en nuestras pruebas. Logramos llegar a unas respetables 28 horas con una carga completa, que es mucho más de lo que hemos visto en otros auriculares en este segmento de precios, pero mucho menos de lo que afirma la compañía.

Rendimiento de Audio-Technica ATH-S200BT

Es posible que el Audio-Technica ATH-S200BT no tenga mucho que ofrecer cuando se trata de comodidad y diseño, pero lo compensa con calidad de sonido. Vale la pena mencionar aquí que la firma sónica es diferente a lo que puede esperar de la mayoría de los otros auriculares en este segmento de precios: el sonido tiene una inclinación neutral, en lugar de seguir la típica curva en forma de V donde los graves y los agudos reciben un impulso pero no el rango medio.

Usamos un teléfono inteligente Android como nuestro dispositivo fuente principal cuando probamos el Audio-Technica ATH-S200BT. Transmitimos música desde Spotify y YouTube Music, y escuchamos nuestra colección de pistas de prueba de alta calidad. También usamos los auriculares para llamadas de voz.

Si bien mencionamos que la firma sónica no se inclina de ninguna manera en particular, nos impresionó la respuesta de gama baja del Audio-Technica ATH-S200BT. Al escuchar la pista de house progresivo Conundrum de Shur-i-Kan con un volumen de alrededor del 75 por ciento, nos encantó la acumulación agresiva y la consistencia en el bajo. Si bien puede parecer demasiado impactante para algunos, disfrutamos bastante de cómo sonaban los bajos en estos auriculares, particularmente gracias a lo fuerte que puede llegar a sonar sin siquiera configurarlo al máximo volumen.

Continuando, Mermaid of Salinas de Basement Jaxx nos dio una buena idea de la calidad neutral del sonido. Si bien el bajo continuó aguantando, fue interesante escuchar los agudos y los medios resonando con la misma fuerza. Pudimos escuchar cada elemento individual de la pista con claridad, y esto da la impresión de un escenario de sonido mucho más abierto de lo que estamos acostumbrados en los auriculares en este segmento de precios.

Luego tocamos el clásico de electro-jazz Strange Love de Koop, y descubrimos que el rango medio estaba particularmente bien afinado en el Audio-Technica ATH-S200BT. Las voces eran nítidas, distintas, increíblemente detalladas y nunca eclipsadas por los instrumentos. Estos auriculares produjeron un sonido detallado similar con varias otras pistas centradas en la voz, y nos gustó bastante la diferencia que trajo esta firma sónica.

Finalmente, usar Audio-Technica ATH-S200BT como auricular manos libres para llamadas fue una experiencia decente para nosotros. El fuerte rango medio y el volumen del sonido hicieron que las llamadas fueran claras, y el micrófono también hizo un trabajo decente al captar nuestra voz.

Veredicto

Por lo general, estamos impresionados con los auriculares de Audio-Technica, pero el ATH-S200BT es un poco confuso para nosotros. La calidad del sonido es impresionante por el precio, y ofrece una experiencia que no muchos otros productos con este conjunto de características y en este rango de precios pueden ofrecer. Sin embargo, el diseño y la comodidad simplemente no están a la altura: estos auriculares no son cómodos de usar, pierden el sonido y no hacen mucho por el aislamiento del ruido.

Si considera que el sonido interesante y la duración excepcional de la batería son factores decisivos, esa sería una buena razón para comprar el Audio-Technica ATH-S200BT. Si bien este par de auriculares está lejos de ser perfecto, disfrutamos nuestro tiempo con ellos, y tú también lo harás si prefieres una firma sónica neutral y te gusta captar los pequeños detalles de tu música.

Precio: Rs. 3,990

ventajas

  • Robusto, mucho acolchado.
  • Excelente duración de la batería
  • Interesante firma sónica, sonido detallado.
  • Fuertes respuestas en toda la gama
  • Bueno para llamadas manos libres

Contras

  • Incómodo
  • Pobre aislamiento de ruido
  • Demasiada fuga de sonido
  • Sin conectividad por cable

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ comodidad: 3
  • Calidad de audio: 3.5
  • Duración de la batería: 4.5
  • Relación calidad-precio: 4
  • Total: 3,5
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Reseña de arresto domiciliario: Ali Fazal y Shriya Pilgaonkar se enamoran en una comedia romántica sin brillo

A fines de la década de 1990, el psicólogo japonés Tamaki Saitō acuñó el término hikikomori para describir a adultos jóvenes que se habían retirado de la sociedad y se habían confinado en gran medida a su hogar, convirtiéndose esencialmente en ermitaños modernos, por así decirlo. Un estudio de 2018 realizado por el gobierno japonés encontró que casi la mitad de los hikikomori los encuestados habían vivido en reclusión durante al menos siete años, y un tercio dependía del dinero de sus padres. Se está convirtiendo en un problema a tener en cuenta para la sociedad japonesa, pero no hay una salida fácil. Consiguiendo hikikomori abrirse puede llevar meses, y ayudarlos a superar el trauma que los obligó a aislarse lleva aún más tiempo, según una organización sin fines de lucro.

Si te preguntas qué tiene que ver todo eso con House Arrest, la nueva película de Netflix protagonizada por Ali Fazal y Shriya Pilgaonkar (Mirzapur) a la cabeza, eso se debe a que la película se basa en el concepto de hikikomori por su premisa. Bueno, un poco de eso de todos modos. En verdad, es solo una excusa para preparar una comedia romántica en casa con los dos protagonistas. Está claro que House Arrest no se preocupa por comprender y transmitir la verdadera profundidad de los problemas que enfrentan tales reclusos, porque su exploración de dicho tema prácticamente ignora casi todos los síntomas que muestran. hikikomori. Al final, si los espectadores de alguna manera llegan allí en primer lugar, sus eventos son tan increíbles que bien podría llamarse así.

El mayor problema de House Arrest, en términos narrativos, es que solo está interesado en las luchas externas del protagonista Karan (Fazal), no en las internas. Incluso en ese sentido, no quiere o no puede ir más allá de la superficie, ya que desafía repetidamente el confinamiento de Karan para averiguar qué se necesita para que abandone su hogar. Y en manos de los codirectores Shashanka Ghosh (Veere Di Wedding) y el novelista Samit Basu, trabajando con un guión de Basu, House Arrest eventualmente vuelve a caer en un cliché apresurado. Fazal y Pilgaonkar, su trabajo y la química en pantalla, son la única razón por la que se puede ver, pero a los 104 minutos, está demasiado estirada y muy acolchada. Podría estar mejor como un cortometraje, si tuviera que hacerse.

House Arrest comienza dándonos un vistazo a la rutina diaria de Karan, que involucra una mezcla de limpieza, cocina y origami. En conversaciones con su mejor amigo Jamshed “JD” Daneja (Jim Sarbh, de Neerja), un mujeriego que molesta constantemente a Karan e intenta que salga de casa, y la periodista Saira (Pilgaonkar), que investiga hikikomori en India y JD le presenta a Karan. Él revela que no ha salido de su casa en Delhi durante 279 días, más de nueve meses. Pero para alguien que dice tener poco interés en hablar con la gente o permitirles entrar a su casa, es curioso cómo Karan está constantemente pegado a su teléfono y hace poco esfuerzo para alejar a los que entran por la puerta.

Como parte de sus intrusiones externas, House Arrest empuja a una molesta vecina en Pinky (Barkha Singh, de MTV Girls on Top), la brillante hija de un don de Dubai, a Karan también. (Pinky y JD en su mayor parte, caen en tropos de personajes inmediatamente reconocibles). Con la ayuda de su guardaespaldas extremadamente alto y bien formado, Pinky deja una gran maleta rosa con un hombre (Badrul Islam, de Daayen Ya Baayen ) cubierta con plástico de burbujas dentro en casa de Karan, porque sus primos van a venir. Toda esta trama secundaria, que involucra a Pinky, su guardaespaldas y el hombre de la maleta, es completamente frívola. No tiene nada que decir a nivel general. Se incluye para crear una comedia de errores y ser el pivote que termine con la estadía en casa de Karan.

Si una película insiste en basarse en la trama en lugar de basarse en los personajes, cosa que no debería hacer, como lo hace House Arrest, lo menos que puede hacer es asegurarse de que sus eventos sean interesantes y significativos. Pero la nueva película de Netflix simplemente está llena de acontecimientos con el fin de llenar su tiempo de ejecución innecesario. Y haciéndolo más incrédulo, de alguna manera todo sucede el mismo día: los eventos de House Arrest duran un solo día en tiempo real, lo que sería suficiente para volver loco a cualquiera, y mucho menos a un hikikomori. Ese lapso de tiempo comprimido no solo hace que la historia de amor de Karan y Saira sea poco realista, sino que, a su vez, hace que el final de House Arrest sea igualmente poco convincente.

Badrul Islam como el hombre anónimo en la maleta en arresto domiciliario
Crédito de la foto: Netflix

Y al llenarse demasiado, House Arrest parece traicionarse a sí mismo en una especie de nivel filosófico. Sus personajes principales defienden las maravillas de estar solo, y la película es quiere ser sobre personas que se han retirado de la sociedad. Pero claramente, los propios creadores no podían comprometerse con ello. Teóricamente, sería mucho más interesante imaginar una historia con solo Karan, como habría sido el caso en la mayoría de esos otros 278 días. Eso también lo convertiría en una historia más interna. Tal como están las cosas, el deslucido House Arrest sigue la tendencia reciente de originales indios irresponsables a indefendibles en Bard of Blood and Drive. Es difícil entender por qué Netflix está dispuesto a dañar tanto su marca, aunque es un excelente argumento para que los indios dejen de suscribirse, si así es como se utilizará su dinero.

House Arrest se estrena el 15 de noviembre en Netflix en todo el mundo.

.