Reseña de los Samsung Galaxy Buds 2 Pro

Veredicto

Los Galaxy Buds 2 Pro son los audífonos inalámbricos verdaderos más exitosos de Samsung hasta el momento. Ofrecen un claro avance en la calidad de audio en la primera generación de Galaxy Buds Pro, y vienen con soporte de audio de 24 bits cuando se combinan con un teléfono Samsung de la generación actual, lo cual es ideal para suscriptores de servicios con música sin pérdidas y de alta resolución. Las únicas desventajas son que el Sony WF-1000XM4 ofrece ANC más confiable y que los micrófonos de Buds 2 Pro son quisquillosos, especialmente cuando se usan al aire libre según nuestras pruebas.

ventajas

  • Calidad de audio decente
  • Ajuste cómodo
  • Duración confiable de la batería

Contras

  • Los micrófonos son impredecibles
  • ANC no es lo mejor que encontrarás a este precio

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 219
  • EE.UUPVP: $229
  • AustraliaPVP: 349 AUD

  • transmisión de 24 bitsPero solo cuando se combina con un teléfono Samsung moderno

  • 5 horas de juegoCon una batería extra de 18 horas en el estuche de carga

  • Cancelación de ruido activaCon modo ambiente y reconocimiento de voz

Introducción

Los Galaxy Buds 2 Pro son los verdaderos dispositivos inalámbricos insignia de Samsung. Se dirigen a la misma área del mercado premium que AirPods Pro y Sony WF-1000XM4, comercializados como una opción seria para los fanáticos de la música.

Esto me dejó escéptico sobre sus posibilidades cuando los inscribí por primera vez para la prueba por un par de razones. Primero fue mi experiencia al revisar la primera generación de Galaxy Buds Pro, que tenía buenos pero no excelentes para audio y ANC. El segundo provino de la calidad de la competencia, con el Sony WF-1000XM4 obteniendo cinco estrellas al ofrecer el mejor audio de su clase, una duración decente de la batería y una cancelación de ruido impresionante.

Pero después de una semana usando los Galaxy Buds 2 Pro, descubrí que son un conjunto de auriculares inalámbricos muy capaces que ofrecen un ajuste maravillosamente cómodo y un audio que mejora en casi todos los sentidos con respecto a la primera generación. Esto, junto con el soporte adicional para la transmisión de música de 24 bits con un dispositivo Samsung Galaxy, los convierte en un atractivo hardware de audio.

El único inconveniente es que todavía no ofrecen un rendimiento ANC tan bueno como los juegos de la competencia. Los problemas con sus micrófonos también los convierten en una mala elección para las personas que atienden y hacen llamadas regularmente, o interactúan con un asistente digital usando sus auriculares. Es por eso que no logran destronar al gobernante Sony WF-1000XM4.

Diseño

  • Cuenta con la misma forma de frijol que el original.
  • Ofrece un ajuste cómodo y un sellado sólido en la mayoría de las situaciones

Los Galaxy Buds 2 Pro comparten un aspecto similar al de sus predecesores Galaxy Buds Pro. Ambos tienen carcasas en forma de frijol, con olivas de silicona y estuches de carga en forma de guijarros. Colóquelos uno al lado del otro y creo que a la mayoría le costará notar la diferencia entre los dos.

Pero al observar de cerca mi unidad de revisión blanca y mi viejo conjunto negro, hay algunas diferencias sutiles pero importantes. La más obvia es que los auriculares y el estuche de los Galaxy Buds 2 Pro ahora tienen un acabado mate suave. Esto suena pequeño, pero hizo que los Buds Pro 2 más nuevos fueran mucho menos propensos a detectar marcas de huellas dactilares y arañazos.

También le dan al conjunto más nuevo una sensación de resistencia un poco más premium, a pesar de que cumplen con la misma resistencia al agua IPX7 que antes. Esto significa que pueden sumergirse hasta 1 metro en agua durante 30 minutos y usarse de manera segura en el gimnasio o bajo la lluvia sin temor a daños.

Los botones en sí también son un poco más pequeños que los de la primera generación y han tenido algunos ajustes debajo del capó, incluido mover la posición de los micrófonos para bajarlos en el chasis.

La forma ergonómica les da un ajuste cómodo y me permite obtener un sello decente rápida y fácilmente usándolos en la casa y fuera de casa. El peso más ligero y la inclusión de una ventilación más grande para mejorar el flujo de aire también significaron que mi otra mitad, que generalmente encuentra los auriculares inalámbricos demasiado grandes, podría usarlos cómodamente sin experimentar la sensación de estar enchufada que suele tener.

Galaxy Buds 2 Pro y Galaxy Buds Pro uno al lado del otro
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien el ajuste es cómodo, no está listo para el gimnasio. Utilizándolos cuando corría y el sello se rompía rutinariamente, lo que me obligaba a ajustar los brotes y romper mi flujo en el proceso.

Otro problema son los controles táctiles capacitivos de los botones. Al igual que los Galaxy Buds Pro de primera generación, estos pueden ser demasiado sensibles. Con demasiada frecuencia interpretaban un cepillo accidental cuando me echaba el pelo hacia atrás y pausaban la música.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Soporte de audio espacial
  • La función Find my buds es una bendición si los pierdes

Samsung ha cargado el Galaxy Buds 2 Pro con una gran cantidad de funciones inteligentes personalizadas. La mayoría de estos se encuentran dentro de la aplicación Galaxy Wearable. Una vez emparejada, la aplicación presenta controles para ANC y modos ambientales. Curiosamente, y a diferencia de los Buds Pro originales, ANC se limita a activarse o desactivarse, sin niveles variables para elegir.

Al igual que el original, hay una opción de detección de voz que permite que los Galaxy Buds 2 Pro cambien de ANC a modo ambiente cuando escuchan voces humanas. Durante las pruebas, descubrí que si bien la función tardó unos segundos en darse cuenta de que alguien me estaba hablando, si bien es bastante confiable en interiores, es completamente inútil en exteriores.

Las otras grandes adiciones incluyen el modo de audio espacial personalizado de Samsung y la funcionalidad Find my Buds. El audio espacial sigue siendo una característica marmita para mí. Permite que los auriculares sigan los movimientos de la cabeza y ajusten el audio para dar la ilusión de que el sonido se mueve a tu alrededor, lo que en teoría crea una experiencia más inmersiva.

Sé que a algunos miembros del equipo les encanta la función, pero siempre me ha parecido un truco. Con la música, en todo caso, se convierte en una molestia, y los cambios de dirección se convierten en una irritación en lugar de una ayuda. Para los juegos y la televisión, puedo ver más la atracción, pero nuevamente, los cambios de dirección incluso por movimientos menores de la cabeza son demasiado extremos para mi gusto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La opción Find my Buds fue mucho más útil. Como una persona con dos gatos que ven los audífonos inalámbricos verdaderos como un juguete para usar como un disco de hockey, a menudo me encuentro buscando audífonos perdidos, o el estuche completo, después de que la última coincidencia de los dos terrores pelirrojos los haya dejado tirados debajo de una pieza. de muebles

Cuando esto sucedió, pude encontrarlos rápida y fácilmente usando la función “buscar mi” en la aplicación Galaxy Wearable. Esto indica a los botones que emitan un pitido fuerte que es difícil pasar por alto. Usándolo, encontré los brotes rebeldes en cuestión de segundos. Si es particularmente olvidadizo, también puede usar la función SmartThings Find de Samsung para obtener una ubicación en el mapa de los botones perdidos si están demasiado lejos de su teléfono para conectarse a través de Bluetooth.

La duración de la batería es bastante por los números. Samsung enumera el Galaxy Buds 2 Pro que ofrece 5 horas de escucha con ANC encendido y 8 sin él. El estuche tiene 18 horas adicionales de escucha con ANC encendido y 28 sin él.

Durante mi semana con los cogollos descubrí que las afirmaciones eran precisas. Al escuchar música con ANC apagado, por lo general lograron sobrevivir un día completo de trabajo (9 a. m. a 5 p. m.) antes de necesitar una recarga. Al usarlos en un volumen de alrededor del 40 % con ANC activo, registré una tasa de descarga promedio de alrededor del 18-22 %. Estos números son bastante estándar para cualquier conjunto inalámbrico verdadero moderno. La carga se maneja mediante una entrada USB C en la parte posterior de la carcasa, o de forma inalámbrica si tiene una placa compatible.

Calidad de sonido

  • Los mejores auriculares con sonido de Samsung
  • Necesita un teléfono Galaxy reciente para obtener el mejor audio
  • ANC es bueno, no excelente

Samsung comercializa los Galaxy Buds 2 Pro como sus auriculares con mejor sonido hasta la fecha. Para agregar algo de peso a esta afirmación, verá que gran parte de su marketing se centra en el hecho de que los botones admiten la transmisión de audio sin pérdida de 24 bits.

Puede obtener un desglose detallado de por qué esto es tan importante para los fanáticos de la música en nuestra audioguía de alta resolución. Cuando se transmite desde una fuente compatible como Tidal o Amazon Music HD, el sonido debe ser más claro y detallado debido a que se transporta más información/datos en la transmisión.

La desventaja de esta función es que necesitará emparejar los auriculares con un dispositivo Samsung Galaxy reciente, como el Galaxy S22, Galaxy S22 Plus o Galaxy S22 Ultra. Los botones solo admiten la transmisión mediante el códec sin costuras de Samsung, que está limitado a estos modelos.

Sin embargo, incluso sin un teléfono inteligente compatible, los Galaxy Buds 2 Pro suenan muy bien.

Al pasar de Samsung a un Pixel 6 Pro, la calidad del audio siguió siendo excelente y un claro paso adelante con respecto a la generación anterior de Galaxy Buds Pro en casi todos los sentidos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las mayores mejoras son cuánto más detalle y dinamismo transmite el sistema de doble controlador. Al escuchar arreglos clásicos, los crescendos tuvieron un efecto mucho más profundo que cualquier cosa que experimenté con los Buds Pro originales. Los arreglos post rock complejos también tenían un balance tonal significativamente mejor con cada parte del sonido ocupando un espacio distinto.

El extremo inferior no es el más ajustado que he experimentado, pero es mucho mejor que el Buds Pro. Al escuchar blues, la línea de bajo ambulante tenía un sonido agradable, pero nunca enmascaró ni eclipsó algunas de las partes más sutiles del sonido.

En general, hay una diferencia entre el día y la noche entre la generación original de Galaxy Buds Pro y Galaxy Buds 2 Pro en lo que respecta a la calidad del audio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dicho esto, todavía no los llamaría. la mejores cogollos que puedes conseguir a este precio por varias razones. Aunque ahora son innegablemente competitivos con muchos de los que hay en el mercado, el audio todavía no coincide con el Sony WF-1000XM4 o Technics EAH-AZ60 que uso como mi controlador diario entre revisiones. Ambos ofrecen graves más ajustados y más detalles.

El rendimiento de ANC también es bastante mediocre. Aunque es innegable que los botones reducen el ruido de fondo, durante mis pruebas tuvieron problemas incluso con ruidos moderadamente altos. Con ANC encendido, pude escuchar algunas partes de una conversación en otra habitación. Trabajando afuera, también podía escuchar el ruido de fondo de una carretera a unos 50 pies de distancia. En ambas pruebas, el Sony WF-1000XM4 pudo bloquear el ruido de fondo de manera mucho más efectiva.

El rendimiento del micrófono es otro problema. Al usar los auriculares para recibir llamadas de Zoom durante la jornada laboral, los micrófonos funcionaron bien, pero la persona al otro lado de la línea informó que no eran tan claros como cuando usaba el WF-1000XM4 y el EAH-AZ60. Al usarlos, el ruido de fondo exterior se filtró rápidamente y, en ocasiones, hizo que la persona a la que estaba llamando no pudiera escucharme en absoluto en situaciones particularmente ruidosas, como cuando un automóvil me rebasó en una calle concurrida. Si desea una calidad de llamada clara, estos no son los botones que debe obtener.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Debería comprar los Galaxy Buds 2 Pro si desea un conjunto de auriculares inalámbricos con un sonido decente. Los Galaxy Buds 2 Pro son los mejores audífonos de sonido jamás fabricados por Samsung y ofrecen más detalles y audio dinámico que su predecesor. Si tiene un teléfono Samsung reciente y se suscribe a un servicio compatible, la adición de transmisión de 24 bits mejora el trato.

No debe comprar los Galaxy Buds 2 Pro si desea el mejor ANC de su clase, o para recibir llamadas con regularidad. A pesar de sonar mejor que sus predecesores, los Buds 2 Pro ofrecen, en el mejor de los casos, un rendimiento medio de ANC y micrófono en comparación con rivales de precio similar, como Sony WF-1000XM4 y Technics EAH-AZ60.

Pensamientos finales

Después de una semana sólida usando Galaxy Buds 2 Pro como mis auriculares principales, puedo confirmar cómodamente que son el mejor conjunto de sonido que Samsung haya fabricado. Al cambiar entre ellos y la generación anterior de Galaxy Buds Pro, hubo una diferencia entre el día y la noche entre los nuevos Buds 2 Pro y su predecesor. El audio fue más dinámico, detallado y, en general, mejor en todos los géneros y pistas que probé. El único inconveniente es que todavía no superan al Sony WF-1000XM4, que ofrece un poco más de detalle y un extremo inferior más ajustado. El rendimiento de su ANC y micrófono también es mediocre en el mejor de los casos, lo que puede desanimar a algunos compradores que desean usarlos para atender llamadas o mientras trabajan en una oficina.

Revisión de Moto G8 Plus | Gadgets 360

Los teléfonos inteligentes de la serie Moto G de Motorola han sido populares durante mucho tiempo en el segmento económico. Después de lanzar una gran cantidad de nuevos modelos de la serie One, como Motorola One Macro y Motorola One Action (revisión) en los últimos meses, Motorola ahora ha actualizado su serie Moto G, con el nuevo Moto G8 Plus ahora a la venta en India. Disponible en una sola configuración, el enfoque principal del Moto G8 Plus son sus cámaras y altavoces estéreo con respaldo Dolby.

Esta última no es una característica que normalmente encontramos en las sub-R. 15.000, lo que podría convertir al Moto G8 Plus en una opción interesante para algunas personas. A su precio minorista de Rs. 13,999, este teléfono inteligente Motorola compite directamente con el Realme 5 Pro (Revisión) y el Samsung Galaxy M30s (Revisión). Incluso el Redmi Note 8 Pro (Revisión) está disponible en el mismo rango de precios.

Entonces, ¿el Moto G8 Plus tiene suficientes características y rendimiento para que sea una alternativa digna? Vamos a ver.

Diseño Moto G8 Plus

El Moto G8 Plus recuerda al Motorola One Macro (Revisión) en cuanto a su diseño exterior, especialmente la disposición de los sensores de la cámara en la parte trasera. El cuerpo de policarbonato en el borde de color Cosmic Blue se ve bien y también tiene un pequeño toque de color púrpura dependiendo de cómo sostenga este teléfono contra la luz. También hay una opción Crystal Pink. La parte posterior se parece un poco al vidrio y es bastante resistente a los rasguños y rozaduras, pero si quiere tener cuidado, puede optar por usar la funda de silicona incluida.

Este teléfono no es demasiado pesado, pero tiene un grosor de 9,09 mm. Los lados son brillantes y pueden volverse un poco resbaladizos a veces. El botón de encendido texturizado tiene una buena respuesta táctil, al igual que el control de volumen, pero este último está demasiado alto. La bandeja de la izquierda puede aceptar dos tarjetas Nano-SIM y la segunda ranura puede aceptar una tarjeta microSD (hasta 512 GB) en lugar de una SIM. Nos hubiera gustado una ranura para tarjeta microSD dedicada en lugar de una híbrida.

El Moto G8 Plus tiene una parte posterior brillante, que atrae las huellas dactilares con bastante facilidad.

El Moto G8 Plus tiene un conector para auriculares en la parte superior y un puerto USB tipo C en la parte inferior. El auricular y el altavoz inferior funcionan en conjunto para crear un efecto estéreo. Motorola ha utilizado una pantalla IPS LTPS de 6,3 pulgadas con cristal Panda para protección contra arañazos. La resolución es Full-HD+ (1080×2280) y la relación de aspecto es 19:9, lo que Motorola denomina pantalla Max Vision. El panel produce colores vivos y llamativos, el brillo es lo suficientemente bueno para uso en exteriores y los ángulos de visión son bastante amplios. También obtiene algunos ajustes de color básicos en el menú Configuración.

Los biseles alrededor de la pantalla no son demasiado delgados, pero tampoco demasiado intrusivos. Hay una muesca en forma de gota de agua en la parte superior, que alberga la cámara selfie. El G8 Plus también cuenta con Moto Display, que es un modo de visualización ambiental para que pueda ver las notificaciones perdidas, el nivel de la batería, la hora, etc. en la pantalla de bloqueo.

Las cámaras traseras sobresalen un poco, creando un poco de desequilibrio en una superficie plana. El sensor de huellas digitales tiene un logotipo de Moto y es bastante confiable en términos de rendimiento. También puede usar el desbloqueo facial, que funciona bien siempre que haya suficiente luz alrededor. En la caja, obtienes un estuche, un cargador turbo de 15 W, una herramienta de expulsión de SIM y un cable tipo C.

El Moto G8 Plus presenta una pantalla IPS brillante y vívida

Especificaciones y software de Moto G8 Plus

El Moto G8 Plus se ejecuta en el SoC Snapdragon 665, que hemos visto en teléfonos como Realme 5 (Revisión), Xiaomi Mi A3 (Revisión) y Redmi Note 8 (Revisión). Solo hay una versión disponible de este teléfono, que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. También obtiene Wi-Fi 802.11ac de doble banda, Bluetooth 5, 4G VoLTE dual, NFC, soporte para tres sistemas de navegación por satélite, radio FM y el conjunto habitual de sensores que incluyen una brújula y un giroscopio.

Motorola también afirma que el Moto G8 Plus es resistente al agua, aunque no tiene ninguna clasificación IP oficial. Se dice que es capaz de soportar ligeras salpicaduras de agua o lluvia ligera, pero no es resistente al agua, por lo que debes evitar sumergirlo en cualquier líquido.

El Moto G8 Plus admite carga rápida

El software es bastante simple y está muy cerca del stock de Android. No hay bloatware y las aplicaciones predeterminadas no le envían spam con notificaciones o anuncios innecesarios, a diferencia de otras máscaras de Android personalizadas. El Moto G8 Plus viene con Android 9 Pie y nuestra unidad tenía el parche de seguridad de septiembre de 2019. Bienestar digital y los gestos estándar de Android están presentes, además de algunos de Motorola. La aplicación Moto le permite seleccionar Moto Actions y configurar Moto Display. Moto Actions son atajos y gestos para encender rápidamente la cámara y la linterna, tomar una captura de pantalla rápida y muchas otras cosas.

También está la aplicación Dolby Audio, que ayuda a aumentar el volumen y la calidad del sonido a través de los parlantes, los auriculares con cable e inalámbricos. Algunas aplicaciones de Google, como Presentaciones, Noticias y Hojas de cálculo, están preinstaladas, pero no muchas otras.

Moto G8 Plus rendimiento y duración de la batería

Con el uso diario, el Moto G8 Plus se las arregló bastante bien. Pudimos realizar múltiples tareas sin esfuerzo; fue fácil encontrar lo que queríamos gracias a la interfaz de usuario de Android casi disponible y no tuvimos ningún problema de calentamiento. Es un poco difícil llegar al extremo superior de la pantalla alta, pero afortunadamente hay muchos gestos para ayudar. Por ejemplo, puede deslizar hacia abajo el sensor de huellas dactilares para desplegar el tono de notificación, o realizar un simple gesto en pantalla deslizando el dedo en diagonal hacia cualquiera de las esquinas inferiores, para reducir el contenido de la pantalla. La capacidad de mover la palma de la mano sobre el teléfono para activar la pantalla también es muy conveniente. Incluso puede echar un vistazo a sus notificaciones manteniendo presionado su icono en la pantalla de bloqueo.

Los números de referencia de Moto G8 Plus también fueron bastante decentes. En AnTuTu, obtuvimos una puntuación de 170 004 puntos, mientras que la prueba T-Rex en GFXbench arrojó 34 fps. La velocidad de fotogramas en la última prueba fue un poco baja ya que la resolución Full HD grava este procesador. Lo mismo se refleja cuando se juegan juegos pesados ​​en 3D como PUBG Mobile. Por defecto, el preajuste de gráficos ‘Bajo’, que no se veía muy bien, pero al menos el juego no se vio demasiado afectado. El teléfono se calentó un poco cuando jugaba, pero no de manera alarmante.

El Moto G8 Plus cuenta con una cámara de acción, similar al Motorola One Action

Los parlantes del Moto G8 Plus sonaron excelentes, gracias a Dolby Audio. El auricular se volvió tan fuerte como el altavoz inferior, lo que creó un buen efecto estéreo. Puede dejar la configuración Dolby en ‘Auto’ o modificar manualmente los graves, los medios y las voces según su estilo de escucha. Este efecto funciona cuando se reproduce audio a través de los altavoces, así como de auriculares con cable e incluso inalámbricos. Esto, sumado a los colores brillantes y llamativos de la pantalla, hizo que la experiencia multimedia fuera agradable.

El Moto G8 Plus es compatible con la función de carga turbo de 15 W de Motorola. Incluso obtienes un pequeño logotipo en el widget del reloj que te indica cuándo el teléfono se está cargando rápidamente. El teléfono también se puede cargar rápidamente con cualquier cargador estándar Quick Charge 3.0. En nuestra prueba de bucle de batería, el Moto G8 Plus funcionó durante 14 horas y 10 minutos, lo cual es un buen espectáculo.

Con un uso normal, que implicaba jugar, usar la cámara y navegar por Internet, pasamos fácilmente de un día al siguiente. Con un uso más frugal, promediamos alrededor de un día y medio. Con el Turbo Charger incluido, pudimos cargar la batería del Moto G8 Plus de cero a 36 por ciento en media hora; hasta el 70 por ciento en una hora, y completamente en unas dos horas. Estos no son tiempos particularmente buenos, pero aún así es mucho mejor que no tener ninguna carga rápida.

Cámaras Moto G8 Plus

El Moto G8 Plus tiene tres sensores en la parte posterior: una cámara principal de 48 megapíxeles con apertura f/1.8; una cámara gran angular de 16 megapíxeles especial para videos estilo GoPro; y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. El teléfono también tiene un módulo de enfoque automático con láser y un flash LED. La aplicación de la cámara es fácil de dominar, gracias a un diseño simple. Además de los modos de disparo principales, puede acceder a un menú separado de modos adicionales como Retrato, Panorama y Visión nocturna, además de algunos modos divertidos como Color directo y Recorte.

A la luz del día, la cámara principal capturaba hermosos paisajes y primeros planos. Manejó bien el HDR, equilibrando muy bien la exposición de las áreas claras y oscuras. Los colores eran vivos pero no demasiado realzados, y los detalles eran buenos. Este teléfono guarda fotos sobremuestreadas de 12 megapíxeles de forma predeterminada y no hay opción para disparar a la resolución completa de 48 megapíxeles. En el modo Manual, también puede capturar archivos RAW.

Toma de paisaje con HDR del Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Toma de primer plano del Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Toma con poca luz del Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Disparo usando el modo de visión nocturna de Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos se veían bien, con muchos detalles, colores vivos y muy buena nitidez. Con poca luz, los primeros planos aún se veían decentes con poco o ningún ruido. Las tomas de paisajes, por otro lado, tenían detalles turbios en condiciones de poca luz, y los negros en las regiones de sombra se aplastaban fácilmente.

Night Vision, propietario del Moto G8 Plus, marcó una diferencia notable. Los colores eran más impactantes y las áreas brillantes se midieron mejor, pero los detalles no mejoraron mucho. Siempre que no amplíe demasiado una foto, los resultados se verán agradables. Sin embargo, no es infalible y hubo casos en los que Night Vision terminó haciendo fotos peores que el modo estándar. Además, toma un tiempo antes de que puedas ver el resultado final, ya que el teléfono lo procesa en segundo plano después de que hayas tomado una foto.

El sensor de profundidad hizo un buen trabajo al detectar los bordes alrededor de nuestro sujeto y desenfocar los fondos. El efecto de desenfoque se puede ajustar antes y después de tomar una foto. También se pueden agregar efectos de iluminación para el drama.

Disparo usando el modo Retrato desde el Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Selfie con poca luz del Moto G8 Plus (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La cámara de acción de 16 megapíxeles solo se puede usar para grabar videos y no fotografías, lo cual es un poco decepcionante. Teniendo en cuenta que casi todos los fabricantes están colocando cámaras de gran angular en sus teléfonos ahora, es una pena que no podamos usarla para fotos en el Moto G8 Plus. Se puede acceder a la cámara gran angular a través de un pequeño interruptor cerca del botón del obturador cuando está en modo de video. El teléfono debe sostenerse verticalmente para grabar video horizontal, al igual que en el Motorola One Action. Descubrimos que esto era muy conveniente cuando nos movíamos rápidamente.

Los videos tomados con la cámara de acción gran angular del Moto G8 Plus se estabilizan a 1080p 30 fps, pero no a 60 fps. A la luz del día, la calidad del video fue buena y la estabilización electrónica funcionó decentemente bien, aunque con leves sacudidas cuando hicimos movimientos repentinos. La calidad del video era mucho más débil con poca luz, con un grano notable y detalles más suaves.

Al cambiar a la cámara principal, puede configurar la resolución hasta 4K a 30 fps, pero sin estabilización. Aquí, los colores se veían exageradamente exagerados según el sujeto que se estaba fotografiando. Los videos se estabilizan electrónicamente a 1080p 30 fps y las imágenes se ven bien, con una mejor reproducción del color. Con poca luz, la calidad se redujo y notamos la búsqueda de enfoque al fotografiar paisajes.

La cámara para selfies de 25 megapíxeles del Moto G8 Plus tiene una apertura de f/2 y puedes configurarla para capturar selfies a esa resolución completa o sobremuestreada a 6 megapíxeles. No encontramos ninguna diferencia perceptible entre las dos resoluciones, por lo que vale la pena ahorrar espacio de almacenamiento con la resolución más baja. Los selfies se veían decentes durante el día, con buenos colores y detalles. Puede habilitar el modo Face Beauty, que suavizó las texturas de la piel.

Con poca luz, la calidad de la imagen estuvo generalmente por debajo del promedio. Los detalles eran débiles, había ruido visible y los tonos de piel se veían apagados. Obtiene muchos modos de disparo para la cámara selfie, como Color directo, Selfie grupal, Retrato e incluso video en cámara lenta.

Veredicto

A fin de cuentas, el Moto G8 Plus logra incluir un conjunto de características decente, siendo sus puntos fuertes la experiencia de Android, muy buenos parlantes estéreo, duración sólida de la batería, una pantalla nítida y una calidad de cámara superior al promedio cuando se dispara a la luz del día. . En comparación con los modelos de la serie One de Motorola, como One Macro (revisión), One Action (revisión) y One Vision (revisión), que se encuentran dentro del mismo rango de precios, elegiríamos el G8 Plus por su mejor pantalla y ligeramente SoC más rápido.

En comparación con el…

.

Revisión del Samsung Galaxy M22 | Reseñas de confianza

El Samsung Galaxy M22 es un teléfono inteligente equilibrado que evita las especificaciones a favor de una excelente experiencia general para el usuario.

ventajas

  • Excelente duración de la batería
  • Pantalla vibrante con alta frecuencia de actualización
  • Cámara generalmente impresionante
  • Rendimiento dinámico

Contras

  • Fotografía poco impresionante con poca luz

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Pantalla AMOLED de 6,5 pulgadasLa gran pantalla ofrece un gran contraste.

  • batería de 5000 mAhHay una batería robusta a bordo de este teléfono

  • Cámara de 48 megapíxeles f/2.0El sensor de la cámara principal tiene una alta resolución.

Introducción

El Samsung Galaxy M22 se encuentra en el extremo más económico de la línea de teléfonos de gama media de Samsung, pero no se deje engañar por el precio y las especificaciones medias.

Es mucho más que la suma de sus partes y ofrece un excelente equilibrio de las funciones que son importantes para la mayoría de las personas. La duración de la batería, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la fotografía son impresionantes.

Es esencialmente el mismo teléfono que el Galaxy A22, con la única diferencia de que el Galaxy M22 no es compatible con 5G, algo que se refleja en el precio.

Diseño y Pantalla

  • Pantalla AMOLED de 6,5 pulgadas y 1600x720p
  • Frecuencia de actualización de hasta 90 Hz
  • Escáner de huellas digitales confiable
  • Chasis de plástico ligeramente estriado

El Galaxy M22 es compacto y bonito. Está revestido con una carcasa de plástico adornada con un patrón geométrico ligeramente texturizado de crestas, que cubre la totalidad del panel posterior y le da vida a un diseño simple.

Las crestas también hacen que el teléfono tenga buen agarre y sea hábil para ocultar las feas manchas de huellas dactilares.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las cuatro lentes traseras del M22 se encuentran dentro de una protuberancia de cámara cuadrada que sobresale aproximadamente 1 mm. Eso no parece mucho, pero lo notará cuando coloque el teléfono boca arriba sobre una superficie plana y presione hacia abajo en el lado izquierdo de la pantalla; se mecerá de lado a lado.

En el borde derecho del teléfono se encuentran las teclas de volumen y un botón de encendido que se duplica como un escáner de huellas dactilares rápido, confiable y de fácil acceso; en el borde inferior están el puerto de carga USB-C y el conector para auriculares de 3,5 mm; y en el borde izquierdo hay una ranura para una tarjeta microSD (hasta 1 TB) y dos SIM. No hay clasificación IP oficial.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cámara selfie se encuentra dentro de un recorte estilo lágrima en la parte superior de la pantalla y se puede usar para el desbloqueo facial. Como es un sistema puramente visual, no es tan seguro como el método de la huella digital, pero es igual de rápido y conveniente.

La pantalla en sí es un panel AMOLED de 6,5 pulgadas y 1600 x 720 con una frecuencia de actualización de 90 Hz que produce animaciones de aspecto más suave. Es un efecto sutil que puede hacer que los videos y los juegos se vean más elegantes, pero para casos de uso más comunes, como enviar mensajes de texto o navegar por la web, puede cambiar a 60 Hz para conservar la vida útil de la batería.

La relación de aspecto de la pantalla es de 20:9, la densidad de píxeles es de 274ppi y el brillo máximo alcanza los 600 nits.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En lo que respecta a las campanas y silbatos, no hay muchas más que el M22 pueda exprimir, y el resultado es una pantalla que puede resistir a las mejores.

Los niveles de negro son perfectos, los ángulos de visión son impecables y es lo suficientemente brillante como para usarla al aire libre en un día soleado.

También puede elegir entre una calibración de pantalla Natural preconfigurada, que tiene el más mínimo tinte azul, y una opción Vívida más colorida, que le permite ajustar el balance de blancos a su gusto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay un elefante en la habitación. El predecesor del M22, el Samsung Galaxy M21, viene equipado con una pantalla más nítida de 6,4 pulgadas y 2340 x 1080. En mi opinión, la densidad adicional de píxeles no se nota especialmente en una pantalla de teléfono inteligente de este tamaño, pero los posibles compradores tienen todo el derecho a cuestionarlo.

Cámara

  • Cámaras traseras cuádruples
  • Cámara principal de 48 megapíxeles
  • OIS, HDR y una variedad de modos
  • Fotografía decepcionante con poca luz

El Galaxy M22 utiliza una matriz cuádruple de cámaras traseras que combinan una lente principal de 48 megapíxeles f/2.0 con una lente ultra ancha de 8 megapíxeles f/2.2, una lente macro de 2 megapíxeles f/2.4 y una lente de profundidad de 2 megapíxeles f/2.4 .

Es un arreglo que da la impresión de un teléfono inteligente que se toma la fotografía en serio y, en mi opinión, es uno de los sistemas de cámara más competentes y divertidos de usar que he encontrado en un teléfono inteligente tan barato. A continuación se muestran algunas tomas tomadas con la cámara principal:

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Con buena luz, puede capturar imágenes con una gran cantidad de detalles, aunque en tonos que no son del todo reales; los colores invariablemente se ven mucho más vibrantes de lo que son en la realidad, el gris se vuelve cian y el verde hierba a veces raya en un rotulador fluorescente. Esto puede resultar en imágenes más llamativas e impactantes que no se verían fuera de lugar en Instagram, pero si su objetivo principal es la autenticidad, es posible que se quede con las ganas.

HDR no es tan efectivo como podría ser, con el M22 luchando por lograr el equilibrio adecuado entre luz y sombra. Tiende a errar por el lado de permitir que penetre demasiada luz en las áreas más brillantes de las fotos, lo que resulta en cielos marcadamente sobreexpuestos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los resultados con poca luz no siempre son los mejores, con mucho ruido aparente tanto en las áreas más claras como en las más oscuras de las imágenes. El modo nocturno ilumina las cosas un poco, pero las imágenes siguen siendo granulosas y el efecto no es tan beneficioso como esperarías.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El modo de ángulo ultraancho amplía el campo de visión de 80 grados a 123 grados, una alteración que cambia la perspectiva y puede transformar completamente las escenas, convirtiendo una vista normal en algo vivo y dramático, aunque con una ligera distorsión de barril en las esquinas; por ejemplo, compare y contraste las siguientes tomas de un jardín, la primera proveniente de la cámara principal y la segunda de la ultra gran angular:

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Es muy divertido de usar y puede producir tomas genuinamente cautivadoras, aunque las imágenes no resisten bien cualquier cantidad de zoom o recorte, con mucho ruido y bordes suaves que se vuelven claramente evidentes incluso después de la menor cantidad de excavación.

Otras características notables incluyen OIS, zoom digital de hasta 10x (es mucho mejor recortar una imagen sin zoom), modo retrato, modo profesional, hiperlapso y cámara lenta, que se captura en HD a 120 fps, en lugar de regular metraje de video, que se filma en Full HD a 30 fps.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La cámara para selfies de 13 megapíxeles f/2.2 puede producir tomas agradables, aunque el modo de retrato puede mejorarlas y restarles valor. Es útil poder ajustar manualmente el bokeh, pero los bordes con volantes, como el cabello, pueden romper la ilusión, con algunas partes que permanecen enfocadas nítidamente y otras borrosas.

La exposición vuelve a ser un pequeño problema, aunque los tonos de color son más naturales que los capturados por las cámaras traseras.

Actuación

  • Chip MediaTek Helio G80
  • Android 12 con Samsung OneUI Core

Uno de los problemas más comunes con los teléfonos inteligentes baratos y de gama media baja es el rendimiento, pero ese no es el caso aquí. El Galaxy M22 es un teléfono rápido que ha manejado todo lo que le he lanzado sin ningún problema.

Está alimentado por el procesador Mediatek Helio G80, el mismo hardware que se encuentra dentro del Xiaomi Poco M2, Realme 6i y Samsung Galaxy A22.

Si bien los puntos de referencia en bruto no son impresionantes (consulte la tabla a continuación), en el uso de la vida real, el Galaxy M22 satisfará las necesidades de la mayoría de las personas.

Puede realizar múltiples tareas sin una caída notable en el rendimiento, la transmisión es perfectamente fluida y maneja juegos intensivos, como Asphalt 8, sin problemas. Además, la frecuencia de actualización de 90 Hz hace que el juego se vea aún más fluido.

Sencillamente, funciona exactamente como esperarías que lo hiciera.

Samsung Galaxy M22: tabla de comparación de puntos de referencia

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

Marca 3D – Tirachinas

Marca 3D – Sling Shot Extremo

Marca 3D – Vida salvaje

El Galaxy M22 recibió la actualización a Android 12, que se ejecuta bajo la máscara OneUI Core de Samsung, que es una de las interfaces de usuario de terceros menos ofensivas que existen.

Todavía lo obliga a instalar una variedad de aplicaciones, como Candy Crush Saga, Facebook, Coin Master, TikTok y todo el paquete de productividad de Samsung, pero es fácil de usar y discreto.

Duración de la batería

  • batería de 5000 mAh
  • Carga rápida de hasta 25W
  • Se envía con cargador rápido de 15 W.

La duración de la batería era una preocupación potencial, ya que el M21 usa una celda de 6000 mAh y el M22 cuenta con una batería de 5000 mAh, pero regularmente he podido usar alrededor de dos días con una carga completa.

Eso es muy impresionante para un teléfono que tiene tantas funciones como el Galaxy M22 y un punto de venta clave.

Ejecutar la prueba de esfuerzo 3DMark Wild Life Stress Test altamente exigente durante una hora agotó solo el 7% de su batería, y las pruebas de la vida real revelaron resultados igualmente excelentes.

Una hora de transmisión de Netflix consumió el 7% de la duración de la batería del Galaxy M22; media hora de juego intensivo (Asphalt 8) gastó un 8%; y media hora de juego ligero (Tres) consumió un 3%.

Una hora de transmisión de música en línea consumió el 6 % de la batería, mientras que una hora de reproducción de música descargada consumió el 3 %.

El Galaxy M22 ofrece una carga de 25 W, que no es la más rápida, pero es al menos un paso adelante de los 15 W, pero, lamentablemente, Samsung envía el Galaxy M22 con un cargador de 15 W.

Usando el equipo provisto en la caja, se necesitaron 58 minutos para que el Galaxy M22 pasara de una batería descargada a una carga del 50 %, y 2 horas y 9 minutos para una carga completa.

Sin embargo, la carga de 25 W fue posible con una variedad de cargadores diferentes de diferentes fabricantes que tenía en la casa.

Esto aceleró un poco el proceso de carga, de modo que una carga del 0 al 50 % ahora tomó 50 minutos y una carga del 0 al 100 % tomó 1 hora y 50 minutos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Un todoterreno barato eso hace casi todo bien

Fotografía con poca luz deja un poco que desear

Pensamientos finales

El Samsung Galaxy M22 es un teléfono inteligente maravillosamente equilibrado que evita las especificaciones en bruto a favor de una excelente experiencia de usuario en general. Cumple casi todas las casillas importantes y demuestra que no necesita romper el banco para obtener un dispositivo que puede hacerlo todo.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Utilizado como nuestro teléfono principal durante el período de prueba

Cámara probada en una variedad de situaciones con todos los modos

Probado con puntos de referencia sintéticos y del mundo real…

Revisión de la edición OnePlus 7T Pro McLaren

OnePlus dominó la atención de los entusiastas de los teléfonos inteligentes y la televisión durante septiembre y octubre, y lanzó un puñado de nuevos productos en ambos segmentos. El segundo de los dos principales eventos de lanzamiento se centró en OnePlus 7T Pro y OnePlus 7T Pro McLaren Edition. Este último es el último de una línea de dispositivos de edición especial que comenzó con OnePlus 5T Star Wars Edition a fines de 2017.

Esta es la segunda vez que OnePlus trabaja con McLaren en un teléfono inteligente de edición especial, después del OnePlus 6T McLaren Edition que se lanzó a fines del año pasado. ¿Qué significa Rs. 58,999 OnePlus 7T Pro McLaren Edition tiene que lo diferencia del OnePlus 7T Pro normal? Repasamos para averiguarlo.

Diseño de la edición OnePlus 7T Pro McLaren

En Rs. 58,999, el OnePlus 7T Pro McLaren Edition cuesta Rs. 5000 más que el OnePlus 7T Pro normal (Revisión). Aparte de un cambio de especificación clave (más sobre eso más adelante), el dinero adicional le permite comprar algunas cosas, incluido un esquema de color único y un patrón en la parte posterior, junto con un logotipo de McLaren cerca de la parte inferior.

También obtienes una funda protectora con el tema de McLaren para el teléfono en la caja, un adaptador de carga Warp Charge 30T negro y naranja con el logotipo de McLaren y un cable de carga trenzado de nailon naranja. El estuche tiene el mismo patrón en los bordes que en el estuche del parachoques Karbon, con un segmento en el medio que presenta Alcantara, un tipo de tela que se usa en los interiores de los autos McLaren. Se siente bastante agradable al tacto, y el estuche se ve lo suficientemente resistente como para mantener seguro el teléfono inteligente.

Aparte de eso, la edición McLaren es igual a un OnePlus 7T Pro normal en términos de calidad de construcción. Nos gustaron bastante los acentos naranjas cerca de los bordes, en el control deslizante de alerta y alrededor del módulo de la cámara, así como el patrón único similar a un mapa de encuesta alrededor del módulo de la cámara en la parte posterior. El fuerte uso del naranja en este dispositivo está inspirado en el tono ‘naranja papaya’ del auto McLaren Racing Formula 1, mientras que el patrón toma prestado de la estética interior del hipercoche de edición limitada McLaren Speedtrail.

Los fanáticos de McLaren Racing y los autos deportivos de consumo de McLaren apreciarán estos elementos de diseño. Si los colores y los diseños no le atraen del todo, el OnePlus 7T Pro normal está disponible en una opción de color “azul neblina” más apagada.

Especificaciones y software de OnePlus 7T Pro McLaren Edition

Debajo del capó, el OnePlus 7T Pro McLaren Edition es el mismo que el OnePlus 7T Pro normal, además de una diferencia clave: la cantidad de RAM. El dispositivo viene con 12 GB de RAM, cuatro gigabytes o un 50 por ciento más que en el OnePlus 7T Pro normal. Vamos a decir esto de inmediato: es más RAM de la que podría necesitar en este momento. Sin embargo, a largo plazo (quizás dos o tres años más adelante) es posible que te resulte útil.

El software es en gran medida el mismo que obtienes en el OnePlus 7T Pro normal, con algunas pequeñas diferencias con el tema de McLaren. Hay un conjunto único de fondos de pantalla que combinan con la apariencia del teléfono, y el widget de reloj principal tiene una fuente que se ve un poco más “deportiva” que la del widget normal. También obtiene una animación especial del sensor de huellas dactilares, el color de la luz del horizonte y un paquete de iconos de McLaren para la interfaz OxygenOS. Todos estos van bien entre sí y combinan con el exterior del teléfono.

Al igual que con la edición regular, OnePlus 7T Pro McLaren Edition viene con OxygenOS 10 basado en Android 10 listo para usar, y también está en la misma ruta de actualización de software. Esto significa que el dispositivo recibirá actualizaciones de software junto con OnePlus 7T Pro.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus 7T Pro McLaren Edition

No entraremos en los detalles del rendimiento diario del OnePlus 7T Pro McLaren Edition, ya que ya hemos hablado de esto en detalle en nuestra revisión del OnePlus 7T Pro normal. La experiencia principal es la misma cuando se trata de gran parte del hardware y el software. Solo hay una gran diferencia aquí, los 12 GB de RAM.

Cuando se trata de puntajes de referencia, esa RAM extra no parece tener mucho impacto. El puntaje PCMark Work 2.0 de McLaren Edition de 10,782 fue el único que fue significativamente más alto que el de la versión normal, mientras que todos los demás puntajes fueron similares a los del OnePlus 7T Pro con 8 GB de RAM.

También usamos ambos teléfonos uno al lado del otro para una variedad de tareas y cuando jugamos. En condiciones del mundo real, la memoria RAM adicional no supuso una diferencia perceptible en la forma en que funcionaba el teléfono. El OnePlus 7T Pro estándar tiene un rendimiento superior incluso con 8 GB de RAM y, por lo general, descubrimos que McLaren Edition tenía al menos 4,5 GB de RAM libres, incluso con muchas aplicaciones en ejecución.

La duración de la batería es decente en OnePlus 7T Pro McLaren Edition, funcionando un poco más que el OnePlus 7T Pro en nuestra prueba de bucle de batería. El dispositivo funcionó durante 15 horas y 22 minutos con la resolución de pantalla configurada en ‘Cambio automático’ y la frecuencia de actualización configurada en los 90 Hz predeterminados. Lo más probable es que esto se deba a las mejoras del software; McLaren Edition estaba ejecutando una versión más nueva de OxygenOS en el momento de esta revisión que el OnePlus 7T Pro en el momento de su revisión. En la práctica, pudimos obtener fácilmente un día completo de uso por ciclo de carga.

Cámaras OnePlus 7T Pro Edición McLaren

Con exactamente la misma configuración de cámara que en el OnePlus 7T Pro (y el OnePlus 7 Pro anterior), McLaren Edition no ofrece nada nuevo o diferente. En resumen, nos gustó el rendimiento de la cámara trasera principal en condiciones de luz diurna, encontramos que las cámaras adicionales son útiles. Nos gustó bastante el modo Super Macro, pero no nos entusiasmó el rendimiento con poca luz y los colores en las grabaciones de video 4K.

Como puede ver en las muestras de fotos a continuación, el rendimiento de la cámara es prácticamente idéntico en OnePlus 7T Pro y McLaren Edition. En pocas palabras, como era de esperar, la edición McLaren no ofrece beneficios adicionales sobre la edición normal en lo que respecta a la fotografía.

Arriba: OnePlus 7T Pro, Abajo: OnePlus 7T Pro McLaren Edition. Toque para ver muestras de cámara de tamaño completo

Arriba: OnePlus 7T Pro, Abajo: OnePlus 7T Pro McLaren Edition. Toque para ver muestras de cámara de tamaño completo

Veredicto

El OnePlus 7T Pro McLaren Edition es el dispositivo más caro de la compañía china hasta el momento, y por una buena razón. Aquí se ofrece bastante que lo distingue del dispositivo normal: más RAM, apariencia única, accesorios de edición especial y una marca que atraerá a muchas personas.

Si esos beneficios valen las Rs adicionales. 5,000 es otro asunto completamente diferente: le sugerimos que gaste el dinero extra solo si es fanático de McLaren o si desea algo estéticamente único. Todos los demás deberían elegir el OnePlus 7T Pro normal; 8 GB de RAM son más que suficientes en un teléfono inteligente Android por ahora, y la experiencia central en el modelo ‘haze blue’ más asequible es en gran medida la misma que en la edición McLaren.


¿Es Realme X2 Pro el asesino de OnePlus 7T que estabas esperando? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital194.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Logitech MX Master 3S Review: Like No Other

Logitech’s MX Master series of computer mice has had only a few upgrades over the years. Logitech usually adds one new feature every now and then that we never knew we wanted (or needed), and this ends up becoming the norm in future iterations. Most recent was the MagSpeed electromagnetic scroll wheel which made an appearance on the MX Master 3 and is also present in the MX Master Anywhere 3.

With the latest MX Master 3S, Logitech has added a new Quiet Click feature, which promises to reduce the clicking sound of the mouse buttons to a bare minimum. It’s something I never knew I would want from a productivity mouse, but now that I have been using it for a few weeks, I’ve realised that it’s hard to get accustomed to anything else, and here’s why.

Logitech MX Master 3S price and box contents

In the box, the Logitech MX Master 3S comes with a USB Type-A to Type-C charging cable, user documentation, and the Logi Bolt USB receiver. Priced at Rs. 10,995, the Master 3S is definitely expensive and I am happy to see that the receiver is included in the package. However, it still costs more than what it’s sold for in the US, which is $99.99 (roughly Rs. 7,900). What I also would have liked to see is a carry case bundled with the Indian unit, which is included with units sold in the US.

Logitech MX Master 3S design

The Logitech MX Master 3S’ design has not changed by much. Placed next to the MX Master 3, it’s very hard to tell the difference between the two, especially if you’ve used the previous model. The texture of the left and right click buttons is new, but it also has a plasticky feel versus the rubber-like texture on the Master 3. The rest of the upper surface of the Master 3S gets the similar rubberised material as the old one.

The Logitech MX Master 3S has an ergonomic design that suits medium and large-sized hands well

 

Another change is a new colour option called Pale Grey, which is very different from the Mid Grey finish available on the MX Master 3.

In terms of ergonomics, the new MX Master 3S is still as good as the MX Master 3, with the same level of grip thanks to the silicon upper layer. The mouse is quite large for small hands, but fits medium-sized and large hands comfortably. The placement and feel of the customisable side buttons is the same as before. Yes, it still takes some effort to press down on the gesture key which rests below the thumb.

The main MagSpeed electromagnetic scroll wheel on the Logitech MX Master 3S is also the same as before. It is a delight to use and is super silent. There were times where I forgetfully left the scroll-wheel spinning while scrolling through long web pages, only to realise until I rested my finger on it. It stops quickly too thanks to the magnets biting on the well-crafted aluminium roller, like the callipers of a disk brake on a motorcycle. The scrolling works great on Windows computers but on macOS, I’d still prefer Apple’s Magic Mouse as the scrolling is a lot more accurate.

The Logitech MX Master 3S offers two scroll wheels and seven buttons in all

 

The thumb scroll wheel is still available and is quite useful for those who scroll horizontally through large excel sheets. Logitech should have implemented the same scrolling mechanism from the main scroll wheel as it still feels quite tight and rigid and lacks any momentum whatsoever. Since it is a lot smaller compared to the main scroll wheel, you have to repeatedly flick it to get to where you want and this can get really tiring if you have a massive data sheet or timeline to side-scroll through.

Since the design of the Logitech MX Master 3S is clearly made for right-handed users, there’s really no option for left-handed users. The MX Anywhere 3 should be a good alternative, which is a lot smaller and has an ambidextrous design.

Logitech MX Master 3S software

The Logitech MX Master 3S now works with the Logi Options+ app that is available for Mac and Windows systems. It’s a robust piece of software and has been improved in terms of reliability over the previous Logi Options app. The software is at the heart of the whole MX Master experience as it is the control centre for all the customisations that you can perform with the mouse.

In terms of operation, the software mostly remains the same as the Logi Options app, so the level of customisation is also the same as before. However, the possibilities are immense and almost feel infinite to an extent. When customising the functions of the mouse buttons, there’s an option to go with global settings which are basically the functions that work across apps, or you can customise the button’s functions for individual apps. You can pick an application from the list and set the mouse buttons to behave differently when the app is in use.

The buttons on the Logitech MX Master 3S are highly customisable

 

There are predefined customisations which are basically preselected options made by Logitech, or you can simply customise things to your liking. For example, the side buttons can be used to switch between desktops on macOS, but when Safari is open, the same buttons can be used to move back and forth between pages. The thumb scroll wheel which is normally used for side-scrolling in apps, will allow you to switch between tabs when Safari is open and will go back to its default setting when you use it anywhere else. It all works seamlessly and flawlessly no matter how many layers or customisations you add.

The Logi Options+ app, like before, also enables the Flow feature that allows the Logitech MX Master 3S to work with two to three devices simultaneously. All that is needed is for the software to be installed on all the devices and for all of them to be connected to the same Wi-Fi network. From there on, you can simply move your mouse pointer to the edge of your main display to start controlling the system sitting next to it. It all works naturally, similar to what’s now possible when using macOS’s Universal Control feature, just that instead of being limited to one platform, Logitech’s solution works across operating systems. You can also copy and paste files (transfer time varies by file size) between two devices (and platforms), but you cannot drag and drop.

If you don’t want to control different devices, there’s also an Easy-Switch feature which basically lets you switch between controlling an iPad, a MacBook or Windows laptop by pressing the Easy-Switch button at the bottom of the mouse. These devices can be connected via Bluetooth or via the Bolt receiver. You can also pair the same mouse via Bluetooth and Bolt, and it will show up as two different mice in the Logi Options+ app.

Logitech MX Master 3S performance

While the Logi Options+ app worked beautifully with the MX Master 3S, especially when it came to managing customisations, I would not say the same for Bluetooth connectivity, which seemed to mar the whole MX experience from time to time. Using the mouse via Bluetooth seemed to work fine for a few weeks until it randomly started getting disconnected from my 2018 MacBook Pro.

The mouse also has many reported issues with Apple’s M1 SoC when using Bluetooth, so if you still want or need customisations but are heavily invested into the Apple ecosystem, using the Logitech Unifying or Bolt receiver seems to fix most of the issues. The only problem with this solution is that you end up losing a port on your machine which is not a big deal if it’s a desktop or a laptop with many ports. However, if you’re using a thin and light such as a MacBook Air, then you’ll need to remember to bring your USB hub along for a Type-A port.

There’s an Easy-Switch button for switching between devices at the bottom just like on the older MX Master 3

 

These connectivity issues with Mac computers were also present on the old MX Master 3 so it is a known problem that seems to have no solution, yet. On Windows, I faced no problems whatsoever when connected to an old Dell Inspiron laptop. 

As for the highlight feature of this year’s MX Master mouse, it’s something that I never really thought I needed… until I used it. Logitech has somehow managed to quieten the click sound of its left and right click buttons. When enabled, it’s hard to hear the sound of the silent click, even in a quiet room. It feels more like a quiet tap instead of a click and you can only hear it if you hold the mouse up to your ear.

It’s not just about the sound though (or the lack of it), but the clicking experience as well. After using the Logitech MX Master 3S for a few weeks, I switched to my go-to mouse which is the (new) Apple Magic Mouse and I realised how much actuation force is actually needed to press down on a mouse button. I even tried out a regular Logitech M170 mouse and never realised how much pressure is actually needed to press down on the left and right click buttons.

Switching back to the MX Master 3S and this clickless wonder now feels even more premium as it’s silent with no audible clicks and requires minimal force. It is a very satisfying experience in all, and kind of what you experience when you find that right mechanical keyboard with the right amount of thock.

The gesture button which sits under the thumb and below the side buttons still feels quite stiff 

 

All seven buttons of the mouse have good tactile feedback but I do wish that the Gesture button and the middle-click (available on the main scroll wheel) get softer with the next version of the MX series.

Logitech has also cranked up the DPI from 4,000 on the MX Master 3 to 8,000 on the MX Master 3S. I ended up using the mouse at 1,000 DPI which felt sufficiently accurate for regular work tasks and while editing images. The higher DPI does come in use when using multi-monitor setups. This is something I did not get to test, but it should work better in theory provided you find the right sweet spot as per your setup. I had no problems using the mouse on a polished wooden table or even a glass surface as the tracking was quite accurate.

Battery life was quite solid during the testing period. The Logitech MX Master 3S has a 500mAh battery which Logitech seems to have optimised really well. I ended up using the mouse for a work day (about nine hours), five days a week and it has been a month and 22 days since the last full charge, with the battery level still at 50 percent as I write this review. In short, the mouse should easily last about two months or so on a single charge, which is close to Logitech’s claim of up to 70 days. When the battery does die, Logitech claims that the MX Master 3S can work for about three hours with just a minute of charging.

Verdict

The Logitech MX Master 3S is in an odd spot as it isn’t a big upgrade over its predecessor, the MX Master 3 which is now available for about Rs. 8,000. The 3S is mainly for those who need the 8,000 DPI tracking or desire the Quiet Click experience.

Apple’s new Magic Mouse (Rs. 7,500 onwards) is not exactly an alternative to the MX Master 3S, but will be the go-to mouse for many on macOS as it works really well when it comes to gestures. Logitech’s MX Anywhere 3 (Rs. 7,495) gets you the Flow feature, software customisations, and also includes the same MagSpeed electromagnetic scrolling experience, minus a few buttons and the thumb-scroll wheel. It’s also ambidextrous, so it works well for left-handed users.

The Razer Pro Click is another productivity mouse with customisable buttons but works well only with Windows, and is priced at Rs. 6,699. There’s also Logitech’s G502 (Rs. 10,234) which seems well-equipped for some productive work even though it’s primarily a gaming mouse. There’s plenty of customisation in terms of lead weights for getting the feel just right, but the software is geared more towards gaming.

Once you take a look at the competition, the MX Master 3S does not feel abnormally expensive for what it offers. But the price bump is huge when compared to the previous MX Master 3. If you don’t care much for the new features in the Master 3S, there’s always the MX Master 3 which pretty-much gets the job done at a more reasonable asking price.

Pros:

  • Ergonomic design
  • Long battery life
  • Highly customisable buttons
  • Accurate tracking
  • Quiet Click is unique
  • Good companion app

Cons:

  • Bluetooth connectivity issues with macOS
  • Gesture button is a bit hard to press
  • Thumb-scroll wheel could be better

Ratings (Out of 10)

Design: 10
Performance: 8
Value for Money: 7
Overall: 9


.

Revisión de Proscenic T22 Revisión | Reseñas de confianza

Veredicto

La freidora de aire Proscenic T22 es una cocina de cocina de alta calidad con controles inteligentes. No todos verán el punto de esto último, pero la aplicación de Proscenic hace un buen trabajo al simplificar las cosas y, como beneficio adicional, ofrece una variedad decente de recetas. Ya sea que las funciones inteligentes de la T22 lo enciendan o no, esta sigue siendo una freidora de aire elegante y grande, capaz de obtener excelentes resultados en una amplia gama de alimentos.

ventajas

  • Se ve limpio y elegante.
  • Funciones inteligentes, incluido el control por voz
  • Buena cocina

Contras

  • temperatura máxima de 205 ℃
  • Bandeja de comida un poco tosca

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 119
  • EE.UUPVP: $129
  • EuropaPVP: 89€
  • CanadáPrecio de venta al público: 169 dólares canadienses
  • Australiaindisponible

Introducción

Parece que no hay nada en estos días que no se pueda obtener con funciones inteligentes, y las freidoras de aire no son una excepción. La T22 de Proscenic es una actualización de la impresionante freidora inteligente T21 de la marca. Si bien todavía no estamos seguros de que necesite un control inteligente, o tantos botones, esta sigue siendo una freidora de aire de buen tamaño y alta calidad para banquetes familiares.

Diseño y características

  • Bastante elegante, si te gusta el plástico negro.
  • Un montón de botones, además de control de aplicaciones
  • Cesta y bandeja para alimentos lavables en lavavajillas

La freidora de aire inteligente T22 de Proscenic es una actualización bastante importante sobre la T21. Lo más obvio es que abandona el acero cepillado del modelo anterior en favor de plástico negro muy brillante en todas partes. Todavía se ve genial, aunque quizás no tan elegante.

Ha habido un cambio más significativo en el cubo de comida. Si bien se ha reducido medio litro a una capacidad aún útil de cinco litros, Proscenic ha dejado caer la inusual canasta deslizable del T21 en favor de una bandeja de comida extraíble más convencional. Mientras que el T21 le permite volcar la comida directamente en un plato sin el riesgo de que se derrame aceite o migas, en el T22 es posible que necesite usar una cuchara para servir.

Digo ‘puede’ porque la bandeja de alimentos del T22 se ajusta un poco más de lo normal, al menos lo hizo en la muestra que revisé. Su compartimiento de cocción no se estrecha hacia adentro hacia la parte inferior, por lo que debe empujar la bandeja hacia abajo para que encaje en su lugar contra la resistencia de los amortiguadores de goma de cada lado. Si bien eso es un poco molesto, la otra cara de la moneda es que la bandeja permanece donde la colocaste, incluso cuando inclinas el recipiente hacia arriba, o lo hizo en mi máquina.

El panel de control del T22 ahora está en la parte superior, donde es un poco más fácil de usar. Todavía alberga una gran variedad de botones preestablecidos. En teoría, estas son una forma útil de marcar los ajustes apropiados para determinados alimentos como pizza, pasteles, pescado o papas fritas, pero pueden ser confusos; a veces es más fácil marcar la temperatura y el tiempo que desea. Esta freidora tiene un rango de temperatura más estrecho que algunos rivales, que va de 75 °C a 205 °C. En teoría, eso podría colocarlo en desventaja cuando se trata de dorarse, pero de hecho, mis pruebas sugirieron que no es probable que sea un problema.

Puede usar la T22 como cualquier otra freidora de aire, pero obtendrá más si instala la aplicación Proscenic y conecta la freidora a su Wi-Fi. La aplicación imita los botones de la freidora, pero también ofrece una forma más rápida de marcar la temperatura y el tiempo, y para habilitar las funciones de precalentamiento o mantener caliente. Incluso puede programar la cocción, lo que podría ser útil para comenzar la mañana o planificar una comida con anticipación.

La aplicación Proscenic también contiene decenas de recetas, que abarcan categorías de alimentos que incluyen varias carnes y mariscos, papas, pasteles, vegetales o pizza. Aún debe cocinar, pero la aplicación le permite iniciar o programar la freidora con la configuración correcta, directamente desde la página de recetas. También puede agregar sus propias recetas, crear colecciones y ver qué cocinó y cuándo.

No estoy convencido de que ninguna freidora de aire necesite funciones inteligentes, pero Proscenic al menos ha hecho un buen trabajo al implementarlas. Puede conectar la aplicación con el Asistente de Google o Amazon Alexa, lo que le permite establecer rápidamente una hora y una temperatura por voz, lo que es potencialmente una gran característica para las personas con problemas de movilidad. También me gustó que la aplicación me notificara cuando terminara de cocinar o cuando fuera el momento de agitar la comida.

En general, me resultó bastante fácil controlar la freidora en la aplicación, mientras que mi pareja prefirió la simplicidad de usar la T22 directamente, sin tener que alcanzar su teléfono.

Actuación

  • excelente cocina
  • No particularmente ruidoso
  • No todo el mundo se entusiasmará con los controles inteligentes

Como todas las freidoras inteligentes, debe hacer funcionar la T22 vacía a una temperatura alta antes de usarla por primera vez para quemar los aceites y otros residuos de fabricación. Me producía un olor tan desagradable que lo trasladé al jardín. Después de esto, y un lavado rápido, estaba bien. Aprecié el gran compartimento de alimentos de esta freidora, que es fácilmente lo suficientemente grande como para llevar papas fritas para una familia. Siendo generalmente un poco perezoso con la limpieza, también estaba feliz de poder meter toda la cesta y la bandeja en el lavavajillas después de usarlas; por lo general, salían perfectamente limpias.

Algunas freidoras alcanzan los 240 °C, por lo que me preguntaba si el máximo de 205 °C de la Proscenic T22 sería suficiente para dorar correctamente los alimentos. No debí haberme preocupado. Empecé cocinando una selección de bocadillos indios preparados previamente. Los bhajis estaban ligeramente crujientes y todavía húmedos y esponjosos por dentro, mientras que la samosa era absolutamente perfecta, ligeramente crujiente sin secarse ni pasarse.

Utilicé bastante el ajuste preestablecido del chip del T22, ya que al hacerlo se configura automáticamente un recordatorio de batido a la mitad de la cocción: configure la misma temperatura y duración manualmente y no recibirá el recordatorio. Para una canasta grande de chips congelados, la explosión predeterminada de 195°C de 20 minutos no fue suficiente. Es probable que agregar otros cuatro o cinco minutos produzca resultados mucho mejores, especialmente si también aumenta un poco la temperatura.

También subí la temperatura al máximo cuando cociné hash browns. No terminaron del todo después del cuarto de hora recomendado, pero otro par de minutos los terminaron a la perfección. Esta freidora de aire cocinó excelentes croquetas de patata, pero entregó literalmente las mejores papas fritas que he cocinado en casa: doradas uniformemente, deliciosamente crujientes y esponjosas en el medio.

También usé el T22 para cocinar carne y salchichas vegetarianas, y lo probé con mazorcas de maíz. Funcionó bien en todos los alimentos, cocinando de manera muy uniforme siempre que recordara voltear, sacudir o redistribuir los alimentos al menos una o dos veces durante la cocción. La única falla fue cuando traté de cocinar papas fritas más delgadas en la misma configuración que había usado para un lote más grande de papas fritas gruesas y onduladas; olvidé revisarlas hacia el final y quedaron demasiado cocidas.

El T22 es bastante silencioso. Medí 49,2 dB a 15 cm de distancia y solo 33,3 dB a un metro. Es fácil continuar una conversación mientras se está ejecutando sin siquiera tener que levantar la voz. Al igual que otras freidoras, hay una brisa caliente desde atrás, pero no calentará toda la cocina a menos que la use durante un turno largo.

Al igual que otras freidoras de aire, esta generalmente usa menos energía que un horno, en parte porque su elemento calefactor tiene una calificación más baja y en parte porque alcanza la temperatura más rápidamente. Medí un pico de 1.686 vatios en uso. Al calentar a 170 °C durante 12 minutos, consumió solo 0,14 kilovatios hora (kWh), lo que equivale a unos 4 peniques si paga 30 peniques por kWh de electricidad.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una freidora de aire grande que funcione bien en una gran cantidad de alimentos, esta es una excelente opción.

Si no le preocupan las funciones inteligentes, o si desea un dispositivo que sea un poco más fácil de controlar, busque en otra parte.

Pensamientos finales

Ignore los controles inteligentes por un momento, esta es una freidora de aire razonablemente grande que hace un gran trabajo en casi cualquier cosa que pueda arrojarle. Que no sea particularmente caro solo ayuda a recomendarlo. Es una buena ventaja que también pueda operarlo o programarlo desde una aplicación, y algunos usuarios incluso pueden encontrarlo más fácil. Al igual que la T21 anterior, la Proscenic T22 es una gran freidora económica para una familia. No todos apreciarán sus controles inteligentes, pero obtendrás excelentes resultados con o sin ellos. Si desea una mayor capacidad o una gama más amplia de funciones, consulte nuestra guía de las mejores freidoras de aire.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada freidora de aire que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestra principal freidora de aire durante el período de revisión

Cocinamos comida real en cada freidora, hacemos papas fritas, freímos salchichas y cocinamos croquetas de patata congeladas. Esto nos permite comparar la calidad entre cada freidora de aire que probamos.

preguntas frecuentes

¿Necesito usar los controles inteligentes?

No, no necesita conectar esto a su red ni molestarse con la aplicación si no lo desea. Se perderá la capacidad de programar la freidora, pero de lo contrario puede usar todas sus funciones.

¿Esto usa menos energía que un horno?

Potencialmente. Las freidoras de aire son más pequeñas, por lo que se calientan más rápido, además de que sus elementos calefactores consumen menos electricidad. Es probable que ahorre energía en comparación con la cocción de alimentos idénticos en el horno, pero puede caber mucho más en un horno: para comidas grandes como el asado del domingo, su horno puede resultar más barato de operar.

¿Es una freidora de aire más saludable?

Puede ser. Por lo general, usará menos grasa y gran parte del aceite se acumulará debajo de la bandeja de cocción.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Quiet Mark acreditado

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Poder declarado

Número de compartimentos

Modos de cocción

Capacidad total de alimentos

Características especiales

His Dark Materials Review: segundo intento mejorado, pero no suficiente

En la década de 2000, mientras la franquicia cinematográfica de Harry Potter acumulaba miles de millones de dólares en taquilla en todo el mundo, otros estudios intentaron participar en el acto de fantasía infantil. Disney inició una adaptación de la serie de siete libros de CS Lewis, Las Crónicas de Narnia, que se publicó durante tres entradas antes de sucumbir a la caída de la recepción crítica y comercial. (Netflix ahora intentará una repetición). Nicole Kidman y Daniel Craig dirigieron la adaptación a la pantalla grande de la trilogía His Dark Materials de Sir Philip Pullman, que fracasó al principio con The Golden Compass. Se consideró controvertido por temas antirreligiosos, mientras que, curiosamente, otros lo criticaron por diluir los elementos que criticaban la religión. Un problema secundario fue que el complejo mundo de Pullman no era adecuado para el cine.

Afortunadamente, la televisión ya está lista. Beneficiándose del poder combinado de BBC y HBO, la nueva adaptación de la serie His Dark Materials, del galardonado dramaturgo y guionista Jack Thorne (Harry Potter and the Cursed Child), tiene suficiente tiempo y espacio para presentar la historia y abordar su subtexto. , y suficiente presupuesto para dar vida a su mundo fantástico de una manera hermosa y creíble. Pero lleva demasiado tiempo ponerse realmente en marcha, corriendo en círculos durante los primeros tres episodios. (Cuatro fueron mostrados a los críticos.) Y aunque las imágenes son acertadas, la escritura no lo es. A pesar de los elementos a su disposición (animales parlantes, una fantasía victoriana modernizada e individuos tiránicos e intrigantes), se hace sentir ordinaria, especialmente cuanto más se aleja de sus adornos de fantasía.

Además de eso, His Dark Materials se siente como un espectáculo para niños a veces. La trilogía de Pullman a menudo se describe como libros para niños que los adultos deberían leer, y los productores del programa esperaban que fuera un programa de televisión para adultos que los niños deberían ver. Pero His Dark Materials falla en ese sentido. Thorne dijo que hizo “un doctorado en los libros” porque quería “hacer sonar cada nota”, pero no puede realizar esas ambiciones ya que el programa es demasiado parlanchín en su enfoque. Todo se dice en voz alta, con personajes gritando repetidamente sus motivaciones, diciéndote cómo te sientes acerca de una escena o haciendo una pausa para volcar la exposición sobre otro personaje antes de alejarse. Al ser tan simplista, no respeta a los espectadores más jóvenes y no puede despertar el interés de los fanáticos adultos de la fantasía.

His Dark Materials comienza con un texto en pantalla que señala que está ambientado en otro mundo que es similar y diferente al nuestro. Aquí, un alma humana se manifiesta como un animal llamado demonio. El todopoderoso Magisterio, una organización militarista parecida a una iglesia que se opone al nuevo pensamiento, ha controlado el mundo durante siglos, excepto en el Norte. Y luego presenta a su elegida, una niña rebelde llamada Lyra Belacqua (Dafne Keen), quien cuando era bebé, fue dejada por su tío Lord Asriel (James McAvoy) en una universidad de Oxford para su protección. (McAvoy tiene lo que equivale a un papel de invitado). Asriel ha estado vagando por el norte en busca de información sobre algo llamado “Polvo” que amenaza al Magisterium, y naturalmente rechaza la solicitud de Lyra de viajar con él, por razones en gran medida desconocidas para ella. .

Después de que el mejor amigo de Lyra, un ayudante de cocina, Roger Parslow (Lewin Lloyd), desaparece de Oxford, ella se deja influir por la misteriosa Sra. Coulter (Ruth Wilson), quien se lleva a Lyra a Londres con la promesa de aventuras y ayudarla a encontrar a su amiga. . Pero Roger no es el único niño desaparecido, ya que la comunidad de Gyptian, la analogía de Pullman de los romaníes, es el objetivo principal. Su líder, Lord John Faa (Lucian Msamati), cree que los Gobblers, un mito generalmente restringido a las historias infantiles, están detrás de los secuestros y, por lo tanto, los gitanos también partieron hacia Londres. Mientras tanto, Carlo Boreal (Ariyon Bakare) del Magisterium, que pasó de ser un anciano de sesenta años a un británico negro, está tratando de indagar en el pasado de un explorador, que tiene una presencia más grande en el segundo de los libros de Pullman.

La Sra. Coulter de Wilson es, con mucho, la más encantadora del primer lote, ya que cambia entre mostrar un cuidado y afecto genuinos por Lyra, y la amenaza de labios fruncidos y la determinación de ojos de acero que su trabajo requiere que posea. Los otros personajes humanos (Asriel de McAvoy no tiene suficiente tiempo frente a la pantalla) no son tan atractivos, aunque el aeronauta Lee Scoresby (Lin-Manuel Miranda), que aparece en el episodio cuatro, inyecta al programa la energía que tanto necesita. De hecho, son sus demonios los que suelen ser más interesantes, ya sea el silencioso mono dorado de la Sra. Coulter o el siempre cambiante “Pan” Pantalaimon de Lyra, que cambia constantemente entre un ratón, una polilla y un armiño blanco como la nieve desde que Lyra no está. t un adulto todavía. Pero His Dark Materials no ha descubierto qué hacer con los demonios, excepto usarlos como máquinas de exposición.

Ruth Wilson como la Sra. Coulter en His Dark Materials
Crédito de la foto: BBC/HBO

Este problema expositivo mencionado anteriormente es probablemente la única parte confiable del programa, ya que múltiples escenas en el mismo episodio siguen recopilando información que todos, especialmente la audiencia, ya tienen. En algunos casos, His Dark Materials podría haber hecho ajustes fácilmente para garantizar que las escenas se desarrollaran de una manera diferente a como lo hacen en la pantalla. Y en otros casos, parece que el programa hace girar intencionalmente sus ruedas hasta que ha colocado las otras piezas de ajedrez en el tablero que permiten que la narración avance. En otra parte, His Dark Materials intenta tirar de las cuerdas emocionales que aún tiene que atar, lo que hace que las escenas se caigan cuando los espectadores, salvo los fanáticos de los libros desde hace mucho tiempo, no tienen el nivel necesario de apego con los personajes que las escenas necesitan funcionar.

Mientras tanto, His Dark Materials cae y juega contra los tropos de fantasía. Como la elegida, Lyra es considerada especial, importante y más valiosa por casi todos en la pantalla (su tío Asriel es el único que parece estar en desacuerdo) y el programa parece tomar esto en serio también, en lugar de mostrarnos cómo ella es especial Lyra descubre cómo leer el aletiómetro, un dispositivo que dice la verdad, en cuestión de días sin ningún entrenamiento, aunque se nos dice que se necesitan libros y años de aprendizaje. Simplemente se siente totalmente poco convincente. Está bien que Lyra tenga talento, pero no está bien que sea un genio milagroso. Por otro lado, la idea de que los gitanos nómadas servirían como mejores guardianes para Lyra que los estimados eruditos de Oxford es una especie de reversión de lo que esperábamos del género.

Pero eso no es suficiente para levantar una adaptación de la obra de Pullman que evoca mucho mejor los fundamentos visuales que los temáticos. Al hacerlo, His Dark Materials deja atrás una oferta un tanto genérica, extraña y sorprendente dada la trilogía de libros que se destacaron por tocar conceptos que otros autores de fantasía generalmente no tocan. Y en el proceso, también desperdicia el buen trabajo de los actores, que están trabajando con una trama desigual y lenta. Tal vez el programa encuentre su ritmo a medida que la historia se pone en marcha: ya se filmó una segunda temporada, por lo que vale, aunque solo sea para igualar el mundo maravillosamente realizado que presenta brujas y osos blindados. Al menos esa es la esperanza, o podríamos estar viendo el intento número tres en otra década más o menos.

His Dark Materials se estrena el 5 de noviembre en Hotstar y el 24 de noviembre en Star World en India.

.

Avance de Splatoon 3 | Reseñas de confianza

Splatoon 3 se siente como una nueva capa de pintura para la serie, con un nuevo modo de historia y armas, escenarios y enemigos adicionales. Con los principales modos multijugador prácticamente sin cambios en comparación con Splatoon 2, los veteranos de la serie pueden sentirse molestos porque no hay mejoras sustanciales o nuevos modos de juego. Pero Splatoon 3 aún ofrece mucha diversión y sin duda será una de las principales opciones multijugador en Nintendo Switch.


  • Plataformas:interruptor de nintendo

  • Fecha de lanzamiento:9 septiembre 2022

  • Género:Shooter en tercera persona multijugador

Introducción

A Nintendo le encanta dar un giro creativo a los géneros de videojuegos establecidos, ya sea añadiendo pieles de plátano a un juego de carreras o balones de fútbol inflamables en un juego de deportes.

Splatoon es posiblemente la franquicia original más creativa de Nintendo en los últimos años, asumiendo el género de disparos multijugador, pero intercambiando balas letales por gotas de pintura. Competir por el territorio con una pistola de paintball es un giro no violento inteligente y único en un género sobresaturado compuesto por Call of Duty, Battlefield y Halo.

Splatoon 3 es la próxima entrada en la floreciente franquicia e incluirá un trío de modos que incluyen una campaña de historia, batallas multijugador de Turf War y batallas de hordas cooperativas de Salmon Run. Eso les resultará muy familiar a aquellos que ya jugaron las dos primeras versiones de Splatoon y, a decir verdad, no parece haber una gran cantidad de diferencias en comparación con las dos entregas anteriores.

Pero con un par de nuevos movimientos y armas, así como una gran cantidad de mapas, Nintendo espera que haya suficiente aquí para mantener entretenidos a los jugadores que regresan.

Nintendo me ofreció acceso previo al lanzamiento de Splatoon 3 para ver las nuevas incorporaciones y mejoras. Aquí están mis pensamientos.

Modo historia

  • Los niveles del tamaño de un bocado conforman el modo historia.
  • Actuar como tutoriales para nuevas armas y mecánicas.
  • Cuenta con divertidos segmentos de plataformas y rompecabezas.

Al igual que las entradas anteriores, Splatoon 3 presenta una campaña para un jugador, compuesta de niveles pequeños que actúan como tutoriales entretenidos para movimientos y armas avanzados.

Solo pude probar tres niveles durante la vista previa, pero uno implicó aprender a usar el nuevo Tri-Stringer con forma de arco. Puedes cargar cada disparo, enviando una poderosa ola horizontal de pintura a tus enemigos. Dispara el arco mientras estás en el aire y, en su lugar, dispararás un chorro vertical de pintura que puede ser útil para infligir un daño óptimo a los enemigos.

Cada nivel tiene una curva de dificultad suave, por lo que solo tendrás que derribar enemigos estándar al principio. Pero hacia el final, los enemigos usarán escudos para protegerse, lo que requerirá más habilidad con el Tri-Stringer para tener éxito. Completar la misión me dio una gran comprensión de cómo usar la nueva arma, así como la confianza para usarla en la próxima sesión multijugador contra oponentes más desafiantes.

Es importante destacar que Nintendo se ha asegurado de que estos niveles no se sientan demasiado como un tutorial convencional y tedioso. En lugar de centrarse únicamente en una mecánica, también se agrega en algunos divertidos desafíos de plataformas y rompecabezas. En solo tres niveles, estaba deslizándome sobre rieles, escalando plataformas verticales y derrotando oleadas de enemigos.

La historia de la campaña para un jugador se llamará “El retorno de los mamíferos” y, por lo tanto, es probable que las criaturas peludas se enfrenten a los atisbos por primera vez. Lamentablemente, no pude ver ningún atisbo de la historia durante mi sesión de vista previa, por lo que tendrá que esperar a nuestra revisión final para obtener más información.

Multijugador de guerra territorial

  • Turf War permanece sin cambios junto con la nueva mecánica de desove
  • Galería de tiro fomenta la experimentación entre partidos
  • Cuatro modos PvP adicionales estarán en rotación

El enfoque principal de Splatoon 3 es, sin duda, Turf War, que se siente muy similar a la experiencia de Splatoon 2. Las partidas multijugador 4v4 siguen teniendo el mismo objetivo de cubrir el mapa con la mayor cantidad de pintura posible, al mismo tiempo que se puede derrotar al rival. jugadores para ralentizar su progreso.

Un ajuste menor para Splatoon 3 incluye el uso de drones reproductores, que te lanzan al aire para que puedas elegir dónde aterrizar. Esto le brinda un poco más de variedad en las posiciones iniciales, en lugar de simplemente aparecer en una plataforma donde será vulnerable a los enemigos que acechan.

Nintendo también ha agregado nuevas técnicas como Squid Surge y Squid Roll, para mejorar la experiencia de nadar en la tinta. Se siente genial cruzar el campo de batalla a toda velocidad y luego saltar del suelo para sorprender a un oponente.

También aprecié el nuevo campo de tiro, que me animó a practicar mi puntería y probar diferentes armas entre partidas. Estoy seguro de que será extremadamente útil cuando estés esperando a que tus compañeros de equipo terminen su descanso para ir al baño.

Nintendo ha confirmado que todas las armas básicas de Splatoon 2 regresarán, mientras que también se presentarán los Stringers con forma de arco y las Splatanas con forma de espada. Las armas adicionales estarán disponibles en las actualizaciones posteriores al juego, en caso de que pienses que la generosa selección necesita expandirse aún más.

También se ofrecerán muchos escenarios, con Splatoon 3 ofreciendo un total de 12. Una vez más, Nintendo ha prometido aún más escenarios a través de actualizaciones posteriores al juego.

No pude probar ninguna de las otras partidas PvP en línea durante mi sesión de vista previa, pero los modos de juego como Splat Zones, Tower Control, Rainmaker y Clam Blitz estarán disponibles para jugar, aunque en rotación. Es una pena que estos modos de juego no se puedan jugar en cualquier momento, pero todavía parece haber una gran variedad.

Salmón corre la próxima ola

  • New Salmon Run presenta aún más tipos de enemigos
  • Tan desafiante como antes
  • Se podrá jugar en cualquier momento.

El tercer y último modo de juego que pude jugar durante el evento de vista previa fue Salmon Run Next Wave, la secuela de la aventura cooperativa que te enfrenta a oleadas y oleadas de enemigos.

Nintendo no ha alterado las reglas ni la mecánica principal de este modo, una vez más desafía a tu equipo a derrotar a los jefes enemigos para recolectar y recuperar los huevos dorados. Sin embargo, habrá una lista aún mayor de enemigos, cada uno con sus propios movimientos especiales que requieren diferentes tácticas para vencer.

Encontré que este modo cooperativo es un castigo brutal, con el trabajo en equipo requerido para asegurar que coseches suficientes huevos antes de que se acabe el tiempo. Me encontré salpicado hasta la muerte varias veces, con los enormes enemigos jefes capaces de aplastarte como un insecto.

También recibes un arma aleatoria para cada ronda, lo que te obliga a tener un conjunto completo de habilidades en lugar de sobresalir con una pistola de paintball principal. Los niños más pequeños o los novatos de Splatoon pueden sentirse intimidados por el desafío, pero es una gran experiencia para los jugadores experimentados que quieren trabajar con amigos.

La mayor mejora de Salmon Run es que puedes jugar en cualquier momento, en lugar de estar restringido a un horario establecido. Encontrar un día en el que todos tus amigos puedan jugar juntos ya es bastante difícil, por lo que es genial ver que Nintendo finalmente ofrece más flexibilidad en este frente.

Últimas ofertas

primeros pensamientos

Splatoon 3 se siente como una nueva capa de pintura en su predecesor, con un nuevo modo de historia, armas, escenarios y pequeños ajustes en el modo multijugador que ayudan a mejorar la experiencia general. Pero por lo que he jugado hasta ahora, las mejoras parecen ser menores, sin nuevos modos de juego ni mecánicas significativas que puedas esperar de una tercera parte.

Podría decirse que la mayoría de las nuevas adiciones multijugador podrían haberse introducido dentro de una actualización de Splatoon 2 en lugar de un juego completamente nuevo. Como resultado, mucho depende de la campaña para un jugador si Splatoon 3 representa un buen valor para aquellos que ya poseen Splatoon 2.

Dicho esto, todavía disfruté mucho mi breve tiempo con Splatoon 3. Las batallas de Turf War son tan divertidas como siempre, mientras que Salmon Run parece ser aún más desafiante y se beneficiará de ser un elemento siempre presente en la lista de jugadores múltiples. Si bien es demasiado pronto para dar un veredicto final, Splatoon 3 tiene el potencial de ser uno de los mejores juegos multijugador en Nintendo Switch hasta el momento.

preguntas frecuentes

¿En qué fecha sale Splatoon 3?

Splatoon 3 saldrá el 9 de septiembre de 2022.

¿Puedes ser un Octoling en Splatoon 3?

Sí, Octolings se podrá jugar desde el principio en Splatoon 3.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Revisión de Kindle Oasis (2019) | Gadgets 360

El Kindle Oasis (2019) es una actualización del lector de libros electrónicos de primera línea de Amazon, que se actualizó por última vez en 2017. El Kindle Oasis es costoso pero tiene una serie de características que el popular Paperwhite no tiene: auto- brillo, una nueva función Warmth que corta la luz azul de la pantalla, rotación automática y botones dedicados para pasar de página. También obtiene más LED en la luz frontal para una mejor experiencia de lectura en habitaciones oscuras. ¿Vale la pena el nuevo Kindle Oasis por la prima que exige como producto de halo, o es mejor comprar el Paperwhite a casi la mitad del precio? Vamos a averiguar.

El Kindle Oasis (2019) conserva la gran pantalla de 7 pulgadas de su predecesor, pero ahora tiene 25 LED en su luz frontal, a diferencia de los 12 del Kindle Oasis (2017). No tuvimos ningún problema con la luz frontal del modelo anterior y no tenemos ninguno ahora. La mejora real está en el ajuste de brillo automático. En el modelo 2017, el brillo automático era agresivo hasta el punto de distraer. Eso ha cambiado con el Kindle Oasis (2019).

Esta vez, Amazon ha clavado el algoritmo de brillo automático. Es mucho menos sensible y ajusta el brillo de la pantalla solo cuando es necesario. Esta característica finalmente funciona como debería. La otra característica notable de la pantalla se llama Calidez. Esto es bastante similar a Night Sight, que hemos visto en iPhones, iPads y Macs, y Night Modes en muchos otros dispositivos. Corta la luz azul y le da a la pantalla un diminuto color amarillento. Se afirma que esto reduce la fatiga visual y se ha informado que ayuda a las personas a dormir mejor.

Puede configurar el nivel de calidez fácilmente: el control deslizante está justo debajo de la configuración de brillo. Incluso puedes programar Warmth para que se active automáticamente para ciertas horas del día. Hacemos la mayor parte de nuestra lectura de Kindle en lugares muy iluminados y durante nuestros viajes, por lo que rara vez usamos esta función. Sin embargo, si lees libros antes de irte a dormir, es muy probable que aprecies esta función.

Kindle Oasis 2019 tiene una cresta en la parte posterior, que es conveniente para usar con una sola mano

No tenemos grandes quejas sobre la pantalla del Kindle Oasis (2019). Nuestra única objeción menor es que, aunque la pantalla no es muy reflectante, refleja un poco de luz y esto podría molestar a las personas que te rodean. Una vez, durante un viaje en tren, el Oasis (2019) reflejó un poco de luz solar en la cara de un pasajero, como el resplandor de un reloj de pulsera, y nos pidieron que lo moviéramos un poco. Para reiterar, esta es una queja muy leve y es poco probable que afecte a la mayoría de las personas.

El dispositivo tiene unas dimensiones similares a las de su antecesor. Hay bordes gruesos en todos los lados de la pantalla, con un lado mucho más grueso que los demás. Esto es para acomodar los botones de cambio de página y una cresta que le permite sujetar el dispositivo con una mano. Sin embargo, todavía encontramos el Oasis un poco demasiado voluminoso.

Los botones de cambio de página funcionan bastante bien, pero en un pequeño número de ocasiones tuvimos que presionar un botón dos veces para que pasara la página. Nos enfrentamos a este problema muy raramente y no pudimos reproducirlo a pedido. El Oasis está diseñado para sostenerse con una mano al leer, y su función de rotación automática es excelente si desea usarlo con cualquier mano y aún usar la cresta para agarrarlo. Esta característica también estaba presente en el Oasis anterior y funciona igual de bien. Otra característica transferida del antiguo Oasis es su clasificación IPx8 de resistencia al agua. Esta es una buena característica, pero ahora también está disponible en Kindle Paperwhite.

Hay un botón de encendido en la parte superior y un puerto Micro-USB en la parte inferior. Algunos podrían desear que Amazon se haya mudado al nuevo puerto USB Tipo-C para cargar y transferir datos. Esto podría molestarlo si todos sus otros dispositivos ahora tienen puertos Tipo-C y desea reducir el desorden de cables.

Leer durante largas horas en el Kindle Oasis (2019) fue realmente cómodo y no sentimos fatiga visual en absoluto. La experiencia de lectura siempre ha sido bastante buena en la línea Kindle de gama alta de Amazon, y sigue siendo así. La selección de fuentes está limitada a nueve opciones, pero nos gusta bastante el Bookerly predeterminado y no sentimos la necesidad de cambiarlo. Tampoco tenemos quejas sobre la duración de la batería del Kindle Oasis (2019): una carga completa duró más de dos semanas con alrededor de una hora de lectura todos los días.

Kindle Oasis todavía usa el antiguo puerto Micro-USB

Kindle Oasis (2019) admite audiolibros a través del servicio Audible de Amazon en EE. UU., pero esta función no está disponible en el dispositivo en India. Esto es bastante desconcertante, especialmente considerando que Audible ahora se lanzó aquí. Otra queja que tenemos con todos los dispositivos Kindle es su falta de compatibilidad con el formato de libro electrónico EPUB. Este es quizás el formato de archivo más popular para libros electrónicos fuera del ecosistema de Amazon, pero transferir estos archivos a un Kindle aún requiere convertirlos a archivos MOBI o AZW usando programas como Calibre.

El ecosistema Kindle de Amazon tiene una barrera de entrada muy baja ahora, lo cual es bueno. Hay bastantes libros disponibles como parte de Prime Reading (una parte de la suscripción de Amazon Prime) para que pueda comenzar, y muchos más están disponibles por menos de Rs. 200 cada uno, lo que se compara favorablemente con los libros impresos.

El Kindle Oasis (2019) está disponible en dos variantes: Wi-Fi de 8 GB solo (Rs. 21 999) y Wi-Fi de 32 GB + 4G gratis (Rs. 24 999). Tuvimos la variante 4G para revisión y sí, tiene 4G gratis para que pueda comprar y descargar libros sobre la marcha en su Kindle. Teniendo en cuenta que la compatibilidad con audiolibros no está disponible en ninguna de las variantes en India, creemos que tiene poco sentido pagar la prima solo por la conectividad 4G, ya que es poco probable que el espacio de almacenamiento adicional marque una gran diferencia. Los libros pesan apenas 5 MB cada uno, por lo que 8 GB son más que suficientes para todo lo que desee almacenar en un Kindle y algo más.

El dispositivo es fantástico para leer, pero es realmente difícil justificar estos precios en un mundo donde Kindle Paperwhite tiene casi todas las características imprescindibles de Oasis. Si la relación calidad-precio es importante, vamos a tener que cambiarte por el Kindle Paperwhite o el Kindle (10.ª generación). Sin embargo, si desea el lector de libros electrónicos con la mayor cantidad de funciones disponible en India y el precio no es un problema, entonces Kindle Oasis (2019) es el indicado para usted.

ventajas

  • Excelente pantalla
  • IPx8 a prueba de agua
  • Botones de cambio de página dedicados
  • Buena duración de la batería

Contras

  • Voluminoso
  • Caro
  • Falta integración audible en India

Calificación general (sobre 5): 4

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de Sivga SV023 | Reseñas de confianza

Veredicto

Los Sivga SV023 son un par de auriculares abiertos con un sonido rico y musical con un diseño atractivo y cómodo que garantiza que se puedan usar sin causar mucha incomodidad. Asegúrate de asociarlos con un DAC/amplificador de auriculares para obtener lo mejor de ellos.

ventajas

  • Rica interpretación musical
  • Gran estética
  • cómodo de llevar

Contras

  • No es el más nítido ni el más detallado.
  • Necesita un DAC/amplificador de auriculares para producir lo mejor

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 449
  • EE.UUPVP: $449
  • EuropaPVP: 449€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Diseño de espalda abiertaDiseño abierto para un escenario sonoro más grande

  • ConectoresEl cable termina en 4,4 mm con adaptador de 3,5/6,3 mm incluido

  • ConductorDinámico de 50 mm con diafragma compuesto LCP revestido con material de berilio

Introducción

Sivga ha estado lanzando auriculares a un ritmo decente en 2022, y el SV023 es el más caro que hemos probado.

Es otro asunto diseñado en madera, usando madera de nogal para los auriculares para darles una apariencia natural. No hay controladores magnéticos planos en este modelo como en el P-II, el SV023 opta por un controlador dinámico grande de 50 mm, pero el diseño tiene la parte posterior abierta para una imagen estéreo más amplia y espaciosa.

Si bien es más caro, ¿es el Sivga SV023 uno de los mejores auriculares libra por libra dentro de su rango de precios?

Diseño

  • Precioso acabado en nogal
  • Ajuste ligero y cómodo.
  • Diseño de espalda abierta.

Como cualquier otro auricular Sivga y Sendy que tengo en la cabeza, los SV023 son muy cómodos de usar. Pesan menos que los P-II con 318 g (en comparación con 420 g) y se sienten livianos en la cabeza con una fuerza de sujeción que es suficiente para mantener los auriculares seguros pero no apretados ni abrumadores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las almohadillas ricas en proteínas son suaves y cómodas, similares a las P-II, con un interior texturizado que las ayuda a permanecer adheridas alrededor del área de la oreja de una manera que no me causó mucha irritación. Un nuevo rasgo de diseño son los orificios perforados dentro de la almohadilla, Sivga afirma que esto ofrece una buena “transpirabilidad” en términos de comodidad y ajuste del audio del SV023.

El perfil del auricular es más circular que ovalado, la madera utilizada para la construcción es nogal para una sensación suave y de alta calidad. El uso de la nuez sin duda lo potencia en las apuestas estéticas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El diseño abierto abre el escenario sonoro para un rendimiento más amplio y espacioso, aunque significa que estos auriculares pierden sonido, por lo que si los usa al aire libre, las personas pueden tener una idea de lo que está escuchando, y puede también filtra los ruidos externos como el modo de transparencia de los auriculares inalámbricos. Coloque su mano sobre la membrana y podrá escuchar cómo se reduce el ancho del escenario sonoro.

La banda para la cabeza es ajustable y funciona bien para aliviar la presión. La ligereza de los auriculares es generalmente impresionante, el sello está bien formado y, pude, y lo he hecho, usando estos auriculares durante unas horas sin tener que ajustar demasiado el ajuste.

Características

  • Controlador dinámico grande de 50 mm
  • Indicado 300 ohmios de impedancia
  • cable de 2m

Empaquetado con el Sivga SV023 hay un cable OCC 6N de 2 m diseñado para que sea difícil enredarlo. Eso no quiere decir que no se enrede (lo hace), pero cuando lo hace, es fácil de desenredar. El cable termina en un conector de 4,4 mm y dentro del estuche rígido hay un adaptador de 3,5 mm junto con un adaptador de 3,5 mm a 6,3 mm.

La configuración del controlador del Sivga SV023 es un controlador dinámico de gran tamaño de 50 mm. Cuanto más grande sea el controlador, mayor será el escenario sonoro y los graves, pero los controladores más grandes no se traducen necesariamente en un mejor sonido, eso depende de cómo se haya ajustado el controlador en sí.

El diafragma del conductor utiliza un compuesto LCP con material de berilio que, según Sivga, ayuda a crear una fuerte sensación de dinamismo, alta fidelidad y una amplia extensión del escenario sonoro. A 300 ohmios, este es un auricular que funciona mejor con un DAC o un amplificador de auriculares a cuestas; esa es una cifra demasiado grande para ser manejada por un teléfono inteligente solo, por ejemplo.

El rango de frecuencia es de 20 Hz a 40 KHz, lo que cubre los parámetros del audio de alta resolución, y con una sensibilidad de 105 dB, se encuentran en el extremo más alto del espectro, por lo que, de nuevo, sería útil un DAC/amplificador de auriculares para darles un impulso. .

Calidad de sonido

  • Rendimiento suave y texturizado
  • Buen dinamismo, habilidad rítmica.
  • El bajo es de buen gusto en la aplicación.

Una cosa a considerar es con qué DAC/amplificador de auriculares asociar el Sivga. Para esta prueba, utilicé una combinación de Chord Mojo 2 y Earmen Eagle, y en mi opinión, Sivga tendía a adoptar aspectos del carácter de su socio DAC.

Con el Eagle, tenía un tono más fresco, detallado, si no tan nítido como el SV021 cerrado. Con Chord fueron más expresivos con una interpretación de alta frecuencia más rica en algunas pistas. Vale la pena tener un compañero en mente para resaltar las mejores características de los auriculares.

Gran parte de las pruebas se realizaron con el Mojo 2 (£ 495), pero usé estos auriculares con el conector de 3,5 mm de una computadora portátil Lenovo para medir el carácter propio de Sivga. Las voces tenían una presencia más grande y más amplia dentro del escenario sonoro del SV023 sin el DAC, empujado un poco más hacia adelante, pero Chord obtiene más definición, la forma en que se organiza el escenario sonoro también es diferente.

La presentación propia de Sivga es consistentemente suave y texturizada. Viajando atrás en el tiempo a finales de los 90 con la asistencia de Torn with Chord de Natalia Imbruglia, y hay buenos niveles de claridad en su interpretación vocal, los instrumentos alimentados hacia los extremos del escenario sonoro se proporcionan con buenos niveles de definición y detalle, el Mojo 2 amplifica la energía transmitida y el flujo rítmico de la pista.

El sonido del SV023 está bastante bien equilibrado en todo el rango de frecuencias, lo que le da un enfoque ligeramente cálido a su sonido. La interpretación de la trompeta de Miles Davis en Shh / Peaceful es expresiva y algo brillante en tono, si no se toca abiertamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pero hay una textura agradable en la interpretación que captura la definición de los bordes de ataque de la trompeta, la variación entre las ráfagas de trompeta cortas y largas tienen una riqueza agradable. El platillo carece de nitidez y sentido de ataque en su reproducción, pero la suavidad general genera un sonido relajado que mantuvo mi atención durante la primera mitad de la canción (después de todo, tiene 18 minutos de duración).

Lo más claro de la interpretación de Sivga es lo natural que suena, comunicando la textura de los instrumentos y las voces con una mano más hábil y viva que la del Monolith M1070. Los rápidos versos de Kendrick Lamar en United in Grief de Mr. Morale & The Big Steppers y la altísima voz de Zara McFarlane en Everything is Connected se interpretan de forma clara, suave y con ese toque de calidez y riqueza que es agradable para los oídos.

Con Mama’s Got a Brand New Hammer de Thor: Love and Thunder de Michael Giacchino, hay una encantadora sensación de sentimiento y añoranza comunicada por la interpretación del arpa de los auriculares/DAC en la primera mitad de la pista, que da paso a una sinfonía orquestal dinámica y fluida que se eleva y cae con gracia seguido de una segunda mitad enérgica de rock ‘n’ roll que coloca a Sivga como un par fluido y musical.

Hay un buen control sobre los elementos de bajo en esa pista, aunque le falta mucho impacto y golpe en las bajas frecuencias: el rendimiento de baja frecuencia es de buen gusto y medido en lugar de grande y pesado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También hay una agradable sensación de espacio, escala y expansión en el escenario sonoro que presenta el SV023, con un buen espacio para que coexistan los instrumentos y las voces. Hay buenos niveles de detalle y definición en el rango medio, aunque los Sivga no son el par de sonido más nítido al poner énfasis en la suavidad. Sospecho que para muchos esto puede hacer que los auriculares sean una escucha más fácil y atractiva.

Con Fade de Fly Moon Die Soon de Takuya Kuroda y el SV023 presenta una organización limpia y ordenada de la pista, la trompeta de Kuroda es muy brillante y rica, la voz de Corey King se caracteriza de manera agradable y suave en el centro, además de ofrecer una buena profundidad a la imagen estéreo del SV023.

La siguiente pista, ABC, es una pista más difícil de manejar y Sivga ofrece una buena separación entre los instrumentos, con buena claridad y timbre para la trompeta y elementos de percusión combinados con buena sincronización y energía para asegurar que la pista no suene confusa.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Por su sonido cálido y musical Hay una riqueza y suavidad en la reproducción de música del SV023 que es muy atractiva, una actuación animada y dinámica que es constantemente entretenida.

Si quieres más detalles En comparación con un auricular con la parte posterior abierta como el Monolith M1070, los Sivga son más expresivos, pero si busca un par que sea más neutral, más nítido y detallado, es posible que desee buscar en otra parte.

Pensamientos finales

Los SV023 son una escucha atractiva con una variedad de música, su desempeño rico, musical y pesado está lleno de suavidad y textura que los convierte en un par de auriculares satisfactorios para escuchar.

Su apariencia es excelente, como otros auriculares Sivga y su comodidad/peso es excelente, bueno para usar durante largas sesiones sin causar molestias evidentes. Son mejores para escuchar que el Monolith M1070 de precio similar, con un tono más vivo y expresivo, solo asegúrese de que estén asociados con un DAC que saque lo mejor de su rendimiento.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante tres semanas

Probado con múltiples DAC/amplificadores de auriculares

preguntas frecuentes

¿El Sivga SV023 viene con un adaptador de 6,3 mm?

Los SV023 se empaquetan con un adaptador de 6,3 mm y 3,5 mm.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Peso

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puedes ver un desglose detallado de…