Veredicto

El Lenovo Legion 5i Pro es rápido en juegos y aplicaciones, es muy resistente y tiene una pantalla impresionante: es una excelente opción si necesita una computadora portátil para juegos estándar. Dicho esto, es más pesado y grueso que los rivales y la duración de la batería podría ser mejor, por lo que este no es el equipo para ti si quieres algo portátil y duradero.

Introducción

El Lenovo Legion 5i Pro es la última incursión de la firma comercial en el mundo de las computadoras portátiles para juegos, y no se preocupe si el nombre le suena familiar: hemos visto el Legion 5 Pro antes.

La pequeña “i” al final del nombre de Legion sugiere la mayor diferencia entre los dos: el 5i Pro incluye un procesador Intel, mientras que el Legion 5 Pro estándar se basa en el silicio de AMD.

El chip Intel dentro del 5i Pro es una de las últimas partes del Core i7, y la potencia gráfica proviene de la confiable Nvidia GeForce RTX 3060. Al igual que con la máquina AMD, el 5i Pro implementa una pantalla de 16 pulgadas con una relación de aspecto mejorada y tendrá que pagar £ 1899 / $ 1599 / € 2073 por este portátil con tecnología Intel, aunque si compra en el Reino Unido y Europa, es probable que los precios sean más bajos cuando se dirija a la caja. Si prefiere el Lenovo basado en AMD, se ha descontinuado, presumiblemente para actualizar el diseño con procesadores AMD más nuevos.

Sin embargo, si está sopesando el 5i Pro, haría bien en considerar el Asus ROG Zephyrus M16. Esa es otra plataforma de 16 pulgadas con un diseño impresionante, y su versión RTX 3060 cuesta £ 1899 / $ 1649 / € 1999, por lo que compite bien con Lenovo. Y, si desea mirar más allá de estas máquinas de 16 pulgadas, diríjase a nuestra tabla de mejores portátiles para juegos.

Diseño y Teclado

• Un chasis robusto y maduro con mucha conectividad
• El teclado es nítido y satisfactorio, ideal para sesiones de juego de todo el día.
• El trackpad no es particularmente bueno, así que consigue un ratón USB en su lugar.

Como era de esperar, para una computadora portátil Lenovo, esta plataforma de juegos comparte mucho ADN con sus compañeros de negocios, y eso no es malo. El cuerpo de aluminio tiene un acabado en un tono que Lenovo llama Storm Grey y contrasta bien con el logotipo de efecto cromado en la tapa y los LED RGB del teclado.

El Lenovo Legion 5i Pro es una excelente opción si prefiere que su potencia de juegos se vea más sutil. Es más tenue que el Asus Zephyrus, que tenía mucha iluminación y un patrón de arco iris oculto en su tapa punteada.

El pedigrí de la computadora portátil de Lenovo también se puede ver a través de la gran calidad de construcción de la Legión, aunque la 5i pesa 2.49 kg y tiene un grosor de 27 mm, por lo que es significativamente más grande que la ágil Asus. Aún así, no es tan grande que no puedas meterlo en una bolsa.

El borde izquierdo de Legion tiene un puerto Thunderbolt 4 y una conexión USB-C 3.2 Gen 2, los cuales abordan DisplayPort y suministro de energía. El lado derecho tiene el conector de audio y un puerto USB de tamaño completo, lo que siempre es molesto cuando la mayoría de las personas son diestras y usan un mouse. Afortunadamente, la mayoría de los puertos están en la parte trasera, donde encontrará otro puerto USB-C que agrega suministro de energía junto con otros dos puertos USB 3.2 Gen 1, uno de los cuales siempre está encendido.

También hay un puerto HDMI 2.1 preparado para el futuro, aunque la GPU RTX 3060 no mantendrá su ancho de banda potencial en muchos juegos.

En el interior, Lenovo tiene Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.1, y el resto de las características de la máquina no sorprenden. La cámara web de 720p no tiene inicio de sesión de Windows Hello, pero tiene un obturador de privacidad, y los parlantes están bien para los medios y los juegos, aunque están un poco embarrados.

El teclado incluye un teclado numérico junto con las teclas Retorno y cursor de tamaño completo, por lo que no tengo problemas de diseño. Los niveles de calidad también son buenos: la base del teclado es resistente y los botones tienen un recorrido y una velocidad decentes, por lo que es fácil jugar a través de los juegos. Las teclas de Legion son tan satisfactorias como las de Asus, y Lenovo incluye retroiluminación LED RGB de cuatro zonas, una actualización del Zephyrus de zona única.

Al igual que con la máquina Legion basada en AMD, el panel táctil es esponjoso y está ubicado a la izquierda de la máquina, por lo que puede resultar irritante durante el juego. Si realmente quiere disfrutar de sus juegos, compre un mouse USB en su lugar.

Sin embargo, el conjunto de características de Legion compite bien con el Asus más delgado. Esa computadora portátil tenía una cámara web Windows Hello y un lector de tarjetas, pero Lenovo contraataca con ese mejor teclado, más conectividad USB y HDMI 2.1.

Pantalla

• La relación de aspecto 16:10 significa que obtienes juegos en pantalla grande
• Buen contraste y colores, y la pantalla es extremadamente brillante.
• No puedo manejar esa gama de colores más amplia

La pantalla Lenovo Legion 5i Pro de 16 pulgadas utiliza una relación de aspecto de 16:10, lo que significa que obtiene más espacio vertical para juegos y navegadores web, mientras que la resolución de 2560 x 1600 brinda una experiencia más nítida que los paneles HD convencionales. Ambos atributos coinciden con la especificación dentro de Asus.

La frecuencia de actualización de 165 Hz y el tiempo de respuesta de 3 ms son idénticos a los del Zephyrus. Esas cifras son excelentes para los juegos de un solo jugador y los deportes electrónicos cotidianos, pero no lo suficientemente altas para los jugadores competitivos de primer nivel.

El nivel de brillo de Lenovo de 476 nits es enorme y lo suficientemente alto para uso en interiores y exteriores, y la relación de contraste de 1190:1 es buena: proporciona una profundidad y vitalidad sólidas, incluso si las áreas más oscuras podrían ser un poco más profundas. El delta E de 2.11 garantiza colores precisos y la pantalla representó el 94,9 % de la gama de colores sRGB. Eso es suficiente para los juegos convencionales.

Esas cifras hacen que los juegos convencionales se vean excelentes, pero Asus tiene una pantalla ligeramente mejor: sus cifras de cobertura de contraste y sRGB son un poco mejores, por lo que los juegos se verán más impactantes y coloridos.

Lenovo también se jacta de que esta pantalla se adhiere a la gama VESA DisplayHDR 400, pero ese es un protocolo de nivel de entrada que no tendrá un gran impacto, y el nivel de cobertura DCI-P3 de la pantalla del 70,7 % no es lo suficientemente alto para un nivel profesional. creación de contenido

Actuación

• Un montón de poder de juego convencional
• No es demasiado ruidoso o caliente.
• Opción de GPU RTX 3070 Ti en su lugar

El RTX 3060 es un núcleo de gráficos de rango medio con 3840 núcleos Nvidia Ampere moderados junto con 6 GB de memoria, y en esta computadora portátil, el RTX 3060 tiene 115 W de potencia máxima a su disposición, que, para ser justos con Lenovo, es tanto como esta GPU puede administrar.

El Core i7-12700H tiene seis núcleos P Hyper-Threaded para tareas de gama alta junto con ocho núcleos E eficientes, y la CPU alcanza un máximo de 4,7 GHz. No sorprende ver este chip versátil dentro de una computadora portátil para juegos de gama media, y la inclusión de 16 GB de DDR5 de doble canal es igualmente común.

Más sorprendente es el almacenamiento: Lenovo ha construido la unidad de arranque de 2 TB de Legion a partir de dos SSD PCI-E 4 en un arreglo RAID 0. Los SSD se combinan para obtener velocidades increíbles de lectura y escritura de 11,621 MB/s y 10,132 MB/s, así que espere instalaciones de juegos y tiempos de arranque ultrarrápidos, pero tenga en cuenta que RAID 0 significa que ninguno de los SSD incluye redundancia de datos, así que tenga cuidado con copias de seguridad

La RTX 3060 es una GPU decente. Jugó Horizon Zero Dawn a 2560 x 1600 y configuración Ultimate con un promedio de 65 fps y obtuvo 46 fps en Borderlands 3, por lo que puede estar seguro de que esta computadora portátil jugará juegos de renombre a velocidades de cuadro suaves. No se preocupe si es un fanático de los deportes electrónicos: Lenovo no tuvo problemas para ofrecer un promedio de 186 fps en Rainbow Six Siege en su resolución nativa.

Solo tendrá que comprometer la resolución o la configuración de gráficos si desea ejecutar títulos de alta gama en esta computadora portátil, como juegos con trazado de rayos exigente. Y si está dispuesto a manejar un poco más de ruido de ventilador, el modo overclockeado de Lenovo vio aumentar la puntuación 3D Mark Time Spy de la plataforma de 8448 a 9654, por lo que obtendrá un ritmo adicional en los juegos.

Si desea más gruñido gráfico, solo tendrá que gastar £ 1999 / $ 2039 / € 2328 para obtener el Lenovo con el RTX 3070 Ti, y esa GPU es mucho más poderosa: obtiene más de 11500 puntos en Time Spy en su nivel de potencia máxima de 125 W, y utiliza esa especificación en la plataforma mejorada de Lenovo. Esa actualización de GPU brindará un mejor rendimiento de juego en este momento junto con mucho espacio adicional para el futuro.

Aún así, el relativamente modesto RTX 3060 de Legion significa que esta computadora portátil no tiene problemas térmicos graves. El ruido del ventilador está presente durante el juego, pero nunca es alto ni distrae, incluso en el modo overclockeado: los parlantes o los auriculares ahogarán el ruido. La parte inferior de la plataforma se calienta, pero eso no es un problema cuando es probable que esta computadora portátil permanezca arraigada a su escritorio en lugar de a su regazo.

El procesador también impresiona. Sus resultados Geekbench de uno y varios núcleos de 1628 y 11265 son completamente normales para el Core i7-12700H, lo que significa que no hay problemas serios de estrangulamiento, y los resultados no se quedan atrás del Core i9-12900H que encontrará en portátiles más caros. Lenovo hará el trabajo si desea una computadora portátil que pueda administrar múltiples tareas, muchas pestañas del navegador y algo de creación de contenido junto con los juegos.

Sorprendentemente, esos puntajes también superan al AMD Ryzen 7 6800H que probablemente aparecerá en cualquier versión actualizada del Legion 5 Pro, y el Core i7 incluso supera al Ryzen 9 6900HS que está disponible en portátiles aún más caros.

Batería

• Suficiente longevidad para manejar medio día de trabajo
• No esperes más de una hora para los juegos.

El paquete de energía de 80 Wh de Lenovo Legion 5i Pro no ofrece sorpresas. En un punto de referencia de video con la pantalla a 150 nits, Lenovo duró casi siete horas, que es una cifra decente para una computadora portátil para juegos, pero Asus Zephyrus duró noventa minutos más.

Cuando se le encargó una prueba de trabajo diaria, Lenovo duró 3 horas y 51 minutos, lo que es un resultado razonable y no muy lejos del Asus. Pero, cuando se juega, la Legión solo podía ofrecer 59 minutos de acción jugable. Eso es completamente normal para esta clase de computadora portátil para juegos y significa que debe permanecer conectado si desea disfrutar de los juegos en esta computadora portátil.

Últimas ofertas

Samsung fue una de las primeras empresas en lanzar y promocionar SSD portátiles en India. Su modelo anterior, el SSD T5, es una especie de recomendación predeterminada. Es rápido, tiene un precio razonable y está ampliamente disponible. Siendo los mayores fabricantes del mundo de memoria flash SSD, la empresa también suele ser pionera en el mercado con innovaciones. Las unidades internas y externas de Samsung tienden a ser rentables, pero ahora estamos en un punto en el que varias empresas han entrado en la refriega. Los SSD portátiles están comenzando a convertirse en productos básicos, lo que significa que, aparte del diseño externo, hay muy pocas diferencias entre una marca y otra.

Para mantenerse a la vanguardia, Samsung ha presentado su nuevo SSD T7 Touch que cuenta con un sensor de huellas dactilares para mayor seguridad. Los modelos anteriores han ofrecido cifrado de hardware que se habilita mediante una contraseña, por lo que el sensor de huellas dactilares es solo una nueva forma de usar esta capacidad, no un nuevo nivel de seguridad como podría parecer. Sin embargo, sigue siendo más de lo que muchos otros ofrecen y será más conveniente para muchas personas.

¿El SSD T7 Touch se define solo por esta característica o es una actualización que vale la pena para el excelente SSD T5? Lea nuestra revisión completa para averiguarlo.

El SSD T7 Touch puede aprovechar los dispositivos host USB 3.2 Gen2 de 10 Gbps

Samsung SSD T7 Touch diseño y características

Samsung parece haberse decidido por un diseño simple para sus SSD portátiles, y el nuevo SSD T7 Touch representa solo una ligera evolución en comparación con el SSD T5 y el SSD T3 anterior. El cuerpo ahora es un poco más plano y un poco más largo, pero todavía tiene el tamaño de la palma de la mano y cabe muy fácilmente en cualquier bolsillo. La capa exterior está hecha de metal y se curva alrededor de los lados más largos sin costuras, con los lados más cortos aplanados.

Con un peso de solo 58 g, este dispositivo es extraordinariamente portátil pero no se siente endeble en absoluto. Con un grosor de 8 mm, es más delgado que la mayoría de los teléfonos inteligentes actuales. Este es uno de los SSD portátiles de aspecto más premium que hemos encontrado últimamente, pero el exterior de metal será susceptible a rasguños y mellas si no se maneja con cuidado. Nos hubiera gustado una calificación de IP, como la que presume el SSD portátil SanDisk Extreme Pro. Tienes la opción de elegir entre negro y plata, los cuales se ven bien.

Es posible que al principio no te des cuenta de que el cuadrado en el frente es un sensor de huellas dactilares. El borde se ilumina con LED azules cuando la unidad está enchufada y funcionando, y hay una animación giratoria que no es exactamente necesaria pero se ve muy bien.

En la caja, obtiene cables USB tipo A y tipo C que son mucho más largos de lo habitual, lo que significa que es fácil conectarlos a la parte posterior de una PC de escritorio. El SSD T7 Touch funcionará como cualquier otro dispositivo de almacenamiento si lo conecta, pero necesitará el software Portable SSD Plus de Samsung para configurar el cifrado y el reconocimiento de huellas dactilares. Los ejecutables para Windows y macOS están incluidos en la propia unidad, y la aplicación de Android se puede descargar desde la tienda Google Play.

El SSD T7 Touch tiene un cuerpo de metal pero no tiene clasificación IP

Samsung SSD T7 Touch huella dactilar y encriptación

El cifrado en el SSD T7 Touch se logra mediante AES de 256 bits. No está habilitado de forma predeterminada, por lo que puede conectar la unidad a cualquier dispositivo compatible y usarla tan pronto como la saque de la caja. Una vez que instale el software en cualquier PC, tendrá que elegir una contraseña y se le advierte que no hay forma de guardar datos en el disco si la olvida. Luego puede entrenar el dispositivo con una o más de sus huellas dactilares, como lo haría con cualquier teléfono inteligente.

Afortunadamente, el sensor de huellas digitales es independiente de la orientación, por lo que no necesita colocar el cuerpo del SSD de ninguna manera en particular. Funciona prácticamente al instante y es extremadamente conveniente. Si alguna vez ha usado un teléfono con un sensor de huellas dactilares, aquí no hay ninguna curva de aprendizaje.

Cuando el cifrado está habilitado, conectar la unidad a cualquier PC revelará solo una partición de 50 MB que es lo suficientemente grande para los instaladores de software de Samsung. La mejor parte es que no necesita instalar ningún software en una PC que está usando temporalmente; solo una huella digital desbloqueará la unidad. Hemos visto dispositivos en el pasado que requieren que se ejecute una pequeña aplicación en las computadoras invitadas para permitirle escribir una contraseña, y ahora todo se soluciona en el disco. Esto también significa que puede desbloquear el SSD cuando está conectado a una consola de juegos o cualquier otro tipo de dispositivo host.

Una cosa que falta es una función de tiempo de espera: la unidad no se bloqueará después de un período de inactividad cuando esté enchufada y no requerirá la contraseña periódicamente, lo que hubiera sido bueno. Es posible que una huella digital no sea suficiente seguridad si está almacenando material muy confidencial, pero es extremadamente conveniente si necesita disuadir a los fisgones casuales.

Intentamos usar el SSD T7 Touch con un Google Pixel 3 con Android 10 y funcionó bien cuando se conectó con su propio cable USB tipo C. Al igual que en nuestros sistemas de prueba de Windows y Mac, solo la pequeña partición era visible hasta que tocamos el sensor. Sin embargo, después de descifrar la unidad, nuestro teléfono nos dijo que era necesario formatearla y que no se podía reconocer. La aplicación Samsung Portable SSD le permitirá inscribirse y cambiar las huellas digitales como en cualquier PC, pero también hay otra aplicación con el mismo nombre que se usa para SSD T5 y T3 y no reconocerá este modelo, lo cual es innecesariamente confuso.

Configurar una huella dactilar es tan fácil como en cualquier teléfono

Samsung SSD T7 Touch especificaciones y rendimiento

Para la capacidad de almacenamiento, puede elegir entre 500 GB, 1 TB y 2 TB. Samsung claramente no está apuntando al extremo inferior del mercado y ha utilizado un SSD NVMe rápido que puede aprovechar el ancho de banda de 10 Gbps de una conexión USB 3.2 Gen2 (que es, confusamente, lo mismo que USB 3.1 Gen2). Necesitará una PC relativamente moderna para poder aprovechar este tipo de velocidad.

Samsung hace afirmaciones ambiciosas de que las velocidades de lectura y escritura secuenciales son de hasta 1050 MBps y 1000 MBps respectivamente, casi el doble que la SSD T5, que tiene una capacidad nominal de 540 MBps. Todavía no es tan rápido como el Samsung SSD X5 que usa Thunderbolt 3, pero es mucho más asequible.

No se menciona la impermeabilización o la resistencia a los golpes, de lo que se jactan muchos otros SSD portátiles. Sin embargo, se dice que la unidad puede soportar caídas desde una altura de hasta 2 m. También obtiene una garantía estándar de 3 años.

Nuestra unidad de revisión de 1 TB se formateó en el sistema de archivos exFAT de forma predeterminada, que es ampliamente compatible con PC, Mac y otros dispositivos modernos. La capacidad formateada se informó como 931,51 GB. Probamos esta SSD con una computadora portátil HP Spectre x360 13 aw0205tu debido a su hardware de última generación y puertos Thunderbolt 3 de alta velocidad para garantizar que no haya cuellos de botella.

Crystaldiskmark informó velocidades de lectura y escritura secuenciales de 974,3 MBps y 982,7 MBps respectivamente, que se quedaron un poco por debajo de los números del mejor escenario de Samsung, pero aun así fue muy impresionante incluso para los estándares SSD. Las velocidades aleatorias de lectura y escritura, que son más representativas de las cargas de trabajo promedio, fueron de 271,6 MBps y 284,3 MBps respectivamente.

Luego pasamos al benchmark Anvil que mostró puntuaciones de lectura y escritura de 1.955,04 y 2.200,07 puntos respectivamente para un total de 4.155,11. Incluso con un uso casual, al copiar una carpeta de juegos Steam de 45,6 GB con una variedad de tipos y tamaños de archivos, vimos un rendimiento muy rápido y las velocidades no cayeron por un precipicio después de un período corto debido al sobrecalentamiento o la saturación del búfer.

Veredicto

Estamos viendo una nueva generación de SSD portátiles NVMe que comienzan a llegar al mercado, lo cual es excelente porque el estándar para aprovecharlos ya está disponible. Muy pocas PC cuentan con puertos USB con capacidad de 10 GBps, pero dispositivos como este impulsarán cierta demanda, lo que ayudará a que el estándar se extienda. Recientemente revisamos el SSD portátil SanDisk Extreme Pro que prometía velocidades similares y funcionaba un poco peor, aunque tiene una clasificación IP55 para protección física.

A pesar de su velocidad, creemos que el principal atractivo aquí será el sensor de huellas dactilares, que agrega una capa de seguridad sin dificultar la vida del usuario. En general, el Samsung SSD T7 Touch es más que un digno sucesor del SSD T5, ya que trae una nueva generación de hardware con mejor velocidad y funciones, aunque a un precio mucho más alto, al menos por ahora.

Precio (MOP):

Rs. 12.999 (500 GB)
Rs. 19.999 (1 TB)
Rs. 37.999 (2 TB)

ventajas

• Rápida conectividad USB 3.1 (Gen2)
• Práctico sensor de huellas dactilares
• Elegante y compacto

Contras

Calificaciones

• Rendimiento: 4.5
• Relación calidad-precio: 3,5
• Total: 4,5

¿Mi 10 es un OnePlus 8 caro o un S20 Ultra económico? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital218.mp3

Realme comenzó a provocar la llegada de sus nuevos teléfonos inteligentes Narzo 10 y Narzo 10A hace varios meses. La nueva serie de Narzo estaba programada para lanzarse en marzo, pero ahora, después de múltiples retrasos debido al bloqueo del coronavirus en India, finalmente se ha anunciado. Con esta nueva serie, que se afirma que está “personalizada de manera única para la Generación Z”, Realme se dirige a compradores jóvenes.

Según sus especificaciones, el Narzo 10 parece ser una actualización del Realme 5s (Revisión). Aunque Realme afirma que es un modelo nuevo, el Narzo 10 parece ser una versión renombrada del Realme 6i, que se lanzó en marzo en Myanmar. Mientras tanto, el Narzo 10A se presenta como una actualización del Realme C3 (Revisión), que también tenía una configuración de cámara similar, capacidad de batería y el SoC Helio G70 de MediaTek.

Antes de repasar nuestras impresiones de los teléfonos, echemos un vistazo rápido a sus precios y cómo se posicionan en la línea de teléfonos inteligentes de Realme. Ambos modelos solo están disponibles en una configuración cada uno. El Narzo 10 tiene 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 11,999. Esto lo coloca entre Realme 5 (Revisión) y Realme 6 (Revisión), reemplazando efectivamente a Realme 5s. El Narzo 10A estará disponible con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, a un precio de Rs. 8,499. Esto lo coloca justo por encima del Realme C3.

Debido al estado de bloqueo actual en India, no pudimos tener en nuestras manos ninguno de los dispositivos por adelantado, por lo que en lugar de brindarle nuestras primeras impresiones tradicionales de los teléfonos, analizaremos y hablaremos sobre los nuevos lanzamientos basados ​​en sobre el evento de lanzamiento y las especificaciones.

Según Realme, Narzo 10 y Narzo 10A están diseñados para ofrecer los mejores procesadores de su clase y baterías grandes, que en nuestra opinión son buenos lugares para comenzar. Ambos teléfonos ofrecen baterías grandes de 5,000 mAh, SoC de la serie G de MediaTek y RealmeUI que se basa en Android 10. El CEO de Realme India, Madhav Sheth, declaró durante el evento de lanzamiento en línea que estos son solo los primeros dos teléfonos en este nuevo Realme sub -series, y que podemos esperar más dispositivos de la marca Narzo en el futuro.

El Realme Narzo 10 está disponible en los colores That White y That Green

Comencemos con Narzo 10. Viene en dos nuevos colores y un acabado especial diseñado por el diseñador japonés Naoto Fukasawa, quien también fue responsable de las ediciones maestras de Realme X (revisión) y Realme X2 Pro (revisión). El patrón de rayas verticales parece interesante y, según las imágenes publicitarias de la empresa, el Narzo 10 parece tener bordes redondeados que deberían facilitar su sujeción.

Realme también se jacta del hecho de que Narzo 10 es el primer teléfono en India con el SoC Helio G80 de MediaTek, que se anunció en febrero y presenta la tecnología HyperEngine de MediaTek para una mejor gestión de recursos. Durante el lanzamiento, Realme afirmó que el Narzo 10 puede lograr una puntuación AnTuTu de 201,278, que pondremos a prueba una vez que lo tengamos en nuestras manos. A juzgar por los números, debería proporcionar un buen impulso en el rendimiento en comparación con el Snapdragon 665 SoC en Realme 5s.

Otras características interesantes del Narzo 10 incluyen una carga rápida de 18 W a través del puerto USB tipo C, un sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera, una ranura para tarjeta triple para dos SIM y una tarjeta microSD, y cuatro cámaras en la parte trasera. Lo único que sobresale es la resolución HD+ de la pantalla de 6,5 pulgadas, que se siente baja para un teléfono con un precio de casi Rs. 12.000 hoy. Las cámaras del Narzo 10 son las habituales, que consisten en un sensor principal de 48 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles, una cámara de retrato de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. También hay una cámara selfie de 16 megapíxeles.

El Realme Narzo 10A está disponible en los colores So White y So Blue

Dirijamos nuestra atención al Narzo 10A, que por su apariencia parece ser una versión ligeramente mejorada del Realme C3 vendido en India y muy similar a la variante C3 lanzada recientemente en Tailandia. Con un precio de Rs. 1000 más que la versión india del C3 con las mismas cantidades de RAM y almacenamiento, el Narzo 10A trae un diseño renovado, un sensor de huellas dactilares y una tercera cámara trasera para macros. Sin embargo, aparte de esto, el resto de características y especificaciones son prácticamente idénticas a las del Realme C3, hasta en las dimensiones y el peso de los dos dispositivos.

Realme afirma que el nuevo acabado del Narzo 10A, con su audaz logotipo de Realme en la parte posterior, es resistente a los arañazos. Esto es algo que nos aseguraremos de probar cuando llegue nuestra unidad de revisión. La compañía también afirma que este teléfono puede ejecutar PUBG Mobile en el preajuste de gráficos ‘Alto’, que tendremos que ver por nosotros mismos. En nuestra experiencia, ejecutar PUBG Mobile en ‘Alto’ en Realme C3, que también funciona con MediaTek Helio G70, no produjo velocidades de cuadro muy fluidas, por lo que será interesante ver si Realme ha optimizado algo con Narzo 10A. . Realme también dice que el sensor de huellas dactilares puede desbloquear el teléfono en solo 0,27 segundos y que su cuerpo tiene un diseño resistente a las salpicaduras.

El resto de especificaciones del Narzo 10A incluyen una pantalla HD+ de 6,5 pulgadas, triple bandeja para tarjetas, cámara principal de 12 megapíxeles, cámara de retratos de 2 megapíxeles, cámara macro de 2 megapíxeles y cámara selfie de 5 megapíxeles. .

Los nuevos teléfonos inteligentes Narzo 10 y Narzo 10A tienen un aspecto distintivo, lo cual es bueno de ver, incluso si es solo un nuevo trabajo de pintura. Sin embargo, ¿estos modelos realmente justifican la creación de una subserie completamente nueva? No estamos del todo convencidos en ese frente, considerando que estos modelos parecen venderse con nombres más convencionales en otros países. Tal vez el simple hecho de llamar a estos teléfonos Realme 6i y Realme C3s no habría creado tanta expectación como el lanzamiento de una nueva serie. Cualquiera que sea el caso, tener nuevos teléfonos con mejor hardware es una victoria para los consumidores, independientemente de cómo se llamen.

Haremos todo lo posible para brindarle revisiones completas de Narzo 10 y Narzo 10A lo antes posible, y entraremos en detalles sobre su rendimiento, duración de la batería, cámaras, software y mucho más. Hasta entonces, tenemos curiosidad por conocer su opinión sobre estos nuevos dispositivos. ¿Estás tan entusiasmado con ellos como lo está Realme? Deja un comentario y cuéntanos.

¿Mi 10 es un OnePlus 8 caro o un S20 Ultra económico? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital218.mp3

Vivo ha estado lanzando constantemente nuevos modelos de teléfonos inteligentes en múltiples series en India para expandir su cartera. En el último año, hemos visto la adición de la serie Vivo Z, la serie U y la serie X, que han estado dirigidas a quienes compran teléfonos en línea. Sin embargo, la serie más antigua de Vivo, la serie V centrada en la cámara, no se ha olvidado. La compañía acaba de sumarse a esta serie con el nuevo Vivo V19. Como su nombre indica, es el sucesor del Vivo V17, pero tiene un precio ligeramente superior.

A partir de Rs. 27,990, el V19 incluye un SoC Snapdragon 712, que parece tener poca potencia en comparación con muchos de los otros teléfonos inteligentes en el mismo rango de precios. ¿Puede este modelo compensar eso en otras áreas? Lo hemos revisado para averiguarlo.

Diseño vivo V19

El Vivo V17 Pro fue el primer teléfono inteligente con un módulo emergente de doble cámara para selfies, y el Vivo V19 es el primero de Vivo en tener una configuración perforadora de doble cámara. Las cámaras frontales se encuentran en la esquina superior derecha de la pantalla. El teléfono es alto y no podrá alcanzar la parte superior de la pantalla mientras lo sostiene con una mano.

Vivo ha colocado los botones de encendido y volumen en el lado derecho del dispositivo, y son fáciles de alcanzar. El lado izquierdo solo tiene la bandeja SIM. El marco del Vivo V19 se siente pegajoso. En la parte inferior, hay un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm y una rejilla de altavoz, junto con el micrófono principal. En la parte superior solo tiene un micrófono secundario.

Encontramos que el Vivo V19 es un poco grueso. La parte posterior del teléfono está hecha de Corning Gorilla Glass 6, que debería manejar bastante bien el uso diario. Vivo ha curvado los lados, lo que facilita el agarre del V19. El módulo de la cámara en la parte posterior tiene cuatro cámaras y nos recuerda al iQoo 3 (Revisión), que revisamos recientemente. El Vivo V19 está disponible en dos acabados, Mystic Silver y Piano Black. Teníamos una unidad Mystic Silver para esta revisión. Descubrimos que el panel posterior era un imán de huellas dactilares, ya que recogía las manchas con mucha facilidad. Vivo incluye un estuche transparente en la caja y le recomendamos que lo use con este dispositivo.

El Vivo V19 pesa 186,5 gy tiene una batería de 4500 mAh. Vivo también incluye un cargador rápido de 33 W en la caja.

Especificaciones y software de Vivo V19

El Vivo V19 tiene una pantalla AMOLED de 6,44 pulgadas con resolución Full HD+. La pantalla se ve nítida y se vuelve brillante incluso cuando está al aire libre. Puede modificar el modo de color de la pantalla, así como la temperatura del color.

La pantalla AMOLED del Vivo V19 tiene buenos ángulos de visión

El Vivo V19 está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 712, que llamará la atención. Este procesador se encuentra comúnmente en teléfonos inteligentes con un precio de alrededor de Rs. 15,000 y nos sorprendió ver que el Vivo V19 lo usaba. El Snapdragon 712 es un chip de ocho núcleos basado en un proceso de 10nm. Tiene seis núcleos Kryo 360 Silver a 1,7 GHz y dos núcleos de alto rendimiento a 2,3 GHz. Para gráficos, cuenta con la GPU Adreno 616. Vivo dice que ha utilizado refrigeración líquida de tubo de cobre para el Vivo V19 para mantener las temperaturas bajo control.

El Vivo V19 obtiene 8 GB de RAM y viene en opciones de almacenamiento de 128 GB y 256 GB. La variante base tiene un precio de Rs. 27,990 mientras que la variante más alta tiene un precio de Rs. 31.990 en la India. Teníamos la versión de 256 GB para esta revisión.

Las opciones de conectividad para Vivo V19 incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, cuatro sistemas de navegación por satélite y 4G, así como VoLTE. Carece de conectividad NFC y Radio FM.

En el frente del software, Vivo V19 ejecuta Funtouch OS 10 sobre Android 10, y nuestra unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de abril. Esta es la última versión de FunTouch OS y es una gran mejora con respecto a las anteriores, ya que finalmente soluciona el problema de cambio rápido que siempre informamos. Ya no tiene que deslizar hacia arriba desde la parte inferior para acceder a los cambios rápidos en el dispositivo; simplemente puede deslizar hacia abajo desde el tono de notificación para acceder a ellos. Esto ha sido estándar con la mayoría de los teléfonos inteligentes con Android, pero Vivo usó un deslizamiento hacia arriba al estilo de iOS anteriormente, lo que era confuso. Nos alegramos de que esto haya cambiado.

El V19 de Vivo ejecuta Android 10

No hay un cajón de aplicaciones y todos los íconos de las aplicaciones están disponibles directamente en la pantalla de inicio. Deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo llevará a los accesos directos de Smart Launcher. Obtiene muchas opciones de personalización en el Vivo V19. Puede cambiar el diseño de navegación tradicional de tres botones por una navegación por gestos basada en deslizar. También puede cambiar las animaciones para la carga, el reconocimiento de huellas dactilares y rostros, y el modo de espera/activación, entre otras cosas. También obtiene Bienestar digital y controles parentales.

El Vivo V19 viene con una buena cantidad de bloatware preinstalado. Las aplicaciones en el dispositivo incluyen Helo, Dailyhunt, Opera, Amazon Shopping, Flipkart y Facebook. Algunas de estas aplicaciones son capaces de generar notificaciones de spam cuando se inician, por lo que le recomendamos que desinstale las que no usará. El Vivo V19 también tiene un modo Moto, en el que el teléfono puede rechazar llamadas y enviar automáticamente un mensaje a la persona que llama.

Vivo V19 rendimiento y duración de la batería

El Vivo V19 ofrece un rendimiento razonable y nunca notamos ningún retraso o tartamudeo al usar el teléfono inteligente. Tener 8 GB de RAM hizo que la multitarea fuera muy fácil. Podíamos cambiar entre diferentes aplicaciones y rara vez tuvimos que esperar a que el dispositivo volviera a cargar la aplicación completa. Sin embargo, teléfonos como el Realme X2 Pro (Revisión) y el Redmi K20 Pro (Revisión) se sienten más rápidos al cargar aplicaciones, lo que podría deberse a la elección de un procesador más antiguo en este modelo.

Realizamos un par de puntos de referencia en el Vivo V19 para ver cómo le va en comparación con otros teléfonos inteligentes en su segmento de precios. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el Vivo V19 obtuvo 416 y 1596 respectivamente. En PCMark Work 2.0, logró obtener 6.983 puntos. Estos son mucho más bajos que los puntajes de teléfonos como el Realme X2 Pro, que obtuvo 12,226 en PC Mark Work 2.0. El Vivo V19 obtuvo 13 fps y 24 fps en las pruebas de gráficos Car Chase y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente.

El escáner de huellas digitales en pantalla es rápido

Jugamos PUBG Mobile en el Vivo V19 y la configuración predeterminada era alta. La velocidad de fotogramas se estableció en Alta y los gráficos en HD. Jugamos algunas rondas y no notamos ningún retraso, aunque hubo tartamudeos ocasionales. Jugamos una ronda durante 15 minutos y notamos una caída de batería del 4 por ciento, más alta de lo que nos hubiera gustado. El teléfono se calentó un poco al tacto, pero nada alarmante.

El Vivo V19 incluye una batería de 4500 mAh y ofrece una buena duración de la batería. El SoC Snapdragon 712 no es muy potente pero es eficiente. Logramos obtener aproximadamente un día y medio de uso de la batería en un ciclo de carga. Incluso en nuestra prueba de bucle de video HD, el V19 logró registrar 18 horas y 30 minutos, lo que es una buena puntuación. La carga es rápida y el teléfono logró cargarse al 44 por ciento en 30 minutos y al 83 por ciento en una hora.

Cámaras Vivo V19

Como casi todos los demás teléfonos inteligentes que se lanzarán en 2020, el V19 incluye una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior. Este consta de una cámara principal de 48 megapíxeles con apertura f/1.79, una cámara gran angular de 8 megapíxeles con apertura f/2.2, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Hay un flash de doble LED al lado de los sensores. En la parte frontal del teléfono, hay una cámara principal de 32 megapíxeles y una cámara secundaria ultra gran angular de 8 megapíxeles.

La aplicación de la cámara no ha cambiado mucho y es similar a lo que hemos visto en los teléfonos Vivo en el pasado. Además de los modos normales de foto y video, tiene modos Nocturno, Retrato, Jovi Vision y 48 megapíxeles. También tiene botones para cambiar entre las diferentes cámaras del dispositivo.

Muestra de cámara de luz diurna Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El Vivo V19 se enfocó rápidamente y la IA pudo detectar lo que estábamos disparando. A la luz del día, el Vivo V19 logró una toma decente con amplios detalles. Los objetos a distancia eran visibles al acercar el zoom. Las tomas tomadas con la cámara gran angular carecían de detalles. La imagen resultante tenía un campo de visión más amplio pero había distorsión de barril.

Muestra de primer plano de Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos también fueron buenos, y el dispositivo logró una profundidad de apariencia natural entre el sujeto y el fondo. También puede cambiar al modo Bokeh, que le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Descubrimos que las fotos tomadas en este modo eran impredecibles y algunas parecían artificiales. La cámara macro le permite tomar súper primeros planos de un sujeto, pero la salida está restringida a solo 2 megapíxeles.

También puede disparar a la resolución completa de 48 megapíxeles, lo que da como resultado archivos mucho más grandes. El resultado final te permite acercarte un poco, pero los detalles no son muy buenos. También notamos algunos artefactos al acercar el zoom. Las fotos regulares tienen un mejor rango dinámico ya que el V19 también aplica HDR cuando no usa la resolución completa del sensor.

Muestra de retrato de Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El modo de retrato agrega embellecimiento y tiene la opción de ajustar o deshabilitar esto antes de tomar una foto. La configuración predeterminada suaviza un poco los tonos de piel, por lo que preferimos desactivarla. Deberá seleccionar Bokeh en la configuración de la lente ya que el teléfono no agrega este efecto de manera predeterminada. Sin embargo, le permite seleccionar el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Descubrimos que la detección de bordes es buena a la luz del día.

Muestra de selfie redimensionada de Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de selfie de gran angular Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Vivo también ha habilitado el embellecimiento de forma predeterminada para selfies en el V19. Puede sugerir diferentes poses. Con una luz favorable, el Vivo V19 es capaz de ofrecer muy buenos selfies que son nítidos y detallados incluso después de acercar el zoom. La cámara frontal de gran angular no proporcionó el mismo tipo de detalle que el sensor principal. Hubo una caída notable en la calidad de las fotos y las tomas no parecían nítidas. También notamos un ligero cambio de temperatura de color en algunas fotos. Hay correcciones de gran angular que evitan la deformación. Una función llamada Aura Light vuelve toda la pantalla blanca con un recorte ovalado para tu cara. Vivo le dijo a Gadgets 360 que te ayuda a obtener una vista previa de una foto antes de tomarla y también ayuda a mejorar las selfies en condiciones de poca luz.

Muestra de luz baja Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Vivo V19 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Con poca luz, hay una caída en la calidad general de la imagen. El Vivo V19 mantiene el ruido bajo control, pero la salida es ligeramente granulada. Con el modo Noche habilitado, el Vivo V19 toma múltiples exposiciones y las une. Es un poco lento y te obliga a mantener la cámara quieta. Estas fotos eran más brillantes y los objetos en las sombras eran más reconocibles.

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara trasera principal y 1080p para el disparador de selfies principal. Las imágenes filmadas a 1080p se estabilizaron, pero no el video 4K. También hay un modo ultra estable que usa la cámara principal y recorta el marco para estabilizar el metraje, incluso con poca luz. Incluso está disponible con la cámara frontal, pero no funciona tan bien. El video con poca luz tenía una calidad decente, pero se veía un efecto brillante.

Veredicto

El Vivo V19 no tiene un procesador muy potente teniendo en cuenta el precio de venta, y eso podría ser un factor decisivo para los compradores potenciales. El SoC Snapdragon 712 no es ni mucho menos el más rápido, pero si miras más allá, el Vivo V19 incluye buenas cámaras y una gran batería. La pantalla es vívida y el escáner de huellas dactilares en pantalla es rápido.

A sus precios de venta de Rs. 27,990 para la variante base y Rs. 31,990 para la variante superior, el Vivo V19 no se ve muy bien en comparación con otros teléfonos en este segmento. El Realme X2 Pro, que cuesta Rs. 2000 más, ofrece un Qualcomm Snapdragon 855+ SoC mucho más potente y cuenta con una carga rápida de 50 W. Lo que tiene el Vivo V19 son sus cámaras selfie. El sensor principal maneja buenos selfies y la función de luz de aura es útil en condiciones de poca luz. Además, la presencia fuera de línea de Vivo podría facilitar la obtención de este teléfono en una tienda cercana.

Sin embargo, si no le gustan las selfies o los vlogs, el Realme X2 Pro (Revisión), el Asus 6Z e incluso el Redmi K20 Pro (Revisión) son alternativas adecuadas por aproximadamente el mismo precio.

¿Mi 10 es un OnePlus 8 caro o un S20 Ultra económico? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital218.mp3

El ventilador Princess Smart Tower es tan grande como los ventiladores de torre, lo que significa que también es bastante potente. Este ventilador también está mejorado con algunas funciones inteligentes simples, por lo que puede controlarlo desde la aplicación o establecer horarios personalizados. Ofrece bastante por el dinero y crea una brisa decente, aunque hay modelos disponibles más potentes y un poco más silenciosos.

Introducción

El ventilador Princess Smart Tower es un ventilador alto y delgado, con un diseño contemporáneo y razonablemente elegante. Con una altura de 104 cm (41”), es casi tan grande como los ventiladores de torre, lo que significa que también es bastante potente.

Este ventilador también está mejorado con algunas funciones inteligentes simples, por lo que puede controlarlo desde la aplicación o establecer horarios personalizados. Ofrece bastante por el dinero, pero ¿vale la pena pagar más que una alternativa estándar?

Caracteristicas de diseño

• Grande, pero comparativamente elegante
• Use los controles del ventilador o la aplicación inteligente, pero no use el control remoto
• Sin temperatura u otros sensores

Con más de un metro de altura, este no es ciertamente el ventilador más discreto, por lo que es una suerte que Princess le haya dado una dosis razonable de estilo. Si bien los ventiladores de torre más baratos no son más que de plástico, este recibe un bienvenido impulso del acero inoxidable cepillado. El efecto es muy contemporáneo, y puede discordar un poco en casas más antiguas, pero este ventilador podría verse muy bien en una decoración más moderna.

Como la mayoría de los ventiladores de torre, el ventilador Princess Smart Tower llega sin su placa base instalada. Deberá atornillarlo, teniendo cuidado de usar los tornillos que vienen preinstalados en el ventilador, en lugar de los similares que sujetan la moldura de acero a la base. Una vez hecho esto, puede usar los controles del panel superior sensibles al tacto para seleccionar una de las tres velocidades de ventilador disponibles y encender y apagar la oscilación; solo se ofrecen alrededor de 80 grados de movimiento.

El panel de control del ventilador también le permite configurar un temporizador de apagado en incrementos de hasta ocho horas, o cambiar el modo de viento entre normal, natural y reposo. El modo natural significa cambiar aleatoriamente los ajustes de potencia para imitar una brisa más natural. Si bien esto puede funcionar bien en ventiladores con control de velocidad de grano fino, es menos convincente aquí, ya que el ventilador cambia bruscamente entre configuraciones de potencia muy espaciadas. El modo de suspensión reduce la potencia del ventilador de manera constante, pero nuevamente es menos útil que en otros ventiladores, dado que la configuración más baja sigue siendo bastante potente.

Si bien es una pena que no haya un control remoto estándar, todas las características de este ventilador están disponibles a través de la aplicación HomeWizard Climate, que se usa para todos los productos inteligentes de la compañía, como la torre de calefacción y refrigeración Princess Smart. Esto duplica todo lo que encontrará en el panel de control y también mejora la función de apagado automático con intervalos de media hora. Además, Climate le permite crear un horario para encender y apagar el ventilador automáticamente, especificando el día de la semana, la hora, la potencia del ventilador e incluso el modo y la oscilación a usar. El ventilador funciona con Amazon Alexa o Google Assistant, pero no puede integrarlo en las rutinas IfTTT.

El clima es generalmente receptivo, pero quizás es demasiado simple. El ventilador no tiene temperatura ni otros sensores, por lo que la aplicación no puede decirte lo que sucede mientras estás fuera, ni graficar la calidad del aire en función del tiempo. Tampoco puede implementar acciones basadas en reglas, como encender el ventilador por encima de un umbral de temperatura.

También vale la pena mencionar que, a diferencia de un acondicionador de aire o un enfriador evaporativo, un ventilador en realidad no baja la temperatura de una habitación. Dado esto, es menos útil tener controles inteligentes que te permitan encenderlo cuando no estás allí.

Actuación

• Moderadamente potente, especialmente de cerca
• Silencioso para los estándares de los ventiladores de torre
• El uso de energía podría ser menor

Los ventiladores de torre no tienen la máxima potencia de un circulador de aire, pero los más grandes aún pueden producir una buena brisa refrescante. Sin duda, ese es el caso del ventilador Princess Smart Tower: puede sentir sus efectos incluso a varios metros de distancia.

Usé un anemómetro para registrar las velocidades del viento más rápidas a distancias determinadas de la rejilla frontal del ventilador. A 15 cm de distancia y con la configuración de velocidad más baja, medí unos fuertes 4,4 metros por segundo (m/s), equivalente a casi 10 millas por hora. Subir a medio aumentó esto a 5,0 m/s, mientras que a toda velocidad registré 5,6 m/s, el tipo de brisa fuerte que sentirías si estuvieras corriendo o andando en bicicleta.

Estas son velocidades impresionantes, si no excepcionales, pero descubrí que el viento disminuía rápidamente con la distancia. Repitiendo las pruebas a un metro de distancia, medí 2,0 m/s en baja, 2,5 m/s en media y 2,6 m/s a máxima potencia: brisas todavía decentes, pero no especialmente fuertes. A dos metros de distancia con el ventilador bajo, la velocidad del viento había caído por debajo del umbral de 0,8 m/s de mi anemómetro. Todavía pude medir 1,5 m/s a potencia media y 1,7 m/s a máxima potencia.

Lo que esto me dice es que el ventilador Princess Smart Tower produce un chorro de aire de movimiento rápido, incluso en su configuración más baja. Sin embargo, la rápida disminución de la velocidad del viento con la distancia sugiere que no hay una gran volumen de aire que se mueve. Sin embargo, eso es bastante característico de los ventiladores de torre, y este ventilador no tiene un rendimiento inferior.

Afortunadamente, este dispositivo razonablemente potente es tan silencioso como los ventiladores de torre. A plena potencia, medí unos moderados 55,0 dB desde 15 cm frente a su rejilla, y esto se redujo a solo 39,2 dB desde el lateral, completamente fuera del flujo de aire.

A potencia mínima, la medida más alta fue de 48,2 dB, nuevamente registrada a 15 cm frente a su rejilla. Al lado, esto era solo 34.1dB. Desde un metro de distancia hacia un lado, el volumen era de solo 26,1 dB. En la práctica, es probable que te duermas con el ventilador en su configuración más baja, y no necesitas levantar la voz para que te escuchen cuando se está agotando.

Los ventiladores no usan tanta energía como un acondicionador de aire, pero notamos una variación sorprendente entre los diferentes modelos. No pude medir el uso de energía con el ventilador Princess Smart Tower en modo de espera. A baja potencia medí 26 watts, subiendo a 40W a máxima potencia. Esto no está mal, aproximadamente el equivalente a 3-5 bombillas de bajo consumo, pero el Duux Wisper Flex Smart, más potente, usaba entre dos y 19 vatios. Si paga 30 peniques por kWh de electricidad, gastaría unos 14,5 peniques más para hacer funcionar Princess a plena potencia durante 24 horas.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Recientemente volvimos a presentarnos a JVC, una marca japonesa de casi 100 años de antigüedad con una rica historia en los campos de audio y video de consumo. Aunque la empresa es más conocida por sus productos de audio para automóviles, tuvimos la oportunidad de probar algunos de sus nuevos auriculares inalámbricos, incluido el JVC HA-A10T, que consideramos uno de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs. 5.000 hoy.

El último producto del establo de la marca es el auricular inalámbrico con cancelación de ruido JVC HA-FX65BN. Con un precio de Rs. 4,999, este es uno de los pares de auriculares inalámbricos con cancelación de ruido más asequibles que puede comprar hoy. ¿La calidad del sonido y la cancelación de ruido hacen que valga la pena el precio? Descúbrelo en nuestra reseña.

La banda para el cuello del JVC HA-FX65BN tiene los controles, incluido un botón para la cancelación activa de ruido

JVC HA-FX65BN: diseño simple, cancelación de ruido de nivel de entrada

El JVC HA-FX65BN no es exactamente básico cuando se trata de diseño, pero tampoco tiene nada de sofisticado. Los aspectos únicos de su diseño son el uso de caucho en los tallos de los auriculares y los cables planos; Aparte de eso, este es un par de auriculares inalámbricos de aspecto normal.

Encontramos los auriculares lo suficientemente cómodos para el uso diario, aunque no nos impresionó demasiado el aislamiento de ruido pasivo que ofrecen las puntas para los oídos incluidas. Esto naturalmente afectó la calidad de la cancelación activa de ruido, ya que no conseguimos el sello ideal. El lado derecho de la banda para el cuello tiene botones de encendido, reproducción, volumen y cancelación de ruido.

La característica clave aquí es la cancelación activa de ruido y, de hecho, el JVC HA-FX65BN se encuentra entre los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido más asequibles que hemos visto. Los micrófonos para la cancelación de ruido están en los propios auriculares, mientras que un micrófono adicional para comunicaciones de voz está en la banda para el cuello. El dispositivo se carga a través de un puerto Micro-USB en el lado derecho de la banda para el cuello, justo debajo de los controles, y pudimos obtener un poco menos de seis horas de uso mixto con la cancelación de ruido activada.

Aparte de la característica clave de la cancelación activa de ruido, este es un par de auriculares inalámbricos ordinarios.

JVC HA-FX65BN: solo un poco más silencioso

En comparación con el JVC HA-A10T inalámbrico verdadero más asequible, el JVC HA-FX65BN no suena tan bien. La calidad del sonido estuvo a la par con lo que hemos escuchado de auriculares inalámbricos asequibles como los auriculares Mi Neckband Bluetooth. Con un precio del triple, el JVC HA-FX65BN no es tan convincente en este departamento.

Sin embargo, ese dinero extra te compra una cancelación activa de ruido. La calidad de la cancelación de ruido no es fantástica, ni se acerca al tipo de reducción que hemos experimentado en Apple AirPods Pro, pero encontramos que es bastante decente considerando el precio del JVC HA-FX65BN. Mientras estaba en casa, los auriculares lograron eliminar parte del zumbido de un acondicionador de aire y un ventilador de techo; aunque la reducción fue solo un poco.

Este nivel de reducción estuvo en gran medida a la par con lo que experimentamos en los auriculares con cancelación de ruido Claw ANC7; la ventaja del JVC HA-FX65BN es que también obtiene conectividad inalámbrica. Si bien este nivel de cancelación de ruido puede no ser suficiente para eliminar el zumbido de un avión o maquinaria pesada, ciertamente ayudó a silenciar un poco el entorno de nuestro hogar al atenuar los tonos bajos. También será útil cuando viaje al trabajo, ya que hace que la música o los diálogos en video sean un poco más audibles.

Escuchar música con la cancelación activa de ruido fue una experiencia bastante agradable en general, ya que el JVC HA-FX65BN tiene una firma sonora típica en forma de V que combina bien con la música más popular. Sin embargo, sentimos que faltaban detalles en el sonido, ya que los auriculares sonaban demasiado ásperos en el extremo inferior. En las llamadas de voz, el sonido era un poco silencioso, pero la cancelación activa de ruido ayudó a que las conversaciones fueran claras y sin problemas.

El JVC HA-FX65BN es bueno si necesita calmar un poco las cosas, pero hay mejores opciones de sonido por el precio.

Veredicto

La cancelación activa de ruido asequible puede ser una rareza, pero existe. Los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido JVC HA-FX65BN son exactamente eso; en Rs. 4,999, obtienes una cancelación de ruido activa básica pero funcional que puede ser útil en las configuraciones más simples, incluso en casa o en tu viaje. Los auriculares silencian las cosas lo suficiente como para que escuchar sea un poco más fácil.

Dicho esto, estos auriculares no son la mejor opción que puedes comprar por Rs. 5000 cuando se trata de calidad de sonido, y la duración de la batería tampoco es muy buena. Este es un par de auriculares asequibles con una gran característica adicional que no muchos otros en este rango de precios pueden afirmar tener, pero si solo busca calidad de sonido por el precio, el 1Más elegante Dual Dynamic Driver BT podría valer la pena considerando en cambio.

Precio: Rs. 4,999

ventajas

• Cancelación de ruido activa asequible
• Cómodo
• Controles sin complicaciones

Contras

• Aislamiento de ruido pasivo débil
• no suena muy bien por el precio
• Duración media de la batería

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 3,5
• Calidad de audio: 3
• Duración de la batería: 3
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 3,5

¿Cuál es el teléfono inteligente Vivo más vendido en India? ¿Por qué Vivo no ha estado fabricando teléfonos premium? Entrevistamos al director de estrategia de marca de Vivo, Nipun Marya, para averiguarlo y hablar sobre la estrategia de la empresa en India en el futuro. Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital219.mp3

El lanzamiento de la serie Narzo 10 ha tardado mucho en llegar, pero ahora, después de múltiples retrasos causados ​​por el bloqueo nacional, finalmente tenemos en nuestras manos el propio Narzo 10. Este lanzamiento marca el primer gran intento de Realme de crear una submarca con personalidad en India. El nombre ‘Narzo’ no evoca inmediatamente ninguna característica específica o elemento de diseño, pero la compañía espera que resuene entre los compradores jóvenes. Según Realme, se supone que Narzo transmite el carácter único de un jugador de élite, y veremos el lanzamiento de más modelos bajo esta etiqueta en el futuro.

Esa estrategia podría ayudar a la empresa, ya que ahora se posiciona como un dispositivo de juego dentro de un nuevo segmento en lugar del hermano menos potente y de menor costo de Realme 6 (Revisión) y Realme 6 Pro (Revisión). Reemplaza efectivamente al Realme 5s (Revisión) en las sensibles Rs. 11,999 punto de precio. También es interesante que la empresa haya optado por lanzar una sola configuración: ya hay demasiados modelos y variantes en el mercado, con conjuntos de funciones superpuestas, y lo vemos como algo bueno.

En cuanto al dispositivo en sí, Realme ha combinado algunos elementos nuevos con algunos antiguos. Este teléfono es bastante anodino cuando se ve desde el frente: es alto, con una pantalla de relación de aspecto de 20: 9 de 6.5 pulgadas y un mentón relativamente grueso. Sin embargo, es bastante voluminoso con un grosor de 9 mm y también más pesado que el promedio con 199 g.

El Realme Narzo 10 está disponible en dos colores, llamados caprichosamente That White y That Green. Nuestra unidad blanca tiene un marco de metal plateado mate, mientras que la versión verde tendrá un acabado a juego alrededor de los lados. Hay un patrón de rayas verticales en la parte trasera que notarás que tienden a moverse de lado a lado cuando miras el teléfono desde diferentes ángulos.

Este es un aspecto relativamente tranquilo para los estándares de Realme, y aunque no grita por atención, se notará. El diseño recuerda mucho a los acabados Cebolla y Ajo del Realme X Master Edition, y se le atribuye al mismo diseñador, Naoto Fukasawa.

El patrón en la parte trasera parece cambiar cuando giras este teléfono en tus manos

Como queja menor, nos decepciona ver la misma tira de cámara vertical antigua en la parte posterior de este teléfono: es un diseño que Realme ha usado ahora para una gran cantidad de modelos y se siente cansado. También tenemos un sensor físico de huellas dactilares en la parte trasera, y la ubicación nos pareció cómoda.

Sin embargo, el principal atractivo de este teléfono será su rendimiento. Realme optó por el Helio G80 de MediaTek, que fue diseñado para priorizar la potencia gráfica de los juegos. También hay 4 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento, una batería de 5000 mAh y un cargador de 18 W en la caja, lo cual es agradable de ver a este precio. No hay lujos, pero se cubren todos los aspectos básicos: obtienes dos ranuras Nano-SIM más una ranura para tarjeta microSD, y hay una toma de audio de 3,5 mm en la parte inferior junto al puerto Tipo-C.

Una compensación parece ser la resolución de pantalla HD+ 720×1600, aunque esto en realidad podría ayudar con el rendimiento de los juegos, ya que no estresará mucho el SoC. En nuestra breve experiencia con Realme Narzo 10 hasta ahora, la pantalla parecía lo suficientemente nítida para el uso diario. El texto es nítido, pero los colores no son tan vívidos como se esperaba. Realme dice que ha usado Corning Gorilla Glass 3 en el frente. Nuestra unidad también tenía un protector de pantalla preaplicado que no llega hasta los bordes del panel frontal y parece que se convertirá en una trampa de polvo en poco tiempo.

Este teléfono ejecuta Realme UI sobre Android 10. Fue fluido y receptivo, pero vimos bastante bloatware en la pantalla de inicio. Esto se sumó a un aviso para descargar varias otras aplicaciones durante el proceso de configuración, que omitimos.

Tener cuatro cámaras traseras es bastante estándar ahora y ninguna marca quiere parecer más débil que su competencia. Obtiene una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura f / 1.8, una cámara gran angular de 8 megapíxeles y luego cámaras macro y de profundidad de 2 megapíxeles. La utilidad de estos es discutible, pero veremos qué tipo de calidad ofrecen cuando realicemos nuestra revisión completa. También hay una cámara frontal de 16 megapíxeles.

Será interesante ver cómo funciona Narzo 10 y si Realme ha hecho concesiones en algunas áreas para centrarse en su potencial de juego. Por supuesto, pasaremos el tiempo adecuado con este dispositivo para evaluar su rendimiento, cámaras, duración de la batería, software, ergonomía y mucho más, así que mantente atento a Gadgets 360 para nuestra revisión completa, próximamente.

¿Es Redmi Note 9 Pro el nuevo mejor teléfono bajo Rs. 15,000? Discutimos cómo puede elegir el mejor, en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital210.mp3

Poco después de revisar la primera computadora portátil de Infinix en India, la InBook X1, tenemos con nosotros el próximo modelo de la compañía, que se llama InBook X1 Slim. Esta es una computadora portátil algo más asequible pero, al igual que los teléfonos de la compañía, tiene algunos toques de diseño y características que llamarán la atención. Infinix está aumentando su presencia en el mercado indio de computadoras portátiles y tiene sentido que esta marca se centre en el segmento de valor como lo hace con los teléfonos inteligentes. Si está buscando opciones para la escuela, la productividad básica o el uso ocasional en el hogar, siga leyendo.

El InBook X1 Slim hace honor a su nombre y también es lo suficientemente liviano como para ser conveniente y portátil

Infinix InBook X1 Slim precio en India

El precio inicial del Infinix InBook X1 Slim es Rs. 29.990 y hay ofertas de descuento con ciertos bancos y tarjetas de crédito. Hay cinco variantes en total, por lo que puede elegir la combinación de CPU, RAM y almacenamiento que mejor se adapte a sus necesidades. El precio base te da un 10^el CPU Gen Core i3, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Puede pasar a un SSD de 512 GB por solo Rs. 3.000 más. La versión que estoy revisando tiene una CPU Core i5, 8 GB de RAM y SSD de 512 GB, y tiene un precio de 39 990 en India. Duplicar la RAM a 16 GB lleva el precio a Rs. 44,990. La variante de gama alta sube a una CPU Core i7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB para Rs. 49,990.

Esta computadora portátil está disponible en Flipkart y se lanzó en cuatro colores: el Starfall Grey neutral y el Noble Red, Cosmic Blue y Aurora Green más llamativos.

El InBook X1 Slim tiene una tapa y una base de metal, pero la mayor parte del cuerpo está hecho de plástico

Diseño de Infinix InBook X1

Aunque esta es una computadora portátil económica básica, Infinix ha logrado darle un toque de diseño. La tapa y el fondo están hechos de aluminio. Al igual que el InBook X1, el tercio superior de la tapa tiene una textura cepillada brillante mientras que el resto luce pulido y mate. Hay un pequeño y sutil logotipo de Infinix a un lado.

Mi unidad azul tiene un interior bastante oscuro y trabajar con ella no distraía en absoluto. La mitad inferior es predominantemente de plástico, al igual que el marco alrededor de la pantalla, pero nada se siente barato. La bisagra es relativamente tranquilizadora y la pantalla no se deforma incluso si la tapa se flexiona deliberadamente. La flexión del teclado también es mínima, pero el panel táctil es un poco pegajoso y el mecanismo es rígido y ruidoso. No espere una apariencia moderna y elegante con bordes ultradelgados, pero no tendrá ninguna queja importante sobre la calidad de construcción, para una computadora portátil a este precio.

Con un peso de 1,24 kg y un grosor de 14,8 mm, el InBook X1 Slim hace honor a su nombre. Es lo suficientemente portátil para que los estudiantes y trabajadores de oficina lo lleven todos los días. Obtiene un cargador USB tipo C de 65 W relativamente pequeño en la caja, lo cual es útil.

La distribución del teclado es bastante estándar y escribir es cómodo

Una característica única de la que Infinix se jacta es la linterna LED de “doble estrella”: dos LED que flanquean la cámara web sobre la pantalla. Puede alternarlos con el combo de teclado Win+Space, y veremos qué hace esto con la calidad de la cámara web más adelante en esta revisión. Solo tenga cuidado, ya que dependiendo del ángulo de la pantalla pueden brillar directamente en sus ojos.

Parece que el botón de encendido podría tener un sensor de huellas dactilares integrado, pero lamentablemente no es así. Obtiene un diseño de teclado convencional sin nada fuera de lugar. El grupo de flechas está un poco comprimido, pero es bueno tener teclas de paginación dedicadas en una columna a la derecha. No esperaba teclas retroiluminadas a este precio, pero es una gran característica y puedes elegir entre dos niveles de brillo. El panel táctil es bastante grande pero está centrado en el cuerpo de la computadora portátil en lugar de la posición de escritura estándar y noté que el rechazo de la palma no es tan bueno como estoy acostumbrado con otras computadoras portátiles. Obtiene altavoces estéreo en la parte inferior, disparando hacia los lados.

A la izquierda, encontrará una salida de video HDMI 1.4, un puerto USB 3.0 tipo A y un puerto USB 3.0 tipo C que también admite carga y salida de video. A la derecha, hay una ranura de bloqueo de seguridad, otro puerto USB tipo A (frustrantemente montado al revés), un conector de audio de 3,5 mm, un puerto tipo C solo para datos y una ranura para tarjeta microSD.

La característica más exclusiva del InBook X1 Slim es su flash de cámara web de doble LED

Especificaciones de Infinix InBook X1 Slim

Al ser un portátil económico, se esperan algunos compromisos. Lo interesante es que Infinix se ha ido con Intel 10^el CPU Gen ‘Ice Lake’ para todas las variantes: ahora tienen casi tres años y, si bien aún son lo suficientemente buenos para hacer el trabajo, es posible que se sienta un poco limitado después de algunos años de uso.

Mi unidad de revisión tiene una CPU Core i5-1035G1, que tiene cuatro núcleos y una clasificación TDP nominal de 15 W. Funciona entre 1 GHz y 3,6 GHz, pero la designación ‘G1’ indica que las capacidades gráficas Intel UHD integradas son relativamente débiles.

La pantalla de 14 pulgadas tiene una resolución Full HD de 1920 x 1080 y una superficie no reflectante, lo cual es excelente para el trabajo. Infinix reclama un brillo máximo de 300 nits y una cobertura de gama de colores sRGB del 100 por ciento. El InBook X1 Slim usa RAM LPDDR4X, lo que significa que está soldado y no se puede actualizar. La compañía también dice que ha utilizado SSD PCIe 3.0 en toda la línea.

Obtiene una batería de 50 Wh que, según Infinix, es buena para la duración de la batería “todo el día”, definida como 11 horas de navegación web o 9 horas de reproducción de video. Infinix también promete una carga completa en 90 minutos, que pronto probaremos.

El InBook X1 Slim se envía con Windows 11 Home y sin software de terceros precargado. Afortunadamente, fue posible comenzar sin necesidad de vincular una cuenta de Microsoft. Vi al menos un anuncio emergente de Microsoft y accesos directos a las descargas de Microsoft Store en el menú Inicio.

La pantalla del InBook X1 Slim no es excelente para videos o juegos, pero está bien para la productividad

Infinix InBook X1 Rendimiento delgado

A pesar de las preocupaciones sobre su procesador ligeramente anticuado, el InBook X1 Slim se desempeñó bastante bien en las tareas diarias. Responde en el uso regular, incluso con varias pestañas del navegador abiertas, y eso es realmente lo que refleja los casos de uso comunes de hoy. Podrá comunicarse, trabajar con aplicaciones de productividad, transmitir videos e incluso jugar algunos juegos ligeros. El teclado es lo suficientemente cómodo para escribir durante largos períodos de tiempo, pero el panel táctil a veces se interpone en el camino y sería mejor tocarlo que intentar hacer clic.

La pantalla de 14 pulgadas no es muy brillante ni vibrante, pero solo lo notará cuando vea videos. Está bien para trabajar con texto y los casos de uso más comunes. Infinix se jacta de un sistema de sonido de cuatro bocinas con mejora de audio DTS, pero encontré que la calidad del sonido es bastante débil. La música era hueca y tenue, pero las voces eran fáciles de seguir.

Las pruebas exhaustivas mostrarán que no puede esperar un gran rendimiento en trabajos serios de creación de contenido o juegos modernos con esta computadora portátil. Obtuvo puntajes de 3621 y 2847 en las ejecuciones estándar y extendidas de PCMark 10, mientras que los puntajes de un solo núcleo y multinúcleo de Cinebench R20 fueron 393 y 1171 respectivamente. Estos números están bien para una computadora portátil en este nivel de precio, considerando que son comparables con lo que logró el Mi Notebook 14 más caro en el momento de su revisión en 2020, como referencia.

Un aspecto del InBook X1 Slim que parecía particularmente débil era su SSD. Las transferencias de archivos grandes y sostenidas desde un SSD externo eran frustrantemente lentas, con un promedio de 32 MBps. CrystalDiskMark informó lecturas y escrituras secuenciales de 2377,1 MBps y 1953 MBps respectivamente, y lecturas y escrituras aleatorias de 799,7 MBps y 950,4 MBps respectivamente. Lo que también es interesante es que los diagnósticos no pudieron identificar el fabricante o el modelo de SSD utilizado: Infinix dice que es una unidad NVMe PCIe 3.0. Transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto y 51 segundos. Comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip tomó 4 minutos y 25 segundos.

Obtiene una variedad de puertos útiles, aunque el puerto USB al revés es molesto

El rendimiento de los gráficos no es tan malo, si tiene expectativas razonables. No puede ejecutar ni siquiera juegos un poco anticuados como Shadow of the Tomb Raider: solo logró 14 fps en promedio a 1280×720, incluso con la configuración de calidad de gráficos más baja. Las puntuaciones de las escenas Time Spy y Night Raid de 3DMark fueron 547 y 7186 respectivamente. Sin embargo, los juegos casuales funcionaron bastante bien. Bloons TD 6, un juego de defensa de torres simple pero divertido funcionó muy bien, incluso con batería.

Pude usar el InBook X1 Slim para productividad informal y navegación web durante 8-9 horas con una sola carga. Esto está por debajo de la estimación de la compañía, pero sigue siendo bastante bueno. Al InBook X1 Slim le fue bien en la intensa prueba Battery Eater Pro, funcionando durante 2 horas y 54 minutos. Usar el flash LED de la cámara web y hacer cualquier cosa con muchos gráficos, por supuesto, agotará la batería más rápido. A partir de una batería descargada, tomó 30 minutos llegar al 45 por ciento y el nivel de la batería estaba en el 78 por ciento después de una hora de carga. La carga USB tipo C es conveniente, pero solo funciona con el puerto de la izquierda.

Por supuesto, probablemente te estés preguntando si el flash LED es solo un truco. Para empezar, la cámara web no es tan buena y produce imágenes aburridas y borrosas. Los LED ayudaron un poco, especialmente cuando mi cara estaba parcialmente en la sombra, pero no hubo una mejora dramática en la calidad. Si necesita lucir profesional en las videollamadas, querrá no solo una luz de anillo adecuada, sino también una cámara web USB adecuada.

Podrá escuchar el ventilador de enfriamiento del InBook X1 Slim cuando la computadora portátil está estresada, y también podría percibirlo en ocasiones cuando se ejecutan tareas ordinarias. La parte izquierda del teclado se calentó un poco al jugar.

Muestras de la cámara web Infinix InBook X1 Slim sin (izquierda) y con (derecha) los iluminadores LED

Veredicto

La inflación es inevitable en estos días y cada rupia ahorrada puede ser importante. Infinix ha conseguido cubrir todos los aspectos básicos que el usuario medio doméstico, estudiante o profesional podría necesitar. El InBook X1 Slim es relativamente asequible y la experiencia de uso no se ve comprometida en términos de calidad de construcción, funciones faltantes o rendimiento deficiente. No va más allá de lo básico y es posible que no sea tan versátil como le gustaría dentro de unos años, pero el costo es un factor muy importante para los compradores de computadoras portátiles en este segmento.

La variante de nivel de entrada, con un precio de Rs. 29,990 (antes de las ofertas) es justo en términos de satisfacer las necesidades del usuario promedio. La memoria RAM no se puede actualizar, pero 8 GB deberían ser suficientes. La variante intermedia, como se revisa aquí, también tiene un valor bastante bueno en Rs. 39,990. La variante de gama alta, con un precio de Rs. 49,999, tendrá una audiencia más específica. Si necesita un poder serio de procesamiento de números y no le importa mucho el entretenimiento o la apariencia, logra un equilibrio interesante.

Los LED de la cámara web no me parecieron útiles en absoluto, pero pequeños toques como el teclado retroiluminado, la carga rápida, dos puertos USB tipo C y la pantalla no reflectante hicieron que usar el InBook X1 Slim fuera bastante agradable. Si necesita algo aún menos costoso, la compañía acaba de lanzar el muy similar InBook X1 Neo por Rs. 24,990, con una CPU Intel Celeron más débil pero con muchas de las mismas características.

Veredicto

Los auriculares Huawei FreeBuds Lipstick son uno de los productos más controvertidos que he revisado en mucho tiempo, ya que parece que tanto mis compañeros de trabajo como mis amigos no pueden decidirse por el llamativo diseño. De todos modos, la calidad de audio y la sensación general de primera los han colocado firmemente en mis buenos libros, aunque no los recomendaría a todos.

Introducción

No puedes culpar a Huawei por ser simple. Si bien ya nos hemos cruzado con auriculares como FreeBuds Pro 2, finalmente conseguimos FreeBuds Lipstick, y no nos han decepcionado.

El lápiz labial Huawei FreeBuds salió a la venta a fines de 2021, aunque parece que la gente pasó de largo. Parece que la compañía ha estado impulsando su gama MateBook en lugar de centrarse en su dispositivo de audio de inspiración cosmética.

Con ANC y soporte para la aplicación complementaria Huawei AI, estos auriculares tienen más de lo que parece.

Diseño

• Diseño llamativo e interesante.
• A veces puede parecerse demasiado a un lápiz labial
• Construcción premium y resistente.

Uno de los aspectos más atractivos de estos auriculares es el diseño, y por una buena razón. Si bien es un poco más grueso y pesado que el lápiz labial tradicional con un peso de 84,5 g en el estuche, el lápiz labial FreeBuds es una recreación bastante fiel del artículo cosmético, que personalmente encontré muy divertido.

Si bien no le daré demasiado crédito a Huawei, e imagino que estos son parte de un plan más grande para que las mujeres se interesen más en la empresa, creo que el diseño es distintivo y la calidad de construcción se siente muy premium, como un diseñador. lápiz labial.

La mayor parte de la carcasa es de un negro brillante y elegante, con una tira de oro rosa que presenta la marca Huawei. Solo puede cerrar el estuche si esta línea coincide, lo cual es un poco más complicado que otros estuches para auriculares, como el OneSonic BXS-HD1. Pero no encontré que fuera un gran obstáculo, especialmente cuando te acostumbras cuanto más los usas.

El estuche, específicamente el acento de oro rosa, es propenso a las manchas debido a su acabado brillante. Si bien esto realmente no importa para el uso diario, puede hacer que se vean un poco sucios cuando están expuestos a la luz del sol.

Los auriculares en sí son completamente rojos, lo que se suma a la estética del lápiz labial. Una cosa que le falta a Huawei aquí son múltiples combinaciones de colores; mis amigos entusiastas del maquillaje y yo creemos que el rosa, el melocotón, el albaricoque y, básicamente, cualquier otro color de lápiz labial clásico también deberían estar disponibles. Y aunque el rojo es un color de lápiz labial icónico, cualquier persona que busque combinar su maquillaje con sus auriculares probablemente estaría mejor con un color más suave, como el melocotón.

También creo que la caja en sí debería venir en diferentes colores, potencialmente todo en oro rosa o incluso rojo. Estos problemas son puramente cosméticos, y sigo pensando que el producto en general se ve premium, pero sería bueno ver opciones más coloridas y lindas considerando la premisa del lápiz labial.

Sin embargo, aunque soy un gran admirador del diseño, inherentemente esto no va a atraer a todas las audiencias. De manera similar a los auriculares Gravastar Sirius Pro, si no eres fanático del diseño, dudo que los consideres como tu próximo par de auriculares, lo que creo que es una pena. También es por eso que creo que Huawei debería expandir las combinaciones de colores, ya que pueden encontrar una audiencia más amplia entre los entusiastas del maquillaje si pudieran encontrar su tono de lápiz labial favorito en forma de auriculares.

Estaba muy satisfecho con los controles táctiles de los auriculares, ya que respondían muy bien, a la par de mis AirPods 2. Puede configurar los controles en la aplicación Huawei AI Life, con tres opciones: tocar dos veces, tocar y mantener presionado y deslizar .

También sentí que los auriculares encajaban muy bien en mis oídos, y nunca tuve ningún caso en el que se cayeran o se movieran. Como tengo canales auditivos más pequeños, tiendo a encontrar que las unidades de plástico me quedan mejor que las puntas de silicona, aunque creo que tienen una forma ergonómica que funcionaría bien para la mayoría de las personas.

La parte inferior del estuche de carga alberga un puerto USB-C para cargar junto con un indicador LED, que se ilumina en naranja cuando se están cargando con poca batería y en verde cuando alcanzan el 80 % de carga.

Características

• ANC decente pero decepcionante
• aplicación complementaria
• Buena duración de la batería

La cancelación activa de ruido en estos auriculares tiene dos modos, General y Cozy. Encontré que ambos modos son decentes pero de ninguna manera sorprendentes. El modo general ayudó a eliminar parte del ruido ambiental en el autobús, como los anuncios y el motor, aunque aún podía captar algunas conversaciones si las personas estaban sentadas directamente a mi lado.

He usado menos el modo Cozy porque deja entrar más ruido, aunque disfruté usarlo mientras esperaba mi pedido en una cafetería, ya que aún podía recibir mi pedido mientras bloqueaba la música que se escuchaba en el techo. También funcionó muy bien en la oficina, ya que bloqueó el ruido suficiente para que pudiera concentrarme, pero no tanto como para no escuchar a un compañero de trabajo hablando conmigo.

A pesar de no ser todo lo que esperaba, FreeBuds Lipstick tiene mejor ANC que 1More PistonBuds Pro, y creo que hay una gran diferencia cuando está encendido en comparación con el modo ambiente.

Pasando a la aplicación complementaria, me impresionó la variedad de opciones que me dio en términos de personalización. Pude cambiar manualmente entre los modos ANC y pude cambiar los controles asociados con los gestos. Dado que los controles táctiles son sólidos, no tuve que sumergirme en la aplicación con tanta frecuencia, lo que hizo que la experiencia de usarlos fuera más fluida.

También tienes la opción de jugar con los ajustes preestablecidos de EQ. Sin embargo, solo tiene la opción entre Bass boost, Treble boost y Default, sin opción para personalizar manualmente el audio. Si bien me hubiera gustado tener más opciones, me impresionaron los modos de graves y agudos presentados y pensé que funcionaban bien con el audio.

También puede verificar la batería en cada auricular y el estuche de carga que realmente me gusta, ya que los auriculares como el Sirius Pro no le brindan ninguna forma de verificar cuánta energía le queda a su dispositivo.

La duración de la batería también fue buena y descubrí que rara vez tenía que cargar los auriculares. Utilicé los auriculares en total durante unas cinco horas con el ANC encendido y apagado antes de que tuvieran que volver al estuche de carga, que es más de lo que Huawei afirma que pueden durar con una sola carga. El estuche de carga afirma ofrecer hasta 22 horas adicionales con ANC apagado, y creo que lo logré durante el tiempo que los usé, con los auriculares que duraron varios viajes largos en tren y autobús antes de morir por completo.

La conexión en general también fue impresionante, y no experimenté interrupciones ni interferencias al vincular los auriculares en entornos con mucha señal, como una estación de tren. También funcionaron a la perfección con mi computadora portátil, la Huawei MateBook D 16, y creo que la calidad del audio fue constante sin importar a qué estuvieran conectados.

Calidad de sonido

• Audio cálido y contundente
• Impresionante rendimiento de graves
• Voces detalladas

A pesar del diseño peculiar, la principal razón para invertir en auriculares es porque suenan bien. Afortunadamente, creo que FreeBuds Lipstick se mantiene, con una reproducción de música que suena contundente y cálida sin perder matices.

Heat Waves de Glass Animals sonaba suave y detallado, con voces e instrumentos equilibrados. Las notas bajas podían alcanzar un nivel profundo sin sonar distorsionadas, con la batería sonando distinguida y contundente. Esta canción también tenía un escenario sonoro distintivo, ya que podía escuchar las voces que venían desde el frente y la percusión redondeando los lados.

El modo Bass Boost también elevó ciertas canciones, como Breezeblocks de alt-J, ya que permitió que las notas fueran aún más profundas. En Breezeblocks, podía captar las notas de bajo individuales que se tocaban debajo de las voces, y creaba más contraste con la caja de batería y las campanas que cuando tocaba en el modo Predeterminado.

No utilicé el modo Treble con tanta frecuencia, aunque eso se debe principalmente a mi propio gusto musical. Sin embargo, Do It Again de Steely Dan sonaba muy bien usando este modo. El sitar eléctrico y los instrumentos de percusión brillaron sin sonar distorsionados o abrumadores, con un gran equilibrio tonal sin dejar de sonar impactante.

El modo predeterminado también funcionó bien y tendí a tener ese modo activado con más frecuencia que otros, ya que aún podía crear un escenario sonoro decente con menos énfasis en las notas más altas y más bajas. Good 4 u de Olivia Rodrigo sonaba brillante y mantenía muchos detalles, y la pista tenía más énfasis que cuando la reproduje en los PistonBuds Pro.

Comparando estos con mis AirPods 2, creo que los Huawei tienen más detalles generales y una mejor representación del rango medio, y no necesitaba que se subieran demasiado para distinguir los instrumentos.

En general, creo que FreeBuds Lipstick funciona bien con una variedad de géneros diferentes, y sentí que los modos Bass y Treble funcionaron de maravilla para elevar ciertas canciones. Si bien creo que los auriculares como el Sony WF-1000XM4 brindarán una mejor experiencia de audio en general, no se deben oler, lo que me sorprendió considerando que el atractivo general aquí es el diseño.

Sin embargo, también diría que el precio de estos auriculares es un poco alto, lo que significa que tendrás que amar el diseño para que realmente valga la pena.

Últimas ofertas

La serie Redmi Note 9 de Xiaomi acababa de comenzar a implementarse en India antes de que el país se bloqueara. Revisamos el Redmi Note 9 Pro, pero su hermano más premium, el Redmi Note 9 Pro Max, no pudo llegar a nosotros a tiempo. Eso no es todo, la primera venta de este dispositivo tuvo que cancelarse, e incluso tuvimos un aumento de GST que provocó aumentos en los precios de todas las variantes desde que se anunciaron por primera vez. India es un mercado sensible a los costos, por lo que los precios más altos y el bloqueo amortiguarán la respuesta de los compradores a este teléfono, ¿o seguirá habiendo entusiasmo? Finalmente podemos echar un primer vistazo al Redmi Note 9 Pro Max para averiguarlo.

El Redmi Note 9 Pro Max es un teléfono inteligente grande y lo notarás en el momento en que lo veas. Xiaomi ha optado por una gran pantalla de 6,67 pulgadas con resolución Full HD+. Descubrimos que esta pantalla es un poco demasiado alta para un uso cómodo con una sola mano, ya que no es fácil llegar a la parte superior. Es un panel LCD con Corning Gorilla Glass 5 para protección. La compañía también afirma haber utilizado un revestimiento antiaceite y antihuellas en la parte superior. Todavía pudimos ver algunas manchas en la pantalla a pesar de esto. Otra cosa que se destacará es el perforador en la parte superior central de la pantalla. El Redmi Note 9 Pro (Revisión) y el Redmi Note 9 Pro Max son los primeros dispositivos económicos de Xiaomi con esta característica.

Xiaomi ha logrado mantener el tamaño del bisel en niveles aceptables, pero el mentón sigue siendo bastante grueso. Levanta el teléfono y notarás su peso. El dispositivo inclina la balanza a 209 g, lo que podría deberse al hecho de que incluye una batería masiva de 5020 mAh. Xiaomi ha curvado la parte posterior del teléfono a lo largo de los bordes, lo que lo hace cómodo de sostener.

El Redmi Note 9 Pro Max se ofrece en tres variantes de color: Glacier White, Interstellar Black y Aurora Blue. Tenemos la variante de color Interstellar Black con nosotros y se ve azul cuando la luz lo golpea. El panel posterior del teléfono inteligente es súper brillante y recoge las manchas con mucha facilidad. Xiaomi proporciona un estuche en la caja, que puede usar para evitar esto.

El color negro interestelar se ve como azul cuando la luz lo golpea

Al igual que el Poco X2 (Revisión), el Redmi Note 9 Pro Max tiene un escáner de huellas dactilares en el lado derecho, pero está colocado un poco más alto que donde descansa nuestro pulgar de forma natural mientras sujetamos el dispositivo. Si es zurdo, le resultará más fácil registrar su dedo índice. Se puede encontrar un emisor de infrarrojos, que es común en la mayoría de los teléfonos inteligentes Xiaomi, en la parte superior del Redmi Note 9 Pro Max junto con un micrófono secundario.

En la parte inferior, el dispositivo tiene un puerto USB tipo C, junto con un altavoz, un conector para auriculares de 3,5 mm y el micrófono principal. Xiaomi envía un cargador de 33W en la caja, lo cual es una buena adición. Esto debería ayudar a cargar la batería masiva muy rápidamente. El Redmi Note 9 Pro Max es un dispositivo de doble SIM con dos ranuras nano-SIM, así como una ranura para tarjeta microSD dedicada para expansión de almacenamiento.

El Redmi Note 9 Pro Max tiene una configuración de cámara cuádruple en la parte posterior que consta de un disparador principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Estos se sientan en un módulo cuadrado en la parte trasera que sobresale ligeramente, lo que hace que el dispositivo se balancee cuando se coloca sobre una mesa.

Redmi Note 9 Pro Max viene con MIUI 11 además de Android 10

Ahora que hemos echado un buen vistazo al dispositivo en sí, echemos un vistazo al interior. Lo primero que salta a la vista es el SoC Qualcomm Snapdragon 720G. Este es un SoC poderoso, y ya lo hemos puesto a prueba en nuestra revisión del Realme 6 Pro (Revisión). Xiaomi ofrece el Note 9 Pro Max en tres variantes: 6 GB/64 GB, 6 GB/128 GB y 8 GB/128 GB. La variante base ahora comienza en Rs. 16,499 en India, mientras que la variante superior tiene un precio de Rs. 19,999.

El Redmi Note 9 Pro Max ejecuta MIUI 11 sobre Android 10. Viene con una buena cantidad de aplicaciones y juegos preinstalados. Tenemos curiosidad por ver si este dispositivo sufrirá anuncios y notificaciones de spam como nos hemos enfrentado con los dispositivos Xiaomi en el pasado.

Este Redmi Note 9 Pro Max y el modelo que no es Max comparten mucho hardware. Las cámaras principal y selfie son los principales factores distintivos entre los dos modelos. Además, el Redmi Note 9 Pro Max admite una carga más rápida de 33 W y viene con un cargador adecuado en la caja, mientras que el modelo que no es Max tiene que ver con 18 W. El rendimiento de la cámara bien podría ser el único parámetro que diferencia a los dos modelos. Las variantes de estos dos modelos también se superponen en precio, por lo que el Redmi Note 9 Pro Max no es mucho más caro. ¿Deberías gastar un poco de dinero extra por ello?

Probaremos el Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max para ver si puede ser el mejor teléfono inteligente para ir en los sub-R. 20.000 segmento. Estén atentos a Gadgets 360 para la revisión completa.

¿Es Redmi Note 9 Pro el nuevo mejor teléfono bajo Rs. 15,000? Discutimos cómo puede elegir el mejor, en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital210.mp3