No sucede nada muy interesante en el mundo de los discos duros portátiles: aunque todo el mundo necesita al menos uno o dos, en realidad ahora se consideran artículos básicos y la diferenciación entre las líneas de productos de las marcas no parece importarles mucho a los compradores. Aquellos que pueden pagar SSD portátiles irán en esa dirección, y el almacenamiento basado en la nube suele ser más rápido y conveniente para las personas. WD parece haber reconocido esto y ha revisado su popular serie My Passport para centrarse solo en lo básico, eliminando diseños sofisticados y reduciendo el volumen tanto como sea posible.

Vimos por primera vez la última generación de discos duros My Passport en la feria comercial IFA en agosto del año pasado y nos sorprendió que Western Digital se deshiciera del llamativo diseño festoneado inspirado en Yves Behar que debutó en 2016 con mucha fanfarria y se extendió por todo el mundo. portafolio de productos de la empresa.

¿La nueva línea WD My Passport hace algo nuevo o diferente, e importa qué generación compre? Vamos a averiguarlo.

WD se ha quedado con el puerto Micro-USB 3.0 heredado en este modelo

Diseño y características de WD My Passport (2019) de 5 TB

WD intentó convertir los discos duros portátiles en piezas de conversación con su rediseño de 2016, ejecutado por una agencia de marca externa de alto perfil. En ese momento, la empresa se jactó de que sus unidades representarían “la intersección de nuestra vida física y el mundo digital”. Todo, incluido el empaque, recibió este tratamiento funky hipster. Cuando tuvimos en nuestras manos una de esas unidades, nos gustó su personalidad pero no su practicidad: las esquinas eran afiladas y el peso había aumentado.

El nuevo diseño se siente como un giro completo de 180 grados. Aparentemente, WD ha recortado la mayor cantidad de peso y volumen posible, las esquinas y los lados están redondeados para facilitar el bolsillo y prácticamente se desvanece en el fondo. La unidad todavía tiene un patrón de rayas en la mitad de su frente, pero ahora es mucho menos pronunciado. Coincide con la serie My Passport Go lanzada recientemente.

Incluso la cantidad de opciones de color se ha reducido a la mitad: los distintivos amarillo, naranja y blanco se han ido. Mientras que el negro, el azul y el rojo permanecen, están muy apagados. El plástico también es un mate opaco, que es más utilitario. Las opciones roja y azul tienen acabados en dos tonos con bases en negro.

Tienes la opción de capacidades. Las versiones de 1 TB y 2 TB tienen un grosor de 11,15 mm y pesan 120 g, mientras que las versiones de 4 TB y 5 TB tienen un grosor de 19,15 mm y un peso de 210 g. Por alguna razón, las opciones de mayor y menor capacidad solo están disponibles en negro. Estamos analizando una unidad de 5 TB de esta serie, que es el disco duro portátil de mayor capacidad que hemos visto de WD hasta ahora.

La hoja de especificaciones oficial no menciona la velocidad de transferencia de datos. Sin embargo, promete cifrado AES de 256 bits, una garantía de tres años y el software descargable habitual de WD. La herramienta WD Backup le permite sincronizar carpetas en su PC, WD Drive Utilities incluye diagnósticos y una herramienta de borrado seguro, y WD Security le permite configurar el cifrado. En el propio disco, encontrará un instalador para la herramienta de escritorio WD Discovery que ofrece herramientas de sincronización en la nube y redes sociales, pero muestra una gran cantidad de contenido promocional. Encontramos este software innecesario e intrusivo, y recomendamos ignorarlo: nuestra revisión del WD My Passport SSD tiene más detalles.

WD ha optado por un puerto Micro-USB 3.0 anticuado pero ampliamente utilizado en esta unidad, y se envía solo con un cable USB Tipo-A. Hay un pequeño LED de actividad al lado del puerto, que ni siquiera puedes ver cuando la unidad no está enchufada.

La compañía también vende una versión My Passport para Mac de esta unidad en capacidades de 2 TB, 4 TB y 5 TB. Tiene un acabado azul oscuro y viene con un cable USB Type-C a Micro-B adicional para las Mac más nuevas. Esta versión está formateada en HFS+ de manera predeterminada y funcionará con Time Machine en MacOS sin modificaciones. También es posible que desee considerar el My Passport Ultra de precio un poco más alto, que tiene un exterior de metal plateado o azul y un puerto USB tipo C.

WD ha prescindido de los colores brillantes y ha redondeado los bordes y las esquinas para mayor comodidad.

WD My Passport (2019) Rendimiento de 5 TB

Un disco duro no es emocionante en 2020 y a la gente le importa mucho más la capacidad que el rendimiento. Dicho esto, probamos el nuevo WD My Passport (2019) para ver qué ofrece. Utilizamos nuestro banco de pruebas estándar, construido con una CPU AMD Ryzen 7 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2x8GB de G.skill DDR4 RAM, una unidad de arranque Samsung SSD 860 Evo de 1TB, una tarjeta gráfica Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 tarjeta y una fuente de alimentación Corsair RM650.

Esta unidad llega formateada en el sistema de archivos NTFS de forma predeterminada, y hubiéramos preferido el ExFAT más moderno para la compatibilidad entre plataformas. La capacidad total formateada fue de 4657,47 GB.

CrystalDiskMark mostró velocidades de lectura y escritura secuenciales de 133,3 MBps y 125,6 MBps, lo que es muy bueno para un disco duro. Las velocidades máximas de lectura y escritura aleatorias fueron mucho más bajas, por supuesto. El punto de referencia de almacenamiento de Anvil informó puntuaciones de lectura y escritura de 152,31 y 211,45 respectivamente para un total de 363,76. Tenga en cuenta que es posible que estos puntajes no se apliquen a todos los modelos de capacidad en la línea.

Claramente, no obtendrá la mejor velocidad posible, pero obtiene alrededor de cinco veces el espacio de almacenamiento que obtendría con un SSD portátil al mismo precio. Un disco duro sigue siendo la mejor opción para transferencias masivas y copias de seguridad.

No es tan rápido como un SSD portátil, pero ofrece mucho más espacio a un costo menor

Veredicto

Para poner en contexto cuánto espacio son 5 TB, podría almacenar un millón de canciones MP3 o fotografías que ocupan 5 MB cada una, o aproximadamente 2500 horas de video HD. Para la mayoría de las personas, eso es más que los datos de toda una vida, pero hay algunos acaparadores digitales, creadores de contenido y usuarios profesionales que podrían usar el espacio. Incluso con servicios en la nube, o si tiene suficiente espacio en su PC, siempre es una buena idea tener copias de seguridad físicas, especialmente de sus fotos y documentos irremplazables.

El WD My Passport (2019) ofrece gran capacidad y portabilidad a un precio muy razonable. Puede que no llame mucho la atención, pero no es probable que sea una alta prioridad para muchas personas. Sin embargo, si tiene ojo para el diseño, los modelos de la generación anterior todavía están disponibles en tiendas minoristas. Además, si bien la capacidad de 5 TB es nueva con esta línea, es posible que las versiones de menor capacidad sean un poco más caras que sus equivalentes más antiguas, y no pierde nada al ahorrar algo de dinero hasta agotar existencias.

Precios (MOP): Rs. 9400 (5 TB); Rs. 8100 (4 TB); Rs. 5400 (2 TB); Rs. 3700 (1 TB)

ventajas

• Compacto y portátil
• Cifrado de hardware compatible
• Muy buena relación calidad-precio

Contras

Calificaciones (De 5)

• Rendimiento: 4
• Relación calidad-precio: 4,5
• Total: 4

Infinix has lately upped its game in the budget segment and has been launching phones with promising hardware at very competitive price points. The company has boasted of launching the most affordable phones with three rear cameras and a hole-punch display. Now, Infinix is looking to nab another first with the Infinix S5 Pro – claimed to be the lowest priced phone packing a pop-up selfie camera. The latest Infinix model also features three rear cameras with a 48-megapixel main snapper, a pixel-dense full-HD+ notchless display, and a decent 4,000mAh battery.

The brand, owned by Transsion Holdings, is also jumping onto the Android 10 bandwagon with the Infinix S5 Pro. With the grand ambition of taking the fight to popular Chinese smartphone makers such as Xiaomi and Realme, does this device have enough substance to actually emerge as a solid alternative? We find out in our review:

Infinix S5 Pro design and build quality

Infinix S5 Pro’s rear panel is made of plastic and attracts dust particles really quickly

Big and bold – these are the two words that first came to mind when we took the Infinix S5 Pro out of its retail package. The frame and rear panel of the phone are made out of plastic, but the build quality is good. We noticed minor flex, especially in the middle of the rear panel and along the edges, but not enough to be noticable with day-to-day usage, and much better than the flimsy Infinix Hot 8 (Review). The rear panel is curved on all four sides and meets the frame without creating any sharp edges.

Infinix has done a good job of giving the rear panel a glass-like finish, and thankfully, the phone is not too slippery. The colour options are both rather garish, and won’t be everyone’s cup of tea. The Violet colour option that we had for review has a strong pink undertone that gradually darkens and looks purplish towards the edges, including the frame. The glossy rear panel has a mirror-like finish and is extremely reflective. The other option is Forest Green which is equally bright.

This look might appeal to people who like vivid colours and drawing attention. Unfortunately, the Infinix S5 Pro is only available in these two colours, and if you are looking for a more subtle option, you are out of luck.

The phone has a large notchless display that is crisp and offers good viewing angles

The rear camera module creates a large bump and makes the phone wobble when placed on a flat surface. Also, the design seems very similar to that of the Vivo V15, down to the shape and placement of the fingerprint scanner and the physical buttons. The volume and power buttons are within reach and offer a clicky response. As for the pop-up front camera, Infinix says it has been designed to withstand 150,000 lifts, which translates to 50 cycles each day for over eight years. However, we noticed that dust easily accumulates around the pop-up module.

The Infinix S5 Pro doesn’t look like a budget phone from the front, thanks to the notch-less display. However, it is stuck with a Micro-USB port, which is disappointing since rivals have now moved on to the modern USB Type-C standard. The phone has a triple slot tray for two Nano-SIMs and a microSD card, which is a sigh of relief since there’s no hybrid solution. The fingerprint sensor was not accurate in our experience, which was a huge annoyance. It failed to recognize our fingerprint in one go almost every time we tried to unlock the phone.

Infinix S5 Pro specifications and software

The Infinix S5 Pro has a 6.53-inch full-HD+ IPS LCD display with a 19.5:9 aspect ratio, which makes for a 91 percent screen-to-body ratio. The panel has a pixel density of 403ppi and Infinix has used 2.5G curved-edge NEG Dinorex glass for protection. The phone does not come with a pre-applied screen protector.

Infinix S5 Pro has decent build quality, but one-handed usage is a bit difficult

Infinix’s latest offering relies on the MediaTek Helio P35 SoC paired with 4GB of RAM and 64GB of onboard storage, which can be expanded by 256GB. The phone is equipped with a 4,000mAh battery, but fast charging is limited to 10W. Connectivity is handled by 4G LTE, Bluetooth 5, and Wi-Fi 802.11ac. There is also a 3.5mm headphone jack at the bottom, sitting alongside the mono speaker.

The Infinix S5 Pro’s triple rear camera setup is headlined by a 48-megapixel OmniVision sensor with an f/1.79 aperture. There is also a 2-megapixel depth camera and a dedicated low-light sensor. Interestingly, the company markets the Infinix S5 Pro as a triple rear camera phone, but only one of the three sensors is actually capable of taking photos on its own. The pop-up module houses a 16-megapixel front camera with an f/2.0 aperture. Camera features include AR emojis, Portrait HDR, and wide selfies.

The Infinix S5 Pro runs Android 10 with the custom XOS 6.0 UI. Our review unit was stuck on the dated November 2019 Android security patch. Aside from a native dark theme, the Android 10-based iteration of XOS does not bring any notable new features to the table, and its design also remains unchanged. There is a tonne of bloatware; both first-party and third-party. Notably, Kika keyboard still ships as the default on the Infinix S5 Pro, despite having being booted from the Google Play Store because of ad fraud.  

Infinix S5 Pro claims to be the most affordable phone with a pop-up selfie camera in India

The preinstalled Palm Store and AHA Games apps act as Play Store alternatives, but the quality of apps they offer is poor. Some of the preinstalled apps send spammy notifications, but this can be turned off. XOS 6.0 also shows a carousel of instant apps at the top when you pull up the app drawer. These are essentially online apps that don’t need to be downloaded and installed, but they are also inundated with ads, which can be quite frustrating.

On the bright side, XOS 6.0 also offers some useful features. We quite like the convenience offered by the Smart Panel, which allows quick access to frequently used apps and tools. We also noticed that navigation gestures are more reliable compared to XOS 5.0 on older Infinix phones. The Social Turbo feature is pretty interesting, and lets you record WhatsApp calls, apply automatic face beautification in video calls, and see messages that have been recalled by their senders. Infinix has said that this has been developed in collaboration with WhatsApp and users’ security and privacy have not been compromised even though Social Turbo has full access to your messages.

Infinix S5 Pro performance

The screen of the Infinix S5 Pro is crisp, and viewing angles are acceptable. Colours are punchy, but there is a distinct bluish tinge to the display which makes everything appear a little cold. Unfortunately, there is no system setting to adjust the colour profile or the temperature of the display.

Infinix S5 Pro runs XOS 6.0 based on Android 10

The brightness is adequate, and we did not have to struggle while using this phone outdoors under direct sunlight. However, a minor annoyance is that the display is quite reflective, which is especially evident when the UI’s dark mode is enabled. Also, despite its full-HD+ resolution, this phone is only Widevine L3 certified, which means you cannot stream HD or higher resolution content on platforms such as Netflix and Amazon Prime Video.

Coming to actual performance, the MediaTek Helio P35 chip proves to be reliable, as long as you stick to common tasks. The phone handled multitasking between apps with ease, and did not resort to aggressive RAM management with 10-15 social media and productivity apps running in the background. However, gaming is where the MediaTek Helio P35 starts to struggle.

Casual games such as Mario Kart and Alto’s Odyssey ran fine, but the phone struggled with graphics-intensive games. PUBG Mobile ran at the Balanced graphics setting with the frame rate set to Medium, while COD Mobile defaulted to the Low graphics preset. Even so, we noticed frame drops and occasional stutters every now and then. Synthetic benchmark tests also narrate a similar story.

Infinix S5 Pro benchmark scores compared against Redmi Note 8 and Realme C3

The Infinix S5 Pro scored 187 and 1,070 in the Geekbench 5 single and multi-core tests respectively. Coming to the more graphics intensive benchmarks, the phone reached 449 in 3DMark Sling Shot Extreme and 822 in the 3DMark Sling Shot tests. It is quite evident that the Helio P35 is weaker than the Qualcomm Snapdragon 665, which can be found inside phones in the same price bracket. Also, it performs significantly worse than the MediaTek Helio G70, which powers the Realme C3 which is priced even lower at Rs. 6,999.

Coming to the cameras, the layout of the default camera app remains unchanged. All the camera modes including Video, AI cam, Beauty, and Bokeh Effect, among others, are located in a row at the bottom, while the HDR, flash, scene mode, and settings icons are at the top. Notably, there is no Pro mode in the camera app, and you also can’t take photos in 16:9 aspect ratio. Another quirk is that despite having a dedicated low-light sensor, there is no Night mode.

The Infinix S5 Pro is severely undercut by rivals that offer more versatility in the form of wide-angle and macro cameras, but what it lacks in versatility, the Infinix S5 Pro tries to make up with raw image output. Daylight photos turn out really well for a phone priced under Rs. 10,000. The images are crisp and retain a good amount of detail. There is good contrast, and dynamic range is decent as well. We quite liked the fact that the Infinix S5 Pro does not overprocess photos, and colours look natural. However, the phone occasionally struggled with white balance under harsh sunlight and produced washed-out landscape shots.

The phone also impressed us with its close-ups, which retain a healthy amount of detail and have punchy colours. Another strong area of the Infinix S5 Pro is portrait shots. The phone did a good job of subject separation and the depth effect was acceptable. Edge detection was also decent, except with hair when the subject in focus was a human.

Infinix S5 Pro camera samples (tap to see full size)

Low-light photography is definitely not this phone’s forte. Despite packing a dedicated low-light sensor, night shots turned out grainy with minimal sharpness and contrast. We tested the low-light sensor’s effectiveness by physically covering it, but couldn’t spot any visible difference in photos except for a slightly higher ISO. The phone would have produced better results by combining multiple shots captured at different exposure levels using a Night mode.

Selfies captured by the 16-megapixel front camera look pleasing and skin tones were natural, but there is not much to resolve in terms of detail if you zoom in. Infinix has toned down the aggressive skin smoothening that we have seen on its previous phones, which is a welcome move. What we didn’t like was that the background is overblown in selfies shot outdoors under sunlight. Portrait selfies look decent, but the background blur is flat.

There is a wide selfie mode, but the results were almost always distorted. There is also an AR emoji feature, but the animated face avatars look more like bad 2D masks. Head movements are captured smoothly, but eye tracking could have been better.

Infinix S5 Pro low-light photo sample (tap to see full size)

Infinix S5 Pro low-light photo sample with low-light sensor covered (tap to see full size)

Battery life was just about average. With regular usage that involved day-long Internet connectivity, up to three hours of music playback over Bluetooth headphones, and around an hour of gaming and social media usage each, the phone had 20-25 percent left in its battery at the end of the day. Playing a graphics-intensive game such as PUBG Mobile for half an hour consumed 10 percent of the battery, and the phone didn’t get too hot.

In our HD video battery loop test, the Infinix S5 Pro lasted 15 hours and 42 minutes before the battery fully discharged. The bundled 10W charger is quite slow though. It took 61 minutes to charge the 4,000mAh battery up to the 50 percent mark, after which the charging rate slowed down and it took an additional 1 hour and 53 minutes to charge this phone fully.

Verdict

The Infinix S5 Pro has a few things going in its favour. The notchless full-HD+ display and pop-up selfie camera are impressive for a phone in this price bracket.The performance, however, is just middling, and when compared to equally…

Más conocida por los productos de audio para automóviles y el hogar, la marca JVC se utiliza para algunas otras líneas de productos en la India, incluidos televisores, auriculares y audífonos. La compañía lanzó recientemente una nueva gama de productos de audio con cable e inalámbricos en India, con precios que van desde Rs. 799 a Rs. 9,999. La nueva gama incluye los JVC HA-A10T, un par de verdaderos auriculares inalámbricos relativamente asequibles.

Con un precio de Rs. Con un precio de 3999, el JVC HA-A10T se encuentra entre los pares de auriculares inalámbricos verdaderos más asequibles que puede comprar de una marca global importante en la actualidad, compitiendo con marcas indias como Boat y Noise. ¿Estos verdaderos auriculares inalámbricos tienen lo que se necesita para competir en el abarrotado espacio asequible de la India? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los auriculares son livianos y tiene múltiples puntas de espuma y silicona para elegir

Diseño y especificaciones JVC HA-A10T

Estamos acostumbrados a ver un estilo elegante y materiales de primera calidad utilizados en auriculares inalámbricos verdaderos de mayor precio, pero el segmento de presupuesto generalmente ve un diseño funcional y básico. Dicho esto, JVC ha hecho un buen trabajo al mantener los auriculares HA-A10T en buen estado a pesar de las limitaciones de su precio; los auriculares son completamente de plástico, pero se sienten bien ensamblados y sólidos. Tampoco son muy grandes y son lo suficientemente livianos como para permanecer en sus oídos anclados solo por las puntas de los oídos.

Estos auriculares están disponibles en cuatro colores: negro, gris, rosa y azul, y la superficie exterior luce un acabado mate diferente al del cuerpo de los auriculares. Hay un solo botón físico en cada auricular que controla la reproducción (presione una vez en cualquier lado), el volumen (presione dos veces a la izquierda para reducir y a la derecha para aumentar el volumen) y la omisión de pistas (mantenga presionado el botón). a la izquierda para el anterior, a la derecha para el siguiente). Una pulsación triple en el auricular izquierdo invoca al asistente de voz en un teléfono inteligente emparejado.

Presionar los botones requiere algo de fuerza, y generalmente un agarre con tres dedos en el auricular, y no es tan fácil como tener controles táctiles. Sin embargo, los botones funcionan bien y el esfuerzo necesario significó que era menos probable que los presionáramos accidentalmente o que activáramos la función incorrecta. Una pequeña luz indicadora opaca en cada auricular muestra cuándo se están cargando y el estado de la conexión. El auricular utiliza Bluetooth 5 para la conectividad y solo es compatible con el códec Bluetooth SBC.

A diferencia de la mayoría de los pares de auriculares inalámbricos verdaderos, el JVC HA-A10T solo tiene un micrófono en el auricular izquierdo. Este también es el auricular activo que se conecta al dispositivo fuente, mientras que el auricular derecho se conecta al izquierdo. Por lo tanto, solo puede usar el auricular izquierdo solo para música o llamadas de voz.

Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y podrán soportar el sudor o unas gotas de agua de manera segura.

En el paquete de ventas se incluyen cinco pares de puntas para los oídos: tres son de silicona y dos de espuma. Nos gustan bastante las almohadillas de espuma en general por el ajuste más seguro y el mejor aislamiento del ruido que ofrecen, pero mucha gente prefiere la silicona, que se siente menos “pegajosa”. Dicho esto, las puntas de espuma que vienen con el JVC HA-A10T nos ofrecieron un ajuste muy ajustado y con un aislamiento de ruido increíble que ayudó a mejorar la calidad del sonido y la comodidad.

El estuche combina con el color de los auriculares en todas las variantes y es tan funcional y austero como ellos. Hay cuatro luces indicadoras de batería en la parte delantera, un puerto Micro-USB en la parte posterior para cargar y una tapa que permanece cerrada magnéticamente cuando está cerrada. El estuche es un poco más grande de lo que estamos acostumbrados a ver en el segmento y no es muy de bolsillo.

Los verdaderos auriculares inalámbricos JVC HA-A10T tienen una duración de batería declarada de cuatro horas en los auriculares y diez horas adicionales para el estuche (dos cargas y media adicionales de los auriculares) para un total de 14 horas por ciclo de carga . Pudimos igualar esta afirmación; esto no es excepcional para el segmento, pero es lo suficientemente decente.

La gran carga no es fácil de guardar en el bolsillo

Rendimiento JVC HA-A10T

Muchos de los pares asequibles de verdaderos auriculares inalámbricos que hemos revisado están repletos de características, y pueden tener el factor de forma y la funcionalidad correctos, pero por lo general no ofrecen el mismo nivel de calidad de sonido que las ofertas de rango medio o premium. Sin embargo, el HA-A10T suena genial; significativamente mejor que cualquier otra cosa a este precio, e incluso algunas opciones que cuestan el doble.

Usamos los auriculares con un OnePlus 7T Pro (revisión) para la revisión, escuchamos música en los servicios de transmisión y nuestra colección de audio de alta resolución, miramos videos y atendemos llamadas de voz durante un día laboral típico. Los auriculares JVC HA-A10T solo son compatibles con el códec Bluetooth SBC, pero esto no parece afectar en absoluto la calidad del sonido.

Comenzando con Baba O’Riley de The Who, la calidad que se ofrece aquí fue evidente de inmediato. El sonido fue nítido, claro, detallado e increíblemente atractivo desde el primer momento, ganando más carácter e impulso cuando la batería y la voz de Roger Daltrey entraron en acción. La separación de instrumentos fue particularmente impresionante en el JVC HA-A10T, con cada elemento de este clásico del rock atemporal que se siente distinto y refrescantemente claro. El escenario sonoro fue igualmente impresionante, con los auriculares trabajando duro para dar a cada elemento un fuerte sentido de dirección.

Pasando a otro clásico de un género diferente, escuchamos Right Here Right Now de Fatboy Slim, que una vez más destacó el nivel de detalle y profundidad que puede lograr el JVC HA-A10T. Algunos de los elementos más débiles de la pista eran nítidos y presentes, a pesar de su gancho principal pesado en graves.

La firma sónica del HA-A10T es increíblemente neutra, lo que le da suficiente libertad de acción a los medios y agudos mientras mantiene los bajos agresivos y apretados que muchos oyentes prefieren. Esto fue particularmente audible en una de nuestras pistas de prueba de alta resolución favoritas, 9000 Miles by Pendulum. Esta pista agresiva de batería y bajo permitió que los bajos tomaran la delantera, sin dominar ninguna otra frecuencia en el rango. El resultado fue un sonido agresivo, contundente y motivado, al mismo tiempo que ofrecía la visión más detallada de esta pista que hemos escuchado con cualquier auricular inalámbrico verdadero con un precio inferior a Rs. 10.000.

En Love Is Gone de Netsky, escuchamos el primer defecto real en el sonido que nos había encantado hasta ahora. Con pistas ocupadas como esta, los auriculares no pudieron mantenerse al día con demasiados elementos diferentes y de ritmo rápido. Aquí es donde extrañamos la presencia de mejores códecs de Bluetooth, pero los verdaderos auriculares inalámbricos JVC HA-A10T aún hacen un trabajo impresionante con todas las pistas, excepto las más concurridas, a pesar de las limitaciones técnicas.

El JVC HA-A10T es capaz de manejar llamadas de voz, pero está lejos de ser bueno en esto. El sonido de las llamadas de voz era demasiado bajo, y la presencia de un solo micrófono significaba que teníamos que estar en los entornos más silenciosos para que la persona que llamaba nos escuchara. En casa y en la oficina, esto no fue un problema, pero al aire libre, era difícil escuchar o ser escuchado con los auriculares.

Hay un botón físico en cada auricular para controles

Veredicto

A pesar de sus limitaciones, el JVC HA-A10T es un increíble par de verdaderos auriculares inalámbricos por Rs. 3,999. Este es el par de auriculares con mejor sonido que hemos escuchado a este precio por mucho, y avergüenza las opciones al doble del precio. Sin duda, recomendaríamos este auricular a cualquiera que busque un par de auriculares verdaderamente inalámbricos asequibles, gracias a su sonido detallado y su firma sónica adaptativa.

Los auriculares no están exentos de problemas, como cabría esperar de cualquier auricular asequible. La carga micro-USB, la incapacidad de mantenerse al día con las pistas más ocupadas y el bajo rendimiento en las llamadas de voz significan que el JVC HA-A10T no es perfecto incluso a este precio. Sin embargo, si la calidad del sonido y la comodidad son sus criterios más importantes, hoy no hay nada mejor que el JVC HA-A10T a este precio.

Precio: Rs. 3,999

ventajas

• Sonido detallado, excelente escenario sonoro
• Firma sónica adaptable y neutra
• ligero, cómodo
• Almohadillas de espuma incluidas en la caja
• Resistencia al agua IPX5

Contras

• Carga micro USB
• El sonido pierde su ventaja con las pistas de ritmo rápido
• Pobre para llamadas de voz

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de audio: 3.5
• Duración de la batería: 3.5
• Relación calidad-precio: 4,5
• Total: 3,5

Máscarala película más reciente de Netflix de la India, escrita y dirigida por el debutante Neeraj Udhwani, más conocido por dirigir más de cien episodios de la serie de antología, Yeh Hai Aashiqui, está fascinada con el alimento básico de café iraní que lleva su nombre: bollo máscara. Aparece en múltiples montajes musicales, que empujan la película al territorio de la pornografía alimentaria. Es el último deseo de un personaje moribundo. Y es compartido por la pareja principal al final. Extrañamente entonces, no tiene mayor relevancia. Es simplemente un accesorio. No hay razón para que bollo máscara es parte de Máscara aparte del hecho de que Udhwani claramente lo ama. (Nos preguntamos si abordaría el otro uso del término máscaraque significa engatusar a alguien, pero eso tampoco sucede).

Mira, podría haber estado bien si Máscara se hubiera llamado de otra manera. Pero si el título de su película no tiene fundamentos temáticos, no es un buen augurio. Además de eso, ni siquiera está cerca de la falla más grande de la película de Netflix. Máscara sigue a un adolescente varón extremadamente privilegiado (Prit Kamani, de Hum Chaar) que desconoce por completo dicho privilegio. Está bien que el personaje sea así, pero no está bien que la película nunca lo mencione. Para empeorar las cosas, todos sus personajes femeninos, interpretados por Manisha Koirala (Dil Se..), la cantante Shirley Setia y Nikita Dutta (Ek Duje Ke Vaaste), existen solo como accesorios en el viaje del protagonista masculino, con el más joven. las que se lanzan contra los hombres. Al hacer esto último, no solo desafía sus caracterizaciones, sino que se siente como el cumplimiento de un deseo.

Máscara comienza en el decimonoveno cumpleaños del mencionado adolescente privilegiado Rumi Irani (Kamani), a quien su madre Diana (Koirala) le regaló las herencias de su padre Rustom (Jaaved Jaaferi, de Dhamaal). La familia Irani, que vive en un barrio exclusivo del sur de Mumbai, es propietaria de un café iraní llamado Cafe Rustom. Diana quiere que Rumi siga los pasos de su padre y se haga cargo de las operaciones, pero esos planes se frustran cuando le pica el gusanillo de la actuación. Rumi literalmente sueña despierto con ganar un premio, practicando regularmente su discurso de aceptación frente a un espejo con una botella de desodorante o algo más en la mano. Ante la insistencia de su compañera de escuela de actuación y divorciada de un pequeño pueblo, Mallika Chopra (Dutta), el niño de mamá se va de casa y se aventura a salir.

Como alguien a quien todo le resultó fácil (la película de Netflix juega deliberadamente con eso para construir esa percepción), Rumi no está listo para el rechazo pesado de Bollywood. Más aún dado que tiene problemas para dejar ir a su madre, hace todo sobre él y no ve la importancia de las historias de la vida real. El último de ellos ocurre en una conversación con Persis Mistry (Setia), una bloguera que vive en el mismo barrio exclusivo de SoBo que Rumi y dirige Bombay People Project, esencialmente una versión ficticia de Humans of Bombay. Perdón por no presentar a Persis antes, pero tampoco es que la película de Netflix se preocupe por ella, dado que la traen y la olvidan cuando y como. Máscara complace Aunque ella es la protagonista femenina, Persis no aparece en ninguna parte de la película durante una hora.

Más importante aún, ni Mallika ni Persis tienen agencia o arcos propios. Ambos son meros recipientes para el consejo que Udhwani quiere dar a personas como Rumi. En un momento inesperado, uno de ellos afirma que no es una mojigata, pero Máscara es. Sus imágenes no pueden comprometerse con las palabras de sus personajes. Elimina la lógica en un intento de ser poético y, en cambio, termina pareciendo ridículo. La película de Netflix también es un excelente ejemplo de un escritor y director que no presta atención al principio de “mostrar, no contar”. Máscara espera que la audiencia crea algo porque lo dijo, no porque nos haya dado alguna prueba de ello. (A veces, incluso dice cosas que podemos observar por nosotros mismos). Eso da como resultado que sus temas y revelaciones se escupan abruptamente en el diálogo, en lugar de entretejerse.

En otros lugares, en lugar de depender de los actores y la edición, Máscara permite que la partitura de fondo dicte el ritmo de las escenas. Esto también conduce a un desequilibrio tonal en la película de Netflix, con la partitura incapaz de transmitir o justificar que los personajes cambien entre dos emociones opuestas en el lapso de unos pocos segundos. Su uso intensivo de música de fondo también impulsa su amor por los montajes, cuya frecuencia en última instancia se lee como pereza, en lugar de escribir escenas sustanciosas que profundizarían en los personajes y la narración. Pero según lo que se ofrece, esa puede ser una tarea más allá de las capacidades de Udhwani. Las escenas están tan vagamente escritas y puestas que casi se siente como si los creadores no pudieran esperar para terminar con ellas. Máscara es una broma frívola y ridícula de una película, y con Netflix haciendo un hábito de esto, la broma es para aquellos que presionan reproducir.

Máscara sale el viernes 27 de marzo en Netflix en todo el mundo.

¿Puede Netflix obligar a Bollywood a reinventarse? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS. También puede descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital211.mp3

El servicio de juegos por suscripción de Apple comenzó con fuerza en septiembre de 2019, con la promesa de lanzamientos regulares de juegos para mantener la plataforma fresca y atractiva. Las cosas se han ralentizado un poco, con solo un puñado de lanzamientos cada mes en 2020. La plataforma, que cuesta Rs. 99 por mes en India, sigue siendo un valor excelente con una buena colección de juegos atractivos de primera calidad. Para las personas atrapadas en casa gracias a la pandemia de COVID-19, el distanciamiento social y los bloqueos globales, Apple Arcade mantiene las cosas en marcha con su último lanzamiento, Spyder, del desarrollador Sumo Digital Ltd.

Spyder te pone en el papel del Agente 8, una araña robótica que sirve a la agencia de espionaje británica ficticia EP-8. Ambientado en un mundo con temática retro, Spyder coloca al jugador en varios entornos para resolver acertijos y problemas, para disipar diversas situaciones y salvar al mundo de la organización malvada SIN. Es un juego familiar adecuado para cualquier persona mayor de cuatro años. Probamos este nuevo juego de Apple Arcade en medio del bloqueo en toda la India para descansar y relajarse.

El protagonista de Spyder es el Agente 8, una araña robótica.

¿Un robot espía? Controlar

El juego comienza con una premisa interesante; eres un espía, pero no de la variedad James Bond. En cambio, eres una pequeña araña robótica, de tamaño real y bastante linda llamada Agente 8, que trabaja para la agencia de espionaje británica ficticia EP-8. Tu tamaño y forma naturalmente te hacen apto para misiones encubiertas, como sabotear aviones bombarderos y reparar cápsulas espaciales dañadas. SIN, el antagonista anónimo del juego, está a la altura de todo tipo de actos diabólicos que depende de ti y del Agente 8 para detenerlos.

Como araña robótica, tienes gran parte de la movilidad y las habilidades de una araña real, incluida la capacidad de caminar sobre superficies orientadas en cualquier dirección. Tu tamaño también te permite meterte en los espacios más pequeños, y el hecho de que seas un robot significa que incluso puedes llevar a cabo operaciones en entornos hostiles para los humanos, como el espacio exterior.

También tiene una variedad de dispositivos y herramientas a su disposición, incluidos símbolos web, un gancho de agarre y un cortador láser, que se utilizan para moverse por el entorno. Esto le da al juego un poco de la sensación de un thriller de espías retro, al tiempo que conserva la ternura y la simpatía por los niños de ser una araña robótica con ojos gigantes y expresiones auténticas. El diseño artístico es encantador, con colores brillantes y tonos pastel que dominan, dando un aspecto alegre a los procedimientos.

Controles complicados

El juego no es un juego de plataformas bidimensional plano; tus habilidades de araña significan que puedes caminar sobre la superficie mirando en prácticamente cualquier dirección. Esto significa que además de moverte e interactuar con los objetos, también necesitas controlar la cámara para ver a dónde vas. Esta es la parte complicada, ya que la cámara se ajusta continuamente según la dirección en la que te muevas. Arrastrar el dedo o el pulgar a cualquier lugar de la pantalla mueve al Agente 8, mientras que ajustar la cámara requiere deslizar dos dedos.

Desafortunadamente, dos pulgares en cada extremo de la pantalla no funcionan muy bien; necesita sus dedos índice y medio para ajustar correctamente la vista. En un dispositivo más grande como el iPad mini (2019), esto era ocasionalmente una molestia y significaba que teníamos que seguir ajustando el agarre de la tableta.

Moverse es bastante fácil, e interactuar con objetos generalmente requiere un toque corto o largo, seguido de mover el Agente 8 o girar el dedo en la pantalla para ajustar los controles deslizantes o girar las perillas. Sin embargo, el juego es una prueba de paciencia, ya que te mueves lentamente y tienes que trabajar constantemente con la vista ajustada. En un par de ocasiones, estos cambios de vista aleatorios significaron que accidentalmente entramos en situaciones dañinas, lo cual fue un poco frustrante.

El Agente 8 puede caminar sobre superficies orientadas en cualquier dirección, como una araña real.

Rompecabezas y física combinados

Si bien podrías considerar a Spyder como un juego de rol, la experiencia central es la exploración y la resolución de acertijos; esto es lo que hace que este juego sea tan atractivo para jugadores de todas las edades. Nos encantaron los desafíos que nos presentó el juego; no eran ni demasiado fáciles ni demasiado difíciles, y cada nivel plantea desafíos únicos basados ​​en el entorno. Nos gustó especialmente la segunda misión después del tutorial, en la que arreglamos líneas de combustible y otros componentes a través de interesantes acertijos en una cápsula espacial saboteada que se precipitaba hacia la Tierra.

Cada nivel del juego tarda entre 20 y 30 minutos en completarse, dependiendo de lo comprometido que estés. El tutorial le da una buena idea de los controles básicos y la premisa, pero los niveles posteriores presentan desafíos completamente únicos que requerirán algo de esfuerzo para resolver. Si bien la mayoría de los niveles no tienen límite de tiempo, surgieron algunos desafíos que requerían que pensáramos rápido debido a un temporizador forzado; una de esas situaciones fue la detonación de una bomba en el aire mientras ya se precipitaba hacia su objetivo.

Es como una película de Bond de los años 60 protagonizada por Wall-E.

A diferencia de los típicos thrillers de espías que presentan cosas más siniestras, Spyder mantiene las cosas familiares al saltarse la violencia. Sin embargo, lo hace conservando la sensación típica de un thriller de espías clásico; El desarrollador Sumo Digital Ltd capturó bien el aspecto retro. El Agente 8 es en sí mismo una combinación visual de Wall-E-meets-steampunk, que funcionará bien con usuarios de todas las edades.

Los entornos también son visualmente hermosos, con muchos colores y detalles que le dan una sensación típica de juego de consola. Cada nivel suele estar representado por un vehículo grande de algún tipo, como un avión, una cápsula espacial y un submarino. El juego se juega mejor en las pantallas más grandes de iPads o en tu Apple TV, considerando que Spyder es fácilmente uno de los juegos más atractivos en Apple Arcade en este momento.

La resolución de acertijos es la experiencia de juego central.

¿Deberías jugarlo?

El bombardeo inicial de juegos de Apple Arcade en el lanzamiento llegó con algunos títulos impresionantes, incluidos What The Golf?, Sayonara Wild Hearts y Sneaky Sasquatch. Sin embargo, el servicio de suscripción no ha producido tantos títulos de alta calidad con tanta frecuencia desde entonces. Esto es lo que hace de Spyder un nuevo lanzamiento tan refrescante; es un rayo de sol para la plataforma en un momento en que estamos luchando contra una amenazante pandemia de proporciones globales, obligados a quedarnos en casa y que más lo necesitamos.

Apto para mayores de cuatro años, Spyder es un juego para un solo jugador, pero se puede jugar con toda la familia. Si tiene una suscripción a Apple Arcade, compruébelo ya. Y si no tiene una suscripción a Apple Arcade pero tiene un iPhone, iPad o Apple TV, realmente debería considerar obtenerlo.

Veredicto

Apoyándose en su experiencia en el espacio de las cámaras de acción, Insta360 ha logrado hacer algo realmente impresionante con Insta360 Link. Algunas de sus características, como DeskView y Overhead Mode, aún necesitan ser resueltas, pero con imágenes nítidas de 4K (que no se tropiezan en escenas con poca luz) y seguimiento de movimiento líder en la industria, Insta360 seguramente será un golpea tanto a los profesionales como a los creadores de contenido.

Introducción

La compañía detrás de la cámara de acción Insta360 One RS ha presentado su primera cámara web en la impresionante Insta360 Link.

Si te tomaste dos decisiones cuando te enteraste de la existencia de Insta360 Link, entonces no te preocupes, hice exactamente lo mismo. Hasta ahora, Insta360 ha sido sinónimo de su línea de cámaras de acción, con Insta360 One RS y One X2 llevando la competencia directamente a GoPro.

Nunca anticipé que esa misma compañía entraría en el mundo de las cámaras web dedicadas, pero ahora que tuve la oportunidad de probar Insta360 Link y familiarizarme con todas las funciones que se ofrecen, me sorprende que Insta360 no No hagas el movimiento antes.

Diseño y características

• Se parece mucho al DJI Pocket 2
• El seguimiento de IA lo mantiene constantemente en el marco
• DeskView y Overhead Mode son una ligera decepción

Dirigiéndose al elefante en la habitación, sí: el Insta360 Link parece que alguien cortó un DJI Pocket 2 por la mitad, pero eso no es malo. Al emular el diseño de uno de sus competidores, Insta360 Link puede moverse libremente sobre su base para seguir sus movimientos en una habitación sin sacrificar la calidad del video.

Según la propia admisión de la compañía, Insta360 Link está diseñado para dos grupos de personas: profesionales/educadores y creadores de contenido, y para su crédito, Link tiene el conjunto de características para respaldar esa afirmación.

Por ejemplo, una de las primeras características promocionadas por Link es el modo de pizarra que, de acuerdo con las cuatro pegatinas adhesivas en las esquinas incluidas, puede ampliar el contenido de una pizarra para que los estudiantes o colegas que sintonizan no tengan que entrecerrar los ojos. para ver lo que se escribe.

De manera similar, el modo DeskView apunta la cámara hacia abajo en un ángulo de 45 grados para que las personas vean cualquier plan o documento que estés escribiendo en tiempo real. Es casi idéntica a la función de cámara de continuidad que Apple promocionó recientemente, donde un iPhone se puede usar como cámara web de MacBook. Pero aunque me encanta la idea en teoría, es un poco tonta en la práctica.

Cuando el Link se colocó encima de un monitor, DeskView terminó brindando una vista panorámica de mi regazo, y no de mi escritorio. Si bien esto se puede solucionar simplemente moviendo la cámara web para colocarla en una computadora portátil, sería mucho más preferible si la IA pudiera diferenciar entre lo que es y lo que no es su escritorio o, mejor aún, ofrecer todo (y no limitado) control del ángulo de inclinación para encontrar el punto óptimo que se adapte a su configuración.

Para los creadores de contenido, existe el modo superior que, como puede imaginar, brinda una perspectiva de arriba hacia abajo que es ideal para videos o tutoriales abiertos, pero requiere un soporte separado para que todo funcione. Desafortunadamente, encontré que este modo es incluso peor que DeskView. No tiene la capacidad de ajustar el ángulo, excepto para mover físicamente el cardán, y también produce una perspectiva invertida de lo que realmente está viendo Link, algo que no siempre es preferible y no se puede apagar.

En cambio, me encontré simplemente usando el modo predeterminado de Link, que le brinda mucha más libertad para mover la cámara como mejor le parezca, y no voltea la imagen en el proceso.

Lo que me pareció mucho más impresionante es la función True Focus de la cámara que, de manera muy similar a Product Showcase en la cámara Sony ZV-1, puede cambiar rápidamente el enfoque automático de su rostro a un elemento que se sostiene frente a la cámara. . Para un trabajo como el mío, es fantástico, ya que significa que puedo hablar directamente a la cámara y mostrar una nueva pieza de tecnología, sabiendo muy bien que Insta360 Link se conectará a ella con facilidad.

Para funciones como el seguimiento de movimiento y el modo de pizarra, Insta360 Link utiliza controles de gestos para que puedan activarse (y desactivarse) sin problemas durante una llamada. Descubrí que el reconocimiento de estos controles de gestos funciona la mayoría de las veces, pero aún se necesitan algunas mejoras para la función de zoom, que se puede hacer haciendo una ‘L’ con el pulgar y el índice, y moviendo la mano hacia arriba y hacia abajo. .

El Link cuenta con un adaptador de rosca de trípode en la parte inferior para facilitar el montaje, junto con un clip resistente que le permite colocarse cómodamente sobre una computadora portátil o un monitor. Hay un único puerto USB-C para conectarse a su estación de trabajo, con un cable USB-C y un adaptador USB-C a USB-A incluidos en la caja.

Rendimiento y calidad de video

• La grabación tiene un techo de 4K 30fps
• El enfoque automático funciona muy bien y el rendimiento con poca luz es excepcional
• Puede calentarse bastante con el tiempo

Para mucha gente, el principal atractivo de Insta360 Link serán sus capacidades 4K, una característica que sigue siendo una rareza en el mundo de las cámaras web a pesar de ser casi común en otros lugares.

Si esa es realmente la función que más le interesa, le alegrará saber que Link hace un gran trabajo al capturar un video nítido sin ningún problema.

Incluso encontré que la cámara web funcionaba particularmente bien en condiciones de poca luz. Mi oficina en casa sufre de falta de luz natural, pero eso no impidió que Insta360 Link emitiera un tono más brillante que otras cámaras web que probé.

Por extraño que parezca, el modo HDR solo terminó oscureciendo la habitación en la cámara, así que decidí quedarme con la configuración predeterminada.

El enfoque automático es ejemplar, y cuando se combina con la función de seguimiento de movimiento, asegura que nunca tendrá que preocuparse de que un simple cambio en su asiento cause problemas importantes para su transmisión. Además, la práctica luz LED en el propio Link te permite saber cuándo se han reconocido los controles de gestos, para que puedas concentrarte en la transmisión.

Sin embargo, Insta360 Link acumula mucho calor, incluso cuando está enchufado pero no se usa. No he incurrido en un caso en el que la cámara haya tenido que apagarse debido a un sobrecalentamiento, pero no es un escenario demasiado difícil de imaginar en condiciones más calurosas.

Software

• La cámara se puede controlar a través del Insta360 Link Controller
• El software es fácil de usar y está claramente señalizado.
• Fácilmente accesible cuando juegas gracias a una mini barra de herramientas

Si bien puede usar Insta360 Link con el software de grabación que desee, tiene acceso a algún software patentado en forma de Insta360 Link Controller, y es aquí donde puede acceder a las funciones principales de la cámara web.

Dividido en tres secciones (Gimbal Control, Image Settings y More Settings), Insta360 Link Controller es muy fácil de comprender y claramente se diseñó teniendo en cuenta todas las edades al eliminar cualquier elemento de interfaz de usuario innecesario y optar por una apariencia limpia.

Gimbal Control hace lo que dice en la lata al brindarle un joystick virtual para mover el Link, e incluso puede establecer varias posiciones predeterminadas para que pueda cambiar hacia dónde apunta la cámara en cualquier momento.

Configuración de imagen ofrece controles más granulares para ajustar el brillo, la saturación y más, pero los trucos más jugosos se encuentran en la pestaña Más configuraciones. Es aquí donde puede alternar cosas como HDR, controles de gestos y modo de transmisión.

El modo Streamer viene con una serie de características, incluida la capacidad de disparar en modo retrato, además de permitir que Link dispare hasta 60 fps 1080p con software compatible. Ese aumento a 60 fps no funciona con 4K, pero sigue siendo una buena característica.

Una cosa que seguramente será una gran ayuda para los streamers es la barra de herramientas Insta360 Link Controller que se puede arrastrar a cualquier parte de la pantalla y usarse como un punto de acceso rápido a varias funciones clave sin necesidad de minimizar su juego. Esto significa que puede saltar rápidamente entre sus ajustes preestablecidos, una característica realmente excelente si tiene varios puntos de interés en su configuración de transmisión.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta…

Hace un par de semanas, probamos la Sony A6600, que es la cámara sin espejo APS-C más reciente de la compañía. Ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a la A6100, que es su hermana de nivel de entrada. La A6100 se lanzó junto con la A6600 y comparte muchas de las características premium que se encuentran en el modelo insignia de Sony, pero cuesta mucho menos.

Está diseñado para ser un punto de entrada a la línea de cámaras sin espejo de Sony, y aunque está dirigido principalmente a tiradores casuales, incluye suficiente tecnología avanzada para mantener contentos incluso a los entusiastas. Con un precio ligeramente superior al de la A6000, ¿vale la pena comprar la A6100 como cámara sin espejo inicial? Pongámoslo a prueba y descubramos.

Diseño Sony A6100

La Sony A6100 tiene un tamaño más pequeño que la A6600 y también es más liviana, con 396 g. Eso se debe al uso de plástico para el cuerpo en lugar de metal. Todavía se siente resistente y bien ensamblado, pero el acabado ligeramente brillante detecta huellas dactilares y manchas con bastante facilidad. El área de la empuñadura tiene un amplio revestimiento de goma, pero la empuñadura en sí no sobresale demasiado, por lo que sostener esta cámara cómodamente con manos grandes puede ser un poco desafiante.

La Sony A6100 tiene un cuerpo ligero y compacto, incluso con el kit de lentes de 16-50 mm

En la parte superior, la A6100 ofrece una zapata para flashes externos, así como un flash de xenón emergente incorporado, un dial de modo y un dial de control. El botón del obturador y el interruptor de encendido se encuentran en la parte delantera derecha, junto con un botón personalizable (C1).

En la parte posterior, obtienes un visor electrónico (EVF), pero el A6100 está equipado con una resolución más baja de 1,44 millones de puntos, en comparación con el EVF de resolución de 2,35 millones de puntos en el A6600. Todavía obtiene un sensor de proximidad para encender o apagar automáticamente el EVF cuando acerca la cámara a su cara. Tenemos algunos botones de aspecto familiar en la parte posterior, incluido un jog dial. La función de los botones, incluidos los etiquetados, se puede reasignar para adaptarse a su estilo de disparo. Los botones tienen una sensación un poco blanda, especialmente los direccionales. Nos hubiera gustado una mejor respuesta táctil.

Hay una solapa a la izquierda que cubre un puerto Micro-HDMI, un puerto Micro-USB y una entrada de micrófono de 3,5 mm. Aquí no hay conector para auriculares, como el A6600. La pantalla LCD TFT trasera de 3 pulgadas tiene una resolución de 921 000 puntos y se puede inclinar 74 grados hacia abajo o girar 180 grados completos desde la parte superior para tomar selfies. La pantalla en sí tiene una buena respuesta táctil y se ilumina adecuadamente en exteriores.

El compartimento de la batería en la parte inferior alberga la batería NP-FW50 que hemos visto en la mayoría de las otras cámaras de la serie A. Actualmente, el A6600 es el único modelo de la serie que utiliza la batería de la serie Z de mayor capacidad. El A6100 tiene una sola ranura para tarjetas de memoria y solo admite tarjetas SD a velocidades de hasta UHS-I.

Los puertos de la Sony A6100 están cubiertos por una solapa en el lado izquierdo

Sony vende el cuerpo A6100 solo o como un kit con una lente de zoom de 16-50 mm, que es con la que probaremos la cámara. Es una lente compacta que se retrae cuando la cámara está apagada y también cuenta con un interruptor de palanca de zoom motorizado para acercar y alejar la imagen sin problemas. No hay interruptor para alternar entre enfoque automático y manual, y solo obtiene un anillo controlable. Esto también se puede usar para acercar el zoom, sin embargo, en el modo de enfoque manual, el anillo se usa para ajustar el enfoque. El objetivo no tiene un rango de zoom muy grande, y el rango de apertura tampoco es muy amplio, yendo de f/3.5 a f/5.6 en el extremo del teleobjetivo.

En general, la A6100 tiene una ergonomía decente y está bien diseñada para una cámara sin espejo de nivel de entrada. En comparación con el A6600, se siente menos resistente, pero está bien y no debería ser un gran problema para la mayoría de las personas.

Sony A6100 especificaciones y características

Lo bueno de la A6100 es que, a pesar de ser un modelo básico, comparte muchas de las características de sus hermanas más caras, la A6400 y la A6600. Utiliza un sensor CMOS APS-C de 24,2 megapíxeles con 425 puntos de enfoque automático de detección de fase (PDAF) y la misma cantidad de puntos de enfoque automático de detección de contraste. Esto le da un tiempo de adquisición de enfoque reclamado de solo 0.02 segundos. La A6100 puede disparar ráfagas de 11 fps con seguimiento AE/AF. También obtienes enfoque automático ocular en tiempo real para humanos y animales, grabación de video 4K sin agrupamiento de píxeles y Wi-Fi, Bluetooth y NFC integrados.

Una de las formas en que la A6100 difiere de la A6600 es la falta de estabilización en el cuerpo de 5 ejes, lo que significa que tendrá que confiar en la estabilización de la lente al disparar. El rango ISO nativo es el mismo, que es de 100 a 32 000; sin embargo, solo se puede ampliar hasta ISO 51 200, en comparación con los 102 400 de la A6600. La A6100 también carece de perfiles de imagen avanzados como S-Log2, S-Log3 y HLG para flujos de trabajo HDR. El búfer para disparos en ráfaga también es un poco más pequeño, ya que es capaz de almacenar solo 77 archivos JPEG o 33 archivos RAW.

La pantalla LCD trasera de la Sony A6100 puede girarse hacia afuera o hacia arriba 180 grados

El software del A6100 es más o menos idéntico al que acabamos de ver en nuestra revisión del A6600. Las configuraciones para fotos, videos y red se agrupan en pestañas. Puede agregar las funciones que usa con más frecuencia en un menú separado para que sea más fácil acceder a ellas. La pantalla táctil aún no se puede usar en los menús, pero puede usarla al previsualizar fotos. También se puede usar como un panel táctil para cambiar el punto de enfoque cuando usa el EVF. El A6100 se puede usar con la aplicación Imaging Edge en Android o iOS, para transferir fotos o controlar la cámara de forma remota.

Sony A6100 rendimiento y duración de la batería

Esperábamos que el rendimiento ISO de la Sony A6100 fuera similar al que obtuvimos de la A6600, considerando que tienen el mismo sensor y rango ISO. Los detalles son nítidos, los colores son vibrantes y apenas hay ruido visible, incluso con un recorte del 100 por ciento, hasta alrededor de ISO 800. Comenzamos a ver una ligera degradación en los detalles a medida que nos acercamos a ISO 6400, con algo de ruido que comienza a aparecer en las partes coloreadas. de los lapices

Prueba ISO Sony A6100

Con ISO 25,600, los detalles se vuelven un poco borrosos, los bordes ya no se distinguen mucho y hay un grano visible en la imagen. Con el ISO nativo máximo de 32 000, los detalles son aún más borrosos y tiene el mismo aspecto que obtuvimos de la A6600. Si es absolutamente necesario ir más alto, puede utilizar el rango ISO ampliado, pero la calidad de imagen se ve muy afectada.

La Sony A6100 es fácil de manejar gracias a su bajo peso y no requiere mucho esfuerzo para obtener buenas tomas. El enfoque es preciso gracias a los sistemas de enfoque automático de cara y ojo siempre activos, que se reconocen rápidamente y se fijan en rostros humanos. Si desea que el sistema use Eye AF para animales, debe cambiarlo manualmente en la configuración del sistema. Al igual que la A6600, el AF de seguimiento con IA funciona de manera brillante y logramos obtener buenas tomas de pequeños sujetos en movimiento, como pájaros, incluso con un nivel de zoom alto. Usamos principalmente la lente del kit con la A6100, pero también tomamos algunas de nuestras muestras con una lente de zoom de 18-135 mm que teníamos.

Toma de muestra con la Sony A6100: ISO 100, f/5.6, 1/64, 135 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Toma de muestra con la Sony A6100: ISO 160, f/5.6, 1/80, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Los paisajes y los primeros planos, con luz natural, se veían muy bien. Logramos obtener muy buenos detalles incluso en archivos JPEG, con colores vibrantes y precisos, así como una muy buena profundidad natural. La A6100 también es capaz de tomar algunas tomas en ráfaga realmente buenas, aunque como el búfer no es muy grande y la cámara solo admite tarjetas SD de velocidad UHS-I, hay bastante tiempo de espera antes de que pueda revisar sus fotos. La pantalla se ilumina adecuadamente cuando se dispara en interiores, pero en exteriores, bajo la luz del sol, nos pareció mejor usar el EVF.

Con poca luz, la A6100 busca un poco el enfoque, pero eso es en parte culpa de los lentes que usamos, que no tienen aperturas muy amplias. Con una fuente de luz lo suficientemente brillante alrededor, la cámara aún logra bloquear el enfoque rápidamente. Las regiones oscuras de un cuadro pueden parecer un poco ruidosas, especialmente cuando se dispara con un valor ISO alto, y esto no se puede evitar si necesita un obturador rápido con poca luz.

Toma de muestra con la Sony A6100: ISO 6400, f/5, 1/30, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Toma de muestra con la Sony A6100: ISO 32 000, f/4,5, 1/40, 48 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

El A6100 también es muy competente para videos. Los videos 4K se ven geniales, con detalles y colores excelentes. El enfoque es rápido y la pantalla táctil le permite realizar una transición suave entre los sujetos con facilidad. El modo S&Q (lento y rápido) es excelente para videos en cámara lenta e hiperlapso. La resolución está limitada a 1080p, pero puede llegar hasta 120 fps (en modo NTSC). El enfoque automático es más lento con poca luz, y notamos un poco de caza al intentar cambiar de sujeto, pero suponemos que esto podría mejorarse usando una lente de mayor apertura.

Grabar muchos videos o tomas en ráfaga afecta la batería. Al igual que la mayoría de las cámaras de la serie A6xxx anteriores (con la excepción de la A6600), la duración de la batería es bastante promedio. La salida nominal es de aproximadamente 360 ​​cuadros por carga y, con el uso real, logramos promediar un número ligeramente mayor de alrededor de 400 disparos por carga, lo que aún no es muy bueno. Afortunadamente, la batería se puede cargar con un banco de energía y puede continuar usando la cámara mientras recibe alimentación de una fuente externa. La batería también tarda un poco en cargarse y, una vez más, es decepcionante no tener un puerto USB tipo C.

Veredicto

Sony fijó el precio de la A6100 bastante bien, en comparación con los modelos A6400 y A6600 más caros. El kit que Sony nos envió con la lente de 16-50 mm cuesta oficialmente Rs. 75,990, aunque está disponible por más cerca de Rs. 68,000 si miras en línea. Con esto, obtienes lo mejor de la tecnología sin espejo de Sony sin tener que gastar más de un lakh de rupias, lo cual es una muy buena propuesta de valor. Lo único que realmente pierde, en comparación con los modelos de gama alta, es la estabilización en el cuerpo, la mayor duración de la batería, los perfiles de imagen avanzados y el EVF de alta resolución. Para la mayoría de los fotógrafos casuales, a quienes está dirigida esta cámara, ninguna de estas cosas debería ser un factor decisivo.

Nos hubiera gustado un búfer más grande para disparos en ráfaga, soporte para tarjetas de memoria más rápidas, un puerto Tipo-C, carga rápida y una mejor duración de la batería. Sin embargo, teniendo en cuenta las funciones principales que se ofrecen, la A6100 sigue teniendo una muy buena relación calidad-precio, ya que lleva parte de la tecnología insignia de Sony a un precio más asequible.

¿Cómo nos mantenemos cuerdos durante este bloqueo de Coronavirus? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital212.mp3

Ha sido una larga espera para que los procesadores de 10nm de Intel aparezcan en los productos que podemos comprar, y ahora tenemos con nosotros la última revisión de la HP Spectre x360, una laptop 2 en 1 ultradelgada y premium que cuenta con una pantalla de 10^el CPU Gen Intel Core i7-1065G7 de la familia ‘Ice Lake’ de 10 nm. Revisamos la generación anterior de esta computadora portátil a mediados de 2019, y no ha cambiado mucho más allá del hardware interno, por lo que será interesante comparar los dos. Con precios que comienzan apenas por debajo de Rs. 1,00,000, esta es una computadora portátil para aquellos que quieren una máquina extremadamente portátil para el entretenimiento en el trabajo, que también pueden presumir.

El nuevo HP Spectre x360 13 aw0205tu es un 2 en 1 con módem de datos LTE integrado. Afirma ofrecer un diseño extraordinario, una duración de batería líder en su clase y, por supuesto, mucha potencia de procesamiento. Se compara con la serie XPS de Dell, los elegantes modelos Yoga de Lenovo y los últimos ultraportátiles Swift de Acer. Teniendo en cuenta que esta computadora portátil pesa menos de 1,3 kg, ¿ha logrado HP cumplir todas sus promesas?

El HP Spectre x360 13 pesa 1,27 kg y cuenta con una bisagra de 360 ​​grados

Diseño HP Spectre x360 13 aw0205tu (finales de 2019)

El aspecto nítido y angular y los cálidos detalles en cobre y oro del Spectre x360 de la generación anterior se han conservado, con algunas mejoras. HP dice que esta iteración es un 13 por ciento más pequeña que antes, en gran parte gracias a una reducción en la profundidad. Lo primero que notará son las esquinas traseras “cortadas como gemas” que realmente hacen que este dispositivo se destaque. En una inspección más cercana, notará los bordes de metal biselados pero ahusados ​​y la ubicación inteligente de los puertos y botones.

Realmente no somos fanáticos de los bordes afilados y las esquinas en los dispositivos portátiles, pero el Spectre x360 13 ciertamente tiene una personalidad única. Tampoco es demasiado incómodo para llevar o usar como computadora portátil o tableta, lo que nos preocupaba al principio. Aquí hay un contraste de toques sutiles y detalles que llaman la atención.

La tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior son de un color gris oscuro que HP llama Nightfall Black, y también hay una opción de Poseidon Blue en algunas configuraciones. Verá el logotipo minimalista ultramoderno de HP en la tapa. El dispositivo pesa 1,27 kg y tiene un grosor de solo 169 mm cuando está cerrado.

Levantar la tapa requiere más de una mano debido a lo ligera que es la base. Las bisagras se sienten absolutamente sólidas y no hay que preocuparse por la flexión. Incluso al tocar la pantalla táctil con un dedo, la tapa no se tambalea mucho. Cuando se pliega completamente en modo tableta, las dos mitades de esta computadora portátil no quedan perfectamente planas una contra la otra. No es muy fácil sostener este dispositivo como una tableta porque todos esos bordes en ángulo que se alinean tan bien cuando la computadora portátil está cerrada están exactamente en la posición opuesta, creando una gran brecha.

Cuando se pliega por completo, la tapa bloquea las ventilaciones de entrada que se encuentran en la parte inferior de la mitad inferior. El Spectre x360 x13 expulsa el aire caliente a través de una ranura entre sus bisagras que, desafortunadamente, es donde es probable que esté la palma de la mano porque esta es la mejor manera de sostener la unidad. No será un problema al hacer algo casual como leer una página web, pero los juegos de pantalla táctil son una historia diferente.

El Spectre x360 13 no es muy fácil de sostener y usar como tableta

HP se jacta de haber reducido los bordes alrededor de la pantalla en comparación con la generación anterior y, de hecho, el borde grueso se ha ido. Los bordes no son los más estrechos que hemos visto, pero el aspecto sigue siendo muy moderno. Hay una cámara web en su posición natural sobre la pantalla, además de un sensor IR para el reconocimiento facial de Windows Hello.

En la plataforma inferior, el teclado se extiende por todo el ancho de esta computadora portátil y nos complace notar que el diseño no es para nada estrecho. Hay una columna de teclas de paginación dedicadas que es impresionante teniendo en cuenta lo compacta que es esta computadora portátil. Las teclas de flecha están un poco amontonadas, y el único problema que tuvimos es que hay un espaciador elevado justo en frente de ellas. Es necesario proteger el teclado cuando se utiliza este dispositivo con la base doblada hacia abajo, en lo que suele llamarse “modo soporte”, pero estorba levemente.

Nuestras palmas descansaban en el borde frontal del Spectre x360 13 al escribir, pero no era incómodo. Las teclas tienen un recorrido decente y no son demasiado rígidas ni demasiado esponjosas. Puedes elegir entre dos niveles de retroiluminación blanca, que es muy uniforme. El panel táctil es ancho pero no muy alto y puede llevar un tiempo acostumbrarse, pero, por supuesto, hay una pantalla táctil para selecciones e interacciones rápidas. Sin embargo, desearíamos que no hubiera tantas pegatinas en el reposamuñecas, ya que abaratan un poco el aspecto de esta computadora portátil.

El botón de encendido está en el recorte de la esquina superior izquierda, junto a la bisagra. Esto es muy inusual pero tiene sentido porque puede acceder a él ya sea que el dispositivo se use como una computadora portátil o una tableta. A la izquierda, encontrará un conector de audio de 3,5 mm y un exclusivo puerto USB 3.1 Gen1 (5 Gbps) tipo A plegable, similar a cómo algunos fabricantes introducen un puerto Ethernet en portátiles delgados. Este es un excelente compromiso entre deshacerse de los puertos convenientes y mantener la delgadez. Junto a eso, encontrará una bandeja Nano-SIM si elige una versión de esta computadora portátil con datos LTE.

También hay dos puertos Thunderbolt 3 (40 Gbps) Tipo-C a la derecha, uno montado en diagonal en el recorte de la esquina superior derecha, ambos compatibles con Power Delivery y salida de video DisplayPort. HP se dirige a los usuarios conscientes de la seguridad con otra característica inusual, un interruptor físico para desactivar la cámara web. Finalmente, hay una ranura para tarjeta microSD a la derecha.

En general, HP ha hecho un trabajo impresionante, y no esperamos menos de una gama de portátiles con un precio de entre 1 y 2 lakh de rupias. Esto se siente como un producto de lujo, y no se ha eliminado ninguna funcionalidad principal debido al estilo. Cada vez que observe un nuevo detalle o mire el Spectre x360 13 desde un ángulo diferente, quedará impresionado por el diseño, los materiales y la calidad de construcción que HP ha logrado aquí.

Hay una toma de audio de 3,5 mm, un puerto USB plegable y una bandeja Nano-SIM a la izquierda

HP Spectre x360 13 aw0205tu (finales de 2019) especificaciones y software

El Spectre x330 13 está disponible en varias variantes con un precio que comienza en Rs. 99.990 en la India. La versión que estamos revisando cuesta Rs. 1,58,990. Por este precio, obtienes una CPU Intel Core i7-1065G7, 16 GB de RAM, una SSD de 512 GB y LTE integrado; esta es la única variante actualmente enumerada por HP en India con LTE.

Los esquemas de nombres de CPU de Intel se han vuelto innecesariamente complicados. El chip en cuestión aquí se basa en la arquitectura más moderna de 10 nm ‘Ice Lake’ de Intel, mientras que otras CPU de portátiles también se comercializan como “10^el Generation” utilizan la arquitectura ‘Comet Lake’ de 14nm. Ice Lake se destaca principalmente por su compatibilidad con la aceleración de IA y la robusta GPU integrada ‘Iris Plus’ Gen11. Intel también promete una eficiencia energética mejorada y estándares de conectividad más modernos, además del aumento de rendimiento generacional habitual.

Lo que podemos deducir del nombre de este modelo, Core i7-1065G7, es que es un chip de subprocesos múltiples de cuatro núcleos con velocidades base y turbo de 1,3 GHz y 3,9 GHz respectivamente, y está diseñado para una envolvente térmica de 15 W. El sufijo G7 indica que esta CPU cuenta con 64 unidades de ejecución de GPU, que es la configuración de gráficos más poderosa de la línea. Aquí también, obtiene estándares más modernos para la codificación de video de hardware, el sombreado de velocidad variable y la sincronización adaptativa de lo que obtendría con 10^el Procesadores Gen Comet Lake.

En cuanto al resto del hardware, HP realmente no ha escatimado nada. La memoria RAM está soldada y no se puede actualizar. HP parece haber utilizado el SSD PCIe híbrido Optane Memory H10 de Intel, que es un módulo M.2 reemplazable, pero curiosamente ni la hoja de especificaciones ni ningún material publicitario mencionan esta función.

Nuestra unidad de revisión tiene una pantalla táctil Full HD de 13,3 pulgadas. Hay un panel 4K opcional en algunas variantes, pero no nos importa esta resolución en este tamaño, y es más eficiente en el consumo de energía. Sin embargo, nos hubiera gustado HDR. La pantalla en sí está hecha con Corning Gorilla Glass NBT.

La capacidad de la batería es sorprendentemente alta con 60 Wh para una computadora portátil de este tamaño. Hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5, además del módem Intel XMM 7560 LTE. También obtiene un acelerómetro, un giroscopio y una brújula electrónica para casos de uso optimizados para tabletas. Finalmente, hay parlantes estéreo y micrófonos duales.

HP incluyó un lápiz óptico y una bonita funda protectora con nuestra unidad. El cargador tipo C de 65 W es bastante pequeño y viene con un cable de extensión.

Esta variante del Spectre x360 13 viene con Windows 10 Pro. HP incluye una gran cantidad de software, incluida su propia aplicación de tablero Jumpstarts que encontramos bastante inútil, un Asistente de soporte que muestra información de resolución de problemas y garantía, una utilidad de impresoras HP y un Centro de comando HP para configuraciones relacionadas con el rendimiento, entre muchos otros. Las aplicaciones preinstaladas incluyen Dropbox (con 25 GB de espacio gratuito durante un año), ExpressVPN, LastPass, el asistente Alexa de Amazon, Microsoft Office Home & Student y McAfee Livesafe.

La distribución del teclado es generosa, pero el trackpad y los reposamuñecas son relativamente pequeños

Rendimiento de HP Spectre x360 13 aw0205tu (finales de 2019)

Aunque esta es una computadora portátil súper premium, lo que obtienes en este segmento es portabilidad y estilo más que un rendimiento en bruto. Puede esperar realizar todas sus tareas diarias, como navegar por la Web, editar documentos y transmitir videos, pero la creación de contenido pesado y los juegos no son expectativas realistas. Esta es una computadora portátil agradable para trabajar; una cosa a tener en cuenta es la rapidez con la que se reanudó cuando abrimos la tapa.

El teclado es cómodo y no lleva tiempo acostumbrarse, y el panel táctil no nos dio problemas a pesar de estar un poco limitado verticalmente. El reconocimiento de huellas dactilares y rostro facilita la vida, y no hay nada como tener un puerto USB estándar en un dispositivo portátil de este tipo. HP dice que la pantalla no es reflectante a pesar de ser brillante, pero tuvimos problemas con las luces del techo. Disfrutamos bastante viendo videos. Los altavoces estéreo son fuertes y excepcionalmente nítidos para las voces. El sonido es espacioso y no distorsiona, pero carece casi por completo de graves.

Para nosotros, la característica más convincente del Spectre x360 13 es LTE integrado, y no sabemos por qué esto no es más común en las computadoras portátiles. Es muy conveniente poder simplemente abrir la tapa y conectarse sin importar dónde se encuentre, sin la molestia de conectar un teléfono. No requirió configuración alguna: simplemente pusimos una Nano-SIM y Windows nos dijo que volvería a los datos móviles cuando Wi-Fi no estuviera disponible, lo que hizo sin problemas.

Los puntos de referencia mostraron buenas cifras de rendimiento para una computadora portátil delgada y liviana. PCMark nos dio 4263 y 3724 puntos respectivamente en sus versiones estándar y extendida. Cinebench R20 logró 295 y 1179 en sus pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, y POVray tardó 2 minutos y 59 segundos en ejecutar su punto de referencia de trazado de rayos incorporado.

Los dos puertos USB tipo C, el interruptor de interrupción de la cámara web y la ranura microSD están a la derecha

En nuestras pruebas basadas en tareas del mundo real, HP Spectre x360 13 tardó 3 minutos y 9 segundos en comprimir una carpeta de 3,24 GB con 7zip y 1 minuto y 52 segundos en transcodificar un archivo de video AVI de 1,3 GB a MKV. También comprobamos el rendimiento de la SSD Optane Memory H10 híbrida con CrystalDiskMark, que mostró excelentes velocidades de lectura y escritura secuencial de 1436,5 MBps y 354,9 MBps respectivamente.

En cuanto a los gráficos, 3DMark arrojó puntajes de 759 en la escena Time Spy y 1385 en la escena Fire Strike Extreme. No pudimos ejecutar ningún juego pesado: Rise of the Tomb Raider, que no es demasiado exigente, se bloqueó repetidamente durante la carga.

Debemos tener en cuenta que la mitad del teclado se calentó bastante cuando realizamos pruebas intensas, y esto puede volverse incómodo si intenta ejecutar cargas de trabajo sostenidas que superan los límites de este sistema. También se escuchaba el ruido del ventilador, que comenzaba de repente pero también se apagaba de vez en cuando. Esto no suele ser un problema para el uso casual, pero los procesos aleatorios en segundo plano pueden causar repentinamente un pico que distrae.

Pudimos usar el Spectre x360 13 durante un día completo de trabajo sin necesidad de enchufarlo para cargarlo. Usamos datos LTE durante aproximadamente media hora, y el resto del tiempo tuvimos una conexión Wi-Fi activa y pasamos la mayor parte del tiempo escribiendo documentos, transmitiendo música y videos, y leyendo páginas web. El benchmark Battery Eater Pro nos impresionó con un tiempo de ejecución de 3 horas y 57 minutos, que es mucho más de lo que hubiéramos esperado de un ultraportátil.

El HP Spectre x360 13 cuenta con una pantalla táctil de 13,3 pulgadas con Windows Ink…

Veredicto

La LG Gram 16 (2022) es una computadora portátil maravillosa, con un hermoso panel de 16 pulgadas y un diseño ultraportátil que es fácil de guardar en una bolsa. Ha habido un par de compromisos para lograr esta hazaña, como un rendimiento acelerado y una calidad de construcción cuestionable, pero tales fallas son fáciles de pasar por alto cuando puede llevar esta gran computadora portátil al trabajo sin romperse la espalda.

Introducción

Una pantalla grande o un diseño liviano: por lo general, debe elegir uno u otro al comprar una computadora portátil nueva. Pero el LG Gram 16 2022 de alguna manera logra ofrecer ambos beneficios simultáneamente.

A pesar de tener una enorme pantalla de 16 pulgadas, la computadora portátil de LG solo pesa 1,199 kg, lo que la hace aún más liviana que la Dell XPS 13 de 13 pulgadas y la MacBook Air de Apple.

LG se ha forjado una reputación por lanzar impresionantes portátiles ligeros, pero la característica más emocionante de la nueva iteración 2022 del LG Gram 16 es la inclusión del procesador Intel Core de 12.ª generación de última generación.

Pero, ¿la combinación de un diseño liviano y el último chip de Intel es suficiente para hacer que el LG Gram 16 (2022) sea una de las mejores opciones de portátiles disponibles en la actualidad? Aquí están mis pensamientos.

Diseño

• Diseño sorprendentemente ligero
• Calidad de construcción endeble
• Magnífica selección de puertos

Es difícil creer lo ligero que es realmente el LG Gram 16 hasta que lo eliges por ti mismo. Siempre disfruto entregando la computadora portátil a una persona nueva para verlos boquiabiertos ante la construcción liviana.

Me encanta poder deslizar esta computadora portátil en una bolsa sin la preocupación de que me pese o me cause dolores de espalda. Incluso es conveniente cuando me llaman a una sala de reuniones en la oficina, ya que puedo sostener cómodamente esta computadora portátil con una mano mientras abro las puertas con la otra. Eso no sería tan fácil con otras laptops de 17 pulgadas como la Dell XPS 17 de 2,4 kg.

LG necesitaba usar una aleación de magnesio para la construcción de la computadora portátil para lograr esta forma liviana. Hay inconvenientes en esto, ya que la plataforma de la computadora portátil se flexionará hacia adentro cuando se presione hacia abajo. Esto es particularmente notable si te gusta martillar el teclado con fuerza.

Siguiendo mi experiencia tanto con este modelo como con iteraciones anteriores, no me preocupa la calidad de construcción: debería ser lo suficientemente resistente para trabajar sobre la marcha sin riesgo de daños. Pero aún puede encontrar computadoras portátiles de precio similar que no solo se sienten más resistentes sino que también se ven mejor, siempre y cuando esté contento con una computadora portátil considerablemente más pesada.

Mi mayor problema con el diseño es que puede verse sucio después de un uso prolongado. Hay una huella dactilar grasienta en la esquina inferior de mi muestra de revisión, donde presioné mientras cargaba la computadora portátil. Y hay numerosas marcas en la tapa para evitar que luzca tan brillante y pulida como otras laptops premium. Por supuesto, puede limpiarlo fácilmente con paños frecuentes con un paño, pero aún así es algo a tener en cuenta.

El LG Gram 16 tiene una excelente selección de puertos, con conexiones para USB-C (con soporte Thunderbolt 4), USB-A, HDMI, Micro SD y un conector para auriculares. No puede obtener mucho mejor que eso, especialmente porque significa que no necesita molestarse en llevar un dongle.

Hay una cámara web Full HD ubicada en el bisel de la pantalla superior que ofrece una captura de video decente. La fuente se ve un poco granulada si miras lo suficientemente de cerca, pero aún así está perfectamente bien para chats de video. También se admite Windows Hello, lo que le permite usar el reconocimiento facial para iniciar sesión en la computadora portátil. LG ha incluido un atajo de ‘Tecla segura’ en el teclado, que le permite desactivar tanto la cámara como el micrófono. Una luz LED verde también le notificará cuando la cámara esté encendida, lo cual es una inclusión bien pensada.

Disfruto escribiendo en el teclado del LG Gram 16, con presiones más profundas que la mayoría de las otras computadoras portátiles que he revisado. Cada clave también es lo suficientemente gruesa como para evitar errores tipográficos frecuentes. La tecla de retorno de una sola fila puede resultar molesta para aquellos con una gran memoria muscular para otros diseños de teclado, pero eso es algo que puede superar con el tiempo suficiente.

El trackpad también es genial, demostrando ser espacioso y lo suficientemente suave para una experiencia perfecta.

Pantalla

• La pantalla grande es ideal para realizar múltiples tareas
• Resolución QHD nítida
• Increíble cobertura de color.

Una de las mejores características del LG Gram 16 es su gran pantalla de 16 pulgadas. Tener un panel tan grande facilita la multitarea con múltiples ventanas abiertas simultáneamente y mejoró mi flujo de trabajo considerablemente. También lo aprecié al ver programas de televisión en Netflix y similares.

LG tampoco se basa únicamente en el tamaño, ya que también optó por una resolución súper nítida de 2560 x 1600, que agrega más detalles a las imágenes y videos que la pantalla estándar de una computadora portátil de 1080p. La relación de aspecto 16:10 también garantiza mucho espacio vertical, lo que es realmente útil para ver páginas web y hojas de cálculo.

Usé un colorímetro para ver mejor las especificaciones de la pantalla aquí, y quedé realmente impresionado. Un brillo superior a la media y una capacidad competente para mostrar negros oscuros dan como resultado un gran contraste de 1297:1. Es cierto que obtendrá pantallas más vibrantes de las computadoras portátiles OLED, como Dell XPS 13 OLED y Asus Zenbook S 13 OLED, pero este sigue siendo un resultado perfectamente decente para la transmisión de video de alta calidad.

Me impresionó aún más la cobertura de color de Gram: obtuvo una puntuación del 99,8 % para sRGB, del 84 % para Adobe RGB y del 97 % para DCI-P3. Esto significa que el LG Gram 16 es capaz de producir una amplia gama de colores, lo que garantiza que las fotos y los videos en pantalla se vean fieles a su forma. Esto es especialmente importante para los profesionales con ediciones sensibles al color.

El LG Gram pierde funciones más lujosas como una pantalla táctil, además de una frecuencia de actualización de 60 Hz y tecnología OLED, pero creo que sería injusto pedir extras a este precio. Es genial ver a LG clavar los conceptos básicos y ofrecer una pantalla maravillosamente grande, colorida y nítida.

Actuación

• Cuenta con chip Intel de 12.ª generación.
• No tan rápido como otros portátiles modernos
• SSD increíblemente rápido

El nuevo modelo del LG Gram 2022 se ha actualizado con el nuevo procesador Intel Core de 12.ª generación de Intel; mi modelo de revisión tiene el Intel Core i7-1260P para ser exactos.

Es un chip extremadamente rápido para tareas de productividad, y nuestros resultados de referencia muestran que es incluso más rápido que el chip M1 dentro de la MacBook Air. Hay signos de posible aceleración, ya que no puede igualar al Samsung Galaxy Book Pro 360 2, a pesar de compartir el mismo chip. Pero eso realmente no debería ser un problema, especialmente si planea ceñirse a las cargas de trabajo de productividad diarias.

El chip Intel también hace alarde de un impresionante rendimiento de gráficos integrados. No podrá jugar juegos modernos con la configuración de gráficos máxima, pero aún es capaz de crear contenido y juegos casuales. Pero debido a los problemas de estrangulamiento, puede encontrar otras computadoras portátiles de productividad con un mejor rendimiento en este sentido.

El área en la que el LG Gram 16 realmente sobresale es en sus velocidades SSD: logró velocidades de lectura de 6514 MB/s y velocidades de escritura de 4898 MB/s durante las pruebas. Eso es el doble de rápido que algunas de las otras computadoras portátiles que revisé recientemente, incluida la Samsung Galaxy Book Pro 360 2.

Esto significa que Gram es capaz de instalar y cargar archivos en la unidad física a la velocidad de la luz. Esto es útil para todo, desde arrancar hasta abrir sus aplicaciones descargadas favoritas. La capacidad de almacenamiento base también es lo suficientemente decente con 512 GB, mientras que también existe la opción de optar por el SSD de 1 TB más espacioso.

Duración de la batería

• Batería degradada en comparación con el predecesor
• Dura poco menos de 11 horas.

El LG Gram 16 2022 ha experimentado una gran mejora en el rendimiento en comparación con su predecesor, pero aparentemente Intel ha hecho un compromiso con sus nuevos chips, ya que la duración de la batería se ha reducido.

Durante nuestra prueba de referencia, en la que reducimos el brillo a 150 nits y ejecutamos la prueba de referencia de oficina PCMark 10, el Gram solo duró 10 horas y 53 minutos. Ciertamente no es un mal resultado, y está en el promedio en comparación con otros portátiles de productividad a pesar de la inclusión de la pantalla de 16 pulgadas.

Sin embargo, el modelo 2021 del LG Gram 16 logró una puntuación de duración de la batería de 15 horas y 10 minutos, que es una duración considerablemente mayor. ¿Es este un problema importante? No lo creo, ya que 10 horas son más que suficientes para durar más que la jornada laboral. Pero puede que te sientas tentado a optar por la iteración más antigua, a pesar de tener un rendimiento más lento.

Al igual que su predecesor, el cargador del LG Gram 16 2022 utiliza Thunderbolt 4 en lugar de una conexión propietaria. Soy un gran admirador de las computadoras portátiles que adoptan puertos de alimentación universales, lo que significa que puede usar un cable para varios dispositivos, lo cual es excelente tanto para la comodidad como para el medio ambiente.

Últimas ofertas

Las tendencias de los relojes inteligentes han cambiado bastante en los últimos años, y ahora tendemos a esperar ciertas características en los relojes inteligentes asequibles, como el seguimiento de la frecuencia cardíaca y SpO2, pantallas a color de alta resolución y la capacidad de recibir notificaciones de varias aplicaciones. Una gran tendencia nueva para los relojes inteligentes es la funcionalidad de llamadas por Bluetooth: el beneficio de poder recibir llamadas en su muñeca es tentador para los compradores, ya que esto generalmente se limitaba a los relojes inteligentes premium en el pasado.

Entrar en el juego de llamadas Bluetooth con su último lanzamiento es Noise, con ColorFit Pro 4. Con un precio de Rs. 3,499, este reloj inteligente promete mucho a un precio muy competitivo, incluida la capacidad de hacer y recibir llamadas en su muñeca, sensores clave de seguimiento de estado físico y salud, y hasta siete días de duración de la batería. ¿Es este el mejor reloj inteligente asequible que puedes comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El botón principal de Noise ColorFit Pro 4 se duplica como un dial para desplazarse

Diseño y especificaciones de Noise ColorFit Pro 4

El estilo de esfera rectangular popularizado por la serie Apple Watch se ve a menudo en relojes inteligentes asequibles, y el Noise ColorFit Pro 4 tiene esta estética. El reloj inteligente tiene una pantalla táctil TFT LCD de 1,72 pulgadas, con una resolución de 356×400 píxeles y un brillo máximo de 500 nits. La pantalla es bastante nítida y detallada, lo que permite una fácil lectura de texto y datos en pantalla.

El Noise ColorFit Pro 4 está disponible en seis opciones de color, por lo que hay muchas opciones cuando se trata de cuán llamativo o distintivo desea que se vea el reloj inteligente. Mi unidad de revisión tenía un cuerpo gris plateado y correas de silicona reemplazables grises de 22 mm, lo que me pareció bastante atractivo por el precio. Hay bordes bastante gruesos alrededor de la pantalla, pero si usa una esfera de reloj con un fondo negro, apenas los notará en el uso diario.

En el lado derecho del Noise ColorFit Pro 4 está el micrófono, mientras que el lado izquierdo tiene una pequeña rejilla de altavoz, los cuales se usan para la funcionalidad de llamadas Bluetooth. Hay un solo botón en el lado derecho, que también gira para desplazarse por la navegación. La parte inferior del reloj inteligente tiene los sensores ópticos para la detección de la frecuencia cardíaca y el nivel de oxígeno en la sangre, y los puntos de contacto para el cargador magnético. El ColorFit Pro 4 tiene clasificación IP68 para resistencia al polvo y al agua.

En el paquete de ventas se incluye el cable de carga para Noise ColorFit Pro 4 y algunos manuales y documentos del usuario. El reloj inteligente pesa 24,1 gy utiliza Bluetooth 5.3 para la conectividad. También hay un acelerómetro que permite que el gesto de levantar para despertar active la pantalla.

Software y aplicación Noise ColorFit Pro 4

Al igual que la mayoría de los relojes inteligentes asequibles, el software de Noise ColorFit Pro 4 es básico y está orientado a las características de hardware del propio dispositivo. Además, el dispositivo funciona como un notificador, mostrando notificaciones y brindando una breve vista previa de alertas basadas en texto desde su teléfono inteligente. También hay una función de llamada Bluetooth, que configura el ColorFit Pro 4 como un sistema de micrófono y altavoz Bluetooth cuando se empareja con su teléfono inteligente.

La funcionalidad de llamadas Bluetooth se registra como un segundo dispositivo Bluetooth en su teléfono inteligente. Cuando se empareja con este segundo dispositivo, el Noise ColorFit Pro 4 se puede usar para realizar y recibir llamadas desde su teléfono inteligente, tal como lo haría con cualquier dispositivo de audio Bluetooth. Para dejar de usarlo, simplemente desconecte el dispositivo Bluetooth de su teléfono inteligente según sea necesario. Esto no afecta la conexión para sincronización y notificaciones, ya que se empareja como un dispositivo separado y permanece activo en modo de bajo consumo en todo momento.

La aplicación Noise te permite sincronizar datos de actividad física y cambiar las esferas del reloj, además de mantener la conexión Bluetooth para las notificaciones.

Curiosamente, Noise ColorFit Pro 4 tiene carátulas de reloj dinámicas y funcionales con las que se puede interactuar para abrir las aplicaciones respectivas y ver estadísticas detalladas. Si bien esta función es común en los relojes inteligentes de gama alta, los dispositivos asequibles como este no suelen tener este tipo de carátulas, por lo que es un toque útil. Desafortunadamente, no hay un modo siempre encendido para la pantalla. La activación de la pantalla requiere el gesto de levantar para despertar o presionar el botón; tocar la pantalla no hace nada cuando el reloj está en modo de espera.

Si bien los widgets y aplicaciones visibles dependen de la pantalla del reloj en uso, generalmente es posible tener las funciones clave a la vista en la pantalla de inicio de Noise ColorFit Pro 4. Mi pantalla de reloj favorita en el dispositivo muestra los pasos, la frecuencia cardíaca y la batería nivel, junto con botones para acceder a las pantallas de entrenamiento y actividad, detalles de frecuencia cardíaca, control remoto de música y marcador de teléfono.

También puede descargar y usar otras carátulas de reloj a través de la aplicación del teléfono inteligente, pero la mayoría de ellas son estáticas y no tienen los beneficios de las carátulas de reloj dinámicas. La interfaz de usuario de Noise ColorFit Pro 4 es limpia, se ve bien en la pantalla nítida y pone la mayoría de las características y funciones al alcance de la mano con toques o deslizamientos.

Se puede acceder a la lista de aplicaciones en Noise ColorFit Pro 4 presionando el botón físico una vez para abrir el cajón de aplicaciones. Las aplicaciones en el dispositivo incluyen Noise Health, Noise Buzz (la aplicación de llamadas Bluetooth), Reloj (incluye herramientas como cronómetro, temporizador y alarmas), clima, acciones, linterna y pantallas de reloj. No es posible instalar ninguna otra aplicación en el reloj inteligente, pero puede cargar pantallas de reloj en el dispositivo usando la aplicación NoiseFit en su teléfono inteligente.

El Noise ColorFit Pro 4 tiene aplicaciones preinstaladas para sus funciones principales, incluidas la actividad física y las llamadas por Bluetooth.

La aplicación NoiseFit está disponible para iOS y Android, y funciona como controlador de conexión entre Noise ColorFit Pro 4 y su teléfono inteligente. Los datos de estado físico y salud se pueden ver en la aplicación en detalle una vez sincronizados, se pueden modificar configuraciones para el dispositivo, como alertas de notificación, monitoreo automático de frecuencia cardíaca, configuraciones meteorológicas y más, y se puede actualizar el firmware.

También puede descargar y sincronizar nuevas carátulas de reloj desde la galería, o crear carátulas de reloj personalizadas para el dispositivo desde la aplicación. La aplicación está bien diseñada y mantuvo una conexión estable con Noise ColorFit Pro 4, enviando notificaciones y sincronizando datos de manera confiable durante el tiempo que estuve revisando el reloj inteligente.

Rendimiento y duración de la batería de Noise ColorFit Pro 4

Al igual que otros relojes inteligentes asequibles, el Noise ColorFit Pro 4 funciona mejor como accesorio y notificador para su teléfono inteligente. Lo que obtienes con Noise ColorFit Pro 4 es una pantalla grande y nítida, la capacidad de cambiar las esferas del reloj según tu estado de ánimo y el hecho de que puedes contar con él para recibir alertas de aplicaciones sin tener que levantar tu teléfono inteligente.

Por supuesto, también está la funcionalidad de llamadas Bluetooth, que funcionó bien para mí en ciertas condiciones. El altavoz y el micrófono son básicos, así que no esperes poder tener largas conversaciones con Noise ColorFit Pro 4; eso ni siquiera sería muy cómodo, ya que debe sostener el reloj cerca de su cara para escuchar y ser escuchado correctamente. Sin embargo, esto funciona bien para conversaciones cortas y rápidas, especialmente cuando está fuera de casa, o incluso en medio de un entrenamiento y no se puede acceder fácilmente a su teléfono inteligente.

Hay seguimiento de frecuencia cardíaca y SpO2 en el Noise ColorFit Pro 4, pero estos no son muy precisos

El seguimiento de la condición física y la salud en Noise ColorFit Pro 4 no fue muy preciso, en su mayor parte. El seguimiento de pasos fue bastante inexacto en nuestra prueba de 1000 pasos, con ColorFit Pro 4 midiendo 1075 pasos cuando conté manualmente 1000. En distancias más largas, la diferencia aumentó a alrededor de 85 pasos adicionales por cada 1000 en comparación con el Apple Watch Series 5.

Las medidas de distancia fueron aproximadamente las mismas que las del Apple Watch, pero las medidas de calorías variaron bastante para entrenamientos idénticos con ambos dispositivos usados ​​simultáneamente. Hay varios tipos de entrenamientos que se pueden realizar, con opciones para algunos entrenamientos únicos como Kabaddi y Kite Flying, pero me limité a seguir los entrenamientos de caminata con Noise ColorFit Pro 4.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre fue preciso cuando estaba sentado en comparación con un oxímetro de pulso, pero en todo el lugar cuando estaba en movimiento, en comparación con el Apple Watch. El seguimiento del sueño fue razonablemente bueno para lo básico. En general, no recomendaría el Noise ColorFit Pro 4 para el seguimiento del estado físico y la salud.

La duración de la batería del Noise ColorFit Pro 4 fue lo suficientemente decente, en comparación con otros relojes inteligentes de este tipo y en este rango de precios. El reloj inteligente funcionó durante unos seis días con una sola carga, y el uso cubrió múltiples notificaciones de mi teléfono inteligente a lo largo del día, seguimiento ocasional del entrenamiento y quizás un par de minutos de uso de la función de llamadas Bluetooth todos los días.

Veredicto

En cuanto a los relojes inteligentes asequibles, el Noise ColorFit Pro se destaca por un par de razones clave. Por un lado, ofrece un buen conjunto de características, que incluyen una pantalla a color nítida, esferas de reloj dinámicas y llamadas por Bluetooth. El segundo punto clave es que todo esto se ofrece a un precio significativamente más bajo que gran parte de la competencia con especificaciones similares; en Rs. 3499, está obteniendo una experiencia capaz que es tan buena, si no mejor, que gran parte de la competencia en este segmento.

Si tiene un presupuesto ajustado y quiere un reloj inteligente atractivo y lleno de funciones, vale la pena mirar el Noise ColorFit Pro 4. Ten en cuenta que el seguimiento del estado físico no es su punto fuerte; compre esto para la pantalla, la funcionalidad de llamadas Bluetooth y el diseño, por encima de todo.