iQoo es la última marca de teléfonos inteligentes en ingresar al ya competitivo mercado indio. Esta nueva marca se escindió de Vivo de la misma manera que Realme se escindió de su empresa matriz, Oppo. Lo interesante es el posicionamiento de iQoo en el mercado indio. Si bien Vivo nunca apuntó realmente al segmento insignia, iQoo planea hacer precisamente eso. La responsabilidad de dejar huella recae en el iQoo 3, el primer teléfono inteligente de la marca que se lanza en la India. Tiene un hardware que es más poderoso que cualquier teléfono inteligente Vivo actualmente en el mercado, pero ¿debería considerar seriamente comprarlo? Pasamos un tiempo con el nuevo iQoo 3 y aquí están nuestras primeras impresiones del dispositivo.

El iQoo 3 no era un secreto muy bien guardado. Gracias a múltiples filtraciones, ya sabíamos cómo se veía el dispositivo y teníamos una idea clara del hardware que contenía. Lo que ahora sabemos es su precio. El iQoo 3 sin 5G comienza en Rs. 36,990 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y también está disponible con 256 GB de almacenamiento por Rs. 39,990. Aunque un módem 5G debe emparejarse con el procesador Snapdragon 865, iQoo ha implementado estas dos variantes sin la funcionalidad 5G activa.

La única versión con 5G (que también podría anunciarse como iQoo 3 5G) tiene especificaciones básicas idénticas. Si elige esta versión, también obtendrá 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 44,990. El Realme X50 Pro 5G (primeras impresiones) lanzado recientemente tiene un precio más agresivo a partir de Rs. 37,999 y comparte el mismo procesador que el iQoo 3.

Cuando tuvimos en nuestras manos el dispositivo, quedamos impresionados con su calidad de construcción. El iQoo 3 está bien construido y se siente premium en la mano. Si bien el diseño tiene indicios del Vivo V17 (Revisión), que analizamos hace algún tiempo, el acabado general es mucho mejor. Con 214,5 g, el iQoo 3 es pesado pero manejable. Esto podría deberse a los materiales de primera calidad utilizados en su construcción, así como a la batería de 4440 mAh que incluye.

Nos gusta la gran pantalla AMOLED de 6,44 pulgadas que tiene una pequeña pantalla perforada en la esquina superior derecha. Tiene una resolución Full-HD+ y tiene muy buenos ángulos de visión. También tiene diferentes modos de color para elegir, algo que exploraremos cuando revisemos este teléfono inteligente. Nos gusta que los bordes sean bastante delgados y casi invisibles si configura un fondo de pantalla oscuro en el dispositivo. iQoo ha aplicado previamente un protector de pantalla en el dispositivo.

El iQoo 3 se siente premium para sostener

El iQoo 3 tiene un marco de metal ligeramente redondeado, lo que hace que el dispositivo sea cómodo de usar. Descubrimos que los botones de encendido y volumen están bien posicionados y son fáciles de alcanzar cuando se sostiene el teléfono inteligente en la mano. El botón de encendido también tiene una textura que hace que sea fácil distinguirlo simplemente al tacto. En el lado derecho, el iQoo 3 tiene botones laterales capacitivos que son fáciles de presionar cuando se sostiene el teléfono inteligente en posición horizontal, como cuando se juega. El lado izquierdo del marco solo tiene un botón inteligente que se puede usar para convocar al Asistente de Google.

iQoo ofrece una toma de auriculares de 3,5 mm en la parte superior del teléfono inteligente, por lo que si aún prefiere usar un auricular con cable, el iQoo 3 le permite hacerlo. En la parte inferior tiene el puerto USB tipo C, la bandeja SIM y el altavoz.

El panel posterior del teléfono está hecho de Corning Gorilla Glass 6 y debería poder soportar los rigores del uso regular. Está ligeramente curvado a los lados, lo que lo hace cómodo de sostener. El módulo de la cámara vuelve a recordarnos al Vivo V17. Si bien existe cierta similitud entre los dos teléfonos en términos de apariencia, los sensores utilizados son completamente diferentes. El iQoo 3 incluye una configuración de cuatro cámaras que consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara de teleobjetivo de 13 megapíxeles, una cámara gran angular de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, incluye una cámara de 16 megapíxeles. Tenemos curiosidad por ver cómo les va a todas estas cámaras en nuestra revisión detallada.

iQoo 3 luce una configuración de cámara cuádruple

iQoo ha incluido un cargador “Super FlashCharge” de 55 W en la caja, lo que debería ayudar a cargar el teléfono inteligente rápidamente. Cuando revisamos el Realme X2 Pro (Revisión), vimos lo rápido que un cargador de 50 W pudo recargarlo. Sin embargo, es uno de los cargadores más grandes que hemos visto.

El iQoo 3 es uno de los pocos teléfonos inteligentes actualmente en el mercado que cuenta con el SoC Qualcomm Snapdragon 865. Este es un SoC de ocho núcleos fabricado mediante un proceso de 7 nm. Tiene núcleos Kryo 585 y una GPU Adreno 650. El teléfono inteligente también admite almacenamiento UFS3.1, que es el último estándar, y RAM LPDDR5. Viene en dos variantes, una versión base con 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento, y una superior con 12GB de RAM y 256GB de almacenamiento. El iQoo 3 es un teléfono inteligente de doble SIM con dos ranuras Nano-SIM.

A diferencia de los teléfonos inteligentes Vivo que se envían con la máscara FunTouch OS, el iQoo 3 ejecuta la interfaz de usuario iQoo sobre Android 10. El teléfono inteligente se siente ágil y encontramos que la interfaz de usuario es fácil de usar. Sin embargo, el asistente inteligente Jovi de Vivo está presente. En el breve tiempo que usamos este teléfono inteligente, descubrimos que la interfaz de usuario era mejor que el sistema operativo FunTouch.

Con un procesador potente, una batería grande, una carga rápida y una configuración de cuatro cámaras, el iQoo 3 tiene los ingredientes de un gran teléfono inteligente. ¿Esta nueva marca ha hecho lo suficiente para tener éxito y hacerse un nombre? Estén atentos a Gadgets 360 para ver la revisión completa del iQoo 3, próximamente.

Samsung parece haber aprendido algunos trucos de sus competidores chinos. La nueva serie M de Galaxy y la serie A reinventada, que debutaron hace poco más de un año, muestran que la compañía no solo ha adoptado la idea de ofrecer excelentes especificaciones a precios bajos, sino que también se mantiene al día con actualizaciones incrementales aproximadamente dos veces al año. . No todos los modelos que Samsung presentó durante el año pasado causaron gran revuelo, pero el Galaxy M30 y su seguimiento, el Galaxy M30s, se encontraron en nuestras listas de teléfonos económicos recomendados.

No estamos de humor para dejar pasar este impulso, ya tenemos el nuevo Samsung Galaxy M31 con nosotros. Hasta ahora solo hemos podido dedicarle un poco de tiempo, pero podemos traerte nuestras primeras impresiones.

La característica principal del Galaxy M30s (Revisión), su batería de 6000 mAh, se lleva adelante. La cámara trasera de 48 megapíxeles se ha actualizado a una de 64 megapíxeles, y ahora hay una cuarta cámara trasera. El Galaxy M31 se ha lanzado en dos variantes; ambos tienen 6 GB de RAM y puede elegir entre 64 GB y 128 GB de almacenamiento, por Rs. 14.999 y rupias. 15,999 respectivamente. Esto debería desencadenar una nueva ronda de batallas con nuestras mejores selecciones actuales de teléfonos inteligentes con un precio inferior a Rs. 15.000.

En términos de apariencia, el Galaxy M31 es sorprendentemente simple. No tiene gradiente, patrón o revestimiento reflectante. Si bien estamos lo suficientemente felices de ver esto, ciertamente va en contra de las tendencias y expectativas actuales. Algunas personas pueden encontrar las simples opciones de color Space Black y Ocean Blue demasiado simples e insípidas (y se rumorea que la opción roja no se ha lanzado, al menos no todavía). Queda por ver cómo el acabado brillante resistirá los rasguños y las rozaduras, pero detecta las huellas dactilares con mucha facilidad.

La parte frontal del teléfono es bastante estándar para un dispositivo de bajo costo en estos días. El mentón es bastante grueso y hay una muesca de gota de agua simple en la parte superior de la pantalla para la cámara frontal única de 32 megapíxeles.

Samsung ha utilizado un panel Super AMOLED que es bastante brillante. Los colores parecen vivos y llamativos, aunque un poco sobresaturados. Ajustaremos algunas configuraciones y veremos cómo funciona esto para nosotros en el transcurso de nuestra revisión detallada, próximamente.

Los puertos están en la parte inferior y los botones están a la derecha, como se esperaba

La batería, por supuesto, hace que este teléfono sea relativamente grueso y pesado, con 8,9 mm y 191 g respectivamente. Sin embargo, no se siente desequilibrado en la mano, y la parte trasera proporciona un agarre lo suficientemente decente como para que el teléfono nunca se deslice cuando tuvimos que alcanzar las esquinas superiores de la pantalla con los pulgares. La parte trasera se curva ligeramente hacia los lados, lo que también ayuda con la usabilidad, y nos gusta el hecho de que el módulo de la cámara apenas sobresale.

Hablando del módulo en la parte trasera, tenemos una cámara principal de 64 megapíxeles que utiliza el sensor ISOCELL GW1 de Samsung, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. Hay un modo Live Focus y un modo Night. La aplicación de la cámara es bastante fácil de usar.

El botón de encendido a la derecha es fácil de alcanzar, pero el control de volumen arriba no lo es. Sin embargo, nos alegramos de que el sensor de huellas dactilares en la parte trasera no solo sea lo suficientemente grande sino que también esté colocado de manera muy conveniente. Hay un puerto USB tipo C, una toma de auriculares de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior. La bandeja de la izquierda acomodará dos Nano-SIM y una tarjeta microSD.

Una decepción, al menos en papel, es el hecho de que Samsung no ha actualizado el procesador Exynos 9611, que algunos teléfonos Samsung anteriores, incluido el Galaxy M30s, han utilizado. Si bien nuestra experiencia con el teléfono fue fluida en su mayor parte, los competidores de Samsung no se quedan quietos y ya tienen opciones más potentes disponibles en este segmento de precios.

El Samsung Galaxy M31 tiene un módulo de cuatro cámaras y un sensor de huellas en la parte trasera

Sin embargo, estamos felices de ver Android 10, y la máscara OneUI 2.0 de Samsung está relativamente pulida. Notamos una casilla de verificación “recibir información de marketing” durante el proceso de configuración, que estaba marcada de manera predeterminada; si se deja como está, Samsung dice que podría usar correo electrónico, SMS y notificaciones automáticas para enviarle “noticias, ofertas especiales y recomendaciones sobre nuestro productos y servicios”. También creemos que la pantalla de bloqueo animada y los fondos de pantalla de colores brillantes son excesivos.

Al ser un dispositivo de la serie M, no obtienes muchos lujos. La caja no tiene nada más que un cargador de 15 W, un cable USB tipo C y un pin de expulsión de SIM. El cargador y el cable son negros, lo cual es interesante, pero 15 W puede ser demasiado débil para cargar esta batería de 6000 mAh rápidamente.

Pondremos a prueba las afirmaciones de Samsung sobre la duración de la batería y la calidad de la cámara en nuestra revisión completa, y también entraremos en muchos más detalles sobre su software, ergonomía, calidad del material, pantalla, rendimiento de juego y más. ¡Estén atentos a Gadgets 360!

¿Puede el Samsung Galaxy M31 vencer al Redmi Note 8 Pro, Poco X2? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital208.mp3

En cinco años, OnePlus pasó de vender un solo modelo de teléfono inteligente en línea a través de un sistema de invitación muy criticado, a lanzar su primer televisor. OnePlus TV se lanzó en septiembre de 2019 con dos variantes: Q1 (Rs. 69.900) y Q1 Pro (Rs. 99.900). La compañía ha tenido un éxito significativo en el espacio de los teléfonos inteligentes y espera replicar eso también con sus primeros productos de televisión.

Sin embargo, las primeras revisiones, incluida la nuestra, criticaron varios aspectos del televisor, como su software defectuoso, la falta de botones útiles en el control remoto y problemas con el rendimiento de HDR10. Si bien nos gustó el paquete general, todavía sentimos que era un producto inacabado que se había lanzado quizás un poco apresuradamente.

Como ha sido el caso con sus teléfonos inteligentes, OnePlus ya ha lanzado múltiples actualizaciones para Q1 y Q1 Pro. Estos prometen arreglar lo que estaba incompleto o faltaba en el lanzamiento. Ahora también hay una pequeña adición de hardware: un nuevo control remoto con botones nuevos y útiles. Decidimos volver a explorar OnePlus TV unos meses después de nuestra revisión para ver si la experiencia es realmente mejor, por lo que pasamos algunas semanas con Q1 Pro nuevamente. Esto es lo que pensamos.

Actualizaciones de software en abundancia

Si hay algo en lo que OnePlus ha demostrado ser muy bueno una y otra vez, son las actualizaciones de software. Se han lanzado tres actualizaciones de software importantes desde el lanzamiento de la serie de televisión.

El primero se lanzó en octubre y trajo algunas correcciones urgentes al televisor poco después del lanzamiento. La segunda, lanzada en diciembre, fue una actualización más significativa que trajo soporte nativo para Netflix. La tercera actualización en febrero trajo nuevos socios de contenido, así como correcciones de errores y optimizaciones.

Algunos de estos realmente han marcado una diferencia en la experiencia, particularmente la adición de Netflix y Spotify en forma de aplicaciones oficiales especialmente diseñadas para el sistema operativo Android TV en OnePlus TV. Estos son los mismos que hemos visto en otros dispositivos Android TV y funcionan bien en el televisor. Como era de esperar, Dolby Vision y Dolby Atmos son funcionales (si sus planes de servicio de transmisión lo admiten), y la experiencia del usuario fue en gran medida perfecta para nosotros. La experiencia general de Android TV también fue definitivamente menos defectuosa que antes.

Si bien estábamos un poco escépticos acerca de la experiencia de Spotify en el televisor, nos sorprendió lo suave y divertido que resultó ser. Quedamos muy impresionados con la barra de sonido integrada del OnePlus TV Q1 Pro cuando la revisamos, y manejó nuestra colección de música de Spotify de manera competente. Descubrimos que el sonido estaba a la par con el de algunos de los parlantes inalámbricos y barras de sonido recientes que probamos y, de hecho, la integración de Spotify le da al televisor un caso de uso completamente nuevo.

El nuevo control remoto tiene nuevos botones útiles, incluida una tecla de acceso rápido para Netflix

Control remoto nuevo y mejorado

No esperamos cambios de hardware en un producto en la mitad de su ciclo de vida; por lo general, un producto sucesor se lanza un poco antes de lo que esperábamos. Sin embargo, OnePlus ha intentado arreglar su muy criticado control remoto de una manera bastante única: simplemente haga uno nuevo. El control remoto ‘Netflix’, como lo llama OnePlus, es diferente a su predecesor en muchos aspectos.

Visualmente, el mayor cambio es el hecho de que es de plástico, a diferencia del aluminio cepillado del control remoto anterior (que todavía se incluye con el televisor, incluso con las compras nuevas). También funciona con baterías AAA regulares, un cambio de la batería interna de iones de litio del antiguo control remoto. También hay algunos botones nuevos y cambios en el diseño de los botones en el control remoto de Netflix.

Ahora hay teclas de acceso rápido para Netflix y YouTube, además del botón de Amazon Prime Video que ya estaba allí, un botón de selección de fuente y un botón de silencio. Los botones de volumen se han movido al frente del control remoto. Si bien el nuevo control remoto ciertamente no se siente tan premium y moderno, sin duda es más útil, funcional y práctico.

El nuevo control remoto viene incluido con todas las unidades de TV OnePlus que se venden actualmente, por lo que los nuevos compradores lo obtendrán. Si compró OnePlus TV antes, no se preocupe: puede recibir el nuevo control remoto de Netflix de forma gratuita.

La calidad de la imagen es ligeramente mejor

A menudo tomamos las afirmaciones de “optimizaciones” en las actualizaciones de software con una pizca de sal, pero algunos de estos ajustes son visibles en OnePlus TV después de las actualizaciones de software. Descubrimos que la calidad de la imagen era ligeramente mejor que antes, con colores que aparecían más precisos y el contenido Full-HD se escalaba un poco mejor.

Sin embargo, estas mejoras son incrementales en el mejor de los casos, y apenas notamos ninguna diferencia al ver contenido 4K y Dolby Vision. Todavía hay algunos artefactos visibles con movimiento rápido como era el caso antes. Tampoco ha habido cambios importantes en la calidad del sonido.

Pensamientos finales

¿Es OnePlus TV una mejor televisión ahora que en el lanzamiento? Sí. Las mejoras de software, un nuevo control remoto y pequeños ajustes en el rendimiento hacen de este un mejor producto que soluciona en gran medida algunos de los problemas más críticos que existían en el lanzamiento. Dar el nuevo control remoto a los usuarios nuevos y existentes sin costo alguno ayudará a OnePlus a mantener feliz a su base de usuarios.

Sin embargo, ¿vale la pena comprarlo, dado que no ha habido una reducción significativa de precios en los meses posteriores al lanzamiento? Quizás menos que antes. El segmento ha cambiado significativamente desde entonces, particularmente gracias al lanzamiento de la gama Vu Cinema TV, que tiene un precio de menos de la mitad de lo que cuesta OnePlus TV Q1.

Sobre el papel, el Vu Cinema TV es muy similar al OnePlus TV Q1, con Dolby Vision, salida de sonido de 40 W y Android TV con soporte para todas las aplicaciones populares y servicios de transmisión. Lo que ofrece la serie de TV OnePlus Q1 además de esto es su pantalla QLED, la certificación Dolby Atmos y un mejor diseño. ¿Estas cosas justifican su precio más alto? Creemos que sí, pero no se puede negar la relación calidad-precio que podría obtener con Vu Cinema TV ahora.

Las fugas de OnePlus 8 parecen emocionantes, pero ¿cuándo se lanzarán los teléfonos en India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital213.mp3

El lanzamiento de AMD Radeon RX 5600 XT fue todo menos sencillo. AMD anunció su última oferta de gráficos de rango medio en CES en enero de este año a $ 279 (aproximadamente Rs. 19,890), calificándola como la “GPU definitiva para juegos de 1080p”. Los materiales publicitarios oficiales de AMD mostraron que superaba a la Nvidia GeForce GTX 1660 Ti de precio equivalente en varios juegos. Se posicionó como la actualización ideal sobre la serie Radeon RX 590 o la icónica GeForce GTX 1060, que ahora son relativamente antiguas pero aún se usan ampliamente.

Nvidia decidió intentar arruinar la fiesta recortando extraoficialmente los precios de su GeForce RTX 2060. Al menos en los EE. UU., la gente informó haber visto modelos a la venta por $ 299 (aproximadamente Rs. 21,320), por debajo de los $ 349 oficiales (aproximadamente Rs. 24,885) precio de lanzamiento: cabe señalar que los precios en la India no han bajado en absoluto.

AMD respondió de una manera sin precedentes: cambió las especificaciones de la Radeon RX 5600 XT después de su lanzamiento. Más específicamente, ofreció un nuevo BIOS para que lo distribuyeran sus socios de la placa, lo que les permitió aumentar el TDP de 150 W a 160 W y la velocidad de la memoria de 12 Gbps a 14 Gbps, así como aumentar la velocidad de impulso de GPU. Si bien una mejora en el rendimiento es agradable, no todas las tarjetas gráficas Radeon RX 5600 XT pueden manejar estos nuevos parámetros y, por lo tanto, no todas se actualizarán para ejecutarse con estas especificaciones.

Como se puede imaginar, eso ha creado confusión en el mercado. Los diferentes modelos a la venta en este momento tienen especificaciones muy diferentes, que van mucho más allá del habitual “overclock de fábrica” ​​o “modo de rendimiento” que los fabricantes suelen implementar. Estamos revisando la tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G hoy, que se beneficia de esta actualización del BIOS, e intentaremos navegar la situación para que sepa exactamente lo que está obteniendo.

La cubierta de gran tamaño cuenta con dos ventiladores de 95 mm.

Especificaciones y características de AMD Radeon RX 5600 XT

Como su nombre indica, este modelo se ubica entre las series Radeon RX 5700 y Radeon RX 5500. Si bien estas dos líneas de productos están dirigidas a resoluciones de 1440p y 1080p respectivamente, la nueva Radeon RX 5600 XT aborda un espacio relativamente pequeño entre ellas. Este es un lanzamiento puramente estratégico para alcanzar un precio que dañará a Nvidia, por lo que AMD define el público objetivo de esta GPU como personas que desean la mejor experiencia de juego posible de 1080p con todas las configuraciones de calidad en todo momento.

La Radeon RX 5600 XT usa la misma GPU que la Radeon RX 5700, con solo algunas especificaciones modificadas. Esto se basa en la arquitectura RDNA, cuyo nombre en código es Navi, que se presentó el año pasado. Obtiene 2304 unidades de ejecución llamadas “procesadores de flujo”, que es lo mismo que con la Radeon RX 5700, pero hay 6 GB de memoria GDDR6 en lugar de 8 GB, y los relojes estándar son más bajos.

Esta vez no hay una tarjeta de diseño de referencia de AMD. Los socios de la placa son libres de diseñar sus propios refrigeradores y enviar modelos overclockeados de fábrica; esto se relaciona con la situación de actualización del BIOS, lo que permite relojes más altos en algunas tarjetas Radeon RX 5600 XT.

AMD también habla sobre sus controladores y características de software. Los más útiles son Radeon Image Sharpening, un método para escalar juegos de baja resolución con bajo impacto en el rendimiento; Radeon Boost, que permite que ciertos juegos intercambien resolución por velocidad de fotogramas sobre la marcha; y Radeon Chill, que te permite limitar la velocidad de fotogramas para que tu GPU funcione más fría y silenciosa.

La placa trasera de metal proporciona cierta rigidez y estilo de diseño.

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G características y especificaciones

Tenemos con nosotros la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G para esta revisión, que es una de las tarjetas gráficas que puede beneficiarse de un nuevo BIOS. Si elige comprar esta tarjeta, debe asegurarse de que se haya enviado con el nuevo BIOS o actualizarla usted mismo. En el momento de su lanzamiento, Sapphire especificó la velocidad del “reloj del juego” (que es el término de AMD para la velocidad sostenida cuando está bajo carga) en 1560 MHz y la velocidad del reloj de refuerzo en 1620 MHz. Después de la actualización, estos han aumentado a 1615 MHz y 1750 MHz respectivamente, ambos significativamente más altos. El reloj de la memoria ha subido a 14 Gbps y el TDP ahora es de 160 W para adaptarse a las demandas térmicas de este mayor rendimiento.

Si eso no fuera suficiente, la tarjeta gráfica de Sapphire tiene un interruptor de BIOS en la parte superior que permite a los usuarios decidir entre los perfiles de rendimiento y BIOS silencioso. Las especificaciones anteriores se aplican en el modo de rendimiento, mientras que el modo silencioso reduce el TDP a 135 W, el reloj del juego a 1460 MHz y el reloj de la memoria a 12 Gbps.

La Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G es físicamente una tarjeta gráfica muy grande. La cubierta es significativamente más alta, más larga y más gruesa que la placa de circuito y bloqueará más de dos ranuras en el gabinete de su PC. La cubierta en sí está decorada en negro y plata con detalles en rojo anaranjado, y puede que no sea del gusto de todos, pero lo más probable es que esté oculta cuando se instale esta tarjeta.

Sapphire ha logrado hacer espacio para dos ventiladores de gran tamaño de 95 mm y un disipador de calor de aluminio grueso. También hay una placa posterior de aluminio y un logotipo de zafiro rojo iluminado en la parte superior. La cubierta en sí está decorada en negro y plata con detalles en rojo anaranjado, y puede que no sea del gusto de todos, pero lo más probable es que esté oculta cuando esta tarjeta esté instalada en la carcasa de su PC.

Esta tarjeta gráfica requiere un solo conector de alimentación PCIe de 8 pines. Obtiene tres salidas DisplayPort 1.4 y un puerto HDMI en la parte posterior. Se incluyen tapones antipolvo para los puertos, lo que siempre agradecemos. Sapphire sugiere que tenga al menos una fuente de alimentación de 450 W para su PC en general, aunque se recomiendan 500 W.

Puede elegir entre los modos silencioso y de rendimiento

Rendimiento Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G

Nuestra unidad era de uno de los primeros lotes de producción de Sapphire y no tenía instalado el nuevo BIOS. Es posible que muchas de estas cajas ya estén en los almacenes y en los estantes de las tiendas en la India y, con suerte, los compradores sabrán que pueden obtener más rendimiento de estas tarjetas de lo que entregarán tal como están.

El sitio web de Sapphire tiene un aviso de actualización de BIOS prominente, pero no deja en claro que aplicarlo significa una mejora potencial significativa en el rendimiento. El proceso de actualización tampoco está completamente libre de riesgos. Hay dos BIOS separados que se aplicarán para los modos Silencioso y Rendimiento, y debe apagar su PC y activar el interruptor BIOS para asegurarse de que la tarjeta esté en el modo correcto antes de aplicar cada uno. Nuestro banco de pruebas se congeló la primera vez que intentamos actualizar la tarjeta y, afortunadamente, pudimos reiniciarla sin bloquear la tarjeta gráfica.

Una vez que estuvimos actualizados y funcionando, notamos bastantes cambios en las estadísticas informadas por la herramienta de diagnóstico GPU-Z. Las velocidades de reloj base y boost se elevaron a sus nuevos niveles y, como resultado de esos cambios, la tasa de relleno de píxeles aumentó de 103,7 GPix/s a 112 GPix/s. El ancho de banda de la memoria también aumentó de 288 GBps a 336 GBps gracias al aumento de la velocidad GDDR6.

Informes de diagnóstico de GPU-Z antes (izquierda) y después (derecha) de actualizar el BIOS

Para nuestras pruebas, utilizamos nuestro banco de revisión estándar que está construido con una CPU AMD Ryzen 7 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2×8 GB de RAM G.skill DDR4, una unidad de arranque Samsung SSD 860 Evo de 1 TB, fuente de alimentación Corsair RM650 y monitor Asus PB287Q 4K. También descargamos los últimos controladores AMD Radeon disponibles públicamente.

Ejecutamos el paquete de referencia 3DMark antes y después de actualizar el BIOS para poder entender la diferencia que hace. La prueba Time Spy nos dio 6957 puntos antes y 7649 puntos después de la actualización. Del mismo modo, la puntuación de Fire Strike Ultra aumentó de 4994 a 5507 puntos. El punto de referencia rápido del juego World War Z a 1920×1080 se ejecutó a 47 fps y 53 fps cuando se usaban sus ajustes preestablecidos Ultra y High antes de actualizar el BIOS. Después del procedimiento, esas cifras aumentaron a 51 fps y 57 fps respectivamente.

Una de las ventajas de un enfriador enorme es que los ventiladores pueden girar más lento y silencioso, y también pueden girar completamente cuando la GPU no está bajo presión. Sin embargo, sentimos que los ventiladores de Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT eran un poco más ruidosos después de la actualización.

Para el resto de nuestras pruebas, nos concentramos en ejecutar juegos a 1920×1080 con sus ajustes preestablecidos de calidad en sus niveles más altos, según los objetivos y afirmaciones de AMD. Ejecutamos Middle-Earth: Shadow of War en su preajuste Ultra con TAA habilitado y obtuvimos una puntuación muy buena de 87 fps. Hubo muy poca fluctuación en la pantalla a medida que avanzaba el punto de referencia integrado del juego. Metro: Last Light Redux nos dio 81.84 fps en su preajuste Muy alto con SSAA activado.

Del mismo modo, ejecutamos Far Cry 5, que se veía genial. A 1920×1080 usando el preajuste Ultra, obtuvimos un promedio de 83 fps y las cosas se veían fluidas en todo momento. Shadow of the Tomb Raider, otro juego popular, también se veía muy bien a 1920×1080 usando su preajuste más alto con TAA y 8xAF habilitados. Este punto de referencia funcionó a un promedio muy cómodo de 91 fps.

Durante una reproducción manual de Battlefield V en el preajuste Ultra, sentimos un poco de tartamudeo en algunas partes, pero la experiencia en general fue muy buena. El contador de fotogramas incorporado del juego nos mostró un rendimiento que rondaba la marca de los 110 fps, excepto en escenas de batallas intensas. De manera similar, The Witcher 3: Wild Hunt nos dio un promedio de 83 fps con los gráficos configurados en Ultra y el posprocesamiento configurado en Alto.

Parece que podrá jugar fácilmente a la mayoría de los juegos actuales y recientes a 60 fps sólidos con todas las configuraciones de calidad en 1920×1080, que es esencialmente lo que prometió AMD. Hay un poco de espacio para la cabeza, por lo que 2560×1440 está bien al alcance, con compromisos relativamente menores requeridos. Vemos un rendimiento que generalmente es igual o mejor que el que ofrece la GeForce GTX 1660 Ti, aunque no alcanza las velocidades de cuadro que puede ofrecer la GeForce RTX 2060.

Los ventiladores solo giran cuando la GPU está lidiando con una gran carga de trabajo

Veredicto

Lo principal a tener en cuenta es que no todas las tarjetas gráficas Radeon RX 5600 XT funcionarán a las mismas velocidades y ofrecerán los mismos niveles de rendimiento. Será muy importante comprobar a fondo las especificaciones de las diferentes tarjetas gráficas antes de comprar una.

Si sabe que no va a comprar un monitor con una resolución superior a 1920×1080 durante los próximos años, no necesita mucho mejor que este. Dicho esto, AMD suele tener problemas para igualar los precios de Nvidia en India, incluso para productos que cuestan exactamente lo mismo en otras partes del mundo. El Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G tiene un precio más alto de lo que debería, Rs. 26,499, y puede encontrar tarjetas gráficas GeForce GTX 1660 Ti que se venden por menos de Rs. 23.000.

Esto borra la ventaja que tiene AMD con esta GPU en muchos otros países. De hecho, las tarjetas GeForce RTX 2060 que funcionan un poco mejor y se benefician del trazado de rayos comienzan en alrededor de Rs. 25,500 en este momento, y también tendría sentido ir en esa dirección para garantizar el futuro.

La GPU Radeon RX 5600 XT es una de las ofertas más competitivas de AMD en el espacio GPU en mucho tiempo, y no tendríamos ningún problema en recomendarla si el precio fuera el adecuado. La Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G es una tarjeta bien construida sin fallas obvias. Tiene un buen precio en comparación con otras tarjetas Radeon RX 5600 XT, pero eso no es suficiente para vencer a Nvidia en India en este momento. Sin embargo, debe verificar si las ofertas, los descuentos y los paquetes de juegos cambian este estado de cosas al momento de tomar su decisión de compra.

Precio (MOP): Rs. 26,499

ventajas

• Excelente rendimiento a 1920×1080
• Poder eficiente
• Funciona silenciosamente incluso bajo carga

Contras

Calificaciones (de 5)
Rendimiento: 4
Relación calidad-precio: 3,5
Total: 4

A principios de mayo del año pasado, vimos por primera vez Sonic el erizo, y el erizo azul titular que puede correr a velocidades supersónicas. Internet retrocedió colectivamente con horror al ver los dientes humanos de Sonic, el pelaje animal y los ojos muy separados: la reacción en el tráiler del personaje humano principal de James Marsden al ver por primera vez a la criatura fue un metapoético. -meme — y casi tan rápido como le tomaría a Sonic dar la vuelta al mundo, el director de largometrajes por primera vez Jeff Fowler & Co. prometió hacer los cambios deseados y la primera aparición de acción en vivo de la mascota de Sega lo “mejor” posible. Ese fue un momento sin precedentes. Sonic el erizo se retrasó su fecha de lanzamiento anterior para dar tiempo al rediseño, y ha mejorado gracias a ello.

Excepto que ese no es el único problema de la película, o incluso el más grande. Como muchas adaptaciones de videojuegos anteriores, Sonic el erizo se esfuerza por cumplir en el departamento de escritura. El guión proviene de Pat Casey y Josh Miller, mejor conocidos por la serie animada de corta duración de Fox, Golan the Insatiable. En lugar de sumergir a la audiencia en el rico y fantástico mundo natal de Sonic que la película visita brevemente, nos mantiene en un rincón del anodino mundo humano que le roba a la película toda identidad. Eso le permite insertar todo tipo de zingers de la cultura pop, ya sea Fast and Furious, Spider-Man, Star Wars, Men in Black o el baile del hilo dental, pero rara vez aterrizan con más de un ruido sordo. Agregue a eso colocaciones de productos atroces para gigantes comerciales, cadenas de restaurantes y listados de bienes raíces.

Todo eso pesa sobre Marsden y la voz de Sonic, Ben Schwartz (Parks and Recreation), cuyo informe previo a la filmación, suponemos, debe haber sido: Dead pool pero para niños, como ya sabes, Pokémon: Detective Pikachu. Pero Sonic el erizo nunca le da espacio para estirar sus músculos de improvisación, que Ryan Reynolds ha adquirido con su poder de estrella en los últimos años. Donde la película de Sonic supera a la de Pokémon es con su villano (y el equilibrio tonal que van de la mano). Jim Carrey tiene el mejor momento de su vida en su ritmo de los 90, cediendo por completo a la caricatura de su personaje, desde la forma en que camina y habla hasta el vestuario y las herramientas que tiene para trabajar. A veces es casi como si Carrey protagonizara su propia película.

Las 46 películas más esperadas de 2020

Jim Carrey como Dr. Robotnik en la película de Sonic the Hedgehog
Crédito de la foto: Doane Gregory/Paramount Pictures/Sega

Sonic el erizo se abre en la Tierra con un momento extraído de lo más profundo de la película, antes de que nuestro protagonista (Schwartz) rompa la cuarta pared y nos transporte de regreso a su mundo natal alienígena. Allí, nos informa de su hermosa infancia sin escuela, que luego es interrumpida de manera grosera por personas con arcos y flechas que buscan cazar a Sonic. Afortunadamente, su cuidador de búho antropomórfico (no haga preguntas) está cerca para sacarlo del peligro justo a tiempo. Conducido desde su casa, Sonic termina en el estado estadounidense de Montana, que es más grande que Rajasthan pero con menos gente que Chandigarh, esencialmente en el medio de la nada. Crece en medio de los humanos mientras que ellos, excepto un anciano a quien nadie cree, no son más sabios, solos y solos.

Sonic pasa sus días corriendo y observando a la gente, con el sheriff de la ciudad, Tom Wachowski (Marsden) y su esposa veterinaria Maddie (Tika Sumpter) como sus favoritos entre ellos. Es una coexistencia pacífica e inofensiva. Pero todo cambia una noche cuando Sonic provoca un accidente que derriba la red eléctrica del noroeste del Pacífico, lo que hace sonar las alarmas en el Pentágono. Los altos mandos de defensa de los EE. UU. eligen a un excéntrico inventor llamado Dr. Robotnik (Carrey) para dirigir la investigación, que es una de las elecciones más ridículas e ilógicas en Sonic el erizo eso nunca se cuestiona. Esperamos que todos en la sala se echaran a reír ante la perspectiva de contratar a un loco, pero el momento nunca llegó.

Amante de las máquinas, especialmente de los drones de vigilancia, Robotnik pronto descubre a Sonic, quien decide salir de la ciudad con la ayuda de sus anillos de portal amarillos. (Los anillos no hacen eso en los videojuegos). Pero con su próximo destino, el Planeta Champiñón, poco atractivo debido a que no tiene seres vivos y está completamente compuesto de hongos, Sonic decide esconderse inexplicablemente en el garaje de Tom. Una decisión curiosa para alguien que puede literalmente huir de sus problemas en un segundo. Establece su encuentro y el resto de Sonic el erizo, mientras los dos se ven empujados a un viaje por carretera con Robotnik pisándoles los talones. Otra curiosa decisión para un personaje mejor conocido por hacer loop-the-loops sin esfuerzo, que ahora está atrapado en bares de campesinos sureños, moteles al borde de la carretera y una camioneta pick-up.

Por lo que vale, eso actúa como puerta de entrada para los temas y la acción de la película. Es más divertido en el último departamento, aunque los dos mejores escenarios recuerdan lo que las películas de X-Men habían hecho con Quicksilver (Evan Peters) en Days of Future Past de 2014 y 2016. Apocalipsis. Claro, el alienígena azul es incluso más rápido que el hijo de Magneto, pero Sonic el erizo no innova lo suficiente como para eclipsar esos recuerdos. (La física de la película es un poco cuestionable en otros lugares). En cuanto a la primera, toca la soledad, la mortalidad, la ambición, ayudar a los demás, la importancia de los amigos y la familia y apreciar lo que tienes. Sonic el erizo nunca profundiza realmente, es una película para niños fácil y alegre en su mayor parte, pero intenta interactuar con ellos. Y eso es algo.

Pero si Fowler & Co. tuvieran que darnos una película de Sonic (Sega ha estado tratando de hacer una desde 1994, con largos períodos en el infierno del desarrollo), en el Hollywood saturado de propiedad intelectual de hoy, necesitaban hacer mucho más que eso. Un enfoque más bufonesco, que tocara más con la melodía de Robotnik de Carrey, podría haber ayudado a la causa. Aunque es difícil imaginar cómo encajaría eso dentro de las limitaciones del mundo humano que se le imponen. Quizás Sonic el erizo Hubiera sido mejor quedarse en el mundo natal desde el principio. Si hubiera seguido ese camino, habría habido poca necesidad de hacer que Sonic pareciera realista, ahorrando tiempo y dinero a los creadores. El nuevo diseño de Sonic está muy bien, pero solo es lo suficientemente bueno para vender juguetes.

Sonic el erizo sale el 28 de febrero en los cines de toda la India. Hay una escena a mitad de créditos.

Las cámaras sin espejo APS-C de la serie Alpha de Sony han sido durante mucho tiempo opciones populares para fotógrafos casuales y entusiastas, debido a su facilidad de uso, muy buen rendimiento y portabilidad. Sony ha estado produciendo nuevas iteraciones de la serie A6000 como un reloj y lanzó su última cámara insignia, la A6600, a fines de 2019.

Esta cámara se basa en la ya potente A6500 con mejoras interesantes, como una batería más grande, un enfoque automático aún más rápido, una pantalla LCD abatible, enfoque automático ocular (AF) para video y muchas más cosas pequeñas que veremos más adelante en el revisión. Basta con decir que es la mejor cámara sin espejo con sensor recortado que Sony ha ofrecido hasta la fecha. Junto con estas nuevas características, también viene un precio ligeramente más alto de Rs. 1,17,990 solo por el cuerpo. ¿Vale la pena pagar la prima por la Sony A6600? Es hora de averiguarlo.

Diseño Sony A6600

El cuerpo de la A6600 le resultará muy familiar si ha utilizado alguno de los modelos anteriores de esta serie. Sin embargo, hay una gran diferencia: la empuñadura de la cámara es mucho más grande gracias a la batería más grande. Por primera vez, Sony ha utilizado una batería de sus modelos sin espejo de fotograma completo en la A6600, que se dice que ofrece 800 disparos por carga. Este es un gran avance con respecto a los 350-400 disparos por carga anteriores para los que se han clasificado otros modelos A6XXX. El agarre más grande también significa que esta cámara es más cómoda de sostener durante un período de tiempo prolongado. El cuerpo está construido con una aleación de magnesio y se dice que es resistente al polvo y la humedad.

La Sony A6600 tiene la empuñadura más grande de la serie, gracias a la batería más grande

Los botones están dispuestos ergonómicamente en la parte posterior y la mayoría de ellos se pueden personalizar, incluidos los etiquetados. El dial de modo en la parte superior ofrece los modos de disparo habituales, incluido el modo S&Q (lento y rápido) dedicado, que vimos en la A6400. Sony ha abandonado el flash emergente en este modelo, pero aún obtienes una zapata para flashes externos.

Los puertos en el lado izquierdo del A6600 ahora incluyen un conector para auriculares, junto con los puertos habituales de micrófono, Micro-USB y Micro-HDMI. Estamos un poco decepcionados de que Sony aún no se haya mudado al estándar USB Type-C para esta serie.

La pantalla táctil trasera de 3 pulgadas tiene una resolución de 921 000 puntos y se puede girar 180 grados hacia arriba, lo que facilita tomar selfies o encuadrar una toma cuando se realiza un vlog. Hay un temporizador de tres segundos que se habilita automáticamente para imágenes fijas cuando se voltea la pantalla. También se puede inclinar hacia abajo, lo que le brinda bastante flexibilidad cuando necesita disparar en ángulos extraños. También obtienes un visor electrónico OLED de 0,39 pulgadas con una resolución de 2,35 millones de puntos.

En general, la A6600 se siente extremadamente bien construida y robusta, tal como cabría esperar de una cámara Sony premium. El cuerpo pequeño hace que sea fácil de deslizar en cualquier bolso y, con 503 g, su peso es muy manejable. Las proporciones obviamente aumentan una vez que colocas una lente en el cuerpo. Sony nos envió un objetivo zoom de 18-135 mm junto con el cuerpo de la cámara. Descubrimos que es bastante versátil para tomas casuales, pero el rango de apertura de f/3.5 a f/5.6 no es ideal para tomas con poca luz. Aún así, como lente inicial, logramos obtener resultados decentes con él.

La pantalla LCD trasera de la Sony A6600 puede girar hacia afuera y hacia arriba 180 grados

Sony A6600 especificaciones y características

La Sony A6600 cuenta con un sensor CMOS recortado (APS-C) de 24,2 megapíxeles con un rango ISO nativo de 100-32 000. Esto se puede expandir a 50-1,02,400 y puede establecer un umbral para el ISO máximo que la cámara puede usar al disparar. Los disparos en ráfaga alcanzan un máximo de 11 fps (en el modo Hi+) y 8 fps en los modos de visualización en vivo y obturador silencioso.

El búfer para almacenar tomas en ráfaga no es demasiado grande y Sony afirma que solo puede almacenar hasta 115 cuadros JPEG o 46 archivos RAW a la vez. Esto es mucho más bajo que los 269 JPEG y los 107 archivos RAW de los que era capaz la A6500. La cámara usa una sola tarjeta SD, colocada junto a la batería, pero solo admite velocidades UHS-I y no UHS-II.

Uno de los aspectos más destacados del A6600 es su capacidad de seguimiento de enfoque AI. El sensor cuenta con 425 puntos de enfoque automático de detección de fase (PDAF) y la misma cantidad de puntos AF de detección de contraste, que es la forma en que puede bloquear el enfoque en solo 0.02 segundos, según Sony. Esto no es exactamente nuevo, ya que el propio A6400 de Sony que probamos hace un año tenía la misma configuración.

El seguimiento de la cara y los ojos sigue siendo muy confiable y se activa de inmediato cuando presiona el botón del obturador hasta la mitad. También hay enfoque automático ocular en tiempo real para animales, y funcionó decentemente cuando lo probamos. La cámara también tiene estabilización de 5 ejes en el cuerpo para ayudar a reducir el desenfoque en las fotografías cuando se usa un nivel de zoom alto.

El Sony A6600 ahora también cuenta con una toma de auriculares

El A6600 también tiene algunas capacidades de video bastante ingeniosas. Además de poder disparar hasta 4K 30 fps, con lectura completa de píxeles, la cámara también admite perfiles de imagen avanzados como S-Log2, S-Log3 y HLG, para flujos de trabajo HDR. Esta es también la primera cámara APS-C de Sony que ofrece enfoque automático ocular al grabar videos.

Para la conectividad de teléfonos inteligentes, el A6600 admite NFC, Wi-Fi de 2,4 GHz y Bluetooth. El año pasado, Sony finalmente reemplazó su aplicación complementaria Play Memories con el nuevo Imaging Edge Mobile, que es más fácil de usar y configurar. Puede usarlo para copiar fotos de forma inalámbrica a su teléfono, ya sea en su tamaño original o en un tamaño reducido. Incluso puede usar la pantalla de su teléfono como visor para controlar la cámara de forma remota.

Sony A6600 rendimiento y duración de la batería

La A6600 tiene el mismo ISO máximo nativo que la A6400, que es 32 000, y los resultados de nuestra prueba de ISO también fueron similares. La claridad y la nitidez se conservaron muy bien desde ISO 100 hasta aproximadamente ISO 800, donde comenzamos a ver un grano muy pequeño. Saltando a ISO 3200, notamos una leve distorsión a lo largo de los bordes de los lápices, pero nada demasiado terrible. Con ISO 12.800, los bordes de los lápices comenzaron a perder definición, pero una vez más, esto solo se notó con un recorte del 100 por ciento. El grano también era visible, pero todavía no había ruido de croma.

Prueba ISO Sony A6600

Con el ISO nativo más alto de 32 000, la imagen tenía artefactos muy visibles incluso sin necesidad de acercar el zoom. El uso de cualquier ISO por encima de este nivel no produce resultados favorables, por lo que recomendamos limitarlo a alrededor de 25 600 para lograr un buen equilibrio entre un valor relativamente obturador rápido y granularidad baja, al disparar cámara en mano por la noche.

Al disparar al aire libre a la luz del día, la A6600 rara vez tropezaba y siempre estaba en lo cierto cuando se trataba de enfocarnos en lo que queríamos. Preferimos usar el modo AF ‘Expand Flexible Spot’ de la cámara, pero los otros también eran confiables. Hay AF de seguimiento, que funcionó bien en personas y objetos por igual. Los paisajes tenían muy buenos detalles y los colores estaban ricamente representados. El rango dinámico también fue bastante impresionante. Notamos algunas viñetas leves en las esquinas del marco en los niveles de zoom más altos, pero teniendo en cuenta que tiene 24 megapíxeles para jugar, nos resultó más fácil simplemente recortar las imágenes al marco deseado más adelante.

Toma de muestra de paisaje con la Sony A6400: ISO 100, f/5.6, 1/840, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Toma de muestra de primer plano con la Sony A6400: ISO 100, f/5.6, 1/640, 69 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Toma de muestra fija en ráfaga con la Sony A6600: ISO 100, f/5.6, 1/640, 69 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Los primeros planos se manejaron muy bien. A pesar del rango de apertura ligeramente estrecho, usar un poco de zoom para nuestros primeros planos produjo algunos efectos de profundidad de campo muy agradables. La gran cantidad de puntos de enfoque automático también facilitó la captura de objetos que se mueven rápidamente, como pájaros. Incluso con el zoom completo, la cámara siguió rápidamente a nuestro sujeto y permaneció fija durante la ráfaga. Una cosa a tener en cuenta es que, dado que el búfer no es muy grande, hay que esperar un poco antes de que pueda revisar sus tomas, lo que a veces se vuelve un poco molesto. La pantalla táctil responde muy bien y se puede usar para cambiar rápidamente el área de enfoque y revisar sus imágenes. Sin embargo, todavía no se puede usar para navegar por los menús.

En escenarios con poca luz, la A6600 aún enfoca rápidamente y solo notamos un poco de caza al disparar objetos distantes o con el zoom completo. El rango dinámico también fue bastante bueno, y la estabilización en el cuerpo funcionó muy bien, incluso cuando se dispara desde un vehículo en movimiento. Con muy poca luz, notamos un poco de grano en las fotos, pero eso se debe a que estábamos disparando con la configuración ISO nativa más alta. Soltarlo arrojó resultados más favorables.

Toma de muestra de paisaje con poca luz con la Sony A6400: ISO 125, f/5.6, 1/125, 67 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Toma de muestra con poca luz con la Sony A6400: ISO 32,000, f/5.6, 1/440, 135 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

El rendimiento del video es igualmente bueno. Grabamos principalmente en 4K y quedamos bastante impresionados con los detalles y los colores que puede capturar la A6600. El enfoque fue una vez más muy confiable y un simple toque en el visor cambiará suavemente el enfoque entre los sujetos. Las caras se rastrean automáticamente, pero esto se puede desactivar si es necesario. También puede establecer la velocidad a la que se cambian el enfoque y el seguimiento, según su estilo de disparo.

La serie A6XXX generalmente ha tenido problemas para ofrecer una gran duración de la batería, especialmente al grabar videos. Todo eso cambia con el A6600, gracias a su batería mucho más robusta. Con la cámara en modo Avión, notamos que quedaba alrededor del 25 por ciento en la batería después de tomar más de 1,000 disparos. Incluso grabar videos 4K no hace una mella tan grande en el nivel de la batería como lo hemos experimentado con modelos más antiguos. También puede cargar la cámara (con la batería adentro) a través de un banco de energía.

Veredicto

La A6600 se siente como la cámara sin espejo APS-C más completa hasta la fecha de Sony. Obtiene las mejores partes de la A6500 y la A6400, junto con la ventaja de una batería mucho más grande. Además, cosas como la toma de auriculares, la pantalla LCD abatible y el enfoque automático de seguimiento más rápido hacen que esta cámara sea muy adecuada para vloguear. Eso no quiere decir que sea perfecto: aún nos gustaría ver que Sony se actualice a un puerto USB tipo C y agregue una carga rápida; usemos la pantalla táctil en los menús; y tal vez también agregue soporte para tarjetas SD de velocidad UHS-II.

En cuanto al precio, el A6600 es un poco caro. El cuerpo de la cámara y la lente del kit de 18-135 mm juntos tienen un precio de Rs. 1,51,990, aunque puede encontrarlos vendiéndose por alrededor de Rs. 20.000 menos en línea. Tenga en cuenta que la A6500, con la misma lente, ahora se puede encontrar por menos de Rs. 1,00,000, por lo que, a menos que necesite absolutamente una batería más grande y un enfoque un poco más rápido, el modelo anterior sigue siendo una buena opción.

En general, la Sony A6600 es una excelente opción si está buscando una cámara sin espejo que lo haga todo o simplemente está buscando actualizar un modelo básico.

Precio (PVV)

• Solo cuerpo: Rs. 1,17,990
• Con lente de 18-135 mm – Rs. 1,51,990

Veredicto

El OnePlus 10T sobresale en algunas áreas, con su rendimiento, carga rápida y pantalla entre los mejores del mercado. Sin embargo, la cámara no es tan buena como la de los buques insignia rivales.

Introducción

Después de haber lanzado el buque insignia OnePlus 10 Pro a principios de este año, la marca está de vuelta con el OnePlus 10T, un dispositivo que, según afirma, representa “una actualización de rendimiento integral para los usuarios”.

Ciertamente hay algunas mejoras claras aquí, incluida la adopción de Snapdragon 8 Plus Gen 1, pero igualmente notable es una renovación del sistema de cámara que elimina un teleobjetivo a favor de un sensor macro, y la omisión del fabricante una vez -control deslizante de notificación de marca.

¿Es este modelo realmente un gran paso adelante o OnePlus está pisando agua? Siga leyendo para averiguarlo, ya que lo ponemos a prueba.

Diseño y Pantalla

• Atractivo dorso brillante
• Módulo de cámara torpe
• hermosa pantalla
• Sin clasificación IP

El diseño, que es muy similar al OnePlus 10 Pro, es probable que una vez más divida a los fanáticos por la mitad. No era un gran admirador del dispositivo anterior, pero hay algunos pequeños ajustes que aprecio de este.

Por un lado, la protuberancia de la cámara es mucho más suave que su predecesora, aunque sigue siendo igual de intrusiva visualmente, y el respaldo verde jade brillante es sin duda un placer sutil para los ojos. Recoge un par de manchas, como lo hacen las partes traseras brillantes, pero sentí que el suave tono verde no las mostraba demasiado.

Mientras usaba este teléfono, me ajusté a su voluminoso módulo de cámara, que es diferente a cualquier otro teléfono en el mercado en la forma en que domina asimétricamente el panel posterior; sin embargo, al preguntar la opinión de mis amigos sobre el aspecto, ha habido respuestas universalmente negativas. Como mínimo, si las cámaras son tan notorias, entonces deberían tener un desempeño excelente; más sobre eso más tarde.

Otro cambio realizado del modelo anterior a este es la eliminación del control deslizante de notificaciones. En los teléfonos OnePlus anteriores, esto le permitía cambiar fácilmente las notificaciones a alto/vibración/silencio, y muchos usuarios apreciaron la facilidad de este proceso. Personalmente, no lo considero una gran pérdida, ya que mi preferencia personal es mantener siempre el teléfono en vibración, pero puedo entender por qué algunos fanáticos pueden entristecerse al ver que este sello distintivo de la serie está ausente.

Hubo una reacción adversa similar por parte de los fanáticos cuando se retiró el conector para auriculares de 3.5 mm, y ese cambio se ha mantenido hasta el día de hoy, y tampoco hay almacenamiento expandible disponible a través de la tarjeta MicroSD. Además, no hay una clasificación de IP establecida, por lo que no sabemos con certeza cómo funcionaría si se expusiera al agua o al polvo, pero el teléfono está al menos bastante bien protegido contra rasguños y rozaduras en la parte delantera y trasera gracias a Gorilla Glass. 5. También viene con un protector de pantalla preinstalado para arrancar, y es una pantalla que realmente vale la pena proteger.

Realmente disfruté usando la pantalla de este dispositivo, que es fluida, receptiva y contundente. Hay más especificaciones de pantalla de gama alta de las que podría agitar aquí, incluida una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz que garantiza la suavidad y un grado de conservación de la batería (aunque solo se puede ajustar entre 60/90/120 Hz), y una respuesta táctil tasa de hasta 1,000 Hz, lo que significa que es muy rápido para responder a la entrada física, una característica particularmente útil para los juegos competitivos.

La pantalla ofrece color de 10 bits, lo que significa que se admiten más de mil millones de colores, y también tiene HDR10+ incorporado para ese toque adicional cuando se ejecuta contenido compatible. La resolución es de 2412x1080p, que es nítida aunque no excepcionalmente, y se afirma que el brillo máximo es de 950 nits.

Toda esta tecnología se combina magníficamente, brindando una excelente experiencia de pantalla para el teléfono. Ya sea que esté viendo compilaciones de videos de la naturaleza en YouTube, donde el espectro completo de colores está presente con un efecto maravilloso, o jugando videojuegos de alto octanaje, que parecen más fluidos que nunca, es un verdadero placer poner en uso esta pantalla y pude No tengo suficiente de eso. Si usa su teléfono principalmente para ver videos y juegos móviles, entonces definitivamente debería considerar este.

Cámara

• Cámara principal decente
• Inconsistencias tonales entre lentes
• Sensor de teleobjetivo abandonado por un sensor macro
• Cámaras decepcionantes en general

El OnePlus 10T tiene una cámara de triple lente, como lo demuestra su diseño que llama la atención, y los tres sensores en cuestión son un gran angular de 50 megapíxeles, un ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. .

Este último es una decepción particular para mí; es el tipo de función innecesaria que encontramos con demasiada frecuencia en los teléfonos baratos, no uno que cueste hasta £ 729, y hubiera preferido ver un teleobjetivo adecuado en su lugar.

Sin embargo, su inclusión probablemente fue una medida de reducción de costos, y puede utilizar el zoom digital si desea acercarse al sujeto. También notará que esta vez no hay la marca Hasselblad en la cámara o su aplicación, por lo que podemos suponer que la prestigiosa marca de cámaras no ayudó en su desarrollo.

A continuación se muestran algunas fotos tomadas con el sensor principal:

Estas imágenes fueron bastante agradables, brindando una cantidad decente de detalles gracias a esa resolución de 50 megapíxeles. Dicho esto, no están al mismo nivel que el Google Pixel 6 de precio similar, por lo que podría ser una mejor opción si te encanta tomar fotos.

Sin embargo, desafortunadamente, uno de los problemas que encontré con el OnePlus 10 Pro está aquí de vuelta con fuerza, y esa es la inconsistencia tonal entre las lentes gran angular y ultra ancha. A modo de comparación, eche un vistazo a la playa en la imagen de arriba (tomada con gran angular) y de abajo (ultra gran angular) para ver cuán discordante puede ser al hojear una galería de fotos tomadas con este teléfono.

Como se mencionó, no hay teleobjetivo aquí, por lo que tendrá que conformarse con las capacidades de zoom digital si desea acercarse para ver más de cerca. Si bien algunos teléfonos casi pueden salirse con la suya haciendo esto, hay una gran pérdida de detalles con el zoom digital del OnePlus 10T incluso en el marcador predeterminado de 2x, con imágenes que no son tan nítidas como las normales:

Cuando las luces están bajas pero aún desea tomar algunas instantáneas, OnePlus tiene la tecnología Nightscape 2.0 integrada, para capturar fotos con “brillo, nitidez y detalles mejorados”.

Como puede ver en la imagen de arriba, el modo nocturno ofrece imágenes razonablemente nítidas, con el ruido reducido significativamente, por lo que es una función útil tenerlo disponible y, lo que es más, no hay un largo período de espera para que surta efecto. cuando presiona el botón del obturador.

Da la vuelta al teléfono y verás una cámara para selfies de 16 megapíxeles mirándote fijamente:

Los resultados de esta cámara son notablemente menos nítidos que los de la mayoría de los otros rivales a este precio, y las imágenes carecen del factor sorpresa que probablemente quieras ver cuando te tomes fotos a ti mismo. Sin embargo, todavía ofrece un efecto bokeh eficiente en el modo Retrato, que recorta perfectamente alrededor del sujeto para que se destaque.

Actuación

• Potente procesamiento
• Software atractivo

El OnePlus 10T es uno de los primeros teléfonos inteligentes que se ejecuta en el nuevo chip insignia de Qualcomm, el Snapdragon 8 Plus Gen 1. Ya lo hemos visto en acción en el teléfono para juegos Asus ROG Phone 6 Pro, donde se destacó, y eso es lo mismo caso aquí.

El OnePlus 10T ha publicado puntajes de referencia de CPU muy sólidos, como puede ver en la tabla a continuación, donde se mantiene firme frente a otros buques insignia de Android. No es tan mejorado como el teléfono ROG mencionado anteriormente, pero no tenga dudas de que este sigue siendo un teléfono inteligente que puede manejarse a sí mismo de manera muy capaz y ejecutará incluso las aplicaciones más exigentes. Desplácese por la tabla a continuación para ver exactamente cómo se comparó con sus pares:

El rendimiento diario también fue muy impresionante; Nunca noté ningún retraso, ralentización o fallas en el rendimiento durante mi tiempo con el teléfono, y los juegos de alta gama también funcionaron sin problemas. Este procesador, junto con la excelente pantalla, hizo que los juegos fueran una delicia particular y, sin duda, es un buen teléfono para considerar si los juegos son uno de sus pasatiempos favoritos.

Más allá de la potencia de procesamiento, la conectividad es un punto clave de este dispositivo. No estoy hablando solo de Wi-Fi de doble banda, 5G, Bluetooth 5.3, NFC y toda la gama de herramientas de posicionamiento satelital, todas las cuales están presentes y son correctas, sino que OnePlus también ha afirmado haber refinado su conectividad en otros maneras.

Uno es Smart Link, que tiene como objetivo mejorar las señales y la velocidad de carga al evitar la congestión de la red, y el otro es su sistema de 15 antenas, que tiene como objetivo brindar conexiones de datos móviles y Wi-Fi celular más fuertes, independientemente de cómo se sostenga el dispositivo. Tu mano. Por lo que vale, la conectividad ciertamente siempre se mantuvo fuerte en mi tiempo con el dispositivo.

El OnePlus 10T se ejecuta en Android 12, con la interfaz de usuario OxygenOS 12.1. El fabricante ha declarado que obtendrá tres actualizaciones principales de la versión de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad durante la vida útil de este dispositivo, lo cual es bastante bueno para los estándares generalmente bajos de los OEM de Android.

OxygenOS es una máscara de Android de toque ligero que, afortunadamente, no agrega toneladas de bloatware a su teléfono, pero sí algunos pequeños trucos útiles. Hay un menú útil en el juego para cuando necesitas cambiar la configuración mientras juegas, y soy fanático del menú desplegable Estante que alberga widgets en la pantalla de inicio.

Duración de la batería

• Duración de la batería decente pero no brillante
• Increíble carga rápida
• Sin carga inalámbrica

El OnePlus 10T tiene una batería de 4800 mAh, distribuida en dos celdas, que es una capacidad decente pero, después de todo, tiene una pantalla grande y exigente para funcionar. OnePlus afirma que puede ofrecer 26 horas de uso con una sola carga, pero debo decir que estoy sorprendido por esta afirmación; en mi experiencia, la batería se agotó un poco más rápido que eso.

Para dar algunos ejemplos en los que estaba realizando un seguimiento de la duración de la batería, noté que la batería cayó del 77 % al 69 % después de media hora de juego intensivo, y del 66 % al 58 % después de ver videos durante una hora. La transmisión de música hizo que la batería cayera un cuatro por ciento en el transcurso de una hora.

Esta no es una duración de batería terrible, pero sentí que necesitaba controlar el porcentaje de batería y reducir un poco mi uso si quería tener algo de energía al final de un día ajetreado. Por otro lado, cuando se dejó en modo de espera durante la noche, solo perdió un 3% de la batería, lo cual es muy bueno.

OnePlus no es solo una marca de teléfonos, es una marca con personalidad. La empresa se hizo un hueco entre los entusiastas y usuarios avanzados de Android con su lema “nunca conformarse” y su software flexible pero elegante. A pesar de que su creciente popularidad lo llevó a la corriente principal y los precios siguieron aumentando, se mantuvo lo suficientemente diferente como para mantener felices a sus fanáticos. Sin embargo, todo eso ahora está cambiando. OnePlus ha sido absorbido por la empresa hermana Oppo, sus esfuerzos de software se han fusionado y esa diferenciación se está erosionando.

El nuevo OnePlus 10T 5G es un poco intrigante ya que la designación ‘T’ generalmente se usa para actualizaciones de mitad de año, pero no había OnePlus 10. Es más nuevo que OnePlus 10 Pro (Revisión) y tiene algunas características que podrían ser considerado más moderno, pero siendo lanzado como sucesor. En términos de precio y posicionamiento, el 10T 5G comienza en Rs. 49,999 para la variante base con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Hay una opción con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por Rs. 54,999, y si desea aumentar a 16 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, costará un poco más en Rs. 55,999.

Entonces, ¿qué obtienes exactamente? ¿Es este cualquier teléfono antiguo o OnePlus ha encontrado una nueva forma de destacar? Aquí están nuestras primeras impresiones del OnePlus 10T 5G.

En lugar de la caja alta habitual de OnePlus, ahora tenemos un diseño bastante estándar. Contiene una funda protectora, una tarjeta de miembro de Red Cable Club, algunas pegatinas y una carta de OnePlus además del teléfono, un cargador enorme de 160 W y un cable USB tipo C rojo.

Puede ver que hay cierto parecido con el OnePlus 10 Pro 5G en la forma en que están dispuestas las cámaras, pero en lugar de una banda separada, el panel posterior del 10T 5G sobresale un poco. También notará cuán extremadamente reflectante es el panel posterior de este teléfono. Los botones de volumen están a la izquierda, el botón de encendido está a la derecha y no hay un control deslizante de alerta. Hay pequeños orificios para el altavoz y el micrófono en la parte superior, y en la parte inferior se encuentra la bandeja de doble SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz principal.

El OnePlus 10T 5G en sus dos acabados – Moonstone Black (arriba) y Jade Green (abajo)

No obtuve una sensación muy premium del 10T 5G a pesar de que la parte trasera está hecha de vidrio. Es bastante voluminoso y pesado, con un grosor de 8,75 mm y un peso de 203,5 g. Este teléfono está disponible en un acabado Moonstone Black ligeramente texturizado, pero lo que tenemos aquí es el brillante Jade Green.

Todas las variantes del 10T 5G admiten una carga de 150 W, y si le preocupa la seguridad, OnePlus tiene una larga lista de medidas que ha tomado y de las que hablaremos en la revisión completa. Puede usar el bloque incluido para cargar otros dispositivos, incluidas algunas computadoras portátiles, ya que es compatible con USB-PD de hasta 45W.

Durante el proceso de configuración, verá opciones de privacidad y personalización. Puede elegir una fuente del sistema, configurar la seguridad e incluso practicar gestos de navegación. Vemos algunas aplicaciones precargadas que incluyen Netflix, OnePlus Community y un administrador de juegos. Esta unidad venía con OxygenOS 12.1 basado en Android 12 con el parche de seguridad de julio. Si busca en la configuración, encontrará bastantes opciones de personalización. Teniendo en cuenta que OnePlus también acaba de anunciar OxygenOS 13, es lamentable que el 10T 5G no se envíe con él.

OnePlus llama al diseño del 10T 5G “sin carga”, que se supone que transmite una sensación de determinación y precisión. Esa es una forma eufemística de suavizar un golpe bastante controvertido: OnePlus ha abandonado el familiar control deslizante de alerta, una de sus formas más visibles de diferenciarse de otros reproductores de Android. Aparentemente, este simple interruptor necesitaba demasiado espacio dentro del cuerpo, y OnePlus dice que optó por priorizar esos pocos milímetros cuadrados para la capacidad de la batería, una mejor refrigeración y mejores antenas. Es probable que también haya habido algunos ahorros de costos para la empresa, pero al igual que “valientemente” perder el conector para auriculares de 3,5 mm hace años, realmente no veo cómo esto mejora algo para el usuario.

La falta de un control deslizante de alerta probablemente molestará a algunos fanáticos de OnePlus a largo plazo

Otras características sin las que OnePlus parece pensar que sus fanáticos pueden vivir, incluso a este nivel de precio, incluyen carga inalámbrica, una clasificación de IP oficial y compatibilidad con eSIM. Incluso se ha eliminado la marca de la cámara Hasselblad. Teniendo en cuenta que esto construyó su base de fans con “nunca conformarse” como su grito de batalla, esto es toda una sorpresa. OnePlus dice que el 10 Pro 5G sigue siendo la opción principal para aquellos que desean las mejores capacidades de cámara, mientras que el 10T 5G atraerá más a los jugadores y aquellos que desean una carga rápida.

En el lado positivo, obtienes el SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 de nivel superior con un elaborado sistema de enfriamiento, hasta la asombrosa cantidad de 16 GB de RAM LPDDR5 y hasta 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. OnePlus dice que puede tener más de 30 aplicaciones ejecutándose en segundo plano para que siempre pueda continuar donde lo dejó, con la variante de gama alta.

El panel fluido AMOLED de 6,7 pulgadas tiene una resolución Full HD+, una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y un sensor de huellas dactilares integrado. Los bordes son delgados alrededor y no hay un mentón grueso. Es compatible con HDR 10+ y está fabricado con Gorilla Glass 5. El OnePlus 10T 5G también cuenta con una batería de 4800 mAh, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC y GPS.

La cámara trasera principal utiliza un sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles con estabilización óptica y tiene una apertura de f/1.8. También hay una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles bastante básica y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara frontal tiene una resolución de 16 megapíxeles. Estas especificaciones no son realmente inspiradoras, pero OnePlus promete una gran riqueza de detalles incluso con poca luz gracias a la compatibilidad con la captura de color de 10 bits y los algoritmos de procesamiento mejorados. La grabación de video sube a 4K 60fps.

El lanzamiento más reciente de OnePlus antes de este, el 10R (Revisión), es físicamente idéntico al Realme GT Neo 3 (Revisión) y no se ajusta en absoluto al molde de OnePlus. Ahora, el lanzamiento del 10T 5G continúa en esa trayectoria y genera muchas preguntas. ¿Para quién? ¿Dónde encaja en relación con el OnePlus 10 Pro 5G con grandes descuentos? ¿Valen la pena las compensaciones? Y lo más importante: ¿OnePlus sigue siendo OnePlus?

Aparte de eso, estamos en el proceso de probar el 10T 5G para ver cómo equilibra su potencia SoC con la calidad de la cámara, la duración de la batería, la velocidad de carga, el diseño y, por supuesto, la experiencia OxygenOS. Estén atentos a Gadgets 360; muy pronto se publicará una revisión detallada.

La serie Samsung Galaxy M ha ganado mucha popularidad gracias a los precios asequibles y al hardware actualizado. Samsung ha conseguido bajar los precios vendiendo estos modelos online, reduciendo los costes de distribución. Las sub-Rs. 15.000 Samsung Galaxy M30 marcaron el ritmo, y una versión renovada, el Galaxy M30s, realmente ayudó a la empresa a fortalecer su posición en este segmento. Samsung ahora ha lanzado un sucesor del Galaxy M30s, llamado Galaxy M31. Ahora obtiene una configuración de cámara cuádruple, una actualización de la configuración de cámara triple en los M30. Sin embargo, el procesador y la capacidad de la batería permanecen sin cambios. ¿Será esto suficiente para mantener la competitividad de la serie Galaxy M en el mercado? Repasamos el Galaxy M31 para averiguarlo.

Diseño Samsung Galaxy M31

A primera vista, es difícil distinguir entre el Samsung Galaxy M30s (Revisión) y el Galaxy M31 desde el frente. Ambos teléfonos inteligentes tienen pantallas grandes de 6.4 pulgadas con muescas en forma de gota de agua, que Samsung llama pantallas Infinity U. Los biseles no son delgados, pero son aceptables por el precio. Al igual que con otros teléfonos inteligentes de la serie M, Samsung ha utilizado plástico en la construcción del Galaxy M31. El auricular es elegante y se encuentra justo encima de la pantalla en el marco del teléfono inteligente.

Tome el Galaxy M31 y se sentirá cómodo al sostenerlo en la mano. Los lados están ligeramente curvados, lo que ayuda con el agarre. Samsung ha colocado los botones de encendido y volumen a la derecha del dispositivo. El botón de encendido es fácil de alcanzar, pero los botones de volumen podrían haberse colocado mejor. A la izquierda está la bandeja SIM que no quedó perfectamente al ras en nuestra unidad de revisión. El Galaxy M31 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz en la parte inferior. La parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Cuando mires la parte posterior del Galaxy M31, verás algunos cambios. El módulo de la cámara es similar al del Galaxy M30s pero ahora incluye una cuarta cámara. Junto a esto está el escáner de huellas dactilares que nos resultó cómodo alcanzar mientras sosteníamos el teléfono inteligente.

El Galaxy M31 tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas.

El Galaxy M31 tiene una gran batería de 6000 mAh y pesa 191 g, lo que hace que el dispositivo se sienta un poco pesado. Afortunadamente, Samsung ha incluido un cargador de 15 W en la caja que debería ayudar a reducir los tiempos de carga. La compañía ofrece el Galaxy M31 en dos colores, Ocean Blue y Space Black. Tuvimos la variante Space Black para revisión, y detectó huellas dactilares y manchas con mucha facilidad. No hay estuche en la caja, por lo que es posible que desee comprar uno.

Samsung Galaxy M31 especificaciones y características

La hoja de especificaciones del Galaxy M31 es similar a la del Galaxy M30s. Tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con resolución Full-HD+. También tiene Corning Gorilla Glass 3 para protección, lo que debería evitar que se raye con demasiada facilidad. La pantalla tiene buenos ángulos de visión y es legible al aire libre. Hay dos perfiles de color para elegir, y también puede cambiar el balance de blancos.

Samsung ha conservado el SoC Exynos 9611 del Galaxy M30s. Se trata de un procesador octa-core con cuatro núcleos ARM Cortex-A73 de rendimiento con frecuencia de 2,3 GHz y cuatro núcleos Cortex-A53 de eficiencia con frecuencia de 1,7 GHz. Para gráficos, cuenta con la GPU Mali-G72. Obtiene 6 GB de RAM y puede elegir entre una variante de almacenamiento de 64 GB y una variante de almacenamiento de 128 GB por Rs. 15.999 o Rs. 16,999 respectivamente. Sin embargo, Samsung ofrece un Rs. 1,000 de descuento que reduce los precios a Rs. 14.999 y rupias. 15,999 respectivamente. La duración de esta oferta no ha sido especificada.

El Galaxy M31 tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD

El Galaxy M31 tiene dos ranuras Nano-SIM y es compatible con 4G y VoLTE. También es compatible con Wi-Fi, Bluetooth y GPS. El almacenamiento se puede ampliar hasta 512 GB.

En el frente del software, Samsung envía el nuevo Galaxy M31 con OneUI 2.0 sobre Android 10. El software es similar al que hemos visto en el Galaxy S10 Lite (Revisión) y Galaxy Note 10 Lite (Revisión) lanzados recientemente. Encontramos una buena cantidad de bloatware en Galaxy M31. Además de las aplicaciones de Google, Netflix, Facebook, Candy Crush Saga y Samsung Max estaban precargadas en el teléfono inteligente. Samsung también tiene sus propias aplicaciones, como My Galaxy y Samsung Shop. Descubrimos que My Galaxy era un poco molesto, ya que seguía enviando notificaciones durante el día.

Debe tener cuidado con lo que permite al configurar el dispositivo, o Samsung también le enviará información de marketing. El proceso de configuración sugiere que descargue varias otras aplicaciones que le sugerimos que omita.

El Galaxy M31 obtiene funciones de Android 10, como el modo oscuro y el modo de enfoque, que se pueden habilitar muy fácilmente a través del tono de notificación. Dolby Atmos está disponible pero solo funciona con auriculares. Bienestar digital y controles parentales también están presentes en el dispositivo. Los gestos tradicionales como tocar dos veces para despertar, la captura de pantalla de gestos también están presentes en el Galaxy M31. También tiene la opción de deshacerse del diseño de navegación de tres botones a favor de los gestos de pantalla completa.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy M31

Samsung ha aumentado la memoria RAM en el Galaxy M31 en comparación con su predecesor, lo que debería darle cierta ventaja mientras realiza múltiples tareas. No notamos ningún retraso o tartamudeo al usar el teléfono inteligente. El dispositivo es bastante rápido para cargar aplicaciones, sin embargo, las aplicaciones grandes tardan un poco más. Dado que hay mucha RAM, la multitarea es muy sencilla y no nos encontramos esperando que una aplicación se cargue de nuevo.

El escáner de huellas dactilares desbloquea rápidamente el teléfono inteligente y la cámara selfie hace un trabajo decente con el reconocimiento facial. Disfrutamos viendo contenido en la pantalla AMOLED. Hay compatibilidad con Widevine L1 que debería permitirle transmitir contenido Full-HD.

Ejecutamos nuestros puntos de referencia habituales en el Galaxy M31. En AnTuTu, logró obtener 191,981 puntos, más alto que el Galaxy M30s. El Galaxy M31 también obtuvo 348 y 1247 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. En cuanto a los puntos de referencia gráficos, el Galaxy M31 logró 41 fps en GFXBench T-Rex y 8,9 fps en GFXBench Car Chase.

El Galaxy M31 tiene una batería de 6000 mAh

Jugamos PUBG Mobile en el Galaxy M31, y el juego tenía una configuración alta predeterminada con los gráficos configurados en HD y la velocidad de fotogramas en Alta. El juego se podía jugar con esta configuración y no notamos ningún problema. Después de jugar durante 20 minutos, notamos una caída de la batería del cuatro por ciento y el dispositivo se calentó al tacto. La gran batería te permitirá jugar durante bastante tiempo sin necesidad de conectar el teléfono inteligente al cargador. En nuestra prueba de bucle de video HD, duró 22 horas y 31 minutos.

Con nuestro uso, la batería nos duró cerca de dos días sin ningún problema. Si la duración de la batería es importante para ti, el Galaxy M31 no te defraudará.

Cámaras Samsung Galaxy M31

El Galaxy M31 tiene una configuración de cuatro cámaras en la parte posterior y un solo disparador de selfies de 32 megapíxeles. La cámara principal del Galaxy M31 tiene una resolución de 64 megapíxeles y una apertura de f/1.8. Esta cámara toma fotografías agrupadas de 16 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede cambiar a la resolución completa. También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 123 grados y una apertura de f/2.2. Los otros dos son un sensor de profundidad de 5 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. La aplicación de la cámara de Samsung es la misma que antes y pudimos orientarnos muy fácilmente. Hay una palanca para cambiar entre la cámara principal y la de gran angular. El Optimizador de escenas detecta rápidamente las escenas y configura la cámara en consecuencia.

El Galaxy M31 tiene una configuración de cámara trasera cuádruple

Descubrimos que el Galaxy M31 detecta rápidamente hacia dónde apunta y bloquea el enfoque a la luz del día. Las fotos salieron bien y tenían detalles decentes. El texto a distancia era legible al acercar el zoom. El teléfono inteligente habilita HDR automáticamente si es necesario. Cambiar a la cámara gran angular es fácil y puede obtener un campo de visión más amplio. Sin embargo, aunque estas tomas se ven geniales tal como están, el acercamiento revela que este sensor pierde detalles. Las tomas de gran angular también tienen distorsión de barril en los bordes.

Muestra de la luz del día del Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de gran angular Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El Galaxy M31 es capaz de separar sujetos y fondos cuando se toman primeros planos, dando un efecto de profundidad natural. Sin embargo, sentimos que los colores brillantes se reproducían de forma demasiado agresiva, lo que provocaba una pérdida de detalles. La cámara macro toma fotos decentes en exteriores, pero la calidad disminuye en interiores. La salida está restringida a 5 megapíxeles de resolución.

Muestra de primer plano del Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las tomas de retratos fueron buenas y la aplicación de la cámara te da la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La detección de bordes es muy buena y el Galaxy M31 hace un buen trabajo al separar el sujeto del fondo.

Muestra de retrato de Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

En condiciones de poca luz, el Galaxy M31 tarda más en bloquear el enfoque, por lo que deberá tener paciencia al tomar fotografías. Las fotos tomadas con poca luz se veían bien, pero puede notar un grano fino en la salida al acercar el zoom. Cambiar al modo Noche ayuda a reducir el grano en la salida.

Muestra de Samsung Galaxy M31 con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra del modo nocturno del Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con el Galaxy M31 fueron decentes cuando se tomaron con la iluminación adecuada, pero con poca luz, la calidad baja un poco y los resultados son granulados.

Muestra de selfie del Samsung Galaxy M31 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara trasera principal y el disparador de selfies. Los medidores del Galaxy M31 se iluminan correctamente cuando se dispara durante el día; sin embargo, descubrimos que las imágenes no estaban bien estabilizadas. Hay un modo Super Steady que utiliza la cámara gran angular y recorta el marco para minimizar las sacudidas. Obtuvimos una salida bien estabilizada usando este modo, pero el video carecía de detalles. No hay estabilización en 4K.

Veredicto

Samsung ha tenido éxito con el Galaxy M30s, por lo que no quería arreglar lo que no está roto. Lo que ha hecho la compañía es actualizar la memoria RAM, colocar una cuarta cámara trasera y precargar Android 10. El Galaxy M31 no se siente como un dispositivo completamente nuevo, sino más bien como una actualización del Galaxy M30s.

El Exynos 9611 es capaz, pero no nos habríamos quejado si este teléfono tuviera un procesador más potente para defenderse de la competencia. Las actualizaciones hacen que este teléfono sea un poco mejor y más versátil, pero no es un avance significativo.

La duración de la batería sigue siendo lo más destacado, y podríamos continuar fácilmente durante dos días sin necesidad de enchufarlos, algo que la competencia a este nivel de precios no puede hacer muy fácilmente. El Redmi Note 8 Pro (revisión) y el Realme X2 (revisión) aún le ofrecerán más por su dinero en general, pero si no le interesan los puntajes de referencia y solo quiere un dispositivo que cubra lo básico y tiene una gran batería , el Galaxy M31 funcionará bien.

¿Puede el Samsung Galaxy M31 vencer al Redmi Note 8 Pro, Poco X2? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital208.mp3

Samsung ha estado en el verdadero segmento inalámbrico desde hace algún tiempo, pero dio un gran paso hacia la popularidad general con los Galaxy Buds del año pasado. Con un precio de Rs. 9,990 en el lanzamiento, los Galaxy Buds se enfrentaron a los Apple AirPods, pero se quedaron cortos cuando se combinaron con todos los teléfonos inteligentes Samsung, excepto los modernos. Los descuentos masivos al comprar Galaxy Buds junto con un teléfono inteligente Samsung de gama alta pueden haber impulsado un poco las ventas, pero el producto no tuvo un gran impacto en el segmento.

Pase a un año después, y tenemos el Samsung Galaxy Buds+. Los nuevos auriculares se revelaron junto con la serie de teléfonos inteligentes Galaxy S20 y tendrán un precio de Rs. 13,990 en India (hasta Rs. 11,990 para pedidos anticipados). Si está comprando un par junto con un nuevo teléfono inteligente de la serie Galaxy S20, puede obtenerlo por tan solo Rs. 1.999.

Los nuevos auriculares verdaderamente inalámbricos tienen un poco más que los Galaxy Buds originales en lo que respecta a las funciones, y también prometen un mejor rendimiento y duración de la batería. ¿Son los Galaxy Buds+ un sucesor capaz de los Galaxy Buds del año pasado? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los Galaxy Buds+ se parecen mucho a su predecesor

Diseño y especificaciones de los Samsung Galaxy Buds+

Estábamos bastante contentos con el diseño de los Samsung Galaxy Buds, por lo que es bueno que Samsung no haya cambiado mucho en este departamento. Los Galaxy Buds+ conservan el diseño y la comodidad que nos encantaron de los Buds originales y vienen con tres pares de alas y almohadillas de silicona cada uno. Esto nos ayudó a obtener un ajuste seguro y cómodo, lo que resultó en un nivel decente de aislamiento de ruido pasivo. Si no le gusta el ajuste de las alas, también hay un par de anillos de goma simples que se pueden usar en su lugar.

Los Galaxy Buds+ están disponibles en negro, blanco y azul. Los auriculares y el estuche de carga se ven un poco diferentes, con un acabado brillante en ambos en lugar del acabado mate que vimos en los Galaxy Buds originales y su estuche de carga. Esto, en nuestra opinión, ha hecho que los auriculares se vean un poco mejor. El estuche de carga es igual que antes en todos los demás aspectos, con una luz indicadora en la parte delantera y un puerto USB tipo C para cargar en la parte posterior. El estuche también se puede cargar de forma inalámbrica a través de la carga inversa en un teléfono inteligente que admita esto, o usando un cargador inalámbrico Qi.

Los controles táctiles de los Samsung Galaxy Buds+ son intuitivos y fáciles de usar para las funciones compatibles. Puede controlar la reproducción, saltar a la pista siguiente o anterior y elegir qué hará un gesto de presión prolongada. Puede usar esto para controlar el volumen, lo que convierte a los Galaxy Buds+ entre los pocos auriculares inalámbricos verdaderos de gama alta que admiten el ajuste de volumen en los propios auriculares.

Obtiene Bluetooth 5 para conectividad, con soporte para SBC, AAC y los códecs Bluetooth escalables patentados de Samsung. Todavía no hay soporte para el códec aptX, y aunque Scalable se considera a la par, la falta de soporte fuera de los dispositivos Samsung significa que solo podrá aprovechar al máximo estos auriculares con un dispositivo Samsung reciente. .

Hay grandes cambios en los controladores y micrófonos de los Galaxy Buds+; estos auriculares cuentan con un sistema de controlador dinámico dual, con un woofer y un tweeter en cada lado para cubrir el rango de frecuencia. También obtiene un total de tres micrófonos en cada auricular, dos externos y uno interno, que se dice que mejoran el rendimiento en las llamadas de voz. El sonido ha sido ajustado por AKG (una subsidiaria de Samsung).

La duración de la batería en los Samsung Galaxy Buds+ ve un gran aumento, con una batería más grande de 85 mAh en cada uno de los auriculares y una batería un poco más grande de 270 mAh en el estuche de carga. Se afirma que los auriculares ofrecen unas impresionantes 11 horas por carga, y el estuche les da una sola carga adicional. Pudimos igualar estos números en nuestras pruebas; Si bien estamos impresionados con la cifra de 11 horas con una sola carga, la duración general de la batería no distingue a los Galaxy Buds+ de la mayoría de la competencia en este segmento de precios.

Aplicación Samsung Galaxy Buds+

Aunque la aplicación Galaxy Wearable Android para Galaxy Buds era decente, Samsung la mejoró un poco para Galaxy Buds+. Esta aplicación funciona con varios dispositivos portátiles de Samsung. La compañía también lanzó la aplicación Samsung Galaxy Buds+ para iOS, que brinda compatibilidad con la aplicación oficial para estos auriculares en los dispositivos Apple.

La aplicación tiene muchas características útiles que vimos con los Galaxy Buds, como el ecualizador, controles táctiles personalizados, la herramienta ‘Buscar mis auriculares’ para ubicar los auriculares cuando están dentro del alcance y lecturas de voz de las notificaciones. Sin embargo, un gran cambio es la capacidad de ver el nivel de carga del estuche a través de la aplicación, lo cual apreciamos.

El estuche de carga se puede cargar de forma inalámbrica

También puede activar el modo de sonido ambiental, ajustar la intensidad de los sonidos ambientales que luego se transmiten a sus oídos y configurarlo para llamadas de voz para que pueda escuchar su propia voz correctamente. Esto fue un poco desconcertante al principio, pero rápidamente nos acostumbramos. Notamos que en este caso de uso, Galaxy Buds+ solo dejaba entrar nuestra propia voz, mientras mantenía un aislamiento decente de todos los demás sonidos.

Como se mencionó anteriormente, el gesto de tocar y mantener presionado en Samsung Galaxy Buds+ se puede personalizar a través de la aplicación. Puede hacer que controle el volumen (lo que lo configura para ambos auriculares) o establecer funciones específicas para cada lado, como controlar el modo de sonido ambiental, usar el asistente de voz de su teléfono o iniciar rápidamente Spotify incluso cuando el teléfono está bloqueado. Nos gustó bastante la integración de Spotify, ya que rápidamente comenzó a reproducir música desde el servicio de transmisión sin necesidad de entrada adicional.

Rendimiento de los Samsung Galaxy Buds+

Aunque el diseño, las especificaciones y la mayoría de las características solo presentan pequeños cambios, el Samsung Galaxy Buds+ se ha mejorado significativamente en lo que respecta al rendimiento. El nuevo sistema de controlador dinámico dual mejora la calidad del sonido, mientras que el sistema de micrófono triple mejora el rendimiento en las llamadas de voz. Si bien el rendimiento fue mejor cuando se usó con un teléfono inteligente Samsung, Galaxy Buds+ también sonó bien en dispositivos que no son de Samsung, una gran mejora con respecto a los Galaxy Buds originales.

Usamos el Samsung Galaxy Buds+ con un Samsung Galaxy S9 (revisión) durante gran parte de la revisión para utilizar el códec Bluetooth escalable. Sin embargo, también lo probamos con un OnePlus 7T Pro (revisión) y un iPad mini (2019) para ver qué tan flexibles pueden ser estos auriculares.

Como era de esperar, la calidad del sonido fue mejor cuando Galaxy Buds+ se combinó con el teléfono inteligente Samsung. En nuestra opinión, el códec Bluetooth escalable está a la par con aptX y LDAC, limitado solo por el hecho de que solo está disponible en dispositivos Samsung. Ya sea que escucháramos pistas de audio de alta resolución o transmitiéramos música con Spotify o YouTube Music, los Samsung Galaxy Buds+ sonaron excelentes.

Al escuchar una versión de alta resolución de State Of The Art de Gotye, el sonido fue detallado, con un escenario sonoro lujoso e imágenes precisas. Los elementos en todo el rango de frecuencia sonaron muy bien, con el bajo en particular pareciendo apretado y nítido sin imponerse al resto de la pista. Las voces fuertemente sintonizadas automáticamente en la pista se separaron claramente cuando fue necesario, con un sentido de dirección decidido para ellas.

Pasando a Spotify, escuchamos People Always Talk About The Weather de Yonderboi. Curiosamente, el nivel de detalle que se ofrece con Galaxy Buds+ nos ayudó a descubrir un pequeño elemento en la pista que no habíamos notado antes, y algunos de los elementos meteorológicos de fondo (efectos de truenos que indican una tormenta que se avecina) eran distintos y nítidos. Los agudos eran tan limpios como los graves y los medios, y también nos gustó cómo el ecualizador de la aplicación podía modificar la firma del sonido de manera efectiva sobre la marcha.

Los Samsung Galaxy Buds del año pasado también sonaron muy bien cuando se usó el códec escalable, pero el rendimiento con dispositivos que no son de Samsung no estuvo a la altura. Los Galaxy Buds+ no son compatibles con los códecs Bluetooth aptX o LDAC, pero lo compensan con un mejor diseño y ajuste del controlador. Como resultado, descubrimos que la calidad del sonido con dispositivos que no son Samsung es mucho mejor que antes, y casi tan buena cuando se usa el códec AAC como con Scalable.

Obtienes un total de 22 horas de uso por ciclo de carga

Al escuchar How Do You Sleep de Sam Smith, escuchamos el mismo nivel de capacidad en lo que respecta al manejo de frecuencias en todo el rango de audición, es decir, los graves eran ajustados, las voces nítidas y los agudos limpios. El nivel de detalle no fue tan impresionante cuando se usó el códec AAC, y este es el único departamento en el que sentimos que emparejar los auriculares con un teléfono inteligente Samsung marcó una diferencia notable. La compatibilidad con el códec Bluetooth aptX probablemente habría marcado la diferencia aquí, pero no nos decepcionó en lo más mínimo la calidad del sonido de los Samsung Galaxy Buds+.

Descubrimos que los Galaxy Buds son buenos para las llamadas de voz cuando los revisamos el año pasado, y Samsung también ha mantenido las cosas en forma con los Galaxy Buds+. Ahora hay un micrófono adicional en cada auricular que se dice que mejora el rendimiento en las llamadas y el modo ambiente. Descubrimos que el rendimiento en las llamadas es excelente, con un sonido claro y sin quejas de transmisión de voz deficiente en el otro lado. El modo ambiente también funciona como se esperaba, pero no sonaba tan natural y realista como en los Apple AirPods Pro más caros.

Veredicto

Los Samsung Galaxy Buds+ son los mejores auriculares inalámbricos de la marca coreana. Además del rendimiento de primer nivel cuando se combina con un teléfono inteligente Samsung, Galaxy Buds+ adquiere una competencia muy necesaria incluso cuando se usa con un teléfono inteligente o tableta que no es de Samsung, lo que lo convierte en un producto mucho más flexible y capaz que su predecesor.

Si tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 15,000, no hay un mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puedas comprar ahora mismo. Vale la pena las Rs. 11,990 precio, y es una obviedad absoluta desembolsar Rs. 1.999/ rupias 2999 adicionales para recogerlo si ya está planeando comprar uno de los nuevos teléfonos inteligentes Samsung Galaxy S20.

Sin embargo, si bien los Galaxy Buds+ ofrecen mucho por el precio, la falta de funciones destacadas, como la cancelación activa de ruido, lo frena, y este no es el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar en este momento con más generoso presupuesto.

Precio: Rs. 11,990

ventajas

• Diseño y ajuste cómodos.
• Buen sonido independientemente del dispositivo de origen
• Sonido rico y detallado con el códec Bluetooth escalable
• Excelente duración de la batería en los auriculares; carga inalambrica
• Ideal para llamadas de voz.
• Buena aplicación, integración con Spotify

Contras

• Sin soporte aptX
• El modo ambiente suena artificial

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de sonido: 4
• Duración de la batería: 4.5
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 4