La Lenovo Tab M10 HD es una tableta económica de tamaño completo que ciertamente se ve y se siente bien por su precio, y realmente no cuesta mucho. Sin embargo, su posicionamiento como un reproductor multimedia económico se ve socavado por una pantalla baja, un rendimiento terrible y una duración de batería mediocre.

Introducción

Con un precio asequible, las expectativas para la Lenovo Tab M10 HD deberían ser bastante bajas. Esta es una tableta de tamaño completo que está destinada a atraer a la multitud de niños y neófitos tecnológicos de ‘mi primera tableta’.

Sin embargo, con un diseño sorprendentemente premium, un software limpio y funciones avanzadas como altavoces estéreo, promete más de lo que parece.

Sin embargo, esas promesas no se cumplen por completo, ya que la Lenovo Tab M10 HD se queda corta en la mayoría de los aspectos importantes, independientemente del precio de nivel de entrada.

Diseño y pantalla

• Cuerpo de metal sorprendentemente elegante
• Ligero para una tableta de tamaño completo
• Pobre LCD de 10,1 pulgadas con baja resolución de 1280 x 800

Lo mejor de la Lenovo Tab M10 HD es que no se ve ni se siente tan barata como es. Con su cuerpo totalmente metálico (en Smart Iron Gray o Platinum Grey) y una relación pantalla-pantalla del 85 %, se parece al tipo de tableta por la que esperaría pagar dos o tres veces más dinero.

Es bastante compacto para una tableta de tamaño completo (en el sentido antiguo de la palabra), con unas dimensiones de solo 241,5 x 149,4 x 8,3 mm y un peso de 420 g.

Las buenas noticias continúan con un par de altavoces estéreo ajustados por Dolby Atmos. No, no resistirán la salida de sonido de ningún iPad moderno, pero recuerda que estamos hablando de una tableta económica.

Siguiendo con el tema del audio, la Lenovo Tab M10 HD te ofrece un conector para auriculares de 3,5 mm.

Una señal de que esta es una tableta más asequible es la falta total de autenticación biométrica confiable. El botón de encendido en el borde superior izquierdo (cuando se mantiene en posición horizontal) es un botón texturizado regular y no hay una función en pantalla.

Hay una función de desbloqueo facial, pero este es su sistema de escaneo 2D rudimentario habitual y, por lo tanto, no es de confianza.

Por supuesto, el indicio principal de que se trata de una tableta más económica surge cuando enciende la pantalla de la Lenovo Tab M10 HD. Es lo suficientemente grande con 10,1 pulgadas, pero con una resolución de solo (1280 x 800), en realidad no es muy nítida.

También utiliza un panel LCD IPS bastante rudimentario, con un brillo máximo de solo 400 nits y una frecuencia de actualización de 60Hz. Los colores parecen algo descoloridos, y simplemente no hace ningún favor al contenido multimedia como los videos y juegos de Netflix.

Cámara

• Sensor panorámico de 8 MP estándar de Bog
• Cámara para selfies de 5MP

Esperamos muy poco de las cámaras de las tabletas, incluso las llamadas tabletas ‘Pro’ que se venden por más de cuatro veces el precio que está pagando aquí. Eso no quiere decir que tales cámaras no puedan ser buenas, sino que realmente no necesitan serlo.

Es por eso que realmente no es una gran crítica decir que la cámara trasera solitaria de 8MP y la cámara para selfies de 5MP de la Lenovo Tab M10 HD no son muy buenas. Las imágenes tomadas con esa cámara principal carecen de detalles y son bastante anémicas, con poco de los colores vibrantes o el equilibrio HDR que obtiene incluso con un teléfono inteligente de presupuesto estándar.

Dicho esto, no es una cancelación total en condiciones de iluminación decentes, lo cual es más que suficiente. Si está utilizando una tableta de cualquier tipo, y mucho menos una tableta económica de tamaño completo, para cualquier tipo de fotografía regular, le sugerimos que reevalúe sus prioridades.

La cámara frontal de 5MP falló por completo incluso en situaciones HDR moderadas, como cuando se toma una selfie sombreada con un fondo soleado y brillante. De nuevo, sin embargo, ¿quién se toma selfies con tabletas?

La configuración de la cámara de la Lenovo Tab M10 HD funcionará para las videollamadas y las instantáneas de referencia, y eso es realmente todo lo que puede pedirle.

Actuación

• Chip Mediatek MT6762 Helio P22T lento
• Escasos 2 GB de RAM
• Android 10 con personalización cuidadosa

Lenovo Tab M10 HD se ejecuta en Mediatek MT6762 Helio P22T, un chip de 12 nm extremadamente limitado destinado a dispositivos asequibles.

Además de ese modesto SoC, nuestro modelo está respaldado por solo 2 GB de RAM, que simplemente ya no es suficiente para una experiencia de Android fluida. Da como resultado una gestión de memoria extremadamente agresiva, por un lado. Observé el cierre de Slay the Spire cuando entré rápidamente en Gmail.

Ponga todo esto junto, y tal vez no sorprenda que el rendimiento de esta tableta no sea bueno en absoluto. Notamos numerosas pausas a lo largo de nuestro tiempo con el dispositivo, desde despertarlo hasta abrirlo y cambiar entre aplicaciones. Todo toma un latido (o varios) demasiado tiempo.

Nuestras pruebas comparativas lo respaldan. Una puntuación de un solo núcleo de Geekbench 5 de 164 y una puntuación de varios núcleos de 898 se quedan atrás de una tableta económica como la Samsung Galaxy Tab A8 e incluso de teléfonos inteligentes muy baratos y lentos como el Moto G22.

Es una historia similar con la GPU. La prueba Wild Life de 3DMark no se ejecutará en un hardware tan modesto, mientras que un puntaje de prueba Slingshot Extreme de 463 roza el fondo del barril de rendimiento móvil.

Por lo general, ahora es cuando les diría qué tan bien funciona Genshin Impact en la Lenovo Tab M10 HD, pero, por desgracia, ni siquiera se muestra como disponible para descargar desde Google Play Store, una señal reveladora de que el hardware no lo hace. cumplir con los requisitos mínimos.

El Lenovo Tab M10 HD se ejecuta en Android 10, que ahora tiene dos generaciones desactualizadas. Aún así, es una versión agradablemente estándar del sistema operativo móvil de Google, al menos en términos de íconos y diseño del menú.

Sin embargo, eso no quiere decir que esté libre de adornos. En particular, Lenovo ha insertado su pantalla Entertainment Space a la izquierda de la pantalla de inicio principal en lugar del Google Feed habitual.

Esta pantalla recopila todas las formas de contenido multimedia de los diversos servicios de transmisión en un formato similar a una revista navegable. Es excelente para contenido de video, pero no tan bueno para cualquier otra cosa. Aún así, justifica su presencia en un dispositivo que está destinado principalmente a la reproducción multimedia informal.

Al igual que la provisión de la aplicación Kids Mode. Encienda esto y esencialmente puede convertir la tableta en un reproductor multimedia seguro para niños, completo con contenido para niños precargado, un avatar personalizable y controles parentales incorporados.

Duración de la batería

• Batería de 5000 mAh pequeña para una tableta
• Duración de la batería mediocre
• Cargador lento de 10W

El Lenovo Tab M10 HD incluye una batería de 5000 mAh. Es un tamaño bastante decente para un teléfono inteligente, pero no muy grande para una tableta Android de 10 pulgadas.

A modo de comparación, el Samsung Galaxy Tab A8, un poco más caro, tiene una celda de 7040 mAh, mientras que el Nokia T20 incluye una batería aún más grande de 8200 mAh. La Lenovo Tab M10 HD tiene una pantalla de resolución mucho más baja, por supuesto, pero aún no es muy prometedora.

Lenovo afirma que una sola carga de la Tab M10 HD puede soportar hasta 10 horas de navegación web y hasta 8 horas de reproducción de video. En mi experiencia, una hora de streaming de Netflix agotó el 8 % de una carga completa, mientras que una hora de streaming de música agotó el 3 %.

En resumen, la duración de la batería está lejos de ser mala aquí, pero las tabletas económicas rivales pueden extenderse más entre cargas.

Cuando llega el momento de recargar, Lenovo solo ha incluido un mísero cargador de 10 W en la caja. Esto hizo que mi modelo de prueba pasara del 0 al 40 % en una hora, mientras que una carga completa tardó poco más de 3 horas y 15 minutos.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews’ sostiene el hecho de que global…

Taj Mahal 1989, la última serie de Netflix de India, escrita y dirigida por Pushpendra Nath Misra (Ghoomketu), se estrena el día de San Valentín en el año del mismo nombre en la capital del estado de Uttar Pradesh, Lucknow, a unas seis horas al este del mausoleo de mármol blanco. Es un mundo muy diferente, no hay Internet y los teléfonos fijos no son comunes, y se desarrolla en una época en la que la gente tenía más miedo de perder a su amor, como ha señalado su elenco. Pero también es parecido. Su conjunto de personajes, inconscientes del cambio que se avecina (1989 resultaría ser un gran año a nivel mundial), están naturalmente ocupados con sus propios problemas personales.

Entre ellos se encuentra la pareja de la Universidad de Lucknow Akhtar (Neeraj Kabi) y Sarita Baig (Geetanjali Kulkarni), quienes enseñan filosofía y física, respectivamente. Están atrapados en un matrimonio sin amor y sin sexo con un hijo de 12 años. Akhtar admite que en realidad nunca entendió el amor, pero está claro que no intenta escuchar los deseos de Sarita. Sus intereses no se superponen: a él le encanta la poesía, mientras que a ella le gustan las novelas policíacas y las películas de acción, y Akhtar detesta apoyar a Sarita, quien, frustrada en los 22 años que se conocen, está a punto de darse por vencida.

Akhtar tiene un paralelo en ciernes más joven en Angad (Anud Singh Dhaka), un estudiante de filosofía suyo que hace trabajos de ventas ocasionales. Angad se considera a sí mismo por encima de temas como el amor, aunque decididamente acepta mucho más el sexo. Comparte esta franqueza con su amiga Rashmi Malik (Anshul Chauhan), una estudiante de física que declara que “las chicas solo buscan el amor” es un concepto erróneo. Ella está saliendo con Dharam (Paras Priyadarshan), él comparte piso con su hermano menor Sudhir (Priyank Srivastav) y Angad, cuya descripción se limita a las palabras de Rashmi: “buen cuerpo y buena apariencia”.

Taj Mahal 1989 Reparto sobre la sexualidad femenina, el patriarcado y la evolución del amor

Sudhakar Mishra (Danés Husain), tío materno de Angad y amigo perdido de Akhtar, quien fue mejor que él en filosofía en la universidad, pero eligió la ruta del negocio familiar de sastrería, une a los dos grupos dispares pero similares. Akhtar se encuentra accidentalmente con Sudhakar en un recital de poesía local, donde la esposa de este último, Mumtaz (Sheeba Chadha), comparte su fascinación por la forma de arte. Eso deja a la colegiala amante de la guitarra Sunaina Garg (Vasundhara Rajput), que está enamorada de un chico mayor que él. Sunaina y Sudhir son parte de la misma clase de música en la escuela.

Taj Mahal 1989 hace uso de las rupturas de la cuarta pared para impulsarse hacia adelante desde el principio, con casi todos los personajes dirigiéndose a la cámara. Se usa como un dispositivo de exposición, con ellos ladrando sus antecedentes, motivaciones y sistemas de valores, o como comentario, ya sea discutiendo las acciones de otros personajes o haciendo bromas anacrónicas. Este último incluye una referencia a Tinder, lo que da la sensación de que a los escritores les preocupa que una parte de su público objetivo no se identifique con la época. Las rupturas de la cuarta pared tampoco encajan del todo con el tono sincero de la serie.

Pero el problema mucho más importante, al menos en los dos episodios anticipados para los críticos (hay siete en total), es cómo parece haber sido reconstruido el Taj Mahal 1989 en la sala de edición. Eso es evidente por la forma en que el mismo personaje se presenta dos veces, cómo salta inexplicablemente de un momento al siguiente, la falta de flujo de cómo una escena sigue a otra y la forma en que ciertas escenas terminan con un brusco fundido a negro. Todo ello indica problemas en la posproducción. También hay un uso excesivo de insertos frívolos y tomas de establecimiento que no son ni lo uno ni lo otro, y transmiten poco excepto la nostalgia del director.

De Brooklyn Nine-Nine a Narcos: México, programas de TV para ver en febrero

De los muchos actores, Kabi, Kulkarni y Chadha son instantáneamente creíbles en sus papeles, aunque el último de ellos no tiene suficiente que hacer, al menos en los primeros dos episodios. A Husain se le asigna el papel de anciano sabio, ya que se convierte en el medio a través del cual Taj Mahal 1989 transmite sus puntos de vista. Entre los más jóvenes, Dhaka es el primero que se destaca, ya que ha dado las líneas más atractivas, aunque algunas de ellas son un poco demasiado mordaces en su predicación, incluida la invocación de una cita importante de la influyente novela de ciencia ficción de Kurt Vonnegut, The Sirenas de Titán.

La serie de Netflix está mejor cuando está entretejida de forma natural, como es el caso cuando Akhtar invoca a Faiz Ahmad Faiz. nazm “Mujh Se Pehli Si Mohabbat Mere Mehboob Na Maang” en la mesa con Sudhakar y sus esposas. Sarita, a quien la poesía no podría importarle menos, no se deja impresionar por la falta de romance en ella. Mumtaz interviene para señalar que no fue escrito para un amante, sino para la revolución. En un momento en que la extrema derecha ha intentado pintar las palabras de Faiz como comunitarias, se convierte en un momento silencioso y poderoso. Es una incursión política poco común, incluso esto es accidental, después de todo, aunque dado su entorno, Taj Mahal 1989 podría haber hecho bien en mezclar lo personal y lo político más a menudo, como Faiz era famoso.

Taj Mahal 1989 sale el viernes en Netflix en todo el mundo.

Seagate sabe que el interés de los consumidores por las SSD portátiles está creciendo, por lo que su cartera también se ha ampliado. Tenemos con nosotros para revisar hoy el nuevo Seagate One Touch SSD, que es relativamente asequible y bastante elegante. Está posicionado como un dispositivo de estilo de vida tecnológico y está dirigido a personas que no necesariamente necesitan la mejor velocidad posible, pero buscan algo mejor que un disco duro portátil típico.

Para cualquiera que no haya probado un SSD antes, las diferencias en comparación con un disco duro serán marcadas y sorprendentes. Son potencialmente varias veces más rápidos que los discos duros, pero mucho más livianos, más pequeños, más fáciles de transportar y más confiables. Muchas personas están felices de gastar un buen dinero por estas ventajas.

Con un número cada vez mayor de opciones en el mercado, ¿surgirá el Seagate One Touch SSD como el que comprar? Siga leyendo para averiguarlo.

Diseño y características de Seagate One Touch SSD (1 TB)

Seagate definitivamente se está enfocando en el diseño con este modelo. La compañía optó por una forma de tarjeta de crédito, aunque a pesar de las afirmaciones de que este dispositivo se puede deslizar en una billetera, es demasiado grueso para eso. De hecho, esta unidad tiene casi exactamente el mismo tamaño que la muy popular Samsung SSD T5, aunque tiene un diseño muy diferente.

Hay un panel de tela con textura distintivo en la parte superior y una pestaña de tela con el logotipo de Seagate en un lado. La versión de 1 TB de este SSD está disponible únicamente en blanco y negro, pero si eliges la versión de 500 GB, hay ediciones especiales con estampados de camuflaje azul, verde, rojo o gris. Las ediciones de artistas adicionales para ambas capacidades se muestran en el sitio web de Seagate en EE. UU., aunque no parecen estar disponibles aquí, y existe la posibilidad de que salgan más diseños en el futuro.

Para un dispositivo que se posiciona como moderno y a la moda, nos sorprende bastante ver un antiguo puerto Micro-USB 3.0 en la parte posterior, como la mayoría de los discos duros externos que todavía usan. Esto no es tan conveniente como un puerto USB tipo C, que esperaríamos en un SSD. Seagate tampoco incluye un cable o adaptador de tipo C, por lo que aquellos con computadoras portátiles elegantes solo de tipo C deberán comprar un adaptador propio.

Seagate eligió el antiguo estándar Micro-USB 3.0 en lugar de USB Type-C

El cable USB incluido es corto de 20 cm pero trenzado. Si esto estaba destinado a combinar con la tela del SSD, Seagate al menos podría haber optado por un blanco o gris a juego. La parte inferior de la unidad tiene textura para que no se deslice fácilmente y los lados están redondeados para que pueda llevar este dispositivo en un bolsillo sin molestias. También es bastante ligero con solo 59 g.

El principal impulso de Seagate con este modelo SSD, y de donde obtiene su nombre ‘One Touch’, es su funcionalidad de “copia de seguridad automática continua”. La compañía dice que el software ‘Sync Plus’ se puede descargar gratuitamente en su sitio web, aunque no pudimos encontrarlo fácilmente: un instalador o un acceso directo a la web en la unidad habría sido útil. Resulta que necesitábamos encontrar y descargar Seagate Toolkit, del cual forma parte Sync Plus.

Los usuarios deben tener en cuenta que existe una gran diferencia entre la sincronización de archivos y las copias de seguridad de archivos. La función Sync Plus, como su nombre lo indica, mantiene copias de los archivos o carpetas que seleccione sincronizadas con una carpeta en el SSD One Touch. Esto significa que todos los cambios de archivos, incluidas las eliminaciones, se reflejan de inmediato, por lo que no se realiza una copia de seguridad de los datos en el sentido más estricto; por ejemplo, no puede recuperar versiones anteriores de archivos.

Sin embargo, el software mueve los archivos eliminados a una carpeta de ‘Archivo’ en lugar de reflejar inmediatamente la eliminación, por lo que potencialmente puede recuperarse de algunos accidentes o errores comunes que conducen a la pérdida de datos. El espejo también es seguro mientras la unidad está desconectada, y puede elegir entre sincronización unidireccional o bidireccional, lo que significa que sus archivos originales nunca se reemplazan por los del espejo.

Seagate también incluye una suscripción de un año a Mylio Create, una herramienta de administración y almacenamiento de fotografías en línea. Obtiene soporte para cuatro computadoras y dispositivos móviles ilimitados, con un límite de 50,000 fotos. Seagate dice que esto vale $ 50 (aproximadamente Rs. 3575) y le costará la misma cantidad renovar su cuenta por un año después. Los compradores de One Touch SSD también pueden obtener dos meses del plan de fotografía de Adobe Creative Cloud (que incluye solo Lightroom y Photoshop) de forma gratuita.

La función de software Sync Plus de Seagate le permite definir rutinas de duplicación con archivos o carpetas específicos

Especificaciones y rendimiento de Seagate One Touch SSD (1 TB)

Lo que más importa para un SSD es la velocidad, y el Seagate One Touch SSD está clasificado para transferencias de datos de hasta 400 MBps, que se refiere a velocidades secuenciales. La compañía no ha publicado más detalles sobre el rendimiento de la unidad. El período de garantía es de tres años.

Nuestra unidad de 1 TB se formateó con el sistema de archivos ExFAT con 931,51 GB de espacio utilizable. Tendrás que reformatearlo o particionarlo si tienes la intención de usar Time Machine para hacer copias de seguridad en una Mac. Nos hubiera gustado el cifrado de hardware o software, pero esa no es una función nativa.

Realizamos nuestras pruebas utilizando nuestro banco de pruebas estándar, construido con una CPU AMD Ryzen 7 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2x8GB de RAM G.skill DDR4, una unidad de arranque Samsung SSD 860 Evo de 1TB, un Sapphire Nitro+ Radeon Tarjeta gráfica RX 590 y fuente de alimentación Corsair RM650.

CrystalDiskMark en realidad nos mostró una puntuación que técnicamente superó el reclamo de 400 MBps de Seagate por un margen justo. Las velocidades de lectura y escritura secuenciales se midieron en 439,7 MBps y 309,9 MBps respectivamente. Por supuesto, esto representa las mejores condiciones de uso del escenario. Una estadística más precisa a considerar es la velocidad aleatoria de lectura y escritura de una unidad, que fue de 136,6 MBps y 21,94 MBps respectivamente.

En realidad, este es un rendimiento bastante bueno, superando a algunos de los SSD portátiles de precio similar que hemos visto recientemente, como WD My Passport Go y Adata SD600Q. Tenga en cuenta que estas cifras pueden no ser las mismas para la versión de 500 GB.

El punto de referencia de rendimiento de Anvil informó puntuaciones de lectura y escritura de 1.218,89 y 453,46 respectivamente, para un total de 1.672,36. Esto coincide con el mismo patrón, con un rendimiento mucho más fuerte cuando se trata de lecturas que de escrituras.

El Seagate One Touch SSD ofrece estilo y comodidad

Veredicto

En general, nos gusta el SSD Seagate One Touch. Es bastante portátil y se ve bien, y el rendimiento también es bastante fuerte. Sin embargo, realmente no podemos entender la decisión de no usar USB Type-C. Parece que Seagate está apuntando a los usuarios principales que podrían estar listos para actualizar desde un disco duro giratorio, lo que está en desacuerdo con el posicionamiento premium.

El Samsung SSD T5 es aún mejor en términos de rendimiento y Seagate también ofrece su propio modelo Fast SSD si esa es su prioridad. Ambas opciones usan USB Tipo-C y vienen con cables Tipo-A y Tipo-C. Tampoco son mucho más caros.

El Seagate One Touch SSD actualmente tiene un precio bastante bueno, especialmente el modelo de 1 TB que se vende en línea por menos de Rs. 10.000 (aunque los precios parecen fluctuar bastante). También hay un modelo de precio ligeramente más bajo llamado Seagate Expansion SSD que no tiene los toques de diseño de tela ni el paquete de software, pero tiene la misma velocidad de 400 MBps.

Precio (MOP): Rs. Rs. 6799 (500 GB); Rs. 9,350 (1 TB)

ventajas

• Paquete de software útil
• Compacto y elegante
• Buen rendimiento

Contras

• enchufe y cable micro-USB; sin adaptador tipo C

Calificaciones

• Rendimiento: 4
• Valor por dinero: 4
• Total: 4

Shanling, fabricante de equipos de audio con sede en Shenzhen, es mejor conocido por sus reproductores de audio digital y amplificadores Bluetooth. Revisamos el Shanling M0, un reproductor de audio digital compacto que supera su peso en términos de tamaño y precio. Sin embargo, la empresa también fabrica auriculares, tanto con cable como inalámbricos. Teniendo en cuenta que el verdadero audio inalámbrico es la gran moda en este momento, Shanling ha lanzado sus primeros auriculares inalámbricos verdaderos, el MTW100, en India.

Con un precio de Rs. 5999 en adelante, el Shanling MTW100 está curiosamente disponible en dos variantes con diferentes tipos de controladores. Puede tener controladores dinámicos para Rs. 5999, o controladores de armadura balanceada técnicamente superiores por Rs. 6,999. Hemos tenido la oportunidad de revisar ambas variantes de estos asequibles auriculares inalámbricos verdaderos. Continúe leyendo para averiguar si esta marca poco conocida tiene lo que se necesita para dejar una marca en el segmento inalámbrico verdadero asequible en la India.

Los auriculares vienen en dos variantes con diferentes tecnologías de controlador.

Shanling MTW100 diseño y especificaciones

Los auriculares Shanling MTW100 están disponibles en tres opciones de color, pero su elección de color también tiene que ver con su elección de controlador. Las versiones negra y roja del MTW100 usan controladores de armadura balanceada, mientras que la blanca tiene controladores dinámicos. En este caso, su elección de color tiene un impacto definitivo en el rendimiento.

Cualquiera que sea el color que elija, los auriculares vienen con un estuche en contraste. El estuche negro es naranja por dentro, el estuche rojo es negro por dentro y el estuche blanco es rojo por dentro. Estas combinaciones de colores de dos tonos se ven bien y los estuches tienen correas a juego en la parte posterior. Las carcasas exteriores brillantes de los auriculares están coloreadas, mientras que las partes internas son de plástico negro mate para las tres variantes. Nos gustó bastante la variante negra, y particularmente la combinación negro-naranja de su caja.

Los auriculares Shanling MTW100 se ven bien, con una forma única. Son pequeños con tallos ligeramente extendidos en la parte inferior donde están los micrófonos. Se puede ver un logotipo de Shanling en el lado exterior de cada auricular. Hay sensores táctiles justo debajo de los logotipos que controlan la reproducción y el modo de transparencia, y pequeñas luces indicadoras de energía justo encima de ellos. El volumen no se puede controlar desde los auriculares y deberá ajustarse en el dispositivo emparejado.

Cuando se trata de ajuste y comodidad, el Shanling MTW100 se encuentra entre los mejores en el segmento inalámbrico verdadero económico. Los auriculares son livianos y, con las puntas correctas, pudimos obtener un ajuste seguro y aislante del ruido que lo mantuvo alejado de manera efectiva. El modo de transparencia funcionó bien, pero hizo que el sonido ambiental se sintiera un poco artificial y “transparente”. Solo fue realmente efectivo cuando no se estaba reproduciendo música o sonido en los auriculares, ya que la música tendía a dominar lo que los micrófonos podían captar de nuestro entorno.

La variante Armature balanceada es la que mejor suena de las dos

El estuche de carga se parece mucho a los auriculares en términos de acabado y estilo, y es lo suficientemente compacto como para llevarlo en el bolsillo. Los auriculares se enganchan magnéticamente en su lugar en el estuche y se encenderán o apagarán automáticamente si es necesario. Tres pequeños LED se iluminan para indicarle el nivel de potencia del estuche cuando se colocan los auriculares. Sin embargo, no nos impresionó mucho la bisagra de la tapa; aunque se veía moderno y con estilo, no se sentía muy resistente y la tapa estaba demasiado floja cuando se abrió.

El paquete de ventas del Shanling MTW100 incluye un total de seis pares de puntas de silicona para los oídos, una guía del usuario y un cable USB tipo C corto para cargar el estuche. Obtuvimos alrededor de 5 horas de duración de la batería de la variante de controlador dinámico por carga, y el estuche ofreció tres cargas adicionales a los auriculares para un total decente de 20 horas por ciclo de carga. Si bien no medimos específicamente la duración de la batería en la variante de armadura equilibrada, esperamos que dure un poco más, ya que los controladores son un poco más eficientes energéticamente.

Shanling MTW100 rendimiento

Las dos variantes del Shanling MTW100 utilizan diferentes tecnologías de controlador y, naturalmente, suenan completamente diferentes. Como era de esperar, la variante de armadura equilibrada más cara fue, en nuestra opinión, la que mejor sonaba de las dos. Usamos ambos pares de auriculares con OnePlus 7T Pro (Revisión) y Apple iPad mini (2019) (Revisión), para música, así como audio en programas de TV, películas y juegos.

Aunque ambas variantes suenan bien cuando se consideran una variedad de casos de uso, la armadura balanceada MTW100 es un poco más musical y capaz cuando se trata de la experiencia de uso principal. La firma sónica es agradable y se adapta a la mayoría de los géneros, y el sonido en todo el rango de frecuencia se maneja bien. No espere una salida de sonido neutral o plana aquí; la armadura balanceada Shanling MTW100 definitivamente está afinada para el tipo de sonido que funciona con la música popular.

Es de esperar que la variante de controlador dinámico sea un poco más feliz con los graves, y lo es, fundamentalmente hablando. Sin embargo, el bajo es un poco crudo y sin refinar, mientras que los controladores de armadura balanceada producen un extremo bajo más calculado y ajustado que no se siente excesivo ni aplasta el resto del rango de frecuencia. Es decir, hay menos fuerza bruta, pero mucho más impulso y ataque si opta por los controladores de armadura balanceada.

Su elección de color también tiene un impacto en la calidad del sonido, debido a los diferentes controladores

Sin embargo, esto solo se nota realmente con la música; para audio en películas, programas de televisión y juegos, encontramos ambas variantes igualmente preparadas. La calidad del sonido es lo suficientemente decente y el excelente aislamiento de ruido pasivo nos ayudó a brindar una buena experiencia auditiva en estos escenarios.

Escuchar el remix de Borgore de Sleepyhead de Passion Pit en ambos pares de auriculares resaltó esto bien. Comenzamos con la variante de controlador dinámico para escuchar esta pista de dubstep y descubrimos que el bajo tenía un poco más de golpe y extensión, pero el rango medio y los agudos se sintieron un poco aburridos en comparación, con los auriculares enfocados en el estruendo de los graves. Al cambiar a los auriculares de armadura balanceada, las voces sonaron considerablemente más nítidas, mientras que los graves eran un poco más nítidos y nítidos. Los agudos no fueron tan impresionantes y se sintieron un poco apagados, pero esto no afectó demasiado la diversión de la pista.

A continuación, escuchamos el remix bastante loco de Club Bolly de Let’s Dance de David Bowie. La armadura equilibrada Shanling MTW100 produjo una representación detallada y divertida de esta pista de fusión, con un escenario sonoro espacioso y un carácter inmersivo. Los controladores de armadura balanceada capturaron una vez más la esencia de esta pista mejor que los controladores dinámicos, reproduciendo mejor los detalles en los instrumentos indios, así como en la voz conmovedora de Bowie.

Si bien disfrutamos escuchando el Shanling MTW100 y descubrimos que los auriculares valían cada rupia (al menos la variante de armadura equilibrada), sentimos que estos auriculares estaban algo defraudados en un gran aspecto técnico: la compatibilidad con el códec Bluetooth. Los auriculares son compatibles con los códecs SBC y AAC, y la falta de compatibilidad con aptX impide que los controladores y la sintonización sean bastante capaces.

Finalmente, también usamos los auriculares para llamadas y quedamos impresionados con su rendimiento. El sonido de las llamadas fue bueno en ambos extremos, tanto en entornos silenciosos como ruidosos. El buen aislamiento de ruido pasivo también fue útil aquí, ayudando a cortar el sonido exterior y permitiéndonos escuchar claramente la voz de la persona que llama.

Aunque es más asequible, la variante de controlador dinámico no suena tan musical como la de armadura equilibrada.

Veredicto

Shanling no es un nombre muy conocido entre la mayoría de los compradores de audio, pero la marca está muy bien valorada en los círculos de audiófilos y entre los usuarios avanzados. Los primeros auriculares inalámbricos verdaderos de la compañía son una oferta de valor por dinero, y definitivamente vale la pena considerarlos si tiene un presupuesto de menos de Rs. 10.000. Los auriculares se ven decentes, suenan bien y también tienen una duración adecuada de la batería.

Aunque la variante de controlador dinámico es más asequible en Rs. 5,999, recomendamos encarecidamente gastar Rs. 1.000 más y obteniendo la variante de armadura equilibrada. Es más musical, está mejor afinado y probablemente también ofrecerá una mejor duración de la batería. Algunas opciones de la competencia en este segmento de precios ofrecen un mejor soporte de códec, como 1More Stylish True Wireless, y vale la pena considerarlo por su experiencia general similar.

Precio: Rs. 5999 (controlador dinámico), Rs. 6999 (armadura equilibrada)

ventajas

• Se ve bien
• Cómodo, gran aislamiento de ruido pasivo
• Duración decente de la batería
• Los controladores de armadura equilibrada son detallados, musicales.
• Amplio escenario sonoro, sonido inmersivo
• Buen rendimiento en llamadas.

Contras

• La variante de controlador dinámico no es muy refinada.
• Sin soporte aptX

Calificaciones (de 5) – Shanling MTW100 con controladores de armadura balanceada

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de sonido: 4
• Duración de la batería: 4
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 4

Calificaciones (de 5) – Shanling MTW100 con controladores dinámicos

• Diseño/ confort: 4
• Calidad de audio: 3.5
• Duración de la batería: 4
• Relación calidad-precio: 3,5
• Total: 3,5

Fitbit, la compañía estadounidense de dispositivos portátiles de fitness que fue adquirida recientemente por Google, enfrenta un serio desafío de los competidores chinos en India. Si bien Fitbit existe desde hace mucho más tiempo que sus rivales, eso no garantiza el éxito en el mercado. Empresas como Amazfit han lanzado varios productos durante el último año, la mayoría de los cuales ofrecen más funciones y cuestan menos que los productos de Fitbit. Ningún producto va a sentir tanto el calor como el Fitbit Versa 2, ya que es uno de los dispositivos portátiles más caros de la compañía en la India. ¿Puede el Versa 2 enfrentarse a la fuerte competencia? Averigüémoslo en esta reseña.

Diseño de Fitbit Versa 2

El Fitbit Versa 2 tiene una cara cuadrada con esquinas redondeadas. La pantalla táctil AMOLED a color se ve muy bien, pero sus biseles gruesos la hacen parecer un poco anticuada. Eso no es bueno para un dispositivo portátil de fitness premium. Sin embargo, no tuvimos quejas con la pantalla en sí: puede volverse bastante brillante y los colores también se ven muy bien en ella. Puede configurar la pantalla para que siempre esté encendida en la configuración del Versa 2, pero esto tiene un gran impacto en la duración de la batería. Hablaremos de eso en la sección de rendimiento.

El Versa 2 es bastante cómodo de llevar. Su carcasa de aluminio se siente bien y la banda también es bastante cómoda en general. Pudimos usar el Versa 2 durante varios días sin ningún problema y solo nos lo quitamos para cargarlo o secarlo después de un entrenamiento o una ducha.

Solo hay un botón en el Fitbit Versa 2

Solo hay un botón en el lado izquierdo del Versa 2: si lo presiona una vez, actúa como un botón de retroceso, y si lo mantiene presionado, iniciará la aplicación de ejercicio. Hay un micrófono a la derecha, ya que el Versa 2 es compatible con el asistente de voz Alexa de Amazon. Ahora que Google ha adquirido Fitbit, podemos estar razonablemente seguros de que los futuros productos de Fitbit contarán con el Asistente de Google además o en su lugar.

El Versa 2 es resistente a la natación, lo cual es una característica imprescindible a este precio. Se envía con una base de carga patentada que es un poco decepcionante de ver, pero no del todo sorprendente dado el historial de Fitbit de enviar un nuevo cargador con casi todos los productos nuevos. La cuna tiene un mecanismo similar a un clip en el que debe colocar el Versa 2. El problema es que hay pines de carga en un solo lado, pero el reloj se puede insertar fácilmente al revés por error. A menos que verifique que el Versa 2 esté en la base de forma correcta, es posible que el dispositivo no se cargue en absoluto.

Rendimiento y duración de la batería de Fitbit Versa 2

Para ser un reloj deportivo premium que admite muchos modos de entrenamiento, es bastante triste ver que el Versa 2 no cuenta con GPS incorporado. Deberá usar los sensores GPS de su teléfono inteligente emparejado para realizar un seguimiento de los entrenamientos con el Versa 2, lo que significa que la aplicación Fitbit siempre necesitará acceder a su ubicación, ya sea que esté activa o no. Esto plantea problemas de privacidad y, aunque Fitbit es una marca muy conocida, no estamos interesados ​​en permitir que las aplicaciones accedan a nuestros datos de ubicación cuando están en segundo plano.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca es bastante preciso en el Versa 2

En segundo lugar, siempre tendrá que llevar su teléfono inteligente con usted cuando desee realizar un seguimiento de los entrenamientos, lo que puede ser un inconveniente. Finalmente, actualmente estamos usando un teléfono inteligente que tiene 3.5 años y la duración de la batería ya no es tan buena. Usar el GPS constantemente es una gran pérdida de energía.

Todavía realizamos nuestra serie estándar de pruebas en el Versa 2 para evaluar su rendimiento. Primero caminamos 1,000 pasos mientras contábamos cada uno manualmente para ver si el rastreador de pasos del Versa 2 es preciso. El Versa 2 registró 1006 pasos, lo cual es extremadamente preciso. También caminamos 1 km en una ruta medida con el odómetro de un automóvil para verificar la precisión del GPS. El Fitbit Versa 2 registró 1,05 km aquí, pero debe tenerse en cuenta que esta es la precisión del GPS del teléfono emparejado y no debe usarse para juzgar el dispositivo portátil en sí.

El sensor de frecuencia cardíaca del Fitbit Versa 2 es bastante preciso. Sus lecturas se correspondían con lo cansados ​​que nos sentíamos durante los entrenamientos, lo cual es bueno de ver. También puede realizar un seguimiento de muchos otros entrenamientos, como natación, carrera, entrenamiento elíptico, yoga, etc. en el Versa 2, lo cual es bueno de ver. Hablaremos sobre el software extensamente en un momento.

Usamos el Fitbit Versa 2 durante la noche para ver si el seguimiento del sueño era confiable y nos complació ver que lo era. La aplicación asigna un puntaje de sueño para decirle qué tan bien durmió, y encontramos que esta métrica es útil. Nuestros puntajes de sueño reflejaron cómo pensamos que habíamos dormido.

La duración de la batería es buena siempre que no habilite la pantalla siempre encendida

La duración de la batería del Fitbit Versa 2 fue muy buena cuando no habilitamos la opción de pantalla siempre activa. El dispositivo fácilmente nos duró una semana completa con una sola carga, con las notificaciones habilitadas y con nosotros usando el dispositivo casi las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esto es bueno, pero si desea una pantalla siempre encendida, la duración de la batería se reduce a dos días, lo cual es bastante pobre. Sería bueno poder ver información importante como la hora y el nivel de la batería de un vistazo, por lo que la disminución de la duración de la batería es un poco decepcionante.

Software Fitbit Versa 2 y aplicación complementaria

El Fitbit Versa 2 es un reloj inteligente bastante capaz, pero hay algunas cosas que debe tener en cuenta. Puede responder o rechazar llamadas telefónicas entrantes en el Versa 2, pero no puede realizar llamadas desde él. Admite respuestas rápidas para notificaciones, pero solo en Android. También puede transferir música desde su computadora al Versa si desea almacenar canciones en el dispositivo (hasta alrededor de 2.5 GB), o puede usar servicios de transmisión de música como Spotify o Deezer en el reloj, lo cual es genial para ver.

Algunas de las aplicaciones más importantes para un dispositivo portátil, como Spotify y Strava, están disponibles en la tienda de aplicaciones de Fitbit. Sin embargo, aparte de algunos nombres importantes, no hay mucho para descargar allí. Para ser honesto, esta es una queja menor, porque la mayoría de las personas van a comprar el Versa 2 por las características relacionadas con el estado físico y tiene casi todo lo que necesitará en ese frente.

Si bien el Versa 2 es compatible con Alexa de Amazon y le permite verificar el clima, configurar temporizadores y controlar sus dispositivos Echo, no usamos mucho esta función. El soporte de asistente de voz es una característica imprescindible en los relojes para algunas personas, pero no para todos.

El mecanismo de carga de Fitbit Versa 2 podría ser mejor

La aplicación complementaria de Fitbit se encuentra entre las mejores aplicaciones de fitness que hemos usado. Es elegante y muestra toda la información que necesita a través de gráficos bien diseñados, lo cual es genial. También es bueno poder compartir datos de Fitbit con tus amigos o miembros de la comunidad de Fitbit a través de la pestaña Comunidad. Hay una opción de suscripción a Fitbit Premium, con un precio de Rs. 819 por mes o Rs. 7,000 por año, que incluye informes de bienestar, programas para inculcar hábitos saludables, entrenamientos en video y más. Si desea una aplicación que lo entrene, esta es una opción decente, pero hay varias otras aplicaciones que podrían satisfacer mejor sus necesidades de entrenamiento físico y puede encontrar funciones similares a precios más bajos o incluso de forma gratuita.

Veredicto

El Fitbit Versa 2 se ve bien, se siente genial y tiene una aplicación complementaria sólida. Todas estas son buenas características para tener, pero la falta de GPS incorporado limita mucho su utilidad. Para un dispositivo de fitness premium, esta es una omisión evidente.

El Versa 2 se lanzó a Rs. 20,999 en India, pero actualmente está disponible por alrededor de Rs. 15.000 en línea. Incluso a este precio más bajo, los dispositivos portátiles como Amazfit Verge (Revisión) ofrecen un mejor valor. Este modelo tiene un conjunto de funciones similar junto con GPS incorporado, aunque no el mismo nivel de pulido de software. Los entusiastas del fitness querrán pagar un poco más por los relojes de fitness de Garmin o TomTom y, por supuesto, los usuarios de iPhone definitivamente deberían considerar el Apple Watch Series 3 (Revisión) a este nivel de precio.

Hay muchas cosas que me gustan del Fitbit Versa 2, pero la competencia es mucho más fuerte ahora que cuando Fitbit llegó por primera vez a la India. La compañía tendrá que mejorar su juego para seguir siendo relevante en el espacio premium de los relojes deportivos.

A menudo nos piden recomendaciones de televisión, y cada vez es más difícil justificar por qué alguien debería gastar mucho dinero en una marca importante en la India. Hubo un tiempo en que las mejores funciones y el mejor rendimiento eran estrictamente dominio de los televisores premium, pero desde entonces el segmento económico ha desafiado tales expectativas. Hoy en día, muchas marcas ofrecen televisores asequibles con grandes pantallas 4K, conectividad inteligente y compatibilidad con HDR. La marca india Vu ha ido un paso más allá con Cinema TV.

Con un precio de Rs. 26,999 en adelante, la gama de TV Vu Cinema es, según nuestro conocimiento, la gama de TV más asequible con soporte para Dolby Vision HDR en la actualidad. Estos productos también tienen mucho más, con una salida de sonido de 40 W, la última versión de Android TV y aplicaciones para todos los servicios de transmisión populares en la India. Sobre el papel, todo esto suena genial, pero ¿es demasiado bueno para ser verdad? Descúbrelo en nuestra reseña del Vu 4K Cinema LED Android TV.

Vu Cinema TV se ejecuta en Android TV 9 Pie

Diseño y especificaciones de Vu 4K Cinema LED Android TV

En primer lugar, el Vu 4K Cinema TV está disponible en tres tamaños: 43 pulgadas, 50 pulgadas y 55 pulgadas, y todos ellos tienen pantallas con retroiluminación LED de resolución 4K. Tuvimos la variante 50CA de 50 pulgadas para revisión, que tiene un precio de Rs. 29,999. Las opciones de 43 y 55 pulgadas tienen un precio de Rs. 26.999 y rupias. 33,999 respectivamente. Su elección de cuál elegir debe depender completamente del tamaño de su habitación y la cantidad de espacio que tiene para el televisor; los tres tienen exactamente las mismas especificaciones, con la obvia excepción del tamaño de la pantalla.

Independientemente del tamaño de pantalla que elija, el diseño es estándar en todas las variantes. Hay bordes delgados en tres lados de la pantalla, mientras que la parte inferior es significativamente más gruesa para dejar espacio para los cuatro altavoces frontales. Justo debajo hay un módulo que alberga el receptor IR para el control remoto y la luz de encendido. El lado izquierdo de la rejilla del altavoz tiene un logotipo de Vu, mientras que el lado derecho tiene un logotipo de Dolby Audio.

Nos gustaron bastante los acentos dorados y la combinación de colores negro y dorado del cuerpo, que le dan a este televisor un aspecto único que atraerá a muchas personas en la India. Los soportes incluidos para montar el televisor en la mesa también son dorados, aunque no los usamos porque teníamos el televisor montado en la pared durante nuestra revisión. Si monta el televisor en una mesa, necesitará una mesa ancha ya que los soportes están cerca de los bordes del televisor.

El Vu Cinema TV no es demasiado grueso, pero tampoco es un televisor delgado. La parte posterior es de plástico negro liso y todos los puertos y enchufes miran hacia la izquierda. Hay tres puertos HDMI; dos puertos USB; un puerto Ethernet para conectividad a Internet por cable; un puerto de antena; un puerto TOSLINK para salida de audio digital; una toma de salida de audio de 3,5 mm; y una sola entrada AV que requiere el uso de un adaptador 3 a 1 incluido para la conectividad con dispositivos fuente de definición estándar más antiguos.

El sistema de altavoces de 40 W está certificado para Dolby Audio

El televisor tiene una pantalla LED 4K (3840×2160 píxeles) con una frecuencia de actualización de 60Hz. Obtiene 40 W de salida de sonido a través de una configuración de cuatro altavoces compuesta por dos controladores principales de 15 W y dos tweeters de 5 W. Dolby Audio y Dolby Vision HDR son compatibles con el televisor y el brillo tiene una potencia de 500 nits. Además, se admiten HDMI ARC y Bluetooth 5. El televisor tiene 1,5 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y un procesador de cuatro núcleos sin nombre. La variante de 50 pulgadas que teníamos para la revisión pesa 9,6 kg sin los soportes, lo que es bastante ligero para un televisor de su tamaño.

Control remoto y funciones de Vu 4K Cinema LED Android TV

El Vu Cinema TV tiene algunas funciones básicas que son comunes a todos los dispositivos Android TV, como la función Chromecast integrada y el Asistente de Google. El primero permite a los usuarios proyectar la pantalla desde teléfonos móviles o tabletas directamente al televisor, mientras que el segundo le permite controlar el televisor y seleccionar contenido mediante comandos de voz. El micrófono para el Asistente de Google está en el control remoto, aunque puede vincular el televisor a un dispositivo Google Home y usarlo también para comandos de voz; este método funcionó para nosotros como se esperaba. También obtiene compatibilidad HDMI-CEC en Vu Cinema TV.

El control remoto que viene con Vu Cinema TV se ve interesante. Coincide con el tema de color negro y dorado del televisor. No se encuentra entre los mejores controles remotos que hemos usado en lo que respecta a la calidad y la sensación de construcción, pero ciertamente hizo el trabajo sin ningún problema. Utiliza Bluetooth además de IR, y tiene controles para todo lo que podamos necesitar, como las teclas de navegación de Android TV, un D-Pad, un teclado numérico, un botón del Asistente de Google, controles de reproducción y botones para configuraciones e información.

El control remoto de Vu Cinema TV tiene teclas de acceso rápido para Netflix, YouTube, Amazon Prime Video y Google Play Movies. A menudo nos encontramos usándolos, aunque acceder a estas aplicaciones no es demasiado difícil desde la propia interfaz de Android TV.

El control remoto funciona con dos pilas AAA, que se incluyen en la caja. Todo funcionó como se esperaba, incluido el reconocimiento de voz y la capacidad de usar el control remoto sin apuntar al televisor (después de encenderlo, por supuesto). Mientras que otros fabricantes optan por el minimalismo con sus controles remotos, apreciamos que Vu se ciña a uno más tradicional. Puede que no se vea tan elegante como otros, pero es mucho más fácil de usar y más rápido para hacer las cosas en el televisor.

El control remoto parece un poco anticuado, pero hace bien su trabajo

Interfaz y software Vu 4K Cinema LED Android TV

El término ‘televisor inteligente’ es amplio y generalmente se refiere a cualquier televisor que pueda conectarse a Internet para acceder al contenido. Entre las mejores implementaciones de software que hemos usado en televisores inteligentes se encuentra Android TV, un sistema operativo y una interfaz desarrollados por Google. La gama Vu Cinema TV se ejecuta en la última versión de Android TV, la versión 9, con el iniciador de Android TV estándar y acceso a todas las aplicaciones y servicios populares en la plataforma.

Algunas aplicaciones como Netflix, Amazon Prime Video y YouTube vienen preinstaladas en el televisor y son compatibles con la transmisión 4K, Dolby Vision y HDR cuando corresponda, suponiendo que sus planes de suscripción y la conexión a Internet admitan la transmisión de alta resolución. Se pueden descargar otras aplicaciones a través de Google Play Store para Android TV.

El catálogo de aplicaciones de Android TV está creciendo rápidamente y puede encontrar aplicaciones oficiales bien diseñadas para la mayoría de los servicios de transmisión populares disponibles en la India, incluidos Hotstar y Zee5. También hay una gran lista de juegos y proveedores de videos cortos como Red Bull TV y Facebook Watch. Todas las aplicaciones que probamos en Vu Cinema TV funcionaron bien y fueron fáciles de navegar con el control remoto.

Si bien se puede acceder a todas las configuraciones del televisor a través de la pantalla de inicio de Android TV, las configuraciones de imagen y sonido se pueden ajustar incluso mientras se reproduce contenido específico a través de una aplicación o cuando se usa un dispositivo fuente externo, algo que apreciamos mucho. Como hemos visto en otros televisores con Dolby Vision, Vu Cinema TV bloqueó algunas configuraciones de imagen cuando Dolby Vision estaba activo, ya que este modo establece su propia configuración de imagen.

Otra característica útil es el modo de “reactivación rápida”, en el que el televisor solo se pondrá en modo de espera cuando se presione el botón de encendido del control remoto. Esto significa que reiniciar el televisor es casi instantáneo en la mayoría de los casos. De lo contrario, se tarda alrededor de un minuto en encender el televisor si está apagado.

La experiencia de software de Vu Cinema TV fue excelente para nosotros, con controles receptivos, sin retrasos ni tartamudeos, y sin problemas de rendimiento durante nuestro período de revisión. Además, la falta de una interfaz de usuario de inicio adicional sobre la interfaz de Android TV estándar hizo que la experiencia de uso sea fácil y sin desorden, y que no necesitará que dependa de dispositivos de transmisión externos para acceder a un buen contenido en línea.

Rendimiento de Vu 4K Cinema LED Android TV

Los televisores asequibles en estos días, al menos en papel, se están volviendo lo suficientemente buenos como para ser considerados a la par con las opciones premium, pero muchos de ellos se quedan cortos en lo que respecta al rendimiento. Dicho esto, el Vu 4K Cinema LED Android TV supera su peso y ofrece una calidad de imagen que no habíamos visto antes a este precio.

Ciertamente no está al mismo nivel que las opciones que cuestan el doble, pero supera el rendimiento de cualquier otro sub-R. 30.000 televisores que hemos usado hasta la fecha. Algunos parámetros clave en los que funcionó particularmente bien son los colores, la nitidez y el brillo.

Dolby Vision está disponible en India en Netflix

Para nuestras pruebas, comenzamos con el mejor contenido posible que podíamos reproducir en el televisor: 4K Dolby Vision. Comenzando con el protagonista de Adam Sandler Uncut Gems en Netflix, quedamos impresionados con el brillo y la precisión del color de Vu Cinema TV. Las escenas diurnas en el distrito de joyerías del centro de Manhattan eran brillantes y capturaban la esencia de la jungla de concreto de Nueva York de manera efectiva. Los tonos de piel y el brillo también estuvieron en el punto, con el televisor diferenciando efectivamente entre zonas brillantes y oscuras en el mismo cuadro.

Los colores diurnos y las escenas brillantes volvieron a ser excelentes cuando vimos Night On Earth, una nueva miniserie documental sobre la naturaleza en Netflix. Sin embargo, este programa se centra en lo que sucede por la noche, y aquí es donde surgió el primer gran inconveniente del televisor: los niveles de negro. Vu Cinema TV tuvo problemas para producir negros profundos, y las escenas nocturnas con muchas zonas negras se parecían más a un gris oscuro. Esto también significa que el contraste se ve un poco afectado, pero al menos con este contenido, la codificación HDR de 12 bits de Dolby Vision lo compensó hasta cierto punto.

El primer episodio de la temporada 2 de Narcos: México se vio muy bien en la televisión, pero notamos algunos problemas con el movimiento al ver el programa. El movimiento rápido no se reprodujo como se suponía que debía hacerlo, incluso con todas las configuraciones de procesamiento de movimiento desactivadas, y esto provocó fluctuaciones y algunos artefactos en la pantalla. El movimiento suave no fue un problema en absoluto, y nos gustó mucho el rendimiento de Vu Cinema TV con programas basados ​​en escenarios como The Office y la mayoría de los videos que vimos en YouTube.

Luego vimos un episodio de la segunda temporada de Jack Ryan en Amazon Prime Video, para probar el rendimiento con HDR de 10 bits. No era tan brillante ni tan preciso en color como el contenido de Dolby Vision, con colores que parecían un poco exagerados, pero el rendimiento seguía siendo excelente. El contenido 4K generó una imagen nítida y detallada que fue excelente para ver incluso de cerca.

El televisor es brillante y los colores son precisos con buen contenido

Este televisor tiene un brillo nominal de 500 nits y, de hecho, fue significativamente más brillante que otros televisores que hemos revisado en este rango de precios. Esto fue particularmente útil cuando se miraba televisión durante el día, con las ventanas abiertas, y se convirtió en una experiencia vibrante y placentera cuando se usó para contenido de Dolby Vision. El Vu Cinema TV no se volvió tan brillante o detallado como los televisores de alta gama, pero definitivamente superó nuestras expectativas considerando su precio.

El contenido de menor resolución, aunque naturalmente no es tan impresionante de ver como el contenido 4K HDR, fue satisfactorio de todos modos. Se notó algo de borrosidad en el video Full-HD, particularmente en las escenas más oscuras de la temporada 2 de The Purge en Amazon Prime Video. Los problemas con el movimiento fueron menos notorios en Full-HD, pero definitivamente presentes.

Los niveles de negro eran considerablemente más bajos con video Full HD y de definición estándar que con contenido Dolby Vision y HDR. Sin embargo, aparte de eso, los colores eran lo suficientemente decentes, la nitidez era la esperada y la experiencia visual era aceptable. Algunos videos de definición estándar que transmitimos a través de Hotstar y la aplicación NDTV para Android TV mostraron algunos artefactos debido a la calidad de las transmisiones, y descubrimos que el contenido SD en YouTube era un poco más limpio de ver.

El Vu Cinema TV superó nuestras expectativas no solo en lo que respecta a la pantalla, sino también al sonido. Con 40 W de salida a través de cuatro controladores de altavoces frontales, el televisor ofrece un audio impresionante y puede llegar a ser muy alto. Los altavoces producen un sonido amplio similar al de una barra de sonido, con una buena afinación que genera voces claras y bandas sonoras y efectos nítidos. La falta de woofers dedicados significa que el sonido carece de fuerza, pero esto se compensa con un buen escenario sonoro y sentido de dirección. Ver contenido con sonido Dolby Audio fue un poco mejor, lo que le dio al televisor un mejor sentido de dirección y carácter.

El Vu Cinema TV de 50 pulgadas tiene un precio de Rs. 29,999

Veredicto

El Vu 4K Cinema LED Android TV marca muchas casillas cuando se trata de funciones y rendimiento, y lo hace a un precio muy competitivo. Ningún otro televisor en India (que sepamos) le ofrecerá Dolby Vision a este precio, y esto solo hace que Vu Cinema TV sea nuestra mejor opción actual por menos de Rs. 30.000. Incluso la variante de 55 pulgadas, con un precio de Rs. 33.999 -…

Los teléfonos inteligentes de la serie Samsung Galaxy S y Galaxy Note siempre han sido excelentes ejemplos de lo que son capaces de hacer los teléfonos inteligentes Android de gama alta. Estos dispositivos son muy buscados y siempre han tenido una prima sobre lo que ofrecen las otras marcas. Ahora, con el fin de competir mejor con marcas como OnePlus y bajar el punto de entrada para las series Galaxy S y Galaxy Note, Samsung ha lanzado el Galaxy S10 Lite y el Galaxy Note 10 Lite. Estos nuevos teléfonos inteligentes tienen un precio de alrededor de Rs. 40,000, que es significativamente más bajo que sus respectivas versiones no livianas.

Ya probamos el Galaxy S10 Lite (Review), y ahora tenemos con nosotros el Galaxy Note 10 Lite. A un precio inicial de Rs. 38,999 definitivamente es más asequible que el Galaxy Note 10 o el Galaxy Note 10+ (Revisión). Sin embargo, Samsung ha dejado de lado un montón de características premium. como una clasificación IP para resistencia al polvo y al agua, y carga inalámbrica, para cumplir con este precio más bajo. Sin embargo, el Galaxy Note 10 Lite todavía tiene el S Pen Stylus que distingue a la serie Note y aún tiene una gran batería. ¿Samsung se pasó de la raya con la reducción de costos, o el Galaxy Note 10 Lite ofrece lo suficiente para justificar su precio? Ponemos a prueba el Galaxy Note 10 Lite para averiguarlo.

Diseño del Samsung Galaxy Note 10 Lite

Samsung afortunadamente no ha sacrificado una pantalla AMOLED nítida en el ejercicio de reducción de costos. Todavía obtienes una pantalla Super AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución Full-HD+ (1080×2400 píxeles) y soporte HDR. Sin embargo, este teléfono no tiene un escáner de huellas dactilares ultrasónico como el Galaxy Note 10+, sino que tiene un escáner de huellas dactilares CMOS estándar.

El Galaxy Note 10 Lite tiene un recorte perforado en el centro hacia la parte superior de la pantalla similar a lo que hemos visto en el Galaxy S10 Lite y el Galaxy A51 (Revisión). El Galaxy Note 10 Lite tiene biseles delgados alrededor que le dan un aspecto premium. Descubrimos que la pantalla es lo suficientemente brillante cuando se usa al aire libre, con buenos ángulos de visión.

El marco del Galaxy Note 10 Lite se siente como metal y se enfría al tacto en una habitación con aire acondicionado. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son bastante accesibles cuando se sostiene el dispositivo en la mano. A la izquierda, encontrarás la bandeja SIM del Galaxy Note 10 Lite. Tiene un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm, una rejilla de altavoz y el silo S Pen en la parte inferior. La inclusión de un conector para auriculares de 3,5 mm es sorprendente ya que el Galaxy S10 Lite no tiene uno. Lo único en la parte superior es un micrófono secundario.

El Galaxy Note 10 Lite luce una bandeja híbrida dual-SIM

Encontramos la parte posterior de este teléfono pegajosa al tacto, y no premium como el panel de vidrio del Galaxy Note 10+. La parte trasera también se mancha con bastante facilidad y tendrás que seguir limpiándola. Alternativamente, puede usar el estuche que Samsung incluye en la caja. La parte posterior tiene un módulo de cámara rectangular similar a lo que hemos visto en los últimos teléfonos inteligentes de la serie Galaxy A. Este módulo de cámara casi queda al ras con el panel posterior. El teléfono tiene un grosor notable de 8,7 mm y pesa 199 g.

El Galaxy Note 10 Lite viene con una batería de 4500 mAh y obtienes un cargador de 25 W en la caja. Este cargador tiene una salida USB tipo C, por lo que también hay un cable USB tipo C a tipo C en la caja. También obtienes auriculares, pero estas no son las unidades AKG premium que obtienes con la serie insignia.

Samsung Galaxy Note 10 Lite especificaciones y software

El Samsung Galaxy Note 10 Lite funciona con el SoC Exynos 9810, no con el SoC Qualcomm Snapdragon 855 como el Galaxy S10 Lite. El SoC Exynos 9810 es exactamente el mismo procesador que Samsung usó para el Galaxy S9 (Revisión), por lo que tiene dos años y no es algo que esperábamos en un teléfono inteligente a este precio hoy.

Las opciones de conectividad en el Galaxy Note 10 Lite incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi ac de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación. Todos los sensores habituales están presentes y el Note 10 Lite también incluye una batería de 4500 mAh. El teléfono inteligente está disponible en dos variantes: la variante básica tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 38,999. La variante superior obtiene 8 GB de RAM y los mismos 128 GB de almacenamiento por Rs. 40,999.

En términos de software, obtienes One UI 2.0 ejecutándose sobre Android 10, y nuestro dispositivo de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de enero de 2020. Nos acostumbramos a One UI muy rápido y no tuvimos ningún problema para navegar por los menús. También tiene la opción de habilitar la navegación basada en deslizamiento.

El S Pen se carga automáticamente cuando está en su silo

La mayoría de las funciones del lápiz óptico S Pen de la serie Galaxy Note de gama alta todavía están disponibles en este teléfono inteligente. Puede sacarlo cuando el teléfono está en espera para tomar notas rápidamente en el dispositivo. El S Pen se puede usar como obturador remoto para tomar fotos y para cambiar entre la cámara principal y la selfie. No obtiene algunas de las acciones aéreas que puede realizar el S Pen del Galaxy Note 10+, como acercar o alejar y cambiar entre diferentes modos de cámara.

El teléfono viene con algunas aplicaciones preinstaladas, como Facebook, Netflix, todo el conjunto de aplicaciones de Google y también algunas aplicaciones de Microsoft. El teléfono inteligente también tiene la función ‘Enlace a Windows’ que vimos en el Galaxy Note 10+. Galaxy Store es una alternativa a la tienda Google Play. Dolby Atmos también está disponible pero solo funciona con auriculares y no con el altavoz del dispositivo.

Rendimiento del Samsung Galaxy Note 10 Lite

Samsung ha usado un procesador más antiguo en el Galaxy Note 10 Lite, pero no lo notará hasta que ejecute puntos de referencia para ver los números. El teléfono inteligente brindó una experiencia de usuario fluida sin demoras ni tartamudeos. Incluso podríamos realizar múltiples tareas en el dispositivo sin necesidad de cerrar las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano.

Descubrimos que el escáner de huellas dactilares en pantalla es más lento que el ultrasónico en el Galaxy Note 10+. También hay reconocimiento facial, que utiliza la cámara para selfies colocada en el perforador para escanear rápidamente los rostros y desbloquear el teléfono inteligente.

El Galaxy Note 10 Lite ejecuta Android 10

La pantalla del Galaxy Note 10 Lite tiene buenos ángulos de visión y el altavoz tiene el volumen suficiente para disfrutar del contenido en el teléfono inteligente. Para ver cómo le va al antiguo Exynos 9810 frente a los procesadores más recientes, ejecutamos nuestros puntos de referencia en el dispositivo. En Antutu, el Galaxy Note 10 Lite arrojó una puntuación de 3,04,593, que es baja en comparación con los 4,63,856 publicados por el Galaxy S10 Lite. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, el Galaxy Note 10 Lite logró 710 y 2041 puntos respectivamente. En cuanto a los puntos de referencia gráficos, el dispositivo obtuvo 40 fps y 25 fps en GFXBench Manhattan 3.1 y Car Chase, respectivamente.

Jugamos PUBG Mobile en el Galaxy Note 10 Lite y la configuración predeterminada fue Alta. Jugamos algunos partidos de arcade sin tartamudear. Sin embargo, notamos que el dispositivo se calentaba al tacto muy rápidamente. Registró solo una caída de batería del 4 por ciento después de 10 minutos de juego.

En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono inteligente duró 17 horas y 35 minutos, que es un tiempo respetable. Con nuestro uso, que consistió en jugar algunos juegos, navegar por Internet y usar Google Maps para navegar, la batería nos duró fácilmente alrededor de un día y medio. El cargador de 25 W suministrado logró que este teléfono llegara al 60 por ciento en media hora y tardó un poco más de una hora en cargarse por completo.

Cámaras Samsung Galaxy Note 10 Lite

El módulo de la cámara del Galaxy Note 10 Lite está compuesto por tres cámaras de 12 megapíxeles. La principal tiene una apertura de f/1.7, así como OIS, la cámara gran angular tiene una apertura de f/2.2 y la cámara de teleobjetivo tiene una apertura de f/2.4. En la parte delantera, hay una cámara de 32 megapíxeles con una apertura de f/2.2. No hay enfoque automático de doble píxel como hemos visto en los teléfonos inteligentes insignia de Samsung, y el enfoque es un poco más lento en comparación. La aplicación de la cámara les resultará familiar a los usuarios de Samsung, y hay múltiples modos de disparo que incluyen Comida, Noche, Super cámara lenta y un modo Pro. La aplicación también tiene AR Emojis que estaban disponibles en los dispositivos del año pasado.

El Samsung Galaxy Note 10 Lite luce una configuración de cámara triple

La aplicación de la cámara está bien diseñada y cambiar entre las tres cámaras es fácil. Los medidores Galaxy Note 10 Lite se iluminan correctamente cuando se dispara durante el día. Las fotos tomadas en el día tenían buenos detalles y el texto a distancia era legible. La cámara gran angular ofrece el mismo tono de color que la cámara principal, lo cual es bueno. Sin embargo, notará distorsión en los bordes de las fotos de gran angular. Estas tomas también tenían pocos detalles.

Muestra de luz diurna del Samsung Galaxy Note 10 Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de gran angular de Samsung Galaxy Note 10 Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Para primeros planos, el Galaxy Note 10 Lite logró tomar fotos nítidas, sin embargo, los colores aparecieron realzados en algunas de ellas. El modo retrato te da la opción de disparar tanto con la cámara principal como con la de teleobjetivo. También le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Los retratos tenían una buena detección de bordes.

Muestra de primer plano del Samsung Galaxy Note 10 Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El optimizador de escena del Galaxy Note 10 Lite detecta rápidamente la poca luz y configura el teléfono en consecuencia. Descubrimos que la salida era estrictamente promedio con poca luz, ya que el grano fino era visible al hacer zoom en una imagen. Cambiar al modo Noche hizo una diferencia notable en la salida. Las tomas eran más brillantes y tenían mejores detalles con menos ruido.

Muestra de Samsung Galaxy Note 10 Lite con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra del modo nocturno del Samsung Galaxy Note 10 Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La cámara para selfies te brinda una vista ampliada de forma predeterminada, pero tienes la opción de cambiar a un marco más amplio usando una palanca en el visor. Los selfies con este campo de visión más amplio se capturaron como tomas sobremuestreadas de 10 megapíxeles. El embellecimiento está habilitado de forma predeterminada y también tiene la opción de modificarlo antes de tomar selfies.

Muestra de selfie del Samsung Galaxy Note 10 Lite (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K 60 fps para la cámara principal y 4K 30 fps para el autorretrato. La salida se estabiliza cuando se dispara a 4K y 1080p, y tiene la opción de cambiar entre las tres cámaras traseras mientras dispara. El Galaxy Note 10 Lite hace un buen trabajo en la estabilización de video. También tiene un modo Super Steady que usa la cámara gran angular para grabar video y recorta el cuadro para estabilizarlo mejor. La calidad del video disminuye con poca luz y notamos un efecto brillante en nuestros clips de muestra.

Veredicto

Samsung tiene un fuerte control sobre el segmento insignia con sus modelos Galaxy S y Galaxy Note. Sin embargo, hay una brecha en el mercado entre las Rs. 35.000 y 50.000 puntos de precio. Teníamos algunas dudas sobre si Samsung diluiría sus marcas Galaxy S y Note para apuntar a puntos de precio más bajos y, aunque Galaxy Note 10 Lite ofrece una experiencia de software similar a la de sus hermanos de nivel insignia, creemos que el hardware podría haber sido mejor.

Por el precio de venta de Rs. 38,999, el Galaxy Note 10 Lite enfrenta una dura competencia de OnePlus 7T (Revisión) y Oppo Reno 10X Zoom Edition (Revisión). La competencia incluye mejor hardware y, en el caso de Reno 10X Zoom Edition, mejores cámaras también. El Samsung Galaxy Note 9 todavía tiene una prima de Rs. 67,900, lo que ayuda a que el Galaxy Note 10 Lite se vea atractivo.

A diferencia del Samsung Galaxy S10 Lite, el Note 10 Lite tiene un conector para auriculares y tiene el S Pen Stylus que lo ayuda a destacar. Sin embargo, el uso de un procesador de dos años no es un buen movimiento en nuestros libros. El Galaxy Note 10 Lite atraerá a alguien que quiere la experiencia Note sin pagar el precio completo por ella.

¿Puede Samsung Galaxy S10 Lite, Note 10 Lite destronar a OnePlus 7T? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital207.mp3

A fines de 2016, Manish Chauhan y Amiruddin Shah, dos niños de Navi Mumbai de familias pobres, obtuvieron becas para una de las escuelas de ballet más prestigiosas del mundo en los EE. UU., menos de tres años después de que comenzaron a aprender la forma de baile. Es una extraordinaria historia real. Y a mediados de 2017, Sooni Taraporevala, mejor conocida por coescribir o escribir las películas de Mira Nair, ¡Salaam Bombay! y The Namesake, lo presentó en un video de 360 ​​grados con el breve documental Yeh Ballet. Ahora, menos de tres años después, Taraporevala está de regreso con una película homónima en Netflix, es solo su segundo largometraje como directora, en más de una década, que dramatiza el viaje de cuento de hadas de los niños. Piense en ello como Gully Boy, pero para bailar, o una versión india de Billy Elliot.

Desafortunadamente, Yeh Ballet, “yeh” es hindi para esto, no es tan valiente como sus protagonistas. El escritor y director Taraporevala ofrece una película por números que alcanza los ritmos necesarios de una plantilla de barrio bajo al estrellato, incluido un momento obligatorio en el que un padre que desaprueba es conquistado por el talento de su hijo, sin ningún toque especial. La falta de coraje también es evidente en cómo la cámara, en manos del director de fotografía Kartik Vijay (Manto), se basa en gran medida en una amplia profundidad de campo, que mantiene casi todo enfocado. Nos dejó con la sensación de que Yeh Ballet realmente no sabe en qué quiere que se concentre la audiencia. Y una pista pop de Bollywood suena sobre la instrumental en el gran número de ballet de la película, que también se acelera de vez en cuando. Eso demuestra que los fabricantes no confían solo en el rendimiento.

Al mismo tiempo, la película de Netflix hace un gran flaco favor a sus personajes. Taraporevala escribe dos miembros femeninos de apoyo para los dos chicos de ballet, pero no tienen arcos propios y parecen existir solo para impulsar, asesorar y apoyar a los protagonistas masculinos. No es de extrañar entonces que aparezcan y desaparezcan según corresponda al viaje de los protagonistas. Pero el mayor crimen de Yeh Ballet es su manejo de uno de los dos protagonistas. Chauhan se interpreta a sí mismo en la película, pero ese hecho ni siquiera se reconoce y mucho menos se representa, incluso cuando te deja unas pocas líneas al final que te informan dónde se encuentran sus personajes en la vida actual. Yeh Ballet está tan enfocado en expandir una historia de varios años, que está ciego a la mejor que se está desarrollando frente a sus ojos. También lo habría hecho ligeramente meta y se sentiría más real.

Yeh Ballet comienza presentando a Asif (Achintya Bose), un entusiasta del breakdance que desafía la ira de las pescadoras mientras se suelta en uno de los raros espacios libres en medio del barrio marginal costero de Mumbai al que llama hogar. Asif habitualmente invita a los problemas, incluso en casa, donde su tío lo reprende por realizar “actividades no musulmanas”. “Su prohibido,” él ladra. Afortunadamente, sus padres (Danish Husain y Heeba Shah) lo aprueban más. Ese no es el caso del concursante del programa de talentos Nishu (Chauhan), cuyo éxito provoca una fuerte reprimenda de su padre (Vijay Maurya): “¿Pagará tu comida con un sombrero dorado?” Sus mundos pronto chocan en una academia de danza local, que ha aprovechado los talentos de un ex gran bailarín, Saul Aaron (Julian Sands), a quien se describe mejor como cascarrabias.

Y ahí es donde empiezan los problemas. A pesar de que Yeh Ballet está ambientado en la India contemporánea, la llegada de Saul al país (él es israelí a través de Estados Unidos) se representa a través de una lente estereotipada exagerada de “un hombre blanco del primer mundo es tomado por sorpresa por los acontecimientos del tercer mundo”. como algo de los años 80 o 90. Pero los intentos fallidos de comedia de Taraporevala son solo una fracción de los problemas de escritura, incluso solo con el tutor de ballet. Yeh Ballet dedica tiempo a la relación separada de Saul con su hermano, que aunque tiene un concepto interesante, no agrega nada a la historia y solo sirve para desviarse de la historia de los dos muchachos de Mumbai en la práctica. Si la intención era observar cómo se comporta Saúl en situaciones difíciles, eso se logró mucho en otros lugares.

Hablando de repetirse, Yeh Ballet incluye dos líneas de diálogo por el precio de una, diciéndole a la audiencia lo que ya saben o han descubierto por sí mismos. En otros lugares, la película de Netflix retrocede a escenas que literalmente se habían mostrado hace menos de 10 minutos, lo cual es un nivel de prueba de idiotas que se deriva de la suposición de que su público objetivo tiene la capacidad de atención de un niño. Yeh Ballet se vuelve tonto al explicar la lucha comunitaria que afecta abrumadoramente a Asif, lo que parece sugerir que Taraporevala tenía miedo de que la audiencia internacional de Netflix no entendiera lo que estaba pasando. No hay necesidad de hacer esto cuando ya se comunicó desde el principio que los musulmanes menos privilegiados como Asif tienen más probabilidades de ser víctimas de crímenes de odio en la India.

Sasha Shetty como Neena en Yeh Ballet
Crédito de la foto: Supriya Kantak/Netflix

Por lo que vale, es bueno ver una película que es consciente de sus realidades sociopolíticas. A través de las respectivas amistades de Asif y Nishu, que involucran a la también bailarina de breakdance Asha (Mekhola Bose) y a la niña rica del ballet Neena (Sasha Shetty), Yeh Ballet se relaciona con la división de clases que impregna Mumbai. Pero su mensaje no siempre está entretejido de manera orgánica. A diferencia de sus guiones anteriores, Taraporevala no investiga en detalle la lucha religiosa y de clase, y no tiene nada que decir que no hayas escuchado miles de veces antes. En cambio, a la película de Netflix le va mucho mejor con sus pequeños y tranquilos momentos, ya sea Asif practicando ballet mientras hace la fila diaria en los barrios marginales para conseguir agua, Nishu practicando y limpiando el estudio de ballet simultáneamente, o Asif rezando en un templo, porque la chica que le gusta es hindú.

Eso también es cierto para el evocador plano inicial de Yeh Ballet, que comienza en lo alto de Mumbai con el enlace marítimo Bandra-Worli a la vista, antes de girar para revelar uno de los muchos barrios marginales de la ciudad. En unos pocos segundos sin palabras, las elegantes Rs. El puente 16 billones, un faro de cómo se priorizan las necesidades de unos pocos sobre las de muchos, se convierte en un símbolo de las clases altas que evitan a las contrapartes inferiores, en este caso, literalmente volando alrededor de ellas. Lamentablemente, estos toques y esa paciencia faltan en el resto del trabajo de Taraporevala en Yeh Ballet, que no sabe cuándo enfatizar algo o dejar que los personajes respiren, cómo crear escenas para diseñar la emoción adecuada e infundirles la importancia. se merecen, o incluso escenificar y vincular adecuadamente las escenas entre sí.

Taraporevala también inserta varios números musicales al estilo de Bollywood en Yeh Ballet, lo cual es extraño porque una película hecha para Netflix no tiene preocupaciones comerciales a las que adherirse, a diferencia de los estrenos teatrales. Al igual que la canción pop antes mencionada que suena sobre la gran actuación de ballet de Asif y Nishu, además de la escritura, la dirección y la cinematografía, todo surge de una imaginación limitada y diluye aún más el potencial de la película. Sin haber dirigido un proyecto de largometraje en 12 años, Yeh Ballet es un regreso oxidado para Taraporevala. Y es una pena dado que los jóvenes actores, muchos de los cuales son novatos, hacen un buen trabajo con lo que tienen para trabajar. Especialmente Chauhan, que pasó de ser el hijo de un taxista a bailarín de ballet, y ahora, actor. Es una historia que merecía más.

Yeh Ballet sale el viernes en Netflix en todo el mundo.

No hay discusión con la conveniencia de los verdaderos auriculares inalámbricos; estos auriculares pequeños y totalmente inalámbricos son el futuro del audio personal. Sin embargo, el tamaño y el factor de forma de la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos y sus estuches de carga significan que la duración de la batería no suele exceder las 30 horas en total. Por lo tanto, ¿nos creerías si te dijéramos que podrías tener verdaderos auriculares inalámbricos con más de tres veces la duración de la batería de los Apple AirPods?

Eso es exactamente lo que dice ofrecer el producto que estamos revisando hoy: las Rs. 4499 HiFuture TidyBuds Pro prometen más de 100 horas de duración de la batería por ciclo de carga. Además, el estuche de carga se puede utilizar como un práctico banco de energía para otros dispositivos. ¿Cómo suenan estos auriculares? ¿Es auténtica esa afirmación audaz sobre la duración de la batería? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los auriculares TidyBuds Pro tienen controles táctiles

Diseño y especificaciones de HiFuture TidyBuds Pro

No hemos visto mucha innovación, o un sentido de aventura, en lo que respecta al diseño en el espacio inalámbrico real asequible, y HiFuture TidyBuds Pro se adhiere a una apariencia y sensación seguras. Los auriculares son grandes, con una batería de 70 mAh en cada uno. Inicialmente, esperábamos que esto fuera un problema para el ajuste, pero las carcasas de plástico los mantienen livianos y aseguran que permanezcan en su lugar cuando los usamos mientras realizamos nuestras actividades habituales.

Los tallos que se extienden hasta los oídos fueron ocasionalmente un problema para nosotros en lo que respecta a la comodidad y el aislamiento del ruido. Las puntas para los oídos incluidas son pequeñas y bastante endebles, e incluso el más grande de los tres pares incluidos apenas ofrece un sello en el oído. Debido a esta falta de sellado y al gran tamaño de los propios auriculares, a menudo teníamos que ajustarlos y no nos gustaba cómo encajaban en nuestros oídos.

Los auriculares HiFuture TidyBuds Pro tienen controles táctiles, con el área de control en la parte exterior de cada auricular. También hay un interesante logotipo de HiFuture en negro y verde en cada uno. Los controles de gestos son bastante fáciles de usar, funcionan bien y le permiten controlar la mayoría de las funciones clave directamente desde el auricular, incluida la reproducción, responder o rechazar llamadas e invocar el asistente de voz en su teléfono inteligente. Desafortunadamente, el volumen no se puede controlar en los auriculares y tendrá que ajustarse en el dispositivo fuente.

El estuche de carga de HiFuture TidyBuds Pro es su característica más impresionante, con una enorme capacidad de batería de 3000 mAh. Naturalmente, el estuche es un poco más grande de lo que estamos acostumbrados a ver en los auriculares inalámbricos verdaderos asequibles. Sin embargo, no es irrazonablemente grande; todavía puede caber en su bolsillo. Los auriculares se enganchan magnéticamente en el interior del estuche y la tapa también usa un imán para permanecer firmemente cerrada.

La ubicación del puerto en la parte posterior de la caja es extrañamente desigual

La parte frontal de la carcasa tiene cuatro luces indicadoras para brindarle una estimación aproximada del nivel de batería de la carcasa, mientras que la parte posterior tiene dos puertos: un puerto USB tipo A de tamaño completo y un puerto USB tipo C más pequeño. Este último se usa para cargar el estuche, mientras que el primero se puede usar para cargar otros dispositivos. Es funcional, pero el posicionamiento desigual de los dos puertos en la parte posterior parece un poco extraño.

Usar el estuche como un banco de energía funcionó como se esperaba, pero la entrega de energía fue lenta. Sin embargo, es una característica útil. Podría darle a la batería de su teléfono inteligente un pequeño impulso mientras viaja, o cargar otros accesorios como rastreadores de actividad física o relojes inteligentes.

Pudimos obtener alrededor de seis horas de uso de los auriculares con una carga completa (frente a la cifra declarada de ocho horas), y se afirma que el estuche ofrece 12 cargas completas adicionales para los auriculares. No pudimos probar esto por completo, pero se necesitaron tres cargas completas de los auriculares para que una de las cuatro luces indicadoras del estuche se apagara, lo que sugiere que es probable que se acerque bastante a la afirmación de la compañía.

Estimamos que será posible obtener alrededor de 80-85 horas de uso por ciclo de carga de HiFuture TidyBuds Pro. No son exactamente las 100 horas que afirma la compañía, pero aún así es significativamente más alto que cualquier otra cosa que hayamos probado en este segmento de productos.

Otras especificaciones son las que cabría esperar de unos auténticos auriculares inalámbricos económicos; HiFuture TidyBuds Pro es compatible con Bluetooth 5 y tiene controladores dinámicos de 6 mm en cada auricular. Los códecs Bluetooth SBC y AAC son compatibles, y el paquete de ventas también incluye tres pares de puntas para los oídos y un cable USB tipo C.

Rendimiento de HiFuture TidyBuds Pro

Aunque la duración de la batería en HiFuture TidyBuds Pro es excepcional, la calidad del sonido no está a la altura de ese estándar. Si bien no estábamos del todo decepcionados con los auriculares en términos de calidad de sonido, eran un poco aburridos y carecían de un atractivo real; el sonido era tan común como hemos escuchado, incluso por este precio. Probamos los auriculares con un OnePlus 7T Pro (Revisión) como dispositivo fuente principal, usando el códec Bluetooth AAC para escuchar.

Comenzando con “Podría ser real” de Sub Focus, nos gustó el golpe inicial en la pista, pero no pasó mucho tiempo antes de que las cosas comenzaran a sonar un poco turbias. Cuando la pista tomó su ritmo, encontramos el sonido demasiado cálido, con el extremo inferior un poco demasiado contundente y autoritario en el resto del rango de frecuencia. El bajo definitivamente tenía un golpe crudo, pero el problema era que hacía que el sonido general pareciera un poco desagradable.

Los auriculares funcionaron durante unas seis horas por carga durante nuestras pruebas.

La firma sónica puede atraer a aquellos que buscan un ataque crudo, y probablemente no sea tan malo si está acostumbrado a la transmisión de baja resolución o escucha mucho la radio FM. Sin embargo, cualquier transmisión o archivo de audio medio decente tendía a resaltar la falta de detalles y refinamiento en HiFuture TidyBuds Pro. A pesar de hacer uso del códec AAC, los auriculares simplemente no pudieron sacar mucho de las pistas, sino que se apegaron a lo que la mayoría llamaría un sonido seguro. Es uno que nos pareció aburrido y ordinario.

Cambiar al estado del arte de Gotye en formato FLAC con el volumen al máximo tampoco produjo los resultados a los que estamos acostumbrados. En su lugar, obtuvimos un sonido que era apenas mejor que con un flujo de audio comprimido, mejorando solo ligeramente en términos de separación de imagen y estéreo. La pista increíblemente bien diseñada, detallada e inmersiva pareció fracasar, sonando un poco más que aburrida. En comparación con algunas de las otras opciones en este segmento de precios que hemos revisado recientemente, esto fue decepcionante.

Si bien la afinación promedio de los controladores es en gran parte la culpable de este sonido ordinario, el mal ajuste y el aislamiento del ruido no mejoraron las cosas. El sonido se sentía desigual y desequilibrado a veces, e incluso el más mínimo movimiento de nuestra cabeza a veces afectaba la forma en que sonaba TidyBuds Pro.

El uso de HiFuture TidyBuds Pro para llamadas arrojó resultados mixtos. No tuvimos muchos problemas en ambientes interiores silenciosos, pero al aire libre, en ocasiones, los auriculares eran imposibles de usar ya que las personas que llamaban no podían escucharnos en absoluto. Una vez también enfrentamos un problema extraño: los auriculares se desconectaron de nuestro teléfono inteligente en medio de una llamada. Este problema no se repitió más allá de la única ocasión.

El estuche de carga tiene una batería masiva de 3000 mAh y se puede usar como banco de energía

Veredicto

Hay muchos auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 5000, pero ninguno ofrece lo que ofrece HiFuture TidyBuds Pro: duración de batería líder en el segmento. Con más de 80 horas de duración de la batería por ciclo de carga (según nuestras estimaciones), este es el verdadero auricular inalámbrico que debe elegir si tiene problemas para recordar cargar sus auriculares. El hecho de que el estuche de carga funcione como un banco de energía es una ventaja adicional, considerando que es lo suficientemente pequeño como para caber en su bolsillo.

Sin embargo, la calidad del sonido es normal y carece de algo especial. El sonido no es ofensivo ni desagradable de ninguna manera, y se adaptará bien a las preferencias básicas de escucha; simplemente no hay nada particularmente digno de mención en el sonido de HiFuture TidyBuds Pro. El diseño extraño de los auriculares y el estuche son otras desventajas que no creemos que estén suficientemente compensadas por el gran profesional.

Las opciones como Noise Shots X3 y Shanling MTW100 son mejores en general, incluso si no pueden igualar la duración excepcional de la batería de HiFuture TidyBuds Pro.

Precio: Rs. 4,499

ventajas

• Duración de la batería líder en el segmento
• El estuche de carga se puede usar como un banco de energía
• Compatibilidad con el códec Bluetooth AAC
• Buen ataque de graves

Contras

• El ajuste y el aislamiento del ruido son deficientes
• El sonido es un poco turbio y carece de detalles.

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ comodidad: 3
• Calidad de audio: 2.5
• Duración de la batería: 5
• Relación calidad-precio: 4
• Total: 3

Realme ha tenido un comienzo agresivo en 2020. Después del reciente lanzamiento de Realme C3 (Revisión) en el espacio económico, la compañía ahora está poniendo su mirada en el nivel premium con el nuevo X50 Pro. Este teléfono estaba listo para debutar en la feria comercial Mobile World Congress, pero ahora que se canceló, Realme decidió presentar el teléfono en India.

Realme X50 Pro 5G es la oferta más premium (y más cara) de la compañía hasta el momento, ya que también es el primer teléfono inteligente basado en Snapdragon 865 que se lanza aquí. Piense en este teléfono como un Realme X2 Pro reforzado (Revisión). Comparado con él, el X50 Pro ofrece las últimas capacidades 5G, una batería más grande, una carga más rápida, dos cámaras frontales y un nuevo software. Todavía no hemos pasado suficiente tiempo con el teléfono para poder escribir una reseña completa, pero podemos compartir nuestros pensamientos iniciales, así que aquí va.

Realme no se ha vuelto demasiado loco con el diseño y el X50 Pro 5G tiene un aspecto familiar con algunas mejoras sutiles. Lo más notable es la pantalla perforada que obtienes en el X50 Pro 5G, que se ve moderna y en línea con otros teléfonos premium en el mercado. Es un perforador doble, similar al que vimos en el Samsung Galaxy S10+ (Revisión), pero en la esquina superior izquierda de la pantalla. Todavía no hemos encontrado que sea demasiado intrusivo al mirar videos o jugar juegos. La pantalla también se curva a los lados, por lo que los gestos de deslizamiento no molestan contra la piel.

El teléfono se siente muy bien construido y resistente. Hay Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. El panel AMOLED de 6,44 pulgadas es brillante y la resolución Full-HD+ hace que todo luzca nítido. También tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, como en el Realme X2 Pro.

El recorte perforado de doble cámara le da al Realme X50 Pro 5G un aspecto moderno y premium

Realme se ha ido con colores de cuerpo tenues para el X50 Pro 5G. Los tonos ‘Moss Green’ y ‘Rust Red’ tienen una saturación baja, que según Realme, ahora es popular entre los jóvenes. El efecto brillante de la luz que se refracta en la parte posterior del vidrio también se ha suprimido gracias a la textura mate. Nos gusta bastante el aspecto de este acabado, y las huellas dactilares no fueron realmente un problema. Sin embargo, la parte posterior de este teléfono es extremadamente resbaladiza.

El Realme X50 Pro 5G no tiene un conector para auriculares ni una ranura para una tarjeta microSD. Puede acomodar dos tarjetas Nano-SIM. Obtiene altavoces estéreo con audio Dolby Atmos y los botones de encendido y volumen habituales. La protuberancia de la cámara en la parte posterior del teléfono también es más delgada en comparación con lo que hemos visto antes en los teléfonos Realme, pero probablemente se deba a que el grosor general ha aumentado. Con un grosor de 8,9 mm, el X50 Pro 5G se siente grueso en la mano y también es bastante pesado con 205 g.

La principal atracción aquí es, por supuesto, el procesador Qualcomm Snapdragon 865. Esto es algo que vamos a ver en muchos teléfonos Android emblemáticos este año, y el gran atractivo aquí es que es compatible con todo tipo de redes 5G. Probablemente no encontraremos mucho uso para esto en India, al menos a corto plazo, pero hace que el X50 Pro 5G esté un poco preparado para el futuro. Además, si viaja a países con redes 5G, debería poder aprovechar las velocidades más altas allí.

El tono ‘Rust Red’ del Realme X50 Pro 5G se ve único y premium

El X50 Pro 5G estará disponible con hasta 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.0, que es con lo que está equipada la variante de gama alta que probaremos. Los precios de todas las variantes son los siguientes: Rs. 37,999 por 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento; Rs. 39.999 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento; y Rs. 44.999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.

Realme dice que también usó un sistema de enfriamiento por vapor en el X50 Pro 5G para mantener el procesador fresco. Hasta ahora, no hemos detectado ningún problema con la calefacción, pero, de nuevo, todavía no hemos presionado demasiado este teléfono, así que revise nuestros hallazgos en la revisión completa.

El rendimiento parece bastante sólido hasta ahora. No hemos encontrado ningún problema con el retraso en la interfaz o durante la multitarea. Los números de referencia también parecen prometedores. El X50 Pro arrojó 5,69,618 en AnTuTu y 7,202 en la prueba SlingShot Extreme de 3DMark. A modo de comparación, el Realme X2 Pro, que tenía el SoC Snapdragon 855+, obtuvo 4,84,977 y 5,380 puntos respectivamente en las mismas pruebas.

También obtiene Realme UI listo para usar, que se basa en Android 10. Recientemente vimos esto en Realme C3 y, hasta ahora, las características parecen familiares. El X50 Pro 5G también cuenta con una loca carga rápida de 65 W, que Realme llama SuperDart flash charge. Todavía no hemos cronometrado la velocidad de carga, pero Realme afirma que deberíamos poder cargar la batería por completo en solo 35 minutos.

La selección de cámaras traseras es similar a la que vimos en el Realme X2 Pro. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles; una cámara con teleobjetivo de 12 megapíxeles; una cámara gran angular de 8 megapíxeles que también funciona como cámara macro; y un sensor de profundidad monocromático de 2 megapíxeles. Las cámaras frontales son interesantes, ya que junto con una cámara selfie de 32 megapíxeles, hay una cámara gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 105 grados. Las cámaras parecen bastante prometedoras hasta ahora por lo poco que las hemos usado, pero tendremos todos los detalles, incluidas tomas de muestra, en la revisión completa.

El Realme X50 Pro 5G es el primer teléfono en India con un procesador Snapdragon 865

Hasta ahora, el Realme X50 Pro 5G se perfila para ser exactamente lo que parece en el papel, una versión más poderosa del Realme X2 Pro, y eso no es algo malo. Los rumores anteriores sugirieron que costaría alrededor de Rs. 50,000, pero Realme ha sorprendido a todos con un precio inicial de solo Rs. 37,999. Sin embargo, aunque este es el modelo más caro de Realme hasta la fecha, todavía le faltan algunas funciones premium, como la carga inalámbrica o la resistencia al agua.

Probaremos más el Realme X50 Pro 5G para brindarle nuestros hallazgos con respecto a su pantalla, duración de la batería, rendimiento, facilidad de uso y mucho más en la revisión completa próximamente. También será interesante ver cómo se compara este teléfono con el iQoo 3, que es otro buque insignia premium basado en el procesador Snapdragon 865.

¿Es probable que el precio de Realme C3 marque el comienzo de una revolución de teléfonos inteligentes económicos? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital206.mp3