Veredicto

Un videoportero impresionantemente barato, el Video Doorbell de Blink puede ser cableado o puede funcionar con batería. Con un módulo de sincronización, puede guardar videos sin conexión, por lo que no incurre en costos continuos para el almacenamiento en la nube. El rendimiento es excelente como timbre, aunque la calidad del video es un poco deficiente, especialmente de noche. El principal inconveniente aquí es que las opciones de detección de movimiento son bastante básicas.

Introducción

Uno de los timbres con video más baratos que existen, el timbre con video Blink puede funcionar con batería o cableado, y ofrece grabación fuera de línea a través del módulo de sincronización.

Es bastante fiable, pero carece de algunas de las características de los modelos más caros. Sin embargo, si quieres un videoportero barato, esta es una buena opción.

Diseño e Instalación

• Alimentado por batería o red
• Fácil de instalar
• Dos versiones del timbre disponibles

Blink Video Doorbell está disponible en una edición estándar por solo £ 49.99, que incluye solo el timbre, o la versión más costosa de “Sistema completo” que también se envía con el módulo de sincronización.

La ventaja de este último es que puede guardar videos en una unidad USB que se conecta al módulo de sincronización, evitando tener que pagar por el almacenamiento en la nube. Si ya tiene un módulo de sincronización conectado a sus cámaras Blink, por ejemplo, también puede usarlo para el timbre.

Al igual que otras cámaras Blink, el Video Doorbell funciona con dos pilas AA. En este caso hay que utilizar unidades de litio, y en la caja se suministran dos.

Amazon dice que deberían durar hasta dos años, pero en última instancia, su vida dependerá de la frecuencia con la que se use el timbre. Los reemplazos cuestan alrededor de £ 14 por un par. Me gustaría ver una batería recargable como opción.

Alternativamente, el timbre con video Blink puede ser alimentado por un transformador de timbre existente, en cuyo caso también sonará un timbre interno. Este es mi método de instalación preferido, ya que nunca tendré que preocuparme de que el timbre se quede sin energía. Además, el timbre interno hace que sea más fácil de escuchar. Aún así, es bueno tener la opción de alimentación solo con batería.

Blink también proporciona una placa de montaje y una placa angular en la caja. Dado que este timbre no es demasiado ancho, debería caber en la mayoría de los marcos de las puertas sin problemas.

Características

• Arma y desarma con cámaras
• Zonas de privacidad y zonas de actividad
• Grabación sin nube una opción

Inicie la aplicación Blink y verá una vista en miniatura de la cámara. No hay una opción de visualización en vivo dedicada; en cambio, tuve que tocar el ícono de la cámara de video. Esto inicia una transmisión en vivo, pero establece la opción de grabación predeterminada para descartar el clip. Hay una opción para guardar el video, si lo prefiere. En esta vista en vivo, puede encender el micrófono o silenciar el audio, pero eso es todo.

Dado que un timbre de video también es una cámara de seguridad, algunas configuraciones controlan cómo y cuándo la cámara puede grabar. La interfaz es un poco torpe, pero las opciones principales están presentes, incluidas las zonas de actividad.

Al tocar las áreas de la imagen que no desea monitorear (esto se siente al revés; la mayoría de las cámaras le permiten seleccionar las áreas en las que desea enfocar), descubrí que podía reducir la cantidad de alertas que recibí .

Además, las Zonas de privacidad le permiten bloquear partes de la imagen y también desactivar la detección de movimiento; esto es similar a la función del Ring Video Doorbell 4. Desafortunadamente, esta cámara no cuenta con un modo de detección solo para humanos, que es una pena, ya que esto puede reducir significativamente el número de notificaciones enviadas.

Junto con la detección de movimiento, es posible ajustar el tiempo de reactivación (cuánto tiempo después de un evento antes de que la cámara grabe otro). El valor predeterminado está establecido en 10 segundos, pero puede ajustarlo hasta 60 segundos. Sin embargo, tenga cuidado: si este intervalo se establece demasiado largo, puede perderse un evento importante que ocurre justo después de uno sin importancia.

La sensibilidad al movimiento también se puede ajustar. Vale la pena experimentar con esta opción para ver qué funciona mejor para el lugar donde vives. Si vive cerca de una calle concurrida, puede considerar desactivar la detección de movimiento por completo.

La detección de movimiento se puede controlar a través de un horario y armando y desarmando su sistema a través de la aplicación o usando su voz con Alexa.

El video aparece en la sección Video de la aplicación. Este timbre viene con una prueba gratuita del servicio en la nube hasta enero de 2023. Después de eso, puede suscribirse a Blink Plus para una cámara por £ 2,50 al mes (£ 24,99 por un año) para obtener 30 días de historial de eventos; para cámaras ilimitadas, es un precio razonable de £ 8 por mes (£ 80 por un año).

Alternativamente, puede conectar un almacenamiento USB en la parte posterior del módulo de sincronización y guardar el video sin conexión. Dado que las imágenes se ubicarán en su casa, podrá ver lo que sucedió incluso en el caso de que alguien robe el timbre.

Actuación

• video basico del dia
• El video nocturno es bastante pobre
• Responde a las alertas rápido

Como videoportero, el Video Doorbell de Blink hace un buen trabajo. Los toques de timbre llegaron a mi teléfono en cuestión de segundos, independientemente de si estaba en Wi-Fi o en una red móvil. También es rápido enviar campanadas a través de un altavoz inteligente de Alexa. A diferencia de los timbres de Ring, no puede contestar el timbre de video Blink de un Amazon Echo Show, lo cual es una pena.

Gracias al campo de visión de la cámara (135 grados en horizontal, 85 grados en vertical), la cámara captura mucho de lo que sucede fuera de su puerta. Las personas que llaman son fáciles de ver, claras de escuchar y pueden entender mis respuestas sin problemas.

En términos de calidad de video, el metraje es bastante básico. A pesar de incluir un sensor de 1080p, la calidad de imagen no era muy buena. Durante el día, las imágenes estaban bien expuestas, pero la imagen era un poco blanda.

Por la noche, las luces IR no son particularmente poderosas, por lo que cualquier cosa que suceda a más de medio metro de distancia puede ser difícil de ver. En la toma de muestra a continuación, la cámara fue activada por tejones que pasaban por la puerta, pero son realmente difíciles de distinguir.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Los MoveBuds H1 son un par de auriculares de entrenamiento asequibles que ofrecen un ajuste seguro y una batería de larga duración, pero el sonido y el modo de transparencia dejan mucho que desear.

Introducción

Si has visto Tribit’s video promocional para MoveBuds H1, sabrá que los auriculares hacen algunas afirmaciones elevadas sobre su par de primeros auriculares deportivos.

En el clip de un minuto de duración, se puede ver a los atletas andando en bicicleta, surfeando, escalando montañas y esquiando, todo sin que los auriculares se muevan ni una pulgada. También tienen una increíble duración de batería de 65 horas.

Si bien no tengo las habilidades para someter los MoveBuds a las mismas pruebas rigurosas que se muestran en el video, puede seguir leyendo para saber cómo les fue a los auriculares durante el tiempo que los usé.

Diseño

• Auriculares grandes en forma de gancho con un estuche grueso
• Los auriculares ofrecen un ajuste seguro y cómodo.
• Son resistentes al agua hasta IPX8

Los MoveBuds H1 son un par de auriculares grandes con forma de gancho grueso diseñados para envolver alrededor de la oreja, pero hay detalles sutiles en el diseño, como el sombreado cruzado grabado en el gancho para la oreja y el diseño en espiral que indica dónde puede tocar para activar los controles táctiles.

Si bien el diseño de plástico completamente negro no ofrece el acabado más deslumbrante, garantiza que los auriculares sean livianos, algo que querrás ejercitar durante largos períodos de tiempo.

Los MoveBuds cumplieron su promesa de un ajuste seguro, ya que lograron permanecer cómodamente en su lugar mientras corría sin deslizarse fuera de lugar o caerse de mis oídos. Si bien no puedo garantizar personalmente que los auriculares ofrezcan el mismo ajuste seguro en una tabla de surf, no dudaría en llevarlos a correr o ir al gimnasio.

Sin embargo, encontré que eran bastante complicados para enganchar en las orejas cada vez que los insertaba. El hecho de que el auricular izquierdo se coloque en el lado derecho de la carcasa y viceversa también me llevó mucho tiempo acostumbrarme antes de poder colocarlo suavemente en el lado correcto.

Los MoveBuds tienen una clasificación IPX8, lo que significa que pueden resistir sumergirse en profundidades de agua de hasta 1 m durante un máximo de 30 minutos. Esto es más alto que algunos de nuestros mejores auriculares para correr, como Sony WF-XB700 y Jaybird Vista.

Al igual que los propios MoveBuds, el estuche de carga no es el más elegante. El grueso trapezoide invertido recuerda a un cangrejo sin patas y es demasiado alto y ancho para deslizarse en bolsillos más pequeños. Sin embargo, los auriculares se deslizan fácilmente en el estuche y hace un trabajo decente al protegerlos.

Características

• Modo de transparencia decepcionante
• Las llamadas son nítidas y claras.
• Impresionante duración de la batería de 65 horas

Los MoveBuds H1 no están repletos de funciones, y la mayor parte de la atención se ha centrado en el diseño. Sin embargo, hay un modo de transparencia que te permite escuchar lo que te rodea, por ejemplo, cuando necesitas escuchar el anuncio de un tren.

Lamentablemente, encontré que el modo de transparencia es en gran medida ineficaz. Si bien la configuración me hizo un poco más consciente de cuándo alguien intentaba hablarme, todavía tenía que quitarme los auriculares para distinguir lo que decían, lo que anulaba el propósito de la configuración.

Tocar tres veces el auricular derecho activa el modo de transparencia, tocar tres veces el auricular izquierdo llamará al asistente de voz de su dispositivo. Los MoveBuds incorporan cuatro micrófonos con la tecnología de reducción de ruido cVc 8.0 de Qualcomm, que, según Tribit, puede eliminar más del 90 % del ruido de fondo durante las llamadas. Descubrí que las llamadas a través de los auriculares eran nítidas y claras en ambos extremos.

Otras características clave incluyen conectividad inalámbrica Bluetooth 5.2 con soporte para códecs de audio AAC, SBC y aptX.

Sin duda, la característica más impresionante aquí es la duración de la batería. Tribit dice que puede obtener 15 horas de tiempo de reproducción con cada auricular, o 65 horas en total, incluido el estuche de carga. Descubrí que duraron exactamente 14 horas y 59 minutos con una sola carga, lo cual es increíblemente impresionante para un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

A modo de comparación, el Jabra Elite Active 75T incluye 7,5 horas de batería o 28 horas con el estuche de carga, mientras que el mencionado Jaybird Vista ofrece 6 horas en los auriculares y solo 16 horas con el estuche. Los MoveBuds pierden cualquier soporte para carga rápida o inalámbrica.

Calidad de sonido

• hay mucho bajo
• Los MoveBuds carecen de algunos detalles y el escenario sonoro es pequeño
• La cancelación pasiva de ruido es excelente

Los MoveBuds no son un mal par de auriculares, pero tienden a tropezar con más frecuencia de lo que funcionan cuando se trata de su rendimiento de audio.

Running Up That Hill de Kate Bush es todo bajo a través de los MoveBuds, ya que el balance tonal se inclina fuertemente hacia el extremo inferior. Una gran cantidad de graves no es necesariamente algo malo en un par de auriculares de entrenamiento, pero las voces y los sintetizadores carecen de detalles y los agudos tenues retienen gran parte del dinamismo en esta pista, lo que hace que el coro se caiga. El escenario sonoro también es pequeño, lo que hace que la canción suene más desordenada a medida que se construye.

Los MoveBuds hacen un mejor trabajo al manejar los Rumores de Lizzo. La línea de bajo prominente en la canción pop es completa y cálida a través de los auriculares, lo que le da impulso a la canción. El escenario sonoro también parece un poco menos concurrido que en Running Up That Hill. Sin embargo, a los instrumentos les sigue faltando claridad ya que los auriculares luchan por transmitir algunos de los detalles más finos y las partes de metales no son tan impactantes o dinámicas como me hubiera gustado que fueran.

Para crédito de MoveBuds, la cancelación pasiva de ruido es excelente. Las puntas de los oídos son capaces de bloquear una variedad de distracciones y el balance tonal ligeramente sesgado no es un factor decisivo. Sin embargo, me mantendría alejado de estos auriculares si está buscando un sonido limpio y preciso.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Final ZE3000 dio en el blanco en cuanto a calidad de sonido, con una presentación que es tan natural y expresiva como cualquier auricular inalámbrico a este precio. No ofrecen muchas funciones, y la calidad de las llamadas puede verse afectada en áreas concurridas, por lo que si bien no hay duda de que son excelentes para el audio, otros pueden preferir esfuerzos inalámbricos verdaderos con más funciones.

Introducción

Final ha hecho de los auriculares con cable su pan y mantequilla desde la formación de la empresa (tal como la conocemos) en 2014. Pero a Final le tomó ocho años ingresar al mercado de Bluetooth con los auriculares ZE3000 y UX3000.

Puede leer nuestros pensamientos sobre los audífonos inalámbricos con cancelación de ruido UX3000 (en resumen, son muy buenos), pero el ZE3000 se desvía del camino de su hermano mayor al evitar la cancelación de ruido para enfatizar el diseño de los auriculares para bloquear los sonidos ambientales. .

¿Pone al ZE3000 en desventaja? Tal vez, pero estos verdaderos auriculares inalámbricos tienen menos que ver con las características y más con el sonido, y en ese frente son un esfuerzo formidable.

Diseño

• Ajuste perfecto
• Controles táctiles receptivos
• Carcasa compacta y ligera

La forma del ZE3000 está diseñada para el sellado más óptimo contra los sonidos externos. El ajuste (al menos para mí) es ceñido y, una vez colocados, apenas se mueven, al igual que la gama de auriculares inalámbricos CX de Sennheiser. Los tamaños de las olivas van desde SS (muy pequeño) hasta LL (muy grande), por lo que debe haber un tamaño que se ajuste a los oídos de todos.

El sello se mantiene firme pero no agobiante, y los niveles de comodidad resultan satisfactorios durante sesiones de escucha más largas, sin molestias perceptibles. Las propiedades de aislamiento de ruido del diseño de los auriculares impresionan, ya que reducen eficazmente el impacto del ruido tanto en interiores como en exteriores.

Usándolos en una estación de tren, los sonidos penetrantes de los frenos de un tren se apagaron; las voces en el tren fueron silenciadas adecuadamente; y manejaron bien la cantidad significativa de ruido ambiental en áreas concurridas.

Los viajes en el metro mostraron que los cogollos son menos capaces cuando aumenta el ruido del viento, y en la superficie cuando se enfrentan a ruidos fuertes (un sitio de construcción cerca de las oficinas, por ejemplo) es donde más se siente la falta de cancelación de ruido. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el diseño del ZE3000 funciona para bloquear los sonidos y dejar la música casi intacta.

No hay botones físicos; el ZE3000 presenta controles táctiles ubicados alrededor del área de forma triangular, y esos toques (o incluso un empujón) resultan muy receptivos.

La reproducción, la omisión de pistas y el volumen están cubiertos, y puede llamar a la asistencia de voz en su dispositivo móvil con un toque triple, pero solo cuando la música está en pausa. He tenido que ser deliberado con mis pulsaciones cuando se requiere más de un toque, como el volumen y la asistencia de voz. Al ZE3000 no parece gustarle los toques rápidos, sino que prefiere los toques constantes. Esto se ha vuelto irritante cuando, por ejemplo, traté de subir el volumen pero solo logré pausar la reproducción, lo que sucedió varias veces.

Los ZE3000 están disponibles en acabados en blanco y negro, y ambos lucen el revestimiento Shibo que se presentó en el UX3000. Shibo es una antigua palabra japonesa que significa arruga en la superficie del papel o el cuero, y ese es el efecto aquí: una superficie texturizada destinada a repeler el polvo. Presenta un aspecto agradable y minimalista; la superficie Shibo ofrece una interacción fluida con los controles.

Los ZE3000 tienen clasificación IPX4 para protección contra algo de agua y sudor, y dada la seguridad y la comodidad del ajuste, diría que vale la pena considerarlos para el ejercicio en interiores y el trabajo en el gimnasio. Sin embargo, menos para el ejercicio al aire libre, si necesita estar atento a su entorno.

El estuche de carga está cubierto con el revestimiento Shibo y es lo suficientemente pequeño como para guardarlo en un bolsillo. Hay un LED en el frente que indica el nivel actual de la batería (el verde es bueno, el rojo no tanto), con un puerto USB-C en la parte inferior para cargar.

Características

• Sin cancelación de ruido/modo de transparencia
• Bluetooth adaptativo AptX
• Buena duración de la batería
• La calidad de las llamadas tiene problemas con el ruido

La decisión de Final de evitar ANC coloca estos auriculares en el mismo soporte que Technics EAH-AZ40 y Astell & Kern UW100, que son más caros. Sin embargo, esos dos vienen con funciones como el modo Transparencia y la personalización del ecualizador, mientras que, en comparación, el conjunto de funciones del Final es frugal.

La simplicidad puede ser algo bueno, pero el ZE3000 carece del grado de conveniencia que algunos compradores de este precio podrían esperar. No se menciona la carga rápida o inalámbrica, con un tiempo de carga informado por Final de 90 minutos para los auriculares y dos horas para el estuche con una batería vacía.

Se afirma que la resistencia en general es de siete horas, con otras cuatro cargas en el caso para un total de 35. Al reproducir una lista de reproducción de Spotify durante dos horas a un volumen medio, la duración de la batería cayó al 70%, lo que sugiere que el objetivo de siete horas podría lograrse razonablemente. Como punto de comparación con auriculares de precio similar, eso es un poco menos que las 7.5 horas de Technics EAH-AZ40 y menos que las 9 horas de Sennheiser CX Plus.

El ZE3000 ofrece Bluetooth 5.2, pero no admite el emparejamiento multipunto, por lo que no se pueden conectar a dos dispositivos a la vez. Emparejarlos con un iPhone 13 mini significaba que tenía que desconectarme de un teléfono inteligente Android, lo que los ponía automáticamente en modo de emparejamiento. Esa es la forma más fácil que he encontrado de conectarme a un nuevo dispositivo.

Se admiten los códecs SBC, AAC, aptX y aptX Adaptive Bluetooth. Este último afirma admitir la transmisión de 24 bits / 48 kHz, pero es probable que sea con pérdidas en lugar de sin pérdidas a la luz de las limitaciones de Bluetooth. El ZE3000 se puede usar en forma monoaural (un solo auricular), y en este escenario, solo se admiten SBC y AAC.

El rendimiento inalámbrico es fuerte cuando se usa en terminales de tren como London Waterloo y Victoria, con solo algunos parpadeos notados, pero sin caídas significativas en la conexión.

Menos segura es la calidad de las llamadas de Final, que está por debajo del promedio: una historia de ser bueno en áreas tranquilas pero con fugas en áreas ruidosas y concurridas. En lugares silenciosos, la persona al otro lado de la línea podía escucharme claramente. Sin embargo, caminar más allá de los trabajos de construcción y construcción fue problemático, mi voz ahogada por la cantidad de ruido. Para las llamadas, querrá encontrar un lugar tranquilo.

Eso es prácticamente todo lo que hay en el frente de características. Hay una aplicación “mi final”, pero está en japonés (se está trabajando en una versión en inglés) y solo para fines de registro, que el ZE3000 no admite de todos modos.

Calidad de sonido

• Presentación equilibrada y detallada
• Expresivo con voces, instrumentos

El Final ZE3000 se destacó por centrarse en un sonido asequible y de alta calidad. Su objetivo es lograr esto con su unidad de disco f-Core for Wireless, que afirma una distorsión ultra baja para una mayor claridad y un ruido de señal reducido. Eso se complementa con el sistema de amortiguación f-LINK que optimiza la presión dentro de la cámara acústica del ZE3000, produciendo un sonido natural y un mejor control sobre las frecuencias bajas.

Al final, el trabajo que ha realizado Final ha dado como resultado un conjunto de botones que ofrecen una de las actuaciones más naturales y musicales a este precio. El ZE3000 ofrece muchos detalles y claridad, una buena sensación de dinamismo en la forma en que describen las transiciones entre lo bajo y lo alto, con el resultado final de un escenario sonoro coherente y bien definido para que lo capten tus oídos.

Hay áreas en las que otros auriculares verdaderamente inalámbricos tienen la ventaja, pero en comparación con Beats Studio Buds y Sennheiser CX Plus, ninguno de los dos logra el equilibrio tonal general del ZE3000. Los Sennheiser tienen un rendimiento de graves más grande y pesado junto con un escenario sonoro que se presenta en términos más y más amplios, pero los Final son más claros en la forma en que pintan la música, más reveladores en los detalles y matices en Bittersweet de Lianne La Havas.

The Final presenta los coros junto con los teclados y los instrumentos de percusión de esa pista con un mejor sentido de definición y claridad, descubriendo más fidelidad y precisión que la que encontré con Sennheiser.

Estos cogollos no son tan grandes en el departamento de bajos como los Sennheiser con el momento de Faye Webster. Sin embargo, hay una buena textura y peso en los instrumentos de bajo y batería en esa pista. Es un caso similar con Higher Ground de TNGHT; hay más matices y menos fuegos artificiales de la final. Si le gustan los graves, el Final ZE3000 adopta un enfoque más mesurado y uniforme que es menos potente, pero contrarresta con más detalle y claridad en los rangos de medios y agudos, logrando nuevamente un rendimiento más claro e incisivo.

Y los Final son un par de sonidos expresivos, que capturan las voces y la textura de los instrumentos de forma natural. En comparación con los Studio Buds, los Beats tienen la ventaja en frecuencias altas, mostrando un tono ligeramente más nítido y brillante; pero los Beats no describen instrumentos ni voces tan bien como el Final ZE3000, ni extraen el mismo nivel de dinamismo.

Donde los Beats suenan fríos, el ZE3000 desarrolla los tonos de la trompa que resuena hacia el final de Time de Hans Zimmer, y es la diferencia entre una interpretación sólida y una que genera una respuesta más emocional. Al final, es esto lo que marca la diferencia entre el ZE3000 y sus competidores más cercanos.

Últimas ofertas

Veredicto

Es un poco complicado cambiar entre sus modos, pero la opción de cambiar entre los modos vertical, manual y manual hace que la Miele Triflex HX2 Pro sea una aspiradora muy flexible. También es excepcionalmente potente, lo que hace que todas mis pruebas de limpieza sean breves. Con baterías duales que brindan una limpieza duradera, este es un excelente reemplazo para un limpiador enchufable.

Introducción

Si alguna vez tomó una aspiradora inalámbrica y pensó que el equilibrio de peso no es el correcto, entonces la Miele Triflex HX2 Pro bien podría ser para usted.

Esta aspiradora se puede ensamblar de tres maneras diferentes, ajustando el lugar donde se asienta la aspiradora principal para cada una, brindando más comodidad ya sea que la use de mano, como una aspiradora normal o para tener más alcance.

Diseño y características

• Dos baterías en la caja.
• Elección de tres modos
• Extremadamente bien construido

El problema con la mayoría de los limpiadores de barra es que ponen el peso principal en la mano, lo que hace que sostenga toda la aspiradora durante la limpieza. El Miele Triflex HX2 Pro está diseñado para brindarle más opciones, con tres posibles modos de configuración.

Primero, está el Modo Confort, que coloca la aspiradora principal cerca del cabezal del piso, por lo que el peso principal de la aspiradora está más cerca del piso. Eso convierte efectivamente al Triflex en un limpiador vertical inalámbrico de manera similar al Shark ICZ300UKT. Al igual que esa aspiradora, la Miele Triflex HX2 Pro puede valerse por sí misma en este modo. Eso es un gran ahorro de tiempo, ya que podía dejar la aspiradora cada vez que necesitaba hacer una pausa para pasar la aspiradora, por ejemplo, para quitar algo del camino.

A continuación, está el modo Alcance. Esto convierte a la Miele Triflex HX2 Pro en una aspiradora escoba más tradicional, con la varilla conectada al extremo de la unidad de mano. Como la varita puede llevar todos los accesorios, este modo es útil para meterse debajo de los muebles con el cabezal para piso.

Finalmente, está el modo portátil, donde los accesorios se enganchan directamente a la aspiradora principal.

En los modos de mano y de alcance, el asa va en la parte superior de la aspiradora. Intentar limpiar alto significa inclinar todo el peso de 3,6 kg hacia atrás, lo cual es un poco complicado. La mayoría de las aspiradoras, como la Dyson V15 Detect, colocan el mango en la parte posterior en el medio para facilitar este tipo de acción.

Cambiar entre los tres modos es un poco complicado, ya que tanto el mango como la varita tienen que moverse de posición. Implica una buena cantidad de desenchufar y volver a enchufar para hacerlo.

Inteligentemente, Miele ha colocado los controles en un control deslizante en el mango, por lo que están al alcance de un pulgar, sin importar en qué modo de limpieza se encuentre. Hay tres modos de potencia para elegir: Min, Eco y Max.

Vale la pena elegir en qué modo desea usar más la aspiradora, ya que esto también afecta el lugar donde va la base de pared: tiene que estar cerca del suelo en el modo Confort o más arriba para el modo Alcance. Descubrí que el modo Confort era ideal para mí, ya que lo usé la gran mayoría del tiempo.

Esta aspiradora utiliza baterías extraíbles. Uno se puede cargar en el cuerpo de la aspiradora, mientras que Miele proporciona un cargador de batería externo para el otro. Eso significa que necesita dos enchufes, pero la ventaja es que puede tener ambas baterías listas para funcionar al mismo tiempo. Y, cuando cambias las baterías, la descargada puede cargarse directamente.

Aquí no hay un medidor de batería elegante: solo un conjunto de tres LED que se apagan uno a la vez cuando se agota la energía.

Este modelo tiene un contenedor decente de 0,5 litros, que generalmente es suficiente para limpiar toda una casa. El contenedor se saca de la parte posterior de la aspiradora, pero para vaciarlo tuve que abrir manualmente la tapa en la parte inferior. Un botón de expulsión hubiera sido mejor.

En la parte superior del contenedor hay un dial. Gírelo en la dirección marcada Comfort Clean, y se liberarán pequeñas partículas de polvo del filtro, manteniéndolo en excelentes condiciones de funcionamiento. De vez en cuando, deberá lavarlo adecuadamente, lo cual es fácil ya que el filtro se saca de la parte superior.

Miele ofrece una gama decente de accesorios con este modelo. Hay una herramienta para tapicería ancha, un cepillo para polvo y una herramienta para rincones. Necesitarás la edición PET para conseguir el mini cepillo motorizado.

Solo hay un cabezal para pisos, pero viene con tres rodillos: uno normal para alfombras, un cepillo para alfombras delicadas y un rodillo suave para pisos duros. Cambiar entre esto no requiere herramientas, pero tener cabezales de piso dedicados para diferentes superficies sería más rápido.

La base de pared tiene espacio para todos los accesorios principales, además hay un clip para accesorios en la parte posterior de la aspiradora que puede llevar los dos que más usa.

Actuación

• La máxima potencia puede tener problemas en la alfombra
• Excelente recogida
• Relativamente tranquilo

Medí la potencia bruta del Miele Triflex HX2 Pro en AirWatts (AW) en el mango. Con una potencia mínima, era de 40 AW, saltando a 99 AW más potentes y utilizables en su configuración Eco media, y una potencia máxima de 145 AW en su configuración más alta, que es similar a la aspiradora vertical Vax ONEPWR Edge.

He visto aspiradoras inalámbricas con más potencia en modo portátil, pero las cifras aquí sugieren que esta aspiradora es buena para la mayoría de los trabajos.

Lo importante en la limpieza diaria es la potencia del cabezal para suelos. El rodillo motorizado está diseñado para agitar la suciedad, de modo que pueda levantarse fácilmente. Una cabeza más potente puede compensar una succión más baja, como fue el caso aquí.

Primero, puse el Miele Triflex HX2 Pro a través de mi prueba de alfombra, rociando una cucharadita de harina sobre la alfombra. Al ejecutarlo con energía Eco, descubrí que dejaba una franja limpia y ancha en el medio.

Luego intenté limpiar la parte superior de la alfombra en modo Min y la parte inferior en Max. Tiene problemas con el modo Max, ya que la barra del cepillo se atascó en la alfombra y no giraba; este es un modo que funciona mejor en pisos duros o alfombras muy cortas. Aun así, el modo Min hizo un buen trabajo, dejando solo un poco de polvo.

A continuación, pasé a mi difícil prueba de borde, poniendo harina hasta el rodapié sobre losetas de moqueta. Aquí, quedé impresionado con el resultado, con el Miele Triflex HX2 Pro logrando eliminar toda la suciedad, hasta el borde de la habitación en su configuración de energía Eco.

Esta configuración de potencia también fue suficiente para lidiar con el pelo de mascotas en la alfombra, eliminando cada hebra de mi pelo de gato peinado.

Pasando al piso duro, cambié el cepillo por el rodillo suave. Poniendo una cucharadita de arroz en el piso, logré absorber todo el desorden con un solo barrido en el modo Eco. No se cayeron granos de arroz al final.

Medí la aspiradora a solo 70.2dB en modo Eco con el cabezal de piso encendido. La aspiradora principal es muy silenciosa y la mayor parte del ruido proviene del cepillo que gira.

La duración de la batería se cotiza en hasta 120 minutos, aunque eso es con dos baterías y en la configuración de potencia más baja sin herramientas eléctricas. Probé con el cepillo encendido y la aspiradora duró poco menos de 19 minutos en su configuración de energía Eco, por lo que obtendrá alrededor de 40 minutos de tiempo de limpieza en el modo normal. Creo que eso es suficiente para abordar la mayoría de las casas de tamaño promedio.

En la configuración de potencia más alta, la duración de la batería se reduce a solo ocho minutos. Según mis pruebas, no necesitará usar este modo muy a menudo.

Una vez que las baterías se agotan, tardan 240 minutos en recargarse, lo cual es aproximadamente el promedio para una aspiradora inalámbrica.

Últimas ofertas