El Samsung Galaxy A12 es un teléfono inteligente económico que tiene muchas cosas que me gustan, desde la excelente duración de la batería hasta su diseño imaginativo y atractivo, pero su rendimiento diario es tan lento que todos esos aspectos buenos tienen un gran inconveniente.

Introducción

El Samsung Galaxy A12 es un teléfono inteligente muy económico que casi parece demasiado bueno para ser verdad.

£ 169 por un teléfono con una cámara cuádruple de rigor, una batería fuerte y una pantalla generosa, ¿todo envuelto en un paquete atractivo?

En papel, suena lo suficientemente tentador, pero ¿cómo se compara en la realidad? El Motorola Moto G8 establece el estándar en este punto de precio y, lamentablemente, el Galaxy A12 es menos que la suma de sus partes.

Diseño y pantalla

• Cuerpo de plástico texturizado
• Pantalla de 6,5 pulgadas, 1600 x 720
• Sensor de huellas digitales confiable

Por supuesto, esto es una cuestión de preferencia personal, pero según nuestros cálculos, el Samsung Galaxy A12 es uno de los teléfonos de plástico más atractivos que puedes comprar.

La carcasa con acabado mate recorre los costados del teléfono y un patrón diagonal de crestas poco profundas cubre la parte superior de la parte posterior. La suave sección inferior no resta valor a la apariencia, creando una agradable apariencia de dos tonos.

Las cuatro cámaras traseras están dispuestas en un módulo cuadrado que parece menos llamativo que configuraciones similares en otros teléfonos, pero el hardware sobresale lo suficiente como para evitar que el teléfono quede completamente plano sobre una mesa.

La inclusión de un conector para auriculares y una ranura para tarjeta microSD es agradable, y también hay un altavoz mono que se dispara hacia abajo en el borde inferior.

Las teclas de volumen y el botón de encendido, que funciona como un escáner de huellas dactilares, están integrados en el lado derecho del teléfono y son fáciles de alcanzar sin tener que ajustar el agarre.

Eso es impresionante, considerando que el Galaxy A12 tiene una gran pantalla PLS de 6.5 pulgadas, rodeada por un bisel bastante grueso que contiene la cámara selfie dentro de una muesca estilo lágrima.

Con una resolución de 1600 x 720 y una densidad de píxeles de 270ppi, la pantalla es lo suficientemente nítida para las necesidades de la mayoría de las personas.

Los ángulos de visión también son sólidos, y el único obstáculo real es el brillo. En un día soleado, la salida máxima se puede encontrar deficiente.

Cámara

• Cámaras traseras cuádruples
• Cámara principal de 48 megapíxeles
• Lentes ultra anchas, macro y de profundidad

La configuración de cuatro cámaras del Galaxy A12 ciertamente se ve bien. Una lente principal de 48 megapíxeles, respaldada por una lente ultra ancha de 5 megapíxeles, una lente macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles da la impresión de un teléfono inteligente que se toma la fotografía en serio.

Sin embargo, recordemos que este es un dispositivo de menos de £ 200. Cualquiera que espere resultados que le hagan competir al Google Pixel 6 por su dinero se quedará con las ganas, pero modere sus expectativas y estará satisfecho, al menos en condiciones óptimas de luz. Echa un vistazo a la selección de fotos a continuación:

No es tan nítido con luz media o tenue, en la que las imágenes casi siempre se ven ruidosas y borrosas. No hay modo nocturno para rescatarlo, y el HDR efectivo solo puede hacer mucho.

Esa es una omisión sorprendente, considerando la generosa selección de opciones de disparo disponibles, que incluye los modos Retrato, Comida, Macro y Pro.

El modo de retrato es casi omnipresente en estos días y le permite ajustar la profundidad de campo al grado que elija; El Modo Comida es como el Modo Retrato para platos en lugar de caras; El Modo Macro es para primeros planos, aunque los resultados dejan mucho que desear (ver el caracol arriba); y el modo profesional le permite sumergirse profundamente en la configuración de la cámara y jugar al contenido de su corazón.

De esos cuatro, imaginamos que la mayoría de los usuarios harán uso de Retrato y Modo Pro.

El Galaxy A12 también ofrece la capacidad de cambiar rápidamente entre la cámara normal y una cámara ultraancha, que puede capturar tomas dramáticas desde una perspectiva aparentemente completamente diferente, pero si bien pueden verse atractivas en la pantalla de un teléfono, no se ven muy bien. tan caliente en una pantalla más grande o después de recortar o hacer zoom.

Alrededor de la parte frontal del teléfono hay una cámara para selfies de 8 megapíxeles, que también es compatible con los modos Retrato, Pro, Macro y Comida. Los dos primeros los podemos entender, el último no tanto.

Nuevamente, sufre con luz subóptima, pero puede tomar fotos bastante decentes cuando el ambiente es el adecuado.

Actuación

• Chip MediaTek Helios MT6765
• RAM de 4GB
• chatarra

Hasta ahora, muy bien, entonces. Desafortunadamente, es en el departamento de rendimiento donde Samsung ha hecho los mayores compromisos.

El Galaxy A12 es, sin duda, el teléfono inteligente más lento que he usado. Todas y cada una de las interacciones tardan cerca de un segundo en registrarse, lo que hace que todo, desde abrir una aplicación, tomar una foto, escribir un mensaje, sea una experiencia frustrante y, a veces, intensamente frustrante. ¿Se ha estrellado? No, solo se está tomando su tiempo.

El Galaxy A12 es tan lento que no importa cuántas veces el retraso detenga todo, no puede evitar tocar la pantalla nuevamente, habiéndose convencido de que probablemente no tocó la pantalla correctamente la primera vez. Pero la mayoría de las veces, lo hiciste. Nunca antes había experimentado este nivel de retraso en un teléfono.

Sin embargo, curiosamente, es capaz de ejecutar juegos intensivos, como Asphalt 8, sin muchos problemas, y no hay indicios de retraso durante la transmisión.

El Galaxy A12 ejecuta Android 11, pero la máscara OneUI de Samsung significa que está lejos de ser puro. Entre las aplicaciones precargadas, y en mi caso no deseadas, se encuentran el propio navegador de Samsung, Galaxy Shop, Samsung Global Goals y Facebook.

Un aviso que me animó a usar el conjunto de aplicaciones centradas en la productividad preinstaladas, como OneDrive, Office y Outlook, fue ridículo, considerando lo lento que funciona el A12.

Batería

• Batería de 5000 mAh
• Fácilmente dura un día, a veces dos
• Muy lento para cargar

La duración de la batería es sin duda la característica más impresionante del Galaxy A12; el teléfono puede pasar cómodamente un día sin coquetear con el peligro, incluso si agrega algo de transmisión o juegos a la mezcla. Úselo con sensatez y es posible que solo necesite cargarlo cada dos días.

En el uso del mundo real, una hora de transmisión de Netflix eliminó un 7% de su batería; media hora de juego intensivo (Asphalt 8) devoró un 6%; y media hora de juego ligero (Threes) tomó otro 2%. Son dos horas de entretenimiento por solo el 15 % de la duración de la batería. La música apenas hizo mella, una hora de transmisión en línea consumió el 2% de la batería del A12, mientras que una hora de reproducción de música descargada redujo el nivel de la batería del Galaxy A12 en solo un 1%.

Sin embargo, volver a cargar el Galaxy A12 no es tan agradable. Usando el equipo de carga provisto en la caja, tomó 1 hora y 35 minutos para que el teléfono pasara del 0 % al 50 %, y la friolera de 3 horas y 25 minutos para completar una carga completa.

Últimas ofertas

El Sony XR-55A95K no cambia el juego OLED pero lo hace avanzar una distancia, y eso nos bastará por ahora

Introducción

Por cada innovación de TV que se ha probado (como la tecnología OLED o las resoluciones 4K), hay una tecnología que se ha ignorado rotundamente (como la tecnología 3D o las pantallas curvas). Hagan sus apuestas ahora en QD-OLED, damas y caballeros.

QD-OLED es una innovación de Samsung. Ya sabes, el mismo Samsung que hasta hace muy poco ni siquiera se atrevía a pronunciar la palabra ‘OLED’. Al combinar elementos de OLED con su propia tecnología QLED de puntos cuánticos, Samsung cree que puede retener todo lo bueno de OLED y abordar su única debilidad obvia: el brillo (o la falta de él).

Samsung es el único lugar para comprar un panel QD-OLED, pero obviamente está más que feliz de venderlos. Sony es el primero en darnos una muestra de (lo que podría ser) el nuevo y valiente mundo de la tecnología de TV: el XR-55A95K.

El Sony XR-55A95K ya está a la venta y en el Reino Unido cuesta alrededor de £ 2699. Eso lo convierte en $ 2999 más o menos en los Estados Unidos y AU $ 4799 más o menos en Australia.

Como un televisor convencional y que funciona sin ningún tipo de sistema de sonido externo de terceros, es innegablemente costoso. Hay una pantalla Samsung del mismo tamaño que comparte el mismo panel porque en cualquier momento cuesta cientos de libras menos, por ejemplo, y el G2 de LG, reconocido como uno de los mejores televisores OLED, gracias en gran parte a su brillante ‘EX ‘, también es más asequible.

¿Es justo decir que Sony tendrá que cambiar las reglas del juego para justificar el precio de venta?

Diseño

• Varias opciones de posicionamiento
• no tan delgado como cabría esperar
• biseles mínimos

Sony encontró un vocabulario de diseño suave pero innegablemente individual para sus televisores premium hace un tiempo, y no está dispuesto a renunciar a él ahora.

Entonces, el A95K es, desde el frente, casi completamente de pantalla. Sus biseles izquierdo, derecho y superior son de 7 mm ordenados, mientras que el de la parte inferior es un poco más grueso: alberga micrófonos, receptor IR para el control remoto y una marca mínima.

Visto de perfil, hay muy poco de esa delgadez OLED que fue una gran parte del atractivo de la tecnología cuando llegó por primera vez a la corriente principal. Con 43 mm de profundidad (a excepción de una pequeña sección en la parte superior de la pantalla), parece normal. Sin embargo, el patrón de cuadrícula que cubre el panel posterior es agradable y permite que Sony oculte los paneles emergentes que cubren la selección de entradas de la pantalla (y los cables que se conectan a ellos) más fácilmente que algunos diseños alternativos. .

El A95K se puede montar en la pared, por supuesto (es un poco más de 21 kg sin su soporte, téngalo en cuenta), pero si prefiere colocarlo en una superficie, hay un par de opciones de montaje en soporte. El soporte en sí es bastante grueso, pero si lo coloca detrás de la pantalla, no será visible en absoluto, y la pantalla en sí se inclina un poco hacia atrás de la manera que Sony estableció con el A1 OLED en su día (2017). Alternativamente, conéctelo al frente de la pantalla y puede empujarlo hacia atrás cerca de una pared; la pantalla se mantiene en posición vertical cuando está dispuesta de esta manera.

Características

• HDMI 2.1 con VRR, ALLM, 4K a 120 Hz y mapeo automático de tonos
• Interfaz de Google TV
• Elección de controles remotos

La característica principal aquí, por supuesto, es el panel QD-OLED del A95K. Diseñado por Samsung, QD-OLED tiene la intención de abordar la única deficiencia percibida de la tecnología de TV OLED: el brillo.

Y aunque Samsung es actualmente la única marca que produce paneles QD-OLED, la experiencia con OLED normal (paneles que son producidos casi en su totalidad por LG) nos ha enseñado que el panel es solo el comienzo. Es el procesamiento en el que se sostiene o se cae un televisor OLED, y parece poco probable que QD-OLED sea diferente.

Sony ha equipado el A95K con el ‘Procesador Cognitivo XR’ completo y sin concesiones. Se presentó por primera vez el año pasado, pero para esta implementación ha sufrido algunos ajustes, especialmente en su ‘Control de contraste de color flexible’, en un esfuerzo por aprovechar el mayor brillo disponible en este nuevo panel.

El control está disponible a través de cualquiera de los dos mandos a distancia con los que se envía el A95K. Como está de moda en estos días, uno es un control pequeño y bien terminado que cubre la mayoría de las funciones principales, e incluye teclas de acceso rápido para Netflix, Disney+, Amazon Prime Video y el propio servicio de transmisión Bravia Core de Sony. La otra es una alternativa pequeña, normalmente terminada, con demasiados botones y sin suficiente espacio entre ellos.

Cualquiera que decidas usar, te da el control de una interfaz inteligente de Google TV. Es una interfaz decente también, además, una que no es demasiado oscura a la hora de hacer recomendaciones y que es muy legible. Está centrado en Google, naturalmente, pero las aplicaciones Apple TV y Netflix no están muy lejos, y con la excepción de Disney + (que no es compatible con Dolby Atmos), los servicios de transmisión y recuperación de TV disponibles aquí son las mejores versiones de ellos mismos.

Para explotar todo este contenido de alta calidad, el panel 4K de Sony es compatible con los estándares HLG, HDR10 y Dolby Vision HDR. También puede lidiar con el sonido Dolby Atmos, aunque sus dos subwoofers y dos actuadores (que convierten la pantalla en un altavoz, que ha sido una pieza de fiesta de Sony durante un tiempo) no pretenden ofrecer un efecto Atmos.

En lo que respecta a la conectividad, el A95K debería cubrir incluso al usuario más exigente. Hay Ethernet (o wi-fi de doble banda, si lo prefiere), cuatro tomas HDMI (dos de las cuales están en el estándar 2.1 48 Gbps), un par de entradas USB, dos postes de enlace para sintonizadores satelitales y un equivalente de RF. Hay postes de unión de altavoces en caso de que desee que su televisor sirva como canal central en un sistema de sonido envolvente (otra especialidad de Sony) y un conector híbrido de 3,5 mm para video compuesto o entrada de altavoz central. La conectividad inalámbrica más allá de wi-fi funciona con Bluetooth 4.2, Apple AirPlay y Chromecast.

Los cuatro zócalos HDMI de Sony son compatibles con la frecuencia de actualización variable y el modo automático de baja latencia, y el par de entradas estándar 2.1 también cubren eARC, 4K a 120 Hz y asignación automática de tonos. Obviamente, esta es una buena noticia para los propietarios de consolas de próxima generación.

La única otra característica digna de mención es la Bravia Cam desmontable que encaja magnéticamente en un pequeño hueco en la parte superior de la parte trasera de la pantalla y luego se asoma por la parte superior. Uno de estos días, dice Sony, se usará para el control de gestos, la optimización automática de la configuración de la imagen en relación con el ambiente y todo tipo de cosas mágicas. Por ahora, es bueno para chatear a través de Google Duo.

Calidad de imagen

• Gran visión de las escenas más brillantes y más oscuras.
• Excelente control de movimiento
• Equilibrio de color naturalista y convincente

Dos cosas se me ocurren en una sucesión muy rápida al comienzo de esta prueba. La primera es que el brillo supuestamente superior de QD-OLED no parece mucho más brillante. La segunda es que el brillo que produce este panel QD-OLED es superior, especialmente en fidelidad de color y niveles de detalle, incluso a las pantallas OLED que no son QD más brillantes disponibles en la actualidad.

Una transmisión derivada de Netflix de The Man from Toronto (disponible con Dolby Vision HDR y sonido Dolby Atmos) lo confirma. Incluso las escenas más brillantes (y las áreas de las escenas) se reutilizan para ‘blanquear’ y, en su lugar, conservan una cantidad impresionante de detalles y un color bien equilibrado.

Y, como era de esperar, este tipo de fidelidad de color y niveles prodigiosos de detalle se conservan en todos los niveles de brillo, hasta “oscuro” (que, en la tradicional tradición OLED, significa “totalmente negro”). Sony controla los tonos negros tan bien como los brillantes, brindando una visión y una variación impresionante incluso en las escenas más turbias. El hombre de Toronto puede vestirse de negro y conducir un Dodge Charger R/T negro, pero el A95K describe tanto su ropa como su auto con verdadera experiencia.

El equilibrio de color general es agradablemente naturalista, con tonos de piel y texturas en particular que disfrutan de una variación adecuada dentro de los límites de la credibilidad. La profundidad de campo también es convincente, con las tomas abiertas del desierto de Utah casi tridimensionales. Los bordes están correctamente definidos y sin brillo, mientras que incluso los patrones más complicados o intrincados son estables.

Cambiar a una cobertura 4K HLG de Wimbledon en la BBC demuestra el control absoluto del movimiento por parte de Sony. Como la mayoría de los deportes, el tenis es una tarea extremadamente difícil para cualquier televisor: todo ese movimiento rápido de objetos pequeños que generalmente se opone al movimiento de la cámara, todo sucede en una gran franja de color uniforme, es difícil de seguir. . Pero el A95K describe la acción con absoluta certeza, controlando los bordes de la pelota mientras pasa zumbando desde la parte inferior de la pantalla hasta la parte superior y viceversa con autoridad.

Como escalador de contenido de baja resolución, Sony es experto, pero solo hasta cierto punto. El contenido HD se maneja con confianza, el A95K completa su conteo de píxeles sin que los niveles de detalle caigan demasiado o la imagen general se vuelva particularmente tosca. Sin embargo, a partir de ahí, Sony no puede ocultar lo duro que tiene que trabajar: las imágenes son suaves y tensas al mismo tiempo, con la recuperación de detalles aparentemente más por accidente que por diseño.

En lo que respecta a los juegos, el A95K se lleva bien con una Playstation 5. Las imágenes son estables, brillantes, detalladas y todas esas otras cosas buenas, y aunque la Sony no es tan rápida en sus respuestas como, digamos, una pantalla LG equivalente, a unos 20 m/s su retraso de entrada será imperceptible para la mayoría de los usuarios.

Calidad de sonido

• Actuadores + subwoofers = gran sonido
• Detalle y peso a partes iguales
• No detecta inmediatamente (o automáticamente) una barra de sonido

Sony es fanático de los actuadores (o ‘excitadores’) hasta el punto de que su Acoustic Surface Audio+ es una característica de todos sus televisores OLED. En pocas palabras, la pantalla en sí vibra hasta el punto de que actúa como un altavoz de audio, y aquí Sony perfeccionó el sistema para este panel QD-OLED específico. Dos actuadores se combinan con dos subwoofers orientados hacia atrás.

Y según los estándares de los televisores que no cobran una gran prima debido a sus sistemas de audio integrados Bowers & Wilkins o Technics, el A95K suena más que aceptable. Consigue dar el peso y la profundidad adecuados a las bajas frecuencias, sin sonar forzado o acentuado de ninguna manera. Produce un sonido grande y bien definido que parece un poco más grande que la pantalla de la que proviene. El control es bueno, los niveles de detalle son buenos… y es capaz de volverse casi incómodamente ruidoso antes de que pierda la compostura.

Por lo general, incluso los televisores más caros y logrados pueden mejorar su sistema de audio estándar gastando solo unos cientos de libras en una barra de sonido adecuada. Sin embargo, en el caso del Sony XR-55A95K, querrá gastar un poco más que eso si desea llevar su experiencia de audio al siguiente nivel.

Últimas ofertas

Veredicto

El Asus ROG Phone 6 Pro ofrece una experiencia de juego brillante gracias a su pantalla receptiva, sus excelentes estándares de rendimiento y su gran batería. Sin embargo, no te conviene si no eres un jugador entusiasta según nuestras pruebas.

Introducción

Si está leyendo esta revisión, es porque está buscando un teléfono para juegos de gama alta que pueda manejar cualquier juego que le lance con facilidad, sin importar cuán exigentes sean las especificaciones. Si eso no te describe, probablemente será mejor que busques en otra parte, porque este dispositivo está construido de arriba a abajo, por dentro y por fuera, para jugadores móviles entusiastas, y nadie más.

Con ese fin, es uno de los primeros dispositivos en el mercado en usar el conjunto de chips insignia más nuevo de Qualcomm, el Snapdragon 8 Plus Gen 1, que debería darle una ventaja incluso sobre algunos de los otros temibles teléfonos con Android que ya hemos visto. año, incluido el Samsung Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, Xiaomi 12 Pro y más. El silicio está respaldado por la friolera de 18 GB de RAM y cuenta con el avanzado sistema de disipación de calor GameCool 6 para mantenerse en buen estado. La pantalla es igualmente intransigente, con una frecuencia de actualización de 165 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 720 Hz, y cuenta con una colosal celda de 6000 mAh.

Si esta mezcla heterogénea de magníficas especificaciones te ha hecho agua la boca, sigue leyendo para ver cómo funciona en acción.

Diseño y exhibición

• Diseño de juego vigorizante
• Muy grande, pero manejable en orientación horizontal.
• Clasificación IPX4
• gran pantalla

Una regla no escrita de la industria es que todos los teléfonos para juegos deben anunciar su especialidad desde una distancia de al menos 50 yardas. Al igual que con el Black Shark 3 Pro o el Red Magic 7 Pro, no podrías confundirlo con otra cosa que no sea un teléfono para juegos. Sin embargo, aunque la estética no me atrae particularmente en general, debo decir que el ROG Phone 6 Pro es, con mucho, el más elegante de todos los teléfonos para juegos que he usado hasta ahora, ciertamente en el esquema de color blanco.

Con sus líneas geométricas, panel iluminado y montones de texto similar a una etiqueta en la parte posterior, se mantiene fiel a sus raíces de juego, pero el panel blanco frío con reflejos azul claro le da una ligereza que hace que se vea un poco menos agresivo y intensa que sus pares. Algunos de los otros dispositivos de juego parecen estar compensando algo, pero siento que este solo proyecta confianza.

Si al principio no le llaman la atención estos aspectos de diseño inusuales, es probable que se sorprenda con la escala del teléfono. La pantalla mide 6,78 pulgadas, que es solo una pizca más pequeña que el enorme Samsung Galaxy S22 Ultra, y tiene un grosor de 10,3 mm, que es significativamente más grueso que la mayoría de los otros dispositivos en el mercado actual.

Si tuviera que usar esto en posición vertical la mayor parte del tiempo, encontraría que sería difícil de manejar debido a su volumen y longitud, pero cuando lo sostiene en la mano en modo horizontal (como sin duda lo hará con este teléfono la mayor parte del tiempo), se sienta allí cómodamente. Los lados están redondeados, y el panel trasero es suave y táctil para que puedas sujetarlo durante horas sin que te moleste.

En cuanto al hardware, también hay muchas piezas útiles aquí para los jugadores, naturalmente. Un aspecto particularmente inusual es la inclusión de dos puertos USB-C en lugar de solo uno, por lo que el adicional se puede usar para conectar accesorios, como un ventilador de refrigeración externo.

Cuando el Areoactive Cooler está conectado al dispositivo, entra en acción cada vez que el procesador se pone a prueba y también se ilumina, con LED brillantes que brindan una pantalla colorida. Se engancha y quita fácilmente, agrega algunos botones laterales físicos y no obstruyó mis manos de donde normalmente descansarían en el cuerpo del teléfono.

Es posible que haya estado buscando botones de activación dedicados en el marco del teléfono, un consejo de diseño que a menudo está presente en los teléfonos para juegos y que está destinado a permitirle usar su teléfono como un controlador real. Sin embargo, no está aquí, al menos notablemente; en su lugar, tiene Air Triggers, que puede calibrar para registrar un toque tan suave o fuerte como desee, y una vez configurado, puede tocar los lados del teléfono con los dedos para dar la misma respuesta que los botones laterales. entregaría Echaba de menos el clic físico de los botones, que puede ser extrañamente catártico, pero el sistema funcionó de manera excelente cuando lo usé en el juego.

Además de eso, tiene una ranura para almacenamiento adicional a través de una tarjeta SD, y también hay un conector para auriculares de 3,5 mm para audio con cable. Tiene una clasificación IPX4, por lo que protege contra las salpicaduras de agua, pero definitivamente no deberías sumergirlo en un balde de agua en el corto plazo, independientemente de lo caliente que esté cuando lo lleves al límite.

La pantalla aquí es una característica clave real del teléfono, donde se destaca por encima de muchos otros. Este gran panel de 6,78 pulgadas es AMOLED, por lo que cuenta con excelentes niveles de contraste y tiene una impresionante frecuencia de actualización de 165 Hz que hace que el contenido compatible sea más fluido que nunca. La frecuencia de muestreo táctil es aún mayor, a 720 Hz, por lo que si su dedo es más rápido en el gatillo que sus competidores, podrá obtener milisegundos cruciales de ventaja sobre ellos.

Estas especificaciones impresionantes, junto con el tamaño, hacen que sea realmente fácil perderse en los juegos. Estaba fascinado con las sesiones multijugador en línea,

La resolución es de 2448 x 1080p, y esta es realmente la única objeción que podría tener. Otros teléfonos inteligentes, como el Sony Xperia 1 IV, superan a este cuando se trata de nitidez, y dado que la pantalla es grande y, a menudo, se mantiene relativamente cerca de la cara cuando juegas, es posible que hayas querido una pantalla más nítida que Éste.

En general, el ROG Phone 6 Pro tiene un diseño de juego atractivo y distintivo, y su sólida ergonomía lo hace cómodo de usar a pesar de su enorme tamaño. Según el tiempo que la usé, Cliff Notes es que la pantalla es excelente para jugar debido a su alta capacidad de respuesta, pero no es tan nítida como podría ser.

Cámara

• Triple cámara trasera liderada por sensor de 50 megapíxeles
• Resultados decentes de la cámara principal.
• Los sensores ultraanchos y macro son decepcionantes

Si bien una audiencia general calificaría con frecuencia la cámara como el aspecto más importante de un teléfono inteligente, se desvanece en un significado secundario para un teléfono para juegos como este, donde el rendimiento y la pantalla tienen prioridad. No obstante, es tan útil tener una cámara a mano para capturar momentos especiales que sigue siendo una parte importante de la experiencia del teléfono inteligente.

El ROG Phone 6 Pro está equipado con tres sensores en la parte trasera, que son un sensor principal de 50 megapíxeles, una lente ultra ancha de 13 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. No hay un sensor de teleobjetivo aquí, pero Asus aparentemente afirma que “un uso inteligente” del sensor principal permitirá una “ampliación genuina de 2x sin pérdidas durante el día”.

Aquí hay una selección de fotos tomadas con la cámara principal:

Las imágenes conservan una cantidad decente de detalles y también se empaquetan en algunos colores llamativos, por lo que, aunque no alcanzará las mismas alturas que Google Pixel 6 Pro, aún estará satisfecho con los resultados en muchas situaciones.

A continuación se muestra una imagen que hace uso de la opción de zoom 2x:

El producto final es lo suficientemente decente y ciertamente utilizable, pero estoy un poco sorprendido de que esto se describa como sin pérdidas.

Cuando tomé algunas fotos por la noche, noté que el detalle podría, comprensiblemente, ser un poco más borroso, pero la reproducción del color era bastante buena:

Sin embargo, el ultra gran angular es, lamentablemente, un gran paso por debajo de la cámara principal. Aquí está la misma toma, tomada desde la misma posición, primero con la cámara principal y luego con la ultra gran angular:

No solo eso, sino que desafortunadamente la cámara ultra ancha no es el único sensor que nos abruma; a continuación puede ver el resultado del sensor macro:

Estos pargos de corto alcance tienen un uso limitado en el mejor de los casos. Este no es el mejor de los tiempos. También podría ignorar esto, ya que no agrega mucho valor a su arsenal fotográfico.

En la parte frontal del teléfono encontrarás una cámara frontal de 12 megapíxeles. Esto también logró escupir selfies de calidad decente como el siguiente:

Sin embargo, encontrará que el efecto bokeh es imperfecto y generado por software, no recorta alrededor de mi cara con la precisión exacta que realmente puede hacer que una imagen así cobre vida. Además, el nivel de detalle en esos temas más complicados como el cabello y la piel también es un poco escaso.

Con todo, el ROG Phone 6 Pro no es un dispositivo que deba comprar si la cámara es muy importante para usted. En ese caso, echa un vistazo a nuestros mejores teléfonos con cámara para encontrar algo que se adapte mejor a lo que estás buscando. Sin embargo, dado que se trata esencialmente de una consola de juegos portátil que también tiene una cámara conectada, no es tan mala y ofrece una gran cantidad de versatilidad.

Actuación

• Excelentes niveles de rendimiento
• Software centrado en juegos

De todas las secciones de esta revisión, el rendimiento es la más importante si está buscando un teléfono para juegos. Las especificaciones son, sin duda, impresionantes: este es uno de los primeros teléfonos en el mercado con el nuevo procesador Snapdragon 8 Plus Gen 1, y también incluye 18 GB obscenos de RAM para algunas tareas múltiples serias. Sin embargo, el rendimiento de la vida real a veces puede desmentir los números en papel; Esto es lo que hicimos con el ROG Phone 6 Pro cuando lo sometimos a pruebas comparativas y probamos algunos juegos móviles.

En primer lugar, ejecutamos los puntos de referencia de CPU de Geekbench y, como puede ver en la tabla a continuación, los puntajes fueron ciertamente impresionantes. Si bien se queda atrás del iPhone 13 Pro Max, estos puntajes ponen a sus competidores de Android firmemente en la sombra. Incluso otros teléfonos dedicados para juegos no están al mismo nivel que este, lo cual es comprensible dado el nuevo silicio a bordo.

Luego pasamos a tomar puntajes de referencia de GPU con la ayuda de 3D Mark. Sin embargo, este dispositivo superó las pruebas habituales que realizamos, por lo que es realmente difícil comparar su excelencia fuera de escala con los otros teléfonos que probamos este año. Sin embargo, en la prueba Wild Life Extreme, que prueba un alto rendimiento gráfico en solo un minuto, el ROG Phone 6 Pro obtuvo una puntuación de 2816, mientras que el Samsung Galaxy S22 acaba de obtener una puntuación de 1926 en comparación.

Estas…

Veredicto

Es sorprendente lo liviano que es el Razer Viper V2 Pro, con un peso de solo 58 gramos. Razer tuvo que eliminar algunas funciones para lograr esa ligereza, pero la precisión, la suavidad, la capacidad de respuesta y el rendimiento general hacen que valga la pena comprarlo a pesar de su alto precio.

Introducción

El Razer Viper V2 Pro es el último periférico para juegos de nivel profesional de la icónica marca. Razer tiene un enfoque láser en el rendimiento de este mouse, mejorando las especificaciones y perdiendo tanto peso como sea posible: con 58 g, es realmente liviano.

Su próximo punto de venta es su alucinante 30,000 DPI gracias al sensor óptico de Razer. El mouse realiza un seguimiento hermoso, aunque la sensibilidad es tan alta aquí que solo los jugadores más serios de eSports podrán beneficiarse.

Y, con muchas características principales recortadas por peso (como la iluminación RGB) y con un costo considerable de £ 149.99, ¿vale la pena comprarlo?

Diseño

• Extremadamente ligero
• Diseño visual simple de we-mean-business
• Botones derecho e izquierdo acampanados

A primera vista, el Razer Viper V2 Pro tiene un diseño muy simple pero elegante. Si bien es simple, todavía tiene algo de carácter y, sinceramente, no espero menos de Razer.

Puede obtenerlo en blanco, pero la versión que revisé era negro mate. Hay un plástico brillante entre las teclas izquierda y derecha del mouse, que alberga la rueda de desplazamiento. Para mantener el peso bajo, no hay agarres a los lados del mouse, pero se incluyen agarres de goma de alta calidad en la caja que puede pegar usted mismo.

Incluso sin ellos, el mouse se agarra bien debido a su plástico ligeramente áspero. En la parte superior inferior del mouse se encuentra el logotipo de Razer más sutil que jamás haya visto (es más pronunciado en el modelo blanco).

La base del V2 Pro es redondeada, con tres pies de mouse (dos en la parte superior y uno en la parte inferior). La rueda de desplazamiento es de goma, que no es realmente rígida, pero tampoco tan suave como para que sea imprecisa. Los dos botones del lado izquierdo están bastante altos y son de plástico simple.

En la base hay un solo botón que funciona como interruptor de encendido (presione y mantenga presionado durante 3 segundos) y selector de DPI (ciclo a través de cinco etapas configurables). Debajo de la rueda de desplazamiento hay un LED, que indica tanto cuándo está encendido como si se ha seleccionado la configuración de DPI.

En general, no es el diseño más emocionante, pero este es un mouse para juegos que defiende la función sobre la forma, dirigido a aquellos que anhelan el rendimiento más rápido y confiable posible.

Actuación

• Conmutador óptico Gen 3: ciclo de vida de 90 millones
• 30.000 ppp máx.

El rendimiento estaba en la parte superior de la lista de Razer cuando creó el Viper V2 Pro, y aquí es donde el mouse realmente brilla. El DPI máximo es de 30 000, lo que representa un aumento del 50 % en comparación con Razer Viper Ultimate y Razer Viper 8K. Es un número impresionante, pero podría decirse que da como resultado un rendimiento máximo que es demasiado sensible para la gran mayoría de los jugadores.

Sin embargo, el mouse rastrea magníficamente. Durante la prueba, no hubo retrasos y la precisión fue perfecta. No hubo vibraciones ni tartamudeos y, debido a sus patines redondeados de PTFE, se deslizó suavemente, lo que lo convierte en un placer absoluto para usar con Warframe y Bloodhunt.

Lo comparé con el Burst Pro Air de Roccat, otro mouse inalámbrico liviano (aunque pesado en comparación con 81 g), y aunque ese mouse es excelente y tiene un excelente seguimiento, me sorprendió notar una diferencia en la precisión. El V2 Pro fue mucho más preciso o, para decirlo en términos de juego, me ayudó a conseguir muchos más disparos a la cabeza.

El Razer V2 Pro es un mouse inalámbrico Razer HyperSpeed, lo que lo hace 3 veces más rápido que cualquier otra tecnología inalámbrica para juegos. El mouse viene con un cable de carga Speedflex USB-C trenzado, una llave USB inalámbrica y un adaptador de llave USB.

Afirma una duración de la batería de “uso continuo” de 70 horas, que no puedo confirmar ni negar. Sin embargo, diré que en dos semanas de usarlo como mi mouse principal solo tuve que cargarlo una vez. La carga tarda más de 2 horas y media, lo que no se compara demasiado bien con el Roccat Burst Pro Air que solo tarda 10 minutos en cargarse y tiene una duración de la batería de 100 horas (de uso continuo).

Cambiar entre ambos ratones hizo evidente lo liviano que es el V2 Pro. Pero Razer ahorró peso al eliminar funciones incluidas anteriormente en Viper Ultimate. No se puede discutir con el uso de una batería más liviana (-2,6 g), una cubierta de tecla más liviana (-0,06 g) y otras “modificaciones estructurales” (-4 g), pero se ahorraron 2,7 g al eliminar la iluminación RGB, 2,9 g quitando los botones adicionales del lado derecho y 3,2 g quitando las empuñaduras integradas.

Pero estas son características de las que muchos jugadores, especialmente los profesionales, pueden prescindir. Y el V2 mejora al Ultimate en muchas áreas.

Tiene un sensor óptico Focus Pro 30K, mientras que el Ultimate tiene el Focus +20,000 DPI. Y el V2 Pro tiene los interruptores ópticos gen-3 de Razer, que tienen una vida útil de 90 millones de clics, en comparación con los 70 millones del Ultimate gen-2.

Luego está el corte asimétrico, que le permite ajustar el nivel de altura para la distancia de despegue y aterrizaje. El Viper V2 Pro tiene hasta 26 ajustes de altura en comparación con los 3 de Ultimate. El seguimiento inteligente experto que logra el V2 Pro es gracias al sensor óptico Focus Pro de Razer, que puede ajustarse a casi cualquier superficie gracias a su despegue fijo. distancia.

Solo hay cinco botones programables en Viper V2 Pro, que es decente pero menos que los 8 de Viper Ultimate, y solo hay un perfil de memoria integrado.

software e iluminación

• Sin iluminación RGB
• Software Razer Synapse

El software gratuito Synapse 3 de Razer está disponible junto con el mouse, lo que le permite ajustar el rendimiento (DPI, la tasa de sondeo), la calibración (el corte asimétrico y la distancia de seguimiento) y la configuración de energía. También puede volver a enlazar claves y configurar macros.

Sin embargo, Synapse suele ser más útil para ajustar la iluminación Chroma RGB en un periférico y establecer varios regalos llamativos, pero la única iluminación en el Razer Viper V2 Pro es un solo LED para indicar la potencia, el DPI y la duración de la batería.

Es una omisión decepcionante, especialmente si desea que todos sus periféricos cambien de color al unísono. Pero como dije anteriormente en esta revisión, la eliminación de la iluminación RGB fue esencial para reducir el peso y maximizar el rendimiento.

Últimas ofertas

Asus acaba de lanzar dos nuevos teléfonos inteligentes para juegos llamados ROG Phone 6 y ROG Phone 6 Pro. La principal diferencia entre los dos modelos es el diseño del panel posterior y las configuraciones de RAM y almacenamiento, mientras que el resto de las especificaciones y características siguen siendo las mismas. Si pensabas que la serie ROG Phone 5s del año pasado había alcanzado su punto máximo, Asus ha logrado ofrecer funciones aún mejores con los nuevos modelos. Logramos echar un vistazo al ROG Phone 6 Pro, así que echemos un vistazo.

El Asus ROG Phone 6 Pro solo estará disponible en una única configuración en India con 18 GB de RAM LPDDR5 y 512 GB de almacenamiento UFS 3.1 a un precio de Rs. 89,999. Los anteriores ROG Phone 5s Pro y ROG Phone 5 Ultimate (Revisión) tenían la misma configuración, pero aún me sorprende ver un teléfono inteligente con más RAM que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos. El ROG Phone 6 estándar tendrá 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 71,999. El almacenamiento interno no es ampliable en ninguno de los modelos. El ROG Phone 6 estándar estará disponible en Phantom Black y Storm White, mientras que el modelo Pro solo está disponible en blanco.

El Asus ROG Phone 6 Pro es el primer teléfono que se lanza en la India con el último SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, que no solo se supone que es más potente que el 8 Gen 1, sino que, lo que es más importante, afirma ser más eficiente energéticamente que es lo que quieres en un teléfono inteligente para juegos. Asus afirma que ha actualizado el sistema de refrigeración en el nuevo modelo y, junto con el nuevo Aero Active Cooler 6 opcional, debería permitirle jugar durante más tiempo sin tener que lidiar con el sobrecalentamiento o la reducción del rendimiento.

El Asus ROG Phone 6 Pro tiene un panel trasero Corning Gorilla Glass 3

En cuanto al teléfono en sí, Asus no se ha metido demasiado con la fórmula, ya que el ROG Phone 6 Pro sigue siendo un enorme trozo de vidrio y metal con dimensiones similares a las del ROG Phone 5s Pro. El nuevo modelo pesa 239 g y tiene un grosor de 10,3 mm, lo que lo convierte en un buen puñado. Sin embargo, ahora tiene clasificación IPX4 para resistencia a salpicaduras contra líquidos, que es la primera que hemos visto en un teléfono inteligente premium para juegos. Esta resistencia al agua también se aplica al modelo estándar.

La pantalla masiva del Asus ROG Phone 6 Pro tiene casi las mismas especificaciones que su predecesor, pero con algunas mejoras clave, como una frecuencia de muestreo táctil máxima de hasta 720 Hz en ciertos juegos y una frecuencia de actualización más alta de 165 Hz. Sigue siendo una enorme pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución Full HD+, Corning Gorilla Glass Victus y un brillo máximo de 800 nits. En el poco tiempo que usé el ROG Phone 6 Pro, la pantalla se veía impresionante con colores impactantes y tenía una respuesta táctil muy buena. Algunos juegos que probé se veían muy bien y funcionaban muy bien, como era de esperar.

El Asus ROG Phone 6 Pro es grande y pide a gritos ser usado con las dos manos

La pantalla OLED ROG Vision en la parte posterior del ROG Phone 6 Pro se puede usar para mostrar algunas de las animaciones precargadas para diferentes eventos, como una llamada entrante, carga, etc. La parte posterior del teléfono también está salpicada de muchos motivos de juegos. como inscripciones y gráficos. Siento que está hecho con buen gusto y no es exagerado, en comparación con las primeras generaciones del teléfono ROG.

Lo que hace que el teléfono Asus ROG sea especial en comparación con cualquier otro teléfono para juegos son las personalizaciones del software y las funciones de hardware adicionales. El ROG Phone 6 Pro ejecuta Android 12 y puede elegir entre Zen UI o una máscara ROG UI más orientada a los juegos. Asus promete dos actualizaciones del sistema operativo y al menos dos años de actualizaciones de seguridad para la serie ROG Phone 6. Ambos teléfonos cuentan con un puerto USB tipo C adicional en el lado izquierdo del marco para que el cable de carga no se interponga cuando se sostiene el teléfono en posición horizontal para jugar. Este puerto también se usa para alimentar el Aero Active Cooler 6. El ROG Phone 6 Pro tiene dos Super Linear Speakers en cada extremo del cuerpo y suenan muy fuerte.

La aplicación Armory Crate ofrece una tonelada de información sobre el teléfono, junto con muchas opciones de personalización.

La aplicación Asus Armory Crate ofrece una tonelada de personalización para juegos individuales. También le permite monitorear la temperatura de la CPU y la GPU, modificar la iluminación del sistema y ajustar la funcionalidad de los AirTriggers o los botones ultrasónicos del teléfono en el lado derecho del marco. Este último obtiene una nueva funcionalidad en forma de un gesto de ‘Presionar y levantar’ que le permite realizar dos acciones dentro de un juego con un solo gesto.

Game Genie, el panel de control del juego en el teléfono, ha sido rediseñado y ahora se puede invocar mediante un gesto de deslizar hacia abajo. Este menú le permite alternar todo tipo de configuraciones, como cambiar la frecuencia de actualización, bloquear notificaciones, activar el modo X y mucho más.

El Aero Active Cooler 6 (izquierda) cuenta con un sistema de enfriamiento termoeléctrico para obtener mejores resultados

El Aero Active Cooler 6 se vende como un accesorio por separado y ahora incluye un sistema de enfriamiento termoeléctrico basado en un chip Peltier, además del ventilador. Puede configurar el tipo de enfriamiento que desea desde la aplicación Armory Crate. Asus afirma que puede reducir la temperatura de la superficie del teléfono hasta en 25 grados centígrados con el modo de enfriamiento ‘Frozen’, pero esto requiere que el teléfono esté enchufado. El enfriador también tiene cuatro botones adicionales (dos más del modelo anterior) que se puede mapear dentro de ciertos juegos. El nuevo enfriador solo funciona con la serie ROG Phone 6 y no es compatible con los modelos anteriores.

Las cámaras del Asus ROG Phone 6 Pro se han actualizado. Hay una cámara para selfies Sony IMX663 de 12 megapíxeles y en la parte posterior, una cámara principal Sony IMX766 de 50 megapíxeles sin OIS, una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. Además de los modos de disparo habituales, el ROG Phone 6 Pro admite funciones premium como la grabación de video 8K. Es probable que el rendimiento de la cámara no sea la principal prioridad para cualquiera que esté pensando en comprar este teléfono, pero me alegro de que Asus se haya esforzado por ofrecer mejores sensores, en lugar de simplemente reutilizar los del modelo anterior.

El Asus ROG Phone 6 Pro obtiene un conjunto actualizado de cámaras

El Asus ROG Phone 6 Pro cuenta con una enorme batería de 6000 mAh (una combinación de dos baterías de 3000 mAh) con carga rápida de hasta 65 W. Asus tiene su propio cargador de 65 W, pero no está incluido en la caja. En cambio, las unidades minoristas indias se enviarán con un cargador de 30W. Asus dice que cualquier cargador USB PD 3.0 con PPS (Fuente de alimentación programable) y el vataje correcto debería poder cargar rápidamente el ROG Phone 6 Pro en todo su potencial. La carga inalámbrica es una característica premium que aún falta.

En general, el Asus ROG Phone 6 Pro es una bestia de teléfono inteligente y se basa en las fortalezas de la serie ROG Phone 5s, que Asus dice que seguirá vendiéndose en India para que los compradores tengan una opción más asequible. Sin embargo, ¿vale la pena actualizar el nuevo ROG Phone 6 Pro con respecto a la generación anterior? Quédese en Gadgets 360 para ver la revisión completa, próximamente.

Veredicto

El Asus ROG Phone 6 Pro ofrece una experiencia de juego brillante gracias a su pantalla receptiva, sus excelentes estándares de rendimiento y su gran batería. Sin embargo, no te conviene si no eres un jugador entusiasta según nuestras pruebas.

Introducción

Si está leyendo esta revisión, es porque está buscando un teléfono para juegos de gama alta que pueda manejar cualquier juego que le lance con facilidad, sin importar cuán exigentes sean las especificaciones. Si eso no te describe, probablemente será mejor que busques en otra parte, porque este dispositivo está construido de arriba a abajo, por dentro y por fuera, para jugadores móviles entusiastas, y nadie más.

Con ese fin, es uno de los primeros dispositivos en el mercado en usar el conjunto de chips insignia más nuevo de Qualcomm, el Snapdragon 8 Plus Gen 1, que debería darle una ventaja incluso sobre algunos de los otros temibles teléfonos con Android que ya hemos visto. año, incluido el Samsung Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, Xiaomi 12 Pro y más. El silicio está respaldado por la friolera de 18 GB de RAM y cuenta con el avanzado sistema de disipación de calor GameCool 6 para mantenerse en buen estado. La pantalla es igualmente intransigente, con una frecuencia de actualización de 165 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 720 Hz, y cuenta con una colosal celda de 6000 mAh.

Si esta mezcla heterogénea de magníficas especificaciones te ha hecho agua la boca, sigue leyendo para ver cómo funciona en acción.

Diseño y exhibición

• Diseño de juego vigorizante
• Muy grande, pero manejable en orientación horizontal.
• Clasificación IPX4
• gran pantalla

Una regla no escrita de la industria es que todos los teléfonos para juegos deben anunciar su especialidad desde una distancia de al menos 50 yardas. Al igual que con el Black Shark 3 Pro o el Red Magic 7 Pro, no podrías confundirlo con otra cosa que no sea un teléfono para juegos. Sin embargo, aunque la estética no me atrae particularmente en general, debo decir que el ROG Phone 6 Pro es, con mucho, el más elegante de todos los teléfonos para juegos que he usado hasta ahora, ciertamente en el esquema de color blanco.

Con sus líneas geométricas, panel iluminado y montones de texto similar a una etiqueta en la parte posterior, se mantiene fiel a sus raíces de juego, pero el panel blanco frío con reflejos azul claro le da una ligereza que hace que se vea un poco menos agresivo y intensa que sus pares. Algunos de los otros dispositivos de juego parecen estar compensando algo, pero siento que este solo proyecta confianza.

Si al principio no le llaman la atención estos aspectos de diseño inusuales, es probable que se sorprenda con la escala del teléfono. La pantalla mide 6,78 pulgadas, que es solo una pizca más pequeña que el enorme Samsung Galaxy S22 Ultra, y tiene un grosor de 10,3 mm, que es significativamente más grueso que la mayoría de los otros dispositivos en el mercado actual.

Si tuviera que usar esto en posición vertical la mayor parte del tiempo, encontraría que sería difícil de manejar debido a su volumen y longitud, pero cuando lo sostiene en la mano en modo horizontal (como sin duda lo hará con este teléfono la mayor parte del tiempo), se sienta allí cómodamente. Los lados están redondeados, y el panel trasero es suave y táctil para que puedas sujetarlo durante horas sin que te moleste.

En cuanto al hardware, también hay muchas piezas útiles aquí para los jugadores, naturalmente. Un aspecto particularmente inusual es la inclusión de dos puertos USB-C en lugar de solo uno, por lo que el adicional se puede usar para conectar accesorios, como un ventilador de refrigeración externo.

Cuando el Areoactive Cooler está conectado al dispositivo, entra en acción cada vez que el procesador se pone a prueba y también se ilumina, con LED brillantes que brindan una pantalla colorida. Se engancha y quita fácilmente, agrega algunos botones laterales físicos y no obstruyó mis manos de donde normalmente descansarían en el cuerpo del teléfono.

Es posible que haya estado buscando botones de activación dedicados en el marco del teléfono, un consejo de diseño que a menudo está presente en los teléfonos para juegos y que está destinado a permitirle usar su teléfono como un controlador real. Sin embargo, no está aquí, al menos notablemente; en su lugar, tiene Air Triggers, que puede calibrar para registrar un toque tan suave o fuerte como desee, y una vez configurado, puede tocar los lados del teléfono con los dedos para dar la misma respuesta que los botones laterales. entregaría Echaba de menos el clic físico de los botones, que puede ser extrañamente catártico, pero el sistema funcionó de manera excelente cuando lo usé en el juego.

Además de eso, tiene una ranura para almacenamiento adicional a través de una tarjeta SD, y también hay un conector para auriculares de 3,5 mm para audio con cable. Tiene una clasificación IPX4, por lo que protege contra las salpicaduras de agua, pero definitivamente no deberías sumergirlo en un balde de agua en el corto plazo, independientemente de lo caliente que esté cuando lo lleves al límite.

La pantalla aquí es una característica clave real del teléfono, donde se destaca por encima de muchos otros. Este gran panel de 6,78 pulgadas es AMOLED, por lo que cuenta con excelentes niveles de contraste y tiene una impresionante frecuencia de actualización de 165 Hz que hace que el contenido compatible sea más fluido que nunca. La frecuencia de muestreo táctil es aún mayor, a 720 Hz, por lo que si su dedo es más rápido en el gatillo que sus competidores, podrá obtener milisegundos cruciales de ventaja sobre ellos.

Estas especificaciones impresionantes, junto con el tamaño, hacen que sea realmente fácil perderse en los juegos. Estaba fascinado con las sesiones multijugador en línea,

La resolución es de 2448 x 1080p, y esta es realmente la única objeción que podría tener. Otros teléfonos inteligentes, como el Sony Xperia 1 IV, superan a este cuando se trata de nitidez, y dado que la pantalla es grande y, a menudo, se mantiene relativamente cerca de la cara cuando juegas, es posible que hayas querido una pantalla más nítida que Éste.

En general, el ROG Phone 6 Pro tiene un diseño de juego atractivo y distintivo, y su sólida ergonomía lo hace cómodo de usar a pesar de su enorme tamaño. Según el tiempo que la usé, Cliff Notes es que la pantalla es excelente para jugar debido a su alta capacidad de respuesta, pero no es tan nítida como podría ser.

Cámara

• Triple cámara trasera liderada por sensor de 50 megapíxeles
• Resultados decentes de la cámara principal.
• Los sensores ultraanchos y macro son decepcionantes

Si bien una audiencia general calificaría con frecuencia la cámara como el aspecto más importante de un teléfono inteligente, se desvanece en un significado secundario para un teléfono para juegos como este, donde el rendimiento y la pantalla tienen prioridad. No obstante, es tan útil tener una cámara a mano para capturar momentos especiales que sigue siendo una parte importante de la experiencia del teléfono inteligente.

El ROG Phone 6 Pro está equipado con tres sensores en la parte trasera, que son un sensor principal de 50 megapíxeles, una lente ultra ancha de 13 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. No hay un sensor de teleobjetivo aquí, pero Asus aparentemente afirma que “un uso inteligente” del sensor principal permitirá una “ampliación genuina de 2x sin pérdidas durante el día”.

Aquí hay una selección de fotos tomadas con la cámara principal:

Las imágenes conservan una cantidad decente de detalles y también se empaquetan en algunos colores llamativos, por lo que, aunque no alcanzará las mismas alturas que Google Pixel 6 Pro, aún estará satisfecho con los resultados en muchas situaciones.

A continuación se muestra una imagen que hace uso de la opción de zoom 2x:

El producto final es lo suficientemente decente y ciertamente utilizable, pero estoy un poco sorprendido de que esto se describa como sin pérdidas.

Cuando tomé algunas fotos por la noche, noté que el detalle podría, comprensiblemente, ser un poco más borroso, pero la reproducción del color era bastante buena:

Sin embargo, el ultra gran angular es, lamentablemente, un gran paso por debajo de la cámara principal. Aquí está la misma toma, tomada desde la misma posición, primero con la cámara principal y luego con la ultra gran angular:

No solo eso, sino que desafortunadamente la cámara ultra ancha no es el único sensor que nos abruma; a continuación puede ver el resultado del sensor macro:

Estos pargos de corto alcance tienen un uso limitado en el mejor de los casos. Este no es el mejor de los tiempos. También podría ignorar esto, ya que no agrega mucho valor a su arsenal fotográfico.

En la parte frontal del teléfono encontrarás una cámara frontal de 12 megapíxeles. Esto también logró escupir selfies de calidad decente como el siguiente:

Sin embargo, encontrará que el efecto bokeh es imperfecto y generado por software, no recorta alrededor de mi cara con la precisión exacta que realmente puede hacer que una imagen así cobre vida. Además, el nivel de detalle en esos temas más complicados como el cabello y la piel también es un poco escaso.

Con todo, el ROG Phone 6 Pro no es un dispositivo que deba comprar si la cámara es muy importante para usted. En ese caso, echa un vistazo a nuestros mejores teléfonos con cámara para encontrar algo que se adapte mejor a lo que estás buscando. Sin embargo, dado que se trata esencialmente de una consola de juegos portátil que también tiene una cámara conectada, no es tan mala y ofrece una gran cantidad de versatilidad.

Actuación

• Excelentes niveles de rendimiento
• Software centrado en juegos

De todas las secciones de esta revisión, el rendimiento es la más importante si está buscando un teléfono para juegos. Las especificaciones son, sin duda, impresionantes: este es uno de los primeros teléfonos en el mercado con el nuevo procesador Snapdragon 8 Plus Gen 1, y también incluye 18 GB obscenos de RAM para algunas tareas múltiples serias. Sin embargo, el rendimiento de la vida real a veces puede desmentir los números en papel; Esto es lo que hicimos con el ROG Phone 6 Pro cuando lo sometimos a pruebas comparativas y probamos algunos juegos móviles.

En primer lugar, ejecutamos los puntos de referencia de CPU de Geekbench y, como puede ver en la tabla a continuación, los puntajes fueron ciertamente impresionantes. Si bien se queda atrás del iPhone 13 Pro Max, estos puntajes ponen a sus competidores de Android firmemente en la sombra. Incluso otros teléfonos dedicados para juegos no están al mismo nivel que este, lo cual es comprensible dado el nuevo silicio a bordo.

Luego pasamos a tomar puntajes de referencia de GPU con la ayuda de 3D Mark. Sin embargo, este dispositivo superó las pruebas habituales que realizamos, por lo que es realmente difícil comparar su excelencia fuera de escala con los otros teléfonos que probamos este año. Sin embargo, en la prueba Wild Life Extreme, que prueba un alto rendimiento gráfico en solo un minuto, el ROG Phone 6 Pro obtuvo una puntuación de 2816, mientras que el Samsung Galaxy S22 acaba de obtener una puntuación de 1926 en comparación.

Estas…

Veredicto

Un teléfono asequible que ofrece una buena cámara principal, una gran duración de la batería y una buena pantalla. No viene con conectividad 5G y los niveles de rendimiento no son impresionantes, pero sigue siendo una compra de gran valor.

Introducción

La serie Realme 9 ahora presenta más modelos que un brillante catálogo de grandes almacenes, con Realme 9 5G, Realme 9i, Realme 9 Pro 5G y Realme 9 Pro Plus actualmente en los libros, y quién puede decir que no habrá nuevos. adiciones que llegan en una fecha posterior?

Esta revisión se refiere al modelo titular de la serie, simplemente llamado Realme 9. A pesar de que todas estas variantes comparten un nombre similar, sus especificaciones son considerablemente diferentes, y en este caso también son considerablemente impresionantes. El Realme 9 lidera con un sensor de cámara de 108 megapíxeles, una pantalla Super AMOLED de 90 Hz y una batería de 5000 mAh, todo lo cual podría ser un golpe impresionante por el bajo precio inicial de £ 249.

En esta revisión, verificaremos si esos elementos se unen satisfactoriamente para un paquete de compra obligada después de haber usado el teléfono como nuestro teléfono principal durante más de una semana.

Diseño y Pantalla

• Panel trasero espeluznante
• buena pantalla

El Realme 9 no es un teléfono tímido y retraído; quiere que sepas que ha llegado a la escena.

Mi teléfono de revisión tenía el color Sunburst Gold, y cuando capta la luz, parece una barra de oro fundido. Tiene un acabado mate, en lugar de brillante, por lo que no brilla intensamente, pero la textura brinda al menos cierta protección contra las manchas de huellas dactilares (aunque de ninguna manera es completamente inmune). En mi opinión, es bastante llamativo, hasta el punto de ser chillón; pero también hay opciones en blanco y negro disponibles, o simplemente puede colocarlo en un estuche.

En cuanto a los aspectos prácticos, aquí hay un conector para auriculares de 3,5 mm para que pueda usar auriculares con cable, un puerto USB-C para cargar y transferir datos, y una ranura para tarjeta SD para almacenamiento ampliable, en caso de que desee mejorar los 128 GB que tiene el teléfono. viene con. Desafortunadamente, no hay una clasificación de IP, por lo que no estamos seguros de cómo manejará las salpicaduras de agua o si se sumerge en la tierra.

Si bien el diseño no se adapta particularmente a mis gustos subjetivos, me siento mucho más positivo con respecto a la pantalla.

No todos los teléfonos a este precio tienen una pantalla OLED o una frecuencia de actualización mejorada, pero este tiene ambas. El primero ofrece excelentes niveles de contraste gracias a los profundos tonos negros de la pantalla, mientras que el segundo hace que el desplazamiento parezca más fluido cuando usa contenido compatible.

La pantalla mide 6,4 pulgadas en total, lo cual es bastante grande, aunque el dispositivo no se sintió difícil de manejar, gracias en parte a su construcción liviana, con un peso de solo 178 g. La resolución de la pantalla es de 1080 x 2400p, que es la más nítida que encontrará a este precio y, de hecho, coincide con muchos teléfonos más caros. Otro error de diseño es el “mentón” relativamente grande de la pantalla (un bisel más grande debajo de la pantalla), lo que es aún más sorprendente dada la falta de conectividad 5G del Realme 9, que a veces requiere tales compromisos de diseño.

Cámara

• Fuerte sensor principal de 108 megapíxeles
• Cámaras ultra gran angular y macro también presentes
• Cámara selfie decente

La especificación clave de este teléfono inteligente es, sin duda, su sensor de cámara de 108 megapíxeles, que es una resolución increíblemente alta dado el precio minorista del teléfono. Por lo general, esperaría ver esto en teléfonos que cobran el doble o más, por lo que estamos impresionados de verlo aquí. Además, también funciona bien, solo eche un vistazo a las imágenes a continuación:

Como puede ver, los detalles son sorprendentemente buenos en algunas tomas. Sin embargo, en general, quedamos más satisfechos con la calidad de las tomas que capturamos con el Realme 9 Pro Plus, que ofrecía una claridad aún mayor.

Por supuesto, la cámara principal no es el único sensor en la parte trasera de este dispositivo; hay tres en total, y las otras dos son una cámara macro de 2 megapíxeles y una unidad ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados.

La cámara macro no es buena para mucho, pero la ultra gran angular fue útil para aquellas ocasiones en las que quería meter más en el encuadre, ofreciendo un enorme campo de visión de 120 grados. La vista de Lille, arriba, fue capturada con el ultra gran angular, mientras que la cámara principal tomó la misma vista en la imagen de abajo para mostrar la diferencia.

Como se mencionó, es muy útil tener esa perspectiva adicional disponible con el ultra gran angular, lo que le brinda a su cámara la versatilidad que tanto necesita, aunque, evidentemente, las tomas no son del mismo calibre que el sensor principal, que ofrece más realismo. -buscando resultados.

Aquí no hay un sensor de teleobjetivo, por lo que tendrá que confiar en el zoom digital de la cámara principal, para el cual hay una opción predeterminada de 3x. Desde la misma posición, tomé las siguientes tres imágenes de la Puerta de París usando la cámara principal ultra gran angular y el zoom digital 3x, para que pueda comparar sus opciones de disparo.

Una vez más, notará que la lente ultra gran angular es mucho más cálida que la lente principal; pero, además, verá que aún se conserva un impresionante nivel de detalle con el zoom digital de 3x, lo que significa que es una opción genuinamente viable cuando necesita acercarse al sujeto.

Cuando dispara en condiciones más oscuras, hay un modo nocturno dedicado para ayudarlo a aprovechar al máximo la cámara. Arriba está el resultado con ese modo no aplicado, y puede ver que los reflejos brillantes de las farolas se han apagado significativamente.

En la imagen de arriba, donde el modo Noche estaba aplicado, se ha restaurado una cantidad decente de color natural en la imagen y se han atenuado los reflejos. El resultado está muy lejos de ser perfecto, y se marchita en comparación con excelentes tiradores nocturnos económicos como el Pixel 4a. Sin embargo, al menos es un poco más ordenado en comparación con la configuración predeterminada.

En cuanto a la cámara selfie de 16 megapíxeles, encontrará que los resultados son bastante buenos, con tomas detalladas que hacen justicia a las texturas difíciles, como la piel y el cabello. Sin embargo, el modo Retrato (abajo) no es tan preciso como me gustaría, ya que hay un borde borroso alrededor de la cara del sujeto, en lugar de la clara distinción que realmente hace que las imágenes con efecto bokeh se destaquen.

En general, su hermano Pro Plus puede ser un poco superior en este sentido, pero la cámara del Realme 9 sigue siendo sólida por el precio y sigue siendo uno de los activos clave de este dispositivo.

Actuación

• Conjunto de chips Snapdragon 680
• Sin conectividad 5G

El compromiso principal del Realme 9, y el que lo diferencia de su hermano, el Realme 9 5G, es la falta de un conjunto de chips compatible con 5G. Este teléfono tiene un procesador Snapdragon 680 de menor potencia y sus puntajes de rendimiento no son los más altos entre sus pares.

En la siguiente tabla, verá que sus puntajes de CPU (medidos por Geekbench) no son impresionantes, mientras que se abre una brecha aún más significativa con respecto a los puntajes de GPU (medidos por 3DMark). Podemos concluir que el Realme 9 no es el mejor dispositivo para juegos móviles, y probablemente deberías revisar teléfonos como el Poco X4 Pro 5G o, por supuesto, el Realme 9 5G si buscas principalmente poder en un precio atractivo.

Las pruebas de comparación son una cosa, que indican las capacidades máximas de un teléfono, pero ¿cómo se sostiene el Realme 9 cuando lo usas a diario?

Descubrí que Realme 9 funcionó sin problemas, sin problemas notables al ejecutar aplicaciones exigentes como juegos. Sin embargo, en ocasiones noté un ligero contratiempo al reabrir aplicaciones o cambiar entre aplicaciones que se ejecutaban simultáneamente.

Realme 9 se ejecuta en el software Android 12 y la máscara personalizada es Realme UI 3.0. Aquí hay algunas aplicaciones preinstaladas que es poco probable que uses. Honestamente, no puedo decir que Tile Master 3D haya hecho otra cosa que desperdiciar espacio en lo que a mí respecta, y lo mismo ocurre con TikTok y Booking.com. pero hay peores delincuentes en lo que respecta al bloatware, sobre todo los teléfonos Xiaomi que ejecutan MIUI. En términos de herramientas útiles, encontrará una barra lateral aquí a la que puede acceder deslizando el dedo a la derecha de la pantalla, que proporciona un fácil acceso a las aplicaciones que usa con más frecuencia.

Duración de la batería

• Capacidad de la batería de 5000 mAh.
• Buena resistencia
• Carga rápida decente

El Realme 9 viene con una batería de tamaño decente, con una capacidad de 5000 mAh que es más o menos el punto de referencia establecido en la industria en este momento. A pesar de que muchos dispositivos ofrecen una capacidad similar, todos pueden funcionar de manera muy diferente según las demandas de la pantalla y la eficiencia del procesador, entre otras cosas. Afortunadamente, puedo informar que este se mantiene bien.

Usando mi teléfono con frecuencia durante el transcurso del día, para navegar por aplicaciones de redes sociales, ver videos de YouTube y, ocasionalmente, tomar algunas fotos, siempre me encontré con suficiente carga al final del día (a menudo más del 20 %) para dejar de fumar. me impida preocuparme por llegar a tiempo a un puerto de carga.

Para dar algunos ejemplos del mundo real, descubrí que una hora de transmisión de Netflix hizo que Realme 9 retrocediera solo un 5% de su batería; La transmisión de Spotify durante una hora consumió el 2%, y jugar media hora de juegos intensivos consumió el 3% de la batería.

Cuando llega el momento de volver a cargar el teléfono para estar listo para un nuevo día, este teléfono admite carga rápida de 33 W para recargas más rápidas. Esto no coincide con las velocidades abrasadoras que hemos visto en algunos buques insignia, pero sigue siendo impresionante para un teléfono de este precio. Descubrí que las velocidades de carga eran muy similares a las del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, con una carga del 50 % en 31 minutos y una carga completa en 1 hora y 14 minutos. Es un peso de su mente saber que puede cargar su dispositivo con bastante rapidez si alguna vez le preocupa quedarse corto.

No es sorprendente que el Realme 9 no tenga carga inalámbrica.

Últimas ofertas

Veredicto

Lo que le falta a la Indesit IB 88B60 NE en velocidad y potencia bruta, lo compensa con flexibilidad. Puede cocinar con cuatro sartenes o, gracias a las dos zonas de cocción DualZone, cambiar a dos recipientes más grandes. Los programas de cocción automáticos completan la oferta, lo que convierte a esta placa en un todoterreno de gran valor.

Introducción

Si lo que busca es flexibilidad, entonces la placa de inducción Indesit IB 88B60 NE de 60 cm podría ser para usted. Con sus dos zonas de cocción DualZone, puedes cocinar utilizando recipientes más grandes a cada lado de la placa, o dividir las zonas en dos para crear cuatro zonas de cocción individuales.

La placa es fácil de usar e incluye algunas funciones automáticas agradables, pero no es la placa más rápida que he probado.

Diseño y Características

• Dos áreas DualZone
• Solo dos temporizadores
• Modos automáticos Push&Go

Esta placa de inducción de 60 cm luce el tradicional acabado en cristal negro. Se utiliza mejor con una fuente de alimentación de 32 A, donde puede consumir hasta 7,2 kW de potencia. Sin embargo, la potencia también se puede configurar en 2,5kW, 4kW y 6kW, si solo tiene disponible un circuito de menor potencia. Solo tenga en cuenta que si se desconecta la alimentación afectará el rendimiento: no podrá usar los cuatro quemadores a su nivel máximo a la vez.

En lugar de tener zonas distintas, la placa de cocción Indesit IB 88B60 NE presenta dos áreas DualZone. De forma predeterminada, cada uno se divide en dos áreas, para un total de cuatro zonas. Sin embargo, tanto la zona izquierda como la zona derecha se pueden combinar para ofrecer una sola zona grande, que es excelente para usar con placas de parrilla más grandes y platos cuadrados. Esta es una gran flexibilidad, lo que le permite cocinar con una variedad de tamaños de sartenes sin tener que comprar adaptadores.

Los controles están convenientemente ubicados a lo largo del borde inferior de la placa de inducción. Los botones más y menos recorren los nueve modos de potencia, además hay dos botones dedicados: uno para apagar una zona y un botón de impulso P, que pone la potencia máxima en una zona durante cinco minutos para ayudar a hervir el agua en las ollas. La administración de energía significa que las cuatro zonas pueden estar en el modo P al mismo tiempo.

La Indesit IB 88B60 NE tiene dos controles de tiempo, uno para el lado izquierdo de la placa y otro para el derecho. Una vez que el temporizador llega a cero, las zonas respectivas se apagan. Es una pena que no haya controles de temporizador individuales para las cuatro zonas, ya que la configuración no es tan flexible si tiene cuatro sartenes en movimiento a la vez, cada una de las cuales requiere su propio tiempo de cocción.

Tampoco hay un control de temporizador independiente, por ejemplo, para configurar un recordatorio para sacar algo del horno.

Los modos Push&Go son características especiales diseñadas para facilitar la cocción. Consisten en una opción Push&Boil que hace que el agua hierva y luego la mantiene rodando (disponible en la zona inferior izquierda y superior derecha), y Push&Warm, que se utiliza para mantener la comida caliente o reducir suavemente el líquido (arriba a la izquierda y arriba a la derecha). zonas de abajo a la derecha). Solo recuerde presionar el botón Aceptar, o la función no estará activada.

Actuación

Para ver qué tan bien funciona el Indesit IB 88B60 NE, lo sometí a nuestras pruebas estándar. Primero, utilizo la configuración P para probar cuánto tiempo se tarda en calentar 1,5 litros de agua en una cacerola grande a 90ºC. Medí el quemador con un dibujo de 1800 W, lo que explica la razón por la cual los cuatro quemadores pueden funcionar en modo máximo al mismo tiempo.

Con este nivel de potencia, tomó 5 minutos y 46 segundos llevar el agua a 90 °C, lo cual es un poco lento. Muchas otras placas tienen una gran zona capaz de entregar 3000 W de potencia o más. También tuve que usar la configuración P dos veces, ya que se agotó a los cinco minutos.

Fue una historia similar al usar una cacerola mediana con 1 litro de agua. La Indesit IB 88B60 NE tardó 3 minutos y 55 segundos en calentar el agua a 90 ºC. Para mi sartén más pequeña, llena con 0,5 litros de agua, la placa tardó 2 minutos y 37 segundos en llevar el agua a 90ºC.

Si bien los tres resultados no son terribles, logrará tiempos de ebullición más rápidos con placas rivales. Sin embargo, lo que obtienes aquí es flexibilidad y resultados consistentes: en cualquier momento, puedes llevar cualquier zona a su máxima potencia sin que la placa tenga que reducir la potencia a un quemador diferente. Eso es un gran beneficio. El Bosch Serie 4 PUE611BF1B, por ejemplo, es terrible en la administración de energía; con cuatro zonas funcionando al mismo tiempo, se tarda una eternidad en hervir el agua, tardando 26 minutos en mis pruebas.

Probando los modos automáticos, encontré que la opción Push&Boil calentaba el agua hasta 98ºC antes de que bajara un poco la potencia, luego mantenía el agua a 99,5ºC constantemente, todo sin ninguna intervención.

Push&Warm mantuvo el agua a unos 72ºC constantemente, ajustando la potencia sobre la marcha para mantenerla allí. Nuevamente, es un modo útil, ya que puede configurarlo y olvidarse de él, sin tener que preocuparse por volver a una sartén en la que se quema el contenido. Este tipo de temperatura es ideal para mantener calientes los alimentos sin que pierdan humedad demasiado rápido; para una salsa a base de agua, lo mejor es una temperatura de reducción de unos 93ºC.

Usando la cámara térmica, puede ver que las zonas de cocción de la Indesit IB 88B60 NE son redondas. Vincular dos zonas juntas activa ambas zonas redondas al mismo tiempo, lo que da como resultado algunos puntos interesantes. Como tal, debe revolver los alimentos regularmente para asegurarse de que se cocinen de manera uniforme.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Nord 2T no trae una actualización innovadora del Nord 2 original, pero es uno de los mejores teléfonos Android asequibles de gama media. Su cámara principal es excelente, el diseño es mejor que el de la mayoría por el precio y el procesador MediaTek interno es notablemente poderoso. El brillo limitado de la pantalla bajo la luz solar directa es probablemente el principal motivo de preocupación potencialmente desagradable.

Introducción

¿Está buscando algo del espíritu original de OnePlus: la experiencia insignia a un precio asequible? Entonces, podría decirse que la serie Nord es un mejor lugar para comenzar que los teléfonos OnePlus de la línea principal.

El OnePlus Nord 2T es un Android de gama media que cuesta £ 369 (actualmente no está disponible en los EE. UU.), que ofrece muchas de las características que busco en los Android de primer nivel. Estos incluyen características como una cámara de calidad que toma fotos decentes con poca luz, un rendimiento general rápido y una sólida capacidad para manejar juegos, además de una construcción que no es completamente de plástico; el cristal de la pantalla no cuenta.

OnePlus se ha convertido en un hermano de Realme y Oppo, pero OnePlus Nord 2T representa una mejor oferta que casi cualquier cosa de esas marcas para la mayoría de los compradores.

Diseño y Pantalla

• Opciones de color OnePlus clásicas y de buen gusto
• Sensación de gama alta como resultado de hápticos refinados y un respaldo de vidrio
• Lector de huellas dactilares en pantalla decente

OnePlus ofrece teléfonos con opciones de color más elegantes que la mayoría de la competencia, y el Nord 2T es un buen ejemplo. Los teléfonos de gama media como este a menudo utilizan degradados llamativos y efectos brillantes. Si ese es tu bolso, genial. Sin embargo, ¿no crees que el verde menta claro aquí ofrece un poco más de sofisticación?

El OnePlus Nord 2T es un teléfono de aspecto inusualmente elegante, cuyo diseño solo se ve atenuado por la carcasa de la cámara. Su motivo de doble círculo está bien, pero el posicionamiento descentrado de las dos cámaras secundarias es un poco torpe.

Se sientan allí por una razón, por supuesto; pero si se tratara de un teléfono de gama alta, esperaría un poco más de esfuerzo y gasto para hacer que estos puntos más finos se vean bien.

El resto del diseño es material de primer nivel. Obtenemos un hermoso respaldo de vidrio curvo, y aunque los lados de aspecto metálico son de plástico, esperar un diseño completamente de metal y vidrio con las especificaciones del Nord 2T a este precio simplemente no es realista.

Este es un teléfono más pequeño que muchos modelos de gama media, como resultado de su pantalla de 6,43 pulgadas. Si bien su tamaño no es ideal para jugar, ciertamente hace que OnePlus Nord 2T sea más fácil de manejar. Es un teléfono más accesible para el tipo de persona que elegiría un iPhone 13 Pro en lugar de un iPhone 13 Pro Max, y no solo por su menor costo.

No hay conector para auriculares ni ranura para tarjeta de memoria microSD, pero hay un par de otras características de hardware interesantes. Al igual que otros teléfonos OnePlus, el Nord 2T tiene un control deslizante de modo silencioso que le permite cambiar entre solo vibración y un verdadero modo silencioso con solo deslizar el pulgar. El escáner de huellas dactilares también utiliza un sensor en pantalla, mientras que los teléfonos de este precio suelen tener unidades montadas lateralmente.

Este escáner es un poco más lento que el pad de los mejores teléfonos OnePlus, pero ayuda a elevar el Nord 2T, haciéndolo parecer una clase más alta de Android asequible.

El teléfono viene con parlantes estéreo y son ruidosos. Pueden explotar sobre el sonido de la cocina o una ducha. Sin embargo, no tienen la potencia de gama baja que ayuda a suavizar el audio de los altavoces de teléfonos más fuertes. Carecen del peso de los mejores y pueden sonar un poco abrasivos a volúmenes altos.

La pantalla de 6,43 pulgadas del OnePlus Nord 2T es donde vemos algo de moderación, lo que probablemente ayudó a OnePlus a incluir toques limpios, como el escáner de huellas dactilares en pantalla. Esta es una pantalla OLED Full HD, pero tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz en lugar del tipo de 120 Hz que se ve en algunos rivales.

Esto no es necesariamente un gran problema. La ligera sacudida al desplazarse a 60 Hz se vuelve más obvia cuando se ha acostumbrado a las pantallas de alta frecuencia de actualización de 120 Hz; pero 90Hz todavía se ve suave. Puede estar a medio camino entre los dos, pero los retornos empiezan a disminuir (sin desaparecer del todo) a partir de los 90Hz.

Hay dos modos de color y, como es el caso con el diseño del teléfono, estos son más comedidos que los de las alternativas de la compañía hermana de OnePlus, Realme. El Vivid predeterminado parece ser un preajuste DCI-P3, mientras que el natural se basa en sRGB, y parecerá demasiado débil para muchas personas en estos días.

Es genial tener la opción, pero encuentro que, al contrario de la situación normal, hace que las fotos tomadas con la cámara parezcan un poco subsaturadas. Es probable que esto se deba a que la cámara toma fotografías en el espacio de color RGB, pero el modo de color sRGB es tan estricto que no mostrará la gama completa de colores en esas imágenes. Como siempre, las aplicaciones de la galería de cámaras integradas deberían poder aplicar su propia configuración de calibración.

OnePlus a menudo hace grandes afirmaciones sobre el brillo de las pantallas de sus teléfonos. No hay ninguno adjunto al OnePlus Nord 2T; alcanza los 460 nits en interiores, lo cual está bien. El brillo al aire libre está un poco por debajo del promedio a 630 nits. Si desea un teléfono que ofrezca una gran visibilidad al aire libre, el Realme GT Neo 2T es una mejor opción: su pantalla mide 770 nits de brillo.

Software y rendimiento

• Gran rendimiento de juego
• OxygenOS está bien, aparte de la irritante función Shelf
• Rendimiento comparable

OnePlus alguna vez fue celebrado por la oferta de software que acompañaba a sus teléfonos Android. Su interfaz de usuario se llama OxygenOS, y en un momento se planeó que fuera reemplazada por ColorOS de Oppo, hasta que hubo una protesta de la base de fans de OnePlus.

Hay algunos elementos molestos en la última versión del software. Deslícese hacia abajo desde la derecha de la pantalla de inicio y aparecerá Shelf. Esto es un poco como el menú que aparece con un gesto similar en los iPhone. Pero donde Apple es útil, Shelf no lo es.

Es el hogar de widgets, como el clima; uno que muestra cuánto almacenamiento le queda al teléfono; y un panel de Spotify. Es mucho más probable que lo mencione accidentalmente, cuando quiere desplegar sus notificaciones.

Afortunadamente, puedes apagarlo, y te recomiendo encarecidamente que lo hagas. La interfaz OnePlus Nord 2T se vuelve mucho más sencilla después de haberlo hecho, sin más sorpresas molestas en la tienda.

Hay un buen modo de visualización siempre encendido del que soy fanático. Muestra íconos para notificaciones recientes, muestra la hora y ofrece una guía sobre dónde se encuentra el escáner de huellas dactilares. Útil.

La pantalla siempre encendida se puede personalizar y, si prefieres ahorrar batería, apagarla por completo. Probablemente hemos visto los mejores días de OxygenOS en este momento, pero aún es fácil continuar una vez que eliminas el irritante Shelf.

Aquí no se puede encontrar bloatware de terceros, solo algunas aplicaciones de utilidad y el modo Zen, una aplicación adyacente a la meditación casi cómicamente hardcore. Configure el temporizador y bloquea las notificaciones, junto con el acceso a todas sus aplicaciones excepto la cámara. Las llamadas seguirán llegando: OnePlus no quiere estar en el centro de las noticias sobre nadie que se pierda el nacimiento de su hijo debido al modo Zen. Buena idea, sin embargo.

En el corazón del OnePlus Nord 2T se encuentra la nueva versión de MediaTek Dimensity 1200 que se ve en el Nord 2. El Dimensity 1300 es un poco más rápido en las áreas de GPU y CPU.

Este es un gran procesador para un teléfono por el precio, en particular representa un salto real en el rendimiento de la GPU en la mayoría de los teléfonos de menos de £ 400. El único conjunto de chips que podría elegir es el Qualcomm Snapdragon 870, que es un fantástico SoC de gama media. Pero me imagino que esto podría ser más caro, y el OnePlus Nord 2T no es más que un teléfono económico.

Obtiene 2732 en Geekbench 5, 738 por núcleo. Esto es similar a la puntuación del Realme GT 3T Neo con un Snapdragon 870. En la prueba Wild Life de 3DMark obtiene 4637 puntos, aproximadamente un 10 % más que un teléfono Snapdragon 870.

La estabilidad del rendimiento durante una prueba de esfuerzo de 20 minutos es fantástica con un 99,3 %, lo que significa que no hay estrangulamiento térmico cuando se ejecuta un juego 3D desafiante que está dentro de las capacidades del teléfono.

El OnePlus Nord 2T maneja Fortnite maravillosamente. Todas las opciones de gráficos están desbloqueadas, incluido el preajuste de fidelidad épica y el juego de 60 fps en gráficos altos. Con frecuencia este no es el caso en este nivel.

Ambas formas de jugar de gama alta están dentro de la zona de confort del Nord 2T. Si bien en ocasiones hay ligeras caídas en la velocidad de fotogramas de los límites, como cuando se cae de la tienda al comienzo de una ronda, se ven incluso en los teléfonos Snapdragon 8 Gen 1.

Si ve que un juego funciona menos de lo que esperaba, busque actualizaciones de software.

Cámara

• Gran calidad de imagen de la cámara principal
• El video 4K/30 ofrece estabilización limitada
• Sensor monocromático inútil y ultra ancho de calidad limitada

El OnePlus Nord 2T tiene el mismo hardware de cámara principal que el Nord 2: un sensor Sony IMX766 con una lente f/1.88. Este es un sensor grande y casi lo mejor que encontrará por el dinero. También aparece en el Realme GT 3 Neo de £ 600 y en el Oppo Find X5 Pro de más de £ 1000.

Sin embargo, el manejo del software importa tanto como el hardware en estos días, entonces, ¿cómo se compara el OnePlus Nord 2T? Muy bien.

Las fotos tomadas con la cámara principal brindan un color de aspecto natural y un buen rango dinámico. Gracias al sensor de alta calidad y al modo nocturno dedicado, la calidad de la imagen se mantiene notablemente bien en condiciones de iluminación desafiantes.

Los teléfonos de bajo costo están comenzando a usar los modos nocturnos computacionales adecuados, pero solo un buen hardware de cámara le permitirá obtener fotos sólidas de sus hamburguesas caseras tomadas en una sala de estar iluminada solo por una o dos bombillas de 60 W. El OnePlus Nord 2T se desempeña de manera impresionante en ambos escenarios, iluminación nocturna y lúgubre, comparable con algunos teléfonos que cuestan el doble.

El OnePlus Nord 2 tenía una de las mejores cámaras de teléfono asequibles de gama media que encontrarás. Y aunque este nuevo modelo no trae una mejora alucinante, aún supera a la mayoría en el precio. Tendrás que esperar a que el Pixel 6a obtenga algo que sea potencialmente mejor.

Solo hay algunos problemas menores. Descubrí que los detalles disminuyen un poco cuando usas el modo nocturno dedicado, y que los resultados pueden variar un poco entre las exposiciones, probablemente debido al movimiento de la mano durante la captura. Sin embargo, esto no debería ser un problema cuando el OnePlus Nord 2T tiene estabilización de imagen óptica.

El modo de 50 megapíxeles también ofrece una mejora prácticamente nula en los detalles finos a nivel de píxeles. Las tomas apenas se ven diferentes a las imágenes estándar de 12,5 megapíxeles ampliadas en Photoshop; Las imágenes con zoom digital 2x también están bien. Al menos utilizan un estilo de procesamiento más ajustado que el modo de 50 megapíxeles, para ofrecer una mejor impresión de detalles finos y nítidos; pero no aguantan tan bien de cerca.

Un gran conjunto de baterías para todos los trabajos, las GP ReCyko 850mAh AAA duran una cantidad razonable de cargas, ofrecen una capacidad decente y mantienen bien su carga. Sin embargo, la dura competencia significa que hay mejores opciones disponibles en todas esas áreas.

Introducción

Aunque GP fabrica baterías de mayor capacidad, las GP ReCyko 850mAh AAA hacen un buen trabajo al ofrecer un equilibrio entre precio, rendimiento y longevidad. Estos son todoterrenos decentes, aunque la competencia es dura. Como tal, puede encontrar baterías que son más baratas, duran más o vienen con mayor capacidad.

Diseño y Cargos

• Dura 500 ciclos
• Retendrá el cargo hasta por 12 meses

Las GP ReCyko 850mAh AAA son un conjunto de baterías más estándar, que ofrecen una capacidad máxima ligeramente menor que las GP ReCyko 950mAh AAA. Sin embargo, vienen a un mejor precio. Dadas las diferencias menores, estas son la mejor opción en mi opinión.

Calificadas para durar 500 ciclos de carga, estas baterías son lo suficientemente decentes; pero el económico Amazon Basics recargable AAA 800mAh está clasificado para durar el doble en 1000 ciclos.

Los GP ReCyko 850mAh AAA también son estándar en lo que respecta a la retención de carga: el 80% de carga después de 12 meses es básico. Esto hace que estas baterías sean lo suficientemente buenas para usar en dispositivos de bajo consumo, como controles remotos, mientras que también hay suficiente energía para usos más exigentes, como juguetes y linternas.

Actuación

• Rendimiento consistente
• Pruebas de capacidad justo por debajo del valor nominal

Para ver qué tan bien se desempeñó el GP ReCyko 850mAh AAA, los sometí a mis pruebas estándar con el probador de batería Ansmann Energy XC3000. Comencé midiendo el voltaje inicial cuando estaba completamente cargado, que debería estar en un mínimo de 1.2V. El resultado de 1,32 V es un buen punto de partida, ya que el voltaje cae a medida que se agotan las baterías.

A continuación, medí la capacidad mediante la prueba de alto consumo (600 mA +/- 20 % con un voltaje de corte de 0,94 V). En la primera ejecución, las baterías arrojaron una carga de 834 mAh, que está justo por debajo del valor nominal; la mayoría de las baterías que pruebo funcionan mejor que el valor nominal, aunque el resultado aquí es muy parecido.

Luego ejecuté 50 ciclos de carga y descarga, tomando lecturas de capacidad cada 10 ciclos. Como puede ver en el gráfico, los resultados fueron extremadamente consistentes, con el GP ReCyko 850mAh AAA sin mostrar signos de desvanecimiento.

Últimas ofertas